abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_222105199
quote:
1s.gif Op woensdag 4 november 2026 19:19 schreef Kalmblijven het volgende:

[..]
Als dat ooit al in box 3 komt - veel andere landen tellen het inderdaad mee voor vermogen, meestal gecombineerd met een hoge vrijstelling tot zelfs wel een miljoen - dan staat zo een maatregel nooit op zichzelf.

Volt speelt er inderdaad een beetje mee, maar dan schaffen ze 100% zeker het eigenwoningforfait af en komt er een veel hogere vrijstelling dan de gebruikelijke paar tienduizend euro.
Dat weten we niet, maar het is niet uit te sluiten. Ik zou dat persoonlijk onterecht vinden. De woning waar iemand in woont is voor de meeste mensen gewoon een woning om in te wonen en geen beleggingsobject. Overheid heeft er zelf ook een grote hand in gehad om die prijzen de hoogte in te jagen. En het klinkt leuk al die overwaarde, maar die gaat gewoon weer in een nieuwe woning als je iets vergelijkbaars terugkoopt.
pi_222105251
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2026 19:25 schreef Halcon het volgende:

[..]
Dat weten we niet, maar het is niet uit te sluiten. Ik zou dat persoonlijk onterecht vinden. De woning waar iemand in woont is voor de meeste mensen gewoon een woning om in te wonen en geen beleggingsobject. Overheid heeft er zelf ook een grote hand in gehad om die prijzen de hoogte in te jagen. En het klinkt leuk al die overwaarde, maar die gaat gewoon weer in een nieuwe woning als je iets vergelijkbaars terugkoopt.
Sommigen zeggen dat je met wonen geen inkomenspolitiek moet bedrijven. Zowel bij huren als kopen. Langs die weg is er wel wat voor te zeggen om alle soorten vermogen hetzelfde te behandelen en dus ook de eigen woning. Als jij kleiner wil wonen dan mag je meer belastingvrij spaargeld en effecten aanhouden. Je vergroot de keuzevrijheid van mensen. In een klein bemeten land is het niet gek om geen (indirecte) subsidie op 'groot wonen' te geven. 'Groot wonen' niet fiscaal bevoordelen.

Maar nogmaals, alleen Volt wil dit een beetje. Bij PRO is een meerderheid tegen. Dat soort voorstellen worden weggestemd, omdat wonen een eerste levensbehoefte is en de overheid aan de Grondwet moet houden (langs die lijnen).

quote:
Overheid heeft er zelf ook een grote hand in gehad om die prijzen de hoogte in te jagen.
Daar zitten politieke keuzes en een agenda aan vast. Gerrit Zalm (VVD) verruimde de leennormen in de jaren negentig, en niet zo een klein beetje ook, en direct gingen de prijzen de lucht in voor de boomer-achterban (nu noem ik slechts één beleidsmaatregel; het veel te goedkoop inruilen van de Gulden is er nog zo één). Dit hadden ze goed af gekeken van Groot-Brittanië en hoe je een vaste schare kiezers bindt.

[ Bericht 9% gewijzigd door Kalmblijven op 04-11-2026 19:38:27 ]
pi_222105340
Niet in het lands belang maar in Dylans belang is wel een goede van Teunissen
pi_222105468
Heinen slaat elke Nederlander voor 1000 euro aan om naar een vermogenswinstbelasting te gaan. Zijn dekkingstekort is opgelopen van 7,7 mld naar 17,5 mld tot 2040 + een struc. tekort. Dit is de grootste begrotingszwendel ooit van een minister van Financiën. En werkend Nederland mag ervoor opdraaien.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3mzi6uo7sqs26

Aldus de financiële man van de ChristenUnie.
pi_222105521
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2026 18:33 schreef Kalmblijven het volgende:

[..]
Daarbij, die "tegenprestatie" is er al. Je hebt een sollicitatieplicht en in de bijstand wordt je aan het werk gezet.
Ja dat is ook zoiets, hoeveel geld wordt er wel niet besteed om mensen in de bijstand aan het werk te zetten. Allemaal externe bureautjes die geen fuck voor de werkzoekende betekenen maar die natuurlijk wel goed boeren.

Het zou veel goedkoper/effectiever zijn om mensen die geen werk te hebben hun bijstand gewoon over te maken zonder allemaal controle of gedwongen arbeid. Als je die mensen in plaats van aan het werk te zetten gewoon laat solliciteren of ze onderwijst zodat ze minder afstand tot de arbeidsmarkt hebben is dat goedkoper en effectiever.
pi_222106013
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2026 17:10 schreef StephanL het volgende:
Ja hoge btw weg van energie _O_
Kwestie van prioriteiten. De hoge btw en andere heffingen op een essentieel product als warmte, noodzakelijk voor een stukje menselijke waardigheid, laat men in Den Haag met een gerust hart staan.

De btw verhoging voor (snij)bloemen en planten durft men niet van 9% naar 21% te brengen. Als er nou iets een onnodige luxe is dan zou dat toch een bosje bloemen moeten zijn dat maar een week staat.
En bovendien wie die 20-30-40 euro voor zo'n nutteloos product kan en wil betalen kan ook wel een paar euro extra btw aftikken.

Goeie lobby van de agrosector . En de ruggengraatlozen zonder visie kunnen nu die 200 miljoen ergens anders vandaan halen
-
pi_222106058
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2026 21:01 schreef quo_ het volgende:
De btw verhoging voor (snij)bloemen en planten durft men niet van 9% naar 21% te brengen. Als er nou iets een onnodige luxe is dan zou dat toch een bosje bloemen moeten zijn dat maar een week staat.
En bovendien wie die 20-30-40 euro voor zo'n nutteloos product kan en wil betalen kan ook wel een paar euro extra btw aftikken.

Goeie lobby van de agrosector . En de ruggengraatlozen zonder visie kunnen nu die 200 miljoen ergens anders vandaan halen
Men "durft" het niet omdat ze BBB, JA21, SGP, en eventueel de andere rechtse partijen nodig hebben. Lage belastingen op luxe en vervuiling (de sierteelt is megavervuilend en veroorzaker Parkinson) en hoge belastingen op eerste levensbehoeften is op zichzelf standaard rechts beleid.

Rutte-IV wilde er al vanaf, vooral CU en D66, maar toen kwam de BBB overwinning tijdens de provinciale staten..
pi_222106119
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2026 21:06 schreef Kalmblijven het volgende:

[..]
Men "durft" het niet omdat ze BBB, JA21, SGP, en eventueel de andere rechtse partijen nodig hebben. Lage belastingen op luxe en vervuiling (de sierteelt is megavervuilend en veroorzaker Parkinson) en hoge belastingen op eerste levensbehoeften is op zichzelf standaard rechts beleid.

Rutte-IV wilde er al vanaf, vooral CU en D66, maar toen kwam de BBB overwinning tijdens de provinciale staten..
Wat dat betreft klopt het wat dit FvD poppetje zegt. Pro zal er verstandig aan doen om niets te steunen wat uit dit kabinet komt. Gewoon dit kabinet laten vallen en in Maart een dubbele verkiezing lijkt het beste in lands belang.
pi_222106156
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2026 21:13 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Wat dat betreft klopt het wat dit FvD poppetje zegt. Pro zal er verstandig aan doen om niets te steunen wat uit dit kabinet komt. Gewoon dit kabinet laten vallen en in Maart een dubbele verkiezing lijkt het beste in lands belang.
Van de Kieswet mag dat niet. Tweede Kamerverkiezingen zouden dan in mei of juni plaatsvinden.
pi_222106265
Misschien moeten ze maar opnieuw gaan formeren met pro.
Er zijn geen wetten dat er opeens nieuwe verkiezingen moeten komen. De TK kan prima 4 jaar zitten. (want echt beter qua bestuurbaarheid wordt het er niet op, als ik zo de peilingen lees)

Het is natuurlijk sws wel een vreemd gebruik dat bij ontslag van de regering, ook de TK naar huis gestuurd wordt, in NL.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
pi_222106452
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2026 21:19 schreef Kalmblijven het volgende:

[..]
Van de Kieswet mag dat niet. Tweede Kamerverkiezingen zouden dan in mei of juni plaatsvinden.
Ook prima. Ik denk dat dit gestuntel de 'coalitie' nogal zetels gaat kosten en dat is natuurlijk onverdeeld positief.
D66 lulde nog iets over dat een meerderheid vinden moeilijk is want er zijn zoveel partijen. Maar zoals ik het zie is het aantal partijen niet zozeer het probleem maar dat men niet met elkaar wil samenwerken.
Ik bedoel zeker rechts vecht elkaar de tent uit, PVV en FvD zijn nu alweer klaar met deze volledig rechtse regering.
Pro doet nog hun best om constructief te zijn maar waarom? Vrijwel zeker kunnen ze meer gedaan krijgen met meer zetels.
pi_222106470
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2026 21:30 schreef capricia het volgende:
Misschien moeten ze maar opnieuw gaan formeren met pro.
Er zijn geen wetten dat er opeens nieuwe verkiezingen moeten komen. De TK kan prima 4 jaar zitten. (want echt beter qua bestuurbaarheid wordt het er niet op, als ik zo de peilingen lees)

Het is natuurlijk sws wel een vreemd gebruik dat bij ontslag van de regering, ook de TK naar huis gestuurd wordt, in NL.
Ik denk niet dat het voor Pro handig is om op basis van de huidige verhoudingen de nek uit te steken voor regeringsdeelname of zelfs hulp aan de huidige coalitie. Na het Timmermans debacle zitten ze nu op een dieptepunt, peilingen geven aan dat het met de partij alleen maar beter kan gaan.

En m.b.t. de samenstelling van de 2e kamer kan ik me haast niet voorstellen dat het nog slechter kan worden. Met de huidige samenstelling is het immers een onwerknbare en onregeerbare puinhoop.
-
pi_222106518
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2026 21:52 schreef quo_ het volgende:

[..]
Ik denk niet dat het voor Pro handig is om op basis van de huidige verhoudingen de nek uit te steken voor regeringsdeelname of zelfs hulp aan de huidige coalitie. Na het Timmermans debacle zitten ze nu op een dieptepunt, peilingen geven aan dat het met de partij alleen maar beter kan gaan.

En m.b.t. de samenstelling van de 2e kamer kan ik me haast niet voorstellen dat het nog slechter kan worden. Met de huidige samenstelling is het immers een onwerknbare en onregeerbare puinhoop.
Precies, ze doen wanhopig hun best om constructief te zijn. Maar het enige wat ze op die manier bereiken is dat ze hun ziel verkopen in ruil voor niks. Teunissen heeft helemaal gelijk als ze zegt stabiel landsbestuur en de VVD gaan niet samen.

Het beste is om deze bende in hun sop gaar te laten koken.
pi_222106536
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2026 21:52 schreef quo_ het volgende:

[..]
Ik denk niet dat het voor Pro handig is om op basis van de huidige verhoudingen de nek uit te steken voor regeringsdeelname of zelfs hulp aan de huidige coalitie. Na het Timmermans debacle zitten ze nu op een dieptepunt, peilingen geven aan dat het met de partij alleen maar beter kan gaan.

En m.b.t. de samenstelling van de 2e kamer kan ik me haast niet voorstellen dat het nog slechter kan worden. Met de huidige samenstelling is het immers een onwerknbare en onregeerbare puinhoop.
Ja PRO is er ook nog niet klaar voor. Voor nieuwe verkiezingen..
En zeker kan het wel slechter, als er bijv. helemaal geen midden meer is.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
pi_222106540
Is D66-spijt al trending?
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
  woensdag 4 november 2026 @ 22:08:07 #91
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_222106561
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2026 22:04 schreef capricia het volgende:
Is D66-spijt al trending?
Het kan toch niet aan D66 liggen? Of kan het wél?
Zie de wereld zoals ze is. Droom van wat ze zou kunnen zijn. Bouw wat kan. Spreek alsof je je kunt vergissen.
pi_222106710
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2026 19:54 schreef Kalmblijven het volgende:
Heinen slaat elke Nederlander voor 1000 euro aan
Man is loco.
TASSERY - Live @ BASIS 20-11-2026
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
I have gone further than a man of my looks or intellect should ever fucking go.
pi_222106722
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2026 22:04 schreef capricia het volgende:
Is D66-spijt al trending?
Of anders D66-leedvermaak, want op dat vlak kom je ruimschoots aan je trekken.

Ik vind het een volslagen nutteloze en overbodige partij die als magneet dient voor figuren zonder moreel kompas dus in dat opzicht is het wel genieten van het gespartel van Jetten. Af en toe betrap ik me er zelfs op dat ik haast medelijden heb.

Over links bengelt hij aan een touwtje bij Jesse terwijl Dilan permanent met de schaar in de aanslag staat om te knippen.

Over rechts wordt hij in de armen gedreven van de mannenbroeders, boerin Karolien en het persoonlijke banenplan van Joost. Daar heeft niemand iets te winnen en daar kan werkelijk niks goed uit voortkomen.

Qua regeren stelt het allemaal niet zo veel voor maar een kniesoor die daar op let.
-
pi_222106727
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2026 21:30 schreef capricia het volgende:
Misschien moeten ze maar opnieuw gaan formeren met pro.
Dan emigreer ik.
TASSERY - Live @ BASIS 20-11-2026
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
I have gone further than a man of my looks or intellect should ever fucking go.
pi_222106792
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2026 22:26 schreef quo_ het volgende:

[..]
Of anders D66-leedvermaak, want op dat vlak kom je ruimschoots aan je trekken.

Ik vind het een volslagen nutteloze en overbodige partij die als magneet dient voor figuren zonder moreel kompas dus in dat opzicht is het wel genieten van het gespartel van Jetten. Af en toe betrap ik me er zelfs op dat ik haast medelijden heb.

Over links bengelt hij aan een touwtje bij Jesse terwijl Dilan permanent met de schaar in de aanslag staat om te knippen.

Over rechts wordt hij in de armen gedreven van de mannenbroeders, boerin Karolien en het persoonlijke banenplan van Joost. Daar heeft niemand iets te winnen en daar kan werkelijk niks goed uit voortkomen.

Qua regeren stelt het allemaal niet zo veel voor maar een kniesoor die daar op let.
:D _O-
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
  woensdag 4 november 2026 @ 22:33:44 #96
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_222106835
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2026 22:04 schreef capricia het volgende:
Is D66-spijt al trending?
Jetten-regretten
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_222106855
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2026 22:26 schreef quo_ het volgende:
partij die als magneet dient voor figuren zonder moreel kompas
Dat is niet zozeer D66 maar vooral de VVD. Nu trekt langdurige macht en een spilpositie sowieso dat soort types aan, en daar komt de 'liberale' nihilistische ideologie nog bij. Gevoegd bij de Ons Soort Mensen harde kern van de achterban en grote donateurs.
  woensdag 4 november 2026 @ 22:38:05 #98
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_222106884
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2026 22:35 schreef Kalmblijven het volgende:

[..]
Dat is niet zozeer D66 maar vooral de VVD. Nu trekt macht en een spilpositie sowieso dat soort types aan en daar komt de 'liberale' nihilistische ideologie nog bij.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)go-van-cuba-a4940304

Het morele kompas van dit kabinet.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_222106894
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2026 22:26 schreef nostra het volgende:

[..]
Dan emigreer ik.
Zwak
pi_222106904
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2026 22:35 schreef Kalmblijven het volgende:

[..]
Dat is niet zozeer D66 maar vooral de VVD. Nu trekt macht en een spilpositie sowieso dat soort types aan en daar komt de 'liberale' nihilistische ideologie nog bij.
Dat is ook zeker D66.

Sjoerdsma met zijn fantasietjes over short gaan op de economie van Oekraïne bij start vd oorlog verbaasde me dan ook totaal niet.
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')