Ik ben een keiharde, rationele rechtse klootzak maar ik besef dat ik deel uitmaak van een groter geheel. Dus mijn vermogen mag 'gedeeld' worden.quote:Op woensdag 4 november 2026 12:18 schreef Charles33 het volgende:
[..]
Die van mij tot op zekere hoogte ook, maar dat bepaal ik dan nog altijd zelf.
Je hebt het alleen over het toeslagenstelsel, ik heb het over alle toe en bijslagen,gelden, aftrekposten en subsidies. Dat is wat anders, begrijp je dat? En al dat geld in te zetten om lasten te verlagen en overbodig geworden ambtenaren er uit te gooien, ook dat is wat anders.quote:Op woensdag 4 november 2026 17:35 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
[..]
Op die post heb je nog geen half uur geleden gereageerd. Ben je dement aan het worden ofzo?
Nogal raar om te stellen dat ik iets niet zou begrijpen of beantwoorden als ik dat al lang gedaan heb.
Als je vermogend bent, hoef je niet te werken. Dat is de hele lol van vermogend zijn, dat anderen het werk doen.quote:Op woensdag 4 november 2026 17:51 schreef Weisswurst het volgende:
Wel grappig hoe het over werkenden en vermogenden gaat alsof dat 2 verschillende groepen zijn.
oh sorry ik had de illusie dat het er hier serieus aan toe ging.quote:Op woensdag 4 november 2026 17:55 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als je vermogend bent, hoef je niet te werken. Dat is de hele lol van vermogend zijn, dat anderen het werk doen.
Als je gepensioneerd bent ook niet, ik zit nu 3 maand in Afrika en zonder een lastige vrouwquote:Op woensdag 4 november 2026 17:55 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als je vermogend bent, hoef je niet te werken. Dat is de hele lol van vermogend zijn, dat anderen het werk doen.
Ook dat inkomsten uit vermogen veel minder zwaar worden belast. Uiteindelijk krijg je een aristocratie.quote:Op woensdag 4 november 2026 17:55 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als je vermogend bent, hoef je niet te werken. Dat is de hele lol van vermogend zijn, dat anderen het werk doen.
arbeid moet veel minder zwaar belast wordenquote:Op woensdag 4 november 2026 18:03 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
Ook dat inkomsten uit vermogen veel minder zwaar worden belast. Uiteindelijk krijg je een aristocratie.
25% belasting op eerste levensbehoeften vinden we dan weer heel normaal.
Maar er is toch een kabinet? Als ze het op geen onderwerp eens zijn waarom noemen we het dan nog een regering. Dan zijn het toch enkel partijen die ministers en staatssecretarissen leveren. In dat geval zou ik zeggen laat Heinen wieberen en zet daar iemand van Pro neer. Dat kan dan blijkbaar.quote:Op woensdag 4 november 2026 17:42 schreef TheVulture het volgende:
Het blijft fascinerend dat veel partijen het minderheidskabinet blijven beoordelen als een meerderheidskabinet en zo verbaasd zijn dat ze verschillend zouden kunnen stemmen. Het gaat toch om een meerderheid
Niet als je het hele toe en bijslagencircus overeind laat.quote:Op woensdag 4 november 2026 18:06 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
arbeid moet veel minder zwaar belast worden
arbeidskorting aftrek moet met 30% omhoog en de HRA aftrek met 30% omlaag, dan gaat men meer werken
ja, stapje voor stapje hequote:Op woensdag 4 november 2026 18:17 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Niet als je het hele toe en bijslagencircus overeind laat.
Nee dat is geen flauwekul. De belastingdruk is veel hoger voor de midden en onderklasse. Als je rijk bent hoef je werkelijk niets te laten door belasting. Daarentegen iemand die op het minimum zit merkt zelfs een BTW verhoging van een paar % nog.quote:Op woensdag 4 november 2026 17:36 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dit is flauwekul, het is juist andersom, 30% top betaalt juist voor een grote 70% die er onder ligt, het idee dat rijken en goed verdienenden in Nederland weinig belasting betalen is flauwekul, darnaast vind ik persoonlijk helemaal niet erg om als zeer goed verdienende mijn bijdrage te leveren, maar daar verwacht ik wel een tegenprestatie voor en op zijn minst jaarlijks een brief van de Belastingdienst hoe blij me met me zijn.
Daarbij, die "tegenprestatie" is er al. Je hebt een sollicitatieplicht en in de bijstand wordt je aan het werk gezet.quote:Op woensdag 4 november 2026 18:18 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nee dat is geen flauwekul. De belastingdruk is veel hoger voor de midden en onderklasse. Als je rijk bent hoef je werkelijk niets te laten door belasting. Daarentegen iemand die op het minimum zit merkt zelfs een BTW verhoging van een paar % nog.
Prettig kennis te maken.quote:Op woensdag 4 november 2026 18:00 schreef Weisswurst het volgende:
[..]
oh sorry ik had de illusie dat het er hier serieus aan toe ging.
Mwah. Het meeste vermogen zit bij veel mensen in de stenen.quote:Op woensdag 4 november 2026 17:55 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als je vermogend bent, hoef je niet te werken. Dat is de hele lol van vermogend zijn, dat anderen het werk doen.
Een eventuele miljonairstaks of wat dan ook is altijd zonder de eigen woning. Alleen Volt heeft voorzichtige plannen om de eigen woning naar box 3 te verhuizen. Geen enkele andere partij maakt aanstalten.quote:Op woensdag 4 november 2026 19:02 schreef capricia het volgende:
[..]
Mwah. Het meeste vermogen zit bij veel mensen in de stenen.
Genoeg rijtjeshuizen worden hier (Utrecht) doodleuk voor 8 ton of meer verkocht.
Dan ben je al snel miljonair op papier.
Ach, politieke spelletjes, debettrucjes en vliegen afvangen. Ze doen dat om de boel een beetje richting hun voorstel te duwen.quote:Op woensdag 4 november 2026 17:42 schreef TheVulture het volgende:
Het blijft fascinerend dat veel partijen het minderheidskabinet blijven beoordelen als een meerderheidskabinet en zo verbaasd zijn dat ze verschillend zouden kunnen stemmen. Het gaat toch om een meerderheid
Het is voor een deel wel zo natuurlijk. Iemand die echt vermogend is, die heeft aandelen in z'n toko en staat daar niet de boel te runnen.quote:Op woensdag 4 november 2026 18:00 schreef Weisswurst het volgende:
[..]
oh sorry ik had de illusie dat het er hier serieus aan toe ging.
vervangingswaarde is ook hoog of je moet vanuit je rijtjeshuis in Utrecht naar een rijtjeshuis in Oude Pekela gaan.Nu zit dat nog niet in box 3, maar als je de lieden van Volt en Pro een vinger geeft...quote:Op woensdag 4 november 2026 19:02 schreef capricia het volgende:
[..]
Mwah. Het meeste vermogen zit bij veel mensen in de stenen.
Genoeg rijtjeshuizen worden hier (Utrecht) doodleuk voor 8 ton of meer verkocht.
Dan ben je al snel miljonair op papier.
Dat is er steeds minder, in de economie van deze eeuw. De VVD doet er alles aan om het ondernemersrisico af te schaffen (voor alles compensatie!), VNO-NCW lobbiet bij de Europese Commissie voor zo min mogelijk concurrentie.quote:
Als dat ooit al in box 3 komt - veel andere landen tellen het inderdaad mee voor vermogen, meestal gecombineerd met een hoge vrijstelling tot zelfs wel een miljoen - dan staat zo een maatregel nooit op zichzelf.quote:Op woensdag 4 november 2026 19:13 schreef Halcon het volgende:
[..]
vervangingswaarde is ook hoog of je moet vanuit je rijtjeshuis in Utrecht naar een rijtjeshuis in Oude Pekela gaan.Nu zit dat nog niet in box 3, maar als je de lieden van Volt en Pro een vinger geeft...
Dat artikel zit achter een betaalmuur.quote:Op woensdag 4 november 2026 19:16 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
Dat is er steeds minder, in de economie van deze eeuw. De VVD doet er alles aan om het ondernemersrisico af te schaffen (voor alles compensatie!), VNO-NCW lobbiet bij de Europese Commissie voor zo min mogelijk concurrentie.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)s-frankrijk-a4935805
Niet dat het risico er niet meer is, zeker voor de Kleine Luyden bestaat het, maar het is in allerlei opzichten aantoonbaar minder geworden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |