POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat ze belasting op arbeid zo hoog willen houden maakt vrij duidelijk dat ze er niet zijn voor de harde werkers.quote:
Ik bedoel VVD wil blijkbaar dit kabinet best laten vallen om maar geen lasten verlichtingen voor werkend Nederland te realiseren.
Lijkt me voor zowel het CDA als Pro het ideale punt om op te blijven drukken de komende maanden/ jaren.quote:Op donderdag 5 november 2026 08:08 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat ze belasting op arbeid zo hoog willen houden maakt vrij duidelijk dat ze er niet zijn voor de harde werkers.
Ik bedoel VVD wil blijkbaar dit kabinet best laten vallen om maar geen lasten verlichtingen voor werkend Nederland te realiseren.
Het midden is te klein om samenwerking te vormen en de flanken zijn ofwel te klein, ofwel te versplinterd, ofwel een combinatie van die twee.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Want een demissionair kabinet en een verkiezingscampagne zijn zo goed voor slagvaardige politiek?quote:
[..]
Dat ze belasting op arbeid zo hoog willen houden maakt vrij duidelijk dat ze er niet zijn voor de harde werkers.
Ik bedoel VVD wil blijkbaar dit kabinet best laten vallen om maar geen lasten verlichtingen voor werkend Nederland te realiseren.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
VVD inruilen voor PvdA als minderheidspartner wordt wellicht toch meer en meer een optie, al weet ik niet precies of rechts dan al meteen de boel wegstemt
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Dat heeft weinig zin, want anders hadden ze er in formatie wel uitgekomen.quote:
VVD inruilen voor PvdA als minderheidspartner wordt wellicht toch meer en meer een optie, al weet ik niet precies of rechts dan al meteen de boel wegstemt
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ja want op die manier is er de kans om tot een slagvaardig kabinet te komen.quote:
[..]
Want een demissionair kabinet en een verkiezingscampagne zijn zo goed voor slagvaardige politiek?
Dat vorige kabinet was niet slagvaardig want PVV en BBB kunnen niks, ze hebben geen ideeën hoe het beter moet.
Dit kabinet is niet slagvaardig want ze hebben geen meerderheid, daarbij zijn ze het onderling nu al niet eens over te veel zaken. Met zo'n open huwelijk waar ze vooral hopen een meerderheid te kunnen krijgen heb je ook niets slagvaardigs.
Waarschijnlijk zal een nieuwe verkiezing ook niks slagvaardigs opleveren. Daarvoor stemmen we nou eenmaal te slecht maar in elk geval is er de kans op verbetering. Dit kabinet laten doormodderen is zoals aan een dood paard trekken.
Dat partijen, de één meer dan de ander, meer en meer voor een smalle achterban opkomen is toch wel behoorlijk schadelijk voor de democratische rechtsstaat. Er moet toch wel iets van algemeen belang en ethiek/ideologie inzitten in plaats van louter nihilistisch opportunisme.
Het is helemaal niet onredelijk om van hogere inkomens en vermogens een bijdrage te vragen wanneer de defensieuitgaven de lucht in gaan. Ook de plannen en amendementen van Volt en PRO maken daarmee de bijdrage voor 'normalere' inkomens niet ongedaan.
Het is helemaal niet onredelijk om van hogere inkomens en vermogens een bijdrage te vragen wanneer de defensieuitgaven de lucht in gaan. Ook de plannen en amendementen van Volt en PRO maken daarmee de bijdrage voor 'normalere' inkomens niet ongedaan.
Zoek jij met de huidige peilingen eens een slagvaardig kabinet uit.quote:
[..]
Ja want op die manier is er de kans om tot een slagvaardig kabinet te komen.
Dat vorige kabinet was niet slagvaardig want PVV en BBB kunnen niks, ze hebben geen ideeën hoe het beter moet.
Dit kabinet is niet slagvaardig want ze hebben geen meerderheid, daarbij zijn ze het onderling nu al niet eens over te veel zaken. Met zo'n open huwelijk waar ze vooral hopen een meerderheid te kunnen krijgen heb je ook niets slagvaardigs.
Waarschijnlijk zal een nieuwe verkiezing ook niks slagvaardigs opleveren. Daarvoor stemmen we nou eenmaal te slecht maar in elk geval is er de kans op verbetering. Dit kabinet laten doormodderen is zoals aan een dood paard trekken.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Je bent je bewust dat hogere inkomens en vermogens al hogere netto betalers zijn? Ik zou ook kunnen stellen dat de mensen die nu al weinig betalen, dat die maar wat meer gaan bijdragen.quote:
Dat partijen, de één meer dan de ander, meer en meer voor een smalle achterban opkomen is toch wel behoorlijk schadelijk voor de democratische rechtsstaat. Er moet toch wel iets van algemeen belang en ethiek/ideologie inzitten in plaats van louter nihilistisch opportunisme.
Het is helemaal niet onredelijk om van hogere inkomens en vermogens een bijdrage te vragen wanneer de defensieuitgaven de lucht in gaan. Ook de plannen en amendementen van Volt en PRO maken daarmee de bijdrage voor 'normalere' inkomens niet ongedaan.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Peilingen als er geen verkiezing gepland staat zijn weinig relevant. Met hoe wispelturig het Nederlandse electoraat is kan er gemakkelijk 30-40 zetels verschil zitten tussen de peiling nu en de uiteindelijke uitkomst.quote:
[..]
Zoek jij met de huidige peilingen eens een slagvaardig kabinet uit.
Bijvoorbeeld gaat Mona nog die rechtse partij oprichten die rechts gaat verenigen zoals ze zegt. Zou zomaar 20+ zetels kunnen zijn. (ik zou meer TON dus 0 zetels verwachten maargoed)
Pro kan bijvoorbeeld denk ik nog flinke winst behalen als ze het goed spelen. D66 zal met dit debacle weer flink leeglopen. VVD blijft ook zetels verliezen. Dat bied toch meer mogelijkheden dan dit gefaal.
Mwah.quote:
[..]
Je bent je bewust dat hogere inkomens en vermogens al hogere netto betalers zijn? Ik zou ook kunnen stellen dat de mensen die nu al weinig betalen, dat die maar wat meer gaan bijdragen.
Als wij samen wonen, en jij verdient 1.000 euro per maand en ik 3.000 en we dragen beide 50% van ons inkomen bij aan de huishoudportemonnee, dan hou ik 500 euro over en jij 1.500. Het zou dan helemaal niet onredelijk zijn als er meer geld nodig is om van jou een extra 100 euro te vragen. Jij houdt nog steeds veel meer over dan ik, en we hebben toch meer geld in de portemonnee.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
De VVD is zelf de grootste voorstander van de defensieuitgaven de lucht in pompen (en dan 90% bij de Amerikanen besteden). Het is dan toch niet onredelijk om het bonnetje te spreiden over alle walks of life. @Halconquote:
[..]
Je vraagt je uberhaubt af wie nog een achterban is, het lijkt me meer een lobbyclub van grote ondernemingen dan van liberale mensen, zeker geen club meer voor de "hardwerkende" Nederlander.
Het is niet zo alsof PRO alles bij 'de rijken' wil neerleggen. In de CPB doorrekeningen bezuinigden zij 4,7 miljard op sociale zekerheid, veel meer dan CDA en D66 voorstelden en zelfs meer dan de VVD. Dat de coalitie vervolgens met 6,5 miljard aan kwam is verkiezingsbedrog, het is een stuk meer dan waar de VVD de boer op ging en het is niet zo dat de economie sindsdien tegenvalt (integendeel, de groei is beter dan verwacht).
Hier goed te zien:
https://www.cpb.nl/infographic-keuzes-kaart-2027-2030
PRO 4,7 miljard. VVD 4,5 miljard, D66 vrijwel niets en CDA zelfs geld bij. Het coalitieakkoord was 6,5 miljard.
Voorlopig lijkt het alleen uitruil onderling binnen rechts en links. Een lege D66 en CDA lijkt me niet bepaald een verbetering voor een mogelijk kabinet.quote:
[..]
Peilingen als er geen verkiezing gepland staat zijn weinig relevant. Met hoe wispelturig het Nederlandse electoraat is kan er gemakkelijk 30-40 zetels verschil zitten tussen de peiling nu en de uiteindelijke uitkomst.
Bijvoorbeeld gaat Mona nog die rechtse partij oprichten die rechts gaat verenigen zoals ze zegt. Zou zomaar 20+ zetels kunnen zijn. (ik zou meer TON dus 0 zetels verwachten maargoed)
Pro kan bijvoorbeeld denk ik nog flinke winst behalen als ze het goed spelen. D66 zal met dit debacle weer flink leeglopen. VVD blijft ook zetels verliezen. Dat bied toch meer mogelijkheden dan dit gefaal.
Uiteraard verandert het sentiment nog, maar ik vraag me af in hoeverre dat gaat helpen.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Zo'n minderheidskabinet en het zoeken van verschillende meerderheden zou kunnen werken, denk ik, als men meer in het algemeen belang zou kunnen denken. Maar dat kan men niet, daar is de Nederlandse politiek te gepolariseerd en klein voor. Men wil scoren, men wil op het netvlies van de (potentiele) kiezer blijven en hen het gevoel geven dat men er voor hen staat. Terwijl de daadwerkelijke keuzes dat dan weer logenstraffen.quote:
Dat partijen, de één meer dan de ander, meer en meer voor een smalle achterban opkomen is toch wel behoorlijk schadelijk voor de democratische rechtsstaat. Er moet toch wel iets van algemeen belang en ethiek/ideologie inzitten in plaats van louter nihilistisch opportunisme.
Het is helemaal niet onredelijk om van hogere inkomens en vermogens een bijdrage te vragen wanneer de defensieuitgaven de lucht in gaan. Ook de plannen en amendementen van Volt en PRO maken daarmee de bijdrage voor 'normalere' inkomens niet ongedaan.
Op zichzelf is het juist erg democratisch als D66 en CDA met PRO meestemmen voor meer belasting op vermogen, en VVD dat juist niet doet. Als men zo met andere stemmen erbij kan komen tot een meerderheid waar VVD niet toe gedwongen wordt, is dat in mijn ogen juist enorm democratisch.
Maar of dit in het huidige politieke landschap mogelijk is zonder drama...ik betwijfel het.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ah je bent voor flat tax? Want zo werkt het dus niet, jij draagt 30% van je inkomen bij, en ik 60%, en wellicht heb jij er voor gekozen om niet geen studeren, maar liever toen je jong ws ging feesten. Kortom ik ben dan niet alleen een netto grotere bijdrager, maar ook percentueel.quote:Op donderdag 5 november 2026 09:06 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Mwah.
Als wij samen wonen, en jij verdient 1.000 euro per maand en ik 3.000 en we dragen beide 50% van ons inkomen bij aan de huishoudportemonnee, dan hou ik 500 euro over en jij 1.500. Het zou dan helemaal niet onredelijk zijn als er meer geld nodig is om van jou een extra 100 euro te vragen. Jij houdt nog steeds veel meer over dan ik, en we hebben toch meer geld in de portemonnee.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dat geld zal echt niet naar de Amerikanen gaan, een heel groot deel zal ook naar infra gaan.quote:Op donderdag 5 november 2026 09:07 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
De VVD is zelf de grootste voorstander van de defensieuitgaven de lucht in pompen (en dan 90% bij de Amerikanen besteden). Het is dan toch niet onredelijk om het bonnetje te spreiden over alle walks of life. @:Halcon Het is niet zo alsof PRO alles bij 'de rijken' wil neerleggen. In de CPB doorrekeningen bezuinigden zij 4,7 miljard op sociale zekerheid, veel meer dan CDA en D66 voorstelden en zelfs meer dan de VVD. Dat de coalitie vervolgens met 6,5 miljard aan kwam is verkiezingsbedrog, het is een stuk meer dan waar de VVD de boer op ging en het is niet zo dat de economie sindsdien tegenvalt (integendeel, de groei is beter dan verwacht).
Hier goed te zien:
https://www.cpb.nl/infographic-keuzes-kaart-2027-2030
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Momenteel besteedt Nederland 95% van het materieel bij de Verenigde Staten. Hoe het er nu voor staat wordt dat richting 90% en dat zuig ik niet uit mijn duim.quote:
[..]
Dat geld zal echt niet naar de Amerikanen gaan, een heel groot deel zal ook naar infra gaan.
Maar dat is lang niet het totale budget en ik verwacht in toekomst dat dit niet meer gaat gebeuren met grote aanbestedingen voor materiaal.quote:
[..]
Momenteel besteedt Nederland 95% van het materieel bij de Verenigde Staten. Hoe het er nu voor staat wordt dat richting 90% en dat zuig ik niet uit mijn duim.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
quote:
quote:Op woensdag 4 november 2026 22:08 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het kan toch niet aan D66 liggen? Of kan het wél?
quote:
Vooropgesteld dat ik ook niet blij ben met hoe het gaat, vind ik het wel erg eenzijdig om dit alleen aan D66 en Jetten te wijten. Ik denk dat dat precies een van de dingen is die verkeerd gaat in onze politiek. Er wordt voor alles één zondebok gezocht en aangewezen, en iedereen zoekt die in de hoek die hem het beste past.quote:
[..]
Wel degelijk.
Jetten verspeelt heel het centrum. Gewoon ten grabbel.
Kijk maar naar de peilingen. Dat is niet mals.
Zoals gezegd, ben ik ook niet blij met hoe het gaat. Ik vind dat het Yesilgoz aan te rekenen valt dat ze op geen enkele manier met PRO in zee wil. Maar dat Yesilgoz dit kan doen, komt omdat Jetten en Bontenbal dit hebben toegestaan, zij zijn erin mee gegaan. Deze impasse hebben ze met hun drieën gecreeerd.
De overige partijen doen hier ook flink aan mee. Er wordt vooral vingergewezen, schuld gelegd, populistische praat uitgeslagen. Keijzer spant hierin wel de kroon.
PRO speelt het slim. Zij stellen zich op als de meest redelijke van alle partijen. Ze doen telkens een stapje richting coalitie, beetje water bij de wijn, zie eens hoe wij proberen het beste te doen voor Nederland en de gewone man met de kleine portemonnee.
Wat me het meeste tegenstaat aan de huidige coalitie en de hele politiek is hoe het niemand eigenlijk meer om Nederland gaat, maar alles alleen om henzelf draait. We verdienen beter.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Overigens even opgezocht, ongeveer een kwart van het materiaal word in de VS gekocht.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Het is allemaal zo myopisch idd. Iedereen vastgeroest, nergens beweging.quote:
Wat me het meeste tegenstaat aan de huidige coalitie en de hele politiek is hoe het niemand eigenlijk meer om Nederland gaat, maar alles alleen om henzelf draait. We verdienen beter.
Zie de wereld zoals ze is. Droom van wat ze zou kunnen zijn. Bouw wat kan. Spreek alsof je je kunt vergissen.
Mij wel, ik zie beide partijen het liefst verdwijnen. CDA was zo goed op weg toen ze nog 5 zetels hadden.quote:
[..]
Voorlopig lijkt het alleen uitruil onderling binnen rechts en links. Een lege D66 en CDA lijkt me niet bepaald een verbetering voor een mogelijk kabinet.
Uiteraard verandert het sentiment nog, maar ik vraag me af in hoeverre dat gaat helpen.
D66 heeft ook alles waar het voor opgericht al lang laten varen dus die mogen ook wel opdoeken, zouden ze niet gewoon bij Pro kunnen aansluiten of bij Volt?
Als nutteloze partijen als dat verdwijnen biedt dat ruimte voor anderen.
Het vorige kabinet kostte die prutsers toch ook flink stemmen. Op de valreep wist VVD de schade jammer genoeg nog te beperken maar dat zal dit keer toch moeilijker worden. Alle partijen gaan in die vlek blijven wrijven dat VVD al zo lang regeert en nu constant verantwoordelijke is voor crisis op crisis.
Waarom moet er een vergelijking bij over niet studeren, maar feesten?quote:
[..]
Ah je bent voor flat tax? Want zo werkt het dus niet, jij draagt 30% van je inkomen bij, en ik 60%, en wellicht heb jij er voor gekozen om niet geen studeren, maar liever toen je jong ws ging feesten. Kortom ik ben dan niet alleen een netto grotere bijdrager, maar ook percentueel.
Er zijn talloze redenen waarom mensen niet hebben gestudeerd.
Ik ben niet voor flat tax. Ik maakte even een gemakkelijk na te rekenen sommetje, zodat iedereen mee kan rekenen.
Maar bij 30% van 1.000 houd ik 700 over. Bij 60% van 3.000 hou jij 1.200 euro over. Nog steeds een stuk meer dan ik overhou. Ik vind absoluut dat mensen met hogere inkomens en vermogens meer over mogen houden. Er mag echter ook best een iets minder groot verschil uitkomen als we daarmee goede dingen doen voor Nederland.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
vVD wil graag de volledige hypotheekrenteaftrek houden ook de dubbele aftrek voor BV eigenarenquote:
[..]
[..]
[..]
[..]
Vooropgesteld dat ik ook niet blij ben met hoe het gaat, vind ik het wel erg eenzijdig om dit alleen aan D66 en Jetten te wijten. Ik denk dat dat precies een van de dingen is die verkeerd gaat in onze politiek. Er wordt voor alles één zondebok gezocht en aangewezen, en iedereen zoekt die in de hoek die hem het beste past.
Zoals gezegd, ben ik ook niet blij met hoe het gaat. Ik vind dat het Yesilgoz aan te rekenen valt dat ze op geen enkele manier met PRO in zee wil. Maar dat Yesilgoz dit kan doen, komt omdat Jetten en Bontenbal dit hebben toegestaan, zij zijn erin mee gegaan. Deze impasse hebben ze met hun drieën gecreeerd.
De overige partijen doen hier ook flink aan mee. Er wordt vooral vingergewezen, schuld gelegd, populistische praat uitgeslagen. Keijzer spant hierin wel de kroon.
PRO speelt het slim. Zij stellen zich op als de meest redelijke van alle partijen. Ze doen telkens een stapje richting coalitie, beetje water bij de wijn, zie eens hoe wij proberen het beste te doen voor Nederland en de gewone man met de kleine portemonnee.
Wat me het meeste tegenstaat aan de huidige coalitie en de hele politiek is hoe het niemand eigenlijk meer om Nederland gaat, maar alles alleen om henzelf draait. We verdienen beter.
Met een afbouwpad van HRA is het einde van de VVD, ook met een wettelijk afbouwpad van 20 jaar
dat is het eind van de VVD morgen
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 05-11-2026 09:35:42 ]
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Dat laatste is voor een groot deel ook VVD-beleid geweest zodat Ons Soort Mensen goedkoper schoonmakers en andere low paid service jobs kan inhuren.quote:
[..]
Je bent je bewust dat hogere inkomens en vermogens al hogere netto betalers zijn? Ik zou ook kunnen stellen dat de mensen die nu al weinig betalen, dat die maar wat meer gaan bijdragen.
In werkelijkheid doet Nederland niet zo veel aan herverdeling in vergelijking met buurlanden en Scandinavië.
https://ourworldindata.or(...)fore-and-after-taxes
Bovendien hebben volgens de CPB cijfers de 20% en nog meer de 10% hoogste inkomens het heel goed gedaan in inkomensontwikkeling tijdens de Rutte jaren (nee, ze zijn niet meer uren gaan werken), veel beter dan de (hogere-)middengroep in dezelfde periode.
quote:
Overigens even opgezocht, ongeveer een kwart van het materiaal word in de VS gekocht.
Bron is SIPRI en de Financial Times
Bedenk dan ook even wat voor soort regeringsamenstelling in Italië, Zweden en het VK (tot 2024) hebben gezeten.
Pro doet toch wat jij graag wil zien. Het kan natuurlijk dat dit enkel politiek spel voor ze is. Dat ze als het puntje bij het paaltje komt ze toch niet deze regering stutten. Maar zoals ze zich nu opstellen zijn ze toch bereid zelfs nadat ze zijn uitgesloten van regeren zonder goede redenen toch water bij de wijn te doen. Dat zou in landsbelang zijn, het is zeker niet hun beste strategie als het enkel om hun eigen achterban bedienen gaat.quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
Vooropgesteld dat ik ook niet blij ben met hoe het gaat, vind ik het wel erg eenzijdig om dit alleen aan D66 en Jetten te wijten. Ik denk dat dat precies een van de dingen is die verkeerd gaat in onze politiek. Er wordt voor alles één zondebok gezocht en aangewezen, en iedereen zoekt die in de hoek die hem het beste past.
Zoals gezegd, ben ik ook niet blij met hoe het gaat. Ik vind dat het Yesilgoz aan te rekenen valt dat ze op geen enkele manier met PRO in zee wil. Maar dat Yesilgoz dit kan doen, komt omdat Jetten en Bontenbal dit hebben toegestaan, zij zijn erin mee gegaan. Deze impasse hebben ze met hun drieën gecreeerd.
De overige partijen doen hier ook flink aan mee. Er wordt vooral vingergewezen, schuld gelegd, populistische praat uitgeslagen. Keijzer spant hierin wel de kroon.
PRO speelt het slim. Zij stellen zich op als de meest redelijke van alle partijen. Ze doen telkens een stapje richting coalitie, beetje water bij de wijn, zie eens hoe wij proberen het beste te doen voor Nederland en de gewone man met de kleine portemonnee.
Wat me het meeste tegenstaat aan de huidige coalitie en de hele politiek is hoe het niemand eigenlijk meer om Nederland gaat, maar alles alleen om henzelf draait. We verdienen beter.
VVD zit gewoon vast in het web van leugens dat ze zelf hebben gespannen. Ze schoppen al jaren tegen Pro en links, daardoor zal het als nederlaag voor ze voelen gaan ze daar toch mee samenwerken. Daarbij hebben ze door hun eigen gepruts heel veel van hun stemmers aan ver rechts verloren. Ze zullen bang zijn als ze Pro iets toegeven dat er nog meer van hun kiezers verder op rechts gaan kijken. Daar hebben ze ook zelf aan bijgedragen door Pro als radicaal af te schilderen en uit te sluiten.
De enige optie die nog open lijkt voor een kabinet met VVD. Is er een met partijen als Ja21/FvD/PVV dat is ideologisch ook verwant. Alleen die lui kunnen niet samenwerken daarom hebben ze ook allemaal hun eigen cluppie ook al zijn hun standpunten vrijwel identiek.
en mooie filpijnse Au-Pairs inhuren tegen flink uurloon en de aupair naar huis sturen met een onkostenvergoeding na met een forse afdracht aan de nederlandse pensioen fondsenquote:
[..]
Dat laatste is voor een groot deel ook VVD-beleid geweest zodat Ons Soort Mensen goedkoper schoonmakers en andere low paid service jobs kan inhuren.
goede doel me reet
https://www.completeaupair.nl/
https://family-aupair.nl/
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Ik verwacht trouwens dat er uiteindelijk wel een compromis zal uitrollen waarbij zowel PRO als Volt hun zin krijgen en wat ook binnen de kaders van de coalitiedeal valt, zodat de VVD braaf kan tegenstemmen.
Het zou wel behoorlijke zelfmoord zijn als de VVD voor de zoveelste keer een kabinet laat klappen uit halstarrigheid, en nu staan ze er electoraal veel beroerder voor dan ten tijde van Rutte-4
Het zou wel behoorlijke zelfmoord zijn als de VVD voor de zoveelste keer een kabinet laat klappen uit halstarrigheid, en nu staan ze er electoraal veel beroerder voor dan ten tijde van Rutte-4
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Ik kan je vertellen dat de VVD in heel grote problemen zit. Electoraal en intern.quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
Vooropgesteld dat ik ook niet blij ben met hoe het gaat, vind ik het wel erg eenzijdig om dit alleen aan D66 en Jetten te wijten. Ik denk dat dat precies een van de dingen is die verkeerd gaat in onze politiek. Er wordt voor alles één zondebok gezocht en aangewezen, en iedereen zoekt die in de hoek die hem het beste past.
Zoals gezegd, ben ik ook niet blij met hoe het gaat. Ik vind dat het Yesilgoz aan te rekenen valt dat ze op geen enkele manier met PRO in zee wil. Maar dat Yesilgoz dit kan doen, komt omdat Jetten en Bontenbal dit hebben toegestaan, zij zijn erin mee gegaan. Deze impasse hebben ze met hun drieën gecreeerd.
De overige partijen doen hier ook flink aan mee. Er wordt vooral vingergewezen, schuld gelegd, populistische praat uitgeslagen. Keijzer spant hierin wel de kroon.
PRO speelt het slim. Zij stellen zich op als de meest redelijke van alle partijen. Ze doen telkens een stapje richting coalitie, beetje water bij de wijn, zie eens hoe wij proberen het beste te doen voor Nederland en de gewone man met de kleine portemonnee.
Wat me het meeste tegenstaat aan de huidige coalitie en de hele politiek is hoe het niemand eigenlijk meer om Nederland gaat, maar alles alleen om henzelf draait. We verdienen beter.
D66 is het wel gewend om bij verkiezingen opeens gehalveerd te worden, die kennen dit al. De VVD niet.
Maar het is en blijft het kabinet Jetten, en niet Yesilgoz. En D66 (en CDA) hebben zelf de VVD uitgenodigd. Waarbij al vóór de verkiezingen duidelijk was dat de VVD niet met PRO zou willen regeren.
Wat ik heel vervelend vind, is dat het midden (weer) totaal leeg loopt. Het maakt ons land er niet bestuurbaarder op. En nieuwe verkiezingen gaat dit niet oplossen.
Op een gegeven moment maakt het me niet meer uit of er met PRO of met JA21 gewerkt wordt. Maar vind ik het belangrijker dat er überhaupt enige mate van stabiliteit in ons bestuur is.
Er gebeuren zoveel zaken in de wereld en in NL waar we mee bezig moeten zijn. In plaats van wat er nu gebeurt.
Ik vind kabinet Jetten tot nu toe een van de slechtste kabinetten ooit.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Hoe ziet die meerderheid er dan uit in de kamer als de VVD tegen stemt? Hebben ze dan Markuszower nodig om met PRO mee te stemmen om een meerderheid te krijgen?quote:
Ik verwacht trouwens dat er uiteindelijk wel een compromis zal uitrollen waarbij zowel PRO als Volt hun zin krijgen en wat ook binnen de kaders van de coalitiedeal valt, zodat de VVD braaf kan tegenstemmen.
Het zou wel behoorlijke zelfmoord zijn als de VVD voor de zoveelste keer een kabinet laat klappen uit halstarrigheid, en nu staan ze er electoraal veel beroerder voor dan ten tijde van Rutte-4
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
JA21 is heeft het voortbestaan niet vastgeknoopt aan hypotheekrenteaftrek , die hebben een goed financieel programma van de eerste 25.000 euro tegen NUL tarieffquote:
[..]
Ik kan je vertellen dat de VVD in heel grote problemen zit. Electoraal en intern.
D66 is het wel gewend om bij verkiezingen opeens gehalveerd te worden, die kennen dit al. De VVD niet.
Maar het is en blijft het kabinet Jetten, en niet Yesilgoz. En D66 (en CDA) hebben zelf de VVD uitgenodigd. Waarbij al vóór de verkiezingen duidelijk was dat de VVD niet met PRO zou willen regeren.
Wat ik heel vervelend vind, is dat het midden (weer) totaal leeg loopt. Het maakt ons land er niet bestuurbaarder op. En nieuwe verkiezingen gaat dit niet oplossen.
Op een gegeven moment maakt het me niet meer uit of er met PRO of met JA21 gewerkt wordt. Maar vind ik het belangrijker dat er überhaupt enige mate van stabiliteit in ons bestuur is.
Er gebeuren zoveel zaken in de wereld en in NL waar we mee bezig moeten zijn. In plaats van wat er nu gebeurt.
Ik vind kabinet Jetten tot nu toe een van de slechtste kabinetten ooit.
JA21 kan goed een gemeenscchppelijk noemer vinden met PRO, de netto beloning op arbeid moet omhoog
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
En voor de mensen die heel graag willen dat er met pro samengewerkt wordt, maar toch D66 gestemd hebben:
Waarom stemde je dan geen PRO?
Waarom stemde je dan geen PRO?
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Het is het kabinet Jetten in naam, maar de VVD heeft er een veel te dik stempel op gelegd. Al vanaf het begin. Ik vind het kwalijk dat D66 en CDA niet hebben gezegd: we gaan met vieren, of we doen het niet. Zij hadden daar wat mij betreft de kans om VVD van hun high horse te stoten en op gelijk niveau te krijgen. Dat hebben ze helaas nagelaten, en dus zitten we nu in deze impasse.quote:
[..]
Ik kan je vertellen dat de VVD in heel grote problemen zit. Electoraal en intern.
D66 is het wel gewend om bij verkiezingen opeens gehalveerd te worden, die kennen dit al. De VVD niet.
Maar het is en blijft het kabinet Jetten, en niet Yesilgoz. En D66 (en CDA) hebben zelf de VVD uitgenodigd. Waarbij al vóór de verkiezingen duidelijk was dat de VVD niet met PRO zou willen regeren.
Wat ik heel vervelend vind, is dat het midden (weer) totaal leeg loopt. Het maakt ons land er niet bestuurbaarder op. En nieuwe verkiezingen gaat dit niet oplossen.
Op een gegeven moment maakt het me niet meer uit of er met PRO of met JA21 gewerkt wordt. Maar vind ik het belangrijker dat er überhaupt enige mate van stabiliteit in ons bestuur is.
Er gebeuren zoveel zaken in de wereld en in NL waar we mee bezig moeten zijn. In plaats van wat er nu gebeurt.
Ik vind kabinet Jetten tot nu toe een van de slechtste kabinetten ooit.
Ik weet niet of dit kabinet een van de slechtste ooit is. Als ze dit belastingplan nu kunnen redden op de manier zoals gedacht (D66 en CDA stemmen met PRO mee en VVD doet dat niet en het plan komt erdoor) dan is het in ieder geval een van de meest democratische kabinetten. Alleen komt er dan vast weer een nieuwe hobbel die weer met een hoop gedoe moet worden genomen. De opstelling van de oppositiepartijen heeft ook niet echt een goede uitwerking op het geheel. Ik vind dat ze niet met JA21 kunnen, alleen al omdat zij a) zelf een chantagemiddel in willen zetten voor steun aan een ongerelateerde eis, en b) omdat zij zich daarnaast verbonden hebben aan de SGP en BBB met hun ongerelateerde eisen. Waarbij die van de SGP vooral ideologisch is en ik vind dat dat sowieso niet in de kamer thuishoort.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
In de analyse van de VVD is JA21 ook hun grootste concurrent. En dat zien ze goed.quote:
[..]
JA21 is heeft het voortbestaan niet vastgeknoopt aan hypotheekrenteaftrek , die hebben een goed financieel programma van de eerste 25.000 euro tegen NUL tarieff
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Het ging mij niet zozeer om studeren (heb ik trouwens ook niet gedaan ) maar om in hoeverre het fair is mensen die in hun zelf geinvesteerd hebben en daarom meer meer verdienen zwaarder te belasten, daarnaast kijk je wat ik overhoud, wat gaat je dat eigenlijk aan? Als jij met vrienden uit eten gaat vraag je toch ook niet wat ze nog op hun rekening hebben staan nadat ze gepint hebben? Overigens ben ik van mening dat er helemaal niet meer belasting betaalt moet worden, laat de overheid maar eens wat minder geld weggooien, ik kan zo miljarden aanwijzen waar we prima op kunnen bezuinigen zonder dat ons een centje pijn doet.quote:
[..]
Waarom moet er een vergelijking bij over niet studeren, maar feesten?
Er zijn talloze redenen waarom mensen niet hebben gestudeerd.
Ik ben niet voor flat tax. Ik maakte even een gemakkelijk na te rekenen sommetje, zodat iedereen mee kan rekenen.
Maar bij 30% van 1.000 houd ik 700 over. Bij 60% van 3.000 hou jij 1.200 euro over. Nog steeds een stuk meer dan ik overhou. Ik vind absoluut dat mensen met hogere inkomens en vermogens meer over mogen houden. Er mag echter ook best een iets minder groot verschil uitkomen als we daarmee goede dingen doen voor Nederland.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
D66, CDA en PRO hebben geen meerderheid. Wie moet er dan meestemmen voor het Belastingplan?quote:
[..]
Het is het kabinet Jetten in naam, maar de VVD heeft er een veel te dik stempel op gelegd. Al vanaf het begin. Ik vind het kwalijk dat D66 en CDA niet hebben gezegd: we gaan met vieren, of we doen het niet. Zij hadden daar wat mij betreft de kans om VVD van hun high horse te stoten en op gelijk niveau te krijgen. Dat hebben ze helaas nagelaten, en dus zitten we nu in deze impasse.
Ik weet niet of dit kabinet een van de slechtste ooit is. Als ze dit belastingplan nu kunnen redden op de manier zoals gedacht (D66 en CDA stemmen met PRO mee en VVD doet dat niet en het plan komt erdoor) dan is het in ieder geval een van de meest democratische kabinetten. Alleen komt er dan vast weer een nieuwe hobbel die weer met een hoop gedoe moet worden genomen. De opstelling van de oppositiepartijen heeft ook niet echt een goede uitwerking op het geheel. Ik vind dat ze niet met JA21 kunnen, alleen al omdat zij a) zelf een chantagemiddel in willen zetten voor steun aan een ongerelateerde eis, en b) omdat zij zich daarnaast verbonden hebben aan de SGP en BBB met hun ongerelateerde eisen. Waarbij die van de SGP vooral ideologisch is en ik vind dat dat sowieso niet in de kamer thuishoort.
En over dat laatste: vrijwel elke partij vertrekt vanuit bepaalde basisprincipes en ideeën over de samenleving. Daarin is de SGP niet uniek. Waarom zou de SGP niet in de kamer thuis horen maar een Forum of een SP wel? De SP is namelijk een partij bij uitstek ideologisch van aard.
[ Bericht 3% gewijzigd door capricia op 05-11-2026 09:54:53 ]
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Een echt goed overzicht is lastig, wat ik begrijp is dat een groot deel wat we in Europa besteden op Amerikaanse licenties draait, zo een bedrijf gaat dat nooit openbaar maken natuurlijk, dus het blijft lastig te zeggen. Daarnaast is veel Amerikaanse onderdelen in hun systemen ook weer Europees, dus het blijven toch altijd schattingen.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Bron is SIPRI en de Financial Times
Bedenk dan ook even wat voor soort regeringsamenstelling in Italië, Zweden en het VK (tot 2024) hebben gezeten.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Als de overheid op een juiste manier AI gaat inzetten dan kan de helft van de ambetnaren naar huis , misschien wel 80%quote:
[..]
Het ging mij niet zozeer om studeren (heb ik trouwens ook niet gedaan ) maar om in hoeverre het fair is mensen die in hun zelf geinvesteerd hebben en daarom meer meer verdienen zwaarder te belasten, daarnaast kijk je wat ik overhoud, wat gaat je dat eigenlijk aan? Als jij met vrienden uit eten gaat vraag je toch ook niet wat ze nog op hun rekening hebben staan nadat ze gepint hebben? Overigens ben ik van mening dat er helemaal niet meer belasting betaalt moet worden, laat de overheid maar eens wat minder geld weggooien, ik kan zo miljarden aanwijzen waar we prima op kunnen bezuinigen zonder dat ons een centje pijn doet.
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
CU, Volt, 50+ en andere partijen (wellicht aan de linkerzijde) die het een goed plan vinden. Volgens mij zijn er wel voldoende partijen te vinden, als men tenminste conform de eigen wensen stemt, en niet populistisch tegen omdat tegen.quote:
[..]
D66, CDA en PRO hebben geen meerderheid. Wie moet er dan meestemmen voor het Belastingplan?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dat geld voor ongeveer 60% van de beroepen, zelf hoef ik feitelijk geen echt werk meer te doen, ik ben eigenlijk alleen nog een beetje aan het valideren, maar doe dat meer vanwege de show omdat ik dan tenminste fatsoenlijk kan beantwoorden wat ik heb gedaan om het te fixenquote:
[..]
Als de overheid op een juiste manier AI gaat inzetten dan kan de helft van de ambetnaren naar huis , misschien wel 80%
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Volgens mij is er met alles links van D66 ook een meerderheid voor het plan van PRO/Volt, zonder de VVDquote:
[..]
Hoe ziet die meerderheid er dan uit in de kamer als de VVD tegen stemt? Hebben ze dan Markuszower nodig om met PRO mee te stemmen om een meerderheid te krijgen?
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
ook in de gezondsheidszorg als jouw AI agent alle medische zaken van je lichaam weet en meet, en je alles op gebied van geneesmiddelen betreffende jouw lichaam aan je Agent kan vragenquote:
[..]
Dat geld voor ongeveer 60% van de beroepen, zelf hoef ik feitelijk geen echt werk meer te doen, ik ben eigenlijk alleen nog een beetje aan het valideren, maar doe dat meer vanwege de show omdat ik dan tenminste fatsoenlijk kan beantwoorden wat ik heb gedaan om het te fixen
daar ligt een gigantisch potentieel voor nieuwe bedrijven
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Gister sloot VVD die optie nadrukkelijk uit. Want wat Pro wil gaat tegen de coalitie deal in. Anders is het al helemaal stompzinnig geweest om Pro uit te sluiten. Als Pro zo mild is dat ze letterlijk dezelfde dingen willen als de coalitie.quote:
Ik verwacht trouwens dat er uiteindelijk wel een compromis zal uitrollen waarbij zowel PRO als Volt hun zin krijgen en wat ook binnen de kaders van de coalitiedeal valt, zodat de VVD braaf kan tegenstemmen.
Het zou wel behoorlijke zelfmoord zijn als de VVD voor de zoveelste keer een kabinet laat klappen uit halstarrigheid, en nu staan ze er electoraal veel beroerder voor dan ten tijde van Rutte-4
Ze zullen denken dat ze de schuld wel weer bij een ander kwijt kunnen. Dat is immers hun specialiteit sinds Rutte 1. Nooit verantwoordelijkheid nemen het ligt altijd aan een ander.
Waarom denk je dat Apple al 10 jaar terug honderden medici heeft aangenomenquote:
[..]
ook in de gezondsheidszorg als jouw AI agent alle medische zaken van je lichaam weet en meet, daar ligt een gigantisch potentieel voor nieuwe bedrijven
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dus de PvdD, de SP, DENK etc moeten dan allemaal voor het (gewijzigde) belastingplan stemmen?quote:
[..]
Volgens mij is er met alles links van D66 ook een meerderheid voor het plan van PRO/Volt, zonder de VVD
Waarbij nog niet duidelijk is welke wijzigingen PRO precies verplicht in wil brengen.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
D66, CDA, PRO, VOLT, CU, SP, PvdD en 50+ is een meerderheid van 76 zetels. Dan heb je Markuszower nog niet eens nodigquote:
[..]
D66, CDA en PRO hebben geen meerderheid. Wie moet er dan meestemmen voor het Belastingplan?
En over dat laatste: vrijwel elke partij vertrekt vanuit bepaalde basisprincipes en ideeën over de samenleving. Daarin is de SGP niet uniek. Waarom zou de SGP niet in de kamer thuis horen maar een Forum of een SP wel? De SP is namelijk een partij bij uitstek ideologisch van aard.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Volgens mij is het probleem extra lastig omdat het ook nog eens door de eerste kamer moet.quote:
[..]
Dus de PvdD, de SP, DENK etc moeten dan allemaal voor het (gewijzigde) belastingplan stemmen?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik zie de route over/met Markuszower nog eerder gebeuren dan dit. Jij schat dit als reëele mogelijkheid in?quote:
[..]
D66, CDA, PRO, VOLT, CU, SP, PvdD en 50+ is een meerderheid. Dan heb je Markuszower nog niet eens nodig
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
