Dat was het vorige kabinet ook en de komende kabinetten ook ben ik bang voor.quote:Op woensdag 4 november 2026 21:52 schreef quo_ het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het voor Pro handig is om op basis van de huidige verhoudingen de nek uit te steken voor regeringsdeelname of zelfs hulp aan de huidige coalitie. Na het Timmermans debacle zitten ze nu op een dieptepunt, peilingen geven aan dat het met de partij alleen maar beter kan gaan.
En m.b.t. de samenstelling van de 2e kamer kan ik me haast niet voorstellen dat het nog slechter kan worden. Met de huidige samenstelling is het immers een onwerknbare en onregeerbare puinhoop.
Laten we het een gelijkspel noemen tussen de partij van "ons soort mensen" en die van "wie zijn die mensen".quote:Op woensdag 4 november 2026 22:35 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
Dat is niet zozeer D66 maar vooral de VVD. Nu trekt langdurige macht en een spilpositie sowieso dat soort types aan, en daar komt de 'liberale' nihilistische ideologie nog bij. Gevoegd bij de Ons Soort Mensen harde kern van de achterban en grote donateurs.
Hier klopt weinig van:quote:Op woensdag 4 november 2026 22:39 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Dat is ook zeker D66.
Sjoerdsma met zijn fantasietjes over short gaan op de economie van Oekraïne bij start vd oorlog verbaasde me dan ook totaal niet.
Is goed Hansquote:Op woensdag 4 november 2026 22:44 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
Hier klopt weinig van:
"De oorsprong van de beschuldiging: De term "short gaan op de Oekraïense economie" komt uit een bericht van de opinie- en roddelsite GeenStijl van 26 februari 2022 (kort na het uitbreken van de Russische inval in Oekraïne).
• Wat er werd beweerd: GeenStijl en opiniemaker Wierd Duk beschuldigden toenmalig D66-Kamerlid Sjoerd Sjoerdsma ervan dat hij zou hebben "gedagdroomd" of gespeculeerd over geld verdienen (short gaan/wedden op een daling) aan de economische puinzooi in Oekraïne.
• Context en herhaling: De uitspraak werd later door critici en blogs weer opgerakeld toen Sjoerdsma toetrad tot het kabinet (als minister), maar het betreft een oude beschuldiging/framing vanuit een opinieartikel op GeenStijl en er is geen bewijs of officiële onderbouwing dat Sjoerdsma dit daadwerkelijk heeft gedaan of voornemens was. In de praktijk is Sjoerdsma juist een fervent pleitbezorger van grootschalige financiële, militaire en wederopbouwsteun aan Oekraïne, onder meer als minister."
https://share.google/aimode/ZaeZJHc6mtjnBoYnb
Wel degelijk.quote:Op woensdag 4 november 2026 22:35 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
Dat is niet zozeer D66 maar vooral de VVD. Nu trekt langdurige macht en een spilpositie sowieso dat soort types aan, en daar komt de 'liberale' nihilistische ideologie nog bij. Gevoegd bij de Ons Soort Mensen harde kern van de achterban en grote donateurs.
Heeft niks te maken met of D66 een "moreel kompas" zou bezitten, of niet. Dit zit in mijn observatie vooral bij de VVD en is voor een deel een logisch gevolg van 50 jaar aan de macht zijn. Dan trek je deze mensen aan.quote:Op woensdag 4 november 2026 22:56 schreef capricia het volgende:
[..]
Wel degelijk.
Jetten verspeelt heel het centrum. Gewoon ten grabbel.
Kijk maar naar de peilingen. Dat is niet mals.
D66 (en CDA) heeft zelf de VVD erbij gevraagd. Dat is zijn keuze geweest.quote:Op woensdag 4 november 2026 23:01 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
Heeft niks te maken met of D66 een "moreel kompas" zou bezitten, of niet. Dit zit vooral bij de VVD en is voor een deel een logisch gevolg van 50 jaar aan de macht zijn. Dan trek je deze mensen aan.
Er was geen kabinet te vormen zonder de VVD. Alleen als je alles van CDA en links bij elkaar op telt kom je er (en dan mag slechts één links partijtje niet mee doen, bij twee afhakers heb je te weinig zetels). Maar dat wil CDA gewoon niet. Bontenbal sprak vóór de verkiezingen zijn voorkeur voor de VVD uit boven PRO.quote:Op woensdag 4 november 2026 23:02 schreef capricia het volgende:
[..]
D66 (en CDA) heeft zelf de VVD erbij gevraagd. Dat is zijn keuze geweest.
Tegemoetkomen aan de eisen van Markuszower is kennelijk ook geen probleem.
Als je enig moreel besef hebt, ga je niet een deal maken met Markuszower. En hem zijn ME peleton geven.quote:Op woensdag 4 november 2026 23:09 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
Er was geen kabinet te vormen zonder de VVD. Alleen als je alles van CDA en links bij elkaar op telt kom je er (en dan mag slechts één links partijtje niet mee doen, bij twee afhakers heb je te weinig zetels). Maar dat wil CDA gewoon niet. Bontenbal sprak vóór de verkiezingen zijn voorkeur voor de VVD uit boven PRO.
Markuszower is hetzelfde verhaal. Het is of route Markuszower of abortus eraan met de SGP.
Het ligt niet aan de moraliteit van D66.
Gohquote:Op woensdag 4 november 2026 23:16 schreef -XOR- het volgende:
Racist Gidi is wild om zich heen aan het schoppen.
Dat stelt geen flikker voor. Je kan zelfs in je solicitatie zetten dat het moet, maar je geen zin hebt.quote:Op woensdag 4 november 2026 18:33 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
Daarbij, die "tegenprestatie" is er al. Je hebt een sollicitatieplicht en in de bijstand wordt je aan het werk gezet.
Van Baarle is één brok haat en rancune. Daar is idd niets charismatisch aan.quote:Op woensdag 4 november 2026 23:13 schreef kalinhos het volgende:
Van Baarlen heeft ook gewoon niks charismatisch in zich he. Teunissen ook niet trouwens.
Die moeten het echt puur van de trouwheid van de achterban hebben.
Ik kijk dit nu terug maar dit is wel next level cabaretquote:Op woensdag 4 november 2026 23:16 schreef -XOR- het volgende:
Racist Gidi is wild om zich heen aan het schoppen.
quote:de komende week gaan werken aan het vinden van een meerderheid voor het Belastingplan.
Gidi wilde Klaver net bijna op zijn bek slaan toen laatstgenoemde vroeg wat er nou is afgesproken dus vraag me af wat hiervan waar is.quote:
Beiden kunnen waar zijn.quote:Op woensdag 4 november 2026 23:49 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Gidi wilde Klaver net bijna op zijn bek slaan toen laatstgenoemde vroeg wat er nou is afgesproken dus vraag me af wat hiervan waar is.
Maar dat Gidi zich zo gedroeg kan ook gewoon komen omdat het een halve gare is.
Er worden wel degelijk sancties uitgedeeld door het UWV. Soms zelfs vrij hardvochtig. Er zijn regelmatig rechtzaken.quote:Op woensdag 4 november 2026 23:31 schreef Alti1998. het volgende:
[..]
Dat stelt geen flikker voor. Je kan zelfs in je solicitatie zetten dat het moet, maar je geen zin hebt.
Het is een vriend van Jort Kelder.quote:Op woensdag 4 november 2026 23:49 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Gidi wilde Klaver net bijna op zijn bek slaan toen laatstgenoemde vroeg wat er nou is afgesproken dus vraag me af wat hiervan waar is.
Maar dat Gidi zich zo gedroeg kan ook gewoon komen omdat het een halve gare is.
Het centrum heeft ook geen antwoorden op de vragen van deze tijd. Een beetje lullen en niks doen stelt te weinig mensen tevreden.quote:Op woensdag 4 november 2026 22:56 schreef capricia het volgende:
[..]
Wel degelijk.
Jetten verspeelt heel het centrum. Gewoon ten grabbel.
Kijk maar naar de peilingen. Dat is niet mals.
Nou nou. Er worden zo nu en dan sancties uitgedeeld. Poeh zeg.quote:Op woensdag 4 november 2026 23:51 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
Er worden wel degelijk sancties uitgedeeld door het UWV. Soms zelfs vrij hardvochtig. Er zijn regelmatig rechtzaken.
Of het helpt is vers twee.
https://www.binnenlandsbe(...)oeken-naar-werk-niet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |