Ik snap eigenlijk niet dat vermogende mensen (mensen met een villa of een groot huis zoals aan de Apollolaan in Amsterdam) tegen zijn als ze een beetje moeten inleveren (wat voor ons als gewone man een megabedrag is). Iedereen moet toch een beetje inleveren?quote:Op woensdag 4 november 2026 16:57 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Wat probeer je te zeggen? Je haalt er allemaal compleet irrelevante zaken bij. Welk beroep iemand heeft en of iemand zijn personeel betaalt heeft werkelijk niets te maken met de beoordeling of die persoon rijk is.
Als iemand een succesvol bedrijf heeft zal die persoon meestal rijk zijn ja. Dan kan die persoon ook bijdragen aan het land dat dat mogelijk maakt door belasting te betalen. De sterkste schouders dragen de zwaarste lasten zou het idee moeten zijn.
Ja ik ben er ook voor om het toeslagenstelsel te stoppen. Moet er wel gezorgd worden dat het minimumloon toereikend is om zonder toeslagen rond te kunnen komen. Dat is het op dit moment totaal niet.quote:Op woensdag 4 november 2026 16:58 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Laten we alle aftrekposten afschaffen, net als alle subsidies, toe en bijslagen, gelden, etc. Al dat geld in lastenverlagingen steken, vervolgens alle aanvraagverwerkers, administratoren, controleurs en overhead, incl gebouwen en IT er uit gooien. Ook dit geld in lastenverlaging steken. Gaat iedereen er op vooruit, behalve de papierschuivers en vergadertijgers.
Bijkomen voordeel, miljarden aan fraude houden op omdat er bv geen toeslagen meer zijn om mee te frauderen.
Win-Win
??? Ik zei dat de hypotheekrenteaftrek moet worden afgeschaft. Zeggen dat de hypotheekrenteaftrek moet worden afgeschaft is heel wat anders dan zeggen dat mensen hard moeten worden gepakt?quote:Op woensdag 4 november 2026 17:00 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Nee, jij roept eenvoudig dat mensen die een (papieren) vermogen van 2 miljoen (lees, kleine ondernemers ook) hard moeten worden gepakt.
Zo werkt dat nu eenmaal, nu worden miljonairs gepakt en de Lord Ronddraais van deze wereld jubelen. Morgen worden studenten gepakt, overmorgen zieken, en volgende week mensen met een modaal salaris. Iedere keer jubelen de mensen die niet getroffen worden er over, en wordt iedereen tegen elkaar uitgespeeld door een overheid die niet in eigen vlees snijdt, en politici die stemmen kopen met subsidies en aftrekposten.quote:Op woensdag 4 november 2026 17:00 schreef TheVulture het volgende:
Ik ben heel benieuwd waar het open huwelijk toe gaat leiden, ik denk namelijk dat het uiteindelijk allemaal wel met een sisser afloopt en dat niemand het kabinet zal laten klappen. Als men nu een miljonairsbelasting met een meerderheid aanneemt kan de VVD altijd zeggen dat dat niet vanuit hen komt, en zo kan elke coalitiepartij zijn knopen tellen en toch verder gaan.
Dat mensen niet kunnen rondkomen van een minimum loon komt ook vooral omdat ze zich scheel betalen aan accijnzen, BTW, energiebelasting, premies, veel te dure woningen etc.quote:Op woensdag 4 november 2026 17:01 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja ik ben er ook voor om het toeslagenstelsel te stoppen. Moet er wel gezorgd worden dat het minimumloon toereikend is om zonder toeslagen rond te kunnen komen. Dat is het op dit moment totaal niet.
Wat dat betreft zullen bedrijven minder winst moeten maken en hun personeel een eerlijk salaris betalen.
Ook daar profiteren de rijkeren dan weer meer van. Ik zou dan eerder op levensmiddelen en benzineaccijns inzetten.quote:Op woensdag 4 november 2026 17:00 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Je kunt bijvoorbeeld een paar procent van de BTW halen. Zo zijn er zoveel mogelijkheden.
Er wordt helemaal niemand gepakt. Wat een debiele frame. Miljonairs worden nu vertroeteld terwijl ze makkelijk iets zouden kunnen bijdragen. In plaats daarvan willen de rijkste mensen juist alleen maar nemen en moet de middenklasse telkens maar inleveren.quote:Op woensdag 4 november 2026 17:04 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Zo werkt dat nu eenmaal, nu worden miljonairs gepakt en de Lord Ronddraais van deze wereld jubelen. Morgen worden studenten gepakt, overmorgen zieken, en volgende week mensen met een modaal salaris. Iedere keer jubelen de mensen die niet getroffen worden er over, en wordt iedereen tegen elkaar uitgespeeld door een overheid die niet in eigen vlees snijdt, en politici die stemmen kopen met subsidies en aftrekposten.
De waarheid is dat al die financiële maatregelen een zakdoek zijn voor de bloedneus die de overheid je slaat. Ophouden met dat circus en een overheid die zich bezig houd met kerntaken
Hangt ervanaf over welke producten het gaat. Als we het hebben over boodschappen valt dat bijvoorbeeld wel mee. Rijke mensen eten niet veel meer dan arme mensen.quote:Op woensdag 4 november 2026 17:08 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Ook daar profiteren de rijkeren dan weer meer van. Ik zou dan eerder op levensmiddelen en benzineaccijns inzetten.
Je mist het punt, het gaat erom dat de poltiek mensen tegen elkaar uitspeelt en niet in eigen vlees snijdt.quote:Op woensdag 4 november 2026 17:12 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Er wordt helemaal niemand gepakt. Wat een debiele frame. Miljonairs worden nu vertroeteld terwijl ze makkelijk iets zouden kunnen bijdragen. In plaats daarvan willen de rijkste mensen juist alleen maar nemen en moet de middenklasse telkens maar inleveren.
Daarbij zodra mijn laatste ouder overlijd ben ik zelf ook ruim miljonair, ik heb helemaal geen probleem om meer bij te dragen. Ik ben ervoor dat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen.
Je begrijpt blijkbaar de rol van politiek niet helemaal. Uiteraard ik zou het prima vinden als VVD zichzelf opheft maar dat zorgt nog niet voor een belastingplan.quote:Op woensdag 4 november 2026 17:18 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Je mist het punt, het gaat erom dat de poltiek mensen tegen elkaar uitspeelt en niet in eigen vlees snijdt.
Ben jij er niet voor eens flink te snijden in papierschuivers en vergadertijgers?
Je beantwoord de vraag niet, of je begrijpt hem niet. Ik heb het over het krachtig snijden in het herverdeel circus, ben je het daar nu mee eens of niet.?quote:Op woensdag 4 november 2026 17:29 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Je begrijpt blijkbaar de rol van politiek niet helemaal. Uiteraard ik zou het prima vinden als VVD zichzelf opheft maar dat zorgt nog niet voor een belastingplan.
Politiek gaat ook juist over hoe zaken geregeld en verdeeld worden. Hét probleem in onze maatschappij is dat de verdeling van geen kanten klopt omdat er meer en meer geld wordt geloodst naar een steeds kleinere groep mensen.
Er hoeft ook niet zoveel herverdeeld te worden. Er moet gezorgd worden dat iedereen bijdraagt. In plaats van dat rijken en bedrijven worden ontzien en dat de middenklasse alles mag ophoesten. Je stelt net nog dat mensen met minimumloon niet kunnen rondkomen omdat bijvoorbeeld accijnzen te hoog zijn. Nou die kunnen dus omlaag als rijken ook gaan bijdragen.
quote:Op woensdag 4 november 2026 17:30 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Je beantwoord de vraag niet, of je begrijpt hem niet. Ik heb het over het krachtig snijden in het herverdeel circus, ben je het daar nu mee eens of niet.?
Op die post heb je nog geen half uur geleden gereageerd. Ben je dement aan het worden ofzo?quote:Op woensdag 4 november 2026 17:01 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja ik ben er ook voor om het toeslagenstelsel te stoppen. Moet er wel gezorgd worden dat het minimumloon toereikend is om zonder toeslagen rond te kunnen komen. Dat is het op dit moment totaal niet.
Wat dat betreft zullen bedrijven minder winst moeten maken en hun personeel een eerlijk salaris betalen.
Dit is flauwekul, het is juist andersom, 30% top betaalt juist voor een grote 70% die er onder ligt, het idee dat rijken en goed verdienenden in Nederland weinig belasting betalen is flauwekul, darnaast vind ik persoonlijk helemaal niet erg om als zeer goed verdienende mijn bijdrage te leveren, maar daar verwacht ik wel een tegenprestatie voor en op zijn minst jaarlijks een brief van de Belastingdienst hoe blij me met me zijn.quote:Op woensdag 4 november 2026 17:29 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Je begrijpt blijkbaar de rol van politiek niet helemaal. Uiteraard ik zou het prima vinden als VVD zichzelf opheft maar dat zorgt nog niet voor een belastingplan.
Politiek gaat ook juist over hoe zaken geregeld en verdeeld worden. Hét probleem in onze maatschappij is dat de verdeling van geen kanten klopt omdat er meer en meer geld wordt geloodst naar een steeds kleinere groep mensen.
Er hoeft ook niet zoveel herverdeeld te worden. Er moet gezorgd worden dat iedereen bijdraagt. In plaats van dat rijken en bedrijven worden ontzien en dat de middenklasse alles mag ophoesten. Je stelt net nog dat mensen met minimumloon niet kunnen rondkomen omdat bijvoorbeeld accijnzen te hoog zijn. Nou die kunnen dus omlaag als rijken ook gaan bijdragen.
Ik ben een keiharde, rationele rechtse klootzak maar ik besef dat ik deel uitmaak van een groter geheel. Dus mijn vermogen mag 'gedeeld' worden.quote:Op woensdag 4 november 2026 12:18 schreef Charles33 het volgende:
[..]
Die van mij tot op zekere hoogte ook, maar dat bepaal ik dan nog altijd zelf.
Je hebt het alleen over het toeslagenstelsel, ik heb het over alle toe en bijslagen,gelden, aftrekposten en subsidies. Dat is wat anders, begrijp je dat? En al dat geld in te zetten om lasten te verlagen en overbodig geworden ambtenaren er uit te gooien, ook dat is wat anders.quote:Op woensdag 4 november 2026 17:35 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
[..]
Op die post heb je nog geen half uur geleden gereageerd. Ben je dement aan het worden ofzo?
Nogal raar om te stellen dat ik iets niet zou begrijpen of beantwoorden als ik dat al lang gedaan heb.
Als je vermogend bent, hoef je niet te werken. Dat is de hele lol van vermogend zijn, dat anderen het werk doen.quote:Op woensdag 4 november 2026 17:51 schreef Weisswurst het volgende:
Wel grappig hoe het over werkenden en vermogenden gaat alsof dat 2 verschillende groepen zijn.
oh sorry ik had de illusie dat het er hier serieus aan toe ging.quote:Op woensdag 4 november 2026 17:55 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als je vermogend bent, hoef je niet te werken. Dat is de hele lol van vermogend zijn, dat anderen het werk doen.
Als je gepensioneerd bent ook niet, ik zit nu 3 maand in Afrika en zonder een lastige vrouwquote:Op woensdag 4 november 2026 17:55 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als je vermogend bent, hoef je niet te werken. Dat is de hele lol van vermogend zijn, dat anderen het werk doen.
Ook dat inkomsten uit vermogen veel minder zwaar worden belast. Uiteindelijk krijg je een aristocratie.quote:Op woensdag 4 november 2026 17:55 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als je vermogend bent, hoef je niet te werken. Dat is de hele lol van vermogend zijn, dat anderen het werk doen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |