SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Nope. Ben sowieso terughoudend om geld te geven aan andere landen.quote:Op zondag 11 oktober 2026 21:10 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik stel niet dat het niet zo is, ik zeg enkel dat het minder leidend is; minder bepalend, minder duidelijk. Kijk als je daadwerkelijk wapens levert dan is het veel duidelijker.
@:phpmystyle, ben je voorstander voor militaire steun aan Rusland?
Dat lijkt me duidelijk dan.quote:Op zondag 11 oktober 2026 21:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nope. Ben sowieso terughoudend om geld te geven aan andere landen.
Jij beziet het dermate zwart-wit dat er geen grijze zone meer over is. Nederland steunt Oekraïne met wapens en is dus pro-Oekraïns. Iemand die even pro-Russisch is zou voorstander zijn van het steunen van Rusland met wapens.quote:Op zondag 11 oktober 2026 21:19 schreef 007700 het volgende:
Hahahaha deze is iets te opzichtig jongens![]()
php valt 100% in het pro russische kamp. Het land waarvan ons kabinet zegt dat het de vijand is.
Als dat waar is, gaat het wel heel erg hard neerwaarts met de arbeidsproductiviteit in Rusland. Een krimp van de beroepsbevolking met 50.000 per maand is niet niks.quote:Op zondag 11 oktober 2026 21:20 schreef Anton91 het volgende:
[ x ]
https://www.bloomberg.com(...)h-nato-official-says
Nee nee, niet de doelpalen gaan verplaatsen.quote:Op zondag 11 oktober 2026 21:23 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Jij beziet het dermate zwart-wit dat er geen grijze zone meer over is. Nederland steunt Oekraïne met wapens en is dus pro-Oekraïns. Iemand die even pro-Russisch is zou voorstander zijn van het steunen van Rusland met wapens.
50.000 vooral jonge gasten de blender in alsof het niks is. Offer dat Putin over heeft over een stukje meer Oekraine en het voeden zijn imperialistische grootsheid waanzin.quote:Op zondag 11 oktober 2026 21:20 schreef Anton91 het volgende:
[ x ]
https://www.bloomberg.com(...)h-nato-official-says
Haha, phpmystyle is zo zwart als ze maar te vinden zijn als het om de vraag gaat of hij pro-Russisch is. Als je dat niet ziet dan heb je dit topic nog niet heel lang gevolgd.quote:Op zondag 11 oktober 2026 21:23 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Jij beziet het dermate zwart-wit dat er geen grijze zone meer over is. Nederland steunt Oekraïne met wapens en is dus pro-Oekraïns. Iemand die even pro-Russisch is zou voorstander zijn van het steunen van Rusland met wapens.
Vanaf het begin, ik vind hem zeker niet zo pro-Russisch als dat de meester pro-Oekraïns zijn. Bijvoorbeeld zo'n Maks 26 is niet bepaald een ongekleurde nieuwsbron die hier vaak voorbij komt:quote:Op zondag 11 oktober 2026 21:26 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Haha, phpmystyle is zo zwart als ze maar te vinden zijn als het om de vraag gaat of hij pro-Russisch is. Als je dat niet ziet dan heb je dit topic nog niet heel lang gevolgd.
quote:MAKS 26 (an open-source intelligence aggregator affiliated with the pro-Ukrainian NAFO community on X and Telegram) does not intentionally post fake news, but the account has been heavily criticized for spreading unverified or misleading claims.
Ik zal mij moeten laten informeren door écht onafhankelijke experts of Rusland een strategie hanteert van civiele en burgerdoelen aanvallen om op die manier de moraal te breken. Hét kan, althans ik sluit dat niet uit. Maar dat is denk ik niet de politieke insteek. De Russen zien de Oekraieners echt als broeders, en willen met hen samen kunnen leven. Dat belang -goede verstandshouding met de Oekraieners- ontbrak geheel bij de interventie in de Syrische burgeroorlog (ze hebben ISIS verslagen trouwens), dat was gewoon efficiënt en goedkoop doelen beschieten en de collateral damage interesseerden hen niet.quote:Op zondag 11 oktober 2026 20:49 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Jij was inderdaad degene die het langst bestreedt dat Rusland het niet bewust deed, alhoewel ik daar zelf anders over denk kan je inderdaad zoiets lang gedacht hebben, maar dat Rusland zeker de afgelopen maanden bewust bezig is een humanitaire ramp te ontketenen in Oekraine moet toch onderhand wel duidelijk zijn. Dat plus gewoon echt een enorme toename in burgerdoden als gevolg van roekeloze bombardementen. En dan heb ik het nog niet over de safari in Kherson.
Misschien moet je die beelden toch meer volgen om ook zelf tot de conclusie te komen dat Rusland absoluut niet meer tot rede vatbaar is.
--
Andersom werkt dat echt nog veel harder natuurlijk en helaas. Als wij met zijn allen besluiten dat Oekraine morgen geen enkele steun meer heeft, heeft Putin helemaal geen incentive om nog tot onderhandelen te komen, meer nog, dan heeft hij geen enkele reden om te stoppen bij de Donbas, dan valt heel Oekraine.
Oekraine wil overigens prima concessies doen, maar daar heeft het 1 harde eis bij en dat zijn veiligheidsgaranties wat niet meer dan redelijk is. Maar zelfs dan is het nog altijd het land dat op dit moment binnenvalt dat ook die staakt het vuren/vrede wil ondertekenen en Rusland wil dat nog altijd niet.
Zoals ze ook onlangs weer hebben laten weten.
--
Tot slot snap ik je verbazing niet zo goed over Rusland en het raken van burgers geen bewuste tactiek is. Dit was hun hele modus operandi van de Russische VKS in Syrie immers?
Ik ken niet al mijn posts uit mijn hoofd dus ik durf niet met zekerheid te stellen dat ik nooit gepleit zou hebben voor een onmiddellijke stop aan Oekraïne wat betreft de steun. Daar zou ik nu ook niet voor zijn. Wel vind ik dat Europa haar 'trots' op zij moet zetten en moet proberen dat China en USA hier samen diplomatiek oplossingen voor gaan zoeken. En daar gaan lelijke concessies uit voortkomen voor Oekraïne, die zullen we moeten slikken.quote:Andersom werkt dat echt nog veel harder natuurlijk en helaas. Als wij met zijn allen besluiten dat Oekraine morgen geen enkele steun meer heeft, heeft Putin helemaal geen incentive om nog tot onderhandelen te komen, meer nog, dan heeft hij geen enkele reden om te stoppen bij de Donbas, dan valt heel Oekraine.
Kerel, hou nou alsjeblieft op met de doelpalen verschuiven.quote:Op zondag 11 oktober 2026 21:28 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Vanaf het begin, ik vind hem zeker niet zo pro-Russisch als dat de meester pro-Oekraïns zijn. Bijvoorbeeld zo'n Maks 26 is niet bepaald een ongekleurde nieuwsbron die hier vaak voorbij komt:
[..]
Veel pro russischer ga je ze niet vindenquote:Op zondag 11 oktober 2026 18:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Putin heeft geen X en zal dus de tweet van Trump gemist hebben![]()
Heerlijk deze vertoning. Ik mag het niet zeggen, maar toch doe ik het.
Jaren werd met veel jolijt gesproken hoe Rusland bijna haar 'laatste granaat' had verschoten, dat de oreshniks op waren, massale desertie in leger, dat de economie op omvallen stond. Toen Trump begin 25 ten tonele kwam zouden de Europese liberalen hem wel even kaltstellen.
En dan nu niet. Het is net een film
Dat was het voor iedereen denk ik al.quote:
Kim Jong Un lijkt me wat pro-Russischer, die heeft zelfs soldaten naar het front gestuurd.quote:Op zondag 11 oktober 2026 21:29 schreef 007700 het volgende:
[..]
Kerel, hou nou alsjeblieft op met de doelpalen verschuiven.
[..]
Veel pro russischer ga je ze niet vinden
Dit is niet de gotcha die je hoopt dat het is.quote:Op zondag 11 oktober 2026 21:31 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Kim Jong Un lijkt me wat pro-Russischer, die heeft zelfs soldaten naar het front gestuurd.
Haha dat zeg je nou wel, maar ik denk dat je inmiddels wel op de radar bentquote:Op zondag 11 oktober 2026 21:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat was het voor iedereen denk ik al.
Als ik Rusland zou helpen (op welke manier dan ook) zou ik allang de prinsemarij aan de voordeur hebben.
Oh er zijn zeker ook Pro-Oekraïners in dit topic. Met het verschil dat die het morele gelijk aan hun zijde hebben en het slachtoffer in dit conflict steunen, in plaats van de agressor.quote:Op zondag 11 oktober 2026 21:28 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Vanaf het begin, ik vind hem zeker niet zo pro-Russisch als dat de meester pro-Oekraïns zijn. Bijvoorbeeld zo'n Maks 26 is niet bepaald een ongekleurde nieuwsbron die hier vaak voorbij komt:
[..]
Er vochten toch geen noord koreanen mee? Vreemd. Dat heeft me zelfs een ban opgeleverdquote:Op zondag 11 oktober 2026 21:31 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Kim Jong Un lijkt me wat pro-Russischer, die heeft zelfs soldaten naar het front gestuurd.
Ik sla onze diensten niet erg hoog aan, ook al zijn onze kranten en andere media lyrisch over hoe 'goed' onze diensten bekend zouden staan. Ze wisten in 2014 niet dat er van die Buks aanwezig waren in Oekraine, tot er ineens die MH17 ramp was.quote:Op zondag 11 oktober 2026 21:33 schreef 007700 het volgende:
[..]
Haha dat zeg je nou wel, maar ik denk dat je inmiddels wel op de radar bent
Oja die buk die rusland leverde, waardoor 298 mensen kwamen te overlijden, geleverd door het land waar jij zo fan van bent.quote:Op zondag 11 oktober 2026 21:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik sla onze diensten niet erg hoog aan, ook al zijn onze kranten en andere media lyrisch over hoe 'goed' onze diensten bekend zouden staan. Ze wisten in 2014 niet dat er van die Buks aanwezig waren in Oekraine, tot er ineens die MH17 ramp was.
Als zij hun tijd echt zouden verdoen aan mij dan snap ik wel waarom het allemaal hier zo simplistisch gesteld is.
quote:Op zondag 11 oktober 2026 21:38 schreef 007700 het volgende:
[..]
Oja die buk die rusland leverde, waardoor 298 mensen kwamen te overlijden, geleverd door het land waar jij zo fan van bent.
https://nos.nl/artikel/20(...)gesloten-moeten-zijnquote:Het luchtruim boven Oost-Oekraïne had vorig jaar juli, toen vlucht MH17 neerstortte, gesloten moeten zijn. Dat heeft voorzitter Tjibbe Joustra van de Onderzoeksraad voor Veiligheid gezegd. Volgens hem was er voldoende aanleiding voor de autoriteiten in Oekraïne om het luchtruim boven Oost-Oekraïne te sluiten. In plaats daarvan werd volgens de OVV alleen vanuit militair oogpunt een beperking opgelegd voor het vliegen op lagere hoogtes.
Joustra liet zien dat het geen uitzondering was dat de Boeing 777 van Malaysia Airlines over het gebied vloog. Tussen 14 en 17 juli vlogen 61 verschillende maatschappijen over het conflictgebied. Geen van de betrokken partijen heeft de risico's daarvan onderkend. Op de rampdag 17 juli vlogen in totaal 160 passagiersvliegtuigen over Oost-Oekraïne.
Enkele luchtvaartmaatschappijen vlogen niet meer boven Oost-Oekraïne. De Onderzoeksraad wilde graag weten waarom bijvoorbeeld British Airways dat had besloten. Volgens de onderzoekers hadden de meeste maatschappijen dat besluit al genomen voor het conflict in Oost-Oekraïne begon.
Oja die buk die rusland leverde, waardoor 298 mensen kwamen te overlijden, geleverd door het land waar php zo fan van is.quote:Op zondag 11 oktober 2026 21:46 schreef BlaZ het volgende:
[..]
[..]
https://nos.nl/artikel/20(...)gesloten-moeten-zijn
Nalatigheid van Oekraïne?
Ik ben verre van een fan van Rusland. Als het luchtruim gewoon gesloten was na het neerhalen van vliegtuigen in dat gebied enkele dagen daarvoor hadden die mensen gewoon nog geleefd.quote:Op zondag 11 oktober 2026 21:47 schreef 007700 het volgende:
[..]
Oja die buk die rusland leverde, waardoor 298 mensen kwamen te overlijden, geleverd door het land waar jij zo fan van bent.
Je moet wel echt een klootzakje zijn als je de schuld van het neerhalen van MH17 in de schoenen van Oekraïne wil schuiven.quote:Op zondag 11 oktober 2026 21:46 schreef BlaZ het volgende:
[..]
[..]
https://nos.nl/artikel/20(...)gesloten-moeten-zijn
Nalatigheid van Oekraïne?
Als rusland (het land waar php zo fan van is) die buk niet aan de seperatisten had geleverd, dan hadden die mensen gewoon nog geleefd.quote:Op zondag 11 oktober 2026 21:49 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik ben verre van een fan van Rusland. Als het luchtruim gewoon gesloten was na het neerhalen van vliegtuigen in dat gebied enkele dagen daarvoor hadden die mensen gewoon nog geleefd.
Gelukkig is men tegenwoordig wat voorzichtiger met burgerluchtvaart.
Niks nieuws.quote:Op zondag 11 oktober 2026 21:50 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Je moet wel echt een klootzakje zijn als je de schuld van het neerhalen van MH17 in de schoenen van Oekraïne wil schuiven.
Het maakt onderdeel uit van de fouten die er toen gemaakt zijn.quote:Op zondag 11 oktober 2026 21:50 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Je moet wel echt een klootzakje zijn als je de schuld van het neerhalen van MH17 in de schoenen van Oekraïne wil schuiven.
Maar dan ook echt een klootzakje jaquote:Op zondag 11 oktober 2026 21:50 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Je moet wel echt een klootzakje zijn als je de schuld van het neerhalen van MH17 in de schoenen van Oekraïne wil schuiven.
-nee-quote:
Op dit vlak mogen we toch wel reciprociteit verwachten.quote:Op zondag 11 oktober 2026 21:54 schreef skysherrif het volgende:
https://www.axios.com/202(...)trump-putin-zelensky
Trump wil eerst dat Oekraine stopt met energie aanvallen op Rusland en pas daarna wil hij Rusland overtuigen hetzelfde te doen.
Echt zo fucking crimineel man.
Jup, helaas niet verbazingwekkend. We staan er in Europa alleen voor.quote:Op zondag 11 oktober 2026 21:54 schreef skysherrif het volgende:
https://www.axios.com/202(...)trump-putin-zelensky
Trump wil eerst dat Oekraine stopt met energie aanvallen op Rusland en pas daarna wil hij Rusland overtuigen hetzelfde te doen.
Echt zo fucking crimineel man.
-neen- Beetje over de rug van de slachtoffers dit in de schoenen van Oekraine schuiven. Gadverdammequote:Op zondag 11 oktober 2026 21:55 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Maar wees eerlijk: op 14 juli wordt een Oekraïns transportvliegtuig neergehaald, op 16 juli een gevechtsvliegtuig en daar laten we dan gewoon burgervliegtuigen overheen vliegen...., dat had prudenter gemogen.
quote:Op zondag 11 oktober 2026 21:55 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Maar wees eerlijk: op 14 juli wordt een Oekraïns transportvliegtuig neergehaald, op 16 juli een gevechtsvliegtuig en daar laten we dan gewoon burgervliegtuigen overheen vliegen...., dat had prudenter gemogen.
Nalatigheid en schuld zijn niet hetzelfde beste Extec.quote:Op zondag 11 oktober 2026 21:58 schreef 007700 het volgende:
[..]
-neen- Beetje over de rug van de slachtoffers dit in de schoenen van Oekraine schuiven. Gadverdamme
Het is echt te smerig voor woorden. En een trap na aan alle nabestaanden. Dit soort mensen heeft geen geweten.quote:Op zondag 11 oktober 2026 21:58 schreef 007700 het volgende:
[..]
-neen- Beetje over de rug van de slachtoffers dit in de schoenen van Oekraine schuiven. Gadverdamme
Schelden is nooit noodzakelijk, zijn de argumenten soms op?quote:Op zondag 11 oktober 2026 21:58 schreef 007700 het volgende:
[..]
-neen- Beetje over de rug van de slachtoffers dit in de schoenen van Oekraine schuiven. Gadverdamme
Wel nee, ik heb het over nalatigheid, dat haal ik uit het onderzoek van Tjibbe Joustra zoals gerapporteerd in het artikel op de NOS.quote:Op zondag 11 oktober 2026 21:59 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Het is echt te smerig voor woorden. En een trap na aan alle nabestaanden. Dit soort mensen heeft geen geweten.
Er zit nooit een groot plan achter bij Trump. Zeker niet hoe meer jaren we verder zijn in zijn termijn.quote:
Lachwekkende eis. No way dat Oekraïne daarmee akkoord gaat.quote:Op zondag 11 oktober 2026 21:54 schreef skysherrif het volgende:
https://www.axios.com/202(...)trump-putin-zelensky
Trump wil eerst dat Oekraine stopt met energie aanvallen op Rusland en pas daarna wil hij Rusland overtuigen hetzelfde te doen.
Echt zo fucking crimineel man.
Laat mij erbuiten dude.quote:Op zondag 11 oktober 2026 21:59 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Nalatigheid en schuld zijn niet hetzelfde beste Extec.
Alleen diesel raffinaderijen.quote:Op zondag 11 oktober 2026 21:54 schreef skysherrif het volgende:
https://www.axios.com/202(...)trump-putin-zelensky
Trump wil eerst dat Oekraine stopt met energie aanvallen op Rusland en pas daarna wil hij Rusland overtuigen hetzelfde te doen.
Echt zo fucking crimineel man.
Waarom complete paniek?quote:Op zondag 11 oktober 2026 23:04 schreef phpmystyle het volgende:
Complete paniek bij pauw.
Die de Kruif lult ook maar wat.
Omdat ze alles ontkennen. Ze weten zeker dat de extra olie geen effect zal hebben op de prijs, het Russische volk lijdt ontzettend, en Oekraïne redt zich omdat ze enorm innovatief zijn. En ze weten ook zeker dat Trump een enorme fout maakt, en dat de positie van Amerika als macht nu snel zal afnemen.quote:
Klinkt anders wel correct.quote:Op zondag 11 oktober 2026 23:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Omdat ze alles ontkennen. Ze weten zeker dat de extra olie geen effect zal hebben op de prijs, het Russische volk lijdt ontzettend, en Oekraïne redt zich omdat ze enorm innovatief zijn. En ze weten ook zeker dat Trump een enorme fout maakt, en dat de positie van Amerika als macht nu snel zal afnemen.
Hahah ja nee natuurlijk niet? Wat is de relatie met deze brute onzinoorlog?quote:Op zondag 11 oktober 2026 20:11 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
De laatste keer dat de Russen in Coevorden stonden hebben ze ons bevrijd van Napoleon.
Daar hoor je niemand meer over.
Zeker, wanneer stopt Rusland met zijn aanvallen zodat Oekraïne hetzelfde kan doen?quote:Op zondag 11 oktober 2026 21:56 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Op dit vlak mogen we toch wel reciprociteit verwachten.
Niet, Rusland heeft na deze berichten nog een electriciteitscentrale in Kharkiv geraakt.quote:Op maandag 12 oktober 2026 00:07 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Zeker, wanneer stopt Rusland met zijn aanvallen zodat Oekraïne hetzelfde kan doen?
quote:Op zondag 11 oktober 2026 21:19 schreef 007700 het volgende:
Hahahaha deze is iets te opzichtig jongens![]()
php valt 100% in het pro russische kamp. Het land waarvan ons kabinet zegt dat het de vijand is.
Dat zou best realistisch zijn geweest als de Russen überhaupt geen drones hadden gehad.quote:Op maandag 12 oktober 2026 00:35 schreef MaxMark het volgende:
Zou wel een erg hoog aantal zijn. Met bijna 2000 doden per dag niet onmogelijk, maar we nemen het maar weer met een korreltje zout.
[ x ][ x ]
Dimko is een soldaat in het Oekraïense leger. Hij zal er wat meer verstand van hebben, maar heeft natuurlijk ook verstand van propaganda.
“Je bent pas Pro-Rusland als je voor steun aan Rusland pleit” is het nieuwe “je bent alleen soeverein als je het kunt afdwingen”.quote:Op maandag 12 oktober 2026 02:12 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Maar goed, er is mij weer een hoop duidelijk geworden. De Pro-Russen zijn eigenlijk volkomen neutraal. Ze wijzen ons, de domme Pro-Oekraïners, op onze hypocrisie en blind geloof in Oekraïense propaganda. We moeten ze maar dankbaar zijn.
Haha jaquote:Op maandag 12 oktober 2026 06:38 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
“Je bent pas Pro-Rusland als je voor steun aan Rusland pleit” is het nieuwe “je bent alleen soeverein als je het kunt afdwingen”.
Poef:quote:Op maandag 12 oktober 2026 08:12 schreef Perrin het volgende:
Yandex is veel meer dan de Russische Google. Het is ook Google Maps, Uber, Thuisbezorgd, een advertentieplatform en een belangrijke cloudaanbieder voor talloze Russische bedrijven, van de Russische Spoorwegen en telecomprovider MegaFon tot T-Bank, een van de grootste banken van het land.
Drie van de vijf grote datacenters zijn inmiddels geraakt. Als Oekraïne ze langdurig weet uit te schakelen, treft dat dus veel meer dan één techbedrijf. Het raakt de digitale infrastructuur waarop een aanzienlijk deel van de Russische economie draait.
Na de eerste aanvallen waren de diensten binnen een dag weer hersteld. Na de derde aanval, op het datacenter in Vladimir, kwam de Yandex-cloud in noodmodus. Yandex noemt de resterende capaciteit zelf instabiel. Taxidiensten, betalingen, spraakassistent Alice en tientallen clouddiensten ondervinden problemen, net als apps van banken en winkelketens.
Rusland wilde digitaal onafhankelijk worden van het Westen, maar heeft daarmee een groot deel van zijn digitale diensten geconcentreerd bij een handvol binnenlandse spelers. Die capaciteit vervang je niet zomaar, zeker niet met sancties, schaarse hardware en een wereldwijd tekort aan datacentercapaciteit.
De economische schade kan aanzienlijk zijn en het technologische herstel jaren vergen.
Tijd voor kamervragen.quote:Op maandag 12 oktober 2026 08:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Poef:
https://nos.nl/artikel/26(...)ent-bij-albert-heijn
Begint wel een self-fulfilling prophecy te worden zo.quote:Op maandag 12 oktober 2026 09:18 schreef TLC het volgende:
https://nos.nl/artikel/26(...)n-zeldzame-toespraak
Gelukkig valt Oekraïne geen andere landen binnenquote:
Trump is inderdaad altijd een bewonderaar geweest van autoritaire leiders als Poetin. Mogelijk gokt hij er ook op dat het openlijk afkraken van Oekraïne hem extra steun oplevert richting de midtermverkiezingen.quote:Op maandag 12 oktober 2026 09:47 schreef Perrin het volgende:
Trump staat aan de kant van Poetin, niet aan de kant van Oekraïne.
Dat zijn nogal uitspraken, die man wordt dagelijks voorzien van de echte intell.quote:
Kom op zeg, Trump lult toch iedere dag weer wat anders. Het is maar net hoe de wind waait. Oekraïne is juist enorm succesvol laatste tijd met het uitschakelen van cruciale infrastructuur in Rusland.quote:Op maandag 12 oktober 2026 09:59 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat zijn nogal uitspraken, die man wordt dagelijks voorzien van de echte intell.
Diezelfde "intel" die zegt dat iran al 8 miljard keer verslagen is?quote:Op maandag 12 oktober 2026 09:59 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat zijn nogal uitspraken, die man wordt dagelijks voorzien van de echte intell.
Verslaan nog wel. Zelfs Hitler en Napoleon is dat niet gelukt.quote:Op maandag 12 oktober 2026 09:18 schreef TLC het volgende:
https://nos.nl/artikel/26(...)n-zeldzame-toespraak
Hij staat aan de kant van Amerika, hij plaatst Amerikaanse belangen op 1.quote:Op maandag 12 oktober 2026 09:47 schreef Perrin het volgende:
Trump staat aan de kant van Poetin, niet aan de kant van Oekraïne.
Zeker niet. Trump staat vooral aan de kant van zichzelf.quote:Op maandag 12 oktober 2026 10:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hij staat aan de kant van Amerika, hij plaatst Amerikaanse belangen op 1.
Dat in tegenstelling tot onze verdorven liberale elite.
Ik ook. Jij ook hoop ik?quote:Op maandag 12 oktober 2026 10:09 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zeker niet. Trump staat vooral aan de kant van zichzelf.
Dat hij aan z'n eigen kant staat pipo.quote:Op maandag 12 oktober 2026 10:10 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, ik denk niet dat Perrin aan jouw kant staat.
Maar wat is het nou, zit trump er voor zichzelf, of voor de VS bevolking.....?quote:Op maandag 12 oktober 2026 10:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat hij aan z'n eigen kant staat pipo.
Die zal binnenkort wel ontslaan worden.quote:Op maandag 12 oktober 2026 10:28 schreef KoosVogels het volgende:
Er wordt zowaar zinnige taal uitgeslagen bij Fox & Friends. Hulde voor Kilmeade en goed dat de FOX-kijkers dit krijgen te horen.
[ x ]
De deskundigen zijn het er gewoon over eens dat Rusland ook burgerdoelen aanvalt.quote:Op zondag 11 oktober 2026 21:28 schreef phpmystyle het volgende:
Ik zal mij moeten laten informeren door écht onafhankelijke experts of Rusland een strategie hanteert van civiele en burgerdoelen aanvallen om op die manier de moraal te breken. Hét kan, althans ik sluit dat niet uit. Maar dat is denk ik niet de politieke insteek.
Als dat zo was dan zou hij zorgen voor een akkoord met Iran zodat Hormuz open gaat.quote:Op maandag 12 oktober 2026 10:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hij staat aan de kant van Amerika, hij plaatst Amerikaanse belangen op 1.
Dat in tegenstelling tot onze verdorven liberale elite.
Wierd Duk of Thierry Baudet waarschijnlijkquote:Op maandag 12 oktober 2026 10:38 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De deskundigen zijn het er gewoon over eens dat Rusland ook burgerdoelen aanvalt.
Ik weet niet welke ''écht onafhankelijke experts'' je zoekt.
Wacht even is dat het land met zo'n beetje de meest corrupte verkiezingen van de afgelopen 10 jaar?quote:
Pipo=Clown.quote:Op maandag 12 oktober 2026 10:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat hij aan z'n eigen kant staat pipo.
Bedankt voor het lachmoment. Trump kan Amerika geen fok schelen, zijn eigen familie en een cirkel van zijn eigen vriendjes (nou ja nuttige hand langers kan je beter zeggen) ja die wel, de rest is stemvee dat hem in het zadel moet houden.quote:Op maandag 12 oktober 2026 10:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hij staat aan de kant van Amerika, hij plaatst Amerikaanse belangen op 1.
Dat in tegenstelling tot onze verdorven liberale elite.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zie de wereld zoals ze is. Droom van wat ze zou kunnen zijn. Bouw wat kan. Spreek alsof je je kunt vergissen.
Op maandag 12 oktober 2026 10:09 schreef Perrin het volgende:
Was het niet zijn starlink dat Oekraiene overeind hield bij gebrek aan Europese satellietsystemenquote:
Zelfverklaarde deskundigen zijn niet zelden gewoon spreekbuizen van het gangbare narratief.quote:Op maandag 12 oktober 2026 10:38 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De deskundigen zijn het er gewoon over eens dat Rusland ook burgerdoelen aanvalt.
Ik weet niet welke ''écht onafhankelijke experts'' je zoekt.
Ja klopt, en nu?quote:Op maandag 12 oktober 2026 12:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Was het niet zijn starlink die Oekraiene overeind hield bij gebrek aan Europese satellietsystemen?
Dat de suggestieve manier van dat x bericht om die reden al niet klopt. Musk heeft al heel veel betekend voor de Oekraieners, dat systeem is en was essentieel.quote:
Een whataboutism posten, belangrijker voor phpmystyle dan de door Rusland vermoorde kinderenquote:Op maandag 12 oktober 2026 12:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Was het niet zijn starlink die Oekraiene overeind hield bij gebrek aan Europese satellietsystemen?
Wat klopt er niet aan dat x bericht dan? Daar word toch niet ontkend dat starlink veel heeft betekend voor Oekraïne? Je probeert gewoon weer lekker onrust te veroorzaken, de modus operandi van de rusland aanhangersquote:Op maandag 12 oktober 2026 12:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat de suggestieve manier van dat x bericht om die reden al niet klopt. Musk heeft al heel veel betekend voor de Oekraieners, dat systeem is en was essentieel.
Owjee, ben je nou je eigen stropoppen aan het bedenken?quote:Op maandag 12 oktober 2026 12:41 schreef phpmystyle het volgende:
Wat ook periodiek terugkomt is de gezondheid van Poetin of Trump als het tegenzit. Valt me nog mee dat we daar nu niks over horen. Die hadden namelijk allang moeten zijn overleden aan al die veronderstelde ziektes.
De kleine ratquote:De hoogste NAVO-commandant onthult de overwinningsstrategie tegen Rusland. „
We zullen de vijand blokkeren, bot maken en breken ;, aldus generaal Alexus Grynkewich.
11 minuten geleden
De generaal die over de verdediging van Europa gaat, presenteerde maandag zijn ;overwinningsstrategie’ om Rusland af te schrikken en lidstaten gerust te stellen.
We zullen ervoor zorgen dat elke aanval op een bondgenoot zinloos is”, zei de Amerikaan Grynkewich tijdens een zeldzame toespraak op een veiligheidsconferentie in Warschau.
(snel meer)
Potyandoriequote:Op maandag 12 oktober 2026 13:44 schreef Perrin het volgende:
Ja die is goed kapot.
https://status.yandex.cloud/ru/dashboard
Antisemitische drek uit Rusland.quote:Op maandag 12 oktober 2026 13:43 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Lekker accountje, 2003.
https://x.com/juliet_2138_z
Asjemenou?quote:Op maandag 12 oktober 2026 13:44 schreef Perrin het volgende:
Ja die is goed kapot.
https://status.yandex.cloud/ru/dashboard
Ik vraag me af wanneer Grynkewich teruggeroepen wordtquote:Op maandag 12 oktober 2026 13:45 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)reken/162944544.html
Hoogste NAVO-commandant onthult overwinningsstrategie tegen Rusland:
We zullen vijand blokkeren, bot maken en breken
[..]
De kleine rat
[ afbeelding ]
Nou de US army heeft schijt aan Trumpquote:Op maandag 12 oktober 2026 14:46 schreef Sabata het volgende:
[..]
Ik vraag me af wanneer Grynkewich teruggeroepen wordt
Doen we niks mee met zulke vage uitspraken. De man bazelt met zijn gebroken engels in het luchtledige.quote:Op maandag 12 oktober 2026 14:51 schreef MaxMark het volgende:
Mee eens. Zo denk ik ook over sommige mensen (you know who you are) in dit topic:
[ x ]
Al vind ik het woord "collaborateur", wat hier van het weekend rondging, een beetje te sterk. Wel denk ik door afbraak te doen aan de legitimiteit van Oekraïne, hun grenzen, en hun recht zich te verdedigen, laten zien dat men het niet te nauw neemt met onze waarden.
Hij heeft het over mensen zoals jou. Graag gedaanquote:Op maandag 12 oktober 2026 15:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Doen we niks mee met zulke vage uitspraken. De man bazelt met zijn gebroken engels in het luchtledige.
Totaal niet concreet wat hij bedoelt.
Of zou hij bedoelen dat je je ook niet mag uitspreken tegen volledig steun voor Oekraiene?
Als je al het nieuws en de ontwikkelingen rond deze oorlog volgt, dan weet je precies wat hij bedoelt.quote:Op maandag 12 oktober 2026 15:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Doen we niks mee met zulke vage uitspraken. De man bazelt met zijn gebroken engels in het luchtledige.
Totaal niet concreet wat hij bedoelt.
Of zou hij bedoelen dat je je ook niet mag uitspreken tegen volledig steun voor Oekraiene?
Ja, leuke teksten.quote:Op maandag 12 oktober 2026 14:51 schreef MaxMark het volgende:
Mee eens. Zo denk ik ook over sommige mensen (you know who you are) in dit topic:
[ x ]
Al vind ik het woord "collaborateur", wat hier van het weekend rondging, een beetje te sterk. Wel denk ik door afbraak te doen aan de legitimiteit van Oekraïne, hun grenzen, en hun recht zich te verdedigen, laten zien dat men het niet te nauw neemt met onze waarden.
Look who's talking, mr appeacement.quote:Op maandag 12 oktober 2026 15:12 schreef phpmystyle het volgende:
De man bazelt met zijn gebroken engels in het luchtledige.
BNRquote:Poetin bereid aanvallen tijdens Oekraïense verkiezingen te staken
De Russische president Vladimir Poetin zou bereid zijn Oekraïne tijdens de presidentsverkiezingen niet aan te vallen. Dat heeft Kremlin-woordvoerder Dmitri Peskov volgens het Russische persbureau RIA gezegd.
Ligt eraan of Oekraïeners actie willen ondernemen om een nieuwe president te eisen die een andere kers wil.quote:Op maandag 12 oktober 2026 15:57 schreef Kickinalfa het volgende:
Zou er binnen afzienbare tijd een einde komen aan de oorlog?
Is dit nou echt of loop je te trollen?quote:Op maandag 12 oktober 2026 15:58 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Ligt eraan of Oekraïeners actie willen ondernemen om een nieuwe president te eisen die een andere kers wil.
Eindeloos rekken die verkiezingenquote:
Gaat hij dan ook zijn troepen weghalen uit bezet gebied of hoe zie je verkiezingen daar voor je ?quote:
Die fungeren daar dan tijdelijk als 'stemadviseurs'quote:Op maandag 12 oktober 2026 16:10 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Gaat hij dan ook zijn troepen weghalen uit bezet gebied of hoe zie je verkiezingen daar voor je ?
Die gast is één grote act, dat is al jaren zo.quote:Op maandag 12 oktober 2026 15:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Is dit nou echt of loop je te trollen?
Een nieuwe president wordt echt niet toegeeflijker aan Rusland. Zelensky is zelf al niet extreem op dat vlak, dat kan alleen maar meer worden bij een ander. Het volk wil doorvechten en als ze Zelensky al weg willen hebben dan is dat vanwege te weinig doen aan corruptie en de fouten die hij in de loop van de tijd gemaakt heeft. Misschien hoopt Rusland op een interne machtstrijd waar Oekraïne niet uit komt maar anders schiet Rusland zichzelf in de voet door een nieuwe president te willen als je het mij vraagt. President Fedorov of president Brovdi is van de regen in de drup voor Rusland.quote:Op maandag 12 oktober 2026 15:58 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Ligt eraan of Oekraïeners actie willen ondernemen om een nieuwe president te eisen die een andere kers wil.
quote:Op maandag 12 oktober 2026 16:14 schreef Gajes_Octavianus het volgende:
[..]
Die fungeren daar dan tijdelijk als 'stemadviseurs'
Uiteraard geheel onafhankelijk en met geheel vrijblijvend advies
Het mag niet tijdens een staat van beleg, bij een wapenstilstand kan die opgeheven worden.quote:Op maandag 12 oktober 2026 16:18 schreef Gajes_Octavianus het volgende:
Moet dan eerst niet de Oekraïnse grondwet veranderd worden?
Die grondwet zegt immers dat er in oorlogstijd geen verkiezingen kunnen en mogen worden gehouden.
Het doet wat denken aan Epictetus.quote:Op maandag 12 oktober 2026 15:37 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ja, leuke teksten.
Ware het niet dat deze oorlog gebruikt wordt om de soevereiniteit van de natiestaat verder uit te hollen ten behoeve van het pluche in Brussel.
En alsof Oekraïne verder geen thrall is van de VS en de EU. Dat hele land ligt aan het infuus. "Soevereiniteit". Jaja.
Als je nou nog niet doorhebt dat we als EU nog veel meer moeten samenwerken; ben je echt fucking naïef.quote:Op maandag 12 oktober 2026 15:37 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ja, leuke teksten.
Ware het niet dat deze oorlog gebruikt wordt om de soevereiniteit van de natiestaat verder uit te hollen ten behoeve van het pluche in Brussel.
En alsof Oekraïne verder geen thrall is van de VS en de EU. Dat hele land ligt aan het infuus. "Soevereiniteit". Jaja.
De Russen hopen momenteel op capitulatie, nu de sfeer in Kiev er niet beter op wordt en er met hulp van Trump misschien verkiezingen aankomen voor de strenge winter zonder stroom. Rusland hoopt voor het einde van het jaar op een Russisch gezinde volksvertegenwoordiger en aansluiting van Oekraïne bij het Russische rijkquote:Op maandag 12 oktober 2026 15:57 schreef Kickinalfa het volgende:
Zou er binnen afzienbare tijd een einde komen aan de oorlog?
Voor zover er al onderhandelingen waren lijken die volledig gestaakt?
Soevereiniteit afstaan aan het machtscentrum in Brussel.quote:Op maandag 12 oktober 2026 17:01 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Als je nou nog niet doorhebt dat we als EU nog veel meer moeten samenwerken; ben je echt fucking naïef.
Maar goed je trapt ook in alle andere leugens aangaande de eu, vanuit het Kremlin en de VS.
Gelachen.quote:Op maandag 12 oktober 2026 17:12 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
De Russen hopen momenteel op capitulatie, nu de sfeer in Kiev er niet beter op wordt en er met hulp van Trump misschien verkiezingen aankomen voor de strenge winter zonder stroom. Rusland hoopt voor het einde van het jaar op een Russisch gezinde volksvertegenwoordiger en aansluiting van Oekraïne bij het Russische rijk
Het is vooral opvallend dat de EU inkoop van LNG en gas weer aan het toenemen is.quote:
quote:France was the EU's largest importer, purchasing EUR 413 mn worth of Russian LNG in April. There was a 13% month-on-month increase in France's imports of Russian LNG. Meanwhile, its total LNG unloadings dropped by 2% month-on-month.
Wel eens, op 1 dingetje na. Rest is spot on.quote:Op maandag 12 oktober 2026 13:47 schreef MaxMark het volgende:
[ x ]
[ afbeelding ]
Oh how the turn tables.
En we importeren natuurlijk:quote:Op maandag 12 oktober 2026 18:01 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het is vooral opvallend dat de EU inkoop van LNG en gas weer aan het toenemen is.
zie:
https://energyandcleanair(...)ports-and-sanctions/
https://energyandcleanair(...)ports-and-sanctions/
https://energyandcleanair(...)ports-and-sanctions/
https://energyandcleanair(...)ports-and-sanctions/
https://energyandcleanair(...)ports-and-sanctions/
En zeker op Macron is wel kritiek te uiten:
[..]
Die LNG is echt duur, ik betaal nu ook best veel aan gas. Zal zo rond de ¤ 1,60 per m3 zijn. Dat is niet grappig.quote:De Europese Unie importeert dagelijks ongeveer een half miljoen vaten (500.000 vaten) diesel uit de Verenigde Staten.
Met dank aan jouw grote heldquote:Op maandag 12 oktober 2026 18:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En we importeren natuurlijk:
[..]
Die LNG is echt duur, ik betaal nu ook best veel aan gas. Zal zo rond de ¤ 1,60 per m3 zijn. Dat is niet grappig.
quote:AI-overzicht
De productie van Patriot-raketten in Europa wordt opgeschaald met een nieuwe fabriek in Duitsland die eind 2026 of begin 2027 van start gaat en een totale capaciteit van zo'n 1.000 raketten per jaar krijgt.
Belangrijkste details
Locatie: De nieuwe productie- en onderhoudsfaciliteit komt in Duitsland, waar al een COMLOG-onderhoudsfaciliteit is gevestigd. COMLOG is een joint venture (50/50).
Productie: Er worden onder andere Patriot GEM-T en PAC-3 onderscheppingsraketten geproduceerd om aan de groeiende Europese vraag te voldoen en de Amerikaanse fabrieken te ontlasten.
quote:Navo-generaal: "zullen alles en iedereen vernietigen bij aanval op bondgenoot"
Bij een aanval op een Navo-land zullen Navo-troepen ‘alles en iedereen’ vernietigen die daarbij betrokken zijn. Dat zei Alexus Grynkewich, de hoogste commandant van de Navo, maandag tijdens de veiligheidsconferentie in Warschau. De Amerikaanse generaal presenteerde daar een ‘theory of victory’ (overwinningsplan), bedoeld voor het geval Rusland Navo-grondgebied aanvalt.
Navo-generaal over aanval op bondgenoot
Het plan wordt in gang gezet als Moskou ‘zo dwaas’ is om Navo-grondgebied aan te vallen. ‘We zullen ervoor zorgen dat elke aanval op een bondgenoot zinloos is’, zei Grynkewich in een zeldzame toespraak op de conferentie. Rusland noemde hij in zijn toespraak niet één keer.
Overwinningsplan Navo: langeafstandswapens en oostflank
Volgens Grynkewich moet er meer worden geïnvesteerd in langeafstandswapens. Ook moeten Navo-troepen aan de oostflank hun ‘ability to attack’ (vermogen om aan te vallen) laten zien.
Europaverslaggever Michal van der Toorn legt uit dat het plan vooral dient om af te schrikken. ‘En dat is in grote lijnen waar de Navo voor is opgericht, dus zo verrassend is het ook weer niet.’
Na de speech was er gelegenheid voor vragen. Aan Grynkewich werd gevraagd of hij ergens bang voor is. Zijn antwoord: ‘Ik lig nergens wakker van. Mensen liggen wakker van mij.’
Dat is natuurlijk niet waar Putin op hoopt. Bij verkiezingen zal er altijd een partij zijn die de oorlog wil beeindigen. Als dit een verkiezingsbelofte wordt dan moet die nieuwe president hierover gaan onderhandelen en zijn onderhandelingspositie is natuurlijk slecht.quote:Op maandag 12 oktober 2026 16:16 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Een nieuwe president wordt echt niet toegeeflijker aan Rusland. Zelensky is zelf al niet extreem op dat vlak, dat kan alleen maar meer worden bij een ander. Het volk wil doorvechten en als ze Zelensky al weg willen hebben dan is dat vanwege te weinig doen aan corruptie en de fouten die hij in de loop van de tijd gemaakt heeft. Misschien hoopt Rusland op een interne machtstrijd waar Oekraïne niet uit komt maar anders schiet Rusland zichzelf in de voet door een nieuwe president te willen als je het mij vraagt. President Fedorov of president Brovdi is van de regen in de drup voor Rusland.
Het schijnt dat dat op grotere schaal wel is gebeurd. Wel handig dat je nu een onderscheid kunt maken tussen de 5e colonne en the useful idiotsquote:Op maandag 12 oktober 2026 18:17 schreef Nattekat het volgende:
Zijn er na die aanvallen op datacentra toevallig nog users van hier verdwenen? #dtv
Dat is echt absurd ja. Ik wist wel dat het een ding was, maar de schaal waarop is gewoon dusdanig groot dat vele social media verslaafden een duidelijk verschil merkten.quote:Op maandag 12 oktober 2026 19:37 schreef HiZ het volgende:
[..]
Het schijnt dat dat op grotere schaal wel is gebeurd. Wel handig dat je nu een onderscheid kunt maken tussen de 5e colonne en the useful idiots
Misschien dat sommige zich nu eens gaan beseffen hoe ze door Rusland gemanipuleerd worden in hun bubbel.quote:Op maandag 12 oktober 2026 19:50 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat is echt absurd ja. Ik wist wel dat het een ding was, maar de schaal waarop is gewoon dusdanig groot dat vele social media verslaafden een duidelijk verschil merkten.
Mooi dan dat hier niks veranderd is. Wij zijn bot-vrij.quote:Op maandag 12 oktober 2026 19:50 schreef Nattekat het volgende:
useful idiots
Dat is echt absurd ja. Ik wist wel dat het een ding was, maar de schaal waarop is gewoon dusdanig groot dat vele social media verslaafden een duidelijk verschil merkten.
Joh, dat is allemaal weer overtrokken bullshit van lefties en NAFO brigadiers.quote:Op maandag 12 oktober 2026 20:00 schreef LXIV het volgende:
[..]
Mooi dan dat hier niks veranderd is. Wij zijn bot-vrij.
Wat merk (jij) er dan van op social media? Concreet?
quote:Op maandag 12 oktober 2026 20:00 schreef LXIV het volgende:
[..]
Mooi dan dat hier niks veranderd is. Wij zijn bot-vrij.
Wat merk (jij) er dan van op social media? Concreet?
quote:Op maandag 12 oktober 2026 20:06 schreef Adames het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Deze gaat aardig viraal
Straks laat Fox Trump nog vallenquote:Op maandag 12 oktober 2026 10:28 schreef KoosVogels het volgende:
Er wordt zowaar zinnige taal uitgeslagen bij Fox & Friends. Hulde voor Kilmeade en goed dat de FOX-kijkers dit krijgen te horen.
[ x ]
Naja, hun hele "schpiel" is dat ze pro-Republikeins zijn. Tenzij de Republikeinen Trump ineens laten vallen, zie ik dat niet gebeuren.quote:Op maandag 12 oktober 2026 20:21 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Straks laat Fox Trump nog vallen
We hebben de EU zelf uitgevonden omdat kleine landen samen sterker staan, en daarmee versterken we dus onze Europese natie staten juist.quote:Op maandag 12 oktober 2026 15:37 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ja, leuke teksten.
Ware het niet dat deze oorlog gebruikt wordt om de soevereiniteit van de natiestaat verder uit te hollen ten behoeve van het pluche in Brussel.
Putin bedreigt Ukraine, niemand anders. .quote:En alsof Oekraïne verder geen thrall is van de VS en de EU. Dat hele land ligt aan het infuus. "Soevereiniteit". Jaja.
Dat worden jarenlange verkiezingen.quote:
Niet heel veel, maar ik heb mijn pjoeter dan ook dichtgespijkerd zodat dataslurpers en cookie monsters minder vat op mij hebben. Ondanks dat weet youtube vrij goed wat ik leuk vind.quote:Op maandag 12 oktober 2026 20:00 schreef LXIV het volgende:
[..]
Mooi dan dat hier niks veranderd is. Wij zijn bot-vrij.
Wat merk (jij) er dan van op social media? Concreet?
Wat betekent dit precies? Deze grafiek loopt tot aanstaande donderdag? Is dat het verwachte traffic ofzo?quote:Op maandag 12 oktober 2026 20:06 schreef Adames het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Deze gaat aardig viraal
Ik merk ook niet echt iets, maar buiten fok kijk ik alleen soms op Twitter en dan volg ik grotendeels Nederlanders.quote:Op maandag 12 oktober 2026 20:36 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Niet heel veel, maar ik heb mijn pjoeter dan ook dichtgespijkerd zodat dataslurpers en cookie monsters minder vat op mij hebben. Ondanks dat weet youtube vrij goed wat ik leuk vind.
Ze kunnen vanuit de Russische ambassade nog gewoon door posten.quote:Op maandag 12 oktober 2026 18:17 schreef Nattekat het volgende:
Zijn er na die aanvallen op datacentra toevallig nog users van hier verdwenen? #dtv
Merk er helemaal niks van.quote:Op maandag 12 oktober 2026 19:37 schreef HiZ het volgende:
Het schijnt dat dat op grotere schaal wel is gebeurd. Wel handig dat je nu een onderscheid kunt maken tussen de 5e colonne en the useful idiots
Wie had dat gedacht.quote:Op maandag 12 oktober 2026 20:52 schreef phpmystyle het volgende:
Ook de jongeren wijzen de oorlog af 🫡
https://x.com/ewaldeng/status/2109680320148549762?s=46
Ja, dat vond ik ook nietszeggend. En de grafiek loopt tot donderdag? Ook raar.quote:Op maandag 12 oktober 2026 20:58 schreef AchJa het volgende:
[..]
Iedereen kan een grafiek inelkaar chatgpt'en.
Maar even een rondje gaan zoeken...quote:Op maandag 12 oktober 2026 20:59 schreef LXIV het volgende:
Ja, dat vond ik ook nietszeggend. En de grafiek loopt tot donderdag? Ook raar.
En wat placht deze grafiek dan te zeggen? Als dat het dataverkeer is van Yandex dan is het logisch dat dit minder wordt wanneer het servercentrum in de fik staat.. Dat is geen complot oid.
BR24quote:A graphic is circulating on the Internet, which is supposed to show how the online activity around the AfD has decreased as a result of attacks on Russian data centers. But the graph has great discrepancies. What it is supposed to represent is unclear.
Novinkyquote:On Sunday, after the Ukrainian raid on the data centers of the Russian company Yandex on social media, a graph was shared by Czech MEP TomᨠZdechovský (KDU-ČSL). According to the chart, "activities around the AfD on the networks" should have been significantly reduced. However, there is no evidence for such a claim, the RohText website analysis found.
Rohtextquote:AfD bots offline after Yandex attacks? Which does not prove the viral graphic
Exactquote:Op maandag 12 oktober 2026 21:08 schreef AchJa het volgende:
[..]
Maar even een rondje gaan zoeken...
[..]
BR24
[..]
Novinky
[..]
Rohtext
Kortom, fakenews/propaganda.
Originele posts met statistiekenquote:Since October 8, Ukrainian drones have hit three Yandex data centers in Ryazan, Kaluga and Vladimir regions. Yandex confirmed several modules were "completely disabled". Search, Yandex Go, payments and cloud services went down across Russia and parts of Central Asia.
Then a Cloudflare chart went viral: bot traffic from Yandex's network dropped to almost zero on October 11. The conclusion online: Kremlin troll farms and pro-AfD, pro-MAGA bot accounts went silent. Today Zelensky repeated it in Warsaw, saying it became "a little easier to breathe" on social media.
That chart measures automated requests to websites coming from Yandex's own network. Most of it is Yandex's search engine crawler, which is why 99.6% of that traffic counts as "bot" in the first place. Knock out the data center and the crawler goes quiet. Even @antibot4navalny, one of the best known trackers of Russian bot networks, says it has "little to do" with propaganda bots on social media.
So we checked where troll farms would actually run: Russia's big mobile and broadband providers. Rostelecom, MTS, Beeline, MegaFon and Russia as a whole all show normal bot traffic this week, almost identical to the week before. No drop after the strikes. MegaFon was even slightly up on October 11 and 12.
The strikes hit Yandex hard. But there's no data showing Russian disinformation went quiet. Caveat: Cloudflare only sees requests to websites behind Cloudflare, not posts on X or TikTok.
De lijn loopt dan ook niet tot aanstaande donderdag, maar ongeveer tot vandaag. Ik ben het met je eens dat de schaal niet helemaal klopt.quote:Op maandag 12 oktober 2026 20:45 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat betekent dit precies? Deze grafiek loopt tot aanstaande donderdag? Is dat het verwachte traffic ofzo?
Nou jammer dat de bots door kunnen gaanquote:Op maandag 12 oktober 2026 21:11 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Exact
[..]
Originele posts met statistieken
https://www.reddit.com/r/Res_Publica_DE/s/tuMMbUuZ4e
De lijn loopt tot precies boven 15 oktober, dat is aanstaande donderdag toch?quote:Op maandag 12 oktober 2026 21:15 schreef Adames het volgende:
[..]
De lijn loopt dan ook niet tot aanstaande donderdag, maar ongeveer tot vandaag. Ik ben het met je eens dat de schaal niet helemaal klopt.
Wat we zien is volgens die gebruiker is de activiteit rondom AfD websites, die zou gigantisch zijn ingestort nadat Russische datacenters in de fik zijn gevlogen, want er komt dus geen activiteit meer vandaan.
Reden zou dus zijn: als de Russische datacenter in de fik vliegen, heb je veel minder verkeer rondom Westerse sites die nogal polariserend zijn, zoals dus AfD.
Het verhaal dat Russische bots polarisatie genereren in de Westerse vrije media is op zich al jaren in het nieuws.
Ah, de "slimme" studenten blijken in het Russische kamp te zitten dus...quote:Op maandag 12 oktober 2026 20:52 schreef phpmystyle het volgende:
Ook de jongeren wijzen de oorlog af 🫡
https://x.com/ewaldeng/status/2109680320148549762?s=46
Het is ook je reinste lulkoek.quote:Op maandag 12 oktober 2026 21:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
De lijn loopt tot precies boven 15 oktober, dat is aanstaande donderdag toch?
Ik weet niet wat een AfD-website is? Is dat de site van de partij? Waarom zouden bots daar dan aanwezig zijn? Om het partijprogramma te lezen? Dat is toch niet interessant?
En hoe komt deze user dan aan deze data? Heeft hij dat aan de webmaster van de AfD-site gevraagd en meteen gekregen, vier dagen vooruit zelfs?
Vragen, vragen, vragen..
Ja of ze worden betaald door de Russen 😅quote:Op maandag 12 oktober 2026 21:22 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ah, de "slimme" studenten blijken in het Russische kamp te zitten dus...
Ja, ja. Dus de crawler van de search-engine van Yandex viel uit. Dat is natuurlijk ook een bot, dat valt niet te ontkennen. Maar heeft verder dus niks te maken met beinvloeding.quote:Op maandag 12 oktober 2026 21:11 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Exact
[..]
Originele posts met statistieken
https://www.reddit.com/r/Res_Publica_DE/s/tuMMbUuZ4e
Ja. Wat mij altijd tegenvalt is het uiterst beperkte kritische vermogen van sommige users. Die lezen iets op Twitter wat in hun straatje past en ze posten het hier, zonder zelf eerst kritisch te kijken wat ze nu posten en of dat ergens op slaat. In zo'n geval als dit hoef je helemaal geen computer-expert te zijn om in te zien dat het rammelt.quote:
quote:Op maandag 12 oktober 2026 21:21 schreef skysherrif het volgende:
Heel veel mensen in Kyiv die denken dat Amerika geen informatie meer deelt.
Er was geen enkele waarschuwing voor de ballistische raketaanva ldie zojuist in Kyiv plaatsvond.
Alweer een "mijlpaal"?quote:
Reutersquote:Oct 1 (Reuters) - Ukraine deployed its FP-7 tactical ballistic missile in combat for the first time, President Volodymyr Zelenskiy said on Thursday.
"Ukrainian tactical ballistic missile FP-7. First combat use," Zelenskiy wrote on Telegram. "Thank you for the result. Next - production."
Lijkt elkaar inderdaad tegen te spreken.quote:
Zou die informatie ook van de VS komen? Ik stelde me bij Intel eerder doelinformatie voor dan actuele waarschuwingssignalen voor inkomende raketten.quote:Op maandag 12 oktober 2026 21:21 schreef skysherrif het volgende:
Heel veel mensen in Kyiv die denken dat Amerika geen informatie meer deelt.
Er was geen enkele waarschuwing voor de ballistische raketaanva ldie zojuist in Kyiv plaatsvond.
De aankondiging van 1 oktober ging over de eerste inzet op bezet Oekraïens gebied. Dit gaat over de inzet op Russisch grondgebied.quote:
Dus als dit klopt dan nemen Amerikaanse satellieten lanceringen van ballistische raketten op Russisch grondgebied waar en spelen dat door aan de Oekrainers, evt met de geschatte doellocatie? Om zo toch nog enigszins op tijd het alarm te laten afgaan? Dat klinkt aannemelijk.quote:Op maandag 12 oktober 2026 21:39 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Sommige geven aan dat het vaker is gebeurd:
[ afbeelding ]
De andere reacties:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En terwijl ik post, belangrijke update:
[ afbeelding ]
Jep zo komt Oekraine aan real time info wanneer ze lanceren, heel belangrijkquote:Op maandag 12 oktober 2026 21:41 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dus als dit klopt dan nemen Amerikaanse satellieten lanceringen van ballistische raketten op Russisch grondgebied waar en spelen dat door aan de Oekrainers, evt met de geschatte doellocatie? Om zo toch nog enigszins op tijd het alarm te laten afgaan? Dat klinkt aannemelijk.
Appartement vol met drone operators.quote:Op maandag 12 oktober 2026 21:46 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
In Kharkiv is zojusit een deel van een appartementencomplex volledig verwoest door kruisraketten
Worden "veel" slachtoffers gevreesd
Maar dan zie ik nog niet in waarom Amerika deze informatie niet zou delen.. Onder wat voor politieke spanningen dan ook niet.quote:Op maandag 12 oktober 2026 21:42 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Jep zo komt Oekraine aan real time info wanneer ze lanceren, heel belangrijk
Ik vind dat vrij kwalijk. Want andersom lopen ze te janken over moderatie, bans en het bestrijden van Russische desinformatie/misinformatie.quote:Op maandag 12 oktober 2026 21:28 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja. Wat mij altijd tegenvalt is het uiterst beperkte kritische vermogen van sommige users. Die lezen iets op Twitter wat in hun straatje past en ze posten het hier, zonder zelf eerst kritisch te kijken wat ze nu posten en of dat ergens op slaat. In zo'n geval als dit hoef je helemaal geen computer-expert te zijn om in te zien dat het rammelt.
Ik geloof niet dat dit opzettelijk is. Het is gewoon onkunde. Dus wat dat betreft geen 'misinformatie' maar gewoon onvoldoende kritisch zijn. Ik ben sowieso heel skeptisch met alle tweets op twitter, vooral van de 'populaire'' accounts. Die politicus die dat over dat webverkeer postte was niet -bewust- bezig met misinformatie, dat geloof ik niet. Net zo min als v/d Leyen dacht dat ze loog toen ze tweette over die chips in wasmachines. Ze hebben het gewoon over dingen waar ze helemaal geen verstand van hebben.quote:Op maandag 12 oktober 2026 22:02 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ik vind dat vrij kwalijk. Want andersom lopen ze te janken over moderatie, bans en het bestrijden van Russische desinformatie/misinformatie.
'best uitgebreid'quote:Op maandag 12 oktober 2026 22:08 schreef skysherrif het volgende:
https://russianbots.america2.news/
Hier een best wel uitgebreid verslag over alle claims en over de "waarheid" daarvan.
Nee. Dat zal bij niemand opzettelijk gebeuren. Veelal de eigen feed die hier wordt gedeeld.quote:Op maandag 12 oktober 2026 22:10 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat dit opzettelijk is. Het is gewoon onkunde. Dus wat dat betreft geen 'misinformatie' maar gewoon onvoldoende kritisch zijn. Ik ben sowieso heel skeptisch met alle tweets op twitter, vooral van de 'populaire'' accounts. Die politicus die dat over dat webverkeer postte was niet -bewust- bezig met misinformatie, dat geloof ik niet. Net zo min als v/d Leyen dacht dat ze loog toen ze tweette over die chips in wasmachines. Ze hebben het gewoon over dingen waar ze helemaal geen verstand van hebben.
quote:The situation in the Sloviansk direction continues to deteriorate. Fierce fighting is underway on the northern flank west of Kalenyky, while on the southern flank, Ukrainian forces have crossed the Siverskyi Donets–Donbas Canal in small groups. The enemy is attempting to advance through the tree lines toward Minkivka. This has become possible following a series of localized offensives along the Malynivka–Markove line.
Betwijfel ik.quote:Op maandag 12 oktober 2026 22:10 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat dit opzettelijk is. Het is gewoon onkunde. Dus wat dat betreft geen 'misinformatie' maar gewoon onvoldoende kritisch zijn. Ik ben sowieso heel skeptisch met alle tweets op twitter, vooral van de 'populaire'' accounts. Die politicus die dat over dat webverkeer postte was niet -bewust- bezig met misinformatie, dat geloof ik niet. Net zo min als v/d Leyen dacht dat ze loog toen ze tweette over die chips in wasmachines. Ze hebben het gewoon over dingen waar ze helemaal geen verstand van hebben.
Je zou eens moeten weten hoe onkundig intel sectie vaak zijn. Meestal omdat ze in hun eigen bubble leven, niet omdat ze dom zijn an sich.quote:Op maandag 12 oktober 2026 22:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Betwijfel ik.
Dat zou impliceren dat vd leyen en co een dramatische informatie positie hebben.
Duidelijk fake news dit.quote:Op maandag 12 oktober 2026 20:06 schreef Adames het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Deze gaat aardig viraal
Economisch/operationeel stelt het ook niks voor idd. Punt is meer dat Trump zo openlijk partij voor Rusland kiest. Qua brandstoftekorten is het een druppel op een gloeiende plaat, waarbij de dieselmarkt overigens toch een wereldmarkt is, dus waterbedeffect en al helemaal nul.quote:Op maandag 12 oktober 2026 22:59 schreef oheng het volgende:
Hoop ophef over de diesel deal van de trumptard.
Rusland heeft een diesel export ban, omdat ze zelf niet genoeg diesel hebben.
Nee hoor, het aantal Russische "bots" was wel degelijk vrijwel 0. Alleen zijn bots een normaal onderdeel van internet verkeer, bijvoorbeeld de bekende bots van zoekmachines. "Social media bots" is iets compleet anders.quote:
Was sarcasme, die post was een reactie op een tegenreactie op iets dat ik zeiquote:Op maandag 12 oktober 2026 23:02 schreef oheng het volgende:
[..]
Nee hoor, het aantal Russische "bots" was wel degelijk vrijwel 0. Alleen zijn bots een normaal onderdeel van internet verkeer, bijvoorbeeld de bekende bots van zoekmachines. "Social media bots" is iets compleet anders.
Digibeten halen wel vaker dingen door elkaar.
Ik zit meer te denken in de hoek van whisfull thinking bij politici, en dat ook medewerkers van de inlichtingendiensten soms met gekromde tenen moeten toekijken.quote:Op maandag 12 oktober 2026 22:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je zou eens moeten weten hoe onkundig intel sectie vaak zijn. Meestal omdat ze in hun eigen bubble leven, niet omdat ze dom zijn an sich.
Als dit geen oprechte 'intel', maar beinvloeding was dan hadden ze nooit iets gekozen wat zo aantoonbaar niet waar was. Praktisch alle beinvloeding berust op feiten, zeker die van zo'n kopstuk. Het is de framing die het hem doet.
Euhhh ok, ik val hier midden in dit topic. Ik heb geen idee wie wat gezegd heeft.quote:Op maandag 12 oktober 2026 23:03 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Was sarcasme, die post was een reactie op een tegenreactie op iets dat ik zei
Klopt helemaal. Maar de suggestie werd toch heus gewekt dat het 'desinformatie bots' waren ipv een webcrawler.quote:Op maandag 12 oktober 2026 23:02 schreef oheng het volgende:
[..]
Nee hoor, het aantal Russische "bots" was wel degelijk vrijwel 0. Alleen zijn bots een normaal onderdeel van internet verkeer, bijvoorbeeld de bekende bots van zoekmachines. "Social media bots" is iets compleet anders.
Digibeten halen wel vaker dingen door elkaar.
Ik hoopte stiekem ook dat het zonder context wel duidelijk was, maar ik had natuurlijk moeten bedenken dat er oprecht veel raarder gedacht wordt hier.quote:Op maandag 12 oktober 2026 23:06 schreef oheng het volgende:
[..]
Euhhh ok, ik val hier midden in dit topic. Ik heb geen idee wie wat gezegd heeft.
Voor een boomer zonder enige technische kennis kan zo'n grafiek natuurlijk schokkend zijn. Je ziet ook dat het allemaal boomers (of vrouwen) zijn die dit op twitter posten..quote:Op maandag 12 oktober 2026 23:13 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik hoopte stiekem ook dat het zonder context wel duidelijk was, maar ik had natuurlijk moeten bedenken dat er oprecht veel raarder gedacht wordt hier.
Ik zie je er nog wel voor aan om te ontkennen dat iets gebeurd is ondanks overdonderend en onweerlegbaar bewijs simpelweg omdat het niet in je straatje past.quote:Op maandag 12 oktober 2026 23:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Voor een boomer zonder enige technische kennis kan zo'n grafiek natuurlijk schokkend zijn. Je ziet ook dat het allemaal boomers (of vrouwen) zijn die dit op twitter posten..
Wat heb je het nu over?quote:Op maandag 12 oktober 2026 23:21 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik zie je er nog wel voor aan om te ontkennen dat iets gebeurd is ondanks overdonderend en onweerlegbaar bewijs simpelweg omdat het niet in je straatje past.
Dat je doet alsof dit allemaal niet waar is puur en alleen omdat het niet in je straatje past.quote:
Maar je kunt zelf toch eenvoudig nagaan hoe ditzit? En Oheng zegt hetzelfdequote:Op maandag 12 oktober 2026 23:29 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat je doet alsof dit allemaal niet waar is puur en alleen omdat het niet in je straatje past.
Deze lijkt wel onzin te zijn.quote:Op maandag 12 oktober 2026 23:29 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat je doet alsof dit allemaal niet waar is puur en alleen omdat het niet in je straatje past.
Wat boeit het overigens ook lol.quote:Op maandag 12 oktober 2026 23:39 schreef Adames het volgende:
[..]
Deze lijkt wel onzin te zijn.
Plaatje ging viraal zoals ik al zei, net als artikels van sites als deze
https://www.tomshardware.(...)on-kyiv-data-centers
Toms Hardware bestaat normaal niet uit digibeten
https://www.theverge.com/(...)drone-strikes-debunk
Maar er kwam later deze middag wat tegengeluid in het verhaal, net zoals skysherrif hierboven ook al deed met de link
Wat blijft zijn wat anekdotes, maar daar heb ik ook niet zo veel mee.
Dat artikel op Tom’s hardware is volledig correct. Alleen snappen sommige mensen niet wat ze precies zeggen met ‘Yandex bot traffic nearly eliminated’quote:Op maandag 12 oktober 2026 23:39 schreef Adames het volgende:
[..]
Deze lijkt wel onzin te zijn.
Plaatje ging viraal zoals ik al zei, net als artikels van sites als deze
https://www.tomshardware.(...)on-kyiv-data-centers
Toms Hardware bestaat normaal niet uit digibeten
https://www.theverge.com/(...)drone-strikes-debunk
Maar er kwam later deze middag wat tegengeluid in het verhaal, net zoals skysherrif hierboven ook al deed met de link
Wat blijft zijn wat anekdotes, maar daar heb ik ook niet zo veel mee.
Rusland kan zo de weights van een Chinees OS model downloaden, dan zijn ze bij.quote:Op maandag 12 oktober 2026 23:42 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Wat boeit het overigens ook lol.
Veel belangrijker is dat er allemaal belangrijke online diensten voor allerlei diensten/zaken nu stilliggen en Rusland vrij weinig speelruimte heeft om dit snel op te lossen. Bovendien weten we niet hoe het staat met hun AI supercomputers die ook in deze datacentra zaten. Als die verloren zijn staat Rusland straks lichtjaren achter op de rest van de wereld qua AI (en ze stonden al heel ver achter)
Het zal gaan om de hardware. Geen idee wat voor chips ze gebruiken, maar als ze na jaren eindelijk wat Nvidia chips bij elkaar konden peuren via grijze import, dan hebben ze een flinke tegenvaller.quote:Op maandag 12 oktober 2026 23:48 schreef LXIV het volgende:
[..]
Rusland kan zo de weights van een Chinees OS model downloaden, dan zijn ze bij.
In theorie, ja.quote:Op maandag 12 oktober 2026 23:48 schreef LXIV het volgende:
[..]
Rusland kan zo de weights van een Chinees OS model downloaden, dan zijn ze bij.
Ja, bijna alle chips in die datacenters zijn (verouderde) Nvidia A100 chips. Niet via de grijze markt als ik het me goed herinner, de meeste hebben ze snel besteld en laten bouwen in 2021quote:Op maandag 12 oktober 2026 23:52 schreef Adames het volgende:
[..]
Het zal gaan om de hardware. Geen idee wat voor chips ze gebruiken, maar als ze na jaren eindelijk wat Nvidia chips bij elkaar konden peuren via grijze import, dan hebben ze een flinke tegenvaller.
Dat zal inderdaad niet zo snel voorhanden zijn denk ikquote:Op maandag 12 oktober 2026 23:52 schreef Adames het volgende:
[..]
Het zal gaan om de hardware. Geen idee wat voor chips ze gebruiken, maar als ze na jaren eindelijk wat Nvidia chips bij elkaar konden peuren via grijze import, dan hebben ze een flinke tegenvaller.
Ja, zoals Adames al zei: waar haal je zo snel de hardware vandaanquote:Op maandag 12 oktober 2026 23:53 schreef skysherrif het volgende:
[..]
In theorie, ja.
In de praktijk:
1. Heb je nog steeds supercomputers/enorm veel rekenkracht nodig om die op het hoogste niveau te gebruiken
2. Wordt het al helemaal lastig om die gedownloade chinese modellen om te trainen naar hoe je het zelf wil hebben en voor welke doeleinden je het wil gebruiken.
3. Een volgende stap waar Rusland langzaam maar zeker enorm afhankelijk wordt van China.
Hetgeen waar je anderen van beticht, daar maak je jezelf nu ook schuldige aan. Met alle respect, maar ook jij laat met je reactie zien dat je de technische kennis op dit gebied mist. En dat jij je (en anderen) bovendien net zo goed laat informeren door wat onzin op het internet wat betreft dit onderwerp.quote:Op maandag 12 oktober 2026 23:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Voor een boomer zonder enige technische kennis kan zo'n grafiek natuurlijk schokkend zijn. Je ziet ook dat het allemaal boomers (of vrouwen) zijn die dit op twitter posten..
Wat je zegt klopt, maar het is niet wat ik beweerd heb. Lees maar terug. Wat ik zei is dat de grafiek die getoond werd niks over afd-bots zeiquote:Op maandag 12 oktober 2026 23:57 schreef Knoc het volgende:
[..]
Hetgeen waar je anderen van beticht, daar maak je jezelf nu ook schuldige aan. Met alle respect, maar ook jij laat met je reactie zien dat je de technische kennis op dit gebied mist. En dat jij je (en anderen) bovendien net zo goed laat informeren door wat onzin op het internet wat betreft dit onderwerp.
Die Cloudflare-grafiek zegt inderdaad helemaal niets, maar dat argument gaat wel twee kanten op. De grafiek bewijst inderdaad niet dat de aanvallen op de Yandex-servers de trollfarms direct hebben platgelegd. Maar het omgekeerde is net zo min waar: het betekent absoluut niet dat de aanval geen effect heeft gehad. Cloudflare (of welke externe netwerkpartij dan ook) kan dat op basis van dit soort algemene netwerktraffic namelijk helemaal niet meten.
Als de Yandex-datacentra worden gebruikt voor trollfarms, dan loopt het uiteindelijke verkeer naar sociale media via allerlei internationale proxy-netwerken om de Russische herkomst te verbergen. De rol van de getroffen Yandex-infrastructuur moet je dan ook niet zoeken in de directe verbindingen, maar in de Command & Control (C2) servers. Die sturen het wereldwijde netwerk centraal aan. Daarnaast gebruiken ze de AI-capaciteiten van de Yandex-supercomputers om op grote schaal contextuele berichten te genereren. Die content wordt vervolgens doorgestuurd naar externe nodes die letterlijk overal ter wereld kunnen staan, om daar als ogenschijnlijk normale socialmediaposts te worden geplaatst. Het platleggen van de centrale infrastructuur raakt dus de hersenen en de aansturing van het netwerk, en dat meet Cloudflare simpelweg niet.
Lastig ja, ongetwijfeld is Rusland vrij behendig in het omzeilen van sancties, maar dat maakt het alnsog veel moeilijker, duurder en langzamer om te ze krijgen. Maar zelfs dan is er natuurlijk een enorm globaal te kort aan moderne chips. Dus om in 1x duizenden moderne westerse chips te krijgen zal een vrij onmogelijke opgave worden.quote:Op maandag 12 oktober 2026 23:57 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, zoals Adames al zei: waar haal je zo snel de hardware vandaan
Wat je ook kunt zeggen is: goh, daar had ik nog niet aan gedacht. Wat fijn, bedankt voor deze aanvulling in deze discussie.quote:Op maandag 12 oktober 2026 23:59 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat je zegt klopt, maar het is niet wat ik beweerd heb. Lees maar terug. Wat ik zei is dat de grafiek die getoond werd niks over afd-bots zei
Kun je vergeten idd. Aantal topics terug heb ik gepost dat china in de VS mensen rond hebben rijden die in hun kofferbak een opengewerkte PC hebben liggen. Incl utube filmpje. Willen graag je 4090 kopen. Hij rijd voor, test je kaart, jij krijgt cash.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 00:04 schreef skysherrif het volgende:
Lastig ja, ongetwijfeld is Rusland vrij behendig in het omzeilen van sancties, maar dat maakt het alnsog veel moeilijker, duurder en langzamer om te ze krijgen. Maar zelfs dan is er natuurlijk een enorm globaal te kort aan moderne chips. Dus om in 1x duizenden moderne westerse chips te krijgen zal een vrij onmogelijke opgave worden.
Wat wordt je vrouwonvriendelijk de laatste tijd?quote:Op maandag 12 oktober 2026 23:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Voor een boomer zonder enige technische kennis kan zo'n grafiek natuurlijk schokkend zijn. Je ziet ook dat het allemaal boomers (of vrouwen) zijn die dit op twitter posten..
Deze was wat tricky achteraf. Het begon er mee dat die knakker van de grafiek; geen rekening had gehouden met crawler verkeer. Tel daarbij op dat er schijnbaar aantal trol accounts ineens verdacht stil bij waren; ging men er te snel van uit dat die grafiek weergaf dat het trollen verkeer was.quote:
Dat klopt, zitten vaak ook in dat soort uithoeken, maar die phone farms zijn te massaal om voor een of andere indier zelf maar relevante berichten op twitter te gaan zoeken om daar wat ronkende pro-putin teksten onder te gaan posten.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 08:09 schreef The-BFG het volgende:
Het is ook nog maar de vraag of de trollen en bots echt vanuit Rusland komen; kunnen zomaar ook ingehuurde Indiërs vanuit één of andere sweatshop aldaar.
Naar mijn indruk draaien de meeste van die propagandabots op centra als de AMS-IX.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 08:09 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Het is ook nog maar de vraag of de trollen en bots echt vanuit Rusland komen; kunnen zomaar ook ingehuurde Indiërs vanuit één of andere sweatshop aldaar.
Ohjee, misschien waren er ook wel subs met meer activiteit de afgelopen dagen.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 09:20 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat klopt, zitten vaak ook in dat soort uithoeken, maar die phone farms zijn te massaal om voor een of andere indier zelf maar relevante berichten op twitter te gaan zoeken om daar wat ronkende pro-putin teksten onder te gaan posten.
Daar zit gewoon, zoals reeds opgemerkt command & control software achter.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Overigens:
[ x ]
Want het is de normaalste zaak van de wereld dat ze op reddit aan de adressen zien dat er massaal vanuit rus op fora voor ierse politiek gepost werd ofzo?quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 09:51 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ohjee, misschien waren er ook wel subs met meer activiteit de afgelopen dagen.
Maar dat plaatje gaat niet specifiek over Russisch verkeer. Maar activiteit in het algemeen. Althans, dat blijkt mij niet uit de post als de afbeelding.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 09:55 schreef ExTec het volgende:
[..]
Want het is de normaalste zaak van de wereld dat ze op reddit aan de adressen zien dat er massaal vanuit rus op fora voor ierse politiek gepost werd ofzo?
Geen vuiltje aan de lucht, in rus zijn ze gewoon heel erg geëngageerd met de ierse politiek ofzo?
Mag jij geloven.
Nou, fijn dat we van de propaganda af zijn toch.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 10:00 schreef ExTec het volgende:
Maar er is niks aan de hand hoor.
Al die mensen die normaal de trollen allemaalm views aan geven waren, tja, die wilde gewoon een dagje wat anders doen.
[ x ]
De AMS-IX is geen datacenter, maar een internetknooppunt. Ze hosten zelf geen websites, servers of applicaties. Je kunt er als bedrijf of persoon dan ook geen serverruimte huren en er kunnen dus ook geen bots op draaien.quote:[img]fokstatic.nl[/img] Op dinsdag 13 oktober 2026 09:45 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Naar mijn indruk draaien de meeste van die propagandabots op centra als de AMS-IX.
X geopieerd bericht van een op Reddit gecopieerd bericht van een Reddit post op r/theydidthemathquote:
quote:That's a classic AI generated infographic for you, once you start to ask yourself what it did, it doesn't seem to make sense. That's why people who don't know anything about statistics should steer away from doing statistics with chatGPT and posting stuff online
quote:Doesn't change the fact that this post here is AI slop.
De ironie dat we hier nu overspoeld worden met botbaggerquote:Op dinsdag 13 oktober 2026 10:13 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
X geopieerd bericht van een op Reddit gecopieerd bericht van een Reddit post op r/theydidthemath
Verwijderd door de mods als AI bagger.
[..]
[..]
Maar dit soort stijgingen/dalingen van activiteit hangen ook gewoon samen met echte gebeurtenissen in de wereld. Zo postte ook iemand dat sinds 7 oktober de internetactiviteit rondom thema Hamas sterk was teruggelopen!quote:
quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 10:00 schreef ExTec het volgende:
Maar er is niks aan de hand hoor.
Al die mensen die normaal de trollen allemaalm views aan geven waren, tja, die wilde gewoon een dagje wat anders doen.
[ x ]
Volgens Grok dan.. Nu kun je daar ook op afdingen, maar wie zegt dat deze data niet cherry-picked is? Jij pakt hier een tweet van een account die duidelijk een agenda heeft (medoyid_ua @ LetsArmUKR.) Pak dan de data zelf of een meer objectief account. Vooralsnog zie ik vooral jou hier -onopzettelijk door een gebrek aan inzicht- propaganda verspreiden.quote:Is dit waar?
22s nagedacht
Gedeeltelijk waar, maar de interpretatie is overdreven en niet stevig onderbouwd.De Oekraïense drone-aanvallen op Yandex-datacenters (Sasovo rond 8 oktober, Kaluga rond 9 oktober en Vladimir rond 11 oktober 2026) zijn echt gebeurd. Ze veroorzaakten serieuze uitval van Yandex-diensten (zoekmachine, cloud, AI, taxi/delivery-apps e.d.).
gizmodo.com
Cloudflare-data laten inderdaad een steile daling zien van geautomatiseerd verkeer vanaf het Yandex-netwerk (vaak 94% of meer, tot bijna nul op sommige momenten). Zelenskyy claimde dat hierdoor minder bots actief waren op sociale media en dat het “makkelijker ademen” werd.
gizmodo.com
Belangrijke kanttekeningen:Dat geautomatiseerde verkeer bestaat grotendeels uit Yandex’ eigen zoekcrawlers en andere automatische systemen, niet primair uit socialmediabots of trollenfabrieken die pro-Russische content verspreiden. Onderzoekers en monitors (o.a. antibot4navalny en anderen) zien geen duidelijke, systemische daling in daadwerkelijke propagandabots op platforms. Die opereren vaak via proxies en andere infrastructuur.
theverge.com
De specifieke percentages in de post/grafiek (Tucker Carlson ≈ –71%, Douglas Macgregor ≈ –62%, enz.) circuleren op X, maar worden betwist. Critici wijzen erop dat de cijfers sterk beïnvloed worden door enkele virale posts in de “voor”-periode en dat mediane of meer genuanceerde berekeningen veel kleinere dalingen laten zien die niet duidelijk aan de aanvallen te koppelen zijn.
Kortom: de aanvallen en de technische verstoring van Yandex zijn feit. De claim dat hiermee een hele “bot-laag” die de zichtbaarheid van bepaalde westerse stemmen kunstmatig opdreef, is weggevallen, is een sterke interpretatie die verder gaat dan wat de data hard aantonen. Het is een interessant toeval/correlatie, maar geen overtuigend bewijs van systematische, Yandex-gehoste synthetische versterking van precies die accounts.
Klopt.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 10:33 schreef LXIV het volgende:
Maar dit soort stijgingen/dalingen van activiteit hangen ook gewoon samen met echte gebeurtenissen in de wereld.
quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 10:00 schreef ExTec het volgende:
Maar er is niks aan de hand hoor.
Al die mensen die normaal de trollen allemaalm views aan geven waren, tja, die wilde gewoon een dagje wat anders doen.
Ja. Dat zijn dan volgers van Tucker Carlson, Trump en MAGA bots als Christian White Woman.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 11:05 schreef phpmystyle het volgende:
Waar zien wij dan die propaganda bots en accounts? Als je eenmaal vaststelt dat ze slechts alleen maar positief berichten over Rusland en niet participeren in andere discussies dan is toch snel de conclusie getrokken? Of zijn die accounts wat fijnmaziger ingestoken qua gedrag?
quote:Stapsgewijs maken we de vijandelijke luchtverdediging blind en het Russische militair-industriële complex armer.
We hebben de SAM «Buk-M3» gevonden en beschadigd, waarvan de geschatte kosten $45 miljoen bedragen 🫡🤝
Ja, die zijn helemaal niet afhankelijk van de zoekmachine van Yandex.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 12:06 schreef sp3c het volgende:
dat zal nog steeds zijn, geld is geld
bij die rusbots denk ik meer aan die tweets die @:since2003 steeds plaatst hier, die zijn nog gewoon actief als altijd
Ik vraag me af wie hem informeert. Dus wie toegang tot hem heeft en hem brieft over dit soort zaken. Want die bepaald het wereldbeeld van Trump en dus ook zijn mening over dit soort zaken..quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 12:16 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]
Dit is echt gewoon zo... debiel
Hier wordt dus op een officieel account vermeldt dat er geen info mbt het lanceren van ballistische raketten verstrekt is. Dan neem ik aan dat dit ook niet gebeurd is.quote:
'its a very low level'quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 12:21 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik vraag me af wie hem informeert. Dus wie toegang tot hem heeft en hem brieft over dit soort zaken. Want die bepaald het wereldbeeld van Trump en dus ook zijn mening over dit soort zaken..
Al kan ik me ook wel voorstellen dat uit opportunisme Rusland voorzichtig is met het verstrekken van intel aan Iran. Gewoon omdat ze weten dat ze dit dubbel zo hard terugkrijgen.
China is een ander verhaal.
Volgens mij is dit vaker voorgekomen met lanceerders heel dicht bij de grens. Zit dan 3 minuten tussen lancering/impact.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 12:25 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hier wordt dus op een officieel account vermeldt dat er geen info mbt het lanceren van ballistische raketten verstrekt is. Dan neem ik aan dat dit ook niet gebeurd is.
@:skysherrif: hoe groot is de kans dat dit niet waargenomen is vs de kans dat het bewust niet is doorgespeeld?
Ik heb uit betrouwbare ehhh kringen geheurd dat Yandex wel een betere zoekmachine is dan goegel.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 12:19 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, die zijn helemaal niet afhankelijk van de zoekmachine van Yandex.
Informeren vergt het vermogen te luisteren, te begrijpen en te onthouden. Alledrie lijken verdwenen bij Trump. Vriend/vijand, goed/slecht idee, voor/tegen het is allemaal fluïde geworden.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 12:21 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik vraag me af wie hem informeert. Dus wie toegang tot hem heeft en hem brieft over dit soort zaken. Want die bepaald het wereldbeeld van Trump en dus ook zijn mening over dit soort zaken..
Al kan ik me ook wel voorstellen dat uit opportunisme Rusland voorzichtig is met het verstrekken van intel aan Iran. Gewoon omdat ze weten dat ze dit dubbel zo hard terugkrijgen.
China is een ander verhaal.
Dat is dan de hamvraag. Ik zou het wel heel slecht vinden wanneer dat gebeurd. Temeer omdat er niet eens een militair nadeel aan zit wanneer deze informatie verstrekt wordt, alleen maar mensen (burgers) die zich het leven kunnen redden.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 12:37 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Volgens mij is dit vaker voorgekomen met lanceerders heel dicht bij de grens. Zit dan 3 minuten tussen lancering/impact.
[ afbeelding ]
Wel apart dat Zelensky hier toch duidelijk hint naar dat er geen informatie geleverd is (hij lijkt door te schemeren bewust)
Wie googled nog sinds AI?quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 12:38 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Ik heb uit betrouwbare ehhh kringen geheurd dat Yandex wel een betere zoekmachine is dan goegel.
Ik heb uit zijn biografie (van na zijn eerste periode) begrepen dat hij juist ook uiterst beinvloedbaar is. Dus als je informatie op de juiste manier framed, of in de juiste volgorde aanbiedt, hij niet onberekenbaar is maar juist manipuleerbaar. Daarom mijn vraag wie hem nu voedt?quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 12:44 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Informeren vergt het vermogen te luisteren, te begrijpen en te onthouden. Alledrie lijken verdwenen bij Trump. Vriend/vijand, goed/slecht idee, voor/tegen het is allemaal fluïde geworden.
Er zal van alles tegen Trump aangehouden worden, uitgelegd worden, maar ik ben bang dat niets meer blijft kleven.
Donald is een uitermate gevaarlijk mens geworden, volledig onberekenbaar met alle middelen ter beschikking om meer uit te richten dan alleen de wereldeconomie te verneuken en Oekraïne aan Putin uit te leveren.
Brengen de midterms geen machtsverschuiving dan worden de komende paar jaar nog spannender dan ze al waren.
Hier op voortbordurend. Dit artikel is het lezen waard:quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 12:58 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik heb uit zijn biografie (van na zijn eerste periode) begrepen dat hij juist ook uiterst beinvloedbaar is. Dus als je informatie op de juiste manier framed, of in de juiste volgorde aanbiedt, hij niet onberekenbaar is maar juist manipuleerbaar. Daarom mijn vraag wie hem nu voedt?
Dat is dus nog vóór de val van de Muur. Een compleet ander tijdperk, nog pure Soviets. Wat moet daar dan gebeurd zijn vraag je je af.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 13:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hier op voortbordurend. Dit artikel is het lezen waard:
[ x ]
Heel groot, ballistic missiles geven je enorm weinig reactietijd ivm de snelheid van die dingen.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 12:25 schreef LXIV het volgende:
@:skysherrif: hoe groot is de kans dat dit niet waargenomen is vs de kans dat het bewust niet is doorgespeeld?
Daarbij zijn systemen (sat) als Shared Early Warning niet dusdanig realtime dat je daar een sluitend voorwaarschuwingssysteem mee kunt optuigen en zeker niet vwb TBM's. Daar heb je echt lokale middelen zoals radars voor nodig.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 12:37 schreef skysherrif het volgende:
Volgens mij is dit vaker voorgekomen met lanceerders heel dicht bij de grens. Zit dan 3 minuten tussen lancering/impact.
[ afbeelding ]
Wel apart dat Zelensky hier toch duidelijk hint naar dat er geen informatie geleverd is (hij lijkt door te schemeren bewust)
Het lijkt een waanzinnig complot. Aan de andere kant was Trump in die tijd een logisch en makkelijk doelwit voor de KGB.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 13:12 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is dus nog vóór de val van de Muur. Een compleet ander tijdperk, nog pure Soviets. Wat moet daar dan gebeurd zijn vraag je je af.
Wat vooral opmerkelijk is dan is dat dit via de Soviet-Unie, Jeltsin en Putin consistent is gebleven. Toch volkomen andere situaties.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 13:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het lijkt een waanzinnig complot. Aan de andere kant was Trump in die tijd een logisch en makkelijk doelwit voor de KGB.
En een gevalletje 'baat het niet, dan schaadt het niet'. De KGB riskeerde niks met haar poging om Trump voor zich te winnen.
Bovendien is Trump, zoals jij al opmerkte, belachelijk makkelijk te bewerken.
Waar jij op doelt is dat hij zich heeft laten 'verwennen' door leuke Russische dollies met prontse borstjes, dit zou dan volgens sommige zijn vastgelegd met heimelijk camera's in zijn hotelkamer in die jaren dat hij daar kwam om eventueel hotels, casino's en andere projecten te ontwikkelen. Wordt ook wel Kompromat genoemd.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 13:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het lijkt een waanzinnig complot. Aan de andere kant was Trump in die tijd een logisch en makkelijk doelwit voor de KGB.
En een gevalletje 'baat het niet, dan schaadt het niet'. De KGB riskeerde niks met haar poging om Trump voor zich te winnen.
Bovendien is Trump, zoals jij al opmerkte, belachelijk makkelijk te bewerken.
De Iskander-M (SS-26 Stone) missiles hebben ook een burn time van ongeveer 25 seconden.quote:
Met een minuut burn time heb je het al over MRBM's met twee stages van een seconde of 30. De Dongfeng bv.quote:According to official information, the Iskander-M missile's engine burns for 25 seconds and the missile reaches the terminal speed of 2.1 km/s at an altitude of 12–15 kilometres.
Dat is ook vooral waarover gesproken wordt als 't gaat over bot farms en AI bots. Met de manier waarop de algoritmes van Twitter en Facebook werken hoef je de informatie niet te verzinnen, je moet de juiste dingen resharen. Er zijn de afgelopen jaren een aanntal hele grote Russische bot farms offline gehaald (Internet Research Agency was 't grootste voorbeeld).quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 11:44 schreef LXIV het volgende:
Ik kan me ook herinneren dat je vroeger op Twitter ook volgers en likes kon kopen, om je account meer aanzien te geven, maar dat waren gewoon Indische farms die als doelstelling geld verdienen hadden.
Zo'n aanpak was in het geval van Trump nergens voor nodig. Vleierij is in zijn geval voldoende. Dit is wat een vermeende ex-KGB'er hier eerder over zei:quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 13:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Waar jij op doelt is dat hij zich heeft laten 'verwennen' door leuke Russische dollies met prontse borstjes, dit zou dan volgens sommige zijn vastgelegd met heimelijk camera's in zijn hotelkamer in die jaren dat hij daar kwam om eventueel hotels, casino's en andere projecten te ontwikkelen. Wordt ook wel Kompromat genoemd.
Geloof er niet zoveel van.
Is het de waarheid? Geen idee. Je zou denken dat de Amerikaanse inlichtingendiensten dan allang alarm hadden geslagen, dat nooit geheim was gebleven.quote:The ex-major recalled: “For the KGB, it was a charm offensive. They had collected a lot of information on his personality so they knew who he was personally. The feeling was that he was extremely vulnerable intellectually, and psychologically, and he was prone to flattery.
“This is what they exploited. They played the game as if they were immensely impressed by his personality and believed this is the guy who should be the president of the United States one day: it is people like him who could change the world. They fed him these so-called active measures soundbites and it happened. So it was a big achievement for the KGB active measures at the time.”
Soon after he returned to the US, Trump began exploring a run for the Republican nomination for president and even held a campaign rally in Portsmouth, New Hampshire. On 1 September, he took out a full-page advert in the New York Times, Washington Post and Boston Globe headlined: “There’s nothing wrong with America’s Foreign Defense Policy that a little backbone can’t cure.”
Bron
Dit verhaal had iedereen uit zijn duimpje kunnen zuigen.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 14:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zo'n aanpak was in het geval van Trump nergens voor nodig. Vleierij is in zijn geval voldoende. Dit is wat een vermeende ex-KGB'er hier eerder over zei:
[..]
Is het de waarheid? Geen idee. Je zou denken dat de Amerikaanse inlichtingendiensten dan allang alarm hadden geslagen, dat nooit geheim was gebleven.
Aan de andere kant blijft het een raadsel waarom Trump zich zo op blijft stellen richting Poetin en Rusland. Canada en andere westerse bondgenoten maakt hij met de grond gelijk, maar geen kwaad woord over Poetin en de Russen. Oekraine en Zelensky krijgen de wind van voren, terwijl hij Poetin vrij blijft pleiten en met extreem veel respect bejegent.
Is Trump een kompromat? Dat durf ik niet met zekerheid te zeggen. Maar zijn houding roept wel vragen op. Bekeken vanuit het belang van de VS slaat het namelijk helemaal nergens op wat hij doet.
Ja, Trump doet alles voor Poetin omdat hij vroeger door een betaalde Russische escort tot de tenen toe leeg is gezogen, ofzo?quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 14:37 schreef ExTec het volgende:
Het compomiteren van politici is een echt ding. Genoeg over geschreven.
Maar laat het maar aan de usual suspects over om te doen alsof het louter een "idee van iemand ergens" is.
Dat valt niet met zekerheid te zeggen. Het zou kunnen.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 14:40 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ja, Trump doet alles voor Poetin omdat hij vroeger door een betaalde Russische escort tot de tenen toe leeg is gezogen, ofzo?
Ja, het zou kunnen. Wat allemaal wel niet kan. Wat niet kan is nog nooit gebeurd.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 14:43 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat valt niet met zekerheid te zeggen. Het zou kunnen.
Ipv volstrekt onnavolgbare redeneringen waarom 'dat vast niet zo is'.
Vanaf dat punt kun je beargumenteren, he.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 14:46 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ja, het zou kunnen. Wat allemaal wel niet kan. Wat niet kan is nog nooit gebeurd.
Etc.
Had het al eens eerder geschreven. Trump is niet iemand die de liberale hegemoniale wereldorde ondersteunt, hij keert zich ook tegen (doorgeschoten) verlichtingsdenken. En in een persoon als Poetin treft hij daarin een bondgenoot aan die daar min of meer hetzelfde over denkt.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 14:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zo'n aanpak was in het geval van Trump nergens voor nodig. Vleierij is in zijn geval voldoende. Dit is wat een vermeende ex-KGB'er hier eerder over zei:
[..]
Is het de waarheid? Geen idee. Je zou denken dat de Amerikaanse inlichtingendiensten dan allang alarm hadden geslagen, dat nooit geheim was gebleven.
Aan de andere kant blijft het een raadsel waarom Trump zich zo op blijft stellen richting Poetin en Rusland. Canada en andere westerse bondgenoten maakt hij met de grond gelijk, maar geen kwaad woord over Poetin en de Russen. Oekraine en Zelensky krijgen de wind van voren, terwijl hij Poetin vrij blijft pleiten en met extreem veel respect bejegent.
Is Trump een kompromat? Dat durf ik niet met zekerheid te zeggen. Maar zijn houding roept wel vragen op. Bekeken vanuit het belang van de VS slaat het namelijk helemaal nergens op wat hij doet.
Het lijkt me niet erg aannemelijk voor iemand die stelt vrouwen bij 'bij de pussy' te grijpen. En vermeende seksgerelateerde zaken afkoopt.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 14:48 schreef ExTec het volgende:
[..]
Vanaf dat punt kun je beargumenteren, he.
Dat lijkt mij er toch op te duiden dat het individu in kwestie behoorlijk z'n best doet 'to make it go away'.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 14:59 schreef inslagenreuring het volgende:
En vermeende seksgerelateerde zaken afkoopt.
In het geval van Trump zal het eerder om geld gaan dan om vrouwen. Dit zou Eric Trump in 2014 bijvoorbeeld hebben gezegd:quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 14:40 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ja, Trump doet alles voor Poetin omdat hij vroeger door een betaalde Russische escort tot de tenen toe leeg is gezogen, ofzo?
Juist.
En zoals al is aangegeven in het stuk dat ik hier postte. Trump is extreem gevoelig voor gevlei en is makkelijk te bespelen. Stel me zo voor dat dat een koud kunstje is voor een inlichtingendienst.quote:“And this is what he said. He said, ‘Well, we don’t rely on American banks. We have all the funding we need out of Russia.’ I said, ‘Really?’ And he said, ‘Oh, yeah. We’ve got some guys that really, really love golf, and they’re really invested in our programs. We just go there all the time.’”
Bron
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |