NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat is dus nog vóór de val van de Muur. Een compleet ander tijdperk, nog pure Soviets. Wat moet daar dan gebeurd zijn vraag je je af.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 13:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hier op voortbordurend. Dit artikel is het lezen waard:
[ x ]
The End Times are wild
Heel groot, ballistic missiles geven je enorm weinig reactietijd ivm de snelheid van die dingen.quote:
@:skysherrif: hoe groot is de kans dat dit niet waargenomen is vs de kans dat het bewust niet is doorgespeeld?
Daarbij heeft Zelensky het over "partners" en alleen over die BM aanval op Kiev, de rest is dus wel gezien en mocht in het hypothetische geval de VS alleen geen info hebben verstrekt dan zouden de andere "partners" dus ook niks hebben lopen verstrekken.
Kortom, ze zijn simpelweg niet gezien.
Daarbij zijn systemen (sat) als Shared Early Warning niet dusdanig realtime dat je daar een sluitend voorwaarschuwingssysteem mee kunt optuigen en zeker niet vwb TBM's. Daar heb je echt lokale middelen zoals radars voor nodig.quote:
Volgens mij is dit vaker voorgekomen met lanceerders heel dicht bij de grens. Zit dan 3 minuten tussen lancering/impact.
[ afbeelding ]
Wel apart dat Zelensky hier toch duidelijk hint naar dat er geen informatie geleverd is (hij lijkt door te schemeren bewust)
Het lijkt een waanzinnig complot. Aan de andere kant was Trump in die tijd een logisch en makkelijk doelwit voor de KGB.quote:
[..]
Dat is dus nog vóór de val van de Muur. Een compleet ander tijdperk, nog pure Soviets. Wat moet daar dan gebeurd zijn vraag je je af.
En een gevalletje 'baat het niet, dan schaadt het niet'. De KGB riskeerde niks met haar poging om Trump voor zich te winnen.
Bovendien is Trump, zoals jij al opmerkte, belachelijk makkelijk te bewerken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat vooral opmerkelijk is dan is dat dit via de Soviet-Unie, Jeltsin en Putin consistent is gebleven. Toch volkomen andere situaties.quote:
[..]
Het lijkt een waanzinnig complot. Aan de andere kant was Trump in die tijd een logisch en makkelijk doelwit voor de KGB.
En een gevalletje 'baat het niet, dan schaadt het niet'. De KGB riskeerde niks met haar poging om Trump voor zich te winnen.
Bovendien is Trump, zoals jij al opmerkte, belachelijk makkelijk te bewerken.
The End Times are wild
Waar jij op doelt is dat hij zich heeft laten 'verwennen' door leuke Russische dollies met prontse borstjes, dit zou dan volgens sommige zijn vastgelegd met heimelijk camera's in zijn hotelkamer in die jaren dat hij daar kwam om eventueel hotels, casino's en andere projecten te ontwikkelen. Wordt ook wel Kompromat genoemd.quote:
[..]
Het lijkt een waanzinnig complot. Aan de andere kant was Trump in die tijd een logisch en makkelijk doelwit voor de KGB.
En een gevalletje 'baat het niet, dan schaadt het niet'. De KGB riskeerde niks met haar poging om Trump voor zich te winnen.
Bovendien is Trump, zoals jij al opmerkte, belachelijk makkelijk te bewerken.
Geloof er niet zoveel van.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
De Iskander-M (SS-26 Stone) missiles hebben ook een burn time van ongeveer 25 seconden.quote:
Met een minuut burn time heb je het al over MRBM's met twee stages van een seconde of 30. De Dongfeng bv.quote:According to official information, the Iskander-M missile's engine burns for 25 seconds and the missile reaches the terminal speed of 2.1 km/s at an altitude of 12–15 kilometres.
Dat is ook vooral waarover gesproken wordt als 't gaat over bot farms en AI bots. Met de manier waarop de algoritmes van Twitter en Facebook werken hoef je de informatie niet te verzinnen, je moet de juiste dingen resharen. Er zijn de afgelopen jaren een aanntal hele grote Russische bot farms offline gehaald (Internet Research Agency was 't grootste voorbeeld).quote:
Ik kan me ook herinneren dat je vroeger op Twitter ook volgers en likes kon kopen, om je account meer aanzien te geven, maar dat waren gewoon Indische farms die als doelstelling geld verdienen hadden.
Of het voorbeeld van de AFD wel of niet waar is weet ik niet, ik heb daar zo snel niets over kunnen vinden, maar het is voor die bot farms vrij makkelijk om een partij als AFD (of PRO, CDA of wat ook) trending te maken door ermee te interacten. Youtube is er een mooi voorbeeld van.
Doordat die bots zo massaal interacten met content waarvan de eigenaren willen dat ze interacten, zorgt het ervoor dat je een bepaald narratief kunt verspreiden.
Mashable heeft wel een goede uitleg over die Yandex strikes en de drop in bot traffic erna: https://mashable.com/tech(...)-bot-traffic-decline
Zo'n aanpak was in het geval van Trump nergens voor nodig. Vleierij is in zijn geval voldoende. Dit is wat een vermeende ex-KGB'er hier eerder over zei:quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 13:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Waar jij op doelt is dat hij zich heeft laten 'verwennen' door leuke Russische dollies met prontse borstjes, dit zou dan volgens sommige zijn vastgelegd met heimelijk camera's in zijn hotelkamer in die jaren dat hij daar kwam om eventueel hotels, casino's en andere projecten te ontwikkelen. Wordt ook wel Kompromat genoemd.
Geloof er niet zoveel van.
Is het de waarheid? Geen idee. Je zou denken dat de Amerikaanse inlichtingendiensten dan allang alarm hadden geslagen, dat nooit geheim was gebleven.quote:The ex-major recalled: “For the KGB, it was a charm offensive. They had collected a lot of information on his personality so they knew who he was personally. The feeling was that he was extremely vulnerable intellectually, and psychologically, and he was prone to flattery.
“This is what they exploited. They played the game as if they were immensely impressed by his personality and believed this is the guy who should be the president of the United States one day: it is people like him who could change the world. They fed him these so-called active measures soundbites and it happened. So it was a big achievement for the KGB active measures at the time.”
Soon after he returned to the US, Trump began exploring a run for the Republican nomination for president and even held a campaign rally in Portsmouth, New Hampshire. On 1 September, he took out a full-page advert in the New York Times, Washington Post and Boston Globe headlined: “There’s nothing wrong with America’s Foreign Defense Policy that a little backbone can’t cure.”
Bron
Aan de andere kant blijft het een raadsel waarom Trump zich zo op blijft stellen richting Poetin en Rusland. Canada en andere westerse bondgenoten maakt hij met de grond gelijk, maar geen kwaad woord over Poetin en de Russen. Oekraine en Zelensky krijgen de wind van voren, terwijl hij Poetin vrij blijft pleiten en met extreem veel respect bejegent.
Is Trump een kompromat? Dat durf ik niet met zekerheid te zeggen. Maar zijn houding roept wel vragen op. Bekeken vanuit het belang van de VS slaat het namelijk helemaal nergens op wat hij doet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit verhaal had iedereen uit zijn duimpje kunnen zuigen.quote:
[..]
Zo'n aanpak was in het geval van Trump nergens voor nodig. Vleierij is in zijn geval voldoende. Dit is wat een vermeende ex-KGB'er hier eerder over zei:
[..]
Is het de waarheid? Geen idee. Je zou denken dat de Amerikaanse inlichtingendiensten dan allang alarm hadden geslagen, dat nooit geheim was gebleven.
Aan de andere kant blijft het een raadsel waarom Trump zich zo op blijft stellen richting Poetin en Rusland. Canada en andere westerse bondgenoten maakt hij met de grond gelijk, maar geen kwaad woord over Poetin en de Russen. Oekraine en Zelensky krijgen de wind van voren, terwijl hij Poetin vrij blijft pleiten en met extreem veel respect bejegent.
Is Trump een kompromat? Dat durf ik niet met zekerheid te zeggen. Maar zijn houding roept wel vragen op. Bekeken vanuit het belang van de VS slaat het namelijk helemaal nergens op wat hij doet.
Maar draai het om. Wat voor vuilnis kan de KGB op de Amerikaanse president hebben?
Op dat moment heb je toch helemaal geen belang meer bij Russische inmenging?
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Het compomiteren van politici is een echt ding. Genoeg over geschreven.
Maar laat het maar aan de usual suspects over om te doen alsof het louter een "idee van iemand ergens" is.
Maar laat het maar aan de usual suspects over om te doen alsof het louter een "idee van iemand ergens" is.
Scorched earth
Ja, Trump doet alles voor Poetin omdat hij vroeger door een betaalde Russische escort tot de tenen toe leeg is gezogen, ofzo?quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 14:37 schreef ExTec het volgende:
Het compomiteren van politici is een echt ding. Genoeg over geschreven.
Maar laat het maar aan de usual suspects over om te doen alsof het louter een "idee van iemand ergens" is.
Juist.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Dat valt niet met zekerheid te zeggen. Het zou kunnen.quote:
[..]
Ja, Trump doet alles voor Poetin omdat hij vroeger door een betaalde Russische escort tot de tenen toe leeg is gezogen, ofzo?
Ipv volstrekt onnavolgbare redeneringen waarom 'dat vast niet zo is'.
Scorched earth
Mensen die nu nog zeggen dat het door (de uitbreiding van) de NAVO komt, mogen even met deze meneer praten:
Thread zit nog vol met meer van deze (hoger geplaatste) russen die beweren dat ze het "nodig" hebben.
Thread zit nog vol met meer van deze (hoger geplaatste) russen die beweren dat ze het "nodig" hebben.
Ja, het zou kunnen. Wat allemaal wel niet kan. Wat niet kan is nog nooit gebeurd.quote:
[..]
Dat valt niet met zekerheid te zeggen. Het zou kunnen.
Ipv volstrekt onnavolgbare redeneringen waarom 'dat vast niet zo is'.
Etc.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Vanaf dat punt kun je beargumenteren, he.quote:
[..]
Ja, het zou kunnen. Wat allemaal wel niet kan. Wat niet kan is nog nooit gebeurd.
Etc.
Scorched earth
Had het al eens eerder geschreven. Trump is niet iemand die de liberale hegemoniale wereldorde ondersteunt, hij keert zich ook tegen (doorgeschoten) verlichtingsdenken. En in een persoon als Poetin treft hij daarin een bondgenoot aan die daar min of meer hetzelfde over denkt.quote:
[..]
Zo'n aanpak was in het geval van Trump nergens voor nodig. Vleierij is in zijn geval voldoende. Dit is wat een vermeende ex-KGB'er hier eerder over zei:
[..]
Is het de waarheid? Geen idee. Je zou denken dat de Amerikaanse inlichtingendiensten dan allang alarm hadden geslagen, dat nooit geheim was gebleven.
Aan de andere kant blijft het een raadsel waarom Trump zich zo op blijft stellen richting Poetin en Rusland. Canada en andere westerse bondgenoten maakt hij met de grond gelijk, maar geen kwaad woord over Poetin en de Russen. Oekraine en Zelensky krijgen de wind van voren, terwijl hij Poetin vrij blijft pleiten en met extreem veel respect bejegent.
Is Trump een kompromat? Dat durf ik niet met zekerheid te zeggen. Maar zijn houding roept wel vragen op. Bekeken vanuit het belang van de VS slaat het namelijk helemaal nergens op wat hij doet.
Ik kan mij niet voorstellen dat de man chantabel is omdat er vermeende seksbeelden zouden zijn tussen hem als persoon en wat "Russische dames", maar ik kan dat niet uitsluiten. Tel daarbij op dat hij soms dwaas overkomt, of tenminste niet goed wordt begrepen door Westerse duiders.
Dat de man gevoelig is voor complimenten wisten we al. Niet voor niets dat onze navo sg hem daddy noemt, en dat ze hem bij de navo top nog net niet het bed met hem aangeboden hebben met Maxima daarin toen hij bij de Oranjes bleef maffen.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Het lijkt me niet erg aannemelijk voor iemand die stelt vrouwen bij 'bij de pussy' te grijpen. En vermeende seksgerelateerde zaken afkoopt.quote:
[..]
Vanaf dat punt kun je beargumenteren, he.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Dat lijkt mij er toch op te duiden dat het individu in kwestie behoorlijk z'n best doet 'to make it go away'.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 14:59 schreef inslagenreuring het volgende:
En vermeende seksgerelateerde zaken afkoopt.
Als hij nou een dikke vinger gaf en zei: nou en - had je een punt, nu maak je slechts mijn punt.
Scorched earth
Trump heeft zo'n waanzinnige hoeveelheid vuilnis verzameld in zijn leven dat onder laten pissen door een hoer klein bier is. Het is heel waarschijnlijk dat de Russen allang informatie hebben waar de Epstein files bleek bij afsteken.
Grootschalige fraude, verkrachting, oplichting, moord, in combinatie met Trump is het totaal niet vergezocht.
Trump is zijn hele leven een misdadiger geweest, een conman van hoog niveau. Hij heeft nul ethisch besef, nul empathie, nul mededogen, niets en niemand is veilig wanneer een Trump-belang in gevaar komt. Dat zien we elke dag weer, dat zien we zijn hele leven al, het is eerder verbazingwekkend wanneer veiligheidsdiensten geen shit over deze man in bezit hebben.
[ Bericht 18% gewijzigd door mcmlxiv op 13-10-2026 15:17:36 ]
Grootschalige fraude, verkrachting, oplichting, moord, in combinatie met Trump is het totaal niet vergezocht.
Trump is zijn hele leven een misdadiger geweest, een conman van hoog niveau. Hij heeft nul ethisch besef, nul empathie, nul mededogen, niets en niemand is veilig wanneer een Trump-belang in gevaar komt. Dat zien we elke dag weer, dat zien we zijn hele leven al, het is eerder verbazingwekkend wanneer veiligheidsdiensten geen shit over deze man in bezit hebben.
[ Bericht 18% gewijzigd door mcmlxiv op 13-10-2026 15:17:36 ]
In het geval van Trump zal het eerder om geld gaan dan om vrouwen. Dit zou Eric Trump in 2014 bijvoorbeeld hebben gezegd:quote:
[..]
Ja, Trump doet alles voor Poetin omdat hij vroeger door een betaalde Russische escort tot de tenen toe leeg is gezogen, ofzo?
Juist.
En zoals al is aangegeven in het stuk dat ik hier postte. Trump is extreem gevoelig voor gevlei en is makkelijk te bespelen. Stel me zo voor dat dat een koud kunstje is voor een inlichtingendienst.quote:“And this is what he said. He said, ‘Well, we don’t rely on American banks. We have all the funding we need out of Russia.’ I said, ‘Really?’ And he said, ‘Oh, yeah. We’ve got some guys that really, really love golf, and they’re really invested in our programs. We just go there all the time.’”
Bron
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
