SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Ja, zelfde als met de ezeltjes. 'Theater' producties logistiek zo omvangrijk dat joop van de ende er van moet blozen.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 14:33 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Bekijk deze YouTube-video allemaal leugens zeker? kneus.
Mwah, TT is niet al te slecht. Al was php idd niet de laatste die postte.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 14:38 schreef The-BFG het volgende:
Kan een mod even de titel wijzigen naar 'brandstof op rantsoen', want kleuter PHP houdt zich weer eens niet aan de regels.
Ach er zijn ook mensen die beweren dat die vliegtuigen op 9/11 een soort van hologrammen waren...quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 14:36 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, zelfde als met de ezeltjes. 'Theater' producties logistiek zo omvangrijk dat joop van de ende er van moet blozen.
Niet geklikt.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 14:48 schreef phpmystyle het volgende:
Een trollshop voor de geïnteresseerden:
https://slavicshirts.com/collections/t-shirts?page=1
Geeft mooi inkijkje in wat er precies in die cultuur schuil gaat dat mensen aantrekt.quote:
We weten hier allang hoe f*cked up jij bent, hoeven we geen shirts voor te gaan bekijken.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 14:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Geeft mooi inkijkje in wat er precies in die cultuur schuil gaat dat mensen aantrekt.
Rustig aan. Is gewoon een online winkeltje.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 14:51 schreef ExTec het volgende:
[..]
We weten hier allang hoe f*cked up jij bent, hoeven we geen shirts voor te gaan bekijken.
Ome Vlad weet dat dankzij de dieseldeal met Trump zijn oorlogskas weer goed gevuld is, dus die is in vrede even niet geinteresseerd.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 14:59 schreef Scjvb het volgende:
LIVE | Poetin schuift snelle hervatting vredesoverleg op lange baan na Oekraïense droneaanvallen op Moskou
https://www.telegraaf.nl/(...)oskou/162868947.html
[ afbeelding ]Een onmiddellijke hervatting van het vredesoverleg tussen Rusland, Oekraïne en de Verenigde Staten is volgens Vladimir Poetin door Oekraïense droneaanvallen bemoeilijkt. © AFP
Moet bij deze van het hart dat i.v.m. wederzijdse toenadering om deuren te openen voor eventueel vrede, het wantrouwen en geweld over en weer geen grenzen kent!
De weg lijkt nog lang te zijn!![]()
Wow had ik nog niet echt bij stilgestaan dat het platleggen van die datacenters ook het trollen leger raakt.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 14:45 schreef ExTec het volgende:
[ x ]
Maar wel weer een nieuwe bingo kaart.
[ afbeelding ]
Het wordt tijd dat de heer Putin sterft, misschien dat zijn opvolger er wat meer voor open staat.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 14:59 schreef Scjvb het volgende:
LIVE | Poetin schuift snelle hervatting vredesoverleg op lange baan na Oekraïense droneaanvallen op Moskou
https://www.telegraaf.nl/(...)oskou/162868947.html
[ afbeelding ]Een onmiddellijke hervatting van het vredesoverleg tussen Rusland, Oekraïne en de Verenigde Staten is volgens Vladimir Poetin door Oekraïense droneaanvallen bemoeilijkt. © AFP
Moet bij deze van het hart dat i.v.m. wederzijdse toenadering om deuren te openen voor eventueel vrede, het wantrouwen en geweld over en weer geen grenzen kent!
De weg lijkt nog lang te zijn!![]()
Heeft denk ik niets met rechts links te maken, meer met een soort zelf (euro/nl) zelfhaat icm complete geschiftheid.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 08:09 schreef StarTrek het volgende:
[..]
Inderdaad Thrump heeft uit eindelijk dingen alleen maar veel erger gemaakt dan ze waren en ik ben al sinds Pim Fortuyn een rechtse stemmer. Ik snap niet dat veel rechtse stemmers het zo voor Rusland lijken op te nemen
Ook kritiek vanuit de eigen partij hoewel dat een kleine minderheid zal zijn.quote:Democraten én Republikeinen boos na omstreden dieseldeal: 'Gênante vertoning'
Het plan van de Amerikaanse president Donald Trump om diesel uit Rusland te importeren levert flinke kritiek op in de Verenigde Staten. Zowel Democraten als Republikeinen vrezen dat het besluit de Russische oorlogskas verder zal spekken.
https://www.nu.nl/spannin(...)nante-vertoning.html
Zo lang de GOP is gekaapt door de Trumpisten hoeven we daar weinig tegenstand te verwachten.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 15:28 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Ook kritiek vanuit de eigen partij hoewel dat een kleine minderheid zal zijn.
Weet dat dit gegeven absoluut niet genoeg is. Maar er zijn mogelijkheden om tot een compromis te komen met Poetin, ware het niet dat maar weinigen in het westen waaronder Oekraïne zelf dit acceptabel genoeg vinden.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 15:07 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Ome Vlad weet dat dankzij de dieseldeal met Trump zijn oorlogskas weer goed gevuld is, dus die is in vrede even niet geinteresseerd.
Als de republikeinen de midterms verliezen, is dat voor Oekraïne winst. Dus lekker blijven aanvallenquote:Op zaterdag 10 oktober 2026 12:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De vraag is of Amerika dat nog zal toestaan omdat Oekraïense aanvallen ook Amerika daarmee treffen.
Wat kunnen jou een paar duizend extra Oekraïense slachtoffers nou schelen? Zolang de handel maar doorgaat toch? Als rasechte VVD'er weet jij als geen ander dat mensenlevens en mensenrechten veel minder belangrijk zijn dan kunnen pochen over je nieuwe blitse bolide. Bikkelhard tenslotte omdat dat nu eenmaal noodzakelijk is.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 15:48 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Weet dat dit gegeven absoluut niet genoeg is. Maar er zijn mogelijkheden om tot een compromis te komen met Poetin, ware het niet dat maar weinigen in het westen waaronder Oekraïne zelf dit acceptabel genoeg vinden.
Geef ook toe dat 'bepaalde keuzes/koersen' bikkelhard maar noodzakelijk kunnen zijn!
Trump gaat graag met zijn billetjes klaar liggen.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 15:24 schreef The-BFG het volgende:
Putin heeft gisteren trouwens weer een kans gemist voor zijn coming out:
[ afbeelding ]
Dat blijkt tot nu toe helemaal nergens uit.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 15:48 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Maar er zijn mogelijkheden om tot een compromis te komen met Poetin
Klopt.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 16:18 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat blijkt tot nu toe helemaal nergens uit.
quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 15:48 schreef Scjvb het volgende:
Maar er zijn mogelijkheden om tot een compromis te komen met Poetin
Poetin liegt over alles behalve over zijn doelen, die zijn vanaf dag 1 kraakhelder geweest. Oekraïne moet Russisch zijn.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 16:27 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt.
En ik heb ook mijn twijfels of Poetin willing is.
Maar als hij dat is zal die dat niet via de media laten blijken.
Klopt.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 16:28 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Poetin liegt over alles behalve over zijn doelen, die zijn vanaf dag 1 kraakhelder geweest. Oekraïne moet Russisch zijn.
Schreef daarom ook 'mogelijkheden', dus is er geen zekerheid!quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 16:18 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat blijkt tot nu toe helemaal nergens uit.
We weten het wel.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 16:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt.
Wellicht is het maximalistisch onderhandelen, of misschien wil hij dat absoluut. Of misschien schuift hij dat doel op de lange baan. We dont know.
Ik denk dat hun wensen/eisen ook afhangen van de mogelijkheden op het strijdveld.quote:
Je hebt niet opgeletquote:Op zaterdag 10 oktober 2026 16:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik denk dat hun wensen/eisen ook afhangen van de mogelijkheden op het strijdveld.
Als ze 'erop en er overheen willen' dan moeten ze massaal gaan mobiliseren, dat zien we ook niet echt.
Zij rommelen ook maar wat door.
Het vervelende is dat het heel veel makkelijker en goedkoper is om herrie te trappen en dingen kapot te maken dan om iets zinnigs op te bouwen en in stand te houden. Daarom is terreur zo effectief.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 12:11 schreef sp3c het volgende:
Rusland is nauwelijks sterker dan Oekraine
".... and a million kids on the Ukrainian side"quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 16:40 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Fox gaat ook een bepaald beeld scheppen voor boomers die dit 8 uur per dag kijken daar
Wat een kneus. Als hij een deal sluit met Iran gaat Hormuz open, dondert de olieprijs in elkaar en is het probleem verholpen.quote:
Understatementquote:Op zaterdag 10 oktober 2026 19:04 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Trump is echt compleet geschift.
Trump zou z’n ouwe moer nog verkopen als dat een paar dollar oplevert.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 19:04 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Trump is echt compleet geschift.
Het zou toch zo mooi als die gast vanwege al het fastfood wat hij dagelijks naar binnen werkt een flinke (hersen)infarct krijgt met permanente flinke schadequote:
Wat zou de dag mooi beginnen als je 's ochtends wakker wordt met dat nieuws hè.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 19:22 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Het zou toch zo mooi als die gast vanwege al het fastfood wat hij dagelijks naar binnen werkt een flinke (hersen)infarct krijgt met permanente flinke schade![]()
Als je naar het totaal kijkt wat hij zoal gedaan heeft dan denk ik eerder dat hij in de zak van Putin zit dan dat hij geschift is (vanwege iets dat ze op hem hebben of omdat z'n imperium vroeger is gered met Russisch geld).quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 19:04 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Trump is echt compleet geschift.
Hij heeft Putin nodig om de midterms te winnen... kerel is al langer gek...net als die mongool in Moskouquote:Op zaterdag 10 oktober 2026 19:04 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Trump is echt compleet geschift.
Als die Amerikanen nu, vanwege een boot diesel, alsnog massaal op de GOP stemmen na de totale teringzooi van de afgelopen 2 jaar dan is dat land definitief niet meer te redden.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 19:33 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Hij heeft Putin nodig om de midterms te winnen... kerel is al langer gek...net als die mongool in Moskou
Het grote Amerika is blijkbaar afhankelijk van wat Russische raffinaderijen, hoe beschamend. Al is twee stappen vooruit denken voor de MAGA volger misschien teveel gevraagd.quote:
Die slikt alles wat Trump zegt als zoete koek.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 20:26 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Het grote Amerika is blijkbaar afhankelijk van wat Russische raffinaderijen, hoe beschamend. Al is twee stappen vooruit denken voor de MAGA volger misschien teveel gevraagd.
Brokeback Moscowquote:Op zaterdag 10 oktober 2026 15:24 schreef The-BFG het volgende:
Putin heeft gisteren trouwens weer een kans gemist voor zijn coming out:
[ afbeelding ]
Nee. Heel benieuwd hoe dit gaat uitpakken en of Trump dit nu als een aanval op Amerikaanse 'belangen' gaat zien.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 21:42 schreef Parafernalia het volgende:
https://www.kyivpost.com/post/86666
Oekris lijken niet onder de indruk
Logisch.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 21:42 schreef Parafernalia het volgende:
https://www.kyivpost.com/post/86666
Oekris lijken niet onder de indruk
Altijd goed om te zien dat niet elke rep gestoord is.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 21:14 schreef Frutsel het volgende:
Pence snapt het tenminste en dat voor een republikein
[ x ]
Volgens mij levert Amerikan nog het grootste deel van de wapens en de intelquote:Op zaterdag 10 oktober 2026 21:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Logisch.
Dankzij Trump is Oekraïne niet meer afhankelijk van de VS.
De VS heeft daardoor vrijwel geen machtsmiddelen tegen Oekraïne.
Leveren wel via PURL en veel kunnen ook alleen de Amerikanen leveren, zeker ook reserveonderdelen. Intel is overgenomen voor een groot deel door Europa, maar de CIA levert ook nog altijd veel info, mede omdat CIA iets minder geinfiltreerd is door idioten als Kash Patel en meer aan de kant van het westen/Oekraine stsaat.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 21:45 schreef LXIV het volgende:
[..]
Volgens mij levert Amerikan nog het grootste deel van de wapens en de intel
Gast, zo werken politieke benoemingenquote:Op zaterdag 10 oktober 2026 21:48 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Leveren wel via PURL en veel kunnen ook alleen de Amerikanen leveren, zeker ook reserveonderdelen. Intel is overgenomen voor een groot deel door Europa, maar de CIA levert ook nog altijd veel info, mede omdat CIA iets minder geinfiltreerd is door idioten als Kash Patel en meer aan de kant van het westen/Oekraine stsaat.
Vooral starlink niet vergeten.
Alsof dat soort zaken in het publieke domein gedeeld worden.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 21:48 schreef skysherrif het volgende:
Leveren wel via PURL en veel kunnen ook alleen de Amerikanen leveren, zeker ook reserveonderdelen. Intel is overgenomen voor een groot deel door Europa, maar de CIA levert ook nog altijd veel info, mede omdat CIA iets minder geinfiltreerd is door idioten als Kash Patel en meer aan de kant van het westen/Oekraine stsaat.
Vooral starlink niet vergeten.
Je kunt inderdaad idioten benoemen.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 21:51 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Gast, zo werken politieke benoemingen
watquote:Op zaterdag 10 oktober 2026 21:51 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Gast, zo werken politieke benoemingen
Welke zaken?quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 21:52 schreef AchJa het volgende:
[..]
Alsof dat soort zaken in het publieke domein gedeeld worden.
Dat ook nog. Dus geen leverage is niet waar.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 21:48 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Leveren wel via PURL en veel kunnen ook alleen de Amerikanen leveren, zeker ook reserveonderdelen. Intel is overgenomen voor een groot deel door Europa, maar de CIA levert ook nog altijd veel info, mede omdat CIA iets minder geinfiltreerd is door idioten als Kash Patel en meer aan de kant van het westen/Oekraine stsaat.
Vooral starlink niet vergeten.
Of dat trump en putler kanker krijgen dat niet meer te behandelen is en dat ze hun laatste dagen veel pijn lijden.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 19:26 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Wat zou de dag mooi beginnen als je 's ochtends wakker wordt met dat nieuws hè.![]()
Hij of dat kadaver uit Rusland, maar liefst allebei naar de pleuris.
trump en musk doen alles voor geld. trump mede vanwege zijn stompzinnige obsessie met "deals", en musk omdat als hij Starlink weghaalt uit Oekraine, hij de Europese markt ook kan vergeten.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 21:56 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat ook nog. Dus geen leverage is niet waar.
quote:inclusief de nieuwe diesel deal van Trump, wie importeert de meeste fossiele brandstoffen uit Rusland, USA of Europa?Europa (vooral de EU) importeert nog steeds veruit de meeste fossiele brandstoffen uit Rusland; de VS importeerden tot recent (bijna) niets, en de nieuwe Trump-dieseldeal verandert dat op korte termijn niet fundamenteel.
Huidige situatie (2025 – begin 2026)
EU: Blijft een belangrijke afnemer, vooral van LNG en pijpleidinggas (TurkStream) plus beperkte olie via pijpleidingen (vooral Hongarije en Slowakije).
In 2025 gaf de EU nog ¤17,1 miljard uit aan Russische fossiele brandstoffen (¤12,3 miljard gas waarvan ¤7,4 mld LNG + ¤4,9 mld pijpleidinggas, en ¤4,8 mld olie). Dat is een daling ten opzichte van ¤24,8 miljard in 2024, maar nog steeds significant.
Dagelijks volume (CREA-data, maart 2025): EU circa 105.000 ton, vergeleken met China ~607.000 ton en India ~345.000 ton. De VS stonden op 0.
Rusland leverde in 2025 nog ~12% van het totale EU-gas (LNG + pijpleiding) en een klein aandeel olie (~2%). De EU is voor Russische LNG nog steeds de grootste afnemer wereldwijd (bijna de helft van de Russische LNG-export).
VS: Importeerden sinds 2022 (vrijwel) geen Russische fossiele brandstoffen meer door sancties. CREA-data en EIA-cijfers tonen nul of verwaarloosbare volumes tot 2025. Totale VS-import uit Rusland was in de eerste helft van 2025 nog slechts $2,5 miljard (niet alleen energie).
China is intussen de absolute grootste koper (vooral olie en kolen), gevolgd door India en Turkije. Europa is sterk gedaald sinds 2022, maar blijft groter dan de VS.
De nieuwe Trump-dieseldeal (9 oktober 2026)
Trump kondigde na een gesprek met Poetin aan dat Rusland diesel levert aan de Amerikaanse en wereldmarkt om de hoge dieselprijzen te drukken (voor de midterms). Het Amerikaanse Treasury heeft tijdelijk sancties opgeheven (tot april 2027) voor de verkoop, levering en import van Russische diesel.
Aangekondigde volumes (in tonnen):
Direct: >300.000 ton
November: 500.000 ton
Daarna: 1 miljoen ton
Later (afhankelijk van raffinaderijen): nog eens 3 miljoen ton
Totaal tot circa 4,8 miljoen ton (~36 miljoen vaten). Dat is een relevante hoeveelheid (de VS exporteert zelf ~1,5 miljoen vaten diesel per dag), maar het is een eenmalige/tijdelijke levering van één product (diesel), geen structurele herstart van grote olie- of gasimporten. Het is nog te vroeg om te zeggen hoeveel ervan daadwerkelijk in de VS aankomt versus elders op de wereldmarkt.
Conclusie
Zelfs met de nieuwe dieseldeal importeert Europa (de EU) nog steeds structureel veel meer fossiele brandstoffen uit Rusland dan de VS. De EU koopt doorlopend gas (LNG + pijpleiding) en beperkte olie, goed voor miljarden euro’s per jaar. De VS-deal is recent, beperkt tot diesel en tijdelijk. China blijft de absolute nummer 1 wereldwijd.
SPOILER: Hier een completer overzicht van alle reactiesOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Komt uit dit nieuwsbericht
Het nieuwsbericht van gisteren, waar de aankondiging van de deal instond, hadden ze blijkbaar de comments uitgezetWel kon je aan hand van de emoji's zien dat er zo'n verhouding van 6 tegen 1 was qua duimpjes naar beneden en duimpjes omhoog.
Tja wij kopen nog steeds lng van Rusland.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 22:42 schreef LXIV het volgende:
Het is -wel weer- immens hypocriet van Europa om Trump aan te vallen over deze kleine diesel deal, en dat Rusland dan 'wapens tegen Oekraine' van het geld kan kopen:
[..]
Leuk bedacht, maar Trump wil aan de ene kant landen sanctioneren die olie van Rusland afnemen en aan de andere kant gaat Trump nu diesel importeren uit Rusland...quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 22:42 schreef LXIV het volgende:
Het is -wel weer- immens hypocriet van Europa om Trump aan te vallen over deze kleine diesel deal, en dat Rusland dan 'wapens tegen Oekraine' van het geld kan kopen:
[..]
Precies en het dan aan de EU verkopen. De mantra van Trump, we have/made a deal. Dan nog maar niet te spreken over zijn situatie met Iran. Nee de EU en Oekraine is voor Trump schijnbaar niet zo van belang. Hij had het ook ooit over herstel van NS2 om dan samen met Rusland dat zooitje te exploiteren. Maar goed het is Trump en vaak roept hij maar iets.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 23:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Leuk bedacht, maar Trump wil aan de ene kant landen sanctioneren die olie van Rusland afnemen en aan de andere kant gaat Trump nu diesel importeren uit Rusland...
Hiermee ondermijnt hij de positie van de VS op het wereldtoneel, ondermijnt hij de vredesbeprekingen met Oekraïne, ondermijnt hij de relatie met de EU.
Ja, en diezelfde Trump was tijdens zijn eerste termijn nog fel tegen NS2.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 23:22 schreef Cherni het volgende:
[..]
Precies en het dan aan de EU verkopen. De mantra van Trump, we have/made a deal. Dan nog maar niet te spreken over zijn situatie met Iran. Nee de EU en Oekraine is voor Trump schijnbaar niet zo van belang. Hij had het ook ooit over herstel van NS2 om dan samen met Rusland dat zooitje te exploiteren. Maar goed het is Trump en vaak roept hij maar iets.
quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 23:03 schreef MaxMark het volgende:
Mooi om te zien hoe zelfs de Fox News-kijkers hier niet achter kunnen staan:
[ afbeelding ]
De eerste 18 reacties hieronder, niet één ervan positief.Ook op reddit/conservative wat een Trump bastion is snappen ze het niet.SPOILER: Hier een completer overzicht van alle reactiesOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Komt uit dit nieuwsbericht
Het nieuwsbericht van gisteren, waar de aankondiging van de deal instond, hadden ze blijkbaar de comments uitgezetWel kon je aan hand van de emoji's zien dat er zo'n verhouding van 6 tegen 1 was qua duimpjes naar beneden en duimpjes omhoog.
Maar belangrijker:
En gezien hoe ongekend impopulair Trump is is er een grote kans dat er meer republikeinen zijn die tegen hem in willen gaan.
En Trump is de grootste hypocrietquote:Op zaterdag 10 oktober 2026 22:42 schreef LXIV het volgende:
Het is -wel weer- immens hypocriet van Europa om Trump aan te vallen over deze kleine diesel deal, en dat Rusland dan 'wapens tegen Oekraine' van het geld kan kopen:
[..]
Eens over LNG en daarin zeker hypocriet.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 22:42 schreef LXIV het volgende:
Het is -wel weer- immens hypocriet van Europa om Trump aan te vallen over deze kleine diesel deal, en dat Rusland dan 'wapens tegen Oekraine' van het geld kan kopen:
[..]
Mid-terms kunnen niet snel genoeg komen. Wel benieuwd wat ze nog achter de hand houden om het resultaat te beïnvloeden.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 23:36 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ook op reddit/conservative wat een Trump bastion is snappen ze het niet.
Maar belangrijker:
[ x ]
En gezien hoe ongekend impopulair Trump is is er een grote kans dat er meer republikeinen zijn die tegen hem in willen gaan.
Ook een land als Belgie draait op Russisch LNGquote:Op zaterdag 10 oktober 2026 23:40 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Eens over LNG en daarin zeker hypocriet.
Anderzijds zijn de speciaal genoemde landen, Hongarije en Slowakije (onder Fico) natuurlijk ook de landen die het minst kritiek op Trump zullen hebben hierover.
???quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 23:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Leuk bedacht, maar Trump wil aan de ene kant landen sanctioneren die olie van Rusland afnemen en aan de andere kant gaat Trump nu diesel importeren uit Rusland...
Hiermee ondermijnt hij de positie van de VS op het wereldtoneel, ondermijnt hij de vredesbeprekingen met Oekraïne, ondermijnt hij de relatie met de EU.
Verschil is dat Europa afhankelijk was en nog steeds is van Russisch gas, en dat Trump druk uitoefent om sneller van die afhankelijkheid af te komen.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 23:40 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Eens over LNG en daarin zeker hypocriet.
Anderzijds zijn de speciaal genoemde landen, Hongarije en Slowakije (onder Fico) natuurlijk ook de landen die het minst kritiek op Trump zullen hebben hierover.
Niets is daar hypocriet aan.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 23:45 schreef LXIV het volgende:
[..]
???
Ik zeg dat Europa hypocriet is. Dus dat ze de balk in eigen oog niet zien, omdat ze zelf vééél meer fossiele brandstoffen uit Rusland importeren dan Trump doet met die deal (100x zoveel of zo). Wat is daar niet hypocriet aan?
Zou je kunnen bevatten dat de EU hypocriet kan zijn terwijl de USA dat ook is? Want ik zeg A en jij zegt K.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 23:48 schreef Wantie het volgende:
[..]
Niets is daar hypocriet aan.
De VS is hypocriet door enerzijds landen en bedrijven te straffen, of onder druk te zetten, omdat ze olie en gas afnemen van Rusland.
En ondertussen gaat de VS zelf nu diesel afnemen.
Klopt, onderdeel van het oorspronkelijke zoveel-puntenplan van Trump was dat Europa weer Russisch gas zou gaan kopen. Is afgewezen. Bepaalt Trump ook niet trouwens.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 23:22 schreef Cherni het volgende:
[..]
Precies en het dan aan de EU verkopen. De mantra van Trump, we have/made a deal. Dan nog maar niet te spreken over zijn situatie met Iran. Nee de EU en Oekraine is voor Trump schijnbaar niet zo van belang. Hij had het ook ooit over herstel van NS2 om dan samen met Rusland dat zooitje te exploiteren. Maar goed het is Trump en vaak roept hij maar iets.
Patriot munitie en intel...?quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 21:45 schreef LXIV het volgende:
[..]
Volgens mij levert Amerikan nog het grootste deel van de wapens en de intel
Nee, zo kun je dat niet stellen.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 23:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zou je kunnen bevatten dat de EU hypocriet kan zijn terwijl de USA dat ook is? Want ik zeg A en jij zegt K.
De kortste route naar lagere brandstofprijzen is een overeenkomst met Iran, maar die wil Trump alleen volledig op Amerikaanse voorwaarden zonder dat hij in staat is om het af te dwingen. Hé, waar kennen we dat ook alweer van?quote:Op zondag 11 oktober 2026 00:10 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, zo kun je dat niet stellen.
Je kunt niet van Europa verwachten dat ze op korte termijn helemaal los komen van Russisch gas.
Europa is daar wel mee bezig.
De VS is niet afhankelijk van Russische olie en heeft ook geen tekorten aan diesel.
De VS zet Europa onder druk om sneller van Russisch gas af te komen.
En ondertussen sluit de VS een deal met Rusland over dieselexport.
Dat is hypocriet.
En Trump doet dit alleen maar om de verkiezingen te redden.
Ik ben geen expert, maar las ook overal dat als ze "gewoon" stopten met die trade oorlog met Canada ze al helemaal die diesel niet nodig hebben uit Rusland (die ze overigens ook helemaal niet nodig hebben).quote:Op zondag 11 oktober 2026 00:12 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
De kortste route naar lagere brandstofprijzen is een overeenkomst met Iran, maar die wil Trump alleen volledig op Amerikaanse voorwaarden zonder dat hij in staat is om het af te dwingen. Hé, waar kennen we dat ook alweer van?
Dat Trump nu UA onder druk zet is een treurig zwaktebod.
Die handelsoorlog (VS/Canada) houd vooralsnog niet in dat CAN meer rekent voor ruwe olie richting de US dan als die handelsoorlog er niet was.quote:Op zondag 11 oktober 2026 00:15 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik ben geen expert, maar las ook overal dat als ze "gewoon" stopten met die trade oorlog met Canada ze al helemaal die diesel nodig hebben uit Rusland (die ze overigens ook helemaal niet nodig hebben).
Trump is echt de grootste teringdebiel ter wereld en nog steeds loopt een groot deel van de Amerikanen met hem weg.quote:Op zondag 11 oktober 2026 00:15 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik ben geen expert, maar las ook overal dat als ze "gewoon" stopten met die trade oorlog met Canada ze al helemaal die diesel niet nodig hebben uit Rusland (die ze overigens ook helemaal niet nodig hebben).
quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 23:03 schreef MaxMark het volgende:
Mooi om te zien hoe zelfs de Fox News-kijkers hier niet achter kunnen staan:
[ afbeelding ]
De eerste 18 reacties hieronder, niet één ervan positief.Zitten ze hier mee te lezen ofzo?SPOILER: Hier een completer overzicht van alle reactiesOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Komt uit dit nieuwsbericht
Het nieuwsbericht van gisteren, waar de aankondiging van de deal instond, hadden ze blijkbaar de comments uitgezetWel kon je aan hand van de emoji's zien dat er zo'n verhouding van 6 tegen 1 was qua duimpjes naar beneden en duimpjes omhoog.
Wacht had je dat zelf gescreenshot? hahaquote:Op zondag 11 oktober 2026 00:29 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Zitten ze hier mee te lezen ofzo?
[ x ]
Ja, heb imgbb nog open staanquote:Op zondag 11 oktober 2026 00:29 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Wacht had je dat zelf gescreenshot? haha
Nja ik ga daar bij vooral af op wat Macron zelf erover zei (dat ze nu 2/3e van de intel leveren aan Oekraine nadat Amerika dat had teruggeschaald). Of hij daarover liegt of niet kan ik verder ook niet zeggen.quote:Op zondag 11 oktober 2026 01:23 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wie welke intel al dan niet deelt en met wie.
Macron heeft net als Nederland geen inzicht in wat de VS daadwerkelijk voor intel deelt.quote:Op zondag 11 oktober 2026 01:25 schreef skysherrif het volgende:
Nja ik ga daar bij vooral af op wat Macron zelf erover zei (dat ze nu 2/3e van de intel leveren aan Oekraine nadat Amerika dat had teruggeschaald). Of hij daarover liegt of niet kan ik verder ook niet zeggen.
Maar Amerika heeft dat ook zelf toch meerdere keren expliciet gezegd, waarna er later ook weer artikels kwamen (dus minder officieel) dat vooral de CIA doorging met intelligence sharing en andere organisaties binnen Amerika op een lager pitje bleven.quote:Op zondag 11 oktober 2026 01:32 schreef AchJa het volgende:
[..]
Macron heeft net als Nederland geen inzicht in wat de VS daadwerkelijk voor intel deelt.
De enige cloud die ze nu kunnen bieden is die donkere die boven de locatie hangt?quote:Op zondag 11 oktober 2026 03:41 schreef skysherrif het volgende:
Oekraine heeft nu ook de derde van de 5 (en de grootste 3) datacenters van Yandex geraakt. Momenteel zijn alle services van yandex onbeschikbaar...
Wellicht nu omgedraaid, niet verstandig van Rusland om Oekraiense datacenters aan te vallen.
@Scjvbquote:Tijdens het telefoongesprek waarin de deal werd gesloten, gaf Poetin ook aan niet bereid te zijn tot verdere vredesonderhandelingen met Oekraïne, meldde Kremlin-topadviseur Yuri Ushakov. Poetin zou erop hebben gewezen dat Rusland de aanvallen zal voortzetten totdat het zijn doelen in Oekraïne heeft bereikt.
Helemaal niemand komt los van Russisch gas of olie. Want dat is een wereldmarkt.quote:Op zondag 11 oktober 2026 00:10 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, zo kun je dat niet stellen.
Je kunt niet van Europa verwachten dat ze op korte termijn helemaal los komen van Russisch gas.
Europa is daar wel mee bezig.
De VS is niet afhankelijk van Russische olie en heeft ook geen tekorten aan diesel.
De VS zet Europa onder druk om sneller van Russisch gas af te komen.
En ondertussen sluit de VS een deal met Rusland over dieselexport.
Dat is hypocriet.
En Trump doet dit alleen maar om de verkiezingen te redden.
Nou, jij dus.quote:Op zondag 11 oktober 2026 06:14 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Helemaal niemand komt los van Russisch gas of olie. Want dat is een wereldmarkt.
Hoe naïef kun je zijn.
Tussen zeggen en daadwerkelijk doen zit nog wel wat ruimte. En nogmaals, het gaat om intel, dat wordt nooit aan de grote klok gehangen.quote:Op zondag 11 oktober 2026 01:36 schreef skysherrif het volgende:
Maar Amerika heeft dat ook zelf toch meerdere keren expliciet gezegd, waarna er later ook weer artikels kwamen (dus minder officieel) dat vooral de CIA doorging met intelligence sharing en andere organisaties binnen Amerika op een lager pitje bleven.
Dansen op eigen grondgebied is inderdaad een provocatie van jewelstequote:
Heftig nieuws, Russische propaganda bloggers (Rybar) die naar NAVO landen gaan om propaganda te verspreiden vallen daarbij in het niets.quote:
Ja, daarom gaat Rusland een oorlog starten met Noorwegenquote:
Laat dat pijnlijk lijden in een ziekehuisbed maar lang duren. Maar dan wel in een toestand dat ze niet meer kunnen spreken en bewegen.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 22:10 schreef TLC het volgende:
[..]
Of dat trump en putler kanker krijgen dat niet meer te behandelen is en dat ze hun laatste dagen veel pijn lijden.
Het is ze meer dan gegund.
De EU laat zich in de hoek manoeuvreren.quote:Op zondag 11 oktober 2026 00:10 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, zo kun je dat niet stellen.
Je kunt niet van Europa verwachten dat ze op korte termijn helemaal los komen van Russisch gas.
Europa is daar wel mee bezig.
De VS is niet afhankelijk van Russische olie en heeft ook geen tekorten aan diesel.
De VS zet Europa onder druk om sneller van Russisch gas af te komen.
En ondertussen sluit de VS een deal met Rusland over dieselexport.
Dat is hypocriet.
En Trump doet dit alleen maar om de verkiezingen te redden.
ik hoop dat hij White Lies heeft opgezet. de clip van farewell to the fairground is namelijk in swanvik opgenomen, een paar kilometer van de grens met Rusland.quote:
Niemand is pushing for war with Russiaquote:
Zelden zo'n verzameling willekeurige woorden bij elkaar gezien.quote:
Behalve de oorlog in Oekraïne heeft de EU geen last van deze diesel deal van Trump.quote:Op zondag 11 oktober 2026 10:52 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
De EU laat zich in de hoek manoeuvreren.
Sancties opleggen op producten uit Rusland maar je hebt die producten wel nodig.
Vervolgens gaan ze die producten dus uit de USA halen waardoor je meer chantabel wordt door de USA en dus Trump, die openlijk zegt dat die tegen de EU is.
Vervolgens kan er ook nog minder uit het M.O komen waardoor je nog meer afhankelijk wordt van Trump en de USA.
Zelden zo veel incompetentie gezien als in de huidige leiders van de EU.
Ja, we zijn tot tranen geroerd.quote:Op zondag 11 oktober 2026 13:09 schreef Scjvb het volgende:
Poetin is langzamerhand de wanhoop nabij en kan, of wil, zijn zinloze 'missie' in het kader van meest Russische zienswijzen helaas niet staken.
NSBer gespotquote:Op zondag 11 oktober 2026 13:09 schreef Scjvb het volgende:
Oekraïne treft belangrijke Russische oliehub na Trumps akkoord met Poetin
https://www.msn.com/nl-nl(...)d76d5fdd938a34&ei=15
[ afbeelding ]Oekraïne treft belangrijke Russische oliehub na Trumps akkoord met Poetin
© Picture Alliance
Begrijp mij niet verkeerd, want koester uiteraard best veel begrip voor de oorlogsmoeheid en wanhoop in Oekraïne.
Maar hetzelfde geldt vast ook voor verreweg de meeste Russen, iedereen daar of elders is na meer dan vierenhalf jaar oorlogsmoe.
Poetin is langzamerhand de wanhoop nabij en kan, of wil, zijn zinloze 'missie' in het kader van meest Russische zienswijzen helaas niet staken.
Nieuw treffen van een belangrijke Russische olieraffinaderij suggereert dat op deze manier er niet snel een einde komt aan het geweld!
Mss moet je een gofundme voor arme putin gaan openen?quote:
quote:Op zondag 11 oktober 2026 13:14 schreef ExTec het volgende:
[..]
Mss moet je een gofundme voor arme putin gaan openen?
Hij kan vast nog wel een jacht gebruiken.
Laat vlad maar gaan werken. Iets van een onlyfans account ofzo.quote:Op zondag 11 oktober 2026 13:14 schreef ExTec het volgende:
[..]
Mss moet je een gofundme voor arme putin gaan openen?
Hij kan vast nog wel een jacht gebruiken.
Valt me nou tegen van je. Van jou had ik wel verwacht dat je meteen je hele spaarrekening had gedoneerd.quote:Op zondag 11 oktober 2026 13:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Laat vlad maar gaan werken. Iets van een onlyfans account ofzo.
Als Rusland zich terugtrekt is de oorlog voorbij. Zo simpel is het.quote:Op zondag 11 oktober 2026 13:09 schreef Scjvb het volgende:
Oekraïne treft belangrijke Russische oliehub na Trumps akkoord met Poetin
https://www.msn.com/nl-nl(...)d76d5fdd938a34&ei=15
[ afbeelding ]Oekraïne treft belangrijke Russische oliehub na Trumps akkoord met Poetin
© Picture Alliance
Begrijp mij niet verkeerd, want koester uiteraard best veel begrip voor de oorlogsmoeheid en wanhoop in Oekraïne.
Maar hetzelfde geldt vast ook voor verreweg de meeste Russen, iedereen daar of elders is na meer dan vierenhalf jaar inderdaad oorlogsmoe.
Poetin is langzamerhand de wanhoop nabij en kan, of wil, zijn zinloze 'missie' in het kader van meest Russische zienswijzen helaas niet staken.
Nieuw treffen van een belangrijke Russische olieraffinaderij suggereert dat op deze manier er niet snel een einde komt aan het geweld!
Je weet dat ik niet op mannen val 😆quote:Op zondag 11 oktober 2026 13:20 schreef ExTec het volgende:
[..]
Valt me nou tegen van je. Van jou had ik wel verwacht dat je meteen je hele spaarrekening had gedoneerd.
Of gebruik je die centjes liever voor een abonnement op putin z'n onlyfans?
Hij zou het eigenlijk best eens mogen doen, ja. Maar daar komt dan ook best wat meer bij kijken.quote:Op zondag 11 oktober 2026 13:30 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Als Rusland zich terugtrekt is de oorlog voorbij. Zo simpel is het.
Nah. Ik denk dat het juist de bedoeling is dat deze acties ontdekt worden. Een echte moordaanslag zou oorlog betekenen, een ontdekte zogenaamd voorgenomen aanslag maakt iedereen zenuwachtig en terughoudend. Dat laatste is de bedoeling.quote:Op zondag 11 oktober 2026 13:25 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Zou los kunnen staan van de oorlog of niet
Dat willen de simpele orcofielen maar niet snappen op de een of andere manier.quote:Op zondag 11 oktober 2026 13:30 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Als Rusland zich terugtrekt is de oorlog voorbij. Zo simpel is het.
Misschien eens druk zetten op de agressor ipv het slachtoffer voor de bus flikkeren, zomaar een idee.quote:Op zondag 11 oktober 2026 13:34 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Hij zou het eigenlijk best eens mogen doen, ja. Maar daar komt dan ook best wat meer bij kijken.
Zijn 'missie' heeft langzamerhand weinig zin meer, het is letterlijk en figuurlijk 'aanmodderen' ten koste van oneindig veel levens uit beide landen.
Doei Trump.quote:Zelenski stellig: 'We houden alleen op met aanvallen op raffinaderijen als Rusland inbindt'
De Oekraïense president Volodimir Zelenski heeft benadrukt dat zijn land bereid is aanvallen op raffinaderijen in Rusland te stoppen, zoals de Amerikaanse president Donald Trump eist. Rusland moet dan wel stoppen met het bestoken van de Oekraïense energievoorziening, schrijft hij op X.
"Het is mogelijk om de aanvallen op energie-infrastructuur al vandaag te stoppen, maar Poetin wil dat niet", schrijft de president. Die ergert zich publiekelijk aan de afspraak die Trump maakte met Poetin om diesel geleverd te krijgen.
Trump wil lagere brandstofprijzen in de VS in aanloop naar de aankomende parlementsverkiezingen in zijn land. Oekraïense aanvallen op de Russische brandstofsector helpen daar volgens Trump niet bij. Poetin zou hem juist wel tegemoetkomen.
Het gesteggel over de aanvallen op raffinaderijen en de dieseldeal zet druk op de relatie tussen Trump en Zelensky. De Amerikaanse president verklaarde dit weekend dat het tijd is dat Oekraïne een nieuwe leider krijgt.
In de VS bestaat eveneens onvrede over zijn akkoord met Poetin, ook onder partijgenoten van Trump. De Republikeinse politicus Brian Fitzpatrick maakte bekend een stemming in het parlement te willen afdwingen om te voorkomen dat brandstof van Rusland gekocht kan worden.
Wanneer dat gaat gebeuren, is onduidelijk. Er staan volgens Amerikaanse media geen stemmingen in het Huis van Afgevaardigden gepland voor de tussentijdse verkiezingen van 3 november. Trump kan als president bovendien zijn veto inzetten om voorstellen te blokkeren.
Er zijn ook Republikeinen die de deal wel zien zitten. Afgevaardigde Anna Paulina Luna, die in november op het stembiljet staat, voorspelde enorme voordelen voor de Amerikaanse burgers. "Er zal veel diesel worden ingevoerd in de VS."
https://www.telegraaf.nl/(...)bindt/162889655.html
Dan moet Amerika sancties instellen tegen Oekraine. Dat kan dan niet anders.quote:
Was er maar een andere plek waar we olie vandaan konden halen dan rus.quote:Op zondag 11 oktober 2026 14:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dan moet Amerika sancties instellen tegen Oekraine. Dat kan dan niet anders.
Olie is van levensbelang.
Die straat is afgesloten.quote:Op zondag 11 oktober 2026 14:20 schreef ExTec het volgende:
[..]
Was er maar een andere plek waar we olie vandaan konden halen dan rus.
Ow, wacht.
Daar moest ik ook aan denken. Net twee verliefde pubers. Verklaart ook meteen waarom Rutte zo anti-Putin is.quote:
Je weet wat het standpunt van de Nederlandse overheid mbt Rusland inmiddels is? Straks niet gaan huilen als je de consequenties ervaart hequote:Op zondag 11 oktober 2026 14:16 schreef phpmystyle het volgende:
Grote dank van Trump aan Poetin voor de gigantische grote deal die deze leiders hebben gesloten.
Bekijk deze YouTube-video
En Kallas? wat vind je hiervan?
Omdat Rutte het concept liefde niet kent?quote:Op zondag 11 oktober 2026 14:29 schreef LXIV het volgende:
[..]
Daar moest ik ook aan denken. Net twee verliefde pubers. Verklaart ook meteen waarom Rutte zo anti-Putin is.
Nee, jaloers dat er iemand anders een oogje op zijn 'daddy' heeft natuurlijk!quote:Op zondag 11 oktober 2026 14:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Omdat Rutte het concept liefde niet kent?
Waarom zou het Kremlin zoiets banaals in godsnaam melden?quote:
Om te suggereren (of benadrukken) dat de band tussen Trump en Putin echt heel hecht is, matties 4 life. Dus dat Zelensky niet moet denken in een goed huwelijk te stoken.. Allemaal psyopquote:Op zondag 11 oktober 2026 14:47 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Waarom zou het Kremlin zoiets banaals in godsnaam melden?
Hmm, te opzichtig.quote:Op zondag 11 oktober 2026 14:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Om te suggereren (of benadrukken) dat de band tussen Trump en Putin echt heel hecht is, matties 4 life. Dus dat Zelensky niet moet denken in een goed huwelijk te stoken.. Allemaal psyop
Welnee.quote:Op zondag 11 oktober 2026 14:59 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hmm, te opzichtig.
Ik zou als Poetin en Trump niet willen dat zoiets gemeld zou worden. Alsof je als man tot man geen conservatie kan beëindigen. Het heeft iets gays.
Conservatiequote:Op zondag 11 oktober 2026 14:59 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hmm, te opzichtig.
Ik zou als Poetin en Trump niet willen dat zoiets gemeld zou worden. Alsof je als man tot man geen conservatie kan beëindigen. Het heeft iets gays.
Tjah, dat wisten we al natuurlijk.quote:Op zondag 11 oktober 2026 16:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Welnee.
We kunnen inderdaad grappen dat het iets 'gays' heeft, maar het is bovenal een signaal richting de traditionele genoten van de VS. 'Reken maar niet op hulp van de Amerikanen, zolang Trump in het Witte Huis zit'.
Het mag dan ook geen verrassing zijn dat juist het Kremlin dit naar buiten brengt.
quote:Op zondag 11 oktober 2026 16:36 schreef Momo het volgende:
Trump heeft waarschijnlijk zelf bepaald dat er een ceasefire is met een eenzijdig berichtje aan beide partijen. Als hij zich nou eens drukker zou maken om dode burgers in plaats van olie en zijn eigen portemonnee.
Je ziet het hier ookquote:Op zondag 11 oktober 2026 16:18 schreef ExTec het volgende:
[ x ]
Zal wel zweten zijn voor de orcofielen. Nu weten ze niet meer wat ze moeten denken en welke talking points ze moeten bezigen.
Ik vraag het me af of Trump hiermee weg gaat komen. Een deel van de Maga base is de afgelopen tijd opgeschoven naar pro-Oekraïne, zie bijvoorbeeld Laura Loomer, en de traditionele Republieken vinden dit sowieso niks. Deze actie kan zomaar eens gaan backfiren bij de midterms.quote:Op zondag 11 oktober 2026 16:56 schreef The-BFG het volgende:
Het is echt bizar waar die teringleier van een Trump mee weg komt.
In NLD was je allang volkomen terecht afgezet.
Wel grappig om te zien hoe zowel Trump als Poetin hun landen compleet de afgerond in aan het storten zijn.
Met China als een lachende derde. Je zou bijna zeggen dat Europa beter de banden met China moet gaan verbeteren. Alleen jammer dat China op een aantal punten totaal verrot is.
Rusland voelt zich bedreigd door een dansende kleuterleider? Wie is hier nu zielig?quote:
Maakt ook verder helemaal niet uit, want het Kremlim wil hoe dan ook niks weten van het maken van afspraken.quote:Op zondag 11 oktober 2026 17:03 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Beide partijen zijn hier overigens NIET van op de hoogte (lol)
Zeker omdat die hele deal voor de USA amper zoden aan de dijk zet. Het is nog niet genoeg voor een dag... Dus die prijs zakt wss uiteindelijk maar voor een aantal uur.quote:Op zondag 11 oktober 2026 17:11 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Ik vraag het me af of Trump hiermee weg gaat komen. Een deel van de Maga base is de afgelopen tijd opgeschoven naar pro-Oekraïne, zie bijvoorbeeld Laura Loomer, en de traditionele Republieken vinden dit sowieso niks. Deze actie kan zomaar eens gaan backfiren bij de midterms.
Clowns en idioten, overal.quote:
Nu zijn de getallen die in het vooruitzicht gesteld worden natuurlijk (diesel) druppel op een gloeiende plaat, los van dat rus het niet heeft, die importeren diesel uit belarus en uit z-korea,quote:Op zondag 11 oktober 2026 17:11 schreef RotatoR het volgende:
Ik vraag het me af of Trump hiermee weg gaat komen.
Zelensky zei enkel dagen terug nog dat:quote:Op zondag 11 oktober 2026 17:14 schreef KoosVogels het volgende:
In Oekraïne weten ze niks van een deal over een staakt-het-vuren.
[ x ]
https://www.kyivpost.com/post/86741quote:He also reiterated that Ukraine was ready for a ceasefire, including just on energy infrastructure, if Russia agreed.
quote:Our data center infrastructure is damaged, so Yandex services may experience disruptions. Specialists are doing everything possible to fix everything as soon as possible.
Wat was de Russische reactie hierop? Oekraïne gaf eerder van de week bij monde van Zelensky aan dat men hier wel voor te porren waren.quote:Op zondag 11 oktober 2026 17:03 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Beide partijen zijn hier overigens NIET van op de hoogte (lol)
https://kyivindependent.c(...)efire-zelensky-says/quote:"Ukraine will be prepared to stop attacks on Russian oil refineries if Russia ceases its attacks on our energy infrastructure," he wrote.
Zelenskyquote:
Komt nooit meer goed dus.quote:Yandex will not be able to restore its data centers until at least 2028 due to a chip shortage.
According to experts, the company will have nowhere to source the enormous volume of high-speed memory and accelerators needed for new servers.
Heb eerlijk gezegd nog geen officiele reactie gezien zoals van Oekraine, maar meer van militaire journalisten:quote:Op zondag 11 oktober 2026 17:24 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Wat was de Russische reactie hierop? Oekraïne gaf eerder van de week bij monde van Zelensky aan dat men hier wel voor te porren waren.
[..]
https://kyivindependent.c(...)efire-zelensky-says/
Kremlintrolletje vindt het raar dat er een staakt het vuren moet zijn om verkiezingen te houden zodat russen geen verkiezingskantoren gevuld met burgers opblazen.quote:
Niet iets, niets. Trump heeft het uit z'n duim gezogen.quote:Op zondag 11 oktober 2026 18:13 schreef Scjvb het volgende:
Wellicht reeds gepost, maar het lijkt tot nu toe tenminste 'iets',
Ow.quote:Op zondag 11 oktober 2026 18:15 schreef ExTec het volgende:
[..]
Niet iets, niets. Trump heeft het uit z'n duim gezogen.
quote:Op zondag 11 oktober 2026 18:20 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]
https://t.me/dontstopwar/29147
Ook nu meer officiele russische bronnen melden dat ze niets weten van de energy staakt het vuren.
Daar ben ik niet zo zeker van....quote:Op zondag 11 oktober 2026 18:20 schreef mcmlxiv het volgende:
Wel mooi deze idiote set van Trump. Er moet een moment komen dat een deel van MAGA zich gaat realiseren hoever Donald van het padje af is. Al die wanhopige acties zo vlak voor de midterms moeten uit te buiten zijn.
Putin heeft geen X en zal dus de tweet van Trump gemist hebbenquote:Op zondag 11 oktober 2026 18:19 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Rusland zou intussen alweer energiedoelen aanvallen.
Nogal onsamenhangend verhaal, vriend.quote:Op zondag 11 oktober 2026 18:22 schreef phpmystyle het volgende:
Heerlijk deze vertoning. Ik mag het niet zeggen, maar toch doe ik het.
Jaren werd met veel jolijt gesproken hoe Rusland bijna haar 'laatste granaat' had verschoten, dat de oreshniks op waren, massale desertie in leger, dat de economie op omvallen stond. Toen Trump begin 25 ten tonele kwam zouden de Europese liberalen hem wel even kaltstellen.
Nou prachtige he al die dode kinderenquote:Op zondag 11 oktober 2026 18:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Putin heeft geen X en zal dus de tweet van Trump gemist hebben![]()
Heerlijk deze vertoning. Ik mag het niet zeggen, maar toch doe ik het.
Jaren werd met veel jolijt gesproken hoe Rusland bijna haar 'laatste granaat' had verschoten, dat de oreshniks op waren, massale desertie in leger, dat de economie op omvallen stond. Toen Trump begin 25 ten tonele kwam zouden de Europese liberalen hem wel even kaltstellen.
En dan nu niet. Het is net een film
Tegen wie heb je het nou? En wat moet ik precies met deze verzameling stromannen?quote:Op zondag 11 oktober 2026 18:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Putin heeft geen X en zal dus de tweet van Trump gemist hebben![]()
Heerlijk deze vertoning. Ik mag het niet zeggen, maar toch doe ik het.
Jaren werd met veel jolijt gesproken hoe Rusland bijna haar 'laatste granaat' had verschoten, dat de oreshniks op waren, massale desertie in leger, dat de economie op omvallen stond. Toen Trump begin 25 ten tonele kwam zouden de Europese liberalen hem wel even kaltstellen.
En dan nu niet. Het is net een film
Hoezo 'wat nu'? En het is geen scjbv.quote:
Er wordt al een tijdje gewaarschuwd dat rusland de hybride oorlog zou opschalen met oa aanslagen op specifieke personen.quote:Man in Polen opgepakt voor het plannen van een aanslag op premier Tusk
In Polen is een man gearresteerd voor het voorbereiden van een aanslag op premier Tusk, meldt de Poolse minister van Binnenlandse Zaken, Marcin Kierwiński. De identiteit van de verdachte is niet bekendgemaakt. Ook is niet bekendgemaakt wat de achtergrond is en op welke manier de verdachte de aanslag zou willen plegen.
https://nos.nl/artikel/26(...)slag-op-premier-tusk
Klopt, die stond te juichen bij het nieuws dat Noord Korea daaraan zou gaan meehelpen.quote:
Tot nu toe zie je vooral dat de Trump adepten zich in allerlei bochten aan het wringen zijn; om recht te praten wat krom is mbt Trump.quote:Op zondag 11 oktober 2026 18:20 schreef mcmlxiv het volgende:
Wel mooi deze idiote set van Trump. Er moet een moment komen dat een deel van MAGA zich gaat realiseren hoever Donald van het padje af is. Al die wanhopige acties zo vlak voor de midterms moeten uit te buiten zijn.
Wat dat betreft is hij net als Trump, krijgt een stijfje van dictators en geweldvertoon.quote:Op zondag 11 oktober 2026 18:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, die stond te juichen bij het nieuws dat Noord Korea daaraan zou gaan meehelpen.
Ik heb dat tijdje in mijn onderschrift gezet.
Die mensen maakt het pas uit als hun portemonnee wordt geraakt. Hoeveel landen de VS ook bombardeert of al zou ICE op iedereen met een kleurtje gaan schieten.quote:Op zondag 11 oktober 2026 18:37 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Tot nu toe zie je vooral dat de Trump adepten zich in allerlei bochten aan het wringen zijn; om recht te praten wat krom is mbt Trump.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op zondag 11 oktober 2026 18:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Daar ben ik niet zo zeker van....
[ x ]
Trump schiet zichzelf juist keihard in zijn voet. Zelfs de meest fanatieke idioten haken nu af. Domste move ever.quote:Op zondag 11 oktober 2026 18:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Putin heeft geen X en zal dus de tweet van Trump gemist hebben![]()
Heerlijk deze vertoning. Ik mag het niet zeggen, maar toch doe ik het.
Jaren werd met veel jolijt gesproken hoe Rusland bijna haar 'laatste granaat' had verschoten, dat de oreshniks op waren, massale desertie in leger, dat de economie op omvallen stond. Toen Trump begin 25 ten tonele kwam zouden de Europese liberalen hem wel even kaltstellen.
En dan nu niet. Het is net een film
Wat je wel ziet is dat partij genoten door beginnen te krijgen dat Trump ze zo in een grote economische crisis duwt. En daar de kritiek wel flink begint toetenemenquote:Op zondag 11 oktober 2026 18:39 schreef Momo het volgende:
[..]
Die mensen maakt het pas uit als hun portemonnee wordt geraakt. Hoeveel landen de VS ook bombardeert of al zou ICE op iedereen met een kleurtje gaan schieten.
Geen enkele reden om mild te zijn voor de collaborateurs. Wat mij betreft krijgen die exact dezelfde behandeling als de collaborateurs in de tweede wereldoorlog namelijk. Zijn van hetzelfde niveau. Kaalscheren en op de kar door de stad.quote:Op zondag 11 oktober 2026 18:56 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Misschien. Maar volgens mij had hij die ook wel gehad met een wat mildere toon.
Kan het nog weleens druk op de weg worden.quote:Op zondag 11 oktober 2026 18:58 schreef vrucht942 het volgende:
[..]
Geen enkele reden om mild te zijn voor de collaborateurs. Wat mij betreft krijgen die exact dezelfde behandeling als de collaborateurs in de tweede wereldoorlog namelijk. Zijn van hetzelfde niveau. Kaalscheren en op de kar door de stad.
Wis en waarachtig nu in dit topic één van uw eerste posts sinds registratie: ofwel zondag 13 november 2022 @ 02:32 op dit forum.quote:Op zondag 11 oktober 2026 18:58 schreef vrucht942 het volgende:
[..]
Geen enkele reden om mild te zijn voor de collaborateurs. Wat mij betreft krijgen die exact dezelfde behandeling als de collaborateurs in de tweede wereldoorlog namelijk. Zijn van hetzelfde niveau. Kaalscheren en op de kar door de stad.
Valt me nog mee dat de usual suspects zich niet gemeld hebben in FB..quote:Op zondag 11 oktober 2026 19:10 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Alhoewel met veel eens, beter er niet teveel op reageren dan zo want dan gaat het topic weer op slot en hebben we ook niets aan
Wel verfrissend, zo af en toe een DPG-zwermlarf die het onderbuikje leeg komt kakken.quote:Op zondag 11 oktober 2026 19:06 schreef vrucht942 het volgende:
[..]
Valt mee, in mijn omgeving zijn geen logischerwijs geen debielen die rusland steunen. Weldenkende mensen die rusland steunen bestaan namelijk niet. Dat is slechts een handjevol mongooltjes die niet zelf kunnen nadenken.
In de policy gaan ze heel ver met vrijheid van meningsuiting, dus dat lijkt me niet zo'n probleem.quote:Op zondag 11 oktober 2026 19:32 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ah, je bent een beetje roestig.
Wellicht is het raadzaam om de policy even weer door te nemen.
Het vragen om een ban/verwijdering staat daarmee op gespannen voet.
Je kunt Oekraïners ook het beste herkennen aan de witte vleugels, het lichtgevende aureool en de zalvende stem.quote:Op zondag 11 oktober 2026 19:39 schreef vrucht942 het volgende:
[..]
Degenen die Oekraïense doden, per definitie allemaal onschuldig, toejuichten zijn inderdaad allemaal collaborateur. Ik zou jullie het liefste kaalgeschoren door de stad zien, want dat verdienen jullie met jullie misselijke standpunt.
Soms wet ie zich een paar dagen in te houden, maar uiteindelijk komt de gestoorde gek in 'm altijd weer maat boven.quote:Op zondag 11 oktober 2026 18:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Putin heeft geen X en zal dus de tweet van Trump gemist hebben![]()
Heerlijk deze vertoning. Ik mag het niet zeggen, maar toch doe ik het.
Jaren werd met veel jolijt gesproken hoe Rusland bijna haar 'laatste granaat' had verschoten, dat de oreshniks op waren, massale desertie in leger, dat de economie op omvallen stond. Toen Trump begin 25 ten tonele kwam zouden de Europese liberalen hem wel even kaltstellen.
En dan nu niet. Het is net een film
quote:Op zondag 11 oktober 2026 19:51 schreef vrucht942 het volgende:
[..]
Ja inhoudelijk werd het te lastig denk ik, maar dat is het gebruikelijke patroon bij dit soort zielige collaborateurs.
Oekraïne moet capituleren.quote:
Het is met name niet nodig om expletieven te gebruiken. Dat Yesilgöz Rusland de vijand noemt betekent niet dat we het daar allemaal mee eens moeten zijn.quote:Op zondag 11 oktober 2026 20:06 schreef 007700 het volgende:
Waarom is het benoemen van mensen die heulen met Rusland als landverrader niet toegestaan?
Sinds dit weekend noemt het kabinet Rusland de vijand.
Iemand die heult met de vijand is ...
Er zijn meer opties dan óf glashard achter Oekraïne staan óf glashard achter Rusland. Dat snap je neem ik aan wel?quote:Op zondag 11 oktober 2026 20:06 schreef 007700 het volgende:
Waarom is het benoemen van mensen die heulen met Rusland als landverrader niet toegestaan?
Heb ik het over jou dan?quote:Op zondag 11 oktober 2026 20:08 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Er zijn meer opties dan óf glashard achter Oekraïne staan óf glashard achter Rusland. Dat snap je neem ik aan wel?
Dit is niet mijn oorlog, en ik vind de ontelbare miljarden die onze regering overboekt naar Oekraïne nergens meer over gaan. Dat maakt me niet pro-Rusland.
Dit ja. Dat Yesilgoz het zegt moet zij weten, maar daar heb ik niets mee te maken. Of ik moet de oorlogsverklaring over het hoofd hebben gezien.quote:Op zondag 11 oktober 2026 20:07 schreef BlaZ het volgende:
Dat Yesilgöz Rusland de vijand noemt betekent niet dat we het daar allemaal mee eens moeten zijn.
Waarvan akte.quote:Op zondag 11 oktober 2026 19:58 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Oekraïne moet capituleren.![]()
![]()
:p
![]()
![]()
:lol:
ofl: :mrgreen: :twisted: :evil:
oll: :shock: :cry: :|
: :idea: :arrow: :arrow2: :thumbup: :thumbdown: :love: :kiss: :clap: :cheers: :pray:
:x
En dat.
Ben jij het met haar eens overigens, wel benieuwd naar.quote:Op zondag 11 oktober 2026 20:07 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het is met name niet nodig om expletieven te gebruiken. Dat Yesilgöz Rusland de vijand noemt betekent niet dat we het daar allemaal mee eens moeten zijn.
De laatste keer dat de Russen in Coevorden stonden hebben ze ons bevrijd van Napoleon.quote:Op zondag 11 oktober 2026 20:08 schreef Since2003 het volgende:
Bel me maar als ze in Coevorden staan.
Een groot deel van ons geld gaat hier naar toe.quote:
Precies, pro-Rusland betekent dat je die miljarden liever aan Rusland zou willen overmaken. Men kan ook gewoon de positie innemen dat we beide partijen niet dienen fêteren en daarmee dus een wat neutralere koers dienen varen.quote:Op zondag 11 oktober 2026 20:08 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Er zijn meer opties dan óf glashard achter Oekraïne staan óf glashard achter Rusland. Dat snap je neem ik aan wel?
Dit is niet mijn oorlog, en ik vind de ontelbare miljarden die onze regering overboekt naar Oekraïne nergens meer over gaan. Dat maakt me niet pro-Rusland.
Dit.quote:Op zondag 11 oktober 2026 20:11 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Precies, pro-Rusland betekent dat je die miljarden liever aan Rusland zou willen overmaken. Men kan ook gewoon de positie innemen dat we beide partijen niet dienen fêteren en daarmee dus een wat neutralere koers dienen varen.
Precies.quote:Op zondag 11 oktober 2026 20:11 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Precies, pro-Rusland betekent dat je die miljarden liever aan Rusland zou willen overmaken. Men kan ook gewoon de positie innemen dat we beide partijen niet dienen fêteren en daarmee dus een wat neutralere koers dienen varen.
Er zijn hier minimaal drie in dit topic die pro-Rusland zijn, en juist niet de wat neutralere positie innemen.quote:Op zondag 11 oktober 2026 20:11 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Precies, pro-Rusland betekent dat je die miljarden liever aan Rusland zou willen overmaken. Men kan ook gewoon de positie innemen dat we beide partijen niet dienen fêteren en daarmee dus een wat neutralere koers dienen varen.
Zolang wij zelf niet in oorlog zijn met Rusland zie ik zelfs daar niet echt een probleem in.quote:Op zondag 11 oktober 2026 20:14 schreef 007700 het volgende:
Er zijn hier minimaal drie in dit topic die pro-Rusland zijn
Ze worden niet voor niets de vijand genoemd.quote:Op zondag 11 oktober 2026 20:15 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Zolang wij zelf niet in oorlog zijn met Rusland zie ik zelfs daar niet echt een probleem in.
Nee, maar ik ben wel voorstander van het versterken van het leger.quote:Op zondag 11 oktober 2026 20:09 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ben jij het met haar eens overigens, wel benieuwd naar.
Ja, dus?quote:Op zondag 11 oktober 2026 20:16 schreef 007700 het volgende:
[..]
Ze worden niet voor niets de vijand genoemd.
Dus ja, dat is wel degelijk een probleem
Dat lijkt alleen zo aangezien alles wat niet pro-Oekraïne direct als pro-Rusland gezien wordt. Maar ik heb hier nog niemand zien betogen dat er militaire steun aan Rusland gegeven moet worden.quote:Op zondag 11 oktober 2026 20:14 schreef 007700 het volgende:
[..]
Er zijn hier minimaal drie in dit topic die pro-Rusland zijn, en juist niet de wat neutralere positie innemen.
Dan mag je toch gewoon het beestje bij de naam noemen?
Of hadden NSB-ers in de jaren 40 ook een neutralere positie?
Het kabinet, je weet wel, die mensen die dit land regeren.quote:Op zondag 11 oktober 2026 20:20 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ja, dus?
Simon says "Rusland is de vijand".
Behoorlijk simplistisch.
Euh nee, dat lijkt niet alleen zo. Het russische propaganda narratief druipt er vanaf.quote:Op zondag 11 oktober 2026 20:20 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat lijkt alleen zo aangezien alles wat niet pro-Oekraïne direct als pro-Rusland gezien wordt. Maar ik heb hier nog niemand zien betogen dat er militaire steun aan Rusland gegeven moet worden.
Maar dat is niet wat er gedaan wordt. Er wordt bij herhaling nepnieuws dat al meerdere keren weerlegd is ter sprake gebracht, wat het topic telkens weer ontregeld.quote:Op zondag 11 oktober 2026 20:11 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Precies, pro-Rusland betekent dat je die miljarden liever aan Rusland zou willen overmaken. Men kan ook gewoon de positie innemen dat we beide partijen niet dienen fêteren en daarmee dus een wat neutralere koers dienen varen.
Die lui vangen al extra geld van me voor deze apenstreken. Maar die pipo's, waar ik niet op gestemd heb, bepalen niet wat ik vind.quote:Op zondag 11 oktober 2026 20:21 schreef 007700 het volgende:
[..]
Het kabinet, je weet wel, die mensen die dit land regeren.
Lekker simplistische reactie
Zij bepalen inderdaad niet wat je vind, dat moet je lekker zelf wetenquote:Op zondag 11 oktober 2026 20:25 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Die lui vangen al extra geld van me voor deze apenstreken. Maar die pipo's, waar ik niet op gestemd heb, bepalen niet wat ik vind.
Zou een mooie bak worden.
Het steunen van Oekraine met geld, voedsel, wapens, energievoorzieningen en wapens zodat ze geen genocide over zich heen krijgen is niet 'fêteren'.quote:Op zondag 11 oktober 2026 20:11 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Precies, pro-Rusland betekent dat je die miljarden liever aan Rusland zou willen overmaken. Men kan ook gewoon de positie innemen dat we beide partijen niet dienen fêteren en daarmee dus een wat neutralere koers dienen varen.
De VS is gewoon aan het draaien in dit conflict. Over twee jaar verstrekken ze Intel aan Rusland als het zo doorgaatquote:
we gaan geen neutrale koers varenquote:Op zondag 11 oktober 2026 20:11 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Precies, pro-Rusland betekent dat je die miljarden liever aan Rusland zou willen overmaken. Men kan ook gewoon de positie innemen dat we beide partijen niet dienen fêteren en daarmee dus een wat neutralere koers dienen varen.
Deze draai heeft hij natuurlijk al vaker gedaan. Vorig jaar ook dat beruchte moment waarop ze Zelensky kwalijk namen dat hij geen pak aan had. Daarna draaide ze weer terug.quote:Op zondag 11 oktober 2026 20:30 schreef LXIV het volgende:
[..]
De VS is gewoon aan het draaien in dit conflict. Over twee jaar verstrekken ze Intel aan Rusland als het zo doorgaat
Omdat één of ander Koerdisch grietje roept dat Rusland de vijand is wil dat niet zeggen dat ze morgen in Coevorden staan. Zo simpel is het gewoon.quote:Op zondag 11 oktober 2026 20:21 schreef 007700 het volgende:
[..]
Het kabinet, je weet wel, die mensen die dit land regeren.
Lekker simplistische reactie
Dat zeg ik toch ook niet? Ik benoeming de feiten. Dat jij weer met een totaal onlogische redenatie komt, legt precies de vinger op de zere plekquote:Op zondag 11 oktober 2026 20:36 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Omdat één of ander Koerdisch grietje roept dat Rusland de vijand is wil niet zeggen dat ze morgen in Coevorden staan. Zo simpel is het gewoon.
heeel veel woorden om te zeggen dat Poetin niet will stoppen met de oorlogquote:TRUMP WIL EEN AKKOORD MET RUSLAND!" —
Zakharova over wat Moskou en Washington ervan weerhoudt om te reageren...
Verschillen in inzichten in de historie aangaande deze oorlog betekenen niet noodzakelijk dat men dan ook op andere punten pro-Russisch is.quote:Op zondag 11 oktober 2026 20:24 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Maar dat is niet wat er gedaan wordt. Er wordt bij herhaling nepnieuws dat al meerdere keren weerlegd is ter sprake gebracht, wat het topic telkens weer ontregeld.
Aangeven dat niet Rusland maar Oekraïne (of de EU) de veroorzaker is van dit conflict, of aangeven dat Rusland het recht had de separatisten te beschermen van Oekraïne (als voorbeelden) zijn niet de neutrale koers, dat is letterlijk de pro-Rusland koers.
Is dat Koerdische grietje 'het kabinet'?quote:Op zondag 11 oktober 2026 20:38 schreef 007700 het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch ook niet? Ik benoeming de feiten. Dat jij weer met een totaal onlogische redenatie komt, legt precies de vinger op de zere plek
Ik zal er kort op reageren, want jij richt je vraag onder andere op mij,quote:Op zondag 11 oktober 2026 20:23 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
[ x ]
[ afbeelding ]
Deze misdaad van gisteren was nog niet gepost geloof ik. Minder geld naar Oekraine willen, zeker als je zelf weinig te besteden hebt kan ik inkomen.
Maar dagelijks dit immense, verschrikkelijke en vooral nu doelgerichte terreur te zien van een staat richting een bevolking.
Ik snap er helemaal niets van dat mensen daar neutraal in blijven, je kan ook "voor" oekraine zijn maar iets minder steun willen geven. Maar neutraal, hoe praat je dat voor jezelf goed? Neutraal zijn is namelijk OOK een kant kiezen.
"dat Koerdische grietje" zit toch in het kabinet?quote:Op zondag 11 oktober 2026 20:40 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Is dat Koerdische grietje 'het kabinet'?
Dat niet.quote:Op zondag 11 oktober 2026 20:30 schreef LXIV het volgende:
[..]
De VS is gewoon aan het draaien in dit conflict. Over twee jaar verstrekken ze Intel aan Rusland als het zo doorgaat
quote:Op zondag 11 oktober 2026 20:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik zal er kort op reageren, want jij richt je vraag onder andere op mij,
Laat ik voorop stellen dat ik überhaupt niet naar die beelden wil kijken, de enige keren dat ik die zie komt omdat jij ze post.
De oplossing zal via diplomatie gezocht moeten worden. Als Rusland toch bewust burgerdoelen aanvalt omdat ze elke vorm van rede verloren zijn dan zou ik er prima voor te porren zijn dat dát bestreden wordt.
Echter als je Oekraïne enorme steun toezegt en geeft, zal Oekraïne minder genegen zijn om concessies te doen omdat het bestendigen van de oorlog perspectief biedt in de hoop dat Rusland volledig verslagen kan worden.
In elk geval: er is niemand met gezond verstand die genoegen haalt uit het zien van die beelden met dode slachtoffers.
Ben je gedraaid in de laatste 2,5 uur?quote:Op zondag 11 oktober 2026 18:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Putin heeft geen X en zal dus de tweet van Trump gemist hebben![]()
Heerlijk deze vertoning. Ik mag het niet zeggen, maar toch doe ik het.
Jaren werd met veel jolijt gesproken hoe Rusland bijna haar 'laatste granaat' had verschoten, dat de oreshniks op waren, massale desertie in leger, dat de economie op omvallen stond. Toen Trump begin 25 ten tonele kwam zouden de Europese liberalen hem wel even kaltstellen.
En dan nu niet. Het is net een film
Als je Oekraïne geen enorme steun toezegt heeft Rusland geen reden om concessies te doen.quote:Op zondag 11 oktober 2026 20:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik zal er kort op reageren, want jij richt je vraag onder andere op mij,
Laat ik voorop stellen dat ik überhaupt niet naar die beelden wil kijken, de enige keren dat ik die zie komt omdat jij ze post.
De oplossing zal via diplomatie gezocht moeten worden. Als Rusland toch bewust burgerdoelen aanvalt omdat ze elke vorm van rede verloren zijn dan zou ik er prima voor te porren zijn dat dát bestreden wordt.
Echter als je Oekraïne enorme steun toezegt en geeft, zal Oekraïne minder genegen zijn om concessies te doen omdat het bestendigen van de oorlog perspectief biedt in de hoop dat Rusland volledig verslagen kan worden.
In elk geval: er is niemand met gezond verstand die genoegen haalt uit het zien van die beelden met dode slachtoffers.
Maar die beelden zijn wel de realiteit wat er gebeurd in Oekraine. Daarvan wegkijken omdat het verschrikkelijk is kan, maar het neemt niet weg dat het gebeurd en dat daar maar 1 land verantwoordelijk is.quote:Op zondag 11 oktober 2026 20:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik zal er kort op reageren, want jij richt je vraag onder andere op mij,
Laat ik voorop stellen dat ik überhaupt niet naar die beelden wil kijken, de enige keren dat ik die zie komt omdat jij ze post.
De oplossing zal via diplomatie gezocht moeten worden. Als Rusland toch bewust burgerdoelen aanvalt omdat ze elke vorm van rede verloren zijn dan zou ik er prima voor te porren zijn dat dát bestreden wordt.
Echter als je Oekraïne enorme steun toezegt en geeft, zal Oekraïne minder genegen zijn om concessies te doen omdat het bestendigen van de oorlog perspectief biedt in de hoop dat Rusland volledig verslagen kan worden.
In elk geval: er is niemand met gezond verstand die genoegen haalt uit het zien van die beelden met dode slachtoffers.
Er staat toch ook beide partijen, het idee is juist dat het niet specifiek over Oekraïne gaat.quote:Op zondag 11 oktober 2026 20:29 schreef Adames het volgende:
[..]
Het steunen van Oekraine met geld, voedsel, wapens, energievoorzieningen en wapens zodat ze geen genocide over zich heen krijgen is niet 'fêteren'.
Wat een walgelijk dommig of gemeen gebruik van dit woord, afhankelijk van of je weet wat je zegt.
Ook toen was er een hele lijst landen die neutraal gebleven zijn.quote:Op zondag 11 oktober 2026 20:31 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
we gaan geen neutrale koers varen
zou je dat ook van Hitler gezegd hebben , toen ie de joden vergastte ?
En ook toen waren er personen die pro nazi warenquote:Op zondag 11 oktober 2026 20:50 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ook toen was er een hele lijst landen die neutraal gebleven zijn.
Er staat toch fêteren. Dat is een nogal specifiek woord wat totaal misplaatst is in deze situatie.quote:Op zondag 11 oktober 2026 20:49 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Er staat toch ook beide partijen, het idee is juist dat het niet specifiek over Oekraïne gaat.
Het punt is eerder dat pro-Nazi en neutraal verschillende visies inhouden. Het niet interveniëren bij een genocide staat niet gelijk aan het steunen van de partij die de genocide uitvoert.quote:Op zondag 11 oktober 2026 20:51 schreef 007700 het volgende:
[..]
En ook toen waren er personen die pro nazi waren
Iemand rijkelijk trakteren, dat kan toch prima.quote:Op zondag 11 oktober 2026 20:52 schreef Adames het volgende:
[..]
Er staat toch fêteren. Dat is een nogal specifiek woord wat totaal misplaatst is in deze situatie.
Dat is toch niet hetzelfde?quote:Op zondag 11 oktober 2026 20:51 schreef 007700 het volgende:
[..]
En ook toen waren er personen die pro nazi waren
Er is maar één partij die de oorlog is begonnen en stelselmatig oorlogsmisdaden begaat. Ik kan niet volgen hoe volledig immoreel je moet zijn om dan over neutraliteit te praten.quote:Op zondag 11 oktober 2026 20:49 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Er staat toch ook beide partijen, het idee is juist dat het niet specifiek over Oekraïne gaat.
Dat is toch ook niet wat ik zeg?quote:Op zondag 11 oktober 2026 20:54 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het punt is eerder dat pro-Nazi en neutraal verschillende visies inhouden. Het niet interveniëren bij een genocide staat niet gelijk aan het steunen van de partij die de genocide uitvoert.
Dat is wel de visie die ik ondersteun en die mag best immoreel zijn. Maar ik zou er voorstander van zijn de Oekraïners lekker in hun eigen sop te laten gaarkoken.quote:Op zondag 11 oktober 2026 20:55 schreef HiZ het volgende:
[..]
Er is maar één partij die de oorlog is begonnen en stelselmatig oorlogsmisdaden begaat. Ik kan niet volgen hoe volledig immoreel je moet zijn om dan over neutraliteit te praten.
Dat mag wel zo wezen, maar het is geen pro-Russische koers om dat te beweren. Een echt pro-Russische koers zou het sturen van wapens en raketten naar Rusland zijn en dat heb ik nog niemand zien beweren.quote:Op zondag 11 oktober 2026 20:57 schreef 007700 het volgende:
[..]
Dat is toch ook niet wat ik zeg?
Er zijn hier gewoon een drietal aan te wijzen die niet de "neutralere positie" innemen, maar openlijk pro-russisch zijn. Dat mag allemaal op dit forum, want vrijheid van meningsuiting, zijn al vele discussies over geweest. Dan mag het beestje ook best bij de naam genoemd worden wanneer het kabinet besluit om rusland voortaan niet agressor te noemen, maar de vijand.
Om wat te beweren?quote:Op zondag 11 oktober 2026 20:59 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat mag wel zo wezen, maar het is geen pro-Russische koers om dat te beweren. Een echt pro-Russische koers zou het sturen van wapens en raketten naar Rusland zijn en dat heb ik nog niemand zien beweren.
Kijk Nederland is pro-Oekraïns; het stuurt wapens naar Oekraïne, Noord Korea is pro-Russisch; het stuurt wapens en troepen naar Rusland.quote:Op zondag 11 oktober 2026 21:01 schreef 007700 het volgende:
[..]
Om wat te beweren?
Ohhhh nu veranderd de écht écht echte pro-russische koers naar het sturen van wapens en raketten naar rusland?
pro russische propaganda verspreiden is pro-russisch, veel moeilijker is het niet
Hahahaha, nee propaganda verspreiden is wat minder sterk leidend.quote:Op zondag 11 oktober 2026 21:05 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Kijk Nederland is pro-Oekraïns; het stuurt wapens naar Oekraïne, Noord Korea is pro-Russisch; het stuurt wapens en troepen naar Rusland.
Propaganda is wat mij betreft wat minder sterk leidend.
Je lijkt wel Extec.quote:Op zondag 11 oktober 2026 21:06 schreef 007700 het volgende:
[..]
Hahahaha, nee propaganda verspreiden is wat minder sterk leidend.
Je kon er op wachten.
Omdat?quote:
Ik stel niet dat het niet zo is, ik zeg enkel dat het minder leidend is; minder bepalend, minder duidelijk. Kijk als je daadwerkelijk wapens levert dan is het veel duidelijker.quote:Op zondag 11 oktober 2026 21:08 schreef 007700 het volgende:
[..]
Omdat?
Nogmaals pro russische propaganda verspreiden is pro russisch, veel moeilijker is het niet.
Kan je je in allerlei bochten gaan wringen, maar dat veranderd de zaak niet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |