Ben jij het met haar eens overigens, wel benieuwd naar.quote:Op zondag 11 oktober 2026 20:07 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het is met name niet nodig om expletieven te gebruiken. Dat Yesilgöz Rusland de vijand noemt betekent niet dat we het daar allemaal mee eens moeten zijn.
De laatste keer dat de Russen in Coevorden stonden hebben ze ons bevrijd van Napoleon.quote:Op zondag 11 oktober 2026 20:08 schreef Since2003 het volgende:
Bel me maar als ze in Coevorden staan.
Een groot deel van ons geld gaat hier naar toe.quote:
Precies, pro-Rusland betekent dat je die miljarden liever aan Rusland zou willen overmaken. Men kan ook gewoon de positie innemen dat we beide partijen niet dienen fêteren en daarmee dus een wat neutralere koers dienen varen.quote:Op zondag 11 oktober 2026 20:08 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Er zijn meer opties dan óf glashard achter Oekraïne staan óf glashard achter Rusland. Dat snap je neem ik aan wel?
Dit is niet mijn oorlog, en ik vind de ontelbare miljarden die onze regering overboekt naar Oekraïne nergens meer over gaan. Dat maakt me niet pro-Rusland.
Dit.quote:Op zondag 11 oktober 2026 20:11 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Precies, pro-Rusland betekent dat je die miljarden liever aan Rusland zou willen overmaken. Men kan ook gewoon de positie innemen dat we beide partijen niet dienen fêteren en daarmee dus een wat neutralere koers dienen varen.
Precies.quote:Op zondag 11 oktober 2026 20:11 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Precies, pro-Rusland betekent dat je die miljarden liever aan Rusland zou willen overmaken. Men kan ook gewoon de positie innemen dat we beide partijen niet dienen fêteren en daarmee dus een wat neutralere koers dienen varen.
Er zijn hier minimaal drie in dit topic die pro-Rusland zijn, en juist niet de wat neutralere positie innemen.quote:Op zondag 11 oktober 2026 20:11 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Precies, pro-Rusland betekent dat je die miljarden liever aan Rusland zou willen overmaken. Men kan ook gewoon de positie innemen dat we beide partijen niet dienen fêteren en daarmee dus een wat neutralere koers dienen varen.
Zolang wij zelf niet in oorlog zijn met Rusland zie ik zelfs daar niet echt een probleem in.quote:Op zondag 11 oktober 2026 20:14 schreef 007700 het volgende:
Er zijn hier minimaal drie in dit topic die pro-Rusland zijn
Ze worden niet voor niets de vijand genoemd.quote:Op zondag 11 oktober 2026 20:15 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Zolang wij zelf niet in oorlog zijn met Rusland zie ik zelfs daar niet echt een probleem in.
Nee, maar ik ben wel voorstander van het versterken van het leger.quote:Op zondag 11 oktober 2026 20:09 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ben jij het met haar eens overigens, wel benieuwd naar.
Ja, dus?quote:Op zondag 11 oktober 2026 20:16 schreef 007700 het volgende:
[..]
Ze worden niet voor niets de vijand genoemd.
Dus ja, dat is wel degelijk een probleem
Dat lijkt alleen zo aangezien alles wat niet pro-Oekraïne direct als pro-Rusland gezien wordt. Maar ik heb hier nog niemand zien betogen dat er militaire steun aan Rusland gegeven moet worden.quote:Op zondag 11 oktober 2026 20:14 schreef 007700 het volgende:
[..]
Er zijn hier minimaal drie in dit topic die pro-Rusland zijn, en juist niet de wat neutralere positie innemen.
Dan mag je toch gewoon het beestje bij de naam noemen?
Of hadden NSB-ers in de jaren 40 ook een neutralere positie?
Het kabinet, je weet wel, die mensen die dit land regeren.quote:Op zondag 11 oktober 2026 20:20 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ja, dus?
Simon says "Rusland is de vijand".
Behoorlijk simplistisch.
Euh nee, dat lijkt niet alleen zo. Het russische propaganda narratief druipt er vanaf.quote:Op zondag 11 oktober 2026 20:20 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat lijkt alleen zo aangezien alles wat niet pro-Oekraïne direct als pro-Rusland gezien wordt. Maar ik heb hier nog niemand zien betogen dat er militaire steun aan Rusland gegeven moet worden.
Maar dat is niet wat er gedaan wordt. Er wordt bij herhaling nepnieuws dat al meerdere keren weerlegd is ter sprake gebracht, wat het topic telkens weer ontregeld.quote:Op zondag 11 oktober 2026 20:11 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Precies, pro-Rusland betekent dat je die miljarden liever aan Rusland zou willen overmaken. Men kan ook gewoon de positie innemen dat we beide partijen niet dienen fêteren en daarmee dus een wat neutralere koers dienen varen.
Die lui vangen al extra geld van me voor deze apenstreken. Maar die pipo's, waar ik niet op gestemd heb, bepalen niet wat ik vind.quote:Op zondag 11 oktober 2026 20:21 schreef 007700 het volgende:
[..]
Het kabinet, je weet wel, die mensen die dit land regeren.
Lekker simplistische reactie
Zij bepalen inderdaad niet wat je vind, dat moet je lekker zelf wetenquote:Op zondag 11 oktober 2026 20:25 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Die lui vangen al extra geld van me voor deze apenstreken. Maar die pipo's, waar ik niet op gestemd heb, bepalen niet wat ik vind.
Zou een mooie bak worden.
Het steunen van Oekraine met geld, voedsel, wapens, energievoorzieningen en wapens zodat ze geen genocide over zich heen krijgen is niet 'fêteren'.quote:Op zondag 11 oktober 2026 20:11 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Precies, pro-Rusland betekent dat je die miljarden liever aan Rusland zou willen overmaken. Men kan ook gewoon de positie innemen dat we beide partijen niet dienen fêteren en daarmee dus een wat neutralere koers dienen varen.
De VS is gewoon aan het draaien in dit conflict. Over twee jaar verstrekken ze Intel aan Rusland als het zo doorgaatquote:
we gaan geen neutrale koers varenquote:Op zondag 11 oktober 2026 20:11 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Precies, pro-Rusland betekent dat je die miljarden liever aan Rusland zou willen overmaken. Men kan ook gewoon de positie innemen dat we beide partijen niet dienen fêteren en daarmee dus een wat neutralere koers dienen varen.
Deze draai heeft hij natuurlijk al vaker gedaan. Vorig jaar ook dat beruchte moment waarop ze Zelensky kwalijk namen dat hij geen pak aan had. Daarna draaide ze weer terug.quote:Op zondag 11 oktober 2026 20:30 schreef LXIV het volgende:
[..]
De VS is gewoon aan het draaien in dit conflict. Over twee jaar verstrekken ze Intel aan Rusland als het zo doorgaat
Omdat één of ander Koerdisch grietje roept dat Rusland de vijand is wil dat niet zeggen dat ze morgen in Coevorden staan. Zo simpel is het gewoon.quote:Op zondag 11 oktober 2026 20:21 schreef 007700 het volgende:
[..]
Het kabinet, je weet wel, die mensen die dit land regeren.
Lekker simplistische reactie
Dat zeg ik toch ook niet? Ik benoeming de feiten. Dat jij weer met een totaal onlogische redenatie komt, legt precies de vinger op de zere plekquote:Op zondag 11 oktober 2026 20:36 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Omdat één of ander Koerdisch grietje roept dat Rusland de vijand is wil niet zeggen dat ze morgen in Coevorden staan. Zo simpel is het gewoon.
heeel veel woorden om te zeggen dat Poetin niet will stoppen met de oorlogquote:TRUMP WIL EEN AKKOORD MET RUSLAND!" —
Zakharova over wat Moskou en Washington ervan weerhoudt om te reageren...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |