Het grote Amerika is blijkbaar afhankelijk van wat Russische raffinaderijen, hoe beschamend. Al is twee stappen vooruit denken voor de MAGA volger misschien teveel gevraagd.quote:
Die slikt alles wat Trump zegt als zoete koek.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 20:26 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Het grote Amerika is blijkbaar afhankelijk van wat Russische raffinaderijen, hoe beschamend. Al is twee stappen vooruit denken voor de MAGA volger misschien teveel gevraagd.
Brokeback Moscowquote:Op zaterdag 10 oktober 2026 15:24 schreef The-BFG het volgende:
Putin heeft gisteren trouwens weer een kans gemist voor zijn coming out:
[ afbeelding ]
Nee. Heel benieuwd hoe dit gaat uitpakken en of Trump dit nu als een aanval op Amerikaanse 'belangen' gaat zien.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 21:42 schreef Parafernalia het volgende:
https://www.kyivpost.com/post/86666
Oekris lijken niet onder de indruk
Logisch.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 21:42 schreef Parafernalia het volgende:
https://www.kyivpost.com/post/86666
Oekris lijken niet onder de indruk
Altijd goed om te zien dat niet elke rep gestoord is.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 21:14 schreef Frutsel het volgende:
Pence snapt het tenminste en dat voor een republikein
[ x ]
Volgens mij levert Amerikan nog het grootste deel van de wapens en de intelquote:Op zaterdag 10 oktober 2026 21:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Logisch.
Dankzij Trump is Oekraïne niet meer afhankelijk van de VS.
De VS heeft daardoor vrijwel geen machtsmiddelen tegen Oekraïne.
Leveren wel via PURL en veel kunnen ook alleen de Amerikanen leveren, zeker ook reserveonderdelen. Intel is overgenomen voor een groot deel door Europa, maar de CIA levert ook nog altijd veel info, mede omdat CIA iets minder geinfiltreerd is door idioten als Kash Patel en meer aan de kant van het westen/Oekraine stsaat.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 21:45 schreef LXIV het volgende:
[..]
Volgens mij levert Amerikan nog het grootste deel van de wapens en de intel
Gast, zo werken politieke benoemingenquote:Op zaterdag 10 oktober 2026 21:48 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Leveren wel via PURL en veel kunnen ook alleen de Amerikanen leveren, zeker ook reserveonderdelen. Intel is overgenomen voor een groot deel door Europa, maar de CIA levert ook nog altijd veel info, mede omdat CIA iets minder geinfiltreerd is door idioten als Kash Patel en meer aan de kant van het westen/Oekraine stsaat.
Vooral starlink niet vergeten.
Alsof dat soort zaken in het publieke domein gedeeld worden.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 21:48 schreef skysherrif het volgende:
Leveren wel via PURL en veel kunnen ook alleen de Amerikanen leveren, zeker ook reserveonderdelen. Intel is overgenomen voor een groot deel door Europa, maar de CIA levert ook nog altijd veel info, mede omdat CIA iets minder geinfiltreerd is door idioten als Kash Patel en meer aan de kant van het westen/Oekraine stsaat.
Vooral starlink niet vergeten.
Je kunt inderdaad idioten benoemen.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 21:51 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Gast, zo werken politieke benoemingen
watquote:Op zaterdag 10 oktober 2026 21:51 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Gast, zo werken politieke benoemingen
Welke zaken?quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 21:52 schreef AchJa het volgende:
[..]
Alsof dat soort zaken in het publieke domein gedeeld worden.
Dat ook nog. Dus geen leverage is niet waar.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 21:48 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Leveren wel via PURL en veel kunnen ook alleen de Amerikanen leveren, zeker ook reserveonderdelen. Intel is overgenomen voor een groot deel door Europa, maar de CIA levert ook nog altijd veel info, mede omdat CIA iets minder geinfiltreerd is door idioten als Kash Patel en meer aan de kant van het westen/Oekraine stsaat.
Vooral starlink niet vergeten.
Of dat trump en putler kanker krijgen dat niet meer te behandelen is en dat ze hun laatste dagen veel pijn lijden.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 19:26 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Wat zou de dag mooi beginnen als je 's ochtends wakker wordt met dat nieuws hè.![]()
Hij of dat kadaver uit Rusland, maar liefst allebei naar de pleuris.
trump en musk doen alles voor geld. trump mede vanwege zijn stompzinnige obsessie met "deals", en musk omdat als hij Starlink weghaalt uit Oekraine, hij de Europese markt ook kan vergeten.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 21:56 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat ook nog. Dus geen leverage is niet waar.
quote:inclusief de nieuwe diesel deal van Trump, wie importeert de meeste fossiele brandstoffen uit Rusland, USA of Europa?Europa (vooral de EU) importeert nog steeds veruit de meeste fossiele brandstoffen uit Rusland; de VS importeerden tot recent (bijna) niets, en de nieuwe Trump-dieseldeal verandert dat op korte termijn niet fundamenteel.
Huidige situatie (2025 – begin 2026)
EU: Blijft een belangrijke afnemer, vooral van LNG en pijpleidinggas (TurkStream) plus beperkte olie via pijpleidingen (vooral Hongarije en Slowakije).
In 2025 gaf de EU nog ¤17,1 miljard uit aan Russische fossiele brandstoffen (¤12,3 miljard gas waarvan ¤7,4 mld LNG + ¤4,9 mld pijpleidinggas, en ¤4,8 mld olie). Dat is een daling ten opzichte van ¤24,8 miljard in 2024, maar nog steeds significant.
Dagelijks volume (CREA-data, maart 2025): EU circa 105.000 ton, vergeleken met China ~607.000 ton en India ~345.000 ton. De VS stonden op 0.
Rusland leverde in 2025 nog ~12% van het totale EU-gas (LNG + pijpleiding) en een klein aandeel olie (~2%). De EU is voor Russische LNG nog steeds de grootste afnemer wereldwijd (bijna de helft van de Russische LNG-export).
VS: Importeerden sinds 2022 (vrijwel) geen Russische fossiele brandstoffen meer door sancties. CREA-data en EIA-cijfers tonen nul of verwaarloosbare volumes tot 2025. Totale VS-import uit Rusland was in de eerste helft van 2025 nog slechts $2,5 miljard (niet alleen energie).
China is intussen de absolute grootste koper (vooral olie en kolen), gevolgd door India en Turkije. Europa is sterk gedaald sinds 2022, maar blijft groter dan de VS.
De nieuwe Trump-dieseldeal (9 oktober 2026)
Trump kondigde na een gesprek met Poetin aan dat Rusland diesel levert aan de Amerikaanse en wereldmarkt om de hoge dieselprijzen te drukken (voor de midterms). Het Amerikaanse Treasury heeft tijdelijk sancties opgeheven (tot april 2027) voor de verkoop, levering en import van Russische diesel.
Aangekondigde volumes (in tonnen):
Direct: >300.000 ton
November: 500.000 ton
Daarna: 1 miljoen ton
Later (afhankelijk van raffinaderijen): nog eens 3 miljoen ton
Totaal tot circa 4,8 miljoen ton (~36 miljoen vaten). Dat is een relevante hoeveelheid (de VS exporteert zelf ~1,5 miljoen vaten diesel per dag), maar het is een eenmalige/tijdelijke levering van één product (diesel), geen structurele herstart van grote olie- of gasimporten. Het is nog te vroeg om te zeggen hoeveel ervan daadwerkelijk in de VS aankomt versus elders op de wereldmarkt.
Conclusie
Zelfs met de nieuwe dieseldeal importeert Europa (de EU) nog steeds structureel veel meer fossiele brandstoffen uit Rusland dan de VS. De EU koopt doorlopend gas (LNG + pijpleiding) en beperkte olie, goed voor miljarden euro’s per jaar. De VS-deal is recent, beperkt tot diesel en tijdelijk. China blijft de absolute nummer 1 wereldwijd.
SPOILER: Hier een completer overzicht van alle reactiesOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Komt uit dit nieuwsbericht
Het nieuwsbericht van gisteren, waar de aankondiging van de deal instond, hadden ze blijkbaar de comments uitgezetWel kon je aan hand van de emoji's zien dat er zo'n verhouding van 6 tegen 1 was qua duimpjes naar beneden en duimpjes omhoog.
Tja wij kopen nog steeds lng van Rusland.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 22:42 schreef LXIV het volgende:
Het is -wel weer- immens hypocriet van Europa om Trump aan te vallen over deze kleine diesel deal, en dat Rusland dan 'wapens tegen Oekraine' van het geld kan kopen:
[..]
Leuk bedacht, maar Trump wil aan de ene kant landen sanctioneren die olie van Rusland afnemen en aan de andere kant gaat Trump nu diesel importeren uit Rusland...quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 22:42 schreef LXIV het volgende:
Het is -wel weer- immens hypocriet van Europa om Trump aan te vallen over deze kleine diesel deal, en dat Rusland dan 'wapens tegen Oekraine' van het geld kan kopen:
[..]
Precies en het dan aan de EU verkopen. De mantra van Trump, we have/made a deal. Dan nog maar niet te spreken over zijn situatie met Iran. Nee de EU en Oekraine is voor Trump schijnbaar niet zo van belang. Hij had het ook ooit over herstel van NS2 om dan samen met Rusland dat zooitje te exploiteren. Maar goed het is Trump en vaak roept hij maar iets.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 23:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Leuk bedacht, maar Trump wil aan de ene kant landen sanctioneren die olie van Rusland afnemen en aan de andere kant gaat Trump nu diesel importeren uit Rusland...
Hiermee ondermijnt hij de positie van de VS op het wereldtoneel, ondermijnt hij de vredesbeprekingen met Oekraïne, ondermijnt hij de relatie met de EU.
Ja, en diezelfde Trump was tijdens zijn eerste termijn nog fel tegen NS2.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 23:22 schreef Cherni het volgende:
[..]
Precies en het dan aan de EU verkopen. De mantra van Trump, we have/made a deal. Dan nog maar niet te spreken over zijn situatie met Iran. Nee de EU en Oekraine is voor Trump schijnbaar niet zo van belang. Hij had het ook ooit over herstel van NS2 om dan samen met Rusland dat zooitje te exploiteren. Maar goed het is Trump en vaak roept hij maar iets.
quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 23:03 schreef MaxMark het volgende:
Mooi om te zien hoe zelfs de Fox News-kijkers hier niet achter kunnen staan:
[ afbeelding ]
De eerste 18 reacties hieronder, niet één ervan positief.Ook op reddit/conservative wat een Trump bastion is snappen ze het niet.SPOILER: Hier een completer overzicht van alle reactiesOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Komt uit dit nieuwsbericht
Het nieuwsbericht van gisteren, waar de aankondiging van de deal instond, hadden ze blijkbaar de comments uitgezetWel kon je aan hand van de emoji's zien dat er zo'n verhouding van 6 tegen 1 was qua duimpjes naar beneden en duimpjes omhoog.
Maar belangrijker:
En gezien hoe ongekend impopulair Trump is is er een grote kans dat er meer republikeinen zijn die tegen hem in willen gaan.
En Trump is de grootste hypocrietquote:Op zaterdag 10 oktober 2026 22:42 schreef LXIV het volgende:
Het is -wel weer- immens hypocriet van Europa om Trump aan te vallen over deze kleine diesel deal, en dat Rusland dan 'wapens tegen Oekraine' van het geld kan kopen:
[..]
Eens over LNG en daarin zeker hypocriet.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 22:42 schreef LXIV het volgende:
Het is -wel weer- immens hypocriet van Europa om Trump aan te vallen over deze kleine diesel deal, en dat Rusland dan 'wapens tegen Oekraine' van het geld kan kopen:
[..]
Mid-terms kunnen niet snel genoeg komen. Wel benieuwd wat ze nog achter de hand houden om het resultaat te beïnvloeden.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 23:36 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ook op reddit/conservative wat een Trump bastion is snappen ze het niet.
Maar belangrijker:
[ x ]
En gezien hoe ongekend impopulair Trump is is er een grote kans dat er meer republikeinen zijn die tegen hem in willen gaan.
Ook een land als Belgie draait op Russisch LNGquote:Op zaterdag 10 oktober 2026 23:40 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Eens over LNG en daarin zeker hypocriet.
Anderzijds zijn de speciaal genoemde landen, Hongarije en Slowakije (onder Fico) natuurlijk ook de landen die het minst kritiek op Trump zullen hebben hierover.
???quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 23:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Leuk bedacht, maar Trump wil aan de ene kant landen sanctioneren die olie van Rusland afnemen en aan de andere kant gaat Trump nu diesel importeren uit Rusland...
Hiermee ondermijnt hij de positie van de VS op het wereldtoneel, ondermijnt hij de vredesbeprekingen met Oekraïne, ondermijnt hij de relatie met de EU.
Verschil is dat Europa afhankelijk was en nog steeds is van Russisch gas, en dat Trump druk uitoefent om sneller van die afhankelijkheid af te komen.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 23:40 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Eens over LNG en daarin zeker hypocriet.
Anderzijds zijn de speciaal genoemde landen, Hongarije en Slowakije (onder Fico) natuurlijk ook de landen die het minst kritiek op Trump zullen hebben hierover.
Niets is daar hypocriet aan.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 23:45 schreef LXIV het volgende:
[..]
???
Ik zeg dat Europa hypocriet is. Dus dat ze de balk in eigen oog niet zien, omdat ze zelf vééél meer fossiele brandstoffen uit Rusland importeren dan Trump doet met die deal (100x zoveel of zo). Wat is daar niet hypocriet aan?
Zou je kunnen bevatten dat de EU hypocriet kan zijn terwijl de USA dat ook is? Want ik zeg A en jij zegt K.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 23:48 schreef Wantie het volgende:
[..]
Niets is daar hypocriet aan.
De VS is hypocriet door enerzijds landen en bedrijven te straffen, of onder druk te zetten, omdat ze olie en gas afnemen van Rusland.
En ondertussen gaat de VS zelf nu diesel afnemen.
Klopt, onderdeel van het oorspronkelijke zoveel-puntenplan van Trump was dat Europa weer Russisch gas zou gaan kopen. Is afgewezen. Bepaalt Trump ook niet trouwens.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 23:22 schreef Cherni het volgende:
[..]
Precies en het dan aan de EU verkopen. De mantra van Trump, we have/made a deal. Dan nog maar niet te spreken over zijn situatie met Iran. Nee de EU en Oekraine is voor Trump schijnbaar niet zo van belang. Hij had het ook ooit over herstel van NS2 om dan samen met Rusland dat zooitje te exploiteren. Maar goed het is Trump en vaak roept hij maar iets.
Patriot munitie en intel...?quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 21:45 schreef LXIV het volgende:
[..]
Volgens mij levert Amerikan nog het grootste deel van de wapens en de intel
Nee, zo kun je dat niet stellen.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 23:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zou je kunnen bevatten dat de EU hypocriet kan zijn terwijl de USA dat ook is? Want ik zeg A en jij zegt K.
De kortste route naar lagere brandstofprijzen is een overeenkomst met Iran, maar die wil Trump alleen volledig op Amerikaanse voorwaarden zonder dat hij in staat is om het af te dwingen. Hé, waar kennen we dat ook alweer van?quote:Op zondag 11 oktober 2026 00:10 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, zo kun je dat niet stellen.
Je kunt niet van Europa verwachten dat ze op korte termijn helemaal los komen van Russisch gas.
Europa is daar wel mee bezig.
De VS is niet afhankelijk van Russische olie en heeft ook geen tekorten aan diesel.
De VS zet Europa onder druk om sneller van Russisch gas af te komen.
En ondertussen sluit de VS een deal met Rusland over dieselexport.
Dat is hypocriet.
En Trump doet dit alleen maar om de verkiezingen te redden.
Ik ben geen expert, maar las ook overal dat als ze "gewoon" stopten met die trade oorlog met Canada ze al helemaal die diesel niet nodig hebben uit Rusland (die ze overigens ook helemaal niet nodig hebben).quote:Op zondag 11 oktober 2026 00:12 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
De kortste route naar lagere brandstofprijzen is een overeenkomst met Iran, maar die wil Trump alleen volledig op Amerikaanse voorwaarden zonder dat hij in staat is om het af te dwingen. Hé, waar kennen we dat ook alweer van?
Dat Trump nu UA onder druk zet is een treurig zwaktebod.
Die handelsoorlog (VS/Canada) houd vooralsnog niet in dat CAN meer rekent voor ruwe olie richting de US dan als die handelsoorlog er niet was.quote:Op zondag 11 oktober 2026 00:15 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik ben geen expert, maar las ook overal dat als ze "gewoon" stopten met die trade oorlog met Canada ze al helemaal die diesel nodig hebben uit Rusland (die ze overigens ook helemaal niet nodig hebben).
Trump is echt de grootste teringdebiel ter wereld en nog steeds loopt een groot deel van de Amerikanen met hem weg.quote:Op zondag 11 oktober 2026 00:15 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik ben geen expert, maar las ook overal dat als ze "gewoon" stopten met die trade oorlog met Canada ze al helemaal die diesel niet nodig hebben uit Rusland (die ze overigens ook helemaal niet nodig hebben).
quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 23:03 schreef MaxMark het volgende:
Mooi om te zien hoe zelfs de Fox News-kijkers hier niet achter kunnen staan:
[ afbeelding ]
De eerste 18 reacties hieronder, niet één ervan positief.Zitten ze hier mee te lezen ofzo?SPOILER: Hier een completer overzicht van alle reactiesOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Komt uit dit nieuwsbericht
Het nieuwsbericht van gisteren, waar de aankondiging van de deal instond, hadden ze blijkbaar de comments uitgezetWel kon je aan hand van de emoji's zien dat er zo'n verhouding van 6 tegen 1 was qua duimpjes naar beneden en duimpjes omhoog.
Wacht had je dat zelf gescreenshot? hahaquote:Op zondag 11 oktober 2026 00:29 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Zitten ze hier mee te lezen ofzo?
[ x ]
Ja, heb imgbb nog open staanquote:Op zondag 11 oktober 2026 00:29 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Wacht had je dat zelf gescreenshot? haha
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |