NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Twee kinderen en volwassene overleden bij verkeersongeluk op N-weg in Zeeland
Bij een verkeersongeluk in Zeeuws-Vlaanderen zijn aan het begin van de middag twee kinderen en een volwassene om het leven gekomen.
Het ongeluk gebeurde rond 12.30 uur op de N290, een tweebaansweg tussen de dorpen Terhole en Vogelwaarde, niet ver van Hulst. Wat er precies is gebeurd, is nog onduidelijk.
Volgens nog onbevestigde berichten was een aantal kinderen samen aan het fietsen, mogelijk onder begeleiding van een of meer ouders. Een automobilist zou die fietsers hebben aangereden, meldt Omroep Zeeland.(opent in nieuw venster) Het is niet bekend of dat op het vrijliggende fietspad is gebeurd dat langs de weg ligt.
Verschillende ziekenhuizen
De veiligheidsregio bevestigde zojuist dat bij het ongeluk twee kinderen en een ouder om het leven zijn gekomen. Eerder werd al gemeld dat een onbekend aantal gewonden is overgebracht naar het Universitair Ziekenhuis Gent, het Universitair Ziekenhuis Antwerpen en het Erasmus MC in Rotterdam.
https://nos.nl/artikel/26(...)-op-n-weg-in-zeeland
quote:Dodelijk ongeluk Zeeland eist vierde slachtoffer: dit weten we tot nu toe
Bij het een ongeluk bij het Zeeuwse Terhole is een vierde dode gevallen. Dat bevestigt de politie. Het minderjarige slachtoffer overleed in het ziekenhuis. Vanmiddag reed een auto in op een groep scholieren die op schoolkamp waren. Eerder overleden al twee kinderen en een volwassene. Dit weten we tot nu toe.
Wat is er gebeurd?
De kinderen zaten op basisschool De Warande uit Axel (gemeente Terneuzen) en waren op schoolkamp. Ze waren met een groep van veertien kinderen en twee begeleiders op de fiets onderweg naar recreatiecentrum De Vogel. Dat is zo'n 14 kilometer fietsen van de school.
In een bocht van de N290, bij de Zeeuwse plaats Terhole, ging het mis. Rond 12.30 uur werd de groep daar aangereden door een auto. Daarbij kwamen twee kinderen en één van de begeleiders om het leven. Een vierde kind overleed later in het ziekenhuis. Drie andere kinderen raakten ook zwaargewond. De gewonden zijn naar het Universitair Ziekenhuis Gent, het Universitair Ziekenhuis Antwerpen en het Erasmus MC in Rotterdam gebracht.
De weg was afgesloten, zodat de hulpdiensten 'veilig kunnen werken'. Ook was er opgeschaald naar GRIP 2. Dat houdt in dat de politie, ambulance, gemeente en brandweer samenwerken. Er is zeker één traumahelikopter op het incident afgekomen
Wat weten we over de bestuurder van de auto?
Er is nog niets over de bestuurder bekend. Volgens de politie is wel een persoon aangehouden, maar een woordvoerder kan nog niet zeggen of dat de bestuurder van de auto is.
De politie roept getuigen op zich te melden.
Was het kruispunt gevaarlijk?
Eerder deed RTL Nieuws onderzoek naar gevaarlijke kruispunten en rotondes. De plek van dit ongeluk staat niet bekend als zo'n duidelijk gevaarlijke locatie.
Wel waren bij de bocht in de weg de afgelopen jaren vier ongevallen. Daarbij waren geen fietsers of voetgangers betrokken. In één geval bleef het bij materiële schade.
Wat gebeurt er met de rest van de groep?
De tweede begeleider en de overige kinderen zijn opgevangen. 'Voor hen en hun naasten wordt hulp georganiseerd', schrijft de veiligheidsregio. Een woordvoerder van de gemeente Hulst laat weten dat opvang is geregeld in het dorpshuis van Vogelwaarde voor betrokkenen bij het ongeval. Ook op de school van de kinderen in Terneuzen is opvang georganiseerd
De burgemeester van Hulst, Ilona Jense-van Haarst, waar het ongeluk plaatsvond, en burgemeester Frank Weerwind van gemeente Terneuzen, waar de school staat, hebben gereageerd op het ongeluk. Ze laten weten ontzettend geschrokken te zijn en mee te leven met alle betrokkenen en nabestaanden. Ook zijn beiden inmiddels met nabestaanden in gesprek.
Ook uit de landelijke politiek kwamen reacties. "Wat een mooi schoolkamp had moeten zijn, eindigt in een drama", laat staatssecretaris Judith Tielen van Onderwijs en Emancipatie in een reactie op X weten.
Onderwijsminister Rianne Letschert spreekt van 'een vreselijk drama' en wenst 'heel veel sterkte aan alle nabestaanden en aan iedereen die dit verlies van dichtbij meemaakt'.
Op deze video zie je beelden van de traumahelikopter, ambulances en politie bij plek waar de scholieren zijn aangereden:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)k-ongeluk-schoolkamp
[ Bericht 56% gewijzigd door Deisyy op 12-06-2026 09:51:46 ]
Wie dit leest is een lezer van dit
Er was een 4de dode toch
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
Ah, okay, dat scheelt dan wel qua snelheid, inderdaad. Maar goed, is ook nog de vraag in welke richting de kinderen fietsten. Fietsten ze de automobilist tegemoet of reed hij er van achteren op.quote:Op vrijdag 12 juni 2026 09:39 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Kan me moeilijk voorstellen dat ze allemaal in hoge snelheid elektrisch fietsten.
M’n zoon is nu ook op kamp en ze hebben echt niet allemaal een elektrische fiets.
En die mag niet ‘aan’ zeg maar. Ze moeten zich aanpassen aan de gewone fietsen.
Beetje technisch, luguber bijna, maar denk dat het wel uitmaakt met het aantal doden en gewonden.
Nogmaals, doet dit niets af aan de schuldvraag.
Hopelijk komen wij te weten wat er precies is misgegaan in die fatale bocht.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Want? Dan is je gevoel ineens beter ofzo? Er zijn 4 kinderen overleden......quote:Op vrijdag 12 juni 2026 09:46 schreef phpmystyle het volgende:
Hopelijk komen wij te weten wat er precies is misgegaan in die fatale bocht.
Ja dat maakt voor het beeld wel iets uit. Was hier sprake van grove roekeloosheid door een bestuurder met vele antecedenten of van een verschrikkelijk noodlottig ongeluk.quote:Op vrijdag 12 juni 2026 09:50 schreef DefKu het volgende:
[..]
Want? Dan is je gevoel ineens beter ofzo? Er zijn 4 kinderen overleden......
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Ach die kleine vermindering of vermeerdering van relatieve snelheden door de fiets richting maakt weinig uit zoals we hieronder zien.quote:
[..]
Ah, okay, dat scheelt dan wel qua snelheid, inderdaad. Maar goed, is ook nog de vraag in welke richting de kinderen fietsten. Fietsten ze de automobilist tegemoet of reed hij er van achteren op.
Beetje technisch, luguber bijna, maar denk dat het wel uitmaakt met het aantal doden en gewonden.
Nogmaals, doet dit niets af aan de schuldvraag.
Ai prompt botsing fiets auto fatale snelheid:
Een aanrijding tussen een auto en een fietser is bij snelheden vanaf 50 km/u in meer dan de helft van de gevallen fataal voor de fietser.
Bij snelheden boven de 80 km/u is de kans op overlijden zelfs groter dan 75%.De overlevingskans hangt voornamelijk af van de kinetische energie en de leeftijd van het slachtoffer:
30 km/u tot 40 km/u: Ongeveer 10% sterftekans. Vaak wel zwaar letsel, zoals botbreuken en hersenschuddingen.
50 km/u: Ongeveer 25% tot 50% sterftekans. Dit is de gebruikelijke maximumsnelheid binnen de bebouwde kom; een frontale botsing is hier vaak direct levensgevaarlijk.
80 km/u en hoger: De kans op overlijden stijgt exponentieel tot boven de 90%. De fietser wordt door de enorme klap vaak meters weggeslingerd, wat leidt tot zwaar hoofdletsel en inwendige bloedingen.
Dank je, interessant. Maar ik denk dat het wel scheelt in het aantal gewonden als het frontaal is of niet. Of de achterliggers er op kwamen gefietst en ook ten val kwamen, of er vandaan fietsten. En raakte hij de groep in het midden, vooraan of achteraan. Ik denk dat als het vooraan is en dan ook nog frontaal, het de meeste impact heeft gehad.quote:
[..]
Ach die kleine vermindering of vermeerdering van relatieve snelheden door de fiets richting maakt weinig uit zoals we hieronder zien.
Ai prompt botsing fiets auto fatale snelheid:
Een aanrijding tussen een auto en een fietser is bij snelheden vanaf 50 km/u in meer dan de helft van de gevallen fataal voor de fietser.
Bij snelheden boven de 80 km/u is de kans op overlijden zelfs groter dan 75%.De overlevingskans hangt voornamelijk af van de kinetische energie en de leeftijd van het slachtoffer:
30 km/u tot 40 km/u: Ongeveer 10% sterftekans. Vaak wel zwaar letsel, zoals botbreuken en hersenschuddingen.
50 km/u: Ongeveer 25% tot 50% sterftekans. Dit is de gebruikelijke maximumsnelheid binnen de bebouwde kom; een frontale botsing is hier vaak direct levensgevaarlijk.
80 km/u en hoger: De kans op overlijden stijgt exponentieel tot boven de 90%. De fietser wordt door de enorme klap vaak meters weggeslingerd, wat leidt tot zwaar hoofdletsel en inwendige bloedingen.
Hoe dan ook, afschuwelijk.
Wat ik ook vreemd vind, niet dat het heel belangrijk is, maar dat er nog geen naam uitgelekt is. Vaak lees je dat al op plaatselijke facebook pagina's. Meestal is dag 2 wel een naam bekend. Maar hier blijft het zeer stil.
Niets technisch of correct aan. De energie van een auto die rond de 80 km/h rijdt overheerst in dusdanige mate dat dit compleet irrelevant is.quote:
[..]
Ah, okay, dat scheelt dan wel qua snelheid, inderdaad. Maar goed, is ook nog de vraag in welke richting de kinderen fietsten. Fietsten ze de automobilist tegemoet of reed hij er van achteren op.
Beetje technisch, luguber bijna, maar denk dat het wel uitmaakt met het aantal doden en gewonden.
Nogmaals, doet dit niets af aan de schuldvraag.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Vraag me af hoe “goed” die banden zijn geweest. Van de BMW dan.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Zo'n hoge straf kan helaas niet. Dat kwam bij een eerder geval ook eens naar voren. Volgens mij kan alleen gestraft worden voor de daad ('roekeloos rijgedrag' en/of 'rijden onder invloed'). Vaak vindt een rechter maar een van de twee van toepassing, en kan dus alleen de max straf daarvoor gegeven worden. Was geloof ik met iemand die verschrikkelijk hard door rood reed en een echtpaar doodreed ofzo. Die was onder invloed en reed veel te hard, maar maar een van de twee was van toepassing volgens de rechter. Dit gaat voor de nabestaanden een hele wrange rechtszaak worden vrees ik.quote:
Dit soort figuren heeft vaak schijt aan het feit dat ze iemand doodrijden. Het enige wat hier gepast is is volle inzet op een zo hoog mogelijke straf. 30 jaar weg bijvoorbeeld.
Edit, gevonden, hier: https://forum.fok.nl/topic/2702225/3/50#p213346798
Was een case van 4 doden bij een ongeluk in Oud Gastel, dader kreeg uiteindelijk 4 jaar.
quote:
[url=https://www.rechtspraak.n(...)ijden-en-de-wet.aspx]https://www.rechtspraak.n(...)ijden-en-de-wet.aspx[/url]
Als ik die tekst lees:Dan kun je dus zeggen dat er drie dingen aan de orde waren die het roekeloos maken: Omar was buitengewoon onvoorzichtig (want hij reed veel te hard), hij veroorzaakte zeer ernstig gevaar (want 4 doden), en hij had zich daarvan bewust moeten zijn (want hij was niet onder invloed, en daar moet je je nu eenmaal van bewust zijn als je zo hard rijdt).quote:Voordat een rechter kan spreken over roekeloos rijden, moeten er drie dingen aan de orde zijn: iemand heeft zich buitengewoon onvoorzichtig gedragen, hij heeft hierdoor zeer ernstig gevaar veroorzaakt en was zich daarvan bewust - of had zich daarvan bewust moeten zijn. Veel te hard of onder invloed rijden valt daar ook onder, zou je misschien denken. Maar dat is niet per se het geval. Die misstappen worden - samen met onder andere bumperkleven, geen voorrang verlenen of gevaarlijk inhalen - in de wet genoemd als strafverzwarende omstandigheden. De wet noemt deze omstandigheden náást roekeloosheid, en zegt: als het ongeluk mede hierdoor is veroorzaakt, kan de straf met de helft worden verhoogd. En dat maakt het juridisch nog ingewikkelder, want door deze constructie moet er nóg meer aan de hand zijn voordat een rechter kan spreken van de zwaarste vorm van schuld: roekeloosheid. Dat maakt rechterlijke uitspraken over dodelijke verkeersongelukken vaak zo moeilijk te begrijpen.
Maar, omdat in de te hard rijden ook nog eens apart wordt genoemd als bezwarende omstandigheid, waarbij de straft 1,5 keer verzwaard kan worden, is alleen te hard rijden niet roekeloos. Ik denk dat er voor de verzwarende omstandigheid dus een vierde oorzaak moet zijn voor een rechter. Bijv bewezen onoplettendheid, zigzaggen (in beide voorbeelden genoemd), of onder invloed zijn. Dan heb je drie dingen die het roekeloos maken, en een vierde om de straf te verzwaren. Heel zuur in veel gevallen. Wat mij betreft zou, als bijv bewezen is dat de snelheid met een x-aantal kms is overschreden, de straf sowieso verzwaard mogen worden.
[ Bericht 55% gewijzigd door George_of_the_Jungle op 12-06-2026 11:53:56 ]
19jarig gastje, achterwielaandrijving, BMW. Ik verwacht slicksquote:
Vraag me af hoe “goed” die banden zijn geweest. Van de BMW dan.
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Bij het dodelijke verkeersongeluk in Zeeuws-Vlaanderen gisteren zijn de directeur van de basisschool en drie kinderen uit groep 8 overleden. Zij fietste als begeleider mee tijdens het schoolkamp, zo hebben de de gemeente Terneuzen en de lokale schoolbestuurder bekendgemaakt. Drie andere kinderen liggen nog zwaargewond in het ziekenhuis.
"Hoka Hey!"
Niks, dat zal nog wel een aantal dagen duren.quote:
Is er al meer bekend over de oorzaak?
Onwel geworden, onder invloed, roekeloosheid?
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
K
Misschien plots verblind door de zon, het kan allemaal.quote:
Is er al meer bekend over de oorzaak?
Onwel geworden, onder invloed, roekeloosheid?
Of plots blind geworden - kan ookquote:
K
[..]
Misschien plots verblind door de zon, het kan allemaal.
"Hoka Hey!"
Wat is dat nou weer voor een rare opmerking. Het zou toch kunnen?quote:
[..]
Of plots blind geworden - kan ook
Drie kinderen uit groep 8 en directeur overleden bij ongeluk Zeeuws-Vlaanderen
Volwassen persoon was de directeur van de basisschool.
Volwassen persoon was de directeur van de basisschool.
Dat zeg ik toch, plotselinge blindheid komt voor hoor. Of hele erge darmkrampen - alles kanquote:
[..]
Wat is dat nou weer voor een rare opmerking. Het zou toch kunnen?
"Hoka Hey!"
D
Als er een laaghangende zon is en je hebt geen goede zonnebril, dan zie je gewoon heel eventjes niets.
Dat.quote:
[..]
Wat is dat nou weer voor een rare opmerking. Het zou toch kunnen?
Als er een laaghangende zon is en je hebt geen goede zonnebril, dan zie je gewoon heel eventjes niets.
Behalve dat het geen tijdstip voor laagstaande zon was...quote:
D
[..]
Dat.
Als er een laaghangende zon is en je hebt geen goede zonnebril, dan zie je gewoon heel eventjes niets.
Het was midden op de dag.quote:
[..]
Wat is dat nou weer voor een rare opmerking. Het zou toch kunnen?
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Klopt en het was grijs en bewolkt. Zie ook de lucht op de foto’s na het ongeluk.quote:
[..]
Behalve dat het geen tijdstip voor laagstaande zon was...
Wat is dat toch altijd die noodzaak om te speculeren over dit soort dingen
We horen het ongetwijfeld vanzelf
We horen het ongetwijfeld vanzelf
Alweer zo'n prachtige post van mij.
<a href="http://puu.sh/3kNmL" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >Nicki Minaj en ik</a>
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=3BTsY1HAW_c target=_blank rel=nofollow" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >Mijn vissen in actie.</a>
<a href="http://puu.sh/3kNmL" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >Nicki Minaj en ik</a>
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=3BTsY1HAW_c target=_blank rel=nofollow" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >Mijn vissen in actie.</a>
Blij dat de sherlocks op FOK het allemaal alweer uitgedokterd hebben 
Ontopic: verschrikkelijk drama, voor alle betrokkenen. Je gaat mee op kamp en komt niet meer terug, afschuwelijk. Tranen in mijn ogen als ik er aan denk.
Ontopic: verschrikkelijk drama, voor alle betrokkenen. Je gaat mee op kamp en komt niet meer terug, afschuwelijk. Tranen in mijn ogen als ik er aan denk.
Daar moet je als automobilist op voorbereid zijn.quote:
D
[..]
Dat.
Als er een laaghangende zon is en je hebt geen goede zonnebril, dan zie je gewoon heel eventjes niets.
In het laatste artikel op nu.nl staat 'met hoge snelheid uit de bocht vloog', maar ik weet niet waar dat vandaan komt. En in feite is zelfs 80 km/u een hoge snelheid.quote:
Is er al meer bekend over de oorzaak?
Onwel geworden, onder invloed, roekeloosheid?
https://www.nu.nl/binnenland/6399114/omgekomen-kinderen-zeeland-zaten-in-groep-8-ook-schooldirecteur-omgekomen.html
Ik heb weleens een lantaarnpaal goed geramd door met 30 ofzo de bocht om te gaan terwijl ik half reikte naar mijn zonnebril. Onwijs stom en de auto + lantaarnpaal total loss. Verder gelukkig niemand geraakt.
Anyway: deze dude heeft wellicht, heel stom, onoplettend gereden en de macht over het stuur verloren door afgeleid te zijn, bezig te zijn met iets anders.
Je bent met 80 km zo de weg af. Het wil niet zeggen dat iemand bewust roekeloos reed of drank/ drugs heeft gebruikt.
Zo iemand mag wel de straf krijgen die hij verdiend.
Anyway: deze dude heeft wellicht, heel stom, onoplettend gereden en de macht over het stuur verloren door afgeleid te zijn, bezig te zijn met iets anders.
Je bent met 80 km zo de weg af. Het wil niet zeggen dat iemand bewust roekeloos reed of drank/ drugs heeft gebruikt.
Zo iemand mag wel de straf krijgen die hij verdiend.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Beter voor zijn eigen veiligheid.quote:
Bestuurder blijft langer vastzitten.
https://www.pzc.nl/hulst/(...)ven-kwamen~afb86e8d/
De simpelheid is weer aandoenlijkquote:
[..]
Daar moet je als automobilist op voorbereid zijn.
Op een of andere manier denken veel mensen dat een zonnebril voor de zomer is ofzo, en rijden ze van november tot en met maart zonder zonnebril, terwijl dan de zon juist verblindend laag staat.quote:
Maar goed er was hier geen sprake van laagstaande zon, in juni, rond de middag.
Wat niet wegneemt dat je als automobilist idd voorbereid moet zijn op de weersomstandigheden, ook als dat een laagstaande zon in januari is.
Dat impliceert dat hij harder reed dan de toegestane snelheid, hoewel ik niet weet of er voor die bocht een snelheidsbeperking geldt.quote:
[..]
In het laatste artikel op nu.nl staat 'met hoge snelheid uit de bocht vloog', maar ik weet niet waar dat vandaan komt. En in feite is zelfs 80 km/u een hoge snelheid.
https://www.nu.nl/binnenland/6399114/omgekomen-kinderen-zeeland-zaten-in-groep-8-ook-schooldirecteur-omgekomen.html
Ook wel bizar dat de politie volgens dat artikel vandaag om 11.34 nog niet zeker wist of de aangehouden man de bestuurder is, dat betekent mogelijk dat de man zegt dat hij de bestuurder niet was.
Maar goed, het kan ook betekenen dat de politie dat simpelweg nog niet aan de pers gemeld heeft.
Edit: volgens het artikel van PZC om 15.02 uur staat wel vast dat hij de bestuurder was.
Mooi.
Inmiddels weet de politie het wel zeker.quote:
[..]
Dat impliceert dat hij harder reed dan de toegestane snelheid, hoewel ik niet weet of er voor die bocht een snelheidsbeperking geldt.
Ook wel bizar dat de politie volgens dat artikel vandaag om 11.34 nog niet zeker wist of de aangehouden man de bestuurder is, dat betekent mogelijk dat de man zegt dat hij de bestuurder niet was.
Maar goed, het kan ook betekenen dat de politie dat simpelweg nog niet aan de pers gemeld heeft.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Ja, ik zag het in het andere artikel.quote:
[..]
Inmiddels weet de politie het wel zeker.
Zou wel heel gods triest zijn als hij daar in eerste instantie over heeft lopen liegen.
Moet meteen aan de Nijmeegse scooterzaak denkenquote:
[..]
Dat impliceert dat hij harder reed dan de toegestane snelheid, hoewel ik niet weet of er voor die bocht een snelheidsbeperking geldt.
Ook wel bizar dat de politie volgens dat artikel vandaag om 11.34 nog niet zeker wist of de aangehouden man de bestuurder is, dat betekent mogelijk dat de man zegt dat hij de bestuurder niet was.
Maar goed, het kan ook betekenen dat de politie dat simpelweg nog niet aan de pers gemeld heeft.
Edit: volgens het artikel van PZC om 15.02 uur staat wel vast dat hij de bestuurder was.
Mooi.
Doe maar niet dan gaat mijn bloed weer koken.quote:
[..]
Moet meteen aan de Nijmeegse scooterzaak denken
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
De 19 jarige bestuurder van de auto blijft vastzitten meldt nu.nl
Wie dit leest is een lezer van dit
Dat deed Rai Vloet toch ook?quote:
[..]
Ja, ik zag het in het andere artikel.
Zou wel heel gods triest zijn als hij daar in eerste instantie over heeft lopen liegen.
Dan kunnen we er wel van uit gaan dat hij een strafbaar feit gepleegd heeft wat geleid heeft tot de aanrijding denk ik? Of is dit standaard?quote:
De 19 jarige bestuurder van de auto blijft vastzitten meldt nu.nl
Zou er nog een bijrijder zijn geweest?quote:
[..]
Ja, ik zag het in het andere artikel.
Zou wel heel gods triest zijn als hij daar in eerste instantie over heeft lopen liegen.
Mag hopen dat ze snel ook lokatie gegevens van de telefoon van de bestuurder (en eventuele bijrijder) veiligstellen, dat zou mogelijk kunnen meehelpen met bepalen snelheid over langere afstand, en dus eventuele roekeloosheid rijgedrag.
Dit is het met het grootste voorbehoud maar gerucht gaat nu op Zeeuws-Vlaanderen dat de man uit Litouwen komt, kenteken was blijkbaar niet geblurd en toen zijn ze erachter gekomen. Ja, Nederlands kenteken maar daar weten ze wie er in reed,
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Dat is wel erg zwaar, hij is uiteraard al genoeg gestraft door alle aandacht in de media.quote:
360 uur taakstraf, 3 maanden voorwaardelijk en half jaar rijontzegging. Zoiets.
En over 3 jaar rijdt hij weer iemand en z'n hond dood op een zebrapad ofzo.
"Roken is slecht. Vooral voor de gordijnen." - Willem van Hanegem
Er zijn 3 categorien van verwijtbaarheid van aanmerkelijke schuld, oplopend in ernst:quote:
360 uur taakstraf, 3 maanden voorwaardelijk en half jaar rijontzegging. Zoiets.
-Onoplettendheid/onvoorzichtig rijgedrag
-Grove verkeersfout (<- bijv veel te hard rijden)
-Roekeloos rijden
Als roekeloos rijgedrag kan worden bewezen dan is de maximale straf 6 jaar. Met verzwarende omstandigheden 9 jaar.
De criteria voor roekeloos rijgedrag zijn:
1) Verdachte moet buitengewoon onvoorzichtig zijn geweest
2) Door zijn gedrag moet hij zeer ernstig gevaar hebben veroorzaakt
3) Hij moet er zich van bewust zijn geweest.
Aan alledrie criteria moet worden voldaan om van roekeloos gedrag te spreken.
2 is makkelijk te 'bewijzen', er zijn 4 mensen dood en 3 zwaar gewond, er was dus zeer ernstig gevaar voor hen.
1 zou ook mogelijk moeten zijn, als hij niet onvoorzichtig was geweest, was het niet gebeurd.
3 is wat lastiger. Als hij zich er bewust van was geweest, had hij het dan wel gedaan?
Om tot 9 jaar te komen, moeten er verzwarende omstandigheden zijn, maar die maken het gecompliceerd.
Veel te hard rijden, of onder invloed zijn, is in principe een verzwarende omstandigheid, maar als 1 van de 3 criteria voor roekeloos niet bewezen kan worden (bijv doordat iemand doordat hij onder invloed was zich niet bewust was van het gevaar wat hij veroorzaakte), dan kan een rechter uitkomen bij 'grove verkeersfout' en dus zelfs een lagere straf dan de 6 jaar.
Maar als 1, 2, en 3 bewezen zijn, EN meneer was onder invloed of reed veel te hard, dan kan het tellen als verzwarende omstandigheid.
Was hij niet onder invloed (en zich dus bewust van wat hij deed), reed veels te hard over een langere periode en verstuurde een snap of zat te streamen, dan zou het op 9 jaar uit kunnen komen. Maar dan nog, wat ziet de rechter als punt 1, 2 en 3 en wat als additionele verzwarende omstandigheid?
Anders wordt het maar 6 of nog minder vrees ik.
Zie: https://www.rechtspraak.nl/organisatie-en-contact/organisatie/raad-voor-de-rechtspraak/nieuws/2017/01/vragen-en-antwoorden-over-roekeloos-rijgedrag
https://www.rechtspraak.nl/themas/verkeersmisdrijven/roekeloos-rijden-en-de-wet
Goh... Hier kijken we weer van op 🤮🤮quote:
Dit is het met het grootste voorbehoud maar gerucht gaat nu op Zeeuws-Vlaanderen dat de man uit Litouwen komt, kenteken was blijkbaar niet geblurd en toen zijn ze erachter gekomen. Ja, Nederlands kenteken maar daar weten ze wie er in reed,
"Hoka Hey!"
Hoe verhouden die geruchten zich tot de mededeling door de politie dat het een 19-jarige man uit Hulst betreft?quote:
Dit is het met het grootste voorbehoud maar gerucht gaat nu op Zeeuws-Vlaanderen dat de man uit Litouwen komt, kenteken was blijkbaar niet geblurd en toen zijn ze erachter gekomen. Ja, Nederlands kenteken maar daar weten ze wie er in reed,
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Arbeidsmigranten wonen ook in Hulst.quote:Op vrijdag 12 juni 2026 17:12 schreef OllieA het volgende:
[..]
Hoe verhouden die geruchten zich tot de mededeling door de politie dat het een 19-jarige man uit Hulst betreft?
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Je woont daar of hoe ben je op de hoogte van het gerucht?quote:
Dit is het met het grootste voorbehoud maar gerucht gaat nu op Zeeuws-Vlaanderen dat de man uit Litouwen komt, kenteken was blijkbaar niet geblurd en toen zijn ze erachter gekomen. Ja, Nederlands kenteken maar daar weten ze wie er in reed,
Wie dit leest is een lezer van dit
Want als je afkomstig bent uit Litouwen kan je niet woonachtig zijn in Hulst ?quote:
[..]
Hoe verhouden die geruchten zich tot de mededeling door de politie dat het een 19-jarige man uit Hulst betreft?
Het is allemaal wel heel simpel he bij jou?quote:
[..]
Goh... Hier kijken we weer van op 🤮🤮
Ik woon in Middelburg maar ken er zat aan de overkant.quote:
[..]
Je woont daar of hoe ben je op de hoogte van het gerucht?
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Spreekt dat dikgedrukte elkaar niet tegen?quote:
Veel te hard rijden, of onder invloed zijn, is in principe een verzwarende omstandigheid, maar als 1 van de 3 criteria voor roekeloos niet bewezen kan worden (bijv doordat iemand doordat hij onder invloed was zich niet bewust was van het gevaar wat hij veroorzaakte), dan kan een rechter uitkomen bij 'grove verkeersfout' en dus zelfs een lagere straf dan de 6 jaar.
Maar als 1, 2, en 3 bewezen zijn, EN meneer was onder invloed of reed veel te hard, dan kan het tellen als verzwarende omstandigheid.
Was hij niet onder invloed (en zich dus bewust van wat hij deed), reed veels te hard over een langere periode en verstuurde een snap of zat te streamen, dan zou het op 9 jaar uit kunnen komen. Maar dan nog, wat ziet de rechter als punt 1, 2 en 3 en wat als additionele verzwarende omstandigheid?
Anders wordt het maar 6 of nog minder vrees ik.
Verklaard wel waarom de naam nog niet uitgelekt was. Als het een arbeidsmigrant is, zullen mensen hem misschien niet kennen of niet direct aan deze zaak linken.quote:
Dit is het met het grootste voorbehoud maar gerucht gaat nu op Zeeuws-Vlaanderen dat de man uit Litouwen komt, kenteken was blijkbaar niet geblurd en toen zijn ze erachter gekomen. Ja, Nederlands kenteken maar daar weten ze wie er in reed,
Dat zeg ik toch niet? Ik vraag enkel door op die geruchten aan degene die ze post. Die daar vervolgens een normale reactie op geeft.quote:
[..]
Want als je afkomstig bent uit Litouwen kan je niet woonachtig zijn in Hulst ?
Weet ik veel wat er allemaal in Hulst woont...
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Weer een auto uit dezelfde bocht, die inrijdt op de rouwenden. Raakt alleen wat paaltjes. En rijdt door.
Wait for the ricochet.
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Ja, de WVW is uitermate mild in straffen. Voorwaardelijk opzet ook maar lastiglastig bij iets als drinken. Laat staan culpa in causa. Nee, het kan juist andersom werken.quote:
[..]
Er zijn 3 categorien van verwijtbaarheid van aanmerkelijke schuld, oplopend in ernst:
-Onoplettendheid/onvoorzichtig rijgedrag
-Grove verkeersfout (<- bijv veel te hard rijden)
-Roekeloos rijden
Als roekeloos rijgedrag kan worden bewezen dan is de maximale straf 6 jaar. Met verzwarende omstandigheden 9 jaar.
De criteria voor roekeloos rijgedrag zijn:
1) Verdachte moet buitengewoon onvoorzichtig zijn geweest
2) Door zijn gedrag moet hij zeer ernstig gevaar hebben veroorzaakt
3) Hij moet er zich van bewust zijn geweest.
Aan alledrie criteria moet worden voldaan om van roekeloos gedrag te spreken.
2 is makkelijk te 'bewijzen', er zijn 4 mensen dood en 3 zwaar gewond, er was dus zeer ernstig gevaar voor hen.
1 zou ook mogelijk moeten zijn, als hij niet onvoorzichtig was geweest, was het niet gebeurd.
3 is wat lastiger. Als hij zich er bewust van was geweest, had hij het dan wel gedaan?
Om tot 9 jaar te komen, moeten er verzwarende omstandigheden zijn, maar die maken het gecompliceerd.
Veel te hard rijden, of onder invloed zijn, is in principe een verzwarende omstandigheid, maar als 1 van de 3 criteria voor roekeloos niet bewezen kan worden (bijv doordat iemand doordat hij onder invloed was zich niet bewust was van het gevaar wat hij veroorzaakte), dan kan een rechter uitkomen bij 'grove verkeersfout' en dus zelfs een lagere straf dan de 6 jaar.
Maar als 1, 2, en 3 bewezen zijn, EN meneer was onder invloed of reed veel te hard, dan kan het tellen als verzwarende omstandigheid.
Was hij niet onder invloed (en zich dus bewust van wat hij deed), reed veels te hard over een langere periode en verstuurde een snap of zat te streamen, dan zou het op 9 jaar uit kunnen komen. Maar dan nog, wat ziet de rechter als punt 1, 2 en 3 en wat als additionele verzwarende omstandigheid?
Anders wordt het maar 6 of nog minder vrees ik.
Zie: https://www.rechtspraak.nl/organisatie-en-contact/organisatie/raad-voor-de-rechtspraak/nieuws/2017/01/vragen-en-antwoorden-over-roekeloos-rijgedrag
https://www.rechtspraak.nl/themas/verkeersmisdrijven/roekeloos-rijden-en-de-wet
Wait for the ricochet.
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
19 jarige knul die even zijn nieuwe 2dehands BMW wil testen, ik snap dat wel.
Helaas hendig sjieke slip gemaakt op de goedkope wonkietonkie bandjes die eronder lagen, uitgerekend in deze bocht met fietsers. Dit verhaal kent alleen maar verliezers.
Helaas hendig sjieke slip gemaakt op de goedkope wonkietonkie bandjes die eronder lagen, uitgerekend in deze bocht met fietsers. Dit verhaal kent alleen maar verliezers.
pindazakje
Ja, och arme jongen toch. He, wat zal die het moeilijk hebben 🤮🤮🤮quote:
19 jarige knul die even zijn nieuwe 2dehands BMW wil testen, ik snap dat wel.
Helaas hendig sjieke slip gemaakt op de goedkope wonkietonkie bandjes die eronder lagen, uitgerekend in deze bocht met fietsers. Dit verhaal kent alleen maar verliezers.
"Hoka Hey!"
Nee en nee.quote:
[..]
Dan kunnen we er wel van uit gaan dat hij een strafbaar feit gepleegd heeft wat geleid heeft tot de aanrijding denk ik? Of is dit standaard?
Je kan er niet vanuit gaan dat hij een strafbaar feit gepleegd heeft. Wel duidt het langer vasthouden er op dat er verdenkingen zijn van meer dan alleen een "normaal" ongeval óf dat het om een bestuurder gaat die niet woonachtig is in Nederland en men de bestuurder voorlopig nog vasthoudt voor verdere verhoren om vlucht-risico's te voorkomen.
Als alles duidt op een "normaal" ongeval mag zover ik weet de betrokken bestuurder na verhoor naar huis als hij/zij in Nederland woont.
Open border anarchyquote:
Dit is het met het grootste voorbehoud maar gerucht gaat nu op Zeeuws-Vlaanderen dat de man uit Litouwen komt, kenteken was blijkbaar niet geblurd en toen zijn ze erachter gekomen. Ja, Nederlands kenteken maar daar weten ze wie er in reed,
Ja bizar ....quote:
Weer een auto uit dezelfde bocht, die inrijdt op de rouwenden. Raakt alleen wat paaltjes. En rijdt door.
quote:
Weer een auto uit dezelfde bocht, die inrijdt op de rouwenden. Raakt alleen wat paaltjes. En rijdt door.
Denk niet dat hij opstond die dag met het idee mensen dood te rijden.quote:
[..]
Ja, och arme jongen toch. He, wat zal die het moeilijk hebben 🤮🤮🤮
Volgens mij is het daardoor juist ook zo ondoorzichtig. In principe zou als iemand onder invloed is moeten worden gezien als verzwarend, maar dan ben je je ook minder bewust van dingen. Om aan 4 criteria te voldoen is heel lastig, omdat de richtlijnen warrig zijn. Dat is een beetje wat er tussen de regels staat in die stukken.quote:
[..]
Spreekt dat dikgedrukte elkaar niet tegen?
https://www.pzc.nl/video/(...)bij-terhole-10514220quote:
Zijn er al eerder ernstige ongelukken geweest op die plek?
Joh......quote:
[..]
Denk niet dat hij opstond die dag met het idee mensen dood te rijden.
"Hoka Hey!"
Op
Dat niet, maar het zal hem waarschijnlijk wel aan te rekenen zijn.quote:
[..]
Denk niet dat hij opstond die dag met het idee mensen dood te rijden.
Ik dacht het en jij zegt het.quote:
Dat soort bochten moeten dus een paar flinke bomen hebben, niet te ver uit elkaar.
Maar we hebben hier weinig bomen door het verleden van overstromingen, armoede en oorlogen. Zeker direct naast de Scheldes. Dus het alternatief is heel veel flitspalen, ook goed voor de portemonnee van gemeente Terneuzen, Reimerswaal en Tholen, om er maar ff drie te noemen.
Betonnen bomen .....quote:
Dat soort bochten moeten dus een paar flinke bomen hebben, niet te ver uit elkaar.
Zat ik er niet zo ver naast met mn dronken Pool.quote:
Dit is het met het grootste voorbehoud maar gerucht gaat nu op Zeeuws-Vlaanderen dat de man uit Litouwen komt, kenteken was blijkbaar niet geblurd en toen zijn ze erachter gekomen. Ja, Nederlands kenteken maar daar weten ze wie er in reed,
blablablabla
Tja, tot een gezin in de auto een klapband krijgt en dan die boom kopt. Dan roepen we met zn allen dat er geen bomen zo dicht op de weg moeten...quote:
Dat soort bochten moeten dus een paar flinke bomen hebben, niet te ver uit elkaar.
En waarom zou dat helpen?quote:
Dat soort bochten moeten dus een paar flinke bomen hebben, niet te ver uit elkaar.
"Hoka Hey!"
Dat houdt inderdaad auto's tegenquote:
Met slachtoffers als ze er vol op knallen. Wat een logica.
"Hoka Hey!"
Je snapt het niet hè?quote:
[..]
Dat houdt inderdaad auto's tegen
Automobilisten nemen dan minder risico, en indien ze dat wel doen en uit de bocht vliegen is er minder kans op onschuldige slachtoffers op het fietspad.quote:
zelfs als het soms een beetje regent draag ik zelfs een zonnebrilquote:
[..]
Op een of andere manier denken veel mensen dat een zonnebril voor de zomer is ofzo, en rijden ze van november tot en met maart zonder zonnebril, terwijl dan de zon juist verblindend laag staat.
Maar goed er was hier geen sprake van laagstaande zon, in juni, rond de middag.
Wat niet wegneemt dat je als automobilist idd voorbereid moet zijn op de weersomstandigheden, ook als dat een laagstaande zon in januari is.
quote:
[..]
Automobilisten nemen dan minder risico, en indien ze dat wel doen en uit de bocht vliegen is er minder kans op onschuldige slachtoffers op het fietspad.
Zoals ik al zei, wat een logica. Jij moet bij de gemeente veiligheid gaan werken ........
"Hoka Hey!"
Waarom stonden er dan overal dikke eikenbomen naast n-wegen? Die dingen schrikken echt wel af.quote:
[..]
En hoeveel personenen auto klapband ongevallen hebben we de gemiddeld per jaar gehad?quote:
[..]
Tja, tot een gezin in de auto een klapband krijgt en dan die boom kopt. Dan roepen we met zn allen dat er geen bomen zo dicht op de weg moeten...
En waarom worden die weggehaald, geleiderails geplaatst of snelheid verlaagd op die plekken...quote:
[..]
Waarom stonden er dan overal dikke eikenbomen naast n-wegen? Die dingen schrikken echt wel af.
En hoeveel fietsers worden er gemiddeld per jaar geschept door uit de bocht vliegende auto's? Dat zijn er per definitie minder dan uit de bocht vliegende auto's.quote:
[..]
En hoeveel personenen auto klapband ongevallen hebben we de gemiddeld per jaar gehad?
Elke week rijdt iemand zich wel te pletter tegen een boomquote:
[..]
Waarom stonden er dan overal dikke eikenbomen naast n-wegen? Die dingen schrikken echt wel af.
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Dat is geen antwoord op mijn vraag.quote:
[..]
En hoeveel fietsers worden er gemiddeld per jaar geschept door uit de bocht vliegende auto's? Dat zijn er per definitie minder dan uit de bocht vliegende auto's.
Jij doet een bewering over klapbanden en ik vraag gewoon naar het aantal ongevallen per jaar met personen autos door een klapband. Gewoon om te zien of dit wel een logisch argument is.
Ik lees daar verder nergens wat over, alleen de Telegraaf heeft het er over, en wat andere sites kopiëren dat. Geen woord in de PZC of andere kranten, vreemd.quote:
Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: https://www.twitch.tv/drizzt_dourden
Twitch: https://www.twitch.tv/drizzt_dourden
Precies. Er is vaker laagstaande zon dan autopech en voor autopech moet je in veel landen wel van alles in je auto hebben liggen.quote:
[..]
Op een of andere manier denken veel mensen dat een zonnebril voor de zomer is ofzo, en rijden ze van november tot en met maart zonder zonnebril, terwijl dan de zon juist verblindend laag staat.
Maar goed er was hier geen sprake van laagstaande zon, in juni, rond de middag.
Wat niet wegneemt dat je als automobilist idd voorbereid moet zijn op de weersomstandigheden, ook als dat een laagstaande zon in januari is.
Een 19-jarige fruitplukker of dozenschuiver, geïmporteerd uit Litouwen, kan niet in Hulst wonenquote:
[..]
Hoe verhouden die geruchten zich tot de mededeling door de politie dat het een 19-jarige man uit Hulst betreft?
Omdat je als verkeersdeelnemer óveral op voorbereid moet zijn als je zoiets simpel zegt. En dat is een dooddoener, want je kan simpelweg niet overal op voorbereid zijn en ongelukken gebeuren nu eenmaal. Dat is niet leuk en dat is heel verdrietig, maar dat is wel wat het is. En deze schoolklas was helaas precies op het verkeerde moment op de verkeerde plek, hoe klote en verschrikkelijk het ook is.quote:
Klopt. Zoals ik al zei, je zou overal op voorbereid moeten zijn. Maar dat is niet de realiteit. Dat kan niet en gaat ook niet gebeuren, hoe graag we dat ook zouden willen. En om het feestje nog verder te bederven wat dat betreft, ook het zelfstandig rijden is niet overal op voorbereid. Ook daarmee gebeuren ongelukken.quote:
[..]
Op een of andere manier denken veel mensen dat een zonnebril voor de zomer is ofzo, en rijden ze van november tot en met maart zonder zonnebril, terwijl dan de zon juist verblindend laag staat.
Maar goed er was hier geen sprake van laagstaande zon, in juni, rond de middag.
Wat niet wegneemt dat je als automobilist idd voorbereid moet zijn op de weersomstandigheden, ook als dat een laagstaande zon in januari is.
Maar hier op FOK! accepteren we geen toeval en ongelukken, maar de sherlocks weten wel altijd waardoor het wel is gebeurd (wat later eigenlijk nooit blijkt te kloppen, maar dan zijn die speculanten allang weggerend).
Op laagstaande zon kun je best voorbereid zijn. Laagstaande zon is geen uitzonderlijke omstandigheid.quote:
[..]
Omdat je als verkeersdeelnemer óveral op voorbereid moet zijn als je zoiets simpel zegt. En dat is een dooddoener, want je kan simpelweg niet overal op voorbereid zijn en ongelukken gebeuren nu eenmaal. Dat is niet leuk en dat is heel verdrietig, maar dat is wel wat het is. En deze schoolklas was helaas precies op het verkeerde moment op de verkeerde plek, hoe klote en verschrikkelijk het ook is.
Overigens zou het helemaal niet gek zijn om langs dit soort wegen een afscherming te maken tussen snel en langzaam verkeer. Ik verbaas mij er altijd over hoe weinig vangrails (of soortgelijk) ik buiten de snelweg zie. Niet enkel ter bescherming van fietsers en voetgangers, maar ook de automobilisten en vrachtwagens hebben er zeer veel baat bij. Langs dit soort wegen staan vaak hele mooie, grote en stevige bomen bijvoorbeeld. Als je van de weg raakt, met de toegestane snelheid, en zo'n boom raakt dan ben je ook zeer zwaar gewond of erger.
Ik snap niet dat onze wegbeheerders in bochten als dit geen preventieve maatregelen nemen. Je hoeft niet overal een vangrail te plaatsen, maar hoe vaak het wel niet in dit soort bochten op dezelfde manier fout gaat is echt bizar.
Ik snap niet dat onze wegbeheerders in bochten als dit geen preventieve maatregelen nemen. Je hoeft niet overal een vangrail te plaatsen, maar hoe vaak het wel niet in dit soort bochten op dezelfde manier fout gaat is echt bizar.
'Verwacht het onverwachte' was toch wel de beste les van mijn rij-instructeur.quote:
Klopt. Zoals ik al zei, je zou overal op voorbereid moeten zijn. Maar dat is niet de realiteit. Dat kan niet en gaat ook niet gebeuren, hoe graag we dat ook zouden willen. En om het feestje nog verder te bederven wat dat betreft, ook het zelfstandig rijden is niet overal op voorbereid. Ook daarmee gebeuren ongelukken.
Wait for the ricochet.
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Dat heb ik dan ook niet gezegd.quote:
[..]
Op laagstaande zon kun je best voorbereid zijn. Laagstaande zon is geen uitzonderlijke omstandigheid.
Maar om daar op voort te borduren, hoe ga je daarop voorbereid zijn als de zon achter de wolken is en ineens achter de wolken vandaan komt? Met de wolken kan je niet veilig met je zonnebril rijden en zonder wolken niet veilig zonder, op enig moment moet je dan dus je zonnebril op doen. Hoe moet dat precies? Want al rijdend is natuurlijk levensgevaarlijk en dan ben je weer niet voorbereid op andere zaken. Het beste is dan denk ik om direct een noodstop te maken en je zonnebril op te zetten? Want dan ben je maar voorbereid.
Ofwel, wat een dom geklets en gespeculeer zoals altijd. Iedereen weet het weer precies, we kunnen op basis van dit topic ondertussen wel concluderen dat het een Litouwse man was die dronken met 200km/uur in een APK afgekeurde auto en zonder zonnebril zeer roekeloos door de berm is gereden was nietwaar?
Mijn suggestie is om dit gewoon aan de politie en justitie over te laten, die mogen het uitzoeken en de juiste conclusies en mogelijke maatregelen nemen.
In elk geval een zonnebril in je auto hebben liggen. Een kleine moeite. En ja, er zal best wel een omstandigheid te bedenken zijn dat je er niks aan hebt, maar ik ben vaak toch wel blij dat ik er een in de auto heb liggen.quote:
[..]
Dat heb ik dan ook niet gezegd.
Maar om daar op voort te borduren, hoe ga je daarop voorbereid zijn als de zon achter de wolken is en ineens achter de wolken vandaan komt? Met de wolken kan je niet veilig met je zonnebril rijden en zonder wolken niet veilig zonder, op enig moment moet je dan dus je zonnebril op doen. Hoe moet dat precies? Want al rijdend is natuurlijk levensgevaarlijk en dan ben je weer niet voorbereid op andere zaken. Het beste is dan denk ik om direct een noodstop te maken en je zonnebril op te zetten? Want dan ben je maar voorbereid.
Ofwel, wat een dom geklets en gespeculeer zoals altijd. Iedereen weet het weer precies, we kunnen op basis van dit topic ondertussen wel concluderen dat het een Litouwse man was die dronken met 200km/uur in een APK afgekeurde auto en zonder zonnebril zeer roekeloos door de berm is gereden was nietwaar?
Mijn suggestie is om dit gewoon aan de politie en justitie over te laten, die mogen het uitzoeken en de juiste conclusies en mogelijke maatregelen nemen.
Verder leg je me allerlei woorden in de mond. Dat heb ik allemaal helemaal niet gezegd.
Zeker. Daarom rijd ik bijvoorbeeld altijd volledig ingepakt in bubbeltjesplastic en met stootkussens rond mijn auto met een gangetje van 6 km/uur over de weg. Heb altijd 4 brillen op mijn hoofd: een gewone voor veraf, een leesbril om de borden te lezen, een zonnebril en een gele bril. Ook toeter ik voortdurend zodat men zich kan voorbereiden op mijn komst. En natuurlijk rijd ik bij voorkeur tussen 01:00 en 05:00, dan kan ik mij op al het verkeer van dat moment voorbereiden. En mijn partner geeft mij voor vertrek ook altijd nog een extra briefing zodat ik goed weet wat de rem is.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 13:46 schreef nostra het volgende:
[..]
'Verwacht het onverwachte' was toch wel de beste les van mijn rij-instructeur.
En dan ook een beetje zonder gekheid. Natuurlijk zit er een kern van waarheid in wat je instructeur zei. Maar het is gewoon onmogelijk om je overal op voor te bereiden. Ongelukken gebeuren nu eenmaal. Ook met lage snelheid, met of zonder zon en of je je nu wel of niet aan de verkeersregels houdt. Heel vaak gaan dingen gewoon goed, soms maar net aan. Maar soms gaat het niet goed en in (gelukkig) weinig gevallen volgt er dan een verschrikkelijk ongeluk zoals dit.
Ik zeg vaak dat autorijden voor een groot deel het corrigeren van fouten van anderen is. Gecombineerd met verwacht het onverwachte en bij twijfel remmen denk ik dat je de kern van autorijden wel te pakken hebt.
De zon heb je daar in de rug plus het was bewolkt 
Je kunt nu al uittekenen dat dit gewoon een debiele wegpiraat was.
Je kunt nu al uittekenen dat dit gewoon een debiele wegpiraat was.
Als de mensen het nut van een zonneklep zouden gaan begrijpen zou dat ook al een goed deel schelen, hoe weinig ik die gebruikt zie worden is ook schrikbarend. Bijzonder genoeg heb ik mensen in mijn omgeving de afgelopen jaren uitgelegd dat je hem kan draaien.... Maar gelukkig vragen ze op een rij-examen wel welke dop de ruitenwissersproeier afsluit.quote:
[..]
In elk geval een zonnebril in je auto hebben liggen. Een kleine moeite. En ja, er zal best wel een omstandigheid te bedenken zijn dat je er niks aan hebt, maar ik ben vaak toch wel blij dat ik er een in de auto heb liggen.
Ik heb geen zonnebril, dat is niet te doen met een gewone bril. Levensgevaarlijk als ik mijn bril ga wisselen. Gevaarlijker dan welke laaghangende zon dan ook. Als ik moet gaan graaien naar een zonnebril en dan met losse handen het ging moet wisselen dan is het bidden dat het niet mis gaat. Ik doe dat dus niet, ik gebruik mijn zonneklep.
Ik leg je niks in de mond, ik beschrijf de situatie. Ik heb niet gezegd dat jij dat hebt gezegd.quote:Verder leg je me allerlei woorden in de mond. Dat heb ik allemaal helemaal niet gezegd.
Zoals ik zeg, op FOK! weten we het al. Hoop dat iemand de politie al gebeld heeft om het hen ook te vertellen, scheelt een hoop tijd en dus gemeenschapsgeld. FOK! to the rescue!quote:
De zon heb je daar in de rug plus het was bewolkt
Je kunt nu al uittekenen dat dit gewoon een debiele wegpiraat was.
Ach user @GereDathan zo schattig.quote:
[..]
Zoals ik zeg, op FOK! weten we het al. Hoop dat iemand de politie al gebeld heeft om het hen ook te vertellen, scheelt een hoop tijd en dus gemeenschapsgeld. FOK! to the rescue!
Even over die zonnebril, ik heb er ook eentje in de auto liggen die ik over mijn gewone bril kan zetten. Niks gehannes met brillen wisselen. Ik rijd sowieso altijd met de zonneklep naar beneden, werkt de airco ook beter.quote:
[..]
Als de mensen het nut van een zonneklep zouden gaan begrijpen zou dat ook al een goed deel schelen, hoe weinig ik die gebruikt zie worden is ook schrikbarend. Bijzonder genoeg heb ik mensen in mijn omgeving de afgelopen jaren uitgelegd dat je hem kan draaien.... Maar gelukkig vragen ze op een rij-examen wel welke dop de ruitenwissersproeier afsluit.
Ik heb geen zonnebril, dat is niet te doen met een gewone bril. Levensgevaarlijk als ik mijn bril ga wisselen. Gevaarlijker dan welke laaghangende zon dan ook. Als ik moet gaan graaien naar een zonnebril en dan met losse handen het ging moet wisselen dan is het bidden dat het niet mis gaat. Ik doe dat dus niet, ik gebruik mijn zonneklep.
[..]
Ik leg je niks in de mond, ik beschrijf de situatie. Ik heb niet gezegd dat jij dat hebt gezegd.
Je hebt ook brillen met meekleurende glazen.quote:
[..]
Even over die zonnebril, ik heb er ook eentje in de auto liggen die ik over mijn gewone bril kan zetten. Niks gehannes met brillen wisselen. Ik rijd sowieso altijd met de zonneklep naar beneden, werkt de airco ook beter.
Maar goed, ik gebruik de zonneklep gewoon wel en ook voor mijn zijraam als de zon van opzij komt en ik er last van heb.
Verder is het een feit of ongelukken gebeuren, vraag blijft hier of dit verwijtbaar was. En de feiten doen heel sterk vermoeden dat dit inderdaad het geval is. Want blijkbaar is hij bij het inhalen in een bocht, uit die bocht gevlogen. Je mag daar 80. Met inhalen wordt dan altijd harder gereden, tenzij de auto die hij in ging halen langzamer reed. Las ergens dat daar adviessnelheid 70 is. Als deze automobilist dat te langzaam vond en er met 80 of harder voorbij is gereden en daardoor de controle over zijn auto is verloren, dan is het zeker weten verwijtbaar.
Dit was te voorkomen geweest als die eikel pas op het rechte stuk ingehaald had, in plaats van in een bocht. En mogelijk was het dan niet meer nodig, omdat de voorligger enkel in de bocht rustiger reed.
Natuurlijk is dit verwijtbaar door roekeloos weggedrag, al dan niet onder invloed.quote:
[..]
Je hebt ook brillen met meekleurende glazen.
Maar goed, ik gebruik de zonneklep gewoon wel en ook voor mijn zijraam als de zon van opzij komt en ik er last van heb.
Verder is het een feit of ongelukken gebeuren, vraag blijft hier of dit verwijtbaar was. En de feiten doen heel sterk vermoeden dat dit inderdaad het geval is. Want blijkbaar is hij bij het inhalen in een bocht, uit die bocht gevlogen. Je mag daar 80. Met inhalen wordt dan altijd harder gereden, tenzij de auto die hij in ging halen langzamer reed. Las ergens dat daar adviessnelheid 70 is. Als deze automobilist dat te langzaam vond en er met 80 of harder voorbij is gereden en daardoor de controle over zijn auto is verloren, dan is het zeker weten verwijtbaar.
Dit was te voorkomen geweest als die eikel pas op het rechte stuk ingehaald had, in plaats van in een bocht. En mogelijk was het dan niet meer nodig, omdat de voorligger enkel in de bocht rustiger reed.
Ik heb een opzet bril in de auto liggen. Deze kan over je bril.quote:
[..]
Als de mensen het nut van een zonneklep zouden gaan begrijpen zou dat ook al een goed deel schelen, hoe weinig ik die gebruikt zie worden is ook schrikbarend. Bijzonder genoeg heb ik mensen in mijn omgeving de afgelopen jaren uitgelegd dat je hem kan draaien.... Maar gelukkig vragen ze op een rij-examen wel welke dop de ruitenwissersproeier afsluit.
Ik heb geen zonnebril, dat is niet te doen met een gewone bril. Levensgevaarlijk als ik mijn bril ga wisselen. Gevaarlijker dan welke laaghangende zon dan ook. Als ik moet gaan graaien naar een zonnebril en dan met losse handen het ging moet wisselen dan is het bidden dat het niet mis gaat. Ik doe dat dus niet, ik gebruik mijn zonneklep.
[..]
Ik leg je niks in de mond, ik beschrijf de situatie. Ik heb niet gezegd dat jij dat hebt gezegd.
Sowieso oliedom om in een bocht in te halenquote:
[..]
Je hebt ook brillen met meekleurende glazen.
Maar goed, ik gebruik de zonneklep gewoon wel en ook voor mijn zijraam als de zon van opzij komt en ik er last van heb.
Verder is het een feit of ongelukken gebeuren, vraag blijft hier of dit verwijtbaar was. En de feiten doen heel sterk vermoeden dat dit inderdaad het geval is. Want blijkbaar is hij bij het inhalen in een bocht, uit die bocht gevlogen. Je mag daar 80. Met inhalen wordt dan altijd harder gereden, tenzij de auto die hij in ging halen langzamer reed. Las ergens dat daar adviessnelheid 70 is. Als deze automobilist dat te langzaam vond en er met 80 of harder voorbij is gereden en daardoor de controle over zijn auto is verloren, dan is het zeker weten verwijtbaar.
Dit was te voorkomen geweest als die eikel pas op het rechte stuk ingehaald had, in plaats van in een bocht. En mogelijk was het dan niet meer nodig, omdat de voorligger enkel in de bocht rustiger reed.
Mag toch hopen dat zijn rij-instructeur hem dat heel duidelijk heeft gemaakt aangezien je echt even het overzicht kwijt bent.
Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: https://www.twitch.tv/drizzt_dourden
Twitch: https://www.twitch.tv/drizzt_dourden
Zonneklep of zonnebril, beide prima. Je bent in elk geval voorbereid op laagstaande zon. Iets dat geregeld voorkomt.quote:
[..]
Als de mensen het nut van een zonneklep zouden gaan begrijpen zou dat ook al een goed deel schelen, hoe weinig ik die gebruikt zie worden is ook schrikbarend. Bijzonder genoeg heb ik mensen in mijn omgeving de afgelopen jaren uitgelegd dat je hem kan draaien.... Maar gelukkig vragen ze op een rij-examen wel welke dop de ruitenwissersproeier afsluit.
Ik heb geen zonnebril, dat is niet te doen met een gewone bril. Levensgevaarlijk als ik mijn bril ga wisselen. Gevaarlijker dan welke laaghangende zon dan ook. Als ik moet gaan graaien naar een zonnebril en dan met losse handen het ging moet wisselen dan is het bidden dat het niet mis gaat. Ik doe dat dus niet, ik gebruik mijn zonneklep.
[..]
Ik leg je niks in de mond, ik beschrijf de situatie. Ik heb niet gezegd dat jij dat hebt gezegd.
Ik zeg niet dat het in dit geval hierdoor komt, maar laagstaande zon verblindt nu eenmaal en er zijn makkelijke oplossingen voor.
Hele grote kans, anders vlieg je daar niet uit de bocht.quote:
[..]
Natuurlijk is dit verwijtbaar door roekeloos weggedrag, al dan niet onder invloed.
Die werken amper tot niet achter glas om dezelfde reden waarom je achter glas amper tot niet verbrand, UV-B straling wordt grotendeels geblokkeerd.quote:
[..]
Je hebt ook brillen met meekleurende glazen.
Waarom nog steeds de discussie over een zonnebril? Het ongeluk is midden op de dag gebeurd, dus als er al zon had geschenen stond die op zijn hoogst, maar het was zwaarbewolkt dus van verblinden door de zon was helemaal geen sprake.
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
Dit verbaast mij werkelijk helemaal niksquote:
[..]
Ik heb een opzet bril in de auto liggen. Deze kan over je bril.
Waarom uberhaupt dit soort discussies. Het gaat hier over een randdebiel die 4 mensen doodrijd en een aantal levensgevaarlijk verwond, waaronder vele kinderen. Het zal jou maar overkomen of jouw kind zijn. Nee, dan gaan we hier overloes debatteren over bomen, zonnebrillen, remsporen, etc.quote:
Waarom nog steeds de discussie over een zonnebril? Het ongeluk is midden op de dag gebeurd, dus als er al zon had geschenen stond die op zijn hoogst, maar het was zwaarbewolkt dus van verblinden door de zon was helemaal geen sprake.
"Hoka Hey!"
Man (19) die vastzit voor fataal ongeluk in Zeeland verdacht van dood door schuld
De 19-jarige man uit de gemeente Hulst die wordt verdacht van het veroorzaken van het tragische ongeval bij Vogelwaarde blijft veertien dagen langer vastzitten. Hij wordt verdacht van dood door schuld en van het toebrengen van zwaar lichamelijk letsel door schuld.
https://www.ad.nl/binnenl(...)oor-schuld~ab0dd275/
De 19-jarige man uit de gemeente Hulst die wordt verdacht van het veroorzaken van het tragische ongeval bij Vogelwaarde blijft veertien dagen langer vastzitten. Hij wordt verdacht van dood door schuld en van het toebrengen van zwaar lichamelijk letsel door schuld.
https://www.ad.nl/binnenl(...)oor-schuld~ab0dd275/
Is er al meer bekend over de rijder?
En dat bedoel ik niet in de zin van ZIE JE WEL HET WAS EEN ASIELZOEKER
En dat bedoel ik niet in de zin van ZIE JE WEL HET WAS EEN ASIELZOEKER
[b]Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:[/b]
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
19 jaar uit Hulst. Wat wil je nog meer weten?quote:Op dinsdag 16 juni 2026 16:04 schreef mitt het volgende:
Is er al meer bekend over de rijder?
En dat bedoel ik niet in de zin van ZIE JE WEL HET WAS EEN ASIELZOEKER
Achtergronden. Was het zijn auto, woont hij nog thuis enzo..quote:
[..]
19 jaar uit Hulst. Wat wil je nog meer weten?
[b]Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:[/b]
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Hij woonde niet thuis, want eerder in dit topic werd vermeldt dat hij een Litouwse arbeidsmigrant zou zijn, die in Hulst woont.quote:
[..]
Achtergronden. Was het zijn auto, woont hij nog thuis enzo..
Ja maar de poster van dat bericht wist dat niet 100% zeker.quote:
[..]
Hij woonde niet thuis, want eerder in dit topic werd vermeldt dat hij een Litouwse arbeidsmigrant zou zijn, die in Hulst woont.
Het kan natuurlijk ook nog een Est of Let zijn iddquote:
[..]
Ja maar de poster van dat bericht wist dat niet 100% zeker.
@mittquote:
Dit is het met het grootste voorbehoud maar gerucht gaat nu op Zeeuws-Vlaanderen dat de man uit Litouwen komt, kenteken was blijkbaar niet geblurd en toen zijn ze erachter gekomen. Ja, Nederlands kenteken maar daar weten ze wie er in reed,
@StateOfMind
Of een sletquote:
[..]
Het kan natuurlijk ook nog een Est of Let zijn idd
Of een Rotterdamse, nooit alleen lopende, ex-kraanmachinist met grote bril, die het achter de ellebogen heeft 😱quote:
Dat ga je niet weten voordat de rechtszaak begint en dat kan nog wel een poos duren tenzij er bij de politie of OM gelekt wordt. Voorlopig moet je het doen met geruchten en dat dus met het grootst mogelijke voorbehoud.quote:
[..]
Achtergronden. Was het zijn auto, woont hij nog thuis enzo..
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
En hier wordt roekeloosheid dan wel grove onoplettendheid genoemd, op basis van artikel 6 van de wegenverkeerswet. Roekeloosheid is zwaarder, met max 6 jaar gevangenisstraf, wat met 50% verlengd kan worden als er verzwarende omstandigheden zijn.quote:
Man (19) die vastzit voor fataal ongeluk in Zeeland verdacht van dood door schuld
De 19-jarige man uit de gemeente Hulst die wordt verdacht van het veroorzaken van het tragische ongeval bij Vogelwaarde blijft veertien dagen langer vastzitten. Hij wordt verdacht van dood door schuld en van het toebrengen van zwaar lichamelijk letsel door schuld.
https://www.ad.nl/binnenl(...)oor-schuld~ab0dd275/
Deze rechtszaak zal alleen maar verliezers kennen. Het leven van de nabestaanden is geruineerd, de max straf komt waarschijnlijk nog niet in de buurt van hun rechtvaardigheidsgevoel. En zoiets op je 19e op je geweten hebben. Dan kun je eigenlijk alleen nog een beetje leven met jezelf als je een soort psychopaat bent.
https://www.nu.nl/binnenland/6399546/19-jarige-bestuurder-verdacht-van-dood-door-schuld-bij-fataal-ongeval-in-zeeland.html
Vaak wordt het wel bekend, door bijv GeenStijl die wat persoonlijke dingen openbaart. Maar was het nu niet tegengekomen.quote:
[..]
Dat ga je niet weten voordat de rechtszaak begint en dat kan nog wel een poos duren tenzij er bij de politie of OM gelekt wordt. Voorlopig moet je het doen met geruchten en dat dus met het grootst mogelijke voorbehoud.
[b]Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:[/b]
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Maakt het dan minder erg? Er zijn 4 personen dood.quote:
[..]
Dat ga je niet weten voordat de rechtszaak begint en dat kan nog wel een poos duren tenzij er bij de politie of OM gelekt wordt. Voorlopig moet je het doen met geruchten en dat dus met het grootst mogelijke voorbehoud.
ik ben gek op abrikozentaart en Zelda
Het blijft verschrikkelijk dat er vier mensen dood zijn.quote:
[..]
Maakt het dan minder erg? Er zijn 4 personen dood.
Maar het is natuurlijk nogal een verschil of de bestuurder keurig 40 km/u reed, maar een TIA kreeg en daardoor van de weg raakte. Of dat hij een alcoholpromillage had van1,3 en met de telefoon in z'n hand 80 km/u reed.
Of maakt dat voor jou niets uit omdat het resultaat hetzelfde is?
[b]Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Voor ons niet misschien wel voor de nabestaanden. En ik had het meer over de afkomst van de bestuurder.quote:
[..]
Het blijft verschrikkelijk dat er vier mensen dood zijn.
Maar het is natuurlijk nogal een verschil of de bestuurder keurig 40 km/u reed, maar een TIA kreeg en daardoor van de weg raakte. Of dat hij een alcoholpromillage had van1,3 en met de telefoon in z'n hand 80 km/u reed.
Of maakt dat voor jou niets uit omdat het resultaat hetzelfde is?
ik ben gek op abrikozentaart en Zelda
We kunnen al concluderen dat hij geen 40 reed en een TIA kreeg, want dan was de hechtenis niet verlengd en was hem geen dood door schuld en het toebrengen van ernstig lichamelijk letsel door schuld ten laste gelegd.quote:
[..]
Het blijft verschrikkelijk dat er vier mensen dood zijn.
Maar het is natuurlijk nogal een verschil of de bestuurder keurig 40 km/u reed, maar een TIA kreeg en daardoor van de weg raakte. Of dat hij een alcoholpromillage had van1,3 en met de telefoon in z'n hand 80 km/u reed.
Of maakt dat voor jou niets uit omdat het resultaat hetzelfde is?
Dat klopt, maar ik probeerde met dat voorbeeld iets anders duidelijk te maken.quote:
[..]
We kunnen al concluderen dat hij geen 40 reed en een TIA kreeg, want dan was de hechtenis niet verlengd en was hem geen dood door schuld en het toebrengen van ernstig lichamelijk letsel door schuld ten laste gelegd.
[b]Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Tamtam gaat inderdaad dat hij uit Litouwen komt, maar ook dat zijn rijbewijs twee weken terug is ingevorderd ivm drugsgebruik.
Het feit dat ie weer langer blijft vastzitten geeft wel aan dat er verwijtbare feiten zijn, en dat het geen onwelwording of zo was.quote:
Tamtam gaat inderdaad dat hij uit Litouwen komt, maar ook dat zijn rijbewijs twee weken terug is ingevorderd ivm drugsgebruik.
Nouja, in principe is rijden zonder rijbewijs al verwijtbaar genoeg.quote:
[..]
Het feit dat ie weer langer blijft vastzitten geeft wel aan dat er verwijtbare feiten zijn, en dat het geen onwelwording of zo was.
Dan verdient ie zelfs met 40km/u en een TIA de maximale straf
Ik vermoed dat hier iets ernstigers aan de hand isquote:
[..]
Nouja, in principe is rijden zonder rijbewijs al verwijtbaar genoeg.
Dan verdient ie zelfs met 40km/u en een TIA de maximale straf
Ach nee joh, dit is weer zo’n idioot van 18/19/20. Er vloog er vandaag weer een uit de bocht, zwaar gewond het riet in. Wat er er mis met die lui? Corona hadden ze op hun 14/15 de, laten die ouders hun kinderen nu extra los? Ik denk het wel. Mijn buurjongen vloog de jachthaven van Wemeldinge in, zwaar dronken. Geen straf. En ander hier heeft er dit jaar als zes aangereden. Ook geen straf. Hier zeggen ze dat ze vriendjes zijn met de politie. Dus geen onderzoek.quote:
[..]
Ik vermoed dat hier iets ernstigers aan de hand is
Mijn zoon van 10 werd gisteren aangereden door een wielrenner van 20. Die ging vervolgens compleet uit zijn plaat want zijn nieuwe dure fiets… stond letterlijk een jongentje gewond op de grond op de dijk verrot te schelden.
Ja, Ootje gaat ff babbelen hier met de gemeente, de provinciale Staten. Zijn ze nu helemaal gek geworden…
Wat is er met die jongens aan de hand? Allemaal vrijgezel, lelijk en te dom, vroeger gingen we op de fiets naar een lokaal feestje. Nu rijden ze bezopen naar Breda voor seks of drugs….
Als dat het geval is, dan gaat hij wel eventjes achter de tralies.. zeker als hij nu weer drugs in zijn bloed hadquote:
Tamtam gaat inderdaad dat hij uit Litouwen komt, maar ook dat zijn rijbewijs twee weken terug is ingevorderd ivm drugsgebruik.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
En qua tijdstip maakt het ook niet zoveel uit. Mensen vergissen zich nog wel eens in de halfwaardetijd tov alcohol (en eigenlijk ook in die van alcohol).quote:
[..]
Als dat het geval is, dan gaat hij wel eventjes achter de tralies.. zeker als hij nu weer drugs in zijn bloed had
Wait for the ricochet.
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Vooralsnog wordt hij vervolgd op basis van de wegenverkeerswet, en dan zijn de gevangenisstraffen niet zo hoog.quote:
[..]
Als dat het geval is, dan gaat hij wel eventjes achter de tralies.. zeker als hij nu weer drugs in zijn bloed had
We weten nog steeds niet precies wat er is gebeurd. Bovendien is de ene 19-jarige de andere niet. Waar baseer je eigenlijk op dat ze vrijgezel zijn? En waarom is hun uiterlijk (of vermeende lelijkheid) hier relevant? Hoe weet je hoe intelligent deze jongen is?quote:
[..]
Ach nee joh, dit is weer zo’n idioot van 18/19/20. Er vloog er vandaag weer een uit de bocht, zwaar gewond het riet in. Wat er er mis met die lui? Corona hadden ze op hun 14/15 de, laten die ouders hun kinderen nu extra los? Ik denk het wel. Mijn buurjongen vloog de jachthaven van Wemeldinge in, zwaar dronken. Geen straf. En ander hier heeft er dit jaar als zes aangereden. Ook geen straf. Hier zeggen ze dat ze vriendjes zijn met de politie. Dus geen onderzoek.
Mijn zoon van 10 werd gisteren aangereden door een wielrenner van 20. Die ging vervolgens compleet uit zijn plaat want zijn nieuwe dure fiets… stond letterlijk een jongentje gewond op de grond op de dijk verrot te schelden.
Ja, Ootje gaat ff babbelen hier met de gemeente, de provinciale Staten. Zijn ze nu helemaal gek geworden…
Wat is er met die jongens aan de hand? Allemaal vrijgezel, lelijk en te dom, vroeger gingen we op de fiets naar een lokaal feestje. Nu rijden ze bezopen naar Breda voor seks of drugs….
Dat je zoon slachtoffer is geworden van zo'n aso is natuurlijk heel vervelend. Daar bestaat geen discussie over. Dat een 20-jarige zich zo gedraagt tegenover een jongen van 10 jaar is ronduit schandalig.
Maar het lijkt erop dat je je frustratie over die gebeurtenis wel erg sterk laat doorklinken in dit topic, terwijl dat er eigenlijk vrij weinig mee te maken heeft.
[b]Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
quote:Verdachte dodelijke aanrijding Vogelwaarde ging 'keer op keer' in de fout
De 20-jarige verdachte van het dodelijke ongeval op 11 juni in het Zeeuwse Vogelwaarde beging eerder al 'meerdere malen grove verkeersovertredingen'. Volgens de rechtbank ging de man, die is geboren in Litouwen, 'keer op keer' in de fout en bracht hij daarbij andere verkeersdeelnemers in gevaar. De verdachte heeft 'kennelijk weinig zelfinzicht' in zijn rijgedrag, staat in een verslag van de raadkamer van de rechtbank.
Waarschuwingslampje brandde
Op de dag van het ongeluk reed hij in een auto waarvan de stuurbekrachtiging niet naar behoren werkte. Daarvoor brandde een waarschuwingslampje. Toch stapte hij volgens de rechtbank in die auto en reed hij met hoge snelheid door de bocht waar hij van de weg raakte.
Door het ongeluk op de N290, een weg tussen Vogelwaarde en Terhole, kwamen drie kinderen en een schooldirecteur om het leven. Er vielen ook gewonden. De automobilist uit Hulst was 19 jaar oud toen het ongeluk gebeurde. Inmiddels is hij 20.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)e-ging-vaker-de-fout
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Lekker weer. Recidiveert dat het een aard heeft.
Gute Nacht Freunde. Es wird Zeit für mich zu gehen. Was ich noch zu sagen hätte...
dauert eine Zigarette. Und ein letztes Glas im Stehen
dauert eine Zigarette. Und ein letztes Glas im Stehen
De 20-jarige man uit de gemeente Hulst is een beginnend bestuurder. Toch beging hij al veel ‘grove verkeersovertredingen’, blijkt uit het verslag van de raadkamer van de rechtbank. Die besloot dinsdag zijn voorlopige hechtenis met zestig dagen te verlengen.
In de week voor het ongeval noteerde hij op zeventien verschillende wegen snelheidsovertredingen. Op de dag van het ongeluk werd hij drie keer geflitst wegens te hard rijden.
Filmpjes op telefoon
Op zijn telefoon zijn meerdere filmpjes aangetroffen waarop is te zien dat hij zichzelf en de snelheidsmeter van de auto filmt, terwijl hij met zeer hoge snelheid rijdt en met zijn wagen over een dubbele doorgetrokken streep gaat.
De rechter spreekt van ‘onverantwoord rijgedrag’. De verdachte is al eerder met politie en justitie in aanraking geweest voor ‘soortgelijke delicten’. Hij zou kampen met ‘psychosociale problemen’, zo staat in de uitspraak.
Weinig zelfinzicht
Volgens de rechter is duidelijk ‘dat verdachte kennelijk weinig zelfinzicht heeft in zijn rijgedrag en ook zijn rijgedrag niet aanpast nadat hij keer op keer in
overtreding is van verkeerregels en hierbij overige verkeersdeelnemers in gevaar brengt’.
Op 11 juni ging het gruwelijk mis. Ook toen stapte hij in de auto, waarvan hij wist dat de stuurbekrachtiging niet naar behoren werkte en waarvoor een waarschuwingslampje brandde. Volgens de rechter is hij ‘met hoge snelheid’ door de bocht gereden en van de weg geraakt. Drie kinderen en een volwassene kwamen om het leven.
Bron AD
In de week voor het ongeval noteerde hij op zeventien verschillende wegen snelheidsovertredingen. Op de dag van het ongeluk werd hij drie keer geflitst wegens te hard rijden.
Filmpjes op telefoon
Op zijn telefoon zijn meerdere filmpjes aangetroffen waarop is te zien dat hij zichzelf en de snelheidsmeter van de auto filmt, terwijl hij met zeer hoge snelheid rijdt en met zijn wagen over een dubbele doorgetrokken streep gaat.
De rechter spreekt van ‘onverantwoord rijgedrag’. De verdachte is al eerder met politie en justitie in aanraking geweest voor ‘soortgelijke delicten’. Hij zou kampen met ‘psychosociale problemen’, zo staat in de uitspraak.
Weinig zelfinzicht
Volgens de rechter is duidelijk ‘dat verdachte kennelijk weinig zelfinzicht heeft in zijn rijgedrag en ook zijn rijgedrag niet aanpast nadat hij keer op keer in
overtreding is van verkeerregels en hierbij overige verkeersdeelnemers in gevaar brengt’.
Op 11 juni ging het gruwelijk mis. Ook toen stapte hij in de auto, waarvan hij wist dat de stuurbekrachtiging niet naar behoren werkte en waarvoor een waarschuwingslampje brandde. Volgens de rechter is hij ‘met hoge snelheid’ door de bocht gereden en van de weg geraakt. Drie kinderen en een volwassene kwamen om het leven.
Bron AD
quote:De 20-jarige verdachte van het dodelijke ongeval op 11 juni in het Zeeuwse Vogelwaarde beging eerder al 'meerdere malen grove verkeersovertredingen'.
Let wel, als beginnend bestuurder met hoogstens een paar jaar z'n rijbewijs. Hoezo mocht zo iemand nog steeds rijden dan?quote:De rechter spreekt van 'onverantwoord rijgedrag'. De verdachte is al eerder met politie en justitie in aanraking geweest voor 'soortgelijke delicten'
Wat een enorme bullshit over dat Corona. Dit soort teringleiers rijden zich zelf al decennia kapot in dat soort contreien.quote:
Corona hadden ze op hun 14/15 de, laten die ouders hun kinderen nu extra los? Ik denk het wel. Mijn buurjongen vloog de jachthaven van Wemeldinge in, zwaar dronken. Geen straf. En ander hier heeft er dit jaar als zes aangereden. Ook geen straf. Hier zeggen ze dat ze vriendjes zijn met de politie. Dus geen onderzoek.
Deze heeft anderen helaas anderen uit het leven gerukt ipv van zichzelf.
[ Bericht 0% gewijzigd door The-BFG op 29-07-2026 16:44:05 ]
The name is Putler, Vladimir Putler
Wat een tyfusdwaas joh, al die levens kapot. Zal er wel vanaf komen met een jaartje cel en 5 jaar rij ontzegging.
Waarom reed dit stuk verdriet überhaupt nog rond terwijl men wist wat voor vlees men in de kuip had?
Waarom reed dit stuk verdriet überhaupt nog rond terwijl men wist wat voor vlees men in de kuip had?
blablablabla
@Politie is weer messcherp dusquote:
[..]
[..]
Let wel, als beginnend bestuurder met hoogstens een paar jaar z'n rijbewijs. Hoezo mocht zo iemand nog steeds rijden dan?
Al dit soort gevallen als doodslag behandelen graag.
En waar mogelijk straf uitzitten in land van herkomst.
En waar mogelijk straf uitzitten in land van herkomst.
Echt...hoeveel kansen moet iemand krijgen. Wat een weggooier!quote:
[..]
[..]
Let wel, als beginnend bestuurder met hoogstens een paar jaar z'n rijbewijs. Hoezo mocht zo iemand nog steeds rijden dan?
Ach, straks gaat ook deze doodrijder ongetwijfeld het gebruikelijke toneelstukje afspelen. Verschrikkelijke spijt, nooit meer doen, huilhuil. Ditmaal gaat hij echtechtecht zijn leven beteren!quote:
[..]
Echt...hoeveel kansen moet iemand krijgen. Wat een weggooier!
... maar de beste manier om ervoor te zorgen dat hij het echt voor langere tijd niet meer kan doen is hem een flinke poos opsluiten.
Op zijn telefoon zijn meerdere filmpjes aangetroffen waarop is te zien dat hij zichzelf en de snelheidsmeter van de auto filmt, terwijl hij met zeer hoge snelheid rijdt en met zijn wagen over een dubbele doorgetrokken streep gaat.
@Harvest89
Hoeveel knuffels verdiend deze dader dan? Of moeten we hem een medaille geven. Of is hij genoeg gestraft volgens jou ?
Hoeveel knuffels verdiend deze dader dan? Of moeten we hem een medaille geven. Of is hij genoeg gestraft volgens jou ?
Mankind is poised midway between the gods and the beasts
Hij is sowieso al voor het leven getekend.quote:
@:Harvest89
Hoeveel knuffels verdiend deze dader dan? Of moeten we hem een medaille geven. Of is hij genoeg gestraft volgens jou ?
Met een oranje lampje een poosje rond gereden hebben velen van ons allemaal wel eens stiekem gedaan. Koop maar eens een Franse auto. Dus wie zonder zonde is.......
Ik weet niet wat de straffen-boetes zijn voor rijden met een waarschuwingslampje. Ik zou gewoon dat op leggen.
Voor de rest kun je in het vervolg je hondenfluitje met die toon gewoon in je vagina steken.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Nee hoor. Deze hond zal over een paar jaar weer rondrijden in Litouwen. Daarna zal hij er nooit meer aan denken vermoed ik. 4 levens + gezinnen, familie, vrienden verwoest. Maar zijn leven is getekend. Wat ben jij een enorme debielquote:
[..]
Hij is sowieso al voor het leven getekend.
Met een oranje lampje een poosje rond gereden hebben velen van ons allemaal wel eens stiekem gedaan. Koop maar eens een Franse auto. Dus wie zonder zonde is.......
Ik weet niet wat de straffen-boetes zijn voor rijden met een waarschuwingslampje. Ik zou gewoon dat op leggen.
Voor de rest kun je in het vervolg je hondenfluitje met die toon gewoon in je vagina steken.
-niet nodig voor je punt dunkt me-
[ Bericht 2% gewijzigd door vul_maar_in op 29-07-2026 18:50:07 ]
Mankind is poised midway between the gods and the beasts
Altijd handig zo´n kristallen bol.quote:
[..]
Nee hoor. Deze hond zal over een paar jaar weer rondrijden in Litouwen. Daarna zal hij er nooit meer aan denken vermoed ik. 4 levens + gezinnen, familie, vrienden verwoest. Maar zijn leven is getekend. Wat ben jij een enorme debiel
-niet nodig voor je punt dunkt me-
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
quote:Alleen al van 4 juni tot de dag van het ongeluk op 11 juni werden er 20 snelheidsovertredingen geregistreerd. Dit betreft een enkele week uit een lange geschiedenis van roekeloosheid. Volgens de rechtbank ging de man, die is geboren in Litouwen, 'keer op keer' in de fout en bracht hij daarbij andere verkeersdeelnemers in gevaar.
Wat is dit voor een gek joh
geeft dit soort randdebielen toch gewoon een spuitje. Wil ik wel komen doen.
En hoe sta je tegenover de feiten dat hij die week al 17 geregistreerde verkeersovertredingen maakte en die dag al 3x geflitst was?quote:
[..]
Hij is sowieso al voor het leven getekend.
Met een oranje lampje een poosje rond gereden hebben velen van ons allemaal wel eens stiekem gedaan. Koop maar eens een Franse auto. Dus wie zonder zonde is.......
Ik weet niet wat de straffen-boetes zijn voor rijden met een waarschuwingslampje. Ik zou gewoon dat op leggen.
Voor de rest kun je in het vervolg je hondenfluitje met die toon gewoon in je vagina steken.
Of redeneer je van: ja maar hij krijgt dus al 20 boetes dus hij is al 20x gestraft
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Ja. Als je geflitst wordt krijg je de boete netjes opgestuurd.quote:
[..]
En hoe sta je tegenover de feiten dat hij die week al 17 geregistreerde verkeersovertredingen maakte en die dag al 3x geflitst was?
Of redeneer je van: ja maar hij krijgt dus al 20 boetes dus hij is al 20x gestraft
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Maar je denkt niet van: goh, wat voor persoon zou dat zijn als je zovaak gepakt wordt met verkeersovertredingen en wat zegt dat over het vermogen tot reflectie en lerend vermogen?quote:
[..]
Ja. Als je geflitst wordt krijg je de boete netjes opgestuurd.
Overigens heb je de eerste vraag niet beantwoord, wat vind je ervan dat hij in 1 week
meer overtredingen maakte dan menigeen in zijn hele leven?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Het zijn maar wat verkeersboetes kerel. Stel je niet aan.quote:
[..]
Maar je denkt niet van: goh, wat voor persoon zou dat zijn als je zovaak gepakt wordt met verkeersovertredingen en wat zegt dat over het vermogen tot reflectie en lerend vermogen?
Als ik in Duitsland aangehouden word heb ik ook een probleem.
Er is nu iets ernstigs gebeurd. De dader zal zich hartstikke schuldig voelen, dat kan niet anders na zo'n vies ongeluk, waarbij hij niet de intentie had om kinderen dood te rijden. Mijn visie over dit soort zaken is altijd helder geweest. Vooral inzetten op rehabilitatie.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Dit is overigens ook enorm gelul. Ja, als ik een lampje krijg dat ik moet tanken weet ik dat ik nu nog wel kan rijden. Of dat je ruitenwisservloeistofquote:
[..]
Hij is sowieso al voor het leven getekend.
Met een oranje lampje een poosje rond gereden hebben velen van ons allemaal wel eens stiekem gedaan. Koop maar eens een Franse auto. Dus wie zonder zonde is.......
Ik weet niet wat de straffen-boetes zijn voor rijden met een waarschuwingslampje. Ik zou gewoon dat op leggen.
Voor de rest kun je in het vervolg je hondenfluitje met die toon gewoon in je vagina steken.
op is. Voor de rest googlen/chatgpt-en mensen even wat een lampje betekent en afhankelijk van de uitkomst handelen ze ernaar.
Dat je stuurbekrachtiging echter niet werkt merk
je direct, het rijdt volslagen anders. Dat kan je niet gewoon negeren.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Hoe kan zo'n gast al die boetes betalen? 20 Boetes tussen 4 en 11 juni, maar die zal hij niet ontvangen hebben. Ging het daarvoor ook met zo'n vaart? En als dat zo is, waarom is er dan geen alarmbel afgegaan en de politie geinformeerd door het CJIB? Had hij dan niet van de weg gehaald kunnen worden? Rijbewijs innemen, auto in beslag nemen, vastzetten?
Maar dit zal hopelijk wel meehelpen met het bewijzen van roekeloos gedrag.
Z'n advocaat zal wel inzetten op het niet bewust zijn van gevaar/verminderd toerekeningsvatbaar.
Maar dit zal hopelijk wel meehelpen met het bewijzen van roekeloos gedrag.
Wat betreft die verzwarende omstandigheid. Schijnbaar was z'n stuurbekrachtiging kapot, en wist hij dat, dat kan mogelijk meewegen in de verzwarende omstandigheid.quote:
[..]
Er zijn 3 categorien van verwijtbaarheid van aanmerkelijke schuld, oplopend in ernst:
-Onoplettendheid/onvoorzichtig rijgedrag
-Grove verkeersfout (<- bijv veel te hard rijden)
-Roekeloos rijden
Als roekeloos rijgedrag kan worden bewezen dan is de maximale straf 6 jaar. Met verzwarende omstandigheden 9 jaar.
De criteria voor roekeloos rijgedrag zijn:
1) Verdachte moet buitengewoon onvoorzichtig zijn geweest <- er zijn videos op zijn telefoon gevonden waar hij zichzelf en de snelheid, die veels te hoog was, filmde
2) Door zijn gedrag moet hij zeer ernstig gevaar hebben veroorzaakt <- er zijn 4 mensen overleden, dus dat lijkt me evident
3) Hij moet er zich van bewust zijn geweest. <- hij is tig-keer geflitst met veel te hoge snelheid, heeft al veel boetes gehad schijnbaar, misschien zelfs al voor de rechter geweest hiervoor, dus hij wist dat het erg fout was
Aan alledrie criteria moet worden voldaan om van roekeloos gedrag te spreken.
2 is makkelijk te 'bewijzen', er zijn 4 mensen dood en 3 zwaar gewond, er was dus zeer ernstig gevaar voor hen.
1 zou ook mogelijk moeten zijn, als hij niet onvoorzichtig was geweest, was het niet gebeurd.
3 is wat lastiger. Als hij zich er bewust van was geweest, had hij het dan wel gedaan?
Om tot 9 jaar te komen, moeten er verzwarende omstandigheden zijn, maar die maken het gecompliceerd.
Veel te hard rijden, of onder invloed zijn, is in principe een verzwarende omstandigheid, maar als 1 van de 3 criteria voor roekeloos niet bewezen kan worden (bijv doordat iemand doordat hij onder invloed was zich niet bewust was van het gevaar wat hij veroorzaakte), dan kan een rechter uitkomen bij 'grove verkeersfout' en dus zelfs een lagere straf dan de 6 jaar.
Maar als 1, 2, en 3 bewezen zijn, EN meneer was onder invloed of reed veel te hard, dan kan het tellen als verzwarende omstandigheid.
Was hij niet onder invloed (en zich dus bewust van wat hij deed), reed veels te hard over een langere periode en verstuurde een snap of zat te streamen, dan zou het op 9 jaar uit kunnen komen. Maar dan nog, wat ziet de rechter als punt 1, 2 en 3 en wat als additionele verzwarende omstandigheid?
Anders wordt het maar 6 of nog minder vrees ik.
Zie: https://www.rechtspraak.nl/organisatie-en-contact/organisatie/raad-voor-de-rechtspraak/nieuws/2017/01/vragen-en-antwoorden-over-roekeloos-rijgedrag
https://www.rechtspraak.nl/themas/verkeersmisdrijven/roekeloos-rijden-en-de-wet
Z'n advocaat zal wel inzetten op het niet bewust zijn van gevaar/verminderd toerekeningsvatbaar.
Dat is makkelijk redeneren van een afstandje, tot het je eigen kind is dat wordt doodgereden door zo'n staatsmongool.quote:
[..]
Het zijn maar wat verkeersboetes kerel. Stel je niet aan.
Als ik in Duitsland aangehouden word heb ik ook een probleem.
Er is nu iets ernstigs gebeurd. De dader zal zich hartstikke schuldig voelen, dat kan niet anders na zo'n vies ongeluk, waarbij hij niet de intentie had om kinderen dood te rijden. Mijn visie over dit soort zaken is altijd helder geweest. Vooral inzetten op rehabilitatie.
Je bent echt een downie. Niemand boeit die boetes kerel, het gaat over het patroon en hoe veel schijt hij kennelijk aan zijn medeweggebruikers heeft. Aparte zin over Duitsland overigens, boetes zijn daar doorgaans ¤14,- als je 300km te hard rijdt dus als je daar na aanhouding een probleem hebt zegt het ook wel wat.quote:
[..]
Het zijn maar wat verkeersboetes kerel. Stel je niet aan.
Als ik in Duitsland aangehouden word heb ik ook een probleem.
Er is nu iets ernstigs gebeurd. De dader zal zich hartstikke schuldig voelen, dat kan niet anders na zo'n vies ongeluk, waarbij hij niet de intentie had om kinderen dood te rijden. Mijn visie over dit soort zaken is altijd helder geweest. Vooral inzetten op rehabilitatie.
Was dit ongeval 5 weken geleden niet gebeurd was het 4 of 3 weken geleden wel gebeurd. Zulke mensen moet je helemaal niet willen rehabiliteren, misschien in 2056 eens kijken oftie nog leeft en weer eens naar buiten wil.
Mensen die 60 rijden op een 50-weg of 110 op een 100-weg, die kan je best rehabiliteren, de kranten staan dagelijks vol met trieste ongelukken met noodlottige aflopen. Zelfs Kluivert destijds (niet gedronken, maar wel wat te hard) kan je rehabiliteren.
Mongolen als dit ventje gaan het nooit leren.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Stuk waardeloos vreten die knul, dat ze hem maar een jaar of 30 opbergen, dan is ie nog niet oud als hij vrij is mja
"You can call me Susan if it makes you happy"
Ik zou het knap vinden als die betreffende user zich weet te voortplantenquote:
[..]
Dat is makkelijk redeneren van een afstandje, tot het je eigen kind is dat wordt doodgereden door zo'n staatsmongool.
dat zal dan per ongeluk zijn bij een van zijn bezoekjes aan de dames van lichte zeden.
Stuurbekrachtiging heb ik ook nooit melding van gehad.quote:
[..]
Dit is overigens ook enorm gelul. Ja, als ik een lampje krijg dat ik moet tanken weet ik dat ik nu nog wel kan rijden. Of dat je ruitenwisservloeistof
op is. Voor de rest googlen/chatgpt-en mensen even wat een lampje betekent en afhankelijk van de uitkomst handelen ze ernaar.
Dat je stuurbekrachtiging echter niet werkt merk
je direct, het rijdt volslagen anders. Dat kan je niet gewoon negeren.
Wel abs storing. Ben toen ook nog dagenlang door blijven rijden. Van huis naar werk. Geen zin in weer naar garage, want daar was die pas nog geweest.
Peugeot "Elke rit een belevenis".
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Als het je eigen kind is dan is geen enkele straf te hoog. Dat is logisch.quote:
[..]
Dat is makkelijk redeneren van een afstandje, tot het je eigen kind is dat wordt doodgereden door zo'n staatsmongool.
Vandaar dat we dit door tussenpersonen laten oplossen. Met een neutrale kijk op de zaken.
Er zijn echter ook gewoon gevallen dat er vergeving is verleend. Vooral in dit soort situaties, wat een ongeluk is, en er geen opzet in het spel is.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Oh nu boeien de boetes opeens niet.quote:
Je bent echt een downie. Niemand boeit die boetes kerel,
Zoals ik al zei, er is nu voor de eerste keer iets ernstigs gebeurd. Dat gaat je niet in de koude kleren zitten.
Dus nu inzetten op rehabilitatie.
Het zijn veel boetes die open staan. Ik neem aan dat ze me wat vragen gaan stellen als ik daar ooit gearresteerd word (waar ik niet van uit ga).quote:
Aparte zin over Duitsland overigens, boetes zijn daar doorgaans ¤14,- als je 300km te hard rijdt dus als je daar na aanhouding een probleem hebt zegt het ook wel wat.
Eh jawel. Nogmaals, ik wil rehabiliteren, nu een timeout waar er aan hem gewerkt kan worden.quote:
Was dit ongeval 5 weken geleden niet gebeurd was het 4 of 3 weken geleden wel gebeurd. Zulke mensen moet je helemaal niet willen rehabiliteren, misschien in 2056 eens kijken oftie nog leeft en weer eens naar buiten wil.
Kluivert reed boven de 100km op een weg waar je 50km mag. "Wat te hard".quote:
Mensen die 60 rijden op een 50-weg of 110 op een 100-weg, die kan je best rehabiliteren, de kranten staan dagelijks vol met trieste ongelukken met noodlottige aflopen. Zelfs Kluivert destijds (niet gedronken, maar wel wat te hard) kan je rehabiliteren.
Volgens jouw logica zou die nu nog in een cel zitten.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Die boetes in deze context zijn een indicatie van de persoon die het veroorzaakt heeft.quote:
[..]
Oh nu boeien de boetes opeens niet.
Zoals ik al zei, er is nu voor de eerste keer iets ernstigs gebeurd. Dat gaat je niet in de koude kleren zitten.
Dus nu inzetten op rehabilitatie.
[..]
Het zijn veel boetes die open staan. Ik neem aan dat ze me wat vragen gaan stellen als ik daar ooit gearresteerd word (waar ik niet van uit ga).
[..]
Eh jawel. Nogmaals, ik wil rehabiliteren, nu een timeout waar er aan hem gewerkt kan worden.
[..]
Kluivert reed boven de 100km op een weg waar je 50km mag. "Wat te hard".
Volgens jouw logica zou die nu nog in een cel zitten.
Verder apart dat je enerzijds een soort moreel geweten wil zijn en anderzijds zegt; het kan me geen tyfus schelen dat ik me in Duitsland vaak misdagen heb, denk maar niet dat ik er enige verantwoordelijkheid voor ga nemen en ze kijken maar ff.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Dat zou kunnen.quote:
Die boetes in deze context zijn een indicatie van de persoon die het veroorzaakt heeft.
En mensen kunnen veranderen.
Er moet daarom vooral ingezet worden op gedragsverandering.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Waarom praat de rechter in vaagheden:
Waarom kan de rechter geen getal noemen? Zijn snelheid is toch op een bepaalde manier vastgesteld (bandensporen ofzo), dan kun je toch wel een betere indicatie geven dan hoge snelheid, bijvoorbeeld tussen de 70 en 80 km/h ofzoiets?quote:Toch stapte hij volgens de rechtbank in die auto en reed hij met hoge snelheid door de bocht waar hij van de weg raakte.
[b]Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Maar de trajectcontrole op de a2 en a7 is er voor de veiligheid hoor!!!
Die 3-5kmh overtredingen zijn echt de levensgevaarlijkste en dient een hoge prioriteit te hebben!
Die 3-5kmh overtredingen zijn echt de levensgevaarlijkste en dient een hoge prioriteit te hebben!
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het gaat om het feit zelf hè.quote:
Als roekeloos rijgedrag kan worden bewezen dan is de maximale straf 6 jaar. Met verzwarende omstandigheden 9 jaar.
De criteria voor roekeloos rijgedrag zijn:
1) Verdachte moet buitengewoon onvoorzichtig zijn geweest <- er zijn videos op zijn telefoon gevonden waar hij zichzelf en de snelheid, die veels te hoog was, filmde
2) Door zijn gedrag moet hij zeer ernstig gevaar hebben veroorzaakt <- er zijn 4 mensen overleden, dus dat lijkt me evident
3) Hij moet er zich van bewust zijn geweest. <- hij is tig-keer geflitst met veel te hoge snelheid, heeft al veel boetes gehad schijnbaar, misschien zelfs al voor de rechter geweest hiervoor, dus hij wist dat het erg fout was
Wait for the ricochet.
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
En wie gaat dat betalen?quote:
[..]
Dat zou kunnen.
En mensen kunnen veranderen.
Er moet daarom vooral ingezet worden op gedragsverandering.
Ik kan je zo wat locaties geven hier in Zeeland waar we smeken om die palen.quote:
Maar de trajectcontrole op de a2 en a7 is er voor de veiligheid hoor!!!
Die 3-5kmh overtredingen zijn echt de levensgevaarlijkste en dient een hoge prioriteit te hebben!
Levert alleen niet genoeg geld op.quote:
[..]
Ik kan je zo wat locaties geven hier in Zeeland waar we smeken om die palen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Gaat er om wat het de staat oplevert. Veiligheid is ondergeschikt.quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Eensquote:
[..]
Gaat er om wat het de staat oplevert. Veiligheid is ondergeschikt.
Feiten. En voor roekeloos rijgedrag met verzwarende omstandigheden moeten er 4 verschillende feiten bewezen worden. Het lastig is dat enkele van deze elkaar in de weg kunnen zitten.quote:
Veel te hard rijden kan een verzwarende omstandigheid zijn, maar dan kan het dus niet ook onder 'buitengewoon onvoorzichtig' worden geschoven.
En 'onder invloed zijn' kan ook verzwarend zijn, maar als iemand onder invloed is, is hij zich er dan nog wel van bewust.
Volgens mij is dit nog nooit een argument geweest waar een rechter in mee ging.quote:En 'onder invloed zijn' kan ook verzwarend zijn, maar als iemand onder invloed is, is hij zich er dan nog wel van bewust.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Als de grijze BMW de weg bij Terhole opdraait wordt het stil
quote:De politie heeft vandaag op de N290 bij Terhole de resultaten van eerder onderzoek naar het dodelijk ongeval op 11 juni gecontroleerd. Bij het verkeersdrama kwamen drie leerlingen en een directeur van een basisschool uit Axel om het leven. Nabestaanden van het ongeval konden vandaag ook kijken bij de auto waar het ongeluk mee gebeurde en keken mee tijdens de rijproeven.
Als de vrachtwagen met de auto de parkeerplaats op komt rijden, wordt het stil. Er zijn veel mensen naar Terhole gekomen om te zien hoe de politie de resultaten van het onderzoek controleert. Mensen van het Openbaar Ministerie, de Forensische Opsporing van de politie, advocaten, maar ook de nabestaanden van de vier omgekomen slachtoffers en familieleden van de gewonden.
Grijze BMW
De grijze BMW is de afgelopen tijd onderzocht door de Forensische Opsporing en is daarna zoveel mogelijk weer teruggebracht in de staat van voor het ongeluk. De motorkap en bumper zijn vervangen, maar op het dak zijn de sporen van het ongeval nog duidelijk zichtbaar. De familieleden van de betrokkenen mochten ook een kijkje nemen bij de auto. "Ik sprak iemand die zei dat hij daardoor een tijdperk kon afsluiten, dat het goed was om een periode af te sluiten", vertelt politiewoordvoerder Mireille Aalders. "Er zijn nu ook collega's van de politie bij die er toen ook bij waren, die bijvoorbeeld als eerste bij de melding waren. Voor hen is het ook een stukje afsluiten."
Verschillende snelheden
Twintig keer gaat de grijze BMW heen en terug over de weg. Op verschillende snelheden, maar af en toe remt de auto ook hard. "We doen dit om de resultaten uit het onderzoek te valideren", vertelt Aalders. "Het is geen reconstructie, maar we checken onze eerder gemeten resultaten of sporen. Zo kijken ze bijvoorbeeld naar de stroefheid van het wegdek en hoe de banden daarop reageren."
Bij zo'n validatie moeten de omstandigheden zoveel mogelijk hetzelfde zijn als op de dag van het ongeval. "Als het bijvoorbeeld had geregend, zoals vanochtend een beetje leek, was de validatie niet doorgegaan." Alle meetresultaten worden nu in het grotere onderzoek betrokken. De politie gaat nog verder onderzoek doen.
quote:Wat een onvergetelijke herinnering aan het schoolkamp had moeten worden, eindigde in een drama. Donderdag 11 juni 2026 is voor altijd een zwarte dag voor veel inwoners van Axel. Op die dag overleden de kinderen Damian, Olivia en Sarah en hun juf Joyce, de directeur van de school, bij een fataal verkeersongeluk op de N290 bij Terhole. Drie andere kinderen raakten zwaargewond. Evy, de moeder van Sarah, vertelt haar verhaal.
Moeder Evy met Sarah
© Namens de Familie
"Je probeert wel verder te leven, maar er is geen moment van de dag dat je er niet aan denkt." Nog elke dag heeft zij, maar ook haar dierbaren, het moeilijk, sinds die fatale dag op 11 juni.
Evy heeft plaatsgenomen aan een lange tafel. Schuin achter haar staat een collage van foto's van haar dochter Sarah. Er branden verschillende kaarsen. Er hangt een serene rust in huis. De ouders van Olivia zijn ook bij het gesprek. Ze luisteren mee. "We hebben heel nauw contact met de ouders van Damian en Olivia", zegt Evy. "Dat geeft heel veel steun. We kunnen elkaars pijn niet wegnemen, maar we begrijpen elkaar wel."
Zonnetje in huis
Sarah was een echte puber, vertelt Evy met een zachte glimlach. "Klaar voor de middelbare school, een zonnetje in het huis, overal dansen, een vrolijke meid met een hart van goud. Het is stil zonder haar."
Interview met Evy
Vanaf 19.30 uur is het interview met Evy ook in een video te bekijken. Die video wordt in dit artikel toegevoegd.
"We hadden een heel goede band", vervolgt Evy. "Al kon het op haar pubermanier ook wel eens botsen. Maar altijd zei ze dat het wel leek alsof we beste vriendinnen waren."
Schoolkamp
De eerste ochtend dat het schoolkamp zou beginnen rijdt Sarah op haar nieuwe fiets naar haar basisschool, De Warande in Axel. Evy gaat er ook naar toe, maar dan met de auto. Samen met de vader van Sarah, de andere ouders en de rest van de school worden de kinderen uitgezwaaid. In rijen van twee vertrekken ze naar het schoolkamp. Evy gaat naar haar werk in Terneuzen. Net na de lunch leest ze via Omroep Zeeland over een groot ongeluk met meerdere traumahelikopters. Ze heeft er een naar gevoel bij, maar in het artikel staan dan nog geen details. Ze besluit de school te bellen. "Die waren in shock, volgens mij. Ze hadden nog weinig informatie. Maar het laatste wat werd gezegd was 'blijf rustig en blijf bereikbaar'. Toen had ik echt een gevoel dat het niet goed was."
Paniek
Ze belt de vader van Sarah en besluit naar het ongeval toe te rijden. Omdat ze in paniek is, biedt een collega aan te rijden. Onderweg leest Evy de onrust en paniek ook in de berichten via een groepsapp van groep 8 van de school. De ouders van Olivia en Damian zijn dan inmiddels ook onderweg naar het ongeluk.
De ouders komen aan bij het ongeluk en wachten op zo'n 700 meter afstand op duidelijkheid. "We kregen niet echt informatie, maar je kon de naam van je kind doorgeven aan een agent met portofoon ter plaatse. Een ouder deed dat en die kreeg te horen dat dat kind in orde was."
Overleden
Dan is Evy aan de beurt om de naam van Sarah door te geven. "De agente liep een eindje weg en ik werd boos omdat ze niks zei. Toen ze terugkwam, zei ze het in één adem; "Het spijt me, maar uw dochter is overleden."" De grond zakt weg onder de voeten van Evy, de vader van Sarah en de opa en oma van Sarah.
Ook voor de ouders van Olivia is er slecht nieuws. De ouders van Damian zijn dan al onderweg naar het ziekenhuis in Rotterdam waar Damian heen wordt gebracht en later die dag overlijdt. Het vierde slachtoffer is juf Joyce. Drie andere kinderen raken zwaargewond.
"Ik zag politiemensen huilen, wij waren in shock en zaten samen met de ouders van Olivia, die we goed kennen, van ongeloof te huilen in de berm. Dit kon niet waar zijn."
Sarah was een van de drie kinderen die omkwam bij het verkeersongeluk op 11 juni bij Terhole
© Namens de Familie (foto bewerkt met AI)
Sarah (tekst van haar ouders)
Sarah was een vrolijke lieve meid, een opgroeiende puber. Klaar voor de middelbare school. Een echte zonnestraal die je altijd liet lachen. Haar passie was dansen. Dit deed ze in een wedstrijdteam.
Ze hield van het leven en keek uit naar de toekomst. Ze wilde later juf worden, ze was dol op kleine kinderen.
Haar missen doet intens veel pijn. Ze is nu voor altijd bij Damian en Olivia en wij moeten allemaal leven met dit verdriet. Drie kinderen voor altijd 12.
's Avonds kunnen de ouders van Sarah en Olivia hun kinderen zien. "De meisjes lagen in de kamers naast elkaar. Het is moeilijk, want je weet wat je gaat zien, maar je wil het niet zien, je wil dat het niet waar is."
"Toen ik haar voor het eerst zag.... dat was verschrikkelijk. Daarna hebben we ook Olivia gezien. En samen met haar ouders zijn we weer bij Sarah geweest. 's Nachts hebben we de meisjes bij elkaar laten zetten, dat ze niet alleen waren."
Olivia was een van de drie kinderen die omkwam bij het verkeersongeluk op 11 juni bij Terhole
© Namens de Familie (foto bewerkt met AI)
Olivia (tekst van haar ouders)
Olivia was een lieve, sociale en stoere meid met een hart van goud. Ze was super sportief en hield van een stoere uitstraling.
Ze had fijne vriendinnen en bracht graag tijd met hen door. Met haar zus had ze een heel bijzondere band; ze
waren ontzettend hecht. Ook genoot Olivia enorm van de gezelligheid en momenten samen met haar ouders, haar drie broers en haar zus.
Olivia bracht zoveel warmte, gezelligheid en liefde in ons gezin. We missen haar enorm en haar afwezigheid is voelbaar in alles.
"Op donderdag hoor je dat je kind overleden is en een dag later zit je een kist uit te zoeken, dat is onwerkelijk. Maar op de een of andere manier vonden we de kracht om een mooi afscheid voor haar te regelen en dat is gelukt. Het was een hele mooie dienst. Ieder kind heeft zijn eigen dienst gehad en verdiende die aandacht. Een week later werd op donderdag Damian begraven, op vrijdag Olivia en op zaterdag Sarah."
De drie liggen naast elkaar op de begraafplaats in de buurt van basisschool De Warande, waar ze op school zaten. "Voor ons voelde dat het fijnste, dat ze bij elkaar bleven. Als je bij hun graven staat, hoor je de kinderen op het schoolplein spelen. Dat geeft een rustgevend gevoel. Het is ook een hele mooie plek, onder oude bomen." Als de begrafenis achter de rug is, komt het gemis pas echt binnen, het besef dat ze Sarah nooit meer terug zal zien en dat dit het leven is zonder Sarah. "We hebben heel veel steun onderling en met de ouders van Damian en Olivia. We zijn voor altijd lotgenoten."
Damian was een van de drie kinderen die omkwam bij het verkeersongeluk bij Terhole
© Namens de Familie
Damian (tekst van zijn ouders)
Damian was een lieve, zachte zorgzame jongen. Grote broer van Roan en stiefbroer van Riley. Altijd vrolijk. Was goed voor anderen, een goede betrouwbare vriend. Als je geen aansluiting had, was hij er voor je.
Wat hij later wou worden, wist hij nog niet. Maar hij vond aardrijkskunde en geschiedenis heel interessant. Hij wist ook van alle landen de bijbehorende vlaggen. Hij wist het je precies te vertellen als je een vlag liet zien of ernaar vroeg.
Na school trok hij zich nog graag terug op zijn kamer met zijn Lego Star Wars of speelde met zijn lightsabers.
Hij was helemaal klaar voor de middelbare school om daar aan zijn havo/vwo te beginnen. We missen hem enorm en het is vreselijk dat hij die toekomst niet meer mee kan maken.
De drie kinderen die op 11 juni omkwamen bij het ongeluk bij Terhole.
Evy benadrukt dat ze het belangrijk vindt om de kinderen een naam en gezicht te geven. "Het zijn niet zomaar de slachtoffers, maar waren onze kinderen, waar we twaalf jaar lang zoveel van hebben gehouden. Zo zorgen we dat ze nooit vergeten worden."
Woensdag is de eerste voorbereidende zitting in de rechtbank in Breda. Dan wordt gekeken naar de stand van zaken rondom het onderzoek naar het ongeluk.
https://www.omroepzeeland(...)over-ongeluk-terhole
https://www.rtl.nl/nieuws(...)g-kinderen-omgekomen
Dat filmpje met de moeder van Sarah Heel sterk dat ze haar verhaal kan vertellen. Hemeltergend, hartsvriendinnen en dan opeens weg. Door een malloot die niet op de weg hoort.
Dat filmpje met de moeder van Sarah
Heel sterk dat ze haar verhaal kan vertellen. Hemeltergend, hartsvriendinnen en dan opeens weg. Door een malloot die niet op de weg hoort.
LIVE. Eerste zitting van Litouwer die in Zeeland drie schoolkinderen en directrice doodreed
https://www.geenstijl.nl/5192140/vogelwaarde
https://www.geenstijl.nl/5192140/vogelwaarde
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Ja halloooo...
- Je gaat (hard) rijden met een auto waarvan de stuurbekrachtiging niet werkt
- Zelfs al zou je dit niet merken (uiterst onwaarschijnlijk), deze auto had daarvoor een waarschuwingslampje dat brandde
- Je veroorzaakt een dodelijk ongeval
- Je advocaat: sja maar het stuur werkte ook niet goed
- Je gaat (hard) rijden met een auto waarvan de stuurbekrachtiging niet werkt
- Zelfs al zou je dit niet merken (uiterst onwaarschijnlijk), deze auto had daarvoor een waarschuwingslampje dat brandde
- Je veroorzaakt een dodelijk ongeval
- Je advocaat: sja maar het stuur werkte ook niet goed
Mensen die geen rijbewijs of auto hebben kunnen onmogelijk nog gaan rijden. O ja, en Reinaldas heeft een fobie ontwikkeld voor alles met wielen.
En zijn hele geschiedenis aan boetes en verkeersovertredingen wordt niet of in mindere mate meegenomen?
Wauw, tot juni 2027! Amper een jaar dus.quote:Op woensdag 23 september 2026 12:25 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Mensen die geen rijbewijs of auto hebben kunnen onmogelijk nog gaan rijden. O ja, en Reinaldas heeft een fobie ontwikkeld voor alles met wielen.
[ x ]
Waarom geen 10 jaar? En zelfs dan…lijkt me, gezien zijn geschiedenis aan laksheid in het verkeer, niet ondenkbaar dat hij gewoon zonder rijbewijs gaat rijden.
Allemaal voorbarig aldus de verdedigingquote:
En zijn hele geschiedenis aan boetes en verkeersovertredingen wordt niet of in mindere mate meegenomen?
Zou je denken??
[b]Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:[/b]
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Ach natuurlijk. Net als de vorige 35 x.quote:
[..]
Allemaal voorbarig aldus de verdediging
Wat deze mensen hebben moeten doorstaan en nog steeds doorstaan. Heel heel pijnlijk dit, kon het stuk niet in 1x lezen zo heftig dit...quote:
[..]
https://www.omroepzeeland(...)over-ongeluk-terhole
Krekker is de bom!
Hij mag zijn straf in vrijheid afwachten… lekker dan.
Mocht u een nieuwe buurman krijgen mat de naam Jurkus, wees gewaarschuwd.
Mocht u een nieuwe buurman krijgen mat de naam Jurkus, wees gewaarschuwd.
Koekoek. Die zit van het weekend lekker in Riga.
Wait for the ricochet.
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Yeah right. Zulke types krijgen zelden hun portie ellende.quote:
Hopelijk treft karma dit stuk afval en wordt hij zelf aan stukken gereden
Lekker YOLO door het leven. zero fucks given.
Verschrikkelijk.quote:Op woensdag 23 september 2026 13:58 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Manmanman, onbegrijpelijk.
[ x ]
[b]Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:[/b]
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Ik zei het hier al: volgend jaar rijdt die gewoon weer rond als een mongool. En wat blijkt hij mag naar huis! Dikke aai over z’n bol. Knuffels van de staat en hij vertrekt mooi naar een ander land. Zal hem een worst zijn dat er 3 kinderen en een juf dood zijn. Boeit hem echt geen ene reet.
Mankind is poised midway between the gods and the beasts
Vroeger bungelden zulke mensen op een vol marktplein aan een touw
De goede oude tijd
De goede oude tijd
"You can call me Susan if it makes you happy"
Dit is toch onverteerbaar als zijnde ouder ? Je kind is voorgoed weg en de dader staat gewoon weer op vrije voeten 
Kunnen we Dutarte niet even een dag op begeleid verlof sturen.
Wait for the ricochet.
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Van nos.nl
"De advocaat verklaarde dat nu zelfs een ritje in een politiebus voor de man traumatisch is en dat hij nooit zonder rijbewijs achter het stuur zou gaan zitten."
"De advocaat verklaarde dat nu zelfs een ritje in een politiebus voor de man traumatisch is en dat hij nooit zonder rijbewijs achter het stuur zou gaan zitten."
"You can call me Susan if it makes you happy"
Wat vreselijk dit. De ouders en andere nabestaanden gaan al door een hel en dit er nog eens bij. Onvoorstelbaar.
Begrijp ook niet waarom je als rechtbank het risico wil nemen dattie pleite gaat. Het is al een zaak die de gemoederen bezig houdt, als de rechtbank de voorlopige hechtenis verlengt zegt hooguit de advocaat: “jammer maar het was te proberen” en ben je verder overal van af.
Nu moet je maar bidden dat hij niet naar Letland trekt.
Nu moet je maar bidden dat hij niet naar Letland trekt.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Ja, die gaat zijn vonnis natuurlijk rustig afwachten 🤪🤪 De eerste de beste kans is dat stuk stront pleite. Waarom mag zo'n imbeciel het vonnis in vrijheid afwachten - typisch woke cultuur in dit godvergeten k... land.
"Hoka Hey!"
Wat is hier precies woke aan?quote:
Ja, die gaat zijn vonnis natuurlijk rustig afwachten 🤪🤪 De eerste de beste kans is dat stuk stront pleite. Waarom mag zo'n imbeciel het vonnis in vrijheid afwachten - typisch woke cultuur in dit godvergeten k... land.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Well, the lawer is getting played.quote:
Van nos.nl
"De advocaat verklaarde dat nu zelfs een ritje in een politiebus voor de man traumatisch is en dat hij nooit zonder rijbewijs achter het stuur zou gaan zitten."
Van nu.nl
quote:De rechter bepaalde woensdag dat de twintigjarige Reinaldas J. zijn proces in vrijheid mag afwachten, maar wel onder een aantal voorwaarden. Hij mag geen enkel motorvoertuig besturen en krijgt een meldplicht. Ook mag hij geen strafbare feiten plegen.
Wtfffffffffffffffff die vent gaat natuurlijk direct terug naar Litouwen
En dan zie je gisteren die foto in de krant van de slachtoffertjes met "Forever 12" :
Gaat je bloed toch van koken
En dan zie je gisteren die foto in de krant van de slachtoffertjes met "Forever 12" :
Gaat je bloed toch van koken
blablablabla
Ik snap het ook niet helemaal, zeker omdat deze gast honderden overtredingen op zijn naam heeft
Het is niet een oud opaatje wat onwel werd ofzo. Dit is gewoon een wegpiraat die dagelijks het leven van mensen op het spel zette met deze klapper als slotstuk.
Al hoewel slotstuk? deze debiel zit over een aantal jaar weer vrolijk achter stuur
Genant rechtssysteem dat louter daders dient
Het is niet een oud opaatje wat onwel werd ofzo. Dit is gewoon een wegpiraat die dagelijks het leven van mensen op het spel zette met deze klapper als slotstuk.
Al hoewel slotstuk? deze debiel zit over een aantal jaar weer vrolijk achter stuur
Genant rechtssysteem dat louter daders dient
Neehee, hij is nu bang geworden voor autorijden zolang hem dat strafrechtelijk beter uitkomt!quote:
deze debiel zit over een aantal jaar weer vrolijk achter stuur
Wat zijn we toch ook een ziek land, zijn die betreffende rechters nu echt aan handen en voeten gebonden deze idioot weer vrij te laten op basis van strikte wetgeving of ligt het binnen hun macht om hierover te bepalen?
Hoe dan ook lijkt er iets mis in dit land, ik kan mij niet voorstellen dat dit er in veel landen zo aan toegaat.
Hoe dan ook lijkt er iets mis in dit land, ik kan mij niet voorstellen dat dit er in veel landen zo aan toegaat.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Ik blijf het herhalen: Hét grootste probleem van Nederland zijn activistische rechters die totaal vijandig tegenover de bevolking "recht"spreken.
-Rehabilitatie wordt altijd in acht genomen vóór vergelding, hoe erg de daad ook is.
-Het belang van de daders/verdachten is altijd bovengeschikt aan die van de slachtoffers.
-Het belang van de samenleving en de burger is altijd ondergeschikt aan buitenlanders/asielzoekers.
-Terminologie wordt in belang van asielzoekers dermate opgerekt dat het niets meer met de term te maken heeft. Zoals de gebreken in de Italiaanse opvang als "foltering" worden beoordeeld.
Er wordt altijd gecherrypicked uit verdragen om een globalistisch/progressieve uitspraak te kunnen bewerkstelligen. Rechters in Nederland zijn erop uit om de natiestaat te slopen en Nederlandse burger achter te stellen. Ik kan er echt niets anders van maken.
We leven in een dikastocratie.
-Rehabilitatie wordt altijd in acht genomen vóór vergelding, hoe erg de daad ook is.
-Het belang van de daders/verdachten is altijd bovengeschikt aan die van de slachtoffers.
-Het belang van de samenleving en de burger is altijd ondergeschikt aan buitenlanders/asielzoekers.
-Terminologie wordt in belang van asielzoekers dermate opgerekt dat het niets meer met de term te maken heeft. Zoals de gebreken in de Italiaanse opvang als "foltering" worden beoordeeld.
Er wordt altijd gecherrypicked uit verdragen om een globalistisch/progressieve uitspraak te kunnen bewerkstelligen. Rechters in Nederland zijn erop uit om de natiestaat te slopen en Nederlandse burger achter te stellen. Ik kan er echt niets anders van maken.
We leven in een dikastocratie.
Nee, je bedoeld jankend.quote:
Ik snap het ook niet helemaal, zeker omdat deze gast honderden overtredingen op zijn naam heeft
Het is niet een oud opaatje wat onwel werd ofzo. Dit is gewoon een wegpiraat die dagelijks het leven van mensen op het spel zette met deze klapper als slotstuk.
Al hoewel slotstuk? deze debiel zit over een aantal jaar weer vrolijk achter stuur
Genant rechtssysteem dat louter daders dient
Dat is dus niet waar zo vertelde het OM vandaag,quote:
Ik snap het ook niet helemaal, zeker omdat deze gast honderden overtredingen op zijn naam heeft
quote:
[..]
Dat is dus niet waar zo vertelde het OM vandaag,
Lul niet je kunt de rechtbankverslagen gewoon raadplegen.quote:Volgens de rechtbank ging de man 'keer op keer' in de fout en bracht hij daarbij andere verkeersdeelnemers in gevaar. De verdachte heeft 'kennelijk weinig zelfinzicht' in zijn rijgedrag, staat in een verslag van de raadkamer van de rechtbank.
In de zeven dagen voorafgaand aan het dodelijke ongeluk werden maar liefst 17 snelheidsovertredingen geregistreerd. Op de dag van het ongeluk zelf, waren dat er nog eens drie. Ook is het volgens de rechtbank aannemelijk dat de verdachte psychosociale problemen heeft.
Filmpjes
Daarnaast zijn er meerdere filmpjes aangetroffen op de telefoon van verdachte waarop is te zien dat hij zichzelf en de snelheidsmeter van de auto filmt terwijl hij met zeer hoge snelheid in de auto rijdt en dat hij met hoge snelheid over een dubbele doorgetrokken streep rijdt.
Schandalig dit!!!!
Wel mooi dat het artikel onderaan op p8 zich volledig richt op de slachtoffers. Moeilijk om te lezen.
Wel mooi dat het artikel onderaan op p8 zich volledig richt op de slachtoffers. Moeilijk om te lezen.
Zuur voor de nabestaanden dat de verdachte al zo snel op vrije voeten is.
Nu maar hopen dat ie niet naar land van herkomst gaat racen.
Nu maar hopen dat ie niet naar land van herkomst gaat racen.
Wie dit leest is een lezer van dit
Hij is hier opgegroeidquote:
Wtfffffffffffffffff die vent gaat natuurlijk direct terug naar Litouwen
En dan zie je gisteren die foto in de krant van de slachtoffertjes met "Forever 12" :
[ afbeelding ]
Gaat je bloed toch van koken
Dus het vluchtgevaar vinden ze heel laag.
En dus mag je je uiteindelijke straf in vrijheid afwachten.
Dat wordt blijkbaar hooguit vier jaar als je naar de straf kijkt die die knakker die dat gezin doorreed kreeg. Staat hierboven nog ergens. Ik dacht dat die tien jaar had gekregen, maar vergiste me blijkbaar.quote:
[..]
Hij is hier opgegroeid
Dus het vluchtgevaar vinden ze heel laag.
En dus mag je je uiteindelijke straf in vrijheid afwachten.
Helemaal met je eens - rechterlijke macht in dit land is een farce en staat volledig buiten de samenleving. Achten zichzelf onaantastbaar en vertoont geen enkel empatisch inzicht. Opereren als een soort godenvolk dat zichzelf verheven voelt en van daaruit regeert.quote:
Ik blijf het herhalen: Hét grootste probleem van Nederland zijn activistische rechters die totaal vijandig tegenover de bevolking "recht"spreken.
-Rehabilitatie wordt altijd in acht genomen vóór vergelding, hoe erg de daad ook is.
-Het belang van de daders/verdachten is altijd bovengeschikt aan die van de slachtoffers.
-Het belang van de samenleving en de burger is altijd ondergeschikt aan buitenlanders/asielzoekers.
-Terminologie wordt in belang van asielzoekers dermate opgerekt dat het niets meer met de term te maken heeft. Zoals de gebreken in de Italiaanse opvang als "foltering" worden beoordeeld.
Er wordt altijd gecherrypicked uit verdragen om een globalistisch/progressieve uitspraak te kunnen bewerkstelligen. Rechters in Nederland zijn erop uit om de natiestaat te slopen en Nederlandse burger achter te stellen. Ik kan er echt niets anders van maken.
We leven in een dikastocratie.
"Hoka Hey!"
Waar slaat dit nu weer op? Wat ben ik blij dat een stel halve gare idioten geen rechters zijn in dit land. We hebben een wetboek en de dader krijgt de hoogst mogelijke straf uit datzelfde wetboek.quote:
[..]
Helemaal met je eens - rechterlijke macht in dit land is een farce en staat volledig buiten de samenleving. Achten zichzelf onaantastbaar en vertoont geen enkel empatisch inzicht. Opereren als een soort godenvolk dat zichzelf verheven voelt en van daaruit regeert.
Litouwen blijkbaar, ik dacht dat ook Letlandmquote:
Wait for the ricochet.
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Dit is natuurlijk een zaak waarvan je zegt opsluiten en sleutel weg gooien. Maar inderdaad een verkeersongeluk staat zoiets ongeveer op.quote:
[..]
Dat wordt blijkbaar hooguit vier jaar als je naar de straf kijkt die die knakker die dat gezin doorreed kreeg. Staat hierboven nog ergens. Ik dacht dat die tien jaar had gekregen, maar vergiste me blijkbaar.
Misschien nog wel minder als het niet als roekeloos maar als onvoorzichtig wordt gezien.
Hij had geen drank op en drugs telt ook niet mee.
Rai Vloet boorde zich stomdronken in een auto waarbij een kind omkwam en kreeg 2,5 jaar cel
Nee zo werkt dat helemaal niet, hoe kom je daar bij?quote:
[..]
Waar slaat dit nu weer op? Wat ben ik blij dat een stel halve gare idioten geen rechters zijn in dit land. We hebben een wetboek en de dader krijgt de hoogst mogelijke straf uit datzelfde wetboek.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Heb jij rechten gestudeerd? Ben je advocaat, jurist of rechter?quote:Op woensdag 23 september 2026 21:06 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Nee zo werkt dat helemaal niet, hoe kom je daar bij?
Joh je weet toch hoe het (hier) gaat met dit soort zaken. De onderbuik tiert welig bij dat soort users.quote:
[..]
Waar slaat dit nu weer op? Wat ben ik blij dat een stel halve gare idioten geen rechters zijn in dit land. We hebben een wetboek en de dader krijgt de hoogst mogelijke straf uit datzelfde wetboek.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Even zo goed, ben jij advocaat, jurist dan wel rechter? Zo nee, waarom zou je mijn woorden willen weerleggen puur op het basis van wat ik niet ben, terwijl jij dit zelf ook niet ben?quote:
[..]
Heb jij rechten gestudeerd? Ben je advocaat, jurist of rechter?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Drogredenering, jij valt de rechtspraak aan, ik niet.quote:
[..]
Even zo goed, ben jij advocaat, jurist dan wel rechter? Zo nee, waarom zou je mijn woorden willen weerleggen puur op het basis van wat ik niet ben, terwijl jij dit zelf ook niet ben?
Geenszins, jij stelt iets wat niet klopt, ik betwist dit, en jij wil dit verwerpen op basis van iets wat ik niet zou zijn terwijl je dit zelf ook niet bent; beetje bij de les blijven jongen. Anders zou ik net zo goed jouw foutieve stelling kunnen verwerpen op eenzelfde grond.quote:
[..]
Drogredenering, jij valt de rechtspraak aan, ik niet.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Overigens krijgt hij niet de hoogst mogelijke straf. Hij krijgt een straf die volgens de rechtbank het best bij deze zaak past.quote:
[..]
Waar slaat dit nu weer op? Wat ben ik blij dat een stel halve gare idioten geen rechters zijn in dit land. We hebben een wetboek en de dader krijgt de hoogst mogelijke straf uit datzelfde wetboek.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Nee, nogmaals, jij valt de rechtspraak aan, ik niet, ik heb vertrouwen in onze rechtstaat, jij kennelijk niet.quote:
[..]
Geenszins, jij stelt iets wat niet klopt, ik betwist dit, en jij wil dit verwerpen op basis van iets wat ik niet zou zijn terwijl je dit zelf ook niet bent; beetje bij de les blijven jongen.
Klopt, en volgens beide kanten zowel verdediging als OM de hoogst mogelijke straf.quote:
[..]
Overigens krijgt hij niet de hoogst mogelijke straf. Hij krijgt een straf die volgens de rechtbank het best bij deze zaak past.
Jawel hoor, menig rechter is een halve gare.quote:
[..]
Waar slaat dit nu weer op? Wat ben ik blij dat een stel halve gare idioten geen rechters zijn in dit land.
Nee hoor, zo werkt het niet, moet het ook niet werken maar onze rechterlijke macht heeft niet zoveel met het wetboek.quote:We hebben een wetboek en de dader krijgt de hoogst mogelijke straf uit datzelfde wetboek.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Als je zo redeneert kun je net zo goed emigreren naar een of ander tokkiestaat.quote:
[..]
Jawel hoor, menig rechter is een halve gare.
[..]
Nee hoor, zo werkt het niet, moet het ook niet werken maar onze rechterlijke macht heeft niet zoveel met het wetboek.
Nee, we kunnen gewoon allemaal teruglezen, het gaat hier niet om een aanval op de rechtsstaat, het gaat erom dat ik twijfels zet bij jouw post dat dit soort figuren naar ik parafraseer “gewoon de hoogste straf naar het wetboek” krijgen want volgens mij werkt het zo niet.quote:
[..]
Nee, nogmaals, jij valt de rechtspraak aan, ik niet, ik heb vertrouwen in onze rechtstaat, jij kennelijk niet.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Ok, dan anders, de hoogste straf zal volgens het wetboek als eis worden.quote:
[..]
Nee, we kunnen gewoon allemaal teruglezen, het gaat hier niet om een aanval op de rechtsstaat, het gaat erom dat ik twijfels zet bij jouw post dat dit soort figuren naar ik parafraseer “gewoon de hoogste straf naar het wetboek” krijgen want volgens mij werkt het zo niet.
Maar hij heeft een paspoort voor daar dus de kans dat hij gewoon vertrekt is vrij klein. Officieel zal er wel een uitleveringsverdrag zijn want EU maar de vraag is of daar iets van terecht komt.quote:
[..]
Hij is hier opgegroeid
Dus het vluchtgevaar vinden ze heel laag.
En dus mag je je uiteindelijke straf in vrijheid afwachten.
Verder vind ik niet dat iemand die 4 mensen dood rijdt zomaar vrij rond hoort te lopen maar dat is persoonlijk.
blablablabla
Ah, iemand die het begrijpt en daar ligt ook precies de crux. Wat "het beste" lijkt bij deze zaak wordt dus een subjectieve beoordeling van rechters die naar eigen inzicht rechtspreken. Ja, daar is eenduidig beleid voor in dit land? Je star vasthouden aan een achterhaald wetboek getuigt ook van een vooruitschrijdend inzicht.quote:
[..]
Overigens krijgt hij niet de hoogst mogelijke straf. Hij krijgt een straf die volgens de rechtbank het best bij deze zaak past.
Het is voor niemand te verkroppen dat deze imbeciel vrij rondloopt. En voor de strafmaat vrees ik het ergste, in negatieve zin.
"Hoka Hey!"
Nee, de rechter hoort ook de advocaat aan, niks subjectief, je lult uit je nek.quote:
[..]
Ah, iemand die het begrijpt en daar ligt ook precies de crux. Wat "het beste" lijkt bij deze zaak wordt dus een subjectieve beoordeling van rechters die naar eigen inzicht rechtspreken. Ja, daar is eenduidig beleid voor in dit land? Je star vasthouden aan een achterhaald wetboek getuigt ook van een vooruitschrijdend inzicht.
Het is voor niemand te verkroppen dat deze imbeciel vrij rondloopt. En voor de strafmaat vrees ik het ergste, in negatieve zin.
Op welke planeet lul jij uit je nek? Je naiviteit is echt beschamend.quote:
[..]
Nee, de rechter hoort ook de advocaat aan, niks subjectief, je lult uit je nek.
Er zijn 4 mensen doodgereden, waaronder 3 kinderen van 12. Hele gezinnen verwoest door zo'n stuk stront dat zich niet kon beheersen. Maar volgens de letter van het wetboek krijg deze jongen een straf die daar bij past 🤓
"Hoka Hey!"
Man, als het aan mij ligt hing ie aan de hoogste boom, maar zo werkt het niet, roekeloos rijden met dood door schuld, ik ben helemaal niet naief. Als je elke automobilist die een dodelijk ongeval veroorzaakt al dan niet door stommiteiten gaat ophangen dan zit je wel in een andere categorie rechtspraak.quote:
[..]
Op welke planeet lul jij uit je nek? Je naiviteit is echt beschamend.
Er zijn 4 mensen doodgereden, waaronder 3 kinderen van 12. Hele gezinnen verwoest door zo'n stuk stront dat zich niet kon beheersen. Maar volgens de letter van het wetboek krijg deze jongen een straf die daar bij past 🤓
Ah, rechters zijn geen mensen maar robots - volledig objectief, zonder eigen mening of voorkeuren 🤪quote:
[..]
Nee, de rechter hoort ook de advocaat aan, niks subjectief, je lult uit je nek.
"Hoka Hey!"
Zo hoort het wel, beetje als moderaten, alles langs de policy..quote:
[..]
Ah, rechters zijn geen mensen maar robots - volledig objectief, zonder eigen mening of voorkeuren 🤪
Voor het rechtvaardigheidsgevoel in de samenleving zou het wel een goed idee zijn om juryrechtspraak in te voeren.
Heb ik het over ophangen? Deze man gaat een belachelijk lage straf krijgen, die in geen enkele verhouding staat tot het veroorzaakte leed. Dat voelt iedereen aankomen.quote:
[..]
Man, als het aan mij ligt hing ie aan de hoogste boom, maar zo werkt het niet, roekeloos rijden met dood door schuld, ik ben helemaal niet naief. Als je elke automobilist die een dodelijk ongeval veroorzaakt al dan niet door stommiteiten gaat ophangen dan zit je wel in een andere categorie rechtspraak.
Maar ja, volgens de letter van het Ned wetboek klopt het - klaar en verder.
Laat ik vooropstellen dat dit soort randdebielen nooit meer in een auto zou mogen stappen.
"Hoka Hey!"
Werkt geweldig in de VS..*kuch*quote:
Voor het rechtvaardigheidsgevoel in de samenleving zou het wel een goed idee zijn om juryrechtspraak in te voeren.
Levenslang, daar ben ik het mee eens.quote:
[..]
Heb ik het over ophangen? Deze man gaat een belachelijk lage straf krijgen, die in geen enkele verhouding staat tot het veroorzaakte leed. Dat voelt iedereen aankomen.
Maar ja, volgens de letter van het Ned wetboek klopt het - klaar en verder.
Laat ik vooropstellen dat dit soort randdebielen nooit meer in een auto zou mogen stappen.
In de VS bepaalt de jury de strafmaat niet, dus daar heb je nog niks aan.quote:
[..]
Werkt geweldig in de VS..*kuch*
In de VS (ook in de UK volgens mij) zou een jury hooguit schuldig of niet schuldig aan de rechter kunnen adviseren, niet helemaal precies weet ik dat niet. Uiteraard zou hier een jury die halve gare doodrijder de eiser gelijk geven.quote:
[..]
In de VS bepaalt de jury de strafmaat niet, dus daar heb je nog niks aan.
Man laat je niet uit de tent lokken door die debiel.quote:
[..]
Man, als het aan mij ligt hing ie aan de hoogste boom, maar zo werkt het niet, roekeloos rijden met dood door schuld, ik ben helemaal niet naief. Als je elke automobilist die een dodelijk ongeval veroorzaakt al dan niet door stommiteiten gaat ophangen dan zit je wel in een andere categorie rechtspraak.
Iedereen die een fout maakt behoort aan een hoge boom opgeknoopt te worden, tenzij het hemzelf overkomt. Die user is totaal niet serieus te nemen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Heb je inderdaad niks aan.quote:
[..]
In de VS bepaalt de jury de strafmaat niet, dus daar heb je nog niks aan.
Een jury zijn een paar samengeraapte burgers. Die helemaal geen verstan hebben van rechtspraak en de gevolgen daar van.
Een rechtspraak behoort 100% aan een rechter, die een studie heeft afgerond, niet aan politici die op zetels geilen, of burgers die geen verstand van zaken hebben.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ja sorry, jou neem ik niet serieus, geen idee wat jij ooit op je kerfstok hebt gehad, maar een beetje Oost-Europese vrouwenhandel sponsoren en daar nog over pochen ook, ga toch fietsen..quote:
[..]
Man laat je niet uit de tent lokken door die debiel.
Iedereen die een fout maakt behoort aan een hoge boom opgeknoopt te worden, tenzij het hemzelf overkomt. Die user is totaal niet serieus te nemen.
"vrouwenhandel"quote:
[..]
Ja sorry, jou neem ik niet serieus, geen idee wat jij ooit op je kerfstok hebt gehad, maar een beetje Oost-Europese vrouwenhandel sponsoren en daar nog over pochen ook, ga toch fietsen..
Die Roemenen en Bulgaren nemen zakken geld mee naar huis.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Hun pooiers wel.quote:
[..]
"vrouwenhandel"
Die Roemenen en Bulgaren nemen zakken geld mee naar huis.
Los van je vrouwenhandel opmerking. Ben ik echter begaan met mensen. En als iemand pleit voor het ophangen van mensen, vind ik daar wat van.quote:
[..]
Ja sorry, jou neem ik niet serieus, geen idee wat jij ooit op je kerfstok hebt gehad, maar een beetje Oost-Europese vrouwenhandel sponsoren en daar nog over pochen ook, ga toch fietsen..
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Zij ook.quote:
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Het is goed Frutsel.quote:
Ik wil niemand opgehangen zien. Dus raar dat je mij gaat aanvallen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Nee, maar begrijp de woede van die ouders wel.quote:
[..]
Het is goed Frutsel.
Ik wil niemand opgehangen zien. Dus raar dat je mij gaat aanvallen.
Niet helemaal mee eens. Een aantal burgers slaat natuurlijk nergens op, maar je kan wel een groepje juristen de jury laten vormen. Dus geen politici maar wel mensen die de studie rechtsgeleerdheid hebben afgerond en dus verstand van zaken hebben. Één rechter is altijd subjectief, dat dat kan in Nederland is sowieso een raadsel.quote:
[..]
Heb je inderdaad niks aan.
Een jury zijn een paar samengeraapte burgers. Die helemaal geen verstan hebben van rechtspraak en de gevolgen daar van.
Een rechtspraak behoort 100% aan een rechter, die een studie heeft afgerond, niet aan politici die op zetels geilen, of burgers die geen verstand van zaken hebben.
Neemt niet weg dat we in Nederland al decennialang groot voorstander zijn van lage straffen. De meerderheid wil de focus op resocialisatie, rehabilitatie en mensen een zeventiende kans geven. Dus zelfs als de jury uit juristen zou bestaan is de kans groot dat de strafmaat niet hoger wordt. Over het algemeen is dit wat Nederland wilt en ja, zo werkt democratie nou eenmaal.
Maar nu komt deze manier van denken even slecht uit omdat het hier om een aantal jonge kinderen gaat.
[b]Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Ja dat is leuk in theorie maar valt tegen in de praktijk.quote:
[..]
Niet helemaal mee eens. Een aantal burgers slaat natuurlijk nergens op, maar je kan wel een groepje juristen de jury laten vormen. Dus geen politici maar wel mensen die de studie rechtsgeleerdheid hebben afgerond en dus verstand van zaken hebben. Één rechter is altijd subjectief, dat dat kan in Nederland is sowieso een raadsel.
Neemt niet weg dat we in Nederland al decennialang groot voorstander zijn van lage straffen. De meerderheid wil de focus op resocialisatie, rehabilitatie en mensen een zeventiende kans geven. Dus zelfs als de jury uit juristen zou bestaan is de kans groot dat de strafmaat niet hoger wordt. Over het algemeen is dit wat Nederland wilt en ja, zo werkt democratie nou eenmaal.
Maar nu komt deze manier van denken even slecht uit omdat het hier om een aantal jonge kinderen gaat.
Als je pech hebt zit een hele achterstandswijk in de jury die eisen dat je levend verband moet worden omdat je een keer te hard gereden hebt.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Als ze allemaal meester in de rechten zijn boeit het niet waar ze wonen. De studie rechten is pittig zat, dus ze hebben dan echt wel verstand van zaken.quote:
[..]
Ja dat is leuk in theorie maar valt tegen in de praktijk.
Als je pech hebt zit een hele achterstandswijk in de jury die eisen dat je levend verband moet worden omdat je een keer te hard gereden hebt.
[b]Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Ja dat is in de praktijk niet zo "meester in de rechten".quote:
[..]
Als ze allemaal meester in de rechten zijn boeit het niet waar ze wonen. De studie rechten is pittig zat, dus ze hebben dan echt wel verstand van zaken.
Laat het gewoon over aan een rechter.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ik weet niet zo goed wat je hiermee bedoelt. Een rechter is ook iemand die rechtsgeleerdheid heeft gestudeerd. Die persoon kan ook uit een achterbuurt komen (of er wonen), slechte ervaringen hebben met wegpiraten, migranten, met huiselijk geweld, met wat voor trauma dan ook. Een rechter is altijd subjectief. Zijn of haar eigen ervaringen en emoties worden al dan niet bewust meegenomen is zijn/haar oordeel.quote:
[..]
Ja dat is in de praktijk niet zo "meester in de rechten".
Laat het gewoon over aan een rechter.
Dit probleem kun je nooit elimineren, maar wel fors reduceren door het over te laten een aantal juristen, die gewoon rechtsgeleerdheid hebben gestudeerd (in theorie en praktijk).
[b]Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Eigenricht.quote:
Manmanman, onbegrijpelijk.
[ x ]
Soms hoop je er op. Misschien dat rechters ooit ook een keer in gaan zien wat voor een idioten het vaak zijn hier.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
10 juristen bij elkaar zetten en dan denken dat daar één mening uit komtquote:
[..]
Als ze allemaal meester in de rechten zijn boeit het niet waar ze wonen. De studie rechten is pittig zat, dus ze hebben dan echt wel verstand van zaken.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Je snapt dat ernsige zaken altijd meervoudige kamers zijn?quote:
[..]
Niet helemaal mee eens. Een aantal burgers slaat natuurlijk nergens op, maar je kan wel een groepje juristen de jury laten vormen. Dus geen politici maar wel mensen die de studie rechtsgeleerdheid hebben afgerond en dus verstand van zaken hebben. Één rechter is altijd subjectief, dat dat kan in Nederland is sowieso een raadsel.
Neemt niet weg dat we in Nederland al decennialang groot voorstander zijn van lage straffen. De meerderheid wil de focus op resocialisatie, rehabilitatie en mensen een zeventiende kans geven. Dus zelfs als de jury uit juristen zou bestaan is de kans groot dat de strafmaat niet hoger wordt. Over het algemeen is dit wat Nederland wilt en ja, zo werkt democratie nou eenmaal.
Maar nu komt deze manier van denken even slecht uit omdat het hier om een aantal jonge kinderen gaat.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Natuurlijk is het een subjectieve beoordeling. Alleen gelukkig wel vanuit ratio in plaats van emotie...quote:
[..]
Ah, iemand die het begrijpt en daar ligt ook precies de crux. Wat "het beste" lijkt bij deze zaak wordt dus een subjectieve beoordeling van rechters die naar eigen inzicht rechtspreken. Ja, daar is eenduidig beleid voor in dit land? Je star vasthouden aan een achterhaald wetboek getuigt ook van een vooruitschrijdend inzicht.
Het is voor niemand te verkroppen dat deze imbeciel vrij rondloopt. En voor de strafmaat vrees ik het ergste, in negatieve zin.
... wat niet zo lekker in de onderbuik past.quote:
[..]
Er zijn 4 mensen doodgereden, waaronder 3 kinderen van 12. Hele gezinnen verwoest door zo'n stuk stront dat zich niet kon beheersen. Maar volgens de letter van het wetboek krijg deze jongen een straf die daar bij past 🤓
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
quote:
[..]
Los van je vrouwenhandel opmerking. Ben ik echter begaan met mensen. En als iemand pleit voor het ophangen van mensen, vind ik daar wat van.
Moet ik werkelijk je AfD ophang quote er bij gaan halen?quote:
[..]
Het is goed Frutsel.
Ik wil niemand opgehangen zien. Dus raar dat je mij gaat aanvallen.
Als je nu vader bent van een enigskind die door deze debiel is omgekomen. Dan is wraak toch nog je enige doel in het leven.quote:
[..]
Eigenricht.
Soms hoop je er op. Misschien dat rechters ooit ook een keer in gaan zien wat voor een idioten het vaak zijn hier.
Wraak gaat er niet komen vanuit ons rechtssysteem dan moet je het zelf toch doen?
Exact.quote:
[..]
Als je nu vader bent van een enigskind die door deze debiel is omgekomen. Dan is wraak toch nog je enige doel in het leven.
Wraak gaat er niet komen vanuit ons rechtssysteem dan moet je het zelf toch doen?
En treft die man dan enige blaam? Kind kwijt en een overheid/gerecht die je in de steek laat.
Mensen zijn voor minder doorgedraaid
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Eens met @Firuze60
Er is nogal een verschil tussen onderbuik en ratio. Ik heb ook beiden, maar uiteindelijk ben ik erg blij dat er rechters zijn die alles tegen elkaar afwegen en tot een onderbouwde straf komen. Die onderbuik hou ik lekker voor mezelf, die laat ik niet welig tieren in topics als dit. Iedereen tegen de muur zetten of direct decennia lang de cel in te flikkeren zonder proces hoort niet bij fatsoenlijke landen als Nederland, maar dat schijnen mensen wel te willen.
Dat straffen wel eens laag zijn en dat het in dit specifieke geval raar is dat hij uit voorarrest mag is ben ik het ook wel mee eens, maar dat is een andere discussie. En dan nog klopt het altijd wel binnen de kaders van de wet en is het een objectieve, onderbouwde beslissing.
Al vaker gezegd op dit forum, maar mensen met die onderbuik zouden eens naar de podcast Napleiten moeten luisteren. Daarin wordt heel uitgebreid en goed uitgelegd hoe complex rechtspraak is.
Er is nogal een verschil tussen onderbuik en ratio. Ik heb ook beiden, maar uiteindelijk ben ik erg blij dat er rechters zijn die alles tegen elkaar afwegen en tot een onderbouwde straf komen. Die onderbuik hou ik lekker voor mezelf, die laat ik niet welig tieren in topics als dit. Iedereen tegen de muur zetten of direct decennia lang de cel in te flikkeren zonder proces hoort niet bij fatsoenlijke landen als Nederland, maar dat schijnen mensen wel te willen.
Dat straffen wel eens laag zijn en dat het in dit specifieke geval raar is dat hij uit voorarrest mag is ben ik het ook wel mee eens, maar dat is een andere discussie. En dan nog klopt het altijd wel binnen de kaders van de wet en is het een objectieve, onderbouwde beslissing.
Al vaker gezegd op dit forum, maar mensen met die onderbuik zouden eens naar de podcast Napleiten moeten luisteren. Daarin wordt heel uitgebreid en goed uitgelegd hoe complex rechtspraak is.
Lijkt me prima te billijken dat ouders in een vlaag van woede met 130 dan over dit stuk afval heen rijden.quote:
[..]
Als je nu vader bent van een enigskind die door deze debiel is omgekomen. Dan is wraak toch nog je enige doel in het leven.
Wraak gaat er niet komen vanuit ons rechtssysteem dan moet je het zelf toch doen?
Dan moeten ze naar België, zijn familie is anderhalve week geleden geëmigreerd.quote:
[..]
Lijkt me prima te billijken dat ouders in een vlaag van woede met 130 dan over dit stuk afval heen rijden.
Noem het toeval.
Die gast gaat de benen nemen, en dan zijn de rechters weer helemaal verbaasd enzo en dan gaan er vast weer mensen roepen dat we de emoties achterwege moeten laten en dat het allemaal volgens de letter van de wet toch helemaal eerlijk is verlopen en dat er altijd een kleine kans is dat een rechter een verkeerde inschatting maakt en tja in dit geval is het allemaal heel spijtig maar is de dader opeens ervandoor.quote:
[..]
Dan moeten ze naar België, zijn familie is anderhalve week geleden geëmigreerd.
Noem het toeval.
Daarnaast hebben rechters te maken met voorschriften voor hoeveel straf ze mogen opleggen voor bepaalde delicten, en die liggen bij verkeerdsdoden niet erg hoog.quote:
Eens met @:Firuze60
Er is nogal een verschil tussen onderbuik en ratio. Ik heb ook beiden, maar uiteindelijk ben ik erg blij dat er rechters zijn die alles tegen elkaar afwegen en tot een onderbouwde straf komen. Die onderbuik hou ik lekker voor mezelf, die laat ik niet welig tieren in topics als dit. Iedereen tegen de muur zetten of direct decennia lang de cel in te flikkeren zonder proces hoort niet bij fatsoenlijke landen als Nederland, maar dat schijnen mensen wel te willen.
Dat straffen wel eens laag zijn en dat het in dit specifieke geval raar is dat hij uit voorarrest mag is ben ik het ook wel mee eens, maar dat is een andere discussie. En dan nog klopt het altijd wel binnen de kaders van de wet en is het een objectieve, onderbouwde beslissing.
Al vaker gezegd op dit forum, maar mensen met die onderbuik zouden eens naar de podcast Napleiten moeten luisteren. Daarin wordt heel uitgebreid en goed uitgelegd hoe complex rechtspraak is.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
De ratio uiteraardquote:
[..]
Natuurlijk is het een subjectieve beoordeling. Alleen gelukkig wel vanuit ratio in plaats van emotie...
[..]
... wat niet zo lekker in de onderbuik past.
Onderbuik - mooi stopwoordje 
"Hoka Hey!"
Te genuanceerd allemaal, terug naar de Middeleeuwen moeten we.quote:
Eens met @:Firuze60
Er is nogal een verschil tussen onderbuik en ratio. Ik heb ook beiden, maar uiteindelijk ben ik erg blij dat er rechters zijn die alles tegen elkaar afwegen en tot een onderbouwde straf komen. Die onderbuik hou ik lekker voor mezelf, die laat ik niet welig tieren in topics als dit. Iedereen tegen de muur zetten of direct decennia lang de cel in te flikkeren zonder proces hoort niet bij fatsoenlijke landen als Nederland, maar dat schijnen mensen wel te willen.
Dat straffen wel eens laag zijn en dat het in dit specifieke geval raar is dat hij uit voorarrest mag is ben ik het ook wel mee eens, maar dat is een andere discussie. En dan nog klopt het altijd wel binnen de kaders van de wet en is het een objectieve, onderbouwde beslissing.
Al vaker gezegd op dit forum, maar mensen met die onderbuik zouden eens naar de podcast Napleiten moeten luisteren. Daarin wordt heel uitgebreid en goed uitgelegd hoe complex rechtspraak is.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Welk belang heeft zijn familie tov deze zaak door naar België te emigreren?quote:
[..]
Dan moeten ze naar België, zijn familie is anderhalve week geleden geëmigreerd.
Noem het toeval.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Roekeloos is een verzwarende omstandigheid, maar in de praktijk vaak lastig te bewijzen. En of hij er nu 1 of 4 heeft doorgereden maakt de mogelijke straf niet hoger volgens mij.quote:
[..]
Man, als het aan mij ligt hing ie aan de hoogste boom, maar zo werkt het niet, roekeloos rijden met dood door schuld, ik ben helemaal niet naief. Als je elke automobilist die een dodelijk ongeval veroorzaakt al dan niet door stommiteiten gaat ophangen dan zit je wel in een andere categorie rechtspraak.
En inderdaad, de OvJ eist niet standaard de zwaarst mogelijke straf, en rechters leggen ook niet standaar de zwaarst mogelijke straf op. Ze eisen en veroordelen tot de straf die het beste past, waarbij ze vanalles afwegen. Vaak heb ik daarbij het gevoel dat de impact van de gepleegde feiten op de slachtoffers en nabestaanden minder zwaar wordt gewogen dan de impact van een eventuele straf op de dader.
Ze zullen zich wel ongewenst gevoeld hebben in Hulst.quote:
[..]
Welk belang heeft zijn familie tov deze zaak door naar België te emigreren?
