Neehee, hij is nu bang geworden voor autorijden zolang hem dat strafrechtelijk beter uitkomt!quote:Op woensdag 23 september 2026 16:15 schreef RamboDirk het volgende:
deze debiel zit over een aantal jaar weer vrolijk achter stuur
Nee, je bedoeld jankend.quote:Op woensdag 23 september 2026 16:15 schreef RamboDirk het volgende:
Ik snap het ook niet helemaal, zeker omdat deze gast honderden overtredingen op zijn naam heeft
Het is niet een oud opaatje wat onwel werd ofzo. Dit is gewoon een wegpiraat die dagelijks het leven van mensen op het spel zette met deze klapper als slotstuk.
Al hoewel slotstuk? deze debiel zit over een aantal jaar weer vrolijk achter stuur
Genant rechtssysteem dat louter daders dient
Dat is dus niet waar zo vertelde het OM vandaag,quote:Op woensdag 23 september 2026 16:15 schreef RamboDirk het volgende:
Ik snap het ook niet helemaal, zeker omdat deze gast honderden overtredingen op zijn naam heeft
quote:Op woensdag 23 september 2026 18:06 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Dat is dus niet waar zo vertelde het OM vandaag,
Lul niet je kunt de rechtbankverslagen gewoon raadplegen.quote:Volgens de rechtbank ging de man 'keer op keer' in de fout en bracht hij daarbij andere verkeersdeelnemers in gevaar. De verdachte heeft 'kennelijk weinig zelfinzicht' in zijn rijgedrag, staat in een verslag van de raadkamer van de rechtbank.
In de zeven dagen voorafgaand aan het dodelijke ongeluk werden maar liefst 17 snelheidsovertredingen geregistreerd. Op de dag van het ongeluk zelf, waren dat er nog eens drie. Ook is het volgens de rechtbank aannemelijk dat de verdachte psychosociale problemen heeft.
Filmpjes
Daarnaast zijn er meerdere filmpjes aangetroffen op de telefoon van verdachte waarop is te zien dat hij zichzelf en de snelheidsmeter van de auto filmt terwijl hij met zeer hoge snelheid in de auto rijdt en dat hij met hoge snelheid over een dubbele doorgetrokken streep rijdt.
Hij is hier opgegroeidquote:Op woensdag 23 september 2026 16:02 schreef Elan het volgende:
Wtfffffffffffffffff die vent gaat natuurlijk direct terug naar Litouwen![]()
![]()
En dan zie je gisteren die foto in de krant van de slachtoffertjes met "Forever 12" :
[ afbeelding ]
Gaat je bloed toch van koken![]()
Dat wordt blijkbaar hooguit vier jaar als je naar de straf kijkt die die knakker die dat gezin doorreed kreeg. Staat hierboven nog ergens. Ik dacht dat die tien jaar had gekregen, maar vergiste me blijkbaar.quote:Op woensdag 23 september 2026 18:38 schreef Adames het volgende:
[..]
Hij is hier opgegroeid
Dus het vluchtgevaar vinden ze heel laag.
En dus mag je je uiteindelijke straf in vrijheid afwachten.
Helemaal met je eens - rechterlijke macht in dit land is een farce en staat volledig buiten de samenleving. Achten zichzelf onaantastbaar en vertoont geen enkel empatisch inzicht. Opereren als een soort godenvolk dat zichzelf verheven voelt en van daaruit regeert.quote:Op woensdag 23 september 2026 17:22 schreef Luckyseven het volgende:
Ik blijf het herhalen: Hét grootste probleem van Nederland zijn activistische rechters die totaal vijandig tegenover de bevolking "recht"spreken.
-Rehabilitatie wordt altijd in acht genomen vóór vergelding, hoe erg de daad ook is.
-Het belang van de daders/verdachten is altijd bovengeschikt aan die van de slachtoffers.
-Het belang van de samenleving en de burger is altijd ondergeschikt aan buitenlanders/asielzoekers.
-Terminologie wordt in belang van asielzoekers dermate opgerekt dat het niets meer met de term te maken heeft. Zoals de gebreken in de Italiaanse opvang als "foltering" worden beoordeeld.
Er wordt altijd gecherrypicked uit verdragen om een globalistisch/progressieve uitspraak te kunnen bewerkstelligen. Rechters in Nederland zijn erop uit om de natiestaat te slopen en Nederlandse burger achter te stellen. Ik kan er echt niets anders van maken.
We leven in een dikastocratie.
Waar slaat dit nu weer op? Wat ben ik blij dat een stel halve gare idioten geen rechters zijn in dit land. We hebben een wetboek en de dader krijgt de hoogst mogelijke straf uit datzelfde wetboek.quote:Op woensdag 23 september 2026 20:51 schreef matspontius het volgende:
[..]
Helemaal met je eens - rechterlijke macht in dit land is een farce en staat volledig buiten de samenleving. Achten zichzelf onaantastbaar en vertoont geen enkel empatisch inzicht. Opereren als een soort godenvolk dat zichzelf verheven voelt en van daaruit regeert.
Litouwen blijkbaar, ik dacht dat ook Letlandmquote:
Dit is natuurlijk een zaak waarvan je zegt opsluiten en sleutel weg gooien. Maar inderdaad een verkeersongeluk staat zoiets ongeveer op.quote:Op woensdag 23 september 2026 20:18 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Dat wordt blijkbaar hooguit vier jaar als je naar de straf kijkt die die knakker die dat gezin doorreed kreeg. Staat hierboven nog ergens. Ik dacht dat die tien jaar had gekregen, maar vergiste me blijkbaar.
Nee zo werkt dat helemaal niet, hoe kom je daar bij?quote:Op woensdag 23 september 2026 20:58 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Waar slaat dit nu weer op? Wat ben ik blij dat een stel halve gare idioten geen rechters zijn in dit land. We hebben een wetboek en de dader krijgt de hoogst mogelijke straf uit datzelfde wetboek.
Heb jij rechten gestudeerd? Ben je advocaat, jurist of rechter?quote:Op woensdag 23 september 2026 21:06 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Nee zo werkt dat helemaal niet, hoe kom je daar bij?
Joh je weet toch hoe het (hier) gaat met dit soort zaken. De onderbuik tiert welig bij dat soort users.quote:Op woensdag 23 september 2026 20:58 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Waar slaat dit nu weer op? Wat ben ik blij dat een stel halve gare idioten geen rechters zijn in dit land. We hebben een wetboek en de dader krijgt de hoogst mogelijke straf uit datzelfde wetboek.
Even zo goed, ben jij advocaat, jurist dan wel rechter? Zo nee, waarom zou je mijn woorden willen weerleggen puur op het basis van wat ik niet ben, terwijl jij dit zelf ook niet ben?quote:Op woensdag 23 september 2026 21:07 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Heb jij rechten gestudeerd? Ben je advocaat, jurist of rechter?
Drogredenering, jij valt de rechtspraak aan, ik niet.quote:Op woensdag 23 september 2026 21:11 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Even zo goed, ben jij advocaat, jurist dan wel rechter? Zo nee, waarom zou je mijn woorden willen weerleggen puur op het basis van wat ik niet ben, terwijl jij dit zelf ook niet ben?
Geenszins, jij stelt iets wat niet klopt, ik betwist dit, en jij wil dit verwerpen op basis van iets wat ik niet zou zijn terwijl je dit zelf ook niet bent; beetje bij de les blijven jongen. Anders zou ik net zo goed jouw foutieve stelling kunnen verwerpen op eenzelfde grond.quote:Op woensdag 23 september 2026 21:12 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Drogredenering, jij valt de rechtspraak aan, ik niet.
Overigens krijgt hij niet de hoogst mogelijke straf. Hij krijgt een straf die volgens de rechtbank het best bij deze zaak past.quote:Op woensdag 23 september 2026 20:58 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Waar slaat dit nu weer op? Wat ben ik blij dat een stel halve gare idioten geen rechters zijn in dit land. We hebben een wetboek en de dader krijgt de hoogst mogelijke straf uit datzelfde wetboek.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |