NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
In elk geval een zonnebril in je auto hebben liggen. Een kleine moeite. En ja, er zal best wel een omstandigheid te bedenken zijn dat je er niks aan hebt, maar ik ben vaak toch wel blij dat ik er een in de auto heb liggen.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 13:49 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Dat heb ik dan ook niet gezegd.
Maar om daar op voort te borduren, hoe ga je daarop voorbereid zijn als de zon achter de wolken is en ineens achter de wolken vandaan komt? Met de wolken kan je niet veilig met je zonnebril rijden en zonder wolken niet veilig zonder, op enig moment moet je dan dus je zonnebril op doen. Hoe moet dat precies? Want al rijdend is natuurlijk levensgevaarlijk en dan ben je weer niet voorbereid op andere zaken. Het beste is dan denk ik om direct een noodstop te maken en je zonnebril op te zetten? Want dan ben je maar voorbereid.
Ofwel, wat een dom geklets en gespeculeer zoals altijd. Iedereen weet het weer precies, we kunnen op basis van dit topic ondertussen wel concluderen dat het een Litouwse man was die dronken met 200km/uur in een APK afgekeurde auto en zonder zonnebril zeer roekeloos door de berm is gereden was nietwaar?
Mijn suggestie is om dit gewoon aan de politie en justitie over te laten, die mogen het uitzoeken en de juiste conclusies en mogelijke maatregelen nemen.
Verder leg je me allerlei woorden in de mond. Dat heb ik allemaal helemaal niet gezegd.
Zeker. Daarom rijd ik bijvoorbeeld altijd volledig ingepakt in bubbeltjesplastic en met stootkussens rond mijn auto met een gangetje van 6 km/uur over de weg. Heb altijd 4 brillen op mijn hoofd: een gewone voor veraf, een leesbril om de borden te lezen, een zonnebril en een gele bril. Ook toeter ik voortdurend zodat men zich kan voorbereiden op mijn komst. En natuurlijk rijd ik bij voorkeur tussen 01:00 en 05:00, dan kan ik mij op al het verkeer van dat moment voorbereiden. En mijn partner geeft mij voor vertrek ook altijd nog een extra briefing zodat ik goed weet wat de rem is.quote:Op zaterdag 13 juni 2026 13:46 schreef nostra het volgende:
[..]
'Verwacht het onverwachte' was toch wel de beste les van mijn rij-instructeur.
En dan ook een beetje zonder gekheid. Natuurlijk zit er een kern van waarheid in wat je instructeur zei. Maar het is gewoon onmogelijk om je overal op voor te bereiden. Ongelukken gebeuren nu eenmaal. Ook met lage snelheid, met of zonder zon en of je je nu wel of niet aan de verkeersregels houdt. Heel vaak gaan dingen gewoon goed, soms maar net aan. Maar soms gaat het niet goed en in (gelukkig) weinig gevallen volgt er dan een verschrikkelijk ongeluk zoals dit.
Ik zeg vaak dat autorijden voor een groot deel het corrigeren van fouten van anderen is. Gecombineerd met verwacht het onverwachte en bij twijfel remmen denk ik dat je de kern van autorijden wel te pakken hebt.
De zon heb je daar in de rug plus het was bewolkt 
Je kunt nu al uittekenen dat dit gewoon een debiele wegpiraat was.
Je kunt nu al uittekenen dat dit gewoon een debiele wegpiraat was.
Als de mensen het nut van een zonneklep zouden gaan begrijpen zou dat ook al een goed deel schelen, hoe weinig ik die gebruikt zie worden is ook schrikbarend. Bijzonder genoeg heb ik mensen in mijn omgeving de afgelopen jaren uitgelegd dat je hem kan draaien.... Maar gelukkig vragen ze op een rij-examen wel welke dop de ruitenwissersproeier afsluit.quote:
[..]
In elk geval een zonnebril in je auto hebben liggen. Een kleine moeite. En ja, er zal best wel een omstandigheid te bedenken zijn dat je er niks aan hebt, maar ik ben vaak toch wel blij dat ik er een in de auto heb liggen.
Ik heb geen zonnebril, dat is niet te doen met een gewone bril. Levensgevaarlijk als ik mijn bril ga wisselen. Gevaarlijker dan welke laaghangende zon dan ook. Als ik moet gaan graaien naar een zonnebril en dan met losse handen het ging moet wisselen dan is het bidden dat het niet mis gaat. Ik doe dat dus niet, ik gebruik mijn zonneklep.
Ik leg je niks in de mond, ik beschrijf de situatie. Ik heb niet gezegd dat jij dat hebt gezegd.quote:Verder leg je me allerlei woorden in de mond. Dat heb ik allemaal helemaal niet gezegd.
Zoals ik zeg, op FOK! weten we het al. Hoop dat iemand de politie al gebeld heeft om het hen ook te vertellen, scheelt een hoop tijd en dus gemeenschapsgeld. FOK! to the rescue!quote:
De zon heb je daar in de rug plus het was bewolkt
Je kunt nu al uittekenen dat dit gewoon een debiele wegpiraat was.
Ach user @GereDathan zo schattig.quote:
[..]
Zoals ik zeg, op FOK! weten we het al. Hoop dat iemand de politie al gebeld heeft om het hen ook te vertellen, scheelt een hoop tijd en dus gemeenschapsgeld. FOK! to the rescue!
Even over die zonnebril, ik heb er ook eentje in de auto liggen die ik over mijn gewone bril kan zetten. Niks gehannes met brillen wisselen. Ik rijd sowieso altijd met de zonneklep naar beneden, werkt de airco ook beter.quote:
[..]
Als de mensen het nut van een zonneklep zouden gaan begrijpen zou dat ook al een goed deel schelen, hoe weinig ik die gebruikt zie worden is ook schrikbarend. Bijzonder genoeg heb ik mensen in mijn omgeving de afgelopen jaren uitgelegd dat je hem kan draaien.... Maar gelukkig vragen ze op een rij-examen wel welke dop de ruitenwissersproeier afsluit.
Ik heb geen zonnebril, dat is niet te doen met een gewone bril. Levensgevaarlijk als ik mijn bril ga wisselen. Gevaarlijker dan welke laaghangende zon dan ook. Als ik moet gaan graaien naar een zonnebril en dan met losse handen het ging moet wisselen dan is het bidden dat het niet mis gaat. Ik doe dat dus niet, ik gebruik mijn zonneklep.
[..]
Ik leg je niks in de mond, ik beschrijf de situatie. Ik heb niet gezegd dat jij dat hebt gezegd.
Je hebt ook brillen met meekleurende glazen.quote:
[..]
Even over die zonnebril, ik heb er ook eentje in de auto liggen die ik over mijn gewone bril kan zetten. Niks gehannes met brillen wisselen. Ik rijd sowieso altijd met de zonneklep naar beneden, werkt de airco ook beter.
Maar goed, ik gebruik de zonneklep gewoon wel en ook voor mijn zijraam als de zon van opzij komt en ik er last van heb.
Verder is het een feit of ongelukken gebeuren, vraag blijft hier of dit verwijtbaar was. En de feiten doen heel sterk vermoeden dat dit inderdaad het geval is. Want blijkbaar is hij bij het inhalen in een bocht, uit die bocht gevlogen. Je mag daar 80. Met inhalen wordt dan altijd harder gereden, tenzij de auto die hij in ging halen langzamer reed. Las ergens dat daar adviessnelheid 70 is. Als deze automobilist dat te langzaam vond en er met 80 of harder voorbij is gereden en daardoor de controle over zijn auto is verloren, dan is het zeker weten verwijtbaar.
Dit was te voorkomen geweest als die eikel pas op het rechte stuk ingehaald had, in plaats van in een bocht. En mogelijk was het dan niet meer nodig, omdat de voorligger enkel in de bocht rustiger reed.
Natuurlijk is dit verwijtbaar door roekeloos weggedrag, al dan niet onder invloed.quote:
[..]
Je hebt ook brillen met meekleurende glazen.
Maar goed, ik gebruik de zonneklep gewoon wel en ook voor mijn zijraam als de zon van opzij komt en ik er last van heb.
Verder is het een feit of ongelukken gebeuren, vraag blijft hier of dit verwijtbaar was. En de feiten doen heel sterk vermoeden dat dit inderdaad het geval is. Want blijkbaar is hij bij het inhalen in een bocht, uit die bocht gevlogen. Je mag daar 80. Met inhalen wordt dan altijd harder gereden, tenzij de auto die hij in ging halen langzamer reed. Las ergens dat daar adviessnelheid 70 is. Als deze automobilist dat te langzaam vond en er met 80 of harder voorbij is gereden en daardoor de controle over zijn auto is verloren, dan is het zeker weten verwijtbaar.
Dit was te voorkomen geweest als die eikel pas op het rechte stuk ingehaald had, in plaats van in een bocht. En mogelijk was het dan niet meer nodig, omdat de voorligger enkel in de bocht rustiger reed.
Ik heb een opzet bril in de auto liggen. Deze kan over je bril.quote:
[..]
Als de mensen het nut van een zonneklep zouden gaan begrijpen zou dat ook al een goed deel schelen, hoe weinig ik die gebruikt zie worden is ook schrikbarend. Bijzonder genoeg heb ik mensen in mijn omgeving de afgelopen jaren uitgelegd dat je hem kan draaien.... Maar gelukkig vragen ze op een rij-examen wel welke dop de ruitenwissersproeier afsluit.
Ik heb geen zonnebril, dat is niet te doen met een gewone bril. Levensgevaarlijk als ik mijn bril ga wisselen. Gevaarlijker dan welke laaghangende zon dan ook. Als ik moet gaan graaien naar een zonnebril en dan met losse handen het ging moet wisselen dan is het bidden dat het niet mis gaat. Ik doe dat dus niet, ik gebruik mijn zonneklep.
[..]
Ik leg je niks in de mond, ik beschrijf de situatie. Ik heb niet gezegd dat jij dat hebt gezegd.
Sowieso oliedom om in een bocht in te halenquote:
[..]
Je hebt ook brillen met meekleurende glazen.
Maar goed, ik gebruik de zonneklep gewoon wel en ook voor mijn zijraam als de zon van opzij komt en ik er last van heb.
Verder is het een feit of ongelukken gebeuren, vraag blijft hier of dit verwijtbaar was. En de feiten doen heel sterk vermoeden dat dit inderdaad het geval is. Want blijkbaar is hij bij het inhalen in een bocht, uit die bocht gevlogen. Je mag daar 80. Met inhalen wordt dan altijd harder gereden, tenzij de auto die hij in ging halen langzamer reed. Las ergens dat daar adviessnelheid 70 is. Als deze automobilist dat te langzaam vond en er met 80 of harder voorbij is gereden en daardoor de controle over zijn auto is verloren, dan is het zeker weten verwijtbaar.
Dit was te voorkomen geweest als die eikel pas op het rechte stuk ingehaald had, in plaats van in een bocht. En mogelijk was het dan niet meer nodig, omdat de voorligger enkel in de bocht rustiger reed.
Mag toch hopen dat zijn rij-instructeur hem dat heel duidelijk heeft gemaakt aangezien je echt even het overzicht kwijt bent.
Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: https://www.twitch.tv/drizzt_dourden
Twitch: https://www.twitch.tv/drizzt_dourden
Zonneklep of zonnebril, beide prima. Je bent in elk geval voorbereid op laagstaande zon. Iets dat geregeld voorkomt.quote:
[..]
Als de mensen het nut van een zonneklep zouden gaan begrijpen zou dat ook al een goed deel schelen, hoe weinig ik die gebruikt zie worden is ook schrikbarend. Bijzonder genoeg heb ik mensen in mijn omgeving de afgelopen jaren uitgelegd dat je hem kan draaien.... Maar gelukkig vragen ze op een rij-examen wel welke dop de ruitenwissersproeier afsluit.
Ik heb geen zonnebril, dat is niet te doen met een gewone bril. Levensgevaarlijk als ik mijn bril ga wisselen. Gevaarlijker dan welke laaghangende zon dan ook. Als ik moet gaan graaien naar een zonnebril en dan met losse handen het ging moet wisselen dan is het bidden dat het niet mis gaat. Ik doe dat dus niet, ik gebruik mijn zonneklep.
[..]
Ik leg je niks in de mond, ik beschrijf de situatie. Ik heb niet gezegd dat jij dat hebt gezegd.
Ik zeg niet dat het in dit geval hierdoor komt, maar laagstaande zon verblindt nu eenmaal en er zijn makkelijke oplossingen voor.
Hele grote kans, anders vlieg je daar niet uit de bocht.quote:
[..]
Natuurlijk is dit verwijtbaar door roekeloos weggedrag, al dan niet onder invloed.
Die werken amper tot niet achter glas om dezelfde reden waarom je achter glas amper tot niet verbrand, UV-B straling wordt grotendeels geblokkeerd.quote:
[..]
Je hebt ook brillen met meekleurende glazen.
Waarom nog steeds de discussie over een zonnebril? Het ongeluk is midden op de dag gebeurd, dus als er al zon had geschenen stond die op zijn hoogst, maar het was zwaarbewolkt dus van verblinden door de zon was helemaal geen sprake.
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
Dit verbaast mij werkelijk helemaal niksquote:Op zaterdag 13 juni 2026 14:29 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Ik heb een opzet bril in de auto liggen. Deze kan over je bril.
Waarom uberhaupt dit soort discussies. Het gaat hier over een randdebiel die 4 mensen doodrijd en een aantal levensgevaarlijk verwond, waaronder vele kinderen. Het zal jou maar overkomen of jouw kind zijn. Nee, dan gaan we hier overloes debatteren over bomen, zonnebrillen, remsporen, etc.quote:
Waarom nog steeds de discussie over een zonnebril? Het ongeluk is midden op de dag gebeurd, dus als er al zon had geschenen stond die op zijn hoogst, maar het was zwaarbewolkt dus van verblinden door de zon was helemaal geen sprake.
"Hoka Hey!"
Man (19) die vastzit voor fataal ongeluk in Zeeland verdacht van dood door schuld
De 19-jarige man uit de gemeente Hulst die wordt verdacht van het veroorzaken van het tragische ongeval bij Vogelwaarde blijft veertien dagen langer vastzitten. Hij wordt verdacht van dood door schuld en van het toebrengen van zwaar lichamelijk letsel door schuld.
https://www.ad.nl/binnenl(...)oor-schuld~ab0dd275/
De 19-jarige man uit de gemeente Hulst die wordt verdacht van het veroorzaken van het tragische ongeval bij Vogelwaarde blijft veertien dagen langer vastzitten. Hij wordt verdacht van dood door schuld en van het toebrengen van zwaar lichamelijk letsel door schuld.
https://www.ad.nl/binnenl(...)oor-schuld~ab0dd275/
Is er al meer bekend over de rijder?
En dat bedoel ik niet in de zin van ZIE JE WEL HET WAS EEN ASIELZOEKER
En dat bedoel ik niet in de zin van ZIE JE WEL HET WAS EEN ASIELZOEKER
[b]Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:[/b]
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
19 jaar uit Hulst. Wat wil je nog meer weten?quote:Op dinsdag 16 juni 2026 16:04 schreef mitt het volgende:
Is er al meer bekend over de rijder?
En dat bedoel ik niet in de zin van ZIE JE WEL HET WAS EEN ASIELZOEKER
Achtergronden. Was het zijn auto, woont hij nog thuis enzo..quote:
[..]
19 jaar uit Hulst. Wat wil je nog meer weten?
[b]Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:[/b]
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Hij woonde niet thuis, want eerder in dit topic werd vermeldt dat hij een Litouwse arbeidsmigrant zou zijn, die in Hulst woont.quote:
[..]
Achtergronden. Was het zijn auto, woont hij nog thuis enzo..
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
Graag verwijderen
A murky, forgotten land.
Graag verwijderen
Ja maar de poster van dat bericht wist dat niet 100% zeker.quote:
[..]
Hij woonde niet thuis, want eerder in dit topic werd vermeldt dat hij een Litouwse arbeidsmigrant zou zijn, die in Hulst woont.
Het kan natuurlijk ook nog een Est of Let zijn iddquote:
[..]
Ja maar de poster van dat bericht wist dat niet 100% zeker.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
Graag verwijderen
A murky, forgotten land.
Graag verwijderen
@mittquote:
Dit is het met het grootste voorbehoud maar gerucht gaat nu op Zeeuws-Vlaanderen dat de man uit Litouwen komt, kenteken was blijkbaar niet geblurd en toen zijn ze erachter gekomen. Ja, Nederlands kenteken maar daar weten ze wie er in reed,
@StateOfMind
Of een sletquote:
[..]
Het kan natuurlijk ook nog een Est of Let zijn idd
Of een Rotterdamse, nooit alleen lopende, ex-kraanmachinist met grote bril, die het achter de ellebogen heeft 😱quote:
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
Graag verwijderen
A murky, forgotten land.
Graag verwijderen
Dat ga je niet weten voordat de rechtszaak begint en dat kan nog wel een poos duren tenzij er bij de politie of OM gelekt wordt. Voorlopig moet je het doen met geruchten en dat dus met het grootst mogelijke voorbehoud.quote:
[..]
Achtergronden. Was het zijn auto, woont hij nog thuis enzo..
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
En hier wordt roekeloosheid dan wel grove onoplettendheid genoemd, op basis van artikel 6 van de wegenverkeerswet. Roekeloosheid is zwaarder, met max 6 jaar gevangenisstraf, wat met 50% verlengd kan worden als er verzwarende omstandigheden zijn.quote:
Man (19) die vastzit voor fataal ongeluk in Zeeland verdacht van dood door schuld
De 19-jarige man uit de gemeente Hulst die wordt verdacht van het veroorzaken van het tragische ongeval bij Vogelwaarde blijft veertien dagen langer vastzitten. Hij wordt verdacht van dood door schuld en van het toebrengen van zwaar lichamelijk letsel door schuld.
https://www.ad.nl/binnenl(...)oor-schuld~ab0dd275/
Deze rechtszaak zal alleen maar verliezers kennen. Het leven van de nabestaanden is geruineerd, de max straf komt waarschijnlijk nog niet in de buurt van hun rechtvaardigheidsgevoel. En zoiets op je 19e op je geweten hebben. Dan kun je eigenlijk alleen nog een beetje leven met jezelf als je een soort psychopaat bent.
https://www.nu.nl/binnenland/6399546/19-jarige-bestuurder-verdacht-van-dood-door-schuld-bij-fataal-ongeval-in-zeeland.html
Vaak wordt het wel bekend, door bijv GeenStijl die wat persoonlijke dingen openbaart. Maar was het nu niet tegengekomen.quote:
[..]
Dat ga je niet weten voordat de rechtszaak begint en dat kan nog wel een poos duren tenzij er bij de politie of OM gelekt wordt. Voorlopig moet je het doen met geruchten en dat dus met het grootst mogelijke voorbehoud.
[b]Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:[/b]
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Maakt het dan minder erg? Er zijn 4 personen dood.quote:
[..]
Dat ga je niet weten voordat de rechtszaak begint en dat kan nog wel een poos duren tenzij er bij de politie of OM gelekt wordt. Voorlopig moet je het doen met geruchten en dat dus met het grootst mogelijke voorbehoud.
ik ben gek op abrikozentaart en Zelda
Het blijft verschrikkelijk dat er vier mensen dood zijn.quote:
[..]
Maakt het dan minder erg? Er zijn 4 personen dood.
Maar het is natuurlijk nogal een verschil of de bestuurder keurig 40 km/u reed, maar een TIA kreeg en daardoor van de weg raakte. Of dat hij een alcoholpromillage had van1,3 en met de telefoon in z'n hand 80 km/u reed.
Of maakt dat voor jou niets uit omdat het resultaat hetzelfde is?
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Voor ons niet misschien wel voor de nabestaanden. En ik had het meer over de afkomst van de bestuurder.quote:
[..]
Het blijft verschrikkelijk dat er vier mensen dood zijn.
Maar het is natuurlijk nogal een verschil of de bestuurder keurig 40 km/u reed, maar een TIA kreeg en daardoor van de weg raakte. Of dat hij een alcoholpromillage had van1,3 en met de telefoon in z'n hand 80 km/u reed.
Of maakt dat voor jou niets uit omdat het resultaat hetzelfde is?
ik ben gek op abrikozentaart en Zelda
We kunnen al concluderen dat hij geen 40 reed en een TIA kreeg, want dan was de hechtenis niet verlengd en was hem geen dood door schuld en het toebrengen van ernstig lichamelijk letsel door schuld ten laste gelegd.quote:
[..]
Het blijft verschrikkelijk dat er vier mensen dood zijn.
Maar het is natuurlijk nogal een verschil of de bestuurder keurig 40 km/u reed, maar een TIA kreeg en daardoor van de weg raakte. Of dat hij een alcoholpromillage had van1,3 en met de telefoon in z'n hand 80 km/u reed.
Of maakt dat voor jou niets uit omdat het resultaat hetzelfde is?
Dat klopt, maar ik probeerde met dat voorbeeld iets anders duidelijk te maken.quote:
[..]
We kunnen al concluderen dat hij geen 40 reed en een TIA kreeg, want dan was de hechtenis niet verlengd en was hem geen dood door schuld en het toebrengen van ernstig lichamelijk letsel door schuld ten laste gelegd.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Tamtam gaat inderdaad dat hij uit Litouwen komt, maar ook dat zijn rijbewijs twee weken terug is ingevorderd ivm drugsgebruik.
Het feit dat ie weer langer blijft vastzitten geeft wel aan dat er verwijtbare feiten zijn, en dat het geen onwelwording of zo was.quote:
Tamtam gaat inderdaad dat hij uit Litouwen komt, maar ook dat zijn rijbewijs twee weken terug is ingevorderd ivm drugsgebruik.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
Graag verwijderen
A murky, forgotten land.
Graag verwijderen
Nouja, in principe is rijden zonder rijbewijs al verwijtbaar genoeg.quote:
[..]
Het feit dat ie weer langer blijft vastzitten geeft wel aan dat er verwijtbare feiten zijn, en dat het geen onwelwording of zo was.
Dan verdient ie zelfs met 40km/u en een TIA de maximale straf
Ik vermoed dat hier iets ernstigers aan de hand isquote:
[..]
Nouja, in principe is rijden zonder rijbewijs al verwijtbaar genoeg.
Dan verdient ie zelfs met 40km/u en een TIA de maximale straf
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
Graag verwijderen
A murky, forgotten land.
Graag verwijderen
Ach nee joh, dit is weer zo’n idioot van 18/19/20. Er vloog er vandaag weer een uit de bocht, zwaar gewond het riet in. Wat er er mis met die lui? Corona hadden ze op hun 14/15 de, laten die ouders hun kinderen nu extra los? Ik denk het wel. Mijn buurjongen vloog de jachthaven van Wemeldinge in, zwaar dronken. Geen straf. En ander hier heeft er dit jaar als zes aangereden. Ook geen straf. Hier zeggen ze dat ze vriendjes zijn met de politie. Dus geen onderzoek.quote:
[..]
Ik vermoed dat hier iets ernstigers aan de hand is
Mijn zoon van 10 werd gisteren aangereden door een wielrenner van 20. Die ging vervolgens compleet uit zijn plaat want zijn nieuwe dure fiets… stond letterlijk een jongentje gewond op de grond op de dijk verrot te schelden.
Ja, Ootje gaat ff babbelen hier met de gemeente, de provinciale Staten. Zijn ze nu helemaal gek geworden…
Wat is er met die jongens aan de hand? Allemaal vrijgezel, lelijk en te dom, vroeger gingen we op de fiets naar een lokaal feestje. Nu rijden ze bezopen naar Breda voor seks of drugs….
Als dat het geval is, dan gaat hij wel eventjes achter de tralies.. zeker als hij nu weer drugs in zijn bloed hadquote:
Tamtam gaat inderdaad dat hij uit Litouwen komt, maar ook dat zijn rijbewijs twee weken terug is ingevorderd ivm drugsgebruik.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
En qua tijdstip maakt het ook niet zoveel uit. Mensen vergissen zich nog wel eens in de halfwaardetijd tov alcohol (en eigenlijk ook in die van alcohol).quote:
[..]
Als dat het geval is, dan gaat hij wel eventjes achter de tralies.. zeker als hij nu weer drugs in zijn bloed had
Vooralsnog wordt hij vervolgd op basis van de wegenverkeerswet, en dan zijn de gevangenisstraffen niet zo hoog.quote:
[..]
Als dat het geval is, dan gaat hij wel eventjes achter de tralies.. zeker als hij nu weer drugs in zijn bloed had
We weten nog steeds niet precies wat er is gebeurd. Bovendien is de ene 19-jarige de andere niet. Waar baseer je eigenlijk op dat ze vrijgezel zijn? En waarom is hun uiterlijk (of vermeende lelijkheid) hier relevant? Hoe weet je hoe intelligent deze jongen is?quote:
[..]
Ach nee joh, dit is weer zo’n idioot van 18/19/20. Er vloog er vandaag weer een uit de bocht, zwaar gewond het riet in. Wat er er mis met die lui? Corona hadden ze op hun 14/15 de, laten die ouders hun kinderen nu extra los? Ik denk het wel. Mijn buurjongen vloog de jachthaven van Wemeldinge in, zwaar dronken. Geen straf. En ander hier heeft er dit jaar als zes aangereden. Ook geen straf. Hier zeggen ze dat ze vriendjes zijn met de politie. Dus geen onderzoek.
Mijn zoon van 10 werd gisteren aangereden door een wielrenner van 20. Die ging vervolgens compleet uit zijn plaat want zijn nieuwe dure fiets… stond letterlijk een jongentje gewond op de grond op de dijk verrot te schelden.
Ja, Ootje gaat ff babbelen hier met de gemeente, de provinciale Staten. Zijn ze nu helemaal gek geworden…
Wat is er met die jongens aan de hand? Allemaal vrijgezel, lelijk en te dom, vroeger gingen we op de fiets naar een lokaal feestje. Nu rijden ze bezopen naar Breda voor seks of drugs….
Dat je zoon slachtoffer is geworden van zo'n aso is natuurlijk heel vervelend. Daar bestaat geen discussie over. Dat een 20-jarige zich zo gedraagt tegenover een jongen van 10 jaar is ronduit schandalig.
Maar het lijkt erop dat je je frustratie over die gebeurtenis wel erg sterk laat doorklinken in dit topic, terwijl dat er eigenlijk vrij weinig mee te maken heeft.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
quote:Verdachte dodelijke aanrijding Vogelwaarde ging 'keer op keer' in de fout
De 20-jarige verdachte van het dodelijke ongeval op 11 juni in het Zeeuwse Vogelwaarde beging eerder al 'meerdere malen grove verkeersovertredingen'. Volgens de rechtbank ging de man, die is geboren in Litouwen, 'keer op keer' in de fout en bracht hij daarbij andere verkeersdeelnemers in gevaar. De verdachte heeft 'kennelijk weinig zelfinzicht' in zijn rijgedrag, staat in een verslag van de raadkamer van de rechtbank.
Waarschuwingslampje brandde
Op de dag van het ongeluk reed hij in een auto waarvan de stuurbekrachtiging niet naar behoren werkte. Daarvoor brandde een waarschuwingslampje. Toch stapte hij volgens de rechtbank in die auto en reed hij met hoge snelheid door de bocht waar hij van de weg raakte.
Door het ongeluk op de N290, een weg tussen Vogelwaarde en Terhole, kwamen drie kinderen en een schooldirecteur om het leven. Er vielen ook gewonden. De automobilist uit Hulst was 19 jaar oud toen het ongeluk gebeurde. Inmiddels is hij 20.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)e-ging-vaker-de-fout
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
De 20-jarige man uit de gemeente Hulst is een beginnend bestuurder. Toch beging hij al veel ‘grove verkeersovertredingen’, blijkt uit het verslag van de raadkamer van de rechtbank. Die besloot dinsdag zijn voorlopige hechtenis met zestig dagen te verlengen.
In de week voor het ongeval noteerde hij op zeventien verschillende wegen snelheidsovertredingen. Op de dag van het ongeluk werd hij drie keer geflitst wegens te hard rijden.
Filmpjes op telefoon
Op zijn telefoon zijn meerdere filmpjes aangetroffen waarop is te zien dat hij zichzelf en de snelheidsmeter van de auto filmt, terwijl hij met zeer hoge snelheid rijdt en met zijn wagen over een dubbele doorgetrokken streep gaat.
De rechter spreekt van ‘onverantwoord rijgedrag’. De verdachte is al eerder met politie en justitie in aanraking geweest voor ‘soortgelijke delicten’. Hij zou kampen met ‘psychosociale problemen’, zo staat in de uitspraak.
Weinig zelfinzicht
Volgens de rechter is duidelijk ‘dat verdachte kennelijk weinig zelfinzicht heeft in zijn rijgedrag en ook zijn rijgedrag niet aanpast nadat hij keer op keer in
overtreding is van verkeerregels en hierbij overige verkeersdeelnemers in gevaar brengt’.
Op 11 juni ging het gruwelijk mis. Ook toen stapte hij in de auto, waarvan hij wist dat de stuurbekrachtiging niet naar behoren werkte en waarvoor een waarschuwingslampje brandde. Volgens de rechter is hij ‘met hoge snelheid’ door de bocht gereden en van de weg geraakt. Drie kinderen en een volwassene kwamen om het leven.
Bron AD
In de week voor het ongeval noteerde hij op zeventien verschillende wegen snelheidsovertredingen. Op de dag van het ongeluk werd hij drie keer geflitst wegens te hard rijden.
Filmpjes op telefoon
Op zijn telefoon zijn meerdere filmpjes aangetroffen waarop is te zien dat hij zichzelf en de snelheidsmeter van de auto filmt, terwijl hij met zeer hoge snelheid rijdt en met zijn wagen over een dubbele doorgetrokken streep gaat.
De rechter spreekt van ‘onverantwoord rijgedrag’. De verdachte is al eerder met politie en justitie in aanraking geweest voor ‘soortgelijke delicten’. Hij zou kampen met ‘psychosociale problemen’, zo staat in de uitspraak.
Weinig zelfinzicht
Volgens de rechter is duidelijk ‘dat verdachte kennelijk weinig zelfinzicht heeft in zijn rijgedrag en ook zijn rijgedrag niet aanpast nadat hij keer op keer in
overtreding is van verkeerregels en hierbij overige verkeersdeelnemers in gevaar brengt’.
Op 11 juni ging het gruwelijk mis. Ook toen stapte hij in de auto, waarvan hij wist dat de stuurbekrachtiging niet naar behoren werkte en waarvoor een waarschuwingslampje brandde. Volgens de rechter is hij ‘met hoge snelheid’ door de bocht gereden en van de weg geraakt. Drie kinderen en een volwassene kwamen om het leven.
Bron AD
quote:De 20-jarige verdachte van het dodelijke ongeval op 11 juni in het Zeeuwse Vogelwaarde beging eerder al 'meerdere malen grove verkeersovertredingen'.
Let wel, als beginnend bestuurder met hoogstens een paar jaar z'n rijbewijs. Hoezo mocht zo iemand nog steeds rijden dan?quote:De rechter spreekt van 'onverantwoord rijgedrag'. De verdachte is al eerder met politie en justitie in aanraking geweest voor 'soortgelijke delicten'
Wat een enorme bullshit over dat Corona. Dit soort teringleiers rijden zich zelf al decennia kapot in dat soort contreien.quote:
Corona hadden ze op hun 14/15 de, laten die ouders hun kinderen nu extra los? Ik denk het wel. Mijn buurjongen vloog de jachthaven van Wemeldinge in, zwaar dronken. Geen straf. En ander hier heeft er dit jaar als zes aangereden. Ook geen straf. Hier zeggen ze dat ze vriendjes zijn met de politie. Dus geen onderzoek.
Deze heeft anderen helaas anderen uit het leven gerukt ipv van zichzelf.
[ Bericht 0% gewijzigd door The-BFG op 29-07-2026 16:44:05 ]
The name is Putler, Vladimir Putler
Wat een tyfusdwaas joh, al die levens kapot. Zal er wel vanaf komen met een jaartje cel en 5 jaar rij ontzegging.
Waarom reed dit stuk verdriet überhaupt nog rond terwijl men wist wat voor vlees men in de kuip had?
Waarom reed dit stuk verdriet überhaupt nog rond terwijl men wist wat voor vlees men in de kuip had?
blablablabla
@Politie is weer messcherp dusquote:
[..]
[..]
Let wel, als beginnend bestuurder met hoogstens een paar jaar z'n rijbewijs. Hoezo mocht zo iemand nog steeds rijden dan?
Op
Al dit soort gevallen als doodslag behandelen graag.
En waar mogelijk straf uitzitten in land van herkomst.
En waar mogelijk straf uitzitten in land van herkomst.
Echt...hoeveel kansen moet iemand krijgen. Wat een weggooier!quote:
[..]
[..]
Let wel, als beginnend bestuurder met hoogstens een paar jaar z'n rijbewijs. Hoezo mocht zo iemand nog steeds rijden dan?
Ach, straks gaat ook deze doodrijder ongetwijfeld het gebruikelijke toneelstukje afspelen. Verschrikkelijke spijt, nooit meer doen, huilhuil. Ditmaal gaat hij echtechtecht zijn leven beteren!quote:
[..]
Echt...hoeveel kansen moet iemand krijgen. Wat een weggooier!
... maar de beste manier om ervoor te zorgen dat hij het echt voor langere tijd niet meer kan doen is hem een flinke poos opsluiten.
Op zijn telefoon zijn meerdere filmpjes aangetroffen waarop is te zien dat hij zichzelf en de snelheidsmeter van de auto filmt, terwijl hij met zeer hoge snelheid rijdt en met zijn wagen over een dubbele doorgetrokken streep gaat.
@Harvest89
Hoeveel knuffels verdiend deze dader dan? Of moeten we hem een medaille geven. Of is hij genoeg gestraft volgens jou ?
Hoeveel knuffels verdiend deze dader dan? Of moeten we hem een medaille geven. Of is hij genoeg gestraft volgens jou ?
Mankind is poised midway between the gods and the beasts
Hij is sowieso al voor het leven getekend.quote:
@:Harvest89
Hoeveel knuffels verdiend deze dader dan? Of moeten we hem een medaille geven. Of is hij genoeg gestraft volgens jou ?
Met een oranje lampje een poosje rond gereden hebben velen van ons allemaal wel eens stiekem gedaan. Koop maar eens een Franse auto. Dus wie zonder zonde is.......
Ik weet niet wat de straffen-boetes zijn voor rijden met een waarschuwingslampje. Ik zou gewoon dat op leggen.
Voor de rest kun je in het vervolg je hondenfluitje met die toon gewoon in je vagina steken.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Nee hoor. Deze hond zal over een paar jaar weer rondrijden in Litouwen. Daarna zal hij er nooit meer aan denken vermoed ik. 4 levens + gezinnen, familie, vrienden verwoest. Maar zijn leven is getekend. Wat ben jij een enorme debielquote:
[..]
Hij is sowieso al voor het leven getekend.
Met een oranje lampje een poosje rond gereden hebben velen van ons allemaal wel eens stiekem gedaan. Koop maar eens een Franse auto. Dus wie zonder zonde is.......
Ik weet niet wat de straffen-boetes zijn voor rijden met een waarschuwingslampje. Ik zou gewoon dat op leggen.
Voor de rest kun je in het vervolg je hondenfluitje met die toon gewoon in je vagina steken.
-niet nodig voor je punt dunkt me-
[ Bericht 2% gewijzigd door vul_maar_in op 29-07-2026 18:50:07 ]
Mankind is poised midway between the gods and the beasts
Altijd handig zo´n kristallen bol.quote:
[..]
Nee hoor. Deze hond zal over een paar jaar weer rondrijden in Litouwen. Daarna zal hij er nooit meer aan denken vermoed ik. 4 levens + gezinnen, familie, vrienden verwoest. Maar zijn leven is getekend. Wat ben jij een enorme debiel
-niet nodig voor je punt dunkt me-
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
quote:Alleen al van 4 juni tot de dag van het ongeluk op 11 juni werden er 20 snelheidsovertredingen geregistreerd. Dit betreft een enkele week uit een lange geschiedenis van roekeloosheid. Volgens de rechtbank ging de man, die is geboren in Litouwen, 'keer op keer' in de fout en bracht hij daarbij andere verkeersdeelnemers in gevaar.
Wat is dit voor een gek joh
geeft dit soort randdebielen toch gewoon een spuitje. Wil ik wel komen doen.
En hoe sta je tegenover de feiten dat hij die week al 17 geregistreerde verkeersovertredingen maakte en die dag al 3x geflitst was?quote:
[..]
Hij is sowieso al voor het leven getekend.
Met een oranje lampje een poosje rond gereden hebben velen van ons allemaal wel eens stiekem gedaan. Koop maar eens een Franse auto. Dus wie zonder zonde is.......
Ik weet niet wat de straffen-boetes zijn voor rijden met een waarschuwingslampje. Ik zou gewoon dat op leggen.
Voor de rest kun je in het vervolg je hondenfluitje met die toon gewoon in je vagina steken.
Of redeneer je van: ja maar hij krijgt dus al 20 boetes dus hij is al 20x gestraft
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Ja. Als je geflitst wordt krijg je de boete netjes opgestuurd.quote:
[..]
En hoe sta je tegenover de feiten dat hij die week al 17 geregistreerde verkeersovertredingen maakte en die dag al 3x geflitst was?
Of redeneer je van: ja maar hij krijgt dus al 20 boetes dus hij is al 20x gestraft
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Maar je denkt niet van: goh, wat voor persoon zou dat zijn als je zovaak gepakt wordt met verkeersovertredingen en wat zegt dat over het vermogen tot reflectie en lerend vermogen?quote:
[..]
Ja. Als je geflitst wordt krijg je de boete netjes opgestuurd.
Overigens heb je de eerste vraag niet beantwoord, wat vind je ervan dat hij in 1 week
meer overtredingen maakte dan menigeen in zijn hele leven?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Het zijn maar wat verkeersboetes kerel. Stel je niet aan.quote:
[..]
Maar je denkt niet van: goh, wat voor persoon zou dat zijn als je zovaak gepakt wordt met verkeersovertredingen en wat zegt dat over het vermogen tot reflectie en lerend vermogen?
Als ik in Duitsland aangehouden word heb ik ook een probleem.
Er is nu iets ernstigs gebeurd. De dader zal zich hartstikke schuldig voelen, dat kan niet anders na zo'n vies ongeluk, waarbij hij niet de intentie had om kinderen dood te rijden. Mijn visie over dit soort zaken is altijd helder geweest. Vooral inzetten op rehabilitatie.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Dit is overigens ook enorm gelul. Ja, als ik een lampje krijg dat ik moet tanken weet ik dat ik nu nog wel kan rijden. Of dat je ruitenwisservloeistofquote:
[..]
Hij is sowieso al voor het leven getekend.
Met een oranje lampje een poosje rond gereden hebben velen van ons allemaal wel eens stiekem gedaan. Koop maar eens een Franse auto. Dus wie zonder zonde is.......
Ik weet niet wat de straffen-boetes zijn voor rijden met een waarschuwingslampje. Ik zou gewoon dat op leggen.
Voor de rest kun je in het vervolg je hondenfluitje met die toon gewoon in je vagina steken.
op is. Voor de rest googlen/chatgpt-en mensen even wat een lampje betekent en afhankelijk van de uitkomst handelen ze ernaar.
Dat je stuurbekrachtiging echter niet werkt merk
je direct, het rijdt volslagen anders. Dat kan je niet gewoon negeren.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Hoe kan zo'n gast al die boetes betalen? 20 Boetes tussen 4 en 11 juni, maar die zal hij niet ontvangen hebben. Ging het daarvoor ook met zo'n vaart? En als dat zo is, waarom is er dan geen alarmbel afgegaan en de politie geinformeerd door het CJIB? Had hij dan niet van de weg gehaald kunnen worden? Rijbewijs innemen, auto in beslag nemen, vastzetten?
Maar dit zal hopelijk wel meehelpen met het bewijzen van roekeloos gedrag.
Z'n advocaat zal wel inzetten op het niet bewust zijn van gevaar/verminderd toerekeningsvatbaar.
Maar dit zal hopelijk wel meehelpen met het bewijzen van roekeloos gedrag.
Wat betreft die verzwarende omstandigheid. Schijnbaar was z'n stuurbekrachtiging kapot, en wist hij dat, dat kan mogelijk meewegen in de verzwarende omstandigheid.quote:
[..]
Er zijn 3 categorien van verwijtbaarheid van aanmerkelijke schuld, oplopend in ernst:
-Onoplettendheid/onvoorzichtig rijgedrag
-Grove verkeersfout (<- bijv veel te hard rijden)
-Roekeloos rijden
Als roekeloos rijgedrag kan worden bewezen dan is de maximale straf 6 jaar. Met verzwarende omstandigheden 9 jaar.
De criteria voor roekeloos rijgedrag zijn:
1) Verdachte moet buitengewoon onvoorzichtig zijn geweest <- er zijn videos op zijn telefoon gevonden waar hij zichzelf en de snelheid, die veels te hoog was, filmde
2) Door zijn gedrag moet hij zeer ernstig gevaar hebben veroorzaakt <- er zijn 4 mensen overleden, dus dat lijkt me evident
3) Hij moet er zich van bewust zijn geweest. <- hij is tig-keer geflitst met veel te hoge snelheid, heeft al veel boetes gehad schijnbaar, misschien zelfs al voor de rechter geweest hiervoor, dus hij wist dat het erg fout was
Aan alledrie criteria moet worden voldaan om van roekeloos gedrag te spreken.
2 is makkelijk te 'bewijzen', er zijn 4 mensen dood en 3 zwaar gewond, er was dus zeer ernstig gevaar voor hen.
1 zou ook mogelijk moeten zijn, als hij niet onvoorzichtig was geweest, was het niet gebeurd.
3 is wat lastiger. Als hij zich er bewust van was geweest, had hij het dan wel gedaan?
Om tot 9 jaar te komen, moeten er verzwarende omstandigheden zijn, maar die maken het gecompliceerd.
Veel te hard rijden, of onder invloed zijn, is in principe een verzwarende omstandigheid, maar als 1 van de 3 criteria voor roekeloos niet bewezen kan worden (bijv doordat iemand doordat hij onder invloed was zich niet bewust was van het gevaar wat hij veroorzaakte), dan kan een rechter uitkomen bij 'grove verkeersfout' en dus zelfs een lagere straf dan de 6 jaar.
Maar als 1, 2, en 3 bewezen zijn, EN meneer was onder invloed of reed veel te hard, dan kan het tellen als verzwarende omstandigheid.
Was hij niet onder invloed (en zich dus bewust van wat hij deed), reed veels te hard over een langere periode en verstuurde een snap of zat te streamen, dan zou het op 9 jaar uit kunnen komen. Maar dan nog, wat ziet de rechter als punt 1, 2 en 3 en wat als additionele verzwarende omstandigheid?
Anders wordt het maar 6 of nog minder vrees ik.
Zie: https://www.rechtspraak.nl/organisatie-en-contact/organisatie/raad-voor-de-rechtspraak/nieuws/2017/01/vragen-en-antwoorden-over-roekeloos-rijgedrag
https://www.rechtspraak.nl/themas/verkeersmisdrijven/roekeloos-rijden-en-de-wet
Z'n advocaat zal wel inzetten op het niet bewust zijn van gevaar/verminderd toerekeningsvatbaar.
Dat is makkelijk redeneren van een afstandje, tot het je eigen kind is dat wordt doodgereden door zo'n staatsmongool.quote:
[..]
Het zijn maar wat verkeersboetes kerel. Stel je niet aan.
Als ik in Duitsland aangehouden word heb ik ook een probleem.
Er is nu iets ernstigs gebeurd. De dader zal zich hartstikke schuldig voelen, dat kan niet anders na zo'n vies ongeluk, waarbij hij niet de intentie had om kinderen dood te rijden. Mijn visie over dit soort zaken is altijd helder geweest. Vooral inzetten op rehabilitatie.
Je bent echt een downie. Niemand boeit die boetes kerel, het gaat over het patroon en hoe veel schijt hij kennelijk aan zijn medeweggebruikers heeft. Aparte zin over Duitsland overigens, boetes zijn daar doorgaans ¤14,- als je 300km te hard rijdt dus als je daar na aanhouding een probleem hebt zegt het ook wel wat.quote:
[..]
Het zijn maar wat verkeersboetes kerel. Stel je niet aan.
Als ik in Duitsland aangehouden word heb ik ook een probleem.
Er is nu iets ernstigs gebeurd. De dader zal zich hartstikke schuldig voelen, dat kan niet anders na zo'n vies ongeluk, waarbij hij niet de intentie had om kinderen dood te rijden. Mijn visie over dit soort zaken is altijd helder geweest. Vooral inzetten op rehabilitatie.
Was dit ongeval 5 weken geleden niet gebeurd was het 4 of 3 weken geleden wel gebeurd. Zulke mensen moet je helemaal niet willen rehabiliteren, misschien in 2056 eens kijken oftie nog leeft en weer eens naar buiten wil.
Mensen die 60 rijden op een 50-weg of 110 op een 100-weg, die kan je best rehabiliteren, de kranten staan dagelijks vol met trieste ongelukken met noodlottige aflopen. Zelfs Kluivert destijds (niet gedronken, maar wel wat te hard) kan je rehabiliteren.
Mongolen als dit ventje gaan het nooit leren.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Stuk waardeloos vreten die knul, dat ze hem maar een jaar of 30 opbergen, dan is ie nog niet oud als hij vrij is mja
"You can call me Susan if it makes you happy"
Ik zou het knap vinden als die betreffende user zich weet te voortplantenquote:
[..]
Dat is makkelijk redeneren van een afstandje, tot het je eigen kind is dat wordt doodgereden door zo'n staatsmongool.
dat zal dan per ongeluk zijn bij een van zijn bezoekjes aan de dames van lichte zeden.
Stuurbekrachtiging heb ik ook nooit melding van gehad.quote:
[..]
Dit is overigens ook enorm gelul. Ja, als ik een lampje krijg dat ik moet tanken weet ik dat ik nu nog wel kan rijden. Of dat je ruitenwisservloeistof
op is. Voor de rest googlen/chatgpt-en mensen even wat een lampje betekent en afhankelijk van de uitkomst handelen ze ernaar.
Dat je stuurbekrachtiging echter niet werkt merk
je direct, het rijdt volslagen anders. Dat kan je niet gewoon negeren.
Wel abs storing. Ben toen ook nog dagenlang door blijven rijden. Van huis naar werk. Geen zin in weer naar garage, want daar was die pas nog geweest.
Peugeot "Elke rit een belevenis".
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Als het je eigen kind is dan is geen enkele straf te hoog. Dat is logisch.quote:
[..]
Dat is makkelijk redeneren van een afstandje, tot het je eigen kind is dat wordt doodgereden door zo'n staatsmongool.
Vandaar dat we dit door tussenpersonen laten oplossen. Met een neutrale kijk op de zaken.
Er zijn echter ook gewoon gevallen dat er vergeving is verleend. Vooral in dit soort situaties, wat een ongeluk is, en er geen opzet in het spel is.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Oh nu boeien de boetes opeens niet.quote:
Je bent echt een downie. Niemand boeit die boetes kerel,
Zoals ik al zei, er is nu voor de eerste keer iets ernstigs gebeurd. Dat gaat je niet in de koude kleren zitten.
Dus nu inzetten op rehabilitatie.
Het zijn veel boetes die open staan. Ik neem aan dat ze me wat vragen gaan stellen als ik daar ooit gearresteerd word (waar ik niet van uit ga).quote:
Aparte zin over Duitsland overigens, boetes zijn daar doorgaans ¤14,- als je 300km te hard rijdt dus als je daar na aanhouding een probleem hebt zegt het ook wel wat.
Eh jawel. Nogmaals, ik wil rehabiliteren, nu een timeout waar er aan hem gewerkt kan worden.quote:
Was dit ongeval 5 weken geleden niet gebeurd was het 4 of 3 weken geleden wel gebeurd. Zulke mensen moet je helemaal niet willen rehabiliteren, misschien in 2056 eens kijken oftie nog leeft en weer eens naar buiten wil.
Kluivert reed boven de 100km op een weg waar je 50km mag. "Wat te hard".quote:
Mensen die 60 rijden op een 50-weg of 110 op een 100-weg, die kan je best rehabiliteren, de kranten staan dagelijks vol met trieste ongelukken met noodlottige aflopen. Zelfs Kluivert destijds (niet gedronken, maar wel wat te hard) kan je rehabiliteren.
Volgens jouw logica zou die nu nog in een cel zitten.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Die boetes in deze context zijn een indicatie van de persoon die het veroorzaakt heeft.quote:
[..]
Oh nu boeien de boetes opeens niet.
Zoals ik al zei, er is nu voor de eerste keer iets ernstigs gebeurd. Dat gaat je niet in de koude kleren zitten.
Dus nu inzetten op rehabilitatie.
[..]
Het zijn veel boetes die open staan. Ik neem aan dat ze me wat vragen gaan stellen als ik daar ooit gearresteerd word (waar ik niet van uit ga).
[..]
Eh jawel. Nogmaals, ik wil rehabiliteren, nu een timeout waar er aan hem gewerkt kan worden.
[..]
Kluivert reed boven de 100km op een weg waar je 50km mag. "Wat te hard".
Volgens jouw logica zou die nu nog in een cel zitten.
Verder apart dat je enerzijds een soort moreel geweten wil zijn en anderzijds zegt; het kan me geen tyfus schelen dat ik me in Duitsland vaak misdagen heb, denk maar niet dat ik er enige verantwoordelijkheid voor ga nemen en ze kijken maar ff.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Dat zou kunnen.quote:
Die boetes in deze context zijn een indicatie van de persoon die het veroorzaakt heeft.
En mensen kunnen veranderen.
Er moet daarom vooral ingezet worden op gedragsverandering.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Waarom praat de rechter in vaagheden:
Waarom kan de rechter geen getal noemen? Zijn snelheid is toch op een bepaalde manier vastgesteld (bandensporen ofzo), dan kun je toch wel een betere indicatie geven dan hoge snelheid, bijvoorbeeld tussen de 70 en 80 km/h ofzoiets?quote:Toch stapte hij volgens de rechtbank in die auto en reed hij met hoge snelheid door de bocht waar hij van de weg raakte.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Maar de trajectcontrole op de a2 en a7 is er voor de veiligheid hoor!!!
Die 3-5kmh overtredingen zijn echt de levensgevaarlijkste en dient een hoge prioriteit te hebben!
Die 3-5kmh overtredingen zijn echt de levensgevaarlijkste en dient een hoge prioriteit te hebben!
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het gaat om het feit zelf hè.quote:
Als roekeloos rijgedrag kan worden bewezen dan is de maximale straf 6 jaar. Met verzwarende omstandigheden 9 jaar.
De criteria voor roekeloos rijgedrag zijn:
1) Verdachte moet buitengewoon onvoorzichtig zijn geweest <- er zijn videos op zijn telefoon gevonden waar hij zichzelf en de snelheid, die veels te hoog was, filmde
2) Door zijn gedrag moet hij zeer ernstig gevaar hebben veroorzaakt <- er zijn 4 mensen overleden, dus dat lijkt me evident
3) Hij moet er zich van bewust zijn geweest. <- hij is tig-keer geflitst met veel te hoge snelheid, heeft al veel boetes gehad schijnbaar, misschien zelfs al voor de rechter geweest hiervoor, dus hij wist dat het erg fout was
En wie gaat dat betalen?quote:
[..]
Dat zou kunnen.
En mensen kunnen veranderen.
Er moet daarom vooral ingezet worden op gedragsverandering.
Ik kan je zo wat locaties geven hier in Zeeland waar we smeken om die palen.quote:
Maar de trajectcontrole op de a2 en a7 is er voor de veiligheid hoor!!!
Die 3-5kmh overtredingen zijn echt de levensgevaarlijkste en dient een hoge prioriteit te hebben!
Levert alleen niet genoeg geld op.quote:
[..]
Ik kan je zo wat locaties geven hier in Zeeland waar we smeken om die palen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Gaat er om wat het de staat oplevert. Veiligheid is ondergeschikt.quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Eensquote:
[..]
Gaat er om wat het de staat oplevert. Veiligheid is ondergeschikt.
Feiten. En voor roekeloos rijgedrag met verzwarende omstandigheden moeten er 4 verschillende feiten bewezen worden. Het lastig is dat enkele van deze elkaar in de weg kunnen zitten.quote:
Veel te hard rijden kan een verzwarende omstandigheid zijn, maar dan kan het dus niet ook onder 'buitengewoon onvoorzichtig' worden geschoven.
En 'onder invloed zijn' kan ook verzwarend zijn, maar als iemand onder invloed is, is hij zich er dan nog wel van bewust.
Volgens mij is dit nog nooit een argument geweest waar een rechter in mee ging.quote:En 'onder invloed zijn' kan ook verzwarend zijn, maar als iemand onder invloed is, is hij zich er dan nog wel van bewust.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
|
|
