abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_221020196
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2026 16:49 schreef TweedeKlum het volgende:
Dit is het met het grootste voorbehoud maar gerucht gaat nu op Zeeuws-Vlaanderen dat de man uit Litouwen komt, kenteken was blijkbaar niet geblurd en toen zijn ze erachter gekomen. Ja, Nederlands kenteken maar daar weten ze wie er in reed,
Hoe verhouden die geruchten zich tot de mededeling door de politie dat het een 19-jarige man uit Hulst betreft?
And it's only the giving
That makes you
What you are
  vrijdag 12 juni 2026 @ 17:12:43 #52
477768 TweedeKlum
De echte Rico is op Zuid.
pi_221020203
quote:
2s.gif Op vrijdag 12 juni 2026 17:12 schreef OllieA het volgende:

[..]
Hoe verhouden die geruchten zich tot de mededeling door de politie dat het een 19-jarige man uit Hulst betreft?
Arbeidsmigranten wonen ook in Hulst.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
  vrijdag 12 juni 2026 @ 17:17:36 #53
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_221020231
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2026 16:49 schreef TweedeKlum het volgende:
Dit is het met het grootste voorbehoud maar gerucht gaat nu op Zeeuws-Vlaanderen dat de man uit Litouwen komt, kenteken was blijkbaar niet geblurd en toen zijn ze erachter gekomen. Ja, Nederlands kenteken maar daar weten ze wie er in reed,
Je woont daar of hoe ben je op de hoogte van het gerucht?
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_221020239
quote:
2s.gif Op vrijdag 12 juni 2026 17:12 schreef OllieA het volgende:

[..]
Hoe verhouden die geruchten zich tot de mededeling door de politie dat het een 19-jarige man uit Hulst betreft?
Want als je afkomstig bent uit Litouwen kan je niet woonachtig zijn in Hulst ?
  vrijdag 12 juni 2026 @ 17:19:03 #55
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_221020240
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2026 17:04 schreef matspontius het volgende:

[..]
Goh... Hier kijken we weer van op 🤮🤮
Het is allemaal wel heel simpel he bij jou?
  vrijdag 12 juni 2026 @ 17:20:45 #56
477768 TweedeKlum
De echte Rico is op Zuid.
pi_221020252
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 juni 2026 17:17 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Je woont daar of hoe ben je op de hoogte van het gerucht?
Ik woon in Middelburg maar ken er zat aan de overkant.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
  vrijdag 12 juni 2026 @ 17:39:34 #57
3542 Gia
User under construction
pi_221020396
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2026 17:00 schreef George_of_the_Jungle het volgende:


Veel te hard rijden, of onder invloed zijn, is in principe een verzwarende omstandigheid, maar als 1 van de 3 criteria voor roekeloos niet bewezen kan worden (bijv doordat iemand doordat hij onder invloed was zich niet bewust was van het gevaar wat hij veroorzaakte), dan kan een rechter uitkomen bij 'grove verkeersfout' en dus zelfs een lagere straf dan de 6 jaar.
Maar als 1, 2, en 3 bewezen zijn, EN meneer was onder invloed of reed veel te hard, dan kan het tellen als verzwarende omstandigheid.

Was hij niet onder invloed (en zich dus bewust van wat hij deed), reed veels te hard over een langere periode en verstuurde een snap of zat te streamen, dan zou het op 9 jaar uit kunnen komen. Maar dan nog, wat ziet de rechter als punt 1, 2 en 3 en wat als additionele verzwarende omstandigheid?
Anders wordt het maar 6 of nog minder vrees ik.

Spreekt dat dikgedrukte elkaar niet tegen?
  vrijdag 12 juni 2026 @ 17:42:12 #58
3542 Gia
User under construction
pi_221020417
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2026 16:49 schreef TweedeKlum het volgende:
Dit is het met het grootste voorbehoud maar gerucht gaat nu op Zeeuws-Vlaanderen dat de man uit Litouwen komt, kenteken was blijkbaar niet geblurd en toen zijn ze erachter gekomen. Ja, Nederlands kenteken maar daar weten ze wie er in reed,
Verklaard wel waarom de naam nog niet uitgelekt was. Als het een arbeidsmigrant is, zullen mensen hem misschien niet kennen of niet direct aan deze zaak linken.
pi_221020462
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2026 17:18 schreef William_Papadin het volgende:

[..]
Want als je afkomstig bent uit Litouwen kan je niet woonachtig zijn in Hulst ?
Dat zeg ik toch niet? Ik vraag enkel door op die geruchten aan degene die ze post. Die daar vervolgens een normale reactie op geeft.
Weet ik veel wat er allemaal in Hulst woont...
And it's only the giving
That makes you
What you are
pi_221020892
Weer een auto uit dezelfde bocht, die inrijdt op de rouwenden. Raakt alleen wat paaltjes. En rijdt door.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
pi_221020906
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2026 17:00 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Er zijn 3 categorien van verwijtbaarheid van aanmerkelijke schuld, oplopend in ernst:
-Onoplettendheid/onvoorzichtig rijgedrag
-Grove verkeersfout (<- bijv veel te hard rijden)
-Roekeloos rijden

Als roekeloos rijgedrag kan worden bewezen dan is de maximale straf 6 jaar. Met verzwarende omstandigheden 9 jaar.
De criteria voor roekeloos rijgedrag zijn:
1) Verdachte moet buitengewoon onvoorzichtig zijn geweest
2) Door zijn gedrag moet hij zeer ernstig gevaar hebben veroorzaakt
3) Hij moet er zich van bewust zijn geweest.

Aan alledrie criteria moet worden voldaan om van roekeloos gedrag te spreken.

2 is makkelijk te 'bewijzen', er zijn 4 mensen dood en 3 zwaar gewond, er was dus zeer ernstig gevaar voor hen.

1 zou ook mogelijk moeten zijn, als hij niet onvoorzichtig was geweest, was het niet gebeurd.

3 is wat lastiger. Als hij zich er bewust van was geweest, had hij het dan wel gedaan?

Om tot 9 jaar te komen, moeten er verzwarende omstandigheden zijn, maar die maken het gecompliceerd.

Veel te hard rijden, of onder invloed zijn, is in principe een verzwarende omstandigheid, maar als 1 van de 3 criteria voor roekeloos niet bewezen kan worden (bijv doordat iemand doordat hij onder invloed was zich niet bewust was van het gevaar wat hij veroorzaakte), dan kan een rechter uitkomen bij 'grove verkeersfout' en dus zelfs een lagere straf dan de 6 jaar.
Maar als 1, 2, en 3 bewezen zijn, EN meneer was onder invloed of reed veel te hard, dan kan het tellen als verzwarende omstandigheid.

Was hij niet onder invloed (en zich dus bewust van wat hij deed), reed veels te hard over een langere periode en verstuurde een snap of zat te streamen, dan zou het op 9 jaar uit kunnen komen. Maar dan nog, wat ziet de rechter als punt 1, 2 en 3 en wat als additionele verzwarende omstandigheid?
Anders wordt het maar 6 of nog minder vrees ik.

Zie: https://www.rechtspraak.nl/organisatie-en-contact/organisatie/raad-voor-de-rechtspraak/nieuws/2017/01/vragen-en-antwoorden-over-roekeloos-rijgedrag
https://www.rechtspraak.nl/themas/verkeersmisdrijven/roekeloos-rijden-en-de-wet
Ja, de WVW is uitermate mild in straffen. Voorwaardelijk opzet ook maar lastiglastig bij iets als drinken. Laat staan culpa in causa. Nee, het kan juist andersom werken.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
  vrijdag 12 juni 2026 @ 19:22:00 #62
393893 Hyaenidae
Haaien-idee
pi_221020984
19 jarige knul die even zijn nieuwe 2dehands BMW wil testen, ik snap dat wel.
Helaas hendig sjieke slip gemaakt op de goedkope wonkietonkie bandjes die eronder lagen, uitgerekend in deze bocht met fietsers. Dit verhaal kent alleen maar verliezers.
pindazakje
  vrijdag 12 juni 2026 @ 19:34:52 #63
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_221021064
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2026 19:22 schreef Hyaenidae het volgende:
19 jarige knul die even zijn nieuwe 2dehands BMW wil testen, ik snap dat wel.
Helaas hendig sjieke slip gemaakt op de goedkope wonkietonkie bandjes die eronder lagen, uitgerekend in deze bocht met fietsers. Dit verhaal kent alleen maar verliezers.
Ja, och arme jongen toch. He, wat zal die het moeilijk hebben 🤮🤮🤮
"Hoka Hey!"
pi_221021073
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2026 16:27 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]
Dan kunnen we er wel van uit gaan dat hij een strafbaar feit gepleegd heeft wat geleid heeft tot de aanrijding denk ik? Of is dit standaard?
Nee en nee.

Je kan er niet vanuit gaan dat hij een strafbaar feit gepleegd heeft. Wel duidt het langer vasthouden er op dat er verdenkingen zijn van meer dan alleen een "normaal" ongeval óf dat het om een bestuurder gaat die niet woonachtig is in Nederland en men de bestuurder voorlopig nog vasthoudt voor verdere verhoren om vlucht-risico's te voorkomen.

Als alles duidt op een "normaal" ongeval mag zover ik weet de betrokken bestuurder na verhoor naar huis als hij/zij in Nederland woont.
  vrijdag 12 juni 2026 @ 19:39:40 #65
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_221021094
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2026 16:49 schreef TweedeKlum het volgende:
Dit is het met het grootste voorbehoud maar gerucht gaat nu op Zeeuws-Vlaanderen dat de man uit Litouwen komt, kenteken was blijkbaar niet geblurd en toen zijn ze erachter gekomen. Ja, Nederlands kenteken maar daar weten ze wie er in reed,
Open border anarchy
  Spellchecker vrijdag 12 juni 2026 @ 20:08:46 #66
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_221021430
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2026 19:07 schreef nostra het volgende:
Weer een auto uit dezelfde bocht, die inrijdt op de rouwenden. Raakt alleen wat paaltjes. En rijdt door.
Ja bizar ....
  vrijdag 12 juni 2026 @ 20:26:17 #67
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_221021605
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2026 19:34 schreef matspontius het volgende:

[..]
Ja, och arme jongen toch. He, wat zal die het moeilijk hebben 🤮🤮🤮
Denk niet dat hij opstond die dag met het idee mensen dood te rijden.
  vrijdag 12 juni 2026 @ 20:31:39 #69
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_221021648
Zijn er al eerder ernstige ongelukken geweest op die plek?
pi_221021712
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2026 17:39 schreef Gia het volgende:

[..]
Spreekt dat dikgedrukte elkaar niet tegen?
Volgens mij is het daardoor juist ook zo ondoorzichtig. In principe zou als iemand onder invloed is moeten worden gezien als verzwarend, maar dan ben je je ook minder bewust van dingen. Om aan 4 criteria te voldoen is heel lastig, omdat de richtlijnen warrig zijn. Dat is een beetje wat er tussen de regels staat in die stukken.
  Spellchecker vrijdag 12 juni 2026 @ 20:38:34 #71
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_221021727
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2026 20:31 schreef Momo het volgende:
Zijn er al eerder ernstige ongelukken geweest op die plek?
https://www.pzc.nl/video/(...)bij-terhole-10514220
  vrijdag 12 juni 2026 @ 20:44:33 #72
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_221021814
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 juni 2026 20:28 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Denk niet dat hij opstond die dag met het idee mensen dood te rijden.
Joh......
"Hoka Hey!"
  vrijdag 12 juni 2026 @ 21:10:17 #73
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_221022209
quote:
86s.gif Op vrijdag 12 juni 2026 20:26 schreef AchJa het volgende:

[..]
[ x ]
Thafuck??
***
pi_221022654
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 juni 2026 20:28 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Denk niet dat hij opstond die dag met het idee mensen dood te rijden.
Dat niet, maar het zal hem waarschijnlijk wel aan te rekenen zijn.
  vrijdag 12 juni 2026 @ 21:55:39 #75
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_221023007
Dat soort bochten moeten dus een paar flinke bomen hebben, niet te ver uit elkaar.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_221024439
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2026 21:55 schreef Leandra het volgende:
Dat soort bochten moeten dus een paar flinke bomen hebben, niet te ver uit elkaar.
Ik dacht het en jij zegt het.

Maar we hebben hier weinig bomen door het verleden van overstromingen, armoede en oorlogen. Zeker direct naast de Scheldes. Dus het alternatief is heel veel flitspalen, ook goed voor de portemonnee van gemeente Terneuzen, Reimerswaal en Tholen, om er maar ff drie te noemen.
  Spellchecker vrijdag 12 juni 2026 @ 23:57:22 #77
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_221024446
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2026 21:55 schreef Leandra het volgende:
Dat soort bochten moeten dus een paar flinke bomen hebben, niet te ver uit elkaar.
Betonnen bomen .....
pi_221024553
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2026 16:49 schreef TweedeKlum het volgende:
Dit is het met het grootste voorbehoud maar gerucht gaat nu op Zeeuws-Vlaanderen dat de man uit Litouwen komt, kenteken was blijkbaar niet geblurd en toen zijn ze erachter gekomen. Ja, Nederlands kenteken maar daar weten ze wie er in reed,
Zat ik er niet zo ver naast met mn dronken Pool.
blablablabla
pi_221025371
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2026 21:55 schreef Leandra het volgende:
Dat soort bochten moeten dus een paar flinke bomen hebben, niet te ver uit elkaar.
Tja, tot een gezin in de auto een klapband krijgt en dan die boom kopt. Dan roepen we met zn allen dat er geen bomen zo dicht op de weg moeten...
  zaterdag 13 juni 2026 @ 08:23:37 #80
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_221025448
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2026 21:55 schreef Leandra het volgende:
Dat soort bochten moeten dus een paar flinke bomen hebben, niet te ver uit elkaar.
En waarom zou dat helpen?
"Hoka Hey!"
pi_221025453
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2026 08:23 schreef matspontius het volgende:

[..]
En waarom zou dat helpen?
Dat houdt autos tegen.
  zaterdag 13 juni 2026 @ 08:37:34 #82
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_221025475
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2026 08:25 schreef hoechst het volgende:

[..]
Dat houdt autos tegen.
Dat houdt inderdaad auto's tegen _O- _O- _O- Met slachtoffers als ze er vol op knallen. Wat een logica.
"Hoka Hey!"
pi_221025710
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2026 08:37 schreef matspontius het volgende:

[..]
Dat houdt inderdaad auto's tegen _O- _O- _O- Met slachtoffers als ze er vol op knallen. Wat een logica.
Je snapt het niet hè?
  zaterdag 13 juni 2026 @ 09:59:27 #84
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_221026182
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2026 08:23 schreef matspontius het volgende:

[..]
En waarom zou dat helpen?
Automobilisten nemen dan minder risico, en indien ze dat wel doen en uit de bocht vliegen is er minder kans op onschuldige slachtoffers op het fietspad.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_221026307
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2026 15:51 schreef Leandra het volgende:

[..]
Op een of andere manier denken veel mensen dat een zonnebril voor de zomer is ofzo, en rijden ze van november tot en met maart zonder zonnebril, terwijl dan de zon juist verblindend laag staat.

Maar goed er was hier geen sprake van laagstaande zon, in juni, rond de middag.
Wat niet wegneemt dat je als automobilist idd voorbereid moet zijn op de weersomstandigheden, ook als dat een laagstaande zon in januari is.
zelfs als het soms een beetje regent draag ik zelfs een zonnebril
  zaterdag 13 juni 2026 @ 10:15:07 #86
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_221026324
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2026 09:59 schreef Leandra het volgende:

[..]
Automobilisten nemen dan minder risico, en indien ze dat wel doen en uit de bocht vliegen is er minder kans op onschuldige slachtoffers op het fietspad.
_O- Zoals ik al zei, wat een logica. Jij moet bij de gemeente veiligheid gaan werken ........
"Hoka Hey!"
pi_221026756
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2026 10:15 schreef matspontius het volgende:

[..]
_O- Zoals ik al zei, wat een logica. Jij moet bij de gemeente veiligheid gaan werken ........
Waarom stonden er dan overal dikke eikenbomen naast n-wegen? Die dingen schrikken echt wel af.
pi_221026957
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 juni 2026 07:37 schreef Piles het volgende:

[..]
Tja, tot een gezin in de auto een klapband krijgt en dan die boom kopt. Dan roepen we met zn allen dat er geen bomen zo dicht op de weg moeten...
En hoeveel personenen auto klapband ongevallen hebben we de gemiddeld per jaar gehad?
pi_221027073
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2026 11:29 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Waarom stonden er dan overal dikke eikenbomen naast n-wegen? Die dingen schrikken echt wel af.
En waarom worden die weggehaald, geleiderails geplaatst of snelheid verlaagd op die plekken...
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2026 11:55 schreef Basp1 het volgende:

[..]
En hoeveel personenen auto klapband ongevallen hebben we de gemiddeld per jaar gehad?
En hoeveel fietsers worden er gemiddeld per jaar geschept door uit de bocht vliegende auto's? Dat zijn er per definitie minder dan uit de bocht vliegende auto's.
pi_221027075
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2026 11:29 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Waarom stonden er dan overal dikke eikenbomen naast n-wegen? Die dingen schrikken echt wel af.
Elke week rijdt iemand zich wel te pletter tegen een boom
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
pi_221027111
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 juni 2026 12:02 schreef Piles het volgende:

[..]

En hoeveel fietsers worden er gemiddeld per jaar geschept door uit de bocht vliegende auto's? Dat zijn er per definitie minder dan uit de bocht vliegende auto's.
Dat is geen antwoord op mijn vraag.
Jij doet een bewering over klapbanden en ik vraag gewoon naar het aantal ongevallen per jaar met personen autos door een klapband. Gewoon om te zien of dit wel een logisch argument is.
  Moderator / Redactie FP zaterdag 13 juni 2026 @ 12:24:40 #92
90910 crew  Drizzt_DoUrden
Rawr
pi_221027203
quote:
86s.gif Op vrijdag 12 juni 2026 20:26 schreef AchJa het volgende:

[..]
[ x ]
Ik lees daar verder nergens wat over, alleen de Telegraaf heeft het er over, en wat andere sites kopiëren dat. Geen woord in de PZC of andere kranten, vreemd.
Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: https://www.twitch.tv/drizzt_dourden
pi_221027266
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2026 15:51 schreef Leandra het volgende:

[..]
Op een of andere manier denken veel mensen dat een zonnebril voor de zomer is ofzo, en rijden ze van november tot en met maart zonder zonnebril, terwijl dan de zon juist verblindend laag staat.

Maar goed er was hier geen sprake van laagstaande zon, in juni, rond de middag.
Wat niet wegneemt dat je als automobilist idd voorbereid moet zijn op de weersomstandigheden, ook als dat een laagstaande zon in januari is.
Precies. Er is vaker laagstaande zon dan autopech en voor autopech moet je in veel landen wel van alles in je auto hebben liggen.
pi_221027270
quote:
2s.gif Op vrijdag 12 juni 2026 17:12 schreef OllieA het volgende:

[..]
Hoe verhouden die geruchten zich tot de mededeling door de politie dat het een 19-jarige man uit Hulst betreft?
Een 19-jarige fruitplukker of dozenschuiver, geïmporteerd uit Litouwen, kan niet in Hulst wonen :?
pi_221027974
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2026 15:27 schreef Halcon het volgende:

[..]
Wat is daar simpel aan?
Omdat je als verkeersdeelnemer óveral op voorbereid moet zijn als je zoiets simpel zegt. En dat is een dooddoener, want je kan simpelweg niet overal op voorbereid zijn en ongelukken gebeuren nu eenmaal. Dat is niet leuk en dat is heel verdrietig, maar dat is wel wat het is. En deze schoolklas was helaas precies op het verkeerde moment op de verkeerde plek, hoe klote en verschrikkelijk het ook is.
pi_221027987
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2026 15:51 schreef Leandra het volgende:

[..]
Op een of andere manier denken veel mensen dat een zonnebril voor de zomer is ofzo, en rijden ze van november tot en met maart zonder zonnebril, terwijl dan de zon juist verblindend laag staat.

Maar goed er was hier geen sprake van laagstaande zon, in juni, rond de middag.
Wat niet wegneemt dat je als automobilist idd voorbereid moet zijn op de weersomstandigheden, ook als dat een laagstaande zon in januari is.
Klopt. Zoals ik al zei, je zou overal op voorbereid moeten zijn. Maar dat is niet de realiteit. Dat kan niet en gaat ook niet gebeuren, hoe graag we dat ook zouden willen. En om het feestje nog verder te bederven wat dat betreft, ook het zelfstandig rijden is niet overal op voorbereid. Ook daarmee gebeuren ongelukken.

Maar hier op FOK! accepteren we geen toeval en ongelukken, maar de sherlocks weten wel altijd waardoor het wel is gebeurd (wat later eigenlijk nooit blijkt te kloppen, maar dan zijn die speculanten allang weggerend).
pi_221028038
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2026 13:34 schreef GereDathan het volgende:

[..]
Omdat je als verkeersdeelnemer óveral op voorbereid moet zijn als je zoiets simpel zegt. En dat is een dooddoener, want je kan simpelweg niet overal op voorbereid zijn en ongelukken gebeuren nu eenmaal. Dat is niet leuk en dat is heel verdrietig, maar dat is wel wat het is. En deze schoolklas was helaas precies op het verkeerde moment op de verkeerde plek, hoe klote en verschrikkelijk het ook is.
Op laagstaande zon kun je best voorbereid zijn. Laagstaande zon is geen uitzonderlijke omstandigheid.
pi_221028058
Overigens zou het helemaal niet gek zijn om langs dit soort wegen een afscherming te maken tussen snel en langzaam verkeer. Ik verbaas mij er altijd over hoe weinig vangrails (of soortgelijk) ik buiten de snelweg zie. Niet enkel ter bescherming van fietsers en voetgangers, maar ook de automobilisten en vrachtwagens hebben er zeer veel baat bij. Langs dit soort wegen staan vaak hele mooie, grote en stevige bomen bijvoorbeeld. Als je van de weg raakt, met de toegestane snelheid, en zo'n boom raakt dan ben je ook zeer zwaar gewond of erger.

Ik snap niet dat onze wegbeheerders in bochten als dit geen preventieve maatregelen nemen. Je hoeft niet overal een vangrail te plaatsen, maar hoe vaak het wel niet in dit soort bochten op dezelfde manier fout gaat is echt bizar.
pi_221028063
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2026 13:36 schreef GereDathan het volgende:
Klopt. Zoals ik al zei, je zou overal op voorbereid moeten zijn. Maar dat is niet de realiteit. Dat kan niet en gaat ook niet gebeuren, hoe graag we dat ook zouden willen. En om het feestje nog verder te bederven wat dat betreft, ook het zelfstandig rijden is niet overal op voorbereid. Ook daarmee gebeuren ongelukken.

'Verwacht het onverwachte' was toch wel de beste les van mijn rij-instructeur.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
pi_221028079
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2026 13:43 schreef Halcon het volgende:

[..]
Op laagstaande zon kun je best voorbereid zijn. Laagstaande zon is geen uitzonderlijke omstandigheid.
Dat heb ik dan ook niet gezegd.

Maar om daar op voort te borduren, hoe ga je daarop voorbereid zijn als de zon achter de wolken is en ineens achter de wolken vandaan komt? Met de wolken kan je niet veilig met je zonnebril rijden en zonder wolken niet veilig zonder, op enig moment moet je dan dus je zonnebril op doen. Hoe moet dat precies? Want al rijdend is natuurlijk levensgevaarlijk en dan ben je weer niet voorbereid op andere zaken. Het beste is dan denk ik om direct een noodstop te maken en je zonnebril op te zetten? Want dan ben je maar voorbereid.

Ofwel, wat een dom geklets en gespeculeer zoals altijd. Iedereen weet het weer precies, we kunnen op basis van dit topic ondertussen wel concluderen dat het een Litouwse man was die dronken met 200km/uur in een APK afgekeurde auto en zonder zonnebril zeer roekeloos door de berm is gereden was nietwaar?

Mijn suggestie is om dit gewoon aan de politie en justitie over te laten, die mogen het uitzoeken en de juiste conclusies en mogelijke maatregelen nemen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')