POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Topic over de Nederlandse politiek
Kabinet Jetten I
Bewindspersonen
Regeringsverklaring en coalitieakkoord kabinet Jetten
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord "Aan de slag" van D66, VVD en CDA
Doorrekening coalitieakkoord door het CPB
Doorrekening coalitieakkoord door het PBL
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Website Tweede Kamer over de formatie
Eindverslag verkenner Koolmees
Tussenverslag informateur Buma met D66 en CDA
Eindverslag informateur Buma
Eindverslag informateur Letschert
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Alle peilingen van Nederland
Kabinet Jetten I
Bewindspersonen
Regeringsverklaring en coalitieakkoord kabinet Jetten
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord "Aan de slag" van D66, VVD en CDA
Doorrekening coalitieakkoord door het CPB
Doorrekening coalitieakkoord door het PBL
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Website Tweede Kamer over de formatie
Eindverslag verkenner Koolmees
Tussenverslag informateur Buma met D66 en CDA
Eindverslag informateur Buma
Eindverslag informateur Letschert
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Alle peilingen van Nederland
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Cynisch denk ik weleens dat dergelijke onderzoeksbureau s er wel belang bij hebben dat er grote bedragen gaan naar hetgeen ze onderzoeken.
Gezien infra hoog op de agenda staat is er schijnbaar ook geld genoeg, waardoor je je weleens afvraagt of er überhaupt naar "kostenbesparing" en/of "goed genoeg" wordt gekeken.
En hoeveel van die kosten nu echt gaan zitten in ontwerp/bouw en hoeveel er wordt uitgegeven aan vergunningen en juridische procedures.
Gezien infra hoog op de agenda staat is er schijnbaar ook geld genoeg, waardoor je je weleens afvraagt of er überhaupt naar "kostenbesparing" en/of "goed genoeg" wordt gekeken.
En hoeveel van die kosten nu echt gaan zitten in ontwerp/bouw en hoeveel er wordt uitgegeven aan vergunningen en juridische procedures.
Hans Spekman bij RTL Tonight houdt niet eens meer de schijn op van zijn directe lijntje met Jesse Klaver en het politieke spel, door aan te geven dat dit kabinet maar een handvol zetels heeft in de Eerste Kamer. Daar zou je je als vakbondsman niet eens aan hoeven te spiegelen als je je puur op je eigen belang focust.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Spekman heeft gelijk. Er is geen hoge nood om de aow of ww verder te versoberen.quote:Op donderdag 4 juni 2026 22:56 schreef TheVulture het volgende:
Hans Spekman bij RTL Tonight houdt niet eens meer de schijn op van zijn directe lijntje met Jesse Klaver en het politieke spel, door aan te geven dat dit kabinet maar een handvol zetels heeft in de Eerste Kamer. Daar zou je je als vakbondsman niet eens aan hoeven te spiegelen als je je puur op je eigen belang focust.
Alleen de instroom in de wia is een zorgenkind.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Geen onterechte vragen. Op dit moment lijken we toch eerder wat te laks te zijn geweest op wat onderdelen van de infrastructuur, in elk geval het stroomnet.quote:
Cynisch denk ik weleens dat dergelijke onderzoeksbureau s er wel belang bij hebben dat er grote bedragen gaan naar hetgeen ze onderzoeken.
Gezien infra hoog op de agenda staat is er schijnbaar ook geld genoeg, waardoor je je weleens afvraagt of er überhaupt naar "kostenbesparing" en/of "goed genoeg" wordt gekeken.
En hoeveel van die kosten nu echt gaan zitten in ontwerp/bouw en hoeveel er wordt uitgegeven aan vergunningen en juridische procedures.
Maar bij cruciale onderdelen van de economie is nou niet direct iets waar je vooral moet gaan voor kostenbesparing en 'goed genoeg'. Het kan dat nadat er onder geinvesteerd is vervolgens overgeinvesteerd wordt. Gezien Nederland een rijk land is lijkt het waarschijnlijker dat we te weinig investeren dan dat een te grote investering zich uiteindelijk niet toch uitbetaald. Uiteindelijk is het ook geld dat je bijna direct in de Nederlandse economie pompt.
Jij wil een meegaande houding als Rutte-II. De zoveelste ronde van kaalslag en afroming door beunhazen/consultants door centrum-rechts.quote:
Hans Spekman bij RTL Tonight houdt niet eens meer de schijn op van zijn directe lijntje met Jesse Klaver en het politieke spel, door aan te geven dat dit kabinet maar een handvol zetels heeft in de Eerste Kamer. Daar zou je je als vakbondsman niet eens aan hoeven te spiegelen als je je puur op je eigen belang focust.
Damned if you do, damned if you don't.
Laat Jetten zich maar ondersmeren met de stront van SGP en JA21.
Natuurlijk heeft een vakbondsman een lijntje met hem welgezinde partijen.
Dat is met de werkgeversbaas niet anders:
https://www.volkskrant.nl(...)nald-trump~bbf2cd3e/
(VVDer, Trump fanboy, Quote 500 vastgoedbaron)
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Pels (PRO) en Van der Horst (D66) over akkoord om in Amsterdam 344 miljoen te snoeien en 2500 banen te schrappen: ‘We ontzien niemand’ | Het Parool https://share.google/rgqYVaXSJpZglDYMJ
Minder Amsterdammer, meer neoliberalisme. Ja dat komt ook omdat Den Haag stelselmatig bezuinigt op de lokale faciliteiten.
Minder Amsterdammer, meer neoliberalisme. Ja dat komt ook omdat Den Haag stelselmatig bezuinigt op de lokale faciliteiten.
Van 'Den Haag' (of de financiering van medebewindstaken beter gezegd) heeft Amsterdam juist het minste last van alle gemeenten. Dat zie je ook aan de knoppen waar ze nu aan draaien (parkeerbelasting, toeristenbelasting). Veel gemeenten hebben die mogelijkheid niet tot beperkt.quote:
Pels (PRO) en Van der Horst (D66) over akkoord om in Amsterdam 344 miljoen te snoeien en 2500 banen te schrappen: ‘We ontzien niemand’ | Het Parool https://share.google/rgqYVaXSJpZglDYMJ
Minder Amsterdammer, meer neoliberalisme. Ja dat komt ook omdat Den Haag stelselmatig bezuinigt op de lokale faciliteiten.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
We bouwen (voor zover we bouwen) weer eens zonder visie.
https://nos.nl/artikel/26(...)-waarschuwt-abn-amro
https://nos.nl/artikel/26(...)-waarschuwt-abn-amro
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Tja, het is vooral ook een illustratie dat het kabinet anderen nodig heeft. In de kamers de oppositie en in de sociale zekerheid de polder…quote:
Hans Spekman bij RTL Tonight houdt niet eens meer de schijn op van zijn directe lijntje met Jesse Klaver en het politieke spel, door aan te geven dat dit kabinet maar een handvol zetels heeft in de Eerste Kamer. Daar zou je je als vakbondsman niet eens aan hoeven te spiegelen als je je puur op je eigen belang focust.
Ofwel, de arrogantie waarmee ze hun wensen aankondigden houdt geen stand.
Ik heb het debat over de geplande bezuinigingen op de sociale zekerheid gisteren nog grotendeels teruggekeken.
Één ding ging mij eindelijk dagen; de VVD klaagt dat er zoveel mensen in de WIA niet meer uit de WIA komen en dat dat onmenselijk is en dat de WIA een gedrocht van een regeling is geworden.
Maar de WIA is notabene op wens van de VVD ingevoerd, 11 jaar geleden, en bewust zo ingericht dat alleen mensen die écht niet meer in staat waren om te werken nog in aanmerking kwamen voor de WIA, en dan daarna klagen dat er zoveel mensen niet meer uit de WIA komen.
Dit is gewoon kwaadaardig beleid van de VVD, of ze zijn echt intens dom. Dat kan ook, maar het eerste lijkt me waarschijnlijker, bewust beleid en bewuste tactiek om steeds verdere afbraak te legitimeren.
Één ding ging mij eindelijk dagen; de VVD klaagt dat er zoveel mensen in de WIA niet meer uit de WIA komen en dat dat onmenselijk is en dat de WIA een gedrocht van een regeling is geworden.
Maar de WIA is notabene op wens van de VVD ingevoerd, 11 jaar geleden, en bewust zo ingericht dat alleen mensen die écht niet meer in staat waren om te werken nog in aanmerking kwamen voor de WIA, en dan daarna klagen dat er zoveel mensen niet meer uit de WIA komen.
Dit is gewoon kwaadaardig beleid van de VVD, of ze zijn echt intens dom. Dat kan ook, maar het eerste lijkt me waarschijnlijker, bewust beleid en bewuste tactiek om steeds verdere afbraak te legitimeren.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik vind het idee dat mensen zonder kinderen graag in een appartement willen wonen ook wat gezicht altijd.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 07:24 schreef nostra het volgende:
We bouwen (voor zover we bouwen) weer eens zonder visie.
https://nos.nl/artikel/26(...)-waarschuwt-abn-amro
En wat is het grootste werkelijke risico? Volgens mij zijn dat dalende prijzen. En laat het verlichten van de druk op de woningmarkt en verbeteren van de betaalbaarheid nou net het doel zijn van de wens flink te bouwen…
Laat ABN zich liever focussen op de doelmatigheid van al die subsidies voor vastgoedbaasjes waarmee gesmeten wordt…
Ik ga toch voor optie 2 hoor. De huidige generatie en achterban is echt niet zo snugger.quote:
Ik heb het debat over de geplande bezuinigingen op de sociale zekerheid gisteren nog grotendeels teruggekeken.
Één ding ging mij eindelijk dagen; de VVD klaagt dat er zoveel mensen in de WIA niet meer uit de WIA komen en dat dat onmenselijk is en dat de WIA een gedrocht van een regeling is geworden.
Maar de WIA is notabene op wens van de VVD ingevoerd, 11 jaar geleden, en bewust zo ingericht dat alleen mensen die écht niet meer in staat waren om te werken nog in aanmerking kwamen voor de WIA, en dan daarna klagen dat er zoveel mensen niet meer uit de WIA komen.
Dit is gewoon kwaadaardig beleid van de VVD, of ze zijn echt intens dom. Dat kan ook, maar het eerste lijkt me waarschijnlijker, bewust beleid en bewuste tactiek om steeds verdere afbraak te legitimeren.
Beetje de zesjesstudent van hbo-mer.
De architect van de WIA was De Geus (CDA) onder Balkenende II. Al vond de VVD het natuurlijk prima. En het wérkte ook, maar het Umfeld is nu wel veranderd.quote:
Ik heb het debat over de geplande bezuinigingen op de sociale zekerheid gisteren nog grotendeels teruggekeken.
Één ding ging mij eindelijk dagen; de VVD klaagt dat er zoveel mensen in de WIA niet meer uit de WIA komen en dat dat onmenselijk is en dat de WIA een gedrocht van een regeling is geworden.
Maar de WIA is notabene op wens van de VVD ingevoerd, 11 jaar geleden, en bewust zo ingericht dat alleen mensen die écht niet meer in staat waren om te werken nog in aanmerking kwamen voor de WIA, en dan daarna klagen dat er zoveel mensen niet meer uit de WIA komen.
Dit is gewoon kwaadaardig beleid van de VVD, of ze zijn echt intens dom. Dat kan ook, maar het eerste lijkt me waarschijnlijker, bewust beleid en bewuste tactiek om steeds verdere afbraak te legitimeren.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Maar de wezenlijke verandering van de WIA kwam in 2015 onder Rutte II, samen met de PvdA, waardoor de WIA zo'n gedrocht en zo'n fuik is geworden wat het nu is.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 07:50 schreef nostra het volgende:
[..]
De architect van de WIA was De Geus (CDA) onder Balkenende II. Al vond de VVD het natuurlijk prima. En het wérkte ook, maar het Umfeld is nu wel veranderd.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Nu denk ik dat er bij Amsterdam wel wat mogelijk is (en het hele apparaat wel een renovatie kan gebruiken) maar het is duidelijk dat D66 alweer als VVD gedraagt.quote:
Pels (PRO) en Van der Horst (D66) over akkoord om in Amsterdam 344 miljoen te snoeien en 2500 banen te schrappen: ‘We ontzien niemand’ | Het Parool https://share.google/rgqYVaXSJpZglDYMJ
Minder Amsterdammer, meer neoliberalisme. Ja dat komt ook omdat Den Haag stelselmatig bezuinigt op de lokale faciliteiten.
Bij de OZB voeren ze een nullijn in terwijl de prijzen natuurlijk wel blijven stijgen. Je kunt je afvragen hoe rechtvaardig zo een beslissing uit pakt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Voor tienduizenden asielzoekers dreigt langdurige stilstand in azc
https://www.trouw.nl/binn(...)and-in-azc~ba0b416d/
Dit is een voorportaal naar toestanden zoals in Brazilië of de olierijke Golfstaten, met derderangs inwoners die met de nek worden aangekeken. Heel 'liberaal' maar niet heus.
https://www.trouw.nl/binn(...)and-in-azc~ba0b416d/
Dit is een voorportaal naar toestanden zoals in Brazilië of de olierijke Golfstaten, met derderangs inwoners die met de nek worden aangekeken. Heel 'liberaal' maar niet heus.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Je zou bijna kunnen denken dat het verstandig is om even te stoppen met nieuwe mensen op te vangen. En eerst de achterstanden weg te werken.quote:
Voor tienduizenden asielzoekers dreigt langdurige stilstand in azc
https://www.trouw.nl/binn(...)and-in-azc~ba0b416d/
Dit is een voorportaal naar toestanden zoals in Brazilië of de olierijke Golfstaten, met derderangs inwoners die met de nek worden aangekeken. Heel 'liberaal' maar niet heus.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Waar laat je die mensen dan? Buiten?quote:
[..]
Je zou bijna kunnen denken dat het verstandig is om even te stoppen met nieuwe mensen op te vangen. En eerst de achterstanden weg te werken.
Kijk eens dieper naar de oorzaken van de vluchtelingenstromen in plaats van holle retoriek als stop met opvangen.
Rechts stuurt sowieso aan op vertraging en ellende. Zie Rutte-I. Zij lieten 'opeens' de wachttijd exploderen van 7 weken naar 18 maanden.quote:
[..]
Je zou bijna kunnen denken dat het verstandig is om even te stoppen met nieuwe mensen op te vangen. En eerst de achterstanden weg te werken.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
En dat is nu 8 tot 10 jaar. Volgens het artikel.quote:
[..]
Rechts stuurt sowieso aan op vertraging en ellende. Zie Rutte-I. Zij lieten 'opeens' de wachttijd exploderen van 7 weken naar 18 maanden.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Wat is jouw oplossing?quote:
[..]
Waar laat je die mensen dan? Buiten?
Kijk eens dieper naar de oorzaken van de vluchtelingenstromen in plaats van holle retoriek als stop met opvangen.
Acht tot tien jaar wachttijd, waaronder kinderen, is onmenselijk.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Onderstaand had net zo goed in een willekeurig ander pol topic gekund, maar hier vind ik m het beste passen.
Ik heb steeds meer het idee dat language models (ChatGPT, Grok, Deepseek etc) ingezet worden als een paard van troje.
Het sterke advies van sommige bureaus en werkgevers om het toe te passen bij sollicitaties en andere doeleinden en inmiddels tegelijk het afraden ervan.
Niet alleen is er het feitelijke gegeven dat sommigen het als beste vriend zien en diepgaande gesprekken over politiek, relaties en uiteindelijk zeer bruikbare pseudo-filosofie delen met bedorven overheden. Wat een schat van een persoonlijke of bredere chantagebron kan zijn en schetst wat er omgaat in een wijk, dorp of stad, voor het neo-liberaal-politiek-bespelen en ontwrichten in de toekomst.
Ook gebruikt een willekeurige werknemer het tegenwoordig meer voor juridisch advies. AI hallucineert daarin met een dusdanige standvastige zekerheid dat het wegen aanwijst, welke uiteindelijk dwaalsporen blijken. Waardoor werknemers zichzelf steeds verder van een oplossing zetten en schatten van blunders maken waarmee ze processen vertragen of opblazen, terwijl de gang naar een jurist mogelijk steeds moeilijker wordt gemaakt met de jaren. Het is daardoor eigenlijk precies het machtsmiddel dat we niet moeten hebben.
Ik heb steeds meer het idee dat language models (ChatGPT, Grok, Deepseek etc) ingezet worden als een paard van troje.
Het sterke advies van sommige bureaus en werkgevers om het toe te passen bij sollicitaties en andere doeleinden en inmiddels tegelijk het afraden ervan.
Niet alleen is er het feitelijke gegeven dat sommigen het als beste vriend zien en diepgaande gesprekken over politiek, relaties en uiteindelijk zeer bruikbare pseudo-filosofie delen met bedorven overheden. Wat een schat van een persoonlijke of bredere chantagebron kan zijn en schetst wat er omgaat in een wijk, dorp of stad, voor het neo-liberaal-politiek-bespelen en ontwrichten in de toekomst.
Ook gebruikt een willekeurige werknemer het tegenwoordig meer voor juridisch advies. AI hallucineert daarin met een dusdanige standvastige zekerheid dat het wegen aanwijst, welke uiteindelijk dwaalsporen blijken. Waardoor werknemers zichzelf steeds verder van een oplossing zetten en schatten van blunders maken waarmee ze processen vertragen of opblazen, terwijl de gang naar een jurist mogelijk steeds moeilijker wordt gemaakt met de jaren. Het is daardoor eigenlijk precies het machtsmiddel dat we niet moeten hebben.
Kan allemaal. Maar ik verwacht tussen 5 a 10 jaar (dwingend) beleid om gezinsvorming te stimuleren. Het geboortecijfers moet weer boven de 2 uitkomen.quote:
We bouwen (voor zover we bouwen) weer eens zonder visie.
https://nos.nl/artikel/26(...)-waarschuwt-abn-amro
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
we gaan toch humanoids maken?/quote:
[..]
Kan allemaal. Maar ik verwacht tussen 5 a 10 jaar (dwingend) beleid om gezinsvorming te stimuleren. Het geboortecijfers moet weer boven de 2 uitkomen.
Waarom wil jij zoveel mensen ??
Men wil de AOW koppelen aan het soort werk
Bekijk deze YouTube-video
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Gemeni hallucineert nog wel eens, maar Claude heb ik dat nog niet zien doen.quote:
Onderstaand had net zo goed in een willekeurig ander pol topic gekund, maar hier vind ik m het beste passen.
Ik heb steeds meer het idee dat language models (ChatGPT, Grok, Deepseek etc) ingezet worden als een paard van troje.
Het sterke advies van sommige bureaus en werkgevers om het toe te passen bij sollicitaties en andere doeleinden en inmiddels tegelijk het afraden ervan.
Niet alleen is er het feitelijke gegeven dat sommigen het als beste vriend zien en diepgaande gesprekken over politiek, relaties en uiteindelijk zeer bruikbare pseudo-filosofie delen met bedorven overheden. Wat een schat van een persoonlijke of bredere chantagebron kan zijn en schetst wat er omgaat in een wijk, dorp of stad, voor het neo-liberaal-politiek-bespelen en ontwrichten in de toekomst.
Ook gebruikt een willekeurige werknemer het tegenwoordig meer voor juridisch advies. AI hallucineert daarin met een dusdanige standvastige zekerheid dat het wegen aanwijst, welke uiteindelijk dwaalsporen blijken. Waardoor werknemers zichzelf steeds verder van een oplossing zetten en schatten van blunders maken waarmee ze processen vertragen of opblazen, terwijl de gang naar een jurist mogelijk steeds moeilijker wordt gemaakt met de jaren. Het is daardoor eigenlijk precies het machtsmiddel dat we niet moeten hebben.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Deze ABN Amro stagiair is vergeten dat van die 2/3e die niet 'een gezin' is volgens de statistieken, een groot deel wel een deel van de week kinderen in huis heeft. Ben je officieel geen gezin, maar heb je wel kinderkamers nodig. Dat daarnaast mensen ook als ze met z'n 2en zijn graag studeerkamer, logeerkamer, hobbykamer e.d. willen. Huizen met een tuin is wat mensen willen, dat moet je dan ook bouwen.quote:
We bouwen (voor zover we bouwen) weer eens zonder visie.
https://nos.nl/artikel/26(...)-waarschuwt-abn-amro
Als ik ABN topman was zou ik dit 'rapport' snel intrekken.
Die 8 tot 10 jaar wachttijd lijkt me alleen zeer onwaarschijnlijk. Het is ook niet wat er staat. Er staat dat het komende half jaar naar verwachting 3000 dossiers worden behandeld en de journalist extrapoleert dat gegeven plots alsof het een vaststaand feit is voor de komende 10 jaar.quote:
[..]
Wat is jouw oplossing?
Acht tot tien jaar wachttijd, waaronder kinderen, is onmenselijk.
En de oplossing: flink investeren in het IND, waardoor die meer dossiers tegelijk kunnen behandelen.
Wat dacht je van investeren in een muur (overdrachtelijke zin) waar zelfs Chroetsjov zijn petje voor af zou nemen?quote:
[..]
Die 8 tot 10 jaar wachttijd lijkt me alleen zeer onwaarschijnlijk. En de oplossing: flink investeren in het IND, waardoor die meer dossiers tegelijk kunnen behandelen.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Omdat het zorgen voor nageslacht ons enige (morele) doel cq plicht is.quote:
[..]
we gaan toch humanoids maken?/
Waarom wil jij zoveel mensen ??
Men wil de AOW koppelen aan het soort werk
Bekijk deze YouTube-video
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Slecht idee, onmenselijk en onmogelijk.quote:
[..]
Wat dacht je van investeren in een muur (overdrachtelijke zin) waar zelfs Chroetsjov zijn petje voor af zou nemen?
met humanoids hoeft dat dus niet meer, die maken zichzelfquote:
[..]
Omdat het zorgen voor nageslacht ons enige (morele) doel cq plicht is.
moderne jongeren die neuken niet , die gamen en doen aan virtual life neuken en wonen ieder op zichzelf
wie nog graag een kind wil , die kan naar het ziekenhuis gaan voor donorzaad en kinderbijslag bij de SVB
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 05-06-2026 09:35:23 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
De bedoeling van AI is om mensen efficienter te laten werken. Of om mensen te vervangen, immers mensen zeuren en een computerprogramma doet wat je zegt.quote:
Onderstaand had net zo goed in een willekeurig ander pol topic gekund, maar hier vind ik m het beste passen.
Ik heb steeds meer het idee dat language models (ChatGPT, Grok, Deepseek etc) ingezet worden als een paard van troje.
Het sterke advies van sommige bureaus en werkgevers om het toe te passen bij sollicitaties en andere doeleinden en inmiddels tegelijk het afraden ervan.
Niet alleen is er het feitelijke gegeven dat sommigen het als beste vriend zien en diepgaande gesprekken over politiek, relaties en uiteindelijk zeer bruikbare pseudo-filosofie delen met bedorven overheden. Wat een schat van een persoonlijke of bredere chantagebron kan zijn en schetst wat er omgaat in een wijk, dorp of stad, voor het neo-liberaal-politiek-bespelen en ontwrichten in de toekomst.
Ook gebruikt een willekeurige werknemer het tegenwoordig meer voor juridisch advies. AI hallucineert daarin met een dusdanige standvastige zekerheid dat het wegen aanwijst, welke uiteindelijk dwaalsporen blijken. Waardoor werknemers zichzelf steeds verder van een oplossing zetten en schatten van blunders maken waarmee ze processen vertragen of opblazen, terwijl de gang naar een jurist mogelijk steeds moeilijker wordt gemaakt met de jaren. Het is daardoor eigenlijk precies het machtsmiddel dat we niet moeten hebben.
Tot een paar maanden terug hebben die bedrijven AI ook gigantisch gesubsidieerd om gebruikers te proberen te lokken. (het type dumping waar als China het doet een tariefmuur tegen opgebouwd zou zijn)
Het probleem is dat AI nogal ineffectief is, de AI bedrijven zijn nu meer van de kosten door aan het berekenen aan hun klanten en wat we zien is dat AI duurder is dan personeel om hetzelfde te doen. Het blijft totaal onduidelijk hoeveel tijdswinst of productiviteitswinst er uit AI kan worden gehaald. Op het moment is de winst zo klein dat het amper te meten is. Er is ook geen enkel bedrijf buiten de AI bedrijven die claimt heel succesvol te zijn sinds ze AI inzetten. Als AI zo transformatief was als wordt beweerd zouden er na een paar jaar wel bedrijven zijn waar je naar kunt wijzen en zeggen kijk dit bedrijf is door AI keihard gegroeid.
Verder ja al zou AI in de buurt komen van wat de fraudeurs die het verkopen beweren dan is het een machtsmiddel dat je flink zult moeten reguleren.
n humanoids hoeven niet met vakantie en worden niet ziekquote:
[..]
De bedoeling van AI is om mensen efficienter te laten werken.
Tot een paar maanden terug hebben die bedrijven AI ook gigantisch gesubsidieerd om gebruikers te proberen te lokken. (het type dumping waar als China het doet een tariefmuur tegen opgebouwd zou zijn)
Het probleem is dat AI nogal ineffectief is, de AI bedrijven zijn nu meer van de kosten door aan het berekenen aan hun klanten en wat we zien is dat AI duurder is dan personeel om hetzelfde te doen.
Het blijft totaal onduidelijk hoeveel tijdswinst of productiviteitswinst er uit AI kan worden gehaald.
Op het moment is de winst zo klein dat het amper te meten is.
Er is ook geen enkel bedrijf buiten de AI bedrijven die claimt heel succesvol te zijn sinds ze AI inzetten.
Het grote probleem is het gebrek aan consumenten met koopkracht in de toekomst
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 05-06-2026 09:54:24 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Specifiek voor de groep die nu al in Nederland zijn en dus onder de oude regeling vallen. Die groep gaat heel lang wachten kennelijk want IND wil voorrang geven aan de aanvragen onder nieuwe Migratiepact.quote:
[..]
Wat is jouw oplossing?
Acht tot tien jaar wachttijd, waaronder kinderen, is onmenselijk.
Dat is een keuze natuurlijk.
Maar kijk waar ik vooral grote moeite mee heb is dat men wel heel makkelijk roept dat de grenzen dicht moeten. Instroom naar nul. En dergelijke.quote:Daarnaast hebben minister Van den Brink en de IND gezocht naar een oplossing voor de 50.000 mensen met hun ‘oude zaken’. Er wordt een nieuw proces ingericht om de doorlooptermijn te verkorten, beloofde Van den Brink onlangs in debat met de Eerste Kamer. Het plan hiervoor brengen de minister en de IND vrijdag naar buiten.
Ten eerste gaat de instroom nooit naar nul. Wie dat zegt is keihard aan het liegen of stopt zn kop in zand. Ten tweede is dat een kortetermijnoplossing om bijvoorbeeld een half jaar 'niemand' toe te laten. Maar de vluchtelingenstromen stoppen daarmee niet.
Juist dat stukje langetermijndenken ontbreekt bij rechtse partijen vooral en bij veel mensen helaas. En er is kennelijk ook nul lerend vermogen van de fouten uit het verleden. Nederlandse overheid heeft hard bezuinigd op COA en IND, waardoor er dus te weinig (permanente) opvangplekken waren en er is bezuinigd op aantal medewerkers bij IND. Daar plukken we nu nog steeds de zure vruchten van.
Tot slot mag je echt wel gaan kijken naar de oorzaken achter de vluchtelingenstromen. Het is veel meer dan stukje geluk zoeken. Dat is vaak niet eens de reden want echte gelukzoekers krijgen vaak geen visum. Het gaat om stukje onleefbaarheid in hun eigen land. En daar hebben wij Westerse landen meer dan eens wel schuld aan. Dan kan je denken aan klimaatveranderingen, deelnemen aan onrust in regio. Kijk bijvoorbeeld naar Libanon, zij vangen echt bizar veel vluchtelingen op uit hele regio. Maar dan valt Israel hun aan en verovert een hoop gebied waardoor er minder overblijft.
Waar denk je dan dat die vluchtelingen naartoe gaan? Dus wij sponsoren hun enerzijds en kijken tegelijk weg. En hier gaan we om het hardst janken dat zij op zoek gaan naar een beter leven in Europa? De hypocrisie kan niet groter zijn. En dat moet stoppen. Word wakker.
Is de chaos dan het middel om je doel te bereiken?quote:
[..]
Je zou bijna kunnen denken dat het verstandig is om even te stoppen met nieuwe mensen op te vangen. En eerst de achterstanden weg te werken.
Ja typisch hoe mensen die tegen vluchtelingen zijn altijd hard staan te juichen voor de oorlogen die de vluchtelingenstroom op gang brengen. Onbegrijpelijk dat Europa ook bij Libanon weer de andere kant op kijkt.quote:
[..]
Specifiek voor de groep die nu al in Nederland zijn en dus onder de oude regeling vallen. Die groep gaat heel lang wachten kennelijk want IND wil voorrang geven aan de aanvragen onder nieuwe Migratiepact.
Dat is een keuze natuurlijk.
[..]
Maar kijk waar ik vooral grote moeite mee heb is dat men wel heel makkelijk roept dat de grenzen dicht moeten. Instroom naar nul. En dergelijke.
Ten eerste gaat de instroom nooit naar nul. Wie dat zegt is keihard aan het liegen of stopt zn kop in zand. Ten tweede is dat een kortetermijnoplossing om bijvoorbeeld een half jaar 'niemand' toe te laten. Maar de vluchtelingenstromen stoppen daarmee niet.
Juist dat stukje langetermijndenken ontbreekt bij rechtse partijen vooral en bij veel mensen helaas. En er is kennelijk ook nul lerend vermogen van de fouten uit het verleden. Nederlandse overheid heeft hard bezuinigd op COA en IND, waardoor er dus te weinig (permanente) opvangplekken waren en er is bezuinigd op aantal medewerkers bij IND. Daar plukken we nu nog steeds de zure vruchten van.
Tot slot mag je echt wel gaan kijken naar de oorzaken achter de vluchtelingenstromen. Het is veel meer dan stukje geluk zoeken. Dat is vaak niet eens de reden want echte gelukzoekers krijgen vaak geen visum. Het gaat om stukje onleefbaarheid in hun eigen land. En daar hebben wij Westerse landen meer dan eens wel schuld aan. Dan kan je denken aan klimaatveranderingen, deelnemen aan onrust in regio. Kijk bijvoorbeeld naar Libanon, zij vangen echt bizar veel vluchtelingen op uit hele regio. Maar dan valt Israel hun aan en verovert een hoop gebied waardoor er minder overblijft.
Waar denk je dan dat die vluchtelingen naartoe gaan? Dus wij sponsoren hun enerzijds en kijken tegelijk weg. En hier gaan we om het hardst janken dat zij op zoek gaan naar een beter leven in Europa? De hypocrisie kan niet groter zijn. En dat moet stoppen. Word wakker.
Rechts heeft het wat dat betreft slim gespeeld. Dat mensen het niet eens als mogelijke oplossing zien om COA en IND voldoende te financieren.
Het kabinet heeft iets te makkelijk gedacht op dit punt, met name denk ik door het gedram van de VVD. Maar wat ik nu zie is dat de bonden niet eens aan tafel willen komen om te praten terwijl er al duidelijk is gemaakt door het kabinet dat de plannen in deze vorm niet door zullen gaan, maar er zal toch een oplossing moeten komen. Die 6,5 miljard zal ergens vandaan moeten komen, tenzij Heinen de geldkraan open zet, en dat gaat niet gebeuren.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 07:35 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Tja, het is vooral ook een illustratie dat het kabinet anderen nodig heeft. In de kamers de oppositie en in de sociale zekerheid de polder…
Ofwel, de arrogantie waarmee ze hun wensen aankondigden houdt geen stand.
Spekman en co willen eerst de toezegging dat de 6,5 miljard ergens anders geshopt kan worden, maar dat vind ik wel erg makkelijk want er valt ook echt nog wel wat te halen op de sociale zekerheid zelf.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Spekman staat ook gewoon sterk in de onderhandeling omdat het kabinet geen meerderheid heeft. Daarbij dus ook blijkbaar totaal geen duidelijk plan waar ze wel een meerderheid voor kunnen krijgen. Ik bedoel de regering heeft wel een wenslijstje gedumped van hoe zij het graag zien. Maar dat is zoals we merken weinig effectief om de vakbonden of oppositie te bewegen daaraan mee te doen.quote:
[..]
Het kabinet heeft iets te makkelijk gedacht op dit punt, met name denk ik door het gedram van de VVD. Maar wat ik nu zie is dat de bonden niet eens aan tafel willen komen om te praten terwijl er al duidelijk is gemaakt door het kabinet dat de plannen in deze vorm niet door zullen gaan, maar er zal toch een oplossing moeten komen. Die 6,5 miljard zal ergens vandaan moeten komen, tenzij Heinen de geldkraan open zet, en dat gaat niet gebeuren.
Spekman en co willen eerst de toezegging dat de 6,5 miljard ergens anders geshopt kan worden, maar dat vind ik wel erg makkelijk want er valt ook echt nog wel wat te halen op de sociale zekerheid zelf.
Wat ze beter hadden kunnen doen was vanaf het begin al kijken naar wat er wel mogelijk een meerderheid zou kunnen krijgen. In plaats van het eigen verlanglijstje dumpen en daar dan op terug moeten komen zonder plan B.
Dit is een subjectief oordeel. Een dubbeltje kun je door twee delen. Hoe (relatief) laag een bedrag ook is, je kunt altijd schrapen en de zoveelste kaalslag erop los laten.quote:
maar dat vind ik wel erg makkelijk want er valt ook echt nog wel wat te halen op de sociale zekerheid zelf.
Feitelijk zijn de uitgaven aan WW en arbeidsongeschiktheid historisch laag, liggen op een dieptepunt.
De sociale uitgaven volgens zowel de definitie van Eurostat en definitie van OESO liggen onder het EU en OESO gemiddelde.
Het "je kunt er geld halen" komt niet heel overtuigend over wanneer je met WW-plannen komt die heel Europa en zelfs Angelsaksische landen rechts in halen, met name de opbouw (24 jaar werken voor één jaar WW - bij recessie gaat de hele maatschappij dat voelen). Dat geeft niet een indruk van overtollig vet om weg te snijden.
Dat de WIA moet veranderen bestaat brede consensus over, en is met OCTAS een aanzet toe gegeven (Rutte-IV minister Van Gennip en daarvoor Koolmees). Dat zou geld kunnen opleveren, maar dan wel vooral in deze volgorde en niet dat plots aan de voorkant een rigide bedrag op wordt geplakt. Een bedrag dat ze alleen recht kunnen breien door met de maximumdaglonen te klooien en de uitkering voor volledig arbeidsongeschikten af te schaffen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Vluchteling zonder geldige documenten = illegaal.quote:
[..]
Waar laat je die mensen dan? Buiten?
Kijk eens dieper naar de oorzaken van de vluchtelingenstromen in plaats van holle retoriek als stop met opvangen.
Europese verdragen betreft vluchtelingen zijn hier dus niet van toepassing.
Als je dat als uitgang punt neemt, wordt het al gelijk veel minder druk.
I carried the fire before I knew its name.
Nee, zo werkt het niet.quote:
Vluchteling zonder geldige documenten = illegaal.
Europese verdragen betreft vluchtelingen zijn hier dus niet van toepassing.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Mooi man! En waar stuur je iemand zonder geldige papieren precies naar toe?quote:
[..]
Vluchteling zonder geldige documenten = illegaal.
Europese verdragen betreft vluchtelingen zijn hier dus niet van toepassing.
Als je dat als uitgang punt neemt, wordt het al gelijk veel minder druk.
Oh wacht, gewoon versnipperen, het is toch eigenlijk geen mens, maar iets illegaals
En daarom moet je dus iets van terugkeerhubs hebben. Als je als vluchteling zelf “niet weet”quote:
[..]
Mooi man! En waar stuur je iemand zonder geldige papieren precies naar toe?
Oh wacht, gewoon versnipperen, het is toch eigenlijk geen mens, maar iets illegaals
waar je vandaan komt zou in jouw redenering niemand ooit weggestuurd kunnen worden.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Iemand die trouwens het verhoor van Van Dissel bekijkt? De man is niet bang continu aan te geven waar in zijn ogen de vragenstellers fout zitten qua feiten en tijdslijn.
Vooral Mutluer en Van Dissel liggen elkaar totaal niet
Vooral Mutluer en Van Dissel liggen elkaar totaal niet
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Mutluer speelt grootinquisiteurtje wat totaal niet nodig is.quote:
Iemand die trouwens het verhoor van Van Dissel bekijkt? De man is niet bang continu aan te geven waar in zijn ogen de vragenstellers fout zitten qua feiten en tijdslijn.
Vooral Mutluer en Van Dissel liggen elkaar totaal niet
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Bepaald goed gecontroleerd AI heeft wel aanvullende capaciteiten, daar worden ook geen werknemers om ontslagen.quote:
[..]
De bedoeling van AI is om mensen efficienter te laten werken. Of om mensen te vervangen, immers mensen zeuren en een computerprogramma doet wat je zegt.
Tot een paar maanden terug hebben die bedrijven AI ook gigantisch gesubsidieerd om gebruikers te proberen te lokken. (het type dumping waar als China het doet een tariefmuur tegen opgebouwd zou zijn)
Het probleem is dat AI nogal ineffectief is, de AI bedrijven zijn nu meer van de kosten door aan het berekenen aan hun klanten en wat we zien is dat AI duurder is dan personeel om hetzelfde te doen. Het blijft totaal onduidelijk hoeveel tijdswinst of productiviteitswinst er uit AI kan worden gehaald. Op het moment is de winst zo klein dat het amper te meten is. Er is ook geen enkel bedrijf buiten de AI bedrijven die claimt heel succesvol te zijn sinds ze AI inzetten. Als AI zo transformatief was als wordt beweerd zouden er na een paar jaar wel bedrijven zijn waar je naar kunt wijzen en zeggen kijk dit bedrijf is door AI keihard gegroeid.
Verder ja al zou AI in de buurt komen van wat de fraudeurs die het verkopen beweren dan is het een machtsmiddel dat je flink zult moeten reguleren.
Maar het is net als de telefoon, de radio, de televisie en in hogere mate stoommachine en robots. Maar dan wat meer een wolk. Het verzamelen van menselijke kennis, kunde en kunst is 1. Maar het synthesizen ermee is alchemie, waarbij iets heel logisch kan lijken, maar totaal de plank mis kan slaan. En waarbij je denkt.. als het hier de plank mis heeft geslagen, hoe zit dat dan eigenlijk met dat vorige dat toen een logisch antwoord leek.
Het was en wordt met de tijd met name een virtueel en neoliberaal pressiemiddel om werknemers minderwaardig te kunnen laten voelen en zo een angstcultuur te genereren. Bij kleine bedrijven heb je vormen van AI waarmee men schermt, dat een veredelde MS Office-wizard is en toch banen laat verdwijnen. Het idee dat de CEO uiteindelijk zelf alles met een knoppenpaneel kan doen als toekomstbeeld. Het heeft tot nu nog geen enkele baan echt vervangen. Sommige bedrijven komen er nu al van terug. Iets met het oude gezegde "who is observing the observer?" Alle oplossingen creeeren nieuwe problemen.
Maar de language models specifiek zijn uitermate handig voor het gegeven "laat mensen maar praten". Onbewust stoppen individuen vrijwillig hun hele gedachtengang erin. En dat is heel fijn voor degenen die anti-democratie toejuichen en dit delen met overheden die hier in meegaan.
Jouw "Men" is een idee van Jona van Loenen. Kan best een vruchtbaar idee zijn, als de balans wordt nagestreefd. Ik heb al teveel zorgmedewerkers gezien die sneller vollediger opgebrand zijn dan Michael babyboomer Moore met een wat makkelijker doorgezakter leven en anderen dat niet zo gunnen.quote:
[..]
we gaan toch humanoids maken?/
Waarom wil jij zoveel mensen ??
Men wil de AOW koppelen aan het soort werk
Bekijk deze YouTube-video
Beide.quote:
Dit is gewoon kwaadaardig beleid van de VVD, of ze zijn echt intens dom. Dat kan ook, maar het eerste lijkt me waarschijnlijker, bewust beleid en bewuste tactiek om steeds verdere afbraak te legitimeren.
Ideologisch zit de VVD niet ver van FvD af op dit moment.
Ondernemers krijgen het wel steeds lastiger met al die heffingen en het sluiten van de straat van Hurmuz. Klanten blijven vaker weg om op de kleintjes te lettenquote:
[..]
Nu denk ik dat er bij Amsterdam wel wat mogelijk is (en het hele apparaat wel een renovatie kan gebruiken) maar het is duidelijk dat D66 alweer als VVD gedraagt.
Bij de OZB voeren ze een nullijn in terwijl de prijzen natuurlijk wel blijven stijgen. Je kunt je afvragen hoe rechtvaardig zo een beslissing uit pakt.
Dus is jouw oplossing om ze terug te sturen naar het front?quote:
[..]
Wat is jouw oplossing?
Acht tot tien jaar wachttijd, waaronder kinderen, is onmenselijk.
Sws geen valse hoop scheppen dat het hier het land van melk en honing is.quote:
[..]
Dus is jouw oplossing om ze terug te sturen naar het front?
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
quote:
[..]
Sws geen valse hoop scheppen dat het hier het land van melk en honing is.
Wie doet dat dan?quote:
[..]
Sws geen valse hoop scheppen dat het hier het land van melk en honing is.
De neo-liberale oplossing voor de vergrijzing en krapte op de arbeidsmarkt is om zoveel mogelijk capaciteit onbenut te laten omdat anderen uiteindelijk dezelfde menselijke rechten te onthouden en tot erger willen overgaan.quote:
Oorlogsvluchtelingen terug willen sturen naar het front, had je daar maar een woord voor.
We moeten zogenaamd vooral meer problemen zien te creeeren en er een soort "rassen" ipv klasse-issue van maken. Dat houdt de molen van onvrede aan weerskanten wel draaiende.
Ik mis de jaren '90 waarin zowel VVD-rechts als links veel meer aandacht had voor de mens als individu ipv dat je als individu aan een groep wordt geschakeld, en daarop wordt beoordeeld. Iemand was "ook joods". Iemand was "ook moslim". Verhalen telden en er werd meer geluisterd.
Ik zie geen verschil meer tussen de VVD of partijen zoals FvD/PVV.quote:
[..]
De neo-liberale oplossing voor de vergrijzing en krapte op de arbeidsmarkt is om zoveel mogelijk capaciteit onbenut te laten omdat anderen uiteindelijk dezelfde menselijke rechten te onthouden en tot erger willen overgaan.
We moeten zogenaamd vooral meer problemen zien te creeeren en er een soort "rassen" ipv klasse-issue van maken. Dat houdt de molen van onvrede aan weerskanten wel draaiende.
Ik mis de jaren '90 waarin zowel VVD rechts als links veel meer aandacht had voor de mens als individu ipv dat je als individu aan een groep wordt geschakeld, en daarop wordt beoordeeld.
Nanninga buiten gelaten lijkt JA21 liberaler.
Die is er ook niet. JA21 snoept VVD kiezers af omdat er een algemene ontevredenheid met de VVD is maar de partijen verschillen inhoudelijk weinig van elkaar. En VVD realiseerde zich dat als ze dat hele ‘law & order’ imago opschroeven ze kiezers van PVV/FvD voor zich kunnen winnen. Terwijl de grootste grap is dat VVD ontzettend afhankelijk is van vooral arbeidsmigratie om hun achterban tevreden te houden. Rechts is een grote grap.quote:
[..]
Ik zie geen verschil meer tussen de VVD of partijen zoals FvD/PVV.
Nanninga buiten gelaten lijkt JA21 liberaler.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
De huidige coalitie is daarom ook vrij wankel. Het is tov de vorige wel de best mogelijke poging tot iets van een werkbare stabilisering. Maar ergens voelde Schoof 1 wat aan als Trump 1 met Biden ertussen, voor het totaal een shitshow werd. De troep die mogelijk nog in de opvolging komt kan stukken minder zijn.quote:
[..]
Ik zie geen verschil meer tussen de VVD of partijen zoals FvD/PVV.
Nanninga buiten gelaten lijkt JA21 liberaler.
Naar een land waar ie beweert vandaan te komen.quote:
[..]
Mooi man! En waar stuur je iemand zonder geldige papieren precies naar toe?
Oh wacht, gewoon versnipperen, het is toch eigenlijk geen mens, maar iets illegaals
Illegaal betekent niet dat het geen mens is. Zei ik ook nergens.
I carried the fire before I knew its name.
Eerst moet er bewezen worden dat het inderdaad een oorlogsvluchteling is. Als hij dat zelf niet kan aantonen mbv geldige documenten en andere bewijsstukken, dan is dat bijna onmogelijk achter te halen. In dat geval komen ze niet in aanmerking voor een asiel, lijkt me logisch.quote:
Oorlogsvluchtelingen terug willen sturen naar het front, had je daar maar een woord voor.
I carried the fire before I knew its name.
Het kan zeker wel. Krijg je wel de toenmalige welvaart van het Oostblok voor terug.quote:
Dus het is om allerlei redenen een volstrekt achterlijk idee.
De bonden zouden wel gek zijn om direct mee te gaan nu het kabinet in de touwen hangtquote:
[..]
Het kabinet heeft iets te makkelijk gedacht op dit punt, met name denk ik door het gedram van de VVD. Maar wat ik nu zie is dat de bonden niet eens aan tafel willen komen om te praten terwijl er al duidelijk is gemaakt door het kabinet dat de plannen in deze vorm niet door zullen gaan, maar er zal toch een oplossing moeten komen. Die 6,5 miljard zal ergens vandaan moeten komen, tenzij Heinen de geldkraan open zet, en dat gaat niet gebeuren.
Spekman en co willen eerst de toezegging dat de 6,5 miljard ergens anders geshopt kan worden, maar dat vind ik wel erg makkelijk want er valt ook echt nog wel wat te halen op de sociale zekerheid zelf.
.
Dit klinkt wel als de typische VVD’er op dit momentquote:
[..]
Sws geen valse hoop scheppen dat het hier het land van melk en honing is.
. Lekker simplistisch iets verzinnen waar toch niks van klopt maar het klinkt wel lekker.
En als dat land hem of haar niet accepteert? Of überhaupt geen functionerend land is?quote:
[..]
Naar een land waar ie beweert vandaan te komen.
Illegaal betekent niet dat het geen mens is. Zei ik ook nergens.
Het is helemaal geen vaststaand feit dat er überhaupt 6,5 miljard bezuinigd moet worden. Dat heeft het kabinet bedacht, maar daar hoeft de Kamer niet in mee te gaan. Die kan daar een andere kijk op hebben.quote:
[..]
Het kabinet heeft iets te makkelijk gedacht op dit punt, met name denk ik door het gedram van de VVD. Maar wat ik nu zie is dat de bonden niet eens aan tafel willen komen om te praten terwijl er al duidelijk is gemaakt door het kabinet dat de plannen in deze vorm niet door zullen gaan, maar er zal toch een oplossing moeten komen. Die 6,5 miljard zal ergens vandaan moeten komen, tenzij Heinen de geldkraan open zet, en dat gaat niet gebeuren.
Spekman en co willen eerst de toezegging dat de 6,5 miljard ergens anders geshopt kan worden, maar dat vind ik wel erg makkelijk want er valt ook echt nog wel wat te halen op de sociale zekerheid zelf.
Sowieso is de Sociale zekerheid momenteel helemaal niet onhoudbaar. Dus waarom in dat VVD mantra meegaan?
Kijk dat er wat moet veranderen in de zorg en in de WIA is duidelijk, maar het kan best zijn dat die noodzakelijke hervormingen juist geld kosten in plaats van geld besparen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
De draad volgend. Er worden tienduizenden genoemd. Hoe is dat te reduceren tot "hij". En hoe weet jij of het beoordelen van casussen onder jaren zeer rechts VVD-beleid niet scherp genoeg is naar persoonlijke maatstaven.quote:
[..]
Eerst moet er bewezen worden dat het inderdaad een oorlogsvluchteling is. Als hij dat zelf niet kan aantonen mbv geldige documenten en andere bewijsstukken, dan is dat bijna onmogelijk achter te halen. In dat geval komen ze niet in aanmerking voor een asiel, lijkt me logisch.
Zo zijn er vast wel meer beroepsgroepen waarin complexere zaken gereduceerd kunnen worden tot het doorhakken van een knoop door jan met de pet. Maar dat zijn beslissingen die men nooit op zichzelf of de eigen familie wil toepassen. Dan moet alles netjes tot de kleinste eenheden worden afgewogen door degenen die ervoor zijn opgeleid. Gun een ander ook wat licht in de ogen.
Van die tienduizenden zijn er een heleboel die frauderen en helemaal niet in aanmerking komen voor een asiel. Jij of ik krijgen toch geen recht op een lening of uitkering als we niet in aanmerking komen. Waarom moet het hier anders zijn?quote:
[..]
De draad volgend. Er worden tienduizenden genoemd. Hoe is dat te reduceren tot "hij". En hoe weet jij of het beoordelen van casussen onder jaren zeer rechts VVD-beleid niet scherp genoeg is naar persoonlijke maatstaven.
Zo zijn er vast wel meer beroepsgroepen waarin complexere zaken gereduceerd kunnen worden tot het doorhakken van een knoop door jan met de pet. Maar dat zijn beslissingen die men nooit op zichzelf of de eigen familie wil toepassen. Dan moet alles netjes tot de kleinste eenheden worden afgewogen door degenen die ervoor zijn opgeleid. Gun een ander ook wat licht in de ogen.
I carried the fire before I knew its name.
Je hebt hier wel een punt.quote:
[..]
Van die tienduizenden zijn er een heleboel die frauderen en helemaal niet in aanmerking komen voor een asiel. Jij of ik krijgen toch geen recht op een lening of uitkering als we niet in aanmerking komen. Waarom moet het hier anders zijn?
Gelijke monniken, gelijke kappen.
Inzake frauderenden, ongeacht of ze frauderende leningtrekkers, uitkeringstrekkers of asielstatustrekkers zijn: voor iedereen dezelfde oplossing.
quote:Handboeien. Vliegtuig. Parachute. Syrië.
Ik doe het ff rustig aan.
Leg jij mij dan eens uit waarom deze mensen door tig veilige landen hiernaartoe komen. Sommigen hebben al gewoon een asielstatus in bijv Griekenland. En toch hier weer doodleuk een aanvraag indienen.quote:
Bijzonder wel.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Nee. Dat oplossing bedoelde ik alleen voor de illegalen. Laat die goedkope manipulaties voor je vrienden. Ben niet onder de indruk.quote:
[..]
Je hebt hier wel een punt.
Gelijke monniken, gelijke kappen.
Inzake frauderenden, ongeacht of ze frauderende leningtrekkers, uitkeringstrekkers of asielstatustrekkers zijn: voor iedereen dezelfde oplossing.
[..]
I carried the fire before I knew its name.
Ze lijkt minder goed voorbereid dan Van Dissel. Ik heb hem nu echt al een keer of 6 iets horen zeggen als “ja maar dat kunt u gewoon hier en hier vinden op de rivm website” of “ja maar dat staat in die en die brief”quote:
[..]
Mutluer speelt grootinquisiteurtje wat totaal niet nodig is.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
heel nederland doet frauderen als ie kan dus wat is nieuwquote:
[..]
Van die tienduizenden zijn er een heleboel die frauderen en helemaal niet in aanmerking komen voor een asiel. Jij of ik krijgen toch geen recht op een lening of uitkering als we niet in aanmerking komen. Waarom moet het hier anders zijn?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Gezien jouw goedkope 'oplossingen' voor het asiel- en vluchtelingenprobleem, houd ik jou voor iemand die sowieso niet snel ergens van onder de indruk is.quote:
[..]
Nee. Dat oplossing bedoelde ik alleen voor de illegalen. Laat die goedkope manipulaties voor je vrienden. Ben niet onder de indruk.
Gewoon rechts blijven stemmen. Die zullen nog meer gaan bezuinigen op opvang, COA en IND waardoor het probleem steeds groter wordt. Met als gevolg dat hun aanhang blijft groeien. Maar streven naar een echte oplossing? Vergeet het maar.
Ik ga niet claimen dat ik de oplossing heb, maar dit probleem is wel een goed voorbeeld, wat mij betreft, van iets dat in EU-verband moet worden opgelost. Al die individuele schijnoplossingen werken alleen maar meer chaos in de hand.
Gemakkelijk zal dat nochtans niet zijn, gezien de uiteenlopende meningen van de diverse regeringen.
En politici zijn helaas, vaak uit puur opportunisme, doodsbenauwd om toe te geven dat iets niet zo simpel is als het lijkt.
Ik doe het ff rustig aan.
Jaarlijks gespreksonderwerp op familiefeestjes tussen januari en mei.quote:
[..]
heel nederland doet frauderen als ie kan dus wat is nieuw
Hoe licht ik de belastingdienst op? Heb jij nog een tip?
Ik doe het ff rustig aan.
neem een extra hypotheek via je eigen BVquote:
[..]
Jaarlijks gespreksonderwerp op familiefeestjes tussen januari en mei.
Hoe licht ik de belastingdienst op? Heb jij nog een tip?
https://jens.nl/belasting/familiehypotheek-vanuit-eigen-bv/
quote:AI-overzicht
Een extra hypotheek afsluiten via je eigen BV is een uitstekende manier om de overwaarde van je woning te benutten zonder tussenkomst van een reguliere bank.
Je leent simpelweg geld van jouw eigen onderneming.
Dit biedt fiscale voordelen en flexibiliteit, maar er zijn strikte voorwaarden aan verbonden.
quote:Hoe werkt het?
Een hypotheek uit eigen BV opzetten werkt als volgt: je stelt eerst een hypotheekovereenkomst op met je eigen BV. Hierin leg je onder andere de looptijd en hypotheekrente vast.
Je betaalt rente aan je eigen BV in plaats van aan de bank.
Deze hypotheekrente is fiscaal aftrekbaar als de aflossing minimaal annuïtair is en een maximale looptijd van 30 jaar heeft.
Je betaalt dus aflossing en rente aan je eigen BV.
Let er wel op dat de rente alleen aftrekbaar is als de lening op zakelijke voorwaarden is afgesloten. Is de rente te hoog of de overeenkomst niet zakelijk ingericht, dan kan de Belastingdienst de renteaftrek weigeren. De Belastingdienst toetst hier steeds strenger op.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik zit in een huurappartementje.quote:
[..]
neem een extra hypotheek via je eigen BV
https://jens.nl/belasting(...)um=cpc&utm_campaign={campaign}&utm_term=&utm_content=810662046955&gad_source=1&gad_campaignid=22862133762&gbraid=0AAAAADC9xjmaafo2WITJzyk6aKS_JnOb-&gclid=Cj0KCQjw54nRBhDCARIsAMcY_SBGiiK01ahMqVWIV3vKxLy3YGws2kWgKkikrUEuznEAeSFVUGgQLPwaApweEALw_wcB
En ik kom redelijk rond.
Het hout niet over en veel van wat ik onderneem snijdt geen houd, maar ik ben doorgaans tevreden.
Ik doe het ff rustig aan.
https://www.aa.com.tr/en/(...)nctions-bill/3957105quote:
[..]
Van die tienduizenden zijn er een heleboel die frauderen en helemaal niet in aanmerking komen voor een asiel. Jij of ik krijgen toch geen recht op een lening of uitkering als we niet in aanmerking komen. Waarom moet het hier anders zijn?
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2026/06/05/8037843/
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Zo gaat dat niet. Maar verassend veel zien de belastingdienst als een service die grote onderdanige dankbaarheid zou moeten tonen omdat Ad of Ali überhaupt belasting "wil" (moet) betalen als ondernemer of liberaal. Vanuit dat punt beredenerend worden er nog weleens aannames gemaakt die achteraf gecorrigeerd worden en de weerstand vergroot. Meer gemakszucht en onkunde (schade / schande), dan oplichting.quote:
[..]
Jaarlijks gespreksonderwerp op familiefeestjes tussen januari en mei.
Hoe licht ik de belastingdienst op? Heb jij nog een tip?
Dit klinkt als verschuivende doelpalen.quote:
[..]
Leg jij mij dan eens uit waarom deze mensen door tig veilige landen hiernaartoe komen. Sommigen hebben al gewoon een asielstatus in bijv Griekenland. En toch hier weer doodleuk een aanvraag indienen.
Bijzonder wel.
Weet ik niet, maar stel dat het zo is, betekent het niet dat het zo ook hoort.quote:
[..]
heel nederland doet frauderen als ie kan dus wat is nieuw
I carried the fire before I knew its name.
Het interesseert me niet of het rechts of links is. Ik ben voor gezonde verstand, of het nou van rechts of links komt. Een radicaal in de oorspronkelijke zin van het Latijnse woord.quote:
[..]
Gezien jouw goedkope 'oplossingen' voor het asiel- en vluchtelingenprobleem, houd ik jou voor iemand die sowieso niet snel ergens van onder de indruk is.
Gewoon rechts blijven stemmen. Die zullen nog meer gaan bezuinigen op opvang, COA en IND waardoor het probleem steeds groter wordt. Met als gevolg dat hun aanhang blijft groeien. Maar streven naar een echte oplossing? Vergeet het maar.
Ik ga niet claimen dat ik de oplossing heb, maar dit probleem is wel een goed voorbeeld, wat mij betreft, van iets dat in EU-verband moet worden opgelost. Al die individuele schijnoplossingen werken alleen maar meer chaos in de hand.
Gemakkelijk zal dat nochtans niet zijn, gezien de uiteenlopende meningen van de diverse regeringen.
En politici zijn helaas, vaak uit puur opportunisme, doodsbenauwd om toe te geven dat iets niet zo simpel is als het lijkt.
I carried the fire before I knew its name.
Het ene gezonde verstand is het andere niet.quote:
[..]
Het interesseert me niet of het rechts of links is. Ik ben voor gezonde verstand, of het nou van rechts of links komt. Een radicaal in de oorspronkelijke zin van het Latijnse woord.
Je simplistische 'oplossingen' zullen niet door iedereen worden gezien als voorbeelden van gezond verstand.
E je kunt pretenderen neutraal te zijn, maar je simplistische 'oplossingen' zullen toch vooral ter rechterzijde worden toegejuicht.
Ik doe het ff rustig aan.
Dit soort valse, oneerlijke opmerkingen maken het hier ondoenlijk om een serieus gesprek te voeren. Dit is meer het vergif van de samenleving dan de echte neo-nazi's met hun leuzen tijdens demonstraties, dit is het normaliseren van leugens die vluchtelingen ontmenselijken en doen alsof het heel redelijke opmerkingen zijn.quote:
[..]
Sws geen valse hoop scheppen dat het hier het land van melk en honing is.
Ik ben er klaar mee, heb ook aangevraagd of ik op anoniem gezet kan worden.
Snap het maar zou jammer zijn als je vertrekt!quote:
[..]
Dit soort valse, oneerlijke opmerkingen maken het hier ondoenlijk om een serieus gesprek te voeren. Dit is meer het vergif van de samenleving dan de echte neo-nazi's met hun leuzen tijdens demonstraties, dit is het normaliseren van leugens die vluchtelingen ontmenselijken en doen alsof het heel redelijke opmerkingen zijn.
Ik ben er klaar mee, heb ook aangevraagd of ik op anoniem gezet kan worden.
Hoeft ook ook niet. Iedereen heeft een eigen hoofd op de schouders. Ik praat ook niet namens de anderen, alleen namens mezelf. Je mag niet eens zijn met mijn views, vind ik allemaal prima.quote:
[..]
Het ene gezonde verstand is het andere niet.
Je simplistische 'oplossingen' zullen niet door iedereen worden gezien als voorbeelden van gezond verstand.
Ik ben niet neutraal, waar haal je dat vandaan? Radicaal is niet gelijk aan neutraal, juist andersom. Ik ben 100% tegen illegalen en criminelen, en vind dat ze eruit moeten worden gegooid zonder veel blablablabla.quote:
[..]
E je kunt pretenderen neutraal te zijn, maar je simplistische 'oplossingen' zullen toch vooral ter rechterzijde worden toegejuicht.
I carried the fire before I knew its name.
Erg zonde en helaas. Ik kan je inbreng hier altijd zeer waarderen.quote:
[..]
Dit soort valse, oneerlijke opmerkingen maken het hier ondoenlijk om een serieus gesprek te voeren. Dit is meer het vergif van de samenleving dan de echte neo-nazi's met hun leuzen tijdens demonstraties, dit is het normaliseren van leugens die vluchtelingen ontmenselijken en doen alsof het heel redelijke opmerkingen zijn.
Ik ben er klaar mee, heb ook aangevraagd of ik op anoniem gezet kan worden.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Oh wat jammer.quote:
[..]
Dit soort valse, oneerlijke opmerkingen maken het hier ondoenlijk om een serieus gesprek te voeren. Dit is meer het vergif van de samenleving dan de echte neo-nazi's met hun leuzen tijdens demonstraties, dit is het normaliseren van leugens die vluchtelingen ontmenselijken en doen alsof het heel redelijke opmerkingen zijn.
Ik ben er klaar mee, heb ook aangevraagd of ik op anoniem gezet kan worden.
Ik zie je niet graag gaan. Je bent een van de kwaliteitsusers hier.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Je geeft zelf aan dat het je niet kan schelen of het links of rechts is.quote:
[..]
Hoeft ook ook niet. Iedereen heeft een eigen hoofd op de schouders. Ik praat ook niet namens de anderen, alleen namens mezelf. Je mag niet eens zijn met mijn views, vind ik allemaal prima.
[..]
Ik ben niet neutraal, waar haal je dat vandaan? Radicaal is niet gelijk aan neutraal, juist andersom. Ik ben 100% tegen illegalen en criminelen, en vind dat ze eruit moeten worden gegooid zonder veel blablablabla.
Dat is tamelijk neutraal.
En je wilt criminelen er dus ook uitgooien?
Wederom niet echt een voorbeeld van gezond verstand.
Het is allemaal een niet realistisch zelf bedacht Utopia.
W.b. je Latijnse claim:
'Radicaal' is afgeleid van 'radix' (wortel) en het betekent dat je een probleem bij de wortel wilt aanpakken.
Eruit gooien is achteraf actie ondernemen; dat heeft helemaal niets met bij de wortel aanpakken te maken.
Je bent inderdaad radicaal, maar met de Latijnse oorsprong heeft het bij jou helemaal niets te maken.
Ik doe het ff rustig aan.
Dank Hanca voor je waardevolle bijdragen afgelopen tijd. Heb ze altijd met plezier gelezen.
Het ga je goed.
Het ga je goed.
Jammer om je te zien gaan, maar ik begrijp het wel. Ik heb je posts altijd heel erg gewaardeerd en er veel van geleerd, dank voor de tijd en moeite die je daarin hebt gestoken. Ik wens je veel goeds toe.quote:
[..]
Dit soort valse, oneerlijke opmerkingen maken het hier ondoenlijk om een serieus gesprek te voeren. Dit is meer het vergif van de samenleving dan de echte neo-nazi's met hun leuzen tijdens demonstraties, dit is het normaliseren van leugens die vluchtelingen ontmenselijken en doen alsof het heel redelijke opmerkingen zijn.
Ik ben er klaar mee, heb ook aangevraagd of ik op anoniem gezet kan worden.
Waarom heb je het idee dat die poster geïnteresseerd is in iets anders dan holle retoriek en stemmingmaken tegen asielzoekers?quote:
[..]
Waar laat je die mensen dan? Buiten?
Kijk eens dieper naar de oorzaken van de vluchtelingenstromen in plaats van holle retoriek als stop met opvangen.
Ik zie ook dat de AI-echoput uit NWS dit subforum ook ontdekt heeft (mag allemaal blijkbaar) en discussies worden bijna alleen nog maar afgetrapt door het oplepelen van iets wat al 40* gezegd en betwist is gewoon nog maar een keer zeggen.
Als je als mod al jarenlang op die giftige manier de toon probeert te kleuren dan wordt het vanzelf de enige manier van gesprek.
Antifa
Je moet dan ook de tekst: 'Graag verwijderen' in de sig of ondertitel zetten, als je op anoniem wil gaan.quote:
[..]
Dit soort valse, oneerlijke opmerkingen maken het hier ondoenlijk om een serieus gesprek te voeren. Dit is meer het vergif van de samenleving dan de echte neo-nazi's met hun leuzen tijdens demonstraties, dit is het normaliseren van leugens die vluchtelingen ontmenselijken en doen alsof het heel redelijke opmerkingen zijn.
Ik ben er klaar mee, heb ook aangevraagd of ik op anoniem gezet kan worden.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Jammer. Het zijn altijd de kwaliteitsusers die vertrekken.quote:
[..]
Dit soort valse, oneerlijke opmerkingen maken het hier ondoenlijk om een serieus gesprek te voeren. Dit is meer het vergif van de samenleving dan de echte neo-nazi's met hun leuzen tijdens demonstraties, dit is het normaliseren van leugens die vluchtelingen ontmenselijken en doen alsof het heel redelijke opmerkingen zijn.
Ik ben er klaar mee, heb ook aangevraagd of ik op anoniem gezet kan worden.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Helaas. Zonde.quote:
[..]
Dit soort valse, oneerlijke opmerkingen maken het hier ondoenlijk om een serieus gesprek te voeren. Dit is meer het vergif van de samenleving dan de echte neo-nazi's met hun leuzen tijdens demonstraties, dit is het normaliseren van leugens die vluchtelingen ontmenselijken en doen alsof het heel redelijke opmerkingen zijn.
Ik ben er klaar mee, heb ook aangevraagd of ik op anoniem gezet kan worden.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Je haalt dingen door elkaar. Neutraal zijn in politieke zin is niet hetzelfde als neutraal zijn betreffende illegalen.quote:
[..]
Je geeft zelf aan dat het je niet kan schelen of het links of rechts is.
Dat is tamelijk neutraal.
En je wilt criminelen er dus ook uitgooien?
Wederom niet echt een voorbeeld van gezond verstand.
Het is allemaal een niet realistisch zelf bedacht Utopia.
W.b. je Latijnse claim:
'Radicaal' is afgeleid van 'radix' (wortel) en het betekent dat je een probleem bij de wortel wilt aanpakken.
Eruit gooien is achteraf actie ondernemen; dat heeft helemaal niets met bij de wortel aanpakken te maken.
Je bent inderdaad radicaal, maar met de Latijnse oorsprong heeft het bij jou helemaal niets te maken.
Qua politieke spectrum ben ik waarschijnlijk ergens in het centrum, maar ik denk niet in deze categorieën dus het kan verschillen per onderwerp.
Radicaal zijn is wat anders. Heeft niet perse met politieke views te maken, want het betreft ook andere aspecten van het leven, zoals het werk, relaties, etc.
In het geval van illegalen is het voor mij vrij simpel. Een illegaal is per definitie een crimineel. Dus in dit geval zie ik geen verschil tussen die twee termen, die wijzen in dit context naar een en dezelfde groep.
En ja, als je zonder kaartje naar een bios gaat of in de trein zit, dan zetten ze jou ook uit de zaal of op de eerst volgende station. Is niet meer dan normaal. Waarom moet het met illegalen anders zijn, is mij onduidelijk.
I carried the fire before I knew its name.
Politiek nieuws:
Benieuwd hoe de partij van Mona gaat heten. Zal de BBB gaan vervangen..de zoveelste groep op rechts.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-regelmatig-a4929453quote:Oud-staatsecretaris Gijs Tuinman heeft zijn BBB-lidmaatschap opgezegd, helpt en belt partijloze Mona Keijzer regelmatig
De voormalige staatssecretaris van Defensie liet weten beschikbaar te zijn als Mona Keijzer een nieuwe partij zou opzetten.
Benieuwd hoe de partij van Mona gaat heten. Zal de BBB gaan vervangen..de zoveelste groep op rechts.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Je vergelijkt appels met peren.quote:
[..]
Je haalt dingen door elkaar. Neutraal zijn in politieke zin is niet hetzelfde als neutraal zijn betreffende illegalen.
Qua politieke spectrum ben ik waarschijnlijk ergens in het centrum, maar ik denk niet in deze categorieën dus het kan verschillen per onderwerp.
Radicaal zijn is wat anders. Heeft niet perse met politieke views te maken, want het betreft ook andere aspecten van het leven, zoals het werk, relaties, etc.
In het geval van illegalen is het voor mij vrij simpel. Een illegaal is per definitie een crimineel. Dus in dit geval zie ik geen verschil tussen die twee termen, die wijzen in dit context naar een en dezelfde groep.
En ja, als je zonder kaartje naar een bios gaat of in de trein zit, dan zetten ze jou ook uit de zaal of op de eerst volgende station. Is niet meer dan normaal. Waarom moet het met illegalen anders zijn, is mij onduidelijk.
Een uitgeprocedeerde asielzoeker is niet hetzelfde als iemand die geen trein- of bioscoopkaartje heeft gekocht.
Ik zie overigens dat er inmiddels aardig wat posts zijn weggemodereerd.
Dat maakt het voor jou nu gemakkelijker om meneer redelijkheid te spelen.
Eerdere misselijkmakende opmerkingen die je redelijk gebabbel ontkrachten en waar ik cynisch op reageerde, zijn verdwenen. Net als mijn reacties.
Laat mij dan nu maar even de radicaal zijn: je bent een opportunist.
Maar de bewijzen daarvoor zijn verdwenen.
Ik doe het ff rustig aan.
Ik hoopte op stukje reflectie van capricia maar kennelijk zit dat er niet in.quote:
[..]
Waarom heb je het idee dat die poster geïnteresseerd is in iets anders dan holle retoriek en stemmingmaken tegen asielzoekers?
Ik zie ook dat de AI-echoput uit NWS dit subforum ook ontdekt heeft (mag allemaal blijkbaar) en discussies worden bijna alleen nog maar afgetrapt door het oplepelen van iets wat al 40* gezegd en betwist is gewoon nog maar een keer zeggen.
Als je als mod al jarenlang op die giftige manier de toon probeert te kleuren dan wordt het vanzelf de enige manier van gesprek.
En ja voedselbossen AI drek van michaelmoore mag ook nog steeds.
Misschien leuk verdienmodel voor Danny om allerlei AI bots te maken die op elkaar reageren. Zo lijkt het nog actief haha
Ga maar klagen bij de baas als je problemen met het beleid hebt.quote:
[..]
Ik hoopte op stukje reflectie van capricia maar kennelijk zit dat er niet in.
En ja voedselbossen AI drek van michaelmoore mag ook nog steeds.
Misschien leuk verdienmodel voor Danny om allerlei AI bots te maken die op elkaar reageren. Zo lijkt het nog actief haha
Ik ben er vandoor. Druk in het hospice met mijn moeder.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Enige hypocrisie is je niet vreemd, hèquote:
[..]
Oh wat jammer.
Ik zie je niet graag gaan. Je bent een van de kwaliteitsusers hier.
Nou ja, als zelfs @Hanca het hier voor gezien houdt dan weet je wel hoe het ervoor staat. Dank Hanca voor je waardevolle bijdrages. Je bent een van de laatste der Mohikanen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Een Keijzer, een Tuinman, tot nu toe klinkt het als de cast van een kostuum-sitcom.quote:
Politiek nieuws:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-regelmatig-a4929453
Benieuwd hoe de partij van Mona gaat heten. Zal de BBB gaan vervangen..de zoveelste groep op rechts.
Antifa
Opmerkelijk dat je juist dat stukje eruit pikt. En dan eerste zinnetje weer niet.quote:
[..]
Ga maar klagen bij de baas als je problemen met het beleid hebt.
Ik ben er vandoor. Druk in het hospice met mijn moeder.
Ik heb nergens iets gezegd over uitgeproduceerde asielzoekers. Hoewel die technisch gezien ook illegalen zijn als ze erna het land niet verlaten.quote:
[..]
Je vergelijkt appels met peren.
Een uitgeprocedeerde asielzoeker is niet hetzelfde als iemand die geen trein- of bioscoopkaartje heeft gekocht.
Ik zie overigens dat er inmiddels aardig wat posts zijn weggemodereerd.
Dat maakt het voor jou nu gemakkelijker om meneer redelijkheid te spelen.
Eerdere misselijkmakende opmerkingen die je redelijk gebabbel ontkrachten en waar ik cynisch op reageerde, zijn verdwenen. Net als mijn reacties.
Laat mij dan nu maar even de radicaal zijn: je bent een opportunist.
Maar de bewijzen daarvoor zijn verdwenen.
Dat je probeert me als persoonlijkheid steeds in een hokje te zetten aan de hand van enkele m'n uitspraken vind ik best wel amuserend.
Een simpele gedachte dat ik op "onderwerp A" radicaal kan reageren, en op "onderwerp B" juist liberaal, komt waarschijnlijk niet in je hoofd.
Kortom. Als het over illegalen en criminelen met buitenlandse afkomst gaat, ben ik heel erg radicaal, ja. Zelfs als het om een legitieme asielzoeker gaat, zodra hij in NL een misdaad pleegt, moet hij gelijk er uit. (M'n radicaal-opportunistische mening)
I carried the fire before I knew its name.
Ik / we hadden inderdaad al zo'n vermoeden, en toch raakt deze aankondiging me oprecht. Ontzettend jammer dat je gaat, maar volledig begrijpelijk. Ik betrap mezelf de laatste tijd ook vaker op de gedachte het hier voor gezien te houden, om veelal dezelfde tendensen op dit forum.quote:
[..]
Dit soort valse, oneerlijke opmerkingen maken het hier ondoenlijk om een serieus gesprek te voeren. Dit is meer het vergif van de samenleving dan de echte neo-nazi's met hun leuzen tijdens demonstraties, dit is het normaliseren van leugens die vluchtelingen ontmenselijken en doen alsof het heel redelijke opmerkingen zijn.
Ik ben er klaar mee, heb ook aangevraagd of ik op anoniem gezet kan worden.
We waren het soms niet altijd eens (desalniettemin veel vaker wel dan niet) en dan kon ik nog wel eens wat fel uit de hoek komen, ik hoop dat dat niet bijdroeg aan je gevoel van 'hier niet meer thuis voelen'.
Je hebt me echter ontzettend veel geleerd hier in POL, specifiek met je énorme inhoudelijke kennis over ons politieke bestek en procedures, je inzichten in en vertolkingen van sociaalchristelijke standpunten, maar bovenal de goedwillendheid die jij als persoon continue uitstraalt. Dit klinkt misschien wat raar, maar je bent voor mij altijd een lichtend voorbeeld geweest van hoe het is om een goed christen te zijn.
Je bent een heel mooi mens Hanca. Bedankt dat je aspecten daarvan zo lang met ons hebt willen delen.
[ Bericht 0% gewijzigd door probeer op 05-06-2026 16:28:37 ]
"Pools are perfect for holding water"
(Wel weer heel fijn om jou weer een post te zien maken. Hebben we toch weer een echte liberaal.)quote:
[..]
Enige hypocrisie is je niet vreemd, hè
Nou ja, als zelfs @:hanca het hier voor gezien houdt dan weet je wel hoe het ervoor staat. Dank Hanca voor je waardevolle bijdrages. Je bent een van de laatste der Mohikanen.
"Pools are perfect for holding water"
Wat ontzettend jammer, ik kan het mij wel voorstellen, hoor. Het voortdurend allemaal onzin moeten rechtzetten is enorm vermoeiend.quote:
[..]
Dit soort valse, oneerlijke opmerkingen maken het hier ondoenlijk om een serieus gesprek te voeren. Dit is meer het vergif van de samenleving dan de echte neo-nazi's met hun leuzen tijdens demonstraties, dit is het normaliseren van leugens die vluchtelingen ontmenselijken en doen alsof het heel redelijke opmerkingen zijn.
Ik ben er klaar mee, heb ook aangevraagd of ik op anoniem gezet kan worden.
Ze hebben hier dan ook niks te zoeken.quote:
Voor tienduizenden asielzoekers dreigt langdurige stilstand in azc
https://www.trouw.nl/binn(...)and-in-azc~ba0b416d/
Dit is een voorportaal naar toestanden zoals in Brazilië of de olierijke Golfstaten, met derderangs inwoners die met de nek worden aangekeken. Heel 'liberaal' maar niet heus.
Hoe ga je dat in het echte leven doen dan?quote:
[..]
Dit soort valse, oneerlijke opmerkingen maken het hier ondoenlijk om een serieus gesprek te voeren. Dit is meer het vergif van de samenleving dan de echte neo-nazi's met hun leuzen tijdens demonstraties, dit is het normaliseren van leugens die vluchtelingen ontmenselijken en doen alsof het heel redelijke opmerkingen zijn.
Ik ben er klaar mee, heb ook aangevraagd of ik op anoniem gezet kan worden.
Ik ben er van overtuigd dat Hanca een gemeenschap om zich heen heeft van welwillende mensen, en daar bovenal ook zelf heel actief aan bijdraagt. Hij heeft zijn mensen al lang gevonden, en zij hem.quote:
[..]
Hoe ga je dat in het echte leven doen dan?
Maar dit vraag ik je oprecht Rich ... Kan je alsjeblieft eventjes niet? Kan je alsjeblieft eventjes dimmen met dat constante narratief van je, terwijl we hier onze spijt voor zijn vertrek en dank en waardering voor zijn kwaliteiten en bijdragen uitdrukken?
"Pools are perfect for holding water"
Welk constante narratief? Ik stel een eenvoudige vraag. Die ik zo te zien nu ook aan jou kan stellen.quote:
[..]
Ik ben er van overtuigd dat Hanca een gemeenschap om zich heen heeft van welwillende mensen, en daar bovenal ook zelf heel actief aan bijdraagt. Hij heeft zijn mensen al lang gevonden, en zij hem.
Maar dit vraag ik je oprecht Rich ... Kan je alsjeblieft eventjes niet? Kan je alsjeblieft eventjes dimmen met dat constante narratief van je, terwijl we hier onze spijt voor zijn vertrek en dank en waardering voor zijn kwaliteiten en bijdragen uitdrukken?
Dat zou ik heel erg jammer vinden.quote:
[..]
Dit soort valse, oneerlijke opmerkingen maken het hier ondoenlijk om een serieus gesprek te voeren. Dit is meer het vergif van de samenleving dan de echte neo-nazi's met hun leuzen tijdens demonstraties, dit is het normaliseren van leugens die vluchtelingen ontmenselijken en doen alsof het heel redelijke opmerkingen zijn.
Ik ben er klaar mee, heb ook aangevraagd of ik op anoniem gezet kan worden.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
En daarmee geen enkele meerwaarde.quote:
Politiek nieuws:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-regelmatig-a4929453
Benieuwd hoe de partij van Mona gaat heten. Zal de BBB gaan vervangen..de zoveelste groep op rechts.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Je weet waaraan ik refereer, en ook aan je eerdere verdediging & uitleg ervan.quote:
[..]
Ik heb nergens iets gezegd over uitgeproduceerde asielzoekers. Hoewel die technisch gezien ook illegalen zijn als ze erna het land niet verlaten.
Dat je probeert me als persoonlijkheid steeds in een hokje te zetten aan de hand van enkele m'n uitspraken vind ik best wel amuserend.
Dat je je ermee amuseert, verbaast me niets. Iedereen z'n eigen amusement.
Met radicaal of liberaal had die eerdere discussie - n.a.v. jouw opmerkingen - bar weinig te maken.quote:Een simpele gedachte dat ik op "onderwerp A" radicaal kan reageren, en op "onderwerp B" juist liberaal, komt waarschijnlijk niet in je hoofd.
Precies.quote:Kortom. Als het over illegalen en criminelen met buitenlandse afkomst gaat, ben ik heel erg radicaal, ja. Zelfs als het om een legitieme asielzoeker gaat, zodra hij in NL een misdaad pleegt, moet hij gelijk er uit. (M'n radicaal-opportunistische mening)
Gelijke monniken, gelijke kappen.
Ik doe het ff rustig aan.
Tweesporenbeleid inderdaad. Jij komt hier, gedraag je dan. Zo moeilijk is het allemaal niet.quote:
[..]
Je weet waaraan ik refereer, en ook aan je eerdere verdediging & uitleg ervan.
Dat je je ermee amuseert, verbaast me niets. Iedereen z'n eigen amusement.
[..]
Met radicaal of liberaal had die eerdere discussie - n.a.v. jouw opmerkingen - bar weinig te maken.
[..]
Precies.
Gelijke monniken, gelijke kappen.
Integendeel.quote:
[..]
Tweesporenbeleid inderdaad. Jij komt hier, gedraag je dan. Zo moeilijk is het allemaal niet.
Het is zo makkelijk dat het simplistisch wordt.
Niet voor niets was het het Simplistisch Verbond dat de meest makkelijk te begrijpen rechtse partij heeft opgericht, lang lang geleden: de Tegenpartij.
Ik doe het ff rustig aan.
Dat was nog in de tijd dat Koot&Bie dachten dat zelfs de (dom)rechtsen de satire ervan door zouden krijgen en het absurde ervan in zouden zien, helaas dus niet.quote:
[..]
Integendeel.
Het is zo makkelijk dat het simplistisch wordt.
Niet voor niets was het het Simplistisch Verbond dat de meest makkelijk te begrijpen rechtse partij heeft opgericht, lang lang geleden: de Tegenpartij.
Men moet eens een halt zetten op de mix van frustraties in het verkeer, op het werk en in bureaucratie. En dat als één pakket op bepaalde groepen projecteren. Laten we eerst eens wat beter ons best voor elkaar doen.quote:
[..]
Dit soort valse, oneerlijke opmerkingen maken het hier ondoenlijk om een serieus gesprek te voeren. Dit is meer het vergif van de samenleving dan de echte neo-nazi's met hun leuzen tijdens demonstraties, dit is het normaliseren van leugens die vluchtelingen ontmenselijken en doen alsof het heel redelijke opmerkingen zijn.
Ik ben er klaar mee, heb ook aangevraagd of ik op anoniem gezet kan worden.
@Hanca
Niet opgeven. Er zijn er velen die je liever niet op anoniem zien gaan. Alhoewel ik hier nooit post lurk ik hier wel en kan ik je bijdrages zeer waarderen.(Ook al deel ik niet altijd je mening)
Mocht je wel gaan wens ik je het beste toe. Dankjewel nogmaals voor je hulp en steun in dm met mij omtrent bewindvoerder zijn.
[ Bericht 1% gewijzigd door Iceage op 05-06-2026 17:43:21 (typefaut) ]
Niet opgeven. Er zijn er velen die je liever niet op anoniem zien gaan. Alhoewel ik hier nooit post lurk ik hier wel en kan ik je bijdrages zeer waarderen.(Ook al deel ik niet altijd je mening)
Mocht je wel gaan wens ik je het beste toe. Dankjewel nogmaals voor je hulp en steun in dm met mij omtrent bewindvoerder zijn.
[ Bericht 1% gewijzigd door Iceage op 05-06-2026 17:43:21 (typefaut) ]
Ik vind het tekenend voor de richting die FOK op gaat. Niemand kan nog normaal met elkaar om gaan. Ik zie persoonlijk niet in waarom die opmerking van Capricia zo over de schreef is, maar het zal een cumulatief effect zijn geweest. Mag ze zoiets niet zeggen dan?
Om dan lekker met zijn allen verongelijkt een mod aan te gaan vallen die hier ook maar dr best doet om er wat van te maken ondanks het compleet kansloze beleid vind ik niet kunnen.
Om dan lekker met zijn allen verongelijkt een mod aan te gaan vallen die hier ook maar dr best doet om er wat van te maken ondanks het compleet kansloze beleid vind ik niet kunnen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
@Hanca ik zou het heel erg jammer vinden als je gaat. Ik waardeer je kennis en je/onze gesprekken heel erg. Het zou jammer zijn voor jou, ons en de rest van het forum.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ik snap het punt wel hoor. Dit soort taalgebruik (vanuit rare foutieve aannames) schrikt nogal af als je een normale nette discussie wilt voeren.quote:
Ik vind het tekenend voor de richting die FOK op gaat. Niemand kan nog normaal met elkaar om gaan. Ik zie persoonlijk niet in waarom die opmerking van Capricia zo over de schreef is, maar het zal een cumulatief effect zijn geweest. Mag ze zoiets niet zeggen dan?
Om dan lekker met zijn allen verongelijkt een mod aan te gaan vallen die hier ook maar dr best doet om er wat van te maken ondanks het compleet kansloze beleid vind ik niet kunnen.
Ik ben (nog) niet weg, maar ga wel echt. Dank voor de mooie woorden van iedereen.quote:
Ik vind het tekenend voor de richting die FOK op gaat. Niemand kan nog normaal met elkaar om gaan. Ik zie persoonlijk niet in waarom die opmerking van Capricia zo over de schreef is, maar het zal een cumulatief effect zijn geweest. Mag ze zoiets niet zeggen dan?
Om dan lekker met zijn allen verongelijkt een mod aan te gaan vallen die hier ook maar dr best doet om er wat van te maken ondanks het compleet kansloze beleid vind ik niet kunnen.
Maar hier wil ik even op reageren: het is inderdaad een optelsom, maar het wegzetten van de asielzoekers als gelukszoekers wat @capricia hier doet (en zo indirect hen de schuld geven van de problematiek) gaat wat mij betreft inderdaad zeer ver over de schreef en het feit dat een mod, die ik lang erg kon waarderen, inmiddels ook al over is gegaan tot zulke opmerkingen plaatsen in plaats van bij zulke opmerkingen in te grijpen met een "zullen we het even bij de feiten houden", is inderdaad de druppel. Dan is de kans op verbetering ook verkeken.
Het steeds wegzetten van asielzoekers als "gelukszoekers" is wat mij betreft gevaarlijker dan welke nazistische opmerking ook. Omdat het langzaam de samenleving doorsijpelt met een totaal vals beeld waardoor steeds meer mensen de bereidheid tot barmhartigheid zijn verloren. En asielzoekers als 'de vijand' gaan zien.
Maar natuurlijk is deze opmerking niet de hoofdreden of zelfs maar de eigenlijke reden, ik was de laatste weken niet voor niets al vrij afwezig.
Ongetwijfeld maar dan moet je nog steeds in ogenschouw nemen dat dit Capricia is. Dat is geen fout rechts figuur.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 18:32 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ik snap het punt wel hoor. Dit soort taalgebruik (vanuit rare foutieve aannames) schrikt nogal af als je een normale nette discussie wilt voeren.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dat ben ik het met je eens. Maar juist daarom en zeker als POL mod die al jaren meeleest en allerlei argumenten allemaal al heeft gelezen nog zoiets posten vind ik gewoon triest.quote:
[..]
Ongetwijfeld maar dan moet je nog steeds in ogenschouw nemen dat dit Capricia is. Dat is geen fout rechts figuur.
Als je dan zelf meedoet met slappe frames en holle retoriek hoef ik hier ook geen serieuze discussies meer te verwachten. En juist nu is het zo hard nodig om het bij de feiten te houden.
Wat je eigenlijk zegt is dat jij jouw opvattingen hier wil zien. Door zo enorm te vallen over een opmerking blokkeer je zelf juist een discussie.quote:
[..]
Dat ben ik het met je eens. Maar juist daarom en zeker als POL mod die al jaren meeleest en allerlei argumenten allemaal al heeft gelezen nog zoiets posten vind ik gewoon triest.
Als je dan zelf meedoet met slappe frames en holle retoriek hoef ik hier ook geen serieuze discussies meer te verwachten. En juist nu is het zo hard nodig om het bij de feiten te houden.
Jawel hoor, natuurlijk mag dat. Maar met een dergelijke opmerking draag je wel bij aan het giftige sfeertje dat ervoor zorgt dat trollen, extremisten en halve garen de enigen zijn die nog zin hebben om daarop te reageren. Om het dan vervolgens jammer te vinden dat inhoudelijke users aankondigen te vertrekken is hypocriet. Als je het echt jammer zou vinden, dan zorg je wel dat het niet gebeurt.quote:
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik zie Capricia zich vaak ontzettend inspannen als mod en dat doet zij prima naar mijn mening Het lijkt mij een echter een echte hondenbaan die veel te weinig wordt gewaardeerd.quote:
Ik vind het tekenend voor de richting die FOK op gaat. Niemand kan nog normaal met elkaar om gaan. Ik zie persoonlijk niet in waarom die opmerking van Capricia zo over de schreef is, maar het zal een cumulatief effect zijn geweest. Mag ze zoiets niet zeggen dan?
Om dan lekker met zijn allen verongelijkt een mod aan te gaan vallen die hier ook maar dr best doet om er wat van te maken ondanks het compleet kansloze beleid vind ik niet kunnen.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'Inlichtingenexperts: ‘Buitenlandse Zaken kende aanzienlijk meer corruptie dan andere ministeries’' https://fd.nl/samenleving(...)utm_term=app-android
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Nee hoor. Andere opvattingen mogen. Maar wel onderbouwd met feiten.quote:
[..]
Wat je eigenlijk zegt is dat jij jouw opvattingen hier wil zien. Door zo enorm te vallen over een opmerking blokkeer je zelf juist een discussie.
Haar opmerking daar sloeg echter nergens op. Ik heb nog gevraagd naar uitleg maar daar ging ze niet op in.
Weet je wat het giftige sfeertje veroorzaakt? Dat bepaalde users hun gang kunnen blijven gaan. Dat werkt door op mods (ook op mij) en ik merk ook dat ik er steeds minder zin in krijg.. maar onder andere ook door dit soort voorvallen. Hell, iedereen hier zou een hele avond kunnen borrelen en geweldige gesprekken kunnen hebben, daar ben ik van overtuigd met deze userbase. Daarom snap ik niet waarom er zo passief aggressief naar elkaar gereageerd wordt.quote:
[..]
Jawel hoor, natuurlijk mag dat. Maar met een dergelijke opmerking draag je wel bij aan het giftige sfeertje dat ervoor zorgt dat trollen, extremisten en halve garen de enigen zijn die nog zin hebben om daarop te reageren. Om het dan vervolgens jammer te vinden dat inhoudelijke users aankondigen te vertrekken is hypocriet. Als je het echt jammer zou vinden, dan zorg je wel dat het niet gebeurt.
Dit is echt klein bier vergeleken met de problemen van het forum. Zeggen dat het hier geen ydillische plek is is echt wat anders als mensen ''zandnegers'' noemen (ja, dat gebeurt nog steeds)
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Omdat ze ook nog een leven heeft en haar moeder in een fucking hospice zit.quote:
[..]
Nee hoor. Andere opvattingen mogen. Maar wel onderbouwd met feiten.
Haar opmerking daar sloeg echter nergens op. Ik heb nog gevraagd naar uitleg maar daar ging ze niet op in.
Sorry hoor, maar wat een arrogantie. Het is geen hond.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ongetwijfeld. Maar dan nog werkt woordkeuze e.d. wel door. Als zelfs de moderatie meegaat in dit soort frames, dan snap ik wel dat mensen afhaken.quote:
[..]
Ongetwijfeld maar dan moet je nog steeds in ogenschouw nemen dat dit Capricia is. Dat is geen fout rechts figuur.
Oke bedankt.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 18:54 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Omdat ze ook nog een leven heeft en haar moeder in een fucking hospice zit.
Sorry hoor, maar wat een arrogantie. Het is geen hond.
Ik probeer ook gewoon netjes te blijven. Fijne avond
Hanca het zou jammer zijn als je als user hier weg zou gaan. Dat heb je hier nu van veel users mogen lezen.quote:
[..]
Ik ben (nog) niet weg, maar ga wel echt. Dank voor de mooie woorden van iedereen.
Maar hier wil ik even op reageren: het is inderdaad een optelsom, maar het wegzetten van de asielzoekers als gelukszoekers wat @:capricia hier doet (en zo indirect hen de schuld geven van de problematiek) gaat wat mij betreft inderdaad zeer ver over de schreef en het feit dat een mod, die ik lang erg kon waarderen, inmiddels ook al over is gegaan tot zulke opmerkingen plaatsen in plaats van bij zulke opmerkingen in te grijpen met een "zullen we het even bij de feiten houden", is inderdaad de druppel. Dan is de kans op verbetering ook verkeken.
Het steeds wegzetten van asielzoekers als "gelukszoekers" is wat mij betreft gevaarlijker dan welke nazistische opmerking ook. Omdat het langzaam de samenleving doorsijpelt met een totaal vals beeld waardoor steeds meer mensen de bereidheid tot barmhartigheid zijn verloren. En asielzoekers als 'de vijand' gaan zien.
Maar natuurlijk is deze opmerking niet de hoofdreden of zelfs maar de eigenlijke reden, ik was de laatste weken niet voor niets al vrij afwezig.
Je moet vanzelfsprekend zelf weten wat je doet en waar je goed bij voelt, maar ik zou zeggen zet je account gewoon een tijd in de sluimerstand. Soms vallen zaken samen, stapelen zich op en kan het net iets teveel zijn, maar op een later moment kan er weer ruimte en de wens zijn om weer actief mee te doen. Het is hier net de maatschappij; allerlei mensen met verschillende meningen en dat is mooi omdat het geen echoput moet zijn.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Ik heb weer eens wat gemist tijdens mijn fietstochtje vanmiddag.quote:
[..]
Ik ben er van overtuigd dat Hanca een gemeenschap om zich heen heeft van welwillende mensen, en daar bovenal ook zelf heel actief aan bijdraagt. Hij heeft zijn mensen al lang gevonden, en zij hem.
Maar dit vraag ik je oprecht Rich ... Kan je alsjeblieft eventjes niet? Kan je alsjeblieft eventjes dimmen met dat constante narratief van je, terwijl we hier onze spijt voor zijn vertrek en dank en waardering voor zijn kwaliteiten en bijdragen uitdrukken?
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Had je gewoon kunnen lezen. Fijne avond.quote:
[..]
Oke bedankt.
Ik probeer ook gewoon netjes te blijven. Fijne avond
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Vind je zelf ook niet dat er wel erg zwaar aangezet word? Je weet zelf ook dat er mensen met compleet foute voorstellingen naar Nederland komen - die komen van een koude kermis thuis. Ik zie niet om in hoe het fout is om te benadrukken wat de werkelijkheid is.quote:
[..]
Ongetwijfeld. Maar dan nog werkt woordkeuze e.d. wel door. Als zelfs de moderatie meegaat in dit soort frames, dan snap ik wel dat mensen afhaken.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Als je dit als 'klein bier' beschrijft, is dat onderdeel van het probleem. En ja, ik heb de standaarden voor een mod wat hoger, omdat ik juist hoop dat een mod users met zulke opmerkingen in de gaten houdt en tot de orde roept.quote:
[..]
Weet je wat het giftige sfeertje veroorzaakt? Dat bepaalde users hun gang kunnen blijven gaan. Dat werkt door op mods (ook op mij) en ik merk ook dat ik er steeds minder zin in krijg.. maar onder andere ook door dit soort voorvallen. Hell, iedereen hier zou een hele avond kunnen borrelen en geweldige gesprekken kunnen hebben, daar ben ik van overtuigd met deze userbase. Daarom snap ik niet waarom er zo passief aggressief naar elkaar gereageerd wordt.
Dit is echt klein bier vergeleken met de problemen van het forum. Zeggen dat het hier geen ydillische plek is is echt wat anders als mensen ''zandnegers'' noemen (ja, dat gebeurt nog steeds)
En nee, ik ben er juist van overtuigd dat ik niet 'de hele avond zou kunnen borrelen met iedereen hier'. En dat komt niet alleen omdat ik geen alcohol drink. Of omdat ik niet met mensen met een andere mening wil praten, gister nog een tijd gesproken met de FvD lijsttrekker hier. Ik zoek dan ook niet alleen mensen met wie ik kan borrelen. Maar ik zoek wel een plek waar als je over politiek praat, je het bij de feiten houdt en de 'scheidsrechters', wat de mods zijn, daar extra scherp op zijn.
Mensen haken ook af als iedereen als een stel hyena's op een opmerking duikt. Wil je conformisme of een discussie?quote:
[..]
Ongetwijfeld. Maar dan nog werkt woordkeuze e.d. wel door. Als zelfs de moderatie meegaat in dit soort frames, dan snap ik wel dat mensen afhaken.
Doe het nog een keer dunnetjes over. Je weet zelf best dat de groep 'gelukszoekers' piepklein is onder de asielzoekers en dat die ook steeds in een paar weken weg zijn.quote:
[..]
Vind je zelf ook niet dat er wel erg zwaar aangezet word? Je weet zelf ook dat er mensen met compleet foute voorstellingen naar Nederland komen - die komen van een koude kermis thuis. Ik zie niet om in hoe het fout is om te benadrukken wat de werkelijkheid is.
Ze zegt NIET dat die mensen gelukszoekers zijn!quote:
[..]
Doe het nog een keer dunnetjes over. Je weet zelf best dat de groep 'gelukszoekers' piepklein is onder de asielzoekers en dat die ook steeds in een paar weken weg zijn.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Waar heeft ze het dan over gelukszoekers? Haar opmerking zinspeelt juist op dat je die eruit moet filteren.quote:
[..]
Doe het nog een keer dunnetjes over. Je weet zelf best dat de groep 'gelukszoekers' piepklein is onder de asielzoekers en dat die ook steeds in een paar weken weg zijn.
Volgens mij komen er veel mensen naar Nederland omdat ze weggaan van een andere plek en denken dat het hier beter is dan daar.quote:
[..]
Vind je zelf ook niet dat er wel erg zwaar aangezet word? Je weet zelf ook dat er mensen met compleet foute voorstellingen naar Nederland komen - die komen van een koude kermis thuis. Ik zie niet om in hoe het fout is om te benadrukken wat de werkelijkheid is.
En een deel kiest dan voor NL omdat ze iets of iemand kennen. Maar al die overwegingen en dat zogenaame tactische kiezen, dat speelt maar een minieme rol.
Iets van 4% van de asielaanvragen in Europa wordt in Nederland gedaan. En ongeveer 4% van de Europeanen woont in Nederland.
Veel lui die vluchten vluchten naar Nederland omdat ze hopen hier niet vermoord te worden, of hun gezinsleden niet.
Antifa
Dat klopt.. maar dat heeft niets te maken met de insteek van die opmerking. Alleen dat er hier misschien dingen van ze verwacht worden die ze zelf niet had kunnen voorzien. Zo goed zullen ze Nederland niet kennen.quote:
[..]
Volgens mij komen er veel mensen naar Nederland omdat ze weggaan van een andere plek en denken dat het hier beter is dan daar.
En een deel kiest dan voor NL omdat ze iets of iemand kennen. Maar al die overwegingen en dat zogenaame tactische kiezen, dat speelt maar een minieme rol.
Iets van 4% van de asielaanvragen in Europa wordt in Nederland gedaan. En ongeveer 4% van de Europeanen woont in Nederland.
Veel lui die vluchten vluchten naar Nederland omdat ze hopen hier niet vermoord te worden, of hun gezinsleden niet.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ze zegt dat het verkondigen dat het hier een land van melk een honing is de mensen hier heen drijft. Nee, dat zijn oorlog, honger, geweld, martelingen, onderdrukking. Dat drijft die mensen hierheen, dat heeft niks met wat zij zei te maken.quote:
[..]
Ze zegt NIET dat die mensen gelukszoekers zijn!
Maar het is goed, ik log uit, heb een mail gestuurd naar privacy@fok.nl en ga er vanuit dat hier dus binnenkort Anoniem boven staat.
Dat is toch ook zo, elke week komen er mensen binnen die geen enkele kans op asiel maken, door de molen gaan en weer vertrekken. Sommige belanden in de illegaliteit.quote:
[..]
Ze zegt dat het verkondigen dat het hier een land van melk een honing is de mensen hier heen drijft. Nee, dat zijn oorlog, honger, geweld, martelingen, onderdrukking. Dat drijft die mensen hierheen, dat heeft niks met wat zij zei te maken.
Maar het is goed, ik log uit, heb een mail gestuurd naar privacy@fok.nl en ga er vanuit dat hier dus binnenkort Anoniem boven staat.
Allemaal zonde van de tijd, geld en moeite.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ik ben hier vooral een lurker, maar wil hier toch ook wel wat over kwijt.
Ik vind dat die woorden van @capricia hier idd wel heel erg dik worden aangezet.
Er wordt wel heel erg overdreven op gereageerd, zo heel erg was het nou toch ook niet, zeg ik als links stemmend persoon.
Ik zie hier met enige regelmaat wel ergere bewoordingen en uitlatingen voorbij, en als dat dan geen is om weg te gaan en dit wel, tja...
Dat waren mijn 2 centen (heeft er iemand terug van een dubbeltje?
)
Ik vind dat die woorden van @capricia hier idd wel heel erg dik worden aangezet.
Er wordt wel heel erg overdreven op gereageerd, zo heel erg was het nou toch ook niet, zeg ik als links stemmend persoon.
Ik zie hier met enige regelmaat wel ergere bewoordingen en uitlatingen voorbij, en als dat dan geen is om weg te gaan en dit wel, tja...
Dat waren mijn 2 centen (heeft er iemand terug van een dubbeltje?
)
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Nou ja ik heb begrip voor Hanca zijn besluit, dat hing niet af van deze opmerking an sich. Alleen vind ik het ook allemaal wel erg zwaar aangezet wbt de opmerking van Capriciaquote:
Ik ben hier vooral een lurker, maar wil hier toch ook wel wat over kwijt.
Ik vind dat die woorden van @:Capricia hier idd wel heel erg dik worden aangezet.
Er wordt wel heel erg overdreven op gereageerd, zo heel erg was het nou toch ook niet, zeg ik als links stemmend persoon.
Ik zie hier met enige regelmaat wel ergere bewoordingen en uitlatingen voorbij, en als dat dan geen is om weg te gaan en dit wel, tja...
Dat waren mijn 2 centen (heeft er iemand terug van een dubbeltje?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ik begrijp hem juist wel, zeg ik als rechts stemmend persoon.quote:
Er wordt wel heel erg overdreven op gereageerd, zo heel erg was het nou toch ook niet, zeg ik als links stemmend persoon.
Voor mij is dit vrij normaal in POL. Het de Michael Jackson onder de Fok! Subforums (dit is een doordenkertje).quote:
[..]
Omdat ze ook nog een leven heeft en haar moeder in een fucking hospice zit.
Sorry hoor, maar wat een arrogantie. Het is geen hond.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Hanca zat al op de schopstoel en zocht naar een reden om echt te vertrekken, denk ik. Als Capricia niet de laatste druppel in zijn emmertje was, dan was het wel iemand anders. En als je merkt dat je er idd geen positieve energie meer uithaalt, dan is het ook gewoon verstandig wat anders met je tijd te gaan doen, niet?quote:
Ik ben hier vooral een lurker, maar wil hier toch ook wel wat over kwijt.
Ik vind dat die woorden van @:Capricia hier idd wel heel erg dik worden aangezet.
Er wordt wel heel erg overdreven op gereageerd, zo heel erg was het nou toch ook niet, zeg ik als links stemmend persoon.
Ik zie hier met enige regelmaat wel ergere bewoordingen en uitlatingen voorbij, en als dat dan geen is om weg te gaan en dit wel, tja...
Dat waren mijn 2 centen (heeft er iemand terug van een dubbeltje?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het werd inderdaad wat zwaar aangezet. Maar door wie zijn we het vermoedelijk oneens.quote:
[..]
Vind je zelf ook niet dat er wel erg zwaar aangezet word? Je weet zelf ook dat er mensen met compleet foute voorstellingen naar Nederland komen - die komen van een koude kermis thuis. Ik zie niet om in hoe het fout is om te benadrukken wat de werkelijkheid is.
Niet doen, Hanca. Blijf. Zie het aan. Slik een keer. Tel tot tien. Slaap er een nachtje over. En blijf je nuchtere geluid hier laten klinken. 👍quote:
[..]
Ze zegt dat het verkondigen dat het hier een land van melk een honing is de mensen hier heen drijft. Nee, dat zijn oorlog, honger, geweld, martelingen, onderdrukking. Dat drijft die mensen hierheen, dat heeft niks met wat zij zei te maken.
Maar het is goed, ik log uit, heb een mail gestuurd naar privacy@fok.nl en ga er vanuit dat hier dus binnenkort Anoniem boven staat.
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Daarom snap ik de rest van de users niet die maar wat graag weer een kans zien om het forum en vooral mods te gaan bashen.quote:
[..]
Hanca zat al op de schopstoel en zocht naar een reden om echt te vertrekken, denk ik. Als Capricia niet de laatste druppel in zijn emmertje was, dan was het wel iemand anders. En als je merkt dat je er idd geen positieve energie meer uithaalt, dan is het ook gewoon verstandig wat anders met je tijd te gaan doen, niet?
Er kwam er zelfs eentje tussendoor zeilen met posts uit het nws feedback topic om een ''punt'' te maken. Dan ben je gewoon aan het zoeken.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Als ze nou had gezegd dat nederland een land is waar er wat van je verwacht wordt. Was het dan wel okee? Want dat is wel de geste van die opmerking en iedereen hier weet dat, want iedereen kent Capricia.quote:
[..]
Het werd inderdaad wat zwaar aangezet. Maar door wie zijn we het vermoedelijk oneens.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dank voor de bevestiging van het punt. Het is jullie gelukt om met dat gedrag weer iemand weg te jagen…quote:
[..]
Mensen haken ook af als iedereen als een stel hyena's op een opmerking duikt. Wil je conformisme of een discussie?
Dan heb je het over mij. Laat dan mijn post staan, als je mij als zondebok voor het beheer op het forum wilt maken.quote:
[..]
Daarom snap ik de rest van de users niet die maar wat graag weer een kans zien om het forum en vooral mods te gaan bashen.
Er kwam er zelfs eentje tussendoor zeilen met posts uit het nws feedback topic om een ''punt'' te maken. Dan ben je gewoon aan het zoeken.
Maar goed het ligt inderdaad aan mij en andere users.
Ik denk niet dat een richestorags de oorzaak is van Hanca's onvrede. Dat zit ergens anders (en ik denk te weten waar) maar daarvoor moet je bij Danny zijn.quote:
[..]
Dank voor de bevestiging van het punt. Het is jullie gelukt om met dat gedrag weer iemand weg te jagen…
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Hmm, ik lees het wel als: "mensen verwachten dingen dús ze komen allemaal hierheen". En dat blijkt uit cijfers behoorlijk mee te vallen.quote:
[..]
Dat klopt.. maar dat heeft niets te maken met de insteek van die opmerking. Alleen dat er hier misschien dingen van ze verwacht worden die ze zelf niet had kunnen voorzien. Zo goed zullen ze Nederland niet kennen.
Overigens, als je hier als migrant komt, wordt je vooral jarenlang verteld wat je moet doen (en daar mag je niet tegenin, je mag niet zomaar buiten de asielketen wonen). Je moet naar Ter Apel. Vervolgens moet je in een bus naar een sporthal om daar te slapen, je hebt geen of amper invloed op in welk azc je deze of komende week komt te zitten, je zit in procedures dienje niet kan volgen waar op onregelmatige tijden een brief over wordt opgestuurd. Die hebben echt geen tijd om hun eventuele verwachtingen te vergelijken met de praktijk.
Maar wat mij betreft staat het niveau van de asielopvang dan ook los van wat er verwacht wordt of zou worden door migranten. Je moet het gewoon goed doen. Geen onnodige verplaatsingen, kinderen die in een veilige omgeving zitten en toegang hebben tot een vorm van onderwijs, en een woonvorm waarin enige vorm van privacy mogelijk is per huishouden. En dat zijn dan wel mijn verwachtingen van de opvang in Nederland.
Antifa
Dat zeg ik niet.quote:
[..]
Dan heb je het over mij. Laat dan mijn post staan, als je mij als zondebok voor het beheer op het forum wilt maken.
Maar goed het ligt inderdaad aan mij en andere users.
God wat is dit vermoeiend.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Wie is jullie? Ik was niet actief in dit topic. Zet je snowflake modus eens uit. Topic na topic loop je te zieken in NWS en nu wil je dit ook mensen in de schoenen gaan schuiven? Grow a pair.quote:
[..]
Dank voor de bevestiging van het punt. Het is jullie gelukt om met dat gedrag weer iemand weg te jagen…
Deze begrijp ik niet helemaal. Denk dat we langs elkaar heen praten.quote:
[..]
Als ze nou had gezegd dat nederland een land is waar er wat van je verwacht wordt. Was het dan wel okee? Want dat is wel de geste van die opmerking en iedereen hier weet dat, want iedereen kent Capricia.
Maar goed ik ben weg. Even de vrijwilliger uithangen in een bestuur.
Maar het gebeurt dus wel - nogmaals, dat zie je ook terug aan de aantallen asielzoekers die geen kans op asiel maken. Zijn dat de grote cijfers waar het allemaal om draait? Zeker niet.quote:
[..]
Hmm, ik lees het wel als: "mensen verwachten dingen dús ze komen allemaal hierheen". En dat blijkt uit cijfers behoorlijk mee te vallen.
Overigens, als je hier als migrant komt, wordt je vooral jarenlang verteld wat je moet doen (en daar mag je niet tegenin, je mag niet zomaar buiten de asielketen wonen). Je moet naar Ter Apel. Vervolgens moet je in een bus naar een sporthal om daar te slapen, je hebt geen of amper invloed op in welk azc je deze of komende week komt te zitten, je zit in procedures dienje niet kan volgen waar op onregelmatige tijden een brief over wordt opgestuurd. Die hebben echt geen tijd om hun eventuele verwachtingen te vergelijken met de praktijk.
Maar wat mij betreft staat het niveau van de asielopvang dan ook los van wat er verwacht wordt of zou worden door migranten. Je moet het gewoon goed doen. Geen onnodige verplaatsingen, kinderen die in een veilige omgeving zitten en toegang hebben tot een vorm van onderwijs, en een woonvorm waarin enige vorm van privacy mogelijk is per huishouden. En dat zijn dan wel mijn verwachtingen van de opvang in Nederland.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Het gaat niet om dit specifieke topic natuurlijk.quote:
[..]
Wie is jullie? Ik was niet actief in dit topic.
Tja, die juicht het verdwijnen van diversiteit in de praktijk natuurlijk toe.quote:
[..]
Ik denk niet dat een richestorags de oorzaak is van Hanca's onvrede. Dat zit ergens anders (en ik denk te weten waar) maar daarvoor moet je bij Danny zijn.
Als in, iedereen die Capricia kent (en ik gok dat dat 99 procent van POL is) beter moet weten dan dat die opmerking bedoelt is zoals ze nu geïnterpreteerd wordt.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 19:21 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Deze begrijp ik niet helemaal. Denk dat we langs elkaar heen praten.
Maar goed ik ben weg. Even de vrijwilliger uithangen in een bestuur.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Geen idee, boeit me niet zo wat hij persoonlijk vindt. Het gaat mij om het forum (en haar users) want dat gaat me aan het hart.quote:
[..]
Tja, die juicht het verdwijnen van diversiteit in de praktijk natuurlijk toe.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ik schrik als user als ik een topic open en de meest walgelijke reacties lees over een politicus. Ongeacht of het Wilders of Ouwehand is.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 19:20 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet.
God wat is dit vermoeiend.
Dus ja ik heb dit aangegeven en vervolgens krijg ik in feedback de feedback "ja. Maar boeie"
Om vervolgens de volgende dag te lezen of users normaal kunnen doen tegen een mod. Die als user een reactie maakt in dezelfde trant.
Dit is nogal hypocriet niet? Je klaagt over "jullie hebben het weer voor elkaar" maar meent zelf van alles te kunnen zeggen.quote:
[..]
Tja, die juicht het verdwijnen van diversiteit in de praktijk natuurlijk toe.
Leuke woordsalade maar hier kan ik echt helemaal niks mee, hou nws feedback in nws en pol feedback in POL fBquote:
[..]
Ik schrik als user als ik een topic open en de meest walgelijke reacties lees over een politicus. Ongeacht of het Wilders of Ouwehand is.
Dus ja ik heb dit aangegeven en vervolgens krijg ik in feedback de feedback "ja. Maar boeie"
Om vervolgens de volgende dag te lezen of users normaal kunnen doen tegen een mod. Die als user een reactie maakt in dezelfde trant.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ik ben persoonlijk niet alle dagen bezig met asielzoekers, gelukkig maar. Het onderwerp staat niet bovenaan mijn lijstje van belangrijke zaken.quote:
[..]
Ik ben (nog) niet weg, maar ga wel echt. Dank voor de mooie woorden van iedereen.
Maar hier wil ik even op reageren: het is inderdaad een optelsom, maar het wegzetten van de asielzoekers als gelukszoekers wat @:capricia hier doet (en zo indirect hen de schuld geven van de problematiek) gaat wat mij betreft inderdaad zeer ver over de schreef en het feit dat een mod, die ik lang erg kon waarderen, inmiddels ook al over is gegaan tot zulke opmerkingen plaatsen in plaats van bij zulke opmerkingen in te grijpen met een "zullen we het even bij de feiten houden", is inderdaad de druppel. Dan is de kans op verbetering ook verkeken.
Het steeds wegzetten van asielzoekers als "gelukszoekers" is wat mij betreft gevaarlijker dan welke nazistische opmerking ook. Omdat het langzaam de samenleving doorsijpelt met een totaal vals beeld waardoor steeds meer mensen de bereidheid tot barmhartigheid zijn verloren. En asielzoekers als 'de vijand' gaan zien.
Maar natuurlijk is deze opmerking niet de hoofdreden of zelfs maar de eigenlijke reden, ik was de laatste weken niet voor niets al vrij afwezig.
Wel heb ik me in POL regelmatig uitgelaten over de spanningen tussen de decentrale overheid (gemeenteraad) en de spreidingswet van de centrale overheid. Dat vind ik veel interessanter.
Op het moment ligt mijn moeder erg slecht en ben ik alle dagen in een hospice in Breukelen. Ze heeft ALS.
Het kan heel goed zijn dat ik mij niet van mijn meest subtiele kant heb laten zien. Waarvoor mijn excuses.
Je post heeft me persoonlijk erg geraakt. Het deed me pijn. Alsof ik persoonlijk verantwoordelijk ben voor het legitimeren van neo-nazi shit.
Ben hier net als jij al dagen niet meer echt actief geweest.
Ik heb andere sores aan mijn hoofd.
Maar jij wellicht ook.
Ik zie je niet graag vertrekken, maar dat blijft natuurlijk gewoon je eigen vrije keuze. En ik heb je altijd gewaardeerd als user. En had je ook graag aan boord van ons team gezien.
Het is jammer als je weg gaat. En zeker op deze manier.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Ik moet toegeven dat je vertrouwen in de mensheid (laten we het breed trekken) groot is.quote:
[..]
Als in, iedereen die Capricia kent (en ik gok dat dat 99 procent van POL is) beter moet weten dan dat die opmerking bedoelt is zoals ze nu geïnterpreteerd wordt.
Aan de andere kant, ik sta ook wel bekend om mijn sarcasme en ironie.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Nou als we iemands bijdragen toch openlijk mogen bespreken: om eerlijk te zijn valt Capricia mij juist al langere tijd zwaar tegen. Ik ben als VVD’er nou niet per se een linkse Palestijenfan maar hoe zij structureel negatief over Palestijnen en positief over Israël heeft gepraat is gênant.quote:
[..]
Als in, iedereen die Capricia kent (en ik gok dat dat 99 procent van POL is) beter moet weten dan dat die opmerking bedoelt is zoals ze nu geïnterpreteerd wordt.
Als jij nou eens inhoudelijk gaat mee posten in POL, in plaats van alleen maar afgeven of POL en de users alhier. Want ook dit draagt niet bij aan de sfeer.quote:
[..]
Voor mij is dit vrij normaal in POL. Het de Michael Jackson onder de Fok! Subforums (dit is een doordenkertje).
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Hoe vervelend ook, die mening mag ze hebben lijkt me.quote:
[..]
Nou als we iemands bijdragen toch openlijk mogen bespreken: om eerlijk te zijn valt Capricia mij juist al langere tijd zwaar tegen. Ik ben als VVD’er nou niet per se een linkse Palestijenfan maar hoe zij structureel negatief over Palestijnen en positief over Israël heeft gepraat is gênant.
Net zoals jij daar wat van mag vinden, overigens.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ik heb de meeste users hier wel hoog zitten, ja.quote:
[..]
Ik moet toegeven dat je vertrouwen in de mensheid (laten we het breed trekken) groot is.
Aan de andere kant, ik sta ook wel bekend om mijn sarcasme en ironie.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dat is het zeker. Wat heeft dit met elkaar te maken? Dat er ergens oorlog is wil niet automatisch zeggen dat het Westen die mensen moet opvangen.quote:
[..]
Ja typisch hoe mensen die tegen vluchtelingen zijn altijd hard staan te juichen voor de oorlogen die de vluchtelingenstroom op gang brengen. Onbegrijpelijk dat Europa ook bij Libanon weer de andere kant op kijkt.
Rechts heeft het wat dat betreft slim gespeeld. Dat mensen het niet eens als mogelijke oplossing zien om COA en IND voldoende te financieren.
Dat laatste is een retorische vraag.quote:
[..]
Mensen haken ook af als iedereen als een stel hyena's op een opmerking duikt. Wil je conformisme of een discussie?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Daar heb je ook absoluut gelijk in.quote:
[..]
Hoe vervelend ook, die mening mag ze hebben lijkt me.
Net zoals jij daar wat van mag vinden, overigens.
Ik ben al weer weg hoor. Make a change!quote:
[..]
Als jij nou eens inhoudelijk gaat mee posten in POL, in plaats van alleen maar afgeven of POL en de users alhier. Want ook dit draagt niet bij aan de sfeer.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Waarom is dit relevant? Gast, ze zegt net dat ze fulltime haar moeder met ALS verzorgt. Dan ga je toch geen openlijk theekransje houdenquote:
[..]
Nou als we iemands bijdragen toch openlijk mogen bespreken: om eerlijk te zijn valt Capricia mij juist al langere tijd zwaar tegen. Ik ben als VVD’er nou niet per se een linkse Palestijenfan maar hoe zij structureel negatief over Palestijnen en positief over Israël heeft gepraat is gênant.
Daarom had ik het even terug ook over klein bier. Dit lijkt me nu net niet iets waar je met zijn allen over zou moeten struikelen. Er zijn users bezig ''omvolking'' salonfähig te maken. Dit is een mod die, wellicht scherp, een opmerking maakt over hoe zij iets voor zich ziet.quote:
En ja, ik weet ook dat een ''ja maar'' niet echt een sterk argument is, maar toch.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Het lijkt me duidelijk dat mijn mening over haar standpunten totaal los staat van de waardering die ik natuurlijk heb voor de zorg die zij levert. Dat jij doet alsof ik dat niet respecteer zegt vooral veel over jou.quote:
[..]
Waarom is dit relevant? Gast, ze zegt net dat ze fulltime haar moeder met ALS verzorgt. Dan ga je toch geen openlijk theekransje houden
Je hebt volledig gelijk.quote:
[..]
Daarom had ik het even terug ook over klein bier. Dit lijkt me nu net niet iets waar je met zijn allen over zou moeten struikelen. Er zijn users bezig ''omvolking'' salonfähig te maken. Dit is een mod die, wellicht scherp, een opmerking maakt over hoe zij iets voor zich ziet.
En ja, ik weet ook dat een ''ja maar'' niet echt een sterk argument is, maar toch.
Wat is de relevantie van het bespreken van die standpunten in de 3e persoon? Spreek haar dan direct aan.quote:
[..]
Het lijkt me duidelijk dat mijn mening over haar standpunten totaal los staat van de waardering die ik natuurlijk heb voor de zorg die zij levert. Dat jij doet alsof ik dat niet respecteer zegt vooral veel over jou.
Nouja ... de betekenis die men na jaren zo niet decennia aan discussies over asielmigratie, in de volksmond en ook in discussies op dit forum aan het woord gelukszoeker geeft (zijnde iemand die voornamelijk hierheen komt om te gebruiken, om te potverteren), is op zichzelf toch al een perfect voorbeeld van het normaliseren van radicaal-rechtse retoriek?quote:
Ik ben hier vooral een lurker, maar wil hier toch ook wel wat over kwijt.
Ik vind dat die woorden van @:Capricia hier idd wel heel erg dik worden aangezet.
Er wordt wel heel erg overdreven op gereageerd, zo heel erg was het nou toch ook niet, zeg ik als links stemmend persoon.
Ik zie hier met enige regelmaat wel ergere bewoordingen en uitlatingen voorbij, en als dat dan geen is om weg te gaan en dit wel, tja...
Dat waren mijn 2 centen (heeft er iemand terug van een dubbeltje?
Want (en dan wil ik niet op de kumbaya toer ofzo) .. strikt taalkundig gezien betekent het woord gelukszoeker toch niets meer of minder dan 'iemand die op zoek is naar geluk'? En fuck me, op wat stringente nihilisten na zijn we dat toch allemaal?
Maar we zitten inmiddels al lang en breed op een punt waar, als iemand het woord gelukszoeker gebruikt, elke lezer weet dat diegene het over de schamperende en denigrerende invulling van het woord (gestart door radicaal-rechts) heeft; die van potverteerder, uitvreter.
En als redelijke mensen dan ook opeens dingen gaan zeggen als 'ja maar die radicaal rechtse verbastering klopt toch ook gewoon hoor', dat is dan toch wel een aardige indicatie van enige normalisering van dat soort giftige retoriek die maatschappij-breed plaatsvindt. Want eigenlijk is het échte antwoord op zo'n post natuurlijk "Ja, duh. Elke immigrant, emigrant, Nederlander, elk mens (een paar uitzonderingen daargelaten) ís gelukszoeker. Dat is wellicht zelfs een aan de mens inherente eigenschap."
En dat is echt niet iets wat ik Capricia persoonlijk of gericht verwijt hoor. Fuck, daar maak ik me zelf ook regelmatig aan schuldig. Maar als ik dan alleen maar een discussie aan kan gaan door eerst deels mee te moeten gaan in andermans denigrerende gebruik van bv woorden als asielzoekers of allochtonen, of zelfs net moet doen alsof het niet klinkklaar is wat men eigenlijk probeert te zeggen als men het over 'het aanmoedigen van vrijwillige remigratie' heeft (alsof emigratie niet altijd een volledig vrijwillige keuze is geweest) omdat ik anders niet eens een overeenstemmend betekeniskader heb om überhaupt een discussie plaats te laten vinden. Tsja, waar ben ik dan nog mee bezig?
"Pools are perfect for holding water"
Joh jij doet nu net alsof ik sneaky commentaar lever terwijl ik haar naam letterlijk noem.quote:
[..]
Wat is de relevantie van het bespreken van die standpunten in de 3e persoon? Spreek haar dan direct aan.
Wat wil je met partijen in de tweede kamer die openlijk over zulke zaken praten? Daar gaan wij als forum niks aan doen.quote:
[..]
Nouja ... de betekenis die men na jaren zo niet decennia aan discussies over asielmigratie, in de volksmond en ook in discussies op dit forum aan het woord gelukszoeker geeft (zijnde iemand die voornamelijk hierheen komt om te gebruiken, om te potverteren), is op zichzelf toch al een perfect voorbeeld van het normaliseren van radicaal-rechtse retoriek?
Want (en dan wil ik niet op de kumbaya toer ofzo) .. strikt taalkundig gezien betekent het woord gelukszoeker toch niets meer of minder dan 'iemand die op zoek is naar geluk'? En fuck me, op wat stringente nihilisten na zijn we dat toch allemaal?
Maar we zitten inmiddels al lang en breed op een punt waar, als iemand het woord gelukszoeker gebruikt, elke lezer weet dat diegene het over de schamperende en denigrerende invulling van het woord (gestart door radicaal-rechts) heeft; die van potverteerder, uitvreter.
En als redelijke mensen dan ook opeens dingen gaan zeggen als 'ja maar die radicaal rechtse verbastering klopt toch ook gewoon hoor', dat is dan toch wel een aardige indicatie van enige normalisering van dat soort giftige retoriek die maatschappij-breed plaatsvindt.
En dat is echt niet iets wat ik Capricia persoonlijk of gericht verwijt hoor. Fuck, daar maak ik me zelf ook regelmatig aan schuldig. Maar als ik dan alleen maar een discussie aan kan gaan door eerst deels mee te moeten gaan in andermans denigrerende gebruik van bv woorden als asielzoekers of allochtonen, of zelfs net moet doen alsof het niet klinkklaar is wat men eigenlijk probeert te zeggen als men het over 'het aanmoedigen van vrijwillige remigratie' heeft (alsof emigratie niet altijd een volledig vrijwillige keuze is geweest) omdat ik anders niet eens een overeenstemmend betekeniskader heb om überhaupt een discussie plaats te laten vinden. Tsja, waar ben ik dan nog mee bezig?
Ik merk dat de veranderingen op dat gebied erg snel gaan.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dan nog is het niet relevant. En je praat alsnog over haar in plaats van tegen haar, dat zie je gewoon aan de schrijfstijl.quote:
[..]
Joh jij doet nu net alsof ik sneaky commentaar lever terwijl ik haar naam letterlijk noem.
Ik doe niet alsof je sneaky bent. Ik zeg alleen dat het onnodig is om het groter te maken.
Maar goed, laat maar. Het is niet zo interessant.
Mensen laat die eeuwige discussie over asielzoekers toch voor vanavond een keer rusten. Ik zie dat er fatsoenlijke mensen die normaal gesproken goed tegen een stootje kunnen gekwetst worden. Laat elkaar als persoon in de waarde.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Hihi.quote:
[..]
Wat wil je met partijen in de tweede kamer die openlijk over zulke zaken praten? Daar gaan wij als forum niks aan doen..
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Jij probeert me op een zielige wijze zwart te maken door over ziektes te beginnen en me te verwijten dat ik achter iemands rug om praat. Zoals wel vaker slaan je verwijten nergens op, dus trek ze gewoon in.quote:
[..]
Dan nog is het niet relevant. En je praat alsnog over haar in plaats van tegen haar, dat zie je gewoon aan de schrijfstijl.
Ik doe niet alsof je sneaky bent. Ik zeg alleen dat het onnodig is om het groter te maken.
Maar goed, laat maar. Het is niet zo interessant.
Hij heeft anders een prima punt. Er wordt hier soms veel geklaagd over dat 'kwaliteitsusers' vertrekken en de sfeer omslaat, maar wat het nijpende probleem is betreft een groot gebrek aan de bereidheid van sommigen om anderen te accepteren die (totaal) anders over onderwerpen denken.quote:
[..]
Als jij nou eens inhoudelijk gaat mee posten in POL, in plaats van alleen maar afgeven of POL en de users alhier. Want ook dit draagt niet bij aan de sfeer.
Ik denk dat hoe caprica nu bekritiseerd wordt daar wel een goed voorbeeld van is. Ze 'valt tegen' zo stelt een user omdat ze negatief is over de Palestijnen en positief over Israël, alsof er een soort dogma heerst, waar ze niet te ver van af zou mogen wijken. Heel raar.
Wat is er 'radicaal' aan dat woord dan en waarom zou het niet mogen worden gebruikt? Het doelt op iemand die hierheen komt voor het vinden van geluk, met andere woorden: een beter leven.quote:
[..]
Nouja ... de betekenis die men na jaren zo niet decennia aan discussies over asielmigratie, in de volksmond en ook in discussies op dit forum aan het woord gelukszoeker geeft (zijnde iemand die voornamelijk hierheen komt om te gebruiken, om te potverteren), is op zichzelf toch al een perfect voorbeeld van het normaliseren van radicaal-rechtse retoriek?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Waarom ga je het onderwerp van discussie over haar dan nog groter maken? Dat is pas zielig.quote:
[..]
Jij probeert me op een zielige wijze zwart te maken door over ziektes te beginnen en me te verwijten dat ik achter iemands rug om praat. Zoals wel vaker slaan je verwijten nergens op, dus trek ze gewoon in.
Dat doe je toch echt zelf. Wat je daar zelf allemaal bij verzint is op jouw conto.
Nee dat zegt die user niet. Behalve dan dat hij het niet van haar verwacht had.quote:
Ik denk dat hoe caprica nu bekritiseerd wordt daar wel een goed voorbeeld van is. Ze 'valt tegen' zo stelt een user omdat ze negatief is over de Palestijnen en positief over Israël, alsof er een soort dogma heerst, waar ze niet te ver van af zou mogen wijken. Heel raar.
Dat is wezenlijk anders.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Als je daar zoveel moeite mee hebt had je toch zelf weg kunnen blijven uit de discussie? Doe nou niet alsof dat jou dat iets boeit.quote:
[..]
Waarom ga je het onderwerp van discussie over haar dan nog groter maken? Dat is pas zielig.
Zulen we dit niet doen heren?quote:
[..]
Als je daar zoveel moeite mee hebt had je toch zelf weg kunnen blijven uit de discussie? Doe nou niet alsof dat jou dat iets boeit.
Als ik het heel lief vraag?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Het gaat niet om "anders denken" het gaat om de toon. Het uitmaken van een linkse politica voor gek of Hamas lid of een asielzoeker voor gelukzoeker of iemand die alleen komt voor de "melk en honing". Homoseksuelen zouden het kwaad zijn volgens een voormalig dominee van Krimpen aan de Ijssel en de reden van corona zijn. Dat is niet anders denken, dat is mensen framen en op den duur geweld niet uitsluiten zoals het afgelopen jaar hebben kunnen zien van een bepaalde flank.quote:
[..]
Hij heeft anders een prima punt. Er wordt hier soms veel geklaagd over dat 'kwaliteitsusers' vertrekken en de sfeer omslaat, maar wat het nijpende probleem is betreft een groot gebrek aan de bereidheid van sommigen om anderen te accepteren die (totaal) anders over onderwerpen denken.
Ik denk dat hoe caprica nu bekritiseerd wordt daar wel een goed voorbeeld van is. Ze 'valt tegen' zo stelt een user omdat ze negatief is over de Palestijnen en positief over Israël, alsof er een soort dogma heerst, waar ze niet te ver van af zou mogen wijken. Heel raar.
[..]
Wat is er 'radicaal' aan dat woord dan en waarom zou het niet mogen worden gebruikt? Het doelt op iemand die hierheen komt voor het vinden van geluk, met andere woorden: een beter leven.
Nou ja het is lastig om niet te reageren op de smerige verwijten van deze user, die dus blijkbaar gewoon mogen blijven staan. Prima natuurlijk, maar dan mag ik er ook op reageren.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 19:58 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Zulen we dit niet doen heren?
Als ik het heel lief vraag?
Maar goed, hij mag me DM’en. Dan praten we het daar wel uit.
Dat is juist het mooie van een forum voor toch.quote:
@:Hanca
Jammer dat je gaat. Ik kan je bijdrages waarderen ook was ik er soms niet mee eens.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
quote:
[..]
Nou ja het is lastig om niet te reageren op de smerige verwijten van deze user.
Maar goed, hij mag me DM’en. Dan praten we het daar wel uit.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Anders kan je net zo goed alleen naar jezelf luisteren.quote:
[..]
Dat is juist het mooie van een forum voor toch.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Oneens. FOK! faciliteert uitgebreid de extreemrechtse drek die hier overal gespuid wordt.quote:
[..]
Wat wil je met partijen in de tweede kamer die openlijk over zulke zaken praten? Daar gaan wij als forum niks aan doen.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Net zo goed extreemlinkse drek, alleen is daar een stuk minder van te vinden.quote:
[..]
Oneens. FOK! faciliteert uitgebreid de extreemrechtse drek die hier overal gespuid wordt.
Het moet beide niet kunnen, maar nogmaals.. daarvoor moet je bij de roden zijn.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ik snap jullie wel. Jullie kunnen er ook niet zoveel aan veranderen.quote:
[..]
Net zo goed extreemlinkse drek, alleen is daar een stuk minder van te vinden.
Het moet beide niet kunnen, maar nogmaals.. daarvoor moet je bij de roden zijn.
Het 'both sides'-argumentquote:
[..]
Net zo goed extreemlinkse drek, alleen is daar een stuk minder van te vinden.
Het moet beide niet kunnen, maar nogmaals.. daarvoor moet je bij de roden zijn.
. Kom op he.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Als ik het voor het zeggen zou hebben (of iig meer dan ik nu doe) dan zou mijn keuze zijn om dat soort retoriek simpelweg niet toe te staan, in die zin om beter te zijn dan het niveau van een deel van de Kamer.quote:
[..]
Wat wil je met partijen in de tweede kamer die openlijk over zulke zaken praten? Daar gaan wij als forum niks aan doen.
Ik merk dat de veranderingen op dat gebied erg snel gaan.
Maarja, dat heb ik niet, en jullie gaan ook niet over het beleid, en bij degene die daar uiteindelijk wel over gaat komt het toch altijd neer op 'als het je niet bevalt dan post je maar niet'. Tsja.
"Pools are perfect for holding water"
Tssk, nog altijd niet overgelopen naar de good side? We hebben een prachtig krimpend kiezersbestand, leegstaande kathedralen vol toekomstbeelden en meer deugpunten dan airmiles. Whats not to like?quote:
Antifa
Ja als je vastzit in een voetbalwedstrijd mentaliteit is dat jouw probleem.quote:
Omvolking halen we iig weg waar we het zien.quote:
[..]
Als ik het voor het zeggen zou hebben (of iig meer dan ik nu doe) dan zou mijn keuze zijn om dat soort retoriek simpelweg niet toe te staan, in die zin om beter te zijn dan het niveau van een deel van de Kamer.
Maarja, dat heb ik niet, en jullie gaan ook niet over het beleid, en bij degene die daar uiteindelijk wel over gaat komt het toch altijd neer op 'als het je niet bevalt dan post je maar niet'. Tsja.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Sorry, schoot in de lach, want las in de haast kiezelstrand..quote:
[..]
Tssk, nog altijd niet overgelopen naar de good side? We hebben een prachtig krimpend kiezersbestand, leegstaande kathedralen vol toekomstbeelden en meer deugpunten dan airmiles. Whats not to like?
Klein strandje met goedwillende badgasten..
Hier hebben we het SP strand en Pro Paviljoen..quote:
[..]
Sorry, schoot in de lach, want las in de haast kiezelstrand..
Klein strandje met goedwillende badgasten..
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Was het maar een strand.quote:
[..]
Hier hebben we het SP strand en Pro Paviljoen..
Is tegenwoordig eerder de verlaten zandbak net naast het strand.
"Pools are perfect for holding water"
Het pessimisme van 'links' is soms ook niet te harden..quote:Op vrijdag 5 juni 2026 20:17 schreef probeer het volgende:
[..]
Was het maar een strand.
Is tegenwoordig eerder de verlaten zandbak net naast het strand.
Welja.. de SP gaat niet lekker tussen al het verbale geweld van de laatste tijdquote:
[..]
Het pessimisme van 'links' is soms ook niet te harden..
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ik dacht dat hoe jij rechts omschrijft niet meer mag op deze site? Maar tuurlijk heeft de site daar een aandeel in. Ik bedoel op de frontpage worden constant nieuwsberichten flink verdraaid zodat ze meer in Danny's straatje passen.quote:
[..]
Oneens. FOK! faciliteert uitgebreid de extreemrechtse drek die hier overal gespuid wordt.
Wat ik daar dan wel typisch aan vind is dat Danny eerst altijd super fel was tegen nepvlees dat in een schap ligt bij echt vlees.
Dan zegt gisteren PvdD wat over een misleidende nepvlees reclame. En noemt Danny dat schuimbekken. Omdat PvdD blijkbaar zo ver van hem afstaat dat zelfs als ze een standpunt uitdragen waar hij het wel eens over heeft ze toch geframed worden.
Verder is dit niet nieuw denk ik. Mijn buurjongen attendeerde me meer dan 20 jaar geleden over Fok! omdat je daar gewoon lekker los kon gaan op Marokkanen enzo. Wat dat betreft is de frontpage nog steeds dezelfde echokamer maar met minder mensen.
Tussen dat verbale geweld doet Jimmy het imo juist een stuk beter dan zijn voorgangers. Wordt maar eens boos Jim, zeg het ze!quote:
[..]
Welja.. de SP gaat niet lekker tussen al het verbale geweld van de laatste tijd
"Pools are perfect for holding water"
Moet hij ook boos worden op Ruslandvriendjes zoals Harry van Bommel?quote:
[..]
Tussen dat verbale geweld doet Jimmy het imo juist een stuk beter dan zijn voorgangers. Wordt maar eens boos Jim, zeg het ze!
Danny lijkt mij de laatste tijd wat gematigd over te komen. Kan aan mij liggen of die heeft wel door nu dat er een paar gekken in de wereld aan de knoppen zitten.quote:
[..]
Ik dacht dat hoe jij rechts omschrijft niet meer mag op deze site? Maar tuurlijk heeft de site daar een aandeel in. Ik bedoel op de frontpage worden constant nieuwsberichten flink verdraaid zodat ze meer in Danny's straatje passen.
Wat ik daar dan wel typisch aan vind is dat Danny eerst altijd super fel was tegen nepvlees dat in een schap ligt bij echt vlees.
Dan zegt gisteren PvdD wat over een misleidende nepvlees reclame. En noemt Danny dat schuimbekken. Omdat PvdD blijkbaar zo ver van hem afstaat dat zelfs als ze een standpunt uitdragen waar hij het wel eens over heeft ze toch geframed worden.
Verder is dit niet nieuw denk ik. Mijn buurjongen attendeerde me meer dan 20 jaar geleden over Fok! omdat je daar gewoon lekker los kon gaan op Marokkanen enzo. Wat dat betreft is de frontpage nog steeds dezelfde echokamer maar met minder mensen.
Nvm, net FP gecheckt
Zo heb ik een kennis, hij beheerder van buurtcentra, zij werkzaam in de thuiszorg, autistische dochter werkzaam op een gesubsidieerde sociale werkplaats. Stemmen alle drie Ja21 en PVV, probeer maar eens uit te leggen dat ze dan gewoon de pineut zijn bij de eerstvolgende bezuinigingsronde.quote:
[..]
Ik dacht dat hoe jij rechts omschrijft niet meer mag op deze site? Maar tuurlijk heeft de site daar een aandeel in. Ik bedoel op de frontpage worden constant nieuwsberichten flink verdraaid zodat ze meer in Danny's straatje passen.
Wat ik daar dan wel typisch aan vind is dat Danny eerst altijd super fel was tegen nepvlees dat in een schap ligt bij echt vlees.
Dan zegt gisteren PvdD wat over een misleidende nepvlees reclame. En noemt Danny dat schuimbekken. Omdat PvdD blijkbaar zo ver van hem afstaat dat zelfs als ze een standpunt uitdragen waar hij het wel eens over heeft ze toch geframed worden.
Verder is dit niet nieuw denk ik. Mijn buurjongen attendeerde me meer dan 20 jaar geleden over Fok! omdat je daar gewoon lekker los kon gaan op Marokkanen enzo. Wat dat betreft is de frontpage nog steeds dezelfde echokamer maar met minder mensen.
Oh zeker. Maar dat scoort niet, dat bedoel ik er mee te zeggenquote:
[..]
Tussen dat verbale geweld doet Jimmy het imo juist een stuk beter dan zijn voorgangers. Wordt maar eens boos Jim, zeg het ze!
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
'Constructieve partner of felle tegenstander? JA21 kiest positie' https://fd.nl/politiek/15(...)utm_term=app-android
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Dit vind ik herkenbaar, dan wordt er weer eens een oneliner geplaatst en bijv. een Hanca gaat daar dan serieus op in en legt alles tot in de puntjes uit en een handjevol posts later herhaald het riedeltje zich weer opnieuw. En opzich is daar nog niks mis mee, mensen moeten gewoon een post kunnen plaatsen ook als het onhandig verwoord is of als iemand nog niet van alle kennis op de hoogte is. Maar het valt wel op dat het zich steeds maar weer herhaald en er geen lerend vermogen lijkt te zijn, het zijn niet steeds nieuwe users zegmaar.quote:
[..]
[knip]… Maar als ik dan alleen maar een discussie aan kan gaan door eerst deels mee te moeten gaan in andermans denigrerende gebruik van bv woorden als asielzoekers of allochtonen, of zelfs net moet doen alsof het niet klinkklaar is wat men eigenlijk probeert te zeggen als men het over 'het aanmoedigen van vrijwillige remigratie' heeft (alsof emigratie niet altijd een volledig vrijwillige keuze is geweest) omdat ik anders niet eens een overeenstemmend betekeniskader heb om überhaupt een discussie plaats te laten vinden. Tsja, waar ben ik dan nog mee bezig?
Nou moet ik zeggen dat ik zelf imho ook niet genoeg bijdraag aan een betere sfeer, ik loop vooral te lurken en klik zo nu en dan op een duimpje maar daar heb je in een discussie natuurlijk geen zak aan. Als bijv. ik vaker een goede inhoudelijke post zou plaatsen dan hebben andere inhoudelijke users ook weer iets om op te reageren en krijg je vanzelf een betere verhouding. En ik denk dat het hem ook vooral in die verhouding/balans zit, want inderdaad fok is altijd al hartstikke lomp geweest en het hoort er ook bij. Ik zou alle relschoppers stiekem ook missen als ze er ineens niet meer zijn
Maar POL is nog wel een beetje een van de laatste ‘safe havens’ van de inhoudelijke discussies en dan is het wel jammer om te zien dat dat ook hier steeds meer ondersneeuwt. Nou denk ik wel dat Straatcommando net een punt had met dat het ook een afspiegeling is van de kamer en van de samenleving en hoe we in het algemeen met elkaar omgaan.
Ik wijt het ook gewoon aan social media.quote:
[..]
Dit vind ik herkenbaar, dan wordt er weer eens een oneliner geplaatst en bijv. een Hanca gaat daar dan serieus op in en legt alles tot in de puntjes uit en een handjevol posts later herhaald het riedeltje zich weer opnieuw. En opzich is daar nog niks mis mee, mensen moeten gewoon een post kunnen plaatsen ook als het onhandig verwoord is of als iemand nog niet van alle kennis op de hoogte is. Maar het valt wel op dat het zich steeds maar weer herhaald en er geen lerend vermogen lijkt te zijn, het zijn niet steeds nieuwe users zegmaar.
Nou moet ik zeggen dat ik zelf imho ook niet genoeg bijdraag aan een betere sfeer, ik loop vooral te lurken en klik zo nu en dan op een duimpje maar daar heb je in een discussie natuurlijk geen zak aan. Als bijv. ik vaker een goede inhoudelijke post zou plaatsen dan hebben andere inhoudelijke users ook weer iets om op te reageren en krijg je vanzelf een betere verhouding. En ik denk dat het hem ook vooral in die verhouding/balans zit, want inderdaad fok is altijd al hartstikke lomp geweest en het hoort er ook bij. Ik zou alle relschoppers stiekem ook missen als ze er ineens niet meer zijn
Maar POL is nog wel een beetje een van de laatste ‘safe havens’ van de inhoudelijke discussies en dan is het wel jammer om te zien dat dat ook hier steeds meer ondersneeuwt. Nou denk ik wel dat Straatcommando net een punt had met dat het ook een afspiegeling is van de kamer en van de samenleving en hoe we in het algemeen met elkaar omgaan.
Vijf jaar geleden zat ik toch wel in een diepe fuik. Ik wist zeker dat ik gelijk had want ik had erover gelezen op Feestboek/Twitter. Zeker Feestboek heeft een heel leger aan neurowetenschappers die je addicted kunnen houden
Het is ook een combinatie van de vele informatiebronnen die we krijgen voorgeschoteld in deze hectische tijden. Er is elk uur wel een nieuwe scheet op bijv Truth Social en angst verkoopt altijd als een malle
Denk het slimst om constructief te ogen maar met eisen die lastig in te willien zijn. Zo hou je de onderwerpen actueel waar je de EK-campagne mee in kan.quote:
'Constructieve partner of felle tegenstander? JA21 kiest positie' https://fd.nl/politiek/15(...)utm_term=app-android
Antifa
Ik vind het wel typerend dat hier er over veel zaken een afwijkende mening is maar nog wel naar de argumenten wordt geluisterd/"geaccepteerd" dat mensen er anders over denken.
Maar binnen het "asieldebat" (en deels isreal/Palestina) is er geen enkel begrip meer voor een ander.
Nu weet ik van mezelf ook dat ik afgelopen tijd ook alle nuance daarin kwijt ben overigens en waarschijnlijk "volledig geradicaliseerd" ben.
Maar binnen het "asieldebat" (en deels isreal/Palestina) is er geen enkel begrip meer voor een ander.
Nu weet ik van mezelf ook dat ik afgelopen tijd ook alle nuance daarin kwijt ben overigens en waarschijnlijk "volledig geradicaliseerd" ben.
Hoe komt dat? Of anders, wat is de oorzaak dat je zo nu denkt, is dat social media?quote:
Ik vind het wel typerend dat hier er over veel zaken een afwijkende mening is maar nog wel naar de argumenten wordt geluisterd/"geaccepteerd" dat mensen er anders over denken.
Maar binnen het "asieldebat" (en deels isreal/Palestina) is er geen enkel begrip meer voor een ander.
Nu weet ik van mezelf ook dat ik afgelopen tijd ook alle nuance daarin kwijt ben overigens en waarschijnlijk "volledig geradicaliseerd" ben.
In principe geldt datzelfde ook voor PRO trouwens.quote:
[..]
Denk het slimst om constructief te ogen maar met eisen die lastig in te willien zijn. Zo hou je de onderwerpen actueel waar je de EK-campagne mee in kan.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ik gok vooral op het totaal onoplossende vermogen van de politiek zelf.quote:
[..]
Hoe komt dat? Of anders, wat is de oorzaak dat je zo nu denkt, is dat social media?
Je kunt niet 4-7 jaar roepen dat er "iets gedaan moet worden met asielmigratie" om vervolgens daadwerkelijk helemaal niks te doen.
Nu is er uiteindelijk het EU migratiepact, maar in hoeverre kun je dit vertalen naar "iets wat Nederland" heeft geregeld.
En wat dacht je van het woningtekort? Waarom altijd die focus op dat wat Wilders al 20 jaar roept?quote:
[..]
Ik gok vooral op het totaal onoplossende vermogen van de politiek zelf.
Je kunt niet 4-7 jaar roepen dat er "iets gedaan moet worden met asielmigratie" om vervolgens daadwerkelijk helemaal niks te doen.
Nu is er uiteindelijk het EU migratiepact, maar in hoeverre kun je dit vertalen naar "iets wat Nederland" heeft geregeld.
Nederland regelt dat middels onze vertegenwoordiging in de EU-raad. Verder kun je een EU-migratiepact ook alleen maar op Europees niveau regelen.quote:
[..]
Ik gok vooral op het totaal onoplossende vermogen van de politiek zelf.
Je kunt niet 4-7 jaar roepen dat er "iets gedaan moet worden met asielmigratie" om vervolgens daadwerkelijk helemaal niks te doen.
Nu is er uiteindelijk het EU migratiepact, maar in hoeverre kun je dit vertalen naar "iets wat Nederland" heeft geregeld.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Het woningtekort is iets wat veel verder van mijn bed staat en veel meer diffuus is, er wordt nu een aantal van 400.000 woningen genoemd wat eigenlijk een getal is wat mij helemaal niks zegt.quote:
[..]
En wat dacht je van het woningtekort? Waarom altijd die focus op dat wat Wilders al 20 jaar roept?
Wat zou het verschil zijn als het tekort 200.000 zou zijn, of 600.000?
Terwijl overlast gevende azcs iets is wat veel zichtbaarder is (en dan laat ik de link tussen instroom vanuit het buitenland en druk op de woningmarkt/kosten die het met zich meebrengt buiten beschouwing).
Wat betreft het EU migratiepact, je dat moet je op EU niveau regelen maar kun je dit toeschrijven als " nederlands" succes op asielbeleid?
Waarschijnlijk zag de wet er 1 op 1 hetzelfde uit als de SP/PvdD aan de macht was ipv VVD/CDA.
Woningtekort minder zichtbaar? Woningcorporaties hebben al sinds de jaren'90 moeten privatiseren en dus winst maken, dat lukt natuurlijk voor geen meter met het gevolg dat veel sociale huurwoningen zijn verkocht en ook weinig meer bijgebouwd. Veel konden indertijd nog goedkoop een premie-A woning kopen, afgeschaft. Wel zijn er dure woningen door projectontwikkelaars gebouwd, maar lang niet voldoende. Vrije huurmarkt met veel te hoge huur etc etc etc. Overal woningtekort, wachtlijsten oplopend tot meer dan 10 jaar voor een sociale huurwoning.quote:
[..]
Het woningtekort is iets wat veel verder van mijn bed staat en veel meer diffuus is, er wordt nu een aantal van 400.000 woningen genoemd wat eigenlijk een getal is wat mij helemaal niks zegt.
Wat zou het verschil zijn als het tekort 200.000 zou zijn, of 600.000?
Terwijl overlast gevende azcs iets is wat veel zichtbaarder is (en dan laat ik de link tussen instroom vanuit het buitenland en druk op de woningmarkt/kosten die het met zich meebrengt buiten beschouwing).
Wat betreft het EU migratiepact, je dat moet je op EU niveau regelen maar kun je dit toeschrijven als " nederlands" succes op asielbeleid?
Waarschijnlijk zag de wet er 1 op 1 hetzelfde uit als de SP/PvdD aan de macht was ipv VVD/CDA.
En omdat jij er zelf geen last van hebt, want kennelijk woon je in een huis, is het onzichtbaar?
Alles wat jij nu beschrijft, zie je niet als je over straat loopt, ergo minder zichtbaar.quote:
[..]
Woningtekort minder zichtbaar? Woningcorporaties hebben al sinds de jaren'90 moeten privatiseren en dus winst maken, dat lukt natuurlijk voor geen meter met het gevolg dat veel sociale huurwoningen zijn verkocht en ook weinig meer bijgebouwd. Veel konden indertijd nog goedkoop een premie-A woning kopen, afgeschaft. Wel zijn er dure woningen door projectontwikkelaars gebouwd, maar lang niet voldoende. Vrije huurmarkt met veel te hoge huur etc etc etc. Overal woningtekort, wachtlijsten oplopend tot meer dan 10 jaar voor een sociale huurwoning.
En omdat jij er zelf geen last van hebt, want kennelijk woon je in een huis, is het onzichtbaar?
Ja, als je veel AZC's sluit en bezuinigt op de IND, op de COA en procedures extra lang laat duren dan loopt de hele asielketen vast, dat komt voor sommige politici wel goed uit, want dan kun je het een asielcrisis gaan noemen. Als je dan ook nog elk negatief gebeuren rondom AZC's breeduit opklopt in de media is dat goed zichtbaar, ja.quote:
[..]
Alles wat jij nu beschrijft, zie je niet als je over straat loopt, ergo minder zichtbaar.
Hoe wil je anders dat mensen een asielcrisis ervaren?quote:
[..]
Ja, als je veel AZC's sluit en bezuinigt op de IND, op de COA en procedures extra lang laat duren dan loopt de hele asielketen vast, dat komt voor sommige politici wel goed uit, want dan kun je het een asielcrisis gaan noemen. Als je dan ook nog elk negatief gebeuren rondom AZC's breeduit opklopt in de media is dat goed zichtbaar, ja.
Huilen dan.
Ja ik merk er weinig van in mijn dagelijks leven. Zou het anders zijn als het tekort 100.000 woningen zou zijn, of 800.000?quote:
[..]
Woningtekort minder zichtbaar? Woningcorporaties hebben al sinds de jaren'90 moeten privatiseren en dus winst maken, dat lukt natuurlijk voor geen meter met het gevolg dat veel sociale huurwoningen zijn verkocht en ook weinig meer bijgebouwd. Veel konden indertijd nog goedkoop een premie-A woning kopen, afgeschaft. Wel zijn er dure woningen door projectontwikkelaars gebouwd, maar lang niet voldoende. Vrije huurmarkt met veel te hoge huur etc etc etc. Overal woningtekort, wachtlijsten oplopend tot meer dan 10 jaar voor een sociale huurwoning.
En omdat jij er zelf geen last van hebt, want kennelijk woon je in een huis, is het onzichtbaar?
Dat neemt niet weg dat het voor een andere groep een veel grotere impact heeft.
Het beperken/hervormen van de WIA is ook niet iets waar iedereen dezelfde prioriteit aan geeft.
Lekkere afleiding voor wat er werkelijk mis is.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 22:36 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hoe wil je anders dat mensen een asielcrisis ervaren?
Dat merk je ook wel op de werkvloer.quote:
Maar binnen het "asieldebat" (en deels isreal/Palestina) is er geen enkel begrip meer voor een ander.
Het is heel erg zwart/wit geworden (no pun intended). Als je niet dezelfde mening bent toegedaan dan ben je al af.
Daarom hou ik me daar altijd buiten die discussies. Zelfs met de informatie die ik tot mijn beschikking heb.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Dan krijg je weer op je kop dat je tot de laffe zwijgende club hoort.quote:
[..]
Dat merk je ook wel op de werkvloer.
Het is heel erg zwart/wit geworden (no pun intended). Als je niet dezelfde mening bent toegedaan dan ben je al af.
Daarom hou ik me daar altijd buiten die discussies. Zelfs met de informatie die ik tot mijn beschikking heb.
Het is politiek gewoon opportuun om de boel in de soep te laten lopen: dan ervaren mensen een asielcrisis, schuif je andere partijen de schuld in de schoenen en doe je alsof jij de oplossing hebt (asielstop, grenzen dicht, grip op migratie, ...), en ga jij er lekker vandoor met de stemmetjes.quote:
[..]
Lekkere afleiding voor wat er werkelijk mis is.
Huilen dan.
Overlast van asielzoekerscentra zie je ook niet op straat. Dus dat is ook minder zichtbaar. De claim dat die overlast juist zichtbaarder is lijkt me moeilijk te onderbouwen. Ja natuurlijk Wilders doet altijd alsof we in Darfur wonen maar dat is niet de werkelijkheid die we kunnen zien.quote:
[..]
Alles wat jij nu beschrijft, zie je niet als je over straat loopt, ergo minder zichtbaar.
Op dit forum doe je ook nooit mee aan de discussies.quote:
[..]
Dat merk je ook wel op de werkvloer.
Het is heel erg zwart/wit geworden (no pun intended). Als je niet dezelfde mening bent toegedaan dan ben je al af.
Daarom hou ik me daar altijd buiten die discussies. Zelfs met de informatie die ik tot mijn beschikking heb.
Dit.quote:
Ik vind het tekenend voor de richting die FOK op gaat. Niemand kan nog normaal met elkaar om gaan. Ik zie persoonlijk niet in waarom die opmerking van Capricia zo over de schreef is, maar het zal een cumulatief effect zijn geweest. Mag ze zoiets niet zeggen dan?
Om dan lekker met zijn allen verongelijkt een mod aan te gaan vallen die hier ook maar dr best doet om er wat van te maken ondanks het compleet kansloze beleid vind ik niet kunnen.
Capricia is een van de meest nette posters, ik zie niks vreemds in haar post.
FOK! En dan in het bijzonder POL is een van de meest beschaafde podia wat betreft politieke discussies. Kleine stootjes mogen zo af en toe best uitgedeeld worden.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Het is hier een walhalla vergeleken wat er op NWS allemaal uitgebraakt wordt. Begrijp Hanca ook wel weer, die probeert al weetniethoelang ongenuanceerde uitspraken met cijfers en feiten te weerspreken, dat ben je dan wel een keertje zat.quote:
[..]
Dit.
Capricia is een van de meest nette posters, ik zie niks vreemds in haar post.
FOK! En dan in het bijzonder POL is een van de meest beschaafde podia wat betreft politieke discussies. Kleine stootjes mogen zo af en toe best uitgedeeld worden.
Ik kom hier al sinds 2008, en toen vond men al dat de discussies verhard waren en de userbase verrechtst. En ook toen gingen users stampvoetend weg als zij hun zin niet kregen of als zij het gevoel hadden onheus bejegend te worden. Het is van alle tijden. Ik was geen fan van Hanca, maar het was wel een user die goed probeerde zijn punt te maken.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
NWS is veranderd in een soort stormfront.quote:
[..]
Het is hier een walhalla vergeleken wat er op NWS allemaal uitgebraakt wordt. Begrijp Hanca ook wel weer, die probeert al weetniethoelang ongenuanceerde uitspraken met cijfers en feiten te weerspreken, dat ben je dan wel een keertje zat.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Of de asielmigratie hoog of laag is, is gewoon onderwerp van discussie. Er is geen claim of waarheid waarmee ja kan zeggen dat het te hoog of te laag is. Het is echt subjectief en afhankelijk van hoe je tegen zaken aankijkt. Ik vind de asielmigratie ook veel en veel te hoog.quote:
[..]
Het is hier een walhalla vergeleken wat er op NWS allemaal uitgebraakt wordt. Begrijp Hanca ook wel weer, die probeert al weetniethoelang ongenuanceerde uitspraken met cijfers en feiten te weerspreken, dat ben je dan wel een keertje zat.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
By far niet.quote:
[..]
NWS is veranderd in een soort stormfront.
Het zijn allemaal relatieve maten. Als de bias nog verder naar links opschuift is op termijn de SGP, of VVD, of uiteindelijk CDA ook te kwalificeren als extreemrechts.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Kan best wezen, maar het is echt geen prioriteit nummer een wat er nog allemaal moet gebeuren in dit land.quote:
[..]
Of de asielmigratie hoog of laag is, is gewoon onderwerp van discussie. Er is geen claim of waarheid waarmee ja kan zeggen dat het te hoog of te laag is. Het is echt subjectief en afhankelijk van hoe je tegen zaken aankijkt. Ik vind de asielmigratie ook veel en veel te hoog.
Het een kun je niet los zien van het ander. Asiel, energie-infrastructuur, inflatie, het moet allemaal opgelost worden. Maar wat mij betreft is asiel wel prio 1.quote:
[..]
Kan best wezen, maar het is echt geen prioriteit nummer een wat er nog allemaal moet gebeuren in dit land.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Tja, er zijn nog steeds mensen die denken dat het dan allemaal opgelost is als er geen enkele asielzoeker hier asiel aanvraagt.quote:
[..]
Het een kun je niet los zien van het ander. Asiel, energie-infrastructuur, inflatie, het moet allemaal opgelost worden. Maar wat mij betreft is asiel wel prio 1.
Nee ook zonder asielzoekers hebben we hoge inflatie. Maar ver verlicht wel de druk op sociale voorzieningen en komt de veiligheid ten goedezquote:
[..]
Tja, er zijn nog steeds mensen die denken dat het dan allemaal opgelost is als er geen enkele asielzoeker hier asiel aanvraagt.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Dan zou je er eens de cijfers bij moeten pakken. Want dit is al bewezen niet waar.quote:
[..]
Nee ook zonder asielzoekers hebben we hoge inflatie. Maar ver verlicht wel de druk op sociale voorzieningen en komt de veiligheid ten goedez
Elk gezin dat hierheen komt heeft huisvesting nodig, die ontrekken dan een woning uit de woningvoorraad.quote:
[..]
Dan zou je er eens de cijfers bij moeten pakken. Want dit is al bewezen niet waar.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
In de loop der jaren is de bias opgeschoven naar rechts, niet naar links. Wat er in NWS en de Tweede Kamer wordt uitgekraamd, daar zou 20 jaar geleden de gemiddelde Stormfronter van schrikken.quote:
[..]
By far niet.
Het zijn allemaal relatieve maten. Als de bias nog verder naar links opschuift is op termijn de SGP, of VVD, of uiteindelijk CDA ook te kwalificeren als extreemrechts.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ja, in procenten? De woningvoorraad wordt dan ietsiepietsie minder klein. Niet de helft.quote:
[..]
Elk gezin dat hierheen komt heeft huisvesting nodig, die ontrekken dan een woning uit de woningvoorraad.
Inderdaad niet constructief voor bepaalde groepen.quote:
[..]
Op dit forum doe je ook nooit mee aan de discussies.
En ja, ik ben ook niet zo van kaarten gedekt houden. De meeste antwoorden (die komen) kan ik al invullen voor mezelf.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Hmm.quote:
[..]
In de loop der jaren is de bias opgeschoven naar rechts, niet naar links. Wat er in NWS en de Tweede Kamer wordt uitgekraamd, daar zou 20 jaar geleden de gemiddelde Stormfronter van schrikken.
Heb je hier ook voorbeelden van?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het is vrij duidelijk dat de meeste van je aannames juist mijlenver van wat een poster zegt afzitten. Maar dat zul je natuurlijk ook niet weten als je er niet op ingaat. Je aanname blijft dan ongetest. Wel makkelijker om altijd gelijk te hebben natuurlijkquote:
[..]
Inderdaad niet constructief voor bepaalde groepen.
En ja, ik ben ook niet zo van kaarten gedekt houden. De meeste antwoorden (die komen) kan ik al invullen voor mezelf.
Ik zie deze niet helemaal. Het lijkt er meer op dat de gemiddelde Stormfront mening van 20 jaar terug tegenwoordig geen probleem meer is om bijvoorbeeld in de kamer te komen. Dan ben je gewoon net rechts van de VVD.quote:
[..]
In de loop der jaren is de bias opgeschoven naar rechts, niet naar links. Wat er in NWS en de Tweede Kamer wordt uitgekraamd, daar zou 20 jaar geleden de gemiddelde Stormfronter van schrikken.
Maar de mensen die 20 jaar terug op Stormfront zaten waren volgens mij niet minder extreem dan de mensen nu bij NWS. Het geluid is meer en meer mainstream geworden, wordt natuurlijk ook gepushed via de algoritmes.
Uiteraard was het een hyperbool, Stormfront-gedachtegoed is inderdaad mainstream geworden en dat is terug te zien in de posts in NWS.quote:
[..]
Ik zie deze niet helemaal. Het lijkt er meer op dat de gemiddelde Stormfront mening van 20 jaar terug tegenwoordig geen probleem meer is om bijvoorbeeld in de kamer te komen. Dan ben je gewoon net rechts van de VVD.
Maar de mensen die 20 jaar terug op Stormfront zaten waren volgens mij niet minder extreem dan de mensen nu bij NWS. Het geluid is meer en meer mainstream geworden, wordt natuurlijk ook gepushed via de algoritmes.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
quote:
[..]
Hmm.
Heb je hier ook voorbeelden van?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ja dat soort fantasien laten wel zien dat het de negers zijn die oversexed zijn en het probleem met mysoginiequote:
Man in boom filmt meisjes op strand Loosdrecht
Dit ook overduidelijk verzonnen verhaal met AI foto en dat dan presenteren als nieuws. Echt hoe doorzichtig wil je het racisme hebben.
Het valt wel op hoeveel ouderwets racistische drek je hier nu ziet. Een groot deel wordt gelukkig wel verwijderd maar lang niet alles.quote:
Nu ben ik op zich nooit zo'n fan van verwijderen of censuur. Laat maar open en bloot zien welke ranzige wind er nu al jaren door Nederland waait.quote:
[..]
Het valt wel op hoeveel ouderwets racistische drek je hier nu ziet. Een groot deel wordt gelukkig wel verwijderd maar lang niet alles.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ja waarom het nog wegmodden. Is toch dweilen met de kraan open.quote:
[..]
Nu ben ik op zich nooit zo'n fan van verwijderen of censuur. Laat maar open en bloot zien welke ranzige wind er nu al jaren door Nederland waait.
Tja, voor mij verpest het vooral de sfeer.quote:
[..]
Nu ben ik op zich nooit zo'n fan van verwijderen of censuur. Laat maar open en bloot zien welke ranzige wind er nu al jaren door Nederland waait.
Wat betreft is het soms wel goed om eens in die schatkamer te graven.
https://schatkamer.beelde(...)t-ademt-dan-liegt-ie
https://schatkamer.beelde(...)t-ademt-dan-liegt-ie
Helemaal mee eens, het maakt het behoorlijk ongezellig.quote:
[..]
Tja, voor mij verpest het vooral de sfeer.
Wat mij betreft is het #1 probleem de box 3 wetgeving en #2 asiel.quote:
[..]
Het een kun je niet los zien van het ander. Asiel, energie-infrastructuur, inflatie, het moet allemaal opgelost worden. Maar wat mij betreft is asiel wel prio 1.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
En wat zou de oplossing zijn. Wanneer heeft van der Brink geleverd?quote:
[..]
Het een kun je niet los zien van het ander. Asiel, energie-infrastructuur, inflatie, het moet allemaal opgelost worden. Maar wat mij betreft is asiel wel prio 1.
Tja asiel. Zou mooi zijn wanneer dat er wat minder werden. Helaas vergt dat vooral linkse oplossingen, dus dat gaat niet gebeuren. Oorlogje spelen in het Midden-Oosten, klimaat, geopolitieke spelletjes, de vluchtelingenstromen gaan simpelweg niet afnemen zolang we als wereld op de ingezette koers blijven zitten.
Er is maar 1 echte oplossing en dat is zorgen dat vluchten niet nodig is. Alle aandacht daarvoor is volledig verdwenen met dank aan Geert c.s..
Maar ja dat is het tragische van de huidige situatie. Er is geen ruimte voor echte oplossingen, janken, verontwaardiging en een pleister, dat is het huidige politieke landschap. Migranten zijn daarin onmisbaar, de perfecte bliksemafleiders zoals altijd eigenlijk.
Er is maar 1 echte oplossing en dat is zorgen dat vluchten niet nodig is. Alle aandacht daarvoor is volledig verdwenen met dank aan Geert c.s..
Maar ja dat is het tragische van de huidige situatie. Er is geen ruimte voor echte oplossingen, janken, verontwaardiging en een pleister, dat is het huidige politieke landschap. Migranten zijn daarin onmisbaar, de perfecte bliksemafleiders zoals altijd eigenlijk.
Heb al paar maal het n-woord hier gerapporteerd. Wordt geen zak mee gedaan. Moderatie is dood. Ze wissen selectief op basis van persoonlijke affiniteit. Weten we dat ook weer. Het is nog net geen X.quote:
[..]
Het valt wel op hoeveel ouderwets racistische drek je hier nu ziet. Een groot deel wordt gelukkig wel verwijderd maar lang niet alles.
En die asielpsychose is saai.
[ Bericht 1% gewijzigd door Koekoekmakto op 06-06-2026 09:16:48 ]
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Klopt. Het gaat alleen nog maar over asiel, terwijl alles wat interessant kan zijn daarover al honderden keren is herhaald. Dat gecombineerd met het toelaten van steeds ergere uitspraken en figuren jaagt gewoon mensen weg.quote:
En dat is geen teken dat alle meningen welkom zijn maar gewoon de zooi af laten glijden in de drek.
Dit vind ik echt jammer.quote:
[..]
Dit soort valse, oneerlijke opmerkingen maken het hier ondoenlijk om een serieus gesprek te voeren. Dit is meer het vergif van de samenleving dan de echte neo-nazi's met hun leuzen tijdens demonstraties, dit is het normaliseren van leugens die vluchtelingen ontmenselijken en doen alsof het heel redelijke opmerkingen zijn.
Ik ben er klaar mee, heb ook aangevraagd of ik op anoniem gezet kan worden.
Je kennis en manier van posten waardeer ik zeer. Ik heb ook veel van je geleerd en ik zal je bijdragen erg missen. Ik hoop dat je nog op je beslissing terugkomt, maar ik verwacht van niet.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Jij zegt het veel beter! Dit dus. Helemaal.quote:
[..]
Ik / we hadden inderdaad al zo'n vermoeden, en toch raakt deze aankondiging me oprecht. Ontzettend jammer dat je gaat, maar volledig begrijpelijk. Ik betrap mezelf de laatste tijd ook vaker op de gedachte het hier voor gezien te houden, om veelal dezelfde tendensen op dit forum.
We waren het soms niet altijd eens (desalniettemin veel vaker wel dan niet) en dan kon ik nog wel eens wat fel uit de hoek komen, ik hoop dat dat niet bijdroeg aan je gevoel van 'hier niet meer thuis voelen'.
Je hebt me echter ontzettend veel geleerd hier in POL, specifiek met je énorme inhoudelijke kennis over ons politieke bestek en procedures, je inzichten in en vertolkingen van sociaalchristelijke standpunten, maar bovenal de goedwillendheid die jij als persoon continue uitstraalt. Dit klinkt misschien wat raar, maar je bent voor mij altijd een lichtend voorbeeld geweest van hoe het is om een goed christen te zijn.
Je bent een heel mooi mens Hanca. Bedankt dat je aspecten daarvan zo lang met ons hebt willen delen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dat kan vrij makkelijk, omdat deze (en andere grote thematische) problemen om oplossingen vragen die de tijdsspanne dat een kabinet (theoretisch en al helemaal in de praktijk) zit, overstijgen. Halfjaartje inwerken, reces, twee jaar wat doen, verkiezingen. In die tijd kan je alleen laaghangend fruit plukken en wat gepercipieerde, liefst zichtbare, stapjes zetten en dan houdt het verder wel op.quote:
Ik gok vooral op het totaal onoplossende vermogen van de politiek zelf.
Je kunt niet 4-7 jaar roepen dat er "iets gedaan moet worden met asielmigratie" om vervolgens daadwerkelijk helemaal niks te doen.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Erg jammer, waardeer je kennis en bijdrage hierquote:
[..]
Dit soort valse, oneerlijke opmerkingen maken het hier ondoenlijk om een serieus gesprek te voeren. Dit is meer het vergif van de samenleving dan de echte neo-nazi's met hun leuzen tijdens demonstraties, dit is het normaliseren van leugens die vluchtelingen ontmenselijken en doen alsof het heel redelijke opmerkingen zijn.
Ik ben er klaar mee, heb ook aangevraagd of ik op anoniem gezet kan worden.
Helaas overheerst hier de rechtse drek die dit forum langzamerhand net zoals het land kapot maken
Dat klopt wel. Als Rutte IV gewoon de rit had uitgezeten en het migratieakkoord (dat was nadrukkelijk breder dan asiel) waar ze bijna uit waren hadden uitgevoerd, dan was er echt iets gebeurd en hadden we nu ongeveer net een nieuw kabinet…quote:
[..]
Dat kan vrij makkelijk, omdat deze (en andere grote thematische) problemen om oplossingen vragen die de tijdsspanne dat een kabinet (theoretisch en al helemaal in de praktijk) zit, overstijgen. Halfjaartje inwerken, reces, twee jaar wat doen, verkiezingen. In die tijd kan je alleen laaghangend fruit plukken en wat gepercipieerde, liefst zichtbare, stapjes zetten en dan houdt het verder wel op.
Als je dat echt denkt kom je van een koude kermis thuis.quote:
[..]
NWS is veranderd in een soort stormfront.
Wat een onzin. Het klopt wat je zegt, maar Nederland heeft daar geen invloed op op wereldwijde schaal. Nederland heeft wel invloed op wie ze naar binnen laten onder welke voorwaarden. In Denemarken waren het de sociaaldemocraten (linksen) die zich dit beseften.quote:
Tja asiel. Zou mooi zijn wanneer dat er wat minder werden. Helaas vergt dat vooral linkse oplossingen, dus dat gaat niet gebeuren. Oorlogje spelen in het Midden-Oosten, klimaat, geopolitieke spelletjes, de vluchtelingenstromen gaan simpelweg niet afnemen zolang we als wereld op de ingezette koers blijven zitten.
Er is maar 1 echte oplossing en dat is zorgen dat vluchten niet nodig is. Alle aandacht daarvoor is volledig verdwenen met dank aan Geert c.s..
Maar ja dat is het tragische van de huidige situatie. Er is geen ruimte voor echte oplossingen, janken, verontwaardiging en een pleister, dat is het huidige politieke landschap. Migranten zijn daarin onmisbaar, de perfecte bliksemafleiders zoals altijd eigenlijk.
Jij neemt ook geen daklozen op in je huis onder de notie dat jij niet verantwoordelijk bent voor de oplossing van dat probleem omdat het jouw schaal overstijgt.
Klopt, het gaat regelmatig verder dan dat…quote:
[..]
Als je dat echt denkt kom je van een koude kermis thuis.
Hangt er wel van af om welke versie dit gaat (heb ik me door users laten informeren).quote:
[..]
Heb al paar maal het n-woord hier gerapporteerd.
Het geeft wel een gratis inkijk in het verleden van iemand (zonder dat ze het in de gaten hebben).
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Natuurlijk heeft Nederland invloed op wereldwijde schaal. Nederland staat in de top 20 grootste economieen van de wereld. Nederland handelt ook over heel de wereld.quote:
[..]
Wat een onzin. Het klopt wat je zegt, maar Nederland heeft daar geen invloed op op wereldwijde schaal. Nederland heeft wel invloed op wie ze naar binnen laten onder welke voorwaarden. In Denemarken waren het de sociaaldemocraten (linksen) die zich dit beseften.
Jij neemt ook geen daklozen op in je huis onder de notie dat jij niet verantwoordelijk bent voor de oplossing van dat probleem omdat het jouw schaal overstijgt.
Voor de liefhebbers er is vanavond een documentaire 'Clairy Polak: autonoom tot aan het einde' op NPO2 te zien.
https://www.volkskrant.nl(...)gen-achter~b8ea4630/
https://www.volkskrant.nl(...)gen-achter~b8ea4630/
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Ik kan mij niet voorstellen dat dit soort posts blijven staan? Die is meteen weg zodra de FOK! crew het ziet. Beetje raar dus om dit soort excessen aan te dragen alsof het de nieuwe normaal is.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Oeh, 'zonder dat ze het zelf in de gaten hebben'. Dat klinkt behoorlijk stiekem en triggert de achterdocht.quote:
[..]
Hangt er wel van af om welke versie dit gaat (heb ik me door users laten informeren).
Het geeft wel een gratis inkijk in het verleden van iemand (zonder dat ze het in de gaten hebben).
To modereer or not to modereer. That is the question. Ik prefereer eigenlijk persoonlijke moderatietools. Externe moderatie vliegt te vaak uit de bocht. Consistentie is ver te zoeken.
Maar verder met politiek. De grenzen van asielopvang. Je moet duidelijk maken aan de EU dat er te weinig woningen zijn in Nederland. En de mensen spreiden over Europa naar plekken met voldoende woningen. Ziezo. Ook weer opgelost.
[ Bericht 2% gewijzigd door Koekoekmakto op 06-06-2026 10:54:46 ]
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Was het maar zo’n feest.quote:
[..]
Ik kan mij niet voorstellen dat dit soort posts blijven staan? Die is meteen weg zodra de FOK! crew het ziet. Beetje raar dus om dit soort excessen aan te dragen alsof het de nieuwe normaal is.
Je bewijst perfect mijn punt. Het grootste verschil politiek gezien is niet meer links/rechts, maar besef dat samenleving en samenwerking bittere noodzaak is versus “ieder voor zichzelf”. Waarbij zichzelf ook prima een groep(je) kan zijn. Lekker de drek naar de buren dweilen in de hoop dat ze het niet merken. Het ideale publiek voor populistisch rechts.quote:
[..]
Wat een onzin. Het klopt wat je zegt, maar Nederland heeft daar geen invloed op op wereldwijde schaal. Nederland heeft wel invloed op wie ze naar binnen laten onder welke voorwaarden. In Denemarken waren het de sociaaldemocraten (linksen) die zich dit beseften.
Jij neemt ook geen daklozen op in je huis onder de notie dat jij niet verantwoordelijk bent voor de oplossing van dat probleem omdat het jouw schaal overstijgt.
Wanneer we in de huidige geopolitieke realiteit van de “ieder voor zich” wereld blijven hangen zullen de problemen alleen maar toenemen en zijn de huidige migratiestromen slechts het begin.
Dat veel mensen geen vertrouwen meer hebben in onze samenleving begrijp ik op zich best, het is helaas het beste wat er is. In geen enkel werelddeel is het algemene welzijn groter dan hier. Wanneer we niet begrijpen dat bij onze welvaart ook een plicht hoort hollen we zelf de toekomst van de generaties na ons uit. Ieder voor zich is namelijk roofbouw in optima forma, leegroven van wat er is voordat een ander dat doet.
In de VS zie je het perfecte bewijs van die roofbouw. Oliemaatschappijen miljarden betalen om te stoppen met wind en te herinvesteren in fossiel.
Waarom wordt hier niet gewoon tegenop getreden? Er was ooit een tijd dat tegen neonazistische winkeltjes werd gehandeld, net zoals tegen pro-jihad winkels wordt gehandeld. Probeer maar eens Hamas of Isis vlaggen te verkopen.quote:Nederlandse webwinkels achter merchandise die wordt gebruikt bij azc-protesten, promoten vaak ook veel extremere denkbeelden en producten, blijkt uit onderzoek van Nieuwsuur.
Mitchell van de Klundert vertelt in de podcast hoe het hem en zijn Nieuwsuurcollega's opviel hoeveel merchandise er zichtbaar is bij anti azc-demonstraties, meer dan bij ander type demonstraties. Ze besloten onderzoek te doen naar de wereld achter die stickers, truien en vlaggen.
Veel van de webshops, of de eigenaren ervan, zijn ook actief op sociale media. De drie shops met de meeste volgers herplaatsen bijvoorbeeld video's over remigratie, neonazi's en geweld bij protesten in binnen- en buitenland.
Volgens criminologe Elanie Rodermond van de Vrije Universiteit spelen de verkopers daarmee een belangrijke rol in het normaliseren van extreme denkbeelden. "Als zulke ideeën mainstream worden, wordt de drempel lager om deze te uiten en voor sommigen ook om ze verder te verspreiden."
https://npo.nl/luister/podcasts/123-de-dag/141800
Is het antwoord: de club van @nostra vindt dit allemaal dikke prima? Lekker zuurstof geven aan de uiterst rechts flank (lekker zelf gaan borrelen en overnachten met de Russofielen van Mises)
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Jij begreep mijn punt prima.quote:
[..]
Wat mij betreft is het #1 probleem de box 3 wetgeving en #2 asiel.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Grenzen dicht, en remigratie naar veilige landen verplicht stellen.quote:
[..]
En wat zou de oplossing zijn. Wanneer heeft van der Brink geleverd?
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Wat is het strafbaar feit?quote:
Waarom wordt hier niet gewoon tegenop getreden?
"De club van /me" runt het land, en zeker het OM, niet hè. Trias enzo. En je denkt toch niet dat ik ga overnachten in een StayOkay hè, beetje niveau!quote:Is het antwoord: de club van @nostra vindt dit allemaal dikke prima? Lekker zuurstof geven aan de uiterst rechts flank (lekker zelf gaan borrelen en overnachten met de Russofielen van Mises)
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Wacht jij maar af. Als het avonds te gezellig wordt en blijft hangen met een "colaatje" blijf jij wel crashenquote:Op zaterdag 6 juni 2026 11:33 schreef nostra het volgende:
[..]
Wat is het strafbaar feit?
[..]
"De club van /me" runt het land, en zeker het OM, niet hè. Trias enzo. En je denkt toch niet dat ik ga overnachten in een StayOkay hè, beetje niveau!
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
