Zulen we dit niet doen heren?quote:Op vrijdag 5 juni 2026 19:56 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Als je daar zoveel moeite mee hebt had je toch zelf weg kunnen blijven uit de discussie? Doe nou niet alsof dat jou dat iets boeit.
Het gaat niet om "anders denken" het gaat om de toon. Het uitmaken van een linkse politica voor gek of Hamas lid of een asielzoeker voor gelukzoeker of iemand die alleen komt voor de "melk en honing". Homoseksuelen zouden het kwaad zijn volgens een voormalig dominee van Krimpen aan de Ijssel en de reden van corona zijn. Dat is niet anders denken, dat is mensen framen en op den duur geweld niet uitsluiten zoals het afgelopen jaar hebben kunnen zien van een bepaalde flank.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 19:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hij heeft anders een prima punt. Er wordt hier soms veel geklaagd over dat 'kwaliteitsusers' vertrekken en de sfeer omslaat, maar wat het nijpende probleem is betreft een groot gebrek aan de bereidheid van sommigen om anderen te accepteren die (totaal) anders over onderwerpen denken.
Ik denk dat hoe caprica nu bekritiseerd wordt daar wel een goed voorbeeld van is. Ze 'valt tegen' zo stelt een user omdat ze negatief is over de Palestijnen en positief over Israël, alsof er een soort dogma heerst, waar ze niet te ver van af zou mogen wijken. Heel raar.
[..]
Wat is er 'radicaal' aan dat woord dan en waarom zou het niet mogen worden gebruikt? Het doelt op iemand die hierheen komt voor het vinden van geluk, met andere woorden: een beter leven.
Nou ja het is lastig om niet te reageren op de smerige verwijten van deze user, die dus blijkbaar gewoon mogen blijven staan. Prima natuurlijk, maar dan mag ik er ook op reageren.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 19:58 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Zulen we dit niet doen heren?
Als ik het heel lief vraag?
Dat is juist het mooie van een forum voor toch.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 19:56 schreef ESF1Gamer het volgende:
@:Hanca
Jammer dat je gaat. Ik kan je bijdrages waarderen ook was ik er soms niet mee eens.
quote:Op vrijdag 5 juni 2026 20:00 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Nou ja het is lastig om niet te reageren op de smerige verwijten van deze user.
Maar goed, hij mag me DM’en. Dan praten we het daar wel uit.
Anders kan je net zo goed alleen naar jezelf luisteren.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 20:00 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat is juist het mooie van een forum voor toch.
Oneens. FOK! faciliteert uitgebreid de extreemrechtse drek die hier overal gespuid wordt.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 19:41 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wat wil je met partijen in de tweede kamer die openlijk over zulke zaken praten? Daar gaan wij als forum niks aan doen.
Net zo goed extreemlinkse drek, alleen is daar een stuk minder van te vinden.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 20:07 schreef Falco het volgende:
[..]
Oneens. FOK! faciliteert uitgebreid de extreemrechtse drek die hier overal gespuid wordt.
Ik snap jullie wel. Jullie kunnen er ook niet zoveel aan veranderen.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 20:08 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Net zo goed extreemlinkse drek, alleen is daar een stuk minder van te vinden.
Het moet beide niet kunnen, maar nogmaals.. daarvoor moet je bij de roden zijn.
Het 'both sides'-argumentquote:Op vrijdag 5 juni 2026 20:08 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Net zo goed extreemlinkse drek, alleen is daar een stuk minder van te vinden.
Het moet beide niet kunnen, maar nogmaals.. daarvoor moet je bij de roden zijn.
Als ik het voor het zeggen zou hebben (of iig meer dan ik nu doe) dan zou mijn keuze zijn om dat soort retoriek simpelweg niet toe te staan, in die zin om beter te zijn dan het niveau van een deel van de Kamer.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 19:41 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wat wil je met partijen in de tweede kamer die openlijk over zulke zaken praten? Daar gaan wij als forum niks aan doen.
Ik merk dat de veranderingen op dat gebied erg snel gaan.
Tssk, nog altijd niet overgelopen naar de good side? We hebben een prachtig krimpend kiezersbestand, leegstaande kathedralen vol toekomstbeelden en meer deugpunten dan airmiles. Whats not to like?quote:
Ja als je vastzit in een voetbalwedstrijd mentaliteit is dat jouw probleem.quote:
Omvolking halen we iig weg waar we het zien.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 20:10 schreef probeer het volgende:
[..]
Als ik het voor het zeggen zou hebben (of iig meer dan ik nu doe) dan zou mijn keuze zijn om dat soort retoriek simpelweg niet toe te staan, in die zin om beter te zijn dan het niveau van een deel van de Kamer.
Maarja, dat heb ik niet, en jullie gaan ook niet over het beleid, en bij degene die daar uiteindelijk wel over gaat komt het toch altijd neer op 'als het je niet bevalt dan post je maar niet'. Tsja.
Sorry, schoot in de lach, want las in de haast kiezelstrand..quote:Op vrijdag 5 juni 2026 20:12 schreef VoMy het volgende:
[..]
Tssk, nog altijd niet overgelopen naar de good side? We hebben een prachtig krimpend kiezersbestand, leegstaande kathedralen vol toekomstbeelden en meer deugpunten dan airmiles. Whats not to like?
Hier hebben we het SP strand en Pro Paviljoen..quote:Op vrijdag 5 juni 2026 20:15 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Sorry, schoot in de lach, want las in de haast kiezelstrand..
Klein strandje met goedwillende badgasten..
Was het maar een strand.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 20:16 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Hier hebben we het SP strand en Pro Paviljoen..
Het pessimisme van 'links' is soms ook niet te harden..quote:Op vrijdag 5 juni 2026 20:17 schreef probeer het volgende:
[..]
Was het maar een strand.
Is tegenwoordig eerder de verlaten zandbak net naast het strand.
Welja.. de SP gaat niet lekker tussen al het verbale geweld van de laatste tijdquote:Op vrijdag 5 juni 2026 20:18 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Het pessimisme van 'links' is soms ook niet te harden..
Ik dacht dat hoe jij rechts omschrijft niet meer mag op deze site? Maar tuurlijk heeft de site daar een aandeel in. Ik bedoel op de frontpage worden constant nieuwsberichten flink verdraaid zodat ze meer in Danny's straatje passen.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 20:07 schreef Falco het volgende:
[..]
Oneens. FOK! faciliteert uitgebreid de extreemrechtse drek die hier overal gespuid wordt.
Tussen dat verbale geweld doet Jimmy het imo juist een stuk beter dan zijn voorgangers. Wordt maar eens boos Jim, zeg het ze!quote:Op vrijdag 5 juni 2026 20:20 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Welja.. de SP gaat niet lekker tussen al het verbale geweld van de laatste tijd
Moet hij ook boos worden op Ruslandvriendjes zoals Harry van Bommel?quote:Op vrijdag 5 juni 2026 20:21 schreef probeer het volgende:
[..]
Tussen dat verbale geweld doet Jimmy het imo juist een stuk beter dan zijn voorgangers. Wordt maar eens boos Jim, zeg het ze!
Danny lijkt mij de laatste tijd wat gematigd over te komen. Kan aan mij liggen of die heeft wel door nu dat er een paar gekken in de wereld aan de knoppen zitten.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 20:21 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ik dacht dat hoe jij rechts omschrijft niet meer mag op deze site? Maar tuurlijk heeft de site daar een aandeel in. Ik bedoel op de frontpage worden constant nieuwsberichten flink verdraaid zodat ze meer in Danny's straatje passen.
Wat ik daar dan wel typisch aan vind is dat Danny eerst altijd super fel was tegen nepvlees dat in een schap ligt bij echt vlees.
Dan zegt gisteren PvdD wat over een misleidende nepvlees reclame. En noemt Danny dat schuimbekken. Omdat PvdD blijkbaar zo ver van hem afstaat dat zelfs als ze een standpunt uitdragen waar hij het wel eens over heeft ze toch geframed worden.
Verder is dit niet nieuw denk ik. Mijn buurjongen attendeerde me meer dan 20 jaar geleden over Fok! omdat je daar gewoon lekker los kon gaan op Marokkanen enzo. Wat dat betreft is de frontpage nog steeds dezelfde echokamer maar met minder mensen.
Zo heb ik een kennis, hij beheerder van buurtcentra, zij werkzaam in de thuiszorg, autistische dochter werkzaam op een gesubsidieerde sociale werkplaats. Stemmen alle drie Ja21 en PVV, probeer maar eens uit te leggen dat ze dan gewoon de pineut zijn bij de eerstvolgende bezuinigingsronde.quote:Op vrijdag 5 juni 2026 20:21 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ik dacht dat hoe jij rechts omschrijft niet meer mag op deze site? Maar tuurlijk heeft de site daar een aandeel in. Ik bedoel op de frontpage worden constant nieuwsberichten flink verdraaid zodat ze meer in Danny's straatje passen.
Wat ik daar dan wel typisch aan vind is dat Danny eerst altijd super fel was tegen nepvlees dat in een schap ligt bij echt vlees.
Dan zegt gisteren PvdD wat over een misleidende nepvlees reclame. En noemt Danny dat schuimbekken. Omdat PvdD blijkbaar zo ver van hem afstaat dat zelfs als ze een standpunt uitdragen waar hij het wel eens over heeft ze toch geframed worden.
Verder is dit niet nieuw denk ik. Mijn buurjongen attendeerde me meer dan 20 jaar geleden over Fok! omdat je daar gewoon lekker los kon gaan op Marokkanen enzo. Wat dat betreft is de frontpage nog steeds dezelfde echokamer maar met minder mensen.
Oh zeker. Maar dat scoort niet, dat bedoel ik er mee te zeggenquote:Op vrijdag 5 juni 2026 20:21 schreef probeer het volgende:
[..]
Tussen dat verbale geweld doet Jimmy het imo juist een stuk beter dan zijn voorgangers. Wordt maar eens boos Jim, zeg het ze!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |