R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
https://www.ad.nl/gezond/(...)-rijbewijs~ab769b10/
En, doorrrrr….quote:Veel vrouwen willen geen man meer, want wat moet je met ‘een kamerplant met rijbewijs’?
Veel vrouwen hoeven geen emotioneel onvolwassen man meer. Hij vergt te veel onderhoud en levert te weinig op. Daardoor is de ‘echte’ man de weg kwijt, merkt Debby Gerritsen. Want wat moet hij nu precies doen? Zijn spierballen laten zien, over zijn gevoel praten of juist zijn feministische kant ontwikkelen? Alledrie tegelijk lijkt onmogelijk.
Het aantal hetero single vrouwen groeit, blijkt uit cijfers. Een belangrijke reden: ze hebben geen zin meer in een relatie met een emotioneel onvolwassen partner. „Veel vrouwen zijn de hoofdhuishouding, hoofdcommunicatie, crisismanager, therapeut én agenda-beheerder van hun man. Op TikTok wordt hij een ‘kamerplant met een rijbewijs’ genoemd - weinig functies, veel onderhoud’’, zegt Elles Beijers, managing editor van Elle, in de nieuwste aflevering.
Dat fenomeen heet mankeeping en is schadelijker dan je denkt. Voor vrouwen, omdat zij structureel de emotionele last dragen. Voor mannen omdat zij aantoonbaar gelukkiger zijn in een relatie, juist vanwege die emotionele steun, maar tegelijkertijd steeds moeilijker relaties en vriendschappen aangaan. Inmiddels heeft 15 procent van de mannen geen hechte vriendschappen; in 1990 was dat nog 3 procent.
Diep in onze cultuur
Dat mannen niet praten over gevoelens zit diep in onze cultuur. Terwijl die behoefte er wél is. Mannen en vrouwen hebben dezelfde hersenen: ze voelen hetzelfde. Toch woedt online een felle strijd over wat ‘mannelijk’ zou zijn, aangevoerd door Andrew Tate en zijn toxic masculinity-wannabe’s. Mannen die doodsbang zijn voor vrouwelijke kracht en veranderende gendernormen.
Types als fitfluencer Joel Beukers, die uren in de sportschool doorbrengt en opgewonden raakt van zijn eigen spiegelbeeld. De halfnaakte badkamer- en gymselfies worden gretig gedeeld op sociale media, omlijst met lange betogen over wat een ‘echte man’ zou moeten zijn. Gevoeligheid en empathie horen daar niet bij.
En dan is er de tegenreactie: de performative man. Ook wel de Matcha Man. „De man met een linnen tasje en een feministische klassieker onder zijn arm – het liefst uit tweedehands winkels’’, zegt Elles. „Hij heeft tampons voor zijn vriendinnen en plakt menstruatiekrampstickers op zijn buik om te laten zien dat hij ‘precies weet hoe het voelt’.’’
Het oogt als het perfecte tegenwicht van de Andrew-Tate-bro’s. Maar ook dit is vaak een rol. „Een manier om te zeggen: ik ben niet toxic’’, zegt Elles. „Maar ook gebruikt om makkelijk een date te scoren. Want: oh my god, hij snapt haar zó.’’
ik wil hemaneksquote:Op dinsdag 26 mei 2026 14:23 schreef HMFuckyouall het volgende:
https://www.ad.nl/gezond/(...)-rijbewijs~ab769b10/
[..]
En, doorrrrr….
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
O ze is pas gaan verhuizen maanden nadat de rechter uitspraak heeft gedaan in de omgangsregeling en dan alleen vanwege werk en de huizenmarkt. De kinderen zien mij als de slechterik omdat ik uiteindelijk de knoop heb doorgehakt. Mijn nieuwe partner zien ze als de as van het kwaad terwijl ze pas maanden nadat we uit elkaar zijn in beeld is gekomen. Mijn ex loopt ze op te jutten maak ik op door wat ze zeggen en mijn oudste heb ik met oudjaar voor het laatst gezien dus m'n vrijheid is duur betaald en achteraf was ik liever gebleven.quote:Op woensdag 13 mei 2026 13:50 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wat erg dat je ex zich op deze manier opstelt en zo ver van je weg gaat wonen. Bijzonder wreed ook dat een rechter dat kennelijk heeft goedgekeurd.
Ik begrijp echt wel dat het in jouw situatie, en waarschijnlijk in meer situaties, niet zo gemakkelijk is om op te stappen. Dat is ook helemaal niet wat ik bedoel te zeggen.
Maar er is een aantal mannen in dit topic dat niet anders doet dan klagen over hoe vreselijk vrouwen zijn en hoe deze vrouwen constant klagen en mannen emotioneel en geestelijk mishandelen en breken en kapotmaken. En ik blijf erbij dat als dat werkelijk de situatie is waar je m/v in zit, dat je kapotgemaakt wordt door je partner m/v, dat je dan echt moet vertrekken. Ondanks alles wat op je af komt.
En geloof me, ik weet echt wel hoe moeilijk het is om weg te gaan. Ik had dan gelukkig geen kind(eren), maar ik had wel te maken met een probleem met huisvesting, financiën, etc. Weggaan is bijna nooit gemakkelijk, ook al is het het beste wat je kunt doen.
Maar zo zullen er ook vrouwen zijn die door het huis heen geslagen worden en compleet berooid achtergelaten worden door hun sadistische ex en alsnog te horen krijgen dat de breuk door hun komt. Slechtheid in de mens is bepaald niet gendergebonden..
Dit dus.
quote:Ze zijn door hun ongenietbaarheid niet compatibel met welke man dan ook en spinnen het met een vaag excuus.
Op 
Ik weet heel goed wat ik geschreven heb. Ik had het over iets heel anders dan seks, namelijk over dat het onzin is om alleen mannen of alleen vrouwen de schuld te geven en omdat jij over seks begon te bazelen heb ik daaraan toegevoegd dat als je meent dat de ander er in bed niets van bakt je nog steeds ook naar jezelf moet kijken.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 11:54 schreef Elan het volgende:
[..]
Seks is de thermometer van de relatie dus dat is niet geheel onbelangrijk. Verder redelijk achterlijk dat je niet weet wat je een half uur geleden allemaal postte. Je kan het gewoon letterlijk teruglezen dat jouw post expliciet over seks ging. Ik heb je ook nog gequote en om dan te volharden dat je niks gezegd zou hebben is nogal idioot.
En ik kom niks te kort persoonlijk maar veel vrouwen gebruiken seks wel degelijk als wapen of als beloning, zie je post van Leandra waarin ze letterlijk stelde dat een gebrek aan seks zou komen doordat de man te weinig in huis zou doen.
Zo simpel is het.
Ook de opmerking van @Leandra heb je niet goed gelezen. Geen zin meer hebben in seks omdat er iets wezenlijks niet goed loopt in de relatie is geen beloning of bestraffing. Dat is gewoon dat je geen zin hebt omdat het niet goed loopt.
De link met voetbal snap ik niet, maar HMF ken ik vooral als troll…quote:
[..]
Neuh die gast gaat al sinds het begin op de persoonlijke toer. Ik heb het idee dat het een klontje is van iemand uit VBL. Hoogstwaarschijnlijk HMF maar goed.
Eens met dat vrouwen hun verlangens moeten bespreken, maar ook als man kun je dat initiëren.quote:
[..]
Die verantwoordelijkheid voor goede seks ligt vooral bij vrouwen, aangezien jullie het probleem zijn. In plaats van orgasmes te faken (wat tweederde van de vrouwen aangeeft wel eens te hebben gedaan) en het seksleven met vriendinnen te bespreken zou je dat beter bij je degene die het echt aangaat, namelijk je partner neer kunnen leggen.
Veel mannen schijnen kennis van haar lichaam maar uit een glazen bol te moeten halen, logisch dat dat niet werkt.
Een relatie en seks is iets wat je samen doet. Een goede relatie of goede seks kan alleen als beiden zich daarvoor inzetten.
Trouwens nooit opgevallen dat sterke onafhankelijke vrouwen enorm afhankelijk zijn van de politiek en het juridische systeem? Dat ze keer op keer de steun zoeken van en eisen stellen aan het patriarchale systeem wat ze zo haten?
Ironisch wel...
Ironisch wel...
Sowieso bizar om Nederland als een patriarchaat te bestempelen. Moeten ze eens naar Syrië of Palestina of vrijwel alle moslimlanden gaan, dat zijn pas echte patriarchatenquote:
Trouwens nooit opgevallen dat sterke onafhankelijke vrouwen enorm afhankelijk zijn van de politiek en het juridische systeem? Dat ze keer op keer de steun zoeken van en eisen stellen aan het patriarchale systeem wat ze zo haten?
Ironisch wel...
Nee, nooit opgevallen omdat het onzin is.quote:
Trouwens nooit opgevallen dat sterke onafhankelijke vrouwen enorm afhankelijk zijn van de politiek en het juridische systeem? Dat ze keer op keer de steun zoeken van en eisen stellen aan het patriarchale systeem wat ze zo haten?
Ironisch wel...
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Als een vrouw jou slechts ziet als een optie moet jij als man haar nooit een prioriteit maken.
Dat in ieder geval.
Dat in ieder geval.
Dat geldt andersom ook.quote:
Als een vrouw jou slechts ziet als een optie moet jij als man haar nooit een prioriteit maken.
Dat in ieder geval.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik had dit nog niet gezien:quote:
[..]
De link met voetbal snap ik niet, maar HMF ken ik vooral als troll…
Maar moet nu echt keihard lachen. Ik heb blijkbaar een soort leger aan VBL-gebruikers die Elan achterna zitten ofzo.quote:
[..]
Neuh die gast gaat al sinds het begin op de persoonlijke toer. Ik heb het idee dat het een klontje is van iemand uit VBL. Hoogstwaarschijnlijk HMF maar goed.
Ik troll verder in R&P nooit. Volgens mij is dit niet de plek daarvoor. Als je de misogyne shit leest die Elan post, dan is het denk ik goed dat iemand hem tegenspreekt. Overigens heb ik dat al een topic of X niet gedaan in deze reeks, dus ik snap echt niet waarom Elan ineens over mij begon.
En dan echt stomtoevallig dat ik het teruglees door jouw quote. Dankjewel. Hard om moeten lachen.
Wat bedoel je exact en vergelijk het eens met sterke onafhankelijke mannen. Welke bijzondere verschillen heb je het dan over?quote:
Trouwens nooit opgevallen dat sterke onafhankelijke vrouwen enorm afhankelijk zijn van de politiek en het juridische systeem? Dat ze keer op keer de steun zoeken van en eisen stellen aan het patriarchale systeem wat ze zo haten?
Ironisch wel...
Jij valt mij alleen in VBL op en daar (wees eerlijk…) loop je nogal eens te trollen.quote:
[..]
Ik had dit nog niet gezien:
[..]
Maar moet nu echt keihard lachen. Ik heb blijkbaar een soort leger aan VBL-gebruikers die Elan achterna zitten ofzo.
Ik troll verder in R&P nooit. Volgens mij is dit niet de plek daarvoor. Als je de misogyne shit leest die Elan post, dan is het denk ik goed dat iemand hem tegenspreekt. Overigens heb ik dat al een topic of X niet gedaan in deze reeks, dus ik snap echt niet waarom Elan ineens over mij begon.
En dan echt stomtoevallig dat ik het teruglees door jouw quote. Dankjewel. Hard om moeten lachen.
Verder eens dat Elan tegenspraak verdient als hij misogyne shot produceert.
In VBL is het echt een hobby inderdaad, daar zitten met toch een paar opgeschoten lui. Heerlijk. PSV'ers hoef je alleen maar te vertellen dat niemand om hun club geeft buiten Eindhoven (is ook echt zo) en ajacieden alleen maar te vertellen dat ze leven in het verleden, teren op successen uit de tijd van hun grootvader, dat de club al 20 jaar in een diep dal zit en dat ze soms alle mazzel van de wereld hebben (is overigens ook echt zo) en iedereen zit op de kast.quote:
[..]
Jij valt mij alleen in VBL op en daar (wees eerlijk…) loop je nogal eens te trollen.
Verder eens dat Elan tegenspraak verdient als hij misogyne shot produceert.
R&P is daar veel te serieus voor. Daar moet je mensen niet gaan zitten vervelen.
Maar iemand als Elan tot de orde roepen is hier wel nodig ja.
[ Bericht 2% gewijzigd door HMFuckyouall op 27-05-2026 10:15:02 ]
Bram lacht captain obvious ook gewoon uit in haar smoel vanwege haar geniale bevindingen. Geweldige tv.quote:
blablablabla
quote:
[..]
Ik weet heel goed wat ik geschreven heb. Ik had het over iets heel anders dan seks, namelijk over dat het onzin is om alleen mannen of alleen vrouwen de schuld te geven en omdat jij over seks begon te bazelen heb ik daaraan toegevoegd dat als je meent dat de ander er in bed niets van bakt je nog steeds ook naar jezelf moet kijken.
Zo simpel is het.
Ook de opmerking van @:Leandra heb je niet goed gelezen. Geen zin meer hebben in seks omdat er iets wezenlijks niet goed loopt in de relatie is geen beloning of bestraffing. Dat is gewoon dat je geen zin hebt omdat het niet goed loopt.
Dit heb je geschreven met mijn reactie er direct onder, het gaat in je post 3x over seks. Waarom weet je zelf niet wat je post? Wtf man! En dan mij vermoeiend durven noemen
.Als je seks geeft in ruil voor meer taken in het huishouden zoals Leandra opteerde dan maak je seks dus transactioneel. Dat is een vorm van belonen, zoals jouw baas jou knaken overmaakt voor bepaalde diensten die je hebt geleverd. Dat is niet hoe seksualiteit hoort te werken in een gezonde relatie.
blablablabla
Jij moet gewoon lekker in VBL blijven, al zit ook daar niemand zit te wachten op je clownsact.quote:
[..]
In VBL is het echt een hobby inderdaad, daar zitten met toch een paar opgeschoten lui. Heerlijk. PSV'ers hoef je alleen maar te vertellen dat niemand om hun club geeft buiten Eindhoven (is ook echt zo) en ajacieden alleen maar te vertellen dat ze leven in het verleden, teren op successen uit de tijd van hun grootvader, dat de club al 20 jaar in een diep dal zit en dat ze soms alle mazzel van de wereld hebben (is overigens ook echt zo) en iedereen zit op de kast.
R&P is daar veel te serieus voor. Daar moet je mensen niet gaan zitten vervelen.
Maar iemand als Elan tot de orde roepen is hier wel nodig ja.
blablablabla
Nope, is me nooit opgevallen.quote:
Trouwens nooit opgevallen dat sterke onafhankelijke vrouwen enorm afhankelijk zijn van de politiek en het juridische systeem? Dat ze keer op keer de steun zoeken van en eisen stellen aan het patriarchale systeem wat ze zo haten?
Ironisch wel...
Wat begreep je hier niet aan?quote:
[..]
[ afbeelding ]
Dit heb je geschreven met mijn reactie er direct onder, het gaat in je post 3x over seks. Waarom weet je zelf niet wat je post? Wtf man! En dan mij vermoeiend durven noemen
Als je seks geeft in ruil voor meer taken in het huishouden zoals Leandra opteerde dan maak je seks dus transactioneel. Dat is een vorm van belonen, zoals jouw baas jou knaken overmaakt voor bepaalde diensten die je hebt geleverd. Dat is niet hoe seksualiteit hoort te werken in een gezonde relatie.
En wat begreep je niet aan:quote:
[..]
Ik weet heel goed wat ik geschreven heb. Ik had het over iets heel anders dan seks, namelijk over dat het onzin is om alleen mannen of alleen vrouwen de schuld te geven en omdat jij over seks begon te bazelen heb ik daaraan toegevoegd dat als je meent dat de ander er in bed niets van bakt je nog steeds ook naar jezelf moet kijken.
Zo simpel is het.
Ook de opmerking van @Leandra heb je niet goed gelezen. Geen zin meer hebben in seks omdat er iets wezenlijks niet goed loopt in de relatie is geen beloning of bestraffing. Dat is gewoon dat je geen zin hebt omdat het niet goed loopt.
Je leest wat je wil lezen en negeert wat je niet wil lezen.
Het staat er letterlijk voor iedereen te lezen daarom zette ik het er expliciet onder middels screenshots, jij spoort niet helemaal hoorquote:Op woensdag 27 mei 2026 14:07 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wat begreep je hier niet aan?
[..]
En wat begreep je niet aan:
Ook de opmerking van @:Leandra heb je niet goed gelezen. Geen zin meer hebben in seks omdat er iets wezenlijks niet goed loopt in de relatie is geen beloning of bestraffing. Dat is gewoon dat je geen zin hebt omdat het niet goed loopt.
Je leest wat je wil lezen en negeert wat je niet wil lezen.
Dit ook weer.quote:Ook de opmerking van @Leandra heb je niet goed gelezen. Geen zin meer hebben in seks omdat er iets wezenlijks niet goed loopt in de relatie is geen beloning of bestraffing. Dat is gewoon dat je geen zin hebt omdat het niet goed loopt.
Het ging in haar post letterlijk over mannen die weinig doen in het huishouden waardoor zij geen seks meer wilde. Een relatie en zeker seks zou niet moeten staan bij de niet de hoeveelheid huishouden die iemand doet. Door meer te doen dat zou moeten resulteren in meer seks creëer je een beloningssfeer.
Draai al deze idioterie eens om, een man die niet genoeg seks krijgt die besluit niks meer in huis te doen of te stoppen met financieel bijdragen. De wereld zou te klein zijn.
[ Bericht 17% gewijzigd door Elan op 27-05-2026 14:14:44 ]
blablablabla
Waar schreef ik dat precies?quote:
[..]
Het staat er letterlijk voor iedereen te lezen daarom zette ik het er expliciet onder middels screenshots, jij spoort niet helemaal hoor
[..]
Dit ook weer.
Het ging in haar post letterlijk over mannen die weinig doen in het huishouden waardoor zij geen seks meer wilde. Een relatie en zeker seks zou niet moeten staan bij de niet de hoeveelheid huishouden die iemand doet. Door meer te doen dat zou moeten resulteren in meer seks creëer je een beloningssfeer.
Draai al deze idioterie eens om, een man die niet genoeg seks krijgt die besluit niks meer in huis te doen of te stoppen met financieel bijdragen. De wereld zou te klein zijn.
Ik schrijf dat het lekker makkelijk is om de vrouwen de schuld te geven dat dingen niet lekker lopen, terwijl de mannen (in de VS) vaak helemaal niets doen in het huishouden en met de kinderen.quote:
Wat een pick me girl.
Lekker die vrouwen de schuld geven terwijl de kans, zeker in de VS, ook 99% is dat die mannen geen fuck uitvoeren in het huishouden en qua zorg voor de kinderen.
En de vrouwen vaak ook een full-time baan hebben.
Los van het feit dat vrouwen het meestal laten schieten in de slaapkamer als mannen gewoon slecht in bed zijn.
En dat is een reactie op haar verwijt dat het de "eigen schuld" van vrouwen is als hun man het buiten de deur gaat zoeken, zij geeft de vrouwen dus de schuld dat de man vreemdgaat.
Verder schreef ik dat als vrouwen geen seks meer willen, daar een andere reden voor is.
Wij vinden seks ook leuk, als de seks idd leuk is. Als de seks niet leuk (meer) is dan moet de rest van het leven en de persoon waarmee we het leven delen wel heel leuk zijn om toch nog seks met die persoon te hebben, als dat allemaal niet (meer) zo is dan houdt het idd wel op.
Mijn post en het videootje van die influencer gingen helemaal niet over relaties die slecht lopen het ging letterlijk over blowjobs (of eigenlijk vrouwen die dat nooit meer doen in een lange relatie) en jij begint vervolgens over mannen die hun huishoudelijke taakjes zouden verslonzen wat daaraan te grondslag zouden liggen. Daarmee impliceer je een direct verband. En mannen die slecht zouden zijn in bed. Kortom het ligt weer allemaal aan de man die zich in allerlei bochten moeten wringen om jullie te behagen. Doodvermoeiend.quote:
[..]
Waar schreef ik dat precies?
[..]
Ik schrijf dat het lekker makkelijk is om de vrouwen de schuld te geven dat dingen niet lekker lopen, terwijl de mannen (in de VS) vaak helemaal niets doen in het huishouden en met de kinderen.
En dat is een reactie op haar verwijt dat het de "eigen schuld" van vrouwen is als hun man het buiten de deur gaat zoeken, zij geeft de vrouwen dus de schuld dat de man vreemdgaat.
Verder schreef ik dat als vrouwen geen seks meer willen, daar een andere reden voor is.
Wij vinden seks ook leuk, als de seks idd leuk is. Als de seks niet leuk (meer) is dan moet de rest van het leven en de persoon waarmee we het leven delen wel heel leuk zijn om toch nog seks met die persoon te hebben, als dat allemaal niet (meer) zo is dan houdt het idd wel op.
Als je man je in bed niet geeft wat je wil moet je dat in niet onverstaanbare woorden kenbaar maken, niet seks en intimiteit onthouden. Daarmee doe je niet alleen hem maar ook jezelf tekort.
blablablabla
Het ging letterlijk over blowjobs en een vrouw die die bij getrouwde mannen deed, waarvan zij wist dat ze getrouwd waren en dat ze vond dat het de eigen schuld van die vrouwen was dat hun mannen bij haar terecht kwamen.quote:
[..]
Mijn post en het videootje van die influencer gingen helemaal niet over relaties die slecht lopen het ging letterlijk over blowjobs (of eigenlijk vrouwen die dat nooit meer doen in een lange relatie) en jij begint vervolgens over mannen die hun huishoudelijke taakjes zouden verslonzen wat daaraan te grondslag zouden liggen. Daarmee impliceer je een direct verband. En mannen die slecht zouden zijn in bed. Kortom het ligt weer allemaal aan de man die zich in allerlei bochten moeten wringen om jullie te behagen. Doodvermoeiend.
Als je man je in bed niet geeft wat je wil moet je dat in niet onverstaanbare woorden kenbaar maken, niet seks en intimiteit onthouden. Daarmee doe je niet alleen hem maar ook jezelf tekort.
Een vrouw die moe is van een fulltime baan en alleen de zorg voor het huishouden en de kinderen en een man die het dan buiten de deur gaat zoeken omdat hij thuis niet meer krijgt wat hij wil, al dan niet omdat zijn vrouw gewoon moe is, en dat dan even verdedigd wordt door een dame die die vrouwen de schuld geeft dat hun man vreemdgaat.
En ja, als je samen een huishouden hebt, de een vervolgens in dat huishouden amper wat uitvoert de ander naast een fulltime baan het huishouden en de kinderen op zich mag nemen dan zit er van alles scheef in de relatie.
Het punt is dat jij verzint dat vrouwen dan stoppen met seks als "straf", terwijl het daar helemaal niet mee te maken heeft, dat betekent dus ook niet dat hij haar kan "behagen" door 'zich in allerlei bochten te wringen".
Als ze zich beiden gewoon inzetten voor het huishouden en het gezin, zijn ze geen van beiden te moe om in bed iets anders te doen dan slapen.
En je kunt ophouden je eigen verzinsels over mijn teksten vervolgens te gebruiken om verontwaardigd te doen over wat ik zou hebben gezegd, als ik het niet heb gezegd dan heb ik het niet gezegd, dan heb je het zelf verzonnen.
Als iemand het buiten de deur zoekt dan is er maar één persoon fout: degene die het buiten de deur zoekt.
Dat is geen kwestie van "eigen schuld, had je maar dit of dat", wie vreemdgaat is fout.
Natuurlijk is het straf. Seks en zeker een blowjob word je niet moe van, en kun je prima doen als je moe bent. Je hebt er simpelweg geen zin in omdat XYZ. Er is altijd wel iets waardoor vrouwen permanent vast zitten in hun eigen hoofd. Hormonen, kinderen, huishouden.... De lijst met kutsmoezen voor dat soort types is eindeloos. Dat was het punt wat die influencer maakte in haar video van het dan maar helemaal niet meer doen want je verzaakt gewoon in je relatie. En jij bevestigde door te beginnen over Amerikaanse mannen en hun huishoudelijke vaardigheden en mannen die zogenaamd slecht zouden zijn in bed. Man doet niet wat jij wil dus geen seks, man wil seks dus geen seks = straf.quote:
[..]
Het ging letterlijk over blowjobs en een vrouw die die bij getrouwde mannen deed, waarvan zij wist dat ze getrouwd waren en dat ze vond dat het de eigen schuld van die vrouwen was dat hun mannen bij haar terecht kwamen.
Een vrouw die moe is van een fulltime baan en alleen de zorg voor het huishouden en de kinderen en een man die het dan buiten de deur gaat zoeken omdat hij thuis niet meer krijgt wat hij wil, al dan niet omdat zijn vrouw gewoon moe is, en dat dan even verdedigd wordt door een dame die die vrouwen de schuld geeft dat hun man vreemdgaat.
En ja, als je samen een huishouden hebt, de een vervolgens in dat huishouden amper wat uitvoert de ander naast een fulltime baan het huishouden en de kinderen op zich mag nemen dan zit er van alles scheef in de relatie.
Het punt is dat jij verzint dat vrouwen dan stoppen met seks als "straf", terwijl het daar helemaal niet mee te maken heeft, dat betekent dus ook niet dat hij haar kan "behagen" door 'zich in allerlei bochten te wringen".
Als ze zich beiden gewoon inzetten voor het huishouden en het gezin, zijn ze geen van beiden te moe om in bed iets anders te doen dan slapen.
En je kunt ophouden je eigen verzinsels over mijn teksten vervolgens te gebruiken om verontwaardigd te doen over wat ik zou hebben gezegd, als ik het niet heb gezegd dan heb ik het niet gezegd, dan heb je het zelf verzonnen.
Klassiek modern feministisch gedachtengoed, de schuld ligt altijd bij anderen. Te beroerd om zelf in de spiegel te kijken. Als jij je vent seks wil onthouden om wat voor reden dan ook dan heeft hij alle recht om dat elders te zoeken. Andersom ook trouwens. Je tekent met het aangaan van een vaste relatie voor monogamie, niet voor het celibaat.quote:Als iemand het buiten de deur zoekt dan is er maar één persoon fout: degene die het buiten de deur zoekt.
Dat is geen kwestie van "eigen schuld, had je maar dit of dat", wie vreemdgaat is fout.
blablablabla
Er is geen recht op seks binnen een relatie. En er is, bij te weinig seks, ook geen recht op buiten de deur batsen. Er is enkel wel/geen overeenstemming tussen 2 mensen.quote:
[..]
Klassiek modern feministisch gedachtengoed, de schuld ligt altijd bij anderen. Te beroerd om zelf in de spiegel te kijken. Als jij je vent seks wil onthouden om wat voor reden dan ook dan heeft hij alle recht om dat elders te zoeken. Andersom ook trouwens. Je tekent met het aangaan van een vaste relatie voor monogamie, niet voor het celibaat.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Vind ik wel, je hoort voor ervoor te zorgen dat je partner niks tekort komt en vice versa. Als seks van tafel gaat zonder medische bezwaren en je kunt of wil niet weg is het logisch dat men het buiten de deur zoekt.quote:
[..]
Er is geen recht op seks binnen een relatie. En er is, bij te weinig seks, ook geen recht op buiten de deur batsen. Er is enkel wel/geen overeenstemming tussen 2 mensen.
Zowel vrouwen mannen voor de duidelijkheid, voor er weer een misogyne roofdier jankkaart getrokken gaat worden door deze of gene.
blablablabla
Ik acht de gemiddelde lezer op Fok! in staat om beter te lezen dan jij hier doet.quote:
[..]
Het staat er letterlijk voor iedereen te lezen daarom zette ik het er expliciet onder middels screenshots, jij spoort niet helemaal hoor
Mijn uitleg staat. Als jij die wil negeren, so be it.
En ten aanzien van @Leandra lees je ook iets wat er niet staat.
Het was heel duidelijk wat je bedoelde...quote:
[..]
Waar schreef ik dat precies?
[..]
Ik schrijf dat het lekker makkelijk is om de vrouwen de schuld te geven dat dingen niet lekker lopen, terwijl de mannen (in de VS) vaak helemaal niets doen in het huishouden en met de kinderen.
En dat is een reactie op haar verwijt dat het de "eigen schuld" van vrouwen is als hun man het buiten de deur gaat zoeken, zij geeft de vrouwen dus de schuld dat de man vreemdgaat.
Verder schreef ik dat als vrouwen geen seks meer willen, daar een andere reden voor is.
Wij vinden seks ook leuk, als de seks idd leuk is. Als de seks niet leuk (meer) is dan moet de rest van het leven en de persoon waarmee we het leven delen wel heel leuk zijn om toch nog seks met die persoon te hebben, als dat allemaal niet (meer) zo is dan houdt het idd wel op.
Echt vermoeiend dat het meermaals uitgelegd wordt en dan nog wordt doorgedramd.
Dat is toch godverdomme een doodnormale reden om geen seks te hebben? Geen zin?quote:
[..]
Natuurlijk is het straf. Seks en zeker een blowjob word je niet moe van, en kun je prima doen als je moe bent. Je hebt er simpelweg geen zin in
Het is geen verplichting hoor. Ook niet binnen een relatie.
Het is natuurlijk wel een probleem als de een zin heeft in seks en de anders (zo goed als) nooit. Maar goed, daar hebben ze communicatie voor uitgevonden en als dat niet helpt het verbreken van de relatie.
En dan heb jij het over feministen die de schuld bij de ander zoeken... Een relatie doe je samen.
Maar het staat letterlijk in die screenshot dat is iets compleet anders dan een post misschien verkeerd of anders interpreteren , knettergek ditquote:
[..]
Ik acht de gemiddelde lezer op Fok! in staat om beter te lezen dan jij hier doet.
Mijn uitleg staat. Als jij die wil negeren, so be it.
En ten aanzien van @:Leandra lees je ook iets wat er niet staat.
blablablabla
Nou, laten we dan maar verkrachting binnen het huwelijk uit de strafrechtelijke sfeer halen.quote:
[..]
Vind ik wel, je hoort voor ervoor te zorgen dat je partner niks tekort komt en vice versa.
Ik heb het prima uitgelegd. Nogmaals, als jij dat niet wil accepteren is dat een Elan probleem.quote:
[..]
Maar het staat letterlijk in die screenshot dat is iets compleet anders dan een post misschien verkeerd of anders interpreteren , knettergek dit
Dan moet je zin maken zoals Linda de Mol ooit stelde.quote:
[..]
Dat is toch godverdomme een doodnormale reden om geen seks te hebben? Geen zin?
Het is geen verplichting hoor. Ook niet binnen een relatie.
Het is natuurlijk wel een probleem als de een zin heeft in seks en de anders (zo goed als) nooit. Maar goed, daar hebben ze communicatie voor uitgevonden en als dat niet helpt het verbreken van de relatie.
En dan heb jij het over feministen die de schuld bij de ander zoeken... Een relatie doe je samen.
90% van de vrouwen heeft bovendien responsief verlangen, als je gaat zitten wachten tot je een keer spontaan zin krijgt kun je lang wachten.
En nogmaals, voor we weer totaal de verkeerde kant op gaan en Elan als misogene rapist framen je MOET uiteindelijk in letterlijke zin helemaal niks.
Dat gezegd hebbende moet alleen niet raar opkijken als je partner het dan op een gegeven moment ergens anders zoekt. De meeste vrouwen begrijpen dit gelukkig wel en maken zin. Voor die dat niet kunnen of willen kwam de scheiding vaak uit het niets.
blablablabla
Je mag best opteren dat ik er niks van snap, maar dit riedeltje wat jij loopt te ontkennen staat gewoon zwart op wit, het is niet een of andere misinterpretatie van mij of vaag misverstand. Of zoals de post van Leandra die ik verkeerd zou kunnen hebben geïnterpreteerd. Al blijf ik er ook daar bij dat ze dat gewoon bedoelde.quote:
[..]
Ik heb het prima uitgelegd. Nogmaals, als jij dat niet wil accepteren is dat een Elan probleem.
blablablabla
Welja joh, ga mijn eigen teksten ook nog even lopen mansplainen. De tering zeg.quote:
[..]
Je mag best opteren dat ik er niks van snap, maar dit riedeltje wat jij loopt te ontkennen staat gewoon zwart op wit, het is niet een of andere misinterpretatie van mij of vaag misverstand. Of zoals de post van Leandra die ik verkeerd zou kunnen hebben geïnterpreteerd. Al blijf ik er ook daar bij dat ze dat gewoon bedoelde.
Ik post hier goddomme al meer dan 20 jaar en ben vrij duidelijk in wat ik post, als ik A post bedoel ik A en geen B, als ik B had willen zeggen had ik wel B gepost.
quote:
[..]
Dan moet je zin maken zoals Linda de Mol ooit stelde.
90% van de vrouwen heeft bovendien responsief verlangen, als je gaat zitten wachten tot je een keer spontaan zin krijgt kun je lang wachten.
En nogmaals, voor we weer totaal de verkeerde kant op gaan en Elan als misogene rapist framen je MOET uiteindelijk in letterlijke zin helemaal niks.
Dat gezegd hebbende moet alleen niet raar opkijken als je partner het dan op een gegeven moment ergens anders zoekt. De meeste vrouwen begrijpen dit gelukkig wel en maken zin. Voor die dat niet kunnen of willen kwam de scheiding vaak uit het niets.
en dan te bedenken dat 70-75 van de echtscheidingen door vrouwen wordt aangevraagd En ja, dat de scheiding "uit het niets kwam" horen we vaker.... vooral van mannen.
Oh, en Linda met haar "dan maak je maar zin"? Dat is lekker effectief gebleken hè.... met Rietbergen, zo'n loyale, trouwe man.
Als jij je man geen BJ geeft om wat voor bullshit reden dan ook, dan is het logisch dat hij zijn heil elders zoekt. Dat hoeft ook helemaal geen probleem te zijn.quote:
[..]
Welja joh, ga mijn eigen teksten ook nog even lopen mansplainen. De tering zeg.
Ik post hier goddomme al meer dan 20 jaar en ben vrij duidelijk in wat ik post, als ik A post bedoel ik A en geen B, als ik B had willen zeggen had ik wel B gepost.
[..]
En ja, dat de scheiding "uit het niets kwam" horen we vaker.... vooral van mannen.
Oh, en Linda met haar "dan maak je maar zin"? Dat is lekker effectief gebleken hè.... met Rietbergen, zo'n loyale, trouwe man.
Dat percentage is triest genoeg. Mannen zijn veel te loyaal en bereid om over problemen en verschillen heen te stappen. Vrouwen voelen zich verheven en willen dan gelijk scheiden. Echter veel mannen willen nog niet eens trouwen tegenwoordig. Veel te duur.
Linda is nog steeds samen. Een slippertje hoeft helemaal niet het einde van een relatie te betekenen
blablablabla
Ik ben het best met je eens dat vrouwen die eenzijdig besluiten om de relatie platonisch te maken niet echt wat te klagen hebben als hun man buiten de deur gaat neuken, maar dan hebben we het wel over iets totaal anders dan pikstraf omdat de Dyson ongemoeid is gelaten, waar Leandra het ook niet over had.quote:
[..]
Dan moet je zin maken zoals Linda de Mol ooit stelde.
90% van de vrouwen heeft bovendien responsief verlangen, als je gaat zitten wachten tot je een keer spontaan zin krijgt kun je lang wachten.
En nogmaals, voor we weer totaal de verkeerde kant op gaan en Elan als misogene rapist framen je MOET uiteindelijk in letterlijke zin helemaal niks.
Dat gezegd hebbende moet alleen niet raar opkijken als je partner het dan op een gegeven moment ergens anders zoekt. De meeste vrouwen begrijpen dit gelukkig wel en maken zin. Voor die dat niet kunnen of willen kwam de scheiding vaak uit het niets.
Dat ging over een relatie die niet lekker loopt. En ja, dan kan ook het seksleven daaronder gebukt gaan. En dat los je maar samen op.
Dus als de man zijn zin niet krijgt dan mag hij haar straffen.quote:
[..]
Als jij je man geen BJ geeft om wat voor bullshit reden dan ook, dan is het logisch dat hij zijn heil elders zoekt.
Hmmmmm.. waar las ik eerder dat vrouwen hun mannen straffen als ze niet in huis helpen en was dat oh zo slecht want dan is de relatie transactioneel...
Oooh ja...
Nu even wachten hoe je dit weer gaat verdraaien en mij weer een schuimbekkende razende nazifeminist noemt..
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Hoe straf ik jou precies als jij totaal geen zin hebt om mij te pijpen en ik zoek dat stukje plezier vervolgens elders? Zoals die influencer stelde bewijst ze jou een dienst. Omdat je kennelijk te lui bent om het zelf te doen.quote:
[..]
Dus als de man zijn zin niet krijgt dan mag hij haar straffen.
Hmmmmm.. waar las ik eerder dat vrouwen hun mannen straffen als ze niet in huis helpen en was dat oh zo slecht want dan is de relatie transactioneel...
Oooh ja...
Nu even wachten hoe je dit weer gaat verdraaien en mij weer een schuimbekkende razende nazifeminist noemt..
blablablabla
Wat de fuck gozerquote:
[..]
Hoe straf ik jou precies als jij totaal geen zin hebt om mij te pijpen en ik zoek dat stukje plezier vervolgens elders? Zoals die influencer stelde bewijst ze jou een dienst. Omdat je kennelijk te lui bent om het zelf te doen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ik was er al over uit dat je heel selectief leest. Dat hoef je niet keer op keer te bevestigen.quote:
[..]
Je mag best opteren dat ik er niks van snap, maar dit riedeltje wat jij loopt te ontkennen staat gewoon zwart op wit, het is niet een of andere misinterpretatie van mij of vaag misverstand. Of zoals de post van Leandra die ik verkeerd zou kunnen hebben geïnterpreteerd. Al blijf ik er ook daar bij dat ze dat gewoon bedoelde.
Het is toch wel fijn dat Elan hier zo welbespraakt uitlegt wat de lotsbestemming en de taken en plichten van de vrouw zijn.
Het vormt echt een leidraad voor een relatie en bespaart me al dat gepraat met mijn vrouw over wat in wezen toch bijzaken zijn.
Ik vind het alleen jammer dat hij niet wat meer generaliseert over hoe mannen en vrouwen in elkaar zitten. Dat maakt het soms toch wat lastiger om tot een onontkomelijke beleidslijn te kunnen overgaan als man zijnde.
Het vormt echt een leidraad voor een relatie en bespaart me al dat gepraat met mijn vrouw over wat in wezen toch bijzaken zijn.
Ik vind het alleen jammer dat hij niet wat meer generaliseert over hoe mannen en vrouwen in elkaar zitten. Dat maakt het soms toch wat lastiger om tot een onontkomelijke beleidslijn te kunnen overgaan als man zijnde.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Ik vind je schattig naïef als je denkt dat vrouwen niet bewust of onbewust op grote schaal pikstraf uit delen omdat dingen niet op hun manier gaan. Ze zijn zich er terdege van bewust dat seks prioriteit nummer 1 is bij vrijwel elke man. Dus ook die van haar.quote:
[..]
Ik ben het best met je eens dat vrouwen die eenzijdig besluiten om de relatie platonisch te maken niet echt wat te klagen hebben als hun man buiten de deur gaat neuken, maar dan hebben we het wel over iets totaal anders dan pikstraf omdat de Dyson ongemoeid is gelaten, waar Leandra het ook niet over had.
Dat ging over een relatie die niet lekker loopt. En ja, dan kan ook het seksleven daaronder gebukt gaan. En dat los je maar samen op.
Kan best dat de relatie slecht is en dat je daarom niet wil maar dan moet ze dat zeggen. Zij kwam met het gelul over een partner die volgens haar te weinig doet in het huishouden en daarom geen seks zou krijgen, dat is een vorm van pikstraf of een slap excuus. Ik heb in mijn jonge jaren studentes geneukt in huizen waar de gemiddelde varkensstal compleet bij zou verbleken en geen neuk werd gegeven.
blablablabla
Geen zin is geen bullshit reden. Als mijn vrouw pijpen niet leuk vindt, dan hoeft het van mij ook niet. Alsof je kan genieten van seks als je weet dat de ander met tegenzin bezig is...quote:
[..]
Als jij je man geen BJ geeft om wat voor bullshit reden dan ook, dan is het logisch dat hij zijn heil elders zoekt. Dat hoeft ook helemaal geen probleem te zijn.
Dat percentage is triest genoeg. Mannen zijn veel te loyaal en bereid om over problemen en verschillen heen te stappen. Vrouwen voelen zich verheven en willen dan gelijk scheiden. Echter veel mannen willen nog niet eens trouwen tegenwoordig. Veel te duur.
Linda is nog steeds samen. Een slippertje hoeft helemaal niet het einde van een relatie te betekenen
Ik vind dat echt een bizarre gedachte.
En vrouwen leggen de lat hoger kennelijk hoger dan mannen. Dat mag gewoon. Dat heeft niets te maken met zich verheven voelen.
Als jouw vrouw door de buurman geneukt wordt is dat voor jou ok?quote:
[..]
Hoe straf ik jou precies als jij totaal geen zin hebt om mij te pijpen en ik zoek dat stukje plezier vervolgens elders? Zoals die influencer stelde bewijst ze jou een dienst. Omdat je kennelijk te lui bent om het zelf te doen.
Wat zeg ik verkeerd? Jij wil iets totaal niet en een ander doet het met liefde (of tegen betaling), dan ben je er toch?quote:
Of mag iemand geen plezier elders hebben omdat jij de volledige regie wil hebben en houden? Dat klinkt dan wel weer heel erg als misgunnen of zelfs straffen en niet als liefde.
blablablabla
Absoluut!quote:
[..]
Als jouw vrouw door de buurman geneukt wordt is dat voor jou ok?
Nu hebben wij een open relatie, maar ik geloof er heilig in dat je anderen (en zeker je levenspartner) toch geen plezier of behoeften moet ontzeggen. Daar is het leven te kort voor.
blablablabla
Je bent wederom mijn woorden aan het verdraaien.quote:
[..]
Ik vind je schattig naïef als je denkt dat vrouwen niet bewust of onbewust op grote schaal pikstraf uit delen omdat dingen niet op hun manier gaan. Ze zijn zich er terdege van bewust dat seks prioriteit nummer 1 is bij vrijwel elke man. Dus ook die van haar.
Kan best dat de relatie slecht is en dat je daarom niet wil maar dan moet ze dat zeggen. Zij kwam met het gelul over een partner die volgens haar te weinig doet in het huishouden en daarom geen seks zou krijgen, dat is een vorm van pikstraf of een slap excuus. Ik heb in mijn jonge jaren studentes geneukt in huizen waar de gemiddelde varkensstal compleet bij zou verbleken en geen neuk werd gegeven.
Daarbij vind ik het wel heel typisch dat je in termen als "pikstraf' denkt, dat betekent waarschijnlijk dat je er vaker mee te maken hebt gehad..... misschien moet je je eens afvragen hoe dat komt.
Ik doe niet aan "pikstraf", er zijn wel andere redenen waarom ik op een bepaald moment geen zin in seks zou kunnen hebben, maar zoals eerder gezegd: als je niet zo moe bent dat je al slaapt zodra je je bed ziet, en de seks gewoon goed (of uitzonderlijk goed) is, dan vinden vrouwen seks ook gewoon leuk, en moet er wel een hele goede reden zijn om geen zin te hebben.
Dus nogmaals: hou op te doen alsof ik dingen gezegd heb die ik niet gezegd heb, omdat jij graag dingen wilt lezen die er niet staan, zodat je mij vervolgens kunt verwijten wat jij uit mijn woorden verzonnen hebt.
Dat kan en mag.quote:
[..]
Geen zin is geen bullshit reden. Als mijn vrouw pijpen niet leuk vindt, dan hoeft het van mij ook niet. Alsof je kan genieten van seks als je weet dat de ander met tegenzin bezig is...
Ik vind dat echt een bizarre gedachte.
En vrouwen leggen de lat hoger kennelijk hoger dan mannen. Dat mag gewoon. Dat heeft niets te maken met zich verheven voelen.
Ik vind het dan weer een bizarre gedachte dat je je partner dingen die voor hem of haar belangrijk zijn zou willen onthouden alleen omdat jij er zelf geen zin in hebt.
blablablabla
Heb jij echt een relatie? Want je komt echt heel vreemd uit de hoek.quote:
[..]
Ik vind je schattig naïef als je denkt dat vrouwen niet bewust of onbewust op grote schaal pikstraf uit delen omdat dingen niet op hun manier gaan. Ze zijn zich er terdege van bewust dat seks prioriteit nummer 1 is bij vrijwel elke man. Dus ook die van haar.
Kan best dat de relatie slecht is en dat je daarom niet wil maar dan moet ze dat zeggen. Zij kwam met het gelul over een partner die volgens haar te weinig doet in het huishouden en daarom geen seks zou krijgen, dat is een vorm van pikstraf of een slap excuus. Ik heb in mijn jonge jaren studentes geneukt in huizen waar de gemiddelde varkensstal compleet bij zou verbleken en geen neuk werd gegeven.
Als een vrouw ontevreden is, dan is de kans dat ze dat communiceert heel groot. Daar kun je als man op reageren. Of je kan als man je schouders ophalen (al dan niet na voor de vorm er even op reageren).
Blijf je vervolgens in herhaling vallen, dan loop je de kans dat jouw vrouw de relatie (en jou) minder gaat waarderen. En bij veel vrouwen heeft dat gevolgen voor haar zin in seks, net zoals stress bij veel mannen zorgt voor verminderde zin (en zelfs erectiestoornissen).
Dat heeft werkelijk niets met straf te maken, want inderdaad: ook vrouwen houden van seks en vinden een goed seksleven belangrijk (gemiddeld gezien dan). Dus waarom zouden ze zichzelf in de voet willen schieten?
En seks prio 1? No way. Voor seks heb je geen relatie nodig. Hell, als vrijgezel heb je wat dat betreft veel meer opties.
Een relatie heb je niet vanwege seks, maar omdat je iemand zo leuk vindt dat je samen wil zijn en samen wat wil opbouwen. Seks is daar vaak een belangrijk onderdeel van. Maar prio 1... pfff...
Ok, maar dat is een ander verhaal.quote:
[..]
Absoluut!
Nu hebben wij een open relatie, maar ik geloof er heilig in dat je anderen (en zeker je levenspartner) toch geen plezier of behoeften moet ontzeggen. Daar is het leven te kort voor.
Binnen de open relatie heb je vast grenzen en als iemand daar overheen gaat is dat een bedrog door de persoon waar je 100% op wil vertrouwen. En dat is (zelfs bij een open relatie kan ik je uit ervaring vertellen) bijzonder pijnlijk.
Ik verdraai niks, jij begon zelf als respons op een vrouw die vrijwillig blowjobs geeft aan getrouwde mannen een hele tirade over Amerikaanse mannen die niks zouden doen in het huishouden en mannen die er niks van bakken in bed die aan het gebrek van blowjobs ten grondslag zouden liggen. Vervolgens een lulverhaal over slechte relaties, allemaal leuk en aardig maar dat was niet wat je zeiquote:
[..]
Je bent wederom mijn woorden aan het verdraaien.
Daarbij vind ik het wel heel typisch dat je in termen als "pikstraf' denkt, dat betekent waarschijnlijk dat je er vaker mee te maken hebt gehad..... misschien moet je je eens afvragen hoe dat komt.
Ik doe niet aan "pikstraf", er zijn wel andere redenen waarom ik op een bepaald moment geen zin in seks zou kunnen hebben, maar zoals eerder gezegd: als je niet zo moe bent dat je al slaapt zodra je je bed ziet, en de seks gewoon goed (of uitzonderlijk goed) is, dan vinden vrouwen seks ook gewoon leuk, en moet er wel een hele goede reden zijn om geen zin te hebben.
Dus nogmaals: hou op te doen alsof ik dingen gezegd heb die ik niet gezegd heb, omdat jij graag dingen wilt lezen die er niet staan, zodat je mij vervolgens kunt verwijten wat jij uit mijn woorden verzonnen hebt.
De term pikstraf is niet door mij geïntroduceerd in deze discussie, al is het een vrij bekende term, iedere vrouw en man kent die wel. Kutstraf daarentegen is een stuk minder algemeen
Het is nooit voorgekomen maar als een vrouw mij ooit pikstraf zou geven dan zou ik direct vreemdgaan en daar ben ik altijd eerlijk over geweest.
blablablabla
Als de ene partner orale seks ontvangen belangrijk vindt en de andere partner orale seks geven niet plezierig, dan kom je daar aan het begin van de relatie achter en kom je tot de conclusie dat je niet bij elkaar past.quote:
[..]
Dat kan en mag.
Ik vind het dan weer een bizarre gedachte dat je je partner dingen die voor hem of haar belangrijk zijn zou willen onthouden alleen omdat jij er zelf geen zin in hebt.
Maar goed, dat is iets voor het begin van de relatie om uit te vogelen.
Als het gedurende de relatie verandert dan is dat natuurlijk weer een groter probleem (je neemt in het begin wat makkelijker afscheid van elkaar), maar ook dat mag. Ook als de relatie goed loopt kan iemand door ziekte tijdelijk geen zin in seks hebben. Ja, alleen maar handkarren is niet fijn, maar als dat voor een beperkte tijd het enige is wat voorhanden is, dan is dat maar zo.
Als de ziekte van dien aard is dat het permanent is, dan vind ik persoonlijk het wel realistisch als de ander dan de vrijheid krijgt. Seksuele exclusiviteit moet geen verplicht celibaat worden.
Maar ook hier, dat bespreek je samen.
Voor mij is seks alleen leuk als de ander er ook van geniet. En ja, dat houdt voor mij vaak een beperking in omdat mijn voorkeuren behoorlijk breed zijn om het zo maar eens te zeggen. Maar een relatie is zoveel meer dan alleen seks. Gelukkig maar, want stel dat ik straks om wat voor reden hem niet meer omhoog kan krijgen. Toch lullig als mijn vrouw dan zegt: voor jou 10 anderen.
Want het werkt natuurlijk wel twee kanten op.
Hoe kun je nou vreemdgaan als je een open relatie hebt?quote:
Het is nooit voorgekomen maar als een vrouw mij ooit pikstraf zou geven dan zou ik direct vreemdgaan en daar ben ik altijd eerlijk over geweest.
Wij hebben in principe geen harde grenzen, alleen dat we het ten alle tijden veilig doen. Monogamie is een sprookje. Helemaal als de bereidwilligheid ontbreekt om je partner seksueel te geven waar hij of zij om vraagt. Het leven is veel te kort om jezelf of anderen dingen te onthouden.quote:
[..]
Ok, maar dat is een ander verhaal.
Binnen de open relatie heb je vast grenzen en als iemand daar overheen gaat is dat een bedrog door de persoon waar je 100% op wil vertrouwen. En dat is (zelfs bij een open relatie kan ik je uit ervaring vertellen) bijzonder pijnlijk.
blablablabla
Dit is niet mijn eerste relatie. Met exen heb ik wel monogame relaties gehad.quote:
[..]
Hoe kun je nou vreemdgaan als je een open relatie hebt?
blablablabla
Denk dat jij vrijwillig zorgen voor elkaar en verplicht zorgen voor elkaar door elkaar haalt.quote:
[..]
Dat kan en mag.
Ik vind het dan weer een bizarre gedachte dat je je partner dingen die voor hem of haar belangrijk zijn zou willen onthouden alleen omdat jij er zelf geen zin in hebt.
Er wordt je niets onthouden want er is immers geen plicht. Het is toch logisch dat een ander zelf mag beslissen of die je een blowjob geeft. Zelfbeschikking. Wel eens van gehoord?
Echt. Waar baseer je je aanspraak en egoïsme op?
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Ok, stel dat morgen jouw vrouw vertelt zwanger te zijn van de buurman omdat ze het toch onveilig heeft gedaan. Ik mag aannemen dat dat iets met jou doet, nietwaar?quote:
[..]
Wij hebben in principe geen harde grenzen, alleen dat we het ten alle tijden veilig doen. Monogamie is een sprookje. Helemaal als de bereidwilligheid ontbreekt om je partner seksueel te geven waar hij of zij om vraagt. Het leven is veel te kort om jezelf of anderen dingen te onthouden.
Voor andere mensen ligt die grens al bij zoenen.
Ja eens, maar ja hoe realistisch is het om alles wat je wil in het leven bij 1 partner te vinden? Laat staan op seksueel vlak. Geloof zelfs dat dat voor mannen nog makkelijker is dan voor vrouwen uiteindelijk want vrouwen raken helemaal snel verveeld.quote:
[..]
Als de ene partner orale seks ontvangen belangrijk vindt en de andere partner orale seks geven niet plezierig, dan kom je daar aan het begin van de relatie achter en kom je tot de conclusie dat je niet bij elkaar past.
Maar goed, dat is iets voor het begin van de relatie om uit te vogelen.
Als het gedurende de relatie verandert dan is dat natuurlijk weer een groter probleem (je neemt in het begin wat makkelijker afscheid van elkaar), maar ook dat mag. Ook als de relatie goed loopt kan iemand door ziekte tijdelijk geen zin in seks hebben. Ja, alleen maar handkarren is niet fijn, maar als dat voor een beperkte tijd het enige is wat voorhanden is, dan is dat maar zo.
Als de ziekte van dien aard is dat het permanent is, dan vind ik persoonlijk het wel realistisch als de ander dan de vrijheid krijgt. Seksuele exclusiviteit moet geen verplicht celibaat worden.
Maar ook hier, dat bespreek je samen.
Voor mij is seks alleen leuk als de ander er ook van geniet. En ja, dat houdt voor mij vaak een beperking in omdat mijn voorkeuren behoorlijk breed zijn om het zo maar eens te zeggen. Maar een relatie is zoveel meer dan alleen seks. Gelukkig maar, want stel dat ik straks om wat voor reden hem niet meer omhoog kan krijgen. Toch lullig als mijn vrouw dan zegt: voor jou 10 anderen.
Want het werkt natuurlijk wel twee kanten op.
Dat is ook waarom het begin van de relatie niet representatief is voor de rest van een eventueel leven samen. Aan het begin wil ze hem voor zich winnen en indruk maken, maar mannen zijn snel tevreden, dus waarom zou je hem nog pijpen na 10 jaar huwelijk als je er zelf eigenlijk ook wel een beetje op de seks uitgekeken bent? En dat jij uitgekeken bent ligt natuurlijk aan hem. Dus als het al eens ter sprake zou komen dan had hij maar beter zijn best moeten doen.
blablablabla
Nogmaals je moet helemaal niks. Maar je vermeende zelfbeschikking werkt twee kanten op.quote:
[..]
Denk dat jij vrijwillig zorgen voor elkaar en verplicht zorgen voor elkaar door elkaar haalt.
Er wordt je niets onthouden want er is immers geen plicht. Het is toch logisch dat een ander zelf mag beslissen of die je een blowjob geeft. Zelfbeschikking. Wel eens van gehoord?
Echt. Waar baseer je je aanspraak en egoïsme op?
Als ik bepaalde dingen echt wel wil en jij wil die echt niet dan is het mijn recht om dat elders te zoeken. Of de relatie te beëindigen maar dat moet ook maar net kunnen op dat moment.
blablablabla
Er schuilt in tegenstelling tot wat bij monogamie aan de hand is verder geen moreel standpunt achter iets niet mogen doen. Als jij in een open relatie het onveilig doet breng je potentieel je eigen maar ook de ander zijn gezondheid in gevaar. Dat kan natuurlijk nooit de bedoeling zijn.quote:
[..]
Ok, stel dat morgen jouw vrouw vertelt zwanger te zijn van de buurman omdat ze het toch onveilig heeft gedaan. Ik mag aannemen dat dat iets met jou doet, nietwaar?
Voor andere mensen ligt die grens al bij zoenen.
blablablabla
Wees realistisch. Ik heb mijn fair share aan relaties gehad en ik heb inmiddels realistische verwachtingen. Nee, ik ga niet alles bij 1 partner vinden. Daarom ben ik nu monogaam.quote:
[..]
Ja eens, maar ja hoe realistisch is het om alles wat je wil in het leven bij 1 partner te vinden? Laat staan op seksueel vlak. Geloof zelfs dat dat voor mannen nog makkelijker is dan voor vrouwen uiteindelijk want vrouwen raken helemaal snel verveeld.
Dat is ook waarom het begin van de relatie niet representatief is voor de rest van een eventueel leven samen. Aan het begin wil ze hem voor zich winnen en indruk maken, maar mannen zijn snel tevreden, dus waarom zou je hem nog pijpen na 10 jaar huwelijk als je er zelf eigenlijk ook wel een beetje op de seks uitgekeken bent? En dat jij uitgekeken bent ligt natuurlijk aan hem. Dus als het al eens ter sprake zou komen dan had hij maar beter zijn best moeten doen.
Uiteindelijk is het gewoon het totaal waar het om draait. Het werkt, of het werkt niet. En je kan jezelf druk maken om de dingen die beter kunnen, of jezelf gelukkig prijzen met wat je wel aan elkaar hebt.
Zaken als stabiliteit, loyaliteit, gewoon lol hebben met elkaar, elkaar accepteren ook met de mindere kanten, enz. dat is uiteindelijk belangrijker dan 'word ik wel minimaal 2x per week goed gepijpt'.
Ook met een condoom zijn er risico's. Wat dat betreft is regelmatig testen op soa's minstens zo belangrijk.quote:
[..]
Er schuilt in tegenstelling tot wat bij monogamie aan de hand is verder geen moreel standpunt achter iets niet mogen doen. Als jij in een open relatie het onveilig doet breng je potentieel je eigen maar ook de ander zijn gezondheid in gevaar. Dat kan natuurlijk nooit de bedoeling zijn.
Maar goed, je draait er nu omheen. Je kan mij niet vertellen dat als jouw vrouw jou vertelt dat ze (ook als ze geen ziektes heeft opgelopen) het af en toe onveilig heeft gedaan ondanks de afspraak jij dat niet vervelend vindt.
En zo werkt dat ook met vreemdgaan. Dat is een ernstige vertrouwensbreuk en vertrouwen is extreem belangrijk in een relatie, waardoor het schenden daarvan een pijnlijke kwestie is.
Beëindiging lijkt mij het beste. Een drammer die gepijpt wil/moet worden kan gewoon opzouten.quote:
[..]
Nogmaals je moet helemaal niks. Maar je vermeende zelfbeschikking werkt twee kanten op.
Als ik bepaalde dingen echt wel wil en jij wil die echt niet dan is het mijn recht om dat elders te zoeken. Of de relatie te beëindigen maar dat moet ook maar net kunnen op dat moment.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Dat moet dan wel kunnen vanuit praktisch en financieel oogpunt. Vergeet het pijpen even, waarom zou jij iemand iets ontzeggen waar hij of sterke behoefte aan heeft? Niet mijn definitie van echte liefde, iemand beperken in zijn behoefte .quote:
[..]
Beëindiging lijkt mij het beste. Een drammer die gepijpt wil/moet worden kan gewoon opzouten.
blablablabla
Ja, maar primair omdat zij mijn gezondheid op het spel zou zetten door afspraken te schenden. Als jij een open relatie hebt weet je dat dat met zich meebrengt dat je vrouw zich door een ander laat neuken. Als je daar niet tegen kan is dat niks voor jou.quote:
[..]
Ook met een condoom zijn er risico's. Wat dat betreft is regelmatig testen op soa's minstens zo belangrijk.
Maar goed, je draait er nu omheen. Je kan mij niet vertellen dat als jouw vrouw jou vertelt dat ze (ook als ze geen ziektes heeft opgelopen) het af en toe onveilig heeft gedaan ondanks de afspraak jij dat niet vervelend vindt.
En zo werkt dat ook met vreemdgaan. Dat is een ernstige vertrouwensbreuk en vertrouwen is extreem belangrijk in een relatie, waardoor het schenden daarvan een pijnlijke kwestie is.
Bij goed condoomgebruik zijn de risico's zeer klein en dan nog moet je regelmatig testen. Dat is qua risico niet te vergelijken met geheel onveilige seks.
blablablabla
Ik ontzeg niets. Verschillende inzichten over frequentie bestaan nu eenmaal. Echte liefde zit niet in sekshandelingen. Dat zit tussen de oren en in het hart. Behoeften hoeven niet vervuld te worden door een ander. Ga dan eerder zelf weg.quote:
[..]
Dat moet dan wel kunnen vanuit praktisch en financieel oogpunt. Vergeet het pijpen even, waarom zou jij iemand iets ontzeggen waar hij of sterke behoefte aan heeft? Niet mijn definitie van echte liefde, iemand beperken in zijn behoefte .
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Daarom zijn wij ook al jaren samen, vanwege het totaalplaatjequote:
[..]
Wees realistisch. Ik heb mijn fair share aan relaties gehad en ik heb inmiddels realistische verwachtingen. Nee, ik ga niet alles bij 1 partner vinden. Daarom ben ik nu monogaam.
Uiteindelijk is het gewoon het totaal waar het om draait. Het werkt, of het werkt niet. En je kan jezelf druk maken om de dingen die beter kunnen, of jezelf gelukkig prijzen met wat je wel aan elkaar hebt.
Zaken als stabiliteit, loyaliteit, gewoon lol hebben met elkaar, elkaar accepteren ook met de mindere kanten, enz. dat is uiteindelijk belangrijker dan 'word ik wel minimaal 2x per week goed gepijpt'.
. Maar seks is voor ons wel de belangrijkste bijzaak. Waarom zou je jezelf laten beperken tot monogamie? Er zijn zoveel interessante dingen om te ontdekken op seksueel vlak met en zonder elkaar 
blablablabla
Dat niet alleen, maar hoe egocentrisch wil je het hebben: ik wil gepijpt, maar dat krijg ik niet, dus ga ik vreemd, want de relatie verbreken komt me op dit moment nog niet zo goed uit.quote:
[..]
Beëindiging lijkt mij het beste. Een drammer die gepijpt wil/moet worden kan gewoon opzouten.
Met een grote boog de straat op bonjouren moet je zo iemand. En dan zoekt ie het maar uit.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik snap oprecht niet waarom je je partner waar je (ga ik dan maar even van uit) zaken zou ontzeggen die hem of haar ontzettend blij maken.
Of dat nu een pijpbeurt is of een sprookjeshuwelijk of een reis door Zweden. Kan ik echt niet bij met mn pet. En dan met droge ogen duren beweren dat de ander egoïstisch is
Of dat nu een pijpbeurt is of een sprookjeshuwelijk of een reis door Zweden. Kan ik echt niet bij met mn pet. En dan met droge ogen duren beweren dat de ander egoïstisch is
blablablabla
Keer het eens om. 'Ik wil iedere dag gebeft worden en anders is er geen liefde in het spel, want jij ontzegt mij iets'.quote:
[..]
Dat niet alleen, maar hoe egocentrisch wil je het hebben: ik wil gepijpt, maar dat krijg ik niet, dus ga ik vreemd, want de relatie verbreken komt me op dit moment nog niet zo goed uit.
Met een grote boog de straat op bonjouren moet je zo iemand. En dan zoekt ie het maar uit.
Wat een klasse.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Ik vind het sowieso vreemd als een bepaalde seksuele handeling een dusdanig grote behoefte kan betekenen in een relatie dat al de rest er dan niet meer toe doet en vreemdgaan een rechtvaardig alternatief is.quote:
[..]
Keer het eens om. 'Ik wil iedere dag gebeft worden en anders is er geen liefde in het spel, want jij ontzegt mij iets'.
Wat een klasse.
Wat voor relatie heb je dan? Als alleen dat pijpen de boel zo op scherp kan zetten. Dan is de relatie gewoon al niet goed.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
De 'eiser' start het egoïsme. De 'ontzegger' betichten van egoïsme is drammen. Manipulatie en daarom 2 keer zo egoïstisch.quote:
Ik snap oprecht niet waarom je je partner waar je (ga ik dan maar even van uit) zaken zou ontzeggen die hem of haar ontzettend blij maken.
Of dat nu een pijpbeurt is of een sprookjeshuwelijk of een reis door Zweden. Kan ik echt niet bij met mn pet. En dan met droge ogen duren beweren dat de ander egoïstisch is
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
De eiser eist monogamie. Een ander iets ontzeggen waar je zelf geen zin in hebt is next level egoïsme.quote:
[..]
De 'eiser' start het egoïsme. De 'ontzegger' betichten van egoïsme is drammen. Manipulatie en 2 keer zo egoïstisch.
blablablabla
Jij had toch een open relatie? Ga dan ergens anders getjokt worden.quote:
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Je hebt echt respect voor de grenzen van anderen.quote:
[..]
De eiser eist monogamie. Een ander iets ontzeggen waar je zelf geen zin in hebt is next level egoïsme.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Je slaat hier de spijker op zijn kop.quote:
[..]
Ik vind het sowieso vreemd als een bepaalde seksuele handeling een dusdanig grote behoefte kan betekenen in een relatie dat al de rest er dan niet meer toe doet en vreemdgaan een rechtvaardig alternatief is.
Wat voor relatie heb je dan? Als alleen dat pijpen de boel zo op scherp kan zetten. Dan is de relatie gewoon al niet goed.
Relaties gaan toch niet over allerlei sekshandelingen?
Mannen zouden eerst een man moeten pijpen voor ze een oordeel vellen over vrouwen die dit niet zo prettig vinden.
Zeker wel, nee is nee. Alleen hoef je je tegelijkertijd ook niets te ontzeggen. Maar geloof verder ook niet in monogamie dus we staan al compleet anders in de race.quote:
[..]
Je hebt echt respect voor de grenzen van anderen.
blablablabla
Maar je eist wel monogamie een paar reacties hiervoor. Behoorlijk schijnheilig. En dat hele 'ontzeggen' is natuurlijk gejank. Compleet in de veronderstelling dat je ergens aanspraak op hebt.quote:
[..]
Zeker wel, nee is nee. Alleen hoef je je tegelijkertijd ook niets te ontzeggen. Maar geloof verder ook niet in monogamie dus we staan al compleet anders in de race.
Nou nee
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Deze bedoel ikquote:
[..]
De eiser eist monogamie. Een ander iets ontzeggen waar je zelf geen zin in hebt is next level egoïsme.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Ik eis helemaal niks. Dat jouw brein denk in eisen zegt meer iets over de manier waarop jij je leven hebt ingericht hebt vermoed ik zo.quote:
[..]
Maar je eist wel monogamie een paar reacties hiervoor. Behoorlijk schijnheilig. En dat hele 'ontzeggen' is natuurlijk gejank. Compleet in de veronderstelling dat je ergens aanspraak op hebt.
Nou nee
blablablabla
Ik ook niet. En toch sta jij met je mening nog steeds in de jaren 40/50.quote:
[..]
Zeker wel, nee is nee. Alleen hoef je je tegelijkertijd ook niets te ontzeggen. Maar geloof verder ook niet in monogamie dus we staan al compleet anders in de race.
Vrouwen moeten hun man dienstbaar zijn.
Nee, nou niet laf gaan wegduiken. Jij beweerde dat vrouwen weer aan hun natuulijke taak moesten beginnen.quote:
[..]
Ik eis helemaal niks. Dat jouw brein denk in eisen zegt meer iets over de manier waarop jij je leven hebt ingericht hebt vermoed ik zo.
Kinderen baren en verzorgen.
Zodat de man alle vrijheid kreeg om carriere te maken of wat dan ook,,,,
Nou niet zo schijnheilig gaan doen.
Je vergeet een belangrijke aanvulling die ik bij die opmerking geplaatst heb. Namelijk dat je niets moet maar dat je dan niet moet janken als je partner zijn heil elders gaat zoeken.quote:
[..]
Ik ook niet. En toch sta jij met je mening nog steeds in de jaren 40/50.
Vrouwen moeten hun man dienstbaar zijn.
blablablabla
Een grote groepsessie voor Elan, wat een hoop oud zeer zeult hij mee. Ergens vol ik wel wat medelijden.
Leuk geprobeerd, maar consequent redeneren is niet je forte. Je spreekt jezelf erg tegen.quote:
[..]
Ik eis helemaal niks. Dat jouw brein denk in eisen zegt meer iets over de manier waarop jij je leven hebt ingericht hebt vermoed ik zo.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Blijft de vraag waarom jij steeds blijft janken. Heeft ze jou laten zitten? Was het gras groener aan de andere kant voor haar?quote:
[..]
Je vergeet een belangrijke aanvulling die ik bij die opmerking geplaatst heb. Namelijk dat je niets moet maar dat je dan niet moet janken als je partner zijn heil elders gaat zoeken.
Ik kan me zo meeleven met haar.
Wanneer zal bij jou het kwartje vallen? Je bent een zielig en gefrustreerd mannetje.
Ik niet. Hij is een Man. Dus Hij zou beter moeten weten.quote:
Een grote groepsessie voor Elan, wat een hoop oud zeer zeult hij mee. Ergens vol ik wel wat medelijden.
Integendeel. Elan loopt voortdurend te zeiken en te zaniken over hoe slecht de hedendaagse vrouwen zijn.
Geen greintje zelfreflectie.
Is toch heel zielig. Maar medelijden?
Nee hoor. Ik niet.
Ha ha. Pipo de Clown is ook in da house.quote:
Vrouwen zijn wel meer dan alleen mensen die kinderen baren. Ze hebben ook toegang tot de keuken als het goed is
Echt niet normaal dit. Dat ik als 70 jarige nog zoveel 'jongeren' zie, die zich wanhopig vastklampen aan de eerste helft van de 20ste eeuw.
Als je feitelijk kan aantonen dat iemand ongelijk heeft, waarom is hier dan altijd de drang om te vervallen in dit soort gedrag en bewoordingen?quote:
[..]
Ik niet. Hij is een Man. Dus Hij zou beter moeten weten.
Integendeel. Elan loopt voortdurend te zeiken en te zaniken over hoe slecht de hedendaagse vrouwen zijn.
Geen greintje zelfreflectie.
Is toch heel zielig. Maar medelijden?
Nee hoor. Ik niet.
"zeiken en te zaniken", "Geen greintje zelfreflectie". "Is toch heel zielig."
Klinkt dat voor jou niet alsof je niet objectief kan reageren op iemand en daarom maar vervalt in dit soort gedrag?
Weet je zeker dat je hier niet aan het projecteren bent? Heb wat posts gelezen over je ex daar lusten de honden geen brood van.quote:
[..]
Blijft de vraag waarom jij steeds blijft janken. Heeft ze jou laten zitten? Was het gras groener aan de andere kant voor haar?
Ik kan me zo meeleven met haar.
Wanneer zal bij jou het kwartje vallen? Je bent een zielig en gefrustreerd mannetje.
blablablabla
In mijn vorige relatie mocht ik zelfs 2 uur per dag uit de kelder voor een blowjob. Kreeg gvd niet eens smint van die klootzak.quote:
Vrouwen zijn wel meer dan alleen mensen die kinderen baren. Ze hebben ook toegang tot de keuken als het goed is
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Ga eerst alles lezen wat Elan te melden heeft over vrouwen en probeer dan maar objectief te blijven.quote:
[..]
Als je feitelijk kan aantonen dat iemand ongelijk heeft, waarom is hier dan altijd de drang om te vervallen in dit soort gedrag en bewoordingen?
"zeiken en te zaniken", "Geen greintje zelfreflectie". "Is toch heel zielig."
Klinkt dat voor jou niet alsof je niet objectief kan reageren op iemand en daarom maar vervalt in dit soort gedrag?
Ik ben een vrouw dus niet zo objectief als een man.
Elan is een man en hij beweert niks anders dat de huidige puinhoop de oorzaak is van feministische vrouwen.
Hoezo objectief?
Voorbeelden graag. Ik heb geen ex.quote:
[..]
Weet je zeker dat je hier niet aan het projecteren bent? Heb wat posts gelezen over je ex daar lusten de honden geen brood van.
Mijn enige ex (mijn enige en grote liefde) heeft zich in de jaren 80 verhangen.
Als jij mij daarmee wilt kwetsen, ga je gang.
Jouw posts zijn voer voor de molen voor alle jongeren die Tate aanhangen. Ik zou ze eigenlijk moeten bundelen en op X moeten posten. Nu snap ik ook wel dat de van de drank doorspekte posts vol arrogantie en agressie jegens mannen die je constant predikt een projectie van je eigen verleden, maar alsnog is het vrij triest allemaal. Bepaald geen reclame voor vrouwen maak je hier.quote:
[..]
Ga eerst alles lezen wat Elan te melden heeft over vrouwen en probeer dan maar objectief te blijven.
Ik ben een vrouw dus niet zo objectief als een man.
Elan is een man en hij beweert niks anders dat de huidige puinhoop de oorzaak is van feministische vrouwen.
Hoezo objectief?
blablablabla
Ik voel geen enkel medelijden.quote:
Een grote groepsessie voor Elan, wat een hoop oud zeer zeult hij mee. Ergens vol ik wel wat medelijden.
Hiervoor (#47) heb ik een ironische/sarcastische/cynische post geplaatst, maar eigenlijk erger ik me behoorlijk aan wat Elan hier allemaal ventileert.
Of hij het nou meent of niet doet er niet zoveel toe. Het effect is in mijn optiek dat hij een zinnig onderwerp behoorlijk ridiculiseert door de platte insteek op relaties tussen mannen en vrouwen. Vooral transactioneel.
Een relatie hebben en houden is moeilijk genoeg, en het op deze manier infantiliseren schetst een heel fout beeld.
Het doet me denken aan de uitspraak "Mijn vrouw is een mooi boek... maar ik heb het uit. En de kaft is wel erg uitgezakt...".
Leer es lezen.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
De meeste relaties zijn puur transactioneel, als jij stopt met jouw deel van de rekening dan stopt de relatie. Of dat nu gaat om de rekeningen of meer basale zaken als seks, je hebt bepaalde verwachtingen waar te maken. Het gaat zelden om pure onvoorwaardelijke liefde.quote:Op woensdag 27 mei 2026 19:44 schreef OllieA het volgende:
[..]
Ik voel geen enkel medelijden.
Hiervoor (#47) heb ik een ironische/sarcastische/cynische post geplaatst, maar eigenlijk erger ik me behoorlijk aan wat Elan hier allemaal ventileert.
Of hij het nou meent of niet doet er niet zoveel toe. Het effect is in mijn optiek dat hij een zinnig onderwerp behoorlijk ridiculiseert door de platte insteek op relaties tussen mannen en vrouwen. Vooral transactioneel.
Een relatie hebben en houden is moeilijk genoeg, en het op deze manier infantiliseren schetst een heel fout beeld.
Leer es lezen.
Dat komt in grote lijnen neer wat Debby schreef over mannen als "kamerplanten met een rijbewijs" . Van enige objectiviteit of zinnigheid is in beginsel nooit sprake geweest.quote:Het doet me denken aan de uitspraak "Mijn vrouw is een mooi boek... maar ik heb het uit. En de kaft is wel erg uitgezakt...".
blablablabla
Keihard. Ik zou jou wel eens in het echt willen tegenkomen. Dan blijft er niks over van je branie.quote:
[..]
Open er een topic over zou ik zeggen. Misschien helpt het met je frustratie.
Ik ken dit citaat. Weet alleen niet of het van Godfried Bomans was of van Simon Carmiggelt.quote:
[..]
Ik voel geen enkel medelijden.
Hiervoor (#47) heb ik een ironische/sarcastische/cynische post geplaatst, maar eigenlijk erger ik me behoorlijk aan wat Elan hier allemaal ventileert.
Of hij het nou meent of niet doet er niet zoveel toe. Het effect is in mijn optiek dat hij een zinnig onderwerp behoorlijk ridiculiseert door de platte insteek op relaties tussen mannen en vrouwen. Vooral transactioneel.
Een relatie hebben en houden is moeilijk genoeg, en het op deze manier infantiliseren schetst een heel fout beeld.
Het doet me denken aan de uitspraak "Mijn vrouw is een mooi boek... maar ik heb het uit. En de kaft is wel erg uitgezakt...".
Leer es lezen.
Volgens mij was het van Wim Sonneveld.quote:
[..]
Ik ken dit citaat. Weet alleen niet of het van Godfried Bomans was of van Simon Carmiggelt.
quote:
[..]
De meeste relaties zijn puur transactioneel, als jij stopt met jouw deel van de rekening dan stopt de relatie. Of dat nu gaat om de rekeningen of meer basale zaken als seks, je hebt bepaalde verwachtingen waar te maken. Het gaat zelden om pure onvoorwaardelijke liefde.
[..]En dat is precies jouw platte insteek en blijkbaar jouw overtuiging.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik denk daar totaal anders over, en mijn ervaring is ook totaal anders. Het is veel genuanceerder en rijker dan enkel transactie. Maar daar ga ik jou niet van overtuigen, dat is wel duidelijk.And it's only the giving
That makes you
What you are
In jouw geval, denk je niet dat dat bij veel stellen helemaal niet aan de hand is en dat het allemaal veel oppervlakkiger is? Zelfs als je mijn post je niet aan staan en je het rationaliseert gaat bijna de helft uiteindelijk uit elkaar.... Echte liefde...quote:Op woensdag 27 mei 2026 19:55 schreef OllieA het volgende:
[..]
En dat is precies jouw platte insteek en blijkbaar jouw overtuiging.
Ik denk daar totaal anders over, en mijn ervaring is ook totaal anders. Het is veel genuanceerder en rijker dan enkel transactie. Maar daar ga ik jou niet van overtuigen, dat is wel duidelijk.
blablablabla
Maar dit gaat nergens heen natuurlijk, jammer dat FOK! een plek voor eenheidsworsten geworden is a la Reddit waar je vroeger een mening hoe controversieel ook mocht ventileren en het niet de hoofdzaak was om het met elkaar eens te zijn.
Alleen het like-systeem met plusjes en minnetjes ontbreekt nog zodat de meest politiek correcte lamlul zich constant kan profileren ten opzichte van het plebs.
Alleen het like-systeem met plusjes en minnetjes ontbreekt nog zodat de meest politiek correcte lamlul zich constant kan profileren ten opzichte van het plebs.
blablablabla
Zullen iets meer op het onderwerp focussen en iets minder op elkaar.
Jij-bakken doet een topic zelden goed.
Jij-bakken doet een topic zelden goed.
Hell To The Liars
Ik heb geveegd, misschien iets teveel, misschien iets weinig.
Een discussie is prima. Scheldwoorden of posts over drankgebruikt verwijder ik sowieso vanaf nu.
Als TS in je allergie zit, het is geen verplichting om te reageren in dit topic.
[ Bericht 85% gewijzigd door Droopie op 27-05-2026 20:31:44 ]
Een discussie is prima. Scheldwoorden of posts over drankgebruikt verwijder ik sowieso vanaf nu.
Als TS in je allergie zit, het is geen verplichting om te reageren in dit topic.
[ Bericht 85% gewijzigd door Droopie op 27-05-2026 20:31:44 ]
Hell To The Liars
Hele rare manier van redeneren, TS zwengelt een onderwerp aan waar hij van weet dat mensen gaan reageren, vervolgens krijgt hij hier carte blanche om vrouwen te schofferen, vervolgens komt een huis trol ook nog even zijn plasje doen maar er op reageren nee daar moeten we de lijn trekken als fok zijnde? Of sluit het topic of laat ons reageren zoals we willen.
Ik heb echt wel alles meegemaakt wat ik mee wilde maken (en soms nog wat extra wat achteraf wat minder beviel) op dat gebied.quote:
[..]
Daarom zijn wij ook al jaren samen, vanwege het totaalplaatje
Het is zeker belangrijk, maar er is zoveel meer dan seks en ik ben zeer gelukkig met mijn huidige vrouw en vise versa. Hopelijk blijft dat zo.
En als jouw vrouw nu de fantasie heeft om toe te kijken hoe jij door een paar mannen flink wordt genomen?quote:
Ik snap oprecht niet waarom je je partner waar je (ga ik dan maar even van uit) zaken zou ontzeggen die hem of haar ontzettend blij maken.
Of dat nu een pijpbeurt is of een sprookjeshuwelijk of een reis door Zweden. Kan ik echt niet bij met mn pet. En dan met droge ogen duren beweren dat de ander egoïstisch is
Doen?
Misschien gaat het erom dat een vrouw het fijn vindt niet als sloof gezien te worden maar dat er enige gelijkwaardigheid is, waardoor ze aan het einde van de dag ook wat meer zin en energie heeft om erop te kruipen. In plaats van dat ze voor nog een extra kind heeft moeten zorgenquote:
Dit ook weer.
Het ging in haar post letterlijk over mannen die weinig doen in het huishouden waardoor zij geen seks meer wilde. Een relatie en zeker seks zou niet moeten staan bij de niet de hoeveelheid huishouden die iemand doet. Door meer te doen dat zou moeten resulteren in meer seks creëer je een beloningssfeer.
Draai al deze idioterie eens om, een man die niet genoeg seks krijgt die besluit niks meer in huis te doen of te stoppen met financieel bijdragen. De wereld zou te klein zijn.
Zomaar een idee hoor
Ik kan echt niet met deze gozer.quote:
[..]
Natuurlijk is het straf. Seks en zeker een blowjob word je niet moe van, en kun je prima doen als je moe bent. Je hebt er simpelweg geen zin in omdat XYZ. Er is altijd wel iets waardoor vrouwen permanent vast zitten in hun eigen hoofd. Hormonen, kinderen, huishouden.... De lijst met kutsmoezen voor dat soort types is eindeloos.
[...]
Als jij je vent seks wil onthouden om wat voor reden dan ook dan heeft hij alle recht om dat elders te zoeken. Andersom ook trouwens.
Gedraag je gewoon eens volwassen in je relatie en kijk hoe leuk je vrouw je vindt, zomaar een idee hoor.
Vanzelfsprekend kunnen vrouwen vast zitten in hun hoofd. Mannen ook trouwens. In een gelukkige relatie help je elkaar in die momenten, kom je dichterbij elkaar en wordt er vanzelf weer stevig gevreeën.
Jij stelt voor om je lul uit je broek te toveren en "KUT DAT JE DAG ZO SLECHT IS, PIJPEN MAAR" te roepen.
Klinkt als een gelukkig huwelijk
Elan, kijk eens heel domquote:
[..]
Hoe straf ik jou precies als jij totaal geen zin hebt om mij te pijpen en ik zoek dat stukje plezier vervolgens elders? Zoals die influencer stelde bewijst ze jou een dienst. Omdat je kennelijk te lui bent om het zelf te doen.
Ja ho maar
Jij was 16 jaar gelukkig getrouwd toch?quote:
[..]
Ik vind je schattig naïef als je denkt dat vrouwen niet bewust of onbewust op grote schaal pikstraf uit delen omdat dingen niet op hun manier gaan. Ze zijn zich er terdege van bewust dat seks prioriteit nummer 1 is bij vrijwel elke man. Dus ook die van haar.
Slippertje hoeft het einde van de relatie niet te betekenen
Ik ontlast mijn vrouw door me elders te laten pijpen
Vrouwen delen pikstraf uit
Ik ben even op zoek welk deel van het huwelijk gelukkig is.
In mijn hele leven ben ik nog nooit een vrouw tegengekomen die zo denkt, dit uit. Ook geen vrienden die hier last van hebben.
In wat voor cirkels beweeg jij je joh. Man o man
Vreemdgaan en een open relatie zijn twee compleet verschillende dingen makker. Iets met vertrouwen.quote:
[..]
Absoluut!
Nu hebben wij een open relatie, maar ik geloof er heilig in dat je anderen (en zeker je levenspartner) toch geen plezier of behoeften moet ontzeggen. Daar is het leven te kort voor.
Maar een en ander verklaart echt zoveel van het opdringen van je compleet verstoorde wereldbeeld op anderen.
[ Bericht 2% gewijzigd door HMFuckyouall op 28-05-2026 07:17:10 ]
Jij maakt goede posts hier.quote:
[..]
Heb jij echt een relatie? Want je komt echt heel vreemd uit de hoek.
Als een vrouw ontevreden is, dan is de kans dat ze dat communiceert heel groot. Daar kun je als man op reageren. Of je kan als man je schouders ophalen (al dan niet na voor de vorm er even op reageren).
Blijf je vervolgens in herhaling vallen, dan loop je de kans dat jouw vrouw de relatie (en jou) minder gaat waarderen. En bij veel vrouwen heeft dat gevolgen voor haar zin in seks, net zoals stress bij veel mannen zorgt voor verminderde zin (en zelfs erectiestoornissen).
Dat heeft werkelijk niets met straf te maken, want inderdaad: ook vrouwen houden van seks en vinden een goed seksleven belangrijk (gemiddeld gezien dan). Dus waarom zouden ze zichzelf in de voet willen schieten?
En seks prio 1? No way. Voor seks heb je geen relatie nodig. Hell, als vrijgezel heb je wat dat betreft veel meer opties.
Een relatie heb je niet vanwege seks, maar omdat je iemand zo leuk vindt dat je samen wil zijn en samen wat wil opbouwen. Seks is daar vaak een belangrijk onderdeel van. Maar prio 1... pfff...
Ook in een open relatie kun je vreemdgaan. Ook in open relaties zijn grenzen te bedenken die je niet graag overschreden wil zien.quote:
[..]
Hoe kun je nou vreemdgaan als je een open relatie hebt?
Sommige mensen in een open relatie willen bijvoorbeeld niet dat hun partner met andere mensen zoent, omdat dit te intiem is. Je verzint het niet, maar het bestaat.
Een ander voorbeeld kan zijn: geen bekenden. Of niet mijn zus. Enzovoort.
Het feit dat Elan dit niet benoemt, bevestigt verdere vermoedens.quote:
[..]
Dit is niet mijn eerste relatie. Met exen heb ik wel monogame relaties gehad.
[ Bericht 13% gewijzigd door HMFuckyouall op 28-05-2026 07:17:41 ]
Ik heb echt enorm veel medelijden met je als ik dit lees.quote:
[..]
Ja eens, maar ja hoe realistisch is het om alles wat je wil in het leven bij 1 partner te vinden? Laat staan op seksueel vlak. Geloof zelfs dat dat voor mannen nog makkelijker is dan voor vrouwen uiteindelijk want vrouwen raken helemaal snel verveeld.
Dat is ook waarom het begin van de relatie niet representatief is voor de rest van een eventueel leven samen. Aan het begin wil ze hem voor zich winnen en indruk maken, maar mannen zijn snel tevreden, dus waarom zou je hem nog pijpen na 10 jaar huwelijk als je er zelf eigenlijk ook wel een beetje op de seks uitgekeken bent? En dat jij uitgekeken bent ligt natuurlijk aan hem. Dus als het al eens ter sprake zou komen dan had hij maar beter zijn best moeten doen.
Of ben zelf gewoon ontzettend gelukkig, dat kan ook.
Ik dacht precies hetzelfde.quote:
Je zou bijna denken dat reacties uitlokken een bepaalde kink is voor een user hier.
Jij mag je mening hier prima uiten en hebt gelukkig ook door dat deze controversieel is. Zo ver ben je al.quote:Op woensdag 27 mei 2026 20:09 schreef Elan het volgende:
Maar dit gaat nergens heen natuurlijk, jammer dat FOK! een plek voor eenheidsworsten geworden is a la Reddit waar je vroeger een mening hoe controversieel ook mocht ventileren en het niet de hoofdzaak was om het met elkaar eens te zijn.
Kortom, je tikt de lat BIJNA aan, je bent háást op het punt dat je het gaat begrijpen. Nog even doorzetten makker.
Ik noem dat echter geen vreemdgaan.quote:
[..]
Ook in een open relatie kun je vreemdgaan. Ook in open relaties zijn grenzen te bedenken die je niet graag overschreden wil zien.
Sommige mensen in een open relatie willen bijvoorbeeld niet dat hun partner met andere mensen zoent, omdat dit te intiem is. Je verzint het niet, maar het bestaat.
Een ander voorbeeld kan zijn: geen bekenden. Of niet mijn zus. Enzovoort.
[..]
Het feit dat Elan dit niet benoemt, bevestigt verdere vermoedens.
O well.
De definitie voor wat betreft Wikipedia:quote:
[..]
Ik noem dat echter geen vreemdgaan.
O well.
"Vreemdgaan of overspel is het hebben van een (seksueel) contact of een (seksuele) relatie met een ander dan de vaste partner, zonder dat die laatste hiervoor toestemming heeft gegeven"
Je ziet wel dat die grenzen sterk vervagen bij mensen in open relaties. Ik krijg er altijd de rillingen van, maar ik ben na ook al heel wat jaren nog steeds dolverliefd.
Mensen zijn geen pairbonding species. Alleen geloof, de kerk, en dwang (wet) houdt stellen als partner bijmekaar. Er is dus een externe kracht nodig om mensen monogaam te houden.
Er was een national geographic docu die stelde dat mensen alleen pairbonden voor korte tijd. Tot de kinderen gemiddeld een jaar of 5 zijn. Dan gaan ze uit elkaar.
OT. ik heb Debby Gerritsen bij Nieuws van de dag even gehoord. Duidelijk een trut die dus niks te doen heeft. Maar ook even iets wilt zeggen over een onderwerp. De absolute staat van te veel vrouwen vandaag de dag. Smh.
[ Bericht 25% gewijzigd door Spring_Sale op 28-05-2026 10:06:52 ]
Er was een national geographic docu die stelde dat mensen alleen pairbonden voor korte tijd. Tot de kinderen gemiddeld een jaar of 5 zijn. Dan gaan ze uit elkaar.
OT. ik heb Debby Gerritsen bij Nieuws van de dag even gehoord. Duidelijk een trut die dus niks te doen heeft. Maar ook even iets wilt zeggen over een onderwerp. De absolute staat van te veel vrouwen vandaag de dag. Smh.
[ Bericht 25% gewijzigd door Spring_Sale op 28-05-2026 10:06:52 ]
Mensen die dat niet willen, moeten vooral net monogaam zijn. Een open relatie of na een paar jaar uit elkaar, wat je wil.quote:
Mensen zijn geen pairbonding species. Alleen geloof, de kerk, en dwang (wet) houdt stellen als partner bijmekaar. Er is dus een externe kracht nodig om mensen monogaam te houden.
Er was een national geographic docu die stelde dat mensen alleen pairbonden voor korte tijd. Tot de kinderen gemiddeld een jaar of 5 zijn. Dan gaan ze uit elkaar
Laat anderen lekker wel een monogame, duurzame relatie hebben.
Ieder zijn ding, toch?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik wilde eigenlijk voortborduren met betrekking tot de problemen die veel mannen ervaren. En wat Debby Gerritsen beweert over mannen. Ik weet alleen even niet hoe. Ik ben eigenlijk vóór het forceren van monogamie. Dit zou de maatschappij namelijk veel meer voordelen op kunnen leveren.
En welke problemen ervaren veel mannen?quote:
Ik wilde eigenlijk voortborduren met betrekking tot de problemen die veel mannen ervaren. En wat Debby Gerritsen beweert over mannen. Ik weet alleen even niet hoe. Ik ben eigenlijk vóór het forceren van monogamie. Dit zou de maatschappij namelijk veel meer voordelen op kunnen leveren.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ja, dat wil ik ook graag weten.quote:
[..]
En welke problemen ervaren veel mannen?
Kun je dit toelichten? Vind dit altijd een beetje merkwaardig argument en motivatie.quote:
Ik wilde eigenlijk voortborduren met betrekking tot de problemen die veel mannen ervaren. En wat Debby Gerritsen beweert over mannen. Ik weet alleen even niet hoe. Ik ben eigenlijk vóór het forceren van monogamie. Dit zou de maatschappij namelijk veel meer voordelen op kunnen leveren.
Net als: "part time werken is niet goed voor de economie". Volgens mij mag een ieder zelf bepalen hoe hij/zij het leven inricht.
Ik ben in ieder geval niet op aarde om de economie te stimuleren.
OH NOES!!!!1*&@@!!
Ik ben bang dat het forceren van monogamie gaat betekenen dat er dus voor iedere man een gewillige vrouw moet zijn…quote:
[..]
En welke problemen ervaren veel mannen?
Hoop maar dat ik mij vergis, maar ik heb er een slecht gevoel over.
De problemen op de datingmarkt, tot aan de lage geboortecijfers aan toe, hebben in de kern alles te maken met de seksuele vrijheid van de vrouw. Leg je deze aan banden, dan wordt Nederland weer gezonder. Ik zal het even proberen uit te leggen. Autochtone mannen krijgen meer zin in het leven omdat ze dan weer een doel hebben. Namelijk de zorg voor een gezin in een monogame relatie, waar de vrouw geen andere keuze heeft en niet meer omhoog kan daten. Wat op zijn beurt weer voor nieuwe innovaties zorgt. Mannen zijn namelijk de belangrijkste bedenkers van nieuwe innovaties. Door ook de vrouwen van de werkvloer te drukken komt er ook meer geld vrij om mannen fatsoenlijk te betalen. Zodat zij nog beter hun gezin kunnen onderhouden. Vrouwen doen namelijk veelal onzin werk (behalve werk in de zorg). De autochtone geboortecijfers zullen dan ook weer gaan stijgen. Wat belangrijk is voor het behoud van de Nederlandse cultuur. En figuren zoals Debby Gerritsen met hun vreemde ongenoegen zullen minder voorkomen.quote:
[..]
Kun je dit toelichten? Vind dit altijd een beetje merkwaardig argument en motivatie.
Net als: "part time werken is niet goed voor de economie". Volgens mij mag een ieder zelf bepalen hoe hij/zij het leven inricht.
Ik ben in ieder geval niet op aarde om de economie te stimuleren.
Praise be! Under His eye.quote:
[..]
De problemen op de datingmarkt, tot aan de lage geboortecijfers aan toe, hebben in de kern alles te maken met de seksuele vrijheid van de vrouw. Leg je deze aan banden, dan wordt Nederland weer gezonder. Ik zal het even proberen uit te leggen. Autochtone mannen krijgen meer zin in het leven omdat ze dan weer een doel hebben. Namelijk de zorg voor een gezin in een monogame relatie, waar de vrouw geen andere keuze heeft en niet meer omhoog kan daten. Wat op zijn beurt weer voor nieuwe innovaties zorgt. Mannen zijn namelijk de belangrijkste bedenkers van nieuwe innovaties. Door ook de vrouwen van de werkvloer te drukken komt er ook meer geld vrij om mannen fatsoenlijk te betalen. Zodat zij beter hun gezin kunnen onderhouden. Vrouwen doen namelijk veelal onzin werk (behalve werk in de zorg). De autochtone geboortecijfers zullen dan ook weer gaan stijgen. Wat belangrijk is voor het behoud van de Nederlandse cultuur. En figuren zoals Debby Gerritsen met hun vreemde ongenoegen zullen minder voorkomen.
Pecunia non olet
quote:
[..]
De problemen op de datingmarkt, tot aan de lage geboortecijfers aan toe, hebben in de kern alles te maken met de seksuele vrijheid van de vrouw. Leg je deze aan banden, dan wordt Nederland weer gezonder. Ik zal het even proberen uit te leggen. Autochtone mannen krijgen meer zin in het leven omdat ze dan weer een doel hebben. Namelijk de zorg voor een gezin in een monogame relatie, waar de vrouw geen andere keuze heeft en niet meer omhoog kan daten. Wat op zijn beurt weer voor nieuwe innovaties zorgt. Mannen zijn namelijk de belangrijkste bedenkers van nieuwe innovaties. Door ook de vrouwen van de werkvloer te drukken komt er ook meer geld vrij om mannen fatsoenlijk te betalen. Zodat zij nog beter hun gezin kunnen onderhouden. Vrouwen doen namelijk veelal onzin werk (behalve werk in de zorg). De autochtone geboortecijfers zullen dan ook weer gaan stijgen. Wat belangrijk is voor het behoud van de Nederlandse cultuur. En figuren zoals Debby Gerritsen met hun vreemde ongenoegen zullen minder voorkomen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wat wij ook moeten beseffen is dat het feminisme experiment compleet heeft gefaald. Het deed ons meer kwaad dan goeds. Het is dus tijd om daarmee te stoppen.
Knap wel om er nog een schepje bovenop te doen vwb creepyness tov mijn al niet al te positieve verwachtingen.quote:
[..]
De problemen op de datingmarkt, tot aan de lage geboortecijfers aan toe, hebben in de kern alles te maken met de seksuele vrijheid van de vrouw. Leg je deze aan banden, dan wordt Nederland weer gezonder. Ik zal het even proberen uit te leggen. Autochtone mannen krijgen meer zin in het leven omdat ze dan weer een doel hebben. Namelijk de zorg voor een gezin in een monogame relatie, waar de vrouw geen andere keuze heeft en niet meer omhoog kan daten. Wat op zijn beurt weer voor nieuwe innovaties zorgt. Mannen zijn namelijk de belangrijkste bedenkers van nieuwe innovaties. Door ook de vrouwen van de werkvloer te drukken komt er ook meer geld vrij om mannen fatsoenlijk te betalen. Zodat zij nog beter hun gezin kunnen onderhouden. Vrouwen doen namelijk veelal onzin werk (behalve werk in de zorg). De autochtone geboortecijfers zullen dan ook weer gaan stijgen. Wat belangrijk is voor het behoud van de Nederlandse cultuur. En figuren zoals Debby Gerritsen met hun vreemde ongenoegen zullen minder voorkomen.
Ons als in: creepy mannen waar vrouwen vrij terecht met een boog omheen lopen?quote:
Wat wij ook moeten beseffen is dat het feminisme experiment compleet heeft gefaald. Het deed ons meer kwaad dan goeds. Het is dus tijd om daarmee te stoppen.
Gaat niet gebeuren. Doei.quote:
Wat wij ook moeten beseffen is dat het feminisme experiment compleet heeft gefaald. Het deed ons meer kwaad dan goeds. Het is dus tijd om daarmee te stoppen.
Wie dit leest is een lezer van dit
Ik hoop van harte dat je zit te trollen.quote:
[..]
De problemen op de datingmarkt, tot aan de lage geboortecijfers aan toe, hebben in de kern alles te maken met de seksuele vrijheid van de vrouw. Leg je deze aan banden, dan wordt Nederland weer gezonder. Ik zal het even proberen uit te leggen. Autochtone mannen krijgen meer zin in het leven omdat ze dan weer een doel hebben. Namelijk de zorg voor een gezin in een monogame relatie, waar de vrouw geen andere keuze heeft en niet meer omhoog kan daten. Wat op zijn beurt weer voor nieuwe innovaties zorgt. Mannen zijn namelijk de belangrijkste bedenkers van nieuwe innovaties. Door ook de vrouwen van de werkvloer te drukken komt er ook meer geld vrij om mannen fatsoenlijk te betalen. Zodat zij nog beter hun gezin kunnen onderhouden. Vrouwen doen namelijk veelal onzin werk (behalve werk in de zorg). De autochtone geboortecijfers zullen dan ook weer gaan stijgen. Wat belangrijk is voor het behoud van de Nederlandse cultuur. En figuren zoals Debby Gerritsen met hun vreemde ongenoegen zullen minder voorkomen.
Desalniettemin bedankt voor de toelichting.
OH NOES!!!!1*&@@!!
Er bestaat een gevaar in het feit dat autochtone mannen helemaal niet meer willen meedoen met deze maatschappij. En zo ook niet meer onze landsgrenzen willen verdedigen. Deze mannen zorgen nog net voor zichzelf maar meer ook niet. Ze werken een baan, komen thuis, wassen zichzelf, eten wat en dan spelen ze verder alleen maar online videogames. In het verlengde van de huidige gang van zaken zal Nederland dan ook worden omgevolkt, en zal er een Sharia worden uitgeroepen. Waardoor autochtone vrouwen alsnog al hun rechten zullen gaan verliezen. En erger. Immers autochtone mannen zullen niet meer willen vechten voor dit land die zij in taal en cultuur niet meer terug herkennen.
Ik troll niet. Dit is een conclusie berustend op de huidige realiteit en gang van zaken in nederland. Dus kies maar.
Ik troll niet. Dit is een conclusie berustend op de huidige realiteit en gang van zaken in nederland. Dus kies maar.
Ik ben bang dat deze user in het verleden al heeft bewezen hier volledig achter te staan.quote:
[..]
Ik hoop van harte dat je zit te trollen.
Desalniettemin bedankt voor de toelichting.
Je kunt het je bijna niet voorstellen, maar er zijn best wat mannen die er zo over denken. En ze vinden elkaar op social media en in duistere groepjes op in het internet. Waar ze elkaar voeden met deze nonsens.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Hij heeft het recht om een kind te baren met een oer Hollandse dame ja!quote:
[..]
Ons als in: creepy mannen waar vrouwen vrij terecht met een boog omheen lopen?
Het is geen nonsense het is een better way out voor iedereen. Vrouwen maken er met hun altruistische breintje namelijk een grote teringzooi van. En dit is voor niemand goed. Het is ook niet goed voor de veiligheid van vrouwen zelf zoals iedereen wel kan zien. Een land zonder grenzen is namelijk geen land meer. En vrouwen stemmen zelf te vaak voor socialisme en open grenzen.quote:
[..]
Ik ben bang dat deze user in het verleden al heeft bewezen hier volledig achter te staan.
Je kunt het je bijna niet voorstellen, maar er zijn best wat mannen die er zo over denken. En ze vinden elkaar op social media en in duistere groepjes op in het internet. Waar ze elkaar voeden met deze nonsens.
[ Bericht 3% gewijzigd door Spring_Sale op 28-05-2026 11:31:19 ]
Toch is er wel een kleine kern van waarheid. Naast alle zegeningen van het feminisme is onmiskenbaar het geboortecijfer fors gedaald. Kinderen baren (best wel veeleisend en pijnlijk) en opvoeden is niet echt heel tof, dus liefst zo min mogelijk. Op vakantie gaan is leuker. Ook de homo-emancipatie is niet erg positief voor het geboortecijfer. De gaten die hierdoor ontstaan worden opgevuld door buitenlandse werknemers en ongecontroleerde massa-immigratie, wat evenmin erg tof is. Dus ieder voordeel heeft zijn nadeel. Zeg ik neutraal.
Pecunia non olet
De samenleving veranderd continu.quote:
Toch is er wel een kleine kern van waarheid. Naast alle zegeningen van het feminisme is onmiskenbaar het geboortecijfer fors gedaald. Kinderen baren (best wel veeleisend en pijnlijk) en opvoeden is niet echt heel tof, dus liefst zo min mogelijk. Op vakantie gaan is leuker. Ook de homo-emancipatie is niet erg positief voor het geboortecijfer. De gaten die hierdoor ontstaan worden opgevuld door buitenlandse werknemers en ongecontroleerde massa-immigratie, wat evenmin erg tof is. Dus ieder voordeel heeft zijn nadeel. Zeg ik neutraal.
Niet alleen door feminisme en de pil maar ook doordat we een betere gezondheidszorg en zorg omtrent pasgeboren kinderen hebben. Vroeger kreeg een vrouw veel kinderen, maar een deel overleed voor het 5de levensjaar.
Gingen we dood aan een simpele longontsteking.
Ging een vrouw vaak nog dood tijdens een bevalling.
Dit zijn wel dingen die je nog ziet in landen waar mensen veel kinderen krijgen. Niet iets waar ik naar terug zou willen.
Wie dit leest is een lezer van dit
Maar je zegt zelf nu kun je 5 kinderen nemen en is het overlijden van kinderen <5 jaar vrijwel 0.quote:
[..]
De samenleving veranderd continu.
Niet alleen door feminisme en de pil maar ook doordat we een betere gezondheidszorg en zorg omtrent pasgeboren kinderen hebben. Vroeger kreeg een vrouw veel kinderen, maar een deel overleed voor het 5de levensjaar.
Gingen we dood aan een simpele longontsteking.
Ging een vrouw vaak nog dood tijdens een bevalling.
Dit zijn wel dingen die je nog ziet in landen waar mensen veel kinderen krijgen. Niet iets waar ik naar terug zou willen.
Nee, dat wil ik ook niet, maar het lage geboortecijfer is toch best wel zorgelijk. Om onze economie en welvaart op peil te houden moeten we import van mensen uit het buitenland organiseren c.q. tolereren. Vroeger op school (voor mij een tijd geleden) maakten ze ons nog wijs dat in deze eeuw de bevolkingen van NL en Dui zouden gaan krimpen. Nou echt niet.....de samenstelling is alleen fors veranderd.quote:
[..]
De samenleving veranderd continu.
Niet alleen door feminisme en de pil maar ook doordat we een betere gezondheidszorg en zorg omtrent pasgeboren kinderen hebben. Vroeger kreeg een vrouw veel kinderen, maar een deel overleed voor het 5de levensjaar.
Gingen we dood aan een simpele longontsteking.
Ging een vrouw vaak nog dood tijdens een bevalling.
Dit zijn wel dingen die je nog ziet in landen waar mensen veel kinderen krijgen. Niet iets waar ik naar terug zou willen.
Pecunia non olet
Waarom zou je vijf kinderen ‘nemen’.quote:
[..]
Maar je zegt zelf nu kun je 5 kinderen nemen en is het overlijden van kinderen <5 jaar vrijwel 0.
Grootste deel van de vrouwen en mannen heeft daar helemaal geen zin in.
Wie dit leest is een lezer van dit
Tsja, dan zul je moeten inleveren op welvaart en economie en je opa zelf maar gaan verzorgen in het verpleeghuis.quote:
[..]
Nee, dat wil ik ook niet, maar het lage geboortecijfer is toch best wel zorgelijk. Om onze economie en welvaart op peil te houden moeten we import van mensen uit het buitenland organiseren c.q. tolereren. Vroeger op school (voor mij een tijd geleden) maakten ze ons nog wijs dat in deze eeuw de bevolkingen van NL en Dui zouden gaan krimpen. Nou echt niet.....de samenstelling is alleen fors veranderd.
Is dat wat je wilt?
Wie dit leest is een lezer van dit
Snap ik. Maar stel dat jij er 3 hebt (dat is al bovengemiddeld), en de buren (een homostel) geen), dan is dat 3 kinderen op 3 vruchtbare mannen dus op lange termijn onhoudbaar voor de economie. Mij boeit het niet zo op mijn leeftijd, maar jongeren gaan dit echt nog merken de komende decennia.quote:
[..]
Waarom zou je vijf kinderen ‘nemen’.
Grootste deel van de vrouwen en mannen heeft daar helemaal geen zin in.
Pecunia non olet
Maar we 'nemen' toch geen kinderen om de economie en het geboortecijfer op peil te houden?quote:
[..]
Snap ik. Maar stel dat jij er 3 hebt (dat is al bovengemiddeld), en de buren (een homostel) geen), dan is dat 3 kinderen op 3 vruchtbare mannen dus op lange termijn onhoudbaar voor de economie. Mij boeit het niet zo op mijn leeftijd, maar jongeren gaan dit echt nog merken de komende decennia.
Het grootste verschil met vroegah is dat je ervoor kiest om kinderen te willen. Eén, twee, drie, vijf, acht, wat je wil, samen met je partner.
En in de praktijk blijken veel mensen dan helemaal niet veel kinderen te willen. En dat is volledig legitiem.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dus als vrouwen minder seksuele vrijheid zouden hebben, dan functioneerde de datingmarkt beter? Bedoel je dan: omdat 90% van de vrouwen interesse heeft in 10% van de mannen, hebben zij voldoende seks en helemaal geen behoefte meer aan een echte relatie? Is dat niet een heel beperkte kijk op wat een relatie hebben inhoudt? Ik neem aan dat mensen meer zoeken in een relatie dan alleen lekkere seks. Dat is tenminste wat ik om mij heen zie.quote:
De problemen op de datingmarkt, tot aan de lage geboortecijfers aan toe, hebben in de kern alles te maken met de seksuele vrijheid van de vrouw.
Het aantal soa's is het afgelopen decennium toegenomen, maar het gedrag van mannen is daarin net zo goed een factor. Of heb je het hier over mentale gezondheid? In het laatste geval kunnen we toch ook kijken naar alternatieven? Een fijn seksleven draagt vast bij aan de mentale gezondheid, maar daaruit volgt niet dat een onbevredigend of zelfs niet bestaand seksleven moet eindigen in mentale ongezondheid.quote:Leg je deze aan banden, dan wordt Nederland weer gezonder.
Omhoog daten heeft toch niets te maken met de seksuele vrijheid van de vrouw? In wat jij beschrijft kan een vrouw nog steeds omhoog daten en trouwen. Een man zonder vrouw en kinderen heeft geen doel in het leven? Moet ik de stelling dat de vrouw geen andere keuze heeft zo lezen dat de vrouw onder geen beding echtscheiding kan aanvragen? Als iemand diep ongelukkig is in de relatie, kan ik mij overigens niet voorstellen dat de relatie voor de andere partner wel geweldig is.quote:Autochtone mannen krijgen meer zin in het leven omdat ze dan weer een doel hebben. Namelijk de zorg voor een gezin in een monogame relatie, waar de vrouw geen andere keuze heeft en niet meer omhoog kan daten.
Als je lekker in je vel zit heeft dat invloed op je (werk)prestaties, maar de stelling dat mannen voor meer innovaties gaan zorgen als er maar meer monogame gezinnen worden gesticht, legt een directe relatie tussen twee zaken die niet rechtstreeks met elkaar in verband staan.quote:Wat op zijn beurt weer voor nieuwe innovaties zorgt. Mannen zijn namelijk de belangrijkste bedenkers van nieuwe innovaties.
Dus elke vrouw die een relatie met een man aangaat zou van rechtswege ontslagen moeten worden? Ik bedoel: waarom wachten tot het huwelijk? Lesbiennes uitgezonderd, denk ik. Althans, zolang ze geen relatie hebben. Mogen vrouwen nog wel studeren of moeten ze na de middelbare school maar meteen naar de huishoudschool?quote:Door ook de vrouwen van de werkvloer te drukken komt er ook meer geld vrij om mannen fatsoenlijk te betalen. Zodat zij nog beter hun gezin kunnen onderhouden.
Als vrouwen veelal onzin werk doen - wat een dedain en pretentie (!) -, dan zitten die vrouwen mannen die tot nieuwe innovaties willen komen toch niet in de weg? Waarom moeten vrouwen van de werkvloer als zij daar kennelijk niet in de weg lopen van die oh zo innovatieve mannen?quote:Vrouwen doen namelijk veelal onzin werk (behalve werk in de zorg).
Want Debby is zo geworden omdat zij te veel sekuele vrijheid heeft genoten? Ik meen dat zij niet al te plezierige (jeugd)herinneringen heeft aan mannen. Ik denk dat dit haar meer parte speelt dan het hebben van te veel seksuele vrijheid. Zo zoiets al zou bestaan.quote:En figuren zoals Debby Gerritsen met hun vreemde ongenoegen zullen minder voorkomen.
Als de seksuele vrijheid van vrouwen de kern van alle problemen is, stel ik voor dat alle vrouwen non worden en celibatair door het leven gaan. Geen seks, want dat is slecht. Alle problemen opgelost.quote:
[..]
De problemen op de datingmarkt, tot aan de lage geboortecijfers aan toe, hebben in de kern alles te maken met de seksuele vrijheid van de vrouw.
Of is het de bedoeling dat vrouwen hun seksuele vrijheid inleveren en zich weer onderwerpen aan de lusten van de man, zoals het heurt?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Het is ook legitiem, maar hoe denk je dat we de pensioenen en uitkeringen kunnen betalen als er voor iedere inactieve nog maar 2 werkenden zijn? Vroeger waren dat er 4 of 5. Dat betekent dat die paar werkenden zich drie slagen in de rondte moeten werken. Met als gevolg meer uitval (WAO stijgt dramatisch), en nog weer druk op de overige werkenden.quote:
[..]
Maar we 'nemen' toch geen kinderen om de economie en het geboortecijfer op peil te houden?
Het grootste verschil met vroegah is dat je ervoor kiest om kinderen te willen. Eén, twee, drie, vijf, acht, wat je wil, samen met je partner.
En in de praktijk blijken veel mensen dan helemaal niet veel kinderen te willen. En dat is volledig legitiem.
Pecunia non olet
Daar zullen we economische en maatschappelijke oplossingen voor moeten zoeken.quote:
[..]
Het is ook legitiem, maar hoe denk je dat we de pensioenen en uitkeringen kunnen betalen als er voor iedere inactieve nog maar 2 werkenden zijn? Vroeger waren dat er 4 of 5. Dat betekent dat die paar werkenden zich drie slagen in de rondte moeten werken. Met als gevolg meer uitval (WAO stijgt dramatisch), en nog weer druk op de overige werkenden.
De vrouw terug naar het aanrecht om verplicht vijf kinderen op te voeden is geen oplossing.
En hoeveel kinderen heb je zelf en draag je de zorg actief voor?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Anderzijds propageer jij hier denkbeelden die niet zouden misstaan bij de taliban. Die pretenderen immers net als jij te weten hoe de veiligheid van vrouwen het best gediend kan worden: met repressie.quote:
[..]
Het is geen nonsense het is een better way out voor iedereen. Vrouwen maken er met hun altruistische breintje namelijk een grote teringzooi van. En dit is voor niemand goed. Het is ook niet goed voor de veiligheid van vrouwen zelf zoals iedereen wel kan zien. Een land zonder grenzen is namelijk geen land meer. En vrouwen stemmen zelf te vaak voor socialisme en open grenzen.
Huilen dan.
Dat doen werkgevers al door honderdduizenden Polen, Roemenen etc. hiernaar toe te halen, want het werk moet toch gedaan worden. Plus een hoop spul wat we niet willen uit Noord-Afrika.quote:
[..]
Daar zullen we economische en maatschappelijke oplossingen voor moeten zoeken.
De politiek staat er bij en kijkt er naar, zolang hun korte termijn plaatjes maar kloppen.
Pecunia non olet
Kan zijn dat je het allemaal kutoplossingen vindt, maar het maakt niet dat je vrouwen kunt verplichten tot het baren van een aantal kinderen.quote:
[..]
Dat doen werkgevers al door honderdduizenden Polen, Roemenen etc. hiernaar toe te halen, want het werk moet toch gedaan worden. Plus een hoop spul wat we niet willen uit Noord-Afrika.
De politiek staat er bij en kijkt er naar, zolang hun korte termijn plaatjes maar kloppen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Was patriarchie in West-Europa erger dan de Sharia? Nee dat was het bij lange na niet. Hier werden vrouwen niet besneden of verhuld in lange allesbedekkende gewaden 24/7. Dit is wél waar jij naartoe wilt gaan en ik vraag mij af waarom. Dus je wilt geen West-Europese patriarchale samenleving wat iedereen te goede komt maar je wilt wel leven onder Sharia?quote:
[..]
Anderzijds propageer jij hier denkbeelden die niet zouden misstaan bij de taliban. Die pretenderen immers net als jij te weten hoe de veiligheid van vrouwen het best gediend kan worden: met repressie.
Meer geld bijdrukken en zorgen voor meer inflatie?quote:
[..]
Daar zullen we economische en maatschappelijke oplossingen voor moeten zoeken.
Als je voor het thuisfront zorgt en er wordt ook voor jou gezorgd als vrouw zijnde is dat zo een straf dan?
[ Bericht 4% gewijzigd door Spring_Sale op 28-05-2026 12:33:24 ]
Dit is niet de keuze die voorligt, dat maak jij jezelf wijs. En dat is prima hoor. Het zegt alleen niets over de realiteit. Iets waar jij heel ver vandaan bewogen bent.quote:
[..]
Was patriarchie in West-Europa erger dan de Sharia? Nee dat was het bij lange na niet. Hier werden vrouwen niet besneden of verhuld in lange allesbedekkende gewaden 24/7. Dit is wél waar jij naartoe wilt gaan en ik vraag mij af waarom. Dus je wilt geen West-Europese patriarchale samenleving wat iedereen te goede komt maar je wilt wel leven onder Sharia?
Als je je tijd nou eens zou steken in een prettige, aangename, goed verzorgde, goed geinformeerde man met wat algemene ontwikkeling zijn/worden, dan heb je meer succes dan met deze vrouwonvriendelijke (eufemistisch uitgedrukt) woordenbrij.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
@miss_sly Moslims willen uiteindelijk ook in nederland de Sharia gaan invoeren. En dan verlies je alsnog als je domme vrouwenrechten. En het wordt voor vrouwen ook nog ondraaglijker dan onder een blanke Europese patriarchie. Maarja blijf maar lekker rebels als een 12-jarige meisje dat alles maar kut vindt en jongens zijn maar stom ofzo.
[ Bericht 10% gewijzigd door Spring_Sale op 28-05-2026 12:44:00 ]
[ Bericht 10% gewijzigd door Spring_Sale op 28-05-2026 12:44:00 ]
Flikker toch eens op met je onzin.quote:
@:miss_sly Moslims willen uiteindelijk ook in nederland de Sharia gaan invoeren. En dan verlies je alsnog als je domme vrouwenrechten. En het wordt voor vrouwen ook nog ondraaglijker dan onder een blanke Europese patriarchie. Maarja blijf maar lekker rebels als een 12-jarige meisje dat alles maar kut vindt en jongens zijn stom ofzo.
Wie dit leest is een lezer van dit
Flikker toch zelf op.quote:
[..]
Flikker toch eens op met je onzin.
Ik vind jongens helemaal niet stom. Dat wil zeggen: ik vind mannen die een beetje leuk zijn opgegroeid en zich normaal gedragen doorgaans niet stom.quote:
@:miss_sly Moslims willen uiteindelijk ook in nederland de Sharia gaan invoeren. En dan verlies je alsnog als je domme vrouwenrechten. En het wordt voor vrouwen ook nog ondraaglijker dan onder een blanke Europese patriarchie. Maarja blijf maar lekker rebels als een 12-jarige meisje dat alles maar kut vindt en jongens zijn maar stom ofzo.
Er zal best een handjevol moslims zijn dat de sharia wil invoeren. Gaat niet gebeuren. End of discussion. Er is ook een handjevol christelijke die al die vrouwenrechten maar niets vinden en ze graag willen afnemen. Waarvan vrouwen niet op de kieslijst mogen staan, bijvoorbeeld. Gaat ook geen landelijk beleid worden. Net zo min als de radicaalrechtse ideeën van een FvD mijn vrijheid gaan inperken.
Je praat poep. Prima hoor, je self-fulfilling prophecy zal je lekker in je slachtofferrol van onbeminde, ongewenste, eenzame, boze man laten wentelen en er zal niets veranderen in je voordeel.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Nee.quote:
[..]
Was patriarchie in West-Europa erger dan de Sharia? Nee dat was het bij lange na niet. Hier werden vrouwen niet besneden of verhuld in lange allesbedekkende gewaden 24/7. Dit is wél waar jij naartoe wilt gaan en ik vraag mij af waarom. Dus je wilt geen West-Europese patriarchale samenleving wat iedereen te goede komt maar je wilt wel leven onder Sharia?
Wat een treurige tactiek om valse dilemma's te verzinnen om zo een ander een standpunt aan te wrijven dat 'ie helemaal niet heeft
.
Huilen dan.
Ik geloof helemaal niet dat er ooit een tijd is geweest dat er een bereidheid was om oorlog te gaan voeren onder de personen die daadwerkelijk naar het front gestuurd werden. En terecht! Oorlog is bittere ellende. Zelfs als je behoort tot het veel sterkere leger zoals b.v. Amerika in Irak.quote:
Er bestaat een gevaar in het feit dat autochtone mannen helemaal niet meer willen meedoen met deze maatschappij. En zo ook niet meer onze landsgrenzen willen verdedigen. Deze mannen zorgen nog net voor zichzelf maar meer ook niet. Ze werken een baan, komen thuis, wassen zichzelf, eten wat en dan spelen ze verder alleen maar online videogames. In het verlengde van de huidige gang van zaken zal Nederland dan ook worden omgevolkt, en zal er een Sharia worden uitgeroepen. Waardoor autochtone vrouwen alsnog al hun rechten zullen gaan verliezen. En erger. Immers autochtone mannen zullen niet meer willen vechten voor dit land die zij in taal en cultuur niet meer terug herkennen.
Ik troll niet. Dit is een conclusie berustend op de huidige realiteit en gang van zaken in nederland. Dus kies maar.
Dat de grote instroom van mensen met een cultuur die haaks staat op onze vrijheden, normen en waarden een potentieel probleem is, is waar, maar a. dat ligt niet aan de seksuele vrijheid van vrouwen en b. al was dat zo, dan nog accepteer ik liever dat Europa over 100 jaar een Islamitisch gebied is (ik zeg niet dat het zo zal gaan, maar stel) dan dat ik vrouwen wil dwingen om broedkip te worden.
Mi scusi.quote:
[..]
Hij heeft het recht om een kind te baren met een oer Hollandse dame ja!
Het geboortecijfer is voornamelijk lager door de beschikbaarheid van de pil en veel betere condooms (die hielden 100 jaar geleden wel wat tegen, maar waren simpelweg van veel mindere kwaliteit dan nu).quote:
Toch is er wel een kleine kern van waarheid. Naast alle zegeningen van het feminisme is onmiskenbaar het geboortecijfer fors gedaald. Kinderen baren (best wel veeleisend en pijnlijk) en opvoeden is niet echt heel tof, dus liefst zo min mogelijk. Op vakantie gaan is leuker. Ook de homo-emancipatie is niet erg positief voor het geboortecijfer. De gaten die hierdoor ontstaan worden opgevuld door buitenlandse werknemers en ongecontroleerde massa-immigratie, wat evenmin erg tof is. Dus ieder voordeel heeft zijn nadeel. Zeg ik neutraal.
Natuurlijk is een laag geboortecijfer problematisch en zal het inhouden dat de sociale zekerheid in de komende decennia steeds verder zal worden afgebouwd vanwege onbetaalbaar. En daar wordt het geen leukere maatschappij van.
Maar ook hier: vrouwenrechten staan simpelweg niet ter discussie en voor zover daar maatschappelijke nadelen aan zitten moeten we daar maar mee dealen.
@vem2012.
Zonder de stemrecht voor vrouwen behaalt politiek links nooit een meerderheid. Wie lopen er altijd vooraan "welkom welkom" te zingen voor vreemden? Dit zijn Nederlandse vrouwen.
Vrouwen zijn een one-issue voter-base. 99.9% vrouwen zal altijd stemmen voor socialisme en een verzorgingsstaat. Want vrouwen overleven door middel van subsidies. De staat heeft de rol van de mannelijke partner overgenomen die voor hen zorgt. En daarmee stemmen ze ook voor hun eigen ondergang want open grenzen, en uiteindelijk Sharia.
Zonder de stemrecht voor vrouwen behaalt politiek links nooit een meerderheid. Wie lopen er altijd vooraan "welkom welkom" te zingen voor vreemden? Dit zijn Nederlandse vrouwen.
Vrouwen zijn een one-issue voter-base. 99.9% vrouwen zal altijd stemmen voor socialisme en een verzorgingsstaat. Want vrouwen overleven door middel van subsidies. De staat heeft de rol van de mannelijke partner overgenomen die voor hen zorgt. En daarmee stemmen ze ook voor hun eigen ondergang want open grenzen, en uiteindelijk Sharia.
Even een kleine nuancering: er zijn immigratiestromen die goed zijn voor de welvaart en economie, maar er zijn er ook die heel slecht uitpakken voor welvaart en economie. Wat dat betreft zijn we veel te vrijblijvend.quote:
[..]
Tsja, dan zul je moeten inleveren op welvaart en economie en je opa zelf maar gaan verzorgen in het verpleeghuis.
Is dat wat je wilt?
Denk bijvoorbeeld eens aan het recht van eenieder die hier 5 jaar rechtmatig verblijft om hier te mogen blijven. Dat zou ik toch zeker afhankelijk maken van zaken als integreren en bijdragen aan de samenleving. Zelfs al is het lastig om iemand weer retour te sturen, daar gaat toch een druk vanuit om je echt in te zetten (natuurlijk zijn er genoeg welwillenden, maar we weten nu eenmaal dat gemiddeld gezien de groep die hier als vluchteling komt relatief veel leunt op de verzorgingsstaat).
Ja eens, maar dat is verder de discussie niet hier he.quote:
[..]
Even een kleine nuancering: er zijn immigratiestromen die goed zijn voor de welvaart en economie, maar er zijn er ook die heel slecht uitpakken voor welvaart en economie. Wat dat betreft zijn we veel te vrijblijvend.
Denk bijvoorbeeld eens aan het recht van eenieder die hier 5 jaar rechtmatig verblijft om hier te mogen blijven. Dat zou ik toch zeker afhankelijk maken van zaken als integreren en bijdragen aan de samenleving. Zelfs al is het lastig om iemand weer retour te sturen, daar gaat toch een druk vanuit om je echt in te zetten (natuurlijk zijn er genoeg welwillenden, maar we weten nu eenmaal dat gemiddeld gezien de groep die hier als vluchteling komt relatief veel leunt op de verzorgingsstaat).
Wie dit leest is een lezer van dit
Arbeidsmigratie is tijdelijk, en die mensen dragen bij aan onze samenleving. 99.9% van alle zogenaamde vluchtelingen komen hier alleen teren op onze sociale vangnet en die gaan nooit meer weg. Dit laatste wordt alleen mogelijk gemaakt door het stemrecht voor vrouwen, die veelal voor het socialisme (en daarmee de open grenzen) blijven stemmen.quote:
[..]
Even een kleine nuancering: er zijn immigratiestromen die goed zijn voor de welvaart en economie, maar er zijn er ook die heel slecht uitpakken voor welvaart en economie. Wat dat betreft zijn we veel te vrijblijvend.
Denk bijvoorbeeld eens aan het recht van eenieder die hier 5 jaar rechtmatig verblijft om hier te mogen blijven. Dat zou ik toch zeker afhankelijk maken van zaken als integreren en bijdragen aan de samenleving. Zelfs al is het lastig om iemand weer retour te sturen, daar gaat toch een druk vanuit om je echt in te zetten (natuurlijk zijn er genoeg welwillenden, maar we weten nu eenmaal dat gemiddeld gezien de groep die hier als vluchteling komt relatief veel leunt op de verzorgingsstaat).
Wij gaan dat inderdaad niet meemaken. Maar je merkt nu al dat als de groep moslims groot genoeg is dat ze weldegelijk hun normen ook willen opleggen aan anderen. Recent nog las ik dat er scholen zijn (volgens mij in Duitsland, maar ik heb dit ook wel in Nederland gehoord) waar moslimjongeren die strikt naar de leer van de koran leven anderen ook dwingen. Vooral andere moslimjongeren (lees: meisjes verplichten een hoofddoek te gaan dragen en dergelijke), maar niet alleen beperkt tot moslimjongeren.quote:
Er zal best een handjevol moslims zijn dat de sharia wil invoeren. Gaat niet gebeuren.
Het is weldegelijk een potentieel probleem en mij lijkt het verstandig om daar wat aan te doen zo lang dat nog kan.
Zo schijnt het nu ook al normaal te zijn om in je onderbroek te douchen en dat ongeacht je afkomst. Ik vind dat soort ontwikkelingen zorgelijk en dat gaat ook op termijn ten koste van de verworven vrijheden hier. Waaronder vrouwenrechten.
(sorry, gaat wel erg off topic nu)
Er zijn genoeg zaken die we in Nederland (anders) aan moeten pakken. Helemaal eens.quote:
[..]
Even een kleine nuancering: er zijn immigratiestromen die goed zijn voor de welvaart en economie, maar er zijn er ook die heel slecht uitpakken voor welvaart en economie. Wat dat betreft zijn we veel te vrijblijvend.
Denk bijvoorbeeld eens aan het recht van eenieder die hier 5 jaar rechtmatig verblijft om hier te mogen blijven. Dat zou ik toch zeker afhankelijk maken van zaken als integreren en bijdragen aan de samenleving. Zelfs al is het lastig om iemand weer retour te sturen, daar gaat toch een druk vanuit om je echt in te zetten (natuurlijk zijn er genoeg welwillenden, maar we weten nu eenmaal dat gemiddeld gezien de groep die hier als vluchteling komt relatief veel leunt op de verzorgingsstaat).
Maar daarvoor is het, zoals je zelf ook al een aantal keer stelt, niet nodig om vrouwen hun rechten te ontnemen, als broedkip in te zetten en aan lui als Spring-Sale te gunnen omdat ze als vrouwen wél rechten hebben geen vrouw kunnen krijgen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Vrouwen hoeven niet aan mij te worden gegund. Dat vraag ik ook helemaal niet. Normale mannen hebben het tegenwoordig al moeilijk door het gedrag (en de seksuele vrijheid) van vrouwen. Dat het geboortecijfer van autochtonen hierdoor daalt is een serieus probleem.quote:
[..]
Er zijn genoeg zaken die we in Nederland (anders) aan moeten pakken. Helemaal eens.
Maar daarvoor is het, zoals je zelf ook al een aantal keer stelt, niet nodig om vrouwen hun rechten te ontnemen, als broedkip in te zetten en aan lui als Spring-Sale te gunnen omdat ze als vrouwen wél rechten hebben geen vrouw kunnen krijgen.
Er zijn uiteraard bepaalde groepen die hun wil en regels op willen leggen aan anderen. Daar moeten we zeker niet in meegaan. Dat lijkt me duidelijk. Dat daar een betere modus voor moet worden gezocht ook.quote:
[..]
Wij gaan dat inderdaad niet meemaken. Maar je merkt nu al dat als de groep moslims groot genoeg is dat ze weldegelijk hun normen ook willen opleggen aan anderen. Recent nog las ik dat er scholen zijn (volgens mij in Duitsland, maar ik heb dit ook wel in Nederland gehoord) waar moslimjongeren die strikt naar de leer van de koran leven anderen ook dwingen. Vooral andere moslimjongeren (lees: meisjes verplichten een hoofddoek te gaan dragen en dergelijke), maar niet alleen beperkt tot moslimjongeren.
Het is weldegelijk een potentieel probleem en mij lijkt het verstandig om daar wat aan te doen zo lang dat nog kan.
Zo schijnt het nu ook al normaal te zijn om in je onderbroek te douchen en dat ongeacht je afkomst. Ik vind dat soort ontwikkelingen zorgelijk en dat gaat ook op termijn ten koste van de verworven vrijheden hier. Waaronder vrouwenrechten.
(sorry, gaat wel erg off topic nu)
Douchen in je onderbroek is echt al een hele tijd aan de gang, maar dat heeft (ook) andere oorzaken. Wat dacht je van mobieltjes die altijd overal aanwezig zijn om foto's en filmpjes te maken? Die hou je niet uit de kleedkamers. En dus wordt er minder gedoucht en als het moet met ondergoed aan. Meisjes in badpak zelfs. Daarnaast komen er ook regelmatig verhalen naar buiten over trainers die beelden maken of hun handen niet thuis kunnen houden. Dat gebeurde vroeger wellicht net zoveel, maar tegenwoordig komt het gelukkig naar buiten. Maar het maakt dat kinderen (en volwassenen) niet meer zonder nadenken in de kleedkamer naakt wensen te zijn. Je kunt zomaar het hele internet over gaan.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
De stem van vrouwen is net zo belangrijk als de stem van mannen. Ja, ik zie ook liever minder stemmen voor politieke partijen als PvdD, Bij1, GL, enz. Maar als vrouwen daar massaal op stemmen, dan is dat gewoon democratie aan het werk.quote:
@:vem2012.
Zonder de stemrecht voor vrouwen behaalt politiek links nooit een meerderheid. Wie lopen er altijd vooraan "welkom welkom" te zingen voor vreemden? Dit zijn Nederlandse vrouwen.
Vrouwen zijn een one-issue voter-base. 99.9% vrouwen zal altijd stemmen voor socialisme en een verzorgingsstaat. Want vrouwen overleven door middel van subsidies. De staat heeft de rol van de mannelijke partner overgenomen die voor hen zorgt. En daarmee stemmen ze ook voor hun eigen ondergang want open grenzen, en uiteindelijk Sharia.
Zo moeilijk is dat toch niet?
Normale mannen hebben het helemaal niet al moeilijk genoeg door het gedrag van vrouwen. Normale mannen hebben gewoon een partner.quote:
[..]
Vrouwen hoeven niet aan mij te worden gegund. Dat vraag ik ook helemaal niet. Normale mannen hebben het tegenwoordig al moeilijk door het gedrag (en de seksuele vrijheid) van vrouwen. Dat het geboortecijfer van autochtonen daalt is een serieus probleem.
Het dalende geboortecijfer is niet handig. Maar geen reden om vrouwen hun rechten te ontnemen en verplicht broedkip te maken.
Jij bent nog veel enger dan de sharia: jij bent een man opgegroeid in het westen in een vrije samenleving waar vrouwen rechten hebben en jij wil ze die alsnog afnemen. Mensen die die sharia aanhangen weten niet beter; jij zou beter moeten weten.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dat lijkt mij allemaal evident.quote:
[..]
Er zijn genoeg zaken die we in Nederland (anders) aan moeten pakken. Helemaal eens.
Maar daarvoor is het, zoals je zelf ook al een aantal keer stelt, niet nodig om vrouwen hun rechten te ontnemen, als broedkip in te zetten en aan lui als Spring-Sale te gunnen omdat ze als vrouwen wél rechten hebben geen vrouw kunnen krijgen.
Wat dat betreft is het een hallucinante discussie...
Blijkbaar levert dat in de praktijk dus wel veel maatschappelijke problemen op. En die gaan we via socialsime en vrouwen die koppig blijven stemmen op socialistische partijen, niet kunnen oplossen.quote:
[..]
De stem van vrouwen is net zo belangrijk als de stem van mannen. Ja, ik zie ook liever minder stemmen voor politieke partijen als PvdD, Bij1, GL, enz. Maar als vrouwen daar massaal op stemmen, dan is dat gewoon democratie aan het werk.
Zo moeilijk is dat toch niet?
[ Bericht 1% gewijzigd door Spring_Sale op 28-05-2026 13:21:55 ]
Het socialistische opengrenzen gedachten-experiment heeft jarenlang zijn plaats kunnen hebben. Nu is het tijd voor een hele andere invalshoek en gedachtenexperiment.quote:
[..]
Dat lijkt mij allemaal evident.
Wat dat betreft is het een hallucinante discussie...
Welke politieke keuze je ook maakt: het heeft altijd voor en nadelen. Dus nee, ook als iedereen 'verstandig' stemt (voor de goede orde: verstandig staat met reden tussen haken...) zijn er problemen. Net zoveel. Alleen andere problemen.quote:
[..]
Blijkbaar levert dat in de praktijk dus wel veel maatschappelijke problemen op. En die gaan we via socialsime en vrouwen die koppig blijven stemmen op socialistische partijen, niet kunnen oplossen.
Hier is een idee: neem vrouwen serieus en ga met ze in gesprek. Misschien heb je wel goede argumenten en kun je ze overtuigen.quote:
[..]
Het socialistische opengrenzen gedachten-experiment heeft jarenlang zijn plaats kunnen hebben. Nu is het tijd voor een hele andere invalshoek en gedachtenexperiment.
Of zij overtuigen jou, kan ook.
Maar mannen die zich opstellen als jij... ja, daar zou ik ook van denken: tijd om op een partij te stemmen die daar stevig tegengewicht aan geeft.
Als jij gelijk zou hebben, dan hadden we nu een kabinet SP, GroenLinks/Pvda en Partij voor de Dieren. Immers, vrouwen vormen de helft van het electoraat. Tel er een paar 'verdwaalde' mannen bij op, en we zouden electoraal gezien een links sociaal democratisch kabinet hebben. Dat hebben we niet. Dat hebben we zelfs nooit gehad.quote:
Vrouwen zijn een one-issue voter-base. 99.9% vrouwen zal altijd stemmen voor socialisme en een verzorgingsstaat. Want vrouwen overleven door middel van subsidies.
Die genderwar is wel echt een ding als je dit allemaal leest nondejuu zeg. Wat een hallucinant topic is dit geworden. Al dat wantrouwen over en weer is nergens voor nodig 
Ik ben zelden een voorstander van dichtgooien van discussies, maar aangezien dit helemaal niet meer over Debby cs gaat, maar inmiddels een incel-esque klachtenformulier is geworden waar de honden geen brood van lusten…
Slotje?
Slotje?
Het is eigenlijk beter te stellen dat een groot deel in de periode direct na de geboorte stierf. De meeste historische bronnen gaan uit van een sterfte van ongeveer ~20-30% in het eerste levensjaar.quote:
[..]
De samenleving veranderd continu.
Niet alleen door feminisme en de pil maar ook doordat we een betere gezondheidszorg en zorg omtrent pasgeboren kinderen hebben. Vroeger kreeg een vrouw veel kinderen, maar een deel overleed voor het 5de levensjaar.
Gingen we dood aan een simpele longontsteking.
Ging een vrouw vaak nog dood tijdens een bevalling.
Dit zijn wel dingen die je nog ziet in landen waar mensen veel kinderen krijgen. Niet iets waar ik naar terug zou willen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Nou, je kunt op een forumpje natuurlijk prima roepen dat het 'nu tijd is voor X' en dat kun je roepen tot je een ons weegt, maar dat maakt niet dat het ook realiteit wordt, ook al roep je het 1000 keer.quote:
En spring sale zich nog steeds afvragen waarom vrouwen niet geïnteresseerd zijn in hem.
Breitling - Instruments for Professionals
Dat hele politieke kartel inclusief de VVD staat al kabinetten lang pal achter dat extreemlinkse VN2030 agenda. Dat staat voor replacement migration, Equity, feminism, LGBTI, Climate en ga zo maar door. Allemaal linkse hobby's.quote:
[..]
Als jij gelijk zou hebben, dan hadden we nu een kabinet SP, GroenLinks/Pvda en Partij voor de Dieren. Immers, vrouwen vormen de helft van het electoraat. Tel er een paar 'verdwaalde' mannen bij op, en we zouden electoraal gezien een links sociaal democratisch kabinet hebben. Dat hebben we niet. Dat hebben we zelfs nooit gehad.
Dat kan natuurlijk wel maar een echt prettige oplossing is dat niet. Je kunt beter incentieven hebben waardoor het voor degenen die wel degelijk kinderen willen makkelijker wordt.quote:
[..]
Kan zijn dat je het allemaal kutoplossingen vindt, maar het maakt niet dat je vrouwen kunt verplichten tot het baren van een aantal kinderen.
Stel je voor dat je twijfelt over het hebben van een 3e kind en de staat geeft een subsidie van 30.000 euro voor de 3e geborene en 2 jaar thuisblijven voor vader of moeder. Dan zijn er waarschijnlijk meer ouders die toch voor het 3e kind gaan.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Maar we hebben al grote tekorten op de arbeidsmarkt, zeker in de zorg en het onderwijs.quote:
[..]
Dat kan natuurlijk wel maar een echt prettige oplossing is dat niet. Je kunt beter incentieven hebben waardoor het voor degenen die wel degelijk kinderen willen makkelijker wordt.
Stel je voor dat je twijfelt over het hebben van een 3e kind en de staat geeft een subsidie van 30.000 euro voor de 3e geborene en 2 jaar thuisblijven voor vader of moeder. Dan zijn er waarschijnlijk meer ouders die toch voor het 3e kind gaan.
Wie dit leest is een lezer van dit
Al op het moment dat het geboorteratio <2.1 kwam had de staat zich hier mee bezig moeten houden. Decennia van korte termijnvisie zullen zich doen gelden.quote:
[..]
Maar we hebben al grote tekorten op de arbeidsmarkt, zeker in de zorg en het onderwijs.
Met een huizentekort en onwillendheid en een gebrek aan incentieven zal het geboorteratio enkel verder afnemen en migratie de enige oplossing zijn. Dat gaat hoe dan ook zorgen voor een veel kleinere verzorgingsstaat en een veel lagere welvaart.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ik weet het niet. Misschien zou zoiets een oplossing kunnen zijn. Ik vind het niets. Je wil wel of niet een kind. Of twee, drie, vijf, tien, maakt me niet uit. Je wil dat niet omdat je een bepaald bedrag krijgt. Dat overigens ook bepaald niet voldoende is voor een kind tot het volwassen is. Kun je een keer een nieuwere auto kopen, maar zit je verder wel de rest van je leven met een extra kind dat veel meer kost. En wat als dat kind dan niet helemaal perfect is?Extra zorg en geld nodig heeft?quote:
[..]
Dat kan natuurlijk wel maar een echt prettige oplossing is dat niet. Je kunt beter incentieven hebben waardoor het voor degenen die wel degelijk kinderen willen makkelijker wordt.
Stel je voor dat je twijfelt over het hebben van een 3e kind en de staat geeft een subsidie van 30.000 euro voor de 3e geborene en 2 jaar thuisblijven voor vader of moeder. Dan zijn er waarschijnlijk meer ouders die toch voor het 3e kind gaan.
En dan hebben we het nog niet over de krapte op de arbeidsmarkt zoals @MissButterflyy terecht opmerkt.
Een kind wil je wel of niet. Niet omdat het iets oplevert. Beter kijk je naar de invulling van de maatschappij en hoe je die weer aantrekkelijk kunt maken om kinderen in te krijgen. Goede, fijne, betaalbare opvang, goed onderwijs, zowel lager als middelbaar als hoger en beroepsonderwijs, veiligheid, ondersteuning voor ouders.
Hoeveel kinderen mensen nemen is niet aan de staat. Daar hoort de staat zich niet mee te bemoeien. Hooguit kunnen ze de omstandigheden verbeteren.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Een groot geldbedrag voor een derde kind of meer zal vermoed ik vooral aantrekkelijk worden gevonden door mensen die het financieel al niet breed hebben, of ze gaan het echt alleen maar voor het geld doen. Lijkt me niet echt in het belang van het kind.
Denk niet dat het aantrekkelijk is voor de hoog opgeleide jonge mensen.
Denk niet dat het aantrekkelijk is voor de hoog opgeleide jonge mensen.
Wie dit leest is een lezer van dit
Haha je vrouw toestaan zich op het internet te begevenquote:
God je zal er toch achter komen dat je partner dit soort onzin op een forum post.
Huilen dan.
Precies. Hoezo op internet? Hoe kom je daarbij? Je hebt eerst in 4-voud schriftelijk aan te vragen of je uberhaupt uit de keuken mag.quote:Op donderdag 28 mei 2026 14:17 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Haha je vrouw toestaan zich op het internet te begeven
Breitling - Instruments for Professionals
Carbonpapierquote:
[..]
Precies. Hoezo op internet? Hoe kom je daarbij? Je hebt eerst in 4-voud schriftelijk aan te vragen of je uberhaupt uit de keuken mag.
Hoe 1950
Misschien post Aardappel hier wel.quote:
God je zal er toch achter komen dat je partner dit soort onzin op een forum post.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Nou ja springsale heeft op bepaalde punten wel gewoon gelijk van wat ik lees, 30 jaar geleden hadden we ook niet verwacht dat de wereld er zo uit zou zien als nu, maar dat is allemaal wel ook gebeurd. Struisvogelpolitiek werkt in de praktijk uiteindelijk nooit.. En vrouwen zijn wel meer dan alleen broedmachines maar zoals hier ook aangegeven door henzelf zijn ze niet al te rationeel, veel bekijken vanuit emotie.. en daar wringt toch ook wel de schoen van wat ik hier gelezen heb.. Mannen zijn ook niet perfect, maar wij kunnen nog wel tegen kritiek en reageren daar inhoudelijk op.. waarom is dat hier niet echt mogelijk..
Huh??? Als je vrouw het in haar domme hoofd haalt om zoiets te vragen dan sla je haar toch direct van het aanrecht naar de koelkast en weer terug?quote:
[..]
Precies. Hoezo op internet? Hoe kom je daarbij? Je hebt eerst in 4-voud schriftelijk aan te vragen of je uberhaupt uit de keuken mag.
Huilen dan.
quote:
[..]
Precies. Hoezo op internet? Hoe kom je daarbij? Je hebt eerst in 4-voud schriftelijk aan te vragen of je uberhaupt uit de keuken mag.
OH NOES!!!!1*&@@!!
Nee, maar ik kan jou ook niet verplichten om het leuk te vinden dat de hele straat straks een andere taal spreekt dan het Nederlands. En dat je maar moet hopen of je pensioen/AOW nog zal komen. Of dat je als vrouw nog veilig over straat kunt.quote:
[..]
Kan zijn dat je het allemaal kutoplossingen vindt, maar het maakt niet dat je vrouwen kunt verplichten tot het baren van een aantal kinderen.
Keuzes hebben nu eenmaal gevolgen, al snap ik dat velen daar liever niet over nadenken.
Pecunia non olet
Dit gaat Ursula al voor je regelen. Alleen toegang tot het internet met je Digital-ID, zogenaamd om desinformatie van de russen tegen te gaan en voor jouw eigen veiligheid natuurlijk.quote:
[..]
Haha je vrouw toestaan zich op het internet te begeven
Ik heb 2 koelkasten in de keuken, welke van de 2?quote:
[..]
Huh??? Als je vrouw het in haar domme hoofd haalt om zoiets te vragen dan sla je haar toch direct van het aanrecht naar de koelkast en weer terug?
Hahahahahahahahahahquote:
Nou ja springsale heeft op bepaalde punten wel gewoon gelijk van wat ik lees, 30 jaar geleden hadden we ook niet verwacht dat de wereld er zo uit zou zien als nu, maar dat is allemaal wel ook gebeurd. Struisvogelpolitiek werkt in de praktijk uiteindelijk nooit.. En vrouwen zijn wel meer dan alleen broedmachines maar zoals hier ook aangegeven door henzelf zijn ze niet al te rationeel, veel bekijken vanuit emotie.. en daar wringt toch ook wel de schoen van wat ik hier gelezen heb.. Mannen zijn ook niet perfect, maar wij kunnen nog wel tegen kritiek en reageren daar inhoudelijk op.. waarom is dat hier niet echt mogelijk..
Echt, hilarisch.
Mannen kunnen wel tegen kritiek en reageren inhoudelijk.
Hahahahahahahahahaha
Even de tranen uit mijn ogen vegen, want ik kan mijn beeldscherm amper meer zien.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik heb al jaren nagedacht over mijn keuzes en de gevolgen.quote:
[..]
Nee, maar ik kan jou ook niet verplichten om het leuk te vinden dat de hele straat straks een andere taal spreekt dan het Nederlands. En dat je maar moet hopen of je pensioen/AOW nog zal komen. Of dat je als vrouw nog veilig over straat kunt.
Keuzes hebben nu eenmaal gevolgen, al snap ik dat velen daar liever niet over nadenken.
Wat men spreekt zal me een worst wezen.
Veertig jaar geleden kon ik als jonge tiener ook al niet veilig over straat en dat is niet veranderd, alleen erger geworden. En NEE, niet alleen door mannen met een migratieachtergrond. Mannen die zo denken maken dat vrouwen nog onveiliger zijn dan we al zijn.
Ik heb zelf wat pensioen bij elkaar gespaard, een partner met een pensioen en samen hebben we gespaard. Of het voldoende zal zijn, zien we tegen die tijd wel.
De wereld verandert. Constant. Dat is een gegeven, daar zullen we allemaal mee moeten leren leven.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Oh! Nou, dan moet ik wel vaak slaan, want de koelkast in de keuken is direct naast het aanrecht, en daarvan leert ze niet genoeg, dus moet ik haar naar de bijkeuken slaan, naar de tweede koelkast, maar tegen de tijd dat ik op weg terug ben vermoed ik dat ik moe ben.quote:
[..]
Huh??? Als je vrouw het in haar domme hoofd haalt om zoiets te vragen dan sla je haar toch direct van het aanrecht naar de koelkast en weer terug?
Dat is dan haar schuld, en de oplossing dáárvoor is slaan, maar ja, ik was moe....etc.
Breitling - Instruments for Professionals
Que?! Hoe kom je daar in vredesnaam bij?quote:
Nou ja springsale heeft op bepaalde punten wel gewoon gelijk van wat ik lees, 30 jaar geleden hadden we ook niet verwacht dat de wereld er zo uit zou zien als nu, maar dat is allemaal wel ook gebeurd. Struisvogelpolitiek werkt in de praktijk uiteindelijk nooit.. En vrouwen zijn wel meer dan alleen broedmachines maar zoals hier ook aangegeven door henzelf zijn ze niet al te rationeel, veel bekijken vanuit emotie.. en daar wringt toch ook wel de schoen van wat ik hier gelezen heb.. Mannen zijn ook niet perfect, maar wij kunnen nog wel tegen kritiek en reageren daar inhoudelijk op.. waarom is dat hier niet echt mogelijk..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nou ja een deel van mijn post bevestig je hiermee ook weer..quote:
[..]
Hahahahahahahahahah
Echt, hilarisch.
Mannen kunnen wel tegen kritiek en reageren inhoudelijk.
Hahahahahahahahahaha
Even de tranen uit mijn ogen vegen, want ik kan mijn beeldscherm amper meer zien.
De redeneringen in de berichten van Spring_Sale op dit forum verre van rationeel en bijna volledig gebaseerd op emotie.quote:
En vrouwen zijn wel meer dan alleen broedmachines maar zoals hier ook aangegeven door henzelf zijn ze niet al te rationeel, veel bekijken vanuit emotie..
De vrouwen die ik tegenkomen kunnen óók tegen kritiek en reageren daar vaak inhoudelijk op. Ook in dit topic. Wat hij doet is feitenvrij controversiële stellingen poneren. Daar valt bijna niet inhoudelijk op te reageren.quote:Mannen zijn ook niet perfect, maar wij kunnen nog wel tegen kritiek en reageren daar inhoudelijk op..
[ Bericht 2% gewijzigd door Groepfunder op 28-05-2026 15:04:54 ]
Nou o.a. vanwege dit Hiddendoe in R&P / Vrouwen willen geen man meer #25 Waar we de vrouwen begrijpenquote:
[..]
Que?! Hoe kom je daar in vredesnaam bij?
Met opzet quote ik niet want heb geen zin in drama. Maar als je gewoon dit topic terugleest is er wel een duidelijk verschil tussen hoe mannelijke users en vrouwelijke users reageren of vind je niet? Dat is niet iets om je voor te schamen, maar net als dat vrouwen zorgzamer zijn etc. zo zijn er nou eenmaal verschillen..
De uitspraak van @Hiddendoe dat zij geen man is en daarom niet zo objectief kan reageren als een man was volgens mij sarcastisch (of op z'n minst ironisch) bedoeld. Er staat niet wat jij denkt dat er staat.quote:
Nou o.a. vanwege dit Hiddendoe in R&P / Vrouwen willen geen man meer #25 Waar we de vrouwen begrijpen
Dit is een korte termijn visie. Op de langere termijn zijn meer kinderen simpelweg noodzakelijk. Als je met incentieven het geboortecijfer met 0.15 kan opschroeven geeft dat in 20 jaar een enorm verschil.quote:
[..]
Maar we hebben al grote tekorten op de arbeidsmarkt, zeker in de zorg en het onderwijs.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Lekker kunnen schaterlachen is ook al een gebrek, merk ik.quote:
[..]
Nou ja een deel van mijn post bevestig je hiermee ook weer..
Wat wordt de wereld dan saai.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dat laatste is natuurlijk wel erg belangrijk. Laten we wel zijn: kinderen zijn een hoge kostenpost en zeker voor vrouwen. Tel daarbij op dat de politiek enorm heeft ingezet op de zelfstandigheid van vrouwen (lees: minder recht op alimentatie bijvoorbeeld, dus bepaald niet in hun voordeel) en ik snap best dat veel vrouwen niet zo happig zijn op moederschap.quote:
[..]
Ik weet het niet. Misschien zou zoiets een oplossing kunnen zijn. Ik vind het niets. Je wil wel of niet een kind. Of twee, drie, vijf, tien, maakt me niet uit. Je wil dat niet omdat je een bepaald bedrag krijgt. Dat overigens ook bepaald niet voldoende is voor een kind tot het volwassen is. Kun je een keer een nieuwere auto kopen, maar zit je verder wel de rest van je leven met een extra kind dat veel meer kost. En wat als dat kind dan niet helemaal perfect is?Extra zorg en geld nodig heeft?
En dan hebben we het nog niet over de krapte op de arbeidsmarkt zoals @:MissButterflyy terecht opmerkt.
Een kind wil je wel of niet. Niet omdat het iets oplevert. Beter kijk je naar de invulling van de maatschappij en hoe je die weer aantrekkelijk kunt maken om kinderen in te krijgen. Goede, fijne, betaalbare opvang, goed onderwijs, zowel lager als middelbaar als hoger en beroepsonderwijs, veiligheid, ondersteuning voor ouders.
Hoeveel kinderen mensen nemen is niet aan de staat. Daar hoort de staat zich niet mee te bemoeien. Hooguit kunnen ze de omstandigheden verbeteren.
Nee, die hebben veel meer aan goede kinderopvang die maatschappelijk gedragen wordt.quote:
Een groot geldbedrag voor een derde kind of meer zal vermoed ik vooral aantrekkelijk worden gevonden door mensen die het financieel al niet breed hebben, of ze gaan het echt alleen maar voor het geld doen. Lijkt me niet echt in het belang van het kind.
Denk niet dat het aantrekkelijk is voor de hoog opgeleide jonge mensen.
Dit werkt helaas niet. Uit mijn hoofd hebben Zuid-Korea, Japan, Italië, Rusland, Polen, Taiwan, en recentelijk Hongarije dit al geprobeerd. De conclusies blijven steevast dat stellen die al kinderen wilden, hun kinderwens naar voren schoven vanwege het financiele incentief. Dus vroeger in hun leven kinderen namen. Maar de rest van de vrouwen krijg je helaas niet mee.quote:
[..]
Dit is een korte termijn visie. Op de langere termijn zijn meer kinderen simpelweg noodzakelijk. Als je met incentieven het geboortecijfer met 0.15 kan opschroeven geeft dat in 20 jaar een enorm verschil.
De oorzaak hiervoor is een hogere opleiding en het feminisme. Dit was zelfs te zien in zwarte Afrikaanse landen waar westers onderwijs werd gegeven aan jonge zwarte vrouwen. Waarna het geboortecijfer direkt daalde.
Gemeenschappen zoals de orthodoxe chassidische joden, mormonen, amish waar een sterke patriarchale cultuur heerst, kennen dit probleem van een lage geboorte totaal niet. En de Islam kent dit probleem ook niet. In Israel is het geboortecijfer hoger dan 3.0, bij de orthodoxe joden is dit zelfs 6.0>
Er is maar één oplosssing.
[ Bericht 3% gewijzigd door Spring_Sale op 28-05-2026 15:40:12 ]
Klopt. Sarcastisch, ironisch, ik weet vaak niet goed het verschil tussen deze begrippen.quote:
[..]
De uitspraak van @:Hiddendoe dat zij geen man is en daarom niet zo objectief kan reageren als een man was volgens mij sarcastisch (of op z'n minst ironisch) bedoeld. Er staat niet wat jij denkt dat er staat.
Het ding is dat vrouwen eigenlijk altijd beter uit een scheiding komen dan mannen en slechter af zijn tijdens het huwelijk. Behalve financieel. Nu ook die financiële kloof langzaam geslecht aan het worden is is er straks echt geen reden meer om te trouwen. Laat staan aan kinderen te beginnen.
Hebben jullie toevallig Het Beladen huis gelezen van Christien Brinkgreve?
Hebben jullie toevallig Het Beladen huis gelezen van Christien Brinkgreve?
Of je bent een trol of een echte doemdenker.quote:
Er bestaat een gevaar in het feit dat autochtone mannen helemaal niet meer willen meedoen met deze maatschappij. En zo ook niet meer onze landsgrenzen willen verdedigen. Deze mannen zorgen nog net voor zichzelf maar meer ook niet. Ze werken een baan, komen thuis, wassen zichzelf, eten wat en dan spelen ze verder alleen maar online videogames. In het verlengde van de huidige gang van zaken zal Nederland dan ook worden omgevolkt, en zal er een Sharia worden uitgeroepen. Waardoor autochtone vrouwen alsnog al hun rechten zullen gaan verliezen. En erger. Immers autochtone mannen zullen niet meer willen vechten voor dit land die zij in taal en cultuur niet meer terug herkennen.
Ik troll niet. Dit is een conclusie berustend op de huidige realiteit en gang van zaken in nederland. Dus kies maar.
In de jaren 80 waren ook veel mensen net zo moedeloos, vanwege de dreiging met kernwapens.
Alimentatie voor kinderen is hetzelfde, toch? En er wordt meer ingezet op co-ouderschap, waardoor de lasten en de kosten ook meer verdeeld worden. Dat de rechten op alimentatie voor de moeder zelf meer beperkt is, vind ik niet per se een slecht ding. Er waren ook veel heel schrijnende gevallen van mannen die jaaaaaren nog aan hun ex moesten betalen terwijl die ex het wel lekker vond.quote:
[..]
Dat laatste is natuurlijk wel erg belangrijk. Laten we wel zijn: kinderen zijn een hoge kostenpost en zeker voor vrouwen. Tel daarbij op dat de politiek enorm heeft ingezet op de zelfstandigheid van vrouwen (lees: minder recht op alimentatie bijvoorbeeld, dus bepaald niet in hun voordeel) en ik snap best dat veel vrouwen niet zo happig zijn op moederschap.
Zwanger worden, zijn en bevallen zijn sowieso al een enorme lichamelijke investering. Het is heel natuurlijk, maar het kost een vrouw sowieso veel en kan zelfs enorm veel kosten. Daarnaast is het nog steeds meer gebruikelijk dat vrouwen dan parttime gaan werken, wat niet goed is voor hun carriere. Betere en goedkopere opvangmogelijkheden zouden daarbij kunnen helpen.
Maar het is ook niet meer vanzelfsprekend dat je als vrouw invulling wil geven aan je leven door moeder te worden. Vrouwen hebben nu gelukkig ook de keuze om te zeggen: ik wil liever reizen, carriere maken, gewoon lekker genieten met mijn partner van het leven, mijn figuur niet verpesten, etc.
Dus dat het aantal kinderen terugloopt, vind ik op zich niet zo gek.
Ik had er zelf best twee gewild, mijn man wilde er maar een, en zwanger worden en blijven was toch al niet gemakkelijk, dus is het bij een gebleven. En ik moet zeggen (ze is nu 16) dat het hebben van maar één kind ook echt voordelen heeft. Zowel voor ons als ouders als voor het kind.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Onzin. Er zijn nog genoeg vrouwen die graag kinderen willen. Met of zonder vaste partner.quote:
Het ding is dat vrouwen eigenlijk altijd beter uit een scheiding komen dan mannen en slechter af zijn tijdens het huwelijk. Behalve financieel. Nu ook die financiële kloof langzaam geslecht aan het worden is is er straks echt geen reden meer om te trouwen. Laat staan aan kinderen te beginnen.
Hebben jullie toevallig Het Beladen huis gelezen van Christien Brinkgreve?
Dat laatste weet ik zo net nog niet er zijn steeds meer BAM's en vrouwen die hun eicellen laten invriezen. En dat het geboortecijfer alleen maar verder daalt waren we het al over eens.quote:
[..]
Onzin. Er zijn nog genoeg vrouwen die graag kinderen willen. Met of zonder vaste partner.
Je bent bekend met de videos waar asielzoekers arriveren in Ter Apel waar ze worden geinterviewd. Ze zeggen "we come for free house free money a car". "White women light eyes we love mashallah". En "it would be better if holland became islam" ?quote:
[..]
Of je bent een trol of een echte doemdenker.
In de jaren 80 waren ook veel mensen net zo moedeloos, vanwege de dreiging met kernwapens.
Dit is niet ver gezocht hoor. Ze nemen het nu al niet nauw met de grenzen en personal space van vrouwen. Wat denk je dat er in de toekomst gaat gebeuren?
Ik heb het over partneralimentatie. Kinderalimentatie is gewoon geld dat je aan je eigen kinderen spendeert. Al ken ik mensen die daar wezenlijk anders over denken... Tot aan hele zotte redeneringen aan toe.quote:
[..]
Alimentatie voor kinderen is hetzelfde, toch? En er wordt meer ingezet op co-ouderschap, waardoor de lasten en de kosten ook meer verdeeld worden. Dat de rechten op alimentatie voor de moeder zelf meer beperkt is, vind ik niet per se een slecht ding. Er waren ook veel heel schrijnende gevallen van mannen die jaaaaaren nog aan hun ex moesten betalen terwijl die ex het wel lekker vond.
Zwanger worden, zijn en bevallen zijn sowieso al een enorme lichamelijke investering. Het is heel natuurlijk, maar het kost een vrouw sowieso veel en kan zelfs enorm veel kosten. Daarnaast is het nog steeds meer gebruikelijk dat vrouwen dan parttime gaan werken, wat niet goed is voor hun carriere. Betere en goedkopere opvangmogelijkheden zouden daarbij kunnen helpen.
Maar het is ook niet meer vanzelfsprekend dat je als vrouw invulling wil geven aan je leven door moeder te worden. Vrouwen hebben nu gelukkig ook de keuze om te zeggen: ik wil liever reizen, carriere maken, gewoon lekker genieten met mijn partner van het leven, mijn figuur niet verpesten, etc.
Dus dat het aantal kinderen terugloopt, vind ik op zich niet zo gek.
Ik had er zelf best twee gewild, mijn man wilde er maar een, en zwanger worden en blijven was toch al niet gemakkelijk, dus is het bij een gebleven. En ik moet zeggen (ze is nu 16) dat het hebben van maar één kind ook echt voordelen heeft. Zowel voor ons als ouders als voor het kind.
De standaard is toch vaak dat wanneer kinderen komen men samen beslist dat vooral de vrouw wat meer zorgt en de man meer uren werkt. Het gevolg daarvan is dat de vrouwen bij een scheiding meer terugval hebben financieel.
Ik vind dat bijzonder raar, omdat je samen een toekomst opbouwt en dat de vrouw meer zorgtaken op zich neemt stelt die man in staat om een hoger inkomen te verwerven en dan bij echtscheiding krijgt de man vooral dat voordeel en de vrouw staat met lege handen.
Nee, die betaling is wat mij betreft volstrekt verdient. Samen uit, samen thuis. Ook al dachten veel mannen daar dan anders over want (en daar heb je het weer) nu kost het alleen maar geld en krijgen ze er geen gratis kinderopvang, schoonmaakster en de wekelijkse pijpbeurt (vrij naar Elan) voor terug.
Ja, maar zo zijn we niet getrouwd (pun intended)!
Jahoor.quote:
[..]
Klopt. Sarcastisch, ironisch, ik weet vaak niet goed het verschil tussen deze begrippen.
En dat was ook gewoon sarcastisch bedoeld of niet. Eerlijkheid is een groot deugd..quote:Ga eerst alles lezen wat Elan te melden heeft over vrouwen en probeer dan maar objectief te blijven.
Wat ik zie is een verschil tussen users als Elan & Spring_Sale enerzijds en users als VEM2012, Isdatzo, CoolGuy, miss_sly, MissButterflyy en mezelf anderzijds. Dus nee, ik zie absoluut NIET wat jij zietquote:
[..]
Nou o.a. vanwege dit Hiddendoe in R&P / Vrouwen willen geen man meer #25 Waar we de vrouwen begrijpen
Met opzet quote ik niet want heb geen zin in drama. Maar als je gewoon dit topic terugleest is er wel een duidelijk verschil tussen hoe mannelijke users en vrouwelijke users reageren of vind je niet? Dat is niet iets om je voor te schamen, maar net als dat vrouwen zorgzamer zijn etc. zo zijn er nou eenmaal verschillen..
[ Bericht 2% gewijzigd door Whiskers2009 op 28-05-2026 18:42:35 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nogmaals, vrouwen kunnen net zo goed en misschien wel beter rationeel redeneren. Omdat vrouwen (over het algemeen) beter in staat zijn om hun emoties uit te schakelen. Mannen kunnen heel goed doen alsof maar zodra je zijn zwakke plek, achilleshiel of whatever raakt, dan verandert de rationele denkert in een schuimbekkende bruut.quote:
Nou ja springsale heeft op bepaalde punten wel gewoon gelijk van wat ik lees, 30 jaar geleden hadden we ook niet verwacht dat de wereld er zo uit zou zien als nu, maar dat is allemaal wel ook gebeurd. Struisvogelpolitiek werkt in de praktijk uiteindelijk nooit.. En vrouwen zijn wel meer dan alleen broedmachines maar zoals hier ook aangegeven door henzelf zijn ze niet al te rationeel, veel bekijken vanuit emotie.. en daar wringt toch ook wel de schoen van wat ik hier gelezen heb.. Mannen zijn ook niet perfect, maar wij kunnen nog wel tegen kritiek en reageren daar inhoudelijk op.. waarom is dat hier niet echt mogelijk..
En hedendaagse vrouwen kijken nu tegen het leven (hun eigen leven bedoel ik dan) vanuit hun eigen perspectief.
Zonder daarbij verplicht te zijn om rekening te houden met de belangen van manlief. Of vrouwlief, dat hangt van de voorkeur af.
Mannen hebben altijd hun eigen belangen het beste gediend. Prima, maar nu doen vrouwen precies hetzelfde en dan is dat opeens verkeerd?
Op die manier begrijp ik wat je bedoelt en ben ik het grotendeels wel met je eens.quote:
[..]
Ik heb het over partneralimentatie. Kinderalimentatie is gewoon geld dat je aan je eigen kinderen spendeert. Al ken ik mensen die daar wezenlijk anders over denken... Tot aan hele zotte redeneringen aan toe.
De standaard is toch vaak dat wanneer kinderen komen men samen beslist dat vooral de vrouw wat meer zorgt en de man meer uren werkt. Het gevolg daarvan is dat de vrouwen bij een scheiding meer terugval hebben financieel.
Ik vind dat bijzonder raar, omdat je samen een toekomst opbouwt en dat de vrouw meer zorgtaken op zich neemt stelt die man in staat om een hoger inkomen te verwerven en dan bij echtscheiding krijgt de man vooral dat voordeel en de vrouw staat met lege handen.
Nee, die betaling is wat mij betreft volstrekt verdient. Samen uit, samen thuis. Ook al dachten veel mannen daar dan anders over want (en daar heb je het weer) nu kost het alleen maar geld en krijgen ze er geen gratis kinderopvang, schoonmaakster en de wekelijkse pijpbeurt (vrij naar Elan) voor terug.
Ja, maar zo zijn we niet getrouwd (pun intended)!
Ik vind wel dat het goed is dat er een termijn aan de partneralimentatie is gesteld. Ik had een flink aantal jaren geleden een kennis die al toen zijn kind heel jong was gescheiden was, en in principe de rest van zijn leven partneralimentatie moest betalen. Tenzij zijn ex voldoende eigen inkomsten zou hebben, of opnieuw zou trouwen.
En zij ging niet werken en ze ging niet samenwonen of trouwen. Terwijl hun kind (waar hij uiteraard ook alimentatie voor betaalde, zonder klagen) niet eens thuis woonde, omdat het ASS had en in een gezinsvervangend tehuis woonde. Zij zat dus lekker niks te doen van zijn geld. Dat vond ik echt wel schrijnend.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Nee, dat laatste niet. Als Elan zonder reden over mijn drankgebruik begint, mij persoonlijk aanvalt door te beweren dat ik geen partner heb omdat ik te oud en/of te lelijk zou zijn, tja, dan vlieg ik wel eens uit de bocht. Hetzelfde doet hij ook bij anderen die hem verbaal af weten te serveren.quote:
[..]
Jahoor.
[..]
En dat was ook gewoon sarcastisch bedoeld of niet. Eerlijkheid is een groot deugd..
En waarom doet Elan dat? Omdat Elan geen steekhoudende argumenten meer heeft. Hij is zo zielig en sneu.
Het moet toch voor iedereen duidelijk zijn dat Elan een hele ongelukkige en eenzame man is.
Iemand die echt gelukkig is, straalt dat uit en hoeft niet steeds de aandacht te vestigen op zijn gelukkige huwelijk en leuke baan.
Ik denk dat je niet zo in 'mannen' en 'vrouwen' moet spreken. Beide groepen zijn enorm divers en er zijn weinig karakteristieken die je simpelweg op de een of de ander kunt plakken.quote:
[..]
Nogmaals, vrouwen kunnen net zo goed en misschien wel beter rationeel redeneren. Omdat vrouwen (over het algemeen) beter in staat zijn om hun emoties uit te schakelen. Mannen kunnen heel goed doen alsof maar zodra je zijn zwakke plek, achilleshiel of whatever raakt, dan verandert de rationele denkert in een schuimbekkende bruut.
En hedendaagse vrouwen kijken nu tegen het leven (hun eigen leven bedoel ik dan) vanuit hun eigen perspectief.
Zonder daarbij verplicht te zijn om rekening te houden met de belangen van manlief. Of vrouwlief, dat hangt van de voorkeur af.
Mannen hebben altijd hun eigen belangen het beste gediend. Prima, maar nu doen vrouwen precies hetzelfde en dan is dat opeens verkeerd?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Tja, daar heb je wel gelijk in, maar ik hou het hier toch even op de stereotype beeldvorming van wat een man of vrouw is of zou moeten zijn.quote:
[..]
Ik denk dat je niet zo in 'mannen' en 'vrouwen' moet spreken. Beide groepen zijn enorm divers en er zijn weinig karakteristieken die je simpelweg op de een of de ander kunt plakken.
Oh, er worden op mijn persoon ook aannames opgeplakt die nieteens waar hoeven zijn. Waar men wel direkt mee aan de haal gaat alsof het wel de waarheid zou zijn om mij mee aan te vallen. Maar bij jou heb je je drankgebruik zelf toegegeven of niet?quote:
[..]
Nee, dat laatste niet. Als Elan zonder reden over mijn drankgebruik begint, mij persoonlijk aanvalt door te beweren dat ik geen partner heb omdat ik te oud en/of te lelijk zou zijn, tja, dan vlieg ik wel eens uit de bocht. Hetzelfde doet hij ook bij anderen die hem verbaal af weten te serveren.
En waarom doet Elan dat? Omdat Elan geen steekhoudende argumenten meer heeft. Hij is zo zielig en sneu.
Het moet toch voor iedereen duidelijk zijn dat Elan een hele ongelukkige en eenzame man is.
Iemand die echt gelukkig is, straalt dat uit en hoeft niet steeds de aandacht te vestigen op zijn gelukkige huwelijk en leuke baan.
[ Bericht 0% gewijzigd door Spring_Sale op 28-05-2026 17:14:03 ]
Vrouwen willen gewoon geen mannenkind meer. Het wordt aanhaken of afhaken voor sommige mannen. En dat is toch helemaal niet erg? Wat is er eigenlijk mis mee om een single man te zijn? Het feminisme geeft alle mensen vrije keuze. Dat is toch prachtig. Dan zijn er maar wat minder relaties en kinderen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Koekoekmakto op 28-05-2026 18:01:04 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door Koekoekmakto op 28-05-2026 18:01:04 ]
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Dat is duidelijk, maar het is slechts een idee qua incentieve, er zijn meerdere mogelijkheden.quote:
Een groot geldbedrag voor een derde kind of meer zal vermoed ik vooral aantrekkelijk worden gevonden door mensen die het financieel al niet breed hebben, of ze gaan het echt alleen maar voor het geld doen. Lijkt me niet echt in het belang van het kind.
Denk niet dat het aantrekkelijk is voor de hoog opgeleide jonge mensen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Dat werkt wel degelijk, ook het vroeger kinderen krijgen is beter aangezien de kans op een extra kind incrementeert. Het gaat niet om superverschillen maar door sociale omstandigheden zie je wel degelijk in verschil in vruchtbaarheidscijfer van 0.1-0.4quote:
[..]
Dit werkt helaas niet. Uit mijn hoofd hebben Zuid-Korea, Japan, Italië, Rusland, Polen, Taiwan, en recentelijk Hongarije dit al geprobeerd. De conclusies blijven steevast dat stellen die al kinderen wilden, hun kinderwens naar voren schoven vanwege het financiele incentief. Dus vroeger in hun leven kinderen namen. Maar de rest van de vrouwen krijg je helaas niet mee.
De oorzaak hiervoor is een hogere opleiding en het feminisme. Dit was zelfs te zien in zwarte Afrikaanse landen waar westers onderwijs werd gegeven aan jonge zwarte vrouwen. Waarna het geboortecijfer direkt daalde.
Gemeenschappen zoals de orthodoxe chassidische joden, mormonen, amish waar een sterke patriarchale cultuur heerst, kennen dit probleem van een lage geboorte totaal niet. En de Islam kent dit probleem ook niet. In Israel is het geboortecijfer hoger dan 3.0, bij de orthodoxe joden is dit zelfs 6.0>
Er is maar één oplosssing.
De vraag is echter of het in Nederland kan helpen aangezien een woningtekort erg zwaar kan drukken op een geboortecijfer.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Daar hoef je het niet met iemand over eens te zijn, dat is simpelweg een feitelijke constatering. Er worden in Nederland nu ongeveer evenveel kinderen geboren als in 1900 toen het land 5 miljoen inwoners had.quote:
[..]
Dat laatste weet ik zo net nog niet er zijn steeds meer BAM's en vrouwen die hun eicellen laten invriezen. En dat het geboortecijfer alleen maar verder daalt waren we het al over eens.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Mannen en vrouwen redeneren rationeel gezien hetzelfde, het verschil is enkel terug te zien in verwerkingsvoorkeuren waarbij de man een voorkeur heeft voor analytisch en logica en de vrouw voor holistiek en intuïtie.quote:
[..]
Nogmaals, vrouwen kunnen net zo goed en misschien wel beter rationeel redeneren. Omdat vrouwen (over het algemeen) beter in staat zijn om hun emoties uit te schakelen. Mannen kunnen heel goed doen alsof maar zodra je zijn zwakke plek, achilleshiel of whatever raakt, dan verandert de rationele denkert in een schuimbekkende bruut.
En hedendaagse vrouwen kijken nu tegen het leven (hun eigen leven bedoel ik dan) vanuit hun eigen perspectief.
Zonder daarbij verplicht te zijn om rekening te houden met de belangen van manlief. Of vrouwlief, dat hangt van de voorkeur af.
Mannen hebben altijd hun eigen belangen het beste gediend. Prima, maar nu doen vrouwen precies hetzelfde en dan is dat opeens verkeerd?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Gemiddeldquote:
[..]
Mannen en vrouwen redeneren rationeel gezien hetzelfde, het verschil is enkel terug te zien in verwerkingsvoorkeuren waarbij de man een voorkeur heeft voor analytisch en logica en de vrouw voor holistiek en intuïtie.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Tsja, dat snap ik ook wel.quote:
[..]
Op die manier begrijp ik wat je bedoelt en ben ik het grotendeels wel met je eens.
Ik vind wel dat het goed is dat er een termijn aan de partneralimentatie is gesteld. Ik had een flink aantal jaren geleden een kennis die al toen zijn kind heel jong was gescheiden was, en in principe de rest van zijn leven partneralimentatie moest betalen. Tenzij zijn ex voldoende eigen inkomsten zou hebben, of opnieuw zou trouwen.
En zij ging niet werken en ze ging niet samenwonen of trouwen. Terwijl hun kind (waar hij uiteraard ook alimentatie voor betaalde, zonder klagen) niet eens thuis woonde, omdat het ASS had en in een gezinsvervangend tehuis woonde. Zij zat dus lekker niks te doen van zijn geld. Dat vond ik echt wel schrijnend.
Het valt me op dat vrouwen de schuld van hun problemen nooit eventueel bij zichzelf gaan lopen zoeken, maar vooral bij anderen en vooral bij de mannen neerleggen. Dit merk je heel sterk als je ruzie met eentje krijgt. Als ze niets kunnen vinden om je verbaal mee te slaan dan halen ze er zelfs ongerelateerde zaken bij. Ja want waarom ook niet. Elke vrouw waar ik ruzie mee heb gehad deed dit. Mijn moeder, de buurvrouw, schoolgenootjes.. Bizar eigenlijk hoe universeel dit gedrag blijkt te zijn.
Dat verschilt vooral ook per persoon, per geslacht/gender over 1 kam scheren is nogal grof te werk gaan...quote:
[..]
Mannen en vrouwen redeneren rationeel gezien hetzelfde, het verschil is enkel terug te zien in verwerkingsvoorkeuren waarbij de man een voorkeur heeft voor analytisch en logica en de vrouw voor holistiek en intuïtie.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat zijn hele diepe inzichten. Mooi gevrijwaard ook van projectie.quote:
Het valt me op dat vrouwen de schuld van hun problemen nooit eventueel bij zichzelf gaan lopen zoeken, maar vooral bij anderen en vooral bij de mannen neerleggen. Dit merk je heel sterk als je ruzie met eentje krijgt. Als ze niets kunnen vinden om je verbaal mee te slaan dan halen ze er zelfa ongerelateerde zaken bij. Ja want waarom ook niet. Elke vrouw waar ik ruzie mee heb gehad deed dit. Mijn moeder, de buurvrouw, schoolgenootjes.. Bizar eigenlijk hoe universeel dit gedrag blijkt te zijn.
[ x ]
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Ik zie dat vooral bij mannen afkomstig uit een eercultuur eigenlijkquote:
Het valt me op dat vrouwen de schuld van hun problemen nooit eventueel bij zichzelf gaan lopen zoeken, maar vooral bij anderen en vooral bij de mannen neerleggen. Dit merk je heel sterk als je ruzie met eentje krijgt. Als ze niets kunnen vinden om je verbaal mee te slaan dan halen ze er zelfs ongerelateerde zaken bij. Ja want waarom ook niet. Elke vrouw waar ik ruzie mee heb gehad deed dit. Mijn moeder, de buurvrouw, schoolgenootjes.. Bizar eigenlijk hoe universeel dit gedrag blijkt te zijn.
[ x ]
Hoe zuidelijker, hoe minder eigen verantwoordelijkheid en zelfreflectie. Begint al in Europa.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik denk dat dit verschilt per leeftijd. Door de puberteit groeit dit verschil verder uit elkaar. Er is zelfs een tijd waarin meisjes een voorsprong krijgen op jongens (groei en IQ) maar deze is maar van tijdelijke aard. Meisjes beginnen namelijk eerder met puberen. Maar zodra jongens beginnen te puberen en groeien halen meisjes dit verschil nooit meer in.quote:
[..]
Dat verschilt vooral per persoon, niet per geslacht/gender.
En ik denk van niet. Analytisch vermogen komt niet aanwaaien omdat je ouder wordt..quote:
[..]
Ik denk dat dit verschilt per leeftijd. Door de puberteit groeit dit verschil verder uit elkaar. Er is zelfs een tijd waarin meisjes een voorsprong krijgen op jongens maar deze is maar van tijdelijke aard. Meisjes beginnen namelijk eerder puberen. Maar zodra jongens beginnen te puberen en groeien halen meisjes dit verschil nooit meer in.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dit vind ik wel heel ironisch.quote:
Het valt me op dat vrouwen de schuld van hun problemen nooit eventueel bij zichzelf gaan lopen zoeken, maar vooral bij anderen en vooral bij de mannen neerleggen. Dit merk je heel sterk als je ruzie met eentje krijgt. Als ze niets kunnen vinden om je verbaal mee te slaan dan halen ze er zelfs ongerelateerde zaken bij. Ja want waarom ook niet. Elke vrouw waar ik ruzie mee heb gehad deed dit. Mijn moeder, de buurvrouw, schoolgenootjes.. Bizar eigenlijk hoe universeel dit gedrag blijkt te zijn.
[ x ]
Laat ik nou de indruk hebben gekregen dat jij de schuld van je problemen nooit bij jezelf neerlegt, maar altijd bij anderen. Met name bij vrouwen. En soms bij de grote boze samenleving die niet ingericht is voor jouw persoon.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Vrouwen zijn naar mijn ervaring verbaal en dus semantisch zeer goed aangelegd. Dit is een aangeboren skill meen ik dat 99% van de mannen niet bezit. Behalve de homos en de psychopaten (mensen uit de politiek bijvoorbeeld, en ex-moderators). Vrouwen zijn verbaal-analytisch (deze term verzin ik nu even) zeer sterk. Vrouwen houden zeer scherp in de gaten wat er werd gezegd. En kunnen woorden uit de context halen en teruggooien in een andere context voor de eigen gewin. En ze hoeft nieteens sec gelijk te hebben. Want met waarheid win je het niet altijd. Er worden diverse methoden gbruikt en vrouwen kunnen tussen deze methoden zeer handig schakelen. De ene keer wijzen ze je terecht op fouten die je hebt gemaakt. Maar als dat niet kan dan gaan ze bijv. inspelen op je gevoel. En zo zijn er nog tien technieken. Mannen kunnen dit niet. Maar logica op andere vlakken zoals rekenen of fouten in softwarecode achterhalen zijn mannen weer sterker in. Vrouwen hebben betere ruimtelijke inzicht als het gaat om verbaliteit. Bij mannen ligt dit inzicht beter bij fysieke voorwerpen en pure logica.quote:
[..]
En ik denk van niet. Analytisch vermogen komt niet aanwaaien omdat je ouder wordt..
Does this make sense.
Zou je je eigen reacties van vandaag even terug willen lezen? Want dit is onbedoeld echt hilarisch.quote:
Het valt me op dat vrouwen de schuld van hun problemen nooit eventueel bij zichzelf gaan lopen zoeken, maar vooral bij anderen en vooral bij de mannen neerleggen. Dit merk je heel sterk als je ruzie met eentje krijgt. Als ze niets kunnen vinden om je verbaal mee te slaan dan halen ze er zelfs ongerelateerde zaken bij. Ja want waarom ook niet. Elke vrouw waar ik ruzie mee heb gehad deed dit. Mijn moeder, de buurvrouw, schoolgenootjes.. Bizar eigenlijk hoe universeel dit gedrag blijkt te zijn.
[ x ]
Dit moet een troll zijn…quote:
[..]
Vrouwen zijn naar mijn ervaring verbaal en dus semantisch zeer goed aangelegd. Dit is een aangeboren skill meen ik dat 99% van de mannen niet bezit. Behalve de homos en de psychopaten (mensen uit de politiek bijvoorbeeld, en ex-moderators). Vrouwen zijn verbaal-analytisch (deze term verzin ik nu even) zeer sterk. Vrouwen houden zeer scherp in de gaten wat er werd gezegd. En kunnen woorden uit de context halen en teruggooien in een andere context voor de eigen gewin. En ze hoeft nieteens sec gelijk te hebben. Want met waarheid win je het niet altijd. Er worden diverse methoden gbruikt en vrouwen kunnen tussen deze methoden zeer handig schakelen. De ene keer wijzen ze je terecht op fouten die je hebt gemaakt. Maar als dat niet kan dan gaan ze bijv. inspelen op je gevoel. En zo zijn er nog tien technieken. Mannen kunnen dit niet. Maar logica op andere vlakken zoals rekenen of fouten in softwarecode achterhalen zijn mannen weer sterker in. Vrouwen hebben betere ruimtelijke inzicht als het gaat om verbaliteit. Bij mannen ligt dit inzicht beter bij fysieke voorwerpen en pure logica.
Does this make sense.
Met een fictieve persoon uit een sci-fi serie als voorbeeld. Keihard bewijs.quote:
[..]
Dat zijn hele diepe inzichten. Mooi gevrijwaard ook van projectie.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Eigenlijk heb ik diep medelijden met je. Het zal mijn vrouwelijke emotionele kant wel zijn, maar wat moet jij een ongelukkige man zijn om inmiddels zo verwikkeld te zijn in afgunst en haat jegens vrouwen. Het is in de loop van de jaren uitgegroeid tot dit wat je hier tentoonspreidt, en dat is heel verdrietig.quote:
[..]
Vrouwen zijn naar mijn ervaring verbaal en dus semantisch zeer goed aangelegd. Dit is een aangeboren skill meen ik dat 99% van de mannen niet bezit. Behalve de homos en de psychopaten (mensen uit de politiek bijvoorbeeld, en ex-moderators). Vrouwen zijn verbaal-analytisch (deze term verzin ik nu even) zeer sterk. Vrouwen houden zeer scherp in de gaten wat er werd gezegd. En kunnen woorden uit de context halen en teruggooien in een andere context voor de eigen gewin. En ze hoeft nieteens sec gelijk te hebben. Want met waarheid win je het niet altijd. Er worden diverse methoden gbruikt en vrouwen kunnen tussen deze methoden zeer handig schakelen. De ene keer wijzen ze je terecht op fouten die je hebt gemaakt. Maar als dat niet kan dan gaan ze bijv. inspelen op je gevoel. En zo zijn er nog tien technieken. Mannen kunnen dit niet. Maar logica op andere vlakken zoals rekenen of fouten in softwarecode achterhalen zijn mannen weer sterker in. Vrouwen hebben betere ruimtelijke inzicht als het gaat om verbaliteit. Bij mannen ligt dit inzicht beter bij fysieke voorwerpen en pure logica.
Does this make sense.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Debby Gerritsen legt de schuld neer bij mannen. Niet bij eventueel ook vrouwen zelf.quote:
[..]
Zou je je eigen reacties van vandaag even terug willen lezen? Want dit is onbedoeld echt hilarisch.
Ik dacht dat ik juist een heel evenwichtige argument schreef. Eerder haalde ik ook al aan waar de voordelen bij meisjes liggen ten op zichte van jongens net voor de puberteit. En dit laatste is zelf onderzocht en geen pure mening. Als ik zeg dat ik heb gemerkt dat vrouwen verbaal en semantisch veel beter zijn aangelegd dan mannen. Wat doe ik dan fout?quote:
[..]
Eigenlijk heb ik diep medelijden met je. Het zal mijn vrouwelijke emotionele kant wel zijn, maar wat moet jij een ongelukkige man zijn om inmiddels zo verwikkeld te zijn in afgunst en haat jegens vrouwen. Het is in de loop van de jaren uitgegroeid tot dit wat je hier tentoonspreidt, en dat is heel verdrietig.
En nu in je eentje in een klein kamertje boos op de wereld zonder vrouwen of uberhaupt mensen in het echt te hoeven spreken?quote:
Het valt me op dat vrouwen de schuld van hun problemen nooit eventueel bij zichzelf gaan lopen zoeken, maar vooral bij anderen en vooral bij de mannen neerleggen. Dit merk je heel sterk als je ruzie met eentje krijgt. Als ze niets kunnen vinden om je verbaal mee te slaan dan halen ze er zelfs ongerelateerde zaken bij. Ja want waarom ook niet. Elke vrouw waar ik ruzie mee heb gehad deed dit. Mijn moeder, de buurvrouw, schoolgenootjes.. Bizar eigenlijk hoe universeel dit gedrag blijkt te zijn.
[ x ]
Neehoor wat ik allemaal achrijf is alleen wat ik constateer. het is toch waar. Het symbool voor de vruchtbaarheid bijvoorbeeld is de vrouw zelf. Vrouwen bepalen wie wel seks heeft en wie zich voortplant en wie niet. Vrouwen zijn hier de gatekeepers. De meeste problemen die mannen ervaren in de datingmarkt vandaag de dag zijn terug te herleiden tot vrouwen en hun grillen. Tenzij er sprake is van dwang maar daar ga ik even niet vanuit. Wat is hier fout aan?quote:
[..]
Dit vind ik wel heel ironisch.
Laat ik nou de indruk hebben gekregen dat jij de schuld van je problemen nooit bij jezelf neerlegt, maar altijd bij anderen. Met name bij vrouwen. En soms bij de grote boze samenleving die niet ingericht is voor jouw persoon.
Dat filmpje geeft toch mooi weer hoe vrouwen naar de wereld kijken.quote:
[..]
Met een fictieve persoon uit een sci-fi serie als voorbeeld. Keihard bewijs.
Alle Debby Gerritsens in de media die altijd klagen over mannen. Zijn die weleens kritisch naar zichzelf toe? Ik kom dat nergens tegen. Nouja op X afentoe. Die vrouwen zijn niet de norm!
Hopen mannen die géén issues hebben met seks krijgen van die vrouwen. Maar als je buiten de boot valt, dan is dat zuur ja. Maar als de gemeenschappelijke factor tussen allemaal die verschillende vrouwen die ene man is waar ze allemaal geen trek in hebben, dan zal er wel iets met die man zijn.quote:
[..]
Neehoor wat ik allemaal achrijf is alleen wat ik constateer. het is toch waar. Het symbool voor de vruchtbaarheid bijvoorbeeld is de vrouw zelf. Vrouwen bepalen wie wel seks heeft en wie zich voortplant en wie niet. Vrouwen zijn hier de gatekeepers. De meeste problemen die mannen ervaren in de datingmarkt vandaag de dag zijn terug te herleiden tot vrouwen en hun grillen. Tenzij er sprake is van dwang maar daar ga ik even niet vanuit. Wat is hier fout aan?
Het gaat in ieder geval niet gebeuren dat ze alsnog gewillig gaan liggen met de beentjes wijd voor die man. Dan moet die man er maar voor betalen, en als je dat ook niet wil als die man zijnde, dan heb je dus gewoon pech gehad.
Breitling - Instruments for Professionals
Bij mij persoonlijk ligt het aan mijn uiterlijk. Hier heb ik pech mee. En pech is pech en hier moet ik mee zien te dealen. Maar normale goed uitziende jongens die een aantal jaren geleden nog wel succes hadden op dating-websites of bij het uitgaan. Die hebben het nu ook moeilijker. Dit lees en zie je overal. Dan vraag ik mij af. Ligt het in dit geval dan aan die jongens (afgezien van mijzelf) Of kan de grootste gemene deler nu ook de vrouwen zijn die moielijker doen of kieskeuriger zijn geworden?
Het probleem ligt niet altijd bij mannen.
Het probleem ligt niet altijd bij mannen.
Nee het is vast het uiterlijk niet de rare gedachte kronkels die je hebt over vrouwen.quote:
Bij mij persoonlijk ligt het aan mijn uiterlijk. Hier heb ik pech mee. En pech is pech en hier moet ik mee zien te dealen. Maar normale goed uitziende jongens die een aantal jaren geleden nog wel succes hadden op dating-websites of bij het uitgaan. Die hebben het nu ook moeilijker. Dit lees en zie je overal. Dan vraag ik mij af. Ligt het in dit geval dan aan die jongens (afgezien van mijzelf) Of kan de grootste gemene deler nu ook de vrouwen zijn die moielijker doen of kieskeuriger zijn geworden?
Het probleem ligt niet altijd bij mannen.
Tot zoverre, maar de online daten scène is wel oprecht veranderd en niet ten goedequote:
[..]
Nee het is vast het uiterlijk niet de rare gedachte kronkels die je hebt over vrouwen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Tja hij liket je comment. Maar dit soort verhalen hebben we eerder gehad dat de user deed alsof hij een gedrocht was, maar op de foto was het de meest gemiddelde gast ooit. Het is makkelijker te zeggen dat je heel lelijk bent waar je niks aan kan doen dan dat je wereldvreemd bent en niet normaal kan om gaan met andere volwassenen.quote:
[..]
Tot zoverre, maar de online daten scène is wel oprecht veranderd en niet ten goede
Er is helemaal geen 'probleem'. Er zijn ook gewoon meer singles. Vroeger waren er meer paartjes. Dat is nu veranderd. Dit is nu eenmaal selectie. Misschien komen er wel minder selectieve tijden, of kun je aanhaken bij het gewenste gedrag. Veel blauwtjes lopen, daar leer je het meeste van.quote:
Bij mij persoonlijk ligt het aan mijn uiterlijk. Hier heb ik pech mee. En pech is pech en hier moet ik mee zien te dealen. Maar normale goed uitziende jongens die een aantal jaren geleden nog wel succes hadden op dating-websites of bij het uitgaan. Die hebben het nu ook moeilijker. Dit lees en zie je overal. Dan vraag ik mij af. Ligt het in dit geval dan aan die jongens (afgezien van mijzelf) Of kan de grootste gemene deler nu ook de vrouwen zijn die moielijker doen of kieskeuriger zijn geworden?
Het probleem ligt niet altijd bij mannen.
En anders neem je een kat, PlayStation of Oldtimer oid. Als ze je niet zien zitten dan moet je uitvogelen waarom en jezelf verbeteren. Dat heb je in de hand. Hopen dat vrouwen minder selectief gaan worden is je lot in de verkeerde handen leggen.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Oh dat vind ik allemaal niet zo relevant. Ik haakte aan op het veranderde landschap.quote:
[..]
Tja hij liket je comment. Maar dit soort verhalen hebben we eerder gehad dat de user deed alsof hij een gedrocht was, maar op de foto was het de meest gemiddelde gast ooit. Het is makkelijker te zeggen dat je heel lelijk bent waar je niks aan kan doen dan dat je wereldvreemd bent en niet normaal kan om gaan met andere volwassenen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Nouja, je maakt nu aannames. Maar als ik langs de dames van lichte zeden loop in Amsterdam. Dan kijken ze subtiel weg met hun ogen om maar duidelijk te maken van liever niet. Dus ja. Als onbekenden dan gaan lopen beweren nee het is iets anders en het lugg niet jouw (mijn) uiterlijk. Hoe moet ik mij dan voelen?quote:
[..]
Tja hij liket je comment. Maar dit soort verhalen hebben we eerder gehad dat de user deed alsof hij een gedrocht was, maar op de foto was het de meest gemiddelde gast ooit. Het is makkelijker te zeggen dat je heel lelijk bent waar je niks aan kan doen dan dat je wereldvreemd bent en niet normaal kan om gaan met andere volwassenen.
Ja, dat zijn gemiddelden uiteraard en er is veel overlap. Het is sowieso niet toepasbaar op een individu.quote:
[..]
Dat verschilt vooral ook per persoon, per geslacht/gender over 1 kam scheren is nogal grof te werk gaan...
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Nou, daar heb ik ook wat van gezegd. Bij mij moet je niet komen janken over de grote boze wereld. Grow a pair!quote:
[..]
Debby Gerritsen legt de schuld neer bij mannen. Niet bij eventueel ook vrouwen zelf.
Ik geloof zeker dat dat veranderd is. Ik vraag me wel af of dat door het feminisme komt en dat het volledig aan de vrouwen ligt, wat de user in kwestie constant beweert.quote:
[..]
Oh dat vind ik allemaal niet zo relevant. Ik haakte aan op het veranderde landschap.
En of je dat in je voordeel terug kan veranderen door vrouwen hun stemrecht af te nemen en naar de keuken te verbannen om een paar kinderen uit te poepen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Nou ja netto is geen geslacht schuldig. Net als evolutie, het heeft geen doel. Alleen in ons leven maken we doelen, dingen waar we moreel waarde aan hechten etc. (subjectief), objectief is er nooit echte schuld door wie dan ook. We zijn wie we zijn en hebben daar geen invloed opquote:
[..]
Ik geloof zeker dat dat veranderd is. Ik vraag me wel af of dat door het feminisme komt en dat het volledig aan de vrouwen ligt, wat de user in kwestie constant beweert.
En of je dat in je voordeel terug kan veranderen door vrouwen hun stemrecht af te nemen en naar de keuken te verbannen om een paar kinderen uit te poepen.
De reden weet ik niet, maar dat dat niet de oplossing is weet ik welquote:
[..]
Ik geloof zeker dat dat veranderd is. Ik vraag me wel af of dat door het feminisme komt en dat het volledig aan de vrouwen ligt, wat de user in kwestie constant beweert.
En of je dat in je voordeel terug kan veranderen door vrouwen hun stemrecht af te nemen en naar de keuken te verbannen om een paar kinderen uit te poepen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Die hebben geen partner johquote:
God je zal er toch achter komen dat je partner dit soort onzin op een forum post.
Ik garandeer je dat dit niet het probleem isquote:
Bij mij persoonlijk ligt het aan mijn uiterlijk. Hier heb ik pech mee. En pech is pech en hier moet ik mee zien te dealen.
. In je red pill bubbel van vrouwenhaters zal dit vast kloppenquote:Maar normale goed uitziende jongens die een aantal jaren geleden nog wel succes hadden op dating-websites of bij het uitgaan. Die hebben het nu ook moeilijker. Dit lees en zie je overal.
Ik zou als vrouw echt wel 1000 keer nadenken voor ik met iemand met deze overtuigingen überhaupt een gesprek aan zou gaanquote:Dan vraag ik mij af. Ligt het in dit geval dan aan die jongens (afgezien van mijzelf) Of kan de grootste gemene deler nu ook de vrouwen zijn die moielijker doen of kieskeuriger zijn geworden?
Het probleem ligt niet altijd bij mannen.
Misschien niet online daten. Zomaar een idee.quote:
[..]
Tot zoverre, maar de online daten scène is wel oprecht veranderd en niet ten goede
De wereld is vooral extreem complex geworden door het internet en die teringtelefoons die iedereen heel de dag een dopamineprikkel geven.
Als kind lezen hoe je moeder zich elke week door een ander laat uitwonen is anders ook niet iets om trots op te zijn.quote:
God je zal er toch achter komen dat je partner dit soort onzin op een forum post.
blablablabla
Aldus Elan, de man van de open relaties die vindt dat vrouwen niet zo moeten zeuren over pijpen maar het gewoon moeten doen en anders niet moeten zeuren dat hun man vreemdgaat.quote:
[..]
Als kind lezen hoe je moeder zich elke week door een ander laat uitwonen is anders ook niet iets om trots op te zijn.
Het het woord moeten niet in de mond genomen (pun intended), maar dat is een logisch gevolg als je als vrouw verzaaktquote:
[..]
Aldus Elan, de man van de open relaties die vindt dat vrouwen niet zo moeten zeuren over pijpen maar het gewoon moeten doen en anders niet moeten zeuren dat hun man vreemdgaat.
blablablabla
Wat een rare tekst voor iemand met een open relatie…quote:
[..]
Als kind lezen hoe je moeder zich elke week door een ander laat uitwonen is anders ook niet iets om trots op te zijn.
Tussen zeggen dat je een open relatie hebt en in een dagboektopic in detail laten optekenen inclusief met wie je seks hebt zit natuurlijk wel wat verschil. Maakt verder niet uit, leven en laten leven, maar wel grappig dat je je dan vervolgens ontzettend druk maakt om eventuele reputatieschade door wat anderen zoal posten.quote:
[..]
Wat een rare tekst voor iemand met een open relatie…
blablablabla
Als je het topic had gelezen zou je weten dat je uitspraak nergens op slaatquote:
[..]
Als kind lezen hoe je moeder zich elke week door een ander laat uitwonen is anders ook niet iets om trots op te zijn.
Lijkt me niet dat dat gaat gebeuren als iemand anoniem op een forum post.quote:
[..]
Als kind lezen hoe je moeder zich elke week door een ander laat uitwonen is anders ook niet iets om trots op te zijn.
Wie dit leest is een lezer van dit
En dit soort posts vind je dus duidelijk wel kunnen? Eerst naar Hiddendoe, nu naar Donna?quote:
[..]
Als kind lezen hoe je moeder zich elke week door een ander laat uitwonen is anders ook niet iets om trots op te zijn.
En dan beweer jij met droge oogjes dat de rest op de man speelt en dat vrouwen emotioneel zijn.
Bovendien: apart trouwens dat je topics lang rant over vrouwen die geen seks willen en dan is er eentje die een fijne seksualiteit beleeft en die gooi je hier dan door het slijk en haalt haar kinderen er zelfs bij...
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Ah weer een klassieke Lenny rant.quote:
[..]
En dit soort posts vind je dus duidelijk wel kunnen? Eerst naar Hiddendoe, nu naar Donna?
En dan beweer jij met droge oogjes dat de rest op de man speelt en dat vrouwen emotioneel zijn.
Bovendien: apart trouwens dat je topics lang rant over vrouwen die geen seks willen en dan is er eentje die een fijne seksualiteit beleeft en die gooi je hier dan door het slijk en haalt haar kinderen er zelfs bij...
Volgens mij zeg ik alleen dat ik het verbazingwekkend vind dat iemand zelf een open boek is op een forum en geen blad voor de mond neemt om zich vervolgens druk te maken om de reputatieschade van anderen.
Maar als voorzitter van de FOK!.feministen kliek is enige objectiviteit in deze natuurlijk een gevoelig thema.
[ Bericht 0% gewijzigd door Elan op 29-05-2026 08:55:36 ]
blablablabla
Echt, de kronkels in het brein van die gast.quote:
[..]
En dit soort posts vind je dus duidelijk wel kunnen? Eerst naar Hiddendoe, nu naar Donna?
En dan beweer jij met droge oogjes dat de rest op de man speelt en dat vrouwen emotioneel zijn.
Bovendien: apart trouwens dat je topics lang rant over vrouwen die geen seks willen en dan is er eentje die een fijne seksualiteit beleeft en die gooi je hier dan door het slijk en haalt haar kinderen er zelfs bij...
Leuk toch he? Jouw voorspelbare antwoorden, lekker uitdelen maar niets kunnen verdragen en dan kinderachtig schoppen.quote:
[..]
Ah weer een klassieke Lenny rant.
Volgens mij zeg ik alleen dat ik het verbazingwekkend vind dat iemand zelf een open boek is op een forum en geen blad voor de mond neemt om zich vervolgens druk te maken om de reputatieschade van anderen.
Maar als voorzitter van de FOK!.feministen kliek is enige objectiviteit in deze natuurlijk een gevoelig thema.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Als er iemand hier moet incasseren ben ik het welquote:
[..]
Leuk toch he? Jouw voorspelbare antwoorden, lekker uitdelen maar niets kunnen verdragen en dan kinderachtig schoppen.
. Maar zolang het binnen jouw straatje past doe je daar werkelijk geen moer aan. Laat je allemaal lekker staan. Doe je er zelf maar al te graag nog een schepje bovenop.
Moet je kijken wat een hoop aan persoonlijke stront er alleen al hier geschreven staat richting mij alleen al in dit deel. En dan puur omdat ik er een andere mening op na hou.
Mensen incels noemen vind je ook prima, maar o wee als er iets staat dat misschien wel als vrouwonvriendelijk zou kunnen worden uitgelegd. Dan ben je er direct als de kippen bij om te janken.
blablablabla
En dan plaats ik een reactie die niks met jou te maken heeft en vind je het nodig om een bak stront over mij heen te kieperen? Thanks.quote:
Moet je kijken wat een hoop aan persoonlijke stront er alleen al hier geschreven staat richting mij alleen al in dit deel. En dan puur omdat ik er een andere mening op na hou.
Voorzitter van de FOK! Feministen kliek? @Lenny77?
Maar goed, ik wil wel bij die kliek, hoor Lenny77 is tof!
Maar goed, ik wil wel bij die kliek, hoor
Lenny77 is tof!
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |