abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_220904516
quote:
7s.gif Op donderdag 28 mei 2026 11:19 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Ik ben bang dat deze user in het verleden al heeft bewezen hier volledig achter te staan.

Je kunt het je bijna niet voorstellen, maar er zijn best wat mannen die er zo over denken. En ze vinden elkaar op social media en in duistere groepjes op in het internet. Waar ze elkaar voeden met deze nonsens.
Het is geen nonsense het is een better way out voor iedereen. Vrouwen maken er met hun altruistische breintje namelijk een grote teringzooi van. En dit is voor niemand goed. Het is ook niet goed voor de veiligheid van vrouwen zelf zoals iedereen wel kan zien. Een land zonder grenzen is namelijk geen land meer. En vrouwen stemmen zelf te vaak voor socialisme en open grenzen.

[ Bericht 3% gewijzigd door Spring_Sale op 28-05-2026 11:31:19 ]
pi_220904535
Toch is er wel een kleine kern van waarheid. Naast alle zegeningen van het feminisme is onmiskenbaar het geboortecijfer fors gedaald. Kinderen baren (best wel veeleisend en pijnlijk) en opvoeden is niet echt heel tof, dus liefst zo min mogelijk. Op vakantie gaan is leuker. Ook de homo-emancipatie is niet erg positief voor het geboortecijfer. De gaten die hierdoor ontstaan worden opgevuld door buitenlandse werknemers en ongecontroleerde massa-immigratie, wat evenmin erg tof is. Dus ieder voordeel heeft zijn nadeel. Zeg ik neutraal.
Pecunia non olet
  donderdag 28 mei 2026 @ 11:34:29 #153
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_220904576
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2026 11:28 schreef obligataire het volgende:
Toch is er wel een kleine kern van waarheid. Naast alle zegeningen van het feminisme is onmiskenbaar het geboortecijfer fors gedaald. Kinderen baren (best wel veeleisend en pijnlijk) en opvoeden is niet echt heel tof, dus liefst zo min mogelijk. Op vakantie gaan is leuker. Ook de homo-emancipatie is niet erg positief voor het geboortecijfer. De gaten die hierdoor ontstaan worden opgevuld door buitenlandse werknemers en ongecontroleerde massa-immigratie, wat evenmin erg tof is. Dus ieder voordeel heeft zijn nadeel. Zeg ik neutraal.
De samenleving veranderd continu.

Niet alleen door feminisme en de pil maar ook doordat we een betere gezondheidszorg en zorg omtrent pasgeboren kinderen hebben. Vroeger kreeg een vrouw veel kinderen, maar een deel overleed voor het 5de levensjaar.
Gingen we dood aan een simpele longontsteking.
Ging een vrouw vaak nog dood tijdens een bevalling.

Dit zijn wel dingen die je nog ziet in landen waar mensen veel kinderen krijgen. Niet iets waar ik naar terug zou willen.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_220904592
quote:
1s.gif Op donderdag 28 mei 2026 11:34 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
De samenleving veranderd continu.

Niet alleen door feminisme en de pil maar ook doordat we een betere gezondheidszorg en zorg omtrent pasgeboren kinderen hebben. Vroeger kreeg een vrouw veel kinderen, maar een deel overleed voor het 5de levensjaar.
Gingen we dood aan een simpele longontsteking.
Ging een vrouw vaak nog dood tijdens een bevalling.

Dit zijn wel dingen die je nog ziet in landen waar mensen veel kinderen krijgen. Niet iets waar ik naar terug zou willen.
Maar je zegt zelf nu kun je 5 kinderen nemen en is het overlijden van kinderen <5 jaar vrijwel 0.
pi_220904605
quote:
1s.gif Op donderdag 28 mei 2026 11:34 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
De samenleving veranderd continu.

Niet alleen door feminisme en de pil maar ook doordat we een betere gezondheidszorg en zorg omtrent pasgeboren kinderen hebben. Vroeger kreeg een vrouw veel kinderen, maar een deel overleed voor het 5de levensjaar.
Gingen we dood aan een simpele longontsteking.
Ging een vrouw vaak nog dood tijdens een bevalling.

Dit zijn wel dingen die je nog ziet in landen waar mensen veel kinderen krijgen. Niet iets waar ik naar terug zou willen.
Nee, dat wil ik ook niet, maar het lage geboortecijfer is toch best wel zorgelijk. Om onze economie en welvaart op peil te houden moeten we import van mensen uit het buitenland organiseren c.q. tolereren. Vroeger op school (voor mij een tijd geleden) maakten ze ons nog wijs dat in deze eeuw de bevolkingen van NL en Dui zouden gaan krimpen. Nou echt niet.....de samenstelling is alleen fors veranderd.
Pecunia non olet
  donderdag 28 mei 2026 @ 11:39:02 #156
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_220904607
quote:
1s.gif Op donderdag 28 mei 2026 11:37 schreef Spring_Sale het volgende:

[..]
Maar je zegt zelf nu kun je 5 kinderen nemen en is het overlijden van kinderen <5 jaar vrijwel 0.
Waarom zou je vijf kinderen ‘nemen’.
Grootste deel van de vrouwen en mannen heeft daar helemaal geen zin in.
Wie dit leest is een lezer van dit
  donderdag 28 mei 2026 @ 11:40:28 #157
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_220904615
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2026 11:38 schreef obligataire het volgende:

[..]
Nee, dat wil ik ook niet, maar het lage geboortecijfer is toch best wel zorgelijk. Om onze economie en welvaart op peil te houden moeten we import van mensen uit het buitenland organiseren c.q. tolereren. Vroeger op school (voor mij een tijd geleden) maakten ze ons nog wijs dat in deze eeuw de bevolkingen van NL en Dui zouden gaan krimpen. Nou echt niet.....de samenstelling is alleen fors veranderd.
Tsja, dan zul je moeten inleveren op welvaart en economie en je opa zelf maar gaan verzorgen in het verpleeghuis.
Is dat wat je wilt?
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_220904623
quote:
1s.gif Op donderdag 28 mei 2026 11:39 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Waarom zou je vijf kinderen ‘nemen’.
Grootste deel van de vrouwen en mannen heeft daar helemaal geen zin in.
Snap ik. Maar stel dat jij er 3 hebt (dat is al bovengemiddeld), en de buren (een homostel) geen), dan is dat 3 kinderen op 3 vruchtbare mannen dus op lange termijn onhoudbaar voor de economie. Mij boeit het niet zo op mijn leeftijd, maar jongeren gaan dit echt nog merken de komende decennia.
Pecunia non olet
  Moderator donderdag 28 mei 2026 @ 11:49:12 #159
5428 crew  miss_sly
pi_220904649
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2026 11:42 schreef obligataire het volgende:

[..]
Snap ik. Maar stel dat jij er 3 hebt (dat is al bovengemiddeld), en de buren (een homostel) geen), dan is dat 3 kinderen op 3 vruchtbare mannen dus op lange termijn onhoudbaar voor de economie. Mij boeit het niet zo op mijn leeftijd, maar jongeren gaan dit echt nog merken de komende decennia.
Maar we 'nemen' toch geen kinderen om de economie en het geboortecijfer op peil te houden?

Het grootste verschil met vroegah is dat je ervoor kiest om kinderen te willen. Eén, twee, drie, vijf, acht, wat je wil, samen met je partner.
En in de praktijk blijken veel mensen dan helemaal niet veel kinderen te willen. En dat is volledig legitiem.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_220904677
quote:
1s.gif Op donderdag 28 mei 2026 10:47 schreef Spring_Sale het volgende:
De problemen op de datingmarkt, tot aan de lage geboortecijfers aan toe, hebben in de kern alles te maken met de seksuele vrijheid van de vrouw.
Dus als vrouwen minder seksuele vrijheid zouden hebben, dan functioneerde de datingmarkt beter? Bedoel je dan: omdat 90% van de vrouwen interesse heeft in 10% van de mannen, hebben zij voldoende seks en helemaal geen behoefte meer aan een echte relatie? Is dat niet een heel beperkte kijk op wat een relatie hebben inhoudt? Ik neem aan dat mensen meer zoeken in een relatie dan alleen lekkere seks. Dat is tenminste wat ik om mij heen zie.

quote:
Leg je deze aan banden, dan wordt Nederland weer gezonder.
Het aantal soa's is het afgelopen decennium toegenomen, maar het gedrag van mannen is daarin net zo goed een factor. Of heb je het hier over mentale gezondheid? In het laatste geval kunnen we toch ook kijken naar alternatieven? Een fijn seksleven draagt vast bij aan de mentale gezondheid, maar daaruit volgt niet dat een onbevredigend of zelfs niet bestaand seksleven moet eindigen in mentale ongezondheid.

quote:
Autochtone mannen krijgen meer zin in het leven omdat ze dan weer een doel hebben. Namelijk de zorg voor een gezin in een monogame relatie, waar de vrouw geen andere keuze heeft en niet meer omhoog kan daten.
Omhoog daten heeft toch niets te maken met de seksuele vrijheid van de vrouw? In wat jij beschrijft kan een vrouw nog steeds omhoog daten en trouwen. Een man zonder vrouw en kinderen heeft geen doel in het leven? Moet ik de stelling dat de vrouw geen andere keuze heeft zo lezen dat de vrouw onder geen beding echtscheiding kan aanvragen? Als iemand diep ongelukkig is in de relatie, kan ik mij overigens niet voorstellen dat de relatie voor de andere partner wel geweldig is.

quote:
Wat op zijn beurt weer voor nieuwe innovaties zorgt. Mannen zijn namelijk de belangrijkste bedenkers van nieuwe innovaties.
Als je lekker in je vel zit heeft dat invloed op je (werk)prestaties, maar de stelling dat mannen voor meer innovaties gaan zorgen als er maar meer monogame gezinnen worden gesticht, legt een directe relatie tussen twee zaken die niet rechtstreeks met elkaar in verband staan.

quote:
Door ook de vrouwen van de werkvloer te drukken komt er ook meer geld vrij om mannen fatsoenlijk te betalen. Zodat zij nog beter hun gezin kunnen onderhouden.
Dus elke vrouw die een relatie met een man aangaat zou van rechtswege ontslagen moeten worden? Ik bedoel: waarom wachten tot het huwelijk? Lesbiennes uitgezonderd, denk ik. Althans, zolang ze geen relatie hebben. Mogen vrouwen nog wel studeren of moeten ze na de middelbare school maar meteen naar de huishoudschool?

quote:
Vrouwen doen namelijk veelal onzin werk (behalve werk in de zorg).
Als vrouwen veelal onzin werk doen - wat een dedain en pretentie (!) -, dan zitten die vrouwen mannen die tot nieuwe innovaties willen komen toch niet in de weg? Waarom moeten vrouwen van de werkvloer als zij daar kennelijk niet in de weg lopen van die oh zo innovatieve mannen?

quote:
En figuren zoals Debby Gerritsen met hun vreemde ongenoegen zullen minder voorkomen.
Want Debby is zo geworden omdat zij te veel sekuele vrijheid heeft genoten? Ik meen dat zij niet al te plezierige (jeugd)herinneringen heeft aan mannen. Ik denk dat dit haar meer parte speelt dan het hebben van te veel seksuele vrijheid. Zo zoiets al zou bestaan.
  Moderator donderdag 28 mei 2026 @ 11:59:41 #161
5428 crew  miss_sly
pi_220904697
quote:
1s.gif Op donderdag 28 mei 2026 10:47 schreef Spring_Sale het volgende:

[..]
De problemen op de datingmarkt, tot aan de lage geboortecijfers aan toe, hebben in de kern alles te maken met de seksuele vrijheid van de vrouw.
Als de seksuele vrijheid van vrouwen de kern van alle problemen is, stel ik voor dat alle vrouwen non worden en celibatair door het leven gaan. Geen seks, want dat is slecht. Alle problemen opgelost.

Of is het de bedoeling dat vrouwen hun seksuele vrijheid inleveren en zich weer onderwerpen aan de lusten van de man, zoals het heurt?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_220904703
quote:
7s.gif Op donderdag 28 mei 2026 11:49 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Maar we 'nemen' toch geen kinderen om de economie en het geboortecijfer op peil te houden?

Het grootste verschil met vroegah is dat je ervoor kiest om kinderen te willen. Eén, twee, drie, vijf, acht, wat je wil, samen met je partner.
En in de praktijk blijken veel mensen dan helemaal niet veel kinderen te willen. En dat is volledig legitiem.
Het is ook legitiem, maar hoe denk je dat we de pensioenen en uitkeringen kunnen betalen als er voor iedere inactieve nog maar 2 werkenden zijn? Vroeger waren dat er 4 of 5. Dat betekent dat die paar werkenden zich drie slagen in de rondte moeten werken. Met als gevolg meer uitval (WAO stijgt dramatisch), en nog weer druk op de overige werkenden.
Pecunia non olet
  Moderator donderdag 28 mei 2026 @ 12:03:04 #163
5428 crew  miss_sly
pi_220904710
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2026 12:01 schreef obligataire het volgende:

[..]
Het is ook legitiem, maar hoe denk je dat we de pensioenen en uitkeringen kunnen betalen als er voor iedere inactieve nog maar 2 werkenden zijn? Vroeger waren dat er 4 of 5. Dat betekent dat die paar werkenden zich drie slagen in de rondte moeten werken. Met als gevolg meer uitval (WAO stijgt dramatisch), en nog weer druk op de overige werkenden.
Daar zullen we economische en maatschappelijke oplossingen voor moeten zoeken.
De vrouw terug naar het aanrecht om verplicht vijf kinderen op te voeden is geen oplossing.

En hoeveel kinderen heb je zelf en draag je de zorg actief voor?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  donderdag 28 mei 2026 @ 12:03:25 #164
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_220904713
quote:
1s.gif Op donderdag 28 mei 2026 11:25 schreef Spring_Sale het volgende:

[..]
Het is geen nonsense het is een better way out voor iedereen. Vrouwen maken er met hun altruistische breintje namelijk een grote teringzooi van. En dit is voor niemand goed. Het is ook niet goed voor de veiligheid van vrouwen zelf zoals iedereen wel kan zien. Een land zonder grenzen is namelijk geen land meer. En vrouwen stemmen zelf te vaak voor socialisme en open grenzen.
Anderzijds propageer jij hier denkbeelden die niet zouden misstaan bij de taliban. Die pretenderen immers net als jij te weten hoe de veiligheid van vrouwen het best gediend kan worden: met repressie.
Huilen dan.
pi_220904739
quote:
7s.gif Op donderdag 28 mei 2026 12:03 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Daar zullen we economische en maatschappelijke oplossingen voor moeten zoeken.
Dat doen werkgevers al door honderdduizenden Polen, Roemenen etc. hiernaar toe te halen, want het werk moet toch gedaan worden. Plus een hoop spul wat we niet willen uit Noord-Afrika.

De politiek staat er bij en kijkt er naar, zolang hun korte termijn plaatjes maar kloppen.
Pecunia non olet
  Moderator donderdag 28 mei 2026 @ 12:10:37 #166
5428 crew  miss_sly
pi_220904753
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2026 12:07 schreef obligataire het volgende:

[..]
Dat doen werkgevers al door honderdduizenden Polen, Roemenen etc. hiernaar toe te halen, want het werk moet toch gedaan worden. Plus een hoop spul wat we niet willen uit Noord-Afrika.

De politiek staat er bij en kijkt er naar, zolang hun korte termijn plaatjes maar kloppen.
Kan zijn dat je het allemaal kutoplossingen vindt, maar het maakt niet dat je vrouwen kunt verplichten tot het baren van een aantal kinderen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_220904974
quote:
7s.gif Op donderdag 28 mei 2026 12:03 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Anderzijds propageer jij hier denkbeelden die niet zouden misstaan bij de taliban. Die pretenderen immers net als jij te weten hoe de veiligheid van vrouwen het best gediend kan worden: met repressie.
Was patriarchie in West-Europa erger dan de Sharia? Nee dat was het bij lange na niet. Hier werden vrouwen niet besneden of verhuld in lange allesbedekkende gewaden 24/7. Dit is wél waar jij naartoe wilt gaan en ik vraag mij af waarom. Dus je wilt geen West-Europese patriarchale samenleving wat iedereen te goede komt maar je wilt wel leven onder Sharia?

quote:
7s.gif Op donderdag 28 mei 2026 12:03 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Daar zullen we economische en maatschappelijke oplossingen voor moeten zoeken.
Meer geld bijdrukken en zorgen voor meer inflatie?

Als je voor het thuisfront zorgt en er wordt ook voor jou gezorgd als vrouw zijnde is dat zo een straf dan?

[ Bericht 4% gewijzigd door Spring_Sale op 28-05-2026 12:33:24 ]
  Moderator donderdag 28 mei 2026 @ 12:33:40 #168
5428 crew  miss_sly
pi_220905080
quote:
1s.gif Op donderdag 28 mei 2026 12:27 schreef Spring_Sale het volgende:

[..]
Was patriarchie in West-Europa erger dan de Sharia? Nee dat was het bij lange na niet. Hier werden vrouwen niet besneden of verhuld in lange allesbedekkende gewaden 24/7. Dit is wél waar jij naartoe wilt gaan en ik vraag mij af waarom. Dus je wilt geen West-Europese patriarchale samenleving wat iedereen te goede komt maar je wilt wel leven onder Sharia?

Dit is niet de keuze die voorligt, dat maak jij jezelf wijs. En dat is prima hoor. Het zegt alleen niets over de realiteit. Iets waar jij heel ver vandaan bewogen bent.

Als je je tijd nou eens zou steken in een prettige, aangename, goed verzorgde, goed geinformeerde man met wat algemene ontwikkeling zijn/worden, dan heb je meer succes dan met deze vrouwonvriendelijke (eufemistisch uitgedrukt) woordenbrij.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_220905156
@miss_sly Moslims willen uiteindelijk ook in nederland de Sharia gaan invoeren. En dan verlies je alsnog als je domme vrouwenrechten. En het wordt voor vrouwen ook nog ondraaglijker dan onder een blanke Europese patriarchie. Maarja blijf maar lekker rebels als een 12-jarige meisje dat alles maar kut vindt en jongens zijn maar stom ofzo.

[ Bericht 10% gewijzigd door Spring_Sale op 28-05-2026 12:44:00 ]
  donderdag 28 mei 2026 @ 12:43:52 #170
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_220905235
quote:
1s.gif Op donderdag 28 mei 2026 12:37 schreef Spring_Sale het volgende:
@:miss_sly Moslims willen uiteindelijk ook in nederland de Sharia gaan invoeren. En dan verlies je alsnog als je domme vrouwenrechten. En het wordt voor vrouwen ook nog ondraaglijker dan onder een blanke Europese patriarchie. Maarja blijf maar lekker rebels als een 12-jarige meisje dat alles maar kut vindt en jongens zijn stom ofzo.
Flikker toch eens op met je onzin.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_220905238
quote:
1s.gif Op donderdag 28 mei 2026 12:43 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Flikker toch eens op met je onzin.
Flikker toch zelf op.
  Moderator donderdag 28 mei 2026 @ 12:47:18 #172
5428 crew  miss_sly
pi_220905253
quote:
1s.gif Op donderdag 28 mei 2026 12:37 schreef Spring_Sale het volgende:
@:miss_sly Moslims willen uiteindelijk ook in nederland de Sharia gaan invoeren. En dan verlies je alsnog als je domme vrouwenrechten. En het wordt voor vrouwen ook nog ondraaglijker dan onder een blanke Europese patriarchie. Maarja blijf maar lekker rebels als een 12-jarige meisje dat alles maar kut vindt en jongens zijn maar stom ofzo.
Ik vind jongens helemaal niet stom. Dat wil zeggen: ik vind mannen die een beetje leuk zijn opgegroeid en zich normaal gedragen doorgaans niet stom.
Er zal best een handjevol moslims zijn dat de sharia wil invoeren. Gaat niet gebeuren. End of discussion. Er is ook een handjevol christelijke die al die vrouwenrechten maar niets vinden en ze graag willen afnemen. Waarvan vrouwen niet op de kieslijst mogen staan, bijvoorbeeld. Gaat ook geen landelijk beleid worden. Net zo min als de radicaalrechtse ideeën van een FvD mijn vrijheid gaan inperken.

Je praat poep. Prima hoor, je self-fulfilling prophecy zal je lekker in je slachtofferrol van onbeminde, ongewenste, eenzame, boze man laten wentelen en er zal niets veranderen in je voordeel.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  donderdag 28 mei 2026 @ 12:48:38 #173
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_220905263
quote:
1s.gif Op donderdag 28 mei 2026 12:27 schreef Spring_Sale het volgende:

[..]
Was patriarchie in West-Europa erger dan de Sharia? Nee dat was het bij lange na niet. Hier werden vrouwen niet besneden of verhuld in lange allesbedekkende gewaden 24/7. Dit is wél waar jij naartoe wilt gaan en ik vraag mij af waarom. Dus je wilt geen West-Europese patriarchale samenleving wat iedereen te goede komt maar je wilt wel leven onder Sharia?
Nee.

Wat een treurige tactiek om valse dilemma's te verzinnen om zo een ander een standpunt aan te wrijven dat 'ie helemaal niet heeft :') .
Huilen dan.
pi_220905276
quote:
1s.gif Op donderdag 28 mei 2026 11:12 schreef Spring_Sale het volgende:
Er bestaat een gevaar in het feit dat autochtone mannen helemaal niet meer willen meedoen met deze maatschappij. En zo ook niet meer onze landsgrenzen willen verdedigen. Deze mannen zorgen nog net voor zichzelf maar meer ook niet. Ze werken een baan, komen thuis, wassen zichzelf, eten wat en dan spelen ze verder alleen maar online videogames. In het verlengde van de huidige gang van zaken zal Nederland dan ook worden omgevolkt, en zal er een Sharia worden uitgeroepen. Waardoor autochtone vrouwen alsnog al hun rechten zullen gaan verliezen. En erger. Immers autochtone mannen zullen niet meer willen vechten voor dit land die zij in taal en cultuur niet meer terug herkennen.

Ik troll niet. Dit is een conclusie berustend op de huidige realiteit en gang van zaken in nederland. Dus kies maar.
Ik geloof helemaal niet dat er ooit een tijd is geweest dat er een bereidheid was om oorlog te gaan voeren onder de personen die daadwerkelijk naar het front gestuurd werden. En terecht! Oorlog is bittere ellende. Zelfs als je behoort tot het veel sterkere leger zoals b.v. Amerika in Irak.

Dat de grote instroom van mensen met een cultuur die haaks staat op onze vrijheden, normen en waarden een potentieel probleem is, is waar, maar a. dat ligt niet aan de seksuele vrijheid van vrouwen en b. al was dat zo, dan nog accepteer ik liever dat Europa over 100 jaar een Islamitisch gebied is (ik zeg niet dat het zo zal gaan, maar stel) dan dat ik vrouwen wil dwingen om broedkip te worden.
pi_220905283
quote:
1s.gif Op donderdag 28 mei 2026 11:22 schreef Momo het volgende:

[..]
Hij heeft het recht om een kind te baren met een oer Hollandse dame ja!
Mi scusi.
pi_220905311
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2026 11:28 schreef obligataire het volgende:
Toch is er wel een kleine kern van waarheid. Naast alle zegeningen van het feminisme is onmiskenbaar het geboortecijfer fors gedaald. Kinderen baren (best wel veeleisend en pijnlijk) en opvoeden is niet echt heel tof, dus liefst zo min mogelijk. Op vakantie gaan is leuker. Ook de homo-emancipatie is niet erg positief voor het geboortecijfer. De gaten die hierdoor ontstaan worden opgevuld door buitenlandse werknemers en ongecontroleerde massa-immigratie, wat evenmin erg tof is. Dus ieder voordeel heeft zijn nadeel. Zeg ik neutraal.
Het geboortecijfer is voornamelijk lager door de beschikbaarheid van de pil en veel betere condooms (die hielden 100 jaar geleden wel wat tegen, maar waren simpelweg van veel mindere kwaliteit dan nu).

Natuurlijk is een laag geboortecijfer problematisch en zal het inhouden dat de sociale zekerheid in de komende decennia steeds verder zal worden afgebouwd vanwege onbetaalbaar. En daar wordt het geen leukere maatschappij van.

Maar ook hier: vrouwenrechten staan simpelweg niet ter discussie en voor zover daar maatschappelijke nadelen aan zitten moeten we daar maar mee dealen.
pi_220905323
@vem2012.

Zonder de stemrecht voor vrouwen behaalt politiek links nooit een meerderheid. Wie lopen er altijd vooraan "welkom welkom" te zingen voor vreemden? Dit zijn Nederlandse vrouwen.

Vrouwen zijn een one-issue voter-base. 99.9% vrouwen zal altijd stemmen voor socialisme en een verzorgingsstaat. Want vrouwen overleven door middel van subsidies. De staat heeft de rol van de mannelijke partner overgenomen die voor hen zorgt. En daarmee stemmen ze ook voor hun eigen ondergang want open grenzen, en uiteindelijk Sharia.
pi_220905335
quote:
1s.gif Op donderdag 28 mei 2026 11:40 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Tsja, dan zul je moeten inleveren op welvaart en economie en je opa zelf maar gaan verzorgen in het verpleeghuis.
Is dat wat je wilt?
Even een kleine nuancering: er zijn immigratiestromen die goed zijn voor de welvaart en economie, maar er zijn er ook die heel slecht uitpakken voor welvaart en economie. Wat dat betreft zijn we veel te vrijblijvend.

Denk bijvoorbeeld eens aan het recht van eenieder die hier 5 jaar rechtmatig verblijft om hier te mogen blijven. Dat zou ik toch zeker afhankelijk maken van zaken als integreren en bijdragen aan de samenleving. Zelfs al is het lastig om iemand weer retour te sturen, daar gaat toch een druk vanuit om je echt in te zetten (natuurlijk zijn er genoeg welwillenden, maar we weten nu eenmaal dat gemiddeld gezien de groep die hier als vluchteling komt relatief veel leunt op de verzorgingsstaat).
  donderdag 28 mei 2026 @ 13:01:43 #179
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_220905345
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2026 12:59 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Even een kleine nuancering: er zijn immigratiestromen die goed zijn voor de welvaart en economie, maar er zijn er ook die heel slecht uitpakken voor welvaart en economie. Wat dat betreft zijn we veel te vrijblijvend.

Denk bijvoorbeeld eens aan het recht van eenieder die hier 5 jaar rechtmatig verblijft om hier te mogen blijven. Dat zou ik toch zeker afhankelijk maken van zaken als integreren en bijdragen aan de samenleving. Zelfs al is het lastig om iemand weer retour te sturen, daar gaat toch een druk vanuit om je echt in te zetten (natuurlijk zijn er genoeg welwillenden, maar we weten nu eenmaal dat gemiddeld gezien de groep die hier als vluchteling komt relatief veel leunt op de verzorgingsstaat).
Ja eens, maar dat is verder de discussie niet hier he.
Wie dit leest is een lezer van dit
  donderdag 28 mei 2026 @ 13:02:46 #180
16180 CoolGuy
Money makes the world go round
pi_220905353
Wat een reeks :D
Breitling - Instruments for Professionals
pi_220905375
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2026 12:59 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Even een kleine nuancering: er zijn immigratiestromen die goed zijn voor de welvaart en economie, maar er zijn er ook die heel slecht uitpakken voor welvaart en economie. Wat dat betreft zijn we veel te vrijblijvend.

Denk bijvoorbeeld eens aan het recht van eenieder die hier 5 jaar rechtmatig verblijft om hier te mogen blijven. Dat zou ik toch zeker afhankelijk maken van zaken als integreren en bijdragen aan de samenleving. Zelfs al is het lastig om iemand weer retour te sturen, daar gaat toch een druk vanuit om je echt in te zetten (natuurlijk zijn er genoeg welwillenden, maar we weten nu eenmaal dat gemiddeld gezien de groep die hier als vluchteling komt relatief veel leunt op de verzorgingsstaat).
Arbeidsmigratie is tijdelijk, en die mensen dragen bij aan onze samenleving. 99.9% van alle zogenaamde vluchtelingen komen hier alleen teren op onze sociale vangnet en die gaan nooit meer weg. Dit laatste wordt alleen mogelijk gemaakt door het stemrecht voor vrouwen, die veelal voor het socialisme (en daarmee de open grenzen) blijven stemmen.
pi_220905379
quote:
10s.gif Op donderdag 28 mei 2026 13:02 schreef CoolGuy het volgende:
Wat een reeks :D
Alles behalve saai!
OH NOES!!!!1*&@@!!
pi_220905384
quote:
7s.gif Op donderdag 28 mei 2026 12:47 schreef miss_sly het volgende:

Er zal best een handjevol moslims zijn dat de sharia wil invoeren. Gaat niet gebeuren.
Wij gaan dat inderdaad niet meemaken. Maar je merkt nu al dat als de groep moslims groot genoeg is dat ze weldegelijk hun normen ook willen opleggen aan anderen. Recent nog las ik dat er scholen zijn (volgens mij in Duitsland, maar ik heb dit ook wel in Nederland gehoord) waar moslimjongeren die strikt naar de leer van de koran leven anderen ook dwingen. Vooral andere moslimjongeren (lees: meisjes verplichten een hoofddoek te gaan dragen en dergelijke), maar niet alleen beperkt tot moslimjongeren.

Het is weldegelijk een potentieel probleem en mij lijkt het verstandig om daar wat aan te doen zo lang dat nog kan.

Zo schijnt het nu ook al normaal te zijn om in je onderbroek te douchen en dat ongeacht je afkomst. Ik vind dat soort ontwikkelingen zorgelijk en dat gaat ook op termijn ten koste van de verworven vrijheden hier. Waaronder vrouwenrechten.

(sorry, gaat wel erg off topic nu)
  Moderator donderdag 28 mei 2026 @ 13:07:22 #184
5428 crew  miss_sly
pi_220905390
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2026 12:59 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Even een kleine nuancering: er zijn immigratiestromen die goed zijn voor de welvaart en economie, maar er zijn er ook die heel slecht uitpakken voor welvaart en economie. Wat dat betreft zijn we veel te vrijblijvend.

Denk bijvoorbeeld eens aan het recht van eenieder die hier 5 jaar rechtmatig verblijft om hier te mogen blijven. Dat zou ik toch zeker afhankelijk maken van zaken als integreren en bijdragen aan de samenleving. Zelfs al is het lastig om iemand weer retour te sturen, daar gaat toch een druk vanuit om je echt in te zetten (natuurlijk zijn er genoeg welwillenden, maar we weten nu eenmaal dat gemiddeld gezien de groep die hier als vluchteling komt relatief veel leunt op de verzorgingsstaat).
Er zijn genoeg zaken die we in Nederland (anders) aan moeten pakken. Helemaal eens.
Maar daarvoor is het, zoals je zelf ook al een aantal keer stelt, niet nodig om vrouwen hun rechten te ontnemen, als broedkip in te zetten en aan lui als Spring-Sale te gunnen omdat ze als vrouwen wél rechten hebben geen vrouw kunnen krijgen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_220905400
quote:
7s.gif Op donderdag 28 mei 2026 13:07 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Er zijn genoeg zaken die we in Nederland (anders) aan moeten pakken. Helemaal eens.
Maar daarvoor is het, zoals je zelf ook al een aantal keer stelt, niet nodig om vrouwen hun rechten te ontnemen, als broedkip in te zetten en aan lui als Spring-Sale te gunnen omdat ze als vrouwen wél rechten hebben geen vrouw kunnen krijgen.
Vrouwen hoeven niet aan mij te worden gegund. Dat vraag ik ook helemaal niet. Normale mannen hebben het tegenwoordig al moeilijk door het gedrag (en de seksuele vrijheid) van vrouwen. Dat het geboortecijfer van autochtonen hierdoor daalt is een serieus probleem.
  Moderator donderdag 28 mei 2026 @ 13:11:33 #186
5428 crew  miss_sly
pi_220905412
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2026 13:06 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Wij gaan dat inderdaad niet meemaken. Maar je merkt nu al dat als de groep moslims groot genoeg is dat ze weldegelijk hun normen ook willen opleggen aan anderen. Recent nog las ik dat er scholen zijn (volgens mij in Duitsland, maar ik heb dit ook wel in Nederland gehoord) waar moslimjongeren die strikt naar de leer van de koran leven anderen ook dwingen. Vooral andere moslimjongeren (lees: meisjes verplichten een hoofddoek te gaan dragen en dergelijke), maar niet alleen beperkt tot moslimjongeren.

Het is weldegelijk een potentieel probleem en mij lijkt het verstandig om daar wat aan te doen zo lang dat nog kan.

Zo schijnt het nu ook al normaal te zijn om in je onderbroek te douchen en dat ongeacht je afkomst. Ik vind dat soort ontwikkelingen zorgelijk en dat gaat ook op termijn ten koste van de verworven vrijheden hier. Waaronder vrouwenrechten.

(sorry, gaat wel erg off topic nu)
Er zijn uiteraard bepaalde groepen die hun wil en regels op willen leggen aan anderen. Daar moeten we zeker niet in meegaan. Dat lijkt me duidelijk. Dat daar een betere modus voor moet worden gezocht ook.

Douchen in je onderbroek is echt al een hele tijd aan de gang, maar dat heeft (ook) andere oorzaken. Wat dacht je van mobieltjes die altijd overal aanwezig zijn om foto's en filmpjes te maken? Die hou je niet uit de kleedkamers. En dus wordt er minder gedoucht en als het moet met ondergoed aan. Meisjes in badpak zelfs. Daarnaast komen er ook regelmatig verhalen naar buiten over trainers die beelden maken of hun handen niet thuis kunnen houden. Dat gebeurde vroeger wellicht net zoveel, maar tegenwoordig komt het gelukkig naar buiten. Maar het maakt dat kinderen (en volwassenen) niet meer zonder nadenken in de kleedkamer naakt wensen te zijn. Je kunt zomaar het hele internet over gaan.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_220905415
quote:
1s.gif Op donderdag 28 mei 2026 12:57 schreef Spring_Sale het volgende:
@:vem2012.

Zonder de stemrecht voor vrouwen behaalt politiek links nooit een meerderheid. Wie lopen er altijd vooraan "welkom welkom" te zingen voor vreemden? Dit zijn Nederlandse vrouwen.

Vrouwen zijn een one-issue voter-base. 99.9% vrouwen zal altijd stemmen voor socialisme en een verzorgingsstaat. Want vrouwen overleven door middel van subsidies. De staat heeft de rol van de mannelijke partner overgenomen die voor hen zorgt. En daarmee stemmen ze ook voor hun eigen ondergang want open grenzen, en uiteindelijk Sharia.
De stem van vrouwen is net zo belangrijk als de stem van mannen. Ja, ik zie ook liever minder stemmen voor politieke partijen als PvdD, Bij1, GL, enz. Maar als vrouwen daar massaal op stemmen, dan is dat gewoon democratie aan het werk.

Zo moeilijk is dat toch niet?
  Moderator donderdag 28 mei 2026 @ 13:13:21 #188
5428 crew  miss_sly
pi_220905422
quote:
1s.gif Op donderdag 28 mei 2026 13:10 schreef Spring_Sale het volgende:

[..]
Vrouwen hoeven niet aan mij te worden gegund. Dat vraag ik ook helemaal niet. Normale mannen hebben het tegenwoordig al moeilijk door het gedrag (en de seksuele vrijheid) van vrouwen. Dat het geboortecijfer van autochtonen daalt is een serieus probleem.
Normale mannen hebben het helemaal niet al moeilijk genoeg door het gedrag van vrouwen. Normale mannen hebben gewoon een partner.

Het dalende geboortecijfer is niet handig. Maar geen reden om vrouwen hun rechten te ontnemen en verplicht broedkip te maken.

Jij bent nog veel enger dan de sharia: jij bent een man opgegroeid in het westen in een vrije samenleving waar vrouwen rechten hebben en jij wil ze die alsnog afnemen. Mensen die die sharia aanhangen weten niet beter; jij zou beter moeten weten.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_220905424
quote:
7s.gif Op donderdag 28 mei 2026 13:07 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Er zijn genoeg zaken die we in Nederland (anders) aan moeten pakken. Helemaal eens.
Maar daarvoor is het, zoals je zelf ook al een aantal keer stelt, niet nodig om vrouwen hun rechten te ontnemen, als broedkip in te zetten en aan lui als Spring-Sale te gunnen omdat ze als vrouwen wél rechten hebben geen vrouw kunnen krijgen.
Dat lijkt mij allemaal evident.

Wat dat betreft is het een hallucinante discussie...
pi_220905438
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2026 13:12 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
De stem van vrouwen is net zo belangrijk als de stem van mannen. Ja, ik zie ook liever minder stemmen voor politieke partijen als PvdD, Bij1, GL, enz. Maar als vrouwen daar massaal op stemmen, dan is dat gewoon democratie aan het werk.

Zo moeilijk is dat toch niet?
Blijkbaar levert dat in de praktijk dus wel veel maatschappelijke problemen op. En die gaan we via socialsime en vrouwen die koppig blijven stemmen op socialistische partijen, niet kunnen oplossen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Spring_Sale op 28-05-2026 13:21:55 ]
pi_220905465
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2026 13:13 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Dat lijkt mij allemaal evident.

Wat dat betreft is het een hallucinante discussie...
Het socialistische opengrenzen gedachten-experiment heeft jarenlang zijn plaats kunnen hebben. Nu is het tijd voor een hele andere invalshoek en gedachtenexperiment.
pi_220905501
quote:
1s.gif Op donderdag 28 mei 2026 13:16 schreef Spring_Sale het volgende:

[..]
Blijkbaar levert dat in de praktijk dus wel veel maatschappelijke problemen op. En die gaan we via socialsime en vrouwen die koppig blijven stemmen op socialistische partijen, niet kunnen oplossen.
Welke politieke keuze je ook maakt: het heeft altijd voor en nadelen. Dus nee, ook als iedereen 'verstandig' stemt (voor de goede orde: verstandig staat met reden tussen haken...) zijn er problemen. Net zoveel. Alleen andere problemen.
pi_220905509
quote:
1s.gif Op donderdag 28 mei 2026 13:20 schreef Spring_Sale het volgende:

[..]
Het socialistische opengrenzen gedachten-experiment heeft jarenlang zijn plaats kunnen hebben. Nu is het tijd voor een hele andere invalshoek en gedachtenexperiment.
Hier is een idee: neem vrouwen serieus en ga met ze in gesprek. Misschien heb je wel goede argumenten en kun je ze overtuigen.

Of zij overtuigen jou, kan ook.

Maar mannen die zich opstellen als jij... ja, daar zou ik ook van denken: tijd om op een partij te stemmen die daar stevig tegengewicht aan geeft.
  donderdag 28 mei 2026 @ 13:31:51 #194
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_220905518
En spring sale zich nog steeds afvragen waarom vrouwen niet geïnteresseerd zijn in hem.
pi_220905523
quote:
1s.gif Op donderdag 28 mei 2026 12:57 schreef Spring_Sale het volgende:
Vrouwen zijn een one-issue voter-base. 99.9% vrouwen zal altijd stemmen voor socialisme en een verzorgingsstaat. Want vrouwen overleven door middel van subsidies.
Als jij gelijk zou hebben, dan hadden we nu een kabinet SP, GroenLinks/Pvda en Partij voor de Dieren. Immers, vrouwen vormen de helft van het electoraat. Tel er een paar 'verdwaalde' mannen bij op, en we zouden electoraal gezien een links sociaal democratisch kabinet hebben. Dat hebben we niet. Dat hebben we zelfs nooit gehad.
pi_220905612
Die genderwar is wel echt een ding als je dit allemaal leest nondejuu zeg. Wat een hallucinant topic is dit geworden. Al dat wantrouwen over en weer is nergens voor nodig ;(
pi_220905621
Ik ben zelden een voorstander van dichtgooien van discussies, maar aangezien dit helemaal niet meer over Debby cs gaat, maar inmiddels een incel-esque klachtenformulier is geworden waar de honden geen brood van lusten…

Slotje?
  donderdag 28 mei 2026 @ 13:54:50 #198
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_220905663
quote:
1s.gif Op donderdag 28 mei 2026 11:34 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
De samenleving veranderd continu.

Niet alleen door feminisme en de pil maar ook doordat we een betere gezondheidszorg en zorg omtrent pasgeboren kinderen hebben. Vroeger kreeg een vrouw veel kinderen, maar een deel overleed voor het 5de levensjaar.
Gingen we dood aan een simpele longontsteking.
Ging een vrouw vaak nog dood tijdens een bevalling.

Dit zijn wel dingen die je nog ziet in landen waar mensen veel kinderen krijgen. Niet iets waar ik naar terug zou willen.
Het is eigenlijk beter te stellen dat een groot deel in de periode direct na de geboorte stierf. De meeste historische bronnen gaan uit van een sterfte van ongeveer ~20-30% in het eerste levensjaar.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  Moderator / Colorchick donderdag 28 mei 2026 @ 13:56:42 #199
382129 crew  Donna
pi_220905670
God je zal er toch achter komen dat je partner dit soort onzin op een forum post. 8)7
  donderdag 28 mei 2026 @ 13:57:14 #200
16180 CoolGuy
Money makes the world go round
pi_220905677
quote:
1s.gif Op donderdag 28 mei 2026 13:31 schreef Momo het volgende:
En spring sale zich nog steeds afvragen waarom vrouwen niet geïnteresseerd zijn in hem.
Nou, je kunt op een forumpje natuurlijk prima roepen dat het 'nu tijd is voor X' en dat kun je roepen tot je een ons weegt, maar dat maakt niet dat het ook realiteit wordt, ook al roep je het 1000 keer.
Breitling - Instruments for Professionals
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')