Het was in beide gevallen geen kwestie van abortus als ‘anticonceptie’. Maar goed, voor het punt wat ik wilde maken is dat ook niet relevant. Waar het om ging was dat het idee van vrouwen die mannen erin proberen te luizen een raar, misogyne, idee is. Ze zullen best bestaan, maar dat zijn uitzonderingen.quote:Op donderdag 19 februari 2026 21:22 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Het punt is alleen dat dit luxe abortussen waren. Deze was 2 keer te voorkomen als jullie als verstandige volwassen mensen om waren gegaan met jullie seksualiteit.
Dat zijn 2 zeer prille levens weggegooid omdat jullie lekker wilden neuken zonder condoom (of wat dan ook)...
Daar vind ik ook wat van.
Als jullie nu wel anticonceptie hadden gebruikt en dat had gefaald, dan vind ik het nog wat anders.
Als man is deze keuze makkelijker want jij hoeft de ingreep niet te ondergaan met een lichaam wat wel al stroomt met hormonen en bezig is een mensje te bouwen. Jij loopt daarna gewoon weg. Zij kan echter na verloop van tijd behoorlijk last krijgen qua gevoel.
Toch denk ik dat deze situatie voor mannen veel minder voorkomt, de meeste mannen die ik ken zonder kinderen hebben altijd gezegd dat beide prima is. Bij veel mannen is toch die wens minder sterk (of de wens van seks vele malen groter).quote:Op donderdag 19 februari 2026 22:13 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Klopt, dan kan ik niet.
Ik ken alleen de verhalen van de vrouwen die er achteraf erg mee geworsteld hebben.
Bij een man kan ik mij voorstellen dat het erg pijnlijk is als hij het kind wel zou willen maar de vrouw nee zegt.
Als het een bewuste anti-anticonceptie, leve de lol en seks abortus is, denk ik dat ze er al veel minder om geven. Dan denk ik dat ze wel een condoom hadden omgedaan.
Ik ga er vanuit dat dit wel een standpunt is wat je al de gehele relatie hebt, dan moet iemand er niet raar van op staan te kijken als iemand niet van standpunt veranderd.quote:Op donderdag 19 februari 2026 22:53 schreef Koettie het volgende:
[..]
Dit is wel iets waar ik regelmatig bij stilsta. Heb een spiraal maar mocht ik zwanger worden laat ik abortus plegen. Denk dat ik daar ook weinig last van ga hebben want ik wil niet, nooit gewild ook. Maar vriend twijfelt nog en die zou er echt een knauw van krijgen. Weet niet of dat ooit nog goed zou komen. Ook de reden van spiraal, lang condooms gebruikt tot tevredenheid maar had toch iets meer zekerheid nodig met dit in mn achterhoofd.
Het standpunt heb ik al mn hele leven dus niets nieuws. Is ook de reden dat het een rare start was van de relatie want tja, niet heel handig natuurlijkquote:Op vrijdag 20 februari 2026 07:33 schreef verbijstering het volgende:
[..]
Toch denk ik dat deze situatie voor mannen veel minder voorkomt, de meeste mannen die ik ken zonder kinderen hebben altijd gezegd dat beide prima is. Bij veel mannen is toch die wens minder sterk (of de wens van seks vele malen groter).
[..]
Ik ga er vanuit dat dit wel een standpunt is wat je al de gehele relatie hebt, dan moet iemand er niet raar van op staan te kijken als iemand niet van standpunt veranderd.
Als je zo eind 20, begin 30 bent is een kinderwens toch wel iets waar je op een lijn hoort te zitten in een relatie anders gaat dat voor veel frictie zorgen.
Zeer goed trouwens om de verantwoordelijkheid van de anticonceptie bij de gene te leggen met de minste kinderwens,T
oen ik jong en single was en het wat minder nauw nam met wie, en echt geen kinderwens had stond ik altijd op een condoom en verbaasde ik mij erover hoeveel vrouwen zonder prima vonden. (Wat bij mij juist versterkte hoe graag ik dat ding omdeed).
Dat was het natuurlijk wel, want je neemt bewust het risico dat er een zwangerschap kan ontstaan door geen anticonceptie te gebruiken.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 06:00 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het was in beide gevallen geen kwestie van abortus als ‘anticonceptie’. Maar goed, voor het punt wat ik wilde maken is dat ook niet relevant. Waar het om ging was dat het idee van vrouwen die mannen erin proberen te luizen een raar, misogyne, idee is. Ze zullen best bestaan, maar dat zijn uitzonderingen.
Sommige vrouwen denken dat wanneer het slecht gaat met de relatie en de man wil vertrekken dat zwanger worden en een kind krijgen hem opeens doen besluiten wel bij haar te blijven. Ik heb dat voorbeeld in mijn omgeving ook gezien. Het is natuurlijk geen reden om dan opeens bij elkaar te blijven, eerder een extra reden uit elkaar te gaan.quote:Op donderdag 19 februari 2026 09:46 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik vind vooral het hele idee van vrouwen die mannen zo proberen te naaien (pun intended) gewoon raar. Wat hebben ze daar nou mee te winnen?
Het is mij twee keer overkomen, dat ik een vrouw zwanger heb gemaakt zonder dat het ook de bedoeling was. Twee keer in goed overleg een abortus geworden.
Vrouwen hebben wat dat betreft the shorter straw.
Wie zegt dat in beide gevallen geen anticonceptie is gebruikt? Dat is een beetje invulling.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 07:52 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat was het natuurlijk wel, want je neemt bewust het risico dat er een zwangerschap kan ontstaan door geen anticonceptie te gebruiken.
Maar goed, ook dat is toch echt voornamelijk aan de vrouw en hoe zij erin staat, niet hoe anderen daar moreel of religieus over denken.
Ik ken de verhalen, maar alleen als de auditu.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 09:54 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Sommige vrouwen denken dat wanneer het slecht gaat met de relatie en de man wil vertrekken dat zwanger worden en een kind krijgen hem opeens doen besluiten wel bij haar te blijven. Ik heb dat voorbeeld in mijn omgeving ook gezien. Het is natuurlijk geen reden om dan opeens bij elkaar te blijven, eerder een extra reden uit elkaar te gaan.
Nee gewoon is het niet. Iedereen met een iq boven de 70 snapt dat een relatie die op springen staat geen goede basis is om aan kinderen te beginnen. De eerste 3 jaar zijn al een beproeving voor een relatie die wel stabiel is.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 16:22 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik ken de verhalen, maar alleen als de auditu.
Daarom denk ik dat ook dat dit niet zo gewoon is. Maar het zal ongetwijfeld voorkomen.
Vrouwen zijn soms naar. Het zijn net mensen.
Goed punt: dit soort gekkigheid is niet gebonden aan een kutje of een lul. Je bent dan wel een enorme kut of lul, maar dat is wat anders.quote:Op zaterdag 21 februari 2026 12:21 schreef Avianflu het volgende:
Het is zeker niet gewoon maar komt wel voor.
Ook mannen die de condoom stiekem afhalen, of kapot maken van tevoren. Of de partner wijsmaken dat ze onvruchtbaar zijn.
Want dan is partner voor altijd gebonden aan je.
Er zijn helaas ook nog steeds stellen die denken dat als ze nog een liefdesbaby nemen, alles wel weer goed komt binnen hun slechte relatie. Samen bedenken ze dat dan dus.quote:Op zaterdag 21 februari 2026 07:37 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee gewoon is het niet. Iedereen met een iq boven de 70 snapt dat een relatie die op springen staat geen goede basis is om aan kinderen te beginnen. De eerste 3 jaar zijn al een beproeving voor een relatie die wel stabiel is.
Is inderdaad een veel meer voorkomend scenario dan mannen die gaatjes in condooms prikken of vrouwen die sjoemelen met de pil om die ander erin te luizen.quote:Op zaterdag 21 februari 2026 12:53 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Er zijn helaas ook nog steeds stellen die denken dat als ze nog een liefdesbaby nemen, alles wel weer goed komt binnen hun slechte relatie. Samen bedenken ze dat dan dus.
Ik geloof er wel in dat als een relatie zonder kinderen niet werkt dat het dan meestal met kinderen ook niet werkt.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 16:22 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik ken de verhalen, maar alleen als de auditu.
Daarom denk ik dat ook dat dit niet zo gewoon is. Maar het zal ongetwijfeld voorkomen.
Vrouwen zijn soms naar. Het zijn net mensen.
ja, dat zal ook voorkomen.quote:Op zaterdag 21 februari 2026 12:53 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Er zijn helaas ook nog steeds stellen die denken dat als ze nog een liefdesbaby nemen, alles wel weer goed komt binnen hun slechte relatie. Samen bedenken ze dat dan dus.
Dat is weer iets anders. Kinderen zijn leuk, maar ook een enorm complicerende factor.quote:Op zondag 22 februari 2026 12:07 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik geloof er wel in dat als een relatie zonder kinderen niet werkt dat het dan meestal met kinderen ook niet werkt.
Het zit je wel diep hè?quote:Op woensdag 25 februari 2026 12:07 schreef Elan het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Het is alweer komkommertijd bij WNL. Tijd om die troep weg te bezuinigen.
Achterlijk volk is ook alleen maar bezig met elkaar na te praten en stennis te trappen.
Niet op persoonlijk level, ben al jaren gelukkig getrouwd maar het schetst wel een heel vals narratief van een niet bestaande gender war en is bovendien voeding voor depressieve gevoelens bij vaak toch al kwetsbare jonge mannen .quote:
Daarom. Als het zonder kinderen al niet werkt, dan met kinderen helemaal niet.quote:Op dinsdag 24 februari 2026 12:18 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat is weer iets anders. Kinderen zijn leuk, maar ook een enorm complicerende factor.
Ik vind het wel grappig dat de cijfers hier wat los worden geïnterpreteerd.quote:Op woensdag 25 februari 2026 12:07 schreef Elan het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Het is alweer komkommertijd bij WNL. Tijd om die troep weg te bezuinigen.
Achterlijk volk is ook alleen maar bezig met elkaar na te praten en stennis te trappen.
Vroeger ging je gewoon oorlog voeren…quote:Op woensdag 25 februari 2026 16:54 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Er is ook een oplossing voor dit probleem dat het aantal mannen dat een relatie met een vrouw wil, zoveel groter is dan het aantal vrouwen dat een relatie met een man wil. Die oplossing is dat we door middel van sperma sorteren een samenleving scheppen met veel meer vrouwen dan mannen. Dan raakt het aantal mannen dat een vrouw wil en het aantal vrouwen dat een man wil, weer wat meer in evenwicht.
Een hoop is inderdaad schijnzelfstandigheid. Hun bestaanszekerheid louter gegarandeerd door het Toeslagencircus.quote:Op woensdag 25 februari 2026 16:38 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik vind het wel grappig dat de cijfers hier wat los worden geïnterpreteerd.
Dat 1:3 single vrouwen een relatie wil en 2:3 mannen lijkt een groot verschil, maar als je ziet dat vrouwen doorgaans de lat hoger leggen voor een man dan andersom, dan kun je toch ook vermoeden dat vrouwen die een relatie willen daar vaker in slagen en daarom er minder vrouwen zijn die een relatie willen en daar niet in slagen dan mannen.
Verder is het natuurlijk ook een feit dat veel van wat een man te bieden had vroeger (bescherming, financiële zekerheid, enz.) tegenwoordig in landen zoals Nederland vanuit de overheid wordt aangeboden, waarbij werkende mannen en vrouwen (maar meer mannen, aangezien die gemiddeld gezien meer inkomen verwerven) verplicht zijn daaraan mee te betalen.
Er is onderzoek waaruit blijkt dat zonder noodzaak aan een man voor bescherming en inkomen ongeveer de helft van de mannen in het geheel niet meer gezien zullen worden door vrouwen, noch voor relaties, noch voor seks. Mede ook omdat vrouwen gemiddeld gezien liever bijvrouw zijn van een leuke man dan the one and only van een ok-ish man.
Ik denk dat het veel verder gaat dan vragen stellen derhalve…
(Ook daar is onderzoek over: dat de aantrekkelijkheid van een man enorm van invloed is op hoe zijn gedrag wordt beoordeeld: bv knappe man die weinig communicatief is… mysterieus, minder knappe man die weinig communicatief is: ongeïnteresseerd)
De grap is dat zoiets ook weer een nieuwe balans gaat krijgen, want dat er steeds meer een mismatch is tussen mannen en vrouwen zorgt (mede) voor vergrijzing en vergrijzing zorgt er weer voor dat het ruime sociale stelsel zoals we dat kennen onbetaalbaar wordt.
Overigens acht ik beide opties maatschappelijk problematisch. 50% mannen die gefrustreerd zijn lijkt mij een gevaar op zich, maar vrouwen die dan maar uit noodzaak met een kerel moeten zijn waar ze geen trek in hebben, dat is ook niet best.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |