En, doorrrrr….quote:Veel vrouwen willen geen man meer, want wat moet je met ‘een kamerplant met rijbewijs’?
Veel vrouwen hoeven geen emotioneel onvolwassen man meer. Hij vergt te veel onderhoud en levert te weinig op. Daardoor is de ‘echte’ man de weg kwijt, merkt Debby Gerritsen. Want wat moet hij nu precies doen? Zijn spierballen laten zien, over zijn gevoel praten of juist zijn feministische kant ontwikkelen? Alledrie tegelijk lijkt onmogelijk.
Het aantal hetero single vrouwen groeit, blijkt uit cijfers. Een belangrijke reden: ze hebben geen zin meer in een relatie met een emotioneel onvolwassen partner. „Veel vrouwen zijn de hoofdhuishouding, hoofdcommunicatie, crisismanager, therapeut én agenda-beheerder van hun man. Op TikTok wordt hij een ‘kamerplant met een rijbewijs’ genoemd - weinig functies, veel onderhoud’’, zegt Elles Beijers, managing editor van Elle, in de nieuwste aflevering.
Dat fenomeen heet mankeeping en is schadelijker dan je denkt. Voor vrouwen, omdat zij structureel de emotionele last dragen. Voor mannen omdat zij aantoonbaar gelukkiger zijn in een relatie, juist vanwege die emotionele steun, maar tegelijkertijd steeds moeilijker relaties en vriendschappen aangaan. Inmiddels heeft 15 procent van de mannen geen hechte vriendschappen; in 1990 was dat nog 3 procent.
Diep in onze cultuur
Dat mannen niet praten over gevoelens zit diep in onze cultuur. Terwijl die behoefte er wél is. Mannen en vrouwen hebben dezelfde hersenen: ze voelen hetzelfde. Toch woedt online een felle strijd over wat ‘mannelijk’ zou zijn, aangevoerd door Andrew Tate en zijn toxic masculinity-wannabe’s. Mannen die doodsbang zijn voor vrouwelijke kracht en veranderende gendernormen.
Types als fitfluencer Joel Beukers, die uren in de sportschool doorbrengt en opgewonden raakt van zijn eigen spiegelbeeld. De halfnaakte badkamer- en gymselfies worden gretig gedeeld op sociale media, omlijst met lange betogen over wat een ‘echte man’ zou moeten zijn. Gevoeligheid en empathie horen daar niet bij.
En dan is er de tegenreactie: de performative man. Ook wel de Matcha Man. „De man met een linnen tasje en een feministische klassieker onder zijn arm – het liefst uit tweedehands winkels’’, zegt Elles. „Hij heeft tampons voor zijn vriendinnen en plakt menstruatiekrampstickers op zijn buik om te laten zien dat hij ‘precies weet hoe het voelt’.’’
Het oogt als het perfecte tegenwicht van de Andrew-Tate-bro’s. Maar ook dit is vaak een rol. „Een manier om te zeggen: ik ben niet toxic’’, zegt Elles. „Maar ook gebruikt om makkelijk een date te scoren. Want: oh my god, hij snapt haar zó.’’
Wat dacht je van het feit dat verkrachting binnen het huwelijk pas in 1991 wettelijk een ding werd en gezien als een ernstig zedenmisdrijf en huiselijk geweld. Tot die tijd kon een man van zijn vrouw verwachten dat zij aan haar echtelijke plichten voldeed of haar daartoe dwingen.quote:Op donderdag 30 april 2026 18:14 schreef Hiddendoe het volgende:
Voorbeeld:
Ik heb de 'geboorte' van de anticonceptipil meegemaakt.
Een geschenk uit de hemel voor heel veel vrouwen.
Maar ook: heel veel getrouwde vrouwen moesten dit geheim houden voor hun man, omdat hij dit niks vond.
Logisch, hij verloor hiermee de absolute zeggenschap over de geest en het lichaam van zijn wettige echtgenote.
en andersom?quote:Op donderdag 30 april 2026 18:56 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wat dacht je van het feit dat verkrachting binnen het huwelijk pas in 1991 wettelijk een ding werd en gezien als een ernstig zedenmisdrijf en huiselijk geweld. Tot die tijd kon een man van zijn vrouw verwachten dat zij aan haar echtelijke plichten voldeed of haar daartoe dwingen.
1991, dat is 35 jaar geleden.
Klopt. Ik weet nog dat Robert Long (of all people) hier fel tegen was.quote:Op donderdag 30 april 2026 18:56 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wat dacht je van het feit dat verkrachting binnen het huwelijk pas in 1991 wettelijk een ding werd en gezien als een ernstig zedenmisdrijf en huiselijk geweld. Tot die tijd kon een man van zijn vrouw verwachten dat zij aan haar echtelijke plichten voldeed of haar daartoe dwingen.
1991, dat is 35 jaar geleden.
En wat andersom?quote:
En wat denken jullie hiervan?quote:Op donderdag 30 april 2026 18:56 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wat dacht je van het feit dat verkrachting binnen het huwelijk pas in 1991 wettelijk een ding werd en gezien als een ernstig zedenmisdrijf en huiselijk geweld. Tot die tijd kon een man van zijn vrouw verwachten dat zij aan haar echtelijke plichten voldeed of haar daartoe dwingen.
1991, dat is 35 jaar geleden.
quote:
omgquote:
hiddendoe is al 89 of zo hoorquote:Op donderdag 30 april 2026 19:16 schreef Elan het volgende:
35 jaar is lang geleden. Geen vrouw die hier post heeft daar mee te maken gehad, maar ze klagen zo verwacht wel het hardste.
Zelfde volk dat excuses eist over een slavernijverleden van 300 jaar geleden.
Pardon?quote:Op donderdag 30 april 2026 19:16 schreef Elan het volgende:
35 jaar is lang geleden. Geen vrouw die hier post heeft daar mee te maken gehad, maar ze klagen zo verwacht wel het hardste.
Zelfde volk dat excuses eist over een slavernijverleden van 300 jaar geleden.
Ongetwijfeld mocht dat ook, maar ook niet meer nadat het verboden werd.quote:Op donderdag 30 april 2026 19:11 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
[..]
omg
mocht de vrouw toen wel seks afdwingen binnen huwelijk of dat niet
Ja hoor, een vrouw die seks afdwingt bij een man.quote:Op donderdag 30 april 2026 19:11 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
[..]
omg
mocht de vrouw toen wel seks afdwingen binnen huwelijk of dat niet
Ik hoop het wel te halen maar ik moet nog 80 worden hoor.quote:Op donderdag 30 april 2026 19:20 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
hiddendoe is al 89 of zo hoor
En wat doe jij? Klagen, klagen, klagen.quote:Op donderdag 30 april 2026 19:16 schreef Elan het volgende:
35 jaar is lang geleden. Geen vrouw die hier post heeft daar mee te maken gehad, maar ze klagen zo verwacht wel het hardste.
Zelfde volk dat excuses eist over een slavernijverleden van 300 jaar geleden.
Wie klaagt en zeurt er hier eigenlijk het hardste over dingen die in zijn leven helemaal niet spelen? Hmmm..quote:Op donderdag 30 april 2026 19:16 schreef Elan het volgende:
35 jaar is lang geleden. Geen vrouw die hier post heeft daar mee te maken gehad, maar ze klagen zo verwacht wel het hardste.
Zelfde volk dat excuses eist over een slavernijverleden van 300 jaar geleden.
Elan.quote:Op donderdag 30 april 2026 19:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wie klaagt en zeurt er hier eigenlijk het hardste over dingen die in zijn leven helemaal niet spelen? Hmmm..
meer dan 0 is te veelquote:Op donderdag 30 april 2026 19:28 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ongetwijfeld mocht dat ook, maar ook niet meer nadat het verboden werd.
Enne, hoe vaak denk je dat dat daadwerkelijk gebeurde? Groot probleem, of qua aantallen niet zo heel erg?
was jij een happy hooker dan?quote:Op donderdag 30 april 2026 19:29 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Ja hoor, een vrouw die seks afdwingt bij een man.
Zeker nooit 'Happy hooker' gelezen van Xaviera Hollander?
Nee.quote:Op donderdag 30 april 2026 19:37 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
was jij een happy hooker dan?
nouja dat kanquote:Op donderdag 30 april 2026 19:41 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Nee.
Ik verwijs overduidelijk naar een boek.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Xaviera_Hollander
Mijn mening over haar: Ik vind het een heel onsympathiek wijf.
Schijnheilig, geil, en vooral geldbelust.
Dus in feite een doorsnee man.
De echte doorsnee mannen niet ten kwade gesproken uiteraard.
meer dan 0 verkrachtingen is te veelquote:Op donderdag 30 april 2026 19:44 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Seks afdwingen bij mannen is 0 teveel?
Hoezo dan?
Wat vind je van de klanten die deze hoeren bezoeken?quote:Op donderdag 30 april 2026 19:44 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
nouja dat kan
ik vind hoeren maar smeerlappen eigenlijk
Mannen die door vrouwen verkracht worden of mannen die door mannen verkracht worden?quote:Op donderdag 30 april 2026 19:44 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
meer dan 0 verkrachtingen is te veel
sukkels!quote:Op donderdag 30 april 2026 19:45 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Wat vind je van de klanten die deze hoeren bezoeken?
allemaal natuurlijkquote:Op donderdag 30 april 2026 19:45 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Mannen die door vrouwen verkracht worden of mannen die door mannen verkracht worden?
60+? FOK! stond toch voor fokked op kids?quote:Op donderdag 30 april 2026 19:23 schreef capricia het volgende:
[..]
Pardon?
Je hebt geen idee wat de leeftijd van de mensen hier is.
Voor het individu is dat zeker waar.quote:
Wat is dit voor dom gelul? Je roept van alles maar je kunt niks hard maken.quote:Op donderdag 30 april 2026 19:32 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
En wat doe jij? Klagen, klagen, klagen.
En waarover? Over datgene waar volgens jou dan, de mannen recht op hebben.
Een vrouw die zich kritiekloos overgeeft aan de 'rechten van De Man'.
Mag ik effe een teiltje?![]()
![]()
Voor dom gelul moet je even je eigen berichten teruglezen in dit topic.quote:Op donderdag 30 april 2026 19:52 schreef Elan het volgende:
[..]
Wat is dit voor dom gelul? Je roept van alles maar je kunt niks hard maken.
Ah dat dacht ik al.quote:Op donderdag 30 april 2026 19:53 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Voor dom gelul moet je even je eigen berichten teruglezen in dit topic.
Dat jij niks meer hard kunt maken, is toch niet mijn probleem.
waarom is dat precies zielig?quote:Op donderdag 30 april 2026 19:51 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Voor het individu is dat zeker waar.
Maar dan de andere kant: denk je dat het een reëel probleem was voor mannen, net als bij vrouwen? Of wil je gewoon weer even ‘als er iets over vrouwen gezegd wordt, moet dat ook even betrokken worden op mannen, want anders is het zoooo onrechtvaardig’ doen? Mag hoor, het is alleen een beetje zielig.
Je doet je best maar.quote:Op donderdag 30 april 2026 19:57 schreef Elan het volgende:
[..]
Ah dat dacht ik al.
Je bent een leugenaar die graag dingen verzint.
Ik ga je post rapporteren want ik laat me niet voor iemand uitmaken die voorstander is van verkrachting in welke hoedanigheid dan ook. Idioot.
Ik vind het passief-agressief om op mijn post over verkrachting binnen het huwelijk te vragen of het andersom voor mannen ook gold. Ik ben niet vijandig, maar ik vind daar wel wat van: mannen die echt ALTIJD moeten aanstippen dat een probleem waar vrouwen tegenaan lopen wellicht ook wel eens voor 0,01% van de mannen zou kunnen gelden en of we daar ook even een kaarsje voor willen branden.quote:Op donderdag 30 april 2026 19:57 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
waarom is dat precies zielig?![]()
rare vijandige mindset heb jij hoor
Waarom eigenlijk niet?quote:Op donderdag 30 april 2026 19:57 schreef Elan het volgende:
[..]
Ah dat dacht ik al.
Je bent een leugenaar die graag dingen verzint.
Ik ga je post rapporteren want ik laat me niet voor iemand uitmaken die voorstander is van verkrachting in welke hoedanigheid dan ook. Idioot.
een oprechte vraag is toch niet passief agressief gekkiequote:Op donderdag 30 april 2026 19:59 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik vind het passief-agressief om op mijn post over verkrachting binnen het huwelijk te vragen of het andersom voor mannen ook gold. Ik ben niet vijandig, maar ik vind daar wel wat van: mannen die echt ALTIJD moeten aanstippen dat een probleem waar vrouwen tegenaan lopen wellicht ook wel eens voor 0,01% van de mannen zou kunnen gelden en of we daar ook even een kaarsje voor willen branden.
Mannen zijn slechts voor een zaak nuttig. De voortplanting. Daarna hebben ze eigenlijk totaal geen nut meer.quote:Op donderdag 30 april 2026 19:59 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik vind het passief-agressief om op mijn post over verkrachting binnen het huwelijk te vragen of het andersom voor mannen ook gold. Ik ben niet vijandig, maar ik vind daar wel wat van: mannen die echt ALTIJD moeten aanstippen dat een probleem waar vrouwen tegenaan lopen wellicht ook wel eens voor 0,01% van de mannen zou kunnen gelden en of we daar ook even een kaarsje voor willen branden.
Gaat het een beetje met je?quote:Op donderdag 30 april 2026 19:52 schreef Elan het volgende:
[..]
Wat is dit voor dom gelul? Je roept van alles maar je kunt niks hard maken.
Quote me waar ik dat zeg of zwijg voor eeuwig want dit is pure smaad.
Het was geen oprechte vraag, het was een doorzichtige afleidingsmanoeuvre.quote:Op donderdag 30 april 2026 20:01 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
een oprechte vraag is toch niet passief agressief gekkie
lolquote:Op donderdag 30 april 2026 20:01 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Mannen zijn slechts voor een zaak nuttig. De voortplanting. Daarna hebben ze eigenlijk totaal geen nut meer.
Want hun taak zit erop.
ach hou opquote:Op donderdag 30 april 2026 20:03 schreef Seven. het volgende:
[..]
Het was geen oprechte vraag, het was een doorzichtige afleidingsmanoeuvre.
Je trekt echt àlles uit je discussie trukendoos, hè?quote:Op donderdag 30 april 2026 19:57 schreef Elan het volgende:
[..]
Ah dat dacht ik al.
Je bent een leugenaar die graag dingen verzint.
Ik ga je post rapporteren want ik laat me niet voor iemand uitmaken die voorstander is van verkrachting in welke hoedanigheid dan ook. Idioot.
Ja lol.quote:
Misschien moet je dan anders reageren en je ‘oprechte vraag’ gewoon voor je houden omdat die op dat moment totaal niet aan de orde was.quote:Op donderdag 30 april 2026 20:04 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
ach hou op
jullie zijn alle 3 hetzelfde alleen hiddendoe is wat minder nuchter dan de andere 2![]()
Mooi compliment, ik heb veel respect voor @miss_sly en @Hiddendoequote:Op donderdag 30 april 2026 20:04 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
ach hou op
jullie zijn alle 3 hetzelfde alleen hiddendoe is wat minder nuchter dan de andere 2![]()
ja maar ze verkrachten ook koeienquote:Op donderdag 30 april 2026 20:06 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Ja lol.
Het is gewoon een feit.
Zelfs Nederlandse boeren slachten stierkalfjes en haantjes af. Want deze hebben totaal geen nut, kosten alleen maar geld.
cutequote:Op donderdag 30 april 2026 20:07 schreef Seven. het volgende:
[..]
Mooi compliment, ik heb veel respect voor @:miss_sly en @:hiddendoe
Dat vind ik helemaal niet. Ik hou sowieso niet van dergelijke generalisaties.quote:Op donderdag 30 april 2026 20:01 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Mannen zijn slechts voor een zaak nuttig. De voortplanting. Daarna hebben ze eigenlijk totaal geen nut meer.
Want hun taak zit erop.
oh kan jij mij dat leren juffrouwquote:Op donderdag 30 april 2026 20:06 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Misschien moet je dan anders reageren en je ‘oprechte vraag’ gewoon voor je houden omdat die op dat moment totaal niet aan de orde was.
Ook jij: read the room. Dat kun je echt leren hoor.
Nee, ik kan dat jou zeker niet leren. Maar het is wel te leren, als je een beetje je best doet.quote:Op donderdag 30 april 2026 20:09 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
oh kan jij mij dat leren juffrouw
oh jaquote:Op donderdag 30 april 2026 20:09 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nee, ik kan dat jou zeker niet leren. Maar het is wel te leren, als je een beetje je best doet.
En ik ga hiermee ophouden, want je blijft de aandacht afleiden van waar we het over hadden.
Echt niet. Ik ben nu zo nuchter als een pasgeboren baby.quote:Op donderdag 30 april 2026 20:04 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
ach hou op
jullie zijn alle 3 hetzelfde alleen hiddendoe is wat minder nuchter dan de andere 2![]()
Heb jij geen moeder? Of een zusje?quote:Op donderdag 30 april 2026 20:12 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
oh ja
sorry @:elan
terug naar jou
wat moet ik precies vragen juffrouw hiddendoe!quote:Op donderdag 30 april 2026 20:14 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Heb jij geen moeder? Of een zusje?
Vraag het eens aan deze vrouwpersonen.
Je begrijpt zelf toch ook wel dat vóór 1991 de kans dat binnen het huwelijk de vrouw verkracht werd door haar man groter was dan de kans dat de man tot seks gedwongen werd door zijn vrouw? Al was het maar omdat hij doorgaans fysiek sterker is. Dat gedwongen seks binnen het huwelijk wettelijk een ding werd, zal dus primair zijn geweest ter bescherming van vrouwen. En nee, dat wil niet zeggen dat het andersom niet kan voorkomen of niet ernstig is. Ieder mens dat tegen zijn of haar wil tot seks wordt gedwongen is er één te veel. Dat heb ik niemand zien ontkennen. Nee, ook de vrouwen niet. Het punt is: veruit de meeste slachtoffers van verkrachting hadden (en hebben!) een vagina. Moet dit nu echt gespeld worden?quote:
Wat het verschil is tussen een verkrachting van een man naar een vrouw en wat een verkrachting is van een vrouw naar een man.quote:Op donderdag 30 april 2026 20:16 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
wat moet ik precies vragen juffrouw hiddendoe!
Ja dat moet worden uitgespeld. Anders is het oneerlijk, ofzo.quote:Op donderdag 30 april 2026 20:21 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Je begrijpt zelf toch ook wel dat vóór 1991 de kans dat binnen het huwelijk de vrouw verkracht werd door haar man groter was dan de kans dat de man tot seks gedwongen werd door zijn vrouw? Al was het maar omdat hij doorgaans fysiek sterker is. Dat gedwongen seks binnen het huwelijk wettelijk een ding werd, zal dus primair zijn geweest ter bescherming van vrouwen. En nee, dat wil niet zeggen dat het andersom niet kan voorkomen of niet ernstig is. Ieder mens dat tegen zijn of haar wil tot seks wordt gedwongen is er één te veel. Dat heb ik niemand zien ontkennen. Nee, ook de vrouwen niet. Het punt is: veruit de meeste slachtoffers van verkrachting hadden (en hebben!) een vagina. Moet dit nu echt gespeld worden?
Juridisch ligt het wel wat gecompliceerd want vroeger werd seksuele gemeenschap binnen het huwelijk gezien als een recht (huwelijksplicht), waardoor gedwongen seks niet werd vervolgd. In Frankrijk kennen ze die wet nog steeds. Maar verkrachting is wel weer strafbaar.quote:Op donderdag 30 april 2026 20:21 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Je begrijpt zelf toch ook wel dat vóór 1991 de kans dat binnen het huwelijk de vrouw verkracht werd door haar man groter was dan de kans dat de man tot seks gedwongen werd door zijn vrouw? Al was het maar omdat hij doorgaans fysiek sterker is. Dat gedwongen seks binnen het huwelijk wettelijk een ding werd, zal dus primair zijn geweest ter bescherming van vrouwen. En nee, dat wil niet zeggen dat het andersom niet kan voorkomen of niet ernstig is. Ieder mens dat tegen zijn of haar wil tot seks wordt gedwongen is er één te veel. Dat heb ik niemand zien ontkennen. Nee, ook de vrouwen niet. Het punt is: veruit de meeste slachtoffers van verkrachting hadden (en hebben!) een vagina. Moet dit nu echt gespeld worden?
oke we komen eindelijk tot de kernquote:Op donderdag 30 april 2026 20:22 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Wat het verschil is tussen een verkrachting van een man naar een vrouw en wat een verkrachting is van een vrouw naar een man.
oke dus ze liegen gewoon tegen mijquote:Op donderdag 30 april 2026 20:54 schreef Elan het volgende:
[..]
Juridisch ligt het wel wat gecompliceerd want vroeger werd seksuele gemeenschap binnen het huwelijk gezien als een recht (huwelijksplicht), waardoor gedwongen seks niet werd vervolgd. In Frankrijk kennen ze die wet nog steeds. Maar verkrachting is wel weer strafbaar.
Recent is daar een huwelijk ontbonden omdat de man geen seks meer wilde met zijn vrouw. En daardoor had die vrouw weer recht op een groter deel van de financiële erfenis.
FOUT!!!quote:Op donderdag 30 april 2026 21:07 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
oke we komen eindelijk tot de kern
verkrachting van een vrouw is erger dan verkrachting van een man
Ja, wat is het nu? Een recht of een plicht?quote:Op donderdag 30 april 2026 20:54 schreef Elan het volgende:
[..]
Juridisch ligt het wel wat gecompliceerd want vroeger werd seksuele gemeenschap binnen het huwelijk gezien als een recht (huwelijksplicht), waardoor gedwongen seks niet werd vervolgd. In Frankrijk kennen ze die wet nog steeds. Maar verkrachting is wel weer strafbaar.
Recent is daar een huwelijk ontbonden omdat de man geen seks meer wilde met zijn vrouw. En daardoor had die vrouw weer recht op een groter deel van de financiële erfenis.
oke zijn we het toch nog eens vriendinquote:Op donderdag 30 april 2026 21:10 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
FOUT!!!
Verkrachting is altijd een misdaad.
Geen enkel weldenkend of beschaaafd mens kan met geweld andermans lichaam binnendringen en dit normaal noemen.
quote:Op donderdag 30 april 2026 21:16 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
oke zijn we het toch nog eens vriendin
fijne avond!
ik zeiquote:Op donderdag 30 april 2026 21:19 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]![]()
Hoeveel vrouwen ken jij die op een gewelddadige en vooral pijnlijke en vernederende manier het lichaam van een man misbruiken?
Jammer maar helaas hoeft iemand niet te stoppen met op jou te reageren als jij dat wil. Misschien kun je zelf stoppen, dat heb je in de hand.quote:Op donderdag 30 april 2026 21:21 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
ik zei
fijne avond!
dan zeg jij
fijne avond lieverd!
en dan laten we het erbij voor vandaag
Tja.quote:Op donderdag 30 april 2026 21:21 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
ik zei
fijne avond!
dan zeg jij
fijne avond lieverd!
en dan laten we het erbij voor vandaag
oh nouja maakt niet uit hoorquote:
Nee ze heeft wel gelijk in wat ze stelt. Maar zoals kinderen slaan juridisch pas echt verboden is sinds 2007 wilde het niet zeggen dat je vroeger ongebreideld je kinderen in mekaar kon beuken zonder juridische gevolgen. Ik kan me voorstellen dat het voor verkrachting tijdens het huwelijk ook zo werkte.quote:Op donderdag 30 april 2026 21:08 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
oke dus ze liegen gewoon tegen mij
Deze vraagquote:Op donderdag 30 april 2026 21:19 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]![]()
Hoeveel vrouwen ken jij die op een gewelddadige en vooral pijnlijke en vernederende manier het lichaam van een man misbruiken?
Mijn recht is jouw plicht en vice versa.quote:Op donderdag 30 april 2026 21:12 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Ja, wat is het nu? Een recht of een plicht?
Ik doe niks anders.quote:Op donderdag 30 april 2026 21:28 schreef SemperLibertas het volgende:
[..]
Deze vraag![]()
Mannen gaan inderdaad eerder over op lichamelijk geweld, maar vlak ook de vrouw niet uit met het ongekende vermogen om haar mannen te manipuleren en tot waanzin te drijven. En dan als verweer van de vrouw: "Hij kan mij gewoon niet aan, hij is geen echte man"
Genoeg voorbeelden van vrouwen die hun partner tot het extreme pushen en de man geestelijk de vernieling in helpen, dacht ik zo
Dus mevrouw de feministe, denk aan je nuance
Tegenwoordig komt daar inderdaad steeds meer aandacht voor ja. Vrouwen kunnen net zo goed gewelddadig uit de hoek komen in relaties.quote:Op donderdag 30 april 2026 21:28 schreef SemperLibertas het volgende:
[..]
Deze vraag![]()
Mannen gaan inderdaad eerder over op lichamelijk geweld, maar vlak ook de vrouw niet uit met het ongekende vermogen om haar mannen te manipuleren en tot waanzin te drijven. En dan als verweer van de vrouw: "Hij kan mij gewoon niet aan, hij is geen echte man"
Genoeg voorbeelden van vrouwen die hun partner tot het extreme pushen en de man geestelijk de vernieling in helpen, dacht ik zo
Dus mevrouw de feministe, denk aan je nuance
Wat?quote:Op donderdag 30 april 2026 21:29 schreef Elan het volgende:
[..]
Mijn recht is jouw plicht en vice versa.
Sorry, maar jij gaat dus echt niet bepalen wat ik wel of niet moet zeggen!!!quote:Op donderdag 30 april 2026 21:21 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
ik zei
fijne avond!
dan zeg jij
fijne avond lieverd!
en dan laten we het erbij voor vandaag
Met zo'n reactie diskwalificeer je jezelf op alle fronten natuurlijkquote:Op donderdag 30 april 2026 21:30 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Ik doe niks anders.
Hoe zit het met jouw mannelijke rationaliteit?
Alles kits zolang de gulp dicht is?
Schreeuwen tegen je toetsenbordquote:Op donderdag 30 april 2026 21:33 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Sorry, maar jij gaat dus echt niet bepalen wat ik wel of niet moet zeggen!!!
Als wij God behoede een of andere verbintenis aan zijn gegaan is jouw recht mijn plicht en vice versa. Bijvoorbeeld alimentatie betalen. Of gemeenschappelijk zorg dragen voor de kinderen.quote:Op donderdag 30 april 2026 21:31 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Wat?
Mijn plicht is jouw recht?
Mijn recht is jouw plicht?
Of wat bedoel je nu?
quote:Op donderdag 30 april 2026 21:34 schreef SemperLibertas het volgende:
[..]
Met zo'n reactie diskwalificeer je jezelf op alle fronten natuurlijk
Juist, en dat vind jij een goede zaak. Een of andere lamlul die bij jou aanbelt om te vragen waar de volgende baby blijft?quote:Op donderdag 30 april 2026 21:35 schreef Elan het volgende:
[..]
Als wij God behoede een of andere verbintenis aan zijn gegaan is jouw recht mijn plicht en vice versa. Bijvoorbeeld alimentatie betalen. Of gemeenschappelijk zorg dragen voor de kinderen.
Tegenwoordig is het allemaal een stuk minder spannend maar vroeger was een huwelijk een hele officiële aangelegenheid waarbij je zo'n beetje elkaars bezit werd. En je werd geacht te zorgen voor nageslacht. Zowel man als vrouw. Kerken hadden hier ook een bizarre rol in. Als een stel na een half jaar nog niet in verwachting was moest je samen op het matje komen bij de pastoor.
Iemand dwingen tot seksuele handelingen binnen het huwelijk was in het verleden niet strafbaar en tegenwoordig wel. Hoe een en ander juridisch wordt gekwalificeerd lijkt mij daarbij niet zo relevant.quote:Op donderdag 30 april 2026 20:54 schreef Elan het volgende:
Juridisch ligt het wel wat gecompliceerd want vroeger werd seksuele gemeenschap binnen het huwelijk gezien als een recht (huwelijksplicht), waardoor gedwongen seks niet werd vervolgd. In Frankrijk kennen ze die wet nog steeds. Maar verkrachting is wel weer strafbaar.
Dit heeft echt helemaal niemand in dit topic beweerd.quote:Op donderdag 30 april 2026 21:07 schreef FlippingCoin het volgende:
verkrachting van een vrouw is erger dan verkrachting van een man
Ik ken de Franse wet verder niet maar dit is het verhaal wat ik bedoelde. Die vrouw is uiteindelijk tevergeefs naar Europese gerecht en alles getrokken.quote:Op donderdag 30 april 2026 23:08 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Iemand dwingen tot seksuele handelingen binnen het huwelijk was in het verleden niet strafbaar en tegenwoordig wel. Hoe een en ander juridisch wordt gekwalificeerd lijkt mij daarbij niet zo relevant.
Overigens is ook in Frankrijk de man binnen het huwelijk niet de leider. In artikel 213 van de Code Civil is nadrukkelijk vastgelegd dat beide echtelieden gezamenlijk leiding geven aan het gezin. Zowel moreel als materieel. Beide partners zijn elkaar respect, trouw, steun en hulp verschuldigd (art. 212). In hoofdstuk VI (De respectievelijke plichten en rechten van echtelieden) van Titel V van Boek 1 van de Code Civil heb ik - hoe verrassend! - geen enkele bepaling aangetroffen die erop wijst dat er in Frankrijk binnen het huwelijk een recht op geslachtsgemeenschap bestaat.
Uit onderzoek blijkt dat de helft van de Franse vrouwen heeft seks met haar man terwijl ze daar eigenlijk geen zin in heeft. Nu vraag ik me af in hoeverre dat juridisch af te kaderen valt door de focus te leggen op verkrachting en of dat in Nederland ondanks die wet die aangepast is heel anders is. Seks hoort er toch bij uiteindelijk. Anders leef je als broer en zus en dat brengt ook weer problemen met zich mee.quote:Spraakmakende zaak
Er zijn verschillende zaken waar de interpretatie van de wet al parten gespeeld heeft. "Maar er is één heel spraakmakende zaak geweest", zegt Renout. "Daarmee kwam alles in een stroomversnelling en daar kwam ook dat wetsvoorstel uit voort."
Het gaat om een scheidend echtpaar waarvan de man een voordelige regeling eiste omdat zijn vrouw naar verluidt al jarenlang geen seks meer met hem wilde. "In hoger beroep in 2019 zei de rechter dat de vrouw in de fout was gegaan omdat ze geen intieme relatie met haar man wilde. Een intieme relatie hoorde volgens die rechter bij een 'gemeenschappelijk leven', zoals in de wet staat."
Hoezo hoort sex erbij? Waarbij dan?quote:Op donderdag 30 april 2026 23:20 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik ken de Franse wet verder niet maar dit is het verhaal wat ik bedoelde. Die vrouw is uiteindelijk tevergeefs naar Europese gerecht en alles getrokken.
[..]
Uit onderzoek blijkt dat de helft van de Franse vrouwen heeft seks met haar man terwijl ze daar eigenlijk geen zin in heeft. Nu vraag ik me af in hoeverre dat juridisch af te kaderen valt door de focus te leggen op verkrachting en of dat in Nederland ondanks die wet die aangepast is heel anders is. Seks hoort er toch bij uiteindelijk. Anders leef je als broer en zus en dat brengt ook weer problemen met zich mee.
Je baseert je kennelijk op dit nieuwsbericht van VRT Nieuws. Er zijn in Frankrijk rechters die artikel 215, eerste paragraaf, van de Code Civil zo uitleggen dat er binnen het huwelijk een recht op seks bestaat. Er zijn ook rechters die dat er niet in lezen. Dus laat ons 'ns kijken naar wat de Franse wet zegt "Les époux s'obligent mutuellement à une communauté de vie." Oftewel: "De echtgenoten verbinden zich er gezamenlijk toe een leven samen te leiden." Laat ik het zo zeggen: als jurist, maar dan opgeleid binnen het Nederlands recht, zou ik hier niet het recht op seks in lezen.quote:Op donderdag 30 april 2026 23:20 schreef Elan het volgende:
Ik ken de Franse wet verder niet maar dit is het verhaal wat ik bedoelde. Die vrouw is uiteindelijk tevergeefs naar Europese gerecht en alles getrokken.
Hoe kun je dat nou zeggen? De essentie van levende wezens is voortplanting, de essentie van de mens is sex.quote:
Bij haast alle levensvormen gaat de voortplanting als volgt. Pa en moe paren, moe poept een paar nakomelingen uit en gaat verder met haar leven.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 00:11 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Hoe kun je dat nou zeggen? De essentie van levende wezens is voortplanting, de essentie van de mens is sex.
Lekker primitiefquote:Op vrijdag 1 mei 2026 00:14 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Bij haast alle levensvormen gaat de voortplanting als volgt. Pa en moe paren, moe poept een paar nakomelingen uit en gaat verder met haar leven.
De nakomelingen doen alles om te overleven maar kunnen ondanks dit niet voorkomen dat ze eindigen in de muil van een een of ander roofdier.
Als we naar mensen kijken zien we dat nakomelingen gedurende zeer lange tijd verzorging nodig hebben. Daarvoor moeten de ouders gedurende langere tijd bij elkaar blijven en daar zorgt seks voor.quote:Dat is wat de natuur bedoelt.
Tja, door testosteron. Bij vrouwen neemt de behoefte sterk af na het krijgen van het gewenste aantal kinderen. Dit wordt ook bepaald door hormonen.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 00:05 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Hoezo hoort sex erbij? Waarbij dan?
De mens is teveel gefocust op sex. Met name de man. Die wil hem het liefst overal insteken met maar een doel.
Klaarkomen dus. Kinderen verwekken, okee, zolang hij er niet voor hoeft te betalen of op een andere manier verantwoordelijk voor wordt geacht.
En verder is het wel bekeken met de meeste mannen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je zou het ook eens anders kunnen bekijken.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 17:31 schreef Spring_Sale het volgende:
Vrouwen willen geen man meer, omdat ze zelf alsmaar meer verlangen (langer, knapper, rijker). En van die mannen zijn er gewoon niet veel in de omloop. Dus leg je de schuld van je eigen inhaligheid neer bij de rest van de mannen. Want je vindt de meerderheid van de mannen niet goed genoeg. Simpel. Is vrouwelijke natuur.
Als seks in jouw beleving alleen om het klaarkomen gaat heb je geen rijk seksleven gekend. Seks is verbinding in de breedste zin van het woord.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 00:05 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Hoezo hoort sex erbij? Waarbij dan?
De mens is teveel gefocust op sex. Met name de man. Die wil hem het liefst overal insteken met maar een doel.
Klaarkomen dus. Kinderen verwekken, okee, zolang hij er niet voor hoeft te betalen of op een andere manier verantwoordelijk voor wordt geacht.
En verder is het wel bekeken met de meeste mannen.
Goed verhaal manquote:Op dinsdag 5 mei 2026 04:29 schreef Edding345 het volgende:
Een ieder die geen watje is geweest en vrouwen heeft aangesproken heeft wel eens meegemaakt dat ze je op dat moment niet mocht en zei dat haar denkbeeldig vriendje zo terugkomt zelfs als ze met haar vriendinnen is.
Zelfs haar denkbeeldig vriendje geeft haar meer gevoel van veiligheid dan haar nutteloze "vriendinnen"
Veiligheid is wat de man een vrouw kan bieden.
Mannen zijn plots nodig als Dimitri Nederland binnenkomt dan gaan ze massaal koken of de vijand neuken
Weet je wat de reden is dat vrouwen een al dan niet denkbeeldige vriend of man opvoeren als ze ongewenste avances afwijzen?quote:Op dinsdag 5 mei 2026 04:29 schreef Edding345 het volgende:
Een ieder die geen watje is geweest en vrouwen heeft aangesproken heeft wel eens meegemaakt dat ze je op dat moment niet mocht en zei dat haar denkbeeldig vriendje zo terugkomt zelfs als ze met haar vriendinnen is.
Zelfs haar denkbeeldig vriendje geeft haar meer gevoel van veiligheid dan haar nutteloze "vriendinnen"
Veiligheid is wat de man een vrouw kan bieden.
De wereld is nou eenmaal mysoginiequote:Op dinsdag 5 mei 2026 09:13 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Weet je wat de reden is dat vrouwen een al dan niet denkbeeldige vriend of man opvoeren als ze ongewenste avances afwijzen?
Veel mannen vinden alleen dat ze moeten stoppen als ze kennelijk in de wielen gaan rijden van een andere man. Zo lang er geen andere man is opgevoerd en ze alleen maar zegt dat ze jou niet moet, is ze vast wel met vasthoudendheid te overtuigen dat ze we met jou moet gaan.
Heeft niets met veiligheid of vriendinnen te maken, maar alles met de betonnen plaat voor de kop van sommige mannen. Als jij dat excuus vaak hoort, zou je eens bij jezelf te rade kunnen gaan.
Is de wereld vrouwenhaat?quote:
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op dinsdag 5 mei 2026 12:38 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Is de wereld vrouwenhaat?
En dan zou je als man er ook voor kunnen kiezen om niet de misogyne kant op te gaan, maar gewoon normaal te doen tegen en over vrouwen. Just a thought.
Dat is een filmpje van een half uur. Ik heb geen tijd (of zin) om dat te kijken. Waar gaat het over?quote:Op dinsdag 5 mei 2026 12:42 schreef Droopie het volgende:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Dit filmpje en dit topic is niet de normale wereld he.
Ik kijk heel soms even hier, maar 24 delen over een paar meningen en paar gebeurtenissen.
Laat je niet verblinden door de waanzin van het internet.
Een gast, die incel is, en echt vrouwen haat..quote:Op dinsdag 5 mei 2026 13:07 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat is een filmpje van een half uur. Ik heb geen tijd (of zin) om dat te kijken. Waar gaat het over?
Ik ben bang dat de incel beweging best wat groter is dan we allemaal hopen. Maar gelukkig is denk ik de groep mannen die zich wel normaal kunnen gedragen nog steeds heel veel groter.quote:Op dinsdag 5 mei 2026 13:17 schreef Droopie het volgende:
[..]
Een gast, die incel is, en echt vrouwen haat..
Met zijn maatjes hele ideeen heeft over de maatschappij en grote praatjes (1 gast is wel extreem en de andere 2 meelopers).
Tot de FBI bij zijn huis komt, de teksten allemaal opleest, papa en mama over de zeik.
Die jongen tegen zijn pa zeggen dat ze er geen reet van snappen.
En paar dagen na het onderzoek wordt zijn huis omsingeld en wordt die afgevoerd.
Die incel beweging is niet megagroot in mijn beleving, maar tis wel aanwezig..
Tis net de KKK, maar dan is alles de schuld van vrouwen ipv de donkere medemens.
Ik schrik hier gewoon van, weet je dat? Getrouwd of niet: geen toestemming = geen toestemming. Kennelijk maakte dat zo recent als 35 jaar geleden niets uit en moest je je benen maar wijd doen zonder te klagen...quote:Op donderdag 30 april 2026 18:56 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wat dacht je van het feit dat verkrachting binnen het huwelijk pas in 1991 wettelijk een ding werd en gezien als een ernstig zedenmisdrijf en huiselijk geweld. Tot die tijd kon een man van zijn vrouw verwachten dat zij aan haar echtelijke plichten voldeed of haar daartoe dwingen.
1991, dat is 35 jaar geleden.
Dat is waar.quote:Op dinsdag 5 mei 2026 21:47 schreef Lenny77 het volgende:
Ik weet niet wat er waar van is maar ik zie veel voorbij komen van een online rape-academy waar ik weet niet hoeveel mannen zich hebben ingeschreven. Je kan er tips enz krijgen hoe en wat, ongemerkt enz enz.
Dus ja...
Nog een lange weg te gaan.
Zal wel aan je algoritme liggen want ik heb nog nooit zoiets gezien.quote:Op dinsdag 5 mei 2026 21:47 schreef Lenny77 het volgende:
Ik weet niet wat er waar van is maar ik zie veel voorbij komen van een online rape-academy waar ik weet niet hoeveel mannen zich hebben ingeschreven. Je kan er tips enz krijgen hoe en wat, ongemerkt enz enz.
Dus ja...
Nog een lange weg te gaan.
quote:Op dinsdag 5 mei 2026 21:53 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat is waar.
Er is een site waarop mannen beelden delen van hoe ze hun partner in haar slaap verkrachten. Ze delen in Telegram groepen tips hoe je haar het beste met slaapmiddelen kunt verdoven zodat je je gang kunt gaan, hoe je kunt checken of ze voldoende onder zeil is, etc.
Er is kennelijk een markt voor.
Of aan het jouwequote:Op dinsdag 5 mei 2026 21:53 schreef Elan het volgende:
[..]
Zal wel aan je algoritme liggen want ik heb nog nooit zoiets gezien.
Ik krijg dat soort aids niet hoor. Dan zit je echt in zieke hoekjes van het internet waar gezonde mensen niks te zoeken hebben.quote:
Goh.Er is overal een markt voor. Letterlijk.quote:Op dinsdag 5 mei 2026 21:53 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat is waar.
Er is een site waarop mannen beelden delen van hoe ze hun partner in haar slaap verkrachten. Ze delen in Telegram groepen tips hoe je haar het beste met slaapmiddelen kunt verdoven zodat je je gang kunt gaan, hoe je kunt checken of ze voldoende onder zeil is, etc.
Er is kennelijk een markt voor.
Ik zit nergens, ik heb buiten FOK niets van socials.. maar het lijkt precies toch te bestaan dus ja..quote:Op dinsdag 5 mei 2026 22:06 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik krijg dat soort aids niet hoor. Dan zit je echt in zieke hoekjes van het internet waar gezonde mensen niks te zoeken hebben.
En laten we wel wezen: er zijn behoorlijk wat zieke mensen op de wereld. Dus ook hoekjes van social media en internet met zieke mensen.quote:Op dinsdag 5 mei 2026 22:09 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ik zit nergens, ik heb buiten FOK niets van socials.. maar het lijkt precies toch te bestaan dus ja..
Jij zei net dat je het voorbij zag komen, waar zie je dat soort zieke shit van "rape academie" ?quote:Op dinsdag 5 mei 2026 22:09 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ik zit nergens, ik heb buiten FOK niets van socials.. maar het lijkt precies toch te bestaan dus ja..
Ik zit absoluut niet in antimannen lobbygroepjes. Ik ben niet antiman. Ik ben proman.quote:Op dinsdag 5 mei 2026 22:15 schreef Elan het volgende:
[..]
Jij zei net dat je het voorbij zag komen, waar zie je dat soort zieke shit van "rape academie" ?
Geloof best dat het bestaat hoor daar niet van maar als jij (stel) een beetje in de antimannen lobbygroepjes zou zitten komt ook de nodige bullshit voorbij natuurlijk.
Ik heb vorige maand wel een artikel gelezen over dat sleeprape op CNN. Maar daar zat niet echt gedegen onderzoeksjournalistiek achter. Ze hadden het bijvoorbeeld over 62 miljoen mannen die die site bezocht zouden hebben en zich daar schuldig aan zouden maken... Alleen was dat het totale aantal. En het betrof een pornosite met allerlei verschillende content
ik krijg wel veel tips hoe ik mijn geit aan de hekkepalen moet binden zodat ie rustig blijft en niet schopt als ik van achteren komquote:Op dinsdag 5 mei 2026 21:47 schreef Lenny77 het volgende:
Ik weet niet wat er waar van is maar ik zie veel voorbij komen van een online rape-academy waar ik weet niet hoeveel mannen zich hebben ingeschreven. Je kan er tips enz krijgen hoe en wat, ongemerkt enz enz.
quote:Op dinsdag 5 mei 2026 22:21 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik krijg wel veel tips hoe je geiten aan de hekkepalen moet binden zodat ze rustig blijven en niet schoppen als je van achterom komt
Klopt.quote:Op dinsdag 5 mei 2026 22:33 schreef Droopie het volgende:
De CNN-journalisten gingen undercover in zo’n Telegram-groep (bijna 1000 leden) en vonden dit wereldwijd, vaak gericht op eigen partners.
Het verhaal is groot opgepikt omdat het laat zien hoe dit soort misbruik zich in het verborgene afspeelt, vaak binnen relaties.
Nuancering (want het verhaal ging viral met overdrijving)
Het getal van “62 miljoen bezoeken” slaat op totaal verkeer naar een grote pornosite die ook sleep-content host, niet op het aantal unieke mannen dat actief meedoet aan de misbruik-groepen. Die groepen zijn kleiner (duizenden leden), maar wel extreem verontrustend.
- deze informatie komt van AI
Wat is er überhaupt leuk aan sex als je er niet beide van kunt genieten?quote:Op dinsdag 5 mei 2026 21:47 schreef Lenny77 het volgende:
Ik weet niet wat er waar van is maar ik zie veel voorbij komen van een online rape-academy waar ik weet niet hoeveel mannen zich hebben ingeschreven. Je kan er tips enz krijgen hoe en wat, ongemerkt enz enz.
Dus ja...
Nog een lange weg te gaan.
Er zijn overal groepen mensen die de meest bizarre fantasien hebben.quote:Op dinsdag 5 mei 2026 22:44 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Klopt.
Ik vind het alsnog shocking. Ik dacht dat het geval van madame Pelicot een uniek afschuwelijk verhaal was. Nu ging dat nog wat verder met andere mannen erbij betrekken, maar kennelijk is er een groep mannen die hun vrouw wil verdoven om in de slaap seks met ze te hebben. Dat is gewoon ziek.
CNN heeft wel meer van die gestoorde reportages hoor. Ook regelmatig over sektes enzo. Waarbij ze niet schuwen om e.e.a. aan zaken zo te draaien waardoor het lijkt op een gigantisch maatschappelijke probleem.quote:Op dinsdag 5 mei 2026 22:19 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ik zit absoluut niet in antimannen lobbygroepjes. Ik ben niet antiman. Ik ben proman.
Maar ok, als het ook al op CNN voorbij kwam dan is het toch precies niet zo obscuur??
Eens, maar het heeft geen zin om een one up te doen naar het andere geslacht.quote:Op dinsdag 5 mei 2026 23:22 schreef Elan het volgende:
[..]
CNN heeft wel meer van die gestoorde reportages hoor. Ook regelmatig over sektes enzo. Waarbij ze niet schuwen om e.e.a. aan zaken zo te draaien waardoor het lijkt op een gigantisch maatschappelijke probleem.
Laatst zag ik gewoon op de NPO een heel item van een moeder die haar dochter vanaf haar zevende door wildvreemde mannen liet verkrachten om er vervolgens zelf een luxeleven van te leiden. Zieke geesten heb je overal.
Het ging me meer om de suggestie die gedaan werd dat er nog enorme stappen gezet zouden moeten worden qua emancipatie vanwege dat soort verhalen. Alsof het geen misdadig exces is maar volkomen genormaliseerd in mannenland dat vrouwen gedrogeerd en verkracht worden.quote:Op dinsdag 5 mei 2026 23:34 schreef Droopie het volgende:
[..]
Eens, maar het heeft geen zin om een one up te doen naar het andere geslacht.
Dan krijg je dezelfde discussie als tussen links/ rechts, moslims/ christendom er is altijd wel iemand slechter dan het vorige voorbeeld.
En dan eindigen we (gok ik) bij Stalin, Mao Zedong en Hitler.
En die hadden geen hekel aan vrouwen, die hadden een hekel aan iedereen.
Dat CNN tegenwoordig niet meer zo objectief is, ben ik dan wel weer met je eens.
quote:Op woensdag 6 mei 2026 01:13 schreef Elan het volgende:
[..]
Het ging me meer om de suggestie die gedaan werd dat er nog enorme stappen gezet zouden moeten worden qua emancipatie vanwege dat soort verhalen. Alsof het geen misdadig exces is maar volkomen genormaliseerd in mannenland dat vrouwen gedrogeerd en verkracht worden.
Bepaalde mensen hier zijn er ziekelijk geobsedeerd mee bezig om alle mannen per definitie als roofdieren en verkrachters neer te zetten. Zal wel weer anders uitlegd worden maar ik begrijp werkelijk niet wat heftige shit zoals verkrachtingen met die column te maken hebben. Want die ging die louter over kamerplanten met een rijbewijs, oftewel passieve en emotioneel afhankelijke kerels. Het is al treurig genoeg om zo in een hoek gezet te worden maar als misdsdiger is ronduit kansloos.
Dat verhaal van CNN was echt ragebait.quote:Op dinsdag 5 mei 2026 22:19 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ik zit absoluut niet in antimannen lobbygroepjes. Ik ben niet antiman. Ik ben proman.
Maar ok, als het ook al op CNN voorbij kwam dan is het toch precies niet zo obscuur??
Is groot nieuws geweest. Opgeklopt verhaal door CNN, heel veel aandacht op SM, met name onder mannenhaters verspreid met ‘all men’, gedebunked door onder meer Geenstijl.quote:Op dinsdag 5 mei 2026 22:15 schreef Elan het volgende:
[..]
Jij zei net dat je het voorbij zag komen, waar zie je dat soort zieke shit van "rape academie" ?
Pelicot is veel schokkender. Het ging op tientallen mannen die meededen. Regionaal.quote:Op dinsdag 5 mei 2026 22:44 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Klopt.
Ik vind het alsnog shocking. Ik dacht dat het geval van madame Pelicot een uniek afschuwelijk verhaal was. Nu ging dat nog wat verder met andere mannen erbij betrekken, maar kennelijk is er een groep mannen die hun vrouw wil verdoven om in de slaap seks met ze te hebben. Dat is gewoon ziek.
Er zijn chatgroepen gevonden na onderzoek van veel meer dan 800 mannen. Dus het probleem is groter dan je het hier probeert te schetsen.quote:Op woensdag 6 mei 2026 07:58 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Pelicot is veel schokkender. Het ging op tientallen mannen die meededen. Regionaal.
Dat is veel en veel meer dan 800 op mondiaal niveau.
Maar goed, het is niets nieuws dat er hele nare mensen zijn. Mondiaal worden ongeveer een half miljoen mensen per jaar vermoord. Verkrachtingen zijn geen cijfers van, maar dat gaat helaas natuurlijk om een veelvoud.
De appgroep waar CNN over schreef had kennelijk 800 leden. Dat is gewoon een feit.quote:Op woensdag 6 mei 2026 08:06 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Er zijn chatgroepen gevonden na onderzoek van veel meer dan 800 mannen. Dus het probleem is groter dan je het hier probeert te schetsen.
Ik weet heus dat CNN een fout heeft gemaakt met hun 62 miljoen, maar zoals jij het nu weer omlaag haalt naar 800 wereldwijd is de andere kant van dezelfde medaille.
Zo werd het niet gebracht. Maar er zijn gewoon wel enorme schoften, en dat mag gewoon besproken worden en zorgwekkend gevonden worden. Dat jij het weer zo spint dat het wordt gebracht alsof alle mannen schoften zijn, is dus precies wat je niet moet doen. Dat zegt niemand (misschien een enkeling, want gekken houd je altijd) dus maak dat er ook niet van. Deel van het probleem: er wordt gedaan alsof het over alle mannen gaat, schandalig, dus ik ga er als man even lekker relativerend mee om.quote:Op woensdag 6 mei 2026 08:25 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De appgroep waar CNN over schreef had kennelijk 800 leden. Dat is gewoon een feit.
Nergens heb ik gezegd dat het de enige appgroep is. Natuurlijk zijn er meer appgroepen waar dit soort dingen besproken worden.
Hoe groot het probleem feitelijk is weet verder niemand. Van de 800 man die in zo’n appgroep zitten zal niet iedereen ook daadwerkelijk tot actie overgaan. Er is namelijk nog een heel groot verschil tussen je aansluiten bij zo’n appgroep en hierover fantaseren en het daadwerkelijk tot uitvoering brengen. Het zal eerder een enkeling zijn.
Al heeft Pelicot dan wel uitgewezen dat 1 zo’n gek voldoende is om tientallen mededaders in de omgeving te vinden.
Hoe dan ook: zoals het op SM is gebracht als een zeer normale gedachtengang voor mannen en derhalve het werd gebracht als eigenlijk zijn alle mannen schoften, dan wel op zijn minst verdacht is niet alleen volstrekt idioot, maar bovendien maakt het de wereld er bepaald niet beter (laat staan veiliger voor vrouwen) op.
Ja, het was dus niet een enkeling van wat ik met mijn eigen ogen heb gezien. Het was vrij bizar om te zien…quote:Op woensdag 6 mei 2026 08:29 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Zo werd het niet gebracht. Maar er zijn gewoon wel enorme schoften, en dat mag gewoon besproken worden en zorgwekkend gevonden worden. Dat jij het weer zo spint dat het wordt gebracht alsof alle mannen schoften zijn, is dus precies wat je niet moet doen. Dat zegt niemand (misschien een enkeling, want gekken houd je altijd) dus maak dat er ook niet van. Deel van het probleem: er wordt gedaan alsof het over alle mannen gaat, schandalig, dus ik ga er als man even lekker relativerend mee om.
Als je je een app groep meldt die expliciet gaat over het drogeren en verkrachten van je eigen vrouw, dan is er iets niet goed met je. Ook als je uiteindelijk niet tot actie over gaat.
Punt is dat het over het algemeen niet enorm uit zijn verband wordt gerukt, dus dat bijvoorbeeld hij niet moet doen alsof dat wel zo is en je op moet komen voor de man in het algemeen.quote:Op woensdag 6 mei 2026 08:40 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ja, het was dus niet een enkeling van wat ik met mijn eigen ogen heb gezien. Het was vrij bizar om te zien…
En natuurlijk mag het besproken worden dat er schoften zijn. Gewoon zonder de boel enorm uit zijn verband te trekken.
Alleen maar goed dan dat het toch zo minimaal is. Daarom dat ik al schreef: ik weet het of het waar is.quote:Op woensdag 6 mei 2026 07:50 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat verhaal van CNN was echt ragebait.
63 miljoen mannen die de rape academy bezochten in een maand… maar het waren geen 63 miljoen mannen… het waren 63 miljoen bezoeken (dus geen unieke gebruikers, iemand die 3 keer per dag op die site keek telt dus als 90 bezoeken), waarvan overigens 30% vrouw…
En het was een amateur porno site met heel divers aanbod. Van heel soft tot… verkrachtingsporno…
Van wat ik begrepen heb bleek het uiteindelijk te gaan om een Telegramgroep waaruit dingen op die site waren gedeeld. De Telegramgroep bestond uit 800 man.
En ja, dat zijn er 800 teveel. Maar kan het iemand verbazen dat er mondiaal 800 zeer verknipte mannen zijn? Het zullen er ongetwijfeld veel meer zijn.
Maar door de manier waarop CNN het bracht leek het alsof 63 miljoen mannen (sowieso onwaar) zich bezig hielden met drogeren van hun partners en is dat verhaal door mannenhaters opgeklopt tot een ‘zie je wel: all men!’.
En ik heb daar een paar dingen van voorbij zien komen op SM waarbij mannen die gewoon het verhaal recht kwamen zetten met feiten, onderwijl duidelijk die Telegramgroep veroordelend, meteen werden aangevallen als onderdeel van rape culture (ook al een term die ineens populair is geworden…).
Een giftige cocktail die alleen maar tot meer polarisatie leidt.
Dus waar @:miss_sly zegt: ‘het is waar’ lijkt mij ‘het is voor het overgrote deel keihard gelogen’ een veel betere omschrijving.
Want als je met een factor 80.000 (!) gaat overdrijven, dan is vrijwel iedere gebeurtenis op de wereld extreem.
Rape culture is een goed voorbeeld van waar dat gebeurde.quote:Op woensdag 6 mei 2026 08:47 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Punt is dat het over het algemeen niet enorm uit zijn verband wordt gerukt, dus dat bijvoorbeeld hij niet moet doen alsof dat wel zo is en je op moet komen voor de man in het algemeen.
Simpelweg veroordelen van dit soort praktijken zonder ‘maar’.
Wat?quote:Op woensdag 6 mei 2026 09:44 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Rape culture is een goed voorbeeld van waar dat gebeurde.
Ik snap nog steeds niet helemaal wat je wil zeggen.quote:Op woensdag 6 mei 2026 09:59 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Een fenomeen waarover een tijd geleden veel over werd gepraat ware het genormaliseerd was.
Rape culture is een voorbeeld van dingen die uit zijn verband werden getrokken.quote:Op woensdag 6 mei 2026 10:00 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik snap nog steeds niet helemaal wat je wil zeggen.
Overigens is 'rape culture' iets anders dan dit fenomeen waar een groep mannen hun vrouw drogeert om dan seks met hen te hebben. Rape culture is veel breder dan dat.
Op welke manier dan?quote:Op woensdag 6 mei 2026 10:04 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Rape culture is een voorbeeld van dingen die uit zijn verband werden getrokken.
Oh ja zeker, maar moet dat hier? Wat heeft het überhaupt te maken met Debby en haar column? Het vorige deel stond primair in het teken van verkrachting tijdens het huwelijk. Ook al zo lekker relevantquote:Op woensdag 6 mei 2026 08:29 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Zo werd het niet gebracht. Maar er zijn gewoon wel enorme schoften, en dat mag gewoon besproken worden en zorgwekkend gevonden worden. Dat jij het weer zo spint dat het wordt gebracht alsof alle mannen schoften zijn, is dus precies wat je niet moet doen. Dat zegt niemand (misschien een enkeling, want gekken houd je altijd) dus maak dat er ook niet van. Deel van het probleem: er wordt gedaan alsof het over alle mannen gaat, schandalig, dus ik ga er als man even lekker relativerend mee om.
Als je je een app groep meldt die expliciet gaat over het drogeren en verkrachten van je eigen vrouw, dan is er iets niet goed met je. Ook als je uiteindelijk niet tot actie over gaat.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Heerlijk lekker harde humor. Hoor je weinig meer tegenwoordig
Ik heb serieus alleen maar de 63 miljoen mannen/all men varianten gezien en berichten over die enorme overdrijving en dus niet 1x normale berichtgeving.quote:Op woensdag 6 mei 2026 08:47 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Punt is dat het over het algemeen niet enorm uit zijn verband wordt gerukt, dus dat bijvoorbeeld hij niet moet doen alsof dat wel zo is en je op moet komen voor de man in het algemeen.
Simpelweg veroordelen van dit soort praktijken zonder ‘maar’.
Rape culture is vooral weer iets nieuws wat is bedacht om te vertellen hoe slecht het allemaal in het Westen is.quote:Op woensdag 6 mei 2026 10:00 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik snap nog steeds niet helemaal wat je wil zeggen.
Overigens is 'rape culture' iets anders dan dit fenomeen waar een groep mannen hun vrouw drogeert om dan seks met hen te hebben. Rape culture is veel breder dan dat.
Ze insinueren toch nergens in het artikel dat 62 miljoen mannen exclusief naar die sleeprape content keken? En alsnog 20.000 van die video's met dat thema is heel ziek.quote:One porn site, Motherless.com, is home to more than 20,000 videos of so-called “sleep” content uploaded by users, with hundreds of thousands of views.
The website, which had around 62 million visits in February alone and whose core audience is in the United States, describes itself as a “moral free file host where anything legal is hosted forever.”
https://edition.cnn.com/i(...)-vis-intl/index.html
Daarom dat ik altijd wel voorzichtig ben met dat soort info. Het wordt altijd enorm opgeblazen.quote:Op woensdag 6 mei 2026 12:20 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik heb serieus alleen maar de 63 miljoen mannen/all men varianten gezien en berichten over die enorme overdrijving en dus niet 1x normale berichtgeving.
Oo normale berichtgeving zou ik ook niets anders verwachten dan onvoorwaardelijke veroordeling.
Net zoals er pleegouders zijn die een kind nemen om er van alles mee te doen, behalve liefde te geven en op te voeden.quote:Op woensdag 6 mei 2026 13:34 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Daarom dat ik altijd wel voorzichtig ben met dat soort info. Het wordt altijd enorm opgeblazen.
Jammer wel, want op een bepaald moment neem je niets meer serieus ofwel net iets serieus wat eigenlijk een zandkorreltje in de woestijn is.
Blijft wel een walgelijk iets, waarom zou je dat je partner aan willen doen. Dan betekent ze toch wel heeeeeel weinig voor zo iemand...
Ik kan mij er zelf weinig bij voorstellen.quote:Op woensdag 6 mei 2026 13:34 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Daarom dat ik altijd wel voorzichtig ben met dat soort info. Het wordt altijd enorm opgeblazen.
Jammer wel, want op een bepaald moment neem je niets meer serieus ofwel net iets serieus wat eigenlijk een zandkorreltje in de woestijn is.
Blijft wel een walgelijk iets, waarom zou je dat je partner aan willen doen. Dan betekent ze toch wel heeeeeel weinig voor zo iemand...
Yfke Sturm die kennelijk Epstein nog twee meisjes had beloofd bijvoorbeeld. Vrouwen zijn totaal niet vrij van schuld in die schimmige wereld van verkrachtingen en mishandeling.quote:Op dinsdag 5 mei 2026 22:51 schreef Droopie het volgende:
[..]
Er zijn overal groepen mensen die de meest bizarre fantasien hebben.
Maakt het allemaal niet minder erg.
Epstein, kindermisbruik, dieren, sadisme en ga nog maar heel veel verder... We weten allemaal dat het er is, maar misschien soms beter om met de handen over je horen lalalala te zingen.
Mochten we er iets tegen kunnen doen of tegen uitspreken als het er om gaat, tuurlijk.
Maar als je eenmaal gaat beginnen met graven of onderzoeken welke waanzin op het internet te vinden en hoe ziek de mens (m/v) van nature kan zijn, dat wil je niet weten.
Darkweb, nog zoiets, gewoon wegblijven denk ik dan
Dit gaat over wie vaker een scheiding in gang zet, dat is iets anders dan dat vrouwen altijd wat te mekkeren hebben in een relatie.quote:Op vrijdag 8 mei 2026 11:18 schreef Joopklepzeiker het volgende:
[..]
Astu.
Link voor verificatie staat onderaan.
[..]
https://www.asanet.org/wo(...)l-breakups/?hl=nl-NL
Dan nog. Ken jij stellen waarbij de man de dominantie klager is? Ik weet niet beter dan dat miljoenen mannen wereldwijd gebukt gaan onder het aanhoudende gezeik van hun wijf. Ja mannen zijn soms wat stuurloos en doen dingen anders, maar het continu moeten aanhoren wat je allemaal niet goed doet lijkt me echt vreselijk.quote:Op vrijdag 8 mei 2026 14:16 schreef JopieKlaassen het volgende:
Ik neem m even hier mee naartoe @:academicus
[..]
Dit gaat over wie vaker een scheiding in gang zet, dat is iets anders dan dat vrouwen altijd wat te mekkeren hebben in een relatie.
Sterker nog, de bron stelt zelfs dat in niet-huwelijksgebonden relaties mannen en vrouwen de kwaliteit van de relatie op gelijke waarde schatten.
Dus helaas, probeer het nog eens.
Je valt in herhaling met feitenvrije onzin.quote:Op vrijdag 8 mei 2026 14:19 schreef Academicus het volgende:
[..]
Dan nog. Ken jij stellen waarbij de man de dominantie klager is? Ik weet niet beter dan dat miljoenen mannen wereldwijd gebukt gaan onder het aanhoudende gezeik van hun wijf. Ja mannen zijn soms wat stuurloos en doen dingen anders, maar het continu moeten aanhoren wat je allemaal niet goed doet lijkt me echt vreselijk.
Iets met een kip en het ei.quote:Op vrijdag 8 mei 2026 14:16 schreef JopieKlaassen het volgende:
Ik neem m even hier mee naartoe @:academicus
[..]
Dit gaat over wie vaker een scheiding in gang zet, dat is iets anders dan dat vrouwen altijd wat te mekkeren hebben in een relatie.
Ah je probeert het op een andere account nu. Maar het is wel duidelijk dat je geen relatie hebt hoor.quote:Op vrijdag 8 mei 2026 14:19 schreef Academicus het volgende:
[..]
Dan nog. Ken jij stellen waarbij de man de dominantie klager is? Ik weet niet beter dan dat miljoenen mannen wereldwijd gebukt gaan onder het aanhoudende gezeik van hun wijf. Ja mannen zijn soms wat stuurloos en doen dingen anders, maar het continu moeten aanhoren wat je allemaal niet goed doet lijkt me echt vreselijk.
ik heb ook geen relatie, zelfs geen hond, niemand wil mijquote:Op vrijdag 8 mei 2026 14:29 schreef Questular het volgende:
[..]
Ah je probeert het op een andere account nu. Maar het is wel duidelijk dat je geen relatie hebt hoor.
Misschien kan iemand mij dit uitleggen, want ik snap dit niet.quote:Op vrijdag 8 mei 2026 14:19 schreef Academicus het volgende:
[..]
Dan nog. Ken jij stellen waarbij de man de dominantie klager is? Ik weet niet beter dan dat miljoenen mannen wereldwijd gebukt gaan onder het aanhoudende gezeik van hun wijf. Ja mannen zijn soms wat stuurloos en doen dingen anders, maar het continu moeten aanhoren wat je allemaal niet goed doet lijkt me echt vreselijk.
Dus mannen zijn vaak zo dom om dat gedrag te pikken?quote:Op vrijdag 8 mei 2026 14:19 schreef Academicus het volgende:
[..]
Dan nog. Ken jij stellen waarbij de man de dominantie klager is? Ik weet niet beter dan dat miljoenen mannen wereldwijd gebukt gaan onder het aanhoudende gezeik van hun wijf. Ja mannen zijn soms wat stuurloos en doen dingen anders, maar het continu moeten aanhoren wat je allemaal niet goed doet lijkt me echt vreselijk.
Even voor de goede orde: dat er wordt geklaagd wil niet zeggen dat het terecht is. Laat staan dat je moet luisteren als in netjes je schikken.quote:Op vrijdag 8 mei 2026 18:44 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Misschien kan iemand mij dit uitleggen, want ik snap dit niet.
Krijgen die mannen op het werk ook continue te horen wat ze allemaal fout doen, of is het daar na een keer voldoende?
Aanhoudend 'gezeik' van je werkgever lijkt me ook geen pretje, maar ik vermoed dat de mannen hier wel (beter) naar luisteren.
En voor degenen die vinden dat ik weer oftopic ga, het is mij nu te doen over het vermogen van mannen om te luisteren.
Jeetje wat een geklaag over vrouwenquote:Op vrijdag 8 mei 2026 14:19 schreef Academicus het volgende:
[..]
Dan nog. Ken jij stellen waarbij de man de dominantie klager is? Ik weet niet beter dan dat miljoenen mannen wereldwijd gebukt gaan onder het aanhoudende gezeik van hun wijf. Ja mannen zijn soms wat stuurloos en doen dingen anders, maar het continu moeten aanhoren wat je allemaal niet goed doet lijkt me echt vreselijk.
Er is nog een verschil tussen man doet iets fout en man doet iets wat niet helemaal naar smaak van mevrouw isquote:Op vrijdag 8 mei 2026 18:44 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Misschien kan iemand mij dit uitleggen, want ik snap dit niet.
Krijgen die mannen op het werk ook continue te horen wat ze allemaal fout doen, of is het daar na een keer voldoende?
Aanhoudend 'gezeik' van je werkgever lijkt me ook geen pretje, maar ik vermoed dat de mannen hier wel (beter) naar luisteren.
En voor degenen die vinden dat ik weer oftopic ga, het is mij nu te doen over het vermogen van mannen om te luisteren.
Wel bizar hoe accuraat die septum ring theorie is, heb nog nooit een vrouw gezien met die piercing die niet helemaal knetter wasquote:Op maandag 11 mei 2026 21:41 schreef marcb1974 het volgende:
Amerikaans, ik weet het,
maar we hier soms ook die kant op ......
Bekijk deze YouTube-video
Dat gedrag begint al heel vroeg.quote:Op vrijdag 8 mei 2026 14:19 schreef Academicus het volgende:
[..]
Dan nog. Ken jij stellen waarbij de man de dominantie klager is? Ik weet niet beter dan dat miljoenen mannen wereldwijd gebukt gaan onder het aanhoudende gezeik van hun wijf. Ja mannen zijn soms wat stuurloos en doen dingen anders, maar het continu moeten aanhoren wat je allemaal niet goed doet lijkt me echt vreselijk.
Vrouwen luisteren ook naar werkgevers en allerlei wildvreemde mannen maar niet naar hun eigen man thuisquote:Op vrijdag 8 mei 2026 18:44 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Misschien kan iemand mij dit uitleggen, want ik snap dit niet.
Krijgen die mannen op het werk ook continue te horen wat ze allemaal fout doen, of is het daar na een keer voldoende?
Aanhoudend 'gezeik' van je werkgever lijkt me ook geen pretje, maar ik vermoed dat de mannen hier wel (beter) naar luisteren.
En voor degenen die vinden dat ik weer oftopic ga, het is mij nu te doen over het vermogen van mannen om te luisteren.
quote:Op dinsdag 12 mei 2026 06:03 schreef Edding345 het volgende:
[..]
Vrouwen luisteren ook naar werkgevers en allerlei wildvreemde mannen maar niet naar hun eigen man thuis
Als je partner in jouw ogen continu alles fout doet zou je misschien eens moeten overwegen of jij niet het probleem bent, zeker als hij op zijn werk wel functioneert.quote:Op vrijdag 8 mei 2026 18:44 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Misschien kan iemand mij dit uitleggen, want ik snap dit niet.
Krijgen die mannen op het werk ook continue te horen wat ze allemaal fout doen, of is het daar na een keer voldoende?
Aanhoudend 'gezeik' van je werkgever lijkt me ook geen pretje, maar ik vermoed dat de mannen hier wel (beter) naar luisteren.
En voor degenen die vinden dat ik weer oftopic ga, het is mij nu te doen over het vermogen van mannen om te luisteren.
een werkgever weet dat een werknemer geen kind is en met continu gezeur dan dondert ie lekker opquote:Op vrijdag 8 mei 2026 18:44 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Misschien kan iemand mij dit uitleggen, want ik snap dit niet.
Krijgen die mannen op het werk ook continue te horen wat ze allemaal fout doen, of is het daar na een keer voldoende?
Aanhoudend 'gezeik' van je werkgever lijkt me ook geen pretje, maar ik vermoed dat de mannen hier wel (beter) naar luisteren.
En voor degenen die vinden dat ik weer oftopic ga, het is mij nu te doen over het vermogen van mannen om te luisteren.
Van de andere kant: als je partner m/v constant loopt te zanikken, zou je misschien ook kunnen overwegen om er een punt achter te zetten. Blijven in een relatie waarin je ongelukkig bent en de ander alleen maar zeikt en weinig goeds teruggeeft, is ook een keuze, maar die heeft de consequentie dat het niet verandert.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 12:27 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Als je partner in jouw ogen continu alles fout doet zou je misschien eens moeten overwegen of jij niet het probleem bent, zeker als hij op zijn werk wel functioneert.
Makkelijk lullen.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 12:36 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Van de andere kant: als je partner m/v constant loopt te zanikken, zou je misschien ook kunnen overwegen om er een punt achter te zetten. Blijven in een relatie waarin je ongelukkig bent en de ander alleen maar zeikt en weinig goeds teruggeeft, is ook een keuze, maar die heeft de consequentie dat het niet verandert.
Je kunt jezelf veranderen, je kunt je eigen situatie veranderen, maar je kunt een ander niet veranderen. En als dat na een aantal pogingen ook inderdaad niet gebeurt, lijkt het me verstandig om te vertrekken.
Typisch westers hedonistsich gedachtegoed, je voelt je sip en dan dump je maar je partner met kids kan mij rotten wat er met ze gebeurdquote:Op dinsdag 12 mei 2026 12:36 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Van de andere kant: als je partner m/v constant loopt te zanikken, zou je misschien ook kunnen overwegen om er een punt achter te zetten. Blijven in een relatie waarin je ongelukkig bent en de ander alleen maar zeikt en weinig goeds teruggeeft, is ook een keuze, maar die heeft de consequentie dat het niet verandert.
Je kunt jezelf veranderen, je kunt je eigen situatie veranderen, maar je kunt een ander niet veranderen. En als dat na een aantal pogingen ook inderdaad niet gebeurt, lijkt het me verstandig om te vertrekken.
Begrijpend lezen en normaal reageren zijn een uitdaging voor je. Succes daarmee.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 13:40 schreef Edding345 het volgende:
[..]
Typisch westers hedonistsich gedachtegoed, je voelt je sip en dan dump je maar je partner met kids kan mij rotten wat er met ze gebeurd
je bent verdrietig en dan zet je maar een eind aan je leven door je op te hangen in de woonkamer alvorens de kids binnen komen
Geen wonder dat het hier hard onderuit gaat
Whutquote:Op dinsdag 12 mei 2026 13:40 schreef Edding345 het volgende:
[..]
Typisch westers hedonistsich gedachtegoed, je voelt je sip en dan dump je maar je partner met kids kan mij rotten wat er met ze gebeurd
je bent verdrietig en dan zet je maar een eind aan je leven door je op te hangen in de woonkamer alvorens de kids binnen komen
Geen wonder dat het hier hard onderuit gaat
Jij komt heel erg kwaad en verdrietig over.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 13:40 schreef Edding345 het volgende:
[..]
Typisch westers hedonistsich gedachtegoed, je voelt je sip en dan dump je maar je partner met kids kan mij rotten wat er met ze gebeurd
je bent verdrietig en dan zet je maar een eind aan je leven door je op te hangen in de woonkamer alvorens de kids binnen komen
Geen wonder dat het hier hard onderuit gaat
Dan voelen zij zich iets te vrij om te doen en laten en lopen niet meer op hun teentjes zoals het hoort.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 06:03 schreef Edding345 het volgende:
[..]
Vrouwen luisteren ook naar werkgevers en allerlei wildvreemde mannen maar niet naar hun eigen man thuis
Als mijn partner continu zou zeiken dat ik alles fout deed zou ik dat zeker doen maar ik heb niet de indruk dat de partner van Hiddendoe hier ook post.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 12:36 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Van de andere kant: als je partner m/v constant loopt te zanikken, zou je misschien ook kunnen overwegen om er een punt achter te zetten. Blijven in een relatie waarin je ongelukkig bent en de ander alleen maar zeikt en weinig goeds teruggeeft, is ook een keuze, maar die heeft de consequentie dat het niet verandert.
Je kunt jezelf veranderen, je kunt je eigen situatie veranderen, maar je kunt een ander niet veranderen. En als dat na een aantal pogingen ook inderdaad niet gebeurt, lijkt het me verstandig om te vertrekken.
Gelukkig gaat het daar ook niet over, voor zover er al sprake van is.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 15:24 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Als mijn partner continu zou zeiken dat ik alles fout deed zou ik dat zeker doen maar ik heb niet de indruk dat de partner van Hiddendoe hier ook post.
Ja dat zou ik niet doen.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 15:27 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Gelukkig gaat het daar ook niet over, voor zover er al sprake van is.
Er werd geklaagd dat vrouwen teveel klagen dat hun man dingen niet (goed) doet. Dus als je een vrouw hebt die alleen maar kan klagen dat je dingen niet (goed) doet, dan vertrek je toch? Je laat je toch niet constant afzeiken? m/v overigens.
Mijn reactie was niet vervelend bedoeld, maar meer als statement, maar snap dat als het dan zo loopt, je dat ook verwijderd.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 17:42 schreef Droopie het volgende:
Misschien een beetje rigoreus geveegd.
Maar we hoeven niet op de man/ vrouw te gaan spelen.
Ik zal me in het vervolg onthouden van commentaar op users die schaamteloos op de man/vrouw spelen.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 17:42 schreef Droopie het volgende:
Misschien een beetje rigoreus geveegd.
Maar we hoeven niet op de man/ vrouw te gaan spelen.
quote:Op dinsdag 12 mei 2026 17:42 schreef Droopie het volgende:
Misschien een beetje rigoreus geveegd.
Maar we hoeven niet op de man/ vrouw te gaan spelen.
Lieverd je kunt niet zomaar de deur achter je dicht trekken als je in een huwelijk vast zit met kleine kinderen die je zorg nodig hebben.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 12:36 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Van de andere kant: als je partner m/v constant loopt te zanikken, zou je misschien ook kunnen overwegen om er een punt achter te zetten. Blijven in een relatie waarin je ongelukkig bent en de ander alleen maar zeikt en weinig goeds teruggeeft, is ook een keuze, maar die heeft de consequentie dat het niet verandert.
Je kunt jezelf veranderen, je kunt je eigen situatie veranderen, maar je kunt een ander niet veranderen. En als dat na een aantal pogingen ook inderdaad niet gebeurt, lijkt het me verstandig om te vertrekken.
Ik ben geen lieverd.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 18:17 schreef C64 het volgende:
[..]
Lieverd je kunt niet zomaar de deur achter je dicht trekken als je in een huwelijk vast zit met kleine kinderen die je zorg nodig hebben.
Goh wat gek, want dat wordt altijd tegen vrouwen gezegd in ongezonde relaties: "Waarom ben je niet gewoon eerder weggegaan?"quote:Op dinsdag 12 mei 2026 18:17 schreef C64 het volgende:
[..]
Lieverd je kunt niet zomaar de deur achter je dicht trekken als je in een huwelijk vast zit met kleine kinderen die je zorg nodig hebben.
Wat is nu eigenlijk jouw definitie van een slechte relatie?quote:Op dinsdag 12 mei 2026 18:52 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik ben geen lieverd.
En dat kan wel, als je relatie dusdanig slecht is.
Maar er wordt hier al uitgegaan van een relatie met kleine kinderen, maar er zijn genoeg relaties die al veel eerder, of juist weer veel later, afglijden naar niets. En als je daarin blijft hangen, is dat jouw keuze. En ook met kleine kinderen moet je dan vertrekken, want je wil je kinderen toch niet het slechte voorbeeld geven dat je in een slechte relatie blijft.
Is dat exclusief is dat vrouwen te horen krijgen of mannen net zo??quote:Op dinsdag 12 mei 2026 18:57 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Goh wat gek, want dat wordt altijd tegen vrouwen gezegd in ongezonde relaties: "Waarom ben je niet gewoon eerder weggegaan?"
Vrouwen krijgen dat buitenproportioneel vaak en in belachelijke situaties te horen, ja. Zoals wanneer ze aan hun haren over straat gesleept zijn. De advocaat van mijn ex probeerde het zelfs als argument aan te halen in rechtbank. De mannelijke rechter trapte er gelukkig niet in en gaf m een huisverbod.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 19:08 schreef C64 het volgende:
[..]
Is dat exclusief is dat vrouwen te horen krijgen of mannen net zo??
Het gaat er natuurlijk helemaal niet om wat IK een slechte relatie vind. Het is aan eenieder om voor zichzelf te bepalen wanneer de relatie, met of zonder kinderen, dusdanig slecht is dat je er een punt achter zet.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 19:07 schreef C64 het volgende:
[..]
Wat is nu eigenlijk jouw definitie van een slechte relatie?
Ons huwelijk werd vrijwel seksloos na de geboorte van de jongste. Verder hadden we alles dik in orde financieel en praktisch. Nooit ruzie ook.
Heb er nog wat topics hier over geopend en therapie gevolgd maar heeft ook niet mogen baten. Niet elke slechte relatie oogt van buitenaf alleen maar slecht bedoel ik te zeggen. Veel mannen en vrouwen waar het niet goed gaat zullen bovendien hopen dat het een fase is die weer overgaat en op die manier zichzelf en hun partner gijzelen.
Kinderen geven nog een extra dimensie omdat niet alleen jouw of haar belangen en gevoelens centraal staan. Vaak pas achteraf besef je dat je jezelf volledig hebt laten consumeren door blinde loyaliteit. Voor vrouwen die andere rolmodellen hebben en meer emotionele betrokkenheid spelen die gevoelens nog veel meer.
Kan me goed voorstellen dat je na zo een relatie geen man meer wil. Het vreet je helemaal op.
Wat een enorm lul verhaal zeg.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 20:45 schreef Elan het volgende:
Mannen worden op jonge leeftijd al geïndoctrineerd met het gelul van Happy wife, happy life. Als je vrouw de hele dag loopt te schreeuwen zal je wel iets niet goed doen tenslotte.
Dat ze misschien wel gewoon al die tijd een entitled narcist was die je als pinautomaat en voetveeg gebruikte kom je helaas pas na je relatie achter. Je eerste instinct is altijd dat het aan jou ligt als man en dat je dat moet zien op te lossen.
En als je besluit te stekker er uit te trekken ben je natuurlijk helemaal een lul, zeker als er kleine kinderen in het spel zijn en wat zij allemaal wel of juist niet deed om op dat punt te komen is werkelijk niemand dan in geïnteresseerd.
quote:Op dinsdag 12 mei 2026 22:02 schreef Elan het volgende:
[..]
Jij bent van de linkse kerk dus jij hebt sowieso niks te zeggen thuis.
Nee, een man die in een slechte relatie zit of mishandeld wordt (mentaal of fysiek) heeft vaak ook moeite met die relatie te verlaten. Er gaat een hele periode aan vooraf van klein maken en breken. Dus ja: mannen, aub ga weg uit een giftige relatie.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 19:08 schreef C64 het volgende:
[..]
Is dat exclusief is dat vrouwen te horen krijgen of mannen net zo??
Veel mannen worden in feite geestelijk mishandeld door hun vrouw, alleen is dat breed maatschappelijke geaccepteerd.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 22:03 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Nee, een man die in een slechte relatie zit of mishandeld wordt (mentaal of fysiek) heeft vaak ook moeite met die relatie te verlaten. Er gaat een hele periode aan vooraf van klein maken en breken. Dus ja: mannen, aub ga weg uit een giftige relatie.
Ik denk dat een echte heks van een vrouw die haar man volledig breekt nog net een ander verhaal is dan het geestelijke mishandelen waar jij het nu over hebt.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 22:17 schreef Elan het volgende:
[..]
Veel mannen worden in feite geestelijk mishandeld door hun vrouw, alleen is dat breed maatschappelijke geaccepteerd.
Volgens mij projecteer je hier vooral je eigen frustratie op relaties in het algemeen. Je maakt van persoonlijke teleurstelling nu een maatschappelijk probleem.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 22:17 schreef Elan het volgende:
[..]
Veel mannen worden in feite geestelijk mishandeld door hun vrouw, alleen is dat breed maatschappelijke geaccepteerd.
Nee juist niet. Maar ik heb wel de keerzijde gezien.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 22:24 schreef Thaddeus het volgende:
[..]
Volgens mij projecteer je hier vooral je eigen frustratie op relaties in het algemeen. Je maakt van persoonlijke teleurstelling nu een maatschappelijk probleem.
een moedercomplex is in de analytische psychologie een onbewust, emotioneel geladen cluster van ideeën en herinneringen rondom de moederfiguur, dat de persoonlijkheid en relaties beïnvloedt. Het ontstaat door geïnternaliseerde ervaringen uit de kindertijd en kan leiden tot hechtingsproblemen, onzekerheid, of moeite met autonomiequote:Op dinsdag 12 mei 2026 22:02 schreef Elan het volgende:
[..]
Jij bent van de linkse kerk dus jij hebt sowieso niks te zeggen thuis.
Wil je er over praten?quote:Op woensdag 13 mei 2026 06:49 schreef Questular het volgende:
[..]
een moedercomplex is in de analytische psychologie een onbewust, emotioneel geladen cluster van ideeën en herinneringen rondom de moederfiguur, dat de persoonlijkheid en relaties beïnvloedt. Het ontstaat door geïnternaliseerde ervaringen uit de kindertijd en kan leiden tot hechtingsproblemen, onzekerheid, of moeite met autonomie
Kan je dit vertalen naar normie taal?quote:Op woensdag 13 mei 2026 07:37 schreef SebbeSwensje het volgende:
Bijna hemelvaartsessie dus weer wat kamerplantavonturen van Dacia op het programma. Ik heb vrouwen dus ook niet meer nodig in de persoonlijke sferen, maar qua content heb ik ze nog wel nodig.
De deur achter je dichttrekken klinkt makkelijk maar is het vaak niet. Als je zoals in ons geval kinderen hebt en een koophuis komen er namelijk ook een hoop praktische en financiële bezwaren bij kijken. Wij hebben een omgangsregeling waarin ik de kinderen elk weekend zou hebben maar ze zien mij als de boeman omdat ik wilde scheiden en weigeren. Mijn ex is 100 kilometer verderop gaan wonen dus hun hele leven is compleet ontheemd en dat krijg ik op mijn bord.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 19:37 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het gaat er natuurlijk helemaal niet om wat IK een slechte relatie vind. Het is aan eenieder om voor zichzelf te bepalen wanneer de relatie, met of zonder kinderen, dusdanig slecht is dat je er een punt achter zet.
Natuurlijk is het met kinderen lastiger en zijn veel mensen m/v geneigd langer te blijven om het gezin te behouden en met de hoop dat het wel weer goed komt.
Wat mensen in hun relatie zoeken en vinden is heel persoonlijk. Als jij in een seksloze relatie voldoende vindt in andere zaken om te blijven, moet je dat doen. Het is net zo legitiem om daar niet voldoende uit te halen en te vertrekken.
Waar het in dit topic om ging, was een aantal mannen dat maar doorging over klagende en zeikende vrouwen als partner. En ik vind dus dat als je daar zoveel last van hebt, wat ik me prima kan voorstellen, dat je dan dus niet moet blijven en niet klagen over de klagende vrouw.
In theorie is het zo makkelijk lullen he. Je moet maar net een plek hebben om heen te gaan die veilig is voor jou en je kinderen.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 19:26 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Vrouwen krijgen dat buitenproportioneel vaak en in belachelijke situaties te horen, ja. Zoals wanneer ze aan hun haren over straat gesleept zijn. De advocaat van mijn ex probeerde het zelfs als argument aan te halen in rechtbank. De mannelijke rechter trapte er gelukkig niet in en gaf m een huisverbod.
Je bent ook nogeens een single moeder. Maar aha!quote:Op dinsdag 12 mei 2026 19:26 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Vrouwen krijgen dat buitenproportioneel vaak en in belachelijke situaties te horen, ja. Zoals wanneer ze aan hun haren over straat gesleept zijn. De advocaat van mijn ex probeerde het zelfs als argument aan te halen in rechtbank. De mannelijke rechter trapte er gelukkig niet in en gaf m een huisverbod.
Jammer dat je in zo een situatie niet 2 volwassen mensen hebben die het belang van het kind voorop stellen. Uit elkaar gaan is voor de kinderen niet fijn maar daar wennen ze aan, mits de ouders samen nog steeds het beste met hun kinderen voor hebben. En dat is 100km verderop wonen niet.quote:Op woensdag 13 mei 2026 11:12 schreef C64 het volgende:
[..]
De deur achter je dichttrekken klinkt makkelijk maar is het vaak niet. Als je zoals in ons geval kinderen hebt en een koophuis komen er namelijk ook een hoop praktische en financiële bezwaren bij kijken. Wij hebben een omgangsregeling waarin ik de kinderen elk weekend zou hebben maar ze zien mij als de boeman omdat ik wilde scheiden en weigeren. Mijn ex is 100 kilometer verderop gaan wonen dus hun hele leven is compleet ontheemd en dat krijg ik op mijn bord.
Nu ben ik weliswaar vrij van haar en de relatieproblemen en kan ik een nieuw leven opbouwen maar mijn kinderen ben ik eigenlijk kwijt. En heel eerlijk dat eerste lukt ook voor geen meter want ik heb in anderhalf jaar 2 dates. gehad die op niets uitdraaiden.
Niet dat ik je medelijden van je vraag maar een hoop mensen man en vrouw zullen tegen dit soort issues aanlopen nadat ze besloten hebben voor zichzelf te kiezen.
Dat 'wennen' valt in de praktijk vaak nogal tegen:quote:Op woensdag 13 mei 2026 11:27 schreef Questular het volgende:
[..]
Jammer dat je in zo een situatie niet 2 volwassen mensen hebben die het belang van het kind voorop stellen. Uit elkaar gaan is voor de kinderen niet fijn maar daar wennen ze aan, mits de ouders samen nog steeds het beste met hun kinderen voor hebben. En dat is 100km verderop wonen niet.
Al jaren niet meer hoor.quote:Op woensdag 13 mei 2026 11:17 schreef Spring_Sale het volgende:
[..]
Je bent ook nogeens een single moeder. Maar aha!
Wat erg dat je ex zich op deze manier opstelt en zo ver van je weg gaat wonen. Bijzonder wreed ook dat een rechter dat kennelijk heeft goedgekeurd.quote:Op woensdag 13 mei 2026 11:12 schreef C64 het volgende:
[..]
De deur achter je dichttrekken klinkt makkelijk maar is het vaak niet. Als je zoals in ons geval kinderen hebt en een koophuis komen er namelijk ook een hoop praktische en financiële bezwaren bij kijken. Wij hebben een omgangsregeling waarin ik de kinderen elk weekend zou hebben maar ze zien mij als de boeman omdat ik wilde scheiden en weigeren. Mijn ex is 100 kilometer verderop gaan wonen dus hun hele leven is compleet ontheemd en dat krijg ik op mijn bord.
Nu ben ik weliswaar vrij van haar en de relatieproblemen en kan ik een nieuw leven opbouwen maar mijn kinderen ben ik eigenlijk kwijt. En heel eerlijk dat eerste lukt ook voor geen meter want ik heb in anderhalf jaar 2 dates. gehad die op niets uitdraaiden.
Niet dat ik je medelijden van je vraag maar een hoop mensen man en vrouw zullen tegen dit soort issues aanlopen nadat ze besloten hebben voor zichzelf te kiezen.
Nee, het is vooral onzichtbaar. Als het gaat om fysiek huiselijk geweld komt dat in ongeveer 30% van de relaties voor. 1 op de 3. Een bizar hoog getal.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 22:17 schreef Elan het volgende:
[..]
Veel mannen worden in feite geestelijk mishandeld door hun vrouw, alleen is dat breed maatschappelijke geaccepteerd.
1 op de 3 lijkt me schromelijk overdreven. Waar heb je die data vandaan?quote:Op woensdag 13 mei 2026 14:43 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, het is vooral onzichtbaar. Als het gaat om fysiek huiselijk geweld komt dat in ongeveer 30% van de relaties voor. 1 op de 3. Een bizar hoog getal.
Nou kijk eens om je heen. Hoeveel relaties ken jij waarbij er sprake is van huiselijk geweld? Ik weet het van 1 gezin hier in het dorp omdat hun dochter een vriendinnetje is van mijn dochter en ze daar elkaar zo vaak in de haren vliegen dat het niet geheim gehouden kan worden. Maar dat betekent dat ik het dus statistisch gezien in heel veel gevallen niet weet.
En mentale mishandeling is nog minder zichtbaar.
Het is kennelijk voor heel veel mensen heel moeilijk om hun partner niet fysiek of mentaal te belagen. Dat is niet vrouwelijk, niet mannelijk, maar menselijk.
Meer een kattebelletje inmiddels.quote:Op woensdag 13 mei 2026 18:43 schreef Elan het volgende:
[..]
1 op de 3 lijkt me schromelijk overdreven. Waar heb je die data vandaan?
Daar kun je gewoon voor gaan liggen hoor. De andere ouder moet toestemming vragen bij verhuizing van een x aantal kilometers.quote:Op woensdag 13 mei 2026 13:10 schreef VEM2012 het volgende:
Bizarre uitkomst wel en heel zuur.
Ik dacht altijd dat de Rechtbank niet zou toewijzen aan een ouder die ineens verkast naar 100 km verderop
Ze kunnen gewoon verhuizen. Dan moet jij een zaak aanspannen. Kost je ook een hoop geld.quote:Op woensdag 13 mei 2026 21:29 schreef Academicus het volgende:
[..]
Daar kun je gewoon voor gaan liggen hoor. De andere ouder moet toestemming vragen bij verhuizing van een x aantal kilometers.
Ik heb te weinig verstand van dit deel van het recht, maar volgens mij is het zo dat je wel mag verhuizen, alleen kan het betekenen dat je dan co ouderschap, of omgangsregeling verliest.quote:Op woensdag 13 mei 2026 21:29 schreef Academicus het volgende:
[..]
Daar kun je gewoon voor gaan liggen hoor. De andere ouder moet toestemming vragen bij verhuizing van een x aantal kilometers.
Uit zijn reet natuurlijk.quote:Op woensdag 13 mei 2026 18:43 schreef Elan het volgende:
[..]
1 op de 3 lijkt me schromelijk overdreven. Waar heb je die data vandaan?
quote:Vrouwen zijn in een aanzienlijk deel van de huiselijk geweldzaken ook de pleger, soms even vaak als mannen. Onderzoek suggereert dat in 49% van de gevallen van mannenmishandeling de partner een vrouw is. Hoewel vrouwen vaker slachtoffer zijn van ernstig of dodelijk geweld, komt wederzijds geweld veel voor.
Iemand die koketteert met mentale gezondheidsklachten?quote:Op donderdag 14 mei 2026 01:36 schreef Duveldrinker het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Ik zou alles voor haar doen
Wat heeft dit met het topic te maken?quote:Op donderdag 14 mei 2026 01:36 schreef Duveldrinker het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Ik zou alles voor haar doen
Misschien identificeert Duveldrinker zich als vrouw en wil hij geen man meer?quote:Op donderdag 14 mei 2026 09:19 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wat heeft dit met het topic te maken?
Misschien past dat dan in het topic " Vrouwen willen een man"?quote:Op donderdag 14 mei 2026 09:24 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Misschien identificeert Duveldrinker zich als vrouw en wil hij geen man meer?
Grotendeels.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 09:46 schreef Elan het volgende:
https://youtube.com/shorts/7yHmLrH4ucQ?is=yePBcSQ3IOEnyENm
Eens met deze man?
Dus wij profiteren er van om vrouwen aan ons te onderwerpen.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 09:51 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Grotendeels.
Uiteraard mist hier wat nuance, maar hij probeert een punt te maken, dus soit.
ik heb aleen een konijnquote:Op vrijdag 15 mei 2026 10:43 schreef Elan het volgende:
[..]
Dus wij profiteren er van om vrouwen aan ons te onderwerpen.
Ze zit helemaal niet in US maar UK.quote:Op maandag 25 mei 2026 14:10 schreef Leandra het volgende:
Wat een pick me girl.
Lekker die vrouwen de schuld geven terwijl de kans, zeker in de VS, ook 99% is dat die mannen geen fuck uitvoeren in het huishouden en qua zorg voor de kinderen.
En de vrouwen vaak ook een full-time baan hebben.
Los van het feit dat vrouwen het meestal laten schieten in de slaapkamer als mannen gewoon slecht in bed zijn.
Zij is natuurlijk uit de porno waar het om andere kwaliteiten gaat.quote:
Hoe je dit uit haar reactie haalt is haast weer bovenmenselijk. Man man man.quote:Op maandag 25 mei 2026 15:49 schreef Elan het volgende:
Bijzonder ook dat je een BJ in het belongsspectrum plaatst. Als Hans nou maar wat meer klusjes deed in huis zou ik hem pijpen, Jeetje, wat ontzettend romantisch en geil
Omdat het er letterlijk staat. De reden hier achter is (as usual) mannen die te weinig doen in het huishouden.quote:Op maandag 25 mei 2026 16:17 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Hoe je dit uit haar reactie haalt is haast weer bovenmenselijk. Man man man.
Ze is niet alleen van de porno ze speelde jarenlang vrijwillig de hoer zeg maar.quote:Op maandag 25 mei 2026 16:16 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Zij is natuurlijk uit de porno waar het om andere kwaliteiten gaat.
Ik heb het idee dat jij zijn pleidooi niet geheel hebt begrepen…quote:Op vrijdag 15 mei 2026 10:43 schreef Elan het volgende:
[..]
Dus wij profiteren er van om vrouwen aan ons te onderwerpen.
Ah, dus het is de schuld van de mannen!quote:Op maandag 25 mei 2026 14:10 schreef Leandra het volgende:
Wat een pick me girl.
Lekker die vrouwen de schuld geven terwijl de kans, zeker in de VS, ook 99% is dat die mannen geen fuck uitvoeren in het huishouden en qua zorg voor de kinderen.
En de vrouwen vaak ook een full-time baan hebben.
Los van het feit dat vrouwen het meestal laten schieten in de slaapkamer als mannen gewoon slecht in bed zijn.
Geloof haar wel. Veel vrouwen in langdurige huwelijken voelen zich bizar entitled, oraal is alleen iets voor hele speciale gelegenheden. Bij voorkeur iets waar hun ook van profiteren, een promotie op zijn werk of zo.quote:Op maandag 25 mei 2026 16:54 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ah, dus het is de schuld van de mannen!
Het is gewoon aantoonbaar onwaar dat 99% van de mannen geen fuck doen als het gaat om huishouden/zorg.quote:Op maandag 25 mei 2026 17:08 schreef Elan het volgende:
[..]
Geloof haar wel. Veel vrouwen in langdurige huwelijken voelen zich bizar entitled, oraal is alleen iets voor hele speciale gelegenheden. Bij voorkeur iets waar hun ook van profiteren, een promotie op zijn werk of zo.
Huh??quote:Op maandag 25 mei 2026 17:45 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is gewoon aantoonbaar onwaar dat 99% van de mannen geen fuck doen als het gaat om huishouden/zorg.
Ik heb nooit gezegd dat mannen aantoonbaar meer in huishouden en zorg doen, ik heb gezegd dat uit cijfers van het CBS (en inmiddels ook bevestigd met andere bronnen dat die cijfers in lijn zijn daarmee) blijkt dat mannen in totaal meer uren besteden aan werk, zorg en huishouden dan vrouwen.quote:Op maandag 25 mei 2026 17:58 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Huh??
En als je deze discussie met mij voert doen mannen ineens aantoonbaar meer in huishouden en zorg en komen de cijfers van het CBS er weer bij.
Denk dat heel veel getrouwde mannen al blij zijn als ze er überhaupt even op mogen kruipen (om het heel oneerbiedig te zeggen) dus waarom zou je je druk maken om orale seks geven?quote:Op maandag 25 mei 2026 17:45 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is gewoon aantoonbaar onwaar dat 99% van de mannen geen fuck doen als het gaat om huishouden/zorg.
En als je man in bed er niets van bakt dan komt dat toch ook niet uit de lucht vallen lijkt mij. Waarom ben je dan godsnaam een relatie met hem begonnen?
Seks is toch iets wat je samen doet?
Het is gewoon lachwekkend om eerst gepikeerd te reageren op een post dat het aan de vrouwen ligt om vervolgens alle schuld naar mannen te schuiven?
Estradiol in vrouwen op leeftijd daalt. En dan blijft er meer testosteron in de lichaam over. En de zin in seks schijnt dan te stijgen tussen 40 en 50 jaar oud.quote:Op maandag 25 mei 2026 18:53 schreef Elan het volgende:
[..]
Denk dat heel veel getrouwde mannen al blij zijn als ze er überhaupt even op mogen kruipen (om het heel oneerbiedig te zeggen) dus waarom zou je je druk maken om orale seks geven?
Vrouwelijke seksualiteit is natuurlijk eeuwenlang onderdrukt. Het is niet dat de meeste vrouwen er vrijuit over praten. Het hangt ook heel sterk samen met hun emotionele gestel, hoe ze in de relatie zitten en vooral naar jou kijken.
Maar een gedeelte boeit het ook gewoon geen zak, vrouwen kunnen hun seksualiteit parkeren als de omstandigheden niet juist zijn.
Bij mannen is die drive altijd aanwezig. De natuur is wat dat betreft ook niet helemaal eerlijk en logisch naar 2026-standaarden met hoe mannen en vrouwen gewired zijn.
De hoeveelheid testosteron in onze lichamen had best iets meer verdeeld mogen worden, hadden we een betere wereld gehad.
Een klassieker.quote:Op maandag 25 mei 2026 18:04 schreef VEM2012 het volgende:
maar ik vermoed dat je iets te gretig was met het oneens zijn met mij en daarom niet even goed hebt gelezen wat ik nu precies schreef.
quote:Op maandag 25 mei 2026 14:10 schreef Leandra het volgende:
Wat een pick me girl.
Lekker die vrouwen de schuld geven terwijl de kans, zeker in de VS, ook 99% is dat die mannen geen fuck uitvoeren in het huishouden en qua zorg voor de kinderen.
En de vrouwen vaak ook een full-time baan hebben.
Los van het feit dat vrouwen het meestal laten schieten in de slaapkamer als mannen gewoon slecht in bed zijn.
Mijn opmerking ging helemaal niet over seks.quote:Op maandag 25 mei 2026 18:53 schreef Elan het volgende:
[..]
Denk dat heel veel getrouwde mannen al blij zijn als ze er überhaupt even op mogen kruipen (om het heel oneerbiedig te zeggen) dus waarom zou je je druk maken om orale seks geven?
Vrouwelijke seksualiteit is natuurlijk eeuwenlang onderdrukt. Het is niet dat de meeste vrouwen er vrijuit over praten. Het hangt ook heel sterk samen met hun emotionele gestel, hoe ze in de relatie zitten en vooral naar jou kijken.
Maar een gedeelte boeit het ook gewoon geen zak, vrouwen kunnen hun seksualiteit parkeren als de omstandigheden niet juist zijn.
Bij mannen is die drive altijd aanwezig. De natuur is wat dat betreft ook niet helemaal eerlijk en logisch naar 2026-standaarden met hoe mannen en vrouwen gewired zijn.
De hoeveelheid testosteron in onze lichamen had best iets meer verdeeld mogen worden, hadden we een betere wereld gehad.
En de (peri)menopauze dan? Lijkt me best lastig als je partner er op een gegeven moment gewoon totaal behoefte meer aan heeft door leeftijd, hormonen of kinderen.quote:Op maandag 25 mei 2026 19:04 schreef Spring_Sale het volgende:
[..]
Estradiol in vrouwen op leeftijd daalt. En dan blijft er meer testosteron in de lichaam over. En de zin in seks schijnt dan te stijgen tussen 40 en 50 jaar oud.
Debby heeft ook een wekelijkse podcast waarin allerlei vrouwen aan het woord komen die hun traumatische ervaringen met mannen delen. Best vermakelijk, laatst een vrouw wiens kerel die er een compleet dubbelleven op na hield inclusief hoeren en snoeren en soa's.quote:
Hahaha heel erg grappig.quote:Op maandag 25 mei 2026 20:43 schreef Elan het volgende:
[..]
Debby heeft ook een wekelijkse podcast waarin allerlei vrouwen aan het woord komen die hun traumatische ervaringen met mannen delen. Best vermakelijk, laatst een vrouw wiens kerel die er een compleet dubbelleven op na hield inclusief hoeren en snoeren en soa's.
Maar zo had je dat niet geschrevenquote:Op maandag 25 mei 2026 19:04 schreef alternatif het volgende:
Post verwijderd omdat ik Bonnie Blue een mooie vrouw vind. Zeg me dat je jarlours bent zonder te zeggen dat je jarlours bent.
quote:Op maandag 25 mei 2026 20:46 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Hahaha heel erg grappig.
Kan me wel voorstellen dat het traumatisch is als je daar achter komt bij je partner.
Jij niet?
In je vorige post zei je iets compleet anders over seks, maar ik zie dat je inmiddels weer in je vertrouwde pleasemodus geschoten bent.quote:Op maandag 25 mei 2026 19:30 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Mijn opmerking ging helemaal niet over seks.
Vwb mannen en vrouwen: in ruwe gemiddelden gesproken zijn er wel verschillen en dat maakt dat seks een barometer kan zijn van de relatie en dat vrouwen ook na verloop van tijd interesse verliezen in hun partner (nou denk ik dat mannen dat ook hebben, maar dat zich dat toch wat anders uit in de praktijk).
Hoe dan ook: ik heb nog nooit een vrouw meegemaakt met een laag libido en het idee van libido is ook bepaald geen bewezen feit.
Wel hoor ik veel vrouwen klagen over seks. Dat het eentonig is, man al klaar als zij nog opgewarmd moeten worden, enz.
Maar vaak blijkt ook dat ze daar heel onhandig (of niet!) over communiceren. En dan ligt het wat mij betreft niet alleen aan de man.
Ook al vraag ik mij af hoe je niet kan merken als jouw partner niet geil wordt van de seks en het een moetje is geworden.
Of: ze merken het wel, maar gaan gewoon door. Ja, als je er zo in staat…
Ik hou het liever bij wijn, jij duidelijk bij azijn.quote:Op maandag 25 mei 2026 21:07 schreef Elan het volgende:
[..]![]()
Grappig om naar te luisteren, neem nog een glaasje azijn.
Als echte man naar zo een podcasts luisterenquote:Op maandag 25 mei 2026 20:43 schreef Elan het volgende:
[..]
Debby heeft ook een wekelijkse podcast waarin allerlei vrouwen aan het woord komen die hun traumatische ervaringen met mannen delen. Best vermakelijk, laatst een vrouw wiens kerel die er een compleet dubbelleven op na hield inclusief hoeren en snoeren en soa's.
kthxbyequote:Op maandag 25 mei 2026 20:55 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Maar zo had je dat niet geschreven![]()
En nee ik ben niet jaloers op een vrouw die online alles zegt wat een man wil horen om flink geld te verdienen![]()
'Jullie' zijn haar melkkoeitjes. Maar ok, waarschijnlijk vinden jullie dat niet erg.
Jullie tussen haakjes omdat ik weet dat niet elke man zo denkt.
Daar heb je een punt. Echte mannen en luisteren gaan vaak niet samen.quote:Op maandag 25 mei 2026 21:26 schreef Questular het volgende:
[..]
Als echte man naar zo een podcasts luisteren
quote:Op maandag 25 mei 2026 21:26 schreef Questular het volgende:
[..]
Als echte man naar zo een podcasts luisteren
Je wordt vanzelf selectief als je de hele dag gezeik moet aanhoren.quote:Op maandag 25 mei 2026 21:55 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Daar heb je een punt. Echte mannen en luisteren gaan vaak niet samen.
In mijn vorige post schreef ik zoals gezegd helemaal niets over seks, dus misschien moet je eens leren lezen.quote:Op maandag 25 mei 2026 21:09 schreef Elan het volgende:
[..]
In je vorige post zei je iets compleet anders over seks, maar ik zie dat je inmiddels weer in je vertrouwde pleasemodus geschoten bent.
Het zou je sieren als je je ware gezicht eens liet zien want dit is doodvermoeiend.
Is vissen geen optie? Of luister je naar Debbie om je te ergeren?quote:Op maandag 25 mei 2026 22:02 schreef Elan het volgende:
[..]
Je wordt vanzelf selectief als je de hele dag gezeik moet aanhoren.
Eens, dan doe je inderdaad iets niet goed.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 20:45 schreef Elan het volgende:
Mannen worden op jonge leeftijd al geïndoctrineerd met het gelul van Happy wife, happy life. Als je vrouw de hele dag loopt te schreeuwen zal je wel iets niet goed doen tenslotte.
Dit was jouw post waar ik op reageerde:quote:Op maandag 25 mei 2026 22:13 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
In mijn vorige post schreef ik zoals gezegd helemaal niets over seks, dus misschien moet je eens leren lezen.
Weet niet of je in de tussentijd aan het dementeren bent geraakt maar het gaat echt letterlijk over seks.quote:Op maandag 25 mei 2026 17:45 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is gewoon aantoonbaar onwaar dat 99% van de mannen geen fuck doen als het gaat om huishouden/zorg.
En als je man in bed er niets van bakt dan komt dat toch ook niet uit de lucht vallen lijkt mij. Waarom ben je dan godsnaam een relatie met hem begonnen?
Seks is toch iets wat je samen doet?
Het is gewoon lachwekkend om eerst gepikeerd te reageren op een post dat het aan de vrouwen ligt om vervolgens alle schuld naar mannen te schuiven?
Dat is niet echt mijn vorige post, of wel?quote:Op maandag 25 mei 2026 22:35 schreef Elan het volgende:
[..]
Dit was jouw post waar ik op reageerde:
[..]
Weet niet of je in de tussentijd aan het dementeren bent geraakt maar het gaat echt letterlijk over seks.
Ik had haar ook veel ouder ingeschat, maar mij lijkt haar mannenhaat toch echt een groter probleem dan haar uiterlijk.quote:Op maandag 25 mei 2026 23:07 schreef Cockwhale het volgende:
In de video is Debby aanzienlijk minder aantrekkelijk dan op de foto, ofwel ze lijkt in het echt wel 15 jaar ouder. Wellicht dat mannen daarom op haar afknappen.
Dat was letterlijk de post waar ik op reageerde. En ja seksualiteit en met name polariteit is uiteindelijk heel belangrijk, wat is het punt anders van een relatie? Zoek een huisgenoot of blog alleen, veel minder gezeik als seks er toch niet toe doet.quote:Op maandag 25 mei 2026 23:33 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat is niet echt mijn vorige post, of wel?
Maar goed, wat hier staat, staat dan weer niet haaks op wat ik schreef. Dus je bent weer lekker aan het trollen.
Sowieso mis je dat mijn opmerking ook niet draaide om seks (kennelijk sla je nogal aan op dat woord), maar om het steeds maar bij de andere sekse de schuld neerleggen en niet in de spiegel kijken.
Ze heeft iets met een (ex) prof voetballer die niks te vertellen heeft thuis. Maar ze lijkt inderdaad wel 50+, zal ook door die bril kunnen komen.quote:Op maandag 25 mei 2026 23:07 schreef Cockwhale het volgende:
In de video is Debby aanzienlijk minder aantrekkelijk dan op de foto, ofwel ze lijkt in het echt wel 15 jaar ouder. Wellicht dat mannen daarom op haar afknappen.
Liever oppervlakkig dan een door mama getraumatiseerd zieltjequote:Op maandag 25 mei 2026 22:01 schreef Elan het volgende:
[..]![]()
Je weet niet eens waar het over gaat. Oppervlakkig zieltje.
Je bent een enorm vermoeiend persoon die een monoloog voert in de vorm van een discussie.quote:Op maandag 25 mei 2026 23:55 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat was letterlijk de post waar ik op reageerde. En ja seksualiteit en met name polariteit is uiteindelijk heel belangrijk, wat is het punt anders van een relatie? Zoek een huisgenoot of blog alleen, veel minder gezeik als seks er toch niet toe doet.
Op zich is dat niet wat @Leandra stelde, dat de relationele problemen vrijwel allemaal de schuld van mannen zijn.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 08:31 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je bent een enorm vermoeiend persoon die een monoloog voert in de vorm van een discussie.
Ik reageerde op iemand die beweerde dat de relationele problemen vrijwel allemaal de schuld van mannen zijn. En jij gaat dan doodleuk over seks kleppen.
Kennelijk kom je op dat punt wat tekort, anders kan ik het niet verklaren. Sowieso staan jouw reacties bol van de persoonlijke frustraties.
Dit is wat ze schreef:quote:Op dinsdag 26 mei 2026 08:42 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Op zich is dat niet wat @:Leandra stelde, dat de relationele problemen vrijwel allemaal de schuld van mannen zijn.
Ze reageerde op het zeer ongenuanceerde verhaal van de vrouw in het clipje dat the bare minimum dat je als vrouw moet doen is go down on him, want dat is een service he deserves.
Seks is als het goed is niet transactioneel. Je moet elkaar aantrekkelijk blijven vinden en dat zit in een heleboel dingen, niet alleen uiterlijk, maar ook het echt samen een relatie en gezin/huishouden hebben, de lasten delen en dan dus ook de lusten delen.
Overigens denk ik dat er in de VS ook meer dan in Nederland vrouwen zijn die zo preuts zijn dat pijpen inderdaad niet iets is dat in de normale seks zit. Ik denk ook dat je de VS en Nederland op het gebied van seks niet kunt vergelijken. En ook niet op het gebied van delen van de taken, zoals Leandra opmerkte.
99% van de mannen zou geen fuck uitvoeren. Hoe is dat niet mannen de schuld geven???quote:Op maandag 25 mei 2026 14:10 schreef Leandra het volgende:
Lekker die vrouwen de schuld geven terwijl de kans, zeker in de VS, ook 99% is dat die mannen geen fuck uitvoeren in het huishouden en qua zorg voor de kinderen.
En de vrouwen vaak ook een full-time baan hebben.
Los van het feit dat vrouwen het meestal laten schieten in de slaapkamer als mannen gewoon slecht in bed zijn.
Ik ben het niet met je eens dat Leandra daarmee de schul vrijwel volledig bij de mannen legt. Ze raakt wel aan een belangrijk punt waar veel vrouwen van opdrogen, en dat is zeker in de VS een ding.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 08:59 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dit is wat ze schreef:
[..]
99% van de mannen zou geen fuck uitvoeren. Hoe is dat niet mannen de schuld geven???
Het is bovendien aantoonbaar onwaar.
Ik snap best dat het een reactie is op een dame wiens verdienmodel nu eenmaal ophef is (om aandacht te trekken voor haar pornografische content), maar het is natuurlijk niet sterk om iemand die de schuld in de schoenen van vrouwen schuift van repliek te dienen door exact hetzelfde te doen, maar dan gericht tegen mannen.
Verder is pijpen doodnormaal in de VS (geen idee waarom je denkt dat dat anders zou zijn dan hier), maar er zijn gewoon best veel vrouwen die het niet echt leuk vinden en zeker als je dan ook nog een kerel hebt die de focus heeft op penetratieseks kan ik mij heel goed voorstellen dat het dan als eerste van het menu gaat. Dat staat verder los van preutsheid.
Sowieso, de gedachte dat een vrouw moet pijpen omdat ze anders tekort schiet vind ik belachelijk.
Dus denk vooral niet dat ik het eens ben met Bonnie Blue.
Maar de reactie van @:Leandra vind ik storender omdat ik Bonnie Blue zie voor wat ze is: een professionele oproerkraaier.
Ten aanzien van het laatste zijn wij het duidelijk volledig eens.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 09:03 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik ben het niet met je eens dat Leandra daarmee de schul vrijwel volledig bij de mannen legt. Ze raakt wel aan een belangrijk punt waar veel vrouwen van opdrogen, en dat is zeker in de VS een ding.
Of pijpen in de VS doodnormaal is, vraag ik me vaak af. Maar goed, wellicht zit ik ernaast.
Bottomline met alles op gebied van seks is natuurlijk wel dat je er beiden van moet kunnen genieten en als er iets is dat je niet wil, moet je het ook niet doen.
Waarom is die kans 99%?quote:Op maandag 25 mei 2026 14:10 schreef Leandra het volgende:
Wat een pick me girl.
Lekker die vrouwen de schuld geven terwijl de kans, zeker in de VS, ook 99% is dat die mannen geen fuck uitvoeren in het huishouden en qua zorg voor de kinderen.
En de vrouwen vaak ook een full-time baan hebben.
Los van het feit dat vrouwen het meestal laten schieten in de slaapkamer als mannen gewoon slecht in bed zijn.
Ze heeft het met name over de Amerikaanse man. In de VS hebben veel vrouwen als ze werken dus ook een fultime baan. De Amerikaanse man is minder geemancipeerd dan de Nederlandse en zijn deel doen in het huishouden en zorg voor de kinderen, behoudens de sport, is veel minder normaal dan hier.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 09:06 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ten aanzien van het laatste zijn wij het duidelijk volledig eens.
Ik snap alleen niet waarom je haar 99% onder het tapijt wil schuiven.
Het is natuurlijk iets totaal anders om te zeggen dat er mannen zijn die geen fuck doen in huis en dat vrouwen daarvan opdrogen of om te zeggen dat 99% van de mannen dat doet.
Je snapt toch wel dat je dan een andere discussie krijgt?
Die Debby gaat daar even zitten als het orakel met de ultieme waarheid als het aankomt op mannen en vrouwen in relaties, en zegt dan "ja dat blijkt uit cijfers", lacht nerveus en praat snel verder, dat was ook wel veelzeggend. En dan zeggen "je maakt er nu een man vs vrouw ding van", terwijl zij degene is die de aanval op de man had geopend, en vervolgens vreemd opkijken als er iemand de nuance en balans terug probeert aan te brengen, en het op hem probeert af te schuiven, man man manquote:
Tsja, ik denk dat als het omgekeerd was geweest je er weldegelijk over was gevallen…quote:Op dinsdag 26 mei 2026 09:22 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ze heeft het met name over de Amerikaanse man. In de VS hebben veel vrouwen als ze werken dus ook een fultime baan. De Amerikaanse man is minder geemancipeerd dan de Nederlandse en zijn deel doen in het huishouden en zorg voor de kinderen, behoudens de sport, is veel minder normaal dan hier.
En ja, dan zal 99% best overdreven zijn, maar als reactie op het clipje vind ik dat helemaal niet gek. Een beetje overdrijving in een topic waarin door bepaalde users (onder andere en met name de user die het filmpje plaatste) vrouwen als het volledige kwaad worden neergezet vind ik niet iets om enorm over te vallen.
Het gebeurt de hele tijd omgekeerd. Er worden hier constant de meest bizarre negatieve dingen gepost over vrouwen, gewoon vrouwen.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 11:07 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Tsja, ik denk dat als het omgekeerd was geweest je er weldegelijk over was gevallen…
ik wil ook geen man, ook geen vrouw, ook geen kabouterquote:Op dinsdag 26 mei 2026 11:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het gebeurt de hele tijd omgekeerd. Er worden hier constant de meest bizarre negatieve dingen gepost over vrouwen, gewoon vrouwen.
En Leandra overdrijft en zegt niet dat het over alle mannen gaat, en niet dat het een feit is. "Grote kans".
Maar dit topic gaat echt nergens heen. Er is een aantal mannen dat constant loopt te zuigen en trollen en niets dan gezeik post over vrouwen en daar moeten we dan maar overheen lezen (wat ik doe, want ik zet ze steevast op block, maar dat doet niet iedereen) en als een vrouw dan overdrijft met haar 99% dan moet dat vooral ernstig worden besproken en afgekeurd.
Alles beter dan een PLEASER die zijn vrouw al het harde werk laat doen terwijl hij zogenaamd voor de kinderen zorgt maar ondertussen stiekem FOK! zit te vervuilen met zijn pretentieuze whiteknight geloel.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 06:30 schreef Questular het volgende:
[..]
Liever oppervlakkig dan een door mama getraumatiseerd zieltje
Ik spreek mij er ook over uit als ik dit soort posts over vrouwen.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 11:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het gebeurt de hele tijd omgekeerd. Er worden hier constant de meest bizarre negatieve dingen gepost over vrouwen, gewoon vrouwen.
En Leandra overdrijft en zegt niet dat het over alle mannen gaat, en niet dat het een feit is. "Grote kans".
Maar dit topic gaat echt nergens heen. Er is een aantal mannen dat constant loopt te zuigen en trollen en niets dan gezeik post over vrouwen en daar moeten we dan maar overheen lezen (wat ik doe, want ik zet ze steevast op block, maar dat doet niet iedereen) en als een vrouw dan overdrijft met haar 99% dan moet dat vooral ernstig worden besproken en afgekeurd.
Ze heeft helemaal geen bril op...quote:Op maandag 25 mei 2026 23:57 schreef Elan het volgende:
Maar ze lijkt inderdaad wel 50+, zal ook door die bril kunnen komen.
Je krijgt weerwoord omdat je onzin uitkraamt. Met je white knight.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 11:47 schreef Elan het volgende:
[..]
Alles beter dan een PLEASER die zijn vrouw al het harde werk laat doen terwijl hij zogenaamd voor de kinderen zorgt maar ondertussen stiekem FOK! zit te vervuilen met zijn pretentieuze whiteknight geloel.
.
Ik zeg niet dat jij erop vliegt omdat het over mannen gaat. Ik zeg dat ik het anders lees dan jij kennelijk, want "grote kans" en "99%" vind ik toch echt iets anders dan alle vrouwen zijn kuthoeren, waar een aantal posts toch telkens weer op terug blijft komen.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 11:49 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik spreek mij er ook over uit als ik dit soort posts over vrouwen.
Dit is gewoon gaslighting. Het is niet zo dat ik nu ineens erop vlieg omdat het over mannen gaat, het is simpelweg zo dat als zoiets over mannen gezegd worden dat er meerderen zijn die het (terecht) niet ok vinden als het over vrouwen gezegd wordt, maar nu het over mannen gezegd wordt ze daar geen moeite hebben, sterker nog: er moeite mee hebben dat er dan ook iets van wordt gezegd.
Dat dit topic een enorme Elan show is geworden en mede daardoor bepaald niet de schoonheidsprijs verdient ben ik met je eens, maar ik heb Elan dan ook geregeld van repliek gediend als hij weer eens heerlijk misogyne uit de hoek kwam.
Seks is de thermometer van de relatie dus dat is niet geheel onbelangrijk. Verder redelijk achterlijk dat je niet weet wat je een half uur geleden allemaal postte. Je kan het gewoon letterlijk teruglezen dat jouw post expliciet over seks ging. Ik heb je ook nog gequote en om dan te volharden dat je niks gezegd zou hebben is nogal idioot.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 08:31 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je bent een enorm vermoeiend persoon die een monoloog voert in de vorm van een discussie.
Ik reageerde op iemand die beweerde dat de relationele problemen vrijwel allemaal de schuld van mannen zijn. En jij gaat dan doodleuk over seks kleppen.
Kennelijk kom je op dat punt wat tekort, anders kan ik het niet verklaren. Sowieso staan jouw reacties bol van de persoonlijke frustraties.
Neuh die gast gaat al sinds het begin op de persoonlijke toer. Ik heb het idee dat het een klontje is van iemand uit VBL. Hoogstwaarschijnlijk HMF maar goed.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 11:53 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je krijgt weerwoord omdat je onzin uitkraamt. Met je white knight.
Zou het niet gewoon zo kunnen zijn dat aantrekkingskracht afneemt als iemand zich niet inzet, in plaats van dat seks bewust als middel wordt ingezet?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 11:54 schreef Elan het volgende:
[..]
Seks is de thermometer van de relatie dus dat is niet geheel onbelangrijk. Verder redelijk achterlijk dat je niet weet wat je een half uur geleden allemaal postte. Je kan het gewoon letterlijk teruglezen dat jouw post expliciet over seks ging. Ik heb je ook nog gequote en om dan te volharden dat je niks gezegd zou hebben is nogal idioot.
En ik kom niks te kort persoonlijk maar veel vrouwen gebruiken seks wel degelijk als wapen of als beloning, zie je post van Leandra waarin ze letterlijk stelde dat een gebrek aan seks zou komen doordat de man te weinig in huis zou doen.
En dan 'iemand m/v'.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 12:31 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Zou het niet gewoon zo kunnen zijn dat aantrekkingskracht afneemt als iemand zich niet inzet, in plaats van dat seks bewust als middel wordt ingezet?
Als een man geen reet doet in het huishouden is dat over het algemeen vanaf het begin van de relatie al zo. Alleen dan is seks en aantrekkingskracht er volop.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 12:31 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Zou het niet gewoon zo kunnen zijn dat aantrekkingskracht afneemt als iemand zich niet inzet, in plaats van dat seks bewust als middel wordt ingezet?
Voor iemand die hele hordes mensen aanvalt met lekker edgy teksten kun je echt helemaal niks hebben. Je zult maar zo een beroepsjankerd op je bank thuis hebben. Maar ik ben geen "klontje"quote:Op dinsdag 26 mei 2026 11:58 schreef Elan het volgende:
[..]
Neuh die gast gaat al sinds het begin op de persoonlijke toer. Ik heb het idee dat het een klontje is van iemand uit VBL. Hoogstwaarschijnlijk HMF maar goed.
Die verantwoordelijkheid voor goede seks ligt vooral bij vrouwen, aangezien jullie het probleem zijn. In plaats van orgasmes te faken (wat tweederde van de vrouwen aangeeft wel eens te hebben gedaan) en het seksleven met vriendinnen te bespreken zou je dat beter bij je degene die het echt aangaat, namelijk je partner neer kunnen leggen.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 12:51 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En dan 'iemand m/v'.
Er wordt door sommigen gedaan alsof alle vrouwen seks maar een vervelend karwei vinden waar ze onderuit proberen te komen als het enigszins kan en dat ze in kunnen zetten als straf. Er zullen best vrouwen zijn die zo zijn, maar dat is zeker niet de meerderheid. Vrouwen houden ook van seks, als het goede seks is. En daar werk je samen aan, als het goed is.
quote:Op dinsdag 26 mei 2026 14:19 schreef Elan het volgende:
[..]
Die verantwoordelijkheid voor goede seks ligt vooral bij vrouwen, aangezien jullie het probleem zijn. In plaats van orgasmes te faken (wat tweederde van de vrouwen aangeeft wel eens te hebben gedaan) en het seksleven met vriendinnen te bespreken zou je dat beter bij je degene die het echt aangaat, namelijk je partner neer kunnen leggen.
Veel mannen schijnen kennis van haar lichaam maar uit een glazen bol te moeten halen, logisch dat dat niet werkt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |