Bekijk deze YouTube-videoquote:Op dinsdag 5 mei 2026 12:38 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Is de wereld vrouwenhaat?
En dan zou je als man er ook voor kunnen kiezen om niet de misogyne kant op te gaan, maar gewoon normaal te doen tegen en over vrouwen. Just a thought.
Dat is een filmpje van een half uur. Ik heb geen tijd (of zin) om dat te kijken. Waar gaat het over?quote:Op dinsdag 5 mei 2026 12:42 schreef Droopie het volgende:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Dit filmpje en dit topic is niet de normale wereld he.
Ik kijk heel soms even hier, maar 24 delen over een paar meningen en paar gebeurtenissen.
Laat je niet verblinden door de waanzin van het internet.
Een gast, die incel is, en echt vrouwen haat..quote:Op dinsdag 5 mei 2026 13:07 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat is een filmpje van een half uur. Ik heb geen tijd (of zin) om dat te kijken. Waar gaat het over?
Ik ben bang dat de incel beweging best wat groter is dan we allemaal hopen. Maar gelukkig is denk ik de groep mannen die zich wel normaal kunnen gedragen nog steeds heel veel groter.quote:Op dinsdag 5 mei 2026 13:17 schreef Droopie het volgende:
[..]
Een gast, die incel is, en echt vrouwen haat..
Met zijn maatjes hele ideeen heeft over de maatschappij en grote praatjes (1 gast is wel extreem en de andere 2 meelopers).
Tot de FBI bij zijn huis komt, de teksten allemaal opleest, papa en mama over de zeik.
Die jongen tegen zijn pa zeggen dat ze er geen reet van snappen.
En paar dagen na het onderzoek wordt zijn huis omsingeld en wordt die afgevoerd.
Die incel beweging is niet megagroot in mijn beleving, maar tis wel aanwezig..
Tis net de KKK, maar dan is alles de schuld van vrouwen ipv de donkere medemens.
Ik schrik hier gewoon van, weet je dat? Getrouwd of niet: geen toestemming = geen toestemming. Kennelijk maakte dat zo recent als 35 jaar geleden niets uit en moest je je benen maar wijd doen zonder te klagen...quote:Op donderdag 30 april 2026 18:56 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wat dacht je van het feit dat verkrachting binnen het huwelijk pas in 1991 wettelijk een ding werd en gezien als een ernstig zedenmisdrijf en huiselijk geweld. Tot die tijd kon een man van zijn vrouw verwachten dat zij aan haar echtelijke plichten voldeed of haar daartoe dwingen.
1991, dat is 35 jaar geleden.
Dat is waar.quote:Op dinsdag 5 mei 2026 21:47 schreef Lenny77 het volgende:
Ik weet niet wat er waar van is maar ik zie veel voorbij komen van een online rape-academy waar ik weet niet hoeveel mannen zich hebben ingeschreven. Je kan er tips enz krijgen hoe en wat, ongemerkt enz enz.
Dus ja...
Nog een lange weg te gaan.
Zal wel aan je algoritme liggen want ik heb nog nooit zoiets gezien.quote:Op dinsdag 5 mei 2026 21:47 schreef Lenny77 het volgende:
Ik weet niet wat er waar van is maar ik zie veel voorbij komen van een online rape-academy waar ik weet niet hoeveel mannen zich hebben ingeschreven. Je kan er tips enz krijgen hoe en wat, ongemerkt enz enz.
Dus ja...
Nog een lange weg te gaan.
quote:Op dinsdag 5 mei 2026 21:53 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat is waar.
Er is een site waarop mannen beelden delen van hoe ze hun partner in haar slaap verkrachten. Ze delen in Telegram groepen tips hoe je haar het beste met slaapmiddelen kunt verdoven zodat je je gang kunt gaan, hoe je kunt checken of ze voldoende onder zeil is, etc.
Er is kennelijk een markt voor.
Of aan het jouwequote:Op dinsdag 5 mei 2026 21:53 schreef Elan het volgende:
[..]
Zal wel aan je algoritme liggen want ik heb nog nooit zoiets gezien.
Ik krijg dat soort aids niet hoor. Dan zit je echt in zieke hoekjes van het internet waar gezonde mensen niks te zoeken hebben.quote:
Goh.Er is overal een markt voor. Letterlijk.quote:Op dinsdag 5 mei 2026 21:53 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat is waar.
Er is een site waarop mannen beelden delen van hoe ze hun partner in haar slaap verkrachten. Ze delen in Telegram groepen tips hoe je haar het beste met slaapmiddelen kunt verdoven zodat je je gang kunt gaan, hoe je kunt checken of ze voldoende onder zeil is, etc.
Er is kennelijk een markt voor.
Ik zit nergens, ik heb buiten FOK niets van socials.. maar het lijkt precies toch te bestaan dus ja..quote:Op dinsdag 5 mei 2026 22:06 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik krijg dat soort aids niet hoor. Dan zit je echt in zieke hoekjes van het internet waar gezonde mensen niks te zoeken hebben.
En laten we wel wezen: er zijn behoorlijk wat zieke mensen op de wereld. Dus ook hoekjes van social media en internet met zieke mensen.quote:Op dinsdag 5 mei 2026 22:09 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ik zit nergens, ik heb buiten FOK niets van socials.. maar het lijkt precies toch te bestaan dus ja..
Jij zei net dat je het voorbij zag komen, waar zie je dat soort zieke shit van "rape academie" ?quote:Op dinsdag 5 mei 2026 22:09 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ik zit nergens, ik heb buiten FOK niets van socials.. maar het lijkt precies toch te bestaan dus ja..
Ik zit absoluut niet in antimannen lobbygroepjes. Ik ben niet antiman. Ik ben proman.quote:Op dinsdag 5 mei 2026 22:15 schreef Elan het volgende:
[..]
Jij zei net dat je het voorbij zag komen, waar zie je dat soort zieke shit van "rape academie" ?
Geloof best dat het bestaat hoor daar niet van maar als jij (stel) een beetje in de antimannen lobbygroepjes zou zitten komt ook de nodige bullshit voorbij natuurlijk.
Ik heb vorige maand wel een artikel gelezen over dat sleeprape op CNN. Maar daar zat niet echt gedegen onderzoeksjournalistiek achter. Ze hadden het bijvoorbeeld over 62 miljoen mannen die die site bezocht zouden hebben en zich daar schuldig aan zouden maken... Alleen was dat het totale aantal. En het betrof een pornosite met allerlei verschillende content
ik krijg wel veel tips hoe ik mijn geit aan de hekkepalen moet binden zodat ie rustig blijft en niet schopt als ik van achteren komquote:Op dinsdag 5 mei 2026 21:47 schreef Lenny77 het volgende:
Ik weet niet wat er waar van is maar ik zie veel voorbij komen van een online rape-academy waar ik weet niet hoeveel mannen zich hebben ingeschreven. Je kan er tips enz krijgen hoe en wat, ongemerkt enz enz.
quote:Op dinsdag 5 mei 2026 22:21 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik krijg wel veel tips hoe je geiten aan de hekkepalen moet binden zodat ze rustig blijven en niet schoppen als je van achterom komt
Klopt.quote:Op dinsdag 5 mei 2026 22:33 schreef Droopie het volgende:
De CNN-journalisten gingen undercover in zo’n Telegram-groep (bijna 1000 leden) en vonden dit wereldwijd, vaak gericht op eigen partners.
Het verhaal is groot opgepikt omdat het laat zien hoe dit soort misbruik zich in het verborgene afspeelt, vaak binnen relaties.
Nuancering (want het verhaal ging viral met overdrijving)
Het getal van “62 miljoen bezoeken” slaat op totaal verkeer naar een grote pornosite die ook sleep-content host, niet op het aantal unieke mannen dat actief meedoet aan de misbruik-groepen. Die groepen zijn kleiner (duizenden leden), maar wel extreem verontrustend.
- deze informatie komt van AI
Wat is er überhaupt leuk aan sex als je er niet beide van kunt genieten?quote:Op dinsdag 5 mei 2026 21:47 schreef Lenny77 het volgende:
Ik weet niet wat er waar van is maar ik zie veel voorbij komen van een online rape-academy waar ik weet niet hoeveel mannen zich hebben ingeschreven. Je kan er tips enz krijgen hoe en wat, ongemerkt enz enz.
Dus ja...
Nog een lange weg te gaan.
Er zijn overal groepen mensen die de meest bizarre fantasien hebben.quote:Op dinsdag 5 mei 2026 22:44 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Klopt.
Ik vind het alsnog shocking. Ik dacht dat het geval van madame Pelicot een uniek afschuwelijk verhaal was. Nu ging dat nog wat verder met andere mannen erbij betrekken, maar kennelijk is er een groep mannen die hun vrouw wil verdoven om in de slaap seks met ze te hebben. Dat is gewoon ziek.
CNN heeft wel meer van die gestoorde reportages hoor. Ook regelmatig over sektes enzo. Waarbij ze niet schuwen om e.e.a. aan zaken zo te draaien waardoor het lijkt op een gigantisch maatschappelijke probleem.quote:Op dinsdag 5 mei 2026 22:19 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ik zit absoluut niet in antimannen lobbygroepjes. Ik ben niet antiman. Ik ben proman.
Maar ok, als het ook al op CNN voorbij kwam dan is het toch precies niet zo obscuur??
Eens, maar het heeft geen zin om een one up te doen naar het andere geslacht.quote:Op dinsdag 5 mei 2026 23:22 schreef Elan het volgende:
[..]
CNN heeft wel meer van die gestoorde reportages hoor. Ook regelmatig over sektes enzo. Waarbij ze niet schuwen om e.e.a. aan zaken zo te draaien waardoor het lijkt op een gigantisch maatschappelijke probleem.
Laatst zag ik gewoon op de NPO een heel item van een moeder die haar dochter vanaf haar zevende door wildvreemde mannen liet verkrachten om er vervolgens zelf een luxeleven van te leiden. Zieke geesten heb je overal.
Het ging me meer om de suggestie die gedaan werd dat er nog enorme stappen gezet zouden moeten worden qua emancipatie vanwege dat soort verhalen. Alsof het geen misdadig exces is maar volkomen genormaliseerd in mannenland dat vrouwen gedrogeerd en verkracht worden.quote:Op dinsdag 5 mei 2026 23:34 schreef Droopie het volgende:
[..]
Eens, maar het heeft geen zin om een one up te doen naar het andere geslacht.
Dan krijg je dezelfde discussie als tussen links/ rechts, moslims/ christendom er is altijd wel iemand slechter dan het vorige voorbeeld.
En dan eindigen we (gok ik) bij Stalin, Mao Zedong en Hitler.
En die hadden geen hekel aan vrouwen, die hadden een hekel aan iedereen.
Dat CNN tegenwoordig niet meer zo objectief is, ben ik dan wel weer met je eens.
quote:Op woensdag 6 mei 2026 01:13 schreef Elan het volgende:
[..]
Het ging me meer om de suggestie die gedaan werd dat er nog enorme stappen gezet zouden moeten worden qua emancipatie vanwege dat soort verhalen. Alsof het geen misdadig exces is maar volkomen genormaliseerd in mannenland dat vrouwen gedrogeerd en verkracht worden.
Bepaalde mensen hier zijn er ziekelijk geobsedeerd mee bezig om alle mannen per definitie als roofdieren en verkrachters neer te zetten. Zal wel weer anders uitlegd worden maar ik begrijp werkelijk niet wat heftige shit zoals verkrachtingen met die column te maken hebben. Want die ging die louter over kamerplanten met een rijbewijs, oftewel passieve en emotioneel afhankelijke kerels. Het is al treurig genoeg om zo in een hoek gezet te worden maar als misdsdiger is ronduit kansloos.
Dat verhaal van CNN was echt ragebait.quote:Op dinsdag 5 mei 2026 22:19 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ik zit absoluut niet in antimannen lobbygroepjes. Ik ben niet antiman. Ik ben proman.
Maar ok, als het ook al op CNN voorbij kwam dan is het toch precies niet zo obscuur??
Is groot nieuws geweest. Opgeklopt verhaal door CNN, heel veel aandacht op SM, met name onder mannenhaters verspreid met ‘all men’, gedebunked door onder meer Geenstijl.quote:Op dinsdag 5 mei 2026 22:15 schreef Elan het volgende:
[..]
Jij zei net dat je het voorbij zag komen, waar zie je dat soort zieke shit van "rape academie" ?
Pelicot is veel schokkender. Het ging op tientallen mannen die meededen. Regionaal.quote:Op dinsdag 5 mei 2026 22:44 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Klopt.
Ik vind het alsnog shocking. Ik dacht dat het geval van madame Pelicot een uniek afschuwelijk verhaal was. Nu ging dat nog wat verder met andere mannen erbij betrekken, maar kennelijk is er een groep mannen die hun vrouw wil verdoven om in de slaap seks met ze te hebben. Dat is gewoon ziek.
Er zijn chatgroepen gevonden na onderzoek van veel meer dan 800 mannen. Dus het probleem is groter dan je het hier probeert te schetsen.quote:Op woensdag 6 mei 2026 07:58 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Pelicot is veel schokkender. Het ging op tientallen mannen die meededen. Regionaal.
Dat is veel en veel meer dan 800 op mondiaal niveau.
Maar goed, het is niets nieuws dat er hele nare mensen zijn. Mondiaal worden ongeveer een half miljoen mensen per jaar vermoord. Verkrachtingen zijn geen cijfers van, maar dat gaat helaas natuurlijk om een veelvoud.
De appgroep waar CNN over schreef had kennelijk 800 leden. Dat is gewoon een feit.quote:Op woensdag 6 mei 2026 08:06 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Er zijn chatgroepen gevonden na onderzoek van veel meer dan 800 mannen. Dus het probleem is groter dan je het hier probeert te schetsen.
Ik weet heus dat CNN een fout heeft gemaakt met hun 62 miljoen, maar zoals jij het nu weer omlaag haalt naar 800 wereldwijd is de andere kant van dezelfde medaille.
Zo werd het niet gebracht. Maar er zijn gewoon wel enorme schoften, en dat mag gewoon besproken worden en zorgwekkend gevonden worden. Dat jij het weer zo spint dat het wordt gebracht alsof alle mannen schoften zijn, is dus precies wat je niet moet doen. Dat zegt niemand (misschien een enkeling, want gekken houd je altijd) dus maak dat er ook niet van. Deel van het probleem: er wordt gedaan alsof het over alle mannen gaat, schandalig, dus ik ga er als man even lekker relativerend mee om.quote:Op woensdag 6 mei 2026 08:25 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De appgroep waar CNN over schreef had kennelijk 800 leden. Dat is gewoon een feit.
Nergens heb ik gezegd dat het de enige appgroep is. Natuurlijk zijn er meer appgroepen waar dit soort dingen besproken worden.
Hoe groot het probleem feitelijk is weet verder niemand. Van de 800 man die in zo’n appgroep zitten zal niet iedereen ook daadwerkelijk tot actie overgaan. Er is namelijk nog een heel groot verschil tussen je aansluiten bij zo’n appgroep en hierover fantaseren en het daadwerkelijk tot uitvoering brengen. Het zal eerder een enkeling zijn.
Al heeft Pelicot dan wel uitgewezen dat 1 zo’n gek voldoende is om tientallen mededaders in de omgeving te vinden.
Hoe dan ook: zoals het op SM is gebracht als een zeer normale gedachtengang voor mannen en derhalve het werd gebracht als eigenlijk zijn alle mannen schoften, dan wel op zijn minst verdacht is niet alleen volstrekt idioot, maar bovendien maakt het de wereld er bepaald niet beter (laat staan veiliger voor vrouwen) op.
Ja, het was dus niet een enkeling van wat ik met mijn eigen ogen heb gezien. Het was vrij bizar om te zien…quote:Op woensdag 6 mei 2026 08:29 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Zo werd het niet gebracht. Maar er zijn gewoon wel enorme schoften, en dat mag gewoon besproken worden en zorgwekkend gevonden worden. Dat jij het weer zo spint dat het wordt gebracht alsof alle mannen schoften zijn, is dus precies wat je niet moet doen. Dat zegt niemand (misschien een enkeling, want gekken houd je altijd) dus maak dat er ook niet van. Deel van het probleem: er wordt gedaan alsof het over alle mannen gaat, schandalig, dus ik ga er als man even lekker relativerend mee om.
Als je je een app groep meldt die expliciet gaat over het drogeren en verkrachten van je eigen vrouw, dan is er iets niet goed met je. Ook als je uiteindelijk niet tot actie over gaat.
Punt is dat het over het algemeen niet enorm uit zijn verband wordt gerukt, dus dat bijvoorbeeld hij niet moet doen alsof dat wel zo is en je op moet komen voor de man in het algemeen.quote:Op woensdag 6 mei 2026 08:40 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ja, het was dus niet een enkeling van wat ik met mijn eigen ogen heb gezien. Het was vrij bizar om te zien…
En natuurlijk mag het besproken worden dat er schoften zijn. Gewoon zonder de boel enorm uit zijn verband te trekken.
Alleen maar goed dan dat het toch zo minimaal is. Daarom dat ik al schreef: ik weet het of het waar is.quote:Op woensdag 6 mei 2026 07:50 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat verhaal van CNN was echt ragebait.
63 miljoen mannen die de rape academy bezochten in een maand… maar het waren geen 63 miljoen mannen… het waren 63 miljoen bezoeken (dus geen unieke gebruikers, iemand die 3 keer per dag op die site keek telt dus als 90 bezoeken), waarvan overigens 30% vrouw…
En het was een amateur porno site met heel divers aanbod. Van heel soft tot… verkrachtingsporno…
Van wat ik begrepen heb bleek het uiteindelijk te gaan om een Telegramgroep waaruit dingen op die site waren gedeeld. De Telegramgroep bestond uit 800 man.
En ja, dat zijn er 800 teveel. Maar kan het iemand verbazen dat er mondiaal 800 zeer verknipte mannen zijn? Het zullen er ongetwijfeld veel meer zijn.
Maar door de manier waarop CNN het bracht leek het alsof 63 miljoen mannen (sowieso onwaar) zich bezig hielden met drogeren van hun partners en is dat verhaal door mannenhaters opgeklopt tot een ‘zie je wel: all men!’.
En ik heb daar een paar dingen van voorbij zien komen op SM waarbij mannen die gewoon het verhaal recht kwamen zetten met feiten, onderwijl duidelijk die Telegramgroep veroordelend, meteen werden aangevallen als onderdeel van rape culture (ook al een term die ineens populair is geworden…).
Een giftige cocktail die alleen maar tot meer polarisatie leidt.
Dus waar @:miss_sly zegt: ‘het is waar’ lijkt mij ‘het is voor het overgrote deel keihard gelogen’ een veel betere omschrijving.
Want als je met een factor 80.000 (!) gaat overdrijven, dan is vrijwel iedere gebeurtenis op de wereld extreem.
Rape culture is een goed voorbeeld van waar dat gebeurde.quote:Op woensdag 6 mei 2026 08:47 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Punt is dat het over het algemeen niet enorm uit zijn verband wordt gerukt, dus dat bijvoorbeeld hij niet moet doen alsof dat wel zo is en je op moet komen voor de man in het algemeen.
Simpelweg veroordelen van dit soort praktijken zonder ‘maar’.
Wat?quote:Op woensdag 6 mei 2026 09:44 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Rape culture is een goed voorbeeld van waar dat gebeurde.
Ik snap nog steeds niet helemaal wat je wil zeggen.quote:Op woensdag 6 mei 2026 09:59 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Een fenomeen waarover een tijd geleden veel over werd gepraat ware het genormaliseerd was.
Rape culture is een voorbeeld van dingen die uit zijn verband werden getrokken.quote:Op woensdag 6 mei 2026 10:00 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik snap nog steeds niet helemaal wat je wil zeggen.
Overigens is 'rape culture' iets anders dan dit fenomeen waar een groep mannen hun vrouw drogeert om dan seks met hen te hebben. Rape culture is veel breder dan dat.
Op welke manier dan?quote:Op woensdag 6 mei 2026 10:04 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Rape culture is een voorbeeld van dingen die uit zijn verband werden getrokken.
Oh ja zeker, maar moet dat hier? Wat heeft het überhaupt te maken met Debby en haar column? Het vorige deel stond primair in het teken van verkrachting tijdens het huwelijk. Ook al zo lekker relevantquote:Op woensdag 6 mei 2026 08:29 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Zo werd het niet gebracht. Maar er zijn gewoon wel enorme schoften, en dat mag gewoon besproken worden en zorgwekkend gevonden worden. Dat jij het weer zo spint dat het wordt gebracht alsof alle mannen schoften zijn, is dus precies wat je niet moet doen. Dat zegt niemand (misschien een enkeling, want gekken houd je altijd) dus maak dat er ook niet van. Deel van het probleem: er wordt gedaan alsof het over alle mannen gaat, schandalig, dus ik ga er als man even lekker relativerend mee om.
Als je je een app groep meldt die expliciet gaat over het drogeren en verkrachten van je eigen vrouw, dan is er iets niet goed met je. Ook als je uiteindelijk niet tot actie over gaat.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Heerlijk lekker harde humor. Hoor je weinig meer tegenwoordig
Ik heb serieus alleen maar de 63 miljoen mannen/all men varianten gezien en berichten over die enorme overdrijving en dus niet 1x normale berichtgeving.quote:Op woensdag 6 mei 2026 08:47 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Punt is dat het over het algemeen niet enorm uit zijn verband wordt gerukt, dus dat bijvoorbeeld hij niet moet doen alsof dat wel zo is en je op moet komen voor de man in het algemeen.
Simpelweg veroordelen van dit soort praktijken zonder ‘maar’.
Rape culture is vooral weer iets nieuws wat is bedacht om te vertellen hoe slecht het allemaal in het Westen is.quote:Op woensdag 6 mei 2026 10:00 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik snap nog steeds niet helemaal wat je wil zeggen.
Overigens is 'rape culture' iets anders dan dit fenomeen waar een groep mannen hun vrouw drogeert om dan seks met hen te hebben. Rape culture is veel breder dan dat.
Ze insinueren toch nergens in het artikel dat 62 miljoen mannen exclusief naar die sleeprape content keken? En alsnog 20.000 van die video's met dat thema is heel ziek.quote:One porn site, Motherless.com, is home to more than 20,000 videos of so-called “sleep” content uploaded by users, with hundreds of thousands of views.
The website, which had around 62 million visits in February alone and whose core audience is in the United States, describes itself as a “moral free file host where anything legal is hosted forever.”
https://edition.cnn.com/i(...)-vis-intl/index.html
Daarom dat ik altijd wel voorzichtig ben met dat soort info. Het wordt altijd enorm opgeblazen.quote:Op woensdag 6 mei 2026 12:20 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik heb serieus alleen maar de 63 miljoen mannen/all men varianten gezien en berichten over die enorme overdrijving en dus niet 1x normale berichtgeving.
Oo normale berichtgeving zou ik ook niets anders verwachten dan onvoorwaardelijke veroordeling.
Net zoals er pleegouders zijn die een kind nemen om er van alles mee te doen, behalve liefde te geven en op te voeden.quote:Op woensdag 6 mei 2026 13:34 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Daarom dat ik altijd wel voorzichtig ben met dat soort info. Het wordt altijd enorm opgeblazen.
Jammer wel, want op een bepaald moment neem je niets meer serieus ofwel net iets serieus wat eigenlijk een zandkorreltje in de woestijn is.
Blijft wel een walgelijk iets, waarom zou je dat je partner aan willen doen. Dan betekent ze toch wel heeeeeel weinig voor zo iemand...
Ik kan mij er zelf weinig bij voorstellen.quote:Op woensdag 6 mei 2026 13:34 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Daarom dat ik altijd wel voorzichtig ben met dat soort info. Het wordt altijd enorm opgeblazen.
Jammer wel, want op een bepaald moment neem je niets meer serieus ofwel net iets serieus wat eigenlijk een zandkorreltje in de woestijn is.
Blijft wel een walgelijk iets, waarom zou je dat je partner aan willen doen. Dan betekent ze toch wel heeeeeel weinig voor zo iemand...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |