quote:
Het duurt nog jaren voordat uitbreiding van overvol stroomnet te merken is
De capaciteit van het stroomnet wordt in de komende tien jaar verdubbeld. Dat moet de capaciteitsproblemen oplossen die nu bijvoorbeeld de bouw van nieuwe woningen tegenhouden. Maar het duurt nog wel een paar jaar voordat het effect van die uitbreiding merkbaar wordt.
Nederland is de afgelopen jaren in hoog tempo verduurzaamd. Op de daken van een derde van alle woningen liggen zonnepanelen. Daarnaast zijn er op verschillende plekken grote windmolenparken aangelegd.
Maar daardoor zit in heel Nederland het stroomnet vol. Het gevolg daarvan is dat bijvoorbeeld nieuwe woningen niet op het stroomnet aangesloten kunnen worden. Daardoor loopt de oplossing van de woningcrisis vertraging op.
"De energietransitie is met al die zonnepanelen en windparken eenzijdig ingezet", concludeert hoogleraar duurzame energie Ronald Huisman van de Erasmus Universiteit Rotterdam. "Er is daarbij te weinig gekeken naar andere effecten, zoals de gevolgen voor de capaciteit op het stroomnet."
Zo is er volgens de hoogleraar bij de plaatsing van zonnepanelen en aanleg van windparken onvoldoende nagedacht over energieopslag. Dat geldt ook voor het in balans brengen van de vraag en het aanbod. Huisman: "De eenzijdigheid waarmee de energietransitie is ingezet, verklaart deels waardoor we nu verrast zijn door capaciteitsproblemen op het stroomnet."
De uitbreiding van de capaciteit van het stroomnet komt nu op gang. Netbeheerder TenneT investeert tussen 2025 en 2035 naar verwachting een astronomisch bedrag van 111 miljard euro in het hoogspanningsnet.
https://www.binnenlandsbe(...)tent=3172_17-04-2026quote:Gemeente Utrecht ‘aan vooravond van volledige aansluitstop’
Jurgen Tiekstra 16 april 2026Een elektriciteitsstation bij Lage Weide in de stad Utrecht. - ANP
Een nieuw impactrapport van de gemeente toont gevolgen als er vanaf 1 juli aanstaande geen nieuwe kleinverbruikers worden aangesloten. ‘Een crisis van dit formaat op het elektriciteitsnet heeft nog niet eerder plaatsgevonden, we bevinden ons op onontgonnen terrein.’ En: ‘De gemeente Utrecht staat aan de vooravond van een volledige aansluitstop voor zowel groot- als kleinverbruik vanaf de zomer 2026.’
Dit staat in een impactanalyse die het Utrechts gemeentebestuur naar de raad heeft gestuurd. Zeer waarschijnlijk geldt vanaf 1 juli een aansluitstop voor kleinverbruikers, net zoals er in de regio sinds 2022 al een aansluitstop is voor grootverbruikers. Bij kleinverbruikers moet gedacht worden aan nieuwe woningen, kleine bedrijven en laadpalen, maar ook aan bestaande huishoudens die een zwaardere aansluiting nodig hebben voor bijvoorbeeld het thuisladen van een elektrische auto.
Deze zomer
Dat de nieuwe aansluitstop deze zomer dreigt, had de gemeente Utrecht afgelopen februari al bekend gemaakt. Nu is in kaart gebracht wat de waarschijnlijke gevolgen zijn. De kans is aanzienlijk dat deze extra aansluitstop voor kleinverbruikers niet voor 2033 is opgelost. De grote bottleneck zit op het stroomnet van landelijk netbeheerder TenneT, meer specifiek op een capaciteitstekort van 320 MW op het hoogspanningsstation Breukelen-Kortrijk ten noorden van de stad Utrecht.
Groot probleem
Een groot probleem is dat de bouw van een nieuw hoogspanningsstation in het noorden van Utrecht is vertraagd, doordat het erg moeilijk bleek een locatie te vinden die voor allerlei belanghebbende partijen acceptabel bleek. De nieuwe locatie is nu gevonden bij een Shell-station langs de A2, vlakbij Maarssen. Een makkelijke locatie is het niet, zo pal aan een snelweg en vlakbij het Amsterdam-Rijnkanaal. ‘De aansluiting van de verschillende (nieuwe) middenstations op het nieuwe hoogspanningsstation vergt tientallen kilometers ondergrondse kabels dwars door een dichtbebouwde stad’, aldus de impactanalyse.
Door deze problemen is de verzwaring van het gezamenlijke hoogspanningsnet van Utrecht, Gelderland en Flevoland niet klaar in 2029, zoals gepland, maar in 2033 of zelfs in 2035, zegt Tennet. De stad Utrecht zit daarnaast met een vertraagde verzwaring van een onderstation bij bedrijventerrein Lage Weide, dat verantwoordelijk is voor zo’n 80 procent van de stedelijke stroom.
De gevolgen?
Wat heeft dit tot gevolg? Door alleen al de aansluitstop in 2022 voor grootverbruikers staan er op de Utrechtse wachtlijst 429 aanvragers die samen een transportcapaciteit nodig hebben van 77 MW. ‘Het gaat hierbij onder meer om scholen, MKB‑ondernemingen, grotere bedrijven en vervoersmaatschappijen’, staat in het impactrapport.
De nieuwe aansluitstop voor kleinverbruikers is in de gemeente Utrecht de komende twee, drie jaar nog geen obstakel voor nieuwbouwwoningen. Met de aansluitingen hiervan wordt al gerekend. In de periode 2027 en 2030 kan de aansluitstop voor kleinverbruikers desondanks betekenen dat één op de vijf nieuwbouwwoningen wordt uitgesteld of niet doorgaat.
Als de ergste congestie in 2033 wordt opgelost, dankzij vooral het nieuwe hoogspanningsstation langs de A2, kan de komende tien jaar in totaal de helft tot driekwart van de geplande woningen nog realiteit worden. Maar is er straks weer vertraging in het verzwaren door TenneT, en is de oplevering van het station pas in 2035, dan loopt de helft tot driekwart van de geplande woningbouw gevaar.
Projectontwikkelaars
Daarnaast kunnen er geen nieuwe laadpalen geplaatst worden, wat de gemeente Utrecht slecht uitkomt in verband met de zero-emissiezones. ‘Hiermee komt de geloofwaardigheid van ZE-zones en de gemeentebrede ZE-zone vanaf 2030 in het geding’, schrijft de gemeente. Momenteel komen er in Utrecht per maand 40 laadpalen bij.
De gemeente vreest ook wat de aansluitstop doet met projectontwikkelaars. ‘Kosten maken zonder zicht op een aansluiting kan ertoe leiden dat er geen investeringsbeslissingen worden genomen’, aldus het rapport. En: ‘De herontwikkelingsplannen van projectontwikkelaars in de binnenstad kunnen veranderen.’ De gemeente heeft inmiddels met de ontwikkelaars gesproken.
Bouwers zitten over een paar jaar in Utrecht misschien zonder werk: ‘De werkvoorraad van bouwvakkers wordt minder voorspelbaar, omdat projecten vanaf 2027 kunnen stilvallen.’
Een onzekerheid
Een grote onzekerheid is in hoeverre ‘congestieverzachters’ de scherpe randjes van de Utrechtse congestie kunnen halen. Dan moet gedacht worden aan het gebruik van generators, of aan bedrijven of instellingen die in samenspraak met regionaal netbeheerder Stedin manieren vinden om transportcapaciteit op het stroomnet vrij te maken. ‘Echter is de toepassing van congestieverzachters op grote schaal nog niet bewezen’, staat in het rapport. Hier loopt momenteel onderzoek naar.
Ontevreden
De Utrechtse wethouder Senna Maatoug had in maart definitief van TenneT willen weten of de aansluitstop per 1 juli werkelijkheid wordt. Maar TenneT heeft dit besluit opgeschoven naar eind april.
Ze is er ontevreden over dat ze niet aan de bestuurlijke FGU-tafel zit, waar het rijk, TenneT en de drie betrokken provincies Flevoland, Gelderland en Utrecht wel aanschuiven. ‘De gevolgen van netcongestie zijn wel heel groot voor de ontwikkelingen van onze stad’, schrijft ze.
Ben jij nu een rechtse boomknuffelaar geworden?quote:Op zondag 19 april 2026 23:39 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Misschien hadden we niet het hele land vol met zetten met datacenters?
En de gasvelden in Groningen niet moeten volstorten met beton, iets dat ook Lubach aanhaalde. En weg met al die maffe Tesla's.
Geen electriciteit voor je koelkast om je bier koud te houden, @Q.quote:Op maandag 20 april 2026 11:26 schreef Q. het volgende:
De gevolgen van jarenlang kortzichtig VVD-beleid.
Warm bier is ook bier.quote:Op maandag 20 april 2026 11:28 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Geen electriciteit voor je koelkast om je bier koud te houden, @:Q.
Een èckte gladiator drinkt 'm van de radiator?quote:
Dat is het probleem niet. De stroom moet van de Noordzee komen als het hard genoeg waait en daar is het stroomnet niet op berekend. Als het niet waait zetten ze de lokale aardgascentrale aan. Wel met steeds duurder aardgas.quote:Op maandag 20 april 2026 12:11 schreef Homey het volgende:
Een logisch uitkomt van het globalisme: open grenzen voor alles. Mensen, bedrijven, datacenters, windmolenparken, noem maar op.
Heel Nederland helemaal volgebouwd. Uiteraard loop je op een gegeven moment tegen grote capaciteitstekorten aan.
Ga eens reizen in Jutland, Denemarken. Een gebied bijna zo groot als Nederland, maar er wonen maar 2 miljoen Denen. Geen AZC's, amper datacenters, overal alleen de eigen Deense vlag. Wat een rust, wat een veiligheid.
Het kan wel, maar dan heb je wat meer nationalisme nodig in je bestuur. Gezond verstand. Een scepsis tegen de commerciële belangen van multinationals.
Scherpe opmerking.quote:Op maandag 20 april 2026 02:54 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Ben jij nu een rechtse boomknuffelaar geworden?
Behalve als de zon niet fel genoeg schijnt. Kernenergie is een beter alternatief.quote:Op maandag 20 april 2026 14:10 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Zonnepanelen zijn wel een prima alternatief, maar gebruik dit voor echt belangrijke zaken en niet voor stomme Tesla's en extreem-rechtse onzin op internet.
Met kernenergie zit je wel met een afvalprobleem en het moet ook niet misgaan want heel veilig is het ook niet.quote:Op maandag 20 april 2026 14:29 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Behalve als de zon niet fel genoeg schijnt. Kernenergie is een beter alternatief.
Ah, op die fiets. Ja, Trump is een klootzak, dus die krijgt geen geld. We geven dat geld liever aan Poetin, zodat hij wat meer Oekraïnse vrouwen en kinderen kan bombarderen. Duidelijk.quote:Op maandag 20 april 2026 14:35 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Met kernenergie zit je wel met een afvalprobleem en het moet ook niet misgaan want heel veilig is het ook niet.
Russisch gas is prima, maar de huidige havermelk-linkse politiek vindt Trump blijkbaar een heel goede president en gaat liever met de VS in zee dan met Rusland. Wapens uit de VS en duur schaliegas uit de VS. Blijkbaar is de VS thans het toonbeeld van progressiviteit en linkse politiek.![]()
Dat de VVD pro VS is snap ik. Maar waarom Jetten Trump wil knuffelen is mij een raadsel. Echt.
We hadden goedkoop en milieuvriendelijk gas uit Rusland, maar de gringo's moesten zo nodig onze pijpleiding opblazen.
Haha net de Tesla opgeladen, volledig op zonne-energie.quote:Op maandag 20 april 2026 14:10 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
en niet voor stomme Tesla's
Ja, zoals het raffineren van olie om er benzine van te maken.quote:Op maandag 20 april 2026 14:10 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Zonnepanelen zijn wel een prima alternatief, maar gebruik dit voor echt belangrijke zaken en niet voor stomme Tesla's en extreem-rechtse onzin op internet.
Daarom stel ik ook gewoon de fiets voor.quote:Op maandag 20 april 2026 14:54 schreef 215 het volgende:
[..]
Ja, zoals het raffineren van olie om er benzine van te maken.
Op de extra energie die nodig is een liter olie te raffineren rijdt die Tesla al meer dan dertig kilometer. De energie uit die liter benzine rijd die Tesla nog eens vijftig kilometer. Dat Musk niet spoort ben ik met je eens maar een EV kun je niet met goed fatsoen meer milieuonvriendelijk noemen dan een plofkar.
Ondergesneeuwd argument daar ideologie veel bepalender is.quote:Op maandag 20 april 2026 12:16 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dat is het probleem niet. De stroom moet van de Noordzee komen als het hard genoeg waait en daar is het stroomnet niet op berekend. Als het niet waait zetten ze de lokale aardgascentrale aan. Wel met steeds duurder aardgas.
Kijk maar hoe Otto is geëindigd 😱quote:
Kortom, je denkt gewoon als een FvD-er! Gezond verstand, geen onzin.quote:Op maandag 20 april 2026 14:10 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Scherpe opmerking.
Sinds c0vid heb ik geen idee meer wat links of rechts is en volg ik Robert Jensen (helaas ook om zeep gebracht).
Ik zie mezelf als Marxist, of oud-links. Ik heb niets met die volgevreten hipsters bij de Starbucks met een latte machiato havermelk van 8,50 en een Tesla van een ton die zichzelf als progressief zien maar de facto neerkijken op de werkende klasse.
Er is niets progressiefs aan een Tesla. Milieuonvriendelijk rotding, bovendien is Musk niet goed bij zijn hoofd en zeker niet links en je kunt veel beter fietsen. Als mensen niet zo lui zouden zijn en gewoon zouden fietsen i.p.v. met een Tesla rond te rijden, zou dat ook behoorlijk schelen qua overbelasting van het stroomnet.
Extreem rechtse onzin op internet en massa-spionage door Thiel is ook niet links, dus meer datacenters hoeft ook niet wat mij betreft. Beter alles weer op papier en weg met dat internet. Dat de aarde plat is en de maan van kaas is ook niet zo heel interessant, dus beter gebruik je je spaarzame elektriciteit gewoon voor huishoudens, Dat je kunt koken, dat er licht is in de woning en verwarming, een wasmachine die functioneert. Dat is belangrijk. Niet dat de aarde plat is. Niets progressiefs aan data-centers.
Arjan Lubach had een item over het feit dat je beter niet je gasputten in Groningen kunt volstorten met beton, Lubach is zeker niet rechts. Het gaat erom dat het alternatief nu is dat we opgescheept zitten met Amerikaans gas en hiermee een psychopatische dementerende kinderverkr*chter in het Witte Huis sponsoren. Dat zou ik ook niet als links betitelen, bovendien is Amerikaans schaliegas zeer milieuonvriendelijk.
Dat er problemen zijn in Groningen gezien aardbevingsschade is inderdaad zo en ja dat moet je zeker niet uitvlakken. Ik zeg ook niet dat de gasputten per direct weer open moeten, alleen volstorten met beton is nogal definitief. En gas uit Rusland is een prima alternatief. Rusland is in mijn visie een prima land en veel oud-linkse mensen die ik ken in het echte leven denken er net zo over.
Zonnepanelen zijn wel een prima alternatief, maar gebruik dit voor echt belangrijke zaken en niet voor stomme Tesla's en extreem-rechtse onzin op internet.
Ik denk dat je daar grotendeels gelijk in hebt. Ik hoop alleen dat de FvD meer afstand durft te nemen van de grote oranje mafketel in Washington. Dat FvD afstand durft te nemen van Tel Aviv is supergoed!quote:Op maandag 20 april 2026 16:41 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Kortom, je denkt gewoon als een FvD-er! Gezond verstand, geen onzin.
Als je vooral veel ruimte zoekt, kan ik je Antarctica van harte aanbevelen. Of, als je er ook gewoon wilt kunnen wonen: Groenland of Alaska. Als je het liever warm hebt zijn Mongolië of de Sahara ook goede keuzes. Australië is een apart geval: het hele land is super leeg, behalve de oostkust. Daar woont iedereen op een kluitje. Dus daar kun je kiezen.quote:Op maandag 20 april 2026 15:35 schreef Homey het volgende:
[..]
Ondergesneeuwd argument daar ideologie veel bepalender is.
Ik ga hier eerdaags een eigen topic aan wijden.quote:Op maandag 20 april 2026 16:41 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Kortom, je denkt gewoon als een FvD-er! Gezond verstand, geen onzin.
Zelfs onder je username heb je het over vrede, maar wel smachten naar Russisch gasquote:Op maandag 20 april 2026 14:35 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Met kernenergie zit je wel met een afvalprobleem en het moet ook niet misgaan want heel veilig is het ook niet.
Russisch gas is prima, maar de huidige havermelk-linkse politiek vindt Trump blijkbaar een heel goede president en gaat liever met de VS in zee dan met Rusland. Wapens uit de VS en duur schaliegas uit de VS. Blijkbaar is de VS thans het toonbeeld van progressiviteit en linkse politiek.![]()
Dat de VVD pro VS is snap ik. Maar waarom Jetten Trump wil knuffelen is mij een raadsel. Echt.
We hadden goedkoop en milieuvriendelijk gas uit Rusland, maar de gringo's moesten zo nodig onze pijpleiding opblazen.
Als je zijn recente pohi checkt, blijkt dat hij tegenwoordig een behoorlijke FvD adept is, die zich in veel punten kan vinden.quote:Op maandag 20 april 2026 17:51 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Zelfs onder je username heb je het over vrede, maar wel smachten naar Russisch gas
Je komt met een drogargument aan.quote:Op maandag 20 april 2026 16:45 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Als je vooral veel ruimte zoekt, kan ik je Antarctica van harte aanbevelen. Of, als je er ook gewoon wilt kunnen wonen: Groenland of Alaska. Als je het liever warm hebt zijn Mongolië of de Sahara ook goede keuzes. Australië is een apart geval: het hele land is super leeg, behalve de oostkust. Daar woont iedereen op een kluitje. Dus daar kun je kiezen.
Maar het aantal bewoners per vierkante kilometer zegt ook hoe graag de bewoners er willen wonen. Dus in Monaco is het uitstekend vertoeven en in die eerste vijf wil je waarschijnlijk nog niet dood gevonden worden. Wat ook vrij gemakkelijk is, door hun enorme onherbergzaamheid. Daar overleven is niet eenvoudig. En je moet daar zelf voor je stroomvoorziening zorgen. En je schone water. Je riolering. Alles, eigenlijk.
En wij staan pas op de 29ste plaats qua bevolkingsdichtheid, dus zo vol is het hier niet eens. En hier is het goed vertoeven. Als je leeg wilt, maar toch beschaving en herkenbare dingen kan ik je Suriname aanraden.
Dat is een goede vraag inderdaad. De vraag stellen is haar beantwoorden.quote:Op maandag 20 april 2026 21:07 schreef Homey het volgende:
De echte test is als volgt: als je als land geen gratis voorzieningen aanbiedt, geen voorrang op een woning, geen speciale expat korting, hoeveel zouden er dan komen?
Ik zou me zelf geen marxist noemen, maar herken veel van wat je schrijft. Waar is het echte links van Joop de Uyl gebleven? De verwende jongens en meisjes van wat nu PRO heet zijn alleen maar geobsedeerd door het klimaat. En inderdaad, allerlei rare denkbeelden die dan “woke” worden genoemd. Dat een jongen een meisje kan zijn, als hij dat wil.quote:Op maandag 20 april 2026 17:32 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Ik ga hier eerdaags een eigen topic aan wijden.
Want het is een scherpe en goede opmerking van je. Maar ik ben marxist en hoe komt het dan dat ik me juist bij 'linkse' mensen vaak groen en geel erger?
Waarom lopen arbeiders gillend weg bij GroenLinks? Of antifa? Of XR? En zelfs bij de SP
Dat hele gezeur over zwarte Piet ook bij 'links'. Ik ken zoveel allochtonen en echt niemand van hen heeft moeite met zwarte Piet. Maar 'links' heeft moeite met zwarte Piet, maar geen moeite met de 5% NAVO-Trump norm waardoor elke gewone man of vrouw kopje onder gaat. Woke is geen links. Woke is etteren en irriteren. Je zou bijna zeggen dat 'woke' is geintieerd door krachten die er belang bij hebben dat links kopje onder gaat. Door de CIA wellicht?
Ik heb nu even geen tijd, maar ik ga er later denk ik iets over schrijven.
Prachtigquote:Op maandag 20 april 2026 22:52 schreef Kottnauer het volgende:
In mijn dorp zijn de meeste mensen weer hout aan het stoken. Houtblokken, resthout, planken, balkjes, noem maar op - alles de kachel in.
Slecht voor de gezondheid en slecht voor het milieu. Maar indirect gestimuleerd door de overheid want gas is veel te duur en het elektriciteitsnet zit vol.
En de grootste partij die dit voorstaat, noemt zich ironisch genoeg “Progressief Nederland” terwijl ze hand-in-hand zingend terugkeren naar de middeleeuwen.
Je hebt geen idee hoe dat allemaal werkt?quote:Op maandag 20 april 2026 21:07 schreef Homey het volgende:
[..]
Je komt met een drogargument aan.
De echte test is als volgt: als je als land geen gratis voorzieningen aanbiedt, geen voorrang op een woning, geen speciale expat korting, hoeveel zouden er dan komen?
Ik denk veel minder. Verder: er is ook flink wat emigratie. Mensen vertrekken ook.
En veel mensen op aarde zitten vast. Dat heet birth luck, of bad luck. Doe je weinig aan als je net op aarde komt.
Ja, als we er via een Nexit en dichte grenzen voor zorgen dat het hier een derdewereldland wordt, dan zullen weinig buitenlanders hier nog willen wonen. Ook weinig Nederlanders, zodra ze zich realiseren wat er is gebeurd. De heel conservatieve posters die daar het hardst voor pleiten zijn dan ook de eerste die het land ontvluchten. Want die denken alleen aan zichzelf.quote:Op maandag 20 april 2026 21:18 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat is een goede vraag inderdaad. De vraag stellen is haar beantwoorden.
Als je een FvD voorstander bent, kun je geen echte Marxist zijn. Onmogelijk.quote:Op maandag 20 april 2026 22:10 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Ik zou me zelf geen marxist noemen, maar herken veel van wat je schrijft. Waar is het echte links van Joop de Uyl gebleven? De verwende jongens en meisjes van wat nu PRO heet zijn alleen maar geobsedeerd door het klimaat. En inderdaad, allerlei rare denkbeelden die dan “woke” worden genoemd. Dat een jongen een meisje kan zijn, als hij dat wil.
Ja, ik ben een groot voorstander van mensen die niet op het aardgas- en stroomnet aangesloten willen worden te laten bouwen wat ze leuk vinden. En dan komen ze er na de eerste winter achter dat je met een pelletkachel je computer en telefoon niet kunt gebruiken.quote:Op maandag 20 april 2026 22:35 schreef capuchon_jongen het volgende:
Moeten nieuwe huizen nog aangesloten worden op het elektriciteitsnet?
Met zonnepanelen en krachtige thuisbatterijen kom je al heel ver. Alleen in de winter kan het nog een uitdaging worden want grijze dagen… Misschien nog een klein windmolen in de tuin als extra
No true Scotsmanquote:Op maandag 20 april 2026 23:45 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Als je een FvD voorstander bent, kun je geen echte Marxist zijn. Onmogelijk.
Jij niet nee. Maakt niet heel veel uit verder.quote:Op maandag 20 april 2026 23:41 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Je hebt geen idee hoe dat allemaal werkt?
AI?quote:Op dinsdag 21 april 2026 20:03 schreef SymbolicFrank het volgende:
Ik had aan TenneT gevraagd wat er gebeurt met het stroomoverschot aan het begin van de middag. Blijkbaar verkopen we dat aan het buitenland, maar ik begrijp er niet veel van. Wie kan dat uitleggen?
Ik ben geen debiel, ik weet hoe het werkt. Wat ik niet begrijp is wat de gegevens op die website precies zeggen. Een simpel overzicht van hoeveel we iedere dag importeren en exporteren ben ik daar bijvoorbeeld niet tegengekomen. Of, althans, dat lijkt er wel te zijn, maar dat geeft een error als je het selecteert.quote:Op dinsdag 21 april 2026 20:17 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
AI?
Stel je voor dat stroom een soort magische limonade is die uit de stopcontacten komt.
Iedereen in Nederland heeft die limonade nodig om de televisie aan te zetten of de lampjes te laten branden.
Soms schijnt de zon heel hard op alle zonnepanelen op de daken.
Die zonnepanelen zijn net kleine fabriekjes die héél veel limonade maken. Omdat de zon zo hard zijn best doet, maken ze op dat moment veel meer limonade dan wij in Nederland kunnen opdrinken.
### De grote limonade-kraan
We kunnen die extra limonade niet zomaar bewaren in een emmer, want stroom moet eigenlijk meteen gebruikt worden.
Wat doen we dan?
1. **De buren bellen:** We kijken of de buren (zoals Duitsland of België) ook dorst hebben.
2. **De kraan openzetten:** We hebben hele lange, dikke rietjes (dat zijn de grote stroomkabels) die naar het buitenland lopen.
3. **Verkopen:** Omdat zij op dat moment wel wat extra limonade kunnen gebruiken voor hun eigen tv’s en lampen, sturen wij onze extra stroom door die rietjes naar hen toe.
### Waarom doen we dat?
Als we de kraan niet openzetten en de stroom nergens naartoe kan, wordt het "limonade-meer" te vol.
Dat is niet goed voor de kabels.
Door het aan het buitenland te geven, helpen we de buren én zorgen we dat onze eigen stroomkabels veilig blijven.
Soms krijgen we er zelfs centjes voor terug, maar het allerbelangrijkste is dat de stroom altijd precies op de goede plek terechtkomt!
Alles verder ok?quote:Op maandag 20 april 2026 23:44 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, als we er via een Nexit en dichte grenzen voor zorgen dat het hier een derdewereldland wordt, dan zullen weinig buitenlanders hier nog willen wonen. Ook weinig Nederlanders, zodra ze zich realiseren wat er is gebeurd. De heel conservatieve posters die daar het hardst voor pleiten zijn dan ook de eerste die het land ontvluchten. Want die denken alleen aan zichzelf.
quote:De Autoriteit Consument en Markt (ACM) heeft jarenlang waarschuwingen genegeerd dat het elektriciteitsnet overbelast zou raken. De toezichthouder lette vooral op zo laag mogelijke kosten, waardoor het net onvoldoende werd uitgebreid.
De ACM had meer ruimte kunnen en moeten bieden voor investeringen, zeggen netbeheerders, onderzoekers en wetenschappers tegen Nieuwsuur. De ACM weerspreekt dat en benadrukt behoedzaam te hebben geopereerd om te voorkomen dat er onnodige investeringen werden gedaan.
Landelijk staan inmiddels meer dan 6700 bedrijven en maatschappelijke instellingen op een wachtlijst om aangesloten te worden op het net. Nieuwe aanvragen worden pas na maanden of zelfs jaren gehonoreerd. Dat remt de economische groei én de energietransitie: nieuwe bedrijvigheid komt niet van de grond en bestaande bedrijven kunnen niet uitbreiden of hun processen verduurzamen.
Dit had deels voorkomen kunnen worden als de ACM minder strikt op kosten had getoetst. Al in 2008 waarschuwt de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR) dat de energietransitie vraagt om forse investeringen in het elektriciteitsnet. Er zou volgens de onderzoekers "vooral gekoerst" zijn op efficiëntie en lage kosten, terwijl langetermijndoelen zoals duurzaamheid "minder aandacht dreigen te krijgen".
Kan niet, niet voldoende zekerheid op laadmomenten en te weinig capaciteit ook het het net op wijknivo.quote:Op dinsdag 21 april 2026 20:48 schreef SymbolicFrank het volgende:
Elektrische auto's gebruiken om stroom te transporteren? Dat kunnen de burgers zelf doen en dan hoeft de overheid niet te investeren in infrastructuur.
Ja, het was grappig bedoeld. Dat was de reactie die ik van bepaalde mensen had verwacht.quote:Op dinsdag 21 april 2026 20:51 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Kan niet, niet voldoende zekerheid op laadmomenten en te weinig capaciteit ook het het net op wijknivo.
Het gaat allemaal over inertie, een net dat exact op 50hz moet draaien moet enige zware inertie hebben, dat doen nu de kolen en gascentrales
Oh ja hahaquote:Op dinsdag 21 april 2026 20:52 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, het was grappig bedoeld. Dat was de reactie die ik van bepaalde mensen had verwacht.
Nope. Er is geen act.quote:
quote:Stroomnet in Utrecht zit nu echt vol: stop op nieuwe en zwaardere aansluitingen
21-04-2026 o 20:46
Het stroomnet voor de provincie Utrecht gaat vanaf 1 juli voor een deel van het dekkingsgebied op slot. Alle nieuwe aanvragen voor aansluitingen komen op een wachtlijst. Dit geldt ook voor kleinverbruikers en voor mensen die thuis een zwaardere aansluiting willen.
Deze stop op nieuwe en zwaardere aansluitingen is nu afgekondigd door staatssecretaris Jo-Annes de Bat van Klimaat en Groene Groei, meldt de NOS. De CDA-bewindsman noemt dit 'het indrukken van een pauzeknop'. Hij geeft echter niet aan hoe lang die zogenaamde pauze duurt. De hoop is dat aanvragen voor aansluitingen op het stroomnet in Utrecht 'zo snel mogelijk' weer kunnen worden geaccepteerd. De NOS schrijft echter dat het nog jaren zou kunnen duren.
De nu genomen maatregel raakt zo'n 800.000 mensen. De provincie telt ongeveer 1,36 miljoen inwoners. Een stop voor aansluitingen op het stroomnet in een hele regio komt nu voor het eerst voor in Nederland. Eerder was er al krapte op delen van het stroomnet in verschillende regio's.
In februari waarschuwde netbeheerder TenneT al dat het stroomnet in Flevoland, Gelderland en Utrecht overvol zit en dat aansluitstops dreigen. De capaciteitsgrenzen voor de elektriciteitsinfrastructuur zijn bereikt en er zijn volgens het bedrijf 'krachtige maatregelen' nodig. Een aansluitstop kan grote gevolgen hebben voor de economie en voor verduurzaming. Netbeheerders investeren al geruime tijd miljarden in uitbreiding en verzwaring van het stroomnet. Dit kost echter jaren tijd en ondertussen blijft de toenemende vraag groter dan het net kan leveren.
Groter probleem nu afgewend?
De dreigende stroomstop voor Gelderland en Flevoland zou nu wel zijn afgewend. Voor Utrecht wordt het stroomnet nu verdeeld in vijf stukken, waarvan er vier niet op slot gaan. De staatssecretaris meldt verder dat er in de provincie wel genoeg capaciteit is gevonden om lopende woningbouwprojecten aan te sluiten op het stroomnet. Dit komt neer op ongeveer 35.000 woningen. De provincie verwacht dat één op de vijf woningbouwprojecten sneuvelt, wat vooral na volgend jaar gebeurt.
https://tweakers.net/nieu(...)e-aansluitingen.html
quote:De problemen met het overvolle stroomnet zijn pas echt voorbij als het net flink is verzwaard. Daarvoor moet een hoogspanningsstation bij Breukelen worden uitgebreid en er moet een nieuw station komen ten noorden van Utrecht. Dat is mogelijk pas in 2031 klaar, aangezien er nog geen definitieve locatie is.
https://nos.nl/artikel/26(...)e-aansluitingen-meer
Hier in het dorp, hebben we gewoon onze eigen laadpaal. Een buurman laadt in de avond, die van ons staat er overdag. Was ff wennen, maar waarom zou je in de stad willen wonen?quote:Op dinsdag 21 april 2026 20:51 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Kan niet, niet voldoende zekerheid op laadmomenten en te weinig capaciteit ook het het net op wijknivo.
Het gaat allemaal over inertie, een net dat exact op 50hz moet draaien moet enige zware inertie hebben, dat doen nu de kolen en gascentrales
Het is ook geen complot. Het zijn gewoon theorieën.quote:Op dinsdag 21 april 2026 22:07 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Nope. Er is geen act.
Verzin even een nieuwe complottheorie.
Er wordt ook niet echt vooruit gekeken door stroomleveranciers, of wel... ?quote:
Vooral door de politiek dus. Niet zo raar met 15 jaar de VVD als grootste partij.quote:Op woensdag 22 april 2026 08:52 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Er wordt ook niet echt vooruit gekeken door stroomleveranciers, of wel... ?
Punt is, dat de transportnetten ooit verplicht zijn afgesplitst van de productiebedrijven. Toen dat de politieke werkelijkheid werd, werden investeringen direct stop gezet. Wat de transprotbedrijven daarna deden, is een beetje buiten mijn gezichtsveld gebleven en ik denk dat de politiek zich verkeken heeft op het idee "de markt regelt het allemaal". Overigens zijn transportnetten nou precies niet vrijgegeven, i.t.t. tot de productie.quote:Op woensdag 22 april 2026 08:52 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Er wordt ook niet echt vooruit gekeken door stroomleveranciers, of wel... ?
Je kunt de transportnetten niet zoals bij rails verdelen in baanvakken. Of zoals bij communicatie dat je alleen de inhoud aanlevert en het zelf niet transporteert. Bij stroom moet je altijd precies de juiste hoeveelheid met de juiste frequentie aanleveren en dat vereist nou eenmaal samenwerking en coördinatie. het is niet point-to-point, maar allemaal parallel.quote:Op woensdag 22 april 2026 09:17 schreef blomke het volgende:
[..]
Punt is, dat de transportnetten ooit verplicht zijn afgesplitst van de productiebedrijven. Toen dat de politieke werkelijkheid werd, werden investeringen direct stop gezet. Wat de transprotbedrijven daarna deden, is een beetje buiten mijn gezichtsveld gebleven en ik denk dat de politiek zich verkeken heeft op het idee "de markt regelt het allemaal". Overigens zijn transportnetten nou precies niet vrijgegeven, i.t.t. tot de productie.
Off the record: hetzelfde staat te gebeuren met de stadsverwarmingsnetten.
TenneT is slechts een netbeheerder. Hoewel het bedrijf meer invloed heeft dan een particulier of veel mkb-bedrijven om druk uit te oefenen, is de speelruimte tegelijkertijd sterk beperkt. In de praktijk moet TenneT vaak langdurige en complexe procedures doorlopen wanneer grondeigenaren niet bereid zijn om tegen een vergoeding akkoord te gaan en te tekenen. Zelfs die tijdrovende trajecten bieden geen garantie dat projecten uiteindelijk doorgang vinden. In Utrecht is men volgens de NOS inmiddels al op zoek naar een tiende locatie, nadat negen eerdere trajecten zijn vastgelopen. Hoewel ik een absolute leek ben in deze juridische procedures, is het zeer aannemelijk dat ze bijzonder kostbaar zijn, zeker in termen van doorlooptijd. Dit onderstreept des te meer dat hier vooral om een maatschappelijk en politiek dossier gaat: zonder medewerking van politiek en maatschappij wordt het bijzonder lastig voor zo'n netbeheerder.quote:Op woensdag 22 april 2026 08:52 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Er wordt ook niet echt vooruit gekeken door stroomleveranciers, of wel... ?
quote:In de regio Noord-Utrecht zoekt Tennet al lang naar een nieuwe locatie voor een hoogspanningsstation, zegt Van der Gaag. "Ze kijken nu naar een tiende locatie, de eerste negen opties zijn gesneuveld in de procedures. De ene gaat het niet door vanwege cultureel erfgoed, de andere keer door natuurregels. Nederland is gewoon traag, en daar betalen we nu in Utrecht de prijs voor."
https://nos.nl/artikel/26(...)oos-dat-dit-nodig-is
Marktwerking is gewoon in alle gevallen intens kut (post, zorg, stroom, etc), maar de neoliberaaltjes willen niet van hun heilige graal af.quote:Op woensdag 22 april 2026 09:17 schreef blomke het volgende:
[..]
Punt is, dat de transportnetten ooit verplicht zijn afgesplitst van de productiebedrijven. Toen dat de politieke werkelijkheid werd, werden investeringen direct stop gezet. Wat de transprotbedrijven daarna deden, is een beetje buiten mijn gezichtsveld gebleven en ik denk dat de politiek zich verkeken heeft op het idee "de markt regelt het allemaal". Overigens zijn transportnetten nou precies niet vrijgegeven, i.t.t. tot de productie.
Off the record: hetzelfde staat te gebeuren met de stadsverwarmingsnetten.
Ja of Nederland is gewoon vol. We zijn maar een klein landje met een klein oppervlak. Laat men dan ook eindelijk eens beslissen om grote datacenters tegen te gaan. We hebben de stroom of ruimte niet.quote:Op woensdag 22 april 2026 14:09 schreef Peppert het volgende:
[..]
Tennet is maar een netbeheerder. Het heeft meer macht dan een particulier of menig MKB-bedrijf om druk te zetten, maar is tegelijkertijd ook heel beperkt in haar bewegingsruimte en moet vaak ellenlange procedures aangaan als grondbezitters geen tekengeld accepteren om te tekenen en zelfs die ellenlange procedures zijn geen garanties dat ze uiteindelijk aan de slag kunnen. In Utrecht zijn ze ondertussen op zoek naar een 10de locatie nadat 9 eerdere procedures zijn gesneuveld. Ik heb 0 verstand van die juridische procedures maar die zullen ongetwijfeld extreem kostbaar zijn als het gaat om tijd. Het is een maatschappelijke-politieke casus: als dat niet mee wil werken dan wordt het een lastig verhaal om tempo in te krijgen.
[..]
Energie vormt de basis van alles. Als de mensheid de energie van de zon volledig tot haar beschikking zou hebben, zouden de mogelijkheden vrijwel onbegrensd zijn. Daarom moet men daar vol op inzetten en blijven innoveren op het gebied van energietechnologieën. De Eerste Industriële Revolutie draaide om de overgang van mens- en paardenkracht naar stoomenergie: een fundamentele sprong vooruit. Bedenk de mogelijkheden als men een onuitputtelijke bron van energie tot de beschikking zou hebben. Watertanden. Denk niet in tekorten, maar in oplossingen.quote:Op woensdag 22 april 2026 14:11 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Ja of Nederland is gewoon vol. We zijn maar een klein landje met een klein oppervlak. Laat men dan ook eindelijk eens beslissen om grote datacenters tegen te gaan. We hebben de stroom of ruimte niet.
Of nog beter: 15 jaar geleden al moeten luisteren naar de experts die zeiden dat dit ging gebeuren. Bedankt VVD!quote:Op zondag 19 april 2026 23:39 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Misschien hadden we niet het hele land vol met zetten met datacenters?
En de gasvelden in Groningen niet moeten volstorten met beton, iets dat ook Lubach aanhaalde. En weg met al die maffe Tesla's.
Type 1 civilizationquote:Op woensdag 22 april 2026 14:25 schreef Peppert het volgende:
[..]
Energie vormt de basis van alles. Als de mensheid de energie van de zon volledig tot haar beschikking zou hebben, zouden de mogelijkheden vrijwel onbegrensd zijn. Daarom moet men daar vol op inzetten en blijven innoveren op het gebied van energietechnologieën. De Eerste Industriële Revolutie draaide om de overgang van mens- en paardenkracht naar stoomenergie: een fundamentele sprong vooruit. Bedenk de mogelijkheden als men een onuitputtelijke bron van energie tot de beschikking zou hebben. Watertanden. Denk niet in tekorten, maar in oplossingen.
Nog even wat doorgerekend, ik had eerst 30 meter en heb ook de suggestie gedaan dat je de ringdijk kan bebouwen.quote:Als we een meer zouden maken van 50m diep en 1 bij 1 km oppervlak. We zouden het vol pompen bij stroomoverschot en via een turbine leeg laten lopen bij stroomvraag. Hoeveel energie zouden we dan kunnen opslaan en tegen welk rendement?
Ik zie het wel als levensvatbaar.quote:Door naar 50 m diepte te gaan daalt de opslagprijs met ~⅓, en bebouwing van de dijk kan nog eens 10–25% van de investering compenseren, waardoor een vlak‑Nederlandse pompaccu ineens strategisch verdedigbaar wordt.
Je staat op de grond, je graaft een gat van 50 meter diep. Dat vul je met water. Vervolgens wil je dat water weg laten lopen.quote:Op woensdag 22 april 2026 16:03 schreef Schanulleke het volgende:
Ik heb even een ideetje door copiloot gehaald:
[..]
Nog even wat doorgerekend, ik had eerst 30 meter en heb ook de suggestie gedaan dat je de ringdijk kan bebouwen.
[..]
Ik zie het wel als levensvatbaar.
Daarom graaf je ook niet, maar leg je een dijk aan.quote:Op woensdag 22 april 2026 16:23 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Je staat op de grond, je graaft een gat van 50 meter diep. Dat vul je met water. Vervolgens wil je dat water weg laten lopen.
Waar laat je het water heen lopen? Je zit al op 50 meter diepte, een nog dieper gat graven?
Nog los van alle technische problemen om een 50 meter diep meer te graven lijkt dit me niet echt een rendabele oplossing.
Tegenwoordig is het vooral onsamenhangend en ad hoc besluiten nemen.quote:
Bij mij komen daarbij vooral de dossiers huisvesting, sociale zekerheid en migratie dan naar boven als kandidaten.quote:Dit is waar wensdenken je brengt en we hebben nogal wat wensdenkdossiers lopen op dit moment waar we de komende jaren ook nog de deksel van op de neus krijgen.
Van 50 meter hoog?quote:Op woensdag 22 april 2026 16:32 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Daarom graaf je ook niet, maar leg je een dijk aan.
https://www.nu.nl/klimaat(...)n-groene-stroom.htmlquote:Op woensdag 22 april 2026 16:03 schreef Schanulleke het volgende:
Ik heb even een ideetje door copiloot gehaald:
[..]
Nog even wat doorgerekend, ik had eerst 30 meter en heb ook de suggestie gedaan dat je de ringdijk kan bebouwen.
[..]
Ik zie het wel als levensvatbaar.
Om er een paar te noemen ja. Allemaal dossiers met een hoog gehalte aan wensdenken, kritiek er op leveren is verboden dus je kan nu al uittekenen dat dat ons nog heel veel hoofdpijn en geld gaat kosten.quote:Op woensdag 22 april 2026 16:41 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Tegenwoordig is het vooral onsamenhangend en ad hoc besluiten nemen.
[..]
Bij mij komen daarbij vooral de dossiers huisvesting, sociale zekerheid en migratie dan naar boven als kandidaten.
Met ons bedoel je vermoed ik met name de werkenden, want die trend is gezet als je vanaf de 70er, jaren tot nu toe de ontwikkelingen volgt. Mag jij raden wie hierbij de ezel en wie de berijder van de ezel zijnquote:Op woensdag 22 april 2026 16:50 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Om er een paar te noemen ja. Allemaal dossiers met een hoog gehalte aan wensdenken, kritiek er op leveren is verboden dus je kan nu al uittekenen dat dat ons nog heel veel hoofdpijn en geld gaat kosten.
ze kunnen er toch nog naast boren?/quote:Op maandag 20 april 2026 11:26 schreef Q. het volgende:
De gevolgen van jarenlang kortzichtig VVD-beleid.
vroeger zetten we in de zomer het bier in een net in de sloot, dat is pas duurzaamquote:
Waarvan akte.quote:Op maandag 20 april 2026 14:54 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Haha net de Tesla opgeladen, volledig op zonne-energie.Mijn panelen, ik bepaal zelf wel waar ik mijn eigen stroom voor gebruik.
quote:In dat actieplan staat dat er beter gekeken moet worden naar manieren om stroom te transporteren. Zoals het bijplaatsen van midden- en hoogspanningsstations. Maar dat gaat volgens Geissler niet vanzelf. "Het kan wel tien jaar duren voor er een hoogspanningsstation kan komen."
nu beginne zelfs mensen die de stikstof vergunning moeten regelen voor de bouw van verdeelstations te gillenquote:Op woensdag 22 april 2026 18:17 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[ x ]
We zitten nu in de fase dat de wal het schip gaat keren.
De oude scheepslui vinden het walvolk maar zeuren:quote:Op woensdag 22 april 2026 18:17 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[ x ]
We zitten nu in de fase dat de wal het schip gaat keren.
Deze quote vind ik zelf ook erg mooi:
[..]
We kunnen ook de stroom weer regionaal gaan opwekken, met kerncentrales. Dan hoeft TenneT er ook geen 200 miljard aan uit te geven.quote:Op woensdag 22 april 2026 14:11 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Ja of Nederland is gewoon vol. We zijn maar een klein landje met een klein oppervlak. Laat men dan ook eindelijk eens beslissen om grote datacenters tegen te gaan. We hebben de stroom of ruimte niet.
Maar die kennen we dus al.quote:Op woensdag 22 april 2026 14:25 schreef Peppert het volgende:
[..]
Energie vormt de basis van alles. Als de mensheid de energie van de zon volledig tot haar beschikking zou hebben, zouden de mogelijkheden vrijwel onbegrensd zijn. Daarom moet men daar vol op inzetten en blijven innoveren op het gebied van energietechnologieën. De Eerste Industriële Revolutie draaide om de overgang van mens- en paardenkracht naar stoomenergie: een fundamentele sprong vooruit. Bedenk de mogelijkheden als men een onuitputtelijke bron van energie tot de beschikking zou hebben. Watertanden. Denk niet in tekorten, maar in oplossingen.
er is geen complotquote:Op woensdag 22 april 2026 21:19 schreef spectrumanalyser het volgende:
Kan niet wachten waar de complotfantasten allemaal mee gaan komen. Want natuurlijk is er geen probleem met stroom, omdat alles het nu toch bij de complotdenker goed doet?
quote:Het grote probleem bij de verstrekking van bouwvergunningen voor verdeelstations (ook wel transformatorstations of onderstations genoemd) is de stagnatie van de energietransitie door de lange doorlooptijd en complexe procedures.
Hoewel deze stations essentieel zijn om netcongestie op te lossen, stuiten de vergunningen op de volgende specifieke barrières:
Belangrijkste knelpunten
Gebrek aan draagvlak en bezwaren: Omwonenden maken vaak bezwaar vanwege zorgen over geluidsoverlast, horizonvervuiling of gezondheidseffecten (elektromagnetische velden).
Dit leidt tot langdurige juridische procedures bij de Raad van State.
Ruimtegebrek in de ondergrond: Vooral in stedelijke gebieden is de ondergrond voor de benodigde kabels naar het station toe overvol, wat het tracé en de bijbehorende vergunningen extreem complex maakt.
Stikstofproblematiek: Net als bij andere bouwprojecten zorgt de stikstofuitstoot tijdens de bouwfase vaak voor vertraging bij de vergunningverlening onder de Omgevingswet.
Complexe milieu-eisen: Voor grotere stations (boven 200MVA) moeten specifieke geluidproductieplafonds worden vastgelegd in het omgevingsplan, wat extra
Hier heeft Tennet een hoogspannings station verdriedubbelt.quote:Op woensdag 22 april 2026 21:21 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
er is geen complot
wel een zeer groot probleem bij verstrekking van de bouwvergunningen van verdeelstations
door bezwaren van burgers of machtsmisbruik van ambtenaren
zeer stroperige procedures bij de provincies , die nu zelf steen en been klagen bij de overheid
De ambtenarij is haar eigen vijand
De ene ambtenaar heeft macht om de vergunning te verstrekken en chanteert de andere ambtenaar
[..]
dat zijn ze zeker als je de systeem bouw bij distributiecentra zietquote:Op woensdag 22 april 2026 21:34 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Hier heeft Tennet een hoogspannings station verdriedubbelt.
Er zijn 2 hoogspanningslijnen bijgeplaatst naast 1 bestaand en het hoogspanningsveld welke verdeeld naar grondkabels, is compleet vernieuwd en verdrievoudigd.
Dat hele proces werd er hard gewerkt en van begin tot eind denk een jaar geduurd inclusief de nieuwe hoogspanningslijnen.
Dus het kan best snel, veel onderaanneming en het liep opvallend snel en soepel.
Maar misschien duurde het traject ervoor wel 8-10 jaar (vergunning en procedures)
Maar waar het om gaat, als het moet en zaken worden versnel en versoepeld is er echt veel mogelijk en zijn Nederlanders de besten ter wereld in goed, efficiënt en snel complexe dingen bouwen.
Het zal hem vooral in het traject vooraf zitten, en in wachttijd voordat er mensen vrij zijn om de daadwerkelijke bouw te verrichten.quote:Op woensdag 22 april 2026 21:34 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Hier heeft Tennet een hoogspannings station verdriedubbelt.
Er zijn 2 hoogspanningslijnen bijgeplaatst naast 1 bestaand en het hoogspanningsveld welke verdeeld naar grondkabels, is compleet vernieuwd en verdrievoudigd.
Dat hele proces werd er hard gewerkt en van begin tot eind denk een jaar geduurd inclusief de nieuwe hoogspanningslijnen.
Dus het kan best snel, veel onderaanneming en het liep opvallend snel en soepel.
Maar misschien duurde het traject ervoor wel 8-10 jaar (vergunning en procedures)
Maar waar het om gaat, als het moet en zaken worden versnel en versoepeld is er echt veel mogelijk en zijn Nederlanders de besten ter wereld in goed, efficiënt en snel complexe dingen bouwen.
Het is nu zo ver, dat de wal het schip keert: de beperking op het distributienet knijpt de expansie van woonwijken en bedrijven steeds verder af. Wellicht dat dat extra druk op de ketel zet in politiek Den Haag.quote:Op woensdag 22 april 2026 14:11 schreef SEMTEX het volgende:
Ja of Nederland is gewoon vol. We zijn maar een klein landje met een klein oppervlak. Laat men dan ook eindelijk eens beslissen om grote datacenters tegen te gaan. We hebben de stroom of ruimte niet.
Tennet is beheerder van het transportnet, ik dacht boven de 100kV. Maar breidt dat HSnet ook uit. Daarna vindt distributie plaats via de lokale bedrijven als Liander, Stedin etc. Ook die laatste hebben grote problemen als het gaat om verzwaring en uitbreiding van hun netten (de 40 -> 10kV trafo's, schakelstations en kabels).quote:Op woensdag 22 april 2026 14:09 schreef Peppert het volgende:
TenneT is slechts een netbeheerder. Hoewel het bedrijf meer invloed heeft dan een particulier of veel mkb-bedrijven om druk uit te oefenen, is de speelruimte tegelijkertijd sterk beperkt. In de praktijk moet TenneT vaak langdurige en complexe procedures doorlopen wanneer grondeigenaren niet bereid zijn om tegen een vergoeding akkoord te gaan en te tekenen.
Kan. Alleen als ik lees dat 70% van de Utrechters een 1 fase aansluiting heeft, kan je de bezwaarmakers ook voor het blok zetten: "geen extra/groter trafohuisje (vaak zijn ze er al en gaat het om verzwaring/vergroting van de trafo/het huisje), dan ook geen 3 fasen" met alle gevolgen van dien.quote:Op woensdag 22 april 2026 22:07 schreef spectrumanalyser het volgende:
Alleen die transformatorhuisjes, die wilt niemand in z'n straat hebben. Desnoods gaat men 24 uur per dag het gat bezet houden.
transformator huisjes kun je heel goed verstoppen achter groenquote:Op woensdag 22 april 2026 22:07 schreef spectrumanalyser het volgende:
Alleen die transformatorhuisjes, die wilt niemand in z'n straat hebben.
Desnoods gaat men 24 uur per dag het gat bezet houden.
Ja maar alleen grond is niet voldoende voor een woning. Er moeten ook wegen naartoe, stroom, water, energie (en dat is geen gas meer, dus vereist extra stroom), er moeten voorzieningen bij zoals scholen, huisartsen, winkels. Hier in Eindhoven bouwen ze nu vooral de hoogte in, want grond is er steeds minder.quote:Op woensdag 22 april 2026 21:45 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dat zijn ze zeker als je de systeem bouw bij distributiecentra ziet
het kan best , maar de vergunningsverlening traject moet uit de handen van een paar provincie ambtenaren
okk voor woningbouw
het geklets van Nederland raakt vol is onzin , er is sinds 1974 150.000 hectare land bij gekomen door inpoldering van NOP, FLEVO en Wieringermeer en nog steeds komt er veel meer land bij dan er aan woningbouw nodig is
Is goed, wil jij die kerncentrale in je achtertuin?quote:Op woensdag 22 april 2026 20:18 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
We kunnen ook de stroom weer regionaal gaan opwekken, met kerncentrales. Dan hoeft TenneT er ook geen 200 miljard aan uit te geven.
Zodat we met nog meer mensen in dit veel te kleine land kunnen leven? Dat is echt belangrijk bedoel je?quote:Op woensdag 22 april 2026 22:06 schreef blomke het volgende:
Alhoewel, als ik zie dat de Eerste Kamer bezig is met al dan niet strafbaarstelling van hulpverleners die een kop soep aan een illegaal uitdelen ... denk ik, je bent volslagen van de landelijke problematiek vervreemd. Zorg liever dat wegennet wordt ontlast, nieuwbouwvergunningen worden vrijgegeven en investeringen worden gepleegd.
ik heb je juist uitgelegd dat er jaarlijks meer grond bijkomt dan er bebouwd wordtquote:Op donderdag 23 april 2026 08:06 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Ja maar alleen grond is niet voldoende voor een woning. Er moeten ook wegen naartoe, stroom, water, energie (en dat is geen gas meer, dus vereist extra stroom), er moeten voorzieningen bij zoals scholen, huisartsen, winkels. Hier in Eindhoven bouwen ze nu vooral de hoogte in, want grond is er steeds minder.
Ik heb het niet over het beleid t.a.v. asielzoekers (dat is inderdaad ruk), maar de futiliteiten en de politieke spelletjes die in politiek Den Haag worden gespeeld en waar de Nederlandse burger geen ene bal aan heeft.quote:Op donderdag 23 april 2026 08:14 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Zodat we met nog meer mensen in dit veel te kleine land kunnen leven? Dat is echt belangrijk bedoel je?
Die kennen we inderdaad; alleen de politieke moed en kennis om ze vol in te zetten, ontbreekt.quote:
Hier = Oterleek?quote:Op woensdag 22 april 2026 21:34 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Hier heeft Tennet een hoogspannings station verdriedubbelt.ocedures)
Maar waar het om gaat, als het moet en zaken worden versnel en versoepeld is er echt veel mogelijk en zijn Nederlanders de besten ter wereld in goed, efficiënt en snel complexe dingen bouwen.
Dat dus. Een hele vergunningsprocedure t/m alle bezwaren/zienswijzen en weet ik al niet wat, kan 10 jaar duren. Absurd. En geen kabinet die iets daar aan heeft gedaan de afgelopen decennia.quote:Op woensdag 22 april 2026 21:47 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Het zal hem vooral in het traject vooraf zitten, en in wachttijd voordat er mensen vrij zijn om de daadwerkelijke bouw te verrichten.
Bij gebrek aan een tuin moet het maar op mijn balkon. Dan heb ik naast elektriciteit ook warmtequote:Op donderdag 23 april 2026 08:08 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Is goed, wil jij die kerncentrale in je achtertuin?
Je weet dat de Nederlandse mentaliteit is om alles voor zich uit te schuiven voor een volgend kabinet he?quote:Op donderdag 23 april 2026 09:14 schreef blomke het volgende:
[..]
Dat dus. Een hele vergunningsprocedure t/m alle bezwaren/zienswijzen en weet ik al niet wat, kan 10 jaar duren. Absurd. En geen kabinet die iets daar aan heeft gedaan de afgelopen decennia.
ik heb het idee dat zowel D66 als VVD , als Pro allemaal hetzelfde doen.quote:Op donderdag 23 april 2026 08:36 schreef blomke het volgende:
[..]
Ik heb het niet over het beleid t.a.v. asielzoekers (dat is inderdaad ruk), maar de futiliteiten en de politieke spelletjes die in politiek Den Haag worden gespeeld en waar de Nederlandse burger geen ene bal aan heeft.
Ja, regeren is steeds meer re-actief in plaats van pro-actief.quote:Op donderdag 23 april 2026 10:19 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Je weet dat de Nederlandse mentaliteit is om alles voor zich uit te schuiven voor een volgend kabinet he?
Ik woon nu vlak bij DSM, een kerncentrale is een vooruitgang. Die stoot niet continu een berg ongeclassificeerde koolwaterstoffen uit.quote:Op donderdag 23 april 2026 08:08 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Is goed, wil jij die kerncentrale in je achtertuin?
Ik heb liever een kerncentrale in mijn achtertuin dan onbetaalbare instabiele energie. En als ik moet kiezen tussen een biomassacentrale of een kerncentrale heb ik 100 maal liever een kerncentrale in mijn achtertuin.quote:Op donderdag 23 april 2026 08:08 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Is goed, wil jij die kerncentrale in je achtertuin?
Ik verwijder groenaanslag met kokend waterquote:Op zondag 26 april 2026 11:24 schreef Ivo1985 het volgende:
Hier zijn we lekker onkruid aan het bestrijden met kokend water.
Groenaanslag is idd ook meteen zo goed als weg.quote:Op zondag 26 april 2026 11:45 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Ik verwijder groenaanslag met kokend waterDe badkamer is straks ook spic en span.
Als ik een dynamisch contact zou hebben had ik buren uitgenodigd om gratis hun auto bij mij op te ladenquote:Op zondag 26 april 2026 11:49 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Groenaanslag is idd ook meteen zo goed als weg.
En onkruid is net zo dood als met een onkruid brander. Alleen loop je met kokend water icm droogte niet het risico dat je je eigen huis en dat van de buren in de hens zet.
En je bent niet jezelf en de fauna in je tuin aan het vergiftigen.
100% veilig 100% duurzaam en het levert vandaag nog een paar euro op ook.
Meeste nieuwe opvang voor asielzoekers en statushouders vindt plaats in bestaande panden waar al een stroomaansluiting is. Als jij dat pand voor andere doeleinden had aangekocht of gehuurd, had jij daar dus net zo goed voor je nieuwe (bedrijfs)activiteiten over een stroomaansluiting beschikt.quote:Op zondag 26 april 2026 11:55 schreef Homey het volgende:
Stroomnet overvol?
Geldt dat ook voor een nieuwe AZC ?
U mag raden.
quote:AI-overzicht
De stikstofcrisis belemmert de uitbreiding van het Nederlandse stroomnet ernstig. Honderden projecten van netbeheerders, zoals het bouwen van hoogspanningsstations, lopen vertraging op doordat vergunningen niet rondkomen door stikstofuitstoot.
Dit vertraagt de broodnodige netverzwaring, wat leidt tot een overvol stroomnet en extra kosten van miljoenen.
Impact van stikstof op het stroomnet:
Vertraging projecten: Volgens netbeheerder Liander komen ruim 300 projecten voor het verzwaren of uitbreiden van het stroomnet in gevaar.
Hogere kosten: De stikstofimpasse zorgt voor miljoenen euro's aan extra kosten, onder meer door noodzakelijke inzet van emissieloos materieel.
blackout, dat wil ik nog wel eens zien gebeurenquote:Op zondag 26 april 2026 20:38 schreef michaelmoore het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
wat die brandnetels niet allemaal voor onheil brengen
[..]
Dan zie je juist niets meerquote:Op zondag 26 april 2026 21:18 schreef mschol het volgende:
[..]
blackout, dat wil ik nog wel eens zien gebeuren
ligt er echt aan wanneer op de dag het gebeurd, en dat is meer waarschijnlijk overdag dan 's nachtsquote:
Als je vast zit in de lift maakt het niet zo gek veel meer uit of daarbuiten de zon schijnt. De kans op uitval is het grootst tijdens pieken, dus in de ochtend maar vooral in de avond in de winter na zonsondergang wanneer men thuiskomt en van alles aanzet. Het kan ook andersom als er een overschot is en systemen falen om dit te kanaliseren zoals dat in Spanje gebeurde. De grootste kans is op de zondagmiddag als de zon volop schijnt en weinig verbruikt wordt. Vandaag heb ik geld toegekregen omdat er een flinke overschot wasquote:Op zondag 26 april 2026 21:20 schreef mschol het volgende:
[..]
ligt er echt aan wanneer op de dag het gebeurd, en dat is meer waarschijnlijk overdag dan 's nachts
Alles wat ingevroren is in supermarkten, slagerijen, magazijnen kan zo naar het stort.quote:Op zondag 26 april 2026 21:18 schreef mschol het volgende:
[..]
blackout, dat wil ik nog wel eens zien gebeuren
de ambtenaren hebben mooi werk aan dat stikstof gedoe dus dat gaat niet gebeurenquote:Op zondag 26 april 2026 21:29 schreef ACT-F het volgende:
Kennelijk is er een grote stroomstoring nodig voordat die stikstofwet (en de ganzen) afgeschoten wordt.
En daarom investeert geen enkel bedrijf meer in zonne-energie. Alleen thuisaccu's gaan goed, die proberen ze nu iedereen door hun strot te duwen.quote:Op zaterdag 25 april 2026 16:32 schreef Anton91 het volgende:
Morgen tussen 13:00 - 15:00 krijg je bij een dynamisch contract flink geld toe voor elke kwh die je gebruikt
Bij nextenergie 37 cent, na belastingen!
https://www.nextenergy.nl/actuele-energieprijzen
Azijn werkt veel beter.quote:Op zondag 26 april 2026 11:49 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Groenaanslag is idd ook meteen zo goed als weg.
En onkruid is net zo dood als met een onkruid brander. Alleen loop je met kokend water icm droogte niet het risico dat je je eigen huis en dat van de buren in de hens zet.
En je bent niet jezelf en de fauna in je tuin aan het vergiftigen.
100% veilig 100% duurzaam en het levert vandaag nog een paar euro op ook.
Dus we worden nu geprikkeld om overdag veel meer energie te verbruiken? Je weet dat dat wordt omgezet in warmte? Dus in plaats van via een complex proces gaan we nu de Aarde gewoon rechtstreeks opwarmen?quote:Op zondag 26 april 2026 11:51 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Als ik een dynamisch contact zou hebben had ik buren uitgenodigd om gratis hun auto bij mij op te laden
Nee, het is immers een overschot aan duurzame energie die al in onze atmosfeer aanwezig was voordat we dit omgezet hebben in elektriciteit (middels PV of windturbines).quote:Op vrijdag 1 mei 2026 00:05 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dus we worden nu geprikkeld om overdag veel meer energie te verbruiken? Je weet dat dat wordt omgezet in warmte? Dus in plaats van via een complex proces gaan we nu de Aarde gewoon rechtstreeks opwarmen?
Alle opwarming komt van de zon. Opzichquote:Op vrijdag 1 mei 2026 00:05 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dus we worden nu geprikkeld om overdag veel meer energie te verbruiken? Je weet dat dat wordt omgezet in warmte? Dus in plaats van via een complex proces gaan we nu de Aarde gewoon rechtstreeks opwarmen?
Je weet dat je die energie gewoon op zou kunnen slaan in bijv de accu van de buren. Vandaag zou ik zoiets overigens ook aanbieden, want vandaag (dag van de arbeid) is er blijkbaar ook een flink overschot en krijg je per kwh tussen 13:00 - 14:00 47cent en tussen 14:00 - 15:00 44cent.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 00:05 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dus we worden nu geprikkeld om overdag veel meer energie te verbruiken? Je weet dat dat wordt omgezet in warmte? Dus in plaats van via een complex proces gaan we nu de Aarde gewoon rechtstreeks opwarmen?
Dat is dus niet waar. Ze doen dat echter voor eigen gebruik (want die zwaardere aansluiting zit er de komende tien jaar niet in) en niet zozeer voor de handel.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 00:02 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
En daarom investeert geen enkel bedrijf meer in zonne-energie. Alleen thuisaccu's gaan goed, die proberen ze nu iedereen door hun strot te duwen.
Inderdaad. En het broeikaseffect is dat er minder energie terug in de ruimte verdwijnt. Daarom is het ook relatief warm op een heel bewolkte dag.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 07:06 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Alle opwarming komt van de zon. Opzich
En dan heel goed isoleren, zodat je in de winter niet hoef te stoken, anders heb je hele grote accu's nodig. Of een pelletkachel.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 07:12 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Je weet dat je die energie gewoon op zou kunnen slaan in bijv de accu van de buren. Vandaag zou ik zoiets overigens ook aanbieden, want vandaag (dag van de arbeid) is er blijkbaar ook een flink overschot en krijg je per kwh tussen 13:00 - 14:00 47cent en tussen 14:00 - 15:00 44cent.
Ik zie het vooral als prikkel om het verbruik te verschuiven. Mooi moment om de wasmachine, droger, sanitair warm water te verwarmen, auto laden etc.
https://www.nextenergy.nl/actuele-energieprijzen
grond is er juist steeds meerquote:Op donderdag 23 april 2026 08:06 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Ja maar alleen grond is niet voldoende voor een woning. Er moeten ook wegen naartoe, stroom, water, energie (en dat is geen gas meer, dus vereist extra stroom), er moeten voorzieningen bij zoals scholen, huisartsen, winkels.
Hier in Eindhoven bouwen ze nu vooral de hoogte in, want grond is er steeds minder.
Die hebben we vandaag niet nodig.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 08:02 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
En dan heel goed isoleren, zodat je in de winter niet hoef te stoken, anders heb je hele grote accu's nodig. Of een pelletkachel.
Accu van de buren is niet achter de meter dus of je ff 5ct aan de netbeheerder wil afdragen 12ct aan de buurman voor de accu en 12ct belasting.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 07:12 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Je weet dat je die energie gewoon op zou kunnen slaan in bijv de accu van de buren. Vandaag zou ik zoiets overigens ook aanbieden, want vandaag (dag van de arbeid) is er blijkbaar ook een flink overschot en krijg je per kwh tussen 13:00 - 14:00 47cent en tussen 14:00 - 15:00 44cent.
Ik zie het vooral als prikkel om het verbruik te verschuiven. Mooi moment om de wasmachine, droger, sanitair warm water te verwarmen, auto laden etc.
https://www.nextenergy.nl/actuele-energieprijzen
Ik investeer wel in zonne energie. Alleen het moet aangestuurd worden allemaal dat de panelen uit staan bij negatieve prijzen.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 00:02 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
En daarom investeert geen enkel bedrijf meer in zonne-energie. Alleen thuisaccu's gaan goed, die proberen ze nu iedereen door hun strot te duwen.
De bedragen die ik op noemde zijn na btw en leveringskosten. Zie die link.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 10:05 schreef ludovico het volgende:
[..]
Accu van de buren is niet achter de meter dus of je ff 5ct aan de netbeheerder wil afdragen 12ct aan de buurman voor de accu en 12ct belasting.
De belasting helpt ook niet mee met het zoeken naar nuttig verbruik bij negatieve prijzen.
quote:ACM: Geleidelijke introductie invoedingstarief moet bijdragen aan efficiënter gebruik elektriciteitsnet
ACM gaat verder met de uitwerking van een invoedingstarief voor grote elektriciteitsproducenten.
Zo worden zij gestimuleerd om het elektriciteitsnet zo efficiënt mogelijk te gebruiken.
ACM kiest voor een geleidelijke introductie zodat alle andere betrokken partijen voldoende tijd krijgen om zich voor te bereiden.
De Autoriteit Consument & Markt (ACM) gaat verder met de uitwerking van een invoedingstarief voor grote invoeders van elektriciteit. Door grote elektriciteitsproducenten zoals zonneparken, windparken en elektriciteitscentrales mee te laten betalen aan het net worden zij gestimuleerd om het elektriciteitsnet zo efficiënt mogelijk te gebruiken. Netbeheerders hoeven hierdoor minder netverzwaringen uit te voeren. Die besparingen werken uiteindelijk door in lagere netkosten voor alle huishoudens en bedrijven die op het net zijn aangesloten. Nu worden de kosten van het elektriciteitsnet alleen door afnemers betaald.
Netbeheerders moeten de komende jaren miljarden investeren in uitbreiding en verzwaring van het elektriciteitsnet. Een invoedingstarief stimuleert grote producenten om het net efficiënter te gebruiken en helpt zo deze kosten zoveel mogelijk in de hand te houden. De ACM kiest daarbij voor een geleidelijke introductie, zodat energieproducenten, netbeheerders en alle andere betrokken partijen voldoende tijd krijgen om zich voor te bereiden op deze nieuwe tariefstructuur."
Nou, als we een paar boeren uitkopen is er weer voldoende stikstofruimte en ook nog plek om huizen te bouwen.quote:Op zondag 26 april 2026 20:38 schreef michaelmoore het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
wat die brandnetels niet allemaal voor onheil brengen
[..]
het is de vraag of defensie wel een natuurvergunning heeft voor de stikstof van de oefeningenquote:Op vrijdag 1 mei 2026 16:40 schreef 215 het volgende:
[..]
Nou, als we een paar boeren uitkopen is er weer voldoende stikstofruimte en ook nog plek om huizen te bouwen.
Ben je bekend met de term "urban heat island"? Het betekent, dat een stad al snel 3 graden warmer is dan het land er omheen. Het omgekeerde zien we met bossen: die verdampen veel water, waardoor het daar al snel een paar graden koeler is. Zo werkt een koeltoren ook. En dat is ook waarom we zweten.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 07:02 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Nee, het is immers een overschot aan duurzame energie die al in onze atmosfeer aanwezig was voordat we dit omgezet hebben in elektriciteit (middels PV of windturbines).
Ja daar ben ik mee bekend. Alleen dat heeft helemaal niks te maken met "opwarmen van de aarde door overtollige groene stroom te verbruiken".quote:Op vrijdag 1 mei 2026 17:29 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ben je bekend met de term "urban heat island"? Het betekent, dat een stad al snel 3 graden warmer is dan het land er omheen. Het omgekeerde zien we met bossen: die verdampen veel water, waardoor het daar al snel een paar graden koeler is. Zo werkt een koeltoren ook. En dat is ook waarom we zweten.
[ afbeelding ]
De verlichte plaatsen zijn dus warmer dan de omgeving, de felle minstens 3 graden. En veel bossen hebben we hier niet meer. Nog wat in Spanje, dan heb je het ver gehad. Het is in heel Europa dus al snel een paar graden warmer dan toen het een groot oerbos was, 5000+ jaar geleden. Toen er hier nog maar weinig mensen leefden.
Ah, je bedoelt, de energie die lang geleden werd omgezet in warmte doordat de wind de bladeren van de bomen bewoog? Terwijl diezelfde energie ook water verdampte, waardoor het bos afkoelde?quote:Op vrijdag 1 mei 2026 20:11 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Ja daar ben ik mee bekend. Alleen dat heeft helemaal niks te maken met "opwarmen van de aarde door overtollige groene stroom te verbruiken".
Je bericht is compleet off-topic.
Ja, we hebben genoeg aan gratis energie in de zomer, zolang de regering daar door prijsafspraken voor betaalt. Als je in de winter energie nodig hebt, dan ben je tekortgeschoten in de isolatie van je woningquote:Op vrijdag 1 mei 2026 20:21 schreef 215 het volgende:
De bruto stroomprijs was vandaag een paar uur onder de minus vijftig cent. Dat is het bedrag waar kerncentrales op inschrijven. Die kerncentrales mochten vandaag dus geen stroom leveren. Terug regelen is geen optie en al helemaal niet voor een paar uur dus al die energie hebben ze moeten 'affakkelen'. Dat is dus wel pure opwarming van de atmosfeer met gemaakte energie.
Bullshit.quote:
affakkelen vind ik een vreemde benaming bij een overschot aan stroom , omzetting in warmte resulteert in een warmere buitenlucht of een warm zwembadquote:Op vrijdag 1 mei 2026 20:21 schreef 215 het volgende:
De bruto stroomprijs was vandaag een paar uur onder de minus vijftig cent. Dat is het bedrag waar kerncentrales op inschrijven. Die kerncentrales mochten vandaag dus geen stroom leveren. Terug regelen is geen optie en al helemaal niet voor een paar uur dus al die energie hebben ze moeten 'affakkelen'. Dat is dus wel pure opwarming van de atmosfeer met gemaakte energie.
Na 2026 zullen meer mensen de omvormer uitzetten op zeer zonnige dagen in geval van een negatieve stroomprijs bij een dynamisch contract , een zwembad mee verwarmen of een batterij opladenquote:AI-overzicht
Met "affakkelen", wordt hier bedoeld dat overtollige stroom op een nutteloze manier wordt omgezet in warmte, in plaats van dat het wordt opgeslagen of terug geleverd aan het net.
Omzetting in warmte: De meest voorkomende manier van "elektrisch affakkelen" is het bewust inschakelen van verbruikers die stroom omzetten in warmte, zoals een elektrische kachel,.
quote:Ja, er zijn verschillende softwareoplossingen en apps waarmee je zonnepanelen automatisch kunt uitschakelen bij negatieve stroomprijzen.
Dit is vooral nuttig als je een dynamisch energiecontract hebt, om te voorkomen dat je betaalt voor het terug leveren van stroom.
Hier zijn de belangrijkste methoden en aanbieders:
mySolarEdge App (SolarEdge): Vanaf eind 2023 biedt SolarEdge de mogelijkheid om in de app de functie 'negatieve prijsoptimalisatie' in te stellen. Hiermee stopt de omvormer automatisch de productie zodra de stroomprijs negatief is.
Enphase App: Gebruikers met een Enphase-systeem kunnen via de app (onder batterijprofielen) AI-optimalisatie en het elektriciteitstarief instellen om zo de panelen te pauzeren bij negatieve prijzen.
Zonneplan Powerplay: Zonneplan biedt met de app 'Powerplay' een automatische aansturing. Hierbij wordt de omvormer gepauzeerd bij negatieve uurprijzen.
MetDeZon (voor Goodwe): Voor eigenaren van een Goodwe-omvormer biedt MetDeZon specifieke software om het systeem automatisch uit te schakelen.
Hoezo ?quote:
Die zijn er al een tijdjequote:Op zaterdag 2 mei 2026 02:55 schreef michaelmoore het volgende:
Ik denk dat er snel kleine batterijen komen voor een 2000 euro om een uur of 4 te overbruggen met 6 KWH , ik wacht wel af waar het energiebedrijf mee komt, ik ga me er nu niet in verdiepen
[..]
ja als mijn vast contract afloopt in januari 2028 dan zal ik eens horen wat te doenquote:
Dat helpt helemaal niet bij efficiënt gebruik van het net en heeft EU gemeenschappelijke markt technische punten die het defacto illegaal maakt.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 11:12 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Hoezo ?
Het bericht komt van de ACM zelf, dat ze een invoedingstarief willen invoeren voor de producenten van elektriciteit.
Dus toch! Mooi.quote:Op zondag 3 mei 2026 07:38 schreef ludovico het volgende:
Ff op een andere noot.
Ik krijg straks SDE++ subsidie.
Die subsidie is berekend op terugverdientijd.
Worden die invoedingskosten zo weer gesubsidieerd ook? Zo niet dan is dat ook weer reden tot rechtszaken.
Jaquote:
Maar zou de batterij dan een andere omvormer nodig hebben of kan de omvormer van de zonnepanelen gewoon gebruikt worden? Bij huisinstallaties kan dat in sommige gevallen wel.quote:Op zondag 3 mei 2026 15:25 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ja
Stroom die je tijdelijk opslaat in een batterij is niet subsidiabel. Ook al is er een bruto productiemeter die de output van je panelen bepaalt.
En ze hebben een aansluitwaarde van max 50% op het net tov nominaal geïnstalleerd PV vermogen.
Alleen als je er dan een batterij naast zet mag je het omvormer vermogen van de batterij erbij optellen dus gewoon weer 100% benutten.
Rare wereld
Voor de panelen gaat het om watt piek vermogen. Niet het omvormer vermogen.quote:Op zondag 3 mei 2026 18:01 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Maar zou de batterij dan een andere omvormer nodig hebben of kan de omvormer van de zonnepanelen gewoon gebruikt worden? Bij huisinstallaties kan dat in sommige gevallen wel.
https://nltimes.nl/2026/0(...)producers-grid-costsquote:Op zaterdag 2 mei 2026 11:12 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Hoezo ?
Het bericht komt van de ACM zelf, dat ze een invoedingstarief willen invoeren voor de producenten van elektriciteit.
stroom gaat heel duur worden in piekuren , de tijd van een tarief is overquote:Op woensdag 10 juni 2026 13:42 schreef ACT-F het volgende:
TenneT ziet risico op stroomtekorten sneller toenemen: 'Moeten voorbereid zijn'
TenneT, de beheerder van het Nederlandse hoogspanningsnet, ziet het risico op stroomtekorten de komende jaren toenemen. Vooral als de vraag snel groeit, dreigt er op winteravonden zonder wind en zon een tekort aan gascentrales en andere continu beschikbare elektriciteitsbronnen.
Dat blijkt uit een jaarlijks rapport dat TenneT woensdag publiceert. Om het probleem op te lossen, moeten EU-landen volgens de netbeheerder zorgen voor voldoende stroomopwek met gascentrales en andere bronnen die altijd beschikbaar zijn.
Uit eerdere rapporten bleek ook al dat er vanaf 2030 stroomtekorten kunnen ontstaan. Dit jaar ziet TenneT het risico daarop toenemen. Zowel het aantal uren dat er niet voldoende stroom is om het hele land te voorzien als de hoeveelheid 'ontbrekende' energie neemt toe. Dat heeft vooral te maken met een snellere voorspelde toename van de stroomvraag in het buitenland.
Ook in Nederland verwacht TenneT de komende jaren veel meer vraag naar elektriciteit. Dat komt door de overstap naar warmtepompen, elektrische auto's en verduurzaming in de industrie. Ook datacenters zullen flink meer stroom gaan gebruiken: meer dan 10 procent van het nationale totaal in 2030. Nu is dat nog rond de 5 procent.
Bij een zeer snelle groei van de stroomvraag kan er in 2028 al een tekort ontstaan. Zelfs als de stroomvraag minder snel groeit dan eerder voorspeld, is dat vanaf 2030 het geval. Nederland zit dan gemiddeld zeven uur lang met te weinig elektriciteit. In de jaren daarna groeit dat zonder extra maatregelen door naar tientallen uren per jaar.
Het is in die uren niet zo dat heel Nederland zonder stroom zit. Het licht zou wel gecontroleerd uitgaan in delen van het land.
Tekorten zijn Europees probleem
Er is nog wel onzekerheid over de tekorten. Als in heel Europa de stroomvraag minder snel groeit dan eerder verwacht, zoals in Nederland het geval lijkt te zijn, dan zou dit pas rond 2035 een probleem worden.
Ook het weer speelt een belangrijke rol: bij een milde winter zullen tekorten überhaupt niet voorkomen, maar bij strenge kou zonder wind en zon is het probleem juist groter. Het is niet verstandig om te gokken op een gunstig scenario, denkt analist Joost Greunsven van TenneT. "Het is belangrijk om voorbereid te zijn."
De tekorten zijn een Europees probleem, ziet TenneT. "De voorzieningszekerheid in Nederland is heel erg afhankelijk van wat er in de landen om ons heen gebeurt", zegt operationeel directeur Maarten Abbenhuis van de netbeheerder.
De Europese stroomnetten zijn via grensoverschrijdende kabels met elkaar verbonden. Voor de stroomvoorziening in Nederland maakt het veel uit of wij bij dreigende tekorten kunnen vertrouwen op centrales in het buitenland, en andersom.
'Hou gascentrales in de lucht'
Om het probleem op te lossen, is ook actie in meerdere landen vereist. TenneT roept op om in Nederland een zogeheten 'capaciteitsmechanisme' op te tuigen. Dat houdt in dat gascentrales en ander 'regelbaar vermogen' - bronnen van elektriciteit die altijd beschikbaar zijn - betaald krijgen om stand-by te staan.
Nu worden zulke centrales alleen betaald voor de uren die ze daadwerkelijk draaien. Dat worden er steeds minder, omdat we vaker kunnen vertrouwen op wind- en zonne-energie.
Voorlopig is het in Nederland vermoedelijk niet nodig om extra elektriciteitscentrales bij te bouwen, verwacht TenneT. Momenteel dreigen er juist centrales te sluiten: de kolencentrales moeten vanaf 2030 dicht uit klimaatoverwegingen en gascentrales leveren minder geld op. Het nieuwe mechanisme zou ervoor kunnen zorgen dat meer gascentrales openblijven en dus nog stroom kunnen leveren als het nodig is.
"Dat is eigenlijk een heel gunstig startpunt", zegt Abbenhuis. In buurlanden als Duitsland en België gaan veel kolen- en kerncentrales dicht, en is er meer behoefte aan nieuwbouw van energiecentrales. Dat duurt langer en kost ook veel geld.
In het regeerakkoord van het kabinet-Jetten is afgesproken om inderdaad te werken aan een capaciteitsmechanisme. Klimaatminister Stientje van Veldhoven schreef onlangs aan de Tweede Kamer dat zij voor het zomerreces meer details zal delen. Zeker is al wel dat kolencentrales niet langer open kunnen blijven, behalve als ze volledig overstappen op biomassa.
Overbelast stroomnet is ander probleem
Het nieuwe rapport van TenneT gaat niet over de lokale overbelasting van het stroomnet waar Nederland mee kampt, de zogeheten netcongestie. Als er landelijk voldoende elektriciteit beschikbaar is, kan het nog steeds zo zijn dat het stroomnet niet in staat is om al die energie op de juiste plek te krijgen.
Om dat probleem aan te pakken, moeten kabels en elektriciteitsstations worden verzwaard. De oplossing voor de dreigende stroomtekorten zit dus juist in het zorgen voor extra elektriciteitsproductie op momenten met schaarste.
https://www.nu.nl/klimaat(...)voorbereid-zijn.html
Je weet dat je dan met gelijkspanning moet werken waarvan de betrouwbaarheid vele malen lager is vanwege de complexe omvormers?quote:Op woensdag 10 juni 2026 14:10 schreef Pegos het volgende:
Het is het beste als één en ander ondergronds komt te liggen. Dat kan wel duurder uitpakken, maar als het hoogspanningsnet op één of andere manier uitgeschakeld wordt zijn we verder van huis.
Dat maakt thuisaccu's (en misschien zelfs ook icm dynamische contract op piekmomenten terugleveren) wel interessanter.quote:Op woensdag 10 juni 2026 13:46 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
stroom gaat heel duur worden in piekuren , de tijd van een tarief is over
het beste is wassen en drogen als de zon schijnt , dus een tijdlock op de stroomvreters , ook op de koelkast
Het is allemaal de schuld van de saldering
Dat maakt van mensen stroomvreters op piekuren
dat ga ik niet doenquote:Op woensdag 10 juni 2026 21:18 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Dat maakt thuisaccu's (en misschien zelfs ook icm dynamische contract op piekmomenten terugleveren) wel interessanter.
Dat is sowieso niet iets wat je binnen een paar jaar doet. Dus ik zie de relevantie van je opmerking niet zo.quote:Op woensdag 10 juni 2026 23:48 schreef Halcon het volgende:
En dan wilde er iemand tien extra steden bij gaan bouwen…
Dat elektriciteit wordt wegegeven aan datacenters en TATA staalquote:Op donderdag 11 juni 2026 07:54 schreef Halcon het volgende:
De relevantie is dat ook dit nieuws weer een indicator is dat Nederland wel druk genoeg is.
huishoudens consumeren niet veel elektriciteit en die kunnen best wat schuiven met hun verbruik, als de saldering is afgelopen , gaan mensen hun zonnepanelen beter benutten , met autoladen en kokenquote:Het toekomstige stroomverbruik van Tata Steel wordt maar liefst 17 tot 25 keer zo hoog als het huidige verbruik.
Daar hebben deze problemen maar beperkt mee te maken. De druk op het stroomnet neemt echt veel sneller toe dan de bevolking of bebouwing.quote:Op donderdag 11 juni 2026 07:54 schreef Halcon het volgende:
De relevantie is dat ook dit nieuws weer een indicator is dat Nederland wel druk genoeg is.
Het zal allemaal niet meehelpen, toch?quote:Op donderdag 11 juni 2026 08:12 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Daar hebben deze problemen maar beperkt mee te maken. De druk op het stroomnet neemt echt veel sneller toe dan de bevolking of bebouwing.
Het wil alleen maar zeggen dat de afgelopen 15 jaar aan rechts wegkjik-beleid compleet gefaald heeft.quote:Op donderdag 11 juni 2026 07:54 schreef Halcon het volgende:
De relevantie is dat ook dit nieuws weer een indicator is dat Nederland wel druk genoeg is.
Je kan van alles wensen, maar als natuurkundige wetten dat weerhouden dan kun je hoog en laag springen maar het is redelijkerwijs niet mogelijk om dergelijke vermogens over lange afstanden ondergronds aan te leggen.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 19:37 schreef Pegos het volgende:
Ik heb eens even zitten luisteren naar de argumenten van Tennet mensen. Zij beweren dat ondergrondse aanleg van het verzwaarde hoogspanningsnet tot meer storingen leidt en het duurder is om dan reparaties uit te voeren.
Dat is maar net hoe die ondergrondse aanleg gerealiseerd wordt.
We hebben tal van ondergrondse leidingen voor allerlei gevaarlijke en minder gevaarlijke stoffen, olieleidingen gasleidingen, warmteleidingen, etc.
Je hoort hier hoogstzelden of nooit iets over storingen.
Voor de veiligheid van het nieuwe zware net van 380.000 KV is het noodzakelijk dat dit in veilige ondergrondse leidingen komt te liggen.
Je kunt dit net ook op zo'n manier vormgeven dat als er over enige decennia een nog zwaarder net nodig is dat dit ook gemakkelijk te realiseren is. We moeten met meer visie en toekomst gerichte visie werken.
Dat kan wat mij betreft vanwege het veiligheidsrisico deels uit het vergrote defensiebudget bekostigd worden.
Dergelijke ondergrondse hoogspanningskabels geven behoorlijk wat warmte af. Dat gaat invloed hebben op grondwater en bodemgesteldheid.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 19:37 schreef Pegos het volgende:
Ik heb eens even zitten luisteren naar de argumenten van Tennet mensen. Zij beweren dat ondergrondse aanleg van het verzwaarde hoogspanningsnet tot meer storingen leidt en het duurder is om dan reparaties uit te voeren.
Dat is maar net hoe die ondergrondse aanleg gerealiseerd wordt.
We hebben tal van ondergrondse leidingen voor allerlei gevaarlijke en minder gevaarlijke stoffen, olieleidingen gasleidingen, warmteleidingen, etc.
Je hoort hier hoogstzelden of nooit iets over storingen.
Voor de veiligheid van het nieuwe zware net van 380.000 KV is het noodzakelijk dat dit in veilige ondergrondse leidingen komt te liggen.
Je kunt dit net ook op zo'n manier vormgeven dat als er over enige decennia een nog zwaarder net nodig is dat dit ook gemakkelijk te realiseren is. We moeten met meer visie en toekomst gerichte visie werken.
Dat kan wat mij betreft vanwege het veiligheidsrisico deels uit het vergrote defensiebudget bekostigd worden.
Dat is nog het minste probleem. Wisselspanning heeft een capacitieve en inductieve werking. Aangezien de aarde een geleider is gaat het Ferranti effect je parten spelen.quote:Op woensdag 17 juni 2026 13:16 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Dergelijke ondergrondse hoogspanningskabels geven behoorlijk wat warmte af. Dat gaat invloed hebben op grondwater en bodemgesteldheid.
Ook wordt de elektromagnetische straling die ervan af komt geassocieerd met het ontstaan van kinderleukemie. Je zal daarom veel dieper moeten met je kabels dan bij de andere voorzieningen die je noemt.
Verder is het iets minder gevaarlijk om per ongeluk een waterleiding kapot te maken bij graafwerkzaamheden dan wanneer je met je graafmachine per ongeluk even een 380kV grijpt.
https://www.ad.nl/economi(...)tcongestie~a5bdbf08/quote:Honderdduizenden huishoudens krijgen geld als ze thuisbatterij of laadpaal laten aansturen tegen netcongestie
Huishoudens die de aansturing van hun thuisbatterij, warmtepomp of laadpaal uit handen geven aan de energieleverancier om zo netcongestie te bestrijden, gaan daar geld voor krijgen. Het kan honderden euro’s per jaar opleveren.
Vorig jaar begonnen netbeheerders Liander, Enexis en Stedin samen met de drie grote energiebedrijven Essent, Eneco en Vattenfall met een proef om te kijken of het slim inzetten – of uitzetten – van laadpalen, warmtepompen en batterijen helpt om netcongestie te voorkomen.
Nu kondigen de netbeheerders aan dat de proef is geslaagd en dat de techniek grootschalig wordt ingevoerd. Dankzij het voorkomen van netcongestie konden afgelopen jaar nieuwe huizen in Gelderland en Flevopolder toch een stroomaansluiting krijgen.
Honderdduizenden huishoudens
Zo’n 35.000 huishoudens konden afgelopen jaar meedoen aan de proef, nu gaat het om honderdduizenden. Huishoudens in de provincies Gelderland en Utrecht en in delen van de Flevopolder en Noord-Brabant kunnen de komende tijd een aanbod krijgen om mee te doen, zodat het elektriciteitsnet in hun wijk wordt ontlast.
De hoop is dat nu zo’n 70.000 huishoudens ingaan op het aanbod dat zij van hun energieleverancier krijgen. De netbeheerders hebben voor de komende jaren ‘enkele tientallen miljoenen’ euro’s uitgetrokken voor het project. Met dat geld, zo is berekend, kan 255 megawatt vermogen aan elektriciteit regelbaar worden. Ter vergelijking: dat is evenveel als de totale behoefte van een stad met 170.000 inwoners, zoals Haarlem.
Kosten besparen
Volgend jaar kan, zo is de bedoeling, het systeem in heel Nederland worden ingevoerd. Slimmer gebruik van het stroomnet kan tijdelijk lucht geven, maar mogelijk ook miljarden euro’s aan kosten van netverzwaring besparen.
Doordat het stroomnet wordt ontzien op piekmomenten, ontstaat er meer ruimte voor groei en verduurzaming. Netbeheerders kopen daarmee tijd totdat ze in de gelegenheid zijn om dikkere kabels te leggen en extra transformatorhuisjes te plaatsen.
Die file op het elektriciteitsnet is vooral in de winter tussen 16.00 en 21.00 uur een probleem, want dan draaien de warmtepompen, worden elektrische auto’s opgeladen en zoemen de inductieplaten. In de wintermaanden is er nauwelijks zonnestroom, dus alle energie komt via de kabels de wijk binnen. Op sommige plekken trekt het stroomnet het nu af en toe nauwelijks nog en dat probleem verspreidt zich snel.
Stroomverbruik verschuiven naar rustige momenten helpt, maar het is niet afdoende. Het elektriciteitsnet moet ook nog worden verzwaard en uitgebreid. „De energietransitie vraagt niet alleen om uitbreiding van het stroomnet, maar ook om slimmer gebruik ervan,’’ zegt Maarten Otto, voorzitter Netbeheer Nederland en ceo van netwerkbedrijf Liander. ,,De situatie is urgent.’’
Nieuwe aansluitingen
Otto wijst op de situatie in Utrecht, waar in een deel van de provincie geen nieuwe aansluitingen meer mogelijk zijn. Netbeheerders en energiebedrijven willen dit ‘zo snel mogelijk oplossen’. „De rol van mensen thuis om slim met stroom om te gaan is onmisbaar. We laten zien dat het kan: samen geven we het net meer lucht en houden we Nederland in beweging, ook op plekken waar de grenzen al in zicht zijn.’’
Inmiddels hebben ook energiebedrijven Frank Energie en Zonneplan zich aangesloten bij het project. Waarschijnlijk volgen er meer energieleveranciers. Deze energiebedrijven doen hun klanten een aanbod en zorgen voor de aansturing van batterijen, warmtepompen en laadpalen. De netbeheerder betaalt ervoor.
Ieder energiebedrijf doet een ander congestieaanbod. Essent wil bijvoorbeeld vooral de zeggenschap over de thuisbatterijen. Op de momenten dat het net vol dreigt te lopen, neemt Essent de sturing over. „Dan wordt er energie geleverd uit de batterij en die elektriciteit blijft in de buurt. Voor die buurtbonus, zoals we dat noemen, kun je 320 euro per jaar krijgen.’’Comfort blijft hetzelfde
Vattenfall zoekt de ruimte op het elektriciteitsnet door laadpalen bij mensen thuis pas na 21.00 uur te activeren als het nodig is. Ook daar staat dan een financiële vergoeding tegenover. De bedrijven beloven dat het comfort er niet onder leidt. De auto is de volgende ochtend gewoon geladen en het huis wordt niet koud als de warmtepomp even minder hard draait. En als iemand ’s avonds toch wil laden, dan kan dat.
Bovendien is het niet iedere avond nodig en niet overal. Soms is het al genoeg om in te grijpen in enkele straten.
Jo-Annes de Bat, de staatssecretaris van Klimaat en Groene Groei, laat weten dat hij blij is met het project. „Dit is goed voor de ruimte op het stroomnet én voor de portemonnee.’’
Leidingen waar vloeistoffen of gassen doorheen stromen is iets anders dan 1 waar elektriciteitskabels in liggen.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 19:37 schreef Pegos het volgende:
Ik heb eens even zitten luisteren naar de argumenten van Tennet mensen. Zij beweren dat ondergrondse aanleg van het verzwaarde hoogspanningsnet tot meer storingen leidt en het duurder is om dan reparaties uit te voeren.
Dat is maar net hoe die ondergrondse aanleg gerealiseerd wordt.
We hebben tal van ondergrondse leidingen voor allerlei gevaarlijke en minder gevaarlijke stoffen, olieleidingen gasleidingen, warmteleidingen, etc.
Je hoort hier hoogstzelden of nooit iets over storingen.
Voor de veiligheid van het nieuwe zware net van 380.000 KV is het noodzakelijk dat dit in veilige ondergrondse leidingen komt te liggen.
Je kunt dit net ook op zo'n manier vormgeven dat als er over enige decennia een nog zwaarder net nodig is dat dit ook gemakkelijk te realiseren is. We moeten met meer visie en toekomst gerichte visie werken.
Dat kan wat mij betreft vanwege het veiligheidsrisico deels uit het vergrote defensiebudget bekostigd worden.
Het totaalgebruik is niet gedaald, de vraag vanuit het net, vóór de meter, is gedaald. Dat is bij heel veel mensen nog niet ingedaald inderdaad. Het probleem is voornamelijk de talloze zonnepanelen die stroom het net oppompen. Daar is het systeem niet voor gemaakt en heeft de overheid even geen rekening mee gehouden. Blijft de vraag toch of er daadwerkelijk voor 260 miljard een netverzwaring moet plaatsvinden in die mate als de vraag niet eens gestegen is.quote:Op vrijdag 26 juni 2026 11:22 schreef LXIV het volgende:
Het gebruik per huishouden is gewoon gedaald de afgelopen jaren. Net zo’n hoax als het klimaat: mensen bang maken om ze geld uit de zak te kloppen
Totaalgebruik gaat ook de komende tijd niet dalen, maar flink stijgen. Want fossiele brandstoffen (gas, benzine en diesel) gaan vervangen worden voor elektra. De totale energie omgerekend in kW (ook bezine, gas en diesel omrekenen naar kW's) zal ongetwijfeld dalen.quote:Op vrijdag 26 juni 2026 16:57 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Het totaalgebruik is niet gedaald, de vraag vanuit het net, vóór de meter, is gedaald. Dat is bij heel veel mensen nog niet ingedaald inderdaad. Het probleem is voornamelijk de talloze zonnepanelen die stroom het net oppompen. Daar is het systeem niet voor gemaakt en heeft de overheid even geen rekening mee gehouden. Blijft de vraag toch of er daadwerkelijk voor 260 miljard een netverzwaring moet plaatsvinden in die mate als de vraag niet eens gestegen is.
https://podcasts.apple.co(...)5690?i=1000768503129
En dat is precies waar sommigen hun mening op baseren dat het stroomverbruik zou dalen. Ze rekenen doodleuk aan het net onttrokken stroom minus teruggeleverde stroom over een jaar wat cumulatief is. Voor netcongestie is dat niet relevant, want dat draait om momentaan verbruik ongeacht de richting van de stroom. Netcongestie ontstaat niet alleen bij hoog verbruik maar juist vaker bij hoge teruglevering.quote:Op vrijdag 26 juni 2026 18:55 schreef Anton91 het volgende:
Zonnestroom die je in de zomer aan het net teruglevert en in de winter verbruikt kun je wat mij betreft niet een op een van elkaar aftrekken om een gunstigere totaalverbruik te hebben (dat is gewoon creatief boekhouden).
Ja ik snap het en daarom moeten in mijn ogen mensen juist het gedrag aanpassen, slim laden, slim omgaan met excessieve zonneenergie, dus zoveel mogelijk zelf verbruiken (niet nutteloos, maar bijv vaat overdag).quote:Op vrijdag 26 juni 2026 19:00 schreef ACT-F het volgende:
[..]
En dat is precies waar sommigen hun mening op baseren dat het stroomverbruik zou dalen. Ze rekenen doodleuk aan het net onttrokken stroom minus teruggeleverde stroom over een jaar wat cumulatief is. Voor netcongestie is dat niet relevant, want dat draait om momentaan verbruik ongeacht de richting van de stroom. Netcongestie ontstaat niet alleen bij hoog verbruik maar juist vaker bij hoge teruglevering.
Luister de podcast zou ik zeggen, dat heb je duidelijk niet gedaan. Je verhaal wordt al jaar op jaar herhaald. Door de steeds duurder wordende leveringskosten en vertrekkende industrie en zonnepanelen blijft de vraag gelijk, al 20 jaar, en daalt het zelfs wat voor de meter. Daar tegenover staan wel miljoenen zonnepanelen die het net belasten op een manier waarvoor het niet is gemaakt. Dat is een probleem die de politiek echt moet oplossen (maar wat niet gaat gebeuren totdat over 1,5 jaar of zo deze info mainstream geworden is. Zo gaat het altijd). Men gaat niet totaal en zo snel als men wilt over naar electriciteit, omdat electriciteit steeds duurder wordt. In de verre toekomst, maar dat ga ik niet meer meemaken met mijn 40+ jaar, zal het ooit nog wel zover komen, maar de problemen met de transitie zijn te groot. De wetenschap is er ook al achter. Nu de politiek nog.quote:Op vrijdag 26 juni 2026 18:55 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Totaalgebruik gaat ook de komende tijd niet dalen, maar flink stijgen. Want fossiele brandstoffen (gas, benzine en diesel) gaan vervangen worden voor elektra. De totale energie omgerekend in kW (ook bezine, gas en diesel omrekenen naar kW's) zal ongetwijfeld dalen.
Als iemand van een gasgestookte CV die bijv 1500m3 per jaar verbruikt naar een warmtepomp gaat die jaarlijks laten we zeggen 3000kWh verbruikt, dan daalt de hoeveelheid energie die je nodig hebt gigantisch, maar het stroom verbruik gaat omhoog.
Zonnestroom die je in de zomer aan het net teruglevert en in de winter verbruikt kun je wat mij betreft niet een op een van elkaar aftrekken om een gunstigere totaalverbruik te hebben (dat is gewoon creatief boekhouden). Maar energie die je zelf opwekt en direct verbruikt wat mij betreft wel.
Als netcongestie komt door huishoudens en zij hebben allemaal een slim aangestuurde v2g auto. Dan denk ik eerlijk gezegd dat het gewoon klaar is met netcongestie.quote:Op zaterdag 27 juni 2026 00:30 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Luister de podcast zou ik zeggen, dat heb je duidelijk niet gedaan. Je verhaal wordt al jaar op jaar herhaald. Door de steeds duurder wordende leveringskosten en vertrekkende industrie en zonnepanelen blijft de vraag gelijk, al 20 jaar, en daalt het zelfs wat voor de meter. Daar tegenover staan wel miljoenen zonnepanelen die het net belasten op een manier waarvoor het niet is gemaakt. Dat is een probleem die de politiek echt moet oplossen (maar wat niet gaat gebeuren totdat over 1,5 jaar of zo deze info mainstream geworden is. Zo gaat het altijd). Men gaat niet totaal en zo snel als men wilt over naar electriciteit, omdat electriciteit steeds duurder wordt. In de verre toekomst, maar dat ga ik niet meer meemaken met mijn 40+ jaar, zal het ooit nog wel zover komen, maar de problemen met de transitie zijn te groot. De wetenschap is er ook al achter. Nu de politiek nog.
Dat is een van de redenen, maar ook transport van stroom van gebieden waar veel stroom opgewekt wordt naar gebieden waar op dat moment minder zon en/of is maar wel veel wordt gevraagd is een ding en nog wat andere dingen. Wordt ook uitgelegd in de podcast, die gaat in op een nieuw wetenschappelijk artikel. Gaat nog een tijd duren voordat dit geland is bij de politiek.quote:Op zaterdag 27 juni 2026 06:16 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als netcongestie komt door huishoudens en zij hebben allemaal een slim aangestuurde v2g auto. Dan denk ik eerlijk gezegd dat het gewoon klaar is met netcongestie.
En als de netbeheerder een grote accu op strategische plekken kwijt kan idem dito.
K
Ok de panelen idem. Maar daar lopen we zo gigantisch achter allemaal.
Netcongestie is een administratief probleem. De aansturing moet gedeeltelijk bij de netbeheerder liggen.
Dat is dan woonwijken, nou, grote accu daar of kleine accus thuis. Dat redt een hele hoop.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 09:08 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Dat is een van de redenen, maar ook transport van stroom van gebieden waar veel stroom opgewekt wordt naar gebieden waar op dat moment minder zon en/of is maar wel veel wordt gevraagd is een ding en nog wat andere dingen. Wordt ook uitgelegd in de podcast, die gaat in op een nieuw wetenschappelijk artikel. Gaat nog een tijd duren voordat dit geland is bij de politiek.
Zie je het al gebeuren? Ook dit kost miljarden op miljarden. Hopes and dreams. Daarbij is het niet een oplossing voor het transportprobleem over het niet geschikte kabelnetwerk. Dit hele gebeuren gaat als men eindelijk eens wakker wordt nog minimaal 15 jaar duren. Het verzwaren van het net zal al zo’n 260 miljard gaan kosten. Accus op die schaal zijn loeiduur, die kosten komen er bovenop en zijn geen oplossing voor het onderliggende probleem.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 21:51 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat is dan woonwijken, nou, grote accu daar of kleine accus thuis. Dat redt een hele hoop.
En de export van overschot aan energie idem, dan zet je daar een accu bij voor peak shaving.
Het gebeurt as you speak wat dat betreft open je ogen.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 22:53 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Zie je het al gebeuren? Ook dit kost miljarden op miljarden. Hopes and dreams. Daarbij is het niet een oplossing voor het transportprobleem over het niet geschikte kabelnetwerk. Dit hele gebeuren gaat als men eindelijk eens wakker wordt nog minimaal 15 jaar duren. Het verzwaren van het net zal al zo’n 260 miljard gaan kosten. Accus op die schaal zijn loeiduur, die kosten komen er bovenop en zijn geen oplossing voor het onderliggende probleem.
Accu's zijn juist wel bij uitstek de oplossing voor het onderliggende probleem. De piek van opwek aan de ene kant en de piek aan vraag aan de andere kant kan je perfect glad trekken en dat ontlast het stroomnet ontzettend efficient.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 22:53 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Zie je het al gebeuren? Ook dit kost miljarden op miljarden. Hopes and dreams. Daarbij is het niet een oplossing voor het transportprobleem over het niet geschikte kabelnetwerk. Dit hele gebeuren gaat als men eindelijk eens wakker wordt nog minimaal 15 jaar duren. Het verzwaren van het net zal al zo’n 260 miljard gaan kosten. Accus op die schaal zijn loeiduur, die kosten komen er bovenop en zijn geen oplossing voor het onderliggende probleem.
Heijmans is in IJsselstijn bezig met een nieuwbouwproject waar ze een energiehub inbouwen om ondanks het probleem van de netcongestie toch te kunnen bouwen. Concreet: centrale warmtepomp met heel groot buffer om te kunnen opwarmen als er weinig ander gebruik is en een centraal oplaadplein voor de autos die slim geladen worden. Dan blijft enkel nog het normale huishoudsgebruik over, en daarvoor zetten ze wat accus neer (en er liggen natuurlijk zonnepanelen op het dak).quote:Op woensdag 1 juli 2026 06:13 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het gebeurt as you speak wat dat betreft open je ogen.
Uiteraard is het een oplossing voor transport probleem gezien er dan veel minder getransporteerd wordt en de pieken bij de bottlenecks dan weg zijn.
Het gaat om de pieken uiteindelijk.
Die heb je in minder dan een uur vol bij 3x16A. De daluren duren langer.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 13:24 schreef knoopie het volgende:
In de praktijk zijn dit dus helemaal geen grote accu's en kom je waarschijnlijk met 10kWh al heel erg ver.
Natriumbatterij. Schaf maar aan en vermeld de kosten inclusief plaatsing en onderhoud.quote:BYD heeft trouwens net weer een nieuwe generatie van sodium-accus
Hoe vaak verbruik jij langere tijd 3x16A in jouw huishouden? Het gaat er niet om hoe snel je hem vol hebt. Het gaat er om hoe snel je hem leeg hebt. En daar kan je prima een flinke maaltijd op koken en tegelijk de TV en verlichting aan hebben terwijl je bijna niks uit het stroomnet trekt. En daar ging dit topic over, het ontlasten van het stroomnet omdat dat overbelast is.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 18:35 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Die heb je in minder dan een uur vol bij 3x16A. De daluren duren langer.
Accu's worden al sinds jaren consequent goedkoper. En er zijn nog steeds interessante concepten voor nieuwe materialen en/of nieuwe technieken, dus dat blijft ook nog wel even doorgaan.quote:Natriumbatterij. Schaf maar aan en vermeld de kosten inclusief plaatsing en onderhoud.
Ik heb aardgas, dus bij strenge winterse omstandigheden zit ik er warmpjes bijquote:Op vrijdag 3 juli 2026 20:50 schreef knoopie het volgende:
Hoe vaak verbruik jij langere tijd 3x16A in jouw huishouden?
Hebben ze 0.0 afname of wel een beetje? Hoeveel woningen?quote:Op vrijdag 3 juli 2026 13:45 schreef knoopie het volgende:
[..]
Heijmans is in IJsselstijn bezig met een nieuwbouwproject waar ze een energiehub inbouwen om ondanks het probleem van de netcongestie toch te kunnen bouwen. Concreet: centrale warmtepomp met heel groot buffer om te kunnen opwarmen als er weinig ander gebruik is en een centraal oplaadplein voor de autos die slim geladen worden. Dan blijft enkel nog het normale huishoudsgebruik over, en daarvoor zetten ze wat accus neer (en er liggen natuurlijk zonnepanelen op het dak).
De oplossing is helemaal niet zo ingewikkeld, als je het probleem simpelweg concreet per locatie bekijkt.
https://solarmagazine.nl/(...)ndanks-vol-stroomnet
3x16A is 11kW. Je moet wel een flinke (industriële) warmtepomp hebben om dat ook uit het net te trekken.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 00:18 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Ik heb aardgas, dus bij strenge winterse omstandigheden zit ik er warmpjes bijWij hebben het geluk dat we al heel lang geen langdurige vrieskou hebben gehad maar zodra het gebeurt heb je met een warmtepomp een uitdaging. Dan moet je wel een finke boilervat hebben, mits je daar ruimte voor hebt. Je kunt allerlei soorten batterijen adviseren maar als je dat zelf niet hebt vind ik dat nogal hypocriet.
Het zou ook niet gezond zijn als al je vermogen naar de warmtepomp gaat want dan zit je in het donker een koude boterham te smeren.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 08:24 schreef Anton91 het volgende:
[..]
3x16A is 11kW. Je moet wel een flinke (industriële) warmtepomp hebben om dat ook uit het net te trekken.
Mijn 9kW warmtepomp (voor ong 150m2) heeft afgelopen winter op 11 januari (toen was de maximale temp 0.7 graden en minimale temp -5.8 graden) voor de hele dag 40.3kWh verbruikt. Dat is wel ongeveer het hoogste dagverbruik wat ik heb gezien en zelfs toen kreeg ik nog voor elke kW zo'n 3kW warmte.
Mijn warmtepomp kan in de huidige setup echter geen sanitair warm water leveren, maar alleen warmte voor de woning en staat 24/7 aan.
Ook die paar 5W led lampjes om je broodje te smeren gaan nog prima aan hoor met zulke weersomstandigheden. Mijn conclusie is in ieder geval dat ik met 3x16A geen problemen zou hebben. Een thuisaccu geeft vanwege peak shaving nog veel meer mogelijkheden.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 08:37 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Het zou ook niet gezond zijn als al je vermogen naar de warmtepomp gaat want dan zit je in het donker een koude boterham te smeren.
De piekuren zijn in de avond wanneer je warm wilt eten, en binnen warm wilt hebben. Dan heb je een accu van 10kWh zo leeg. Vooral degenen die de airco als verwarming gebruiken gaan tegen de grenzen aanlopen als meerdere ruimtes verwarmd worden.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 09:12 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Ook die paar 5W led lampjes om je broodje te smeren gaan nog prima aan hoor met zulke weersomstandigheden. Mijn conclusie is in ieder geval dat ik met 3x16A geen problemen zou hebben. Een thuisaccu geeft vanwege peak shaving nog veel meer mogelijkheden.
Ah, dus je hebt er geen praktijkervaring mee, maar weet wel zeker dat het niet werkt? Wij hebben een warmtepomp, gedeeld met 25 huizen en een buffervat van volgens mij 20.000 liter. En in tegenstelling tot de Nederlandse winters wordt het hier wel echt koud elk jaar. En het werkt gewoon, al 15 jaar zonder problemen.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 00:18 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Ik heb aardgas, dus bij strenge winterse omstandigheden zit ik er warmpjes bijWij hebben het geluk dat we al heel lang geen langdurige vrieskou hebben gehad maar zodra het gebeurt heb je met een warmtepomp een uitdaging.
Dan moet je wel een finke boilervat hebben, mits je daar ruimte voor hebt.
Je kan wel een hele sterke mening hebben, maar als je helemaal geen praktijkervaring daar mee hebt, vind ik dat nogal hypocriet.quote:Je kunt allerlei soorten batterijen adviseren maar als je dat zelf niet hebt vind ik dat nogal hypocriet.
Maar kom eens met voorbeelden of berekeningen, want ik hoor vooral onderbuik gevoel.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 09:22 schreef ACT-F het volgende:
[..]
De piekuren zijn in de avond wanneer je warm wilt eten, en binnen warm wilt hebben. Dan heb je een accu van 10kWh zo leeg. Vooral degenen die de airco als verwarming gebruiken gaan tegen de grenzen aanlopen als meerdere ruimtes verwarmd worden.
Je schaft geen batterij aan om de netbeheerder een plezier te doen maar om een aansluiting te kunnen krijgen in een gebied waar netcongestie is met als voorwaarde dat je alleen tijdens daluren mag afnemen.
Ik kan rekenen en ken genoeg praktijkvoorbeelden, maar in geen enkel geval is het financiële plaatje gunstig. En daar hoor ik jou niet over.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 09:42 schreef knoopie het volgende:
Ah, dus je hebt er geen praktijkervaring mee, maar weet wel zeker dat het niet werkt?
In welk land woon je dan?quote:Op zaterdag 4 juli 2026 09:42 schreef knoopie het volgende:
En in tegenstelling tot de Nederlandse winters wordt het hier wel echt koud elk jaar. En het werkt gewoon, al 15 jaar zonder problemen.
Het gaat niet om de 3x16A maar om de 10kWh capaciteit. Dat heb je zo leeg als je volledig elektrisch bent en tijdens piekuren niet uit het net mag betrekken omdat je de aansluiting onder voorwaarden hebt gekregen vanwege netcongestie.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 09:54 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Maar kom eens met voorbeelden of berekeningen, want ik hoor vooral onderbuik gevoel.
3x16A is 11kW en een inductie kooktoestel is volgens mij max 7.5kW ongeveer. Dan heb je dus 3500W over voor airco/lampen etc. Maar het is zeer onwaarschijnlijk dat je kookplaat constant op vol vermogen draait en zelfs als je een oven gebruikt zit je niet constant op 3000W erbij aangezien de oven op een gegeven moment warm is. Dan reken ik nog niet eens een 10kW stekkerbatterij (2x 2500W bij een vaste aansluiting) erbij.
Dat is zo te lezen wel ff een iets ander soort systeem dan wat hier in Nederland gebruikelijk is natuurlijk. En waar is "hier"?quote:Op zaterdag 4 juli 2026 09:42 schreef knoopie het volgende:
Ah, dus je hebt er geen praktijkervaring mee, maar weet wel zeker dat het niet werkt? Wij hebben een warmtepomp, gedeeld met 25 huizen en een buffervat van volgens mij 20.000 liter. En in tegenstelling tot de Nederlandse winters wordt het hier wel echt koud elk jaar.
Waar lees jij dan dat er tijdens de piekmomenten helemaal geen afname mag zijn? Want volgens mij reageerde je op onderstaande post en heb ik het scenario dikgedrukt:quote:Op zaterdag 4 juli 2026 10:01 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Het gaat niet om de 3x16A maar om de 10kWh capaciteit. Dat heb je zo leeg als je volledig elektrisch bent en tijdens piekuren niet uit het net mag betrekken omdat je de aansluiting onder voorwaarden hebt gekregen vanwege netcongestie.
En een andere vraag, hoe lang zou die periode zijn dat je niets uit het net mag halen? Een buffervat van 270L met water van 55 graden (delta T van 30 graden) heeft iets meer dan 9kWh thermische energie. Voor zo'n scenario zou dat een makkelijke toevoeging zijn voor de zware dagen.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 20:50 schreef knoopie het volgende:
[..]
Hoe vaak verbruik jij langere tijd 3x16A in jouw huishouden? Het gaat er niet om hoe snel je hem vol hebt. Het gaat er om hoe snel je hem leeg hebt. En daar kan je prima een flinke maaltijd op koken en tegelijk de TV en verlichting aan hebben terwijl je bijna niks uit het stroomnet trekt. En daar ging dit topic over, het ontlasten van het stroomnet omdat dat overbelast is.
[..]
Accu's worden al sinds jaren consequent goedkoper. En er zijn nog steeds interessante concepten voor nieuwe materialen en/of nieuwe technieken, dus dat blijft ook nog wel even doorgaan.
Maar vooral: als je nu een nieuwbouwwijk wil aanleggen en dat lukt niet door te netcongestie, dan zijn er al gewoon hele praktische oplossingen om het wel mogelijk te maken met een (veel) kleinere aansluiting per huishouden. Zoals in het project dat ik benoem in post 198. Gecoördineerd auto's opladen. Warmte met een hele grote buffer (want een kWh in warm water opslaan is nog veel goedkoper dan in een accu). En voor de rest opslag in accu.
Pragmatisch zulke oplossingen toepassen lijkt me zinvoller dat nog jaren discussiëren over kolenwerken weer openen of gokken op kernfusie.
Dat is al beleid bij bedrijven die normaliter geen aansluiting kunnen krijgen in gebieden met netcongestie, maar onder voorwaarde dat ze voor een bepaald tijdstip stoppen het wel kunnen krijgen. Dergelijke situaties gaan we ook met nieuwbouwwijken krijgen.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 11:29 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Waar lees jij dan dat er tijdens de piekmomenten helemaal geen afname mag zijn? Want volgens mij reageerde je op onderstaande post en heb ik het scenario dikgedrukt:
[..]
En een andere vraag, hoe lang zou die periode zijn dat je niets uit het net mag halen? Een buffervat van 270L met water van 55 graden (delta T van 30 graden) heeft iets meer dan 9kWh thermische energie. Voor zo'n scenario zou dat een makkelijke toevoeging zijn voor de zware dagen.
Maar we hebben het hier over woningen en het aangehaalde artikel gaat niet over geen enkel vermogen uit het net te kunnen halen, maar dat alles slim gestuurd word en in beheer is van Heijmans.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 11:59 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Dat is al beleid bij bedrijven die normaliter geen aansluiting kunnen krijgen in gebieden met netcongestie, maar onder voorwaarde dat ze voor een bepaald tijdstip stoppen het wel kunnen krijgen. Dergelijke situaties gaan we ook met nieuwbouwwijken krijgen.
Ik meende mij te herinneren dat na 16:00 geen stroom afgenomen mocht worden tot een onbekend tijdstip maar ga uit van 22:00. Als je 6 uur volledig elektrisch moet overbruggen moet je met de batterijcapaciteit rekening houden met de hoogste piekvraag wat meestal in de winter is. Met 10kWh red je het niet. Ik zou toch zeker voor 50kWh gaan als je te maken hebt met leken die geen idee hebben wat een apparaat verbruikt en ook niet bezig zijn met dit onderwerp. Zij zullen gedachteloos apparatuur aanzetten zonder rekening te (willen) houden met resterende batterijcapaciteit.
quote:Heijmans gaat ondanks netcongestie in IJsselstein 560 woningen bouwen. Het bedrijf maakt een energievoorziening die een warmtesysteem, batterijen en centrale laadinfrastructuur achter 1 netaansluiting combineert.
Energieparkeerhub als kern
Centraal in de duurzame energievoorziening staan 2 zogenaamde energieparkeerhubs. Dat is een gebouw waarin verschillende energievoorzieningen worden gecombineerd, zoals lokale energieopwekking, buffering en een collectieve warmtevoorziening. In en rondom die gebouwen komen lokale energieopwekking, buffering en een collectieve warmtevoorziening samen. Onder de parkeerhub wordt een warmtebuffer gerealiseerd. Daarnaast komen er batterijen die de lokaal opgewekte zonnestroom tijdelijk kunnen opslaan.
Door deze onderdelen slim te sturen, kan de spits op het elektriciteitsnet worden vermeden. Hiermee wordt de piekbelasting op het elektriciteitsnet sterk verminderd.
Ik mis in het artikel de cijfers zoals de aansluitwaarde van de enkele aansluiting en of de afname voorwaardelijk is, de batterijcapaciteit en de prijs die hiervoor betaald moet worden. En wat gebeurt er met nieuwe projecten vanaf 1 juli?quote:Op zaterdag 4 juli 2026 12:18 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Maar we hebben het hier over woningen en het aangehaalde artikel gaat niet over geen enkel vermogen uit het net te kunnen halen, maar dat alles slim gestuurd word en in beheer is van Heijmans.
https://solarmagazine.nl/(...)ndanks-vol-stroomnet
[..]
https://www.heijmans.nl/nl/verbinden/c/ijsseloevers-ijsselstein/quote:Op zaterdag 4 juli 2026 12:28 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Ik mis in het artikel de cijfers zoals de aansluitwaarde van de enkele aansluiting en of de afname voorwaardelijk is, de batterijcapaciteit en de prijs die hiervoor betaald moet worden. En wat gebeurt er met nieuwe projecten vanaf 1 juli?
quote:Als het collectieve warmtesysteem veel vermogen vraagt, wordt het laden van elektrische auto's tijdelijk teruggeschroefd, en andersom. Op spitsmomenten, zo'n een derde van de tijd, maken bewoners eerst aanspraak op de capaciteit van warmtebuffer en batterij. De woningen zelf krijgen een reguliere aansluiting voor dagelijks gebruik zoals wassen en koken.
Bedoelen ze hier niet dat ze 1 (grote) aansluiting afnemen en daarnaast eigen stroom opwekken en bufferen met batterijen en dat verdelen naar 560 woningen?quote:Op zaterdag 4 juli 2026 12:18 schreef Anton91 het volgende:
Het bedrijf maakt een energievoorziening die een warmtesysteem, batterijen en centrale laadinfrastructuur achter 1 netaansluiting combineert.
Moderne airco's zijn zuiniger dan een warmtepomp,quote:Op zaterdag 4 juli 2026 09:22 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Vooral degenen die de airco als verwarming gebruiken gaan tegen de grenzen aanlopen als meerdere ruimtes verwarmd worden.
Zoals ik het lees laden en warmte centraal en daarnaast nog een eigen aansluiting voor koken etc. Maar dat zal misschien geen 3x25A zijn (is ook niet nodig).quote:Op zaterdag 4 juli 2026 15:17 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Bedoelen ze hier niet dat ze 1 (grote) aansluiting afnemen en daarnaast eigen stroom opwekken en bufferen met batterijen en dat verdelen naar 560 woningen?
Je weet dat airco's hetzelfde werken als warmtepompen (split, niet die inefficiente mobiele meuk)? Dus wat zou het dan zuiniger maken.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 16:33 schreef machtpen het volgende:
Moderne airco's zijn zuiniger dan een warmtepomp,
Praktijkcijfers van een van de grote installatiebedrijven waarvan hier ook een pilot draait.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 16:41 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Je weet dat airco's hetzelfde werken als warmtepompen? Dus wat zou het dan zuiniger maken.
Misschien heb je wat links naar datasheets.
Klinkt icm je post historie zeer betrouwbaarquote:Op zaterdag 4 juli 2026 16:45 schreef machtpen het volgende:
[..]
Praktijkcijfers van een van de grote installatiebedrijven waarvan hier ook een pilot draait.
quote:Op zaterdag 31 augustus 2024 16:52 schreef machtpen het volgende:
Hier ook al 2 jaar verwarmen met airco. Bevalt goed. Op dit moment ook de zuinigste manier om te verwarmen.
Oud boerderijtje van 100 jaar oud , wel iets nageisoleeerd.
quote:Op zondag 21 april 2024 06:30 schreef machtpen het volgende:
[..]
Met airco verwarmen is een stuk zuiniger. Dat dat jou niet lukte is natuurlijk niet representatief.
Gewoon prutswerk.
quote:Op dinsdag 7 november 2023 17:39 schreef machtpen het volgende:
Airco is een stuk energiezuiniger dan een l/w warmtepomp.
Kanaalairco is ook nog een optie.
quote:Op zaterdag 30 juli 2022 13:54 schreef machtpen het volgende:
Monoblock warmtepomp is duur vergeleken met een airco en geen blijvertje. Energieverbruik van een airco is ook lager.
Airco's zijn zeker de beste keuze en ook nog dit jaar te plaatsen, voor de winter dus waarin het gas wel eens heel erg duur kan worden.
quote:Op maandag 17 april 2023 19:14 schreef machtpen het volgende:
Airco's ook het goedkoopst met verwarmen.
quote:Op zaterdag 14 januari 2023 19:57 schreef machtpen het volgende:
Het is zo makkelijk.
Airco heeft een hogere scop, kan direct een ruimte verwarmen kan dus ook met behoud van comfort dag/nacht verlagen. Daar bespaar je duizenden kwh's per jaar mee. Warmtepompboiloer erbij en je blijft goedkoper uit.
Waarom een heel huis verwarmen met een heel kleine dag/nacht verlaging dus in principe altijd op dezelfde temperatuur. Kost je ook nog een keer duizenden kwh's meer.
Het draait hier wel zuinig en een stuk zuiniger dan de warmtepomp van de buren.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 17:01 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Klinkt icm je post historie zeer betrouwbaar![]()
![]()
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
quote:Op zaterdag 4 juli 2026 17:11 schreef machtpen het volgende:
[..]
Het draait hier wel zuinig en een stuk zuiniger dan de warmtepomp van de buren.
Het is natuurlijk niet voor niets dat er nu meer airco's worden geplaatst voor verwarmen dan koelen.
Omdat de discussie daar niet over ging, hoeveel het kost. Het ging om praktische oplossingen om nu een nieuwe wijk te kunnen bouwen, en niet te hoeven wachten op een netverzwaring.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 09:56 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Ik kan rekenen en ken genoeg praktijkvoorbeelden, maar in geen enkel geval is het financiële plaatje gunstig. En daar hoor ik jou niet over.
Ja, en ik zeg dus dat als je die avondpiek/ochtendpiek grotendeels met een accu zou kunnen opvangen, je helemaal geen 3x25A aansluiting per woning nodig hebt.quote:Bovendien heb je het over verbruik van 10kWh per dag wat cumulatief is. Bij netcongestie gaat het om momentaan gebruik dat vooral in de avonduren knelt. Niemand schaft batterijen aan om de netbeheerder een plezier te doen.
Oostenrijk. Regelmatig tot -10 in de winters en elke zomer wel een paar weken +35. Verwarming en koeling met gedeelde warmtepomp dus. Als het hier werkt, dan werkt het in het gematigde klimaat van Nederland zeker.quote:
Ik weet dat een heel ander systeem is, maar wel een goede methode om netcongestie te voorkomen. Onze gedeelde warmtepomp trekt met (volgens mij) 35kW veel minder dan wanneer we allemaal een eigen 5kW warmtepomp hadden staan. In de praktijk is de kans natuurlijk klein dat al die 25 warmtepompen tegelijk zouden aanspringen, maar ja je moet de aansluitingen er wel op dimensioneren.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 11:05 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat is zo te lezen wel ff een iets ander soort systeem dan wat hier in Nederland gebruikelijk is natuurlijk. En waar is "hier"?
Iemand werkt bij een airco groothandel, en werkt op commissie denk ik.quote:
Volgens mij praten jullie langs elkaar heen. Jij hebt het over een contract waar je in de piekuren niks af mag nemen. Ik, en @Anton91 volgens mij ook, hebben het over een scenario waar elke woning een kleinere aansluiting zou krijgen, bijvoorbeeld 3x16A of 1x25A. Als je, zoals ik nu, warmte en koude niet daarvan moet doen en opladen van de eventuele E-auto ook ergens anders geregeld wordt, dan kan je makkelijk toe met 3x16A per huishouden. En met een thuisaccu die groot genoeg is voor peak shaving, zou zelfs een 1x10A ook genoeg zijn voor mij, als ik kijk naar mijn verbruik de laatste jaren.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 10:01 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Het gaat niet om de 3x16A maar om de 10kWh capaciteit. Dat heb je zo leeg als je volledig elektrisch bent en tijdens piekuren niet uit het net mag betrekken omdat je de aansluiting onder voorwaarden hebt gekregen vanwege netcongestie.
Dat is wel iets om mee te wegen, want technische oplossingen om elektriciteit op te slaan bestaan al eeuwen. Met een oneindig budget kan ik vele manieren verzinnen om zelfs helemaal onafhankelijk te zijn van het elektriciteitsnet.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 19:53 schreef knoopie het volgende:
Omdat de discussie daar niet over ging, hoeveel het kost.
Volgens techniek nederland hebben warmtepompen een scop van 3 tot 3,5. Dat zijn natuurlijk prutsercijfers vergeleken met airco's.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 19:54 schreef knoopie het volgende:
[..]
Iemand werkt bij een airco groothandel, en werkt op commissie denk ik.
Dat zijn gemiddelden. Bij warmtepompen is het rendement sterk afhankelijk van de installatie en het gebruik. Bij verwarming met lage temperaturen haal je het hoogste rendement en dat bereik je met grote radiatoren zoals vloerverwarming, constante verwarming waarvoor een goede isolatie een vereiste is.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 22:20 schreef machtpen het volgende:
Volgens techniek nederland hebben warmtepompen een scop van 3 tot 3,5
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |