NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Spannend jaar voor Tata Steel: 'Zonder miljardensteun wordt het een onmogelijk verhaal'
© https://www.nhnieuws.nl/n(...)n-onmogelijk-verhaal
Het ziet ernaar uit dat Tata Steel IJmuiden een drukke periode tegemoet gaat. Het bedrijf gaat flink veranderen en in 2026 staan grote uitdagingen te wachten. Er komt een beslissing over de miljardensubsidie 'die cruciaal is voor het voortbestaan' en er volgt een reorganisatie waarbij zo'n achthonderd mensen hun baan verliezen. Maar dat is nog lang niet alles.
====
Beste lezers,
Allereerst even het volgende: verwikkelingen inzake verduurzaming en subsidies die over miljarden gaan om de fabriek aan te passen zijn binnen mijn kringen al geruime tijd een hot item!
Dat Tata Steel IJmuiden binnen NL sowieso een belangrijke industriële onderneming is, mag sinds jaar en dag als voldongen feit beschouwd worden dat door niemand mag worden genegeerd, mij dunkt.
~
Op locatie Amsterdam
, te weten in één van de hoge panden nabij station Zuid evenals ten kantore te Haarlem 
, deelt men de zorgen omtrent het voortbestaan van de staalfabriek. Laatste loopt langzamerhand best enig gevaar vanwege strenge milieueisen en allerhande 'gemekker' en zwartmakerij 
uit de omgeving, waaronder de Dorpsraad van Wijk aan Zee, sinds jaar en dag. 
Voorbijgegaan wordt aan het feit dat TATA sinds 2018 reeds in de weer is om verbeteringen aan te brengen in allerhande reeds gepubliceerde soorten.
En ja, het kostte deze grote ondernemer handen vol geld om alle reeds aangepaste installaties op het terrein te kunnen financieren. Dat die miljardensubsidie nog steeds niet van tafel is zal voorts nog blijken!
Je zou kunnen zeggen: ''laat dit allemaal niet voor niets geweest zijn en geef de staalfabrikant redelijkheidshalve de tijd om haar transformatie verder te ontwikkelen en uit te bouwen tot pak 'm beet 2045.'' Dat er nog ' paar onderdelen zijn welke hard aan vervanging toe zijn is nu eenmaal inherent aan een proces wat niet over korte tijd kan gaan. Wat kan ik zeggen? Kijk, voltooiing van het geheel komt uiteindelijk met de jaren waarbij een portie geduld bij omwonenden of milieuorganisaties door belanghebbenden zeer gewaardeerd zal worden.~
Daarbij echter kan best al worden gesteld dat binnen zo'n 8 jaar tijd reeds bergen zijn verzet qua techniek op zeer hoogstaand niveau (er is één hoogoven gerenoveerd waaronder meerdere voorzieningen als plaatsing van filters en schermen) waardoor intussen de uitstoot drastisch is verminderd!
Maar ontevredenheid speelt menigeen helaas nog parten. En de laatste loodjes wegen in alle redelijkheid meestal het zwaarst. ''Dus kost het verbeteren van een door meerdere angsthazen, 'hysterische' omwonenden of milieubewegingen gevreesde cokes- en gassfabriek kost nu eenmaal ook wat tijd''
, aldus commentaar van belanghebbende ingewijden! 
Enfin, dat neemt verder niet weg dat Tata Steel zich hiervoor volledig blijft inzetten en sterk maakt om haar missie tot gehele transformatie van het terrein te mogen voltooien voor reeds eerder genoemde data's. Grote bedrijven als voormalige Koninklijke Hoogovens, later Corus tot het huidige Tata Steel aan toe, hebben uiteraard dé middelen en derhalve meerdere ijzers in het vuur. Zij hebben één van de beste advocaten in dienst en genieten gulden mogelijkheden, waardoor zij zich niet zonder meer laten afschepen met dreiging tot sluiting en alles wat de goede voortgang van het verduurzamingsproces kan blijven schaden, kan ik u vandaag melden! ~
Scjvb
Citaat uit het artikel dat hier vrijwel het meest van belang is:
© https://www.nhnieuws.nl/n(...)n-onmogelijk-verhaal
Het ziet ernaar uit dat Tata Steel IJmuiden een drukke periode tegemoet gaat. Het bedrijf gaat flink veranderen en in 2026 staan grote uitdagingen te wachten. Er komt een beslissing over de miljardensubsidie 'die cruciaal is voor het voortbestaan' en er volgt een reorganisatie waarbij zo'n achthonderd mensen hun baan verliezen. Maar dat is nog lang niet alles.
====
Beste lezers,
Allereerst even het volgende: verwikkelingen inzake verduurzaming en subsidies die over miljarden gaan om de fabriek aan te passen zijn binnen mijn kringen al geruime tijd een hot item!
Dat Tata Steel IJmuiden binnen NL sowieso een belangrijke industriële onderneming is, mag sinds jaar en dag als voldongen feit beschouwd worden dat door niemand mag worden genegeerd, mij dunkt.
~Op locatie Amsterdam
, te weten in één van de hoge panden nabij station Zuid evenals ten kantore te Haarlem , deelt men de zorgen omtrent het voortbestaan van de staalfabriek. Laatste loopt langzamerhand best enig gevaar vanwege strenge milieueisen en allerhande 'gemekker' en zwartmakerij uit de omgeving, waaronder de Dorpsraad van Wijk aan Zee, sinds jaar en dag. Voorbijgegaan wordt aan het feit dat TATA sinds 2018 reeds in de weer is om verbeteringen aan te brengen in allerhande reeds gepubliceerde soorten. En ja, het kostte deze grote ondernemer handen vol geld om alle reeds aangepaste installaties op het terrein te kunnen financieren.
Dat die miljardensubsidie nog steeds niet van tafel is zal voorts nog blijken! Je zou kunnen zeggen: ''laat dit allemaal niet voor niets geweest zijn en geef de staalfabrikant redelijkheidshalve de tijd om haar transformatie verder te ontwikkelen en uit te bouwen tot pak 'm beet 2045.'' Dat er nog ' paar onderdelen zijn welke hard aan vervanging toe zijn is nu eenmaal inherent aan een proces wat niet over korte tijd kan gaan. Wat kan ik zeggen? Kijk, voltooiing van het geheel komt uiteindelijk met de jaren waarbij een portie geduld bij omwonenden of milieuorganisaties door belanghebbenden zeer gewaardeerd zal worden.
~Daarbij echter kan best al worden gesteld dat binnen zo'n 8 jaar tijd reeds bergen zijn verzet qua techniek op zeer hoogstaand niveau (er is één hoogoven gerenoveerd waaronder meerdere voorzieningen als plaatsing van filters en schermen) waardoor intussen de uitstoot drastisch is verminderd!
Maar ontevredenheid speelt menigeen helaas nog parten. En de laatste loodjes wegen in alle redelijkheid meestal het zwaarst. ''Dus kost het verbeteren van een door meerdere angsthazen, 'hysterische' omwonenden of milieubewegingen gevreesde cokes- en gassfabriek kost nu eenmaal ook wat tijd''
, aldus commentaar van belanghebbende ingewijden! Enfin, dat neemt verder niet weg dat Tata Steel zich hiervoor volledig blijft inzetten en sterk maakt om haar missie tot gehele transformatie van het terrein te mogen voltooien voor reeds eerder genoemde data's. Grote bedrijven als voormalige Koninklijke Hoogovens, later Corus tot het huidige Tata Steel aan toe, hebben uiteraard dé middelen en derhalve meerdere ijzers in het vuur. Zij hebben één van de beste advocaten in dienst en genieten gulden mogelijkheden
, waardoor zij zich niet zonder meer laten afschepen met dreiging tot sluiting en alles wat de goede voortgang van het verduurzamingsproces kan blijven schaden, kan ik u vandaag melden! ~Scjvb
Citaat uit het artikel dat hier vrijwel het meest van belang is:
quote:Maar voor de onderhandelingen, dient zich ook een andere prangende kwestie aan: één van de kooksfabrieken is volgens toezichthouder Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied (ODNZKG) in zo'n slechte staat, dat het over kan gaan tot 'stappen tot het intrekken van de vergunning'. In de kooksfabrieken worden kolen voorbewerkt voor het staalproductieproces.
Tata Steel had tot twee weken geleden om iets aan de problemen in de fabriek te doen. De omgevingsdienst 'heeft inspecties ingepland' om de fabriek te controleren, maar zegt niet wanneer die precies zijn.
Toch zal de fabriek niet snel sluiten: er is nog een aantal mogelijkheden om in beroep te gaan. Van den Berg: "We proberen te verbeteren, maar zullen ook juridische middelen niet schuwen."
Foto: Tata Steel
Foto: Tata Steel
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Prima, dat bedrijf mag kapot.
Uiteraard hebben we slappe liberalen aan het roer in de Tweede Kamer die vinden dat liberaal gedachtegoed niet geldt voor grote bedrijven en worden ze uiteraard geholpen met miljardensteun.
Uiteraard hebben we slappe liberalen aan het roer in de Tweede Kamer die vinden dat liberaal gedachtegoed niet geldt voor grote bedrijven en worden ze uiteraard geholpen met miljardensteun.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
ik vind dat het hebben van staalindustrie een grote strategische waarde heeft dat verder gaat dan winst/verliesquote:Op woensdag 7 januari 2026 15:07 schreef Mikeytt het volgende:
Prima, dat bedrijf mag kapot.
Uiteraard hebben we slappe liberalen aan het roer in de Tweede Kamer die vinden dat liberaal gedachtegoed niet geldt voor grote bedrijven en worden ze uiteraard geholpen met miljardensteun.
met alle respect, maar in jouw geliefde china krijgt de staalindustrie massale staatssteun, met alle gevolgen van dien voor de rest van de wereld. denk aan directe leningen tegen extreem lage rentes van staatsbanken, goedkope energie en grondstoffen (vaak onder de marktprijs) en exportsubsidies om staal wereldwijd goedkoop te kunnen dumpen
in letterlijk elk beetje economisch fatsoenlijk land, of het nu duitsland is, japan, zuid-korea, china, de VS, etc wordt de staalindustrie hevig gesubsidieerd door de overheid, voor behoud en voor vergroening. alleen in nederland lopen we er zo bijzonder over te mekkeren want wij haten investeren in onszelf en onze autonomie. laat alles maar aan de markt over is het motto
mijn grootste probleem is dat tata steel niet een nederlands bedrijf is. tata steel ltd is hartstikke winstgevend en ze investeren liever in hun thuisland want daar zijn zit de grootste groei. de europese tak draait de laatste tijd flinke verliezen. waarom zouden ze dan niet zeggen "jullie stellen strenge milieueisen, jullie willen voorop lopen met waterstof, etc...dus dan is het ook jullie rekening"
[ Bericht 2% gewijzigd door gwn_een_user op 07-01-2026 15:34:37 ]
Ander ding, want iedereen roept nu sluit maar die handel.
Waarom gaat NL niet vanwege staatsbelangen er een staatsbedrijf van maken, soort ING constructie om daarna weer langzaam te privatseren in een echt Nederlands bedrijf.
Waarom?
Omdat we veel te afhankelijk worden van hoogwaardig staal. Nu nog geen probleem maar de wereld wordt schimmiger, in het verleden was wie de staalproductie had die kon oorlogen winnen.
Of gebruiken voor hoogwaardige processen, machines en gebouwen als llanden die nu bondgenoot zijn niet meer leveren.
Dit is nou vooruitkijken dit is nou denken aan je onafhankelijkheid,
Maar nee NL bezuinigd zelfs op trein wissel verwarming, terwijl ze de bevolking briefjes sturen om voorbereid te zijn op noodsituaties,
En ook op strooizout e.d.
Wat nu als je uit nood je moet verplaatsen!! He sukkels!?
Waarom gaat NL niet vanwege staatsbelangen er een staatsbedrijf van maken, soort ING constructie om daarna weer langzaam te privatseren in een echt Nederlands bedrijf.
Waarom?
Omdat we veel te afhankelijk worden van hoogwaardig staal. Nu nog geen probleem maar de wereld wordt schimmiger, in het verleden was wie de staalproductie had die kon oorlogen winnen.
Of gebruiken voor hoogwaardige processen, machines en gebouwen als llanden die nu bondgenoot zijn niet meer leveren.
Dit is nou vooruitkijken dit is nou denken aan je onafhankelijkheid,
Maar nee NL bezuinigd zelfs op trein wissel verwarming, terwijl ze de bevolking briefjes sturen om voorbereid te zijn op noodsituaties,
En ook op strooizout e.d.
Wat nu als je uit nood je moet verplaatsen!! He sukkels!?
Vakman pur sang
Daar zijn de meesten eigendom van de staat, en bij de privébedrijven is er gezag vanuit de staat in geval van slecht beleid. Daar heb je geen slappe hap.quote:
[..]
ik vind dat het hebben van staalindustrie een grote strategische waarde heeft dat verder gaat dan winst/verlies
met alle respect, maar in jouw geliefde china krijgt de staalindustrie massale staatssteun, met alle gevolgen van dien voor de rest van de wereld. denk aan directe leningen tegen extreem lage rentes van staatsbanken, goedkope energie en grondstoffen (vaak onder de marktprijs) en exportsubsidies om staal wereldwijd goedkoop te kunnen dumpen
in letterlijk elk beetje economisch fatsoenlijk land, of het nu duitsland is, japan, zuid-korea, china, de VS, etc wordt de staalindustrie hevig gesubsidieerd door de overheid, voor behoud en voor vergroening. alleen in nederland lopen we er zo bijzonder over te mekkeren want wij haten investeren in onszelf en onze autonomie. laat alles maar aan de markt over is het motto
mijn grootste probleem is dat tata steel niet een nederlands bedrijf is.
Ik ben niet tegen de staalindustrie. Tata Steel daarentegen is een voorbeeld van hoe kut een privé bedrijf kan zijn door winstmaximalisatie. Omwonenden zijn eindelijk een massaclaim gestart van meer dan een miljard euro tegen dat boevenbedrijf.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Investeer die miljarden liever in het verlichten van de lasten van de zwakkeren, in plaats van ze door te sluizen naar bedrijven die vermoedelijk ook staal produceren voor de oorlogsindustrie.
grotendeels mee eens. daarom heb ik liever dat de staat de hele handel in ijmuiden terugkoopt van de indiërs. NL betaalt een overnamesom en tata steel india trekt de handen er volledig van af. de naam wordt weer koninklijke hoogovens, of iets anders...quote:
[..]
Daar zijn de meesten eigendom van de staat, en bij de privébedrijven is er gezag vanuit de staat in geval van slecht beleid. Daar heb je geen slappe hap.
Ik ben niet tegen de staalindustrie. Tata Steel daarentegen is een voorbeeld van hoe kut een privé bedrijf kan zijn door winstmaximalisatie. Omwonenden zijn eindelijk een massaclaim gestart van meer dan een miljard euro tegen dat boevenbedrijf.
dan hebben we de volledige controle over de vergroening en de werkgelegenheid. de winst (als die er is) blijft dan hier.
helaas is dat extreem duur en riskant. de staat is dan verantwoordelijk voor miljarden aan schulden en de enorme kosten van de nieuwe waterstoffabriek. en het is de vraag of we de kennis binnen het land hebben om een staalbedrijf te runnen
een realistischer scenario is dan, ok we geven 2 miljard subsidie maar dan wel in ruil voor aandelen.
Staal is een strategisch product, niet verstandig dat allemaal uit China te gaan halen, of sowieso buiten de EU
Wat een slappe hap.
Trek die LTO toch gewoon in man.
Trek die LTO toch gewoon in man.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
vosss is de naam,
En hoe gaan we borgen dat de miljardensteun niet vooral in de zakken van de aandeelhouder belandt?
Dat jankverhaal over "gedwongen ontslagen" voeren ze altijd aan.
Dat jankverhaal over "gedwongen ontslagen" voeren ze altijd aan.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Hé hallo!quote:
Investeer die miljarden liever in het verlichten van de lasten van de zwakkeren, in plaats van ze door te sluizen naar bedrijven die vermoedelijk ook staal produceren voor de oorlogsindustrie.
Ho eens even
Bedrijven als deze kunnen nou net in tijden van nood, bv wanneer stront aan de knikker is als gevolg van escalatie.. juist helpen met leveren van bruikbare producten voor de oorlogsindustie. Niet leuk allemaal, dat dan ook weer!
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Persoonlijk vind ik het geen goed idee dat bedrijven geld krijgen om wapens en bommen te maken, omdat niet ieder mens toegang heeft tot die wapens en bommen.quote:Op woensdag 7 januari 2026 15:48 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Hé hallo!
Ho eens even
Niet leuk allemaal, dat dan ook weer!
Daardoor ontstaat er een ongelijk speelveld waarin macht wordt geconcentreerd bij een kleine groep.
Bovendien vergroot het de kans op misbruik en escalatie van conflicten.
In plaats daarvan zouden we moeten investeren in oplossingen die veiligheid bevorderen zonder nieuwe risico’s te creëren.
Juridische NGO: overheidssteun Tata Steel is juridisch onhoudbaar
Trouwe volgers,
Wat kan ik zeggen? ''Hier gaan we in alle redelijkheid liever niet naar luisteren!'', aldus commentaar van direct betrokkenen en uit meest zakelijke Haerlemsche en Amsterdamse kringen op beide locaties.
Het blijft inderdaad een spannend jaar, maar bedrijven als TATA-IJmuiden, waaronder div. andere grote industriële ondernemingen/bedrijven in NL, hebben immers alle vertrouwen in de toekomst en zien erop toe dat binnen een bepaalde streefperiode aan alle eisen van deze tijd zal zijn voldaan.
Overheidssteun hierbij is uiteraard niet weg te denken en deze zal het staalbedrijf vast worden gegund om voort te blijven bestaan.~
En waar een wil is, is ook een weg!
Immers hebben giganten als Tata Steel, alsook meerdere grote bedrijven die belangrijke economische diensten leveren, uitstekende tot zelfs briljante juristen in dienst die bijna nooit verliezen als het tot een geschil komt.
Over 'misleiding' gesproken, tenminste dan wat betreft CO2-vermindering in de intentieverklaring, kan thans met een gerust hart worden opgemerkt dat de koek heus nog niet op is. Want wat de staalgigant intussen allemaal niet voor elkaar gebokst heeft aan uitstootvermindering sinds 2018-19.
Welnu, er bestaan thans nog genoeg redenen om tot goede overeenstemming te kunnen geraken met Tata over reeds beoogde tijd (uiterlijk 2045) dat dan werkelijk alle meest kritische onderdelen bij Tata Steel (bv Cokes- en gassfabriek 2, waarover grove beschuldigingen al geruime de ronde doen inzake lekkages e.d.), hun vereiste metamorfose hebben ondergaan en volledige transitie volgens alle strenge milieueisen van deze tijd een feit geworden zal zijn.
Scjvb
Artikel door ANP Producties • 3u •
Juridische NGO: overheidssteun Tata Steel is juridisch onhoudbaar
© ANP
AMSTERDAM (ANP) - De maximaal 2 miljard euro die het demissionaire kabinet wil bijdragen aan de verduurzaming van Tata Steel is juridisch onhoudbaar. Dit concludeert de juridische organisatie Advocates for the Future (AftF) na een uitgebreide analyse van de intentieverklaring uit september vorig jaar.
AftF stelt dat de voorgestelde steunmaatregelen geen duurzame bedrijfsvoering bij de staalproducent kunnen waarborgen, omdat ze "juridisch onhoudbaar, ineffectief en onrealistisch" zijn. Zo gaan de voorstellen alleen over een van de twee hoogovens en bijbehorende kooksfabriek. De fabriek draait nu nog op kolen, maar wordt vervangen door installaties op aardgas. "Hierdoor blijft, zelfs als de steunmaatregelen worden nagekomen, minstens 50 procent van Tata Steels huidige CO2-uitstoot bestaan", aldus AftF.
Topman Hans van den Berg van Tata Steel Nederland verklaarde in september dat de andere productielocatie in de volgende fase van de plannen wordt aangepakt.
'Misleidend'
Ook stelt de juridische organisatie dat de CO2-vermindering in de intentieverklaring "misleidend" is. "Een aanzienlijk deel van deze reducties is het gevolg van capaciteitsafbouw, emissieverplaatsing en theoretische aannames", licht de organisatie toe.
"De Europese staatssteunregels eisen dat de steun effectief en doelmatig is. Dit om te voorkomen dat een onderneming een voordeel verkrijgt, zonder dat deze steun bijdraagt aan gemeenschappelijke doelstellingen. De voorgestelde maatregelen voor Tata Steel voldoen hier niet aan", zegt Pien de Wal van AftF.
De intentieverklaring van vóór de afgelopen Tweede Kamerverkiezingen is de eerste concrete stap naar verduurzamingsafspraken met de overheid. De partijen wilden de definitieve overeenkomst binnen een jaar sluiten.
© https://www.msn.com/nl-nl(...)1bd9749f43f085&ei=47
Trouwe volgers,
Wat kan ik zeggen? ''Hier gaan we in alle redelijkheid liever niet naar luisteren!'', aldus commentaar van direct betrokkenen en uit meest zakelijke Haerlemsche
en Amsterdamse kringen op beide locaties. Het blijft inderdaad een spannend jaar, maar bedrijven als TATA-IJmuiden, waaronder div. andere grote industriële ondernemingen/bedrijven in NL, hebben immers alle vertrouwen in de toekomst en zien erop toe dat binnen een bepaalde streefperiode aan alle eisen van deze tijd zal zijn voldaan.
Overheidssteun hierbij is uiteraard niet weg te denken en deze zal het staalbedrijf vast worden gegund om voort te blijven bestaan.
~En waar een wil is, is ook een weg!
Immers hebben giganten als Tata Steel, alsook meerdere grote bedrijven die belangrijke economische diensten leveren, uitstekende tot zelfs briljante juristen in dienst die bijna nooit verliezen als het tot een geschil komt.
Over 'misleiding' gesproken, tenminste dan wat betreft CO2-vermindering in de intentieverklaring, kan thans met een gerust hart worden opgemerkt dat de koek heus nog niet op is. Want wat de staalgigant intussen allemaal niet voor elkaar gebokst heeft aan uitstootvermindering sinds 2018-19.
Welnu, er bestaan thans nog genoeg redenen om tot goede overeenstemming te kunnen geraken met Tata over reeds beoogde tijd
(uiterlijk 2045) dat dan werkelijk alle meest kritische onderdelen bij Tata Steel (bv Cokes- en gassfabriek 2, waarover grove beschuldigingen al geruime de ronde doen inzake lekkages e.d.), hun vereiste metamorfose hebben ondergaan en volledige transitie volgens alle strenge milieueisen van deze tijd een feit geworden zal zijn. Scjvb
Artikel door ANP Producties • 3u •
Juridische NGO: overheidssteun Tata Steel is juridisch onhoudbaar
Juridische NGO: overheidssteun Tata Steel is juridisch onhoudbaar© ANP
AMSTERDAM (ANP) - De maximaal 2 miljard euro die het demissionaire kabinet wil bijdragen aan de verduurzaming van Tata Steel is juridisch onhoudbaar. Dit concludeert de juridische organisatie Advocates for the Future (AftF) na een uitgebreide analyse van de intentieverklaring uit september vorig jaar.
AftF stelt dat de voorgestelde steunmaatregelen geen duurzame bedrijfsvoering bij de staalproducent kunnen waarborgen, omdat ze "juridisch onhoudbaar, ineffectief en onrealistisch" zijn. Zo gaan de voorstellen alleen over een van de twee hoogovens en bijbehorende kooksfabriek. De fabriek draait nu nog op kolen, maar wordt vervangen door installaties op aardgas. "Hierdoor blijft, zelfs als de steunmaatregelen worden nagekomen, minstens 50 procent van Tata Steels huidige CO2-uitstoot bestaan", aldus AftF.
Topman Hans van den Berg van Tata Steel Nederland verklaarde in september dat de andere productielocatie in de volgende fase van de plannen wordt aangepakt.
'Misleidend'
Ook stelt de juridische organisatie dat de CO2-vermindering in de intentieverklaring "misleidend" is. "Een aanzienlijk deel van deze reducties is het gevolg van capaciteitsafbouw, emissieverplaatsing en theoretische aannames", licht de organisatie toe.
"De Europese staatssteunregels eisen dat de steun effectief en doelmatig is. Dit om te voorkomen dat een onderneming een voordeel verkrijgt, zonder dat deze steun bijdraagt aan gemeenschappelijke doelstellingen. De voorgestelde maatregelen voor Tata Steel voldoen hier niet aan", zegt Pien de Wal van AftF.
De intentieverklaring van vóór de afgelopen Tweede Kamerverkiezingen is de eerste concrete stap naar verduurzamingsafspraken met de overheid. De partijen wilden de definitieve overeenkomst binnen een jaar sluiten.
© https://www.msn.com/nl-nl(...)1bd9749f43f085&ei=47
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Ze halen die steun maar lekker uit India. Anders nationaliseren inderdaad.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
De vies-en ziekmakende metaalsector moet maar eens geleerd worden om de eigen broek op te houden.quote:Op woensdag 21 januari 2026 14:15 schreef Scjvb het volgende:
Overheidssteun hierbij is uiteraard niet weg te denken en deze zal het staalbedrijf vast worden gegund om voort te blijven bestaan. ~
Tata Steel zit altijd te dreigen.
"Oh zonder overheids steun wordt het moeilijk hoor"
"Oh als die millieu eisen strenger worden moeten we toch maar eens kijken of we naar een ander land gaan"
"Oh als die wet er komt dreigen er veel banen verloren te gaan"
Tata Steel en ook ASML weten heel goed dat wat hun zeggen in het nieuws komt en proberen zo druk op Politici te zetten.
Flikker maar lekker op.
Capitalist als het goed gaat, socialist als het wat minder gaat
[ Bericht 8% gewijzigd door Zoddie op 21-01-2026 15:41:58 ]
"Oh zonder overheids steun wordt het moeilijk hoor"
"Oh als die millieu eisen strenger worden moeten we toch maar eens kijken of we naar een ander land gaan"
"Oh als die wet er komt dreigen er veel banen verloren te gaan"
Tata Steel en ook ASML weten heel goed dat wat hun zeggen in het nieuws komt en proberen zo druk op Politici te zetten.
Flikker maar lekker op.
Capitalist als het goed gaat, socialist als het wat minder gaat
[ Bericht 8% gewijzigd door Zoddie op 21-01-2026 15:41:58 ]
In het huidige geopolitieke klimaat gaat de overheid die miljarden steun gewoon aan Tata geven. Want we mogen voor staal niet afhankelijk worden van het buitenland (terwijl we voor bijna alles al afhankelijk zijn van het buitenland maar soit). Na maximaal een jaar over vijf trekken de Indiërs alsnog plotseling de stekker eruit want moeilijke markt, te strenge milieu eisen etc. etc. Tata vertrekt dan door de achterdeur. En dan een paar jaar later krijgen we een mooie longread van Nieuwsuur dat de miljarden aan belastinggeld stilletjes naar Azië zijn verdwenen zonder dat echt iets aan de hoogovens en fabrieken is gedaan (behalve op papier).
Zo gaat het allemaal lopen. Ik geef het je op een blaadje.
[ Bericht 1% gewijzigd door Twiitch op 21-01-2026 17:31:28 ]
Zo gaat het allemaal lopen. Ik geef het je op een blaadje.
[ Bericht 1% gewijzigd door Twiitch op 21-01-2026 17:31:28 ]
Graag op anoniem
Waarom zouden wij een zeer vervuilend bedrijf dat op goedkope arbeidsmigranten ( slavernij) draait willen houden in Nederland als we ook nog miljarden moeten bijleggen?
The End Times are wild
IJmuiden grijpt naast nieuwe milieuvriendelijke staalfabriek:
Artikel van 2018 https://www.volkskrant.nl(...)aalfabriek~b7b38fb9/ (premium)
Artikel van 2018 https://www.volkskrant.nl(...)aalfabriek~b7b38fb9/ (premium)
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Dat zal gedeeltelijk waar zijn, alleen het beeld betreft geld wat sluist naar India. Reken maar dat Tata iets doet aan die fabrieken, want ze zitten onder een vergrootglas, voor het geval je dat nog niet door had.quote:Op woensdag 21 januari 2026 17:23 schreef Twiitch het volgende:
In het huidige geopolitieke klimaat gaat de overheid die miljarden steun gewoon aan Tata geven. Want we mogen voor staal niet afhankelijk worden van het buitenland (terwijl we voor bijna alles al afhankelijk zijn van het buitenland maar soit). Na maximaal een jaar over vijf trekken de Indiërs alsnog plotseling de stekker eruit want moeilijke markt, te strenge milieu eisen etc. etc. Tata vertrekt dan door de achterdeur. En dan een paar jaar later krijgen we een mooie longread van Nieuwsuur dat de miljarden aan belastinggeld stilletjes naar Azië zijn verdwenen zonder dat echt iets aan de hoogovens en fabrieken is gedaan (behalve op papier).
Zo gaat het allemaal lopen. Ik geef het je op een blaadje.
https://nos.nl/artikel/26(...)rschuwt-netbeheerder
En dan al die data centers ook nog die er perse moesten komen en voor huishoudens is geen electra meer
Scjvb in NWS / Energiecentrales Vattenfall volgend jaar definitief naar Tata Steel
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 11-06-2026 10:03:29 ]
En dan al die data centers ook nog die er perse moesten komen en voor huishoudens is geen electra meer
Scjvb in NWS / Energiecentrales Vattenfall volgend jaar definitief naar Tata Steel
quote:Tennet waarschuwt: stroomtekort dreigt al vanaf 2028
Tennet waarschuwt dat Nederland mogelijk al in 2028 met een tekort aan beschikbare elektriciteit te maken krijgt.
De landelijk netbeheerder trekt die conclusie in een nieuw advies aan het ministerie van Economische Zaken en Klimaat, terwijl eerdere berekeningen nog uitgingen van 2030.
Volgens Tennet neemt het risico op een tekort "aanzienlijk" toe en is snel overheidsingrijpen nodig.
quote:Het toekomstige stroomverbruik van Tata Steel wordt maar liefst 17 tot 25 keer zo hoog als het huidige verbruik.
De vergelijking in cijfers:
Huidig stroomverbruik: Tata Steel verbruikt nu ongeveer 2 miljard kilowattuur per jaar.
Dat staat gelijk aan 2 terawattuur (TWh).
Toekomstig stroomverbruik: Na de verduurzaming stijgt dit naar schatting naar 35 tot 50 TWh per jaar.
Waarom is de stijging zo extreem?
De fabriek verbruikt nu ook al gigantische hoeveelheden energie, maar die energie komt momenteel grotendeels uit steenkool en gas in plaats van het elektriciteitsnet.
Bij de overstap naar groen staal verdwijnen de kolen en wordt al die fossiele energie vervangen door groene elektriciteit (vooral voor de productie van waterstof).
De energiebehoefte verschuift dus bijna volledig naar het stroomnet.
en wij blijven met de netcongestie , stikstof , fijnstof en de staalslakkenquote:AI-overzicht
Ongeveer 80% van de staalproductie van Tata Steel IJmuiden is bestemd voor de export.
Dit gespecialiseerde staal wordt wereldwijd geleverd aan sectoren zoals de auto-industrie, verpakkingsindustrie en de bouw, waarbij een groot deel naar andere Europese landen en zelfs de Verenigde Staten gaat
Een overzicht van de export en het productieproces van Tata Steel:
Exportaandeel: Ongeveer 80% tot 90% van de totale productie verlaat Nederland.
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 11-06-2026 10:03:29 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
omdat onze Politiek ambtsdragers Groen willen doenquote:
En waarom betaalt de eigenaar niet voor de modernisering?
en we kunnen er niet meer onderuit want TATA heeft Vattenfall al overgenomen, jammer voor je
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Prima, laat maar kapot gaan. Steek die miljarden liever in de regio daar in plaats van in een bedrijf dat die miljarden als winstaandeel of inkoopkosten naar India doorsluist. Verlies van werkgelegenheid? Met die miljarden moet dat op te vangen zijn.
laat ze maar mooi hoog dubai style gaan bouwen daar aan de kust voor toerismequote:
Prima, laat maar kapot gaan. Steek die miljarden liever in de regio daar in plaats van in een bedrijf dat die miljarden als winstaandeel of inkoopkosten naar India doorsluist. Verlies van werkgelegenheid? Met die miljarden moet dat op te vangen zijn.
eerst TATA de grond schoonmaken
:format(jpeg):background_color(fff)/https%3A%2F%2Fwww.manners.nl%2Fwp-content%2Fuploads%2F2023%2F06%2Ftata-steel-schoonste-strand-nederland-schoonste-stranden-1.jpg)
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 11-06-2026 10:45:42 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
|
|
