Ik heb het niet over het beleid t.a.v. asielzoekers (dat is inderdaad ruk), maar de futiliteiten en de politieke spelletjes die in politiek Den Haag worden gespeeld en waar de Nederlandse burger geen ene bal aan heeft.quote:Op donderdag 23 april 2026 08:14 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Zodat we met nog meer mensen in dit veel te kleine land kunnen leven? Dat is echt belangrijk bedoel je?
Die kennen we inderdaad; alleen de politieke moed en kennis om ze vol in te zetten, ontbreekt.quote:
Hier = Oterleek?quote:Op woensdag 22 april 2026 21:34 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Hier heeft Tennet een hoogspannings station verdriedubbelt.ocedures)
Maar waar het om gaat, als het moet en zaken worden versnel en versoepeld is er echt veel mogelijk en zijn Nederlanders de besten ter wereld in goed, efficiënt en snel complexe dingen bouwen.
Dat dus. Een hele vergunningsprocedure t/m alle bezwaren/zienswijzen en weet ik al niet wat, kan 10 jaar duren. Absurd. En geen kabinet die iets daar aan heeft gedaan de afgelopen decennia.quote:Op woensdag 22 april 2026 21:47 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Het zal hem vooral in het traject vooraf zitten, en in wachttijd voordat er mensen vrij zijn om de daadwerkelijke bouw te verrichten.
Bij gebrek aan een tuin moet het maar op mijn balkon. Dan heb ik naast elektriciteit ook warmtequote:Op donderdag 23 april 2026 08:08 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Is goed, wil jij die kerncentrale in je achtertuin?
Je weet dat de Nederlandse mentaliteit is om alles voor zich uit te schuiven voor een volgend kabinet he?quote:Op donderdag 23 april 2026 09:14 schreef blomke het volgende:
[..]
Dat dus. Een hele vergunningsprocedure t/m alle bezwaren/zienswijzen en weet ik al niet wat, kan 10 jaar duren. Absurd. En geen kabinet die iets daar aan heeft gedaan de afgelopen decennia.
ik heb het idee dat zowel D66 als VVD , als Pro allemaal hetzelfde doen.quote:Op donderdag 23 april 2026 08:36 schreef blomke het volgende:
[..]
Ik heb het niet over het beleid t.a.v. asielzoekers (dat is inderdaad ruk), maar de futiliteiten en de politieke spelletjes die in politiek Den Haag worden gespeeld en waar de Nederlandse burger geen ene bal aan heeft.
Ja, regeren is steeds meer re-actief in plaats van pro-actief.quote:Op donderdag 23 april 2026 10:19 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Je weet dat de Nederlandse mentaliteit is om alles voor zich uit te schuiven voor een volgend kabinet he?
Ik woon nu vlak bij DSM, een kerncentrale is een vooruitgang. Die stoot niet continu een berg ongeclassificeerde koolwaterstoffen uit.quote:Op donderdag 23 april 2026 08:08 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Is goed, wil jij die kerncentrale in je achtertuin?
Ik heb liever een kerncentrale in mijn achtertuin dan onbetaalbare instabiele energie. En als ik moet kiezen tussen een biomassacentrale of een kerncentrale heb ik 100 maal liever een kerncentrale in mijn achtertuin.quote:Op donderdag 23 april 2026 08:08 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Is goed, wil jij die kerncentrale in je achtertuin?
Ik verwijder groenaanslag met kokend waterquote:Op zondag 26 april 2026 11:24 schreef Ivo1985 het volgende:
Hier zijn we lekker onkruid aan het bestrijden met kokend water.
Groenaanslag is idd ook meteen zo goed als weg.quote:Op zondag 26 april 2026 11:45 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Ik verwijder groenaanslag met kokend waterDe badkamer is straks ook spic en span.
Als ik een dynamisch contact zou hebben had ik buren uitgenodigd om gratis hun auto bij mij op te ladenquote:Op zondag 26 april 2026 11:49 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Groenaanslag is idd ook meteen zo goed als weg.
En onkruid is net zo dood als met een onkruid brander. Alleen loop je met kokend water icm droogte niet het risico dat je je eigen huis en dat van de buren in de hens zet.
En je bent niet jezelf en de fauna in je tuin aan het vergiftigen.
100% veilig 100% duurzaam en het levert vandaag nog een paar euro op ook.
Meeste nieuwe opvang voor asielzoekers en statushouders vindt plaats in bestaande panden waar al een stroomaansluiting is. Als jij dat pand voor andere doeleinden had aangekocht of gehuurd, had jij daar dus net zo goed voor je nieuwe (bedrijfs)activiteiten over een stroomaansluiting beschikt.quote:Op zondag 26 april 2026 11:55 schreef Homey het volgende:
Stroomnet overvol?
Geldt dat ook voor een nieuwe AZC ?
U mag raden.
quote:AI-overzicht
De stikstofcrisis belemmert de uitbreiding van het Nederlandse stroomnet ernstig. Honderden projecten van netbeheerders, zoals het bouwen van hoogspanningsstations, lopen vertraging op doordat vergunningen niet rondkomen door stikstofuitstoot.
Dit vertraagt de broodnodige netverzwaring, wat leidt tot een overvol stroomnet en extra kosten van miljoenen.
Impact van stikstof op het stroomnet:
Vertraging projecten: Volgens netbeheerder Liander komen ruim 300 projecten voor het verzwaren of uitbreiden van het stroomnet in gevaar.
Hogere kosten: De stikstofimpasse zorgt voor miljoenen euro's aan extra kosten, onder meer door noodzakelijke inzet van emissieloos materieel.
blackout, dat wil ik nog wel eens zien gebeurenquote:Op zondag 26 april 2026 20:38 schreef michaelmoore het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
wat die brandnetels niet allemaal voor onheil brengen
[..]
Dan zie je juist niets meerquote:Op zondag 26 april 2026 21:18 schreef mschol het volgende:
[..]
blackout, dat wil ik nog wel eens zien gebeuren
ligt er echt aan wanneer op de dag het gebeurd, en dat is meer waarschijnlijk overdag dan 's nachtsquote:
Als je vast zit in de lift maakt het niet zo gek veel meer uit of daarbuiten de zon schijnt. De kans op uitval is het grootst tijdens pieken, dus in de ochtend maar vooral in de avond in de winter na zonsondergang wanneer men thuiskomt en van alles aanzet. Het kan ook andersom als er een overschot is en systemen falen om dit te kanaliseren zoals dat in Spanje gebeurde. De grootste kans is op de zondagmiddag als de zon volop schijnt en weinig verbruikt wordt. Vandaag heb ik geld toegekregen omdat er een flinke overschot wasquote:Op zondag 26 april 2026 21:20 schreef mschol het volgende:
[..]
ligt er echt aan wanneer op de dag het gebeurd, en dat is meer waarschijnlijk overdag dan 's nachts
Alles wat ingevroren is in supermarkten, slagerijen, magazijnen kan zo naar het stort.quote:Op zondag 26 april 2026 21:18 schreef mschol het volgende:
[..]
blackout, dat wil ik nog wel eens zien gebeuren
de ambtenaren hebben mooi werk aan dat stikstof gedoe dus dat gaat niet gebeurenquote:Op zondag 26 april 2026 21:29 schreef ACT-F het volgende:
Kennelijk is er een grote stroomstoring nodig voordat die stikstofwet (en de ganzen) afgeschoten wordt.
En daarom investeert geen enkel bedrijf meer in zonne-energie. Alleen thuisaccu's gaan goed, die proberen ze nu iedereen door hun strot te duwen.quote:Op zaterdag 25 april 2026 16:32 schreef Anton91 het volgende:
Morgen tussen 13:00 - 15:00 krijg je bij een dynamisch contract flink geld toe voor elke kwh die je gebruikt
Bij nextenergie 37 cent, na belastingen!
https://www.nextenergy.nl/actuele-energieprijzen
Azijn werkt veel beter.quote:Op zondag 26 april 2026 11:49 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Groenaanslag is idd ook meteen zo goed als weg.
En onkruid is net zo dood als met een onkruid brander. Alleen loop je met kokend water icm droogte niet het risico dat je je eigen huis en dat van de buren in de hens zet.
En je bent niet jezelf en de fauna in je tuin aan het vergiftigen.
100% veilig 100% duurzaam en het levert vandaag nog een paar euro op ook.
Dus we worden nu geprikkeld om overdag veel meer energie te verbruiken? Je weet dat dat wordt omgezet in warmte? Dus in plaats van via een complex proces gaan we nu de Aarde gewoon rechtstreeks opwarmen?quote:Op zondag 26 april 2026 11:51 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Als ik een dynamisch contact zou hebben had ik buren uitgenodigd om gratis hun auto bij mij op te laden
Nee, het is immers een overschot aan duurzame energie die al in onze atmosfeer aanwezig was voordat we dit omgezet hebben in elektriciteit (middels PV of windturbines).quote:Op vrijdag 1 mei 2026 00:05 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dus we worden nu geprikkeld om overdag veel meer energie te verbruiken? Je weet dat dat wordt omgezet in warmte? Dus in plaats van via een complex proces gaan we nu de Aarde gewoon rechtstreeks opwarmen?
Alle opwarming komt van de zon. Opzichquote:Op vrijdag 1 mei 2026 00:05 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dus we worden nu geprikkeld om overdag veel meer energie te verbruiken? Je weet dat dat wordt omgezet in warmte? Dus in plaats van via een complex proces gaan we nu de Aarde gewoon rechtstreeks opwarmen?
Je weet dat je die energie gewoon op zou kunnen slaan in bijv de accu van de buren. Vandaag zou ik zoiets overigens ook aanbieden, want vandaag (dag van de arbeid) is er blijkbaar ook een flink overschot en krijg je per kwh tussen 13:00 - 14:00 47cent en tussen 14:00 - 15:00 44cent.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 00:05 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dus we worden nu geprikkeld om overdag veel meer energie te verbruiken? Je weet dat dat wordt omgezet in warmte? Dus in plaats van via een complex proces gaan we nu de Aarde gewoon rechtstreeks opwarmen?
Dat is dus niet waar. Ze doen dat echter voor eigen gebruik (want die zwaardere aansluiting zit er de komende tien jaar niet in) en niet zozeer voor de handel.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 00:02 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
En daarom investeert geen enkel bedrijf meer in zonne-energie. Alleen thuisaccu's gaan goed, die proberen ze nu iedereen door hun strot te duwen.
Inderdaad. En het broeikaseffect is dat er minder energie terug in de ruimte verdwijnt. Daarom is het ook relatief warm op een heel bewolkte dag.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 07:06 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Alle opwarming komt van de zon. Opzich
En dan heel goed isoleren, zodat je in de winter niet hoef te stoken, anders heb je hele grote accu's nodig. Of een pelletkachel.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 07:12 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Je weet dat je die energie gewoon op zou kunnen slaan in bijv de accu van de buren. Vandaag zou ik zoiets overigens ook aanbieden, want vandaag (dag van de arbeid) is er blijkbaar ook een flink overschot en krijg je per kwh tussen 13:00 - 14:00 47cent en tussen 14:00 - 15:00 44cent.
Ik zie het vooral als prikkel om het verbruik te verschuiven. Mooi moment om de wasmachine, droger, sanitair warm water te verwarmen, auto laden etc.
https://www.nextenergy.nl/actuele-energieprijzen
grond is er juist steeds meerquote:Op donderdag 23 april 2026 08:06 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Ja maar alleen grond is niet voldoende voor een woning. Er moeten ook wegen naartoe, stroom, water, energie (en dat is geen gas meer, dus vereist extra stroom), er moeten voorzieningen bij zoals scholen, huisartsen, winkels.
Hier in Eindhoven bouwen ze nu vooral de hoogte in, want grond is er steeds minder.
Die hebben we vandaag niet nodig.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 08:02 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
En dan heel goed isoleren, zodat je in de winter niet hoef te stoken, anders heb je hele grote accu's nodig. Of een pelletkachel.
Accu van de buren is niet achter de meter dus of je ff 5ct aan de netbeheerder wil afdragen 12ct aan de buurman voor de accu en 12ct belasting.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 07:12 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Je weet dat je die energie gewoon op zou kunnen slaan in bijv de accu van de buren. Vandaag zou ik zoiets overigens ook aanbieden, want vandaag (dag van de arbeid) is er blijkbaar ook een flink overschot en krijg je per kwh tussen 13:00 - 14:00 47cent en tussen 14:00 - 15:00 44cent.
Ik zie het vooral als prikkel om het verbruik te verschuiven. Mooi moment om de wasmachine, droger, sanitair warm water te verwarmen, auto laden etc.
https://www.nextenergy.nl/actuele-energieprijzen
Ik investeer wel in zonne energie. Alleen het moet aangestuurd worden allemaal dat de panelen uit staan bij negatieve prijzen.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 00:02 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
En daarom investeert geen enkel bedrijf meer in zonne-energie. Alleen thuisaccu's gaan goed, die proberen ze nu iedereen door hun strot te duwen.
De bedragen die ik op noemde zijn na btw en leveringskosten. Zie die link.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 10:05 schreef ludovico het volgende:
[..]
Accu van de buren is niet achter de meter dus of je ff 5ct aan de netbeheerder wil afdragen 12ct aan de buurman voor de accu en 12ct belasting.
De belasting helpt ook niet mee met het zoeken naar nuttig verbruik bij negatieve prijzen.
quote:ACM: Geleidelijke introductie invoedingstarief moet bijdragen aan efficiënter gebruik elektriciteitsnet
ACM gaat verder met de uitwerking van een invoedingstarief voor grote elektriciteitsproducenten.
Zo worden zij gestimuleerd om het elektriciteitsnet zo efficiënt mogelijk te gebruiken.
ACM kiest voor een geleidelijke introductie zodat alle andere betrokken partijen voldoende tijd krijgen om zich voor te bereiden.
De Autoriteit Consument & Markt (ACM) gaat verder met de uitwerking van een invoedingstarief voor grote invoeders van elektriciteit. Door grote elektriciteitsproducenten zoals zonneparken, windparken en elektriciteitscentrales mee te laten betalen aan het net worden zij gestimuleerd om het elektriciteitsnet zo efficiënt mogelijk te gebruiken. Netbeheerders hoeven hierdoor minder netverzwaringen uit te voeren. Die besparingen werken uiteindelijk door in lagere netkosten voor alle huishoudens en bedrijven die op het net zijn aangesloten. Nu worden de kosten van het elektriciteitsnet alleen door afnemers betaald.
Netbeheerders moeten de komende jaren miljarden investeren in uitbreiding en verzwaring van het elektriciteitsnet. Een invoedingstarief stimuleert grote producenten om het net efficiënter te gebruiken en helpt zo deze kosten zoveel mogelijk in de hand te houden. De ACM kiest daarbij voor een geleidelijke introductie, zodat energieproducenten, netbeheerders en alle andere betrokken partijen voldoende tijd krijgen om zich voor te bereiden op deze nieuwe tariefstructuur."
Nou, als we een paar boeren uitkopen is er weer voldoende stikstofruimte en ook nog plek om huizen te bouwen.quote:Op zondag 26 april 2026 20:38 schreef michaelmoore het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
wat die brandnetels niet allemaal voor onheil brengen
[..]
het is de vraag of defensie wel een natuurvergunning heeft voor de stikstof van de oefeningenquote:Op vrijdag 1 mei 2026 16:40 schreef 215 het volgende:
[..]
Nou, als we een paar boeren uitkopen is er weer voldoende stikstofruimte en ook nog plek om huizen te bouwen.
Ben je bekend met de term "urban heat island"? Het betekent, dat een stad al snel 3 graden warmer is dan het land er omheen. Het omgekeerde zien we met bossen: die verdampen veel water, waardoor het daar al snel een paar graden koeler is. Zo werkt een koeltoren ook. En dat is ook waarom we zweten.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 07:02 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Nee, het is immers een overschot aan duurzame energie die al in onze atmosfeer aanwezig was voordat we dit omgezet hebben in elektriciteit (middels PV of windturbines).
Ja daar ben ik mee bekend. Alleen dat heeft helemaal niks te maken met "opwarmen van de aarde door overtollige groene stroom te verbruiken".quote:Op vrijdag 1 mei 2026 17:29 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ben je bekend met de term "urban heat island"? Het betekent, dat een stad al snel 3 graden warmer is dan het land er omheen. Het omgekeerde zien we met bossen: die verdampen veel water, waardoor het daar al snel een paar graden koeler is. Zo werkt een koeltoren ook. En dat is ook waarom we zweten.
[ afbeelding ]
De verlichte plaatsen zijn dus warmer dan de omgeving, de felle minstens 3 graden. En veel bossen hebben we hier niet meer. Nog wat in Spanje, dan heb je het ver gehad. Het is in heel Europa dus al snel een paar graden warmer dan toen het een groot oerbos was, 5000+ jaar geleden. Toen er hier nog maar weinig mensen leefden.
Ah, je bedoelt, de energie die lang geleden werd omgezet in warmte doordat de wind de bladeren van de bomen bewoog? Terwijl diezelfde energie ook water verdampte, waardoor het bos afkoelde?quote:Op vrijdag 1 mei 2026 20:11 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Ja daar ben ik mee bekend. Alleen dat heeft helemaal niks te maken met "opwarmen van de aarde door overtollige groene stroom te verbruiken".
Je bericht is compleet off-topic.
Ja, we hebben genoeg aan gratis energie in de zomer, zolang de regering daar door prijsafspraken voor betaalt. Als je in de winter energie nodig hebt, dan ben je tekortgeschoten in de isolatie van je woningquote:Op vrijdag 1 mei 2026 20:21 schreef 215 het volgende:
De bruto stroomprijs was vandaag een paar uur onder de minus vijftig cent. Dat is het bedrag waar kerncentrales op inschrijven. Die kerncentrales mochten vandaag dus geen stroom leveren. Terug regelen is geen optie en al helemaal niet voor een paar uur dus al die energie hebben ze moeten 'affakkelen'. Dat is dus wel pure opwarming van de atmosfeer met gemaakte energie.
Bullshit.quote:
affakkelen vind ik een vreemde benaming bij een overschot aan stroom , omzetting in warmte resulteert in een warmere buitenlucht of een warm zwembadquote:Op vrijdag 1 mei 2026 20:21 schreef 215 het volgende:
De bruto stroomprijs was vandaag een paar uur onder de minus vijftig cent. Dat is het bedrag waar kerncentrales op inschrijven. Die kerncentrales mochten vandaag dus geen stroom leveren. Terug regelen is geen optie en al helemaal niet voor een paar uur dus al die energie hebben ze moeten 'affakkelen'. Dat is dus wel pure opwarming van de atmosfeer met gemaakte energie.
Na 2026 zullen meer mensen de omvormer uitzetten op zeer zonnige dagen in geval van een negatieve stroomprijs bij een dynamisch contract , een zwembad mee verwarmen of een batterij opladenquote:AI-overzicht
Met "affakkelen", wordt hier bedoeld dat overtollige stroom op een nutteloze manier wordt omgezet in warmte, in plaats van dat het wordt opgeslagen of terug geleverd aan het net.
Omzetting in warmte: De meest voorkomende manier van "elektrisch affakkelen" is het bewust inschakelen van verbruikers die stroom omzetten in warmte, zoals een elektrische kachel,.
quote:Ja, er zijn verschillende softwareoplossingen en apps waarmee je zonnepanelen automatisch kunt uitschakelen bij negatieve stroomprijzen.
Dit is vooral nuttig als je een dynamisch energiecontract hebt, om te voorkomen dat je betaalt voor het terug leveren van stroom.
Hier zijn de belangrijkste methoden en aanbieders:
mySolarEdge App (SolarEdge): Vanaf eind 2023 biedt SolarEdge de mogelijkheid om in de app de functie 'negatieve prijsoptimalisatie' in te stellen. Hiermee stopt de omvormer automatisch de productie zodra de stroomprijs negatief is.
Enphase App: Gebruikers met een Enphase-systeem kunnen via de app (onder batterijprofielen) AI-optimalisatie en het elektriciteitstarief instellen om zo de panelen te pauzeren bij negatieve prijzen.
Zonneplan Powerplay: Zonneplan biedt met de app 'Powerplay' een automatische aansturing. Hierbij wordt de omvormer gepauzeerd bij negatieve uurprijzen.
MetDeZon (voor Goodwe): Voor eigenaren van een Goodwe-omvormer biedt MetDeZon specifieke software om het systeem automatisch uit te schakelen.
Hoezo ?quote:
Die zijn er al een tijdjequote:Op zaterdag 2 mei 2026 02:55 schreef michaelmoore het volgende:
Ik denk dat er snel kleine batterijen komen voor een 2000 euro om een uur of 4 te overbruggen met 6 KWH , ik wacht wel af waar het energiebedrijf mee komt, ik ga me er nu niet in verdiepen
[..]
ja als mijn vast contract afloopt in januari 2028 dan zal ik eens horen wat te doenquote:
Dat helpt helemaal niet bij efficiënt gebruik van het net en heeft EU gemeenschappelijke markt technische punten die het defacto illegaal maakt.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 11:12 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Hoezo ?
Het bericht komt van de ACM zelf, dat ze een invoedingstarief willen invoeren voor de producenten van elektriciteit.
Dus toch! Mooi.quote:Op zondag 3 mei 2026 07:38 schreef ludovico het volgende:
Ff op een andere noot.
Ik krijg straks SDE++ subsidie.
Die subsidie is berekend op terugverdientijd.
Worden die invoedingskosten zo weer gesubsidieerd ook? Zo niet dan is dat ook weer reden tot rechtszaken.
Jaquote:
Maar zou de batterij dan een andere omvormer nodig hebben of kan de omvormer van de zonnepanelen gewoon gebruikt worden? Bij huisinstallaties kan dat in sommige gevallen wel.quote:Op zondag 3 mei 2026 15:25 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ja
Stroom die je tijdelijk opslaat in een batterij is niet subsidiabel. Ook al is er een bruto productiemeter die de output van je panelen bepaalt.
En ze hebben een aansluitwaarde van max 50% op het net tov nominaal geïnstalleerd PV vermogen.
Alleen als je er dan een batterij naast zet mag je het omvormer vermogen van de batterij erbij optellen dus gewoon weer 100% benutten.
Rare wereld
Voor de panelen gaat het om watt piek vermogen. Niet het omvormer vermogen.quote:Op zondag 3 mei 2026 18:01 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Maar zou de batterij dan een andere omvormer nodig hebben of kan de omvormer van de zonnepanelen gewoon gebruikt worden? Bij huisinstallaties kan dat in sommige gevallen wel.
https://nltimes.nl/2026/0(...)producers-grid-costsquote:Op zaterdag 2 mei 2026 11:12 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Hoezo ?
Het bericht komt van de ACM zelf, dat ze een invoedingstarief willen invoeren voor de producenten van elektriciteit.
stroom gaat heel duur worden in piekuren , de tijd van een tarief is overquote:Op woensdag 10 juni 2026 13:42 schreef ACT-F het volgende:
TenneT ziet risico op stroomtekorten sneller toenemen: 'Moeten voorbereid zijn'
TenneT, de beheerder van het Nederlandse hoogspanningsnet, ziet het risico op stroomtekorten de komende jaren toenemen. Vooral als de vraag snel groeit, dreigt er op winteravonden zonder wind en zon een tekort aan gascentrales en andere continu beschikbare elektriciteitsbronnen.
Dat blijkt uit een jaarlijks rapport dat TenneT woensdag publiceert. Om het probleem op te lossen, moeten EU-landen volgens de netbeheerder zorgen voor voldoende stroomopwek met gascentrales en andere bronnen die altijd beschikbaar zijn.
Uit eerdere rapporten bleek ook al dat er vanaf 2030 stroomtekorten kunnen ontstaan. Dit jaar ziet TenneT het risico daarop toenemen. Zowel het aantal uren dat er niet voldoende stroom is om het hele land te voorzien als de hoeveelheid 'ontbrekende' energie neemt toe. Dat heeft vooral te maken met een snellere voorspelde toename van de stroomvraag in het buitenland.
Ook in Nederland verwacht TenneT de komende jaren veel meer vraag naar elektriciteit. Dat komt door de overstap naar warmtepompen, elektrische auto's en verduurzaming in de industrie. Ook datacenters zullen flink meer stroom gaan gebruiken: meer dan 10 procent van het nationale totaal in 2030. Nu is dat nog rond de 5 procent.
Bij een zeer snelle groei van de stroomvraag kan er in 2028 al een tekort ontstaan. Zelfs als de stroomvraag minder snel groeit dan eerder voorspeld, is dat vanaf 2030 het geval. Nederland zit dan gemiddeld zeven uur lang met te weinig elektriciteit. In de jaren daarna groeit dat zonder extra maatregelen door naar tientallen uren per jaar.
Het is in die uren niet zo dat heel Nederland zonder stroom zit. Het licht zou wel gecontroleerd uitgaan in delen van het land.
Tekorten zijn Europees probleem
Er is nog wel onzekerheid over de tekorten. Als in heel Europa de stroomvraag minder snel groeit dan eerder verwacht, zoals in Nederland het geval lijkt te zijn, dan zou dit pas rond 2035 een probleem worden.
Ook het weer speelt een belangrijke rol: bij een milde winter zullen tekorten überhaupt niet voorkomen, maar bij strenge kou zonder wind en zon is het probleem juist groter. Het is niet verstandig om te gokken op een gunstig scenario, denkt analist Joost Greunsven van TenneT. "Het is belangrijk om voorbereid te zijn."
De tekorten zijn een Europees probleem, ziet TenneT. "De voorzieningszekerheid in Nederland is heel erg afhankelijk van wat er in de landen om ons heen gebeurt", zegt operationeel directeur Maarten Abbenhuis van de netbeheerder.
De Europese stroomnetten zijn via grensoverschrijdende kabels met elkaar verbonden. Voor de stroomvoorziening in Nederland maakt het veel uit of wij bij dreigende tekorten kunnen vertrouwen op centrales in het buitenland, en andersom.
'Hou gascentrales in de lucht'
Om het probleem op te lossen, is ook actie in meerdere landen vereist. TenneT roept op om in Nederland een zogeheten 'capaciteitsmechanisme' op te tuigen. Dat houdt in dat gascentrales en ander 'regelbaar vermogen' - bronnen van elektriciteit die altijd beschikbaar zijn - betaald krijgen om stand-by te staan.
Nu worden zulke centrales alleen betaald voor de uren die ze daadwerkelijk draaien. Dat worden er steeds minder, omdat we vaker kunnen vertrouwen op wind- en zonne-energie.
Voorlopig is het in Nederland vermoedelijk niet nodig om extra elektriciteitscentrales bij te bouwen, verwacht TenneT. Momenteel dreigen er juist centrales te sluiten: de kolencentrales moeten vanaf 2030 dicht uit klimaatoverwegingen en gascentrales leveren minder geld op. Het nieuwe mechanisme zou ervoor kunnen zorgen dat meer gascentrales openblijven en dus nog stroom kunnen leveren als het nodig is.
"Dat is eigenlijk een heel gunstig startpunt", zegt Abbenhuis. In buurlanden als Duitsland en België gaan veel kolen- en kerncentrales dicht, en is er meer behoefte aan nieuwbouw van energiecentrales. Dat duurt langer en kost ook veel geld.
In het regeerakkoord van het kabinet-Jetten is afgesproken om inderdaad te werken aan een capaciteitsmechanisme. Klimaatminister Stientje van Veldhoven schreef onlangs aan de Tweede Kamer dat zij voor het zomerreces meer details zal delen. Zeker is al wel dat kolencentrales niet langer open kunnen blijven, behalve als ze volledig overstappen op biomassa.
Overbelast stroomnet is ander probleem
Het nieuwe rapport van TenneT gaat niet over de lokale overbelasting van het stroomnet waar Nederland mee kampt, de zogeheten netcongestie. Als er landelijk voldoende elektriciteit beschikbaar is, kan het nog steeds zo zijn dat het stroomnet niet in staat is om al die energie op de juiste plek te krijgen.
Om dat probleem aan te pakken, moeten kabels en elektriciteitsstations worden verzwaard. De oplossing voor de dreigende stroomtekorten zit dus juist in het zorgen voor extra elektriciteitsproductie op momenten met schaarste.
https://www.nu.nl/klimaat(...)voorbereid-zijn.html
Je weet dat je dan met gelijkspanning moet werken waarvan de betrouwbaarheid vele malen lager is vanwege de complexe omvormers?quote:Op woensdag 10 juni 2026 14:10 schreef Pegos het volgende:
Het is het beste als één en ander ondergronds komt te liggen. Dat kan wel duurder uitpakken, maar als het hoogspanningsnet op één of andere manier uitgeschakeld wordt zijn we verder van huis.
Dat maakt thuisaccu's (en misschien zelfs ook icm dynamische contract op piekmomenten terugleveren) wel interessanter.quote:Op woensdag 10 juni 2026 13:46 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
stroom gaat heel duur worden in piekuren , de tijd van een tarief is over
het beste is wassen en drogen als de zon schijnt , dus een tijdlock op de stroomvreters , ook op de koelkast
Het is allemaal de schuld van de saldering
Dat maakt van mensen stroomvreters op piekuren
dat ga ik niet doenquote:Op woensdag 10 juni 2026 21:18 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Dat maakt thuisaccu's (en misschien zelfs ook icm dynamische contract op piekmomenten terugleveren) wel interessanter.
Dat is sowieso niet iets wat je binnen een paar jaar doet. Dus ik zie de relevantie van je opmerking niet zo.quote:Op woensdag 10 juni 2026 23:48 schreef Halcon het volgende:
En dan wilde er iemand tien extra steden bij gaan bouwen…
Dat elektriciteit wordt wegegeven aan datacenters en TATA staalquote:Op donderdag 11 juni 2026 07:54 schreef Halcon het volgende:
De relevantie is dat ook dit nieuws weer een indicator is dat Nederland wel druk genoeg is.
huishoudens consumeren niet veel elektriciteit en die kunnen best wat schuiven met hun verbruik, als de saldering is afgelopen , gaan mensen hun zonnepanelen beter benutten , met autoladen en kokenquote:Het toekomstige stroomverbruik van Tata Steel wordt maar liefst 17 tot 25 keer zo hoog als het huidige verbruik.
Daar hebben deze problemen maar beperkt mee te maken. De druk op het stroomnet neemt echt veel sneller toe dan de bevolking of bebouwing.quote:Op donderdag 11 juni 2026 07:54 schreef Halcon het volgende:
De relevantie is dat ook dit nieuws weer een indicator is dat Nederland wel druk genoeg is.
Het zal allemaal niet meehelpen, toch?quote:Op donderdag 11 juni 2026 08:12 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Daar hebben deze problemen maar beperkt mee te maken. De druk op het stroomnet neemt echt veel sneller toe dan de bevolking of bebouwing.
Het wil alleen maar zeggen dat de afgelopen 15 jaar aan rechts wegkjik-beleid compleet gefaald heeft.quote:Op donderdag 11 juni 2026 07:54 schreef Halcon het volgende:
De relevantie is dat ook dit nieuws weer een indicator is dat Nederland wel druk genoeg is.
Je kan van alles wensen, maar als natuurkundige wetten dat weerhouden dan kun je hoog en laag springen maar het is redelijkerwijs niet mogelijk om dergelijke vermogens over lange afstanden ondergronds aan te leggen.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 19:37 schreef Pegos het volgende:
Ik heb eens even zitten luisteren naar de argumenten van Tennet mensen. Zij beweren dat ondergrondse aanleg van het verzwaarde hoogspanningsnet tot meer storingen leidt en het duurder is om dan reparaties uit te voeren.
Dat is maar net hoe die ondergrondse aanleg gerealiseerd wordt.
We hebben tal van ondergrondse leidingen voor allerlei gevaarlijke en minder gevaarlijke stoffen, olieleidingen gasleidingen, warmteleidingen, etc.
Je hoort hier hoogstzelden of nooit iets over storingen.
Voor de veiligheid van het nieuwe zware net van 380.000 KV is het noodzakelijk dat dit in veilige ondergrondse leidingen komt te liggen.
Je kunt dit net ook op zo'n manier vormgeven dat als er over enige decennia een nog zwaarder net nodig is dat dit ook gemakkelijk te realiseren is. We moeten met meer visie en toekomst gerichte visie werken.
Dat kan wat mij betreft vanwege het veiligheidsrisico deels uit het vergrote defensiebudget bekostigd worden.
Dergelijke ondergrondse hoogspanningskabels geven behoorlijk wat warmte af. Dat gaat invloed hebben op grondwater en bodemgesteldheid.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 19:37 schreef Pegos het volgende:
Ik heb eens even zitten luisteren naar de argumenten van Tennet mensen. Zij beweren dat ondergrondse aanleg van het verzwaarde hoogspanningsnet tot meer storingen leidt en het duurder is om dan reparaties uit te voeren.
Dat is maar net hoe die ondergrondse aanleg gerealiseerd wordt.
We hebben tal van ondergrondse leidingen voor allerlei gevaarlijke en minder gevaarlijke stoffen, olieleidingen gasleidingen, warmteleidingen, etc.
Je hoort hier hoogstzelden of nooit iets over storingen.
Voor de veiligheid van het nieuwe zware net van 380.000 KV is het noodzakelijk dat dit in veilige ondergrondse leidingen komt te liggen.
Je kunt dit net ook op zo'n manier vormgeven dat als er over enige decennia een nog zwaarder net nodig is dat dit ook gemakkelijk te realiseren is. We moeten met meer visie en toekomst gerichte visie werken.
Dat kan wat mij betreft vanwege het veiligheidsrisico deels uit het vergrote defensiebudget bekostigd worden.
Dat is nog het minste probleem. Wisselspanning heeft een capacitieve en inductieve werking. Aangezien de aarde een geleider is gaat het Ferranti effect je parten spelen.quote:Op woensdag 17 juni 2026 13:16 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Dergelijke ondergrondse hoogspanningskabels geven behoorlijk wat warmte af. Dat gaat invloed hebben op grondwater en bodemgesteldheid.
Ook wordt de elektromagnetische straling die ervan af komt geassocieerd met het ontstaan van kinderleukemie. Je zal daarom veel dieper moeten met je kabels dan bij de andere voorzieningen die je noemt.
Verder is het iets minder gevaarlijk om per ongeluk een waterleiding kapot te maken bij graafwerkzaamheden dan wanneer je met je graafmachine per ongeluk even een 380kV grijpt.
https://www.ad.nl/economi(...)tcongestie~a5bdbf08/quote:Honderdduizenden huishoudens krijgen geld als ze thuisbatterij of laadpaal laten aansturen tegen netcongestie
Huishoudens die de aansturing van hun thuisbatterij, warmtepomp of laadpaal uit handen geven aan de energieleverancier om zo netcongestie te bestrijden, gaan daar geld voor krijgen. Het kan honderden euro’s per jaar opleveren.
Vorig jaar begonnen netbeheerders Liander, Enexis en Stedin samen met de drie grote energiebedrijven Essent, Eneco en Vattenfall met een proef om te kijken of het slim inzetten – of uitzetten – van laadpalen, warmtepompen en batterijen helpt om netcongestie te voorkomen.
Nu kondigen de netbeheerders aan dat de proef is geslaagd en dat de techniek grootschalig wordt ingevoerd. Dankzij het voorkomen van netcongestie konden afgelopen jaar nieuwe huizen in Gelderland en Flevopolder toch een stroomaansluiting krijgen.
Honderdduizenden huishoudens
Zo’n 35.000 huishoudens konden afgelopen jaar meedoen aan de proef, nu gaat het om honderdduizenden. Huishoudens in de provincies Gelderland en Utrecht en in delen van de Flevopolder en Noord-Brabant kunnen de komende tijd een aanbod krijgen om mee te doen, zodat het elektriciteitsnet in hun wijk wordt ontlast.
De hoop is dat nu zo’n 70.000 huishoudens ingaan op het aanbod dat zij van hun energieleverancier krijgen. De netbeheerders hebben voor de komende jaren ‘enkele tientallen miljoenen’ euro’s uitgetrokken voor het project. Met dat geld, zo is berekend, kan 255 megawatt vermogen aan elektriciteit regelbaar worden. Ter vergelijking: dat is evenveel als de totale behoefte van een stad met 170.000 inwoners, zoals Haarlem.
Kosten besparen
Volgend jaar kan, zo is de bedoeling, het systeem in heel Nederland worden ingevoerd. Slimmer gebruik van het stroomnet kan tijdelijk lucht geven, maar mogelijk ook miljarden euro’s aan kosten van netverzwaring besparen.
Doordat het stroomnet wordt ontzien op piekmomenten, ontstaat er meer ruimte voor groei en verduurzaming. Netbeheerders kopen daarmee tijd totdat ze in de gelegenheid zijn om dikkere kabels te leggen en extra transformatorhuisjes te plaatsen.
Die file op het elektriciteitsnet is vooral in de winter tussen 16.00 en 21.00 uur een probleem, want dan draaien de warmtepompen, worden elektrische auto’s opgeladen en zoemen de inductieplaten. In de wintermaanden is er nauwelijks zonnestroom, dus alle energie komt via de kabels de wijk binnen. Op sommige plekken trekt het stroomnet het nu af en toe nauwelijks nog en dat probleem verspreidt zich snel.
Stroomverbruik verschuiven naar rustige momenten helpt, maar het is niet afdoende. Het elektriciteitsnet moet ook nog worden verzwaard en uitgebreid. „De energietransitie vraagt niet alleen om uitbreiding van het stroomnet, maar ook om slimmer gebruik ervan,’’ zegt Maarten Otto, voorzitter Netbeheer Nederland en ceo van netwerkbedrijf Liander. ,,De situatie is urgent.’’
Nieuwe aansluitingen
Otto wijst op de situatie in Utrecht, waar in een deel van de provincie geen nieuwe aansluitingen meer mogelijk zijn. Netbeheerders en energiebedrijven willen dit ‘zo snel mogelijk oplossen’. „De rol van mensen thuis om slim met stroom om te gaan is onmisbaar. We laten zien dat het kan: samen geven we het net meer lucht en houden we Nederland in beweging, ook op plekken waar de grenzen al in zicht zijn.’’
Inmiddels hebben ook energiebedrijven Frank Energie en Zonneplan zich aangesloten bij het project. Waarschijnlijk volgen er meer energieleveranciers. Deze energiebedrijven doen hun klanten een aanbod en zorgen voor de aansturing van batterijen, warmtepompen en laadpalen. De netbeheerder betaalt ervoor.
Ieder energiebedrijf doet een ander congestieaanbod. Essent wil bijvoorbeeld vooral de zeggenschap over de thuisbatterijen. Op de momenten dat het net vol dreigt te lopen, neemt Essent de sturing over. „Dan wordt er energie geleverd uit de batterij en die elektriciteit blijft in de buurt. Voor die buurtbonus, zoals we dat noemen, kun je 320 euro per jaar krijgen.’’Comfort blijft hetzelfde
Vattenfall zoekt de ruimte op het elektriciteitsnet door laadpalen bij mensen thuis pas na 21.00 uur te activeren als het nodig is. Ook daar staat dan een financiële vergoeding tegenover. De bedrijven beloven dat het comfort er niet onder leidt. De auto is de volgende ochtend gewoon geladen en het huis wordt niet koud als de warmtepomp even minder hard draait. En als iemand ’s avonds toch wil laden, dan kan dat.
Bovendien is het niet iedere avond nodig en niet overal. Soms is het al genoeg om in te grijpen in enkele straten.
Jo-Annes de Bat, de staatssecretaris van Klimaat en Groene Groei, laat weten dat hij blij is met het project. „Dit is goed voor de ruimte op het stroomnet én voor de portemonnee.’’
Leidingen waar vloeistoffen of gassen doorheen stromen is iets anders dan 1 waar elektriciteitskabels in liggen.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 19:37 schreef Pegos het volgende:
Ik heb eens even zitten luisteren naar de argumenten van Tennet mensen. Zij beweren dat ondergrondse aanleg van het verzwaarde hoogspanningsnet tot meer storingen leidt en het duurder is om dan reparaties uit te voeren.
Dat is maar net hoe die ondergrondse aanleg gerealiseerd wordt.
We hebben tal van ondergrondse leidingen voor allerlei gevaarlijke en minder gevaarlijke stoffen, olieleidingen gasleidingen, warmteleidingen, etc.
Je hoort hier hoogstzelden of nooit iets over storingen.
Voor de veiligheid van het nieuwe zware net van 380.000 KV is het noodzakelijk dat dit in veilige ondergrondse leidingen komt te liggen.
Je kunt dit net ook op zo'n manier vormgeven dat als er over enige decennia een nog zwaarder net nodig is dat dit ook gemakkelijk te realiseren is. We moeten met meer visie en toekomst gerichte visie werken.
Dat kan wat mij betreft vanwege het veiligheidsrisico deels uit het vergrote defensiebudget bekostigd worden.
Het totaalgebruik is niet gedaald, de vraag vanuit het net, vóór de meter, is gedaald. Dat is bij heel veel mensen nog niet ingedaald inderdaad. Het probleem is voornamelijk de talloze zonnepanelen die stroom het net oppompen. Daar is het systeem niet voor gemaakt en heeft de overheid even geen rekening mee gehouden. Blijft de vraag toch of er daadwerkelijk voor 260 miljard een netverzwaring moet plaatsvinden in die mate als de vraag niet eens gestegen is.quote:Op vrijdag 26 juni 2026 11:22 schreef LXIV het volgende:
Het gebruik per huishouden is gewoon gedaald de afgelopen jaren. Net zo’n hoax als het klimaat: mensen bang maken om ze geld uit de zak te kloppen
Totaalgebruik gaat ook de komende tijd niet dalen, maar flink stijgen. Want fossiele brandstoffen (gas, benzine en diesel) gaan vervangen worden voor elektra. De totale energie omgerekend in kW (ook bezine, gas en diesel omrekenen naar kW's) zal ongetwijfeld dalen.quote:Op vrijdag 26 juni 2026 16:57 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Het totaalgebruik is niet gedaald, de vraag vanuit het net, vóór de meter, is gedaald. Dat is bij heel veel mensen nog niet ingedaald inderdaad. Het probleem is voornamelijk de talloze zonnepanelen die stroom het net oppompen. Daar is het systeem niet voor gemaakt en heeft de overheid even geen rekening mee gehouden. Blijft de vraag toch of er daadwerkelijk voor 260 miljard een netverzwaring moet plaatsvinden in die mate als de vraag niet eens gestegen is.
https://podcasts.apple.co(...)5690?i=1000768503129
En dat is precies waar sommigen hun mening op baseren dat het stroomverbruik zou dalen. Ze rekenen doodleuk aan het net onttrokken stroom minus teruggeleverde stroom over een jaar wat cumulatief is. Voor netcongestie is dat niet relevant, want dat draait om momentaan verbruik ongeacht de richting van de stroom. Netcongestie ontstaat niet alleen bij hoog verbruik maar juist vaker bij hoge teruglevering.quote:Op vrijdag 26 juni 2026 18:55 schreef Anton91 het volgende:
Zonnestroom die je in de zomer aan het net teruglevert en in de winter verbruikt kun je wat mij betreft niet een op een van elkaar aftrekken om een gunstigere totaalverbruik te hebben (dat is gewoon creatief boekhouden).
Ja ik snap het en daarom moeten in mijn ogen mensen juist het gedrag aanpassen, slim laden, slim omgaan met excessieve zonneenergie, dus zoveel mogelijk zelf verbruiken (niet nutteloos, maar bijv vaat overdag).quote:Op vrijdag 26 juni 2026 19:00 schreef ACT-F het volgende:
[..]
En dat is precies waar sommigen hun mening op baseren dat het stroomverbruik zou dalen. Ze rekenen doodleuk aan het net onttrokken stroom minus teruggeleverde stroom over een jaar wat cumulatief is. Voor netcongestie is dat niet relevant, want dat draait om momentaan verbruik ongeacht de richting van de stroom. Netcongestie ontstaat niet alleen bij hoog verbruik maar juist vaker bij hoge teruglevering.
Luister de podcast zou ik zeggen, dat heb je duidelijk niet gedaan. Je verhaal wordt al jaar op jaar herhaald. Door de steeds duurder wordende leveringskosten en vertrekkende industrie en zonnepanelen blijft de vraag gelijk, al 20 jaar, en daalt het zelfs wat voor de meter. Daar tegenover staan wel miljoenen zonnepanelen die het net belasten op een manier waarvoor het niet is gemaakt. Dat is een probleem die de politiek echt moet oplossen (maar wat niet gaat gebeuren totdat over 1,5 jaar of zo deze info mainstream geworden is. Zo gaat het altijd). Men gaat niet totaal en zo snel als men wilt over naar electriciteit, omdat electriciteit steeds duurder wordt. In de verre toekomst, maar dat ga ik niet meer meemaken met mijn 40+ jaar, zal het ooit nog wel zover komen, maar de problemen met de transitie zijn te groot. De wetenschap is er ook al achter. Nu de politiek nog.quote:Op vrijdag 26 juni 2026 18:55 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Totaalgebruik gaat ook de komende tijd niet dalen, maar flink stijgen. Want fossiele brandstoffen (gas, benzine en diesel) gaan vervangen worden voor elektra. De totale energie omgerekend in kW (ook bezine, gas en diesel omrekenen naar kW's) zal ongetwijfeld dalen.
Als iemand van een gasgestookte CV die bijv 1500m3 per jaar verbruikt naar een warmtepomp gaat die jaarlijks laten we zeggen 3000kWh verbruikt, dan daalt de hoeveelheid energie die je nodig hebt gigantisch, maar het stroom verbruik gaat omhoog.
Zonnestroom die je in de zomer aan het net teruglevert en in de winter verbruikt kun je wat mij betreft niet een op een van elkaar aftrekken om een gunstigere totaalverbruik te hebben (dat is gewoon creatief boekhouden). Maar energie die je zelf opwekt en direct verbruikt wat mij betreft wel.
Als netcongestie komt door huishoudens en zij hebben allemaal een slim aangestuurde v2g auto. Dan denk ik eerlijk gezegd dat het gewoon klaar is met netcongestie.quote:Op zaterdag 27 juni 2026 00:30 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Luister de podcast zou ik zeggen, dat heb je duidelijk niet gedaan. Je verhaal wordt al jaar op jaar herhaald. Door de steeds duurder wordende leveringskosten en vertrekkende industrie en zonnepanelen blijft de vraag gelijk, al 20 jaar, en daalt het zelfs wat voor de meter. Daar tegenover staan wel miljoenen zonnepanelen die het net belasten op een manier waarvoor het niet is gemaakt. Dat is een probleem die de politiek echt moet oplossen (maar wat niet gaat gebeuren totdat over 1,5 jaar of zo deze info mainstream geworden is. Zo gaat het altijd). Men gaat niet totaal en zo snel als men wilt over naar electriciteit, omdat electriciteit steeds duurder wordt. In de verre toekomst, maar dat ga ik niet meer meemaken met mijn 40+ jaar, zal het ooit nog wel zover komen, maar de problemen met de transitie zijn te groot. De wetenschap is er ook al achter. Nu de politiek nog.
Ik herhaal:quote:Op vrijdag 26 juni 2026 21:44 schreef Homey het volgende:
"overvol" is altijd relatief. Voor een AZC is er altijd plek op het stroomnet.
Leuk dat schelden, maar voor AZC’s geldt nooit een stikstof beperking, geld tekort of andere blokkerende zaken. Feit. Het maakt heel veel uit voor welk doeleinde iets wordt neergezet. Politiek speelt altijd een rol, wees niet naïef.quote:Op zaterdag 27 juni 2026 07:28 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Ik herhaal:
Al die noodlocaties voor asielopvang betreft bestaande panden waar al een stroomaansluiting aanwezig is. Als jij datzelfde pand voor andere doeleinden gehuurd had, had je ook gewoon over die reeds aanwezige aansluiting kunnen beschikken.
Dus tyf op met je off-topic kut opmerking.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |