quote:
Het duurt nog jaren voordat uitbreiding van overvol stroomnet te merken is
De capaciteit van het stroomnet wordt in de komende tien jaar verdubbeld. Dat moet de capaciteitsproblemen oplossen die nu bijvoorbeeld de bouw van nieuwe woningen tegenhouden. Maar het duurt nog wel een paar jaar voordat het effect van die uitbreiding merkbaar wordt.
Nederland is de afgelopen jaren in hoog tempo verduurzaamd. Op de daken van een derde van alle woningen liggen zonnepanelen. Daarnaast zijn er op verschillende plekken grote windmolenparken aangelegd.
Maar daardoor zit in heel Nederland het stroomnet vol. Het gevolg daarvan is dat bijvoorbeeld nieuwe woningen niet op het stroomnet aangesloten kunnen worden. Daardoor loopt de oplossing van de woningcrisis vertraging op.
"De energietransitie is met al die zonnepanelen en windparken eenzijdig ingezet", concludeert hoogleraar duurzame energie Ronald Huisman van de Erasmus Universiteit Rotterdam. "Er is daarbij te weinig gekeken naar andere effecten, zoals de gevolgen voor de capaciteit op het stroomnet."
Zo is er volgens de hoogleraar bij de plaatsing van zonnepanelen en aanleg van windparken onvoldoende nagedacht over energieopslag. Dat geldt ook voor het in balans brengen van de vraag en het aanbod. Huisman: "De eenzijdigheid waarmee de energietransitie is ingezet, verklaart deels waardoor we nu verrast zijn door capaciteitsproblemen op het stroomnet."
De uitbreiding van de capaciteit van het stroomnet komt nu op gang. Netbeheerder TenneT investeert tussen 2025 en 2035 naar verwachting een astronomisch bedrag van 111 miljard euro in het hoogspanningsnet.
https://www.binnenlandsbe(...)tent=3172_17-04-2026quote:Gemeente Utrecht ‘aan vooravond van volledige aansluitstop’
Jurgen Tiekstra 16 april 2026Een elektriciteitsstation bij Lage Weide in de stad Utrecht. - ANP
Een nieuw impactrapport van de gemeente toont gevolgen als er vanaf 1 juli aanstaande geen nieuwe kleinverbruikers worden aangesloten. ‘Een crisis van dit formaat op het elektriciteitsnet heeft nog niet eerder plaatsgevonden, we bevinden ons op onontgonnen terrein.’ En: ‘De gemeente Utrecht staat aan de vooravond van een volledige aansluitstop voor zowel groot- als kleinverbruik vanaf de zomer 2026.’
Dit staat in een impactanalyse die het Utrechts gemeentebestuur naar de raad heeft gestuurd. Zeer waarschijnlijk geldt vanaf 1 juli een aansluitstop voor kleinverbruikers, net zoals er in de regio sinds 2022 al een aansluitstop is voor grootverbruikers. Bij kleinverbruikers moet gedacht worden aan nieuwe woningen, kleine bedrijven en laadpalen, maar ook aan bestaande huishoudens die een zwaardere aansluiting nodig hebben voor bijvoorbeeld het thuisladen van een elektrische auto.
Deze zomer
Dat de nieuwe aansluitstop deze zomer dreigt, had de gemeente Utrecht afgelopen februari al bekend gemaakt. Nu is in kaart gebracht wat de waarschijnlijke gevolgen zijn. De kans is aanzienlijk dat deze extra aansluitstop voor kleinverbruikers niet voor 2033 is opgelost. De grote bottleneck zit op het stroomnet van landelijk netbeheerder TenneT, meer specifiek op een capaciteitstekort van 320 MW op het hoogspanningsstation Breukelen-Kortrijk ten noorden van de stad Utrecht.
Groot probleem
Een groot probleem is dat de bouw van een nieuw hoogspanningsstation in het noorden van Utrecht is vertraagd, doordat het erg moeilijk bleek een locatie te vinden die voor allerlei belanghebbende partijen acceptabel bleek. De nieuwe locatie is nu gevonden bij een Shell-station langs de A2, vlakbij Maarssen. Een makkelijke locatie is het niet, zo pal aan een snelweg en vlakbij het Amsterdam-Rijnkanaal. ‘De aansluiting van de verschillende (nieuwe) middenstations op het nieuwe hoogspanningsstation vergt tientallen kilometers ondergrondse kabels dwars door een dichtbebouwde stad’, aldus de impactanalyse.
Door deze problemen is de verzwaring van het gezamenlijke hoogspanningsnet van Utrecht, Gelderland en Flevoland niet klaar in 2029, zoals gepland, maar in 2033 of zelfs in 2035, zegt Tennet. De stad Utrecht zit daarnaast met een vertraagde verzwaring van een onderstation bij bedrijventerrein Lage Weide, dat verantwoordelijk is voor zo’n 80 procent van de stedelijke stroom.
De gevolgen?
Wat heeft dit tot gevolg? Door alleen al de aansluitstop in 2022 voor grootverbruikers staan er op de Utrechtse wachtlijst 429 aanvragers die samen een transportcapaciteit nodig hebben van 77 MW. ‘Het gaat hierbij onder meer om scholen, MKB‑ondernemingen, grotere bedrijven en vervoersmaatschappijen’, staat in het impactrapport.
De nieuwe aansluitstop voor kleinverbruikers is in de gemeente Utrecht de komende twee, drie jaar nog geen obstakel voor nieuwbouwwoningen. Met de aansluitingen hiervan wordt al gerekend. In de periode 2027 en 2030 kan de aansluitstop voor kleinverbruikers desondanks betekenen dat één op de vijf nieuwbouwwoningen wordt uitgesteld of niet doorgaat.
Als de ergste congestie in 2033 wordt opgelost, dankzij vooral het nieuwe hoogspanningsstation langs de A2, kan de komende tien jaar in totaal de helft tot driekwart van de geplande woningen nog realiteit worden. Maar is er straks weer vertraging in het verzwaren door TenneT, en is de oplevering van het station pas in 2035, dan loopt de helft tot driekwart van de geplande woningbouw gevaar.
Projectontwikkelaars
Daarnaast kunnen er geen nieuwe laadpalen geplaatst worden, wat de gemeente Utrecht slecht uitkomt in verband met de zero-emissiezones. ‘Hiermee komt de geloofwaardigheid van ZE-zones en de gemeentebrede ZE-zone vanaf 2030 in het geding’, schrijft de gemeente. Momenteel komen er in Utrecht per maand 40 laadpalen bij.
De gemeente vreest ook wat de aansluitstop doet met projectontwikkelaars. ‘Kosten maken zonder zicht op een aansluiting kan ertoe leiden dat er geen investeringsbeslissingen worden genomen’, aldus het rapport. En: ‘De herontwikkelingsplannen van projectontwikkelaars in de binnenstad kunnen veranderen.’ De gemeente heeft inmiddels met de ontwikkelaars gesproken.
Bouwers zitten over een paar jaar in Utrecht misschien zonder werk: ‘De werkvoorraad van bouwvakkers wordt minder voorspelbaar, omdat projecten vanaf 2027 kunnen stilvallen.’
Een onzekerheid
Een grote onzekerheid is in hoeverre ‘congestieverzachters’ de scherpe randjes van de Utrechtse congestie kunnen halen. Dan moet gedacht worden aan het gebruik van generators, of aan bedrijven of instellingen die in samenspraak met regionaal netbeheerder Stedin manieren vinden om transportcapaciteit op het stroomnet vrij te maken. ‘Echter is de toepassing van congestieverzachters op grote schaal nog niet bewezen’, staat in het rapport. Hier loopt momenteel onderzoek naar.
Ontevreden
De Utrechtse wethouder Senna Maatoug had in maart definitief van TenneT willen weten of de aansluitstop per 1 juli werkelijkheid wordt. Maar TenneT heeft dit besluit opgeschoven naar eind april.
Ze is er ontevreden over dat ze niet aan de bestuurlijke FGU-tafel zit, waar het rijk, TenneT en de drie betrokken provincies Flevoland, Gelderland en Utrecht wel aanschuiven. ‘De gevolgen van netcongestie zijn wel heel groot voor de ontwikkelingen van onze stad’, schrijft ze.
Ben jij nu een rechtse boomknuffelaar geworden?quote:Op zondag 19 april 2026 23:39 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Misschien hadden we niet het hele land vol met zetten met datacenters?
En de gasvelden in Groningen niet moeten volstorten met beton, iets dat ook Lubach aanhaalde. En weg met al die maffe Tesla's.
Geen electriciteit voor je koelkast om je bier koud te houden, @Q.quote:Op maandag 20 april 2026 11:26 schreef Q. het volgende:
De gevolgen van jarenlang kortzichtig VVD-beleid.
Warm bier is ook bier.quote:Op maandag 20 april 2026 11:28 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Geen electriciteit voor je koelkast om je bier koud te houden, @:Q.
Een èckte gladiator drinkt 'm van de radiator?quote:
Dat is het probleem niet. De stroom moet van de Noordzee komen als het hard genoeg waait en daar is het stroomnet niet op berekend. Als het niet waait zetten ze de lokale aardgascentrale aan. Wel met steeds duurder aardgas.quote:Op maandag 20 april 2026 12:11 schreef Homey het volgende:
Een logisch uitkomt van het globalisme: open grenzen voor alles. Mensen, bedrijven, datacenters, windmolenparken, noem maar op.
Heel Nederland helemaal volgebouwd. Uiteraard loop je op een gegeven moment tegen grote capaciteitstekorten aan.
Ga eens reizen in Jutland, Denemarken. Een gebied bijna zo groot als Nederland, maar er wonen maar 2 miljoen Denen. Geen AZC's, amper datacenters, overal alleen de eigen Deense vlag. Wat een rust, wat een veiligheid.
Het kan wel, maar dan heb je wat meer nationalisme nodig in je bestuur. Gezond verstand. Een scepsis tegen de commerciële belangen van multinationals.
Scherpe opmerking.quote:Op maandag 20 april 2026 02:54 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Ben jij nu een rechtse boomknuffelaar geworden?
Behalve als de zon niet fel genoeg schijnt. Kernenergie is een beter alternatief.quote:Op maandag 20 april 2026 14:10 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Zonnepanelen zijn wel een prima alternatief, maar gebruik dit voor echt belangrijke zaken en niet voor stomme Tesla's en extreem-rechtse onzin op internet.
Met kernenergie zit je wel met een afvalprobleem en het moet ook niet misgaan want heel veilig is het ook niet.quote:Op maandag 20 april 2026 14:29 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Behalve als de zon niet fel genoeg schijnt. Kernenergie is een beter alternatief.
Ah, op die fiets. Ja, Trump is een klootzak, dus die krijgt geen geld. We geven dat geld liever aan Poetin, zodat hij wat meer Oekraïnse vrouwen en kinderen kan bombarderen. Duidelijk.quote:Op maandag 20 april 2026 14:35 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Met kernenergie zit je wel met een afvalprobleem en het moet ook niet misgaan want heel veilig is het ook niet.
Russisch gas is prima, maar de huidige havermelk-linkse politiek vindt Trump blijkbaar een heel goede president en gaat liever met de VS in zee dan met Rusland. Wapens uit de VS en duur schaliegas uit de VS. Blijkbaar is de VS thans het toonbeeld van progressiviteit en linkse politiek.![]()
Dat de VVD pro VS is snap ik. Maar waarom Jetten Trump wil knuffelen is mij een raadsel. Echt.
We hadden goedkoop en milieuvriendelijk gas uit Rusland, maar de gringo's moesten zo nodig onze pijpleiding opblazen.
Haha net de Tesla opgeladen, volledig op zonne-energie.quote:Op maandag 20 april 2026 14:10 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
en niet voor stomme Tesla's
Ja, zoals het raffineren van olie om er benzine van te maken.quote:Op maandag 20 april 2026 14:10 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Zonnepanelen zijn wel een prima alternatief, maar gebruik dit voor echt belangrijke zaken en niet voor stomme Tesla's en extreem-rechtse onzin op internet.
Daarom stel ik ook gewoon de fiets voor.quote:Op maandag 20 april 2026 14:54 schreef 215 het volgende:
[..]
Ja, zoals het raffineren van olie om er benzine van te maken.
Op de extra energie die nodig is een liter olie te raffineren rijdt die Tesla al meer dan dertig kilometer. De energie uit die liter benzine rijd die Tesla nog eens vijftig kilometer. Dat Musk niet spoort ben ik met je eens maar een EV kun je niet met goed fatsoen meer milieuonvriendelijk noemen dan een plofkar.
Ondergesneeuwd argument daar ideologie veel bepalender is.quote:Op maandag 20 april 2026 12:16 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dat is het probleem niet. De stroom moet van de Noordzee komen als het hard genoeg waait en daar is het stroomnet niet op berekend. Als het niet waait zetten ze de lokale aardgascentrale aan. Wel met steeds duurder aardgas.
Kijk maar hoe Otto is geëindigd 😱quote:
Kortom, je denkt gewoon als een FvD-er! Gezond verstand, geen onzin.quote:Op maandag 20 april 2026 14:10 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Scherpe opmerking.
Sinds c0vid heb ik geen idee meer wat links of rechts is en volg ik Robert Jensen (helaas ook om zeep gebracht).
Ik zie mezelf als Marxist, of oud-links. Ik heb niets met die volgevreten hipsters bij de Starbucks met een latte machiato havermelk van 8,50 en een Tesla van een ton die zichzelf als progressief zien maar de facto neerkijken op de werkende klasse.
Er is niets progressiefs aan een Tesla. Milieuonvriendelijk rotding, bovendien is Musk niet goed bij zijn hoofd en zeker niet links en je kunt veel beter fietsen. Als mensen niet zo lui zouden zijn en gewoon zouden fietsen i.p.v. met een Tesla rond te rijden, zou dat ook behoorlijk schelen qua overbelasting van het stroomnet.
Extreem rechtse onzin op internet en massa-spionage door Thiel is ook niet links, dus meer datacenters hoeft ook niet wat mij betreft. Beter alles weer op papier en weg met dat internet. Dat de aarde plat is en de maan van kaas is ook niet zo heel interessant, dus beter gebruik je je spaarzame elektriciteit gewoon voor huishoudens, Dat je kunt koken, dat er licht is in de woning en verwarming, een wasmachine die functioneert. Dat is belangrijk. Niet dat de aarde plat is. Niets progressiefs aan data-centers.
Arjan Lubach had een item over het feit dat je beter niet je gasputten in Groningen kunt volstorten met beton, Lubach is zeker niet rechts. Het gaat erom dat het alternatief nu is dat we opgescheept zitten met Amerikaans gas en hiermee een psychopatische dementerende kinderverkr*chter in het Witte Huis sponsoren. Dat zou ik ook niet als links betitelen, bovendien is Amerikaans schaliegas zeer milieuonvriendelijk.
Dat er problemen zijn in Groningen gezien aardbevingsschade is inderdaad zo en ja dat moet je zeker niet uitvlakken. Ik zeg ook niet dat de gasputten per direct weer open moeten, alleen volstorten met beton is nogal definitief. En gas uit Rusland is een prima alternatief. Rusland is in mijn visie een prima land en veel oud-linkse mensen die ik ken in het echte leven denken er net zo over.
Zonnepanelen zijn wel een prima alternatief, maar gebruik dit voor echt belangrijke zaken en niet voor stomme Tesla's en extreem-rechtse onzin op internet.
Ik denk dat je daar grotendeels gelijk in hebt. Ik hoop alleen dat de FvD meer afstand durft te nemen van de grote oranje mafketel in Washington. Dat FvD afstand durft te nemen van Tel Aviv is supergoed!quote:Op maandag 20 april 2026 16:41 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Kortom, je denkt gewoon als een FvD-er! Gezond verstand, geen onzin.
Als je vooral veel ruimte zoekt, kan ik je Antarctica van harte aanbevelen. Of, als je er ook gewoon wilt kunnen wonen: Groenland of Alaska. Als je het liever warm hebt zijn Mongolië of de Sahara ook goede keuzes. Australië is een apart geval: het hele land is super leeg, behalve de oostkust. Daar woont iedereen op een kluitje. Dus daar kun je kiezen.quote:Op maandag 20 april 2026 15:35 schreef Homey het volgende:
[..]
Ondergesneeuwd argument daar ideologie veel bepalender is.
Ik ga hier eerdaags een eigen topic aan wijden.quote:Op maandag 20 april 2026 16:41 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Kortom, je denkt gewoon als een FvD-er! Gezond verstand, geen onzin.
Zelfs onder je username heb je het over vrede, maar wel smachten naar Russisch gasquote:Op maandag 20 april 2026 14:35 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Met kernenergie zit je wel met een afvalprobleem en het moet ook niet misgaan want heel veilig is het ook niet.
Russisch gas is prima, maar de huidige havermelk-linkse politiek vindt Trump blijkbaar een heel goede president en gaat liever met de VS in zee dan met Rusland. Wapens uit de VS en duur schaliegas uit de VS. Blijkbaar is de VS thans het toonbeeld van progressiviteit en linkse politiek.![]()
Dat de VVD pro VS is snap ik. Maar waarom Jetten Trump wil knuffelen is mij een raadsel. Echt.
We hadden goedkoop en milieuvriendelijk gas uit Rusland, maar de gringo's moesten zo nodig onze pijpleiding opblazen.
Als je zijn recente pohi checkt, blijkt dat hij tegenwoordig een behoorlijke FvD adept is, die zich in veel punten kan vinden.quote:Op maandag 20 april 2026 17:51 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Zelfs onder je username heb je het over vrede, maar wel smachten naar Russisch gas
Je komt met een drogargument aan.quote:Op maandag 20 april 2026 16:45 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Als je vooral veel ruimte zoekt, kan ik je Antarctica van harte aanbevelen. Of, als je er ook gewoon wilt kunnen wonen: Groenland of Alaska. Als je het liever warm hebt zijn Mongolië of de Sahara ook goede keuzes. Australië is een apart geval: het hele land is super leeg, behalve de oostkust. Daar woont iedereen op een kluitje. Dus daar kun je kiezen.
Maar het aantal bewoners per vierkante kilometer zegt ook hoe graag de bewoners er willen wonen. Dus in Monaco is het uitstekend vertoeven en in die eerste vijf wil je waarschijnlijk nog niet dood gevonden worden. Wat ook vrij gemakkelijk is, door hun enorme onherbergzaamheid. Daar overleven is niet eenvoudig. En je moet daar zelf voor je stroomvoorziening zorgen. En je schone water. Je riolering. Alles, eigenlijk.
En wij staan pas op de 29ste plaats qua bevolkingsdichtheid, dus zo vol is het hier niet eens. En hier is het goed vertoeven. Als je leeg wilt, maar toch beschaving en herkenbare dingen kan ik je Suriname aanraden.
Dat is een goede vraag inderdaad. De vraag stellen is haar beantwoorden.quote:Op maandag 20 april 2026 21:07 schreef Homey het volgende:
De echte test is als volgt: als je als land geen gratis voorzieningen aanbiedt, geen voorrang op een woning, geen speciale expat korting, hoeveel zouden er dan komen?
Ik zou me zelf geen marxist noemen, maar herken veel van wat je schrijft. Waar is het echte links van Joop de Uyl gebleven? De verwende jongens en meisjes van wat nu PRO heet zijn alleen maar geobsedeerd door het klimaat. En inderdaad, allerlei rare denkbeelden die dan “woke” worden genoemd. Dat een jongen een meisje kan zijn, als hij dat wil.quote:Op maandag 20 april 2026 17:32 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Ik ga hier eerdaags een eigen topic aan wijden.
Want het is een scherpe en goede opmerking van je. Maar ik ben marxist en hoe komt het dan dat ik me juist bij 'linkse' mensen vaak groen en geel erger?
Waarom lopen arbeiders gillend weg bij GroenLinks? Of antifa? Of XR? En zelfs bij de SP
Dat hele gezeur over zwarte Piet ook bij 'links'. Ik ken zoveel allochtonen en echt niemand van hen heeft moeite met zwarte Piet. Maar 'links' heeft moeite met zwarte Piet, maar geen moeite met de 5% NAVO-Trump norm waardoor elke gewone man of vrouw kopje onder gaat. Woke is geen links. Woke is etteren en irriteren. Je zou bijna zeggen dat 'woke' is geintieerd door krachten die er belang bij hebben dat links kopje onder gaat. Door de CIA wellicht?
Ik heb nu even geen tijd, maar ik ga er later denk ik iets over schrijven.
Prachtigquote:Op maandag 20 april 2026 22:52 schreef Kottnauer het volgende:
In mijn dorp zijn de meeste mensen weer hout aan het stoken. Houtblokken, resthout, planken, balkjes, noem maar op - alles de kachel in.
Slecht voor de gezondheid en slecht voor het milieu. Maar indirect gestimuleerd door de overheid want gas is veel te duur en het elektriciteitsnet zit vol.
En de grootste partij die dit voorstaat, noemt zich ironisch genoeg “Progressief Nederland” terwijl ze hand-in-hand zingend terugkeren naar de middeleeuwen.
Je hebt geen idee hoe dat allemaal werkt?quote:Op maandag 20 april 2026 21:07 schreef Homey het volgende:
[..]
Je komt met een drogargument aan.
De echte test is als volgt: als je als land geen gratis voorzieningen aanbiedt, geen voorrang op een woning, geen speciale expat korting, hoeveel zouden er dan komen?
Ik denk veel minder. Verder: er is ook flink wat emigratie. Mensen vertrekken ook.
En veel mensen op aarde zitten vast. Dat heet birth luck, of bad luck. Doe je weinig aan als je net op aarde komt.
Ja, als we er via een Nexit en dichte grenzen voor zorgen dat het hier een derdewereldland wordt, dan zullen weinig buitenlanders hier nog willen wonen. Ook weinig Nederlanders, zodra ze zich realiseren wat er is gebeurd. De heel conservatieve posters die daar het hardst voor pleiten zijn dan ook de eerste die het land ontvluchten. Want die denken alleen aan zichzelf.quote:Op maandag 20 april 2026 21:18 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat is een goede vraag inderdaad. De vraag stellen is haar beantwoorden.
Als je een FvD voorstander bent, kun je geen echte Marxist zijn. Onmogelijk.quote:Op maandag 20 april 2026 22:10 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Ik zou me zelf geen marxist noemen, maar herken veel van wat je schrijft. Waar is het echte links van Joop de Uyl gebleven? De verwende jongens en meisjes van wat nu PRO heet zijn alleen maar geobsedeerd door het klimaat. En inderdaad, allerlei rare denkbeelden die dan “woke” worden genoemd. Dat een jongen een meisje kan zijn, als hij dat wil.
Ja, ik ben een groot voorstander van mensen die niet op het aardgas- en stroomnet aangesloten willen worden te laten bouwen wat ze leuk vinden. En dan komen ze er na de eerste winter achter dat je met een pelletkachel je computer en telefoon niet kunt gebruiken.quote:Op maandag 20 april 2026 22:35 schreef capuchon_jongen het volgende:
Moeten nieuwe huizen nog aangesloten worden op het elektriciteitsnet?
Met zonnepanelen en krachtige thuisbatterijen kom je al heel ver. Alleen in de winter kan het nog een uitdaging worden want grijze dagen… Misschien nog een klein windmolen in de tuin als extra
No true Scotsmanquote:Op maandag 20 april 2026 23:45 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Als je een FvD voorstander bent, kun je geen echte Marxist zijn. Onmogelijk.
Jij niet nee. Maakt niet heel veel uit verder.quote:Op maandag 20 april 2026 23:41 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Je hebt geen idee hoe dat allemaal werkt?
AI?quote:Op dinsdag 21 april 2026 20:03 schreef SymbolicFrank het volgende:
Ik had aan TenneT gevraagd wat er gebeurt met het stroomoverschot aan het begin van de middag. Blijkbaar verkopen we dat aan het buitenland, maar ik begrijp er niet veel van. Wie kan dat uitleggen?
Ik ben geen debiel, ik weet hoe het werkt. Wat ik niet begrijp is wat de gegevens op die website precies zeggen. Een simpel overzicht van hoeveel we iedere dag importeren en exporteren ben ik daar bijvoorbeeld niet tegengekomen. Of, althans, dat lijkt er wel te zijn, maar dat geeft een error als je het selecteert.quote:Op dinsdag 21 april 2026 20:17 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
AI?
Stel je voor dat stroom een soort magische limonade is die uit de stopcontacten komt.
Iedereen in Nederland heeft die limonade nodig om de televisie aan te zetten of de lampjes te laten branden.
Soms schijnt de zon heel hard op alle zonnepanelen op de daken.
Die zonnepanelen zijn net kleine fabriekjes die héél veel limonade maken. Omdat de zon zo hard zijn best doet, maken ze op dat moment veel meer limonade dan wij in Nederland kunnen opdrinken.
### De grote limonade-kraan
We kunnen die extra limonade niet zomaar bewaren in een emmer, want stroom moet eigenlijk meteen gebruikt worden.
Wat doen we dan?
1. **De buren bellen:** We kijken of de buren (zoals Duitsland of België) ook dorst hebben.
2. **De kraan openzetten:** We hebben hele lange, dikke rietjes (dat zijn de grote stroomkabels) die naar het buitenland lopen.
3. **Verkopen:** Omdat zij op dat moment wel wat extra limonade kunnen gebruiken voor hun eigen tv’s en lampen, sturen wij onze extra stroom door die rietjes naar hen toe.
### Waarom doen we dat?
Als we de kraan niet openzetten en de stroom nergens naartoe kan, wordt het "limonade-meer" te vol.
Dat is niet goed voor de kabels.
Door het aan het buitenland te geven, helpen we de buren én zorgen we dat onze eigen stroomkabels veilig blijven.
Soms krijgen we er zelfs centjes voor terug, maar het allerbelangrijkste is dat de stroom altijd precies op de goede plek terechtkomt!
Alles verder ok?quote:Op maandag 20 april 2026 23:44 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, als we er via een Nexit en dichte grenzen voor zorgen dat het hier een derdewereldland wordt, dan zullen weinig buitenlanders hier nog willen wonen. Ook weinig Nederlanders, zodra ze zich realiseren wat er is gebeurd. De heel conservatieve posters die daar het hardst voor pleiten zijn dan ook de eerste die het land ontvluchten. Want die denken alleen aan zichzelf.
quote:De Autoriteit Consument en Markt (ACM) heeft jarenlang waarschuwingen genegeerd dat het elektriciteitsnet overbelast zou raken. De toezichthouder lette vooral op zo laag mogelijke kosten, waardoor het net onvoldoende werd uitgebreid.
De ACM had meer ruimte kunnen en moeten bieden voor investeringen, zeggen netbeheerders, onderzoekers en wetenschappers tegen Nieuwsuur. De ACM weerspreekt dat en benadrukt behoedzaam te hebben geopereerd om te voorkomen dat er onnodige investeringen werden gedaan.
Landelijk staan inmiddels meer dan 6700 bedrijven en maatschappelijke instellingen op een wachtlijst om aangesloten te worden op het net. Nieuwe aanvragen worden pas na maanden of zelfs jaren gehonoreerd. Dat remt de economische groei én de energietransitie: nieuwe bedrijvigheid komt niet van de grond en bestaande bedrijven kunnen niet uitbreiden of hun processen verduurzamen.
Dit had deels voorkomen kunnen worden als de ACM minder strikt op kosten had getoetst. Al in 2008 waarschuwt de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR) dat de energietransitie vraagt om forse investeringen in het elektriciteitsnet. Er zou volgens de onderzoekers "vooral gekoerst" zijn op efficiëntie en lage kosten, terwijl langetermijndoelen zoals duurzaamheid "minder aandacht dreigen te krijgen".
Kan niet, niet voldoende zekerheid op laadmomenten en te weinig capaciteit ook het het net op wijknivo.quote:Op dinsdag 21 april 2026 20:48 schreef SymbolicFrank het volgende:
Elektrische auto's gebruiken om stroom te transporteren? Dat kunnen de burgers zelf doen en dan hoeft de overheid niet te investeren in infrastructuur.
Ja, het was grappig bedoeld. Dat was de reactie die ik van bepaalde mensen had verwacht.quote:Op dinsdag 21 april 2026 20:51 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Kan niet, niet voldoende zekerheid op laadmomenten en te weinig capaciteit ook het het net op wijknivo.
Het gaat allemaal over inertie, een net dat exact op 50hz moet draaien moet enige zware inertie hebben, dat doen nu de kolen en gascentrales
Oh ja hahaquote:Op dinsdag 21 april 2026 20:52 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, het was grappig bedoeld. Dat was de reactie die ik van bepaalde mensen had verwacht.
Nope. Er is geen act.quote:
quote:Stroomnet in Utrecht zit nu echt vol: stop op nieuwe en zwaardere aansluitingen
21-04-2026 o 20:46
Het stroomnet voor de provincie Utrecht gaat vanaf 1 juli voor een deel van het dekkingsgebied op slot. Alle nieuwe aanvragen voor aansluitingen komen op een wachtlijst. Dit geldt ook voor kleinverbruikers en voor mensen die thuis een zwaardere aansluiting willen.
Deze stop op nieuwe en zwaardere aansluitingen is nu afgekondigd door staatssecretaris Jo-Annes de Bat van Klimaat en Groene Groei, meldt de NOS. De CDA-bewindsman noemt dit 'het indrukken van een pauzeknop'. Hij geeft echter niet aan hoe lang die zogenaamde pauze duurt. De hoop is dat aanvragen voor aansluitingen op het stroomnet in Utrecht 'zo snel mogelijk' weer kunnen worden geaccepteerd. De NOS schrijft echter dat het nog jaren zou kunnen duren.
De nu genomen maatregel raakt zo'n 800.000 mensen. De provincie telt ongeveer 1,36 miljoen inwoners. Een stop voor aansluitingen op het stroomnet in een hele regio komt nu voor het eerst voor in Nederland. Eerder was er al krapte op delen van het stroomnet in verschillende regio's.
In februari waarschuwde netbeheerder TenneT al dat het stroomnet in Flevoland, Gelderland en Utrecht overvol zit en dat aansluitstops dreigen. De capaciteitsgrenzen voor de elektriciteitsinfrastructuur zijn bereikt en er zijn volgens het bedrijf 'krachtige maatregelen' nodig. Een aansluitstop kan grote gevolgen hebben voor de economie en voor verduurzaming. Netbeheerders investeren al geruime tijd miljarden in uitbreiding en verzwaring van het stroomnet. Dit kost echter jaren tijd en ondertussen blijft de toenemende vraag groter dan het net kan leveren.
Groter probleem nu afgewend?
De dreigende stroomstop voor Gelderland en Flevoland zou nu wel zijn afgewend. Voor Utrecht wordt het stroomnet nu verdeeld in vijf stukken, waarvan er vier niet op slot gaan. De staatssecretaris meldt verder dat er in de provincie wel genoeg capaciteit is gevonden om lopende woningbouwprojecten aan te sluiten op het stroomnet. Dit komt neer op ongeveer 35.000 woningen. De provincie verwacht dat één op de vijf woningbouwprojecten sneuvelt, wat vooral na volgend jaar gebeurt.
https://tweakers.net/nieu(...)e-aansluitingen.html
quote:De problemen met het overvolle stroomnet zijn pas echt voorbij als het net flink is verzwaard. Daarvoor moet een hoogspanningsstation bij Breukelen worden uitgebreid en er moet een nieuw station komen ten noorden van Utrecht. Dat is mogelijk pas in 2031 klaar, aangezien er nog geen definitieve locatie is.
https://nos.nl/artikel/26(...)e-aansluitingen-meer
Hier in het dorp, hebben we gewoon onze eigen laadpaal. Een buurman laadt in de avond, die van ons staat er overdag. Was ff wennen, maar waarom zou je in de stad willen wonen?quote:Op dinsdag 21 april 2026 20:51 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Kan niet, niet voldoende zekerheid op laadmomenten en te weinig capaciteit ook het het net op wijknivo.
Het gaat allemaal over inertie, een net dat exact op 50hz moet draaien moet enige zware inertie hebben, dat doen nu de kolen en gascentrales
Het is ook geen complot. Het zijn gewoon theorieën.quote:Op dinsdag 21 april 2026 22:07 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Nope. Er is geen act.
Verzin even een nieuwe complottheorie.
Er wordt ook niet echt vooruit gekeken door stroomleveranciers, of wel... ?quote:
Vooral door de politiek dus. Niet zo raar met 15 jaar de VVD als grootste partij.quote:Op woensdag 22 april 2026 08:52 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Er wordt ook niet echt vooruit gekeken door stroomleveranciers, of wel... ?
Punt is, dat de transportnetten ooit verplicht zijn afgesplitst van de productiebedrijven. Toen dat de politieke werkelijkheid werd, werden investeringen direct stop gezet. Wat de transprotbedrijven daarna deden, is een beetje buiten mijn gezichtsveld gebleven en ik denk dat de politiek zich verkeken heeft op het idee "de markt regelt het allemaal". Overigens zijn transportnetten nou precies niet vrijgegeven, i.t.t. tot de productie.quote:Op woensdag 22 april 2026 08:52 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Er wordt ook niet echt vooruit gekeken door stroomleveranciers, of wel... ?
Je kunt de transportnetten niet zoals bij rails verdelen in baanvakken. Of zoals bij communicatie dat je alleen de inhoud aanlevert en het zelf niet transporteert. Bij stroom moet je altijd precies de juiste hoeveelheid met de juiste frequentie aanleveren en dat vereist nou eenmaal samenwerking en coördinatie. het is niet point-to-point, maar allemaal parallel.quote:Op woensdag 22 april 2026 09:17 schreef blomke het volgende:
[..]
Punt is, dat de transportnetten ooit verplicht zijn afgesplitst van de productiebedrijven. Toen dat de politieke werkelijkheid werd, werden investeringen direct stop gezet. Wat de transprotbedrijven daarna deden, is een beetje buiten mijn gezichtsveld gebleven en ik denk dat de politiek zich verkeken heeft op het idee "de markt regelt het allemaal". Overigens zijn transportnetten nou precies niet vrijgegeven, i.t.t. tot de productie.
Off the record: hetzelfde staat te gebeuren met de stadsverwarmingsnetten.
TenneT is slechts een netbeheerder. Hoewel het bedrijf meer invloed heeft dan een particulier of veel mkb-bedrijven om druk uit te oefenen, is de speelruimte tegelijkertijd sterk beperkt. In de praktijk moet TenneT vaak langdurige en complexe procedures doorlopen wanneer grondeigenaren niet bereid zijn om tegen een vergoeding akkoord te gaan en te tekenen. Zelfs die tijdrovende trajecten bieden geen garantie dat projecten uiteindelijk doorgang vinden. In Utrecht is men volgens de NOS inmiddels al op zoek naar een tiende locatie, nadat negen eerdere trajecten zijn vastgelopen. Hoewel ik een absolute leek ben in deze juridische procedures, is het zeer aannemelijk dat ze bijzonder kostbaar zijn, zeker in termen van doorlooptijd. Dit onderstreept des te meer dat hier vooral om een maatschappelijk en politiek dossier gaat: zonder medewerking van politiek en maatschappij wordt het bijzonder lastig voor zo'n netbeheerder.quote:Op woensdag 22 april 2026 08:52 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Er wordt ook niet echt vooruit gekeken door stroomleveranciers, of wel... ?
quote:In de regio Noord-Utrecht zoekt Tennet al lang naar een nieuwe locatie voor een hoogspanningsstation, zegt Van der Gaag. "Ze kijken nu naar een tiende locatie, de eerste negen opties zijn gesneuveld in de procedures. De ene gaat het niet door vanwege cultureel erfgoed, de andere keer door natuurregels. Nederland is gewoon traag, en daar betalen we nu in Utrecht de prijs voor."
https://nos.nl/artikel/26(...)oos-dat-dit-nodig-is
Marktwerking is gewoon in alle gevallen intens kut (post, zorg, stroom, etc), maar de neoliberaaltjes willen niet van hun heilige graal af.quote:Op woensdag 22 april 2026 09:17 schreef blomke het volgende:
[..]
Punt is, dat de transportnetten ooit verplicht zijn afgesplitst van de productiebedrijven. Toen dat de politieke werkelijkheid werd, werden investeringen direct stop gezet. Wat de transprotbedrijven daarna deden, is een beetje buiten mijn gezichtsveld gebleven en ik denk dat de politiek zich verkeken heeft op het idee "de markt regelt het allemaal". Overigens zijn transportnetten nou precies niet vrijgegeven, i.t.t. tot de productie.
Off the record: hetzelfde staat te gebeuren met de stadsverwarmingsnetten.
Ja of Nederland is gewoon vol. We zijn maar een klein landje met een klein oppervlak. Laat men dan ook eindelijk eens beslissen om grote datacenters tegen te gaan. We hebben de stroom of ruimte niet.quote:Op woensdag 22 april 2026 14:09 schreef Peppert het volgende:
[..]
Tennet is maar een netbeheerder. Het heeft meer macht dan een particulier of menig MKB-bedrijf om druk te zetten, maar is tegelijkertijd ook heel beperkt in haar bewegingsruimte en moet vaak ellenlange procedures aangaan als grondbezitters geen tekengeld accepteren om te tekenen en zelfs die ellenlange procedures zijn geen garanties dat ze uiteindelijk aan de slag kunnen. In Utrecht zijn ze ondertussen op zoek naar een 10de locatie nadat 9 eerdere procedures zijn gesneuveld. Ik heb 0 verstand van die juridische procedures maar die zullen ongetwijfeld extreem kostbaar zijn als het gaat om tijd. Het is een maatschappelijke-politieke casus: als dat niet mee wil werken dan wordt het een lastig verhaal om tempo in te krijgen.
[..]
Energie vormt de basis van alles. Als de mensheid de energie van de zon volledig tot haar beschikking zou hebben, zouden de mogelijkheden vrijwel onbegrensd zijn. Daarom moet men daar vol op inzetten en blijven innoveren op het gebied van energietechnologieën. De Eerste Industriële Revolutie draaide om de overgang van mens- en paardenkracht naar stoomenergie: een fundamentele sprong vooruit. Bedenk de mogelijkheden als men een onuitputtelijke bron van energie tot de beschikking zou hebben. Watertanden. Denk niet in tekorten, maar in oplossingen.quote:Op woensdag 22 april 2026 14:11 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Ja of Nederland is gewoon vol. We zijn maar een klein landje met een klein oppervlak. Laat men dan ook eindelijk eens beslissen om grote datacenters tegen te gaan. We hebben de stroom of ruimte niet.
Of nog beter: 15 jaar geleden al moeten luisteren naar de experts die zeiden dat dit ging gebeuren. Bedankt VVD!quote:Op zondag 19 april 2026 23:39 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Misschien hadden we niet het hele land vol met zetten met datacenters?
En de gasvelden in Groningen niet moeten volstorten met beton, iets dat ook Lubach aanhaalde. En weg met al die maffe Tesla's.
Type 1 civilizationquote:Op woensdag 22 april 2026 14:25 schreef Peppert het volgende:
[..]
Energie vormt de basis van alles. Als de mensheid de energie van de zon volledig tot haar beschikking zou hebben, zouden de mogelijkheden vrijwel onbegrensd zijn. Daarom moet men daar vol op inzetten en blijven innoveren op het gebied van energietechnologieën. De Eerste Industriële Revolutie draaide om de overgang van mens- en paardenkracht naar stoomenergie: een fundamentele sprong vooruit. Bedenk de mogelijkheden als men een onuitputtelijke bron van energie tot de beschikking zou hebben. Watertanden. Denk niet in tekorten, maar in oplossingen.
Nog even wat doorgerekend, ik had eerst 30 meter en heb ook de suggestie gedaan dat je de ringdijk kan bebouwen.quote:Als we een meer zouden maken van 50m diep en 1 bij 1 km oppervlak. We zouden het vol pompen bij stroomoverschot en via een turbine leeg laten lopen bij stroomvraag. Hoeveel energie zouden we dan kunnen opslaan en tegen welk rendement?
Ik zie het wel als levensvatbaar.quote:Door naar 50 m diepte te gaan daalt de opslagprijs met ~⅓, en bebouwing van de dijk kan nog eens 10–25% van de investering compenseren, waardoor een vlak‑Nederlandse pompaccu ineens strategisch verdedigbaar wordt.
Je staat op de grond, je graaft een gat van 50 meter diep. Dat vul je met water. Vervolgens wil je dat water weg laten lopen.quote:Op woensdag 22 april 2026 16:03 schreef Schanulleke het volgende:
Ik heb even een ideetje door copiloot gehaald:
[..]
Nog even wat doorgerekend, ik had eerst 30 meter en heb ook de suggestie gedaan dat je de ringdijk kan bebouwen.
[..]
Ik zie het wel als levensvatbaar.
Daarom graaf je ook niet, maar leg je een dijk aan.quote:Op woensdag 22 april 2026 16:23 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Je staat op de grond, je graaft een gat van 50 meter diep. Dat vul je met water. Vervolgens wil je dat water weg laten lopen.
Waar laat je het water heen lopen? Je zit al op 50 meter diepte, een nog dieper gat graven?
Nog los van alle technische problemen om een 50 meter diep meer te graven lijkt dit me niet echt een rendabele oplossing.
Tegenwoordig is het vooral onsamenhangend en ad hoc besluiten nemen.quote:
Bij mij komen daarbij vooral de dossiers huisvesting, sociale zekerheid en migratie dan naar boven als kandidaten.quote:Dit is waar wensdenken je brengt en we hebben nogal wat wensdenkdossiers lopen op dit moment waar we de komende jaren ook nog de deksel van op de neus krijgen.
Van 50 meter hoog?quote:Op woensdag 22 april 2026 16:32 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Daarom graaf je ook niet, maar leg je een dijk aan.
https://www.nu.nl/klimaat(...)n-groene-stroom.htmlquote:Op woensdag 22 april 2026 16:03 schreef Schanulleke het volgende:
Ik heb even een ideetje door copiloot gehaald:
[..]
Nog even wat doorgerekend, ik had eerst 30 meter en heb ook de suggestie gedaan dat je de ringdijk kan bebouwen.
[..]
Ik zie het wel als levensvatbaar.
Om er een paar te noemen ja. Allemaal dossiers met een hoog gehalte aan wensdenken, kritiek er op leveren is verboden dus je kan nu al uittekenen dat dat ons nog heel veel hoofdpijn en geld gaat kosten.quote:Op woensdag 22 april 2026 16:41 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Tegenwoordig is het vooral onsamenhangend en ad hoc besluiten nemen.
[..]
Bij mij komen daarbij vooral de dossiers huisvesting, sociale zekerheid en migratie dan naar boven als kandidaten.
Met ons bedoel je vermoed ik met name de werkenden, want die trend is gezet als je vanaf de 70er, jaren tot nu toe de ontwikkelingen volgt. Mag jij raden wie hierbij de ezel en wie de berijder van de ezel zijnquote:Op woensdag 22 april 2026 16:50 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Om er een paar te noemen ja. Allemaal dossiers met een hoog gehalte aan wensdenken, kritiek er op leveren is verboden dus je kan nu al uittekenen dat dat ons nog heel veel hoofdpijn en geld gaat kosten.
ze kunnen er toch nog naast boren?/quote:Op maandag 20 april 2026 11:26 schreef Q. het volgende:
De gevolgen van jarenlang kortzichtig VVD-beleid.
vroeger zetten we in de zomer het bier in een net in de sloot, dat is pas duurzaamquote:
Waarvan akte.quote:Op maandag 20 april 2026 14:54 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Haha net de Tesla opgeladen, volledig op zonne-energie.Mijn panelen, ik bepaal zelf wel waar ik mijn eigen stroom voor gebruik.
quote:In dat actieplan staat dat er beter gekeken moet worden naar manieren om stroom te transporteren. Zoals het bijplaatsen van midden- en hoogspanningsstations. Maar dat gaat volgens Geissler niet vanzelf. "Het kan wel tien jaar duren voor er een hoogspanningsstation kan komen."
nu beginne zelfs mensen die de stikstof vergunning moeten regelen voor de bouw van verdeelstations te gillenquote:Op woensdag 22 april 2026 18:17 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[ x ]
We zitten nu in de fase dat de wal het schip gaat keren.
De oude scheepslui vinden het walvolk maar zeuren:quote:Op woensdag 22 april 2026 18:17 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[ x ]
We zitten nu in de fase dat de wal het schip gaat keren.
Deze quote vind ik zelf ook erg mooi:
[..]
We kunnen ook de stroom weer regionaal gaan opwekken, met kerncentrales. Dan hoeft TenneT er ook geen 200 miljard aan uit te geven.quote:Op woensdag 22 april 2026 14:11 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Ja of Nederland is gewoon vol. We zijn maar een klein landje met een klein oppervlak. Laat men dan ook eindelijk eens beslissen om grote datacenters tegen te gaan. We hebben de stroom of ruimte niet.
Maar die kennen we dus al.quote:Op woensdag 22 april 2026 14:25 schreef Peppert het volgende:
[..]
Energie vormt de basis van alles. Als de mensheid de energie van de zon volledig tot haar beschikking zou hebben, zouden de mogelijkheden vrijwel onbegrensd zijn. Daarom moet men daar vol op inzetten en blijven innoveren op het gebied van energietechnologieën. De Eerste Industriële Revolutie draaide om de overgang van mens- en paardenkracht naar stoomenergie: een fundamentele sprong vooruit. Bedenk de mogelijkheden als men een onuitputtelijke bron van energie tot de beschikking zou hebben. Watertanden. Denk niet in tekorten, maar in oplossingen.
er is geen complotquote:Op woensdag 22 april 2026 21:19 schreef spectrumanalyser het volgende:
Kan niet wachten waar de complotfantasten allemaal mee gaan komen. Want natuurlijk is er geen probleem met stroom, omdat alles het nu toch bij de complotdenker goed doet?
quote:Het grote probleem bij de verstrekking van bouwvergunningen voor verdeelstations (ook wel transformatorstations of onderstations genoemd) is de stagnatie van de energietransitie door de lange doorlooptijd en complexe procedures.
Hoewel deze stations essentieel zijn om netcongestie op te lossen, stuiten de vergunningen op de volgende specifieke barrières:
Belangrijkste knelpunten
Gebrek aan draagvlak en bezwaren: Omwonenden maken vaak bezwaar vanwege zorgen over geluidsoverlast, horizonvervuiling of gezondheidseffecten (elektromagnetische velden).
Dit leidt tot langdurige juridische procedures bij de Raad van State.
Ruimtegebrek in de ondergrond: Vooral in stedelijke gebieden is de ondergrond voor de benodigde kabels naar het station toe overvol, wat het tracé en de bijbehorende vergunningen extreem complex maakt.
Stikstofproblematiek: Net als bij andere bouwprojecten zorgt de stikstofuitstoot tijdens de bouwfase vaak voor vertraging bij de vergunningverlening onder de Omgevingswet.
Complexe milieu-eisen: Voor grotere stations (boven 200MVA) moeten specifieke geluidproductieplafonds worden vastgelegd in het omgevingsplan, wat extra
Hier heeft Tennet een hoogspannings station verdriedubbelt.quote:Op woensdag 22 april 2026 21:21 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
er is geen complot
wel een zeer groot probleem bij verstrekking van de bouwvergunningen van verdeelstations
door bezwaren van burgers of machtsmisbruik van ambtenaren
zeer stroperige procedures bij de provincies , die nu zelf steen en been klagen bij de overheid
De ambtenarij is haar eigen vijand
De ene ambtenaar heeft macht om de vergunning te verstrekken en chanteert de andere ambtenaar
[..]
dat zijn ze zeker als je de systeem bouw bij distributiecentra zietquote:Op woensdag 22 april 2026 21:34 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Hier heeft Tennet een hoogspannings station verdriedubbelt.
Er zijn 2 hoogspanningslijnen bijgeplaatst naast 1 bestaand en het hoogspanningsveld welke verdeeld naar grondkabels, is compleet vernieuwd en verdrievoudigd.
Dat hele proces werd er hard gewerkt en van begin tot eind denk een jaar geduurd inclusief de nieuwe hoogspanningslijnen.
Dus het kan best snel, veel onderaanneming en het liep opvallend snel en soepel.
Maar misschien duurde het traject ervoor wel 8-10 jaar (vergunning en procedures)
Maar waar het om gaat, als het moet en zaken worden versnel en versoepeld is er echt veel mogelijk en zijn Nederlanders de besten ter wereld in goed, efficiënt en snel complexe dingen bouwen.
Het zal hem vooral in het traject vooraf zitten, en in wachttijd voordat er mensen vrij zijn om de daadwerkelijke bouw te verrichten.quote:Op woensdag 22 april 2026 21:34 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Hier heeft Tennet een hoogspannings station verdriedubbelt.
Er zijn 2 hoogspanningslijnen bijgeplaatst naast 1 bestaand en het hoogspanningsveld welke verdeeld naar grondkabels, is compleet vernieuwd en verdrievoudigd.
Dat hele proces werd er hard gewerkt en van begin tot eind denk een jaar geduurd inclusief de nieuwe hoogspanningslijnen.
Dus het kan best snel, veel onderaanneming en het liep opvallend snel en soepel.
Maar misschien duurde het traject ervoor wel 8-10 jaar (vergunning en procedures)
Maar waar het om gaat, als het moet en zaken worden versnel en versoepeld is er echt veel mogelijk en zijn Nederlanders de besten ter wereld in goed, efficiënt en snel complexe dingen bouwen.
Het is nu zo ver, dat de wal het schip keert: de beperking op het distributienet knijpt de expansie van woonwijken en bedrijven steeds verder af. Wellicht dat dat extra druk op de ketel zet in politiek Den Haag.quote:Op woensdag 22 april 2026 14:11 schreef SEMTEX het volgende:
Ja of Nederland is gewoon vol. We zijn maar een klein landje met een klein oppervlak. Laat men dan ook eindelijk eens beslissen om grote datacenters tegen te gaan. We hebben de stroom of ruimte niet.
Tennet is beheerder van het transportnet, ik dacht boven de 100kV. Maar breidt dat HSnet ook uit. Daarna vindt distributie plaats via de lokale bedrijven als Liander, Stedin etc. Ook die laatste hebben grote problemen als het gaat om verzwaring en uitbreiding van hun netten (de 40 -> 10kV trafo's, schakelstations en kabels).quote:Op woensdag 22 april 2026 14:09 schreef Peppert het volgende:
TenneT is slechts een netbeheerder. Hoewel het bedrijf meer invloed heeft dan een particulier of veel mkb-bedrijven om druk uit te oefenen, is de speelruimte tegelijkertijd sterk beperkt. In de praktijk moet TenneT vaak langdurige en complexe procedures doorlopen wanneer grondeigenaren niet bereid zijn om tegen een vergoeding akkoord te gaan en te tekenen.
Kan. Alleen als ik lees dat 70% van de Utrechters een 1 fase aansluiting heeft, kan je de bezwaarmakers ook voor het blok zetten: "geen extra/groter trafohuisje (vaak zijn ze er al en gaat het om verzwaring/vergroting van de trafo/het huisje), dan ook geen 3 fasen" met alle gevolgen van dien.quote:Op woensdag 22 april 2026 22:07 schreef spectrumanalyser het volgende:
Alleen die transformatorhuisjes, die wilt niemand in z'n straat hebben. Desnoods gaat men 24 uur per dag het gat bezet houden.
transformator huisjes kun je heel goed verstoppen achter groenquote:Op woensdag 22 april 2026 22:07 schreef spectrumanalyser het volgende:
Alleen die transformatorhuisjes, die wilt niemand in z'n straat hebben.
Desnoods gaat men 24 uur per dag het gat bezet houden.
Ja maar alleen grond is niet voldoende voor een woning. Er moeten ook wegen naartoe, stroom, water, energie (en dat is geen gas meer, dus vereist extra stroom), er moeten voorzieningen bij zoals scholen, huisartsen, winkels. Hier in Eindhoven bouwen ze nu vooral de hoogte in, want grond is er steeds minder.quote:Op woensdag 22 april 2026 21:45 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dat zijn ze zeker als je de systeem bouw bij distributiecentra ziet
het kan best , maar de vergunningsverlening traject moet uit de handen van een paar provincie ambtenaren
okk voor woningbouw
het geklets van Nederland raakt vol is onzin , er is sinds 1974 150.000 hectare land bij gekomen door inpoldering van NOP, FLEVO en Wieringermeer en nog steeds komt er veel meer land bij dan er aan woningbouw nodig is
Is goed, wil jij die kerncentrale in je achtertuin?quote:Op woensdag 22 april 2026 20:18 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
We kunnen ook de stroom weer regionaal gaan opwekken, met kerncentrales. Dan hoeft TenneT er ook geen 200 miljard aan uit te geven.
Zodat we met nog meer mensen in dit veel te kleine land kunnen leven? Dat is echt belangrijk bedoel je?quote:Op woensdag 22 april 2026 22:06 schreef blomke het volgende:
Alhoewel, als ik zie dat de Eerste Kamer bezig is met al dan niet strafbaarstelling van hulpverleners die een kop soep aan een illegaal uitdelen ... denk ik, je bent volslagen van de landelijke problematiek vervreemd. Zorg liever dat wegennet wordt ontlast, nieuwbouwvergunningen worden vrijgegeven en investeringen worden gepleegd.
ik heb je juist uitgelegd dat er jaarlijks meer grond bijkomt dan er bebouwd wordtquote:Op donderdag 23 april 2026 08:06 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Ja maar alleen grond is niet voldoende voor een woning. Er moeten ook wegen naartoe, stroom, water, energie (en dat is geen gas meer, dus vereist extra stroom), er moeten voorzieningen bij zoals scholen, huisartsen, winkels. Hier in Eindhoven bouwen ze nu vooral de hoogte in, want grond is er steeds minder.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |