Nope. Er is geen act.quote:
quote:Stroomnet in Utrecht zit nu echt vol: stop op nieuwe en zwaardere aansluitingen
21-04-2026 o 20:46
Het stroomnet voor de provincie Utrecht gaat vanaf 1 juli voor een deel van het dekkingsgebied op slot. Alle nieuwe aanvragen voor aansluitingen komen op een wachtlijst. Dit geldt ook voor kleinverbruikers en voor mensen die thuis een zwaardere aansluiting willen.
Deze stop op nieuwe en zwaardere aansluitingen is nu afgekondigd door staatssecretaris Jo-Annes de Bat van Klimaat en Groene Groei, meldt de NOS. De CDA-bewindsman noemt dit 'het indrukken van een pauzeknop'. Hij geeft echter niet aan hoe lang die zogenaamde pauze duurt. De hoop is dat aanvragen voor aansluitingen op het stroomnet in Utrecht 'zo snel mogelijk' weer kunnen worden geaccepteerd. De NOS schrijft echter dat het nog jaren zou kunnen duren.
De nu genomen maatregel raakt zo'n 800.000 mensen. De provincie telt ongeveer 1,36 miljoen inwoners. Een stop voor aansluitingen op het stroomnet in een hele regio komt nu voor het eerst voor in Nederland. Eerder was er al krapte op delen van het stroomnet in verschillende regio's.
In februari waarschuwde netbeheerder TenneT al dat het stroomnet in Flevoland, Gelderland en Utrecht overvol zit en dat aansluitstops dreigen. De capaciteitsgrenzen voor de elektriciteitsinfrastructuur zijn bereikt en er zijn volgens het bedrijf 'krachtige maatregelen' nodig. Een aansluitstop kan grote gevolgen hebben voor de economie en voor verduurzaming. Netbeheerders investeren al geruime tijd miljarden in uitbreiding en verzwaring van het stroomnet. Dit kost echter jaren tijd en ondertussen blijft de toenemende vraag groter dan het net kan leveren.
Groter probleem nu afgewend?
De dreigende stroomstop voor Gelderland en Flevoland zou nu wel zijn afgewend. Voor Utrecht wordt het stroomnet nu verdeeld in vijf stukken, waarvan er vier niet op slot gaan. De staatssecretaris meldt verder dat er in de provincie wel genoeg capaciteit is gevonden om lopende woningbouwprojecten aan te sluiten op het stroomnet. Dit komt neer op ongeveer 35.000 woningen. De provincie verwacht dat één op de vijf woningbouwprojecten sneuvelt, wat vooral na volgend jaar gebeurt.
https://tweakers.net/nieu(...)e-aansluitingen.html
quote:De problemen met het overvolle stroomnet zijn pas echt voorbij als het net flink is verzwaard. Daarvoor moet een hoogspanningsstation bij Breukelen worden uitgebreid en er moet een nieuw station komen ten noorden van Utrecht. Dat is mogelijk pas in 2031 klaar, aangezien er nog geen definitieve locatie is.
https://nos.nl/artikel/26(...)e-aansluitingen-meer
Hier in het dorp, hebben we gewoon onze eigen laadpaal. Een buurman laadt in de avond, die van ons staat er overdag. Was ff wennen, maar waarom zou je in de stad willen wonen?quote:Op dinsdag 21 april 2026 20:51 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Kan niet, niet voldoende zekerheid op laadmomenten en te weinig capaciteit ook het het net op wijknivo.
Het gaat allemaal over inertie, een net dat exact op 50hz moet draaien moet enige zware inertie hebben, dat doen nu de kolen en gascentrales
Het is ook geen complot. Het zijn gewoon theorieën.quote:Op dinsdag 21 april 2026 22:07 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Nope. Er is geen act.
Verzin even een nieuwe complottheorie.
Er wordt ook niet echt vooruit gekeken door stroomleveranciers, of wel... ?quote:
Vooral door de politiek dus. Niet zo raar met 15 jaar de VVD als grootste partij.quote:Op woensdag 22 april 2026 08:52 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Er wordt ook niet echt vooruit gekeken door stroomleveranciers, of wel... ?
Punt is, dat de transportnetten ooit verplicht zijn afgesplitst van de productiebedrijven. Toen dat de politieke werkelijkheid werd, werden investeringen direct stop gezet. Wat de transprotbedrijven daarna deden, is een beetje buiten mijn gezichtsveld gebleven en ik denk dat de politiek zich verkeken heeft op het idee "de markt regelt het allemaal". Overigens zijn transportnetten nou precies niet vrijgegeven, i.t.t. tot de productie.quote:Op woensdag 22 april 2026 08:52 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Er wordt ook niet echt vooruit gekeken door stroomleveranciers, of wel... ?
Je kunt de transportnetten niet zoals bij rails verdelen in baanvakken. Of zoals bij communicatie dat je alleen de inhoud aanlevert en het zelf niet transporteert. Bij stroom moet je altijd precies de juiste hoeveelheid met de juiste frequentie aanleveren en dat vereist nou eenmaal samenwerking en coördinatie. het is niet point-to-point, maar allemaal parallel.quote:Op woensdag 22 april 2026 09:17 schreef blomke het volgende:
[..]
Punt is, dat de transportnetten ooit verplicht zijn afgesplitst van de productiebedrijven. Toen dat de politieke werkelijkheid werd, werden investeringen direct stop gezet. Wat de transprotbedrijven daarna deden, is een beetje buiten mijn gezichtsveld gebleven en ik denk dat de politiek zich verkeken heeft op het idee "de markt regelt het allemaal". Overigens zijn transportnetten nou precies niet vrijgegeven, i.t.t. tot de productie.
Off the record: hetzelfde staat te gebeuren met de stadsverwarmingsnetten.
TenneT is slechts een netbeheerder. Hoewel het bedrijf meer invloed heeft dan een particulier of veel mkb-bedrijven om druk uit te oefenen, is de speelruimte tegelijkertijd sterk beperkt. In de praktijk moet TenneT vaak langdurige en complexe procedures doorlopen wanneer grondeigenaren niet bereid zijn om tegen een vergoeding akkoord te gaan en te tekenen. Zelfs die tijdrovende trajecten bieden geen garantie dat projecten uiteindelijk doorgang vinden. In Utrecht is men volgens de NOS inmiddels al op zoek naar een tiende locatie, nadat negen eerdere trajecten zijn vastgelopen. Hoewel ik een absolute leek ben in deze juridische procedures, is het zeer aannemelijk dat ze bijzonder kostbaar zijn, zeker in termen van doorlooptijd. Dit onderstreept des te meer dat hier vooral om een maatschappelijk en politiek dossier gaat: zonder medewerking van politiek en maatschappij wordt het bijzonder lastig voor zo'n netbeheerder.quote:Op woensdag 22 april 2026 08:52 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Er wordt ook niet echt vooruit gekeken door stroomleveranciers, of wel... ?
quote:In de regio Noord-Utrecht zoekt Tennet al lang naar een nieuwe locatie voor een hoogspanningsstation, zegt Van der Gaag. "Ze kijken nu naar een tiende locatie, de eerste negen opties zijn gesneuveld in de procedures. De ene gaat het niet door vanwege cultureel erfgoed, de andere keer door natuurregels. Nederland is gewoon traag, en daar betalen we nu in Utrecht de prijs voor."
https://nos.nl/artikel/26(...)oos-dat-dit-nodig-is
Marktwerking is gewoon in alle gevallen intens kut (post, zorg, stroom, etc), maar de neoliberaaltjes willen niet van hun heilige graal af.quote:Op woensdag 22 april 2026 09:17 schreef blomke het volgende:
[..]
Punt is, dat de transportnetten ooit verplicht zijn afgesplitst van de productiebedrijven. Toen dat de politieke werkelijkheid werd, werden investeringen direct stop gezet. Wat de transprotbedrijven daarna deden, is een beetje buiten mijn gezichtsveld gebleven en ik denk dat de politiek zich verkeken heeft op het idee "de markt regelt het allemaal". Overigens zijn transportnetten nou precies niet vrijgegeven, i.t.t. tot de productie.
Off the record: hetzelfde staat te gebeuren met de stadsverwarmingsnetten.
Ja of Nederland is gewoon vol. We zijn maar een klein landje met een klein oppervlak. Laat men dan ook eindelijk eens beslissen om grote datacenters tegen te gaan. We hebben de stroom of ruimte niet.quote:Op woensdag 22 april 2026 14:09 schreef Peppert het volgende:
[..]
Tennet is maar een netbeheerder. Het heeft meer macht dan een particulier of menig MKB-bedrijf om druk te zetten, maar is tegelijkertijd ook heel beperkt in haar bewegingsruimte en moet vaak ellenlange procedures aangaan als grondbezitters geen tekengeld accepteren om te tekenen en zelfs die ellenlange procedures zijn geen garanties dat ze uiteindelijk aan de slag kunnen. In Utrecht zijn ze ondertussen op zoek naar een 10de locatie nadat 9 eerdere procedures zijn gesneuveld. Ik heb 0 verstand van die juridische procedures maar die zullen ongetwijfeld extreem kostbaar zijn als het gaat om tijd. Het is een maatschappelijke-politieke casus: als dat niet mee wil werken dan wordt het een lastig verhaal om tempo in te krijgen.
[..]
Energie vormt de basis van alles. Als de mensheid de energie van de zon volledig tot haar beschikking zou hebben, zouden de mogelijkheden vrijwel onbegrensd zijn. Daarom moet men daar vol op inzetten en blijven innoveren op het gebied van energietechnologieën. De Eerste Industriële Revolutie draaide om de overgang van mens- en paardenkracht naar stoomenergie: een fundamentele sprong vooruit. Bedenk de mogelijkheden als men een onuitputtelijke bron van energie tot de beschikking zou hebben. Watertanden. Denk niet in tekorten, maar in oplossingen.quote:Op woensdag 22 april 2026 14:11 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Ja of Nederland is gewoon vol. We zijn maar een klein landje met een klein oppervlak. Laat men dan ook eindelijk eens beslissen om grote datacenters tegen te gaan. We hebben de stroom of ruimte niet.
Of nog beter: 15 jaar geleden al moeten luisteren naar de experts die zeiden dat dit ging gebeuren. Bedankt VVD!quote:Op zondag 19 april 2026 23:39 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Misschien hadden we niet het hele land vol met zetten met datacenters?
En de gasvelden in Groningen niet moeten volstorten met beton, iets dat ook Lubach aanhaalde. En weg met al die maffe Tesla's.
Type 1 civilizationquote:Op woensdag 22 april 2026 14:25 schreef Peppert het volgende:
[..]
Energie vormt de basis van alles. Als de mensheid de energie van de zon volledig tot haar beschikking zou hebben, zouden de mogelijkheden vrijwel onbegrensd zijn. Daarom moet men daar vol op inzetten en blijven innoveren op het gebied van energietechnologieën. De Eerste Industriële Revolutie draaide om de overgang van mens- en paardenkracht naar stoomenergie: een fundamentele sprong vooruit. Bedenk de mogelijkheden als men een onuitputtelijke bron van energie tot de beschikking zou hebben. Watertanden. Denk niet in tekorten, maar in oplossingen.
Nog even wat doorgerekend, ik had eerst 30 meter en heb ook de suggestie gedaan dat je de ringdijk kan bebouwen.quote:Als we een meer zouden maken van 50m diep en 1 bij 1 km oppervlak. We zouden het vol pompen bij stroomoverschot en via een turbine leeg laten lopen bij stroomvraag. Hoeveel energie zouden we dan kunnen opslaan en tegen welk rendement?
Ik zie het wel als levensvatbaar.quote:Door naar 50 m diepte te gaan daalt de opslagprijs met ~⅓, en bebouwing van de dijk kan nog eens 10–25% van de investering compenseren, waardoor een vlak‑Nederlandse pompaccu ineens strategisch verdedigbaar wordt.
Je staat op de grond, je graaft een gat van 50 meter diep. Dat vul je met water. Vervolgens wil je dat water weg laten lopen.quote:Op woensdag 22 april 2026 16:03 schreef Schanulleke het volgende:
Ik heb even een ideetje door copiloot gehaald:
[..]
Nog even wat doorgerekend, ik had eerst 30 meter en heb ook de suggestie gedaan dat je de ringdijk kan bebouwen.
[..]
Ik zie het wel als levensvatbaar.
Daarom graaf je ook niet, maar leg je een dijk aan.quote:Op woensdag 22 april 2026 16:23 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Je staat op de grond, je graaft een gat van 50 meter diep. Dat vul je met water. Vervolgens wil je dat water weg laten lopen.
Waar laat je het water heen lopen? Je zit al op 50 meter diepte, een nog dieper gat graven?
Nog los van alle technische problemen om een 50 meter diep meer te graven lijkt dit me niet echt een rendabele oplossing.
Tegenwoordig is het vooral onsamenhangend en ad hoc besluiten nemen.quote:
Bij mij komen daarbij vooral de dossiers huisvesting, sociale zekerheid en migratie dan naar boven als kandidaten.quote:Dit is waar wensdenken je brengt en we hebben nogal wat wensdenkdossiers lopen op dit moment waar we de komende jaren ook nog de deksel van op de neus krijgen.
Van 50 meter hoog?quote:Op woensdag 22 april 2026 16:32 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Daarom graaf je ook niet, maar leg je een dijk aan.
https://www.nu.nl/klimaat(...)n-groene-stroom.htmlquote:Op woensdag 22 april 2026 16:03 schreef Schanulleke het volgende:
Ik heb even een ideetje door copiloot gehaald:
[..]
Nog even wat doorgerekend, ik had eerst 30 meter en heb ook de suggestie gedaan dat je de ringdijk kan bebouwen.
[..]
Ik zie het wel als levensvatbaar.
Om er een paar te noemen ja. Allemaal dossiers met een hoog gehalte aan wensdenken, kritiek er op leveren is verboden dus je kan nu al uittekenen dat dat ons nog heel veel hoofdpijn en geld gaat kosten.quote:Op woensdag 22 april 2026 16:41 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Tegenwoordig is het vooral onsamenhangend en ad hoc besluiten nemen.
[..]
Bij mij komen daarbij vooral de dossiers huisvesting, sociale zekerheid en migratie dan naar boven als kandidaten.
Met ons bedoel je vermoed ik met name de werkenden, want die trend is gezet als je vanaf de 70er, jaren tot nu toe de ontwikkelingen volgt. Mag jij raden wie hierbij de ezel en wie de berijder van de ezel zijnquote:Op woensdag 22 april 2026 16:50 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Om er een paar te noemen ja. Allemaal dossiers met een hoog gehalte aan wensdenken, kritiek er op leveren is verboden dus je kan nu al uittekenen dat dat ons nog heel veel hoofdpijn en geld gaat kosten.
ze kunnen er toch nog naast boren?/quote:Op maandag 20 april 2026 11:26 schreef Q. het volgende:
De gevolgen van jarenlang kortzichtig VVD-beleid.
vroeger zetten we in de zomer het bier in een net in de sloot, dat is pas duurzaamquote:
Waarvan akte.quote:Op maandag 20 april 2026 14:54 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Haha net de Tesla opgeladen, volledig op zonne-energie.Mijn panelen, ik bepaal zelf wel waar ik mijn eigen stroom voor gebruik.
quote:In dat actieplan staat dat er beter gekeken moet worden naar manieren om stroom te transporteren. Zoals het bijplaatsen van midden- en hoogspanningsstations. Maar dat gaat volgens Geissler niet vanzelf. "Het kan wel tien jaar duren voor er een hoogspanningsstation kan komen."
nu beginne zelfs mensen die de stikstof vergunning moeten regelen voor de bouw van verdeelstations te gillenquote:Op woensdag 22 april 2026 18:17 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[ x ]
We zitten nu in de fase dat de wal het schip gaat keren.
De oude scheepslui vinden het walvolk maar zeuren:quote:Op woensdag 22 april 2026 18:17 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[ x ]
We zitten nu in de fase dat de wal het schip gaat keren.
Deze quote vind ik zelf ook erg mooi:
[..]
We kunnen ook de stroom weer regionaal gaan opwekken, met kerncentrales. Dan hoeft TenneT er ook geen 200 miljard aan uit te geven.quote:Op woensdag 22 april 2026 14:11 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Ja of Nederland is gewoon vol. We zijn maar een klein landje met een klein oppervlak. Laat men dan ook eindelijk eens beslissen om grote datacenters tegen te gaan. We hebben de stroom of ruimte niet.
Maar die kennen we dus al.quote:Op woensdag 22 april 2026 14:25 schreef Peppert het volgende:
[..]
Energie vormt de basis van alles. Als de mensheid de energie van de zon volledig tot haar beschikking zou hebben, zouden de mogelijkheden vrijwel onbegrensd zijn. Daarom moet men daar vol op inzetten en blijven innoveren op het gebied van energietechnologieën. De Eerste Industriële Revolutie draaide om de overgang van mens- en paardenkracht naar stoomenergie: een fundamentele sprong vooruit. Bedenk de mogelijkheden als men een onuitputtelijke bron van energie tot de beschikking zou hebben. Watertanden. Denk niet in tekorten, maar in oplossingen.
er is geen complotquote:Op woensdag 22 april 2026 21:19 schreef spectrumanalyser het volgende:
Kan niet wachten waar de complotfantasten allemaal mee gaan komen. Want natuurlijk is er geen probleem met stroom, omdat alles het nu toch bij de complotdenker goed doet?
quote:Het grote probleem bij de verstrekking van bouwvergunningen voor verdeelstations (ook wel transformatorstations of onderstations genoemd) is de stagnatie van de energietransitie door de lange doorlooptijd en complexe procedures.
Hoewel deze stations essentieel zijn om netcongestie op te lossen, stuiten de vergunningen op de volgende specifieke barrières:
Belangrijkste knelpunten
Gebrek aan draagvlak en bezwaren: Omwonenden maken vaak bezwaar vanwege zorgen over geluidsoverlast, horizonvervuiling of gezondheidseffecten (elektromagnetische velden).
Dit leidt tot langdurige juridische procedures bij de Raad van State.
Ruimtegebrek in de ondergrond: Vooral in stedelijke gebieden is de ondergrond voor de benodigde kabels naar het station toe overvol, wat het tracé en de bijbehorende vergunningen extreem complex maakt.
Stikstofproblematiek: Net als bij andere bouwprojecten zorgt de stikstofuitstoot tijdens de bouwfase vaak voor vertraging bij de vergunningverlening onder de Omgevingswet.
Complexe milieu-eisen: Voor grotere stations (boven 200MVA) moeten specifieke geluidproductieplafonds worden vastgelegd in het omgevingsplan, wat extra
Hier heeft Tennet een hoogspannings station verdriedubbelt.quote:Op woensdag 22 april 2026 21:21 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
er is geen complot
wel een zeer groot probleem bij verstrekking van de bouwvergunningen van verdeelstations
door bezwaren van burgers of machtsmisbruik van ambtenaren
zeer stroperige procedures bij de provincies , die nu zelf steen en been klagen bij de overheid
De ambtenarij is haar eigen vijand
De ene ambtenaar heeft macht om de vergunning te verstrekken en chanteert de andere ambtenaar
[..]
dat zijn ze zeker als je de systeem bouw bij distributiecentra zietquote:Op woensdag 22 april 2026 21:34 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Hier heeft Tennet een hoogspannings station verdriedubbelt.
Er zijn 2 hoogspanningslijnen bijgeplaatst naast 1 bestaand en het hoogspanningsveld welke verdeeld naar grondkabels, is compleet vernieuwd en verdrievoudigd.
Dat hele proces werd er hard gewerkt en van begin tot eind denk een jaar geduurd inclusief de nieuwe hoogspanningslijnen.
Dus het kan best snel, veel onderaanneming en het liep opvallend snel en soepel.
Maar misschien duurde het traject ervoor wel 8-10 jaar (vergunning en procedures)
Maar waar het om gaat, als het moet en zaken worden versnel en versoepeld is er echt veel mogelijk en zijn Nederlanders de besten ter wereld in goed, efficiënt en snel complexe dingen bouwen.
Het zal hem vooral in het traject vooraf zitten, en in wachttijd voordat er mensen vrij zijn om de daadwerkelijke bouw te verrichten.quote:Op woensdag 22 april 2026 21:34 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Hier heeft Tennet een hoogspannings station verdriedubbelt.
Er zijn 2 hoogspanningslijnen bijgeplaatst naast 1 bestaand en het hoogspanningsveld welke verdeeld naar grondkabels, is compleet vernieuwd en verdrievoudigd.
Dat hele proces werd er hard gewerkt en van begin tot eind denk een jaar geduurd inclusief de nieuwe hoogspanningslijnen.
Dus het kan best snel, veel onderaanneming en het liep opvallend snel en soepel.
Maar misschien duurde het traject ervoor wel 8-10 jaar (vergunning en procedures)
Maar waar het om gaat, als het moet en zaken worden versnel en versoepeld is er echt veel mogelijk en zijn Nederlanders de besten ter wereld in goed, efficiënt en snel complexe dingen bouwen.
Het is nu zo ver, dat de wal het schip keert: de beperking op het distributienet knijpt de expansie van woonwijken en bedrijven steeds verder af. Wellicht dat dat extra druk op de ketel zet in politiek Den Haag.quote:Op woensdag 22 april 2026 14:11 schreef SEMTEX het volgende:
Ja of Nederland is gewoon vol. We zijn maar een klein landje met een klein oppervlak. Laat men dan ook eindelijk eens beslissen om grote datacenters tegen te gaan. We hebben de stroom of ruimte niet.
Tennet is beheerder van het transportnet, ik dacht boven de 100kV. Maar breidt dat HSnet ook uit. Daarna vindt distributie plaats via de lokale bedrijven als Liander, Stedin etc. Ook die laatste hebben grote problemen als het gaat om verzwaring en uitbreiding van hun netten (de 40 -> 10kV trafo's, schakelstations en kabels).quote:Op woensdag 22 april 2026 14:09 schreef Peppert het volgende:
TenneT is slechts een netbeheerder. Hoewel het bedrijf meer invloed heeft dan een particulier of veel mkb-bedrijven om druk uit te oefenen, is de speelruimte tegelijkertijd sterk beperkt. In de praktijk moet TenneT vaak langdurige en complexe procedures doorlopen wanneer grondeigenaren niet bereid zijn om tegen een vergoeding akkoord te gaan en te tekenen.
Kan. Alleen als ik lees dat 70% van de Utrechters een 1 fase aansluiting heeft, kan je de bezwaarmakers ook voor het blok zetten: "geen extra/groter trafohuisje (vaak zijn ze er al en gaat het om verzwaring/vergroting van de trafo/het huisje), dan ook geen 3 fasen" met alle gevolgen van dien.quote:Op woensdag 22 april 2026 22:07 schreef spectrumanalyser het volgende:
Alleen die transformatorhuisjes, die wilt niemand in z'n straat hebben. Desnoods gaat men 24 uur per dag het gat bezet houden.
transformator huisjes kun je heel goed verstoppen achter groenquote:Op woensdag 22 april 2026 22:07 schreef spectrumanalyser het volgende:
Alleen die transformatorhuisjes, die wilt niemand in z'n straat hebben.
Desnoods gaat men 24 uur per dag het gat bezet houden.
Ja maar alleen grond is niet voldoende voor een woning. Er moeten ook wegen naartoe, stroom, water, energie (en dat is geen gas meer, dus vereist extra stroom), er moeten voorzieningen bij zoals scholen, huisartsen, winkels. Hier in Eindhoven bouwen ze nu vooral de hoogte in, want grond is er steeds minder.quote:Op woensdag 22 april 2026 21:45 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dat zijn ze zeker als je de systeem bouw bij distributiecentra ziet
het kan best , maar de vergunningsverlening traject moet uit de handen van een paar provincie ambtenaren
okk voor woningbouw
het geklets van Nederland raakt vol is onzin , er is sinds 1974 150.000 hectare land bij gekomen door inpoldering van NOP, FLEVO en Wieringermeer en nog steeds komt er veel meer land bij dan er aan woningbouw nodig is
Is goed, wil jij die kerncentrale in je achtertuin?quote:Op woensdag 22 april 2026 20:18 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
We kunnen ook de stroom weer regionaal gaan opwekken, met kerncentrales. Dan hoeft TenneT er ook geen 200 miljard aan uit te geven.
Zodat we met nog meer mensen in dit veel te kleine land kunnen leven? Dat is echt belangrijk bedoel je?quote:Op woensdag 22 april 2026 22:06 schreef blomke het volgende:
Alhoewel, als ik zie dat de Eerste Kamer bezig is met al dan niet strafbaarstelling van hulpverleners die een kop soep aan een illegaal uitdelen ... denk ik, je bent volslagen van de landelijke problematiek vervreemd. Zorg liever dat wegennet wordt ontlast, nieuwbouwvergunningen worden vrijgegeven en investeringen worden gepleegd.
ik heb je juist uitgelegd dat er jaarlijks meer grond bijkomt dan er bebouwd wordtquote:Op donderdag 23 april 2026 08:06 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Ja maar alleen grond is niet voldoende voor een woning. Er moeten ook wegen naartoe, stroom, water, energie (en dat is geen gas meer, dus vereist extra stroom), er moeten voorzieningen bij zoals scholen, huisartsen, winkels. Hier in Eindhoven bouwen ze nu vooral de hoogte in, want grond is er steeds minder.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |