NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nope. Er is geen act.quote:
Verzin even een nieuwe complottheorie.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
quote:Stroomnet in Utrecht zit nu echt vol: stop op nieuwe en zwaardere aansluitingen
21-04-2026 o 20:46
Het stroomnet voor de provincie Utrecht gaat vanaf 1 juli voor een deel van het dekkingsgebied op slot. Alle nieuwe aanvragen voor aansluitingen komen op een wachtlijst. Dit geldt ook voor kleinverbruikers en voor mensen die thuis een zwaardere aansluiting willen.
Deze stop op nieuwe en zwaardere aansluitingen is nu afgekondigd door staatssecretaris Jo-Annes de Bat van Klimaat en Groene Groei, meldt de NOS. De CDA-bewindsman noemt dit 'het indrukken van een pauzeknop'. Hij geeft echter niet aan hoe lang die zogenaamde pauze duurt. De hoop is dat aanvragen voor aansluitingen op het stroomnet in Utrecht 'zo snel mogelijk' weer kunnen worden geaccepteerd. De NOS schrijft echter dat het nog jaren zou kunnen duren.
De nu genomen maatregel raakt zo'n 800.000 mensen. De provincie telt ongeveer 1,36 miljoen inwoners. Een stop voor aansluitingen op het stroomnet in een hele regio komt nu voor het eerst voor in Nederland. Eerder was er al krapte op delen van het stroomnet in verschillende regio's.
In februari waarschuwde netbeheerder TenneT al dat het stroomnet in Flevoland, Gelderland en Utrecht overvol zit en dat aansluitstops dreigen. De capaciteitsgrenzen voor de elektriciteitsinfrastructuur zijn bereikt en er zijn volgens het bedrijf 'krachtige maatregelen' nodig. Een aansluitstop kan grote gevolgen hebben voor de economie en voor verduurzaming. Netbeheerders investeren al geruime tijd miljarden in uitbreiding en verzwaring van het stroomnet. Dit kost echter jaren tijd en ondertussen blijft de toenemende vraag groter dan het net kan leveren.
Groter probleem nu afgewend?
De dreigende stroomstop voor Gelderland en Flevoland zou nu wel zijn afgewend. Voor Utrecht wordt het stroomnet nu verdeeld in vijf stukken, waarvan er vier niet op slot gaan. De staatssecretaris meldt verder dat er in de provincie wel genoeg capaciteit is gevonden om lopende woningbouwprojecten aan te sluiten op het stroomnet. Dit komt neer op ongeveer 35.000 woningen. De provincie verwacht dat één op de vijf woningbouwprojecten sneuvelt, wat vooral na volgend jaar gebeurt.
https://tweakers.net/nieu(...)e-aansluitingen.html
quote:De problemen met het overvolle stroomnet zijn pas echt voorbij als het net flink is verzwaard. Daarvoor moet een hoogspanningsstation bij Breukelen worden uitgebreid en er moet een nieuw station komen ten noorden van Utrecht. Dat is mogelijk pas in 2031 klaar, aangezien er nog geen definitieve locatie is.
https://nos.nl/artikel/26(...)e-aansluitingen-meer
Hier in het dorp, hebben we gewoon onze eigen laadpaal. Een buurman laadt in de avond, die van ons staat er overdag. Was ff wennen, maar waarom zou je in de stad willen wonen?quote:Op dinsdag 21 april 2026 20:51 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Kan niet, niet voldoende zekerheid op laadmomenten en te weinig capaciteit ook het het net op wijknivo.
Het gaat allemaal over inertie, een net dat exact op 50hz moet draaien moet enige zware inertie hebben, dat doen nu de kolen en gascentrales
Het is ook geen complot. Het zijn gewoon theorieën.quote:Op dinsdag 21 april 2026 22:07 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Nope. Er is geen act.
Verzin even een nieuwe complottheorie.
Er wordt ook niet echt vooruit gekeken door stroomleveranciers, of wel... ?quote:
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Vooral door de politiek dus. Niet zo raar met 15 jaar de VVD als grootste partij.quote:Op woensdag 22 april 2026 08:52 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Er wordt ook niet echt vooruit gekeken door stroomleveranciers, of wel... ?
For great justice!
Punt is, dat de transportnetten ooit verplicht zijn afgesplitst van de productiebedrijven. Toen dat de politieke werkelijkheid werd, werden investeringen direct stop gezet. Wat de transprotbedrijven daarna deden, is een beetje buiten mijn gezichtsveld gebleven en ik denk dat de politiek zich verkeken heeft op het idee "de markt regelt het allemaal". Overigens zijn transportnetten nou precies niet vrijgegeven, i.t.t. tot de productie.quote:
[..]
Er wordt ook niet echt vooruit gekeken door stroomleveranciers, of wel... ?
Off the record: hetzelfde staat te gebeuren met de stadsverwarmingsnetten.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Je kunt de transportnetten niet zoals bij rails verdelen in baanvakken. Of zoals bij communicatie dat je alleen de inhoud aanlevert en het zelf niet transporteert. Bij stroom moet je altijd precies de juiste hoeveelheid met de juiste frequentie aanleveren en dat vereist nou eenmaal samenwerking en coördinatie. het is niet point-to-point, maar allemaal parallel.quote:
[..]
Punt is, dat de transportnetten ooit verplicht zijn afgesplitst van de productiebedrijven. Toen dat de politieke werkelijkheid werd, werden investeringen direct stop gezet. Wat de transprotbedrijven daarna deden, is een beetje buiten mijn gezichtsveld gebleven en ik denk dat de politiek zich verkeken heeft op het idee "de markt regelt het allemaal". Overigens zijn transportnetten nou precies niet vrijgegeven, i.t.t. tot de productie.
Off the record: hetzelfde staat te gebeuren met de stadsverwarmingsnetten.
Ik blijf het idee houden dat de privatisering van de nutsbedrijven in het algemeen een heel slecht idee was en dat we ernaar moeten streven om dat weer in eigen beheer te nemen.
Life is what you make it.
TenneT is slechts een netbeheerder. Hoewel het bedrijf meer invloed heeft dan een particulier of veel mkb-bedrijven om druk uit te oefenen, is de speelruimte tegelijkertijd sterk beperkt. In de praktijk moet TenneT vaak langdurige en complexe procedures doorlopen wanneer grondeigenaren niet bereid zijn om tegen een vergoeding akkoord te gaan en te tekenen. Zelfs die tijdrovende trajecten bieden geen garantie dat projecten uiteindelijk doorgang vinden. In Utrecht is men volgens de NOS inmiddels al op zoek naar een tiende locatie, nadat negen eerdere trajecten zijn vastgelopen. Hoewel ik een absolute leek ben in deze juridische procedures, is het zeer aannemelijk dat ze bijzonder kostbaar zijn, zeker in termen van doorlooptijd. Dit onderstreept des te meer dat hier vooral om een maatschappelijk en politiek dossier gaat: zonder medewerking van politiek en maatschappij wordt het bijzonder lastig voor zo'n netbeheerder.quote:
[..]
Er wordt ook niet echt vooruit gekeken door stroomleveranciers, of wel... ?
quote:In de regio Noord-Utrecht zoekt Tennet al lang naar een nieuwe locatie voor een hoogspanningsstation, zegt Van der Gaag. "Ze kijken nu naar een tiende locatie, de eerste negen opties zijn gesneuveld in de procedures. De ene gaat het niet door vanwege cultureel erfgoed, de andere keer door natuurregels. Nederland is gewoon traag, en daar betalen we nu in Utrecht de prijs voor."
https://nos.nl/artikel/26(...)oos-dat-dit-nodig-is
Marktwerking is gewoon in alle gevallen intens kut (post, zorg, stroom, etc), maar de neoliberaaltjes willen niet van hun heilige graal af.quote:
[..]
Punt is, dat de transportnetten ooit verplicht zijn afgesplitst van de productiebedrijven. Toen dat de politieke werkelijkheid werd, werden investeringen direct stop gezet. Wat de transprotbedrijven daarna deden, is een beetje buiten mijn gezichtsveld gebleven en ik denk dat de politiek zich verkeken heeft op het idee "de markt regelt het allemaal". Overigens zijn transportnetten nou precies niet vrijgegeven, i.t.t. tot de productie.
Off the record: hetzelfde staat te gebeuren met de stadsverwarmingsnetten.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Ja of Nederland is gewoon vol. We zijn maar een klein landje met een klein oppervlak. Laat men dan ook eindelijk eens beslissen om grote datacenters tegen te gaan. We hebben de stroom of ruimte niet.quote:
[..]
Tennet is maar een netbeheerder. Het heeft meer macht dan een particulier of menig MKB-bedrijf om druk te zetten, maar is tegelijkertijd ook heel beperkt in haar bewegingsruimte en moet vaak ellenlange procedures aangaan als grondbezitters geen tekengeld accepteren om te tekenen en zelfs die ellenlange procedures zijn geen garanties dat ze uiteindelijk aan de slag kunnen. In Utrecht zijn ze ondertussen op zoek naar een 10de locatie nadat 9 eerdere procedures zijn gesneuveld. Ik heb 0 verstand van die juridische procedures maar die zullen ongetwijfeld extreem kostbaar zijn als het gaat om tijd. Het is een maatschappelijke-politieke casus: als dat niet mee wil werken dan wordt het een lastig verhaal om tempo in te krijgen.
[..]
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Energie vormt de basis van alles. Als de mensheid de energie van de zon volledig tot haar beschikking zou hebben, zouden de mogelijkheden vrijwel onbegrensd zijn. Daarom moet men daar vol op inzetten en blijven innoveren op het gebied van energietechnologieën. De Eerste Industriële Revolutie draaide om de overgang van mens- en paardenkracht naar stoomenergie: een fundamentele sprong vooruit. Bedenk de mogelijkheden als men een onuitputtelijke bron van energie tot de beschikking zou hebben. Watertanden. Denk niet in tekorten, maar in oplossingen.quote:Op woensdag 22 april 2026 14:11 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Ja of Nederland is gewoon vol. We zijn maar een klein landje met een klein oppervlak. Laat men dan ook eindelijk eens beslissen om grote datacenters tegen te gaan. We hebben de stroom of ruimte niet.
[ Bericht 2% gewijzigd door Peppert op 22-04-2026 14:32:33 ]
Of nog beter: 15 jaar geleden al moeten luisteren naar de experts die zeiden dat dit ging gebeuren. Bedankt VVD!quote:Op zondag 19 april 2026 23:39 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Misschien hadden we niet het hele land vol met zetten met datacenters?
En de gasvelden in Groningen niet moeten volstorten met beton, iets dat ook Lubach aanhaalde. En weg met al die maffe Tesla's.
Type 1 civilizationquote:
[..]
Energie vormt de basis van alles. Als de mensheid de energie van de zon volledig tot haar beschikking zou hebben, zouden de mogelijkheden vrijwel onbegrensd zijn. Daarom moet men daar vol op inzetten en blijven innoveren op het gebied van energietechnologieën. De Eerste Industriële Revolutie draaide om de overgang van mens- en paardenkracht naar stoomenergie: een fundamentele sprong vooruit. Bedenk de mogelijkheden als men een onuitputtelijke bron van energie tot de beschikking zou hebben. Watertanden. Denk niet in tekorten, maar in oplossingen.
Dyson Spere
Dyson stofzuigers
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Tja, als je je oren dichthoudt voor waarschuwingen en denkt dat de natuurwetten zich wel schikken naar jouw wensdenken is dit het resultaat wat je krijgt. Het is gewoon wanbeleid van een stel incompetente prutsers.
Ik hoop dat het hele Utrechtse stroomnet in elkaar sodemietert, intensive cares die uitvallen, winkels die gesloten blijven, wekenlang meerdere urenlange stroomstoringen per dag en niemand die zijn EV'tje nog op kan laden.
Dat is de wake up call die nodig is voor dit volstrekt onverwantwoorde oliedomme beleid.
Ik hoop dat het hele Utrechtse stroomnet in elkaar sodemietert, intensive cares die uitvallen, winkels die gesloten blijven, wekenlang meerdere urenlange stroomstoringen per dag en niemand die zijn EV'tje nog op kan laden.
Dat is de wake up call die nodig is voor dit volstrekt onverwantwoorde oliedomme beleid.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Regeren is vooruitzien!
In 2004 al voor gewaarschuwd. 22 jaar vingers in de oren, tegenstanders uitmaken voor klimaatontkenner en wappie.
Resultaat: stroom op.
Dit is waar wensdenken je brengt en we hebben nogal wat wensdenkdossiers lopen op dit moment waar we de komende jaren ook nog de deksel van op de neus krijgen.
In 2004 al voor gewaarschuwd. 22 jaar vingers in de oren, tegenstanders uitmaken voor klimaatontkenner en wappie.
Resultaat: stroom op.
Dit is waar wensdenken je brengt en we hebben nogal wat wensdenkdossiers lopen op dit moment waar we de komende jaren ook nog de deksel van op de neus krijgen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Ik heb even een ideetje door copiloot gehaald:
Nog even wat doorgerekend, ik had eerst 30 meter en heb ook de suggestie gedaan dat je de ringdijk kan bebouwen.quote:Als we een meer zouden maken van 50m diep en 1 bij 1 km oppervlak. We zouden het vol pompen bij stroomoverschot en via een turbine leeg laten lopen bij stroomvraag. Hoeveel energie zouden we dan kunnen opslaan en tegen welk rendement?
Ik zie het wel als levensvatbaar.quote:Door naar 50 m diepte te gaan daalt de opslagprijs met ~⅓, en bebouwing van de dijk kan nog eens 10–25% van de investering compenseren, waardoor een vlak‑Nederlandse pompaccu ineens strategisch verdedigbaar wordt.
Life is what you make it.
Je staat op de grond, je graaft een gat van 50 meter diep. Dat vul je met water. Vervolgens wil je dat water weg laten lopen.quote:
Ik heb even een ideetje door copiloot gehaald:
[..]
Nog even wat doorgerekend, ik had eerst 30 meter en heb ook de suggestie gedaan dat je de ringdijk kan bebouwen.
[..]
Ik zie het wel als levensvatbaar.
Waar laat je het water heen lopen? Je zit al op 50 meter diepte, een nog dieper gat graven?
Nog los van alle technische problemen om een 50 meter diep meer te graven lijkt dit me niet echt een rendabele oplossing.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Daarom graaf je ook niet, maar leg je een dijk aan.quote:
[..]
Je staat op de grond, je graaft een gat van 50 meter diep. Dat vul je met water. Vervolgens wil je dat water weg laten lopen.
Waar laat je het water heen lopen? Je zit al op 50 meter diepte, een nog dieper gat graven?
Nog los van alle technische problemen om een 50 meter diep meer te graven lijkt dit me niet echt een rendabele oplossing.
Life is what you make it.
Tegenwoordig is het vooral onsamenhangend en ad hoc besluiten nemen.quote:
Bij mij komen daarbij vooral de dossiers huisvesting, sociale zekerheid en migratie dan naar boven als kandidaten.quote:Dit is waar wensdenken je brengt en we hebben nogal wat wensdenkdossiers lopen op dit moment waar we de komende jaren ook nog de deksel van op de neus krijgen.
SCP, Wensdenken helpt burgers niet
[ Bericht 3% gewijzigd door Digi2 op 22-04-2026 16:50:39 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Van 50 meter hoog?quote:
[..]
Daarom graaf je ook niet, maar leg je een dijk aan.
En dan blijft de vraag bestaan. Waar laat je het water heen lopen? Dat punt zal hoe dan ook lager moeten liggen dan de bodem van je meer.
Dus ga je dan een dijk van 50 meter hoog bouwen met daarnaast een gat van 50 meter diep? Waar laat je anders dat water heen lopen?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
https://www.nu.nl/klimaat(...)n-groene-stroom.htmlquote:
Ik heb even een ideetje door copiloot gehaald:
[..]
Nog even wat doorgerekend, ik had eerst 30 meter en heb ook de suggestie gedaan dat je de ringdijk kan bebouwen.
[..]
Ik zie het wel als levensvatbaar.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Plan_Lievense
https://delta.tudelft.nl/(...)or-kernenergie-clone
https://delta21.nl/
|
|
