Om er een paar te noemen ja. Allemaal dossiers met een hoog gehalte aan wensdenken, kritiek er op leveren is verboden dus je kan nu al uittekenen dat dat ons nog heel veel hoofdpijn en geld gaat kosten.quote:Op woensdag 22 april 2026 16:41 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Tegenwoordig is het vooral onsamenhangend en ad hoc besluiten nemen.
[..]
Bij mij komen daarbij vooral de dossiers huisvesting, sociale zekerheid en migratie dan naar boven als kandidaten.
Met ons bedoel je vermoed ik met name de werkenden, want die trend is gezet als je vanaf de 70er, jaren tot nu toe de ontwikkelingen volgt. Mag jij raden wie hierbij de ezel en wie de berijder van de ezel zijnquote:Op woensdag 22 april 2026 16:50 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Om er een paar te noemen ja. Allemaal dossiers met een hoog gehalte aan wensdenken, kritiek er op leveren is verboden dus je kan nu al uittekenen dat dat ons nog heel veel hoofdpijn en geld gaat kosten.
ze kunnen er toch nog naast boren?/quote:Op maandag 20 april 2026 11:26 schreef Q. het volgende:
De gevolgen van jarenlang kortzichtig VVD-beleid.
vroeger zetten we in de zomer het bier in een net in de sloot, dat is pas duurzaamquote:
Waarvan akte.quote:Op maandag 20 april 2026 14:54 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Haha net de Tesla opgeladen, volledig op zonne-energie.Mijn panelen, ik bepaal zelf wel waar ik mijn eigen stroom voor gebruik.
quote:In dat actieplan staat dat er beter gekeken moet worden naar manieren om stroom te transporteren. Zoals het bijplaatsen van midden- en hoogspanningsstations. Maar dat gaat volgens Geissler niet vanzelf. "Het kan wel tien jaar duren voor er een hoogspanningsstation kan komen."
nu beginne zelfs mensen die de stikstof vergunning moeten regelen voor de bouw van verdeelstations te gillenquote:Op woensdag 22 april 2026 18:17 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[ x ]
We zitten nu in de fase dat de wal het schip gaat keren.
De oude scheepslui vinden het walvolk maar zeuren:quote:Op woensdag 22 april 2026 18:17 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[ x ]
We zitten nu in de fase dat de wal het schip gaat keren.
Deze quote vind ik zelf ook erg mooi:
[..]
We kunnen ook de stroom weer regionaal gaan opwekken, met kerncentrales. Dan hoeft TenneT er ook geen 200 miljard aan uit te geven.quote:Op woensdag 22 april 2026 14:11 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Ja of Nederland is gewoon vol. We zijn maar een klein landje met een klein oppervlak. Laat men dan ook eindelijk eens beslissen om grote datacenters tegen te gaan. We hebben de stroom of ruimte niet.
Maar die kennen we dus al.quote:Op woensdag 22 april 2026 14:25 schreef Peppert het volgende:
[..]
Energie vormt de basis van alles. Als de mensheid de energie van de zon volledig tot haar beschikking zou hebben, zouden de mogelijkheden vrijwel onbegrensd zijn. Daarom moet men daar vol op inzetten en blijven innoveren op het gebied van energietechnologieën. De Eerste Industriële Revolutie draaide om de overgang van mens- en paardenkracht naar stoomenergie: een fundamentele sprong vooruit. Bedenk de mogelijkheden als men een onuitputtelijke bron van energie tot de beschikking zou hebben. Watertanden. Denk niet in tekorten, maar in oplossingen.
er is geen complotquote:Op woensdag 22 april 2026 21:19 schreef spectrumanalyser het volgende:
Kan niet wachten waar de complotfantasten allemaal mee gaan komen. Want natuurlijk is er geen probleem met stroom, omdat alles het nu toch bij de complotdenker goed doet?
quote:Het grote probleem bij de verstrekking van bouwvergunningen voor verdeelstations (ook wel transformatorstations of onderstations genoemd) is de stagnatie van de energietransitie door de lange doorlooptijd en complexe procedures.
Hoewel deze stations essentieel zijn om netcongestie op te lossen, stuiten de vergunningen op de volgende specifieke barrières:
Belangrijkste knelpunten
Gebrek aan draagvlak en bezwaren: Omwonenden maken vaak bezwaar vanwege zorgen over geluidsoverlast, horizonvervuiling of gezondheidseffecten (elektromagnetische velden).
Dit leidt tot langdurige juridische procedures bij de Raad van State.
Ruimtegebrek in de ondergrond: Vooral in stedelijke gebieden is de ondergrond voor de benodigde kabels naar het station toe overvol, wat het tracé en de bijbehorende vergunningen extreem complex maakt.
Stikstofproblematiek: Net als bij andere bouwprojecten zorgt de stikstofuitstoot tijdens de bouwfase vaak voor vertraging bij de vergunningverlening onder de Omgevingswet.
Complexe milieu-eisen: Voor grotere stations (boven 200MVA) moeten specifieke geluidproductieplafonds worden vastgelegd in het omgevingsplan, wat extra
Hier heeft Tennet een hoogspannings station verdriedubbelt.quote:Op woensdag 22 april 2026 21:21 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
er is geen complot
wel een zeer groot probleem bij verstrekking van de bouwvergunningen van verdeelstations
door bezwaren van burgers of machtsmisbruik van ambtenaren
zeer stroperige procedures bij de provincies , die nu zelf steen en been klagen bij de overheid
De ambtenarij is haar eigen vijand
De ene ambtenaar heeft macht om de vergunning te verstrekken en chanteert de andere ambtenaar
[..]
dat zijn ze zeker als je de systeem bouw bij distributiecentra zietquote:Op woensdag 22 april 2026 21:34 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Hier heeft Tennet een hoogspannings station verdriedubbelt.
Er zijn 2 hoogspanningslijnen bijgeplaatst naast 1 bestaand en het hoogspanningsveld welke verdeeld naar grondkabels, is compleet vernieuwd en verdrievoudigd.
Dat hele proces werd er hard gewerkt en van begin tot eind denk een jaar geduurd inclusief de nieuwe hoogspanningslijnen.
Dus het kan best snel, veel onderaanneming en het liep opvallend snel en soepel.
Maar misschien duurde het traject ervoor wel 8-10 jaar (vergunning en procedures)
Maar waar het om gaat, als het moet en zaken worden versnel en versoepeld is er echt veel mogelijk en zijn Nederlanders de besten ter wereld in goed, efficiënt en snel complexe dingen bouwen.
Het zal hem vooral in het traject vooraf zitten, en in wachttijd voordat er mensen vrij zijn om de daadwerkelijke bouw te verrichten.quote:Op woensdag 22 april 2026 21:34 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Hier heeft Tennet een hoogspannings station verdriedubbelt.
Er zijn 2 hoogspanningslijnen bijgeplaatst naast 1 bestaand en het hoogspanningsveld welke verdeeld naar grondkabels, is compleet vernieuwd en verdrievoudigd.
Dat hele proces werd er hard gewerkt en van begin tot eind denk een jaar geduurd inclusief de nieuwe hoogspanningslijnen.
Dus het kan best snel, veel onderaanneming en het liep opvallend snel en soepel.
Maar misschien duurde het traject ervoor wel 8-10 jaar (vergunning en procedures)
Maar waar het om gaat, als het moet en zaken worden versnel en versoepeld is er echt veel mogelijk en zijn Nederlanders de besten ter wereld in goed, efficiënt en snel complexe dingen bouwen.
Het is nu zo ver, dat de wal het schip keert: de beperking op het distributienet knijpt de expansie van woonwijken en bedrijven steeds verder af. Wellicht dat dat extra druk op de ketel zet in politiek Den Haag.quote:Op woensdag 22 april 2026 14:11 schreef SEMTEX het volgende:
Ja of Nederland is gewoon vol. We zijn maar een klein landje met een klein oppervlak. Laat men dan ook eindelijk eens beslissen om grote datacenters tegen te gaan. We hebben de stroom of ruimte niet.
Tennet is beheerder van het transportnet, ik dacht boven de 100kV. Maar breidt dat HSnet ook uit. Daarna vindt distributie plaats via de lokale bedrijven als Liander, Stedin etc. Ook die laatste hebben grote problemen als het gaat om verzwaring en uitbreiding van hun netten (de 40 -> 10kV trafo's, schakelstations en kabels).quote:Op woensdag 22 april 2026 14:09 schreef Peppert het volgende:
TenneT is slechts een netbeheerder. Hoewel het bedrijf meer invloed heeft dan een particulier of veel mkb-bedrijven om druk uit te oefenen, is de speelruimte tegelijkertijd sterk beperkt. In de praktijk moet TenneT vaak langdurige en complexe procedures doorlopen wanneer grondeigenaren niet bereid zijn om tegen een vergoeding akkoord te gaan en te tekenen.
Kan. Alleen als ik lees dat 70% van de Utrechters een 1 fase aansluiting heeft, kan je de bezwaarmakers ook voor het blok zetten: "geen extra/groter trafohuisje (vaak zijn ze er al en gaat het om verzwaring/vergroting van de trafo/het huisje), dan ook geen 3 fasen" met alle gevolgen van dien.quote:Op woensdag 22 april 2026 22:07 schreef spectrumanalyser het volgende:
Alleen die transformatorhuisjes, die wilt niemand in z'n straat hebben. Desnoods gaat men 24 uur per dag het gat bezet houden.
transformator huisjes kun je heel goed verstoppen achter groenquote:Op woensdag 22 april 2026 22:07 schreef spectrumanalyser het volgende:
Alleen die transformatorhuisjes, die wilt niemand in z'n straat hebben.
Desnoods gaat men 24 uur per dag het gat bezet houden.
Ja maar alleen grond is niet voldoende voor een woning. Er moeten ook wegen naartoe, stroom, water, energie (en dat is geen gas meer, dus vereist extra stroom), er moeten voorzieningen bij zoals scholen, huisartsen, winkels. Hier in Eindhoven bouwen ze nu vooral de hoogte in, want grond is er steeds minder.quote:Op woensdag 22 april 2026 21:45 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dat zijn ze zeker als je de systeem bouw bij distributiecentra ziet
het kan best , maar de vergunningsverlening traject moet uit de handen van een paar provincie ambtenaren
okk voor woningbouw
het geklets van Nederland raakt vol is onzin , er is sinds 1974 150.000 hectare land bij gekomen door inpoldering van NOP, FLEVO en Wieringermeer en nog steeds komt er veel meer land bij dan er aan woningbouw nodig is
Is goed, wil jij die kerncentrale in je achtertuin?quote:Op woensdag 22 april 2026 20:18 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
We kunnen ook de stroom weer regionaal gaan opwekken, met kerncentrales. Dan hoeft TenneT er ook geen 200 miljard aan uit te geven.
Zodat we met nog meer mensen in dit veel te kleine land kunnen leven? Dat is echt belangrijk bedoel je?quote:Op woensdag 22 april 2026 22:06 schreef blomke het volgende:
Alhoewel, als ik zie dat de Eerste Kamer bezig is met al dan niet strafbaarstelling van hulpverleners die een kop soep aan een illegaal uitdelen ... denk ik, je bent volslagen van de landelijke problematiek vervreemd. Zorg liever dat wegennet wordt ontlast, nieuwbouwvergunningen worden vrijgegeven en investeringen worden gepleegd.
ik heb je juist uitgelegd dat er jaarlijks meer grond bijkomt dan er bebouwd wordtquote:Op donderdag 23 april 2026 08:06 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Ja maar alleen grond is niet voldoende voor een woning. Er moeten ook wegen naartoe, stroom, water, energie (en dat is geen gas meer, dus vereist extra stroom), er moeten voorzieningen bij zoals scholen, huisartsen, winkels. Hier in Eindhoven bouwen ze nu vooral de hoogte in, want grond is er steeds minder.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |