https://www.nu.nl/midden-(...)-revolutie-kent.htmlquote:Volgens president Donald Trump is een Amerikaanse "armada" op weg naar het Midden-Oosten. Hij zegt dat de VS de situatie in Iran nauwlettend in de gaten blijft houden. Volgens de VN is er in Iran inmiddels sprake van het "dodelijkste geweld" sinds de revolutie in 1979.
"Er zijn een hoop schepen die kant op, gewoon voor het geval dat", zei Trump in de nacht van donderdag op vrijdag aan boord van regeringsvliegtuig Air Force One. "Ik zou liever zien dat er niets gebeurt, maar we houden ze nauwlettend in de gaten."
The Guardian meldt dat vliegdekschip USS Abraham Lincoln met meerdere geleide luchtafweerraketten op weg is naar het Midden-Oosten. Het schip komt ergens in de komende dagen aan.
Ook worden verschillende luchtafweersystemen opgetuigd in bestaande Amerikaanse bases in Israël. Het Verenigd Koninkrijk meldt dat het op verzoek van Qatar enkele gevechtsvliegtuigen naar dat land stuurt.
Trump dreigt al langer met geweld in Iran, dat te maken heeft met de hevigste en dodelijkste protesten in lange tijd. Iraniërs gaan sinds december massaal de straat op vanwege economische malaise in dat land. De demonstraties, die met harde hand worden neergeslagen, worden gezien als een van de grootste uitdagingen ooit voor het regime van ayatollah Ali Khamenei.
Dodelijkste geweld in Iran sinds 1979
Tot nu toe zijn volgens schattingen van mensenrechtenorganisaties meer dan vijfduizend doden gevallen door het optreden van het regime, onder wie tientallen kinderen. Een verkenningsmissie van de Verenigde Naties in Iran spreekt van het dodelijkste geweld tegen demonstranten sinds de Iraanse revolutie van 1979.
De VN-verkenningsmissie zegt bewijs te hebben dat het dodental door overheidsgeweld veel hoger ligt dan de officiële cijfers die Iran naar buiten heeft gebracht. Woensdag zei de regering dat er 3.100 doden zijn gevallen.
Trump dreigt met militaire actie als de Iraanse regering demonstranten blijft doden, al blijft het vooralsnog vooral bij dreigen. Volgens experts hebben de Amerikanen ingecalculeerd dat een Amerikaanse militaire interventie waarschijnlijk geen val van het regime teweegbrengt. Bovendien zouden omliggende Golfstaten druk hebben uitgeoefend om niet tot geweld over te gaan.
Iran ontkent dat onder druk VS achthonderd executies zijn uitgesteld
Trump claimde vorige week een succes door te stellen dat Iran achthonderd executies van demonstranten had uitgesteld vanwege de Amerikaanse dreiging. Iran zegt vrijdag dat dat niet het geval is. Er waren überhaupt geen executies gepland, is de Iraanse lezing.
Het regime zei eerder dat demonstranten die betrokken zijn bij geweld, de doodstraf riskeren. Volgens de Iraanse Revolutionaire Garde - het militaire elitekorps van het regime - lokt een "buitenlands commandocentrum van inlichtingendiensten" geweld uit bij protesten. De Iraanse regering denkt dat vooral Israël en de VS met behulp van geweld van groepjes in Iran een staatsgreep beogen.
Voor een groot deel ja. Het eindigt pas echt als Israël is vernietigd en alle Joden verdreven uit dit gebied.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 09:28 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Als Jeruzalem weer van de Islam van Allah is dan eindigt het
Jammer dat ze het weer niet kan laten haar tengels te branden aan iets waar ze in eerste instantie ver weg van moet blijven.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 10:14 schreef recidivist het volgende:
[ x ]
Naar aanleiding van deze tweet ging ik googelen en kwam tegen dat een Iraakse militie al een waarschuwing had gegeven aan burgers om op afstand van de basis te blijven waar Franse soldaten verblijven in Noord Irak nadat er een air craft carrier was aangekomen van de Fransen. Wellicht had Iran Intel dat daar o.a. wapens of iets ander in zat voor Iraanse Koerden en de Fransen daarin sowieso een sleutelrol spelen?
Iran-linked Iraq group says French interests in region are targets
Iraqi militia says 'will target all French interests' after carrier deployment
Volgens mij gebeurd dit al jarenquote:Op vrijdag 13 maart 2026 10:56 schreef Simmertje het volgende:
Enigszins off topic maar:
[ x ]
Zou dit sowieso niet de beste timing zijn voor China om iets te flikken?
Echt een prestatie van oude machtswellustige mannetjes als Poetin en Trump dat ze allebei hun land zo klem weten te rijden in een vrijwillige oorlog.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 10:57 schreef tesssssssss het volgende:
@:Perrin
[ x ]
U.S. Treasury Secretary Scott Bessent straalt inderdaad niet echt uit dat alles vlotjes verloopt.![]()
![]()
![]()
Had die knakker vorig jaar maar beter gerichtquote:Op vrijdag 13 maart 2026 11:02 schreef Perrin het volgende:
[..]
Echt een prestatie van oude machtswellustige mannetjes als Poetin en Trump dat ze allebei hun land zo klem weten te rijden in een vrijwillige oorlog.
Klein bijkomend nadeel van Trump zijn avontuur is dat de wereldeconomie nu harde klappen krijgt en het einde niet in zicht is.
Geen pretje om op dezelfde wereldbol te wonen als dat soort lui.
Heeft Iran gewonnen? Zeer bijzondere claim, die verdient toch wel enige onderbouwing.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 11:01 schreef Glazenmaker het volgende:
Is het al tijd voor een topic over hoe de wereld eruit ziet na deze Iraanse overwinning?
Staat bij dat dit op 27 december vorig jaar was. Zou het niet gewoon te maken kunnen hebben met iets anders? Misschien een vissoort die in deze periode in overvloed aanwezig is, zoals bij ons de haring in het voorjaar?quote:Op vrijdag 13 maart 2026 10:56 schreef Simmertje het volgende:
Enigszins off topic maar:
[ x ]
Zou dit sowieso niet de beste timing zijn voor China om iets te flikken?
Vooral dat inderdaad. Zitten we straks weer met torenhoge inflatie.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 11:02 schreef Perrin het volgende:
[..]
Echt een prestatie van oude machtswellustige mannetjes als Poetin en Trump dat ze allebei hun land zo klem weten te rijden in een vrijwillige oorlog.
Klein bijkomend nadeel van Trump zijn avontuur is dat de wereldeconomie nu harde klappen krijgt en het einde niet in zicht is.
Geen pretje om op dezelfde wereldbol te wonen als dat soort lui.
Hollandse Chinese Nieuwequote:Op vrijdag 13 maart 2026 11:07 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Staat bij dat dit op 27 december vorig jaar was. Zou het niet gewoon te maken kunnen hebben met iets anders? Misschien een vissoort die in deze periode in overvloed aanwezig is, zoals bij ons de haring in het voorjaar?
Maar dat is toch slechts maar een kleine prijs die we moeten betalen om te kunnen juichen dat Israël en de VS Iraanse leiders om zeep helpen?quote:Op vrijdag 13 maart 2026 11:09 schreef Monolith het volgende:
[..]
Vooral dat inderdaad. Zitten we straks weer met torenhoge inflatie.
maar die olieproductie was vroeger gelijk aan die van Saoedi Arabiëquote:Op vrijdag 13 maart 2026 10:18 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Ja, dat leek mij ook een goed idee. Tot ik even ging zoeken en er achter kwam dat die olie van Venezuela voor ongeveer 1% kan compenseren aan wat nu de straat van Hormuz niet door komt. Kortom daar heb je dus ook weinig aan.
Als we af moeten gaan op wat de joden in het bijbelboek Jozua hebben geschreven, dan zijn de joden ook niet de oorspronkelijke bewoners van dat gebied, maar hebben de joden het ook maar met bruut geweld veroverd, tot genocide aan toe. Jeruzalem heette oorspronkelijk Jebus, en daar woonden de Jebusieten, een Kanaänitische stam.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 10:54 schreef HowardRoark het volgende:
En het erge is nog dat Jerusalem helemaal niet van 'Allah' is. Jerusalem is de plaats die Joden en Christenen toebehoort, niet moslims. Het blijft dan ook bizar om te zien hoeveel Westerlingen inmiddels zijn gaan denken dat dit gebied Islamitisch is en niet Joods of Christelijk. Dit terwijl Arabische moslims hier via brute veroveringenstochten vanuit het Arabisch Schiereiland hier zijn beland en het gebied vervolgens hebben gearabiseerd of geïslamiseerd.
China heeft geduld.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 10:56 schreef Simmertje het volgende:
Enigszins off topic maar:
[ x ]
Zou dit sowieso niet de beste timing zijn voor China om iets te flikken?
Iran heeft niet gewonnen. Iran kan deze oorlog ook niet winnen, maar de Verenigde Staten en Israel kunnen deze oorlog wel verliezen.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 11:07 schreef HowardRoark het volgende:
Heeft Iran gewonnen? Zeer bijzondere claim, die verdient toch wel enige onderbouwing.
we gaan de grote depressie inquote:Op vrijdag 13 maart 2026 11:15 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Iran heeft niet gewonnen. Iran kan deze oorlog ook niet winnen, maar de Verenigde Staten en Israel kunnen deze oorlog wel verliezen.
Het Joodse volk is ontstaan uit die volkeren. Het Jodendom kent hier de oorsprong en nee, Joden hebben dit gebied niet met bruut geweld veroverd. Wat is dit voor rare vorm van geschiedvervalsing?quote:Op vrijdag 13 maart 2026 11:12 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Als we af moeten gaan op wat de joden in het bijbelboek Jozua hebben geschreven, dan zijn de joden ook niet de oorspronkelijke bewoners van dat gebied, maar hebben de joden het ook maar met bruut geweld veroverd, tot genocide aan toe. Jeruzalem heette oorspronkelijk Jebus, en daar woonden de Jebusieten, een Kanaänitische stam.
Dit was het volgens velen toch allemaal waard mbt Oekraïne? Waarom zou inflatie dus nu ineens een probleem zijn?quote:Op vrijdag 13 maart 2026 11:11 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar dat is toch slechts maar een kleine prijs die we moeten betalen om te kunnen juichen dat Israël en de VS Iraanse leiders om zeep helpen?
Ik zou zeggen, lees het bijbelboek Jozua maar eens. Daar staat beschreven hoe de joden na de exodus uit Egypte het land Kanaän veroverd hebben. Of het historisch accuraat is, zou ik niet weten, maar zo hebben ze het wel in hun bijbel beschreven.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 11:17 schreef HowardRoark het volgende:
Het Joodse volk is ontstaan uit die volkeren. Het Jodendom kent hier de oorsprong en nee, Joden hebben dit gebied niet met bruut geweld veroverd. Wat is dit voor rare vorm van geschiedvervalsing?
is dat nodig ?quote:Op vrijdag 13 maart 2026 11:22 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Heb je al antidepressiva ingeslagen?
Hebben we nu alleen niets aan en het is volgens mij ook niet zomaar weer even op dat oude peil terug te brengen, want anders had de Amerikaanse olie-industrie wel wat enthousiaster gereageerd op het voorstel van Trump om daar olie te gaan winnen. Misschien dat ze het nu alsnog gaan doen hoor, kan, zal afhangen van hoe lang de situatie bij Hormuz gaat duren.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 11:12 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
maar die olieproductie was vroeger gelijk aan die van Saoedi Arabië
Bekijk deze YouTube-video
Omdat Oekraïne niet Rusland is binnengevallen. Iets wat we nu helaas niet kunnen zeggen van onze “bondgenoten”.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 11:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit was het volgens velen toch allemaal waard mbt Oekraïne? Waarom zou inflatie dus nu ineens een probleem zijn?
Nee hoor, archeologisch, historisch en genetisch onderzoek toont keer op keer aan het Jodendom hier inheems is. Zie ook:quote:Op vrijdag 13 maart 2026 11:23 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Ik zou zeggen, lees het bijbelboek Jozua maar eens. Daar staat beschreven hoe de joden na de exodus uit Egypte het land Kanaän veroverd hebben. Of het historisch accuraat is, zou ik niet weten, maar zo hebben ze het wel in hun bijbel beschreven.
Waar komt het Jodendom anders vandaan, Afrika? Azië? Dit slaat toch nergens op.quote:Modern archaeology and historical consensus indicate that the Israelites did not conquer Canaan through a swift, violent military campaign as described in the Book of Joshua. Instead, evidence suggests a gradual, largely peaceful evolution or settlement of early Israelites from within existing Canaanite culture around 1200 BCE.
Bron: Google Gemini
quote:Op vrijdag 13 maart 2026 11:15 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Iran heeft niet gewonnen. Iran kan deze oorlog ook niet winnen, maar de Verenigde Staten en Israel kunnen deze oorlog wel verliezen.
De Joden hebben altijd al iets van Eskimo-achtige trekjes gehadquote:Op vrijdag 13 maart 2026 11:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, archeologisch, historisch en genetisch onderzoek toont keer op keer aan het Jodendom hier inheems is. Zie ook:
[..]
Waar komt het Jodendom anders vandaan, Afrika? Azië? Dit slaat toch nergens op.
Er is tegenwoordig een redelijke wetenschappelijke consensus dat de Israelieten eigenlijk gewoon Kanaänieten waren die op het gebied van hun taal, cultuur en religie nauwelijks verschilden van de overige Kanaänitsche stammen.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 11:31 schreef HowardRoark het volgende:
Nee hoor, archeologisch, historisch en genetisch onderzoek toont keer op keer aan het Jodendom hier inheems is.
Volgens hun eigen bijbel kwam hun aartsvader Abraham oorspronkelijk uit de stad Ur in het land der Chaldeeën in Mesopotamië en hebben de Israelieten eerst nog vierhonderd jaar in Egypte in slavernij geleefd.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 11:31 schreef HowardRoark het volgende:
Waar komt het Jodendom anders vandaan, Afrika? Azië? Dit slaat toch nergens op.
Alles verloopt geheel volgens het plan van meesterstrateeg Trump en zijn kundige adviseurs (een presentator, zijn schoonzoon, en een vastgoedschurk).quote:Op vrijdag 13 maart 2026 11:03 schreef StateOfMind het volgende:
Tomahawks die nu ook heel rap erdoorheen raken las ik
Iraakse milities die zich er nu ook mee gaan bemoeien.
Aanslagen.
Wat een enorme shitzooi is dit geworden, en ik vrees dat het alleen nog maar erger wordt.
Als Hormuz langdurig dicht blijft gaan we de zwaarste crisis tegemoet sinds decennia.
Hopelijk gaan we inzien dat we ons nooit meer moeten gaan bemoeien met de oorlogen van de VS, we hebben daar niks mee te winnen, alleen te verliezen, en als dank krijg je nog een dolk in je rug.
Want zelfverdediging tegen moord, verkrachting en roof is ongeveer hetzelfde als een land bombarderen?quote:Op vrijdag 13 maart 2026 11:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit was het volgens velen toch allemaal waard mbt Oekraïne? Waarom zou inflatie dus nu ineens een probleem zijn?
Nog maar een keer dan: hoe hadden wij de oorlog in Oekraïne kunnen stoppen?quote:Op vrijdag 13 maart 2026 11:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit was het volgens velen toch allemaal waard mbt Oekraïne? Waarom zou inflatie dus nu ineens een probleem zijn?
Investeerders twijfelden of ze geld wilden steken in de heropbouw van de Venezolaanse oliewinning. Ik denk dat de twijfels nu een stuk minder zijn nu olie voor goud geld afgenomen wordt.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 11:12 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
maar die olieproductie was vroeger gelijk aan die van Saoedi Arabië
Bekijk deze YouTube-video
olieproductie moet nu snel verder op gang komen dus ik denk dat vooral canada en de USA zelf snel gaan verdubbelen, maar ook Ruzzia wil profiteren van deze meevallerquote:Op vrijdag 13 maart 2026 12:32 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Investeerders twijfelden of ze geld wilden steken in de heropbouw van de Venezolaanse oliewinning. Ik denk dat de twijfels nu een stuk minder zijn nu olie voor goud geld afgenomen wordt.
Ah, de feiten passen je weer eens niet en dus ga je kinderachtig doen. Begrepen.quote:
Ik zeg toch letterlijk in die post dat ik het afkeur en dat het niets met elkaar te maken heeft?quote:Op vrijdag 13 maart 2026 09:12 schreef Gia het volgende:
[..]
Dus het is ook prima als moskees belaagd worden, aangezien de islam met Iran gelieëerd is....
Joden in Nederland hebben geen klap met Israël te maken.
Wauw, deze vraag meen je toch niet serieus?quote:Op vrijdag 13 maart 2026 11:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit was het volgens velen toch allemaal waard mbt Oekraïne? Waarom zou inflatie dus nu ineens een probleem zijn?
Alleen als dit langdurig blijft. Alleen zul je dan zien dat landen nog sneller over gaan of renewables, waardoor het maar de vraag is of ze de investering ooit eruit krijgen.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 12:32 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Investeerders twijfelden of ze geld wilden steken in de heropbouw van de Venezolaanse oliewinning. Ik denk dat de twijfels nu een stuk minder zijn nu olie voor goud geld afgenomen wordt.
quote:Trump spreekt dreigende taal
Trump heeft op Truth Social nieuwe dreigementen geuit tegen het Iraanse regime, dat hij terroristisch noemt. "Kijk maar wat er vandaag met deze gestoorde schoften gaat gebeuren", schreef hij.
Ook meldde Trump dat het "een grote eer" is om verantwoordelijk te zijn voor de schade die de VS tot dusver in Iran heeft aangericht. "Ze hebben 47 jaar lang overal ter wereld onschuldige mensen vermoord, en nu ben ik, als 47e president van de Verenigde Staten van Amerika, degene die hen vermoordt."
https://nos.nl/liveblog/2(...)edreigt-iran-opnieuw
Uiteindelijk zullen zij elders afnemen waardoor de prijzen mondiaal stijgen.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 12:43 schreef Momo het volgende:
Dat de straat dicht is heeft eigenlijk meeste effect op Aziatische markten.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Je kunt de oorlog laten in Oekraïne stoppen door Rusland daar hun ding te laten doen je kunt de situatie in het Midden-Oosten stoppen door het regime van Iran verder hun ding te laten doen, de regio te ontwrichten, het terreur aan te wakkeren en ballistische raketten en kernwapens te ontwikkelen waardoor men zich op een bepaald moment ontastbaar acht. Beide situaties zijn totaal onwenselijk. Toch lijken sommigen te denken dat het tweede scenario eigenlijk hartstikke acceptabel is.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 12:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nog maar een keer dan: hoe hadden wij de oorlog in Oekraïne kunnen stoppen?
Het is een bewuste keuze om Iran aan te vallen (vanuit westers perspectief). Oekraïne verdedigt zichzelf juist.
Ik ga dit spelletje niet weer spelen. Je hebt het topic over de oorlog in de Gazastrook op deze manier al volledig weten te verpesten. Ook daar stelde je dat niet de Palestijnen, maar Israël was begonnen. Zelfs toen Hezbollah raketten begon af te vuren, ook daar was Israël volgens jou begonnen. Ik ga hier geen aandacht meer aan besteden. Dit is zinloos.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 12:47 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Wauw, deze vraag meen je toch niet serieus?
Je weet dat Oekraine aangevallen is en binnen gevallen door Rusland?
In dit geval veroorzaken juist de agressors de problemen, waardoor Iran de straat dicht gooide.
Je kunt de ellende in Oekraine stoppen door Rusland er of uit te trappen of op andere manieren daar toe te dwingen.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 13:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je kunt de oorlog laten in Oekraïne stoppen door Rusland daar hun ding te laten doen je kunt de situatie in het Midden-Oosten stoppen door het regime van Iran verder hun ding te laten doen, de regio te ontwrichten, het terreur aan te wakkeren en ballistische raketten en kernwapens te ontwikkelen waardoor men zich op een bepaald moment ontastbaar acht. Beide situaties zijn totaal onwenselijk. Toch lijken sommigen te denken dat het tweede scenario eigenlijk hartstikke acceptabel is.
De oliemarkt is nog groot door ontwikkelingslanden die achterlopen op de energietransitie. Van de 8 miljard inwoners leven er ongeveer een miljard in de ontwikkelde landen.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 12:48 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Alleen als dit langdurig blijft. Alleen zul je dan zien dat landen nog sneller over gaan of renewables, waardoor het maar de vraag is of ze de investering ooit eruit krijgen.
Jij bent degene die overal de topics weet te verpesten.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 13:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik ga dit spelletje niet weer spelen. Je hebt het topic over de oorlog in de Gazastrook op deze manier al volledig weten te verpesten. Ook daar stelde je dat niet de Palestijnen, maar Israël was begonnen. Zelfs toen Hezbollah raketten begon af te vuren, ook daar was Israël volgens jou begonnen. Ik ga hier geen aandacht meer aan besteden. Dit is zinloos.
Oftewel: het zwaartepunt van de wereldbevolking.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 12:43 schreef Momo het volgende:
Dat de straat dicht is heeft eigenlijk meeste effect op Aziatische markten.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Jouw eigen gedrag is anders exact hetzelfde in tal van topics...quote:Op vrijdag 13 maart 2026 13:13 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Jij bent degene die overal de topics weet te verpesten.
Door je blinde haat tegen moslims, door het negeren van de geschiedenis en door altijd alles te negeren en alleen op de man te spelen.
Dat behoeft toch enige uitleg. Wat bedoel je met: Rusland zijn 'ding te laten doen'? En hoe stopt dat de oorlog?quote:Op vrijdag 13 maart 2026 13:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je kunt de oorlog laten in Oekraïne stoppen door Rusland daar hun ding te laten doen je kunt de situatie in het Midden-Oosten stoppen door het regime van Iran verder hun ding te laten doen, de regio te ontwrichten, het terreur aan te wakkeren en ballistische raketten en kernwapens te ontwikkelen waardoor men zich op een bepaald moment ontastbaar acht. Beide situaties zijn totaal onwenselijk. Toch lijken sommigen te denken dat het tweede scenario eigenlijk hartstikke acceptabel is.
Niet geheel, er zijn landen die relatief en absoluut gezien meer afhankelijk zijn zoals Taiwan, Japan en Korea.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 13:13 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Oftewel: het zwaartepunt van de wereldbevolking.
Tja, als de VS en Israël een plan hadden was dit ook anders geweest. Nu Russische olie vrijgeven zorgt ervoor dat Rusland meer geld heeft om te gebruiken in de oorlog met Oekraïne.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 13:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je kunt de oorlog laten in Oekraïne stoppen door Rusland daar hun ding te laten doen je kunt de situatie in het Midden-Oosten stoppen door het regime van Iran verder hun ding te laten doen, de regio te ontwrichten, het terreur aan te wakkeren en ballistische raketten en kernwapens te ontwikkelen waardoor men zich op een bepaald moment ontastbaar acht. Beide situaties zijn totaal onwenselijk. Toch lijken sommigen te denken dat het tweede scenario eigenlijk hartstikke acceptabel is.
Trump begrijpt nog steeds niet dat die barbaarse moslimextremisten niet voor rede vatbaar zijn. Het Iraanse regime moet beschouwd worden als een terreurorganisatie zoals IS.quote:
Ik vraag me af of dit werkelijk iets uitmaakt want de markten zijn tegenwoordig zo met elkaar verweven.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 12:43 schreef Momo het volgende:
Dat de straat dicht is heeft eigenlijk meeste effect op Aziatische markten.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wie dan?quote:Op vrijdag 13 maart 2026 13:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je kunt de oorlog laten in Oekraïne stoppen door Rusland daar hun ding te laten doen je kunt de situatie in het Midden-Oosten stoppen door het regime van Iran verder hun ding te laten doen, de regio te ontwrichten, het terreur aan te wakkeren en ballistische raketten en kernwapens te ontwikkelen waardoor men zich op een bepaald moment ontastbaar acht. Beide situaties zijn totaal onwenselijk. Toch lijken sommigen te denken dat het tweede scenario eigenlijk hartstikke acceptabel is.
Stukje projectie much.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 13:13 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Jij bent degene die overal de topics weet te verpesten.
Door je blinde haat tegen Jodenmensen, door het negeren van de geschiedenis en door altijd alles te negeren en alleen op de man te spelen.
Het is altijd de schuld van een ander-mentaliteit.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 13:13 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Jij bent degene die overal de topics weet te verpesten.
Door je blinde haat tegen moslims, door het negeren van de geschiedenis en door altijd alles te negeren en alleen op de man te spelen.
Wow, dit is echt zeer zwaar gestoord gedrag, zeker voor iemand met zoveel macht. Vergelijk dit eens met de grote krijgsheren uit het verleden, zoals daar zijn: Hannibal, Alexander de Grote, Napoleon etc. denk je dat die zelfs tegen hun grootste tegenstanders zich van zulke vulgaire taal bedienden?quote:
Proleten hebben de macht in Amerika en de proleten hier zijn jaloers.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 13:50 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Wow, dit is echt zeer zwaar gestoord gedrag, zeker voor iemand met zoveel macht. Vergelijk dit eens met de echt grote krijgsheren uit het verleden, zoals daar zijn: Hannibal, Alexander de Grote, Napoleon etc. denk je dat die zelfs tegen hun grootste tegenstanders zich van zulke vulgaire taal bedienden?
Unlimited ammunitionquote:
Misschien is het Trump niet, maar een of andere achterlijke assistent/stagiair. Net als de keer toen die Obama en Michelle aap video werd geplaatst.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 13:50 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Wow, dit is echt zeer zwaar gestoord gedrag, zeker voor iemand met zoveel macht. Vergelijk dit eens met de grote krijgsheren uit het verleden, zoals daar zijn: Hannibal, Alexander de Grote, Napoleon etc. denk je dat die zelfs tegen hun grootste tegenstanders zich van zulke vulgaire taal bedienden?
Totally winning. Ondertussen wordt de wereldeconomie gewurgd.quote:
Ik heb bij Sims ook een cheatcode voor unlimited geld.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 13:56 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Unlimited ammunition
Altijd fijn als je die perk of cheatcode weet te unlocked
Helaas werkt dat niet bij de Patriot en Thaad raketten en Tomahawk kruisraketten
Zo jammer hequote:Op vrijdag 13 maart 2026 14:01 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik heb bij Sims ook een cheatcode voor unlimited geld.![]()
![]()
In het echt niet.
![]()
![]()
Hegseth gaf zojuist ook weer een speech. Zelfde taalgebruik en zelfde boodschap.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 14:01 schreef Perrin het volgende:
[..]
Totally winning. Ondertussen wordt de wereldeconomie gewurgd.
Rosebud?quote:Op vrijdag 13 maart 2026 14:01 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik heb bij Sims ook een cheatcode voor unlimited geld.![]()
![]()
In het echt niet.
![]()
![]()
Het is natuurlijk ook wel treurig dat Rubio dan als traditionele neocon nog de meest verstandige van het stel is.quote:
Die is niet vies van een borrel nee, om het maar zwakjes uit te drukken.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 14:06 schreef Breekfast het volgende:
Hegseth moet haast wel aan de drugs/drank zitten toch?
Die drinkt niet. Die zuipt.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 14:06 schreef Breekfast het volgende:
Hegseth moet haast wel aan de drugs/drank zitten toch?
Ik bedoelde het vooral als reactie op het statement "treft vooral de Aziatische markten". Die betreffen meer mensen op aarde dan elders en horen wat mij betreft geen bijgedachte te zijnquote:Op vrijdag 13 maart 2026 13:21 schreef Momo het volgende:
[..]
Niet geheel, er zijn landen die relatief en absoluut gezien meer afhankelijk zijn zoals Taiwan, Japan en Korea.
Allemaal mensen die steeds chagrijniger gaan worden naarmate dit voortduurt.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 14:13 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik bedoelde het vooral als reactie op het statement "treft vooral de Aziatische markten". Die betreffen meer mensen op aarde dan elders en horen wat mij betreft geen bijgedachte te zijn
Meer bommen is meer beter.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 14:13 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Vandaag word dus de dag met de zwaarste en meeste aanvallen volgens Hegseth
Wie zegt dat dit moet gebeuren dan? Ik zou eerder kijken naar landen zoals de VS, Canada, Brazilië en Noorwegen.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 13:24 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Tja, als de VS en Israël een plan hadden was dit ook anders geweest. Nu Russische olie vrijgeven zorgt ervoor dat Rusland meer geld heeft om te gebruiken in de oorlog met Oekraïne.
Datzelfde Rusland deelt ook gedetailleerde intel met Iran zodat ze weten wat ze aan kunnen vallen.
Ik denk dat de meeste mensen het ermee eens zijn dat een gunstige regimeverandering in Iran iedereen verder brengt. Dat doe je alleen niet door Call of Duty te cosplayen.
Ik dacht dat dat eergisteren al wasquote:Op vrijdag 13 maart 2026 14:13 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Vandaag word dus de dag met de zwaarste en meeste aanvallen volgens Hegseth
Ben ik nu al genoeg. Eindelijk weer om weer dingen te gaan doen, kost het een kapitaal om bij die dingen te komen.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 14:15 schreef Perrin het volgende:
[..]
Allemaal mensen die steeds chagrijniger gaan worden naarmate dit voortduurt.
Onze vriend Trump. Die heft sancties op Russische olie op. Applaus allen.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 14:17 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wie zegt dat dit moet gebeuren dan? Ik zou eerder kijken naar landen zoals de VS, Canada, Brazilië en Noorwegen.
Dan verloopt de oorlog vast fantastisch.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 14:13 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Vandaag word dus de dag met de zwaarste en meeste aanvallen volgens Hegseth
Dat doet Iran toch?quote:Op vrijdag 13 maart 2026 14:01 schreef Perrin het volgende:
[..]
Totally winning. Ondertussen wordt de wereldeconomie gewurgd.
Ik zou eens zo'n ouderwets "bombing for peace is like fukking for virginity " t-shirt moeten gaan zoeken bij de lokale hippiewinkel.quote:
De Large bestaat nog gewoon zie ik.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 14:23 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik zou eens zo'n ouderwets "bombing for peace is like fukking for virginity " t-shirt moeten gaan zoeken bij de lokale hippiewinkel.
En volgens Hegseth doen ze daar vandaag nog een stapje bovenopquote:Op vrijdag 13 maart 2026 14:17 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ik dacht dat dat eergisteren al was
quote:Op vrijdag 13 maart 2026 14:27 schreef Monolith het volgende:
[..]
De Large bestaat nog gewoon zie ik.
Tja, dat is natuurlijk gewoon een hele slechte zet.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 14:19 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Onze vriend Trump. Die heft sancties op Russische olie op. Applaus allen.
Dat zal zeker, dat was met de oorlog in Oekraïne ook het geval. Deze oorlog heeft nog meer wereldwijde impact.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 14:19 schreef Monolith het volgende:
Stukje over de blijvende effecten die dit conflict naar verwachting zal hebben op de wereldeconomie:
https://www.economist.com(...)on-the-world-economy
Tactisch zeer slim van Trump. Ongeveer 80 tot 90 procent van de olie- en gasexporten uit de Perzische Golfregio gingen naar Azië, met name China en India. Deze landen hebben nu een groot probleem (bedenk dat China vele malen gevaarlijker is dan Rusland, want in tegenstelling tot de Russen zijn zij wel economisch krachtig).quote:Op vrijdag 13 maart 2026 14:19 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Onze vriend Trump. Die heft sancties op Russische olie op. Applaus allen.
Meest gelikte comment:quote:Op vrijdag 13 maart 2026 14:04 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Hegseth gaf zojuist ook weer een speech. Zelfde taalgebruik en zelfde boodschap.
Het zijn een stel infantiele kleuters die toevallig het machtigste land ter wereld leiden.
Al hoewel de VS niet voor lang meer het machtigste land zal zijn.
Bekijk deze YouTube-video
quote:Is this a sequel of "The Naked Gun"?
Nog genoeg meisjesscholen over 😱quote:Op vrijdag 13 maart 2026 14:30 schreef Breekfast het volgende:
Wel raar dat vandaag de meest zware dag gaat worden terwijl er (naar eigen zeggen) bijna geen doelen meer over zijn.
Nouja, Hegseth is dan ook wel de grootste proleet van heel de MAGA club. Niet voor niets dat hij alleen nog maar dit soort PR praatjes mag houden.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 14:04 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Hegseth gaf zojuist ook weer een speech. Zelfde taalgebruik en zelfde boodschap.
Het zijn een stel infantiele kleuters die toevallig het machtigste land ter wereld leiden.
Al hoewel de VS niet voor lang meer het machtigste land zal zijn.
Zelfs de raketten en drones zijn voor 90 tot 95 procent vernietigd, de rest is al kapot.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 14:04 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Hegseth gaf zojuist ook weer een speech. Zelfde taalgebruik en zelfde boodschap.
Het zijn een stel infantiele kleuters die toevallig het machtigste land ter wereld leiden.
Al hoewel de VS niet voor lang meer het machtigste land zal zijn.
Bekijk deze YouTube-video
Make Cuba American Again.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 14:36 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Nouja, Hegseth is dan ook wel de grootste proleet van heel de MAGA club. Niet voor niets dat hij alleen nog maar dit soort PR praatjes mag houden.
Marco RubioGod daarentegen is wel een baas. Zou mooi zijn als hij de volgende president wordt.
Rubio is gewoon een mafklapper.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 14:36 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Nouja, Hegseth is dan ook wel de grootste proleet van heel de MAGA club. Niet voor niets dat hij alleen nog maar dit soort PR praatjes mag houden.
Marco RubioGod daarentegen is wel een baas. Zou mooi zijn als hij de volgende president wordt.
Zijn redenatie was dat Iran wordt geleid door moslimextremisten met een apocalyptisch wereldbeeld die zichzelf onschendbaar proberen te maken met een gigantisch raketarsenaal en de ontwikkeling van kernwapens. Daar heeft hij volkomen gelijk in.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 14:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Rubio is gewoon een mafklapper.
Zijn verantwoording voor de aanval op Iran was dat Iran terug zou slaan als de VS zou aanvallen.
Knap staaltje cirkelredenering, met wereldwijd negatieve gevolgen.
Tja, Trump, Hegseth, Gabbard, RFK Jr...dan lijk je al snel normaal.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 14:47 schreef Frozen-assassin het volgende:
Lat ligt wel wederom heel laag als Rubio een goede president zou zijn...
Maar de VS wordt daadwerkelijk geleid door Evangelisten met een apocalyptisch wereldbeeld die zichzelf onschendbaar achten en die al een gigantisch raketarsenaal en kernwapens hebben.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 14:48 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Zijn redenatie was dat Iran wordt geleid door moslimextremisten met een apocalyptisch wereldbeeld die zichzelf onschendbaar proberen te maken met een gigantisch raketarsenaal en de ontwikkeling van kernwapens. Daar heeft hij volkomen gelijk in.
De ontwikkeling van kernwapens was de maand daarvoor volledig vernietigd volgens Trump en eenieder die anders beweert verspreidt fake news.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 14:48 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Zijn redenatie was dat Iran wordt geleid door moslimextremisten met een apocalyptisch wereldbeeld die zichzelf onschendbaar proberen te maken met een gigantisch raketarsenaal en de ontwikkeling van kernwapens. Daar heeft hij volkomen gelijk in.
Ok. Rioolkranten zijn prima te citeren als het jouw perspectief ondersteunt.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 14:48 schreef Wantie het volgende:
Tijdens een vorige Republikeinse regering...
[ afbeelding ]
Integendeel. Dat zou een uitstekende keus zijn.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 14:47 schreef Frozen-assassin het volgende:
Lat ligt wel wederom heel laag als Rubio een goede president zou zijn...
Hij was tegen je zere been begrijp ikquote:Op vrijdag 13 maart 2026 14:51 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ok. Rioolkranten zijn prima te citeren als het jouw perspectief ondersteunt.
Helder.
Dat het binnen de Republikeinen de beste keuze is zegt veel over het failliet van die partij.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 14:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Integendeel. Dat zou een uitstekende keus zijn.
Binnen Republikeinse contreien zeker een van de beste keuzes, binnen Democratische kringen vindt je al helemaal niet veel beter en kom je uit bij compleet ongeschikte figuren zoals Newsom, AOC of wellicht weer Harris of Buttigieg.
Zijn verantwoording was dat Iran ook Amerikaanse doelen zou aanvallen als Isral Iran weer aan zou vallen iets Israel sowieso ging doenquote:Op vrijdag 13 maart 2026 14:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Rubio is gewoon een mafklapper.
Zijn verantwoording voor de aanval op Iran was dat Iran terug zou slaan als de VS zou aanvallen.
Knap staaltje cirkelredenering, met wereldwijd negatieve gevolgen.
Heb ik vaker met artikelen van 15 jaar oud uit een sensatiegericht rioolblad. Waarbij niet helemaal helder is welk punt iemand wil maken.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 14:53 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hij was tegen je zere been begrijp ik
Toch raakt het je...quote:Op vrijdag 13 maart 2026 14:55 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Heb ik vaker met artikelen van 15 jaar oud uit een sensatiegericht rioolblad. Waarbij niet helemaal helder is welk punt iemand wil maken.
Ik ben vooral voorstander van het uitroeien van de radicale islam. Ik snap niet waarom je daarop tegen kunt zijn. Zal wel weer die haat voor Israël zijn.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 14:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
De ontwikkeling van kernwapens was de maand daarvoor volledig vernietigd volgens Trump en eenieder die anders beweert verspreidt fake news.
En Rubio heeft wat ik net schreef ook gezet.
Beide doen aan Post Truth Politics.
Ik snap waarom je daar voorstander van zou willen zijn..
Radicale islam wordt zo niet uitgeroeid.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 14:59 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Ik ben vooral voorstander van het uitroeien van de radicale islam. Ik snap niet waarom je daarop tegen kunt zijn. Zal wel weer die haat voor Israël zijn.
Snap inderdaad niet waarom je daar op tegen zou kunnen zijn.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 14:59 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Ik ben vooral voorstander van het uitroeien van de radicale islam. Ik snap niet waarom je daarop tegen kunt zijn. Zal wel weer die haat voor Israël zijn.
Ik zie een Iran net als een Noord-Korea veel meer als een regionale dan een globale dreiging. Er wordt heel erg gehamerd op 'het zijn religieuze zeloten, dus met kerwapens levensgevaarlijk!!'. De ironie lijkt velen te ontgaan, maar afgezien daarvan wordt over het algemeen door kenners en analisten gesteld dat juist de religieuzen een rem zijn op de ontwikkeling van kernwapens, waar de nationalisten om dezelfde reden als Noord-Korea graag een kernwapen willen. Want tja, heb je dat niet, dan zie je wat daar uiteindelijk van komt.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 14:54 schreef sp3c het volgende:
[..]
Zijn verantwoording was dat Iran ook Amerikaanse doelen zou aanvallen als Isral Iran weer aan zou vallen iets Israel sowieso ging doen
Beetje een rare cirkelredenering sure maar er valt op zich wat voor te zeggen
Hoe roei je dan de radicale islam uit? Door ze overal maar de zin te geven?quote:Op vrijdag 13 maart 2026 15:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
Radicale islam wordt zo niet uitgeroeid.
Eerder aangewakkerd.
En dat hebben we in het verleden meermaals ervaren, met 911 als dieptepunt.
20 jaar Afghanistan bezetten na die aanslagen heeft vervolgens ook niet geleid tot het verdwijnen van radicale islam.
Klinkt meer alsof je de aartsvijand van Israël niet verzwakt wil zien worden.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 15:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
Radicale islam wordt zo niet uitgeroeid.
Eerder aangewakkerd.
En dat hebben we in het verleden meermaals ervaren, met 911 als dieptepunt.
20 jaar Afghanistan bezetten na die aanslagen heeft vervolgens ook niet geleid tot het verdwijnen van radicale islam.
Ja voor mij persoonlijk hoeft het ook niet, raakt ons totaal niet verder maar ik snap dat het voor de Israli's een wat dringendere kwestie isquote:Op vrijdag 13 maart 2026 15:02 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik zie een Iran net als een Noord-Korea veel meer als een regionale dan een globale dreiging. Er wordt heel erg gehamerd op 'het zijn religieuze zeloten, dus met kerwapens levensgevaarlijk!!'. De ironie lijkt velen te ontgaan, maar afgezien daarvan wordt over het algemeen door kenners en analisten gesteld dat juist de religieuzen een rem zijn op de ontwikkeling van kernwapens, waar de nationalisten om dezelfde reden als Noord-Korea graag een kernwapen willen. Want tja, heb je dat niet, dan zie je wat daar uiteindelijk van komt.
Er zitten er een stuk of 10 hier op het moment die allemaal hetzelfde zeggen..quote:Op vrijdag 13 maart 2026 15:03 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Klinkt meer alsof je de aartsvijand van Israël niet verzwakt wil zien worden.
de haat van de extreme gelovigen tegen de ongelovigen zal nooit stoppen , religie is het gif van de samenlevingquote:Op vrijdag 13 maart 2026 15:03 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Klinkt meer alsof je de aartsvijand van Israël niet verzwakt wil zien worden.
Het is meer een doelpaalmania in het bedenken van redenen voor deze oorlog.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 15:03 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Klinkt meer alsof je de aartsvijand van Israël niet verzwakt wil zien worden.
Nou precies dat, vanuit het perspectief van Israël is de dreiging evident en de actie te rechtvaardigen. De Amerikaanse bevolking schiet er niets mee op, in tegendeel, die gaan net zo goed de gevolgen van het conflict ondervinden in hogere brandstofprijzen e.d.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 15:05 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ja voor mij persoonlijk hoeft het ook niet, raakt ons totaal niet verder maar ik snap dat het voor de Israli's een wat dringendere kwestie is
Dat de Amerikanen daar sowieso bij betrokken raken vind ik ook niet heel vergezocht, zie het Houthi probleem bv
Dat is het andere uiterste.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 15:02 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hoe roei je dan de radicale islam uit? Door ze overal maar de zin te geven?
Alle radicaaltjes uitroeien gaat sowieso niet lukken. Met het eindeloos gooien van bommen wordt een radicale geloofsgekkie niet milder. Integendeel de malloten die het overleven worden eerder nog gevaarlijker dan ze al waren.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 14:59 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Ik ben vooral voorstander van het uitroeien van de radicale islam. Ik snap niet waarom je daarop tegen kunt zijn. Zal wel weer die haat voor Israël zijn.
Dat is steeds het gelegenheidsargument wat gebruikt wordt maar dat is niet de werkelijke reden om tegen deze interventie te zijn. Geef nou maar gewoon toe dat het om Israël gaat.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 15:11 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het is meer een doelpaalmania in het bedenken van redenen voor deze oorlog.
IS is ook grotendeels uit de weg geruimd. Ze bestaan nog wel maar het stelt niet veel meer voor. Zo zal het ook met dit regime eindigen. Het alternatief is appeasement en dat heeft al helemaal niets opgeleverd. Los van het feit dat het vrij stompzinnig is om betrekkingen te willen onderhouden met degene die erop uit zijn om ons uit te roeien.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 15:14 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Alle radicaaltjes uitroeien gaat sowieso niet lukken. Met het eindeloos gooien van bommen wordt een radicale geloofsgekkie niet milder. Integendeel de malloten die het overleven worden eerder nog gevaarlijker dan ze al waren.
Het veel harder slaan dan de ander lost niet zoveel op. Dat zie je ook wel in Gaza waar Hamas nog steeds aan de macht is en de Palestijnen niet meer begrip voor hun beul hebben gekregen of in Afghanistan waar de Taliban weer vrolijk zijn ding kan doen.
In Iran zijn nu twee Ayatollahs uitgeschakeld, er leven er nog honderden.
Ja die betalen een behoorlijke rekening voor de veiligheid van Israelquote:Op vrijdag 13 maart 2026 15:13 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou precies dat, vanuit het perspectief van Israël is de dreiging evident en de actie te rechtvaardigen. De Amerikaanse bevolking schiet er niets mee op, in tegendeel, die gaan net zo goed de gevolgen van het conflict ondervinden in hogere brandstofprijzen e.d.
Het gaat om Iran, en daarbij maakt het niet uit of de VS Iran aanvalt, of Israël, of beide.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 15:15 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Dat is steeds het gelegenheidsargument wat gebruikt wordt maar dat is niet de werkelijke reden om tegen deze interventie te zijn. Geef nou maar gewoon toe dat het om Israël gaat.
Heeft Trump hem al gratie gegeven?quote:Op vrijdag 13 maart 2026 14:48 schreef Wantie het volgende:
Tijdens een vorige Republikeinse regering...
[ afbeelding ]
https://www.bbc.co.uk/programmes/m002bbz8quote:Former senior officer and assault helicopter pilot in the British military Mikey Kay
Oeh, Irak wordt dus ook al aangevallen. Lijkt me een TOPPLAN.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 15:27 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Brrrrrrrrrrrttttttttt
A-10 Warthog GENOT
Dit is de terugkerende dooddoener die helaas maar blijft worden opgegooid. Juist terroristische regimes hun gang laten gaan moedigt aan hun ambities door te zetten. Militair ingrijpen is dan ook ideaal om kopstukken uit te schakelen en terroristische infrastructuur onschadelijk te maken.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 15:14 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Alle radicaaltjes uitroeien gaat sowieso niet lukken. Met het eindeloos gooien van bommen wordt een radicale geloofsgekkie niet milder. Integendeel de malloten die het overleven worden eerder nog gevaarlijker dan ze al waren.
Oei vervelend voor ze.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 15:28 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Oeh, Irak wordt dus ook al aangevallen. Lijkt me een TOPPLAN.
Het nazi-gedachtegoed is helemaal niet uitgeroeid.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 15:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is de terugkerende dooddoener die helaas maar blijft worden opgegooid. Juist terroristische regimes hun gang laten gaan moedigt aan hun ambities door te zetten. Militair ingrijpen is dan ook ideaal om kopstukken uit te schakelen en terroristische infrastructuur onschadelijk te maken.
Als militair ingrijpen daadwerkelijk alleen maar meer ideologen en terroristen zou creëren, dan zouden de bombardementen uit de Duitse steden tijdens de WWII, voor miljoenen meer nazi's hebben gezorgd. Niets was minder waar. Ook Al-Qaeda en IS hebben juist door militair ingrijpen flinke klappen opgelopen.
Beide zijn ook ontstaan door Amerikaanse bemoeienis met het Midden Oosten.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 15:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is de terugkerende dooddoener die helaas maar blijft worden opgegooid. Juist terroristische regimes hun gang laten gaan moedigt aan hun ambities door te zetten. Militair ingrijpen is dan ook ideaal om kopstukken uit te schakelen en terroristische infrastructuur onschadelijk te maken.
Als militair ingrijpen daadwerkelijk alleen maar meer ideologen en terroristen zou creëren, dan zouden de bombardementen uit de Duitse steden tijdens de WWII, voor miljoenen meer nazi's hebben gezorgd. Niets was minder waar. Ook Al-Qaeda en IS hebben juist door militair ingrijpen flinke klappen opgelopen.
Je kunt Duitse burgers uit die gebombardeerde steden in de tweede wereldoorlog op deze manier onmogelijk vergelijken met radicale geloofsmalloten. Ellende meemaken zorgt er inderdaad niet voor dat iemand radicaliseert, dat beweer ik dan ook nergens. Dat bewijzen inwoners van Brussel, Madrid, Londen, Keulen, Nice of een willekeurige Israelier ook wel.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 15:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is de terugkerende dooddoener die helaas maar blijft worden opgegooid. Juist terroristische regimes hun gang laten gaan moedigt aan hun ambities door te zetten. Militair ingrijpen is dan ook ideaal om kopstukken uit te schakelen en terroristische infrastructuur onschadelijk te maken.
Als militair ingrijpen daadwerkelijk alleen maar meer ideologen en terroristen zou creëren, dan zouden de bombardementen uit de Duitse steden tijdens de WWII, voor miljoenen meer nazi's hebben gezorgd. Niets was minder waar. Ook Al-Qaeda en IS hebben juist door militair ingrijpen flinke klappen opgelopen.
Zoals onder een regime dat volk onderdrukt. Zoals bij een terror organisatie die de samenleving sterk onder de duim houdt. En dat terwijl een iran bijvoorbeeld genoeg heeft om een enorm rijk land te worden.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 15:14 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat is het andere uiterste.
Je ziet in de praktijk dat radicale religie vooral voedingsbodem vindt bij armoede en sociale ongelijkheid.
Die man praat als iemand met overgewicht en een fedora op Reddit. "so-called not-so-supreme" SNAP hoorquote:
Nee, beide zijn ontstaan door keuzes van moslimfundamentalisten zelf.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 15:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
Beide zijn ook ontstaan door Amerikaanse bemoeienis met het Midden Oosten.
Dat kan natuurlijk zeker wel. Tenzij je een dubbele standaard zou willen hanteren en sommige groepen meer zelfbeschikking en zelfverantwoordelijkheid toedicht dan anderen natuurlijk. Wat opgaat voor mensen in het Westen of Israël, gaat ook op voor mensen in andere landen: radicalisering is een keuze, geen gevolg van externe factoren.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 15:43 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Je kunt Duitse burgers uit die gebombardeerde steden in de tweede wereldoorlog op deze manier onmogelijk vergelijken met radicale geloofsmalloten. Ellende meemaken zorgt er inderdaad niet voor dat iemand radicaliseert, dat beweer ik dan ook nergens. Dat bewijzen inwoners van Brussel, Madrid, Londen, Keulen, Nice of een willekeurige Israelier ook wel.
Exact.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 15:19 schreef Wantie het volgende:
Janken over 'Jamaar Israël ' verandert dat niet, en is vooral bedoeld als drogreden om de ander in de discussie uit te schakelen.
Dat hadden ze zelf 70 jaar geleden ook door. Weet jij wat er toen gebeurde?quote:Op vrijdag 13 maart 2026 15:48 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zoals onder een regime dat volk onderdrukt. Zoals bij een terror organisatie die de samenleving sterk onder de duim houdt. En dat terwijl een iran bijvoorbeeld genoeg heeft om een enorm rijk land te worden.
Dat wil je zeggen?
Wat is je oplossing?
Waarom moet ik een oplossing hebben?quote:Op vrijdag 13 maart 2026 15:48 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zoals onder een regime dat volk onderdrukt. Zoals bij een terror organisatie die de samenleving sterk onder de duim houdt. En dat terwijl een iran bijvoorbeeld genoeg heeft om een enorm rijk land te worden.
Dat wil je zeggen?
Wat is je oplossing?
Dit is gewoon door Trump gedicteerd.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 15:49 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Die man praat als iemand met overgewicht en een fedora op Reddit. "so-called not-so-supreme" SNAP hoor
Je kan ook zeggen 'wat the fak doet iran in irak dan?'quote:Op vrijdag 13 maart 2026 15:28 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Oeh, Irak wordt dus ook al aangevallen. Lijkt me een TOPPLAN.
Jazeker, toen hebben hei VK, VS en Israël de seculiere parlementaire democratie van Iran om zeep geholpen voor de belangen van de olie industrie.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 15:50 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dat hadden ze zelf 70 jaar geleden ook door. Weet jij wat er toen gebeurde?
Amerikanen bombarderen daar pas 80 jaar iedereen naar de klote en de overlevenden lijken radicaler en radicaler te worden. Gewoon nog een paar jaar door bombarderen is de oplossing snap dat dan.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 15:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
Waarom moet ik een oplossing hebben?
Waar het om gaat is dat dit niet met een oorlog wordt opgelost.
De Iraanse bevolking wordt niet bevrijd van het regime, radicale islam verlaat Iran niet en de dreiging ni buurlanden is niet verminderd.
Je kan ook zeggen, waarom de Fak heeft de VS bases in het Midden Oosten?quote:Op vrijdag 13 maart 2026 15:51 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Je kan ook zeggen 'wat the fak doet iran in irak dan?'
Maar hey, zo selectief zijn we als we als een blind paarT achter het narratief aanrennen. Het POL virus is nog meer naar je hoofd gestegen zo te zien.
Ik haat geen enkele groep, welke groep zou ik volgens jou haten dan?quote:Op vrijdag 13 maart 2026 13:16 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Jouw eigen gedrag is anders exact hetzelfde in tal van topics...
Dat heb je alleen zelf niet door.
Jij haat alleen een andere groep.
Je bent alleen maar aan het zeuren over de vs, op HR, op israel. Alles is fout.quote:
Nogmaals: wat is je oplossing?quote:Waar het om gaat is dat dit niet met een oorlog wordt opgelost.
Door het regime te laten zitten al helemaal niet. 3 terreurgroepen bevoorraden, een nucleaire bom bouwen en tegenstanders massaal vermoorden. Allemaal buiten de sancties om. Betrouwbaar allerminst dus.quote:De Iraanse bevolking wordt niet bevrijd van het regime, radicale islam verlaat Iran niet en de dreiging ni buurlanden is niet verminderd.
Ja, precies. ZO ZO slecht als een Islamitisch land ergens anders is.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 15:51 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Je kan ook zeggen 'wat the fak doet iran in irak dan?'
Maar hey, zo selectief zijn we als we als een blind paarT achter het narratief aanrennen. Het POL virus is nog meer naar je hoofd gestegen zo te zien.
Daarvoor hebben Engelse en Franse kaartmakers de lijnen getrokken waarmee de landsgrenzen in het Midden Oosten zijn bepaald, zonder dat ze ooit in het gebied zijn geweest.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 15:53 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Amerikanen bombarderen daar pas 80 jaar iedereen naar de klote en de overlevenden lijken radicaler en radicaler te worden. Gewoon nog een paar jaar door bombarderen is de oplossing snap dat dan.
En je bent echt heel stom als je geen directe oplossing hebt voor een probleem dat je zelf nooit zou veroorzaken.
Ah, het is de vs weerquote:Op vrijdag 13 maart 2026 15:53 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je kan ook zeggen, waarom de Fak heeft de VS bases in het Midden Oosten?
Mooi dat het oude wrattenzijn nog even kan doen waar 'ie voor gebouwd is.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 15:27 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Brrrrrrrrrrrttttttttt
A-10 Warthog GENOT
Wijzen wijzen wijzen.quote:
Onzin: ik heb het alleen over de VS, wat die fout doet.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 15:54 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Je bent alleen maar aan het zeuren over de vs, op HR, op israel. Alles is fout.
Ik hoef geen oplossing te hebben.quote:Door het regime te laten zitten al helemaal niet. 3 terreurgroepen bevoorraden, een nucleaire bom bouwen en tegenstanders massaal vermoorden. Allemaal buiten de sancties om. Betrouwbaar allerminst dus.
Dus nogmaals: wat is je oplossing?
Ruim 110 jaar verder en nog steeds wijzen naar Sikes/Picaudquote:Op vrijdag 13 maart 2026 15:55 schreef Wantie het volgende:
[..]
Daarvoor hebben Engelse en Franse kaartmakers de lijnen getrokken waarmee de landsgrenzen in het Midden Oosten zijn bepaald, zonder dat ze ooit in het gebied zijn geweest.
En dit uit post koloniale imperialistische motieven.
Dat is nu nog steeds voedingsbodem voor conflicten tussen bevolkingsgroepen die uit elkaar zijn getrokken en aan elkaar geplakt.
Dit topic gaat over de aanval van de VS op Iran.quote:
Een zielige poging om de discussie te ontsporen.quote:Duidelijk zand in de ogen proberen te strooien met whataboutisms.
Ik hoef geen oplossing aan te dragen.quote:Nog steeds geen oplossing gezien van je.
Oh, Maga gelooft meteen van wel als Trump dat zegt.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 16:03 schreef Perox het volgende:
[..]
Hey: 3 wijzen. Waar kwamen die ookweer vandaan? Niet uit het witte huis in ieder geval.
Je zou toch denken dat ze inmiddels tijd genoeg gehad hebben om onderling die grenzen te trekken zoals ze zelf willen?quote:Op vrijdag 13 maart 2026 15:55 schreef Wantie het volgende:
[..]
Daarvoor hebben Engelse en Franse kaartmakers de lijnen getrokken waarmee de landsgrenzen in het Midden Oosten zijn bepaald, zonder dat ze ooit in het gebied zijn geweest.
En dit uit post koloniale imperialistische motieven.
Dat is nu nog steeds voedingsbodem voor conflicten tussen bevolkingsgroepen die uit elkaar zijn getrokken en aan elkaar geplakt.
Wijzen nogmaals.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 16:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
Onzin: ik heb het alleen over de VS, wat die fout doet.
(blablabla)
Ik snap heus wel dat je een probleem hebt met de grondslag van deze strijd.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 16:03 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ruim 110 jaar verder en nog steeds wijzen naar Sikes/Picaud
Inmiddels zijn er 4 a 5 generaties overheen en nog is het gezeur niet over. Maar wel lekker wijzen naar een ander. Altijd een ander.
Los het op dan. Olie, dus geld, zat. Of zit er wat anders ten grondslag aan dat eeuwige gekloot daar? Laat me raden...
Een ander een ander een ander een ander een ander een anderquote:Op vrijdag 13 maart 2026 15:50 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dat hadden ze zelf 70 jaar geleden ook door. Weet jij wat er toen gebeurde?
Teentjes geraakt.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 16:06 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik snap heus wel dat je een probleem hebt met de grondslag van deze strijd.
De waarheid onder ogen zien blijft moeilijk...
Je houdt jezelf een spiegel voor.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 16:05 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wijzen nogmaals.
En nogmaals een hoop gejank. En geen oplossing.
Inmiddels een aantal keer gevraagd en blijkbaar heb je het niet. Je lult ook compleet over mijn opmerking heen (post 151) in de hoop dat ik het vergeet natuurlijk.
Gewoon inhoudsloos janken over een ander, zelf weinig inhoud of oplossingen. Het is duidelijk.
Waarquote:Op vrijdag 13 maart 2026 16:03 schreef Perox het volgende:
[..]
Hey: 3 wijzen. Waar kwamen die ookweer vandaan? Niet uit het witte huis in ieder geval.
Mwa, volgens mij worden er legio aan voorbeelden gegeven waarom je moet stoppen met om de paar jaar weer een land daar te bombarderen. Dat hele fabeltje van de bijna-zover-kernbom om de zaak weer plat te gooien en een enorme vluchtelingenstroom op gang te brengen is ondertussen wel een keer klaar. En hou al helemaal op met je Islamgelul als het gaat om chaos.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 16:05 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wijzen nogmaals.
En nogmaals een hoop gejank. En geen oplossing.
Inmiddels een aantal keer gevraagd en blijkbaar heb je het niet. Je lult ook compleet over mijn opmerking heen (post 151) in de hoop dat ik het vergeet natuurlijk.
Gewoon inhoudsloos janken over een ander, zelf weinig inhoud of oplossingen. Het is duidelijk.
Het gebrek aan nieuwsgierigheid is voorspelbaar.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 16:06 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Een ander een ander een ander een ander een ander een ander
We weten het inmiddels wel van je.
Zeker het narratief wat je moet volgen van van je webcare leiding, of niet?
Ook erg zichtbaar bij je collega Wantie. Ook zo inhoudsloos.
Nou, leg maar uit hoe de Koerden de landsgrenzen van Iran, Irak en Turkije kunnen aanpassen om hun eigen land te krijgen...quote:Op vrijdag 13 maart 2026 16:04 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Je zou toch denken dat ze inmiddels tijd genoeg gehad hebben om onderling die grenzen te trekken zoals ze zelf willen?
Of zijn ze daar zelf niet toe in staat?
Het eindplan lijkt de zittende garde te decimeren. Wat voor gedrochten er uit de as van het IRGC kruipen zien we later wel weer.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 15:44 schreef Glazenmaker het volgende:
Het eindplan lijkt te zijn dit regime te laten zitten met een extra doses radicalisme, of de regio instabiel genoeg maken voor Islamitische staat 2.0. #winning hoor. Genot! Ik hoop dat Europese politici de wijsheid vinden om ons ver van deze stupide oorlog te houden.
Het enige positieve aan deze flater is dat Trump voorlopig te druk is om te denken aan Groenland.
Die moeten kennelijk allemaal uitgeroeid worden...quote:Op vrijdag 13 maart 2026 16:09 schreef Basp1 het volgende:
Ondertussen zijn de mensen in Iran niet zo onder de indruk en vieren en ze al-Quds Day waarbij ze vrolijk leuzen als “Death to Israel” and “Death to America” roepen.
Zijn dat nu de miljoenen die op hun bevrijding zaten te wachten?
Prima, dan hebben we dat duidelijk.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 16:04 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik hoef geen oplossing aan te dragen.
quote:Op vrijdag 13 maart 2026 15:19 schreef Wantie het volgende:
[..]
Janken over 'Jamaar Israël ' verandert dat niet, en is vooral bedoeld als drogreden om de ander in de discussie uit te schakelen.
Kan deze absolute clown zijn muil houden over ratten?quote:
Je hebt dus geen hoop op een goede afloop.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 16:09 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het eindplan lijkt de zittende garde te decimeren. Wat voor gedrochten er uit de as van het IRGC kruipen zien we later wel weer.
quote:Op vrijdag 13 maart 2026 14:17 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wie zegt dat dit moet gebeuren dan? Ik zou eerder kijken naar landen zoals de VS, Canada, Brazilië en Noorwegen.
Nog meer teentjes geraaktquote:Op vrijdag 13 maart 2026 16:09 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Het gebrek aan nieuwsgierigheid is voorspelbaar.
Misschien dat ze best bevrijd willen worden, maar weinig vertrouwen hebben in de landen die momenteel bommen gooien.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 16:09 schreef Basp1 het volgende:
Ondertussen zijn de mensen in Iran niet zo onder de indruk en vieren en ze al-Quds Day waarbij ze vrolijk leuzen als “Death to Israel” and “Death to America” roepen.
Zijn dat nu de miljoenen die op hun bevrijding zaten te wachten?
quote:Op vrijdag 13 maart 2026 16:08 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Mwa, volgens mij worden er legio aan voorbeelden gegeven waarom je moet stoppen met om de paar jaar weer een land daar te bombarderen. Dat hele fabeltje van de bijna-zover-kernbom om de zaak weer plat te gooien en een enorme vluchtelingenstroom op gang te brengen is ondertussen wel een keer klaar. En hou al helemaal op met je Islamgelul als het gaat om chaos.
Afkomstig van jou is dat een compliment.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 16:10 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Prima, dan hebben we dat duidelijk.
Lekker inhoudsloos janken en wijzen. 0 inhoud.
@:HowardRoark , lekker laten gaan joh dit spul. Ze komen er nu zelf voor uit ook.
Houd dit ook in je achterhoofd voor de volgende keer als ze met hun vingertjes staan:
[..]
Ik hoop dat er nog wat vergaderingen van de Iraanse geestelijke top plat worden gebombardeerd.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 16:10 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je hebt dus geen hoop op een goede afloop.
Toch zijn er hier zat die er in trappen en denken dat Trump het beste voor heeft met de Iraniërs.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 16:11 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Misschien dat ze best bevrijd willen worden, maar weinig vertrouwen hebben in de landen die momenteel bommen gooien.
Briljant. Dit heb ik in mijn leven pas een keer of 10 grootschalig fout zien gaan. Deze keer gaat het vast wel goed.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 16:09 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het eindplan lijkt de zittende garde te decimeren. Wat voor gedrochten er uit de as van het IRGC kruipen zien we later wel weer.
Gooi het van je af dan, dat mo's deathcult.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 16:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Afkomstig van jou is dat een compliment.
Maar dat heb ik je eerder al verteld.
Ik heb niets met oorloghisters.
Die past zich daar gewoon op aan en wordt meer ongrijpbaar.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 16:13 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ik hoop dat er nog wat vergaderingen van de Iraanse geestelijke top plat worden gebombardeerd.
Bonuspunten voor een MOAB in actie.
De vorige keer in Irak is dat zo goed bevallen met IS dat die oranje klaplong dat dunnetjes over wil doen.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 16:09 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het eindplan lijkt de zittende garde te decimeren. Wat voor gedrochten er uit de as van het IRGC kruipen zien we later wel weer.
Ook die spiegel moet je jezelf voorhouden.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 16:14 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Gooi het van je af dan, dat mo's deathcult.
Zonder dat gif in je brein heb je echt een stuk leuker leven.
Zeker! Vooral toen ze die Tomahawk op 100+ meisjes gooiden, die ouders zullen wel extreem dankbaar zijnquote:Op vrijdag 13 maart 2026 16:13 schreef Wantie het volgende:
[..]
Toch zijn er hier zat die er in trappen en denken dat Trump het beste voor heeft met de Iraniërs.
Wikiquote:Op vrijdag 13 maart 2026 16:13 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
https://www.wsj.com/livec(...)WeoODg0XIIe31W3np2aI
quote:Marine Expeditionary Unit (MEU, pronounced as one syllable "M'you" IPA: /mjuː/) is the smallest air–ground task force (MAGTF) in the United States Fleet Marine Force.[1] Each MEU is an expeditionary rapid reaction force ready to answer any crisis, whether it be disaster aid or a combat mission.[1] Marine Amphibious Unit (MAU) was the name used until the late 1980s.
A MEU normally is composed of
a reinforced USMC infantry battalion (designated as a Battalion Landing Team) as the ground combat element
a composite medium tiltrotor squadron forming the aviation combat element
a combat logistics battalion providing the logistics combat element
a company-size command element serving as the MEU headquarters group.
The MEU is unique in that its air and ground combat elements are combined with a logistics combat element under one commander; other services do not unite the command of air and ground forces until much higher command levels.
The MEU's ground combat element also combines artillery, light armor, and tanks at a much lower level than was common in the Army until the development of the brigade combat team early in the war on terror, with a similar concept, the combat command, being utilized in World War II.
This air–ground task force concept is designed to thoroughly exploit the combat power inherent in air and ground assets by closely integrating them into a single force. The MEU is unique in that its air and ground combat elements are combined with a logistics combat element under one commander; other services do not unite the command of air and ground forces until much higher command levels.
The MEU's ground combat element also combines artillery, light armor, and tanks at a much lower level than was common in the Army until the development of the brigade combat team early in the war on terror, with a similar concept, the combat command, being utilized in World War II.
This air–ground task force concept is designed to thoroughly exploit the combat power inherent in air and ground assets by closely integrating them into a single force. The MEU brings all the supplies and logistical support it needs to sustain itself for quick mission accomplishment or to prepare the way for follow-up forces. This self-sustainment allows more flexibility in disposition and operations of forces, and allows the MEU to initiate operations sooner and let support catch up later, without having to wait for external logistical support to begin a mission. Deployments on U.S. Navy amphibious assault ships allows MEUs to seabase around the globe, ready for deployment at short notice.. This self-sustainment allows more flexibility in disposition and operations of forces, and allows the MEU to initiate operations sooner and let support catch up later, without having to wait for external logistical support to begin a mission. Deployments on U.S. Navy amphibious assault ships allows MEUs to seabase around the globe, ready for deployment at short notice.
Dat moeten die volkeren daar zelf maar regelen. Beetje raar om te doen alsof dat ons probleem of schuld is.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 16:09 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nou, leg maar uit hoe de Koerden de landsgrenzen van Iran, Irak en Turkije kunnen aanpassen om hun eigen land te krijgen...
Ik wacht wel even.
En dan is dit nog maar 1 volk uit het Midden Oosten.
Als reactie op de tirannie die door de VS is verspreid.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 15:49 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, beide zijn ontstaan door keuzes van moslimfundamentalisten zelf.
[..]
De Duitse bevolking is niet decennialang geterroriseerd door de VS.quote:Dat kan natuurlijk zeker wel. Tenzij je een dubbele standaard zou willen hanteren en sommige groepen meer zelfbeschikking en zelfverantwoordelijkheid toedicht dan anderen natuurlijk. Wat opgaat voor mensen in het Westen of Israël, gaat ook op voor mensen in andere landen: radicalisering is een keuze, geen gevolg van externe factoren.
Kortom, jij hebt daar ook geen oplossing voor.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 16:16 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Dat moeten die volkeren daar zelf maar regelen. Beetje raar om te doen alsof dat ons probleem of schuld is.
Of denk je dat die volkeren achterlijk zijn en niets kunnen?
De hele Gaza-langspeelplaat wordt weer afgedraaid. Ik kan het moeilijk serieus nemen.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 16:13 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Briljant. Dit heb ik in mijn leven pas een keer of 10 grootschalig fout zien gaan. Deze keer gaat het vast wel goed.
Hoeveel vaders en broers van die meisjesschool staan er bijvoorbeeld klaar om wat Amerikanen om te gaan leggen? Niet nu dan wel over een paar jaar.
Vervelend he voor zo'n benchmark van een stabiele regio.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 16:14 schreef Wantie het volgende:
[..]
Die past zich daar gewoon op aan en wordt meer ongrijpbaar.
Ondertussen destabiliseert het midden oosten, waar we allemaal de gevolgen van merken
Zaak dus om het zeer integraal aan te pakken.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 16:15 schreef Buitendam het volgende:
[..]
De vorige keer in Irak is dat zo goed bevallen met IS dat die oranje klaplong dat dunnetjes over wil doen.
Zeg je nou dat die mensen hun eigen conflicten niet op kunnen lossen en dat wij hier een oplossing voor moeten aandragen?quote:Op vrijdag 13 maart 2026 16:19 schreef Wantie het volgende:
[..]
Kortom, jij hebt daar ook geen oplossing voor.
Zie jij Israël en Iran hun conflict als volwassenen oplossen?quote:Op vrijdag 13 maart 2026 16:22 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Zeg je nou dat die mensen hun eigen conflicten niet op kunnen lossen en dat wij hier een oplossing voor moeten aandragen?![]()
Zijn ze daarna zeker weer boos omdat de oplossing ze niet zint.
Je merkt aan alles dat hijzelf hoog in de emotie zit.quote:
Tenzij je het fijn vindt dat de vlam in de pan slaat en we hier te maken krijgen met flinke prijsstijgingen, etc.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 16:21 schreef inslagenreuring het volgende:
Vervelend he voor zo'n benchmark van een stabiele regio.
Ik denk ook niet dat dit topic de plek is waar jij een serieuzer persoon zal worden.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 16:21 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
De hele Gaza-langspeelplaat wordt weer afgedraaid. Ik kan het moeilijk serieus nemen.
[..]
Freedom raining down.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 15:27 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Brrrrrrrrrrrttttttttt
A-10 Warthog GENOT
Welke vlam in welke pan? Er is maar 1 destabiliserend oord in die regio en daar wordt op dit moment huisgehouden.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 16:26 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tenzij je het fijn vindt dat de vlam in de pan slaat en we hier te maken krijgen met flinke prijsstijgingen, etc.
Dat denk ik ook niet. Maar je lijkt vooral boos omdat je favoriete stam de puin in wordt geschoten. Vandaar mijn eerdere reactie.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 16:26 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik denk ook niet dat dit topic de plek is waar jij een serieuzer persoon zal worden.
Waarom ga je ervan uit dat het een koud kunstje is om de Straat van Hormuz onder controle te krijgen?quote:Op vrijdag 13 maart 2026 16:33 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Welke vlam in welke pan? Er is maar 1 destabiliserend oord in die regio en daar wordt op dit moment huisgehouden.
Als de straat militair onder controle is en er zijn andere manieren om de dringende tekorten te ontsluiten ziet de wereld er alweer anders uit.
Bovendien betalen we ook voor Oekraïne. Dan kan ik wel achter een kruistocht tegen de nummer 1 haatbaard van de wereld staan.
Dat is het hele probleem. Zolang Iran de kust daar onder controle heeft en een vrij forse strook landinwaarts, kan het de Perzische Golf en Hormuz terroriseren. Dat kun je alleen écht tegenhouden met vrij draconische maatregelen, zoals het bezetten van delen van Iran. Succes daarmee.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 16:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom ga je ervan uit dat het een koud kunstje is om de Straat van Hormuz onder controle te krijgen?
Het probleem is dat je geen peperdure wapens nodig hebt om de scheepvaart te bedreigen. Drones zijn daar prima toe in staat, en die zijn relatief goedkoop.
Het regime in Iran is weliswaar verschrikkelijk, maar ze zijn niet achterlijk. Ze hielden al langer rekening met dit scenario, en ze weten dat het afsluiten van de Straat van Hormuz hun vijanden het hardste raakt.
Het is maar de vraag of een vloot marineschepen het verschil maakt. We weten inmiddels dat drones lastig zijn te bestrijden. En geen westerse loonslaaf die z'n leven op het spel gaat zetten met een tochtje door die straat, als hij het risico loopt bestookt te worden met drones.
Zoek alsjeblieft iets van een analyse op buiten de MAGA propaganda kanalen over hoe moeilijk het is om dit voor elkaar te krijgen. Iran hoeft niet ieder schip tegen te houden om te winnen. Er hoeft maar 1 drone van 50.000 euro, 1 zeemijn waar ze er duizenden van hebben of 1 jetski door te komen op een kustlijn groter dan die van west Europa om al het verkeer te stoppen. En als het verkeer stopt heeft Iran gewonnen.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 16:33 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Als de straat militair onder controle is en er zijn andere manieren om de dringende tekorten te ontsluiten ziet de wereld er alweer anders uit.
Dat de Islam, zoals eigenlijk altijd, in deze regio weer eens de kern van het probleem vormt is wel duidelijk. Daarnaast is een vluchtelingenstroom niet ons probleem. Deze mensen hier toelaten is een keuze. Ze lossen het zelf maar op of gaan bij China of Pakistan aankloppen.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 16:08 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Mwa, volgens mij worden er legio aan voorbeelden gegeven waarom je moet stoppen met om de paar jaar weer een land daar te bombarderen. Dat hele fabeltje van de bijna-zover-kernbom om de zaak weer plat te gooien en een enorme vluchtelingenstroom op gang te brengen is ondertussen wel een keer klaar. En hou al helemaal op met je Islamgelul als het gaat om chaos.
Hun goedkoopste massaproductie drone heeft genoeg bereik om vanaf het noordelijkste puntje Iran schepen te raken.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 16:46 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat is het hele probleem. Zolang Iran de kust daar onder controle heeft en een vrij forse strook landinwaarts, kan het de Perzische Golf en Hormuz terroriseren. Dat kun je alleen écht tegenhouden met vrij draconische maatregelen, zoals het bezetten van delen van Iran. Succes daarmee.
Ze kunnen ook kijken naar andere manieren om de olie-expeditie te organiseren.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 16:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom ga je ervan uit dat het een koud kunstje is om de Straat van Hormuz onder controle te krijgen?
Het probleem is dat je geen peperdure wapens nodig hebt om de scheepvaart te bedreigen. Drones zijn daar prima toe in staat, en die zijn relatief goedkoop.
Het regime in Iran is weliswaar verschrikkelijk, maar ze zijn niet achterlijk. Ze hielden al langer rekening met dit scenario, en ze weten dat het afsluiten van de Straat van Hormuz hun vijanden het hardste raakt.
Het is maar de vraag of een vloot marineschepen het verschil maakt. We weten inmiddels dat drones lastig zijn te bestrijden. En geen westerse loonslaaf die z'n leven op het spel gaat zetten met een tochtje door die straat, als hij het risico loopt bestookt te worden met drones.
Het was dan prettiger geweest als die oerdomme Trump-regering daar vooraf over na had gedacht. In plaats daarvan krijgen we een 'America, fuck yeah!'-tactiek.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 16:48 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ze kunnen ook kijken naar andere manieren om de olie-expeditie te organiseren.
Ik zeg ook niet dat het een koud kunstje is. Wel te doen. De Houthi's zijn ook aangepakt.
Bovendien vind ik het een verplichting voor de VS. Er mag best wat internationale druk op gezet worden. Je kunt niet ergens in de woonkamer schijten en dan weigeren het op te ruimen zonder gevolgen.
Na jaren bombarderen tegen een tegenstander met veel minder grondgebied en een fractie van de middelen heeft Trump een staakt het vuren tegen Amerikaanse schepen voor elkaar gekregen. De Israëlische haven die de Houthi's blokkeerden is failliet en vorig jaar gesloten.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 16:48 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ze kunnen ook kijken naar andere manieren om de olie-expeditie te organiseren.
Ik zeg ook niet dat het een koud kunstje is. Wel te doen. De Houthi's zijn ook aangepakt.
Bovendien vind ik het een verplichting voor de VS. Er mag best wat internationale druk op gezet worden. Je kunt niet ergens in de woonkamer schijten en dan weigeren het op te ruimen zonder gevolgen.
Bomb first, ask questions later.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 16:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het was dan prettiger geweest als die oerdomme Trump-regering daar vooraf over na had gedacht. In plaats daarvan krijgen we een 'America, fuck yeah!'-tactiek.
Nadenken? Wat denk je zelfquote:Op vrijdag 13 maart 2026 16:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het was dan prettiger geweest als die oerdomme Trump-regering daar vooraf over na had gedacht. In plaats daarvan krijgen we een 'America, fuck yeah!'-tactiek.
Als je een strook land hebt kun je die dingen wel neerhalen met o.a. Oekraïense tech. Maar goed, eenvoudig is dat dus niet. Hormuz en de Perzische Golf zijn kwetsbaar en Iran is groot.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 16:48 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Hun goedkoopste massaproductie drone heeft genoeg bereik om vanaf het noordelijkste puntje Iran schepen te raken.
Dan is het zaak om Iran ook het enige serieuze wapen wat ze hebben (deze zeeblokkade) afhandig te maken.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 16:47 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Zoek alsjeblieft iets van een analyse op buiten de MAGA propaganda kanalen over hoe moeilijk het is om dit voor elkaar te krijgen. Iran hoeft niet ieder schip tegen te houden om te winnen. Er hoeft maar 1 drone van 50.000 euro, 1 zeemijn waar ze er duizenden van hebben of 1 jetski door te komen op een kustlijn groter dan die van west Europa om al het verkeer te stoppen. En als het verkeer stopt heeft Iran gewonnen.
Heel de NAVO bij elkaar kan dit niet voor elkaar krijgen. Trump is een oorlog gestart die niet te winnen is.
Ik denk dat het duidelijk is dat er meerdere problemen zijn. De VS die zijn afspraken niet nakomt is er ook één. Denk aan het eenzijdig vernietigen van het akkoord met Iran.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 16:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat de Islam, zoals eigenlijk altijd, in deze regio weer eens de kern van het probleem vormt is wel duidelijk. Daarnaast is een vluchtelingenstroom niet ons probleem. Deze mensen hier toelaten is een keuze. Ze lossen het zelf maar op of gaan bij China of Pakistan aankloppen.
Hahaha MURRICA STRONK!!!! Hier kijk mij eens met een knuppel tegen een wespennest slaan!!! So. Much. Winning. Nadenken wat is dat?quote:Op vrijdag 13 maart 2026 16:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het was dan prettiger geweest als die oerdomme Trump-regering daar vooraf over na had gedacht. In plaats daarvan krijgen we een 'America, fuck yeah!'-tactiek.
Zaak maar niet concreet.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 16:55 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dan is het zaak om Iran ook het enige serieuze wapen wat ze hebben (deze zeeblokkade) afhandig te maken.
Tjah. Wie valt wat te verwijten als zo'n groot deel van het olietransport overgeleverd is aan burgermoordende geestelijken.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 16:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het was dan prettiger geweest als die oerdomme Trump-regering daar vooraf over na had gedacht. In plaats daarvan krijgen we een 'America, fuck yeah!'-tactiek.
Tsja, ik ben dan ook groot voorstander van de groene transitie. Daarmee beëindigen we onze afhankelijkheid van die oer-conservatieve zandhappers.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 17:00 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Tjah. Wie valt wat te verwijten als zo'n groot deel van het olietransport overgeleverd is aan burgermoordende geestelijken.
Vaak bi-j te bangequote:Op vrijdag 13 maart 2026 16:47 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Zoek alsjeblieft iets van een analyse op buiten de MAGA propaganda kanalen over hoe moeilijk het is om dit voor elkaar te krijgen. Iran hoeft niet ieder schip tegen te houden om te winnen. Er hoeft maar 1 drone van 50.000 euro, 1 zeemijn waar ze er duizenden van hebben of 1 jetski door te komen op een kustlijn groter dan die van west Europa om al het verkeer te stoppen. En als het verkeer stopt heeft Iran gewonnen.
Heel de NAVO bij elkaar kan dit niet voor elkaar krijgen. Trump is een oorlog gestart die niet te winnen is.
Oh een vluchtelingenstroom is niet ons probleem? Vanuit intense goedheid brengen we dat regime ten val onder leiding van 2 door- en doorfatsoenlijke wereldleiders die aantoonbaar empathie en voorspoed willen voor de bevolking. En als het niet lukt dan klop je maar aan bij Pakistan he? Groetjes.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 16:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat de Islam, zoals eigenlijk altijd, in deze regio weer eens de kern van het probleem vormt is wel duidelijk. Daarnaast is een vluchtelingenstroom niet ons probleem. Deze mensen hier toelaten is een keuze. Ze lossen het zelf maar op of gaan bij China of Pakistan aankloppen.
We?quote:Op vrijdag 13 maart 2026 17:05 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Oh een vluchtelingenstroom is niet ons probleem? Vanuit intense goedheid brengen we dat regime ten val onder leiding van 2 door- en doorfatsoenlijke wereldleiders die aantoonbaar empathie en voorspoed willen voor de bevolking. En als het niet lukt dan klop je maar aan bij Pakistan he? Groetjes.
Sprookjesbos is weer lekker op dreef.
Bondgenoten he. Ome Bibi en Pappi, die we heel erg dankbaar mogen zijn voor deze ongekende vorm van goedheid.quote:
Dat gaat gelukkig zo snel als zorgvuldig kan.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 17:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, ik ben dan ook groot voorstander van de groene transitie. Daarmee beëindigen we onze afhankelijkheid van die oer-conservatieve zandhappers.
En dat is een leugen.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 16:33 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Welke vlam in welke pan? Er is maar 1 destabiliserend oord in die regio en daar wordt op dit moment huisgehouden.
Als mijn moeder een piemel had was het mijn vader.quote:Als de straat militair onder controle is en er zijn andere manieren om de dringende tekorten te ontsluiten ziet de wereld er alweer anders uit.
Ben je daar voorstander van.quote:Bovendien betalen we ook voor Oekraïne.
Niets geleerd van het verleden.quote:Dan kan ik wel achter een kruistocht tegen de nummer 1 haatbaard van de wereld staan.
Ieuw, een simpquote:Op vrijdag 13 maart 2026 17:07 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Bondgenoten he. Ome Bibi en Pappi, die we heel erg dankbaar mogen zijn voor deze ongekende vorm van goedheid.
Toch voel ik me niet verantwoordelijk voor eventuele vluchtelingen.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 17:07 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Bondgenoten he. Ome Bibi en Pappi, die we heel erg dankbaar mogen zijn voor deze ongekende vorm van goedheid.
Dit dus, de milieu winst is mooi meegenomen.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 17:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, ik ben dan ook groot voorstander van de groene transitie. Daarmee beëindigen we onze afhankelijkheid van die oer-conservatieve zandhappers.
Het kan snel gaan, maar daar zijn wel investeringen voor nodig.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 17:07 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat gaat gelukkig zo snel als zorgvuldig kan.
Juist. Zo snel mogelijk onafhankelijk worden.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 17:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het kan snel gaan, maar daar zijn wel investeringen voor nodig.
Lees Groene Supermacht van Diederik Samsom. Daar word je optimistisch van.
Nee, maar zo werkt geopolitiek natuurlijk niet.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 17:10 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Toch voel ik me niet verantwoordelijk voor eventuele vluchtelingen.
Jij wel?
Oké. Dus er zijn geen raketten en drones naar omringende golfstaten geschoten en terroristenkliekjes gefinancierd.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 17:08 schreef Wantie het volgende:
[..]
En dat is een leugen.
[..]
Als mijn moeder een piemel had was het mijn vader.
[..]
Ben je daar voorstander van.
[..]
Niets geleerd van het verleden.
Vandaar dat degenen die het hardst roepen om meer bommen op Iran kortzichtig genoemd worden. Gevalletje oorzaak en gevolg.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 17:10 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Toch voel ik me niet verantwoordelijk voor eventuele vluchtelingen.
Jij wel?
En vervolgens schiet je alle kanten op...quote:Op vrijdag 13 maart 2026 17:15 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Oké. Dus er zijn geen raketten en drones naar omringende golfstaten geschoten en terroristenkliekjes gefinancierd.
Iran is een bondgenoot van de enge Russen en mastermind achter allerlei terreurcellen in West- Europa. Willen dood aan alle joden.
Maar zulke clubs moet je laten zitten. Want anders heb je niets geleerd van het verleden.
Ik snap het. Bakermat van stabiliteit en dat heeft orangemanbad weer verpest.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 17:16 schreef Wantie het volgende:
[..]
En vervolgens schiet je alle kanten op...
Nee, je moet een plan hebben. Wat als ze de straat van Hormuz dichtgooien? Wat als ze ambassades aanvallen? Feit dat de VS niets voor Amerikanen in de regio deed zegt genoeg. Of dat de VS niet in staat is de straat van Hormuz te verdedigen de komende weken.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 17:15 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Oké. Dus er zijn geen raketten en drones naar omringende golfstaten geschoten en terroristenkliekjes gefinancierd.
Iran is een bondgenoot van de enge Russen en mastermind achter allerlei terreurcellen in West- Europa. Willen dood aan alle joden.
Maar zulke clubs moet je laten zitten. Want anders heb je niets geleerd van het verleden.
Mooizo.quote:
Waarom dan zo simpel erin vliegen?quote:Op vrijdag 13 maart 2026 17:17 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ik snap het. Bakermat van stabiliteit en dat heeft orangemanbad weer verpest.
Helaas is het niet zo simpel.
In dit geval is het wel zo simpel. Als je zoveel intelligentie en slagkracht onder je duim hebt en ..dit is het resultaat, ben je gewoon incompetent.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 17:17 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ik snap het. Bakermat van stabiliteit en dat heeft orangemanbad weer verpest.
Helaas is het niet zo simpel.
De geschiedenis herhaalt zich. Alweer.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 17:17 schreef PzKpfw het volgende:
Dus de VS en Israël beginnen deze oorlog en Europa mag straks weer gaan opdraaien voor de daaruit resulterende vluchtelingenstroom..
Absoluut. En daarmee uiteraard “LiNkS” die de grenzen wa-genwijd open zet voor al die moslimsterroristen.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 17:17 schreef PzKpfw het volgende:
Dus de VS en Israël beginnen deze oorlog en Europa mag straks weer gaan opdraaien voor de daaruit resulterende vluchtelingenstroom..
Wellicht alleen de kustregio ter bescherming van de Straat van Hormuz.quote:
We weten niet welke plannen er klaarliggen. Het lijkt mij een bredere strategie van de VS om de mondiale oliemarkt in te nemen. Ook in lijn met Venezuela.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 17:18 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Nee, je moet een plan hebben. Wat als ze de straat van Hormuz dichtgooien? Wat als ze ambassades aanvallen? Feit dat de VS niets voor Amerikanen in de regio deed zegt genoeg. Of dat de VS niet in staat is de straat van Hormuz te verdedigen de komende weken.
Dat Israël en de VS het niet eens kunnen worden over het doel van deze oorlog zegt ook wel genoeg, denk je ook niet?
Eerst met knuppel tegen wespennest slaan. Met een beetje mazzel en volledig optioneel: later nadenken.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 17:19 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
In dit geval is het wel zo simpel. Als je met zoveel intelligentie en slagkracht onder je duim hebt en ..dit is het resultaat, ben je gewoon incompetent.
quote:Op vrijdag 13 maart 2026 17:23 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Eerst met knuppel tegen wespennest slaan. Met een beetje mazzel en volledig optioneel: later nadenken.
Een echte quote van een social..quote:MAGA
All We Care About Is Winning Bro 😎 and Winning is Triggering the Libs
Mwooooaah. Dat weten we stiekem wel, hèquote:Op vrijdag 13 maart 2026 17:22 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
We weten niet welke plannen er klaarliggen.
Dat akkoord werd vernietigd omdat het niet werkte en niet houdbaar was. Zie deze post voor meer uitleg daarover.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 16:56 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ik denk dat het duidelijk is dat er meerdere problemen zijn. De VS die zijn afspraken niet nakomt is er ook één. Denk aan het eenzijdig vernietigen van het akkoord met Iran.
Ik vind het bijzonder - maar tegelijkertijd ook wel exemplarisch - dat het wel "ons" probleem is om dat land de moeder te bombarderen, maar niet de mensen die er niets mee te maken hebben op te vangen. De kortzichtigheid van de voorstanders van deze oorlog lijkt geen grenzen te hebben.
En dat moeten we als bondgenoten van de VS willen? Dacht dat het erom ging dat het regime van Iran slecht was, niet om de kas te spekken.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 17:22 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
We weten niet welke plannen er klaarliggen. Het lijkt mij een bredere strategie van de VS om de mondiale oliemarkt in te nemen. Ook in lijn met Venezuela.
Maar er is helemaal geen resultaat. Alleen een momentopname. En dat ziet er inderdaad niet goed uit. Maar vergeet niet dat ze betrekkelijk kort bezig zijn.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 17:19 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
In dit geval is het wel zo simpel. Als je zoveel intelligentie en slagkracht onder je duim hebt en ..dit is het resultaat, ben je gewoon incompetent.
Ja en wat nu?quote:Op vrijdag 13 maart 2026 17:24 schreef havanagila het volgende:
Het lijkt op een ondoordachte ' we pleuren er wat bommen op' zonder door te hebben dat Iran Hormuz kan blokkeren,
Je zou maar een generaal zijn in the army en met lede ogen moeten kijken hoe je met de machtigste krijgsmacht ter wereld deze bullshit moet uitvoeren.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 17:24 schreef havanagila het volgende:
Het lijkt op een ondoordachte ' we pleuren er wat bommen op' zonder door te hebben dat Iran Hormuz kan blokkeren,
Zeker, maar dat schept wel een beeld en dat beeld is er vooral een van ondoordacht aanvallen.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 17:25 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Maar er is helemaal geen resultaat. Alleen een momentopname. En dat ziet er inderdaad niet goed uit. Maar vergeet niet dat ze betrekkelijk kort bezig zijn.
quote:Op vrijdag 13 maart 2026 17:23 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
[..]
Een echte quote van een social..
Tja, men zal moeten zorgen dat de scheepvaart er alsnog door kan, bijvoorbeeld door het begeleiden van de scheepvaart met marine. Ik vind het ook een beetje apart dat dit nu als een onoverkomelijk probleem wordt gezien. Het is reden te meer om nog veel meer bombardementen uit te voeren.quote:
Alsof Trump niet iedere dwarsligger in het Pentagon ontslagen heeft. Die regering is een circus.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 17:26 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Je zou maar een generaal zijn in the army en met lede ogen moeten kijken hoe je met de machtigste krijgsmacht ter wereld deze bullshit moet uitvoeren.
Dat is een goede vraag. Meestal is incompetentie het antwoord.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 17:27 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Zeker, maar dat schept wel een beeld en dat beeld is er vooral een van ondoordacht aanvallen.
Hoe kun je nou geen plan hebben voor de blokkade .
Als dat regime kreupel wordt gelegd dan vind ik het prima. Welke agenda de VS er daarnaast nog bij heeft vind ik zelf niet zo interessant.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 17:25 schreef beefkeek het volgende:
[..]
En dat moeten we als bondgenoten van de VS willen? Dacht dat het erom ging dat het regime van Iran slecht was, niet om de kas te spekken.
Qua plannen: als die plannen er lagen was er wel anders gereageerd dan nu.
Het is of 'volle kracht vooruit', of met de staart tussen de benen er tussenuit knijpen. Ik vrees het eerste.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 17:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, men zal moeten zorgen dat de scheepvaart er alsnog door kan, bijvoorbeeld door het begeleiden van de scheepvaart met marine. Ik vind het ook een beetje apart dat dit nu als een onoverkomelijk probleem wordt gezien. Het is reden te meer om nog veel meer bombardementen uit te voeren.
Nou, gezien de reacties worden er inderdaad de nodige 'libs' getriggered, dit doordat zij natuurlijk weer een anti VS en Israël positie innemen. Waarmee je je indirect achter het Iraanse regime schaart. Ik denk dat dit niet nodig is. Het zou mij ook totaal niet uitmaken wie nu de president is, al was het meest linkse Democraat mogelijk. Het Iraanse regime aanpakken is iets dat ik altijd zou toejuichen.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 17:27 schreef Isdatzo het volgende:
[..]![]()
Gekkies op internet zijn er in overvloed maar ik begin er steeds meer van overtuigd te raken dat dit citaat de filosofie van de boevenbende in "die witte osso" perfect illustreert.
Is het dagelijks leven al goedkoper in de VS? Maar hey ergens worden wat denkbeeldige libs getriggerd!![]()
So. Much. Winning.
Clownworld².
En de islamitische vluchtelingen naar China sturen. De Oeigoeren daar bewijzen de feilloze kwaliteit van leven daar om massaal die kant op te gaan.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 17:29 schreef havanagila het volgende:
[..]
Zelensky of Biden de schuld geven.
Megalomanie. Dat helpt niet. Dat, gecombineerd met een aan waanzin grenzend optimisme.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 17:27 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Zeker, maar dat schept wel een beeld en dat beeld is er vooral een van ondoordacht aanvallen.
Hoe kun je nou geen plan hebben voor de blokkade .
Daar wordt al decennia mee geschermd door Iran. De vraag was ook niet of ze het zouden doen maar wanneer.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 17:27 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Zeker, maar dat schept wel een beeld en dat beeld is er vooral een van ondoordacht aanvallen.
Hoe kun je nou geen plan hebben voor de blokkade .
Dat is niet ons probleem.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 17:31 schreef Buitendam het volgende:
[..]
En de islamitische vluchtelingen naar China sturen. De Oeigoeren daar bewijzen de feilloze kwaliteit van leven daar om massaal die kant op te gaan.
quote:Op vrijdag 13 maart 2026 17:30 schreef HowardRoark het volgende:
Waarmee je je indirect achter het Iraanse regime schaarst.
Waarom wil je dan zo veel kosten maken om ze te bevrijden van het regime?quote:Op vrijdag 13 maart 2026 17:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is niet ons probleem.
Het Westen en Europa heeft niet de taak om nog verder te Islamiseren, die mensen zijn onze verantwoordelijkheid niet. Dan hadden die mensen hun landen maar wat normaler en minder extremistisch en moslimfundamentalistisch moeten structureren.
Misschien moet je de definitie van een bondgenoot even opzoeken. We zijn bondgenoot van de VS.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 17:23 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat akkoord werd vernietigd omdat het niet werkte en niet houdbaar was. Zie deze post voor meer uitleg daarover.
Wij als Nederland bombarderen Iran toch niet? En inderdaad, die vluchtelingen zijn ons probleem ook niet. Zoals we weten komen die ook uit allerlei landen naar Nederland waar Nederland nooit iets mee te maken heeft gehad. Die mensen zoeken het maar uit.
Het Westen is niet een soort groot opvanghuis voor de rest van de wereld . Te lang hebben bepaalde mensen dat wel gedacht (en nog altijd helaas) en zie de gevolgen: polarisatie, razendsnelle demografische en culturele veranderingen en islamisering.
Waarmee hij Putin in de kaart speelt.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 17:32 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Daar wordt al decennia mee geschermd door Iran. De vraag was ook niet of ze het zouden doen maar wanneer.
Dan zul je de boel dus moeten ontsluiten
(of niet. Afhankelijk van de plannen van de VS. Tegen woekerprijzen olie verkopen past daar misschien ook wel in)
Betrof het maar inhoudelijke kritiek, het is al dagenlang niets meer dan ongefundeerd bashen en bespotten.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 17:33 schreef Isdatzo het volgende:
[..]![]()
Deze reflex wanneer MAGA-isten geconfronteerd worden met kritiek op het Amerikaanse SMO-tje is wel echt van de buitencategorie hilarisch.
Dat is één van de redenen dat ik er niet in geloof dat er doordachte plannen zijn. Als die er waren was de mogelijkheid om schepen te beschermen er al geweest. Nu schermen met “wat meer ballen tonen” is geen plan, dat is wensdenken.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 17:32 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Daar wordt al decennia mee geschermd door Iran. De vraag was ook niet of ze het zouden doen maar wanneer.
Dan zul je de boel dus moeten ontsluiten
(of niet. Afhankelijk van de plannen van de VS. Tegen woekerprijzen olie verkopen past daar misschien ook wel in)
Je kan dan ook maar het beste lachen om die ontiegelijke shitshow, maar eigenlijk is het om te janken. Ik heb vooral te doen met mijn Iraanse vrienden en collega's.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 17:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Betrof het maar inhoudelijke kritiek, het is al dagenlang niets meer dan ongefundeerd bashen en bespotten.
Een aantal mensen hier proberen een inhoudelijk gesprek met je voeren. Dat je in reactie daarop maar aangeeft “dat ze zich achter het Iraanse regime scharen#8221; zegt meer over jou dan degenen die je beticht van ongefundeerd bashen.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 17:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Betrof het maar inhoudelijke kritiek, het is al dagenlang niets meer dan ongefundeerd bashen en bespotten.
Ik betwijfel of Trump hier nog maanden mee door wil gaan. De beeldvorming gaat namelijk de verkeerde kant op. Er vallen meer Amerikaanse doden, de oorlog kostte al ruim 12 miljard dollar en de prijzen aan de pomp stijgen explosief.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 17:25 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Maar er is helemaal geen resultaat. Alleen een momentopname. En dat ziet er inderdaad niet goed uit. Maar vergeet niet dat ze betrekkelijk kort bezig zijn.
Het is óf verder escaleren of met de staart tussen de benen aftaaien. Allebei de opties zijn niet zo rooskleurig.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 17:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik betwijfel of Trump hier nog maanden mee door wil gaan. De beeldvorming gaat namelijk de verkeerde kant op. Er vallen meer Amerikaanse doden, de oorlog kostte al ruim 12 miljard dollar en de prijzen aan de pomp stijgen explosief.
En het staat niet bepaald vast dat het tij keert als de Amerikanen de komende weken bommen blijven gooien.
Hij heeft zichzelf wat overschat ja.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 17:31 schreef Perox het volgende:
[..]
Megalomanie. Dat helpt niet. Dat, gecombineerd met een aan waanzin grenzend optimisme.
Een slagschip in een vaargeul van 3 km breed lijkt mij ergens ook wat een sitting duck. Als we zien wat Oekraïne voor elkaar kreeg in de Zwarte Zee.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 17:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, men zal moeten zorgen dat de scheepvaart er alsnog door kan, bijvoorbeeld door het begeleiden van de scheepvaart met marine. Ik vind het ook een beetje apart dat dit nu als een onoverkomelijk probleem wordt gezien. Het is reden te meer om nog veel meer bombardementen uit te voeren.
Nee, dat stel ik helemaal niet op die manier.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 17:41 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Een aantal mensen hier proberen een inhoudelijk gesprek met je voeren. Dat je in reactie daarop maar aangeeft “dat ze zich achter het Iraanse regime scharen#8221; zegt meer over jou dan degenen die je beticht van ongefundeerd bashen.
Er vaart inderdaad al 50 jaar geen schip door de straat van Hormûz, raketten op de Verenigde Arabische Emiraten was altijd al schering en inslag, we spreken in Europa elk jaar de oliereserves aan vanwege de situatie in het Midden Oosten, etc...quote:Op vrijdag 13 maart 2026 17:17 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ik snap het. Bakermat van stabiliteit en dat heeft orangemanbad weer verpest.
Helaas is het niet zo simpel.
Maar wat levert een torenhoge olieprijs en afhankelijkheid de VS op? Ik denk dat het een gans met gouden eieren is. Derhalve zie ik ze niet stoppen.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 17:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik betwijfel of Trump hier nog maanden mee door wil gaan. De beeldvorming gaat namelijk de verkeerde kant op. Er vallen meer Amerikaanse doden, de oorlog kostte al ruim 12 miljard dollar en de prijzen aan de pomp stijgen explosief.
En het staat niet bepaald vast dat het tij keert als de Amerikanen de komende weken bommen blijven gooien.
Jawel, hoor. Op het moment dat je er niet meer uitkomt, zeg maarquote:Op vrijdag 13 maart 2026 17:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, dat stel ik helemaal niet op die manier.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |