NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja voor mij persoonlijk hoeft het ook niet, raakt ons totaal niet verder maar ik snap dat het voor de Israli's een wat dringendere kwestie isquote:Op vrijdag 13 maart 2026 15:02 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik zie een Iran net als een Noord-Korea veel meer als een regionale dan een globale dreiging. Er wordt heel erg gehamerd op 'het zijn religieuze zeloten, dus met kerwapens levensgevaarlijk!!'. De ironie lijkt velen te ontgaan, maar afgezien daarvan wordt over het algemeen door kenners en analisten gesteld dat juist de religieuzen een rem zijn op de ontwikkeling van kernwapens, waar de nationalisten om dezelfde reden als Noord-Korea graag een kernwapen willen. Want tja, heb je dat niet, dan zie je wat daar uiteindelijk van komt.
Dat de Amerikanen daar sowieso bij betrokken raken vind ik ook niet heel vergezocht, zie het Houthi probleem bv
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Er zitten er een stuk of 10 hier op het moment die allemaal hetzelfde zeggen..quote:Op vrijdag 13 maart 2026 15:03 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Klinkt meer alsof je de aartsvijand van Israël niet verzwakt wil zien worden.
Negeer ze gewoon, laat ze hun gang gaan, laat ze met rust, doe vooral niet aanvallen, doe vooral niet aanpakken.
Omdat ze dan inderdaad lekker hun gang kunnen gaan en er vanzelf wel een hoop doden gaan vallen. Social engineering noemen ze dat. Een onderdeel van....
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
de haat van de extreme gelovigen tegen de ongelovigen zal nooit stoppen , religie is het gif van de samenlevingquote:
[..]
Klinkt meer alsof je de aartsvijand van Israël niet verzwakt wil zien worden.
Bekijk deze YouTube-video
https://www.youtube.com/shorts/ApRbrw-HT28?feature=share
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Het is meer een doelpaalmania in het bedenken van redenen voor deze oorlog.quote:
[..]
Klinkt meer alsof je de aartsvijand van Israël niet verzwakt wil zien worden.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nou precies dat, vanuit het perspectief van Israël is de dreiging evident en de actie te rechtvaardigen. De Amerikaanse bevolking schiet er niets mee op, in tegendeel, die gaan net zo goed de gevolgen van het conflict ondervinden in hogere brandstofprijzen e.d.quote:
[..]
Ja voor mij persoonlijk hoeft het ook niet, raakt ons totaal niet verder maar ik snap dat het voor de Israli's een wat dringendere kwestie is
Dat de Amerikanen daar sowieso bij betrokken raken vind ik ook niet heel vergezocht, zie het Houthi probleem bv
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat is het andere uiterste.quote:
[..]
Hoe roei je dan de radicale islam uit? Door ze overal maar de zin te geven?
Je ziet in de praktijk dat radicale religie vooral voedingsbodem vindt bij armoede en sociale ongelijkheid.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Alle radicaaltjes uitroeien gaat sowieso niet lukken. Met het eindeloos gooien van bommen wordt een radicale geloofsgekkie niet milder. Integendeel de malloten die het overleven worden eerder nog gevaarlijker dan ze al waren.quote:
[..]
Ik ben vooral voorstander van het uitroeien van de radicale islam. Ik snap niet waarom je daarop tegen kunt zijn. Zal wel weer die haat voor Israël zijn.
Het veel harder slaan dan de ander lost niet zoveel op. Dat zie je ook wel in Gaza waar Hamas nog steeds aan de macht is en de Palestijnen niet meer begrip voor hun beul hebben gekregen of in Afghanistan waar de Taliban weer vrolijk zijn ding kan doen.
In Iran zijn nu twee Ayatollahs uitgeschakeld, er leven er nog honderden.
Dat is steeds het gelegenheidsargument wat gebruikt wordt maar dat is niet de werkelijke reden om tegen deze interventie te zijn. Geef nou maar gewoon toe dat het om Israël gaat.quote:
[..]
Het is meer een doelpaalmania in het bedenken van redenen voor deze oorlog.
IS is ook grotendeels uit de weg geruimd. Ze bestaan nog wel maar het stelt niet veel meer voor. Zo zal het ook met dit regime eindigen. Het alternatief is appeasement en dat heeft al helemaal niets opgeleverd. Los van het feit dat het vrij stompzinnig is om betrekkingen te willen onderhouden met degene die erop uit zijn om ons uit te roeien.quote:
[..]
Alle radicaaltjes uitroeien gaat sowieso niet lukken. Met het eindeloos gooien van bommen wordt een radicale geloofsgekkie niet milder. Integendeel de malloten die het overleven worden eerder nog gevaarlijker dan ze al waren.
Het veel harder slaan dan de ander lost niet zoveel op. Dat zie je ook wel in Gaza waar Hamas nog steeds aan de macht is en de Palestijnen niet meer begrip voor hun beul hebben gekregen of in Afghanistan waar de Taliban weer vrolijk zijn ding kan doen.
In Iran zijn nu twee Ayatollahs uitgeschakeld, er leven er nog honderden.
Ja die betalen een behoorlijke rekening voor de veiligheid van Israelquote:
[..]
Nou precies dat, vanuit het perspectief van Israël is de dreiging evident en de actie te rechtvaardigen. De Amerikaanse bevolking schiet er niets mee op, in tegendeel, die gaan net zo goed de gevolgen van het conflict ondervinden in hogere brandstofprijzen e.d.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het gaat om Iran, en daarbij maakt het niet uit of de VS Iran aanvalt, of Israël, of beide.quote:
[..]
Dat is steeds het gelegenheidsargument wat gebruikt wordt maar dat is niet de werkelijke reden om tegen deze interventie te zijn. Geef nou maar gewoon toe dat het om Israël gaat.
Het gevolg is nu dat Trump vast zit in een oorlog die wereldwijd gevolgen heeft, en die hij niet zomaar kan beëindigen.
Janken over 'Jamaar Israël ' verandert dat niet, en is vooral bedoeld als drogreden om de ander in de discussie uit te schakelen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Heeft Trump hem al gratie gegeven?quote:
Tijdens een vorige Republikeinse regering...
[ afbeelding ]
alle 6 bemanningsleden zijn dood, van het tankvliegtuig dat is gecrasht gisteren in het westen van Irak. Volgens BBC News. Ze hebben nu ook iemand te gast die meer over dit soort dingen weet
-edit-
dus
[ Bericht 48% gewijzigd door zakjapannertje op 13-03-2026 15:33:22 ]
-edit-
https://www.bbc.co.uk/programmes/m002bbz8quote:Former senior officer and assault helicopter pilot in the British military Mikey Kay
dus
[ Bericht 48% gewijzigd door zakjapannertje op 13-03-2026 15:33:22 ]
Oeh, Irak wordt dus ook al aangevallen. Lijkt me een TOPPLAN.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 15:27 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Brrrrrrrrrrrttttttttt
A-10 Warthog GENOT
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dit is de terugkerende dooddoener die helaas maar blijft worden opgegooid. Juist terroristische regimes hun gang laten gaan moedigt aan hun ambities door te zetten. Militair ingrijpen is dan ook ideaal om kopstukken uit te schakelen en terroristische infrastructuur onschadelijk te maken.quote:
[..]
Alle radicaaltjes uitroeien gaat sowieso niet lukken. Met het eindeloos gooien van bommen wordt een radicale geloofsgekkie niet milder. Integendeel de malloten die het overleven worden eerder nog gevaarlijker dan ze al waren.
Als militair ingrijpen daadwerkelijk alleen maar meer ideologen en terroristen zou creëren, dan zouden de bombardementen uit de Duitse steden tijdens de WWII, voor miljoenen meer nazi's hebben gezorgd. Niets was minder waar. Ook Al-Qaeda en IS hebben juist door militair ingrijpen flinke klappen opgelopen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Oei vervelend voor ze.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 15:28 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Oeh, Irak wordt dus ook al aangevallen. Lijkt me een TOPPLAN.
Het nazi-gedachtegoed is helemaal niet uitgeroeid.quote:
[..]
Dit is de terugkerende dooddoener die helaas maar blijft worden opgegooid. Juist terroristische regimes hun gang laten gaan moedigt aan hun ambities door te zetten. Militair ingrijpen is dan ook ideaal om kopstukken uit te schakelen en terroristische infrastructuur onschadelijk te maken.
Als militair ingrijpen daadwerkelijk alleen maar meer ideologen en terroristen zou creëren, dan zouden de bombardementen uit de Duitse steden tijdens de WWII, voor miljoenen meer nazi's hebben gezorgd. Niets was minder waar. Ook Al-Qaeda en IS hebben juist door militair ingrijpen flinke klappen opgelopen.
Beide zijn ook ontstaan door Amerikaanse bemoeienis met het Midden Oosten.quote:
[..]
Dit is de terugkerende dooddoener die helaas maar blijft worden opgegooid. Juist terroristische regimes hun gang laten gaan moedigt aan hun ambities door te zetten. Militair ingrijpen is dan ook ideaal om kopstukken uit te schakelen en terroristische infrastructuur onschadelijk te maken.
Als militair ingrijpen daadwerkelijk alleen maar meer ideologen en terroristen zou creëren, dan zouden de bombardementen uit de Duitse steden tijdens de WWII, voor miljoenen meer nazi's hebben gezorgd. Niets was minder waar. Ook Al-Qaeda en IS hebben juist door militair ingrijpen flinke klappen opgelopen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Je kunt Duitse burgers uit die gebombardeerde steden in de tweede wereldoorlog op deze manier onmogelijk vergelijken met radicale geloofsmalloten. Ellende meemaken zorgt er inderdaad niet voor dat iemand radicaliseert, dat beweer ik dan ook nergens. Dat bewijzen inwoners van Brussel, Madrid, Londen, Keulen, Nice of een willekeurige Israelier ook wel.quote:
[..]
Dit is de terugkerende dooddoener die helaas maar blijft worden opgegooid. Juist terroristische regimes hun gang laten gaan moedigt aan hun ambities door te zetten. Militair ingrijpen is dan ook ideaal om kopstukken uit te schakelen en terroristische infrastructuur onschadelijk te maken.
Als militair ingrijpen daadwerkelijk alleen maar meer ideologen en terroristen zou creëren, dan zouden de bombardementen uit de Duitse steden tijdens de WWII, voor miljoenen meer nazi's hebben gezorgd. Niets was minder waar. Ook Al-Qaeda en IS hebben juist door militair ingrijpen flinke klappen opgelopen.
Het eindplan lijkt te zijn dit regime te laten zitten met een extra doses radicalisme, of de regio instabiel genoeg maken voor Islamitische staat 2.0. #winning hoor. Genot! Ik hoop dat Europese politici de wijsheid vinden om ons ver van deze stupide oorlog te houden.
Het enige positieve aan deze flater is dat Trump voorlopig te druk is om te denken aan Groenland.
Het enige positieve aan deze flater is dat Trump voorlopig te druk is om te denken aan Groenland.
Zoals onder een regime dat volk onderdrukt. Zoals bij een terror organisatie die de samenleving sterk onder de duim houdt. En dat terwijl een iran bijvoorbeeld genoeg heeft om een enorm rijk land te worden.quote:
[..]
Dat is het andere uiterste.
Je ziet in de praktijk dat radicale religie vooral voedingsbodem vindt bij armoede en sociale ongelijkheid.
Dat wil je zeggen?
Wat is je oplossing?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Die man praat als iemand met overgewicht en een fedora op Reddit. "so-called not-so-supreme" SNAP hoorquote:
Nee, beide zijn ontstaan door keuzes van moslimfundamentalisten zelf.quote:
[..]
Beide zijn ook ontstaan door Amerikaanse bemoeienis met het Midden Oosten.
Dat kan natuurlijk zeker wel. Tenzij je een dubbele standaard zou willen hanteren en sommige groepen meer zelfbeschikking en zelfverantwoordelijkheid toedicht dan anderen natuurlijk. Wat opgaat voor mensen in het Westen of Israël, gaat ook op voor mensen in andere landen: radicalisering is een keuze, geen gevolg van externe factoren.quote:
[..]
Je kunt Duitse burgers uit die gebombardeerde steden in de tweede wereldoorlog op deze manier onmogelijk vergelijken met radicale geloofsmalloten. Ellende meemaken zorgt er inderdaad niet voor dat iemand radicaliseert, dat beweer ik dan ook nergens. Dat bewijzen inwoners van Brussel, Madrid, Londen, Keulen, Nice of een willekeurige Israelier ook wel.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
