Meest gelikte comment:quote:Op vrijdag 13 maart 2026 14:04 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Hegseth gaf zojuist ook weer een speech. Zelfde taalgebruik en zelfde boodschap.
Het zijn een stel infantiele kleuters die toevallig het machtigste land ter wereld leiden.
Al hoewel de VS niet voor lang meer het machtigste land zal zijn.
Bekijk deze YouTube-video
quote:Is this a sequel of "The Naked Gun"?
Nog genoeg meisjesscholen over 😱quote:Op vrijdag 13 maart 2026 14:30 schreef Breekfast het volgende:
Wel raar dat vandaag de meest zware dag gaat worden terwijl er (naar eigen zeggen) bijna geen doelen meer over zijn.
Nouja, Hegseth is dan ook wel de grootste proleet van heel de MAGA club. Niet voor niets dat hij alleen nog maar dit soort PR praatjes mag houden.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 14:04 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Hegseth gaf zojuist ook weer een speech. Zelfde taalgebruik en zelfde boodschap.
Het zijn een stel infantiele kleuters die toevallig het machtigste land ter wereld leiden.
Al hoewel de VS niet voor lang meer het machtigste land zal zijn.
Zelfs de raketten en drones zijn voor 90 tot 95 procent vernietigd, de rest is al kapot.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 14:04 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Hegseth gaf zojuist ook weer een speech. Zelfde taalgebruik en zelfde boodschap.
Het zijn een stel infantiele kleuters die toevallig het machtigste land ter wereld leiden.
Al hoewel de VS niet voor lang meer het machtigste land zal zijn.
Bekijk deze YouTube-video
Make Cuba American Again.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 14:36 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Nouja, Hegseth is dan ook wel de grootste proleet van heel de MAGA club. Niet voor niets dat hij alleen nog maar dit soort PR praatjes mag houden.
Marco RubioGod daarentegen is wel een baas. Zou mooi zijn als hij de volgende president wordt.
Rubio is gewoon een mafklapper.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 14:36 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Nouja, Hegseth is dan ook wel de grootste proleet van heel de MAGA club. Niet voor niets dat hij alleen nog maar dit soort PR praatjes mag houden.
Marco RubioGod daarentegen is wel een baas. Zou mooi zijn als hij de volgende president wordt.
Zijn redenatie was dat Iran wordt geleid door moslimextremisten met een apocalyptisch wereldbeeld die zichzelf onschendbaar proberen te maken met een gigantisch raketarsenaal en de ontwikkeling van kernwapens. Daar heeft hij volkomen gelijk in.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 14:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Rubio is gewoon een mafklapper.
Zijn verantwoording voor de aanval op Iran was dat Iran terug zou slaan als de VS zou aanvallen.
Knap staaltje cirkelredenering, met wereldwijd negatieve gevolgen.
Tja, Trump, Hegseth, Gabbard, RFK Jr...dan lijk je al snel normaal.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 14:47 schreef Frozen-assassin het volgende:
Lat ligt wel wederom heel laag als Rubio een goede president zou zijn...
Maar de VS wordt daadwerkelijk geleid door Evangelisten met een apocalyptisch wereldbeeld die zichzelf onschendbaar achten en die al een gigantisch raketarsenaal en kernwapens hebben.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 14:48 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Zijn redenatie was dat Iran wordt geleid door moslimextremisten met een apocalyptisch wereldbeeld die zichzelf onschendbaar proberen te maken met een gigantisch raketarsenaal en de ontwikkeling van kernwapens. Daar heeft hij volkomen gelijk in.
De ontwikkeling van kernwapens was de maand daarvoor volledig vernietigd volgens Trump en eenieder die anders beweert verspreidt fake news.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 14:48 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Zijn redenatie was dat Iran wordt geleid door moslimextremisten met een apocalyptisch wereldbeeld die zichzelf onschendbaar proberen te maken met een gigantisch raketarsenaal en de ontwikkeling van kernwapens. Daar heeft hij volkomen gelijk in.
Ok. Rioolkranten zijn prima te citeren als het jouw perspectief ondersteunt.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 14:48 schreef Wantie het volgende:
Tijdens een vorige Republikeinse regering...
[ afbeelding ]
Integendeel. Dat zou een uitstekende keus zijn.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 14:47 schreef Frozen-assassin het volgende:
Lat ligt wel wederom heel laag als Rubio een goede president zou zijn...
Hij was tegen je zere been begrijp ikquote:Op vrijdag 13 maart 2026 14:51 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ok. Rioolkranten zijn prima te citeren als het jouw perspectief ondersteunt.
Helder.
Dat het binnen de Republikeinen de beste keuze is zegt veel over het failliet van die partij.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 14:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Integendeel. Dat zou een uitstekende keus zijn.
Binnen Republikeinse contreien zeker een van de beste keuzes, binnen Democratische kringen vindt je al helemaal niet veel beter en kom je uit bij compleet ongeschikte figuren zoals Newsom, AOC of wellicht weer Harris of Buttigieg.
Zijn verantwoording was dat Iran ook Amerikaanse doelen zou aanvallen als Isral Iran weer aan zou vallen iets Israel sowieso ging doenquote:Op vrijdag 13 maart 2026 14:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Rubio is gewoon een mafklapper.
Zijn verantwoording voor de aanval op Iran was dat Iran terug zou slaan als de VS zou aanvallen.
Knap staaltje cirkelredenering, met wereldwijd negatieve gevolgen.
Heb ik vaker met artikelen van 15 jaar oud uit een sensatiegericht rioolblad. Waarbij niet helemaal helder is welk punt iemand wil maken.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 14:53 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hij was tegen je zere been begrijp ik
Toch raakt het je...quote:Op vrijdag 13 maart 2026 14:55 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Heb ik vaker met artikelen van 15 jaar oud uit een sensatiegericht rioolblad. Waarbij niet helemaal helder is welk punt iemand wil maken.
Ik ben vooral voorstander van het uitroeien van de radicale islam. Ik snap niet waarom je daarop tegen kunt zijn. Zal wel weer die haat voor Israël zijn.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 14:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
De ontwikkeling van kernwapens was de maand daarvoor volledig vernietigd volgens Trump en eenieder die anders beweert verspreidt fake news.
En Rubio heeft wat ik net schreef ook gezet.
Beide doen aan Post Truth Politics.
Ik snap waarom je daar voorstander van zou willen zijn..
Radicale islam wordt zo niet uitgeroeid.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 14:59 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Ik ben vooral voorstander van het uitroeien van de radicale islam. Ik snap niet waarom je daarop tegen kunt zijn. Zal wel weer die haat voor Israël zijn.
Snap inderdaad niet waarom je daar op tegen zou kunnen zijn.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 14:59 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Ik ben vooral voorstander van het uitroeien van de radicale islam. Ik snap niet waarom je daarop tegen kunt zijn. Zal wel weer die haat voor Israël zijn.
Ik zie een Iran net als een Noord-Korea veel meer als een regionale dan een globale dreiging. Er wordt heel erg gehamerd op 'het zijn religieuze zeloten, dus met kerwapens levensgevaarlijk!!'. De ironie lijkt velen te ontgaan, maar afgezien daarvan wordt over het algemeen door kenners en analisten gesteld dat juist de religieuzen een rem zijn op de ontwikkeling van kernwapens, waar de nationalisten om dezelfde reden als Noord-Korea graag een kernwapen willen. Want tja, heb je dat niet, dan zie je wat daar uiteindelijk van komt.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 14:54 schreef sp3c het volgende:
[..]
Zijn verantwoording was dat Iran ook Amerikaanse doelen zou aanvallen als Isral Iran weer aan zou vallen iets Israel sowieso ging doen
Beetje een rare cirkelredenering sure maar er valt op zich wat voor te zeggen
Hoe roei je dan de radicale islam uit? Door ze overal maar de zin te geven?quote:Op vrijdag 13 maart 2026 15:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
Radicale islam wordt zo niet uitgeroeid.
Eerder aangewakkerd.
En dat hebben we in het verleden meermaals ervaren, met 911 als dieptepunt.
20 jaar Afghanistan bezetten na die aanslagen heeft vervolgens ook niet geleid tot het verdwijnen van radicale islam.
Klinkt meer alsof je de aartsvijand van Israël niet verzwakt wil zien worden.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 15:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
Radicale islam wordt zo niet uitgeroeid.
Eerder aangewakkerd.
En dat hebben we in het verleden meermaals ervaren, met 911 als dieptepunt.
20 jaar Afghanistan bezetten na die aanslagen heeft vervolgens ook niet geleid tot het verdwijnen van radicale islam.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |