NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wikiquote:Op vrijdag 13 maart 2026 16:13 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
https://www.wsj.com/livec(...)WeoODg0XIIe31W3np2aI
quote:Marine Expeditionary Unit (MEU, pronounced as one syllable "M'you" IPA: /mjuː/) is the smallest air–ground task force (MAGTF) in the United States Fleet Marine Force.[1] Each MEU is an expeditionary rapid reaction force ready to answer any crisis, whether it be disaster aid or a combat mission.[1] Marine Amphibious Unit (MAU) was the name used until the late 1980s.
A MEU normally is composed of
a reinforced USMC infantry battalion (designated as a Battalion Landing Team) as the ground combat element
a composite medium tiltrotor squadron forming the aviation combat element
a combat logistics battalion providing the logistics combat element
a company-size command element serving as the MEU headquarters group.
The MEU is unique in that its air and ground combat elements are combined with a logistics combat element under one commander; other services do not unite the command of air and ground forces until much higher command levels.
The MEU's ground combat element also combines artillery, light armor, and tanks at a much lower level than was common in the Army until the development of the brigade combat team early in the war on terror, with a similar concept, the combat command, being utilized in World War II.
This air–ground task force concept is designed to thoroughly exploit the combat power inherent in air and ground assets by closely integrating them into a single force. The MEU is unique in that its air and ground combat elements are combined with a logistics combat element under one commander; other services do not unite the command of air and ground forces until much higher command levels.
The MEU's ground combat element also combines artillery, light armor, and tanks at a much lower level than was common in the Army until the development of the brigade combat team early in the war on terror, with a similar concept, the combat command, being utilized in World War II.
This air–ground task force concept is designed to thoroughly exploit the combat power inherent in air and ground assets by closely integrating them into a single force. The MEU brings all the supplies and logistical support it needs to sustain itself for quick mission accomplishment or to prepare the way for follow-up forces. This self-sustainment allows more flexibility in disposition and operations of forces, and allows the MEU to initiate operations sooner and let support catch up later, without having to wait for external logistical support to begin a mission. Deployments on U.S. Navy amphibious assault ships allows MEUs to seabase around the globe, ready for deployment at short notice.. This self-sustainment allows more flexibility in disposition and operations of forces, and allows the MEU to initiate operations sooner and let support catch up later, without having to wait for external logistical support to begin a mission. Deployments on U.S. Navy amphibious assault ships allows MEUs to seabase around the globe, ready for deployment at short notice.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Dat moeten die volkeren daar zelf maar regelen. Beetje raar om te doen alsof dat ons probleem of schuld is.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 16:09 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nou, leg maar uit hoe de Koerden de landsgrenzen van Iran, Irak en Turkije kunnen aanpassen om hun eigen land te krijgen...
Ik wacht wel even.
En dan is dit nog maar 1 volk uit het Midden Oosten.
Of denk je dat die volkeren achterlijk zijn en niets kunnen?
Als reactie op de tirannie die door de VS is verspreid.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 15:49 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, beide zijn ontstaan door keuzes van moslimfundamentalisten zelf.
[..]
En dan vooral door de CIA.
De Duitse bevolking is niet decennialang geterroriseerd door de VS.quote:Dat kan natuurlijk zeker wel. Tenzij je een dubbele standaard zou willen hanteren en sommige groepen meer zelfbeschikking en zelfverantwoordelijkheid toedicht dan anderen natuurlijk. Wat opgaat voor mensen in het Westen of Israël, gaat ook op voor mensen in andere landen: radicalisering is een keuze, geen gevolg van externe factoren.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Kortom, jij hebt daar ook geen oplossing voor.quote:
[..]
Dat moeten die volkeren daar zelf maar regelen. Beetje raar om te doen alsof dat ons probleem of schuld is.
Of denk je dat die volkeren achterlijk zijn en niets kunnen?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
De hele Gaza-langspeelplaat wordt weer afgedraaid. Ik kan het moeilijk serieus nemen.quote:
[..]
Briljant. Dit heb ik in mijn leven pas een keer of 10 grootschalig fout zien gaan. Deze keer gaat het vast wel goed.
Hoeveel vaders en broers van die meisjesschool staan er bijvoorbeeld klaar om wat Amerikanen om te gaan leggen? Niet nu dan wel over een paar jaar.
Vervelend he voor zo'n benchmark van een stabiele regio.quote:
[..]
Die past zich daar gewoon op aan en wordt meer ongrijpbaar.
Ondertussen destabiliseert het midden oosten, waar we allemaal de gevolgen van merken
Zaak dus om het zeer integraal aan te pakken.quote:
[..]
De vorige keer in Irak is dat zo goed bevallen met IS dat die oranje klaplong dat dunnetjes over wil doen.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Zeg je nou dat die mensen hun eigen conflicten niet op kunnen lossen en dat wij hier een oplossing voor moeten aandragen?quote:
[..]
Kortom, jij hebt daar ook geen oplossing voor.
Zijn ze daarna zeker weer boos omdat de oplossing ze niet zint. Zo blijf je bezig hè.
Zie jij Israël en Iran hun conflict als volwassenen oplossen?quote:
[..]
Zeg je nou dat die mensen hun eigen conflicten niet op kunnen lossen en dat wij hier een oplossing voor moeten aandragen?
Zijn ze daarna zeker weer boos omdat de oplossing ze niet zint.
Nope.
En ik zeg niet dat 'wij' het moeten oplossen, ik vraag wat jouw oplossing is, als je denkt dat dit simpel is op te lossen.
Dan denk je wel erg simplistisch.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Je merkt aan alles dat hijzelf hoog in de emotie zit.quote:
Ik heb over operatie Ajax geleerd van het vroege nogal rechtse deel van het internet, toen ze nog tegen eeuwige oorlogen en extra vluchtelingen naar het westen jagen waren. Als je tegen 16 jarige glazenmaker had gezegd dat hij 20 jaar later in dit topic zou belanden met deze tegenpolen had hij het niet geloofd.
Tenzij je het fijn vindt dat de vlam in de pan slaat en we hier te maken krijgen met flinke prijsstijgingen, etc.quote:
Vervelend he voor zo'n benchmark van een stabiele regio.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik denk ook niet dat dit topic de plek is waar jij een serieuzer persoon zal worden.quote:
[..]
De hele Gaza-langspeelplaat wordt weer afgedraaid. Ik kan het moeilijk serieus nemen.
[..]
Freedom raining down.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 15:27 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Brrrrrrrrrrrttttttttt
A-10 Warthog GENOT
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Welke vlam in welke pan? Er is maar 1 destabiliserend oord in die regio en daar wordt op dit moment huisgehouden.quote:
[..]
Tenzij je het fijn vindt dat de vlam in de pan slaat en we hier te maken krijgen met flinke prijsstijgingen, etc.
Als de straat militair onder controle is en er zijn andere manieren om de dringende tekorten te ontsluiten ziet de wereld er alweer anders uit.
Bovendien betalen we ook voor Oekraïne. Dan kan ik wel achter een kruistocht tegen de nummer 1 haatbaard van de wereld staan.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Dat denk ik ook niet. Maar je lijkt vooral boos omdat je favoriete stam de puin in wordt geschoten. Vandaar mijn eerdere reactie.quote:
[..]
Ik denk ook niet dat dit topic de plek is waar jij een serieuzer persoon zal worden.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Waarom ga je ervan uit dat het een koud kunstje is om de Straat van Hormuz onder controle te krijgen?quote:
[..]
Welke vlam in welke pan? Er is maar 1 destabiliserend oord in die regio en daar wordt op dit moment huisgehouden.
Als de straat militair onder controle is en er zijn andere manieren om de dringende tekorten te ontsluiten ziet de wereld er alweer anders uit.
Bovendien betalen we ook voor Oekraïne. Dan kan ik wel achter een kruistocht tegen de nummer 1 haatbaard van de wereld staan.
Het probleem is dat je geen peperdure wapens nodig hebt om de scheepvaart te bedreigen. Drones zijn daar prima toe in staat, en die zijn relatief goedkoop.
Het regime in Iran is weliswaar verschrikkelijk, maar ze zijn niet achterlijk. Ze hielden al langer rekening met dit scenario, en ze weten dat het afsluiten van de Straat van Hormuz hun vijanden het hardste raakt.
Het is maar de vraag of een vloot marineschepen het verschil maakt. We weten inmiddels dat drones lastig zijn te bestrijden. En geen westerse loonslaaf die z'n leven op het spel gaat zetten met een tochtje door die straat, als hij het risico loopt bestookt te worden met drones.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is het hele probleem. Zolang Iran de kust daar onder controle heeft en een vrij forse strook landinwaarts, kan het de Perzische Golf en Hormuz terroriseren. Dat kun je alleen écht tegenhouden met vrij draconische maatregelen, zoals het bezetten van delen van Iran. Succes daarmee.quote:
[..]
Waarom ga je ervan uit dat het een koud kunstje is om de Straat van Hormuz onder controle te krijgen?
Het probleem is dat je geen peperdure wapens nodig hebt om de scheepvaart te bedreigen. Drones zijn daar prima toe in staat, en die zijn relatief goedkoop.
Het regime in Iran is weliswaar verschrikkelijk, maar ze zijn niet achterlijk. Ze hielden al langer rekening met dit scenario, en ze weten dat het afsluiten van de Straat van Hormuz hun vijanden het hardste raakt.
Het is maar de vraag of een vloot marineschepen het verschil maakt. We weten inmiddels dat drones lastig zijn te bestrijden. En geen westerse loonslaaf die z'n leven op het spel gaat zetten met een tochtje door die straat, als hij het risico loopt bestookt te worden met drones.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Zoek alsjeblieft iets van een analyse op buiten de MAGA propaganda kanalen over hoe moeilijk het is om dit voor elkaar te krijgen. Iran hoeft niet ieder schip tegen te houden om te winnen. Er hoeft maar 1 drone van 50.000 euro, 1 zeemijn waar ze er duizenden van hebben of 1 jetski door te komen op een kustlijn groter dan die van west Europa om al het verkeer te stoppen. En als het verkeer stopt heeft Iran gewonnen.quote:
[..]
Als de straat militair onder controle is en er zijn andere manieren om de dringende tekorten te ontsluiten ziet de wereld er alweer anders uit.
Heel de NAVO bij elkaar kan dit niet voor elkaar krijgen. Trump is een oorlog gestart die niet te winnen is.
Dat de Islam, zoals eigenlijk altijd, in deze regio weer eens de kern van het probleem vormt is wel duidelijk. Daarnaast is een vluchtelingenstroom niet ons probleem. Deze mensen hier toelaten is een keuze. Ze lossen het zelf maar op of gaan bij China of Pakistan aankloppen.quote:
[..]
Mwa, volgens mij worden er legio aan voorbeelden gegeven waarom je moet stoppen met om de paar jaar weer een land daar te bombarderen. Dat hele fabeltje van de bijna-zover-kernbom om de zaak weer plat te gooien en een enorme vluchtelingenstroom op gang te brengen is ondertussen wel een keer klaar. En hou al helemaal op met je Islamgelul als het gaat om chaos.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hun goedkoopste massaproductie drone heeft genoeg bereik om vanaf het noordelijkste puntje Iran schepen te raken.quote:
[..]
Dat is het hele probleem. Zolang Iran de kust daar onder controle heeft en een vrij forse strook landinwaarts, kan het de Perzische Golf en Hormuz terroriseren. Dat kun je alleen écht tegenhouden met vrij draconische maatregelen, zoals het bezetten van delen van Iran. Succes daarmee.
Ze kunnen ook kijken naar andere manieren om de olie-expeditie te organiseren.quote:
[..]
Waarom ga je ervan uit dat het een koud kunstje is om de Straat van Hormuz onder controle te krijgen?
Het probleem is dat je geen peperdure wapens nodig hebt om de scheepvaart te bedreigen. Drones zijn daar prima toe in staat, en die zijn relatief goedkoop.
Het regime in Iran is weliswaar verschrikkelijk, maar ze zijn niet achterlijk. Ze hielden al langer rekening met dit scenario, en ze weten dat het afsluiten van de Straat van Hormuz hun vijanden het hardste raakt.
Het is maar de vraag of een vloot marineschepen het verschil maakt. We weten inmiddels dat drones lastig zijn te bestrijden. En geen westerse loonslaaf die z'n leven op het spel gaat zetten met een tochtje door die straat, als hij het risico loopt bestookt te worden met drones.
Ik zeg ook niet dat het een koud kunstje is. Wel te doen. De Houthi's zijn ook aangepakt.
Bovendien vind ik het een verplichting voor de VS. Er mag best wat internationale druk op gezet worden. Je kunt niet ergens in de woonkamer schijten en dan weigeren het op te ruimen zonder gevolgen.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Het was dan prettiger geweest als die oerdomme Trump-regering daar vooraf over na had gedacht. In plaats daarvan krijgen we een 'America, fuck yeah!'-tactiek.quote:
[..]
Ze kunnen ook kijken naar andere manieren om de olie-expeditie te organiseren.
Ik zeg ook niet dat het een koud kunstje is. Wel te doen. De Houthi's zijn ook aangepakt.
Bovendien vind ik het een verplichting voor de VS. Er mag best wat internationale druk op gezet worden. Je kunt niet ergens in de woonkamer schijten en dan weigeren het op te ruimen zonder gevolgen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Na jaren bombarderen tegen een tegenstander met veel minder grondgebied en een fractie van de middelen heeft Trump een staakt het vuren tegen Amerikaanse schepen voor elkaar gekregen. De Israëlische haven die de Houthi's blokkeerden is failliet en vorig jaar gesloten.quote:
[..]
Ze kunnen ook kijken naar andere manieren om de olie-expeditie te organiseren.
Ik zeg ook niet dat het een koud kunstje is. Wel te doen. De Houthi's zijn ook aangepakt.
Bovendien vind ik het een verplichting voor de VS. Er mag best wat internationale druk op gezet worden. Je kunt niet ergens in de woonkamer schijten en dan weigeren het op te ruimen zonder gevolgen.
Bomb first, ask questions later.quote:
[..]
Het was dan prettiger geweest als die oerdomme Trump-regering daar vooraf over na had gedacht. In plaats daarvan krijgen we een 'America, fuck yeah!'-tactiek.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Nadenken? Wat denk je zelfquote:
[..]
Het was dan prettiger geweest als die oerdomme Trump-regering daar vooraf over na had gedacht. In plaats daarvan krijgen we een 'America, fuck yeah!'-tactiek.
