NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het Witte Huis werkt in alle stilte aan een concreet plan om Groenland over te nemen van Denemarken. De precieze details zijn nog onduidelijk, maar The New York Times kwam wel al te weten hoe de Amerikanen het zouden willen aanpakken.
Het is de Nationale Veiligheidsraad die de zaak coördineert. Volgens een Amerikaans functionaris die met The New York Times sprak, kwam die al verschillende keren samen en werden er ook al specifieke instructies uitgestuurd naar een aantal ministeries.
Geruststellend is alvast dat ondanks toespelingen van Trump op het mogelijke gebruik van geweld om Groenland in te lijven, militaire opties tijdens de besprekingen nooit ernstig overwogen zijn. In plaats van ‘dwang’ wil de Nationale Veiligheidsraad ‘overtuigingskracht’ gebruiken. Doel is om met een groots opgezette pr-campagne de 57.000 inwoners van Groenland te overhalen om zich uit eigen beweging bij de VS aan te sluiten.
Campagnes op sociale media
Zo wordt gekeken om campagnes op te zetten op sociale media en reclame te maken. Daarbij zal de nadruk gelegd worden op de gedeelde geschiedenis van de Groenlanders en de inheemse Inuit-bevolking van Alaska.
Er wordt ook aangevoerd dat Denemarken zich niet om Groenland bekommert en dat alleen de Verenigde Staten het eiland kunnen beschermen tegen de toenemende invloed van Rusland en China.
Zo zou de 531 miljoen euro aan subsidies die Denemarken aan Groenland geeft, vervangen kunnen worden door een jaarlijkse betaling van ongeveer 10.000 dollar (8850 euro) per Groenlander. Die kosten zouden gecompenseerd kunnen worden door nieuwe inkomsten uit de winning van zeldzame mineralen, goud, uranium en olie uit de Groenlandse bodem.
Zowel de Groenlandse als de Deense regering liet bovendien al meermaals weten dat het eiland niet te koop is. Een Groenlandse partij die een snelle onafhankelijkheid wil en de banden met de VS wil aanhalen, haalde bij de verkiezingen vorige maand maar een kwart van alle stemmen.
The New York Times maakt zich wel zorgen, mocht Groenland niet willen buigen. ‘Als de overtuigingspogingen van de regering-Trump mislukken, lijkt het heel goed mogelijk dat Trump zijn aanpak zal verscherpen’, klinkt het.
https://www.ad.nl/buitenl(...)-aanpakken~aa61d9e6/
Today we're living in a strange world.
Het is de Nationale Veiligheidsraad die de zaak coördineert. Volgens een Amerikaans functionaris die met The New York Times sprak, kwam die al verschillende keren samen en werden er ook al specifieke instructies uitgestuurd naar een aantal ministeries.
Geruststellend is alvast dat ondanks toespelingen van Trump op het mogelijke gebruik van geweld om Groenland in te lijven, militaire opties tijdens de besprekingen nooit ernstig overwogen zijn. In plaats van ‘dwang’ wil de Nationale Veiligheidsraad ‘overtuigingskracht’ gebruiken. Doel is om met een groots opgezette pr-campagne de 57.000 inwoners van Groenland te overhalen om zich uit eigen beweging bij de VS aan te sluiten.
Campagnes op sociale media
Zo wordt gekeken om campagnes op te zetten op sociale media en reclame te maken. Daarbij zal de nadruk gelegd worden op de gedeelde geschiedenis van de Groenlanders en de inheemse Inuit-bevolking van Alaska.
Er wordt ook aangevoerd dat Denemarken zich niet om Groenland bekommert en dat alleen de Verenigde Staten het eiland kunnen beschermen tegen de toenemende invloed van Rusland en China.
Zo zou de 531 miljoen euro aan subsidies die Denemarken aan Groenland geeft, vervangen kunnen worden door een jaarlijkse betaling van ongeveer 10.000 dollar (8850 euro) per Groenlander. Die kosten zouden gecompenseerd kunnen worden door nieuwe inkomsten uit de winning van zeldzame mineralen, goud, uranium en olie uit de Groenlandse bodem.
Zowel de Groenlandse als de Deense regering liet bovendien al meermaals weten dat het eiland niet te koop is. Een Groenlandse partij die een snelle onafhankelijkheid wil en de banden met de VS wil aanhalen, haalde bij de verkiezingen vorige maand maar een kwart van alle stemmen.
The New York Times maakt zich wel zorgen, mocht Groenland niet willen buigen. ‘Als de overtuigingspogingen van de regering-Trump mislukken, lijkt het heel goed mogelijk dat Trump zijn aanpak zal verscherpen’, klinkt het.
https://www.ad.nl/buitenl(...)-aanpakken~aa61d9e6/
Today we're living in a strange world.
The End Times are wild
Tuurlijk, gewoon de VS landen laten annexeren, en tegelijkertijd de rug naar Rusland keren omdat die hetzelfde doet...quote:Op vrijdag 16 januari 2026 22:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Klopt. Dat denk ook. Dat zou in ieder geval wijsheid zijn.
Maar Kallas is half wijs, en Macron, Starmer en Merz hebben allemaal interne problemen waarvoor ze graag een afleiding zoeken
zeer vocale Trump hater - VEM2012
En die vliegtuigen schiet je uit de lucht met raketten. Stealth gaat je ook niet helpen op zee, want de radars van die schepen trekken zich daar niks van aan.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 22:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het hele idee dat Europa oorlog met de VS voert om Groenland is te absurd voor woorden en kwam niet eens in iemands gedachte op tot een dik jaar geleden.
Anyway, wat gevechtsvliegtuigen betreft: daarvoor zijn er vliegdekschepen.
Dus, dan komen er 10 F35's op je fregatten af. Allemaal met twee kleine raketjes en twee kleine bommetjes. Je schiet daar een salvo op af van 50 luchtdoelraketten. Dan veranderen ze in kleine stukjes. En tegelijkertijd schiet je ook 50 anti schip raketten naar het vliegdekschip. Als er nog wat drijft nadat de rook is opgetrokken, doe je dat nog een keer. En dan kun je gaan herladen voor de volgende.
Stop nu eens met me woorden in de mond te leggen. Reageer op wat ik schrijf en ga niet zelf dingen bedenken waar je dan heel slim antwoord op weet te geven. Ik heb nooit gezegd dat we de VS landen moeten laten annexeren en ook niet dat we dat Rusland moeten laten doen.quote:
[..]
Tuurlijk, gewoon de VS landen laten annexeren, en tegelijkertijd de rug naar Rusland keren omdat die hetzelfde doet...
Wat ik zeg is dat wij geen serieuze militaire bedreiging voor de VS kunnen vormen in Groenland, en dat we daarom ook niet moeten doen alsof.
The End Times are wild
Even generaals (?) onder elkaar?quote:US Invited To Greenland Military Exercises
The United States has been invited to take part in military exercises in Greenland alongside NATO allies, the head of Denmark's Joint Arctic Command told AFP on Friday.
"Of course, the US as part of NATO is invited here," Major-General Soren Andersen, said on board a Danish Navy vessel in the port of Nuuk, Greenland's capital.
Andersen stressed the drills were "about what's going on in Ukraine" and noted he had never seen any Russian or Chinese ships near the Arctic island, which is an autonomous Danish territory.
https://www.barrons.com/n(...)eral-to-afp-5a11ae50
In een oorlog op het EUropese vasteland tussen de VS en de EU, waarbij Europa gemechaniseerd optreedt en in staat is een effectieve luchtafweer tegen de US te ontplooien, plus het voordeel van eigen terrein en de mogelijkheid om uit de omgeving logistiek te benutten dan maken we een redelijke kans tegen de VS.quote:
Ok. Voor de duidelijkheid.
Jullie zien in de media steeds prachtige propaganda, dat de VS zo geweldig superieur is, dat ze hun kont af kunnen vegen aan de rest van de wereld. Ze het ziekenhuis in slaan als ze zich ook maar proberen te verdedigen. Van oorlogfilms, Top Gun, reclame voor hun onoverwinnelijke wapensystemen, dat een F35 onzichtbaar is en heel de rest in mootjes hakt. Het heeft dus een enorm hoog WC eend gehalte. En jullie vinden dat prachtig. Jullie geloven dat meteen.
Terwijl de EU helemaal niet wil laten zien hoe oorlogszuchtig ze zijn. Daar hebben we hele slechte ervaringen mee. Bijvoorbeeld toen Duitsland, zo'n 85 jaar geleden, in hun eentje bijna de halve wereld veroverden. Met vele miljoenen doden en invaliden tot gevolg. En dat was al de tweede keer dat ze dat deden!
En ja, drie maal is scheepsrecht, dus we moesten als de wiedeweerga er voor zorgen dat zoiets niet meer ging gebeuren en dat het vanaf toen altijd vrede zou blijven
Het was ook de tijd van de hippies en "make peace, not war!" En wij hebben daarvoor de EU opgericht. Om er voor te zorgen, dat de volgende oorlog ook niet meteen de allerlaatste zou zijn, met een volledig onleefbare Aarde als gevolg.
En dus lopen wij niet met onze legers en wapens te koop. We doen dat stilletjes. We schamen ons daar voor. Ja, je hebt die dingen wel nodig, net om de vrede te kunnen bewaren, want anders lopen alle machtswellustelingen over je heen.
Maar er is veel veranderd. Ondertussen leven we in een harde en asociale wereld, waar iedereen pleit voor het recht van de sterkste. En dat begint met de propaganda: "wij zijn zo superieur, dat we jullie een snelle dood gunnen als jullie het gook maar wagen de wapens tegen ons op te nemen!" En veel Europeanen slikken dat als zoete koek.
Want, ja, die Amerikanen hebben het continu over hun superieure leger en wapens, terwijl de EU daar nooit wat over zegt. En ja, ze gaan dat natuurlijk niet zelf uitzoeken. "Iedereen weet toch", dat de Amerikanen met gemak alle andere legers kunnen vernietigen? Zij zijn niet gek, zij weten hoe het werkt! Want dat horen ze al hun hele leven!
Net zoals alles beter is in de VS. Zelfs hun medische zorg.
En ja, als je er dan toch niks van weet, vraag je dat aan een Amerikaanse AI, die gewoon hetzelfde zegt. "Zie je wel! Wie is er nu gek!"
Maar dit gaat dus over Groenland, wat het hoofdzakelijk een marine/luchtmachtfeestje maakt. En als je de marine-capaciteiten gaat vergelijken van de VS met de EU dan zie je dat het kansloos is. Dat heeft niks met imago te maken, dat zijn gewoon keiharde getallen.
The End Times are wild
Leg eens uit?quote:
[..]
En die vliegtuigen schiet je uit de lucht met raketten. Stealth gaat je ook niet helpen op zee, want de radars van die schepen trekken zich daar niks van aan.
Hoe verzin je dit soort dingen toch steeds?quote:Dus, dan komen er 10 F35's op je fregatten af. Allemaal met twee kleine raketjes en twee kleine bommetjes. Je schiet daar een salvo op af van 50 luchtdoelraketten. Dan veranderen ze in kleine stukjes. En tegelijkertijd schiet je ook 50 anti schip raketten naar het vliegdekschip. Als er nog wat drijft nadat de rook is opgetrokken, doe je dat nog een keer. En dan kun je gaan herladen voor de volgende.
Onbewuste onbekwaamheidquote:
[..]
Leg eens uit?
[..]
Hoe verzin je dit soort dingen toch steeds?
The End Times are wild
Ace combat gespeeld, daarin zijn twee raketten van een Hornet genoeg om een fregat tot zinken te brengen. Irl schiet dat Fregat die raketten uit de lucht met CIWS kanonnen (zelfde spul dat ook in de neus van een A10 zit)quote:
[..]
Leg eens uit?
[..]
Hoe verzin je dit soort dingen toch steeds?
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Voor de VS geldt dat eveneens. Militair gezien is de VS in dat gebied qua logistiek aangewezen op militaire installaties van bondgenoten, waar hij nu tegen ingaat en die dan wegvallen. De basis op Groenland niet meegeteld ligt de dichtstbijzijnde basis bijna 3000 km verder op. Om daar op lange termijn grote groepen te stationeren om dat te bezetten is voor hun ook geen doen.quote:
[..]
Die afstand valt sowieso buiten de actieradius van een gevechtsvliegtuig. We gaan daar dus als Europa helemaal niks in de lucht hangen. Het is echt een illusie dat wij als Europa daar een missie kunnen ondersteunen in een gevechtsscenario. Op geen enkele manier. Dan werken terrein en weer daar natuurlijk ook niet mee. Alles moet aangevoerd worden.
En de UK zit in kamp VS.quote:
[..]
In een oorlog op het EUropese vasteland tussen de VS en de EU, waarbij Europa gemechaniseerd optreedt en in staat is een effectieve luchtafweer tegen de US te ontplooien, plus het voordeel van eigen terrein en de mogelijkheid om uit de omgeving logistiek te benutten dan maken we een redelijke kans tegen de VS.
Maar dit gaat dus over Groenland, wat het hoofdzakelijk een marine/luchtmachtfeestje maakt. En als je de marine-capaciteiten gaat vergelijken van de VS met de EU dan zie je dat het kansloos is. Dat heeft niks met imago te maken, dat zijn gewoon keiharde getallen.
Net werd al even de Elisabeth genoemd.
De hele defensie daar werkt alleen MET de VS.
Niet dat ze dat nou perse willen maar die hebben ook geen keuze
Vakman pur sang
Het VK heeft ook troepen naar Groenland gestuurd.quote:
[..]
En de UK zit in kamp VS.
Net werd al even de Elisabeth genoemd.
Niet dat ze dat nou perse willen maar die hebben ook geen keuze
De strijd om Groenland wordt niet uitgevochten op het land. Daar is helemaal niks. Het gaat om de wateren rondom Groenland en het luchtruim natuurlijk.quote:
[..]
Voor de VS geldt dat eveneens. Militair gezien is de VS in dat gebied qua logistiek aangewezen op militaire installaties van bondgenoten, waar hij nu tegen ingaat en die dan wegvallen. De basis op Groenland niet meegeteld ligt de dichtstbijzijnde basis bijna 3000 km verder op. Om daar op lange termijn grote groepen te stationeren om dat te bezetten is voor hun ook geen doen.
Daarin domineert de VS VOLKOMEN met 11 carriergroups ter beschikking.
De VS hoeft geen enkele soldaat op Groenland te stationeren om te overwinnen. Dat is enkel overlast.
Wij kunnen onze troepen daar OP GEEN ENKELE WIJZE instandhouden daar in het geval van een oorlogsscenario met de VS>
The End Times are wild
Ok, Leg jij eens uit hoe een gevecht van het beste Amerikaanse vliegdekschip tegen onze fregatten er uit ziet. Als je er een hele Carrier Group van wilt maken, krijgen wij ook extra schepen en onderzeeboten.quote:
[..]
Leg eens uit?
[..]
Hoe verzin je dit soort dingen toch steeds?
Ga je gang.
Goed dat onze vaderlandsche troepenmacht verdubbeld gaat worden daar in Groenland ; van 1 naar 2
"You can call me Susan if it makes you happy"
Een mannetje ja.quote:
[..]
Het VK heeft ook troepen naar Groenland gestuurd.
Maar de UK kan nooit militair met de EU optrekken tegen de VS.
Omdat hun defensie compleet verweven is en alleen werkt met de VS.
Mensen hebben echt geen idee van de verhoudingen
Vakman pur sang
Vliegdekschepen kunnen niks tegen marineschepen met ieder honderd raketten.quote:
[..]
De strijd om Groenland wordt niet uitgevochten op het land. Daar is helemaal niks. Het gaat om de wateren rondom Groenland en het luchtruim natuurlijk.
Daarin domineert de VS VOLKOMEN met 11 carriergroups ter beschikking.
De VS hoeft geen enkele soldaat op Groenland te stationeren om te overwinnen. Dat is enkel overlast.
Wij kunnen onze troepen daar OP GEEN ENKELE WIJZE instandhouden daar in het geval van een oorlogsscenario met de VS>
Bijna net zo veel als wij!quote:
[..]
Een mannetje ja.
Maar de UK kan nooit militair met de EU optrekken tegen de VS.
Omdat hun defensie compleet verweven is en alleen werkt met de VS.
Mensen hebben echt geen idee van de verhoudingen
Misschien ook om de boel te verkennen?
Onzin.quote:
[..]
Een mannetje ja.
Maar de UK kan nooit militair met de EU optrekken tegen de VS.
Omdat hun defensie compleet verweven is en alleen werkt met de VS.
Mensen hebben echt geen idee van de verhoudingen
Ja, zij laten de software van hun F-35's verzorgen door BAE, zodat Trump het niet kan verkloten.quote:
Afgelopen november geweest.quote:
[..]
je kan nog naar afrika verkassen , ergens aan het strand , mozambique ofzo
Wont advise it.
Tenzij je daarheen gaat als horeca uitbater ofzo, beetje drinken, beetje leiding geven. Zag daar ook wel wat Britten dat doen.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Geen militaire tegenreactie, tenzij regeringsleiders zo stom zijn om dat voor binnenlands gewin te doen.quote:
[..]
Stop nu eens met me woorden in de mond te leggen. Reageer op wat ik schrijf en ga niet zelf dingen bedenken waar je dan heel slim antwoord op weet te geven. Ik heb nooit gezegd dat we de VS landen moeten laten annexeren en ook niet dat we dat Rusland moeten laten doen.
Wat ik zeg is dat wij geen serieuze militaire bedreiging voor de VS kunnen vormen in Groenland, en dat we daarom ook niet moeten doen alsof.
Dat is je strekking.
Dus dat komt er op neer dat Groenland in de steek wordt gelaten en gewoon wordt ingenomen door de VS.
Want Trump heeft meerdere malen duidelijk gezegd dat Groenland Amerikaans wordt. Daar is geen discussie over mogelijk.
Nu zal Europa militair gezien het af leggen tegen de VS.
Maar is dat reden om dan bij voorbaat niets te doen?
Juist door troepen op Groenland te stationeren breng je de VS in de positie dat ze in oorlog dreigen te raken met veel meer landen dan alleen Groenland en Denemarken.
Het meest ondenkbare scenario vindt bdsn plaats: dat de VS in gevecht gaat met troepen uit verschillende Europese landen.
Met alle gevolgen van dien.
Zal dat het de VS waard zijn?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Zo werkt het niet lijkt me. Nazi Duitsland had Zwitserland uiteindelijk ook kunnen veroveren. We weten ook allemaal waarom ze dit nooit daadwerkelijk geprobeerd hebben. Niet omdat het ze uiteindelijk niet zou lukken, maar omdat het lang genoeg de moeite niet waard was.quote:
[..]
In een oorlog op het EUropese vasteland tussen de VS en de EU, waarbij Europa gemechaniseerd optreedt en in staat is een effectieve luchtafweer tegen de US te ontplooien, plus het voordeel van eigen terrein en de mogelijkheid om uit de omgeving logistiek te benutten dan maken we een redelijke kans tegen de VS.
Maar dit gaat dus over Groenland, wat het hoofdzakelijk een marine/luchtmachtfeestje maakt. En als je de marine-capaciteiten gaat vergelijken van de VS met de EU dan zie je dat het kansloos is. Dat heeft niks met imago te maken, dat zijn gewoon keiharde getallen.
Het enige wat gedaan moet worden is dat het militaire kostenplaatje voor de VS verhoogd moet worden tot een onaanvaardbaar niveau.
Waarom denk je dat? Een oorlog tussen schepen? Wij hebben een veel betere marine dan de VS.quote:
Nu zal Europa militair gezien het af leggen tegen de VS.
We hebben hoogstens een probleem als we al onze raketten hebben verschoten, want die komen voornamelijk uit de VS. Dus dan moeten we eigenlijk eerst in kaart brengen hoeveel we er hebben. Als de Standard Missiles op zijn, kunnen alleen de Franse en Finse schepen nog schieten, voor zover ik weet. Maar dat kan ik mis hebben.
Dat de VS 11 vliegdekschepen heeft betekent niet dat ze ook 11 vliegdekschepen in kunnen zetten. Die schepen staan niet allemaal in de havens maar liggen al elders in de wereld om hun belangen daar te behartigen. Alles in de Grote Oceaan valt al sowieso af, want China, dan liggen er ook nog een paar in het Midden-Oosten voor Israël en Iran op het moment en rond Venezuela voor zijn olie.quote:
[..]
De strijd om Groenland wordt niet uitgevochten op het land. Daar is helemaal niks. Het gaat om de wateren rondom Groenland en het luchtruim natuurlijk.
Daarin domineert de VS VOLKOMEN met 11 carriergroups ter beschikking.
De VS hoeft geen enkele soldaat op Groenland te stationeren om te overwinnen. Dat is enkel overlast.
Wij kunnen onze troepen daar OP GEEN ENKELE WIJZE instandhouden daar in het geval van een oorlogsscenario met de VS>
Zullen er ongetwijfeld een paar naar Groenland kunnen sturen maar alle 11 gaat hem niet worden.
Ik stel jou een vraag.quote:
[..]
Ok, Leg jij eens uit hoe een gevecht van het beste Amerikaanse vliegdekschip tegen onze fregatten er uit ziet. Als je er een hele Carrier Group van wilt maken, krijgen wij ook extra schepen en onderzeeboten.
Ga je gang.
En dan nog, wat ga je met vliegtuigen doen tegen marineschepen? Heel weinig. Leuk om Groenland zelf te bombarderen en vijandige vliegtuigen uit de lucht te schieten, maar meer kunnen ze niet.quote:
[..]
Dat de VS 11 vliegdekschepen heeft betekent niet dat ze ook 11 vliegdekschepen in kunnen zetten. Die schepen staan niet allemaal in de havens maar liggen al elders in de wereld om hun belangen daar te behartigen. Alles in de Grote Oceaan valt al sowieso af, want China, dan liggen er ook nog een paar in het Midden-Oosten voor Israël en Iran op het moment en rond Venezuela voor zijn olie.
Zullen er ongetwijfeld een paar naar Groenland kunnen sturen maar alle 11 gaat hem niet worden.
Nou zoek maar eens op dan hoe de UK werkt militair gezien met Five Eyes,quote:
Hier is een nuchtere, feitelijke analyse van de militaire banden tussen het VK en de VS – met focus op wapensystemen, nucleaire doctrine en commandostructuren.
⸻
1. Strategische relatie: “Special Relationship”
De militaire band tussen de VS en het VK is de diepste ter wereld buiten formele federaties.
Kernpunten:
• Permanente inlichtingen- en commandosamenwerking
• Gedeelde doctrines (NAVO, maar ook bilateraal)
• Verregaande integratie van nucleaire afschrikking
• Gezamenlijke wapenontwikkeling en -gebruik
Dit gaat verder dan normale NAVO-coördinatie.
⸻
2. Nucleaire afhankelijkheid VK → VS
Het VK heeft geen volledig autonome nucleaire capaciteit.
Trident-systeem
• Britse kernwapens = Trident II D5
• Raketplatform: Amerikaanse technologie
• Onderhoud: VS
• Testfaciliteiten: VS
• Opslag raketten: gezamenlijke VS/VK-faciliteiten
De kernkoppen zijn Brits, maar:
Zonder Amerikaanse steun is het Britse nucleaire arsenaal operationeel kwetsbaar.
Doctrine
• VK volgt grotendeels de Amerikaanse nucleaire afschrikkingsdoctrine
• Gebruik is ingebed in NAVO-strategie
• Geen zelfstandig “first strike”-beleid buiten NAVO-kader
Kort gezegd:
De Britse nucleaire macht is politiek Brits, technisch Amerikaans.
⸻
3. Wapensystemen: zware afhankelijkheid
Luchtmacht
• F-35B Lightning II (VS ontwerp, onderhoud, software)
• Britse carriers draaien op Amerikaanse vliegtuigen
• Missies vaak met VS-integratie
Marine
• Britse vliegdekschepen varen regelmatig met:
• Amerikaanse F-35’s
• Amerikaanse escortes
• Onderzeeboottechnologie deels VS-gebaseerd
Landmacht
• Veel sensoren, raketten en C2-systemen zijn Amerikaans
• Britse doctrine is afgestemd op Amerikaanse formats
Het VK kan zelfstandig vechten,
maar grootschalige high-intensity oorlogvoering is praktisch altijd met de VS.
⸻
4. Commandostructuur & interoperabiliteit
De VS en het VK:
• Trainen samen
• Oefenen gezamenlijke oorlogsscenario’s
• Gebruiken compatibele systemen
• Delen realtime inlichtingen
In crisis:
• Britse eenheden worden vaak direct in Amerikaanse commandoketens geplaatst
• Vooral in lucht- en maritieme operaties
Dit maakt snelle inzet mogelijk,
maar beperkt de Britse strategische autonomie.
⸻
5. Politiek-militair realisme
In de praktijk geldt:
Scenario Waarschijnlijke positie VK
Conflict VS vs Rusland VK volgt VS
Conflict VS vs China VK volgt VS
Conflict VS vs Iran VK volgt VS
NAVO-crisis VK volgt VS
VS unilaterale actie VK vaak mee
Het VK ziet zijn wereldmachtstatus als:
verlengstuk van de Amerikaanse machtsprojectie.
⸻
6. Vergelijking met EU
De EU:
• Heeft geen gezamenlijke kernmacht
• Geen geïntegreerd militair commando
• Geen gezamenlijke doctrine
• Veel verdeeldheid
Het VK:
• Heeft één duidelijke militaire partner: de VS
• Is geopolitiek meer Atlantisch dan Europees
Brexit heeft dit versneld.
⸻
7. Conclusie (kort & zakelijk)
Het VK is militair gezien:
• Nucleair afhankelijk van de VS
• Technologisch sterk verweven
• Doctrineel afgestemd
• Operationeel geïntegreerd
De “special relationship” is geen symboliek, maar een functionele militaire realiteit.
Zonder de VS:
• Minder geloofwaardige afschrikking
• Minder slagkracht
• Minder strategische autonomie
Vakman pur sang
De VS kunnen Groenland zonder al te veel schade gewoon afknijpen of innemen. Dat is het punt niet. Het verschil in te ontplooien lokale gevechtskracht is daar meer dan groot genoeg voor.quote:
[..]
Geen militaire tegenreactie, tenzij regeringsleiders zo stom zijn om dat voor binnenlands gewin te doen.
Dat is je strekking.
Dus dat komt er op neer dat Groenland in de steek wordt gelaten en gewoon wordt ingenomen door de VS.
Want Trump heeft meerdere malen duidelijk gezegd dat Groenland Amerikaans wordt. Daar is geen discussie over mogelijk.
Nu zal Europa militair gezien het af leggen tegen de VS.
Maar is dat reden om dan bij voorbaat niets te doen?
Juist door troepen op Groenland te stationeren breng je de VS in de positie dat ze in oorlog dreigen te raken met veel meer landen dan alleen Groenland en Denemarken.
Het meest ondenkbare scenario vindt bdsn plaats: dat de VS in gevecht gaat met troepen uit verschillende Europese landen.
Met alle gevolgen van dien.
Zal dat het de VS waard zijn?
Of ze het echt durven gezien de politieke gevolgen, maw: is Trump gek genoeg en zijn zijn generaals bang genoeg voor hem? Het eerste ja, het tweede weet (hoop) ik niet..
Maar als het dan toch gebeurt, protest aantekenen, sancties voor bedrijven die daar willen investeren (wat de hele business case waardeloos maakt) en bij een redelijke regering weer terugvorderen.
Dat is rationeel en in het belang van Europa (en het Westen incl. de VS)
De uitkomst van een conflict tussen de USA en de EU is sowieso een versnelde ondergang van het westen. Ongeacht wie er dan 'wint'
The End Times are wild
Nou, volgens mij heb ik dat de afgelopen dagen al een keer of vijf uitgelegd, steeds in groter detail.quote:
Laat ik je een ander vraag stellen: hoeveel raketten kan 1 van onze fregatten tegelijkertijd lanceren? En als vervolgvraag: op hoeveel doelwitten kunnen ze die afvuren?
Kun je kappen met die domme AI?quote:
[..]
Nou zoek maar eens op dan hoe de UK werkt militair gezien met Five Eyes,
Hier is een nuchtere, feitelijke analyse van de militaire banden tussen het VK en de VS – met focus op wapensystemen, nucleaire doctrine en commandostructuren.
⸻
1. Strategische relatie: “Special Relationship”
De militaire band tussen de VS en het VK is de diepste ter wereld buiten formele federaties.
Kernpunten:
• Permanente inlichtingen- en commandosamenwerking
• Gedeelde doctrines (NAVO, maar ook bilateraal)
• Verregaande integratie van nucleaire afschrikking
• Gezamenlijke wapenontwikkeling en -gebruik
Dit gaat verder dan normale NAVO-coördinatie.
⸻
2. Nucleaire afhankelijkheid VK → VS
Het VK heeft geen volledig autonome nucleaire capaciteit.
Trident-systeem
• Britse kernwapens = Trident II D5
• Raketplatform: Amerikaanse technologie
• Onderhoud: VS
• Testfaciliteiten: VS
• Opslag raketten: gezamenlijke VS/VK-faciliteiten
De kernkoppen zijn Brits, maar:
Zonder Amerikaanse steun is het Britse nucleaire arsenaal operationeel kwetsbaar.
Doctrine
• VK volgt grotendeels de Amerikaanse nucleaire afschrikkingsdoctrine
• Gebruik is ingebed in NAVO-strategie
• Geen zelfstandig “first strike”-beleid buiten NAVO-kader
Kort gezegd:
De Britse nucleaire macht is politiek Brits, technisch Amerikaans.
⸻
3. Wapensystemen: zware afhankelijkheid
Luchtmacht
• F-35B Lightning II (VS ontwerp, onderhoud, software)
• Britse carriers draaien op Amerikaanse vliegtuigen
• Missies vaak met VS-integratie
Marine
• Britse vliegdekschepen varen regelmatig met:
• Amerikaanse F-35’s
• Amerikaanse escortes
• Onderzeeboottechnologie deels VS-gebaseerd
Landmacht
• Veel sensoren, raketten en C2-systemen zijn Amerikaans
• Britse doctrine is afgestemd op Amerikaanse formats
Het VK kan zelfstandig vechten,
maar grootschalige high-intensity oorlogvoering is praktisch altijd met de VS.
⸻
4. Commandostructuur & interoperabiliteit
De VS en het VK:
• Trainen samen
• Oefenen gezamenlijke oorlogsscenario’s
• Gebruiken compatibele systemen
• Delen realtime inlichtingen
In crisis:
• Britse eenheden worden vaak direct in Amerikaanse commandoketens geplaatst
• Vooral in lucht- en maritieme operaties
Dit maakt snelle inzet mogelijk,
maar beperkt de Britse strategische autonomie.
⸻
5. Politiek-militair realisme
In de praktijk geldt:
Scenario Waarschijnlijke positie VK
Conflict VS vs Rusland VK volgt VS
Conflict VS vs China VK volgt VS
Conflict VS vs Iran VK volgt VS
NAVO-crisis VK volgt VS
VS unilaterale actie VK vaak mee
Het VK ziet zijn wereldmachtstatus als:
verlengstuk van de Amerikaanse machtsprojectie.
⸻
6. Vergelijking met EU
De EU:
• Heeft geen gezamenlijke kernmacht
• Geen geïntegreerd militair commando
• Geen gezamenlijke doctrine
• Veel verdeeldheid
Het VK:
• Heeft één duidelijke militaire partner: de VS
• Is geopolitiek meer Atlantisch dan Europees
Brexit heeft dit versneld.
⸻
7. Conclusie (kort & zakelijk)
Het VK is militair gezien:
• Nucleair afhankelijk van de VS
• Technologisch sterk verweven
• Doctrineel afgestemd
• Operationeel geïntegreerd
De “special relationship” is geen symboliek, maar een functionele militaire realiteit.
Zonder de VS:
• Minder geloofwaardige afschrikking
• Minder slagkracht
• Minder strategische autonomie
Wat voor raketten moeten dat zijn dan?quote:
[..]
Vliegdekschepen kunnen niks tegen marineschepen met ieder honderd raketten.
Je hebt nergens antwoord op gegeven.quote:
[..]
Nou, volgens mij heb ik dat de afgelopen dagen al een keer of vijf uitgelegd, steeds in groter detail.
Laat ik je een ander vraag stellen: hoeveel raketten kan 1 van onze fregatten tegelijkertijd lanceren? En als vervolgvraag: op hoeveel doelwitten kunnen ze die afvuren?
Gewoon onze Zeven Provinciën fregatten.quote:
[..]
Wat voor raketten moeten dat zijn dan?
Jij ook niet.quote:
[..]
Je hebt nergens antwoord op gegeven.
Ola rakettenquote:
[..]
Wat voor raketten moeten dat zijn dan?
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Type raketten?quote:
Gewoon onze Zeven Provinciën fregatten.
een oorlog kun je niet winnen en de moderne oorlog gaat niet met tanks en raketten maar met AIquote:
[..]
Nou, volgens mij heb ik dat de afgelopen dagen al een keer of vijf uitgelegd, steeds in groter detail.
Laat ik je een ander vraag stellen: hoeveel raketten kan 1 van onze fregatten tegelijkertijd lanceren? En als vervolgvraag: op hoeveel doelwitten kunnen ze die afvuren?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Zijn we niet toe in staatquote:
[..]
Zo werkt het niet lijkt me. Nazi Duitsland had Zwitserland uiteindelijk ook kunnen veroveren. We weten ook allemaal waarom ze dit nooit daadwerkelijk geprobeerd hebben. Niet omdat het ze uiteindelijk niet zou lukken, maar omdat het lang genoeg de moeite niet waard was.
Het enige wat gedaan moet worden is dat het militaire kostenplaatje voor de VS verhoogd moet worden tot een onaanvaardbaar niveau.
The End Times are wild
Is ook niet nodig. 1 of 2 zijn al genoegquote:
[..]
Dat de VS 11 vliegdekschepen heeft betekent niet dat ze ook 11 vliegdekschepen in kunnen zetten. Die schepen staan niet allemaal in de havens maar liggen al elders in de wereld om hun belangen daar te behartigen. Alles in de Grote Oceaan valt al sowieso af, want China, dan liggen er ook nog een paar in het Midden-Oosten voor Israël en Iran op het moment en rond Venezuela voor zijn olie.
Zullen er ongetwijfeld een paar naar Groenland kunnen sturen maar alle 11 gaat hem niet worden.
The End Times are wild
Daarmee zouden we nog wel wat doelpunten mee kunnen scoren met wat geluk idd..quote:
Denk dat Amerikanen meer te vrezen hebben voor wat onder dan boven het oppervlakte drijft.
The End Times are wild
Wat zal Trump nu gaan vloeken in zijn kantoor. Groenland kwijt aan Europeanen.
Intussen zal hij zeker van zijn generaals horen dat Europa niet in harnas moet jagen en of breuk van NAVO sturen.
Anders zouden Europa naar China kunnen overlopen. Qua leger, technologie maar ook economie. Dat kan VS enorme pijn doen. Aangezien ze keihard afhankelijk is van olie en economie. Dat vergeet men vaak het.
Dus Trump wilt geen gezichtsverlies lijden en moet perse Groenland pakken.
Intussen moet Europa duidelijk maken wat de rode lijn is. Misschien valt er nog een dealtje uitslepen voor Trump.
Kortom Trump struikelt hier duidelijk over.
Rusland en China kijken toe. Met achterhoofd hopende dat een breuk in NAVO een feit zijn. Dat maakt VS kwetsbaar.
Wat betreft Europa met breuk van NAVO.. hebben ze veel minder moeite mee. Ze kunnen nog altijd ander kanten op. Europa heeft duizenden jaren ervaring met oorlog en politiek voering. VS bestaat maar 200 jaar.
Intussen zal hij zeker van zijn generaals horen dat Europa niet in harnas moet jagen en of breuk van NAVO sturen.
Anders zouden Europa naar China kunnen overlopen. Qua leger, technologie maar ook economie. Dat kan VS enorme pijn doen. Aangezien ze keihard afhankelijk is van olie en economie. Dat vergeet men vaak het.
Dus Trump wilt geen gezichtsverlies lijden en moet perse Groenland pakken.
Intussen moet Europa duidelijk maken wat de rode lijn is. Misschien valt er nog een dealtje uitslepen voor Trump.
Kortom Trump struikelt hier duidelijk over.
Rusland en China kijken toe. Met achterhoofd hopende dat een breuk in NAVO een feit zijn. Dat maakt VS kwetsbaar.
Wat betreft Europa met breuk van NAVO.. hebben ze veel minder moeite mee. Ze kunnen nog altijd ander kanten op. Europa heeft duizenden jaren ervaring met oorlog en politiek voering. VS bestaat maar 200 jaar.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Nee als je eenvoudige feiten niet snapt krijg je ze uitgekauwd voor je.quote:
[..]
Kun je kappen met die domme AI?
Vakman pur sang
Nee, dat lijkt me niet genoeg wil je Groenland afknijpen, toch 44k aan kustlijn. 3 of 4 wil je daar echt een blokkade omheen leggen klinkt realistischer. Maar zover zal het niet komenquote:
[..]
Is ook niet nodig. 1 of 2 zijn al genoeg
Nee, jij insinueert gewoon dat een vliegdekschip groep met een paar F-35B alle EU vloten op kan ruimen. Ik vraag me dan af, waarom je dat denkt? Hoe zie je dat voor je? Wat kan een F-35B überhaupt uitrichten tegen een moderne destroyer of fregat?quote:
[..]
Ik doe dan ook geen boude uitspraken.
Tegenwoordig is het een oorlog tussen drones en schepen.quote:
[..]
Waarom denk je dat? Een oorlog tussen schepen? Wij hebben een veel betere marine dan de VS.
Het ging om luchtsteun boven Groenland, waarbij de afstand een probleem zou zijn.quote:We hebben hoogstens een probleem als we al onze raketten hebben verschoten, want die komen voornamelijk uit de VS. Dus dan moeten we eigenlijk eerst in kaart brengen hoeveel we er hebben. Als de Standard Missiles op zijn, kunnen alleen de Franse en Finse schepen nog schieten, voor zover ik weet. Maar dat kan ik mis hebben.
Daarvoor zijn er vliegdekschepen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Om wat te doen? Veel tamtam maken in de media? Zie hier: onze onoverwinnelijke vloot! Ga maar snel weg, voor we je afmaken!quote:
[..]
Is ook niet nodig. 1 of 2 zijn al genoeg
Onderzeeboot?quote:
[..]
Nee, jij insinueert gewoon dat een vliegdekschip groep met een paar F-35B alle EU vloten op kan ruimen. Ik vraag me dan af, waarom je dat denkt? Hoe zie je dat voor je? Wat kan een F-35B überhaupt uitrichten tegen een moderne destroyer of fregat?
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Ik denk eerder, dat jij ze niet snapt en daarom hulp zoekt bij een AI. Het klinkt plausibel!quote:
[..]
Nee als je eenvoudige feiten niet snapt krijg je ze uitgekauwd voor je.
Ik zie dit simpelweg voor een onzekerheid ten nadele van de VS. En zo zijn er heel veel meer. De vraag is dus voor de VS of de status quo voor hen dusdanig erger is dan het kostenplaatje van een eventueel militair conflict tussen Europeanen en Amerikanen. Zowel aan het werkelijke front maar ook het thuisfront. Vraag mij hardop af of en hoe lang Trump dát aan het thuisfront kan blijven verkopen. We zullen een uitputtingsslag op dit moment militair niet kunnen winnen maar we kunnen het absoluut dusdanig pijnlijk maken dat het de moeite niet waard is.quote:
[..]
Daarmee zouden we nog wel wat doelpunten mee kunnen scoren met wat geluk idd..
En dat is leuk om de kustlijn te bestoken, zolang geen andere schepen zich er mee komen bemoeien.quote:
[..]
Nee, dat lijkt me niet genoeg wil je Groenland afknijpen, toch 44k aan kustlijn. 3 of 4 wil je daar echt een blokkade omheen leggen klinkt realistischer. Maar zover zal het niet komen
Hebben die vliegdekschepen drones aan boord, in plaats van F-35's? Dat is nieuw. Sinds wanneer?quote:
[..]
Tegenwoordig is het een oorlog tussen drones en schepen.
[..]
Het ging om luchtsteun boven Groenland, waarbij de afstand een probleem zou zijn.
Daarvoor zijn er vliegdekschepen.
Passen er dieptebonnen in of onder een F-35, of bedoel je dat we al vaak hebben gezien dat een onderzeeboot in zijn eentje prima in staat is een vliegdekschip uit het water te knallen? Dat laatste ben ik met je eens.quote:
Je hoeft enkel tussen Nrwfoundland en het zuidelijke puntje van Groenland af te blokken en de EU is uitgemanoeuvreerd.quote:
[..]
Nee, dat lijkt me niet genoeg wil je Groenland afknijpen, toch 44k aan kustlijn. 3 of 4 wil je daar echt een blokkade omheen leggen klinkt realistischer. Maar zover zal het niet komen
Het is ondoenlijk iets over de ijskap heen te transporteren
The End Times are wild
Een dieptebom.. als die niet zwaar is voor JSF mee te dragen.. zou het prima kunnen.quote:
[..]
Passen er dieptebonnen in of onder een F-35, of bedoel je dat we al vaak hebben gezien dat een onderzeeboot in zijn eentje prima in staat is een vliegdekschip uit het water te knallen? Dat laatste ben ik met je eens.
Mits men technische handig en creatief zijn. Kan van alles mee gedaan. Zie Oekranie die Russische marine compleet in pan gehakt met drones.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Alhoewel Groenland sinds de jaren tachtig niet meer tot de EG/EU behoort, schijnen de inwoners wel EU burgers te zijn vanwege de status van Groenland in het Deense Koninkrijk. En Groenland valt onder de Europese beschermingsgarantie.quote:
[..]
De VS kunnen Groenland zonder al te veel schade gewoon afknijpen of innemen. Dat is het punt niet. Het verschil in te ontplooien lokale gevechtskracht is daar meer dan groot genoeg voor.
Of ze het echt durven gezien de politieke gevolgen, maw: is Trump gek genoeg en zijn zijn generaals bang genoeg voor hem? Het eerste ja, het tweede weet (hoop) ik niet..
Maar als het dan toch gebeurt, protest aantekenen, sancties voor bedrijven die daar willen investeren (wat de hele business case waardeloos maakt) en bij een redelijke regering weer terugvorderen.
Dat is rationeel en in het belang van Europa (en het Westen incl. de VS)
De uitkomst van een conflict tussen de USA en de EU is sowieso een versnelde ondergang van het westen. Ongeacht wie er dan 'wint'
De EU kan dus niet zomaar aan de zijlijn gaan staan bij een Amerikaanse invasie.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Sinds morgen desnoods.quote:
[..]
Hebben die vliegdekschepen drones aan boord, in plaats van F-35's? Dat is nieuw. Sinds wanneer?
Maar het ging nu over een zeeslag tussen de VS en de EU.
Verwacht jij dat die conventioneel zal verlopen?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Wat precies wil je bestoken? De sneeuw of een sporadische ijsbeer?quote:
[..]
En dat is leuk om de kustlijn te bestoken, zolang geen andere schepen zich er mee komen bemoeien.
Blijkbaar leeft het idee nog steeds dat straks EU en VS beiden poppetjes op het ijs zetten die dan met elkaar gaan vechten over wie het grondgebied mag hebben. Zo zal dat niet gaan. In de verste verte niet.
The End Times are wild
Dat is vele malen te groot.quote:
[..]
Een dieptebom.. als die niet zwaar is voor JSF mee te dragen.. zou het prima kunnen.
Mits men technische handig en creatief zijn. Kan van alles mee gedaan. Zie Oekranie die Russische marine compleet in pan gehakt met drones.
Vliegdekschepen laat je nooit alleen varen, daar zit altijd een carrier group om heen. Een group met marineschepen die ook ieder honderd raketten hebben. Die heffen elkaar dus opquote:
[..]
Vliegdekschepen kunnen niks tegen marineschepen met ieder honderd raketten.
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Met pech zal Groenland zal hetzelfde lot ondergaan als Venezuela. En daarna 'vrijwillige' annexatie. Zonder kidnapping en militaire acties. Als de Europeanen geen antwoord hebben tegen de 5e colonne.quote:
[..]
Wat precies wil je bestoken? De sneeuw of een sporadische ijsbeer?
Blijkbaar leeft het idee nog steeds dat straks EU en VS beiden poppetjes op het ijs zetten die dan met elkaar gaan vechten over wie het grondgebied mag hebben. Zo zal dat niet gaan. In de verste verte niet.
Dat antwoord is niet militair in ieder geval.quote:
[..]
Met pech zal Groenland zal hetzelfde lot ondergaan als Venezuela. En daarna 'vrijwillige' annexatie. Zonder kidnapping en militaire acties. Als de Europeanen geen antwoord hebben tegen de 5e colonne.
The End Times are wild
Ok. Lijstje.
Waarom heeft de VS 11 vliegdekschepen?
Omdat ze al heel lang een wet hebben die dat eist.
Waarom maken ze veel lawaai over hun onoverwinnelijke vliegdekschepen?
Omdat ze daar het grootste deel van hun budget in moeten pompen.
Wat is de bewapening van een vliegdekschip?
Voor de nieuwste, zo'n 75 vliegtuigen in allerlei maten en soorten. Voornamelijk de F-35B. Verder niet veel.
Wat kan een F-35B tegen andere schepen?
Eh, niks? Er maximaal vier kleine bommetjes op gooien, als hij de tientallen raketten heeft kunnen ontwijken?
Maar, als die vliegdekschepen zulke enorme schietschijven zijn, waarom durft de VS er dan mee rond te varen?
Omdat er tussen de 5 en 10 destroyers omheen varen die gespecialiseerd zijn in de verdediging er van.
Nogmaals, op zee, in een gevecht met een andere marine heb je er niks aan. Of misschien als de vijand alleen heel oude troep heeft.
Waarom heeft de VS 11 vliegdekschepen?
Omdat ze al heel lang een wet hebben die dat eist.
Waarom maken ze veel lawaai over hun onoverwinnelijke vliegdekschepen?
Omdat ze daar het grootste deel van hun budget in moeten pompen.
Wat is de bewapening van een vliegdekschip?
Voor de nieuwste, zo'n 75 vliegtuigen in allerlei maten en soorten. Voornamelijk de F-35B. Verder niet veel.
Wat kan een F-35B tegen andere schepen?
Eh, niks? Er maximaal vier kleine bommetjes op gooien, als hij de tientallen raketten heeft kunnen ontwijken?
Maar, als die vliegdekschepen zulke enorme schietschijven zijn, waarom durft de VS er dan mee rond te varen?
Omdat er tussen de 5 en 10 destroyers omheen varen die gespecialiseerd zijn in de verdediging er van.
Nogmaals, op zee, in een gevecht met een andere marine heb je er niks aan. Of misschien als de vijand alleen heel oude troep heeft.
Jij en wat andere linkse gekkies zijn totaal ridicul aan het doen om in je hypothetische gedachte toe te schrijven dat de EU een reele miltaire kans maakt tegen de VS op een afgelegen gebied in de artics.quote:
Ok. Lijstje.
Waarom heeft de VS 11 vliegdekschepen?
Omdat ze al heel lang een wet hebben die dat eist.
Waarom maken ze veel lawaai over hun onoverwinnelijke vliegdekschepen?
Omdat ze daar het grootste deel van hun budget in moeten pompen.
Wat is de bewapening van een vliegdekschip?
Voor de nieuwste, zo'n 75 vliegtuigen in allerlei maten en soorten. Voornamelijk de F-35B. Verder niet veel.
Wat kan een F-35B tegen andere schepen?
Eh, niks? Er maximaal vier kleine bommetjes op gooien, als hij de tientallen raketten heeft kunnen ontwijken?
Maar, als die vliegdekschepen zulke enorme schietschijven zijn, waarom durft de VS er dan mee rond te varen?
Omdat er tussen de 5 en 10 destroyers omheen varen die gespecialiseerd zijn in de verdediging er van.
Nogmaals, op zee, in een gevecht met een andere marine heb je er niks aan. Of misschien als de vijand alleen heel oude troep heeft.
Belachelijk gewoon en dan gewoon doorschrweuwen alsof je dan gelijk krijgt.
Je hoeft er niet eens aan te denken, dit wordt nooit militair uitgevochten.
En als je dan toch een beeld wil schetsen, nee dit is ook hypothetisch totaal niet de winnen, alleen al omdat de EU niet een centraal commando heeft en te traag zal reageren waar de VS binnen een paar dagen een overmacht van jewelste heeft staan.
Vakman pur sang
Dat is maar goed ook, want dat doe je toch nietquote:
[..]
Jij en wat andere linkse gekkies zijn totaal ridicul aan het doen om in je hypothetische gedachte toe te schrijven dat de EU een reele miltaire kans maakt tegen de VS op een afgelegen gebied in de artics.
Belachelijk gewoon en dan gewoon doorschrweuwen alsof je dan gelijk krijgt.
Je hoeft er niet eens aan te denken, dit wordt nooit militair uitgevochten.
Ieder weldenkend mens is het allang met me eens, zelfs de eigen militaire experts in de EU zeggen dat het geen reele optie is.quote:
[..]
Dat is maar goed ook, want dat doe je toch niet
Dus jij staat hier alleen in je hemd op straat te schreeuwen.
Ik denk zelfs dat je op dit moment zwaar beneveld bent.
Vakman pur sang
quote:
[..]
Ieder weldenkend mens is het allang met me eens, zelfs de eigen militaire experts in de EU zeggen dat het geen reele optie is.
Dus jij staat hier alleen in je hemd op straat te schreeuwen.
Ik denk zelfs dat je op dit moment zwaar beneveld bent.
Ben je nu zelf serieus dan dat de eu usa te lijf kan?quote:
We verliezen ook al in het oosten.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Wat doen we dan in het oosten? Niks? Een beetje geld en wapens geven?quote:Op vrijdag 16 januari 2026 23:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ben je nu zelf serieus dan dat de eu usa te lijf kan?
We verliezen ook al in het oosten.
Kortom, veel mensen zien Trump en de VS als Goden en ons Europeanen als mieren. We kunnen wel iets, maar veel is het niet. Zeker niet als je het gaat vergelijken met de Almachtige VS! We moeten Trump op onze knietjes danken dat hij ons nog niet heeft afgemaakt als het ongedierte dat we zijn!
Daar kan 'ie een AGM-158C LRASM op af vuren? Of een Harpoon.quote:
[..] Wat kan een F-35B überhaupt uitrichten tegen een moderne destroyer of fregat?
anti ship missiles zijn het logische antwoord idd, genoeg penguins is al een probleem
daarnaast HARM
radar weg gaattie naar huis
daarnaast HARM
radar weg gaattie naar huis
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:
Wel geen stealth. Ze zijn blijkbaar een kleintje aan het ontwikkelen dat in het bommenruim past.
quote:Op zaterdag 17 januari 2026 01:23 schreef sp3c het volgende:
anti ship missiles zijn het logische antwoord idd, genoeg penguins is al een probleem
daarnaast HARM
radar weg gaattie naar huis
Correctie: die komt uit zijn bommenruim. Past dus wel.
Allemaal leuk die kleine anti-schip of anti-radar raketjes, maar een SM3 heeft al gauw een 5 keer zo grote range. Dus dan bied je die vliegtuigen aan als schietschijven om afgeschoten te worden. In de praktijk is het dus een gevecht tussen de destroyers en fregatten.
[ Bericht 2% gewijzigd door SymbolicFrank op 17-01-2026 09:59:22 ]
https://www.instagram.com/p/DTjvj4JDk8j/
Sommige MAGA figuren zijn wel volledig op de imperialistische tour he?
Sommige MAGA figuren zijn wel volledig op de imperialistische tour he?
Soort van 'hahaaaaa we nemen even alles gewoon over wat we willen, muhahahaha hou ons eens tegen, we ownen de wereld!' ja. Heel heel bizarquote:
https://www.instagram.com/p/DTjvj4JDk8j/
Sommige MAGA figuren zijn wel volledig op de imperialistische tour he?
Dit gaat gestopt worden, maar vast pas als het heel nasty moet worden
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Je bent echt zo vermoeiend een monoloog aan het voeren in elke discussie. Heb je al verteld dat we meer op links moeten stemmen om de VS te verslaan?quote:
Kortom, veel mensen zien Trump en de VS als Goden en ons Europeanen als mieren. We kunnen wel iets, maar veel is het niet. Zeker niet als je het gaat vergelijken met de Almachtige VS! We moeten Trump op onze knietjes danken dat hij ons nog niet heeft afgemaakt als het ongedierte dat we zijn!
Dat zou zeker helpen. Goed idee.quote:
[..]
Je bent echt zo vermoeiend een monoloog aan het voeren in elke discussie. Heb je al verteld dat we meer op links moeten stemmen om de VS te verslaan?
Al die Euro-skeptische en nieuw rechtste partijtjes zijn een feestje voor Trump en Poetin. Lekker de EU uit elkaar spelen zodat ze individuele landen onder druk kunnen zetten.
De radicaal rechtste kiezer wordt soevereiniteit belooft, maar uiteindelijk wordt je gewoon een vazal-staat van Rusland of de VS waarbinnen je als burger niks te vertellen hebt.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Alles wat niet links is is radicaalrechts?quote:Op zaterdag 17 januari 2026 11:33 schreef NgInE het volgende:
[..]
Dat zou zeker helpen. Goed idee.
Al die Euro-skeptische en nieuw rechtste partijtjes zijn een feestje voor Trump en Poetin. Lekker de EU uit elkaar spelen zodat ze individuele landen onder druk kunnen zetten.
De radicaal rechtste kiezer wordt soevereiniteit belooft, maar uiteindelijk wordt je gewoon een vazal-staat van Rusland of de VS waarbinnen je als burger niks te vertellen hebt.
Zeker niet. Maar zelf traditionelere rechtse partijen zoals de VVD nemen radicaal rechtse standpunten in omdat ze hun macht aan het verliezen zijn.quote:
[..]
Alles wat niet links is is radicaalrechts?
Er is een gigantische versplintering te zien onder rechtste partijen, omdat al die populistische mafklappers zo veel stemmen trekken. Dus de VVD moet wel een beetje meevaren op die koers, want anders dan storten ze helemaal in.
Als de Putinverstehers van FvD of de Euro-skeptische PVV te groot worden dan kan dat serieuze gevolgen hebben voor onze nationale veiligheid en economische onafhankelijkheid op de lange termijn.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Ik zie VS niet als een grote, eerder een dikzak een egoïst kapitalisme. Die alleen voor zichzelf doet.quote:
Kortom, veel mensen zien Trump en de VS als Goden en ons Europeanen als mieren. We kunnen wel iets, maar veel is het niet. Zeker niet als je het gaat vergelijken met de Almachtige VS! We moeten Trump op onze knietjes danken dat hij ons nog niet heeft afgemaakt als het ongedierte dat we zijn!
Ook al zijn Europa versnipperd in verschillende kleine ding, net als een mieren. Maar als ze samenwerken zijn ze juist dodelijker. Iedereen blijf weg.
Ik begrijp je dat je hopeloos voelt alsof in Europa niemand met elkaar willen samenwerken. Men zijn bang voor herhaling uit vorige eeuw.
Echter je onderschat Europa enorme. Ondanks onderliggend verschillende. Tenzij je Europa hekelt, kan je net goed naar VS gaan.
Wil je een sterkere Europa zien groeien, moet je eerst bij Brussel zijn. Een politiek unie of Federaal Europa oprichten. Dat zijn 1e stap. Daarna kan je gaan feesten.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
jij denkt dat luchtdoelraketten op luchtdoelen gaan schieten?quote:
[..]
[ afbeelding ]
Correctie: die komt uit zijn bommenruim. Past dus wel.
Allemaal leuk die kleine anti-schip of anti-radar raketjes, maar een SM3 heeft al gauw een 5 keer zo grote range. Dus dan bied je die vliegtuigen aan als schietschijven om afgeschoten te worden. In de praktijk is het dus een gevecht tussen de destroyers en fregatten.
wauw ... dat niemand daar ooit aan gedacht heeft zeg, dit veranderd de zaak wel!
je verschuift de doelpalen, de vraag was wat een F35 in kan zetten tegen fregatten, daar gaf ik antwoord op
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
minder stealth, niet geen stealthquote:
[..]
[ afbeelding ]
Wel geen stealth. Ze zijn blijkbaar een kleintje aan het ontwikkelen dat in het bommenruim past.
dit is je al 1000x uitgelegd
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik mag hopen dat zelfs meerderheid van de MAGA achterban nog een soort van verstand heeft (wishful thinking) en niet verder meegaat in dit soort praatjes.quote:
[..]
Soort van 'hahaaaaa we nemen even alles gewoon over wat we willen, muhahahaha hou ons eens tegen, we ownen de wereld!' ja. Heel heel bizar
Dit gaat gestopt worden, maar vast pas als het heel nasty moet worden
Ik insinueer helemaal niks, jij komt met:quote:
Nee, jij insinueert gewoon dat een vliegdekschip groep met een paar F-35B alle EU vloten op kan ruimen. Ik vraag me dan af, waarom je dat denkt? Hoe zie je dat voor je? Wat kan een F-35B überhaupt uitrichten tegen een moderne destroyer of fregat?
Ik vraag gewoon hoe jij dat voor je ziet. Want hoezo trekken de radars van die schepen zich niks van stealth (LO) aan? Werken die volgens andere natuurkundige wetmatigheden ofzo? Ik heb je wel vaker uitgelegd hoe LO werkt en voor welke frequentieband dat geoptimaliseerd is. Als jij met je F-35 ruim binnen je weapon release (300km+ voor de AGM-88G) kunt komen voordat de radar je ziet is het prima. De RCS van een F-35 ligt zo ongeveer tussen die van een insect en een vogel... En kom niet aan met allerlei "ja maar we hebben hem op de radar gezien" verhalen want zolang ze in de vredesconfig rondvliegen vliegen ze met de Lunenburg reflectors.quote:
En die vliegtuigen schiet je uit de lucht met raketten. Stealth gaat je ook niet helpen op zee, want de radars van die schepen trekken zich daar niks van aan.
Dus, dan komen er 10 F35's op je fregatten af. Allemaal met twee kleine raketjes en twee kleine bommetjes. Je schiet daar een salvo op af van 50 luchtdoelraketten. Dan veranderen ze in kleine stukjes. En tegelijkertijd schiet je ook 50 anti schip raketten naar het vliegdekschip. Als er nog wat drijft nadat de rook is opgetrokken, doe je dat nog een keer. En dan kun je gaan herladen voor de volgende.
De range van de SM3 ansich is niet relevant. Het gaat om de radar.quote:
Allemaal leuk die kleine anti-schip of anti-radar raketjes, maar een SM3 heeft al gauw een 5 keer zo grote range.
Edit: Nog even los van het feit dat wij helemaal geen SM3's hebben.
[ Bericht 5% gewijzigd door AchJa op 17-01-2026 13:05:13 ]
Je hebt volgens mij meer kans de munitie te zien vallen op de radar dan de bommenwerper te zien vliegen. Net genoeg tijd voor een schietgebedje.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Meedogenloze man.quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik weet niet of ze hiervoor al rookten, maar naderhand dus zeker wel. Let op de lichaamstaal.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Sjezus. Wacht dan effe daarmee in je kamertje en een borrel erbij.quote:
Ik weet niet of ze hiervoor al rookten, maar naderhand dus zeker wel. Let op de lichaamstaal.
[ x ]
Die Denen zijn rustige ingetogen mensen en hebben net uren met newyorkse adhd ers gepraat of iig aangehoord.
Beetje als je terug komt van een verjaardag van een aangetrouwde in een echte achterbuurt.
Afgezien van de problemen enzo is dit echt wel the gift that keeps on giving in humoristische foto’s, absurde momenten en pure komedie.
Vakman pur sang
Op
De Amerikanen gaan het gewoon pakken en er is helemaal niemand die daar iets aan kan doen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Er wordt al reikhalzend naar uitgekeken zie ikquote:
De Amerikanen gaan het gewoon pakken en er is helemaal niemand die daar iets aan kan doen.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
wat 'n onzin man, dat is van 'n loopse teef journaliste media onzin tijd verslindende troep
groenland is van denemarken, als ze iets met groenland willen doen, bjiv. olie boren of stenen graven dan zullen ze dat heus wel doen als ze dat willen als ze daar zin in hebben
dat is gewoon ff 'n stukje stoer doen van de media, verder niks, puppets
groenland is van denemarken, als ze iets met groenland willen doen, bjiv. olie boren of stenen graven dan zullen ze dat heus wel doen als ze dat willen als ze daar zin in hebben
dat is gewoon ff 'n stukje stoer doen van de media, verder niks, puppets
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
en die fokking usa moet niet aan onze kop zeuren hoer
we zijn druk bezig met containers te vullen met wit poeder schat voor trump zijn achterban, die moeten verplicht snuiven met stropdas en dubbel betalen
we zijn druk bezig met containers te vullen met wit poeder schat voor trump zijn achterban, die moeten verplicht snuiven met stropdas en dubbel betalen
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
Hopelijk niet voor jou inderdaad. Volgens mij heb je al genoeg gehadquote:
we zijn druk bezig met containers te vullen met wit poeder schat voor trump zijn achterban
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Nee hoor, maar als hij het echt wil hebben dan gaat niemand hem stoppen.quote:
[..]
Er wordt al reikhalzend naar uitgekeken zie ik
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Tot nu toe durft hij niet.quote:
[..]
Nee hoor, maar als hij het echt wil hebben dan gaat niemand hem stoppen.
Hij loopt nu weer te dreigen met importheffingen.
Dus de militaire optie is toch niet zo aantrekkelijk.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
het is nooit genoeg voor de mafia, mafia snuift gewoon door, ze komen bij je langs, tring, ding dong, de deurbel, je vrouw zit aan tafel, je kijkt op de camera, oh 'n meisje met 'n briefje, .... je neemt 't briefje aan en gaat ermee naar je vrouw, en je gaat 't samen lezen:quote:
[..]
Hopelijk niet voor jou inderdaad. Volgens mij heb je al genoeg gehad
beste ambtenaar, vanaf nu staat u onder bewind, uw leven behoort nu aan de mafia, u moet verplicht cocaine snuiven we komen kijken, als u niet meewerkt dan staat u 'n hel te wachten meneer en mevrouw, dus zo nam fok! de hele wereld over online via deze post, gewoon met 'n simpel briefje en 'n lief klein blond meisje
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
Vervelende vent. Maar hij heeft ook de aandachtsspanne van een kleuter, misschien kunnen we hem afleiden met iets anders en verdwijnt deze fixatie weer.quote:
[..]
Tot nu toe durft hij niet.
Hij loopt nu weer te dreigen met importheffingen.
Dus de militaire optie is toch niet zo aantrekkelijk.
Omdat het nogal wat vragen zou oproepen als hij gaat lopen dreigen met geweld tegen traditionele bondgenoten, ik denk dat ze daar in het Pentagon ook helemaal niet op zitten te wachten.quote:
[..]
Tot nu toe durft hij niet.
Hij loopt nu weer te dreigen met importheffingen.
Dus de militaire optie is toch niet zo aantrekkelijk.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Het gros van de Amerikanen zit er ook niet op te wachten en ook binnen z'n eigen partij zijn ze er niet happig op. Dit komt vooral uit de koker van types als Miller en Vance.quote:
[..]
Tot nu toe durft hij niet.
Hij loopt nu weer te dreigen met importheffingen.
Dus de militaire optie is toch niet zo aantrekkelijk.
In eigen land vinden ze toch vooral dat ie zich eens moet gaan bezig moet houden met de economie, want daar is men nog steeds niet over te spreken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het is echter nu al meer dan de eerste keer dat die zij dat hij Groenland wou hebben wat dan ook.quote:
[..]
Het gros van de Amerikanen zit er ook niet op te wachten en ook binnen z'n eigen partij zijn ze er niet happig op. Dit komt vooral uit de koker van types als Miller en Vance.
In eigen land vinden ze toch vooral dat ie zich eens moet gaan bezig moet houden met de economie, want daar is men nog steeds niet over te spreken.
Zeker na de kidnapping in Venezuela, daar krijgen de burgers een militaire stijve van.
Je zal steeds meer mensen gaan zien die het volledig steunen, een oorlog met Europa.
Gaat ook niet gebeuren voor het WK.quote:
Nou ik ga niet naar het WK voetbal kijken als de USA Denemarken aanvalt 🖕🏻
Als het al gaat gebeuren.
Wie dit leest is een lezer van dit
Ik neem aan dat de Europese landen dan ook niet meedoen bij een militaire aanval.quote:
Nou ik ga niet naar het WK voetbal kijken als de USA Denemarken aanvalt 🖕🏻
Demonstraties in Kopenhagen en Nuuk.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Hopelijk wordt Washington dan nummer 3
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
En conform Trumps gebruikelijke tactieken gaat nu het onderhandelen (lees proberen af te persen en chanteren) nu beginnen. Ben benieuwd hoe sterk de ruggegraat van de Europese leiders zal blijken.quote:
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Die importheffingen hebben alleen zin als hij ze aan de hele EU oplegt omdat het een gemeenschappelijke markt is. Anders verstuurt Nederland de goederen via andere EU landen die niet tot dit rijtje behoren om er onderuit te komen. Domme oranje clown zal dit wel niet snappen.quote:
Alleen de landen die troepen sturen toch?
Nah, die twee soldaatjes van ons..goh
Vooralsnog kussen Europese regeringsleiders zijn ring.quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Mooi alles via België en Luxemburg dus sturen.quote:
[..]
Die importheffingen hebben alleen zin als hij ze aan de hele EU oplegt omdat het een gemeenschappelijke markt is. Anders verstuurt Nederland de goederen via andere EU landen die niet tot dit rijtje behoren om er onderuit te komen. Domme oranje clown zal dit wel niet snappen.
Als die Europese 'solidariteit' ook maak op een greintje waarheid rust, dan sturen we toch op zijn minst nog wat troepenquote:
[ afbeelding ]
Ja, we doen mee, leuk Donald!
Ik zat toevallig net die docu serie op Netflix te kijken. Trump: an American dream. Trump: An American Dream (TV Mini Series 2017) - Reference view - IMDb
Als het niet zo ernstig is, moet ik er bijna om lachen.
Als het niet zo ernstig is, moet ik er bijna om lachen.
"Ik ga gewoon pakken wat ik pakken wil wij hebben een HEEL GROOT en HEEL STERK leger met allemaal mannetjes met geweren en er is NIKS dat jullie ertegen kunnen doen....quote:
[..]
En conform Trumps gebruikelijke tactieken gaat nu het onderhandelen (lees proberen af te persen en chanteren) nu beginnen. Ben benieuwd hoe sterk de ruggegraat van de Europese leiders zal blijken.
...
...
maar ik wil het ook wel kopen hoor!"
Huilen dan.
Ik hoop toch niet dat Nederland nu met hangende pootjes die ene militair toch niet gaat sturen.
In die handelsdeal tussen de EU en de VS is de EU al benadeeld, nu wordt het wat mij betreft wel een keer tijd dat de EU economische tegenmaatregelen treft. Je moet een keer een grens trekken.
In die handelsdeal tussen de EU en de VS is de EU al benadeeld, nu wordt het wat mij betreft wel een keer tijd dat de EU economische tegenmaatregelen treft. Je moet een keer een grens trekken.
Heeft hij nooit gesnapt, hij heeft ook tijdens zijn eerste termijn constant dingen geroepen over nieuwe handelsverdragen met Duitsland ofzo. Hij moest er meerdere keren op gewezen worden dat handelsverdragen via de EU gaan en niet via landen an sich.quote:
[..]
Die importheffingen hebben alleen zin als hij ze aan de hele EU oplegt omdat het een gemeenschappelijke markt is. Anders verstuurt Nederland de goederen via andere EU landen die niet tot dit rijtje behoren om er onderuit te komen. Domme oranje clown zal dit wel niet snappen.
"Now, after Centuries..."quote:
[ afbeelding ]
Ja, we doen mee, leuk Donald!
Hier stopte ik met lezen.
De waarheid is dood.quote:“The Party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command.”
Ze doen niet eens de moeite meer om hun leugens te verhullen.
Zoals Canada aangeeft is China tegenwoordig een stabielere partner.quote:
Ik hoop toch niet dat Nederland nu met hangende pootjes die ene militair toch niet gaat sturen.
In die handelsdeal tussen de EU en de VS is de EU al benadeeld, nu wordt het wat mij betreft wel een keer tijd dat de EU economische tegenmaatregelen treft. Je moet een keer een grens trekken.
er gaat er nog een he, eentje met een rollator met mitrailleur eropquote:
Ik hoop toch niet dat Nederland nu met hangende pootjes die ene militair toch niet gaat sturen.
In die handelsdeal tussen de EU en de VS is de EU al benadeeld, nu wordt het wat mij betreft wel een keer tijd dat de EU economische tegenmaatregelen treft. Je moet een keer een grens trekken.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Wat een gevaarlijk walgelijk stuk vreten is het toch. Die gek moet tot stoppen worden gebracht, samen met zijn enge pitbull lakei Vance en andere consorten. Wat de fuck is er aan de hand in de wereld man.
Iemand die vroeger veel gepest is kan nu anderen pesten.quote:
Wat een gevaarlijk walgelijk stuk vreten is het toch. Die gek moet tot stoppen worden gebracht, samen met zijn enge pitbull lakei Vance en andere consorten. Wat de fuck is er aan de hand in de wereld man.
Er was een tijd waar president van de VS een eervolle taak was, maarja het publiek daar heeft zelf gestemd hierop. Jaja Harris en Biden waren ook niet alles, beter een matige president dan een oranje narcistische gek.quote:
Wat een gevaarlijk walgelijk stuk vreten is het toch. Die gek moet tot stoppen worden gebracht, samen met zijn enge pitbull lakei Vance en andere consorten. Wat de fuck is er aan de hand in de wereld man.
Toch knap om 1 jaar je zorgvuldig opgebouwde alliantie netwerk naar de knoppen te helpen.quote:
[..]
Zoals Canada aangeeft is China tegenwoordig een stabielere partner.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Voor Trump zal het allemaal niet zoveel uitmaken. Die hebben hun toekomst al zeker gesteld.quote:
[..]
Toch knap om 1 jaar je zorgvuldig opgebouwde alliantie netwerk naar de knoppen te helpen.
Zou dat het zijn? Volgens mij heeft die ouwe zot gewoon te weinig trappen in zijn reet gehad als kind. Verwende blagen worden plagen. En een portie krankzinnigheid maakt de teringzooi compleet. Hulde aan die debielen die op hem hebben gestemd en hem ondanks alle ellende nog steeds ophemelen.quote:
[..]
Iemand die vroeger veel gepest is kan nu anderen pesten.
Bedankt klootzakken.
De doc toch even gaan zien, opent aardig wat ogen over hem. Als 13-jarige is ie naar een militaire school gestuurd door zijn pa en aardig streng opgevoed.quote:
[..]
Zou dat het zijn? Volgens mij heeft die ouwe zot gewoon te weinig trappen in zijn reet gehad als kind. Verwende blagen worden plagen. En een portie krankzinnigheid maakt de teringzooi compleet. Hulde aan die debielen die op hem hebben gestemd en hem ondanks alle ellende nog steeds ophemelen.
Onthoud, lieve menson. Trump is een symptoom en als de man weg is, is het onderliggende lijden niet opgelost. Sterker nog, dat knettert lekker verder.
LETS GO BRANDEN YEAH ALLERBAMMER
LETS GO BRANDEN YEAH ALLERBAMMER
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
De meningen zijn heel sterk verdeeld. "Tussen: we moeten snel Trump zijn voeten kussen en Groenland over dragen, want anders gaan we er aan!" en "Wat een akelige vent, dat hij zijn bek houd, anders gaan wij ook eens laten zien wat we kunnen!"
En dus ook over wat er gaat gebeuren. Ik ben benieuwd.
Mijn voorspelling: langzaam maar zeker stuurt de EU steeds meer troepen en materieel en er wordt er steeds minder zaken gedaan met de VS, waardoor hun markt gaat inzakken. Trump gaat de basis in Groenland versterken, maar stopt met dreigen en draait de tarieven terug. En eist nog een keer de Nobelprijs voor de vrede.
En om de aandacht daarvan af te leiden, gaat hij dan achter een ander land aan. Een kleintje, zoals Cuba of Panama.
En dus ook over wat er gaat gebeuren. Ik ben benieuwd.
Mijn voorspelling: langzaam maar zeker stuurt de EU steeds meer troepen en materieel en er wordt er steeds minder zaken gedaan met de VS, waardoor hun markt gaat inzakken. Trump gaat de basis in Groenland versterken, maar stopt met dreigen en draait de tarieven terug. En eist nog een keer de Nobelprijs voor de vrede.
En om de aandacht daarvan af te leiden, gaat hij dan achter een ander land aan. Een kleintje, zoals Cuba of Panama.
hij helpt poetin, dat is wat hij doet.quote:
De meningen zijn heel sterk verdeeld. "Tussen: we moeten snel Trump zijn voeten kussen en Groenland over dragen, want anders gaan we er aan!" en "Wat een akelige vent, dat hij zijn bek houd, anders gaan wij ook eens laten zien wat we kunnen!"
En dus ook over wat er gaat gebeuren. Ik ben benieuwd.
Mijn voorspelling: langzaam maar zeker stuurt de EU steeds meer troepen en materieel en er wordt er steeds minder zaken gedaan met de VS, waardoor hun markt gaat inzakken. Trump gaat de basis in Groenland versterken, maar stopt met dreigen en draait de tarieven terug. En eist nog een keer de Nobelprijs voor de vrede.
En om de aandacht daarvan af te leiden, gaat hij dan achter een ander land aan. Een kleintje, zoals Cuba of Panama.
hij zorgt ervoor dat landen, geen materieel naar oekraine kunnen sturen.....
Nee joh die kunnen niet rijk genoeg zijnquote:
[..]
Voor Trump zal het allemaal niet zoveel uitmaken. Die hebben hun toekomst al zeker gesteld.
Ook zijn rijke golfvriendjes zullen wel belangen hebben. De ultra rijken moeten wel nog rijker worden. Oligarchie voor de winst.
De oranje mongool slaat weer toe
Wat zullen de normale Amerikanen zich ook doodschamen voor deze debiel
Wat zullen de normale Amerikanen zich ook doodschamen voor deze debiel
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Goed punt, daar had ik niet aan gedacht. Dat klinkt heel aannemelijk.quote:
[..]
hij helpt poetin, dat is wat hij doet.
hij zorgt ervoor dat landen, ging materieel naar oekraine kunnen sturen.....
Alle CEO's van Europese bedrijven moeten langzaamaan in hun bestuurskamers nu toch ook strategieën aan het ontwikkelen zijn om zich minder/niet meer te focussen op de Amerikaanse markt.
Het zal een fijn kil gezin zijn geweest. In elk geval is hij er als mens niet beter uitgekomen. Die hele familie Trump zou gesteriliseerd moeten worden. Opbokken met dat soort rotvolk.quote:
[..]
De doc toch even gaan zien, opent aardig wat ogen over hem. Als 13-jarige is ie naar een militaire school gestuurd door zijn pa en aardig streng opgevoed.
Die laatste ronde importheffingen heeft de export naar de VS ook niet desastreus geraakt. Dus laat hem maar mooi die heffingen aan de EU opleggen en ondertussen blijven wij nieuwe handelsdeals sluiten met andere delen van de wereld.quote:
Ik hoop toch niet dat Nederland nu met hangende pootjes die ene militair toch niet gaat sturen.
In die handelsdeal tussen de EU en de VS is de EU al benadeeld, nu wordt het wat mij betreft wel een keer tijd dat de EU economische tegenmaatregelen treft. Je moet een keer een grens trekken.
Al zal dat sentiment niet zo makkelijk gelden voor alle Europese landen, zie Duitsland en z'n economische afhankelijkheid van de auto industrie.
Ja er zit inmiddels een hele cult following achter, 10% van dat land is al doodziek.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:11 schreef Straatcommando. het volgende:
Onthoud, lieve menson. Trump is een symptoom en als de man weg is, is het onderliggende lijden niet opgelost. Sterker nog, dat knettert lekker verder.
LETS GO BRANDEN YEAH ALLERBAMMER
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Het zou eens tijd worden. En wat dacht je van onze Chinese afhankelijkheid?quote:
Alle CEO's van Europese bedrijven moeten langzaamaan in hun bestuurskamers nu toch ook strategieën aan het ontwikkelen zijn om zich minder/niet meer te focussen op de Amerikaanse markt.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dit gaat niet meer weg, zeker niet vreedzaam.quote:
[..]
Ja er zit inmiddels een hele cult following achter, 10% van dat land is al doodziek.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik vind deze schatting nog conservatiefquote:
[..]
Ja er zit inmiddels een hele cult following achter, 10% van dat land is al doodziek.
Het beste adres voor al uw primeurs!
Rutte z'n positie wordt trouwens ook meer en meer onmogelijk. Een Arctische NAVO missie kwam duidelijk uit zijn koker, Denemarken heeft vandaag zelfs de V.S. uitgenodigd om daaraan deel te nemen.
En dan is dit de reactie van de regering Trump.
En dan is dit de reactie van de regering Trump.
We have relearned one lesson we should have never forgotten: that only by rewarding personal initiative and insisting government live within its means can we save the spirit of enterprise and risk-taking so essential to economic progress, human fulfillment, and the preservation of freedom itself.
Van oudsher zien ze de Amerikaanse financiële markt als de sterkste en veerkrachtigste, omdat iedereen daar in investeert en ze ook allemaal dollars wil hebben. Nou heeft dat tijdens de kredietcrisis wel een flinke deuk opgelopen, maar mensen veranderen niet zo makkelijk. Ondertussen zijn we weer terug bij af.quote:
Alle CEO's van Europese bedrijven moeten langzaamaan in hun bestuurskamers nu toch ook strategieën aan het ontwikkelen zijn om zich minder/niet meer te focussen op de Amerikaanse markt.
Ik denk zelf, dat al zijn wetten om windmolens en elektrische auto's bijna te verbieden en weer kolen te gaan delven de zaak sterker ontmoedigt dan dit wapengeroffel. Het wordt wel een ander verhaal als hij ook echt aanvalt. Dan gaat iedereen om.
Wat stelt zo'n organisatie nog voor als de ruggengraat ervan zich tegen de rest keert?quote:
Rutte z'n positie wordt trouwens ook meer en meer onmogelijk. Een Arctische NAVO missie kwam duidelijk uit zijn koker, Denemarken heeft vandaag zelfs de V.S. uitgenodigd om daaraan deel te nemen.
En dan is dit de reactie van de regering Trump.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Rubio, Miller, Hegseth, Bondi, Noem, Leavitt, Kennedy Jr, Patel, Witkoff, Graham, en vele anderen.quote:
Wat een gevaarlijk walgelijk stuk vreten is het toch. Die gek moet tot stoppen worden gebracht, samen met zijn enge pitbull lakei Vance en andere consorten. Wat de fuck is er aan de hand in de wereld man.
Ja, misschien is het zelfs al wel 20%. En dan bedoel ik eigenlijk alleen nog de MAGA-adepten, want bij wat daar niet tussen zit ook wel eea wat het niet meer helder heeftquote:
[..]
Ik vind deze schatting nog conservatief
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Ja ik had liever dat onze Europese leiders eens wat leiderschap toonden. Ze moeten toch meer kunnen dan Trump zijn ring kussen of aan de drank gaan, zou je hopen?quote:
Kallas geeft het op en gaat aan de Smirnoff
[ afbeelding ]
https://www.ewmagazine.nl(...)nlandbeleid-1526923/
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Iedereen die zich niet uitspreekt of stemt tegen de manier waarop de VS nu geleid wordt is medeschuldig imoquote:
[..]
Ja, misschien is het zelfs al wel 20%. En dan bedoel ik eigenlijk alleen nog de MAGA-adepten, want bij wat daar niet tussen zit ook wel eea wat het niet meer helder heeft
Het beste adres voor al uw primeurs!
Zou je hopen ja.quote:
[..]
Ja ik had liever dat onze Europese leiders eens wat leiderschap toonden. Ze moeten toch meer kunnen dan Trump zijn ring kussen of aan de drank gaan, zou je hopen?
We have relearned one lesson we should have never forgotten: that only by rewarding personal initiative and insisting government live within its means can we save the spirit of enterprise and risk-taking so essential to economic progress, human fulfillment, and the preservation of freedom itself.
Wat dacht je van de hele rits miljardairs erachter? Het is een hele brede organisatie.quote:
[..]
Rubio, Miller, Hegseth, Bondi, Noem, Leavitt, Kennedy Jr, Patel, Witkoff, Graham, en vele anderen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Wedden dat Rutte weer aan Trumps pik gaat lurken?quote:
[..]
Ja ik had liever dat onze Europese leiders eens wat leiderschap toonden. Ze moeten toch meer kunnen dan Trump zijn ring kussen of aan de drank gaan, zou je hopen?
Het beste adres voor al uw primeurs!
En nog al die influencers en podcast lui. Barre ellende.quote:
[..]
Wat dacht je van de hele rits miljardairs erachter? Het is een hele brede organisatie.
Maar dat is dus nog ziekte die over 3 jaar als het poppetje weg is misschien wel geheeld is. Dit, ja, niet. En de rijksten worden er vooral rijker van door 'slim' te beleggen.quote:
[..]
Iedereen die zich niet uitspreekt of stemt tegen de manier waarop de VS nu geleid wordt is medeschuldig imo
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Ik hoop het wel, maar vrees het ergste eerlijk gezegd.quote:
[..]
Ja ik had liever dat onze Europese leiders eens wat leiderschap toonden. Ze moeten toch meer kunnen dan Trump zijn ring kussen of aan de drank gaan, zou je hopen?
Tsja wat kan ie anders, als Trump de NAVO in zijn reet neukt is de NAVO wel klaar.quote:
[..]
Wedden dat Rutte weer aan Trumps pik gaat lurken?
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Ik begin een bloedhekel te krijgen aan de VS.quote:
[..]
Ja er zit inmiddels een hele cult following achter, 10% van dat land is al doodziek.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Die had ik al 32 jaar, maar het wordt zeg maar niet beter.quote:
[..]
Ik begin een bloedhekel te krijgen aan de VS.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
De NAVO is inmiddels al klaar. Tijd om de VS te isolerenquote:
[..]
Tsja wat kan ie anders, als Trump de NAVO in zijn reet neukt is de NAVO wel klaar.
Het beste adres voor al uw primeurs!
Hij heeft er wel talent voor.quote:
[..]
Wedden dat Rutte weer aan Trumps pik gaat lurken?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Nu pas?quote:
[..]
Ik begin een bloedhekel te krijgen aan de VS.
Zeker nu voorkennis min of meer gelegitimeerd is en zelfs door de president wordt gecoördineerd.quote:
[..]
Maar dat is dus nog ziekte die over 3 jaar als het poppetje weg is misschien wel geheeld is. Dit, ja, niet. En de rijksten worden er vooral rijker van door 'slim' te beleggen.
Ze zijn ook wel degelijk bezig om daadwerkelijk werk te maken van de onafhankelijkheid van de EU.quote:
[..]
Ja ik had liever dat onze Europese leiders eens wat leiderschap toonden. Ze moeten toch meer kunnen dan Trump zijn ring kussen of aan de drank gaan, zou je hopen?
Diplomatiek zijn we inderdaad zeer voorzichtig. En misschien is dat voor de korte termijn ook wel de beste tactiek: tijd winnen totdat we in een later stadium een betere positie hebben.
quote:
Onthoud, lieve menson. Trump is een symptoom en als de man weg is, is het onderliggende lijden niet opgelost. Sterker nog, dat knettert lekker verder.
LETS GO BRANDEN YEAH ALLERBAMMER
Het is vaak genoeg gezegd, maar Trump is slechts het vehikel dat ingeruild kan worden. Daarachter zitten de echte engnekken van Project 2025, waar de techbro's, radicale evangelisten en witte nationalisten elkaar hebben gevonden.quote:
[..]
Ja er zit inmiddels een hele cult following achter, 10% van dat land is al doodziek.
We zitten nog maar aan het begin. Waarom denk je dat Vance zich ertussen heeft genesteld?quote:
[..]
Maar dat is dus nog ziekte die over 3 jaar als het poppetje weg is misschien wel geheeld is. Dit, ja, niet. En de rijksten worden er vooral rijker van door 'slim' te beleggen.
Verder is het een ziekte die er altijd al in heeft gezeten. Amerika is nooit een beschaving geweest. Het was ook voor Trump al geen normaal land. Trump is alleen de katalysator die dit overduidelijk maakt.
Tijd winnen.quote:
[..]
Ze zijn ook wel degelijk bezig om daadwerkelijk werk te maken van de onafhankelijkheid van de EU.
Diplomatiek zijn we inderdaad zeer voorzichtig. En misschien is dat voor de korte termijn ook wel de beste tactiek: tijd winnen totdat we in een later stadium een betere positie hebben.
Dat is echt alles wat ze kunnen. Niks doen verkopen als superverstandige strategie. In Nederland ook een favoriet. Kick the can.Dat is geen tijd winnen maar tijd verliezen. Tijd verliezen om verstandig beleid te voeren.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Rutte is geen Europese leider.quote:
[..]
Wedden dat Rutte weer aan Trumps pik gaat lurken?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Online begint een deel van de MAGA aanhang ook hun inner Hitlertje vinden. Ze kunnen elk land innemen als ze dat willen, waarom gaan ze niet meer landen "pakken"quote:
[..]
Ik begin een bloedhekel te krijgen aan de VS.
Laten we de oorlog verklaren aan de VS. Dat zal Trump een poepie laten ruiken!quote:
[..]
Tijd winnen.
Ja, zo begint het.quote:
[..]
Online begint een deel van de MAGA aanhang ook hun inner Hitlertje vinden. Ze kunnen elk land innemen als ze dat willen, waarom gaan ze niet meer landen "pakken"
Schitterend land met oprecht toffe mensen. Die toffe mensen worden echter steeds meer overschaduwd door maga en magatards.quote:
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Laten we iig eens een beetje volwassen beleid voeren.quote:
[..]
Laten we de oorlog verklaren aan de VS. Dat zal Trump een poepie laten ruiken!
Wat een puinzooi heeft Europa ervan gemaakt dat we nu zo slaafs achter de narcistische clown in de VS moeten aanhobbelen, hoe hard hij ons ook mishandelt.
Onze enige optie, dankzij ons briljant nationaal en Europees bestuur is hopen dat ie ons genadig is.
Hebben we geen enkele trots meer?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Oh dat gaat sowieso gebeuren, totdat er een keer iemand voelt dat Amerika gestopt moet worden, want anders is het einde zoekt. Maar ja, hoe lang gaat dat nog duren voordat die bubbel barst?quote:
[..]
Online begint een deel van de MAGA aanhang ook hun inner Hitlertje vinden. Ze kunnen elk land innemen als ze dat willen, waarom gaan ze niet meer landen "pakken"
In het wereld waar het recht van de sterkste geldt zijn er alleen verliezers.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Misschien moet je eens uitleggen wat dat betekent. De oorlog verklaren aan de VS wil je niet?quote:
[..]
Laten we iig eens een beetje volwassen beleid voeren.
Dat is nog een schijntje van de intense walging die ik voel voor Maga aids. Die mogen zich collectief verplicht laten euthanaseren wat mij betreft. Ook de Nederlandse tak.quote:
[..]
Ik begin een bloedhekel te krijgen aan de VS.
Toch weer stukje minder zuurstof verspilling en overbevolking
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Het heeft geen zin om op korte termijn een (economisch/militair) gevecht met de VS aan te gaan, want dat verliest Europa.quote:
[..]
Tijd winnen.
Dat is geen tijd winnen maar tijd verliezen. Tijd verliezen om verstandig beleid te voeren.
Dus korte termijn --> beleid om onafhankelijk te worden op verschillende terreinen (militair/economisch/digitaal/grondstoffen/energie)
Zodat je op langere termijn wel hard kan terugslaan tegen concurrenten/vijanden.
Voorzichtige hoop dat de EU nu wel gaat ingrijpen, zelfs de meeste rechtse partijen die normaliter meer naar Trump hangen vinden dit belachelijk.
Rusland lacht zich de ballen uit de broekquote:
Voorzichtige hoop dat de EU nu wel gaat ingrijpen, zelfs de meeste rechtse partijen die normaliter meer naar Trump hangen vinden dit belachelijk.
Het beste adres voor al uw primeurs!
Misschien dat we eens wat met de Amerikaanse staatsschuldenberg kunnen gaan spelen? (Als dat kan?quote:
[..]
Het heeft geen zin om op korte termijn een (economisch/militair) gevecht met de VS aan te gaan, want dat verliest Europa.
Dus korte termijn --> beleid om onafhankelijk te worden op verschillende terreinen (militair/economisch/digitaal/grondstoffen/energie)
Zodat je op langere termijn wel hard kan terugslaan tegen concurrenten/vijanden.
)
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wat vinden PVV, SGP en FvD hier eigenlijk allemaal van?quote:
Voorzichtige hoop dat de EU nu wel gaat ingrijpen, zelfs de meeste rechtse partijen die normaliter meer naar Trump hangen vinden dit belachelijk.
de SGP vindt t wel prima want volgens het wetboek mogen tarievenquote:
[..]
Wat vinden PVV, SGP en FvD hier eigenlijk allemaal van?
Het beste adres voor al uw primeurs!
Tijd winnen is in principe niet slecht als je tijd nuttig besteedt. Maar gezien de houding van Europa, zal dat bij vergaderen en "de situatie monitoren" blijven.quote:
[..]
Tijd winnen.
Maar tijd winnen kan je ook vanuit krachtige actie. Gooi gewoon MS office eruit. Boeiend als de alternatieven minder werken. Dan zet je een taskforce op met de opdracht om terwijl "je tijd hebt gewonnen" dat te fixen. Etc.
Stuur gewoon honderd militairen en een schip naar Groenland. Ook al is niet direct duidelijk dat ze morgen hoeven te knallen. Je hebt al een signaal afgegeven.
De tijd "die gewonnen wordt" moet worden besteed aan verbeteren van Amerikaanse shit die je per direct eruit kunt gooien en eruit faseren van dingen op de langere termijn zoals wapensystemen.
Die vinden het waarschijnlijk jammer dat Trump Nederland nog niet gekocht heeft.quote:
[..]
Wat vinden PVV, SGP en FvD hier eigenlijk allemaal van?
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Geduld en rationeel handelen is helaas wat minder sexy, maar dit is wel de weg voorwaarts. En ik heb er wel vertrouwen in dat Europa en de EU, onder druk, hiertoe in staat zijn. En nee daar zullen wij als burgers niet alle fijne details van meekrijgen, daar hoort ook een stukje vertrouwen bij. Maar vergis je geen moment, economisch gezien is de Europa echt geen mak lammetje.quote:
[..]
Het heeft geen zin om op korte termijn een (economisch/militair) gevecht met de VS aan te gaan, want dat verliest Europa.
Dus korte termijn --> beleid om onafhankelijk te worden op verschillende terreinen (militair/economisch/digitaal/grondstoffen/energie)
Zodat je op langere termijn wel hard kan terugslaan tegen concurrenten/vijanden.
Dat is in economisch opzicht wel echt een late-stage nucleaire optie.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:33 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Misschien dat we eens wat met de Amerikaanse staatsschuldenberg kunnen gaan spelen? (Als dat kan?
Nee, zolang er geen militair conflict is tussen de VS en de EU blijft de NAVO bestaan.quote:
Dit is neem ik aan defacto einde NAVO?
End of an era
En aangezien Trump nu op importheffingen als strafmaatregel terug valt lijkt een militaire overname op dit moment niet bovenop de stapel te liggen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Qua natuur is het prachtig en Amerikanen zijn erg makkelijk in de omgang. Qua hoe het als land functioneert is het altijd al 3/10 geweest.quote:
[..]
Schitterend land met oprecht toffe mensen. Die toffe mensen worden echter steeds meer overschaduwd door maga en magatards.
Dat durft ie in ieder geval (nog) niet aan.quote:
[..]
Nee, zolang er geen militair conflict is tussen de VS en de EU blijft de NAVO bestaan.
En aangezien Trump nu op importheffingen als strafmaatregel terug valt lijkt een militaire overname op dit moment niet bovenop de stapel te liggen.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Bekijk deze YouTube-videoquote:
[..]
Wat vinden PVV, SGP en FvD hier eigenlijk allemaal van?
We have relearned one lesson we should have never forgotten: that only by rewarding personal initiative and insisting government live within its means can we save the spirit of enterprise and risk-taking so essential to economic progress, human fulfillment, and the preservation of freedom itself.
Het basisprincipe van de NAVO is inmiddels wel begraven hoor (artikel 5). Niemand gelooft nog dat de VS ons zal bijstaan als Rusland bijvoorbeeld de Baltische staten binnenrolt.
Geen zin om 5 minuten de stem van Baudet aan te horen, wat zegt ie hier?quote:
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Ik vermoed dat dat goud er niet (meer) ligt.quote:
Toch maar eens onze goudvoorraad uit Amerika gaan halen.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Ik heb het gevoel dat er nog wel wat gaat gebeuren voor die tijd, kijkend naar alleen al de eerste twee weken van dit jaar.quote:
Nou het is wachten tot de midterms elections in de VS in november dit jaar.
I'm tired boss
Dat is nog echt heel ver weg als je ziet wat we het afgelopen jaar hebben meegemaaktquote:
Nou het is wachten tot de midterms elections in de VS in november dit jaar.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
En wij maar braaf naar Afghanistan afreizen. En dan nog maar te zwijgen aan onze deelname aan Irak. We vangen vluchtelingen op van de door hun verookzaakte ellende.quote:
Het basisprincipe van de NAVO is inmiddels wel begraven hoor (artikel 5). Niemand gelooft nog dat de VS ons zal bijstaan als Rusland bijvoorbeeld de Baltische staten binnenrolt.
En als dank pissen ze ons in het gezicht.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Trump en zijn handlangers gaan niet meer vreedzaam weg.quote:
Nou het is wachten tot de midterms elections in de VS in november dit jaar.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Omgesmolten tot die woonwagenshit die nu in het WH hangt.quote:
[..]
Ik vermoed dat dat goud er niet (meer) ligt.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Met tijd rekken, afwachten en hopen als strategie geef je Trump alleen maar meer tijd om zijn macht te consolideren. Als een Europa al niks durft te doen, wie dan wel?quote:
[..]
Dat is nog echt heel ver weg als je ziet wat we het afgelopen jaar hebben meegemaakt
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Die tijd komt dan ook nooit meer terug.quote:
[..]
En wij maar braaf naar Afghanistan afreizen. En dan nog maar te zwijgen aan onze deelname aan Irak. We vangen vluchtelingen op van de door hun verookzaakte ellende.
En als dank pissen ze ons in het gezicht.
Die zal ook wel weer nieuwe instructies hebben gekregen voor het ondermijnen van de democratie.quote:
Oh Geert Wilders is net in de VS geweest bij conservatieve vriendjes, wat een verrassing.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dit dus. Ik heb geen enkele hoop meer op eerlijke verkiezingen en vredige machtsoverdrachten daar.quote:
[..]
Trump en zijn handlangers gaan niet meer vreedzaam weg.
Die gaan nooit meer weg vrees ik. Poetin achtige praktijken gaan volgen daar.quote:
[..]
Trump en zijn handlangers gaan niet meer vreedzaam weg.
Daarom. Mensen die nu zeggen 'wachten op de midterms' die verkopen gevaarlijke valse hoop. Afwachten en 'tijd rekken' is niet in ons voordeel. We winnen geen tijd op die manier, we verliezen tijd.quote:
[..]
Die gaan nooit meer weg vrees ik. Poetin achtige praktijken gaan volgen daar.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Formeel bestaat het misschien nog. maar veel meer dan een lege huls is het onderhand toch niet meer?quote:
[..]
Nee, zolang er geen militair conflict is tussen de VS en de EU blijft de NAVO bestaan.
En aangezien Trump nu op importheffingen als strafmaatregel terug valt lijkt een militaire overname op dit moment niet bovenop de stapel te liggen.
NAVO-VS misschien
Overigens gaat de Amerikaanse kiezer hier gewoon weer voor betalen hè.
Wanneer werden die eieren nou goedkoper?
Wanneer werden die eieren nou goedkoper?
Erop los slaan helpt ook niet, type Trump slaat dan nog harder terug.quote:
[..]
Daarom. Mensen die nu zeggen 'wachten op de midterms' die verkopen gevaarlijke valse hoop. Afwachten en 'tijd rekken' is niet in ons voordeel. We winnen geen tijd op die manier, we verliezen tijd.
En als het er wel ligt krijg je het niet meequote:
[..]
Ik vermoed dat dat goud er niet (meer) ligt.
China. Maar die durft hij ook niet echt kwaad te maken.quote:
[..]
Met tijd rekken, afwachten en hopen als strategie geef je Trump alleen maar meer tijd om zijn macht te consolideren. Als een Europa al niks durft te doen, wie dan wel?
Klopt, hier is puur poetin pleasen wat hij doet. Trump noemde Jeltsin in de jaren 90 al een groot leider die heel goed was.quote:
[..]
Die gaan nooit meer weg vrees ik. Poetin achtige praktijken gaan volgen daar.
Trump is Russian asset. Want hij wil alleen groenland om Navo op te blazen, het enige stuk land, wat zelfstandig is maar onderdeel van een koningrijk wat onder navo gebied valt (Carribian vallen er volgens mij niet onder).
Dat vermoed ik ook, grenzen dicht voor ons daar.quote:
[..]
En als het er wel ligt krijg je het niet mee
Dat is echt onzin. Staten houden verkiezingen, dat kan Trump echt niet tegenhouden hoor.quote:
[..]
Dit dus. Ik heb geen enkele hoop meer op eerlijke verkiezingen en vredige machtsoverdrachten daar.
Ons Groenland? Schiemonnikoog? Curaçao? Saba?quote:
[ x ]
Online trollen en bots zijn ook weer bezig hoor
De Oost!quote:
[..]
Ons Groenland? Schiemonnikoog? Curaçao? Saba?
Tuurlijk kan hij dat. In tegenstelling tot presidentsverkiezing die hij verloor, kan hij en Vance gewoon de Midterms ongeldig verklaren (gestolen, fraude etc), omdat dan de zittende macht gewoon nog 2 jaar kan regeren. Als Pence had gedaan wat Trump hem vroeg, was er gewoon nieuwe verkiezingen en of een eeuwige martial law afgekondigd.quote:
[..]
Dat is echt onzin. Staten houden verkiezingen, dat kan Trump echt niet tegenhouden hoor.
Niet op basis van de wet en de regels misschien. Maar hij kan het wel degelijk. En hij zal er ook geen moeite mee hebben. Maar we zullen gaan zien.quote:
[..]
Dat is echt onzin. Staten houden verkiezingen, dat kan Trump echt niet tegenhouden hoor.
Die zijn wel gewend om voor elke scheet te betalenquote:
Overigens gaat de Amerikaanse kiezer hier gewoon weer voor betalen hè.
Wanneer werden die eieren nou goedkoper?
Ik kwam er vandaag achter dat een gecompliceerde bevalling in Murica niet alleen tegen de 30k dollar aan kan lopen, maar dat ziekenhuizen zelfs extra fees rekenen als je als moeder meteen na geboorte je kind in je handen wilt houden
Gewoon beetje de betalingsmogelijkheden bespreken tijdens het persen toch
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Nee, dat kan hij niet. Zoals gezegd, de staten organiseren de verkiezingen, niet de federale overheid. Die mensen komen gewoon opdagen in Congress na de verkiezingen en daar kan Trump niets aan doen. Dat is natuurlijk ook niet voor niets hé.quote:
[..]
Tuurlijk kan hij dat. In tegenstelling tot presidentsverkiezing die hij verloor, kan hij en Vance gewoon de Midterms ongeldig verklaren (gestolen, fraude etc), omdat dan de zittende macht gewoon nog 2 jaar kan regeren.
Hoe dan?quote:
[..]
Niet op basis van de wet en de regels misschien. Maar hij kan het wel degelijk.
Er zijn verhalen van tegen de 100k voor een bevalling.quote:
[..]
Die zijn wel gewend om voor elke scheet te betalen
Ik kwam er vandaag achter dat een gecompliceerde bevalling in Murica niet alleen tegen de 30k dollar aan kan lopen, maar dat ziekenhuizen zelfs extra fees rekenen als je als moeder meteen na geboorte je kind in je handen wilt houden
Gewoon beetje de betalingsmogelijkheden bespreken tijdens het persen toch
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Serieus????quote:
[..]
Die zijn wel gewend om voor elke scheet te betalen
Ik kwam er vandaag achter dat een gecompliceerde bevalling in Murica niet alleen tegen de 30k dollar aan kan lopen, maar dat ziekenhuizen zelfs extra fees rekenen als je als moeder meteen na geboorte je kind in je handen wilt houden
Gewoon beetje de betalingsmogelijkheden bespreken tijdens het persen toch
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Door de regels en mensen die hem in de weg staan simpelweg ter zijde te schuiven. Door federale (veiligheids)diensten in te zetten om zijn winst veilig te stellen. Door het justitiële apparaat in te zetten tegen zijn vijanden. Er zijn tal van mogelijkheden als je de macht hebt om de regels aan je laars te lappen.quote:
Voor de derde keer, de staten organiseren de verkiezingen. Daar kan Trump helemaal niets aan doen. Die mensen gaan naar Congress. Of wil je zeggen dat Trump het leger in gaat zetten om die mensen af te knallen als ze aankomen in DC ofzo?quote:
[..]
Door de regels en mensen die hem in de weg staan simpelweg ter zijde te schuiven. Door federale (veiligheids)diensten in te zetten om zijn winst veilig te stellen. Door het justitiële apparaat in te zetten tegen zijn vijanden. Er zijn tal van mogelijkheden als je de macht hebt om de regels aan je laars te lappen.
Ja, er is een skin-to-skin contact fee, in 2016 bedroeg die 40 dollar.quote:
Maar het gaat nu wel serieus offtopic.
Omfgquote:
[..]
Ja, er is een skin-to-skin contact fee, in 2016 bedroeg die 40 dollar.
Maar het gaat nu wel serieus offtopic.
Wat een kansloos land is het toch ook
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Ja, dat zei je al. Wie houdt hem tegen als hij justitie + de federale overheidsdiensten (die hij in zijn zak heeft) inzet om de verkiezingsfunctionarissen te laten oppakken vanwege vermeende "verkiezingsfraude"?quote:
[..]
Voor de derde keer, de staten organiseren de verkiezingen. Daar kan Trump helemaal niets aan doen. Die mensen gaan naar Congress. Of wil je zeggen dat Trump het leger in gaat zetten om die mensen af te knallen als ze aankomen in DC ofzo?
"Er is behoefte aan, dat betekent dat er vraag is en aangezien wij het aanbod beheersen kunnen we het moneytizen"quote:
[..]
Omfg
Wtf.quote:
[..]
Ja, er is een skin-to-skin contact fee, in 2016 bedroeg die 40 dollar.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
En uiteindelijk is het gewoon één grote verzekeringszwendel natuurlijk, zoveel mogelijk kosten op die verzekeringsclaim rammen.quote:
[..]
"Er is behoefte aan, dat betekent dat er vraag is en aangezien wij het aanbod beheersen kunnen we het moneytizen"
Niets, maar dat houdt de verkiezingen ook niet tegen.quote:
[..]
Ja, dat zei je al. Wie houdt hem tegen als hij justitie + de federale overheidsdiensten (die hij in zijn zak heeft) inzet om de verkiezingsfunctionarissen te laten oppakken vanwege vermeende "verkiezingsfraude"?
Als reactie zou Nederland nu weer EUV machines aan China moeten gaan leveren. We hebben een goede troefkaart met ASML in handen.
Verkiezingen alleen voor de vorm dus. Nou steekhoudend argument hoorquote:
[..]
Niets, maar dat houdt de verkiezingen ook niet tegen.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Dat ligt lastig ivm U.S. patenten op de gebruikte technologie. En die simpelweg negeren is ook wel echt een last-stage nucleaire optie.quote:
Als reactie zou Nederland nu weer EUV machines aan China moeten gaan leveren. We hebben een goede troefkaart met ASML in handen.
Als je dat nu doet escaleert het volledig de pan uit. Een aantal van de zeven(!) 747's van Cargolux die ervoor nodig is om één enkele EUV machine te verschepen zal dan ongetwijfeld uit de lucht geschoten gaan worden.
Geen idee, zal vast. hij dacht het wel in 2020 /2021.quote:
[..]
Nee, dat kan hij niet. Zoals gezegd, de staten organiseren de verkiezingen, niet de federale overheid. Die mensen komen gewoon opdagen in Congress na de verkiezingen en daar kan Trump niets aan doen. Dat is natuurlijk ook niet voor niets hé.
wat mij ook opvalt hoe weinig 'verantwoording' trump hoeft af te leggen aan het congress en huis van afgevaardigden. Zeker over dit hele Groenland gezemel. Kan me niet voorstellen dat dit geen discussie oplevert binnen Amerika zelf (Los van de troll boederijen die alles zullen steunen om Navo / het westen te splitsen volgens Russische iDeal en de trouwe volgelingen van trump). Aan de andere kant, er is zoveel interne drama onder trump, dat dit slechts gewoon 1 van de headlines voor veel mensen.
Wat? Nee, hoe kom je daar nou weer bij?quote:
[..]
Verkiezingen alleen voor de vorm dus. Nou steekhoudend argument hoor
Een beetje zoiets als wat Bernhard deed in WOII?quote:
Koningin Maxima erop af sturen, zij is bevriend met zijn dochter.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Op het moment dat hij hetgeen zou doen wat Breekfast claimt, dan zijn die hele verkiezingen toch gewoon voor de bühne?quote:
[..]
Wat? Nee, hoe kom je daar nou weer bij?
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Hij haalt nu al zijn neus op voor de wet..quote:
[..]
Nee, dat kan hij niet. Zoals gezegd, de staten organiseren de verkiezingen, niet de federale overheid. Die mensen komen gewoon opdagen in Congress na de verkiezingen en daar kan Trump niets aan doen. Dat is natuurlijk ook niet voor niets hé.
Wat betekent dit volgens jou?quote:
[..]
Niets, maar dat houdt de verkiezingen ook niet tegen.
Dan zet je fabrieken neer in Nederland.. onze pensioenfondsen in NL hebben 2000 miljard!! Daar kan je flink wat mee doen.quote:
[..]
Dat ligt lastig ivm U.S. patenten op de gebruikte technologie. En die simpelweg negeren is ook wel echt een last-stage nucleaire optie.
Als je dat nu doet escaleert het volledig de pan uit. Een aantal van de zeven(!) 747's van Cargolux die ervoor nodig is om één enkele EUV machine te verschepen zal dan ongetwijfeld uit de lucht geschoten gaan worden.
Chinees konvooi eromheen.quote:
[..]
Dat ligt lastig ivm U.S. patenten op de gebruikte technologie. En die simpelweg negeren is ook wel echt een last-stage nucleaire optie.
Als je dat nu doet escaleert het volledig de pan uit. Een aantal van de zeven(!) 747's van Cargolux die ervoor nodig is om één enkele EUV machine te verschepen zal dan ongetwijfeld uit de lucht geschoten gaan worden.
Anton-Gaaei-supporter (LET'S GO Anton!)
Productie staat los van het gebruik van patenten voor gebruikte technologie in de machines. Omdat deze machines voor een significant deel (vaak geschat op meer dan 25% van de waarde of de kritieke IP) uit Amerikaanse technologie bestaan, vallen ze onder de Amerikaanse exportwetgeving (Export Administration Regulations), zelfs wanneer ze vanuit Nederland worden verzonden naar bijv China.quote:
[..]
Dan zet je fabrieken neer in Nederland.. onze pensioenfondsen in NL hebben 2000 miljard!! Daar kan je flink wat mee doen.
En daarnaast, final assembly, van de 100.000 componenten die een EUV machine maken, heeft altijd al plaatsgevonden in Veldhoven.
Even hypothetisch, op jouw schaal van escalatie, hoe hoog 'rankt' een militaire annexatie van Groenland door de VS?quote:
[..]
Dat ligt lastig ivm U.S. patenten op de gebruikte technologie. En die simpelweg negeren is ook wel echt een last-stage nucleaire optie.
Als je dat nu doet escaleert het volledig de pan uit. Een aantal van de zeven(!) 747's van Cargolux die ervoor nodig is om één enkele EUV machine te verschepen zal dan ongetwijfeld uit de lucht geschoten gaan worden.
China vertellen, dat als zij die lastige onderdelen leveren, ze machines mogen kopen.quote:
[..]
Dat ligt lastig ivm U.S. patenten op de gebruikte technologie. En die simpelweg negeren is ook wel echt een last-stage nucleaire optie.
Als je dat nu doet escaleert het volledig de pan uit. Een aantal van de zeven(!) 747's van Cargolux die ervoor nodig is om één enkele EUV machine te verschepen zal dan ongetwijfeld uit de lucht geschoten gaan worden.
Je hebt ook zomaar kans dat de Chinezen helemaal niet zo zitten te wachten om ons uit de brand te helpen sinds, Nexperia, om maar wat te noemen. Maar je kunt er vanuit gaan dat zij héél geïnteresseerd aan het observeren zijn. 
In de realistische wereld? Niet hoog genoeg.quote:
[..]
Even hypothetisch, op jouw schaal van escalatie, hoe hoog 'rankt' een militaire annexatie van Groenland door de VS?
Gevalletje 'De koopman en de Dominee'.
Dat kunnen ze niet.quote:
[..]
China vertellen, dat als zij die lastige onderdelen leveren, ze machines mogen kopen.
Daarnaast, dan zouden we die kritieke onderdelen zelf wel gaan produceren in Europa. Genoeg andere kritieke componenten worden namelijk wel al in Europa gemaakt. Denk aan Zeiss (Optische systemen en spiegels), TRUMPF (Aandrijflaser), VDL ETG, KMWE, en NTS (Mechatronica en precisie-onderdelen) en het voormalige Berliner Glas (overgenomen door ASML) etc etc.
De lichtbron wordt in de VS zelf gemaakt, van origine door Cymer wat uiteindelijk door ASML is overgenomen, linkquote:
[..]
Productie staat los van het gebruik van patenten voor gebruikte technologie in de machines. Omdat deze machines voor een significant deel (vaak geschat op meer dan 25% van de waarde of de kritieke IP) uit Amerikaanse technologie bestaan, vallen ze onder de Amerikaanse exportwetgeving (Export Administration Regulations), zelfs wanneer ze vanuit Nederland worden verzonden naar bijv China.
En daarnaast, final assembly, van de 100.000 componenten die een EUV machine maken, heeft altijd al plaatsgevonden in Veldhoven.
Dus zelfs al negeer je IP, wat natuurlijk zou kunnen. Dan heb je alsnog geen lichtbron want daar komt dan natuurlijk direct een exportverbod op.
Dat was ook echt een extreem domme zetquote:
Je hebt ook zomaar kans dat de Chinezen helemaal niet zo zitten te wachten om ons uit de brand te helpen sinds, Nexperia, om maar wat te noemen. Maar je kunt er vanuit gaan dat zij héél geïnteresseerd aan het observeren zijn.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Chinezen zijn enorm pragmatisch, als ze er voordeel uit kunnen halen dan staan ze hier morgen al op de stoep.quote:
Je hebt ook zomaar kans dat de Chinezen helemaal niet zo zitten te wachten om ons uit de brand te helpen sinds, Nexperia, om maar wat te noemen. Maar je kunt er vanuit gaan dat zij héél geïnteresseerd aan het observeren zijn.
Ik denk dat er best bedrijven geneigd zijn in veel gevallen de prijzen te verlagen om Amerikaanse klanten niet kwijt te raken. Misschien niet alles, maar ik denk toch wel dat het realistisch is dat een deel indirect uit eigen portemonnee wordt betaald.
Correct!quote:
[..]
De lichtbron wordt in de VS zelf gemaakt, van origine door Cymer wat uiteindelijk door ASML is overgenomen, link
Dus zelfs al negeer je IP, wat natuurlijk zou kunnen. Dan heb je alsnog geen lichtbron want daar komt dan natuurlijk direct een exportverbod op.
En nee voordat men het vraagt, daar hebben de Chinezen geen alternatief voor.
Dat klopt. Maar ze vergeten en vergeven maar zeer lastig.quote:
[..]
Chinezen zijn enorm pragmatisch, als ze er voordeel uit kunnen halen dan staan ze hier morgen al op de stoep.
Het is eigenlijk best krankzinnig dat MAGA er nu weer voor heeft weten te zorgen, dat men in Europa door begint te krijgen hoe erg wij dit deel van de wereld hebben verwaarloosd. In elk geval qua geopolitiek invloed.
quote:
Je hebt ook zomaar kans dat de Chinezen helemaal niet zo zitten te wachten om ons uit de brand te helpen sinds, Nexperia, om maar wat te noemen. Maar je kunt er vanuit gaan dat zij héél geïnteresseerd aan het observeren zijn.
quote:
[..]
Dat was ook echt een extreem domme zet
Als het gaat om EUV en High NA EUV zal China bereid zijn om het Nexperia debacle heel snel te vergeten. Die kennis azen ze namelijk al decennia op. Het idee om daar nu toegang toe de krijgen om het vervolgens met 5 tot 10 jaar op magische manier zelf te kunnen produceren? Daar krijgen alle partijbonzen van Xi een klein stijfje van.quote:
[..]
Chinezen zijn enorm pragmatisch, als ze er voordeel uit kunnen halen dan staan ze hier morgen al op de stoep.
Al te meer reden om op dat vlak (technology sharing) nooit in zee te gaan met de Chinezen.
Nexperia is ontzettend nuttig, maar wel yesteryear technology. EUV en High NA EUV is het spul waar ze van dromen.
Ik zie het gewoon door de lens van:
meer belasting voor het plebs. En zoek maar uit wie de rekening betaalt.
meer belasting voor het plebs. En zoek maar uit wie de rekening betaalt.
Maar ook niet met de Amerikanen. Dus wat nu?quote:
[..]
[..]
[..]
Als het gaat om EUV en High NA EUV zal China bereid zijn om het Nexperia debacle heel snel te vergeten. Die kennis azen ze namelijk al decennia op. Het idee om daar nu toegang tot de krijgen om het vervolgens met 5 tot 10 jaar op magische manier zelf te kunnen produceren? Daar krijgen alle partijbonzen van Xi een klein stijfje van.
Al te meer reden om op dat vlak (technology sharing) nooit in zee te gaan met de Chinezen.
Europa staat er alleen voor. En Europa kan dat niet.
Natuurlijk krijgen ze een stijve van die techniek. Maar besef heel goed dat voor China het alternatief de huidige status quo is. En ze liggen inmiddels niet ver meer achter.quote:
[..]
[..]
[..]
Als het gaat om EUV en High NA EUV zal China bereid zijn om het Nexperia debacle heel snel te vergeten. Die kennis azen ze namelijk al decennia op. Het idee om daar nu toegang tot de krijgen om het vervolgens met 5 tot 10 jaar op magische manier zelf te kunnen produceren? Daar krijgen alle partijbonzen van Xi een klein stijfje van.
Al te meer reden om op dat vlak (technology sharing) nooit in zee te gaan met de Chinezen.
Daarom dat ik zeg dat Nederland die optie nooit zal gebruiken.quote:
[..]
Maar ook niet met de Amerikanen. Dus wat nu?
Europa staat er alleen voor. En Europa kan dat niet.
In een wereld waar je afhankelijk bent van globale leveranciers (en dat kan niet anders bij machines van ASML) zijn er alleen maar verliezers als je het in gaat zetten als economisch wapen.
De wokies krijgen tarifs:
https://www.nu.nl/buitenl(...)groenland.html#nujij
Nou lekker dan, waarom worden dit soort zaken gewoon beslist zonder stem van de bevolking?
(Ook in de VS)
https://www.nu.nl/buitenl(...)groenland.html#nujij
Nou lekker dan, waarom worden dit soort zaken gewoon beslist zonder stem van de bevolking?
(Ook in de VS)
Vakman pur sang
Waar denk je dat het al 3 pagina's lang over gaatquote:
De wokies krijgen tarifs:
https://www.nu.nl/buitenl(...)groenland.html#nujij
Absoluut. Maar het is wel een diep treurige observatie. Trump gaat nu weer landen sanctioneren vanwege Groenland. Wij zijn een soort speelbal. Eigenlijk is het enige waar wij (Europa) op kunnen hopen dat MAGA wordt afgestraft tijdens de midterms. Maar zie, ook daar zijn wij dus volledig afhankelijk.quote:
[..]
Daarom dat ik zeg dat Nederland die optie nooit zal gebruiken.
In een wereld waar je afhankelijk bent van globale leveranciers (en dat kan niet anders bij machines van ASML) zijn er alleen maar verliezers als je het in gaat zetten als economisch wapen.
Niet teruggelezen, excusemoiquote:
[..]
Waar denk je dat het al 3 pagina's lang over gaat
Vakman pur sang
Er moet echt snel een knappe MAGA-dame president worden.quote:
De wokies krijgen tarifs:
https://www.nu.nl/buitenl(...)groenland.html#nujij
Nou lekker dan, waarom worden dit soort zaken gewoon beslist zonder stem van de bevolking?
(Ook in de VS)
'we need to pay? but ofcourse mommy! '.
Ooit hadden we meer ambitie in Europa dan slaafs achter een keizer aanlopen.quote:
[..]
Absoluut. Maar het is wel een diep treurige observatie. Trump gaat nu weer landen sanctioneren vanwege Groenland. Wij zijn een soort speelbal. Eigenlijk is het enige waar wij (Europa) op kunnen hopen dat MAGA wordt afgestraft tijdens de midterms. Maar zie, ook daar zijn wij dus volledig afhankelijk.
Nota bene een keizer op een ander continent ditmaal.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Militairen sturen naar een gebied dat mogelijk aangevallen wordt door China of Rusland vind ik niet per se 'woke', maar wat jij wilquote:
De wokies krijgen tarifs:
https://www.nu.nl/buitenl(...)groenland.html#nujij
Nou lekker dan, waarom worden dit soort zaken gewoon beslist zonder stem van de bevolking?
(Ook in de VS)
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Liever "wokies" dan kontkussers eerlijk gezegd.quote:
De wokies krijgen tarifs:
https://www.nu.nl/buitenl(...)groenland.html#nujij
Nou lekker dan, waarom worden dit soort zaken gewoon beslist zonder stem van de bevolking?
(Ook in de VS)
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:
[..]
Militairen sturen naar een gebied dat mogelijk aangevallen wordt door China of Rusland vind ik niet per se 'woke', maar wat jij wil
Het respecteren van internationale wetgeving en grenzen van democratische landen is woke!
Hoog tijd om onze troepenmacht in Groenland te verdubbelen 
"You can call me Susan if it makes you happy"
Ben benieuwd wanneer Amerika de gaskraan dichtdraait. Krijgen we met de kerst ook flauwe filmpjes uit Washington.
U bent in de war met de VS? De VS die op het moment een groter gevaar is voor Groenland dan China en Rusland samen?quote:
[..]
Militairen sturen naar een gebied dat mogelijk aangevallen wordt door China of Rusland vind ik niet per se 'woke', maar wat jij wil
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
De keus voor het zijn van een Wokie of een Maga gezwel is heel erg snel gemaakt.quote:
De wokies krijgen tarifs:
https://www.nu.nl/buitenl(...)groenland.html#nujij
Nou lekker dan, waarom worden dit soort zaken gewoon beslist zonder stem van de bevolking?
(Ook in de VS)
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Voorheen hadden we geen Europees beleid.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 19:47 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ooit hadden we meer ambitie in Europa dan slaafs achter een keizer aanlopen.
Nota bene een keizer op een ander continent ditmaal.
En in dit geval zijn het ook weer 8 individuele landen en niet als EU blok.
Omdat er veel landen tegen bemoeienissen zijn. (Zoals Italië)
Vakman pur sang
MEGA dat moeten we hebben.quote:
[..]
De keus voor het zijn van een Wokie of een Maga gezwel is heel erg snel gemaakt.
Vakman pur sang
Volgens mij begrijp jij nog steeds niet wie die heffingen gaat betalen.quote:
De wokies krijgen tarifs:
https://www.nu.nl/buitenl(...)groenland.html#nujij
Nou lekker dan, waarom worden dit soort zaken gewoon beslist zonder stem van de bevolking?
(Ook in de VS)
Geeft niet hoor
Huilen dan.
Achja. Het is niet andersquote:
[..]
Ooit hadden we meer ambitie in Europa dan slaafs achter een keizer aanlopen.
Nota bene een keizer op een ander continent ditmaal.
Dit is echt cope. Natuurlijk is het ook nadelig voor de 'gewone' Amerikaan, maar Amerika kan het langer volhouden dan Europa. Niet enkel omtrent die heffingen , maar vooral ook vanwege alle andere machtsmiddelen die Amerika heeft.quote:
[..]
Volgens mij begrijp jij nog steeds niet wie die heffingen gaat betalen.
Geeft niet hoor
Wappies?quote:
Begin nu trouwens wel de wappies te geloven op 1 punt, we zijn een vassal staat van Amerika.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
