Geduld en rationeel handelen is helaas wat minder sexy, maar dit is wel de weg voorwaarts. En ik heb er wel vertrouwen in dat Europa en de EU, onder druk, hiertoe in staat zijn. En nee daar zullen wij als burgers niet alle fijne details van meekrijgen, daar hoort ook een stukje vertrouwen bij. Maar vergis je geen moment, economisch gezien is de Europa echt geen mak lammetje.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:31 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Het heeft geen zin om op korte termijn een (economisch/militair) gevecht met de VS aan te gaan, want dat verliest Europa.
Dus korte termijn --> beleid om onafhankelijk te worden op verschillende terreinen (militair/economisch/digitaal/grondstoffen/energie)
Zodat je op langere termijn wel hard kan terugslaan tegen concurrenten/vijanden.
Dat is in economisch opzicht wel echt een late-stage nucleaire optie.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:33 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Misschien dat we eens wat met de Amerikaanse staatsschuldenberg kunnen gaan spelen? (Als dat kan?)
Nee, zolang er geen militair conflict is tussen de VS en de EU blijft de NAVO bestaan.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:32 schreef tjoptjop het volgende:
Dit is neem ik aan defacto einde NAVO?
End of an era
Qua natuur is het prachtig en Amerikanen zijn erg makkelijk in de omgang. Qua hoe het als land functioneert is het altijd al 3/10 geweest.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:26 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Schitterend land met oprecht toffe mensen. Die toffe mensen worden echter steeds meer overschaduwd door maga en magatards.
Dat durft ie in ieder geval (nog) niet aan.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, zolang er geen militair conflict is tussen de VS en de EU blijft de NAVO bestaan.
En aangezien Trump nu op importheffingen als strafmaatregel terug valt lijkt een militaire overname op dit moment niet bovenop de stapel te liggen.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:33 schreef Momo het volgende:
[..]
Wat vinden PVV, SGP en FvD hier eigenlijk allemaal van?
Geen zin om 5 minuten de stem van Baudet aan te horen, wat zegt ie hier?quote:
Ik vermoed dat dat goud er niet (meer) ligt.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:38 schreef Firuze60 het volgende:
Toch maar eens onze goudvoorraad uit Amerika gaan halen.
Ik heb het gevoel dat er nog wel wat gaat gebeuren voor die tijd, kijkend naar alleen al de eerste twee weken van dit jaar.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:35 schreef Momo het volgende:
Nou het is wachten tot de midterms elections in de VS in november dit jaar.
Dat is nog echt heel ver weg als je ziet wat we het afgelopen jaar hebben meegemaaktquote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:35 schreef Momo het volgende:
Nou het is wachten tot de midterms elections in de VS in november dit jaar.
En wij maar braaf naar Afghanistan afreizen. En dan nog maar te zwijgen aan onze deelname aan Irak. We vangen vluchtelingen op van de door hun verookzaakte ellende.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:37 schreef Breekfast het volgende:
Het basisprincipe van de NAVO is inmiddels wel begraven hoor (artikel 5). Niemand gelooft nog dat de VS ons zal bijstaan als Rusland bijvoorbeeld de Baltische staten binnenrolt.
Trump en zijn handlangers gaan niet meer vreedzaam weg.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:35 schreef Momo het volgende:
Nou het is wachten tot de midterms elections in de VS in november dit jaar.
Omgesmolten tot die woonwagenshit die nu in het WH hangt.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:39 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik vermoed dat dat goud er niet (meer) ligt.
Met tijd rekken, afwachten en hopen als strategie geef je Trump alleen maar meer tijd om zijn macht te consolideren. Als een Europa al niks durft te doen, wie dan wel?quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:40 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dat is nog echt heel ver weg als je ziet wat we het afgelopen jaar hebben meegemaakt
Die tijd komt dan ook nooit meer terug.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:41 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En wij maar braaf naar Afghanistan afreizen. En dan nog maar te zwijgen aan onze deelname aan Irak. We vangen vluchtelingen op van de door hun verookzaakte ellende.
En als dank pissen ze ons in het gezicht.
Die zal ook wel weer nieuwe instructies hebben gekregen voor het ondermijnen van de democratie.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:41 schreef Momo het volgende:
Oh Geert Wilders is net in de VS geweest bij conservatieve vriendjes, wat een verrassing.
Dit dus. Ik heb geen enkele hoop meer op eerlijke verkiezingen en vredige machtsoverdrachten daar.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:41 schreef Perrin het volgende:
[..]
Trump en zijn handlangers gaan niet meer vreedzaam weg.
Die gaan nooit meer weg vrees ik. Poetin achtige praktijken gaan volgen daar.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:41 schreef Perrin het volgende:
[..]
Trump en zijn handlangers gaan niet meer vreedzaam weg.
Daarom. Mensen die nu zeggen 'wachten op de midterms' die verkopen gevaarlijke valse hoop. Afwachten en 'tijd rekken' is niet in ons voordeel. We winnen geen tijd op die manier, we verliezen tijd.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:43 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Die gaan nooit meer weg vrees ik. Poetin achtige praktijken gaan volgen daar.
Formeel bestaat het misschien nog. maar veel meer dan een lege huls is het onderhand toch niet meer?quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, zolang er geen militair conflict is tussen de VS en de EU blijft de NAVO bestaan.
En aangezien Trump nu op importheffingen als strafmaatregel terug valt lijkt een militaire overname op dit moment niet bovenop de stapel te liggen.
Erop los slaan helpt ook niet, type Trump slaat dan nog harder terug.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:44 schreef Perrin het volgende:
[..]
Daarom. Mensen die nu zeggen 'wachten op de midterms' die verkopen gevaarlijke valse hoop. Afwachten en 'tijd rekken' is niet in ons voordeel. We winnen geen tijd op die manier, we verliezen tijd.
En als het er wel ligt krijg je het niet meequote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:39 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik vermoed dat dat goud er niet (meer) ligt.
China. Maar die durft hij ook niet echt kwaad te maken.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:42 schreef Perrin het volgende:
[..]
Met tijd rekken, afwachten en hopen als strategie geef je Trump alleen maar meer tijd om zijn macht te consolideren. Als een Europa al niks durft te doen, wie dan wel?
Klopt, hier is puur poetin pleasen wat hij doet. Trump noemde Jeltsin in de jaren 90 al een groot leider die heel goed was.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:43 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Die gaan nooit meer weg vrees ik. Poetin achtige praktijken gaan volgen daar.
Dat vermoed ik ook, grenzen dicht voor ons daar.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:46 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
En als het er wel ligt krijg je het niet mee
Dat is echt onzin. Staten houden verkiezingen, dat kan Trump echt niet tegenhouden hoor.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:43 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Dit dus. Ik heb geen enkele hoop meer op eerlijke verkiezingen en vredige machtsoverdrachten daar.
Ons Groenland? Schiemonnikoog? Curaçao? Saba?quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:44 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Online trollen en bots zijn ook weer bezig hoor
De Oost!quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:48 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Ons Groenland? Schiemonnikoog? Curaçao? Saba?
Tuurlijk kan hij dat. In tegenstelling tot presidentsverkiezing die hij verloor, kan hij en Vance gewoon de Midterms ongeldig verklaren (gestolen, fraude etc), omdat dan de zittende macht gewoon nog 2 jaar kan regeren. Als Pence had gedaan wat Trump hem vroeg, was er gewoon nieuwe verkiezingen en of een eeuwige martial law afgekondigd.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:48 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is echt onzin. Staten houden verkiezingen, dat kan Trump echt niet tegenhouden hoor.
Niet op basis van de wet en de regels misschien. Maar hij kan het wel degelijk. En hij zal er ook geen moeite mee hebben. Maar we zullen gaan zien.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:48 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is echt onzin. Staten houden verkiezingen, dat kan Trump echt niet tegenhouden hoor.
Die zijn wel gewend om voor elke scheet te betalenquote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:45 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Overigens gaat de Amerikaanse kiezer hier gewoon weer voor betalen hè.
Wanneer werden die eieren nou goedkoper?
Nee, dat kan hij niet. Zoals gezegd, de staten organiseren de verkiezingen, niet de federale overheid. Die mensen komen gewoon opdagen in Congress na de verkiezingen en daar kan Trump niets aan doen. Dat is natuurlijk ook niet voor niets hé.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:51 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Tuurlijk kan hij dat. In tegenstelling tot presidentsverkiezing die hij verloor, kan hij en Vance gewoon de Midterms ongeldig verklaren (gestolen, fraude etc), omdat dan de zittende macht gewoon nog 2 jaar kan regeren.
Hoe dan?quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:51 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Niet op basis van de wet en de regels misschien. Maar hij kan het wel degelijk.
Er zijn verhalen van tegen de 100k voor een bevalling.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:52 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Die zijn wel gewend om voor elke scheet te betalen
Ik kwam er vandaag achter dat een gecompliceerde bevalling in Murica niet alleen tegen de 30k dollar aan kan lopen, maar dat ziekenhuizen zelfs extra fees rekenen als je als moeder meteen na geboorte je kind in je handen wilt houden![]()
Gewoon beetje de betalingsmogelijkheden bespreken tijdens het persen toch
Serieus????quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:52 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Die zijn wel gewend om voor elke scheet te betalen
Ik kwam er vandaag achter dat een gecompliceerde bevalling in Murica niet alleen tegen de 30k dollar aan kan lopen, maar dat ziekenhuizen zelfs extra fees rekenen als je als moeder meteen na geboorte je kind in je handen wilt houden![]()
Gewoon beetje de betalingsmogelijkheden bespreken tijdens het persen toch
Door de regels en mensen die hem in de weg staan simpelweg ter zijde te schuiven. Door federale (veiligheids)diensten in te zetten om zijn winst veilig te stellen. Door het justitiële apparaat in te zetten tegen zijn vijanden. Er zijn tal van mogelijkheden als je de macht hebt om de regels aan je laars te lappen.quote:
Voor de derde keer, de staten organiseren de verkiezingen. Daar kan Trump helemaal niets aan doen. Die mensen gaan naar Congress. Of wil je zeggen dat Trump het leger in gaat zetten om die mensen af te knallen als ze aankomen in DC ofzo?quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:56 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Door de regels en mensen die hem in de weg staan simpelweg ter zijde te schuiven. Door federale (veiligheids)diensten in te zetten om zijn winst veilig te stellen. Door het justitiële apparaat in te zetten tegen zijn vijanden. Er zijn tal van mogelijkheden als je de macht hebt om de regels aan je laars te lappen.
Ja, er is een skin-to-skin contact fee, in 2016 bedroeg die 40 dollar.quote:
Omfgquote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:58 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Ja, er is een skin-to-skin contact fee, in 2016 bedroeg die 40 dollar.
Maar het gaat nu wel serieus offtopic.
Ja, dat zei je al. Wie houdt hem tegen als hij justitie + de federale overheidsdiensten (die hij in zijn zak heeft) inzet om de verkiezingsfunctionarissen te laten oppakken vanwege vermeende "verkiezingsfraude"?quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:57 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Voor de derde keer, de staten organiseren de verkiezingen. Daar kan Trump helemaal niets aan doen. Die mensen gaan naar Congress. Of wil je zeggen dat Trump het leger in gaat zetten om die mensen af te knallen als ze aankomen in DC ofzo?
"Er is behoefte aan, dat betekent dat er vraag is en aangezien wij het aanbod beheersen kunnen we het moneytizen"quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:58 schreef Starhopper het volgende:
[..]
OmfgWat een kansloos land is het toch ook
Wtf.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:58 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Ja, er is een skin-to-skin contact fee, in 2016 bedroeg die 40 dollar.
En uiteindelijk is het gewoon één grote verzekeringszwendel natuurlijk, zoveel mogelijk kosten op die verzekeringsclaim rammen.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 19:03 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
"Er is behoefte aan, dat betekent dat er vraag is en aangezien wij het aanbod beheersen kunnen we het moneytizen"![]()
![]()
Niets, maar dat houdt de verkiezingen ook niet tegen.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 19:02 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Ja, dat zei je al. Wie houdt hem tegen als hij justitie + de federale overheidsdiensten (die hij in zijn zak heeft) inzet om de verkiezingsfunctionarissen te laten oppakken vanwege vermeende "verkiezingsfraude"?
Verkiezingen alleen voor de vorm dus. Nou steekhoudend argument hoorquote:Op zaterdag 17 januari 2026 19:06 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Niets, maar dat houdt de verkiezingen ook niet tegen.
Dat ligt lastig ivm U.S. patenten op de gebruikte technologie. En die simpelweg negeren is ook wel echt een last-stage nucleaire optie.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 19:07 schreef RotatoR het volgende:
Als reactie zou Nederland nu weer EUV machines aan China moeten gaan leveren. We hebben een goede troefkaart met ASML in handen.
Geen idee, zal vast. hij dacht het wel in 2020 /2021.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:52 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee, dat kan hij niet. Zoals gezegd, de staten organiseren de verkiezingen, niet de federale overheid. Die mensen komen gewoon opdagen in Congress na de verkiezingen en daar kan Trump niets aan doen. Dat is natuurlijk ook niet voor niets hé.
Wat? Nee, hoe kom je daar nou weer bij?quote:Op zaterdag 17 januari 2026 19:09 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Verkiezingen alleen voor de vorm dus. Nou steekhoudend argument hoor
Een beetje zoiets als wat Bernhard deed in WOII?quote:Op zaterdag 17 januari 2026 19:12 schreef Firuze60 het volgende:
Koningin Maxima erop af sturen, zij is bevriend met zijn dochter.
Op het moment dat hij hetgeen zou doen wat Breekfast claimt, dan zijn die hele verkiezingen toch gewoon voor de bühne?quote:Op zaterdag 17 januari 2026 19:14 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Wat? Nee, hoe kom je daar nou weer bij?
Hij haalt nu al zijn neus op voor de wet..quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:52 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee, dat kan hij niet. Zoals gezegd, de staten organiseren de verkiezingen, niet de federale overheid. Die mensen komen gewoon opdagen in Congress na de verkiezingen en daar kan Trump niets aan doen. Dat is natuurlijk ook niet voor niets hé.
Wat betekent dit volgens jou?quote:Op zaterdag 17 januari 2026 19:06 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Niets, maar dat houdt de verkiezingen ook niet tegen.
Dan zet je fabrieken neer in Nederland.. onze pensioenfondsen in NL hebben 2000 miljard!! Daar kan je flink wat mee doen.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 19:09 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Dat ligt lastig ivm U.S. patenten op de gebruikte technologie. En die simpelweg negeren is ook wel echt een last-stage nucleaire optie.
Als je dat nu doet escaleert het volledig de pan uit. Een aantal van de zeven(!) 747's van Cargolux die ervoor nodig is om één enkele EUV machine te verschepen zal dan ongetwijfeld uit de lucht geschoten gaan worden.
Chinees konvooi eromheen.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 19:09 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Dat ligt lastig ivm U.S. patenten op de gebruikte technologie. En die simpelweg negeren is ook wel echt een last-stage nucleaire optie.
Als je dat nu doet escaleert het volledig de pan uit. Een aantal van de zeven(!) 747's van Cargolux die ervoor nodig is om één enkele EUV machine te verschepen zal dan ongetwijfeld uit de lucht geschoten gaan worden.
Productie staat los van het gebruik van patenten voor gebruikte technologie in de machines. Omdat deze machines voor een significant deel (vaak geschat op meer dan 25% van de waarde of de kritieke IP) uit Amerikaanse technologie bestaan, vallen ze onder de Amerikaanse exportwetgeving (Export Administration Regulations), zelfs wanneer ze vanuit Nederland worden verzonden naar bijv China.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 19:20 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Dan zet je fabrieken neer in Nederland.. onze pensioenfondsen in NL hebben 2000 miljard!! Daar kan je flink wat mee doen.
Even hypothetisch, op jouw schaal van escalatie, hoe hoog 'rankt' een militaire annexatie van Groenland door de VS?quote:Op zaterdag 17 januari 2026 19:09 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Dat ligt lastig ivm U.S. patenten op de gebruikte technologie. En die simpelweg negeren is ook wel echt een last-stage nucleaire optie.
Als je dat nu doet escaleert het volledig de pan uit. Een aantal van de zeven(!) 747's van Cargolux die ervoor nodig is om één enkele EUV machine te verschepen zal dan ongetwijfeld uit de lucht geschoten gaan worden.
China vertellen, dat als zij die lastige onderdelen leveren, ze machines mogen kopen.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 19:09 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Dat ligt lastig ivm U.S. patenten op de gebruikte technologie. En die simpelweg negeren is ook wel echt een last-stage nucleaire optie.
Als je dat nu doet escaleert het volledig de pan uit. Een aantal van de zeven(!) 747's van Cargolux die ervoor nodig is om één enkele EUV machine te verschepen zal dan ongetwijfeld uit de lucht geschoten gaan worden.
In de realistische wereld? Niet hoog genoeg.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 19:29 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Even hypothetisch, op jouw schaal van escalatie, hoe hoog 'rankt' een militaire annexatie van Groenland door de VS?
Dat kunnen ze niet.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 19:31 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
China vertellen, dat als zij die lastige onderdelen leveren, ze machines mogen kopen.
De lichtbron wordt in de VS zelf gemaakt, van origine door Cymer wat uiteindelijk door ASML is overgenomen, linkquote:Op zaterdag 17 januari 2026 19:25 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Productie staat los van het gebruik van patenten voor gebruikte technologie in de machines. Omdat deze machines voor een significant deel (vaak geschat op meer dan 25% van de waarde of de kritieke IP) uit Amerikaanse technologie bestaan, vallen ze onder de Amerikaanse exportwetgeving (Export Administration Regulations), zelfs wanneer ze vanuit Nederland worden verzonden naar bijv China.
En daarnaast, final assembly, van de 100.000 componenten die een EUV machine maken, heeft altijd al plaatsgevonden in Veldhoven.
Dat was ook echt een extreem domme zetquote:Op zaterdag 17 januari 2026 19:31 schreef Since2003 het volgende:
Je hebt ook zomaar kans dat de Chinezen helemaal niet zo zitten te wachten om ons uit de brand te helpen sinds, Nexperia, om maar wat te noemen. Maar je kunt er vanuit gaan dat zij héél geïnteresseerd aan het observeren zijn.
Chinezen zijn enorm pragmatisch, als ze er voordeel uit kunnen halen dan staan ze hier morgen al op de stoep.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 19:31 schreef Since2003 het volgende:
Je hebt ook zomaar kans dat de Chinezen helemaal niet zo zitten te wachten om ons uit de brand te helpen sinds, Nexperia, om maar wat te noemen. Maar je kunt er vanuit gaan dat zij héél geïnteresseerd aan het observeren zijn.
Correct!quote:Op zaterdag 17 januari 2026 19:34 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
De lichtbron wordt in de VS zelf gemaakt, van origine door Cymer wat uiteindelijk door ASML is overgenomen, link
Dus zelfs al negeer je IP, wat natuurlijk zou kunnen. Dan heb je alsnog geen lichtbron want daar komt dan natuurlijk direct een exportverbod op.
Dat klopt. Maar ze vergeten en vergeven maar zeer lastig.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 19:36 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Chinezen zijn enorm pragmatisch, als ze er voordeel uit kunnen halen dan staan ze hier morgen al op de stoep.
quote:Op zaterdag 17 januari 2026 19:31 schreef Since2003 het volgende:
Je hebt ook zomaar kans dat de Chinezen helemaal niet zo zitten te wachten om ons uit de brand te helpen sinds, Nexperia, om maar wat te noemen. Maar je kunt er vanuit gaan dat zij héél geïnteresseerd aan het observeren zijn.
quote:Op zaterdag 17 januari 2026 19:35 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dat was ook echt een extreem domme zet
Als het gaat om EUV en High NA EUV zal China bereid zijn om het Nexperia debacle heel snel te vergeten. Die kennis azen ze namelijk al decennia op. Het idee om daar nu toegang toe de krijgen om het vervolgens met 5 tot 10 jaar op magische manier zelf te kunnen produceren? Daar krijgen alle partijbonzen van Xi een klein stijfje van.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 19:36 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Chinezen zijn enorm pragmatisch, als ze er voordeel uit kunnen halen dan staan ze hier morgen al op de stoep.
Maar ook niet met de Amerikanen. Dus wat nu?quote:Op zaterdag 17 januari 2026 19:41 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
[..]
[..]
Als het gaat om EUV en High NA EUV zal China bereid zijn om het Nexperia debacle heel snel te vergeten. Die kennis azen ze namelijk al decennia op. Het idee om daar nu toegang tot de krijgen om het vervolgens met 5 tot 10 jaar op magische manier zelf te kunnen produceren? Daar krijgen alle partijbonzen van Xi een klein stijfje van.
Al te meer reden om op dat vlak (technology sharing) nooit in zee te gaan met de Chinezen.
Natuurlijk krijgen ze een stijve van die techniek. Maar besef heel goed dat voor China het alternatief de huidige status quo is. En ze liggen inmiddels niet ver meer achter.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 19:41 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
[..]
[..]
Als het gaat om EUV en High NA EUV zal China bereid zijn om het Nexperia debacle heel snel te vergeten. Die kennis azen ze namelijk al decennia op. Het idee om daar nu toegang tot de krijgen om het vervolgens met 5 tot 10 jaar op magische manier zelf te kunnen produceren? Daar krijgen alle partijbonzen van Xi een klein stijfje van.
Al te meer reden om op dat vlak (technology sharing) nooit in zee te gaan met de Chinezen.
Daarom dat ik zeg dat Nederland die optie nooit zal gebruiken.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 19:42 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Maar ook niet met de Amerikanen. Dus wat nu?
Europa staat er alleen voor. En Europa kan dat niet.
Waar denk je dat het al 3 pagina's lang over gaatquote:Op zaterdag 17 januari 2026 19:46 schreef Lospedrosa het volgende:
De wokies krijgen tarifs:
https://www.nu.nl/buitenl(...)groenland.html#nujij
Absoluut. Maar het is wel een diep treurige observatie. Trump gaat nu weer landen sanctioneren vanwege Groenland. Wij zijn een soort speelbal. Eigenlijk is het enige waar wij (Europa) op kunnen hopen dat MAGA wordt afgestraft tijdens de midterms. Maar zie, ook daar zijn wij dus volledig afhankelijk.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 19:43 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Daarom dat ik zeg dat Nederland die optie nooit zal gebruiken.
In een wereld waar je afhankelijk bent van globale leveranciers (en dat kan niet anders bij machines van ASML) zijn er alleen maar verliezers als je het in gaat zetten als economisch wapen.
Niet teruggelezen, excusemoiquote:Op zaterdag 17 januari 2026 19:46 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Waar denk je dat het al 3 pagina's lang over gaat
Er moet echt snel een knappe MAGA-dame president worden.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 19:46 schreef Lospedrosa het volgende:
De wokies krijgen tarifs:
https://www.nu.nl/buitenl(...)groenland.html#nujij
Nou lekker dan, waarom worden dit soort zaken gewoon beslist zonder stem van de bevolking?
(Ook in de VS)
Ooit hadden we meer ambitie in Europa dan slaafs achter een keizer aanlopen.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 19:46 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Absoluut. Maar het is wel een diep treurige observatie. Trump gaat nu weer landen sanctioneren vanwege Groenland. Wij zijn een soort speelbal. Eigenlijk is het enige waar wij (Europa) op kunnen hopen dat MAGA wordt afgestraft tijdens de midterms. Maar zie, ook daar zijn wij dus volledig afhankelijk.
Militairen sturen naar een gebied dat mogelijk aangevallen wordt door China of Rusland vind ik niet per se 'woke', maar wat jij wilquote:Op zaterdag 17 januari 2026 19:46 schreef Lospedrosa het volgende:
De wokies krijgen tarifs:
https://www.nu.nl/buitenl(...)groenland.html#nujij
Nou lekker dan, waarom worden dit soort zaken gewoon beslist zonder stem van de bevolking?
(Ook in de VS)
Liever "wokies" dan kontkussers eerlijk gezegd.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 19:46 schreef Lospedrosa het volgende:
De wokies krijgen tarifs:
https://www.nu.nl/buitenl(...)groenland.html#nujij
Nou lekker dan, waarom worden dit soort zaken gewoon beslist zonder stem van de bevolking?
(Ook in de VS)
quote:Op zaterdag 17 januari 2026 19:48 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Militairen sturen naar een gebied dat mogelijk aangevallen wordt door China of Rusland vind ik niet per se 'woke', maar wat jij wil
U bent in de war met de VS? De VS die op het moment een groter gevaar is voor Groenland dan China en Rusland samen?quote:Op zaterdag 17 januari 2026 19:48 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Militairen sturen naar een gebied dat mogelijk aangevallen wordt door China of Rusland vind ik niet per se 'woke', maar wat jij wil
De keus voor het zijn van een Wokie of een Maga gezwel is heel erg snel gemaakt.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 19:46 schreef Lospedrosa het volgende:
De wokies krijgen tarifs:
https://www.nu.nl/buitenl(...)groenland.html#nujij
Nou lekker dan, waarom worden dit soort zaken gewoon beslist zonder stem van de bevolking?
(Ook in de VS)
Voorheen hadden we geen Europees beleid.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 19:47 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ooit hadden we meer ambitie in Europa dan slaafs achter een keizer aanlopen.
Nota bene een keizer op een ander continent ditmaal.
MEGA dat moeten we hebben.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 19:50 schreef Fok-it het volgende:
[..]
De keus voor het zijn van een Wokie of een Maga gezwel is heel erg snel gemaakt.
Volgens mij begrijp jij nog steeds niet wie die heffingen gaat betalen.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 19:46 schreef Lospedrosa het volgende:
De wokies krijgen tarifs:
https://www.nu.nl/buitenl(...)groenland.html#nujij
Nou lekker dan, waarom worden dit soort zaken gewoon beslist zonder stem van de bevolking?
(Ook in de VS)
Achja. Het is niet andersquote:Op zaterdag 17 januari 2026 19:47 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ooit hadden we meer ambitie in Europa dan slaafs achter een keizer aanlopen.
Nota bene een keizer op een ander continent ditmaal.
Dit is echt cope. Natuurlijk is het ook nadelig voor de 'gewone' Amerikaan, maar Amerika kan het langer volhouden dan Europa. Niet enkel omtrent die heffingen , maar vooral ook vanwege alle andere machtsmiddelen die Amerika heeft.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 19:53 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Volgens mij begrijp jij nog steeds niet wie die heffingen gaat betalen.
Geeft niet hoor
Wappies?quote:Op zaterdag 17 januari 2026 19:52 schreef Simmertje het volgende:
Begin nu trouwens wel de wappies te geloven op 1 punt, we zijn een vassal staat van Amerika.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |