Tijd winnen is in principe niet slecht als je tijd nuttig besteedt. Maar gezien de houding van Europa, zal dat bij vergaderen en "de situatie monitoren" blijven.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:25 schreef Perrin het volgende:
[..]
Tijd winnen.Dat is echt alles wat ze kunnen. Niks doen verkopen als superverstandige strategie. In Nederland ook een favoriet. Kick the can.
Die vinden het waarschijnlijk jammer dat Trump Nederland nog niet gekocht heeft.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:33 schreef Momo het volgende:
[..]
Wat vinden PVV, SGP en FvD hier eigenlijk allemaal van?
Geduld en rationeel handelen is helaas wat minder sexy, maar dit is wel de weg voorwaarts. En ik heb er wel vertrouwen in dat Europa en de EU, onder druk, hiertoe in staat zijn. En nee daar zullen wij als burgers niet alle fijne details van meekrijgen, daar hoort ook een stukje vertrouwen bij. Maar vergis je geen moment, economisch gezien is de Europa echt geen mak lammetje.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:31 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Het heeft geen zin om op korte termijn een (economisch/militair) gevecht met de VS aan te gaan, want dat verliest Europa.
Dus korte termijn --> beleid om onafhankelijk te worden op verschillende terreinen (militair/economisch/digitaal/grondstoffen/energie)
Zodat je op langere termijn wel hard kan terugslaan tegen concurrenten/vijanden.
Dat is in economisch opzicht wel echt een late-stage nucleaire optie.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:33 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Misschien dat we eens wat met de Amerikaanse staatsschuldenberg kunnen gaan spelen? (Als dat kan?)
Nee, zolang er geen militair conflict is tussen de VS en de EU blijft de NAVO bestaan.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:32 schreef tjoptjop het volgende:
Dit is neem ik aan defacto einde NAVO?
End of an era
Qua natuur is het prachtig en Amerikanen zijn erg makkelijk in de omgang. Qua hoe het als land functioneert is het altijd al 3/10 geweest.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:26 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Schitterend land met oprecht toffe mensen. Die toffe mensen worden echter steeds meer overschaduwd door maga en magatards.
Dat durft ie in ieder geval (nog) niet aan.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, zolang er geen militair conflict is tussen de VS en de EU blijft de NAVO bestaan.
En aangezien Trump nu op importheffingen als strafmaatregel terug valt lijkt een militaire overname op dit moment niet bovenop de stapel te liggen.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:33 schreef Momo het volgende:
[..]
Wat vinden PVV, SGP en FvD hier eigenlijk allemaal van?
Geen zin om 5 minuten de stem van Baudet aan te horen, wat zegt ie hier?quote:
Ik vermoed dat dat goud er niet (meer) ligt.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:38 schreef Firuze60 het volgende:
Toch maar eens onze goudvoorraad uit Amerika gaan halen.
Ik heb het gevoel dat er nog wel wat gaat gebeuren voor die tijd, kijkend naar alleen al de eerste twee weken van dit jaar.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:35 schreef Momo het volgende:
Nou het is wachten tot de midterms elections in de VS in november dit jaar.
Dat is nog echt heel ver weg als je ziet wat we het afgelopen jaar hebben meegemaaktquote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:35 schreef Momo het volgende:
Nou het is wachten tot de midterms elections in de VS in november dit jaar.
En wij maar braaf naar Afghanistan afreizen. En dan nog maar te zwijgen aan onze deelname aan Irak. We vangen vluchtelingen op van de door hun verookzaakte ellende.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:37 schreef Breekfast het volgende:
Het basisprincipe van de NAVO is inmiddels wel begraven hoor (artikel 5). Niemand gelooft nog dat de VS ons zal bijstaan als Rusland bijvoorbeeld de Baltische staten binnenrolt.
Trump en zijn handlangers gaan niet meer vreedzaam weg.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:35 schreef Momo het volgende:
Nou het is wachten tot de midterms elections in de VS in november dit jaar.
Omgesmolten tot die woonwagenshit die nu in het WH hangt.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:39 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik vermoed dat dat goud er niet (meer) ligt.
Met tijd rekken, afwachten en hopen als strategie geef je Trump alleen maar meer tijd om zijn macht te consolideren. Als een Europa al niks durft te doen, wie dan wel?quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:40 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dat is nog echt heel ver weg als je ziet wat we het afgelopen jaar hebben meegemaakt
Die tijd komt dan ook nooit meer terug.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:41 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En wij maar braaf naar Afghanistan afreizen. En dan nog maar te zwijgen aan onze deelname aan Irak. We vangen vluchtelingen op van de door hun verookzaakte ellende.
En als dank pissen ze ons in het gezicht.
Die zal ook wel weer nieuwe instructies hebben gekregen voor het ondermijnen van de democratie.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:41 schreef Momo het volgende:
Oh Geert Wilders is net in de VS geweest bij conservatieve vriendjes, wat een verrassing.
Dit dus. Ik heb geen enkele hoop meer op eerlijke verkiezingen en vredige machtsoverdrachten daar.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:41 schreef Perrin het volgende:
[..]
Trump en zijn handlangers gaan niet meer vreedzaam weg.
Die gaan nooit meer weg vrees ik. Poetin achtige praktijken gaan volgen daar.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:41 schreef Perrin het volgende:
[..]
Trump en zijn handlangers gaan niet meer vreedzaam weg.
Daarom. Mensen die nu zeggen 'wachten op de midterms' die verkopen gevaarlijke valse hoop. Afwachten en 'tijd rekken' is niet in ons voordeel. We winnen geen tijd op die manier, we verliezen tijd.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:43 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Die gaan nooit meer weg vrees ik. Poetin achtige praktijken gaan volgen daar.
Formeel bestaat het misschien nog. maar veel meer dan een lege huls is het onderhand toch niet meer?quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, zolang er geen militair conflict is tussen de VS en de EU blijft de NAVO bestaan.
En aangezien Trump nu op importheffingen als strafmaatregel terug valt lijkt een militaire overname op dit moment niet bovenop de stapel te liggen.
Erop los slaan helpt ook niet, type Trump slaat dan nog harder terug.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:44 schreef Perrin het volgende:
[..]
Daarom. Mensen die nu zeggen 'wachten op de midterms' die verkopen gevaarlijke valse hoop. Afwachten en 'tijd rekken' is niet in ons voordeel. We winnen geen tijd op die manier, we verliezen tijd.
En als het er wel ligt krijg je het niet meequote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:39 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik vermoed dat dat goud er niet (meer) ligt.
China. Maar die durft hij ook niet echt kwaad te maken.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:42 schreef Perrin het volgende:
[..]
Met tijd rekken, afwachten en hopen als strategie geef je Trump alleen maar meer tijd om zijn macht te consolideren. Als een Europa al niks durft te doen, wie dan wel?
Klopt, hier is puur poetin pleasen wat hij doet. Trump noemde Jeltsin in de jaren 90 al een groot leider die heel goed was.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:43 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Die gaan nooit meer weg vrees ik. Poetin achtige praktijken gaan volgen daar.
Dat vermoed ik ook, grenzen dicht voor ons daar.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:46 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
En als het er wel ligt krijg je het niet mee
Dat is echt onzin. Staten houden verkiezingen, dat kan Trump echt niet tegenhouden hoor.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:43 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Dit dus. Ik heb geen enkele hoop meer op eerlijke verkiezingen en vredige machtsoverdrachten daar.
Ons Groenland? Schiemonnikoog? Curaçao? Saba?quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:44 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Online trollen en bots zijn ook weer bezig hoor
De Oost!quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:48 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Ons Groenland? Schiemonnikoog? Curaçao? Saba?
Tuurlijk kan hij dat. In tegenstelling tot presidentsverkiezing die hij verloor, kan hij en Vance gewoon de Midterms ongeldig verklaren (gestolen, fraude etc), omdat dan de zittende macht gewoon nog 2 jaar kan regeren. Als Pence had gedaan wat Trump hem vroeg, was er gewoon nieuwe verkiezingen en of een eeuwige martial law afgekondigd.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:48 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is echt onzin. Staten houden verkiezingen, dat kan Trump echt niet tegenhouden hoor.
Niet op basis van de wet en de regels misschien. Maar hij kan het wel degelijk. En hij zal er ook geen moeite mee hebben. Maar we zullen gaan zien.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:48 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is echt onzin. Staten houden verkiezingen, dat kan Trump echt niet tegenhouden hoor.
Die zijn wel gewend om voor elke scheet te betalenquote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:45 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Overigens gaat de Amerikaanse kiezer hier gewoon weer voor betalen hè.
Wanneer werden die eieren nou goedkoper?
Nee, dat kan hij niet. Zoals gezegd, de staten organiseren de verkiezingen, niet de federale overheid. Die mensen komen gewoon opdagen in Congress na de verkiezingen en daar kan Trump niets aan doen. Dat is natuurlijk ook niet voor niets hé.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:51 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Tuurlijk kan hij dat. In tegenstelling tot presidentsverkiezing die hij verloor, kan hij en Vance gewoon de Midterms ongeldig verklaren (gestolen, fraude etc), omdat dan de zittende macht gewoon nog 2 jaar kan regeren.
Hoe dan?quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:51 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Niet op basis van de wet en de regels misschien. Maar hij kan het wel degelijk.
Er zijn verhalen van tegen de 100k voor een bevalling.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:52 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Die zijn wel gewend om voor elke scheet te betalen
Ik kwam er vandaag achter dat een gecompliceerde bevalling in Murica niet alleen tegen de 30k dollar aan kan lopen, maar dat ziekenhuizen zelfs extra fees rekenen als je als moeder meteen na geboorte je kind in je handen wilt houden![]()
Gewoon beetje de betalingsmogelijkheden bespreken tijdens het persen toch
Serieus????quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:52 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Die zijn wel gewend om voor elke scheet te betalen
Ik kwam er vandaag achter dat een gecompliceerde bevalling in Murica niet alleen tegen de 30k dollar aan kan lopen, maar dat ziekenhuizen zelfs extra fees rekenen als je als moeder meteen na geboorte je kind in je handen wilt houden![]()
Gewoon beetje de betalingsmogelijkheden bespreken tijdens het persen toch
Door de regels en mensen die hem in de weg staan simpelweg ter zijde te schuiven. Door federale (veiligheids)diensten in te zetten om zijn winst veilig te stellen. Door het justitiële apparaat in te zetten tegen zijn vijanden. Er zijn tal van mogelijkheden als je de macht hebt om de regels aan je laars te lappen.quote:
Voor de derde keer, de staten organiseren de verkiezingen. Daar kan Trump helemaal niets aan doen. Die mensen gaan naar Congress. Of wil je zeggen dat Trump het leger in gaat zetten om die mensen af te knallen als ze aankomen in DC ofzo?quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:56 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Door de regels en mensen die hem in de weg staan simpelweg ter zijde te schuiven. Door federale (veiligheids)diensten in te zetten om zijn winst veilig te stellen. Door het justitiële apparaat in te zetten tegen zijn vijanden. Er zijn tal van mogelijkheden als je de macht hebt om de regels aan je laars te lappen.
Ja, er is een skin-to-skin contact fee, in 2016 bedroeg die 40 dollar.quote:
Omfgquote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:58 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Ja, er is een skin-to-skin contact fee, in 2016 bedroeg die 40 dollar.
Maar het gaat nu wel serieus offtopic.
Ja, dat zei je al. Wie houdt hem tegen als hij justitie + de federale overheidsdiensten (die hij in zijn zak heeft) inzet om de verkiezingsfunctionarissen te laten oppakken vanwege vermeende "verkiezingsfraude"?quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:57 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Voor de derde keer, de staten organiseren de verkiezingen. Daar kan Trump helemaal niets aan doen. Die mensen gaan naar Congress. Of wil je zeggen dat Trump het leger in gaat zetten om die mensen af te knallen als ze aankomen in DC ofzo?
"Er is behoefte aan, dat betekent dat er vraag is en aangezien wij het aanbod beheersen kunnen we het moneytizen"quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:58 schreef Starhopper het volgende:
[..]
OmfgWat een kansloos land is het toch ook
Wtf.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:58 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Ja, er is een skin-to-skin contact fee, in 2016 bedroeg die 40 dollar.
En uiteindelijk is het gewoon één grote verzekeringszwendel natuurlijk, zoveel mogelijk kosten op die verzekeringsclaim rammen.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 19:03 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
"Er is behoefte aan, dat betekent dat er vraag is en aangezien wij het aanbod beheersen kunnen we het moneytizen"![]()
![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |