Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord kabinet Schoof
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Regeerprogramma
Formatie
Eindverslag verkenner Koolmees
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Website Tweede Kamer over de formatie
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
en in dit geval was de vorm dus ook nog eens foutief door de zinsnede 'de kamer besluit'quote:Op vrijdag 14 november 2025 16:14 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dit soort populistische nepmoties zijn eerlijk gezegd ook doodvermoeiend.
Wat me ook opvalt:
In het nieuwe verhaal vanmiddag van de NRC over die appjes worden de uitspraken van Wijers op dat podium niet herroepen of gerectificeerd, maar gewoon herhaald.
quote:Wijers blijkt zich niet alleen op de avond van de verkiezingen zeer negatief uitgelaten te hebben over VVD-leider Dilan Yesilgöz.
Een boevenbende aan oplichters, die UU-geld doorsluizen voor eigen gewin, en die patenten jatten van wetenschappers aan de UvA om daar miljoenen mee te verdienen.quote:Op vrijdag 14 november 2025 15:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Jetten had het vaak over de vorige formatie. Niks was goed en alles was fout.
Koekje van eigen deeg dus.
Versus iemand die een politica die nareis-leugen op nareis-leugen stapelt een 'feeks' noemt.
Een koekje van eigen deeg! Yeah right!
Welkom in 'schurkenstaat' Nederland, waarin fatsoenlijk rechts met de duimstok in duimen meet terwijl de rest het nog netjes bij de cm-schaal op de rolmaat houdt
Privé appje met iemand 1-op-1. Het lek is boven.quote:
Deze er toch nog maar even bij, gewoon ter info:
[ afbeelding ]
Wat me ook opvalt:
In het nieuwe verhaal vanmiddag van de NRC over die appjes worden de uitspraken van Wijers op dat podium niet herroepen of gerectificeerd, maar gewoon herhaald.
[..]
Volgens mij is dit juist een reden om de Koning erbuiten te houden, want die had net zo goed op aanraden van D66 en CDA Wijers en Buma benoemd tot informateurs en dan was op deze manier de Koning beschadigd.quote:
Misschien moet de koning zich maar weer met de formaties bemoeien. Sinds dat niet meer is, is het een en al ellende. Geen enkele formatie is normaal verlopen.
[ x ]
In het NRC artikel staat het anders, gaat het over meerdere mensen. Maar goed, denk dat dat er niet zoveel meer toe doet voor zijn vertrek.quote:Op vrijdag 14 november 2025 16:38 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Privé appje met iemand 1-op-1. Het lek is boven.
Dat zullen we nooit weten.quote:
[..]
Volgens mij is dit juist een reden om de Koning erbuiten te houden, want die had net zo goed op aanraden van D66 en CDA Wijers en Buma benoemd tot informateurs en dan was op deze manier de Koning beschadigd.
Maar ik vind het gewoon een zooitje sinds ze het zelf doen.
Maar dat komt niet door de ordewijziging die de Koning uit het proces heeft gehaald, die opereerde überhaupt niet autoritair in dat proces, maar enkel faciliterend.quote:
[..]
Dat zullen we nooit weten.
Maar ik vind het gewoon een zooitje sinds ze het zelf doen.
Het enige verschil is dat de kamer nu de informateurs direct benoemd in plaats van indirect via de koning, maar de uitkomst is hetzelfde en de mensen die de facto bepalen wie de informateurs worden zijn ook dezelfde (en dat zijn niet de Koning in de oude situatie en niet de Kamer in de nieuwe situatie, dat is gewoon 'tekenen bij het kruisje').
Welke indrukwekkende staat van dienst?quote:
Zonde dat de formatie nu niet gebruik kan maken van Wijers en zijn indrukwekkende staat van dienst. Wat voor signaal geven we af aan andere externe deskundigen als zo je doopceel wordt gelicht voor een paar weken advies? Wie heeft daar nog zin in?
Minister van Economische Zaken is geen flutbaantje, hoor.quote:
[..]
Welke indrukwekkende staat van dienst?
4 jaar, 30 jaar geleden.quote:Op vrijdag 14 november 2025 16:49 schreef Tijn het volgende:
[..]
Minister van Economische Zaken is geen flutbaantje, hoor.
Wiebes heeft het net zo lang gedaan en ik hoop toch niet dat je wilt beweren dat Wiebes een indrukwekkende staat van dienst heeft
Nou, eigenlijk wel.quote:
[..]
Wiebes heeft het net zo lang gedaan en ik hoop toch niet dat je wilt beweren dat Wiebes een indrukwekkende staat van dienst heeft
quote:
Indrukwekkend was Wiebes zeker maar dat is hier heel wat minder complimenteus dan iemand het kan opvatten.quote:
[..]
4 jaar, 30 jaar geleden.
Wiebes heeft het net zo lang gedaan en ik hoop toch niet dat je wilt beweren dat Wiebes een indrukwekkende staat van dienst heeft
Zijn cv zal ongetwijfeld bij die van jou verbleken.quote:
[..]
Welke indrukwekkende staat van dienst?
Nee maar Wijers heeft natuurlijk wel een belangrijke verandering op zijn conto staan als minister van ez:quote:
[..]
4 jaar, 30 jaar geleden.
Wiebes heeft het net zo lang gedaan en ik hoop toch niet dat je wilt beweren dat Wiebes een indrukwekkende staat van dienst heeft
Bekijk deze YouTube-video
Leuk om eens terug te kijken. Laat ook zien dat politieke bedreigingen en het aan de galg hangen van een pop geen recente fenomenen zijn.
Inderdaad, Dilan is hier op het forum (vandaag zelfs nog) voor heel wat ergere zaken uitgemaaktquote:
[..]
Ja het kan niet als verkenner, maar net doen alsof het allemaal heel erg verschrikkelijk en kenmerkend voor het huidige politieke klimaat is gaat me ook wat ver.
Wiebes was prima, maar zijn voorganger was natuurlijk Henk Kamp en dat is de persoon die men neerzet als men wil dat er niets verandert en alles geblokkeerd wordt.quote:
Je kunt over Wiebes zeggen wat je wil, maar hij heeft uiteindelijk wel die gaskraan dicht gekregen. Iets wat volgens al zijn voorgangers onmogelijk was.
Zie je ook de afgelopen dagen weer trouwens.
Wat een dom gedoe allemaal. Mooi dat die idioot weg is, en nu verder.quote:
Zonde dat de formatie nu niet gebruik kan maken van Wijers en zijn indrukwekkende staat van dienst. Wat voor signaal geven we af aan andere externe deskundigen als zo je doopceel wordt gelicht voor een paar weken advies? Wie heeft daar nog zin in?
Kan ook beiden waar zijn.quote:
De belangrijkste informatie die we hier uit kunnen opmaken is dat Eric Smit alle geloofwaardigheid heeft verloren, misschien was dat het allemaal wel waard
Die Eric heeft Dilan op een podium voor leugenaar uitgemaakt.
Daarmee is niets gezegd over de uitspraken die Wijers zelf nog gedaan heeft.
Dat Jetten dan aan Wijers vraagt:
"Kerel, heb je nog iets wat we op moeten biechten, of iets wat jou ongeschikt maakt? Appjes of uitspraken die je beter niet had kunnen doen?"
"Niet dat ik me kan herinneren" zegt Wijers dan. "Alles gewoon in het normale, geen vreemde woorden gebruikt".
Of hoe gaat zoiets?
Arme Wouterquote:Zijn voorganger Wouter Koolmees is dan al in de buurt, die zou deze middag de overdracht van de verkenning aan het duo verzorgen. Maar ergens in zijn loopje van de entree van de Kamer naar de formatievleugel krijgt Koolmees een belletje: wacht maar Wouter, we hebben eerst een ander issue. Wijers is exit. De agenda van de dag kan in de prullenbak. Koolmees maakt rechtsomkeert en zit ‘alweer in de trein naar huis’, vertelt Buma later tegen de pers.
Verschillen? Los ze maar op daar worden ze voor betaalt.
Ik hoorde het vanmiddag ook.quote:
Ik hoorde zonet in het zesuurbulletin op Radio 1 dat Jetten Buma Boema noemde. Volgens mij spreekt Jetten thuis teveel Spaans.
Kom maar op met de Spaanse zon van Costa Buma.
Nou, ik vind Wiebes een van de beste ministers van deze eeuw. Hij hoefde van mij ook niet af te treden, maar ik vermoedde dat hij blij was en de toeslagenaffaire gebruikte om van de rest van het ongeregelde zootje af te zijn.quote:
[..]
4 jaar, 30 jaar geleden.
Wiebes heeft het net zo lang gedaan en ik hoop toch niet dat je wilt beweren dat Wiebes een indrukwekkende staat van dienst heeft
meer dan genoeg materiaal deze week.We hebben het over Wiebes die de versterkingsoperatie een tijd lang grotendeels stil legdequote:
[..]
Nou, ik vind Wiebes een van de beste ministers van deze eeuw. Hij hoefde van mij ook niet af te treden, maar ik vermoedde dat hij blij was en de toeslagenaffaire gebruikte om van de rest van het ongeregelde zootje af te zijn.
Niet dat dit iets gaat helpen, wat een wannabe geoloog zal beamen, maar goed; het staat mooi op wit papier; en laten we de toeslagen affaire van zijn periode als slimme staatssecretaris niet noemen.quote:
Je kunt over Wiebes zeggen wat je wil, maar hij heeft uiteindelijk wel die gaskraan dicht gekregen. Iets wat volgens al zijn voorgangers onmogelijk was.
Die kraan dichtkrijgen is dan idd een staaltje van fors onvermogen om - in zijn kennisregenboog als WTB - verder te kijken de neus lang is.
Het gaat me meer om het feit dat Eric claimt een journalist te zijn. Dat kan de prullenbak in.quote:
[..]
Kan ook beiden waar zijn.
Die Eric heeft Dilan op een podium voor leugenaar uitgemaakt.
Daarmee is niets gezegd over de uitspraken die Wijers zelf nog gedaan heeft.
Als je elke week verkiezingen wil is dit wel de manier, jaquote:
Een heel nieuw systeem op zetten. Nr 1-2-3-4 totdat je een meerderheid hebt van zetels.
Verschillen? Los ze maar op daar worden ze voor betaalt.
Dat helpt wel, dat zal elke echte geoloog je vertellen.quote:Op vrijdag 14 november 2025 18:19 schreef Vallon het volgende:
[..]
Niet dat dit iets gaat helpen, wat een wannabe geoloog zal beamen, maar goed; het staat mooi op wit papier; en laten we de toeslagen affaire van zijn periode als slimme staatssecretaris niet noemen.
Die kraan dichtkrijgen is dan idd een staaltje van fors onvermogen om - in zijn kennisregenboog als WTB - verder te kijken de neus lang is.
quote:
[..]
Dat helpt wel, dat zal elke echte geoloog je vertellen.
Dat was geen hoor en wederhoor inderdaad.quote:
[..]
Het gaat me meer om het feit dat Eric claimt een journalist te zijn. Dat kan de prullenbak in.
Ook is het van kleuterklasniveau om dan te roepen dat je wel met PvdA en niet met GL wil. Dan kan Jetten ook wel roepen dat ie alleen met de liberalen van de VVD wil regeren en niet met de PVV-kant.
uitermate zielig als het van de verkeerde kant is?quote:
Als er straks inhoudelijks iets op tafel ligt waar andere partijen zich aan kunnen verbinden, dan is het een uitermate zielige vertoning als ze op het 'ik wil met Joost en niet met Jesse' niveau doorgaat.
Ook is het van kleuterklasniveau om dan te roepen dat je wel met PvdA en niet met GL wil. Dan kan Jetten ook wel roepen dat ie alleen met de liberalen van de VVD wil regeren en niet met de PVV-kant.
Ach Rutte begon met een interne machtstrijd en een coalitie die in elkaar donderde. Balkende 1 was ook geen groot succes.quote:
Ik zou Jetten wel willen adviseren om vanaf nu geen steken meer te laten vallen. Anders gaat hem dat overschaduwen.
Echt vrijwel niemand herinnert zich de formatie over 2 jaar.
Noem er eens één, die iig al ongelijk heeft met de recente beving ?quote:
[..]
Dat helpt wel, dat zal elke echte geoloog je vertellen.
En zo ja, iemand dat stelt dat stoppen helpt, benieuwd wat precies voor wie met welke garantie(s) en vooral m.i.v. welk moment ?
Veel wat hier "vals" speelt is ook misplaatst verwachtingsmanagement.
Ik blijf niet goed begrijpen wat mensen bezielt hier te stoppen met gaswinning om het land vervolgens aangaande eigen grondstoffen over te moeten geven aan andermans nukken.
De kern van menselijke ellende zijn niet de bevingen, beetje schudden en deinen, maar dat mensen in ongewisse worden gelaten over de (schade)vergoeding en afhandeling van hun wrakke huisjes die al lang tot duurzame bunker kon zijn omgetoverd.
Elke geoloog gaf aan dat er zware bevingen zouden komen bij het stoppen. Dus ze hebben helemaal geen ongelijk. Het is ook logisch: de bodem is opnieuw aan het settelen, na het stoppen. Gas stroomt van volle naar lege plekken. Maar bij doorgaan was dat nog veel erger geworden.quote:
[..]
Noem er eens één, die iig al ongelijk heeft met de recente beving ?
En deze geologen zijn de enige echte experts:
https://groninger-bodem-b(...)-peter-van-der-gaag/
https://www.rtvnoord.nl/p(...)oneel-last-van-gehad
En dit werd in 2018 gewoon voorspeld:
https://www.ad.nl/politie(...)n-gaskraan~a9cc5e28/
Woon jij in de gemeente van het aardbevingsgebied? Zo nee, hou dan je mond. Of ga de mensen hier eens spreken. De bevingen zijn wel ook het probleem, zelfs al zouden alle gebouwen aardbevingsbestendig zijn.quote:De kern van menselijke ellende zijn niet de bevingen, beetje schudden en deinen, maar dat mensen in ongewisse worden gelaten over de (schade)vergoeding en afhandeling van hun wrakke huisjes die al lang tot duurzame bunker kon zijn omgetoverd.
Maar goed, ze mogen van jou blijkbaar wel je hele huis afbreken met ondergrondse boringen oid? Gewoon, terwijl jij en je kinderen daar slapen? Doen we niet moeilijk over een paar versterkingen, mag jij niet mekkeren, volgens jezelf. G je jouw tuin aanmelden als de EOD locatie om bommen te laten ontploffen, oid?
En dat totale onzin verhaal over 'overgeven aan andermans nukken'. Zorg gewoon dat je binnen nu en een decennium geen gas meer nodig hebt, dan ben je pas onafhankelijk. En ja, dat is zeer goed haalbaar.
[ Bericht 7% gewijzigd door Hanca op 14-11-2025 20:56:36 ]
Oboemaquote:
Ik hoorde zonet in het zesuurbulletin op Radio 1 dat Jetten Buma Boema noemde. Volgens mij spreekt Jetten thuis teveel Spaans.
Met deze reactie op mij als persoon maak je jezelf wel heel erg kenbaar met hoe je in de discussie(s) zit.quote:
...
Woon jij in de gemeente van het aardbevingsgebied? Zo nee, hou dan je mond. ....
Ik zal niet zo flauw zijn jouw onvermogen te spiegelen met wat jouw recht van (s)preken zou zijn.
Enne, je hebt geen flauw idee wat mijn woonsituatie, locatie of anderzins in ervaring tot expertise is om daarmee hier (mij) een maat te nemen. En ja, ik zou tekenen bij het kruisje voor een lekker stevig huis dat bestand tegen gangbare omgemakken in een gebied. Verder volstrekte onzin dat iemand geen opinie over zaken mag hebben die een persoon niet zelf zou (hebben) ervaren.
Jij zegt dat de mensen alleen problemen hebben met de hersteloperatie en niet met de bevingen. En daarom zeg ik dat. Wie ben jij om dat te bepalen?quote:Op vrijdag 14 november 2025 21:02 schreef Vallon het volgende:
[..]
Met deze reactie op mij als persoon maak je jezelf wel heel erg kenbaar met hoe je in de discussie(s) zit.
Ik zal niet zo flauw zijn jouw onvermogen te spiegelen met wat jouw recht van (s)preken zou zijn.
Enne, je hebt geen flauw idee wat mijn woonsituatie, locatie of anderzins in ervaring tot expertise is om daarmee hier (mij) een maat te nemen. En ja, ik zou tekenen bij het kruisje voor een lekker stevig huis dat bestand tegen gangbare omgemakken in een gebied. Verder volstrekte onzin dat iemand geen opinie over zaken mag hebben die een persoon niet zelf zou (hebben) ervaren.
Want als ik, of één van onze raadsleden die ik regelmatig spreek, er naar vraag is dat namelijk totaal niet waar. Ook de mensen in de huizen zonder enige schade hebben psychische klachten. Door de bevingen, niet door de afhandeling van de schade.
Jij begon met spelen op de persoon. Richting de Groningers, de inwoners van mijn gemeente. Dat ze niet zo moesten zeuren over aardbevingen.
En dat terwijl er zoveel heisa was over Wilders die nota bene een d66-er uitmaakte voor heks, inclusief een tirade over hoe onjuist met vrouwen bejegend.
Wijers vertrekt erom, Wilders zit er nog. Wat is er zo bijzonder?quote:
Toch wel bijzonder hoor, de partij van samenwerking en positiviteit waarbij ze zo zat waren van de drank dat ze niet meer weten wat ze hebben gezegd, of andere kopstukken uitmaken voor feeks.
En dat terwijl er zoveel heisa was over Wilders die nota bene een d66-er uitmaakte voor heks, inclusief een tirade over hoe onjuist met vrouwen bejegend.
Jetten is naar Groningen gegaan na de beving vannacht.
Wijers is natuurlijk nooit echt een typische D66er geweest, ook al 74 en inmiddels al jaren niet meer politiek actief. Ik zou hem nou niet als maatstaf voor de partij nemen.quote:
Toch wel bijzonder hoor, de partij van samenwerking en positiviteit waarbij ze zo zat waren van de drank dat ze niet meer weten wat ze hebben gezegd, of andere kopstukken uitmaken voor feeks.
En dat terwijl er zoveel heisa was over Wilders die nota bene een d66-er uitmaakte voor heks, inclusief een tirade over hoe onjuist met vrouwen bejegend.
En het was ook besloten, niet openbaar zoals de heks richting Kaag.
Gedraagt zich nu al premierwaardiger dan Schoof...quote:
[ x ]
Jetten is naar Groningen gegaan na de beving vannacht.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)allenborrel-a4912709quote:Eerst bleek hij op een obscure ballenborrel van een zekere Willem Sijthoff een beetje lammig op het podium te hebben gestaan. Daar maakte hij Yesilgöz uit voor leugenaar en was hij van mening dat de VVD veel harder gestraft had moeten worden door de kiezers. Dronken mensen spreken de waarheid.
Maar goed, na die appjes moest ie wel vertrekken. Hij zat trouwens ooit als neoliberaal aan de rechterkant van D66.
En over Groningen, mijn dochter heeft in het aardbevingsgebied gewoond en een veel lichtere aardbeving meegemaakt, dat is echt geen kattenpis, ze dacht dat er een vrachtwagen onder haar huis door reed. Dus die gasbel weer openen zou te idioot voor woorden zijn.
Gelukkig zijn de oude putten nu dicht en is er geen enkele partij met ervaring meer die wil beginnen met boren in dit gebied, het gaat dus ook niet meer gebeuren.quote:
En over Groningen, mijn dochter heeft in het aardbevingsgebied gewoond en een veel lichtere aardbeving meegemaakt, dat is echt geen kattenpis, ze dacht dat er een vrachtwagen onder haar huis door reed. Dus die gasbel weer openen zou te idioot voor woorden zijn.
Goedele Liekens?quote:
Laten we er nog even een politiek expert bij halen
[ x ]
Totdat puntje bij paaltje komt.
Je verwacht het niet he.
Stel he ik werk in een bedrijf ook (noem het de regering ff voor de grap)
Denk niet dat ik zover kan gaan als wat partijen doen.
Vind een collega soms ook niet leuk, maar kan ik nog best wel met hem samenwerken?
Of gewoon doen dus?
Deze regering denkt dat ze een uitzondering hebben, om uit te sluiten en etc.
Mss moet de koning maar weer de leiding nemen en zeggen, zoek de shit eens een keer met jullie uit die nu de meeste stemmen hebben.
Niks geen dealtjes onderling, gewoon net zoals het in het bedrijfsleven gaat.
Met dit heb je en daar vorm je de regering maar mee. Wie niet eens is kick je eruit persoonlijk. Niet per partij.
Dat is mijn idee.
Vervolgens blijkt in de herfst de verkiezingsuitslag zodanig dat een door de meeste aan het initiatief deelnemende ondernemers en zakenlieden stiekem gedroomd kabinet van D66-VVD-CDA er niet in zit. Er zal ten minste één extra fractie bij moeten, bijvoorbeeld PvdA/GL.
Tijdens de daaropvolgende formatie manoeuvreert de VVD zich door strategische fouten buitenspel, D66 en CDA gaan het samen proberen. En dan ineens begint het her en der te lekken als blijkt dat Wijers, die PvdA/GL ook als optie ziet, informateur wordt. Vervolgens wordt Wijers na een eerdere mislukte poging alsnog onder de bus gegooid wordt.
Heren ondernemers en zakenlieden, Nederland is niet van jullie! Rot op met jullie gestook voor persoonlijk gewin!
Overigens zouden ook D66 en CDA, of in ieder geval Jetten en Bontenbal persoonlijk, zich verre van dat soort lui, Wijers incluis eigenlijk, moeten houden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kowloon op 14-11-2025 22:50:50 (Correctie spelfout) ]
Best ingewikkeld als het ook om sponsors gaat.quote:Op vrijdag 14 november 2025 22:44 schreef Kowloon het volgende:
Ik vind het toch wel een kwalijk beeld dat zich de afgelopen 24 uur heeft ontvouwen. Een groep ondernemers en zakenlieden zet in de zomer een initiatief op ten faveure van een ‘midden-kabinet’. Wijers geeft destijds aan dat hij wil deelnemen als er ook naar PvdA/GL wordt gekeken, anders is het immers geen midden-kabinet. En fin, men stemt blijkbaar in, Wijers doet mee.
Vervolgens blijkt in de herfst de verkiezingsuitslag zodanig dat een door de meeste aan het initiatief deelnemende ondernemers en zakenlieden stiekem gedroomd kabinet van D66-VVD-CDA er niet in zit. Er zal tenminste één extra fractie bij moeten, bijvoorbeeld PvdA/GL.
Tijdens de daaropvolgende formatie manoeuvreert de VVD zich door strategische fouten buitenspel, D66 en CDA gaan het samen proberen. En dan ineens begint het her en der te lekken als blijkt dat Wijers, die PvdA/GL ook als optie ziet, informateur wordt. Vervolgens wordt Wijers na een eerdere mislukte poging alsnog onder de bus gegooid wordt.
Heren ondernemers en zakenlieden, Nederland is niet van jullie! Rot op met jullie gestook voor persoonlijk gewin!
Overigens zouden ook D66 en CDA, of in ieder geval Jetten en Bontenbal persoonlijk, zich verre van dat soort lui, Wijers incluis eigenlijk, moeten houden.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)gen-van-nrc-a4912685quote:Sijthoff, lid en donateur van D66, en drie kompanen lanceerden afgelopen zomer het initiatief ‘Stem voor stabiliteit’ – een campagne met als doel de vorming van een stabiel, centrumrechts kabinet van VVD, D66 en CDA na de verkiezingen. De vier mannen benaderden na de lancering van hun plan verschillende mensen om hun initiatief te steunen, onder wie Hans Wijers.
Een van die vier heeft dus zitten lekken. Drie keer raden van welke partij.
De vier initiatiefnemers zijn Willem Sijthoff, Simon Neefjes, David Snellenberg en Ralph Wisbrun.quote:
Een van die vier heeft dus zitten lekken. Drie keer raden van welke partij.
quote:Op vrijdag 14 november 2025 23:18 schreef Kowloon het volgende:
Klopkoek, heb je die namen al in je lijstjes staan? We zijn een complot van het grootkapitaal op het spoor!
denk je in deze? want gaat beetje lijken op USA regering waar alles omgekocht is door grote bedrijven enzo?quote:
Ik vind het toch wel een kwalijk beeld dat zich de afgelopen 24 uur heeft ontvouwen. Een groep ondernemers en zakenlieden zet in de zomer een initiatief op ten faveure van een ‘midden-kabinet’. Wijers geeft destijds aan dat hij wil deelnemen als er ook naar PvdA/GL wordt gekeken, anders is het immers geen midden-kabinet. En fin, men stemt blijkbaar in, Wijers doet mee.
Vervolgens blijkt in de herfst de verkiezingsuitslag zodanig dat een door de meeste aan het initiatief deelnemende ondernemers en zakenlieden stiekem gedroomd kabinet van D66-VVD-CDA er niet in zit. Er zal ten minste één extra fractie bij moeten, bijvoorbeeld PvdA/GL.
Tijdens de daaropvolgende formatie manoeuvreert de VVD zich door strategische fouten buitenspel, D66 en CDA gaan het samen proberen. En dan ineens begint het her en der te lekken als blijkt dat Wijers, die PvdA/GL ook als optie ziet, informateur wordt. Vervolgens wordt Wijers na een eerdere mislukte poging alsnog onder de bus gegooid wordt.
Heren ondernemers en zakenlieden, Nederland is niet van jullie! Rot op met jullie gestook voor persoonlijk gewin!
Overigens zouden ook D66 en CDA, of in ieder geval Jetten en Bontenbal persoonlijk, zich verre van dat soort lui, Wijers incluis eigenlijk, moeten houden.
Althans mijn idee ermee he? als ik er zo eens wat over nazoek?
ben het met je eens trouwens want in de USA is het helemaal "rigged" door grote bedrijven en anonieme donaties. etc etc. om puntje voor te krijgen.
kiesstaten verdelen in voordeel etc. dat is nog 10x erger als wat het hier is eigenlijk
Op Netflix docu erover trouwens.
Nee maar er zit een spel achter. wmb is het allemaal redelijk onschuldig, Maargoed de VVD enzo grijpt dat aan om een informateur weg te kunnen zetten. En kwalijk nemen kun je ze het niet eens.quote:
Die bijeenkomst waren veel meer mensen bij, dan kan zoiets ook bij een journalist terecht komen. En die appgroep weten we niet hoe groot die was, toch?
Maar het is weer het kleuterklasje kabinet vormen ipv ze structureel eens met elkaar kijken van hoe gaan we samen deze regering vormen...
En dat worden mensen dus zat, en zal zeggen waarom...
Omdat mensen (de normale dus) in werkleven ook maar gewoon om moeten gaan met mensen die ze niet leuk vinden. en als dit zoiets 1 keer genoemd zou worden dan neemt werknemer er niet ontslag voor he?
Ik heb CDA gestemd trouwens dit keer, mocht het wat helpen. maarja zocht beetje iets in het midden die normaal doen nog.
Bij Kockelman zat een journalist van de NRC, zwak verhaal had hij over de appjes. Beelden van die bijeenkomst te zien, ik zag echt geen dronken Wijers en wat hij daar zei was ook normaal. Rare spelletjes zo.quote:
Die bijeenkomst waren veel meer mensen bij, dan kan zoiets ook bij een journalist terecht komen. En die appgroep weten we niet hoe groot die was, toch?
dit boeit allemaal geen reet volgens de gemiddelde kiezer.quote:
[..]
Bij Kockelman zat een journalist van de NRC, zwak verhaal had hij over de appjes. Beelden van die bijeenkomst te zien, ik zag echt geen dronken Wijers en wat hij daar zei was ook normaal. Rare spelletjes zo.
Die willen een regering zsm? en dat willen ze zelf ook?
Oke nu wil iedere partij er weer beter uit komen ten opzichte van elkaar. en krijgen we heel media circus wat hier over gaat?
Dikke lul, het volk heeft gestemd. wmb zouden de aantal grootste het met elkaar uit moeten werken en die worden het kabinet en regering.
naja. zou me niks verbazen dat het volgend jaar weer stemmen gaat worden.
De gemiddelde kiezer die op populisten stemt? Nou nee, dank je.quote:
[..]
dit boeit allemaal geen reet volgens de gemiddelde kiezer.
Die willen een regering zsm? en dat willen ze zelf ook?
Oke nu wil iedere partij er weer beter uit komen ten opzichte van elkaar. en krijgen we heel media circus wat hier over gaat?
Dikke lul, het volk heeft gestemd. wmb zouden de aantal grootste het met elkaar uit moeten werken en die worden het kabinet en regering.
Half slap beleid waarin? Zodra er maar weer eentje begint over alles wordt opgelost met de grenzen dicht te gooien, moet ik braken..quote:
zeg maar er komt weer half slap beleid uit wat niks oplost, net als de vorige en die hiervoor.
naja. zou me niks verbazen dat het volgend jaar weer stemmen gaat worden.
nou niet waar, want deed ik niet?quote:
[..]
De gemiddelde kiezer die op populisten stemt? Nou nee, dank je.
Maar ik vind uit principe gewoon dat ze wel ff 100x meer hun best moeten doen voor hun kiezers ipv deals te sluiten.
Ik ben nl vorige keer nog voor PVV geweest, maar die bereikte niks. En nu weer terug naar CDA en met omweg.
Maar eigenlijk doen ze allemaal niks. denk mss moeten ze een kleuter juf hebben ofzo? om dit te begeleiden.
Echt ze moeten nu accepteren wie de grootste zijn en het daarmee oplossen.
Eindelijk verstandig geworden.quote:
[..]
nou niet waar, want deed ik niet?
Maar ik vind uit principe gewoon dat ze wel ff 100x meer hun best moeten doen voor hun kiezers ipv deals te sluiten.
Ik ben nl vorige keer nog voor PVV geweest, maar die bereikte niks. En nu weer terug naar CDA en met omweg.
Maar eigenlijk doen ze allemaal niks. denk mss moeten ze een kleuter juf hebben ofzo? om dit te begeleiden.
Echt ze moeten nu accepteren wie de grootste zijn en het daarmee oplossen.
- ik kom in dienst bij een nieuw bedrijf, allemaal leuk en aardig ik heb wensen natuurlijk (kiezer). mijn werkgever ook (het NL volk)
- mijn werkgever zou zeggen ok je komt te werken met die en die etc? (ik oke ermee want wil er graag werken)
- nu zijn we het niet eens ofzo met een ding, op werk of weet ik veel wat. In een werkgever instantie wordt dit opgelost. door agree- to disagree denk meestal?
Dit idee. maar de politiek staat zo ver van wat de realiteit is, dat ze het niet eens meer doorhebben?
Mijn mening?
Ben benieuwd hoe jullie denken?
Nou nee, moet daar weer niet aan denken. Beatrix deed het prima, hoor, daar niet van, maar Alexander boeit het geen ene reet. Bovendien super ouderwets alleen door erfopvolging zo'n functie te krijgen.quote:
ik vind het serieus weer een kleuterklas die hele situatie nu. En wmb moeten ze de koning maar als informateur aanstellen ofzo.
Het ergste wat een werknemer kan overkomen is een incompetente werkgever. Daar heb je dan de vakbonden voor, tja, die zijn bijna verdwenen inmiddels. Wat kun je dan doen als werknemer? Of voor jezelf beginnen als ZZP-er of je denkt dat je zelf ook wel een manager kunt worden en flink naar boven likken en trappen naar beneden. Vervolgens begint de hele draaimolen weer opnieuw.quote:
kijk ik zal het vergelijken nog ook.
- ik kom in dienst bij een nieuw bedrijf, allemaal leuk en aardig ik heb wensen natuurlijk (kiezer). mijn werkgever ook (het NL volk)
- mijn werkgever zou zeggen ok je komt te werken met die en die etc? (ik oke ermee want wil er graag werken)
- nu zijn we het niet eens ofzo met een ding, op werk of weet ik veel wat. In een werkgever instantie wordt dit opgelost. door agree- to disagree denk meestal?
Dit idee. maar de politiek staat zo ver van wat de realiteit is, dat ze het niet eens meer doorhebben?
Mijn mening?
Ben benieuwd hoe jullie denken?
min of meer mee eens dat dat wel ouderwets is. Maar het lijkt me geen slecht idee om iemand die (iig onafhankelijk van alle partijen zou moeten zijn, aan te stellen als informateur)quote:
[..]
Nou nee, moet daar weer niet aan denken. Beatrix deed het prima, hoor, daar niet van, maar Alexander boeit het geen ene reet. Bovendien super ouderwets alleen door erfopvolging zo'n functie te krijgen.
En niet iemand van een partij, dat blijkt maar weer.
herkenbaar dit op werk ook.quote:
[..]
Het ergste wat een werknemer kan overkomen is een incompetente werkgever. Daar heb je dan de vakbonden voor, tja, die zijn bijna verdwenen inmiddels. Wat kun je dan doen als werknemer? Of voor jezelf beginnen als ZZP-er of je denkt dat je zelf ook wel een manager kunt worden en flink naar boven likken en trappen naar beneden. Vervolgens begint de hele draaimolen weer opnieuw.
maar ik bedoel, je komt met een hele groep nieuwe medewerkers. (partijen dus). hoe de hel kan het zo moeilijk zijn om samen te werken.
IPV je ego op te strijken en van de beste te zijn? Hierdoor komt er geen kabinet, of iig ik voorspel al??
Dit gaat ook weer niks worden nu.
Uitsluiten bij voorbaat is het probleem wmb.
En niet luisteren naar wat de kiezers zeggen (en mag toch hopen dat dat eerlijk is)
Die willen nl dat ze samen gaan werken. en hoewel er probleem punten zijn. Ik ben van mening dat ze dat zelf moeten uitzoeken en de aantal grootste partijen volgens kiesstemmen in regering moeten.
Die ouwe robot heeft zich wel ontwikkeld, tis niet mijn partij.
Maar oke het is waar mensen op stemmen net als PVV en VVD? nou fix het met elkaar zou ik zeggen.
Volgens mij is het kiesrecht zo geregeld dat je na stemmen de verantwoordelijkheid om een regering te vormen over laat aan de gekozen kamerleden.quote:
[..]
herkenbaar dit op werk ook.
maar ik bedoel, je komt met een hele groep nieuwe medewerkers. (partijen dus). hoe de hel kan het zo moeilijk zijn om samen te werken.
IPV je ego op te strijken en van de beste te zijn? Hierdoor komt er geen kabinet, of iig ik voorspel al??
Dit gaat ook weer niks worden nu.
Uitsluiten bij voorbaat is het probleem wmb.
En niet luisteren naar wat de kiezers zeggen (en mag toch hopen dat dat eerlijk is)
Die willen nl dat ze samen gaan werken. en hoewel er probleem punten zijn. Ik ben van mening dat ze dat zelf moeten uitzoeken en de aantal grootste partijen volgens kiesstemmen in regering moeten.
nou het is dus niet goed geregeld. want dat blijkt, iig niet praktisch. Heb echt geen zin nog weer een keer te stemmen nl.quote:
[..]
Volgens mij is het kiesrecht zo geregeld dat je na stemmen de verantwoordelijkheid om een regering te vormen over laat aan de gekozen kamerleden.
Logisch hoor, niet voor niks is het vertrouwen in de politiek extreem laag.quote:
[..]
nou het is dus niet goed geregeld. want dat blijkt, iig niet praktisch. Heb echt geen zin nog weer een keer te stemmen nl.
En goed was CDA en was toen naar CU en zelfs nog PVV?
Maar uiteindelijk hebben ze niks bereikt?
Ik ga weer terug naar wat ik altijd stemde en is CDA en mag die voorman van hun wel ook. (zoals op media gezien)
VVD deed wel beetje af bij mij. D66 verdient een kans.
klopt daarom zeg ik ook ff hoe ik erover denkquote:
[..]
Logisch hoor, niet voor niks is het vertrouwen in de politiek extreem laag.
Mag je het onwijs niet mee eens zijn ook natuurlijk. Maar zo zie ik het ff
Maar is mss meer omdat er veel meer andere partijen bij zijn.
tja dit kan ik altijd waarderen
Respect.
Je kunt alles van hem zeggen, maar hij was wel een verbinder. En dat kun je echt niet zeggen van Wilders (dat je gotdomme daar ooit op heb gestemd, crisis).quote:Op zaterdag 15 november 2025 00:22 schreef kree het volgende:
wat dat aan gaat, tja het is onze Harry Porter president geweest, maar oke zie dit wilders laat staan rest dit nog doen.
Respect.
ja eens. beetje suffige gast mss. maar ben het met je eens hoor. iig toen.quote:
[..]
Je kunt alles van hem zeggen, maar hij was wel een verbinder. En dat kun je echt niet zeggen van Wilders (dat je gotdomme daar ooit op heb gestemd, crisis).
Kan nu niet zo iemand vinden in de politiek? is het mss Jette? wie weet?
Of dat nou een echte verbinder was?
Wat denken jullie?
Ik denk opzich wel man van volk en iig niet hoog uit de toren blazen. Maar een verbinder, deels denk.
Jetten pleegt politieke zelfmoord als hij in een minderheidskabinet gaat zitten met extreem rechts.quote:
[..]
ja eens. beetje suffige gast mss. maar ben het met je eens hoor. iig toen.
Kan nu niet zo iemand vinden in de politiek? is het mss Jette? wie weet?
nouja dat is wat ik zeg, dat is dat dealtjes maken?quote:
[..]
Jetten pleegt politieke zelfmoord als hij in een minderheidskabinet gaat zitten met extreem rechts.
daarom ben ik voor grootste partijen moeten gedwongen worden om samen te werken in een kabinet. en niet met deals zoals het nu gaat
Maarja. denk dat gaat deze keer niet gebeuren en volgend jaar kunnen we wss weer naar stembus. of minderheidskabinet.
Rutte schoof (haha, Schoof) alle problemen voor zich uit, voor visie moest je bij oogartsen wezen. Wat ik wel in hem waardeerde hoe hij optrad tijdens de covid-crisis, daar was hij wel verbindend in.quote:
kijk rutte is politiek natuurlijk super goed, maar daar hebben we nu niks meer aan want andere functie.
Of dat nou een echte verbinder was?
Wat denken jullie?
Ik denk opzich wel man van volk en iig niet hoog uit de toren blazen. Maar een verbinder, deels denk.
ja maarja dat vooruit schuiven doen ze allemaal?quote:
[..]
Rutte schoof (haha, Schoof) alle problemen voor zich uit, voor visie moest je bij oogartsen wezen. Wat ik wel in hem waardeerde hoe hij optrad tijdens de covid-crisis, daar was hij wel verbindend in.
ik persoonlijk hoewel ik niet eens voor VVD ben, vond Rutte dan wel weer oke. ook trouwens met discussies.
Ja, humor en zelfspot is best belangrijk. Maar goed, hij laat wel een rotzooi achter.quote:
[..]
ja maarja dat vooruit schuiven doen ze allemaal?
ik persoonlijk hoewel ik niet eens voor VVD ben, vond Rutte dan wel weer oke. ook trouwens met discussies.
ja eens mee idd. maarja is het ooit zo anders gegaan dan?quote:
[..]
Ja, humor en zelfspot is best belangrijk. Maar goed, hij laat wel een rotzooi achter.
iig alle pogingen hiervoor faalden soort van.
Ik ook, breed middenkabinet. Ook al krijsen er velen dan weer dat het weer linkse rotsooi wordt. En direct een wet voorstellen dat een partij democratisch moet worden, eenmans partijen met one-issue onderwerpen direct afvoeren.quote:
weet niet ben wel beetje voor paarse. actie zoveel ofzo.
nouja ik denk beste, hoewel ik ook de rechtste standpunten wel begrijp. van PVV en etc.quote:
[..]
Ik ook, breed middenkabinet. Ook al krijsen er velen dan weer dat het weer linkse rotsooi wordt.
Maar er is nu een stemming wat nederlanders stemmen en wat ze willen. en wmb mogen ze wat meer hun best doen wel.
ik ben het met je eens, denk je zouden ze dit in Den Haag gaan begrijpen?quote:
[..]
Ik ook, breed middenkabinet. Ook al krijsen er velen dan weer dat het weer linkse rotsooi wordt. En direct een wet voorstellen dat een partij democratisch moet worden, eenmans partijen met one-issue onderwerpen direct afvoeren.
Dat wetsvoorstel ligt volgens mij al op de planken, het betekent niet dat je daarmee het probleem van one-issue partijen oplost, hoor, maar dan vechten ze het iig onderling democratisch uit..quote:
[..]
ik ben het met je eens, denk je zouden ze dit in Den Haag gaan begrijpen?
en geef ze geen ongelijk. Maarja mss daarom zijn er dit soort topics
Tja, of je nu rechts of links genaaid wordt, genaaid word je..quote:
ik denk sowieso dat de 60% kiezer er alweer klaar mee is en denkt, t zal me een zorg zijn ook wat er gebeurt.,
en geef ze geen ongelijk. Maarja mss daarom zijn er dit soort topics
ja geen idee Fir. ik zeg maar gewoon wat ik denk ff vanuit mij. en zoek ik dingen nog na.quote:
[..]
Dat wetsvoorstel ligt volgens mij al op de planken, het betekent niet dat je daarmee het probleem van one-issue partijen oplost, hoor, maar dan vechten ze het iig onderling democratisch uit..
Maarja tis allemaal politieke mening.. en gelukkig mogen we dit hier en kiezen.
niet het kiessysteem. maar wat ze erna mee doen.
USA is helemaal nog veel erger. naaiha breek me de bek er niet over open.
over de manier waarop, jaaaaaa daar heb ik problemen mee.
beetje waar ja. althans zolang ik me hier mee bemoei en belasting betaalquote:
[..]
Tja, of je nu rechts of links genaaid wordt, genaaid word je..
Vertel, wat voor problemen dan denk jij?quote:
[..]
ja geen idee Fir. ik zeg maar gewoon wat ik denk ff vanuit mij. en zoek ik dingen nog na.
Maarja tis allemaal politieke mening.. en gelukkig mogen we dit hier en kiezen.
niet het kiessysteem. maar wat ze erna mee doen.
USA is helemaal nog veel erger. naaiha breek me de bek er niet over open.
over de manier waarop, jaaaaaa daar heb ik problemen mee.
wat ik denk en moet zeggen staaf het deels ook aan wat ik zie via YouTube ofzoquote:
[..]
Vertel, wat voor problemen dan denk jij?
maar probleem met de USA is dat ze daar geïndoctrineerd worden met hoe de USA was. zeg maar 100 jaar geleden.
En als ik wel eens zie van volgers die daar woonde en bv in EU. dan hebben ze meestal voorkeur voor EU
Maar dat hele systeem met kiezen is daar anders natuurlijk? het is bedrijfsmatig en politiek gedreven. met allerlei omkoop schandalen erin.
Oke wat denk jij?
Beter onderwijs voorop.quote:
[..]
wat ik denk en moet zeggen staaf het deels ook aan wat ik zie via YouTube ofzo
maar probleem met de USA is dat ze daar geïndoctrineerd worden met hoe de USA was. zeg maar 100 jaar geleden.
En als ik wel eens zie van volgers die daar woonde en bv in EU. dan hebben ze meestal voorkeur voor EU
Maar dat hele systeem met kiezen is daar anders natuurlijk? het is bedrijfsmatig en politiek gedreven. met allerlei omkoop schandalen erin.
Oke wat denk jij?
nouja denk niet onwijs dat dat het enige is. en welke partij daar nu voor is (ja D66 denk jij wss). maar over het algemeen. wat je zei meer centrum dus.quote:
en ik ben beetje voor normen en waarden. naja SGP gaat weer te ver, maar CDA is altijd mooie midden voor mij.
alleen niet totaal mee eens.
Kom op zeg, alles begint met goed onderwijs, leren zelf na te denken etc. Hoef je ook niet meer te spreken over dom-rechts dan.quote:
[..]
nouja denk niet onwijs dat dat het enige is. en welke partij daar nu voor is (ja D66 denk jij wss). maar over het algemeen. wat je zei meer centrum dus.
en ik ben beetje voor normen en waarden. naja SGP gaat weer te ver, maar CDA is altijd mooie midden voor mij.
ja zeker, zeg ik ook niet, want toch denk er dan over na he wat ik zou stemmen. maar weet alweer met dit. gaat niks uitkomen of een compromis enzo. en dat haat ik.quote:
[..]
Kom op zeg, alles begint met goed onderwijs, leren zelf na te denken etc. Hoef je ook niet meer te spreken over dom-rechts dan.
want zeggen wat ze willen wel, als puntje bij paaltje komt, doen ze geen reet al 3 jaar niet he?
En opnieuw beginnen.
Nee he, jammer joh. Volgende keer maar weer gewoon iets anders stemmen dan of gewoon helemaal niks.quote:
[..]
ja zeker, zeg ik ook niet, want toch denk er dan over na he wat ik zou stemmen. maar weet alweer met dit. gaat niks uitkomen of een compromis enzo. en dat haat ik.
want zeggen wat ze willen wel, als puntje bij paaltje komt, doen ze geen reet al 3 jaar niet he?
wss wat meest denken ja, stem volgende keer maar niet, want helpt toch niet.quote:
[..]
Nee he, jammer joh. Volgende keer maar weer gewoon iets anders stemmen dan of gewoon helemaal niks.
Naja of dat nu het goeie idee is?
Ik denk van niet nl. maarja zo maken ze het er wel naar, of ze zien dit niet in hier ofzo. (hoi politieke partijen).
Ah, uit de kast! Een FvD stemmert.quote:
als ik de hele leider was, dan zou ik de complete kamer eruit kicken nu.
En opnieuw beginnen.
nah als je gelezen hebt dan weet je dat ik dat totaal niet ben dusquote:
[..]
Ah, uit de kast! Een FvD stemmert.
Vertel dat je moeder maar..quote:
[..]
nah als je gelezen hebt dan weet je dat ik dat totaal niet ben dus
waar stem jij voor dan?quote:
Dat lijkt mij duidelijk.quote:
nou leek me D66quote:
Altijd vanaf het eerste paarse kabinet. PvdA, een keertje VVD, SP een keertje, midden dus.quote:
oké mag ik dan ff serieuze vraag stellen/. en is niet om te zeuren.quote:
[..]
Altijd vanaf het eerste paarse kabinet. PvdA, een keertje VVD, SP een keertje, midden dus.
maar waarom was 66 dan altijd zo goed voor jou?
Probeer ff uit te leggen in wat je er aan had enzo. mss met studie of weet ijk veel?
En meer algemeen D66 was altijd pro studenten. en ben ik ook he?
beter, maar mis de vakscholen. want niks hebben we eraan mensen van uni komen die geen schroevendraaier vast kunnen houden.
Ok, omdat jij een generatie jonger bent ga ik dat proberen uit te leggen, ik kom uit een PvdA/CDA nest, had een vriendinnetje uit een VVD-nest, kreeg verkering met iemand uit een VVD nest en was dolblij dat er iemand als van Mierlo opstond. Ophoepelen met dat gedoe, gewoon goed na denken. Sociaalliberaal.quote:
[..]
oké mag ik dan ff serieuze vraag stellen/. en is niet om te zeuren.
maar waarom was 66 dan altijd zo goed voor jou?
Probeer ff uit te leggen in wat je er aan had enzo. mss met studie of weet ijk veel?
Maar dat is net zo goed onderwijs, joh. Niks mis met vakscholen.quote:
denk nl mss dat CDA wat meer is van behouden oude. en D66 dat af wil breken alsof het neit boeiend is.?
En meer algemeen D66 was altijd pro studenten. en ben ik ook he?
beter, maar mis de vakscholen. want niks hebben we eraan mensen van uni komen die geen schroevendraaier vast kunnen houden.
hmms ik heb moeite met je uitspraak he? En zal uitleggen waarom.quote:
[..]
Ok, omdat jij een generatie jonger bent ga ik dat proberen uit te leggen, ik kom uit een PvdA/CDA nest, had een vriendinnetje uit een VVD-nest, kreeg verkering met iemand uit een VVD nest en was dolblij dat er iemand als van Mierlo opstond. Ophoepelen met dat gedoe, gewoon goed na denken. Sociaalliberaal.
Dat is namelijk als je het al goed hebt? dan woon je ergens anders, niet meer mee te maken enzo?
En dan is de VVD mss belastingtechnisch wel handiger.
Maarre denk je nog wel eens aan je zelf voor dat>
of voor weet ik hoeveel die hier moeite mee hebben?
En heb ik het niet eens over asielzoekers want dat is ander verhaal. mag allemaal en moet, zolang niet bij jullie in de achtertuin?
Tja?
Ga je mij nu bij de verwende boomer generatie mikken? Ik heb trouwens de laatste keer weer op PvdA/GL gestemd, juist omdat ik D66 zag groeien in de polls en Timmermans zag dalen.quote:
[..]
hmms ik heb moeite met je uitspraak he? En zal uitleggen waarom.
Dat is namelijk als je het al goed hebt? dan woon je ergens anders, niet meer mee te maken enzo?
En dan is de VVD mss belastingtechnisch wel handiger.
Maarre denk je nog wel eens aan je zelf voor dat>
of voor weet ik hoeveel die hier moeite mee hebben?
En heb ik het niet eens over asielzoekers want dat is ander verhaal. mag allemaal en moet, zolang niet bij jullie in de achtertuin?
Tja?
Wel ja, joh, doe even een brexit, moet je daar de britten nu over horen.quote:
en heb vaker gezegd al hier of elders op Fok. we hadden de Benelux moeten behouden.
waarheid idd...quote:
[..]
Wel ja, joh, doe even een brexit, moet je daar de britten nu over horen.
Niet zo extreem als Wilders? Dus toch een klein nalopertje van Baudet.quote:
ik ben niet zo extreem als wilders. en denk moeten we helpen. Maar ben het wel met he. eens mss teveel gaat worden om te handelen hier in NL. en met ons enzo.
nou en zeker met die baudett ben ik het niet eens.quote:
[..]
Niet zo extreem als Wilders? Dus toch een klein nalopertje van Baudet.
maar oke het is toch overduidelijk meerderheid die voor PVV stemenden.
ik snap het wel nl.
Ok dan D66. waarom stemmen daar een hoop op?
wmb hun voortouw erin nemen, tja VVD weer natuurlijk de "rijken"
daar kan de USA wss nog wat van leren.
Tja, goede campagne gevoerd met een positieve boodschap (zijn geldschieter heeft hem net in de rug geschoten als sponsor van de partij door Wijers te naaien, maar ok). Niemand wil meer dat negatieve gedoe en al 20 jaar gejammer van Wilders, dat gescheld minderminder en een minister Faber waar je je gewoon voor schaamt.quote:
[..]
nou en zeker met die baudett ben ikhetr niet eens.
maar oke het is toch overduidelijk meerderheid die voor PVV stemenden.
ik snap het wel nl.
Ok dan D66. waarom stemmen daar een hoop op?
wmb hun voortouw erin nemen, tja VVD weer natuurlijk de "rijken"
maar is dat dan net niet het punt nu? en dat ze moeten denken als we wat goeds willen voor NL moeten we mss eens anders gaan. denken?quote:
[..]
Tja, goede campagne gevoerd met een positieve boodschap (zijn geldschieter heeft hem net in de rug geschoten als sponsor van de partij door Wijers te naaien, maar ok). Niemand wil meer dat negatieve gedoe en al 20 jaar gejammer van Wilders, dat gescheld minderminder en een minister Faber waar je je gewoon voor schaamt.
moment.
Bekijk deze YouTube-video
eentje van hem, maar kun je denken, zo slecht hebben wij het niet.
Maar hij maakt paar goeie punten. wel.
Ja, zal het even afluisteren, best grappig wel.quote:
moet wel zeggen. hij leeft beetje mss in fantasy wereld die bovenstaande want ook niet alles is beter als in USA.
Maar hij maakt paar goeie punten. wel.
En met name dus hele systeem weer omgooien zoals t vroeger was. bedoel dat ik niet hoef uit te leggen dat linksom open is en rechts dicht.
en je kunt het aan andere vragen die zelfde doen als ik .
die opleiding was beter. en nu lopen we tegen gevolgen aan in technisch personeel.
zoveel verbeterd en gevaarlijke situaties. omdat ze het niet weten omdat opleiding slecht is. ligt niet aan die mensen maar aan het systeem. enne jajajaja dan leren wij het ze wel ff bij. waar geen tijd voor is. omdat sowieso al tekort. technisch met ervaring.quote:
ik wil LTS>MTS>HTS systeem terug.
en je kunt het aan andere vragen die zelfde doen als ik .
die opleiding was beter. en nu lopen we tegen gevolgen aan in technisch personeel.
Mijn broer deed Mavo-Havo-HTS-TUquote:
ik wil LTS>MTS>HTS systeem terug.
en je kunt het aan andere vragen die zelfde doen als ik .
die opleiding was beter. en nu lopen we tegen gevolgen aan in technisch personeel.
Rijswijk toevallig?quote:
[..]
Mijn broer deed Mavo-Havo-HTS-TU
Haha, nee Delft, en is architect.quote:
ok nice, maar doet niks aan mijn punt na? ik denk er is geen goed personeel meer nu?quote:
[..]
Haha, nee Delft, en is architect.
Hier nemen ze echt alles aan, wat geen probleem is? maar ze vergeten dat die opgeleid moeten worden ??? be
Echt wel, ik vind mijn broer goede tekenaar, maar je moet hem geen hamer in de handen geven..quote:
Dus? Erover eens dat onderwijs bovenaan moet staan. Liefst gratis, ook voor vakopleidingen.quote:
maarre oke wil hier geen drama over maken,. maar wil er graag soms wel kritisch over zijn
AI en faken ze het mee, ik ben het er totaal niet mee eens hoe dit gaat, want uiteindelijk werkt t niet?quote:
[..]
Echt wel, ik vind mijn broer goede tekenaar, maar je moet hem geen hamer in de handen geven..
Maarja nu komen ze ermee weg denk wel.
Technische kennis van uit hart nu en geleerd is heel waardevol.
eens.... maar zonder AI en shortcuts die ze krijgen nu.quote:
[..]
Dus? Erover eens dat onderwijs bovenaan moet staan. Liefst gratis, ook voor vakopleidingen.
De echte die-hard kennis bijbrengen daar ben ik wel voorstander van.
Ok mijn mening en ervaring, dit sucks. want voor show van de bedrijven. Die gasten kunnen niks joh>
En elektro ik durf ze neit eens te laten doen als ze niet weten wat stroom en spanning is. en wat verschil.
Maarja joh boeit niet die bedrijven doen systeem iedereen tekent en verantwoordelijk ervoor.
Nou kan je vertellen. onder mijn aannemer niet in mij Watch. ik ga er niet in mee dit.
Haha, mee eens, al die amateurklussers die denken dat ze wel met een instructiefilmpje op youtube een huis kunnen verbouwen.quote:
[..]
eens.... maar zonder AI en shortcuts die ze krijgen nu.
De echte die-hard kennis bijbrengen daar ben ik wel voorstander van.
was het maar in huis en klussers???quote:
[..]
Haha, mee eens, al die amateurklussers die denken dat ze wel met een instructiefilmpje op youtube een huis kunnen verbouwen.
het is totaal verspreid in pro bedrijven. enne ja ik maak me er soms zorgen om, of iig als ik iemand mee heb met zo iets en denk die zet zich onder stroom en moet ff wat zeggen.
Lifg niet aan die kerels helemaal niet, maar omdat ze niet opgeleid worden. en wij moeten het doen ff in paar uurtjes over omdat er sowieso geen tech nis personeel is.
En daarom heeft het terugdraaien van de wet voor arbeidsmigranten door de VVD enorme gevolgen ter bescherming van juist dat vakmanschap.quote:
wat bederijven doen nu is allemaal maar aannemen als je schroevendraaier vast kunt houden en weet wat los en vast is nemen we je aan en lijden we je intern op?
Ok mijn mening en ervaring, dit sucks. want voor show van de bedrijven. Die gasten kunnen niks joh>
En elektro ik durf ze neit eens te laten doen als ze niet weten wat stroom en spanning is. en wat verschil.
Maarja joh boeit niet die bedrijven doen systeem iedereen tekent en verantwoordelijk ervoor.
Nou kan je vertellen. onder mijn aannemer niet in mij Watch. ik ga er niet in mee dit.
denk je, er zijn er aantal die monteur zijn die amper NL kunnen praten of engels?quote:
[..]
En daarom heeft het terugdraaien van de wet voor arbeidsmigranten door de VVD enorme gevolgen ter bescherming van juist dat vakmanschap.
Maarja we moesten wel ff woke doen met bedrijf. want gaat goed in de media.
echt. ik heb er niks aan als collega. kan ze helpen enzo, maar voor het idee dat we. eer Joke moeten zijn. daar sowieso niet mee eens.
Probleem is wij moeten ze allemaal opleiden en eerlijk gezegd ben ik er wel klaar mee.
Dikke luk ik doe me ding wel en hoor wel als er vragen zijn.
Monteurs? Geen idee, misschien lui die zich als monteur voordoen. Er is een enorm groot tekort, dat kun jij ook niet ontkennen. Wat die wet wilde voorkomen (gore VVD heeft dat dus tegen gehouden) dat hun bazen precies moesten vertellen wie en waar iemand vandaan kwam en met welke kwaliteiten aangenomen was.quote:
[..]
denk je, er zijn er aantal die monteur zijn die amper NL kunnen praten of engels?
Maarja we moesten wel ff woke doen met bedrijf. want gaat goed in de media.
echt. ik heb er niks aan als collega. kan ze helpen enzo, maar voor het idee dat we. eer Joke moeten zijn. daar sowieso niet mee eens.
Je had/hebt dus een incompetente kutbaas.quote:
ga buiten mijn boekje om te zeggen, maar ze nemen dus meer ondergekwalificeerd personeel aan om zeg maar het recht te trekken? of hoe noem je het?
Probleem is wij moeten ze allemaal opleiden en eerlijk gezegd ben ik er wel klaar mee.
na nee helemaal niet? maar denken nog in in het oude idee voorall en dat technische handjes mss minder nodig zijn als 10 layer management erbovenquote:
[..]
Je had/hebt dus een incompetente kutbaas.
Bedrijven niet echt en daarom nemen ze allemaal maar aan
Als zzp-er ben je tien keer de lul door de VVD, geen enkele sociaal vangnet heb je recht op, pensioenopbouw kun je schudden, veel te duur, ziek worden mag al helemaal niet.quote:
bye meeste leraren niet zo goed en kan ik ze nog verbeteren zelfs vaak,,, maarja wat boeit t. zzp salaris al ontvangen en naar volgende.
En dan praat die feeks over hardwerkende Nederlanders..
Boeit dat, dan wordt het wel gewist, dit gaat om de kern juist.quote:
wijken we wel af van onderwerp maarja haha. wat maakt t uit ff.
VVD geen fan van ikquote:
[..]
Als zzp-er ben je tien keer de lul door de VVD, geen enkele sociaal vangnet heb je recht op, pensioenopbouw kun je schudden, veel te duur, ziek worden mag al helemaal niet.
En dan praat die feeks over hardwerkende Nederlanders..
nah dit wissen ze. niet, en kan zeggen waarom, het valt niemand aanquote:
[..]
Boeit dat, dan wordt het wel gewist, dit gaat om de kern juist.
meningen geven is ok, hoe soms het er ook niet mee eens zijn. en als ze dir wissen, dan heb ik ff discussie met FA denk
Kijk, als D66 stapt in een midden rechts kabinet met de VVD en JA21 dan is dat nog te links in de ogen van die achterban van minions van Wilders, dus sowieso is niks goed.quote:
ik hoop btw dat er goed kabinet uit komt. Maar als ik ze zo allemaal hoor, twijfels over of het wel lukt.
Dilan moet dat eens een keer gaan beseffen. En ja, ook de VVD werd als links gevonden.
Niet meer toegeven aan die groep kiezers die het eens zijn met oproerkraaiers met omgekeerde vlaggen.
Dilan stemt zelf ook gewoon PVVquote:
[..]
Kijk, als D66 stapt in een midden rechts kabinet met de VVD en JA21 dan is dat nog te links in de ogen van die achterban van minions van Wilders, dus sowieso is niks goed.
Dilan moet dat eens een keer gaan beseffen. En ja, ook de VVD werd als links gevonden.
Niet meer toegeven aan die groep kiezers die het eens zijn met oproerkraaiers met omgekeerde vlaggen.
quote:
[..]
Kijk, als D66 stapt in een midden rechts kabinet met de VVD en JA21 dan is dat nog te links in de ogen van die achterban van minions van Wilders, dus sowieso is niks goed.
Dilan moet dat eens een keer gaan beseffen. En ja, ook de VVD werd als links gevonden.
Niet meer toegeven aan die groep kiezers die het eens zijn met oproerkraaiers met omgekeerde vlaggen.
nee ik denk. dat ze kabinet moeten vormen met de partijen die de meeste stemmen hadden en het fucking uit zoeken onder elkaar? hoe lastig is dat?\quote:
[..]
Kijk, als D66 stapt in een midden rechts kabinet met de VVD en JA21 dan is dat nog te links in de ogen van die achterban van minions van Wilders, dus sowieso is niks goed.
Dilan moet dat eens een keer gaan beseffen. En ja, ook de VVD werd als links gevonden.
Niet meer toegeven aan die groep kiezers die het eens zijn met oproerkraaiers met omgekeerde vlaggen.
of gaan we weer een vermogen uitgeven wat stemmen kost en wij betalen./ ?
Wilders leidt een ondemocratische partij met een stel imbeciele meelopers (moet zeggen, uitgezonderd Bosma dan) met maar een onderwerp, iedereen het land uit die hier niet past en dan is alles opgelost.quote:
[..]
[..]
nee ik denk. dat ze kabinet moeten vormen met de partijen die de meeste stemmen hadden en het fucking uit zoeken onder elkaar? hoe lastig is dat?\
of gaan we weer een vermogen uitgeven wat stemmen kost en wij betalen./ ?
tja ik werk ook met dat soort figuren op werk?quote:
[..]
Wilders leidt een ondemocratische partij met een stel imbeciele meelopers (moet zeggen, uitgezonderd Bosma dan) met maar een onderwerp, iedereen het land uit die hier niet past en dan is alles opgelost.
Daar moet ik ook maar mee leven en mee samenwerken. en uiteindelijk gaat dat meestal prima.
Waarom heeft kabinet andere pussy gevevoeligen?
want hun willen toch het beste> en snappen wat volk wil?
leer maar eens samen te werken, zeg maar net zoals de rest van NL moet doen in werk en met alles eigenlijk? ook regelgeving,
Dat soort kabinet zou ik waarderen, dingen opzei zetten en eindelijk eens wat doen.
Heb het eerste filmpje uitgekeken en snap de verbazing wel. SVP hier geen USA polarisatie.quote:
ik ben het onwijs eens trouwens met die filmpjes die ik poste idd wtf USA. houtje poten van Europa af.
naja dat filmpje belicht maar paar dingen. maar snap jij me dan ff tussen jouw en mij.quote:
[..]
Heb het eerste filmpje uitgekeken en snap de verbazing wel. SVP hier geen USA polarisatie.
Dat ik er gewoon totaal klaar mee ben hoe kinderacht de regering doet met samenwerken ej ik dat elke dag moet doen op mijn werk?
Je hoeft niet iedereen leuk te vinden, maar als ik zo moeilijk zou doen als regering??? dan was ik denk al ontslagen.
of we het nou ooit eens zijn, ha. waardeer dat je de moeite doet om ff te bekijken iig.quote:
[..]
Heb het eerste filmpje uitgekeken en snap de verbazing wel. SVP hier geen USA polarisatie.
Er is hier maar een die kinderachtig doet en dat is Dilan, want zit nog in de campagne modus en is allang blij dat ze haar kiezers weer heeft bijgetrokken in de belofte niet mee te regeren met PvdA/GL. Zij is diegene die moeilijk doet.quote:
[..]
naja dat filmpje belicht maar paar dingen. maar snap jij me dan ff tussen jouw en mij.
Dat ik er gewoon totaal klaar mee ben hoe kinderacht de regering doet met samenwerken ej ik dat elke dag moet doen op mijn werk?
Je hoeft niet iedereen leuk te vinden, maar als ik zo moeilijk zou doen als regering??? dan was ik denk al ontslagen.
tja waar. maar het is grote partij ook VVDquote:
[..]
Er is hier maar een die kinderachtig doet en dat is Dilan, want zit nog in de campagne modus en is allang blij dat ze haar kiezers weer heeft bijgetrokken in de belofte niet mee te regeren met PvdA/GL. Zij is diegene die moeilijk doet.
En tja zou andere richting op gaan eigenlijk en leer VVD maar eens lesje weer. arrogante naja
niet mijn partij dat, laat het maar eens die andere doen wmb.
Zo is dat, ik blijf het wel volgen maar ik denk ook 'ze dronken een glas, deden een plas en alles bleef zoals het was"quote:
[..]
tja waar. maar het is grote partij ook VVD
En tja zou andere richting op gaan eigenlijk en leer VVD maar eens lesje weer. arrogante naja
niet mijn partij dat, laat het maar eens die andere doen wmb.
tja tuurlijk voor mij ook laat, maar voor VVD stem ik nooit en hoop dat ze eens een lesje leren keer.quote:
[..]
Zo is dat, ik blijf het wel volgen maar ik denk ook 'ze dronken een glas, deden een plas en alles bleef zoals het was"
we zullen zien. truste jij ook fiz. we zien ff later als onze meest slimme van NL eruit zijn
Dilan moet helemaal niks. Als progressief Nederland iets wil, dan zonder de VVD. Veel succes daarmee maat.quote:
[..]
Kijk, als D66 stapt in een midden rechts kabinet met de VVD en JA21 dan is dat nog te links in de ogen van die achterban van minions van Wilders, dus sowieso is niks goed.
Dilan moet dat eens een keer gaan beseffen. En ja, ook de VVD werd als links gevonden.
Niet meer toegeven aan die groep kiezers die het eens zijn met oproerkraaiers met omgekeerde vlaggen.
Wat zou, volgens jou, voor de komende jaren de zaken moeten zijn waar het komend kabinet aan gaat werken?quote:
[..]
Dilan moet helemaal niks. Als progressief Nederland iets wil, dan zonder de VVD. Veel succes daarmee maat.
Een ongelofelijk streng asielmigratiebeleid: voor ongewenste buitenlanders moet een dystopische toekomst in Nederland in het verschiet liggen. Dus nog extremer, nog onverbiddelijker dan "Trump en ICE".quote:
[..]
Wat zou, volgens jou, voor de komende jaren de zaken moeten zijn waar het komend kabinet aan gaat werken?
The Rest is Politics ......
Gewoon dommige extreemrechtse drek dus?quote:
[..]
Een ongelofelijk streng asielmigratiebeleid: voor ongewenste buitenlanders moet een dystopische toekomst in Nederland in het verschiet liggen. Dus nog extremer, nog onverbiddelijker dan "Trump en ICE".
The Rest is Politics ......
Dit is gewoon de huid duur verkopen om straks zo rechts mogelijk beleid te krijgen, met name op migratie en integratie. Dat is de enige manier waarop een toekomstige samenwerking met GL én PvdA (met 46 oppositiezetels rechts van de VVD) is uit te leggen aan de achterban. Als ze nu toegeeft verliest ze veel kiezers aan JA21 en wordt dát de komende jaren de leidende partij op rechts.quote:
[..]
Er is hier maar een die kinderachtig doet en dat is Dilan, want zit nog in de campagne modus en is allang blij dat ze haar kiezers weer heeft bijgetrokken in de belofte niet mee te regeren met PvdA/GL. Zij is diegene die moeilijk doet.
GL en PvdA lijken niet bereid om aanvullende nationale maatregelen te nemen en vertrouwen blind op het EU Migratiepact. Dat dat laatste alleen maar tot méér asielzoekers in Nederland gaat leiden kun je op je vingers natellen.
Want:
- de EU buitengrenzen blijven zo lek als een mandje
- terugsturen van afgewezen asielzoekers blijft lastig, want de rechter houdt dat tegen zodra er geen 100% garantie op goede opvang is (en die is er in België al niet)
- asielzoekers uit de EU grenslanden gaan verdeeld worden over de overige landen. De EU heeft geoordeeld dat er in Nederland nog voldoende capaciteit is, dus dat is een extra groep die erbij komt.
Nationale maatregelen (niet dom ‘grenzen dicht’, maar bv. versobering van de opvang en voorzieningen, minder snel toegang tot Nederlanderschap, etc.) zijn nodig. Dat zou de minimale eis van de VVD moeten zijn om gesprekken met GL en PvdA te openen.
Doen ze niet slim dan want ze zijn sinds Dilan een kwart van hun electoraat kwijt, maar ze mogen nog wel iets meer kapot van mij.quote:
[..]
Dit is gewoon de huid duur verkopen om straks zo rechts mogelijk beleid te krijgen, met name op migratie en integratie. Dat is de enige manier waarop een toekomstige samenwerking met GL én PvdA (met 46 oppositiezetels rechts van de VVD) is uit te leggen aan de achterban. Als ze nu toegeeft verliest ze veel kiezers aan JA21 en wordt dát de komende jaren de leidende partij op rechts.
GL en PvdA lijken niet bereid om aanvullende nationale maatregelen te nemen en vertrouwen blind op het EU Migratiepact. Dat dat laatste alleen maar tot méér asielzoekers in Nederland gaat leiden kun je op je vingers natellen.
Want:
- de EU buitengrenzen blijven zo lek als een mandje
- terugsturen van afgewezen asielzoekers blijft lastig, want de rechter houdt dat tegen zodra er geen 100% garantie op goede opvang is (en die is er in België al niet)
- asielzoekers uit de EU grenslanden gaan verdeeld worden over de overige landen. De EU heeft geoordeeld dat er in Nederland nog voldoende capaciteit is, dus dat is een extra groep die erbij komt.
Nationale maatregelen (niet dom ‘grenzen dicht’, maar bv. versobering van de opvang en voorzieningen, minder snel toegang tot Nederlanderschap, etc.) zijn nodig. Dat zou de minimale eis van de VVD moeten zijn om gesprekken met GL en PvdA te openen.
Waar komt toch die totaal eenzijdige, en daarmee wat onnozele, hyperfocus op die paar asielzoekers meer of minder vandaan?quote:
[..]
Dit is gewoon de huid duur verkopen om straks zo rechts mogelijk beleid te krijgen, met name op migratie en integratie. Dat is de enige manier waarop een toekomstige samenwerking met GL én PvdA (met 46 oppositiezetels rechts van de VVD) is uit te leggen aan de achterban. Als ze nu toegeeft verliest ze veel kiezers aan JA21 en wordt dát de komende jaren de leidende partij op rechts.
GL en PvdA lijken niet bereid om aanvullende nationale maatregelen te nemen en vertrouwen blind op het EU Migratiepact. Dat dat laatste alleen maar tot méér asielzoekers in Nederland gaat leiden kun je op je vingers natellen.
Want:
- de EU buitengrenzen blijven zo lek als een mandje
- terugsturen van afgewezen asielzoekers blijft lastig, want de rechter houdt dat tegen zodra er geen 100% garantie op goede opvang is (en die is er in België al niet)
- asielzoekers uit de EU grenslanden gaan verdeeld worden over de overige landen. De EU heeft geoordeeld dat er in Nederland nog voldoende capaciteit is, dus dat is een extra groep die erbij komt.
Nationale maatregelen (niet dom ‘grenzen dicht’, maar bv. versobering van de opvang en voorzieningen, minder snel toegang tot Nederlanderschap, etc.) zijn nodig. Dat zou de minimale eis van de VVD moeten zijn om gesprekken met GL en PvdA te openen.
Is dat voor jou of de VVD ook echt de grootste uitdaging waar Nederland voor staat?
Klopt, het is voor de VVD ook electoraal onnozel. Rutte liet zien dat ze met een iets gematigder lijn veel beter scoren. Als ze zo doorgaan maken ze zichzelf vanzelf overbodig.quote:
[..]
Doen ze niet slim dan want ze zijn sinds Dilan een kwart van hun electoraat kwijt, maar ze mogen nog wel iets meer kapot van mij.
Wat ik begreep van Vullings is dat rechts niet is gegroeid en meer mensen naar het midden zijn geschoven gezien de winst voor CDA en D'66. Met het opschuiven van VVD naar rechts vissen ze daar in dezelfde vijver.quote:Op zaterdag 15 november 2025 10:20 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Klopt, het is voor de VVD ook electoraal onnozel. Rutte liet zien dat ze met een iets gematigder lijn veel beter scoren. Als ze zo doorgaan maken ze zichzelf vanzelf overbodig.
De overbevolking in Nederland in het algemeen is dat wel ja. Problemen als wonen, energie, etc. hangen daar allemaal mee samen.quote:
[..]
Waar komt toch die totaal eenzijdige, en daarmee wat onnozele, hyperfocus op die paar asielzoekers meer of minder vandaan?
Is dat voor jou of de VVD ook echt de grootste uitdaging waar Nederland voor staat?
De bevolkingsgroei bestaat uit arbeidsmigratie en asielmigratie. Arbeidsmigratie gaat al worden beperkt, daar gaat men wel uitkomen. Maar aan asielmigratie gaat niets worden gedaan als het aan GL/PvdA ligt.
En het is makkelijk bagatelliseren als je naar de getallen per jaar kijk, maar de cumulatieve gevolgen zijn enorm.
Hoe kom je daar bij? VVD minister Paul heeft nieuwe wetgeving tegen het uitbuiten van arbeidsmigranten afgeschaft.quote:
Arbeidsmigratie gaat al worden beperkt, daar gaat men wel uitkomen.
Aha, volgens mij is het juist andersom. Arbeidsmigratie aanpakken was een taboe in het vorige kabinet, daar worden dus nog steeds geen stappen in gezet. En tot nu toe was juist de PvdA de partij die echte maatregelen heeft doorgevoerd die de asielindtroom beperkten. Een verzameling boze partijen zoals we net gehad hebben blijkt niks te kunnen of willen als het er op aankomt.quote:
[..]
De overbevolking in Nederland in het algemeen is dat wel ja. Problemen als wonen, energie, etc. hangen daar allemaal mee samen.
De bevolkingsgroei bestaat uit arbeidsmigratie en asielmigratie. Arbeidsmigratie gaat al worden beperkt, daar gaat men wel uitkomen. Maar aan asielmigratie gaat niets worden gedaan als het aan GL/PvdA ligt.
En het is makkelijk bagatelliseren als je naar de getallen per jaar kijk, maar de cumulatieve gevolgen zijn enorm.
Maar wel een bijzonder wereldbeeld, dat je je zo bedreigt voelt door wat mensen die vluchten.
Klopt, men is bij die partij nu eenmaal dol op goedkope arbeidskrachten uit het buitenland.quote:
[..]
Hoe kom je daar bij? VVD minister Paul heeft nieuwe wetgeving tegen het uitbuiten van arbeidsmigranten afgeschaft.
Het vorige kabinet was in alle opzichten waardeloos, helemaal mee eens.quote:
[..]
Aha, volgens mij is het juist andersom. Arbeidsmigratie aanpakken was een taboe in het vorige kabinet, daar worden dus nog steeds geen stappen in gezet. En tot nu toe was juist de PvdA de partij die echte maatregelen heeft doorgevoerd die de asielindtroom beperkten. Een verzameling boze partijen zoals we net gehad hebben blijkt niks te kunnen of willen als het er op aankomt.
Maar wel een bijzonder wereldbeeld, dat je je zo bedreigt voelt door wat mensen die vluchten.
Maar nu er duidelijk wordt voorgesorteerd op samenwerking met GL/PvdA (zoals af te leiden uit de gelekte app van Wijers) gaat arbeidsmigratie natuurlijk wél aangepakt worden. Dat is ook veel gemakkelijker dan asiel.
En ja, de PvdA heeft die maatregelen ingevoerd. Maar de PvdA is nu gekoppeld aan GL en dat maakt het wel even anders allemaal.
Verder gaat het natuurlijk om veel meer dan ‘wat mensen die vluchten’. Het gaat om mensen uit veilige landen die we met geen mogelijkheid kunnen terugsturen, om mensen die hier zelfs na tien jaar asielstatus geen werk hebben en de taal niet spreken. Om straattuig dat op geen enkele manier wordt aangepakt. Etcetera.
Maar dat is natuurlijk gelul.quote:
[..]
Het vorige kabinet was in alle opzichten waardeloos, helemaal mee eens.
Maar nu er duidelijk wordt voorgesorteerd op samenwerking met GL/PvdA (zoals af te leiden uit de gelekte app van Wijers) gaat arbeidsmigratie natuurlijk wél aangepakt worden. Dat is ook veel gemakkelijker dan asiel.
En ja, de PvdA heeft die maatregelen ingevoerd. Maar de PvdA is nu gekoppeld aan GL en dat maakt het wel even anders allemaal.
Aha en dat straattuig zijn vluchtelingen?quote:Verder gaat het natuurlijk om veel meer dan ‘wat mensen die vluchten’. Het gaat om mensen uit veilige landen die we met geen mogelijkheid kunnen terugsturen, om mensen die hier zelfs na tien jaar asielstatus geen werk hebben en de taal niet spreken. Om straattuig dat op geen enkele manier wordt aangepakt. Etcetera.
En dat je asielzoekers vanaf dag één moet stimuleren en de kans moet geven om te werken en Nederlands te leren lijkt mij niet meer dan logisch. Maar juist dat vindt rechts weer heel ingewikkeld…
Sterker nog die willen allerlei gedrochten qua wetgeving invoeren om ze tot in lengte der dagen tweederangs burgers te laten zijn.
Ofwel, ook wat dat betreft mag je meer ook daadwerkelijk werkende actie verwachten van de linksere partijen.
Onbetaalbaar eten om een paar bramenstruiken.
Jankboerenquote:
https://www.nu.nl/economi(...)duurder-in-2026.html
Onbetaalbaar eten om een paar bramenstruiken.
quote:
https://www.nu.nl/economi(...)duurder-in-2026.html
Onbetaalbaar eten om een paar bramenstruiken.
Wat een schattig meisje.quote:De COV ziet import niet als alternatief om de prijzen te drukken. "Wanneer je meer vlees uit het buitenland importeert, bestaat het risico dat je producten binnenhaalt van mindere kwaliteit met een hogere CO2-voetafdruk. Dat kan niet de bedoeling zijn", zegt de woordvoerder.
Beperken wordt wat lastig, uitbuiting wordt wel aangepakt. Maar daar zijn de VVD=OTTO-mensen niet van te overtuigen.quote:
Arbeidsmigratie gaat al worden beperkt, daar gaat men wel uitkomen.
Wat is nou eigenlijk die rechtse lobbygroep die dus het kabinet over rechts wilden hebben en dat appje van Wijers heeft gelekt? Weet iemand dat?
Ik blijf het een vreemd verhaal vinden.
Een rechtse lobbygroep die Wijers vraagt mee te doen en Wijers die antwoord dat dan wel Timmermans mee moet doen en die feeks van de VVD niet. Wat is dat voor vreemde rechtse lobbygroep? 'Stem voor stabiliteit'
Iemand meer?
Want die Willen Sijthoff is een van de grootste donateurs aan D66. Heel bijzonder allemaal.
[ Bericht 5% gewijzigd door capricia op 15-11-2025 11:51:48 ]
Dat straattuig zijn deels vluchtelingen ja, de overlast van Syriërs neemt toe. Maar het grootste deel is hier geboren. Daarom had ik het in mijn eerste bericht ook over immigratie én integratie.quote:
[..]
Maar dat is natuurlijk gelul.
[..]
Aha en dat straattuig zijn vluchtelingen?
En dat je asielzoekers vanaf dag één moet stimuleren en de kans moet geven om te werken en Nederlands te leren lijkt mij niet meer dan logisch. Maar juist dat vindt rechts weer heel ingewikkeld…
Sterker nog die willen allerlei gedrochten qua wetgeving invoeren om ze tot in lengte der dagen tweederangs burgers te laten zijn.
Ofwel, ook wat dat betreft mag je meer ook daadwerkelijk werkende actie verwachten van de linksere partijen.
Wat betreft die kansen: ik heb het hier over de groep die al tien jaar een status heeft en dus al tien jaar de mogelijkheid om te werken. Daarvan heeft nipt de helft een baan. Dat vind ik een bedroevende score na tien jaar.
Volgens mij doorgestoken kaart want heb nog geen enkel bewijs gezien. Laat NRC/Telegraaf maar komen met die opname. Ik geloof er niet in.quote:
Even terug komen op dat gedoe met Wijers en die vreemde lobby groep:
Wat is nou eigenlijk die rechtse lobbygroep die dus het kabinet over rechts wilden hebben en dat appje van Wijers heeft gelekt? Weet iemand dat?
Ik blijf het een vreemd verhaal vinden.
Een rechtse lobbygroep die Wijers vraagt mee te doen en Wijers die antwoord dat dan wel Timmermans mee moet doen en die feeks van de VVD niet. Wat is dat voor vreemde rechtse lobbygroep?
Iemand meer?
Er is geen opnamequote:
[..]
Volgens mij doorgestoken kaart want heb nog geen enkel bewijs gezien. Laat NRC/Telegraaf maar komen met die opname. Ik geloof er niet in.
Niet bepaald.quote:
[..]
De overbevolking in Nederland in het algemeen is dat wel ja. Problemen als wonen, energie, etc. hangen daar allemaal mee samen.
De vorige eeuw groeide de bevolking door natuurlijke aanwas als percentage doorgaans een stuk harder dan de laatste 20 jaar.
De problemen die jij opnoemt werden destijds ondervangen door grootschalige (sociale) woningbouw. Het aanleggen van meer energievoorziening (het verbruik p.p. steeg ook behoorlijk) etc.
Ik zie werkelijk niet in waarom we in de jaren 60 massaal woningen konden bouwen en nu niet meer.
En ja als je geen woningen meer bouwt en je krijgt meer huishoudens (stukje migratie maar vooral meer singles die alleen wonen) dan krijg je wwoningnood. Maar de oplossing is dan vooral gewoon weer bouwen en aanpakken.
Wat jij doet is als pleiten voor geboortebeperking omdat er een lerarentekort is. Ja dat helpt wellicht een beetje maar de betere vraag is waarom er niet genoeg leraren zijn en of het onderwijs wel goed loopt.
Ik ben nogal klaar met dat slappe hap verhaal over Nederland alsof elk probleem onoverkomelijk is er er niks kan worden opgelost. Als de kabinetten Drees de huidige houding van veel partijen hadden gehad zaten we nu nog in de wederopbouw.
Beide voorvallen die er toe geleid hebben dat Wijers vertrokken is, komen bij die lobbygroep 'Stem voor Stabiliteit' vandaan.quote:
[..]
Volgens mij doorgestoken kaart want heb nog geen enkel bewijs gezien. Laat NRC/Telegraaf maar komen met die opname. Ik geloof er niet in.
Opgericht door de grootste donateur van D66, die Sijthoff. Met als doel een centrum rechts kabinet te bewerkstelligen.
SPOILERquote:In zijn groep zitten vooraanstaande ondernemers uit de media-, reclame- en communicatiewereld: naast Sijthoff (Sijthoff Media) bestaat de kern uit David Snellenberg (oprichter en voormalig creatief directeur van reclamebureau Dawn), Ralph Wisbrun (lid van de Raad van Advies van Sijthoff Media en toezichthouder bij Lucas Bols) en Simon Neefjes (oprichter en voormalig ceo van reclamebureau TBWANEBOKO, nu investeerder bij verschillende bedrijven). Daaromheen is er een grotere groep sympathisanten.
https://x.com/jeanne_NL/s(...)Epuh4-RhiXi8wRQ&s=19
Ik zou zeggen verstandig, rationeel denken. Van links mag je straks niks meer, zelfs flirten willen ze verbieden met hun woke-georiënteerd denken.quote:
[..]
Gewoon dommige extreemrechtse drek dus?
Dat vind ik op dit moment niet eens zo interessant, want hij is inmiddels zelf opgestapt.quote:
Maar er is dus een lobbygroep 'Stem voor stabiliteit' die flink met D66 bezig is, grote donaties, bijeenkomsten, groepsapps met D66-prominenten. Diepe zakken. Kopen invloed.
En het lijkt erop dat deze groep bewust Wijers zijn positie heeft ondermijnt. Want kennelijk wilde ze Wijers en zijn ideeën daar niet aan tafel in de formatie hebben.
Begrijp ik dat goed zo?
Want ik vind dit echt allemaal heel vaag.
Dat idee heb ik er ook een beetje bij. Blijkbaar is er een groepje van 3 ondernemers/industrielen geweest onder leiding van (D66'er) Sijthof die lobbyclub 'Stem voor Stabiliteit' zijn gestart die campagne heeft gevoerd om een kabinet D66,CDA,VVD voor elkaar te boksen.quote:
[..]
Dat vind ik op dit moment niet eens zo interessant, want hij is inmiddels zelf opgestapt.
Maar er is dus een lobbygroep 'Stem voor stabiliteit' die flink met D66 bezig is, grote donaties, bijeenkomsten, groepsapps met D66-prominenten. Diepe zakken. Kopen invloed.
En het lijkt erop dat deze groep bewust Wijers zijn positie heeft ondermijnt. Want kennelijk wilde ze Wijers en zijn ideeën daar niet aan tafel in de formatie hebben.
Begrijp ik dat goed zo?
Want ik vind dit echt allemaal heel vaag.
hier een NRC-artikel voor wat meer inzicht:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)gen-van-nrc-a4912685
Ok, en hoe gaat nog meer VVD-beleid daar nu dan wel verandering in brengen?quote:
[..]
Dat straattuig zijn deels vluchtelingen ja, de overlast van Syriërs neemt toe. Maar het grootste deel is hier geboren. Daarom had ik het in mijn eerste bericht ook over immigratie én integratie.
Wat betreft die kansen: ik heb het hier over de groep die al tien jaar een status heeft en dus al tien jaar de mogelijkheid om te werken. Daarvan heeft nipt de helft een baan. Dat vind ik een bedroevende score na tien jaar.
Het blijft allemaal zo vaag en tegengesteld.
Nee, met banden met alle 3 de partijen die ze in een kabinet willen: https://www.nrc.nl/nieuws(...)nlinks-pvda-a4900031quote:
[..]
Beide voorvallen die er toe geleid hebben dat Wijers vertrokken is, komen bij die lobbygroep 'Stem voor Stabiliteit' vandaan.
Opgericht door de grootste donateur van D66, die Sijthoff. Met als doel een centrum rechts kabinet te bewerkstelligen.SPOILER[..]
Er is geen film gemaakt van de uitspraak leugenaar op het podium. Wat eerder wel een bericht was.quote:
Misschien hebben @:klopkoek of @:miss_sly nog inzichten in wat hier nou precies gebeurd is.
Toch vertellen meerdere mensen dat Wijers die uitspraak heeft gedaan. Terwijl Eric Smit die naast hem zat op het podium zegt dat hij dit niet hoorde van Wijers en dat hij diegene was die Yesilgox leugenaar noemde.
Waarom dachten een aantal aanwezigen dat Wijers het zei? (Volgens een NRC-journalist) Zaten ze wat verder weg, de luidsprekers waren niet duidelijk met stemherkenning ?
Of heeft die NRC-journalist een suggestieve vraag gesteld aan aanwezigen?
Of liegen die bewust om Wijers weg te werken en een kabinet zonder GL/PvdA te maken.
--
Feeks...
Wijers erkent deze uitspraak wel in een 1-op-1-app, zegt hij.
Dus geen groepsapp voor meerdere mensen te lezen?
Hij is genaaid door die ene persoon. Waarom?
Ja. En een grotere groep sympathisanten daarom heen. Maar laten we ons voor het gemak maar even focussen op die hoofdfiguur.quote:
[..]
Dat idee heb ik er ook een beetje bij. Blijkbaar is er een groepje van 3 ondernemers/industrielen geweest onder leiding van (D66'er) Sijthof die lobbyclub 'Stem voor Stabiliteit' zijn gestart die campagne heeft gevoerd om een kabinet D66,CDA,VVD voor elkaar te boksen.
hier een NRC-artikel voor wat meer inzicht:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)gen-van-nrc-a4912685
En deze Lobbygroep, of (D66'er) Sijthof zelf, bepaalt even dat Wijers kalt gesteld moet worden. En uit de formatie moet verdwijnen.
Want kennelijk is zijn invloed op de formatie niet in de richting waarin 'Stem voor stabiliteit' het wenst.
Ik vind het echt ongelooflijk eigenlijk. Dat een lobbygroep zoveel invloed heeft.
Ik kan er verder ook niet heel veel over vinden, dit lijkt me een episode die zich uitstekend leent voor FTM-artikel, maar blijkbaar zitten die journalisten er dus ook tot de elleboog in.quote:
[..]
Ja. En een grotere groep sympathisanten daarom heen. Maar laten we ons voor het gemak maar even focussen op die hoofdfiguur.
En deze Lobbygroep, of (D66'er) Sijthof zelf, bepaalt even dat Wijers kalt gesteld moet worden. En uit de formatie moet verdwijnen.
Want kennelijk is zijn invloed op de formatie niet in de richting waarin 'Stem voor stabiliteit' het wenst.
Ik vind het echt ongelooflijk eigenlijk. Dat een lobbygroep zoveel invloed heeft.
Nogmaals: Er zijn banden met ALLE 3 de partijen waarvan ze willen dat die een kabinet vormen https://www.nrc.nl/nieuws(...)nlinks-pvda-a4900031quote:
[..]
Ja. En een grotere groep sympathisanten daarom heen. Maar laten we ons voor het gemak maar even focussen op die hoofdfiguur.
En deze Lobbygroep, of (D66'er) Sijthof zelf, bepaalt even dat Wijers kalt gesteld moet worden. En uit de formatie moet verdwijnen.
Want kennelijk is zijn invloed op de formatie niet in de richting waarin 'Stem voor stabiliteit' het wenst.
Ik vind het echt ongelooflijk eigenlijk. Dat een lobbygroep zoveel invloed heeft.
Doen alsof dit een D66-ding is, is onterecht.
Uiteindelijk is het natuurlijk wel zo dat Wijers zelf de uitspraken doet dus in hoeverre je dat de lobbygroep kan aanrekenen is een tweede.quote:
[..]
Ja. En een grotere groep sympathisanten daarom heen. Maar laten we ons voor het gemak maar even focussen op die hoofdfiguur.
En deze Lobbygroep, of (D66'er) Sijthof zelf, bepaalt even dat Wijers kalt gesteld moet worden. En uit de formatie moet verdwijnen.
Want kennelijk is zijn invloed op de formatie niet in de richting waarin 'Stem voor stabiliteit' het wenst.
Ik vind het echt ongelooflijk eigenlijk. Dat een lobbygroep zoveel invloed heeft.
Maar in zoverre is het wel bijzonder ja dat een dergelijke (rijke) succesvolle lobbygroep zo dicht bij het vuur kan staan ja.
Waar baseer je dit op? Deze post is een aaneenrijging van aannames. Je weet niet wie de krant gebeld heeft. Je weet niet wie de screenshots gestuurd heeft. Laat staan dat je weet met welk doel. Laten we bij de feiten blijven in plaats van complottheorieën de wereld in helpen.quote:
[..]
Ja. En een grotere groep sympathisanten daarom heen. Maar laten we ons voor het gemak maar even focussen op die hoofdfiguur.
En deze Lobbygroep, of (D66'er) Sijthof zelf, bepaalt even dat Wijers kalt gesteld moet worden. En uit de formatie moet verdwijnen.
Want kennelijk is zijn invloed op de formatie niet in de richting waarin 'Stem voor stabiliteit' het wenst.
Ik vind het echt ongelooflijk eigenlijk. Dat een lobbygroep zoveel invloed heeft.
De blokkade ligt niet bij PvdA-GL, dus waarom zou je het een kant opduwen waarmee zij onmogelijk nee kunnen zeggen?quote:
Wijersgate laat mijns inziens toch vooral het dubbele gezicht van Jetten in dit formatieproces zien. Door het aanstellen van een wat protserige steenrijke industrieel probeerde hij zich uiterlijk op te stellen als iemand die de VVD een hand probeert te reiken. Terwijl het inmiddels wel duidelijk is dat Weijers op pad werd gestuurd om het stuk een kant op te duwen waarmee PvdA-GL er onmogelijk nee tegen hadden kunnen zeggen. Dat maakt het voor Jetten extra zuur dat deze move volledig in zijn gezicht is ontploft en precies het tegenovergestelde effect lijkt te gaan hebben.
Als het doel een breed middenkabinet is, kun je beter een stuk opleveren waar de VVD onmogelijk nee tegen kan zeggen
Mensen van D66-top en andere kamerfracties zitten nu niet in de positie iets te zeggen over de lobbygroep en de framing van Wijers. Dat zou voortrellen zijn en dat wil men nu niet, na 2 jaar soapquote:
[..]
Ja. En een grotere groep sympathisanten daarom heen. Maar laten we ons voor het gemak maar even focussen op die hoofdfiguur.
En deze Lobbygroep, of (D66'er) Sijthof zelf, bepaalt even dat Wijers kalt gesteld moet worden. En uit de formatie moet verdwijnen.
Want kennelijk is zijn invloed op de formatie niet in de richting waarin 'Stem voor stabiliteit' het wenst.
Ik vind het echt ongelooflijk eigenlijk. Dat een lobbygroep zoveel invloed heeft.
Journalisten zitten wel in die positie.. Hebben bronnen voor achtergronden zoeken ... etc
De vraag is of Jetten wist van de appjes van Wijers. Daar gaan we ws. nooit achter komen maar dit is hoe dan ook geen best begin. Wel goed dat hij de vaart er in probeert te houden door alleen met Buma door te gaan.quote:
Wijersgate laat mijns inziens toch vooral het dubbele gezicht van Jetten in dit formatieproces zien. Door het aanstellen van een wat protserige steenrijke industrieel probeerde hij zich uiterlijk op te stellen als iemand die de VVD een hand probeert te reiken. Terwijl het inmiddels wel duidelijk is dat Weijers op pad werd gestuurd om het stuk een kant op te duwen waarmee PvdA-GL er onmogelijk nee tegen hadden kunnen zeggen. Dat maakt het voor Jetten extra zuur dat deze move volledig in zijn gezicht is ontploft en precies het tegenovergestelde effect lijkt te gaan hebben.
Dat heeft meer met het vertrek van Rutte te maken dan het beleid van de VVD.quote:
[..]
Doen ze niet slim dan want ze zijn sinds Dilan een kwart van hun electoraat kwijt, maar ze mogen nog wel iets meer kapot van mij.
Oh jee.. de confrontatie tussen inhoud en de VVD.quote:
[..]
De blokkade ligt niet bij PvdA-GL, dus waarom zou je het een kant opduwen waarmee zij onmogelijk nee kunnen zeggen?
Als het doel een breed middenkabinet is, kun je beter een stuk opleveren waar de VVD onmogelijk nee tegen kan zeggen
Nooit begrepen dat mensen op een persoon stemmen ipv een verkiezingsprogramma, maar Dilan is zelfs minder populair onder haar achterban dan Frans.quote:
[..]
Dat heeft meer met het vertrek van Rutte te maken dan het beleid van de VVD.
Ik zie drie opties:quote:
[..]
Klopt, het is voor de VVD ook electoraal onnozel. Rutte liet zien dat ze met een iets gematigder lijn veel beter scoren. Als ze zo doorgaan maken ze zichzelf vanzelf overbodig.
1. Een overdreven vorm van het imposter-syndroom bij het gehele VVD-apparaat onder leiding van Dilan Yeşilgöz.
2. Een vreemd soort vorm van algeheel fatalisme, waarbij er geen enkel conservatief, daadwerkelijk fatsoenlijk rechts, antwoord meer mogelijk is op extreemrechts met zijn fascistoïde trekjes.
3. Beïnvloeding door buitenlandse mogendheden of multinationals, zodat men niet meer met de bedelzak langs de leden hoeft.
Beide incidenten die geleid hebben tot het afscheid van Weijers als informateur komen bij die Sijthoff-lobby vandaan.quote:
[..]
Waar baseer je dit op? Deze post is een aaneenrijging van aannames. Je weet niet wie de krant gebeld heeft. Je weet niet wie de screenshots gestuurd heeft. Laat staan dat je weet met welk doel. Laten we bij de feiten blijven in plaats van complottheorieën de wereld in helpen.
Dilan de leugenaar:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-uitgedrukt-a4912593quote:Wijers deed de uitlatingen in de avond van 29 oktober, een paar uur na de eerste uitslagprognoses, als panellid op een podium tijdens een borrel van ondernemer Willem Sijthoff in Amsterdam.
Dilan de feeks:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)gen-van-nrc-a4912685quote:Het gaat om een appbericht van D66’er Wijers aan onder meer mediaondernemer Willem Sijthoff in aanloop naar de verkiezingen, dat is ingezien door NRC.
Ik vind dit opvallend. Het geeft mij het gevoel dat hier iemand beentje gelicht wordt.
Wat denk jij dat er achter zit, welk doel en vanuit welke groep?
[ Bericht 1% gewijzigd door capricia op 15-11-2025 13:37:58 ]
Eens maar denk dat 80% van de kiezers dat doen, laten we het maar veramerikanisering noemen.quote:
[..]
Nooit begrepen dat mensen op een persoon stemmen ipv een verkiezingsprogramma, maar Dilan is zelfs minder populair onder haar achterban dan Frans.
Altijd zo geweest. Mensen stemden vroeger net zo goed op Lubbers of Van Mierloquote:
[..]
Eens maar denk dat 80% van de kiezers dat doen, laten we het maar veramerikanisering noemen.
Plus een kernbom op de Doggersbank, zodat de zeespiegel in de Noordzee een paar dm daalt! Dan kan ook Slochteren gewoon weer open.quote:
[..]
Een ongelofelijk streng asielmigratiebeleid: voor ongewenste buitenlanders moet een dystopische toekomst in Nederland in het verschiet liggen. Dus nog extremer, nog onverbiddelijker dan "Trump en ICE".
The Rest is Politics ......
VVD gaat zolang Yesilgoz daar zit nooit in een kabinet met GL-PvdA. En andersom zijn de risico’s levensgroot voor D66 en CDA om in een kabinet met 75 zetels te stappen, terwijl een coalitiepartner vol zit met opportunisten die gewend zijn om van partij te wisselen.
Jetten kan niet met JA21, Dilan kan niet met PvdAGL dus we krijgen waarschijnlijk Sijthoff I.quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:
[..]
Jetten kan niet met JA21, Dilan kan niet met PvdAGL dus we krijgen waarschijnlijk Sijthoff I.
"Stabiliteit is ons motto. Voor minstens 8 jaar"