SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://www.cpb.nl/publicatie/keuzes-kaart-2027-2030
https://nos.nl/artikel/25(...)te-korten-op-de-zorgAllah Al Watan Al Malik
Daarom is denk ik strategisch stemmen juist deze verkiezingen belangrijk. Het maakt echt veel uit nu.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 21:34 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Kiezers zouden het wel echt heel simpel kunnen maken door GL/PvdA + D66 + CDA meer dan 75 zetels te geven. Dan is het in feite gegarandeerd dat PVV, VVD en JA21 even aan de zijlijn mogen toekijken.
Hij zit hier wel lekker in de wedstrijd.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 21:37 schreef jigggy het volgende:
Henri for president
Beste voor Nederland
Geen zin in de holle praatjes van Dilan vooral.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 21:38 schreef Buitendam het volgende:
Bontenbal heeft geen zin in deze VVD.
Als je geen harde grens stelt dan glibberen alle individuele leden er telkens onderdoor.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 21:39 schreef Kickinalfa het volgende:
Enige waar ik Dijk van wel gelijk in moet geven is of je het altijd keihard aan 5% moet koppelen.
Dankjewel. Ga er nog goed over nadenken. Ben in het verleden altijd enkel teleurgesteld geweest door strategisch te stemmen. Dat speelt gevoelsmatig misschien mee.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 21:34 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Komt vanzelf een volgende keer, nu Timmermans al vervangen zou die partij instabiel maken. Het gevaar bij die partij is dat er bij een leiderswissel weer een goed watje komt van het kaliber Cohen, Asscher, Kuiken of Ploumen maar dan jonger. Timmermans is een gewoon een hardliner met een okifantenhuid. Ik vind dat je hem nu groot moet maken om een hard en stevig blok te vormen tegen het uitdijende radicale rechts in de kamer. De PVDD en de SP zijn prima partijen, maar ik vind het eeuwig zonde als GL-PvdA kleiner en minder stevig wordt doordat je nu in zo een gevaarlijke, kwetsbare tijd symbolisch gaat stemmen. Dat gesplinter zorgt dat de links niet kan regeren.
Nou, dan zal hij de servers wel even wat meer power geven. Wat een drama 503 503 503.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 21:40 schreef Haushofer het volgende:
Danny's favoriete onderwerp nu: klimaat
Ja dat is wel de andere kant van de medaille.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 21:40 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als je geen harde grens stelt dan glibberen alle individuele leden er telkens onderdoor.
De grootste klimaartzuipers en waterzuipers zijn de buitenlandse investeerders hier.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 21:43 schreef Perrin het volgende:
Het levert ons hoge elektriciteitsrekeningen op en bedrijven die wegtrekken vanwege de hoge kosten.
Weet ik niet, ik vind Jetten sinds ie doorheeft dat ie het momentum en de wind mee heeft hij een beetje over top gaat en het 'over doet'. Lijkt een beetje dronken van zijn succes en bijna manisch-positief. Kwam ook die rare Amalia opmerking uit voort.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 21:38 schreef Spablauw214 het volgende:
Henri is hier ijzersterk maar het is denk ik al te laat om D66 nog voorbij te steken.
Ach, Balkenende had ook zoiets toen met Tweebeeke "U kijkt zo lief"quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 21:48 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Weet ik niet, ik vind Jetten sinds ie doorheeft dat ie het momentum en de wind mee heeft hij een beetje over top gaat en het 'over doet'. Lijkt een beetje dronken van zijn succes en bijna manisch-positief. Kwam ook die rare Amalia opmerking uit voort.
Bontebal komt me meer authentiek over en meer de doe maar gewoon dan doe je gek genoeg mentaliteit. Het kan zijn dat de kiezer op het cruciale moment daar gevoeliger voor is dan dat showbizz gedoe van Jetten.
Dit debat is ten minste goed geleid en gestructureerd. Dat scheelt al een slok op een borrel wat betreft de kijkbaarheid voor mij.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 21:49 schreef speknek het volgende:
Ik vind Jetten wel een beetje te agressief hoor, maar goed ik kijk ook met enige tegenzin naar het debat want ik houd helemaal niet van populistische debatten, dus dit is ook niet voor mij bedoeld denk ik dan maar.
China daalt inmiddels.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 21:41 schreef Perrin het volgende:
Leuk dat onze CO2-uitstoot daalt, wereldwijd stijgt ie lekker verder.
Zeker geen onzin, maar als het resultaat is dat je jezelf ernstig economisch in de vingers snijdt op de korte termijn en de uitstoot ondertussen wereldwijd gewoon doorstijgt dan vind ik wel dat je je mag afvragen waar je het precies voor doet.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 21:51 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
China daalt inmiddels.
https://www.reuters.com/s(...)dy-shows-2025-08-21/
https://energyandcleanair(...)-first-half-of-2025/
Vind jij het dan onzin om wat aan het klimaat te doen? Als Europa? Nederland is best wel kwetsbaar.
Ja goed voorbeeld, het CDA verloor toen ook flink omdat Balkenende ook niet door had dat mensen zijn act en hem allang zat waren.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 21:49 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ach, Balkenende had ook zoiets toen met Tweebeeke "U kijkt zo lief"
Terechtquote:Op dinsdag 28 oktober 2025 21:51 schreef Astro_boy het volgende:
Zo, Eerdmans geeft even een dikke vinger aan Groningers
Het scheelt dat de NOS zo ongeveer hun enige overgebleven journalist erop gezet hebben.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 21:49 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dit debat is ten minste goed geleid en gestructureerd. Dat scheelt al een slok op een borrel wat betreft de kijkbaarheid voor mij.
Niet de eerste keer dat hij dat zegt hoor. Niks nieuws dus.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 21:51 schreef Astro_boy het volgende:
Zo, Eerdmans geeft even een dikke vinger aan Groningers
Stiekem vind ik het wel lekker. Te vaak zijn centrumlinkse partijen te lief geweest.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 21:49 schreef speknek het volgende:
Ik vind Jetten wel een beetje te agressief hoor, maar goed ik kijk ook met enige tegenzin naar het debat want ik houd helemaal niet van populistische debatten, dus dit is ook niet voor mij bedoeld denk ik dan maar.
Woeste queerquote:Op dinsdag 28 oktober 2025 21:54 schreef Astro_boy het volgende:
[..]
Stiekem vind ik het wel lekker. Te vaak zijn centrumlinkse partijen te lief geweest.
En hij beseft niet dat ie daardoor voor kiezers totaal geen sympathie uitstraalt.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 21:51 schreef Astro_boy het volgende:
Zo, Eerdmans geeft even een dikke vinger aan Groningers
Nou ja, de autoindustrie in Duitsland is wel een goed voorbeeld van dat je ook te conservatief kan zijn en nu wordt weggeconcureerd door China en hun 'schone' auto's. Die er nooit zouden zijn zonder zorgen over opwarming van de aarde.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 21:52 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zeker geen onzin, maar als het resultaat is dat je jezelf ernstig economisch in de vingers snijdt op de korte termijn en de uitstoot ondertussen wereldwijd gewoon doorstijgt dan vind ik wel dat je je mag afvragen waar je het precies voor doet.
De klimaatopwarming stoppen we er niet mee, onze economie en elektriciteitsrekening lijden er wel onder.
Doet Timmermans ook niet, terwijl hij die ‘olijke kabouter’ is.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 21:55 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
En hij beseft niet dat ie daardoor voor kiezers totaal geen sympathie uitstraalt.
Het nadeel van die vuige rechtse partijen is dat ze soms een punt hebben. Gewoon 20% van de opbrengsten terug in Groningen laten vloeien, en iedereen blij.quote:
Ohja vernieuwing is essentieel. En we moeten zeker van fossiel af. En geopolitiek minder afhankelijkheden hebben.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 21:55 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nou ja, de autoindustrie in Duitsland is wel een goed voorbeeld van dat je ook te conservatief kan zijn en nu wordt weggeconcureerd door China en hun 'schone' auto's. Die er nooit zouden zijn zonder zorgen over opwarming van de aarde.
Jetten is teveel in zichzelf gaan geloven ja. Maar ik denk niet dat het CDA morgen de grootste wordt.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 21:48 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Weet ik niet, ik vind Jetten sinds ie doorheeft dat ie het momentum en de wind mee heeft hij een beetje over top gaat en het 'over doet'. Lijkt een beetje dronken van zijn succes en bijna manisch-positief. Kwam ook die rare Amalia opmerking uit voort.
Bontebal komt me meer authentiek over en meer met 'de doe maar gewoon dan doe je gek genoeg' mentaliteit. Het kan zijn dat de kiezer op het cruciale moment daar gevoeliger voor is dan dat showbizz gedoe van Jetten.
Dat valt reuze mee. Het gros wordt via Europa geregeld/gaat via Europa geregeld worden met een CO2-prijs en een grenscorrectie, geregeld onder Timmermans. Verder zijn de klimaatdoelen onder het ministerschap van Jetten gewoon gehaald en het is nou niet alsof we economisch op een houtje hoeven bijten.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 21:52 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zeker geen onzin, maar als het resultaat is dat je jezelf ernstig economisch in de vingers snijdt op de korte termijn en de uitstoot ondertussen wereldwijd gewoon doorstijgt dan vind ik wel dat je je mag afvragen waar je het precies voor doet.
De klimaatopwarming stoppen we er niet mee, onze economie en elektriciteitsrekening lijden er wel onder.
Iets zegt me dat je beter tactisch andere groepen kan benadelen.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 21:50 schreef la_perle_rouge het volgende:
Geen Groningse stemmers voor Ja21 denk ik, die zweven per direct.
Eens,dat Groningen nog niet leeggepompt is is echt debielquote:Op dinsdag 28 oktober 2025 21:56 schreef speknek het volgende:
[..]
Het nadeel van die vuige rechtse partijen is dat ze soms een punt hebben. Gewoon 20% van de opbrengsten terug in Groningen laten vloeien, en iedereen blij.
We hebben in Europa de hoogste elektriciteitsprijs van de wereld en dat kost koopkracht en bedrijvigheid.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 21:58 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dat valt reuze mee. Het gros wordt via Europa geregeld/gaat via Europa geregeld worden met een CO2-prijs en een grenscorrectie, geregeld onder Timmermans. Verder zijn de klimaatdoelen onder het ministerschap van Jetten gewoon gehaald en het is nou niet alsof we economisch op een houtje hoeven bijten.
We doen er denk ik goed aan ons goed voor te bereiden erop en dat betekent ook steeds meer electrificeren.
Kies fatsoen kies Herni godquote:Op dinsdag 28 oktober 2025 21:59 schreef Astro_boy het volgende:
Blij als we van die Wilders af zijn. Vieze leugenaar.
Limburgers.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 21:59 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Iets zegt me dat je beter tactisch andere groepen kan benadelen.
Piep piep halo. Al 20 jaar gecalimero.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 22:00 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Geert probeert om namens zijn kiezers in de slachtofferrol te kruipen.
Doen we dat dan? Het vertrek van (vervuilende) industrie komt ook gewoon doordat er geen goedkoop gas meer is. Niet door klimaatbeleid.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 21:57 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ohja vernieuwing is essentieel. En we moeten zeker van fossiel af. En geopolitiek minder afhankelijkheden hebben.
Maar als we het onzorgvuldig doen en onszelf uit idealistische overtuigingen onevenredig hard in de vingers snijden dan is het middel misschien erger dan de kwaal.
Daar hebben we een dijk van gifje voor.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 22:01 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Piep piep halo. Al 20 jaar gecalimero.
Ja dat wel. Iets te veel hoogmoedswaanzin.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 21:48 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Lijkt een beetje dronken van zijn succes en bijna manisch-positief. Kwam ook die rare Amalia opmerking uit voort.
Onder andere door te zorgen voor een ontzettend goed elektriciteitsnet en goedkope (zo groen mogelijke) elektriciteit. En dan elektrificeren maar.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 22:02 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Doen we dat dan? Het vertrek van (vervuilende) industrie komt ook gewoon doordat er geen goedkoop gas meer is. Niet door klimaatbeleid.
Timmermans wil nota bene Tata Steel behouden voor Nederland (Volt niet). Uit strategische overwegingen.
Hallo, ik ben Geert. ‘Het volk’ wil een autocratie. Groetjes.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 22:02 schreef Spablauw214 het volgende:
Flikker nou op met dat tegengewerkt frame Geert
No worries, in onze stad kan je nog gewoon een laadpaal aan huis fixen inclusief 3 fase meterkast. Zonder wachttijd.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 22:00 schreef Perrin het volgende:
[..]
We hebben in Europa de hoogste elektriciteitsprijs van de wereld en dat kost koopkracht en bedrijvigheid.
We moeten zeker elektrificeren maar dat doe je door veel en goedkope elektriciteit te hebben en het net daar op voor te bereiden.
Je kunt nu niet eens aansluiten op het net omdat het net totaal overspannen is en slecht voorbereid voor alle groene ontwikkelingen.
quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 22:12 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Jammer dat Bontenbal Timmermans zo onderuit haalde, waar ze samen een front hadden kunnen vormen tegen Wilders.
Ook jammer dat Wilders weer begon te liegen en te verzinnen en er niet op werd tegengesproken zoals voorheen wel gebeurde. Timmermans probeerde het, maar werd afgekapt.
Bontenbal en Jetten wat mij betreft.quote:
Kan nog steeds centrumlinks of centrumrechts worden.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 22:11 schreef Tomatenboer het volgende:
Jetten wordt morgen de grootste. Ik ben er inmiddels van overtuigd.
Benieuwd welk kabinet er uit zal voortvloeien.
Nee en het is ook vooral een utopie wat hij daar net verkondigd heeft. Dat gaat hem ook niet verder helpen ben ik bang.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 22:10 schreef Perrin het volgende:
Zozo, Timmermans heeft geen gebrek aan ambitie.
Ja die waren wel weer sterk. Ze waren wel de beste versie van zichzelf hier.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 22:14 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Bontenbal en Jetten wat mij betreft.
Jetten en Bontenbal.quote:
Ik had hem graag geloofd, maar iedereen weet dat dit natuurlijk nooit gaat lukken. Dan was Bontenbal wat realistischer.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 22:15 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nee en het is ook vooral een utopie wat hij daar net verkondigd heeft. Dat gaat hem ook niet verder helpen ben ik bang.
Ja als je denkt zoals jij dat doet, maar ik ben jouw spreekbuis niet, dus ik zeg wat ik zelf vind. Dat kan even wennen zijn voor je, maar het komt goed.quote:
Ik denk zelfs dat CDA groter zal zijn dan GL PvdA enquote:Op dinsdag 28 oktober 2025 22:17 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik verwacht zelf dat D66 morgen misschien wel 28 zetels haalt.
Denk dat de PVV ver terugvalt.
Persoonlijk hoop ik vooral dat GroenLinks / PvdA niet te ver inzakt (kan zomaar eens tegenvallen, 21 of 22 zetels ofzo).
Mwah, hij heeft in Europa echt enorm veel voor elkaar gekregen. Wel in vergelijkbare grootte van ambitie.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 22:15 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nee en het is ook vooral een utopie wat hij daar net verkondigd heeft. Dat gaat hem ook niet verder helpen ben ik bang.
Hoop zelf dat veel PVVers zo slim zijn om te switchen naar bijv CDA of JA21. Gewoon een partij die Nederland wél verder probeert te helpen.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 22:17 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik verwacht zelf dat D66 morgen misschien wel 28 zetels haalt.
Denk dat de PVV ver terugvalt.
Persoonlijk hoop ik vooral dat GroenLinks / PvdA niet te ver inzakt (kan zomaar eens tegenvallen, 21 of 22 zetels ofzo).
Het is wel een verademing dat de middenpartijen er nu doorheen prikken.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 22:19 schreef speknek het volgende:
Wilders is zo one note, gaat echt maar over een ding, dat mensen er in blijven trappen. Maar goed, wel lekker natuurlijk als je gewoon Nederlanders eerst mag zeggen, dus morgen weer met rode oortjes PVV aankruisen.
Bij Joost zal het op z'n best bij proberen blijven.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 22:21 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hoop zelf dat veel PVVers zo slim zijn om te switchen naar bijv CDA of JA21. Gewoon een partij die Nederland wél verder probeert te helpen.
Misschien is dit artikel dan wat voor jou. Heel lovend uit onverwachte hoek met quotes van zijn collega's:quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 22:24 schreef Geschiedkundige het volgende:
Ik zie alleen Jetten nog niet als premier.
Heeft een heel sterke campagne gehad. Timmermans, Yesilgöz en Wilders vond ik zwak deze verkiezingsstrijd, met name van laatstgenoemde had ik 'meer verwacht' (inhoudelijk natuurlijk niet). Bontenbal een erg nette en goede campagne, maar vrees dat zijn enige echte uitglijder hem fataal gaat zijn.
We gaan het zien. PVV zou toch zo maar met overmacht de grootste kunnen worden, zou me in ieder geval ook niet verbazen..
quote:Hoe klimaatdrammer Jetten een klimaatmacher werd
Het kabinet-Rutte IV zwaait af. Eén van de weinige erfenissen die beklijven: het ambitieuze klimaatbeleid. Hoe kreeg minister Rob Jetten dat voor elkaar?
Beteuterde gezichten in de ministersploeg van kabinet-Rutte IV. Het Hoofdlijnenakkoord van de aanstaande rechtse coalitie van PVV, VVD, NSC en BBB breekt met veel van het beleid van Rutte IV. Nederland gaat een rechtsere koers varen. VVD-staatssecretaris Eric van den Burg moest huilen, omdat zijn asielbeleid bij het grofvuil wordt gezet, Christianne van der Wal (VVD) moest even slikken dat haar stikstofbeleid sneuvelde. Maar uitgerekend Rob Jetten (37) haalt opgelucht adem.
Rob Jetten, minister voor Klimaat en Energie en leider van D66, is in alles de aartsrivaal van winnaar van de verkiezingen Geert Wilders. De PVV-leider, die eerder zei Jettens beleid door de shredder te zullen halen, constateerde in het formatiedebat van 22 mei dat hij daarin heeft gefaald. Alleen het schrappen van de verplichte warmtepomp haalde hij binnen. 'Helaas hebben wij onze handtekening onder de rest van die gekkigheid gezet,' constateerde Wilders.
Hoe slaagde Rob Jetten erin om zijn klimaatbeleid zo bestendig te maken dat na de politieke machtsovername zelfs zijn grootste opponent bij het kruisje moet tekenen voor beleid dat hij verfoeit?
EW maakte een rondgang langs politici, bedrijfsleven en milieubeweging, en sprak de demissionair minister zelf over de twee jaar waarin het klimaatbeleid niet alleen veel ambitieuzer werd, maar voor het eerst ook haalbaar leek.
Hierna in zes hoofdstukken: hoe een klimaatdrammer een klimaatmacher werd.
1.Coalitieakkoord: jonge honden nemen het stuur over
[...] Lees daar verder
Hij kon tegen papa Timmermans nog wat "Whateva! I do what I want"-puntjes scoren, daar smult zijn achterban van.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 22:28 schreef Spablauw214 het volgende:
Wilders is echt totaal in z’n hemd gezet vanavond. Wat een afgang.
Ik kan het nooit goed inschatten, maar als je een minister president moet kiezen, wie kies je dan van het stel? Ik denk dat Timmermans en Jetten dan het beste overkomen.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 22:31 schreef Spablauw214 het volgende:
Op Twitter wordt Jetten al tot premier gekroond maar ik vraag me toch af of mensen nou echt massaal vallen voor die showpony-act. Het ligt er misschien toch te dik bovenop.
Dank, maar dat weet ik wel hoor. Was een erg goede ministerquote:Op dinsdag 28 oktober 2025 22:30 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Misschien is dit artikel dan wat voor jou. Heel lovend uit onverwachte hoek met quotes van zijn collega's:
https://www.ewmagazine.nl(...)tmacher-werd-77519w/
Maar voor zijn kiezers die nog wel iets van constructieve politiek willen is hij volledig door het ijs gezakt.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 22:32 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hij kon tegen papa Timmermans nog wat "Whateva! I do what I want"-puntjes scoren, daar smult zijn achterban van.
[ afbeelding ]
Toen Willy koning werd zag ook niemand dat voor zich. Je moet ook groeien in zo’n rol.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 22:34 schreef Geschiedkundige het volgende:
[..]
Dank, maar dat weet ik wel hoor. Was een erg goede minister![]()
Ik bedoelde het meer gewoon als ik hem daar zie staan. Ik zie hem nog niet als premier, terwijl hij het gewoon heel goed doet in de debatten. Slaat dus nergens op, denk dat ik er gewoon nog aan zou moeten wennen
Uiteraard peilt Maurice de VVD op 22.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 22:31 schreef Harvest89 het volgende:
Maurice de hond peilt PVV en PvdA samen op 23 zetels.
CDA op 20 zetels.
en D66 en VVD samen op 22 zetels.
Ja als je nu nóg niet doorhebt dat Wilders 0,0 inhoudelijks toevoegt aan ons land dan wíl je het echt niet zien.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 22:34 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Maar voor zijn kiezers die nog wel iets van constructieve politiek willen is hij volledig door het ijs gezakt.
Dat is ook hoor. Wat ik zeg, mijn gevoel slaat eigenlijk nergens op. Totaal nergens op gebaseerd.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 22:35 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Toen Willy koning werd zag ook niemand dat voor zich. Je moet ook groeien in zo’n rol.
Timmermans is veel te emotioneel. Ook als premier wordt dat gewoon moddergooien met Wilders.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 22:33 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik denk dat Timmermans en Jetten dan het beste overkomen.
Nee voor de kiezers die nu nog overblijven kan hij net zo goed tijdens dat debat zijn broek naar beneden doen en een dikke drol leggen voor de camera, die blijven gewoon stemmen.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 22:36 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja als je nu nóg niet doorhebt dat Wilders 0,0 inhoudelijks toevoegt aan ons land dan wíl je het echt niet zien.
Had ie weer over Wilders moeten beginnen? Dat zou het weer een giftig en negatief einde hebben gegeven, waar Wilders weer doorheen zou gaan blèren.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 22:11 schreef papert het volgende:
Mooi dat Timmermans het laatste woord kreeg. Niet maximaal geprofiteerd.
Moet het ook nog maar zien, zo’n nek aan nek peiling zorgde de vorige keer ook voor een sterkere mobilisatie aan de rechterflank. Gevoelsmatig is daar over links minder winst te behalen.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 22:31 schreef Spablauw214 het volgende:
Op Twitter wordt Jetten al tot premier gekroond maar ik vraag me toch af of mensen nou echt massaal vallen voor die showpony-act. Het ligt er misschien toch te dik bovenop.
Timmermans laat zich inderdaad wel eens verleiden daartoe in zo'n debatje, maar hij heeft wel meer bestuurlijke ervaring waar hij op kan leunen.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 22:39 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Timmermans is veel te emotioneel. Ook als premier wordt dat gewoon moddergooien met Wilders.
Nee Jetten of Bontenbal. Ik vind Jetten echt gegroeid tov een aantal jaar geleden.
Nee, de insteek was goed. Ik heb hem alleen wel eens beter horen spreken.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 22:40 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Had ie weer over Wilders moeten beginnen? Dat zou het weer een giftig en negatief einde hebben gegeven, waar Wilders weer doorheen zou gaan blèren.
Pauw heeft door een incident jaren geleden een hekel aan Timmermans.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 22:44 schreef Klopkoek het volgende:
Ik kan er echt zo slecht tegen hoe Pauw en de Wit (van de vara) lekker gezellig doen met Eerdmans en Van der Plas.
Timmermans helemaal weggedrukt.
Ja de insteek was prima. En ook mooi om ambitie te hebben.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 22:43 schreef papert het volgende:
[..]
Nee, de insteek was goed. Ik heb hem alleen wel eens beter horen spreken.
(Wel jammer dat er op basis daarvan gekozen wordt, en niet op basis van politieke inhoud)
Dat wordt ook door haarzelf veroorzaakt met dat niemand, laat staan nu, (nog?) met die partij wil samenwerken.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 22:02 schreef Spablauw214 het volgende:
Flikker nou op met dat tegengewerkt frame Geert
Het is de enige partij zonder leden.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 22:52 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dat wordt ook door haarzelf veroorzaakt met dat niemand, laat staan nu, (nog?) met die partij wil samenwerken.
Dat gezegd hebben heeft de PVV wel degelijk bestaansrecht omdat zij een grote groep (kiezers) vertegenwoordigt die elders kennelijk geen gehoor krijgt.
Ik denk dat als ie eenmaal Wilders uit het centrum van de macht heeft geholpen hij zich daar gewoon niet meer mee bezig houdt. Maar nu moet ie de verschillen met hem benadrukken in de campagne. Ik bedoel zelfs Van der Plas viel hem aan.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 22:42 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Timmermans laat zich inderdaad wel eens verleiden daartoe in zo'n debatje, maar hij heeft wel meer bestuurlijke ervaring waar hij op kan leunen.
Ja dat was een prachtige. Ik vond hem daar ook op zijn overtuigendst.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 22:54 schreef papert het volgende:
De burn van Bontebal naar Yesilgoz was wel heerlijk. Vooral omdat Bontebal de rest van de campagne zo beheerst was kwam die lekker aan.
Hopelijk wordt die nog heel vaak overal herhaald als hoogtepunt van het debat.
En dan 2 keer per ongeluk een fragment laten zien waarbij Timmermans even aangesproken wordt door Bontebal. De Timmermans-haat is zelfs bij Pauw niet te verbergen.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 22:44 schreef Klopkoek het volgende:
Ik kan er echt zo slecht tegen hoe Pauw en de Wit (van de vara) lekker gezellig doen met Eerdmans en Van der Plas.
Timmermans helemaal weggedrukt.
Wilders heeft ook nooit meer in zich gehad dan de grootste oppositiepartijquote:Op dinsdag 28 oktober 2025 23:02 schreef GarlandBriggs het volgende:
Ik heb het gevoel dat hij zijn hoogtepunt heeft gehad.
Nee dit was voor mij wel een bevredigend einde van de campagne. Inhoudelijk gewoon echt best OK.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 23:02 schreef GarlandBriggs het volgende:
Nou, ik heb toch gekeken naar het laatste debat. Het viel me niet tegen omdat het prima inhoudelijk was. Is er dan toch iets veranderd???
Enkele dingen die me opvielen:
Wilders ziet er moe en uitgeblust uit..niet scherp in debat en als hij zijn debater skills kon laten zien...maakte het weinig indruk imho. Dat is echt weleens anders geweest. Ik heb het gevoel dat hij zijn hoogtepunt heeft gehad.
Ik irriteer mij ook een beetje aan de persoon Timmermans. Ik zie nu Wouter Bos weer en dat is toch wel iemand die erg aansprekend was en dat eigenlijk nog makkelijk zou kunnen zijn.
Bontebal kundig en in een goede positie maar ik moet zeggen dat Jetten enorm gegroeid is en het zou zomaar kunnen dat dit de nieuwe premier wordt van een mooi stabiel midden kabinet.
Yesilgoz irriteert mij. Ik ben het niet eens met de VVD als partij maar er lopen veel mensen bij die prima likeable zijn..daar behoort zij gewoon niet toe imho...en dat hele uitsluiten van GLPvdA slaat echt nergens op.
Dijk en Eerdmans zijn gewoon goede politici. Veel respect voor hun inhoudelijke kennis...of je er nou mee eens bent of niet.
Viel me niet tegen...
Ik snap je punt maar wat doet een partijstructuur er feitelijk toe ? Iets dat alleen maar interessant is voor wie daar deel vanuit maakt en dan idd bij PVV alleen Geert het uitmaakt dat bij andere partijen verloopt met een (vermoeiende) interne machtsstrijd.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 22:53 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Het is de enige partij zonder leden.
Vind hij zelf ook heerlijk volgens mij. Beetje uit zijn onderbuik zwetsen vanaf de zijlijn.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 23:04 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Wilders heeft ook nooit meer in zich gehad dan de grootste oppositiepartij
Wilders brak op het eind even los met pure leugens over Bontebal en Timmermans die niet konden worden tegengesproken, dat speelt zijn kiezers misschien in de kaart. Maar ik weet en hoop niet dat dit ten koste van hun kiezers zal gaan.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 23:02 schreef GarlandBriggs het volgende:
Nou, ik heb toch gekeken naar het laatste debat. Het viel me niet tegen omdat het prima inhoudelijk was. Is er dan toch iets veranderd???
Enkele dingen die me opvielen:
Wilders ziet er moe en uitgeblust uit..niet scherp in debat en als hij zijn debater skills kon laten zien...maakte het weinig indruk imho. Dat is echt weleens anders geweest. Ik heb het gevoel dat hij zijn hoogtepunt heeft gehad.
Ik irriteer mij ook een beetje aan de persoon Timmermans. Ik zie nu Wouter Bos weer en dat is toch wel iemand die erg aansprekend was en dat eigenlijk nog makkelijk zou kunnen zijn.
Bontebal kundig en in een goede positie maar ik moet zeggen dat Jetten enorm gegroeid is en het zou zomaar kunnen dat dit de nieuwe premier wordt van een mooi stabiel midden kabinet.
Yesilgoz irriteert mij. Ik ben het niet eens met de VVD als partij maar er lopen veel mensen bij die prima likeable zijn..daar behoort zij gewoon niet toe imho...en dat hele uitsluiten van GLPvdA slaat echt nergens op.
Dijk en Eerdmans zijn gewoon goede politici. Veel respect voor hun inhoudelijke kennis...of je er nou mee eens bent of niet.
Viel me niet tegen...
En een PVV heeft daarom ook een rol, als verzamelplaats van mensen die aan de zijkant, anderen te schuld geven. Ik ga mij pas weer zorgen maken als PVV meer dan zeg 30 zetels krijgt want dan wordt haar invloed op/in de Kamer te groot.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 23:06 schreef Perrin het volgende:
[..]
Vind hij zelf ook heerlijk volgens mij. Beetje uit zijn onderbuik zwetsen vanaf de zijlijn.
De NPO is de Poolse omroep geworden. Heel erg eenzijdig rechtse populistische troep. Informatieve gehalte is nihil geworden. Onderbuikgehalte enorm. AvroTros, Powned, WNL zijn allemaal Telegraaf creaties (van oudsher).quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 23:02 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
En dan 2 keer per ongeluk een fragment laten zien waarbij Timmermans even aangesproken wordt door Bontebal. De Timmermans-haat is zelfs bij Pauw niet te verbergen.
quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 23:01 schreef Klopkoek het volgende:
Wat vies van Pauw. Zogenaamd een ongelukje. Laten ze een Timmermans bash zien ipv dat stuk waar Yesilgöz voor paal staat.
Voortdurend dat "links" en "centrum-rechts".
Haalde ik niet uit zijn woorden.quote:
Een kabinet waar CDA en D66 twee-derde van de ministersposten hebben is niet "links". Net zoals een kabinet met JA21 en BBB eerder rechts is dan centrum-rechts.quote:
Ik ben zelf nooit lid geweest van een partij, maar ik ga er vanuit dat een lid van een partij veel meer betrokken is bij een partij dan een niet-lid en dus vanaf het begin al gedwongen wordt tot overeen komen van hun gezamenlijke politieke doelstelling. En daar ook democratisch stemrecht over hebben. Wilders heeft een stichting opgericht met als enig lid hij zelf, al zijn parlementsleden zijn klapvee waar hij geen enkele verantwoordelijkheid voor voelt.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 23:06 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik snap je punt maar wat doet een partijstructuur er feitelijk toe ? Iets dat alleen maar interessant is voor wie daar deel vanuit maakt en dan idd bij PVV alleen Geert het uitmaakt dat bij andere partijen verloopt met een (vermoeiende) interne machtsstrijd.
Dat de partij geen leden heeft veroorzaakt dat zijzelf, bestuurlijk geen draagvlak kan ontwikkelen en dus daarmee qua directe invloed - anders dan schelden - geen zoden aan een dijk zal zetten.
Het gaat nu om hoeveel stemmen een partij krijgt en het aan haarzelf is of en hoe dat dan in de Kamer wordt ingevuld. Ik denk de PVV prima is voor de oppositie dat daarmee als tegenwicht een coalitie dwingt om samen te werken om hun ondertlinge ( doorgaans kleine) verschillen te overbruggen.
Ik ben geen lid van whatever partij en mij boeit mij nauwelijks hoe een partij intern is georganiseerd; maar wat zij (niet) aan het roer van het totale schip denkt te bewerkstelligen. Nu maar hopen dat niet te veel mensen antiregering gaan stemmen door PVV te gaan verkiezen.
Als je je aanmeldt dan mag je inderdaad meestemmen en betaal je contributie. Verder ontvang je updates en kun je je aanmelden voor activiteiten en lijsten. Hoeveel precies wel of niet kan wisselt wat per partij, maar er is dus wel een mechanisme voor tegenspraak tegen de leiding, behalve bij de PVV.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 23:20 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ik ben zelf nooit lid geweest van een partij, maar ik ga er vanuit dat een lid van een partij veel meer betrokken is bij een partij dan een niet-lid en dus vanaf het begin al gedwongen wordt tot overeen komen van hun gezamenlijke politieke doelstelling. En daar ook democratisch stemrecht over hebben. Wilders heeft een stichting opgericht met als enig lid hij zelf, al zijn parlementsleden zijn klapvee waar hij geen enkele verantwoordelijkheid voor voelt.
Nouja morgen moeten we wel op zo'n poppetje stemmen natuurlijk.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 23:35 schreef Stefanovich het volgende:
Het gaat zoals altijd veel teveel over de poppetjes en veel te weinig over de inhoud. Veel kiezers zweven tussen personen, niet tussen inhoud en partij. Ik blijf me daar gigantisch aan ergeren.
Op inhoud alleen in grote trekken, want coalitie moeten vormen.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 23:37 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nouja morgen moeten we wel op zo'n poppetje stemmen natuurlijk.
Sla die hardwerkende Nederlander ook niet over en de mensen thuis..quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 23:39 schreef TheVulture het volgende:
Als ik een euro zou hebben gekregen voor elke keer dat Yesilgoz "centrum-rechts" heeft geroepen had ik meteen met pensioen gekund.
Je wordt niet gedwongen, je beslist mee. En als je je ergens niet in kan vinden, laat je dat weten. Daar zijn ledenvergaderingen voor. De meerderheid beslist, na het horen van argumenten. En dan hoef je het er nog niet mee eens te zijn, je accepteert dat het de lijn van de partij wordt.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 23:20 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ik ben zelf nooit lid geweest van een partij, maar ik ga er vanuit dat een lid van een partij veel meer betrokken is bij een partij dan een niet-lid en dus vanaf het begin al gedwongen wordt tot overeen komen van hun gezamenlijke politieke doelstelling. En daar ook democratisch stemrecht over hebben. Wilders heeft een stichting opgericht met als enig lid hij zelf, al zijn parlementsleden zijn klapvee waar hij geen enkele verantwoordelijkheid voor voelt.
Hartstikke mooi en zo hoort het ook. De PVV onder Wilders is een beweging en dat is bijvoorbaat al ondemocratisch, vind ik. Geen idee of je een beweging dan weer democratisch mag uitsluiten van regeringsdeelname.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 23:42 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Je wordt niet gedwongen, je beslist mee. En als je je ergens niet in kan vinden, laat je dat weten. Daar zijn ledenvergaderingen voor. De meerderheid beslist, na het horen van argumenten. En dan hoef je het er nog niet mee eens te zijn, je accepteert dat het de lijn van de partij wordt.
Op kleinere schaal praat je mee in je gemeente en maak je de partij zichtbaar door te folderen en naar bepaalde bijeenkomsten te gaan.
En als je je niet meer in de partij thuisvoelt, stap je op.
Het rare is dat het er op vergaderingen met andere partijen best hard aan toe kan gaan, maar aan het eind is het heel gezellig, drink je samen een biertje en praat je met je grootste tegenstander over zijn kleinkinderen. Terwijl zijn kiezers of geestverwanten buiten een soort oorlog beginnen.
Yesilgöz is echt zo een kind die je op een verjaardag gewoon even achterin de rij moet zetten, omdat die continu een soort haantje de voorste is die anderen niet aan het woord wil laten en bazig wil overheersen. Het was een verademing om te zien hoe ze hier werd gevloerd door Bontebal en jammer dat Pauw het expres 2 keer niet uitzond (al dan niet bewust) ten nadele van Timmermans.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 22:54 schreef papert het volgende:
De burn van Bontebal naar Yesilgoz was wel heerlijk. Vooral omdat Bontebal de rest van de campagne zo beheerst was kwam die lekker aan.
Hopelijk wordt die nog heel vaak overal herhaald als hoogtepunt van het debat.
Die hangt echt nog aan het lijntje van en met Rutte.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 23:48 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Yesilgöz is echt zo een kind die je op een verjaardag gewoon even achterin de rij moet zetten, omdat die continu een soort haantje de voorste is die anderen niet aan het woord wil laten en bazig wil overheersen. Het was een verademing om te zien hoe ze hier werd gevloerd door Bontebal en dat Pauw expres 2 keer niet uitzond (al dan niet bewust) ten nadele van Timmermans.
Waar je je dan aan kunt ergeren is hoe een partij is gestructureerd. Dat lijkt mij voor de kiezer niet de belangrijkste reden om morgen een partij op af te meten of Kamerleden te kiezen. Kamerleden die formeel staatsrechtelijk geen enkele boodschap hoeven te hebben aan de partij(doctrines).quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 23:20 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ik ben zelf nooit lid geweest van een partij, maar ik ga er vanuit dat een lid van een partij veel meer betrokken is bij een partij dan een niet-lid en dus vanaf het begin al gedwongen wordt tot overeen komen van hun gezamenlijke politieke doelstelling. En daar ook democratisch stemrecht over hebben. Wilders heeft een stichting opgericht met als enig lid hij zelf, al zijn parlementsleden zijn klapvee waar hij geen enkele verantwoordelijkheid voor voelt.
En niet te vroeg komen, vanwege het risico in je nek gehijgd te worden door de lokale omroep (tenzij je graag met je kop op tv wil). "Je bent een van de eerste stemmers, hè."quote:Op woensdag 29 oktober 2025 04:58 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
nog 2.5uur en dan gaan de stemhokjes open hier in mijn buurt
ben jij op tv gekomen? zo ja, stuur link dan, dan kan ik je zienquote:Op woensdag 29 oktober 2025 05:08 schreef Eightyone het volgende:
[..]
En niet te vroeg komen, vanwege het risico in je nek gehijgd te worden door de lokale omroep (tenzij je graag met je kop op tv wil). "Je bent een van de eerste stemmers, hè."
Is m'n ervaring.
O shit, en ik was juist van plan om een beetje vroeg te gaan, dat doe ik dan toch maar niet. Hoe laat is het veilig?quote:Op woensdag 29 oktober 2025 05:08 schreef Eightyone het volgende:
[..]
En niet te vroeg komen, vanwege het risico in je nek gehijgd te worden door de lokale omroep (tenzij je graag met je kop op tv wil). "Je bent een van de eerste stemmers, hè."
Is m'n ervaring.
Namiddag en dan regent het dus ook minder tokkies.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 05:14 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
O shit, en ik was juist van plan om een beetje vroeg te gaan, dat doe ik dan toch maar niet. Hoe laat is het veilig?
Mijn reactie was directquote:Op woensdag 29 oktober 2025 05:13 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
ben jij op tv gekomen? zo ja, stuur link dan, dan kan ik je zien
Nee, het werd vakkundig ontweken door Pauw. Pauw werd ook heel ongemakkelijk toen hij de controle verloor, en Bontebal het in iets minder hardere woorden nog een keertje herhaalde bij hem in de uitzending.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 23:48 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Yesilgöz is echt zo een kind die je op een verjaardag gewoon even achterin de rij moet zetten, omdat die continu een soort haantje de voorste is die anderen niet aan het woord wil laten en bazig wil overheersen. Het was een verademing om te zien hoe ze hier werd gevloerd door Bontebal en jammer dat Pauw het expres 2 keer niet uitzond (al dan niet bewust) ten nadele van Timmermans.
Ze moet haar zelfverzonnen definitie natuurlijk flink pushen, wellicht gelooft daardoor iemand het zelfs…quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 23:39 schreef TheVulture het volgende:
Als ik een euro zou hebben gekregen voor elke keer dat Yesilgoz "centrum-rechts" heeft geroepen had ik meteen met pensioen gekund.
Wie de grootste wordt, is een beetje een verkeerd uitgangspunt. Stel dat de PVV het grootste wordt, is het interessanter wie de op èèn na grootste wordt.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 08:39 schreef Kickinalfa het volgende:
Ik ben benieuwd wat de exitpolls gaan zeggen. Met de verschillen zo klein zal het wel een latertje worden voordat echt duidelijk is wie de grootste wordt.
Ik heb de PVV even genegeerd ja, ging mij om de premier idd.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 08:42 schreef papert het volgende:
[..]
Wie de grootste wordt, is een beetje een verkeerd uitgangspunt. Stel dat de PVV het grootste wordt, is het interessanter wie de op èèn na grootste wordt.
Bovendien is het geen premiera verkiezing, dus zou eigenlijk de vraag wie de grootste wordt, bijzaak moeten zijn.
Heb je daar bewijs voor, dat die drie partijen aan het infuus van MAGA en Rusland hangen?quote:Op woensdag 29 oktober 2025 08:44 schreef Klopkoek het volgende:
De allerrijksten stoten steeds meer CO2 uit, de armste helft van de wereld juist minder
https://www.trouw.nl/duur(...)ist-minder~b7ba7a6c/
Belangrijke reden waarom clubs die aan het infuus van MAGA en Rusland hangen (JA21, FvD, PVV) zo tegen klimaatbeleid zijn.
Hendigquote:Op woensdag 29 oktober 2025 08:49 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ik heb alle bolletjes bij GroenLinks ingekleurd, nu hebben ze meer stemmen!
Als het echt close is kan het goed zijn dat we pas morgenochtend weten wie de grootste is geworden.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 08:39 schreef Kickinalfa het volgende:
Ik ben benieuwd wat de exitpolls gaan zeggen. Met de verschillen zo klein zal het wel een latertje worden voordat echt duidelijk is wie de grootste wordt.
Ik op Sandra Phlippen net. Ook D'66, lijstduwster.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 08:37 schreef Hexagon het volgende:
Zo even op Anouschka Biekman van D66 gestemd.
Zelf een groen potlood meegenomen ook?quote:Op woensdag 29 oktober 2025 08:49 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ik heb alle bolletjes bij GroenLinks ingekleurd, nu hebben ze meer stemmen!
Ik heb er in totaal 76 aangekruist van Groenlinks/pvda, D66, Piratenpartij en Volt zodat die een kabinet kunnen vormen. En voor de gein Faber zodat we nog kunnen lachenquote:Op woensdag 29 oktober 2025 08:49 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ik heb alle bolletjes bij GroenLinks ingekleurd, nu hebben ze meer stemmen!
Ja doet het ook goed bij de wereldleiders. Een homo bij Trump. Erdogan evt putin. Top idee.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 08:47 schreef TAmaru het volgende:
Spannend of D66, GL-PvdA of CDA straks het grootste wordt. Eén van die drie zal ook wel de premier gaan leveren aangezien de PVV vrijwel buiten spel staat. Het lijkt toch D66 te gaan worden. Dat kan dan de eerste premier worden die uit de kast is. Ook wel weer leuk natuurlijk.
Gelijk geformeerd.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 08:56 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Ik heb er in totaal 76 aangekruist van Groenlinks/pvda, D66, Piratenpartij en Volt zodat die een kabinet kunnen vormen. En voor de gein Faber zodat we nog kunnen lachen
Voor FvD en PVV is daar heel sterk bewijs voor. JA21 sterke vermoedens, gezien hun Kremlinpraat (één op één gekopieerd van Kremlin).quote:Op woensdag 29 oktober 2025 08:47 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Heb je daar bewijs voor, dat die drie partijen aan het infuus van MAGA en Rusland hangen?
En wat is er mis met CO2?
Welk bewijs dan?quote:Op woensdag 29 oktober 2025 08:57 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Voor FvD en PVV is daar heel sterk bewijs voor. JA21 sterke vermoedens, gezien hun Kremlinpraat (één op één gekopieerd van Kremlin).
Veel succes straks met JA21 in het kabinet 😉 "Grootste winnaar niet negeren, ik ben de regenboog zebrapaden spuugzat" enz.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 08:54 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Ik op Sandra Phlippen net. Ook D'66, lijstduwster.
JA21 zal alleen in het kabinet komen als VVD/CDA wint (of wint achter de PVV) denk ik.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 08:59 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Veel succes straks met JA21 in het kabinet 😉 "Grootste winnaar niet negeren, ik ben de regenboog zebrapaden spuugzat" enz.
Lijkt me niet zoveel uit te maken, die staan allebei hoog genoeg om direct de Kamer in te komen.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 08:58 schreef Mexicanobakker het volgende:
Maar even serieus, ik twijfel nog wel wie mijn voorkeursstem krijgt, Lisa Westerveld of Marjolein Moorman. Ik wil eigenlijk liever op een PvdA-poppetje stemmen en vind Moorman wel geschikt, maar ben wel fan van Westerveld. Overigens hoop ik dat D66 de grootste wordt, maar ik wil wel economisch links stemmen omdat Nederland te verhard zuurrechts is geworden als je het mij vraagt.
In principe zal het niet uitmaken, ze zullen allebei wel populair genoeg zijn. Maar het gaat om het idee.
Zoals gezegd, gaat om het idee.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:05 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Lijkt me niet zoveel uit te maken, die staan allebei hoog genoeg om direct de Kamer in te komen.
Dat denk ik niet. Ik denk dat net als in 2021 en 2023 de VVD hun poot stijf houdt - als die route een meerderheid heeft. In 2021 hingen nieuwe verkiezingen nadrukkelijk boven de markt.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:00 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
JA21 zal alleen in het kabinet komen als VVD/CDA wint (of wint achter de PVV) denk ik.
Westerveld vind ik altijd wel goed vanwege haar aandacht voor zorg en mindere groepen. Moorman is wel 'the next big thing' zoals ze zeggen maar ken haar verder niet zo goed.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:09 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Zoals gezegd, gaat om het idee.
Yesilgoz en de VVD leven nog steeds in de waan dat zij de voortrekkersrol hebben. Als zij centrum-rechts willen dat D66 en CDA dan even bij het kruisje tekenen en ze zelf geen concessies hoeven te doen mbt bijvoorbeeld de HRA.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 23:48 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Yesilgöz is echt zo een kind die je op een verjaardag gewoon even achterin de rij moet zetten, omdat die continu een soort haantje de voorste is die anderen niet aan het woord wil laten en bazig wil overheersen. Het was een verademing om te zien hoe ze hier werd gevloerd door Bontebal en jammer dat Pauw het expres 2 keer niet uitzond (al dan niet bewust) ten nadele van Timmermans.
Succes met formeren zonder VVD en/of JA21. Egoïsten zoals de VVD doen dat nu eenmaal.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:12 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Yesilgoz en de VVD leven nog steeds in de waan dat zij de voortrekkersrol hebben. Als zij centrum-rechts willen dat D66 en CDA dan even bij het kruisje tekenen en ze zelf geen concessies hoeven te doen mbt bijvoorbeeld de HRA.
Ja, zonder D66 geldt hetzelfde natuurlijk. Als die weinig interesse hebben in JA21 wordt het ook lastig. Het is vooral te hopen dat die coalitie 1 of 2 zetels tekort gaat komen.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:10 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat denk ik niet. Ik denk dat net als in 2021 en 2023 de VVD hun poot stijf houdt - als die route een meerderheid heeft. In 2021 hingen nieuwe verkiezingen nadrukkelijk boven de markt.
Hoor maar de verklaring van Kaag terug toen ze eindelijk overstag ging en GL-PVDA liet vallen (CU erin).
Zonder de VVD kun je weinig formeren.
Ik mis een reden om voor de een of de ander te stemmen. Qua persoon en wat ze bewerkstelligen.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 08:58 schreef Mexicanobakker het volgende:
Maar even serieus, ik twijfel nog wel wie mijn voorkeursstem krijgt, Lisa Westerveld of Marjolein Moorman. Ik wil eigenlijk liever op een PvdA-poppetje stemmen en vind Moorman wel geschikt, maar ben wel fan van Westerveld. Overigens hoop ik dat D66 de grootste wordt, maar ik wil wel economisch links stemmen omdat Nederland te verhard zuurrechts is geworden als je het mij vraagt.
In principe zal het niet uitmaken, ze zullen allebei wel populair genoeg zijn. Maar het gaat om het idee.
Ik denk dat Klaver het uiteindelijk ook aflegt tegen Jetten qua populariteit en likeability. Wel eens dat men een ander bovenaan die lijst had moeten zetten, maar dan hadden ze voor Moorman moeten gaan, als nieuwe frisse wind én vrouw.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:13 schreef Slobeend het volgende:
Mijn twee centen. GL-PvdA had beter voor Klaver als lijsttrekker kunnen kiezen. Dan had je de energie van Jetten kunnen matchen en had je niet, zoals nu lijkt, veel stemmen verloren aan D66.
Als GL-PvdA stabiel blijft maar het progressieve blok als geheel groter wordt dan hebben ze het goed gedaan.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:13 schreef Slobeend het volgende:
Mijn twee centen. GL-PvdA had beter voor Klaver als lijsttrekker kunnen kiezen. Dan had je de energie van Jetten kunnen matchen en had je niet, zoals nu lijkt, veel stemmen verloren aan D66.
Moorman is waarschijnlijk dan weer te onbekend. Timmermans heeft een prima campagne gehad. GL/PvdA staat al heel lang stabiel rond 25 dus dat lijkt me niet verkeerd.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:16 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik denk dat Klaver het uiteindelijk ook aflegt tegen Jetten qua populariteit en likeability. Wel eens dat men een ander bovenaan die lijst had moeten zetten, maar dan hadden ze voor Moorman moeten gaan, als nieuwe frisse wind én vrouw.
Dat is dus de belangrijkste reden voor mij om GL-PVDA te stemmen. D66 is in het verleden nogal vaak overstag gegaan (met een situatie waar zij de schuldigen zouden zijn in het geval van nieuwe verkiezingen). Ik vertrouw het gewoon niet.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:15 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ja, zonder D66 geldt hetzelfde natuurlijk. Als die weinig interesse hebben in JA21 wordt het ook lastig. Het is vooral te hopen dat die coalitie 1 of 2 zetels tekort gaat komen.
Er zit veel meer potentie in als je ziet hoe groot D66 ineens kan worden naast een stabiele GL-PvdA.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:17 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Moorman is waarschijnlijk dan weer te onbekend. Timmermans heeft een prima campagne gehad. GL/PvdA staat al heel lang stabiel rond 25 dus dat lijkt me niet verkeerd.
En Timmermans vertrouw je wel?quote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:19 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat is dus de belangrijkste reden voor mij om GL-PVDA te stemmen. D66 is in het verleden nogal vaak overstag gegaan (met een situatie waar zij de schuldigen zouden zijn in het geval van nieuwe verkiezingen). Ik vertrouw het gewoon niet.
Zonder Faber kun je ook geen beleid maken natuurlijkquote:Op woensdag 29 oktober 2025 08:56 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Ik heb er in totaal 76 aangekruist van Groenlinks/pvda, D66, Piratenpartij en Volt zodat die een kabinet kunnen vormen. En voor de gein Faber zodat we nog kunnen lachen
Er is toch geen enkele reden om Timmermans daarin niet te vertrouwen?quote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:23 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
En Timmermans vertrouw je wel?
Vanavond wordt het een wild feestje in bepaalde burelen.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:24 schreef Hexagon het volgende:
Het sfeertje hier vandaag bij me
Bekijk deze YouTube-video
kan wel , dan maken we 300 moslimkampen compleet met 300 koranscholen in Nederland in de weilanden, want dan kunnen we wel in weilanden bouwenquote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:24 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Zonder Faber kun je ook geen beleid maken natuurlijk
PVV heeft een loyale achterban?quote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:28 schreef Mikeytt het volgende:
Het gaat regenen. Zou positief kunnen uitpakken voor PVV, SGP en FvD.
Voorheen zagen we altijd dat partijen met een loyale achterban profiteren bij slecht weer.
Ik ben zelf geen PvdA/Groenlinks stemmer maar ik vind Lisa Westerveld wel echt een goed kamerlid. Zie haar veel voorbij komen in ieder geval rond de problematiek in de jeugdzorg. Iemand met hart voor de zaak in ieder geval.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 08:58 schreef Mexicanobakker het volgende:
Maar even serieus, ik twijfel nog wel wie mijn voorkeursstem krijgt, Lisa Westerveld of Marjolein Moorman. Ik wil eigenlijk liever op een PvdA-poppetje stemmen en vind Moorman wel geschikt, maar ben wel fan van Westerveld. Overigens hoop ik dat D66 de grootste wordt, maar ik wil wel economisch links stemmen omdat Nederland te verhard zuurrechts is geworden als je het mij vraagt.
In principe zal het niet uitmaken, ze zullen allebei wel populair genoeg zijn. Maar het gaat om het idee.
PVV en FvD hebben geen loyale achterban.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:28 schreef Mikeytt het volgende:
Het gaat regenen. Zou positief kunnen uitpakken voor PVV, SGP en FvD.
Voorheen zagen we altijd dat partijen met een loyale achterban profiteren bij slecht weer.
Denk dat er vandaag geen progressieve stemmer thuis blijft nu Jetten premier kan worden.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:28 schreef Mikeytt het volgende:
Het gaat regenen. Zou positief kunnen uitpakken voor PVV, SGP en FvD.
Voorheen zagen we altijd dat partijen met een loyale achterban profiteren bij slecht weer.
Steekproef van 1 maar vanochtend best druk bij lokale stembureau.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:28 schreef Mikeytt het volgende:
Het gaat regenen. Zou positief kunnen uitpakken voor PVV, SGP en FvD.
Voorheen zagen we altijd dat partijen met een loyale achterban profiteren bij slecht weer.
Zijn campagne werkte zeker aanstekelijk.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:30 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Denk dat er vandaag geen progressieve stemmer thuis blijft nu Jetten premier kan worden.
FvD wel denk ik (maar die is niet zo groot). PVV.. niet echt.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:29 schreef Slobeend het volgende:
[..]
PVV en FvD hebben geen loyale achterban.
Volgens de cijfers zijn dat de partijen die het vaakst zeker zijn van hun stem.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:29 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
PVV heeft een loyale achterban?
Loyale achterban ? Dat is de genadeslag voor NSCquote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:28 schreef Mikeytt het volgende:
Het gaat regenen. Zou positief kunnen uitpakken voor PVV, SGP en FvD.
Voorheen zagen we altijd dat partijen met een loyale achterban profiteren bij slecht weer.
Je wil geen lagere belasting op arbeid nee?quote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:31 schreef PzKpfw het volgende:
Een kabinet met D66/GLPvdA zou wel de grootste horror zijn. Dan loont werken straks helemaal niet meer.
Ik ben zo blij dat ik niet in die fuik gezwommen ben, en zulke domme dingen denk.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:31 schreef PzKpfw het volgende:
Een kabinet met D66/GLPvdA zou wel de grootste horror zijn. Dan loont werken straks helemaal niet meer.
Ligt aan de definitie van Loyaal, maar dat waren de partijen met meest zekere stemmen volgens Verianquote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:29 schreef Slobeend het volgende:
[..]
PVV en FvD hebben geen loyale achterban.
Bij de VVD kun je tenminste genieten van die honderdduizenden armlastigen waar je als modale Jan Lul heel rijk tegen afsteekt.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:31 schreef PzKpfw het volgende:
Een kabinet met D66/GLPvdA zou wel de grootste horror zijn. Dan loont werken straks helemaal niet meer.
Voor de miljoenste keer: dit Schoof kabinet verhoogde de lasten op werken en de VVD wil daar gewoon mee door gaan (zie CPB).quote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:31 schreef PzKpfw het volgende:
Een kabinet met D66/GLPvdA zou wel de grootste horror zijn. Dan loont werken straks helemaal niet meer.
Om vervolgens nog veel meer kwijt te zijn aan vrijwel alle andere zakenquote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:33 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Je wil geen lagere belasting op arbeid nee?
VVD en Ja21 willen arbeid belastenquote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:31 schreef PzKpfw het volgende:
Een kabinet met D66/GLPvdA zou wel de grootste horror zijn. Dan loont werken straks helemaal niet meer.
Goed argumentquote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:37 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Om vervolgens nog veel meer kwijt te zijn aan vrijwel alle andere zaken
Jazeker. Hij sluit JA21 niet uit maar die afstand is nog groter en Eerdmans staat er afkerig tegenover.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:23 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
En Timmermans vertrouw je wel?
Kaag ging toen vooral door de pomp omdat het land bestuurd moest worden vanwege de covidpandemie. Achteraf is dat een kapitale fout geweest, ze hadden gewoon het vertrek van Rutte moeten eisen.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:10 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat denk ik niet. Ik denk dat net als in 2021 en 2023 de VVD hun poot stijf houdt - als die route een meerderheid heeft. In 2021 hingen nieuwe verkiezingen nadrukkelijk boven de markt.
Hoor maar de verklaring van Kaag terug toen ze eindelijk overstag ging en GL-PVDA liet vallen (CU erin).
Zonder de VVD kun je weinig formeren.
Qua keuze zijn ze zeker maar wil niet zeggen of ze ook komen. Dat is wat anders.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:34 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Ligt aan de definitie van Loyaal, maar dat waren de partijen met meest zekere stemmen volgens Verian
idd horror...... die komende rechtse tweede Kamer gaat het betalen op werk afschaffen.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:31 schreef PzKpfw het volgende:
Een kabinet met D66/GLPvdA zou wel de grootste horror zijn. Dan loont werken straks helemaal niet meer.
Lekker toch dat jij wel warm kan eten maar zij niet. Genieton.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:39 schreef Hexagon het volgende:
Hoe ernstig moet het wel niet met je zijn als je afgunst hebt naar mensen in de bijstand.
Met een aansprekender lijsttrekker die minder weerstand oproept hadden ze 35 zetels kunnen pakken.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:17 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Moorman is waarschijnlijk dan weer te onbekend. Timmermans heeft een prima campagne gehad. GL/PvdA staat al heel lang stabiel rond 25 dus dat lijkt me niet verkeerd.
Daarom.quote:
Ik ga definitief op De Hoop stemmen van PvdAGL. Daarmee weer terug bij het PvdA deel van mijn eerste stem "vroeger", prima solide partij met goed doorgerekende plannen waar ik inhoudelijk achtersta.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 08:58 schreef Mexicanobakker het volgende:
Maar even serieus, ik twijfel nog wel wie mijn voorkeursstem krijgt, Lisa Westerveld of Marjolein Moorman. Ik wil eigenlijk liever op een PvdA-poppetje stemmen en vind Moorman wel geschikt, maar ben wel fan van Westerveld. Overigens hoop ik dat D66 de grootste wordt, maar ik wil wel economisch links stemmen omdat Nederland te verhard zuurrechts is geworden als je het mij vraagt.
In principe zal het niet uitmaken, ze zullen allebei wel populair genoeg zijn. Maar het gaat om het idee.
DE MEESTE ZIJN LUIE ASIELZOEKERS DIE GRATIZ GELD EN GRATIS HUISEH KRIJGUH!11!!!@@quote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:39 schreef Hexagon het volgende:
Hoe ernstig moet het wel niet met je zijn als je afgunst hebt naar mensen in de bijstand.
Deze mensen willen het ook niet begrijpen.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:48 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
DE MEESTE ZIJN LUIE ASIELZOEKERS DIE GRATIZ GELD EN GRATIS HUISEH KRIJGUH!11!!!@@
Voor mij ongeveer dezelfde overwegingen, maar dan was PvdD de optie links van GL-PVDA.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:48 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik ga definitief op De Hoop stemmen van PvdAGL. Daarmee weer terug bij het PvdA deel van mijn eerste stem "vroeger", prima solide partij met goed doorgerekende plannen waar ik inhoudelijk achtersta.
Mijn bereik was SP-PvdaGL-D66
SP: overwogen omdat het schip enorm naar rechts helt en SP het meeste tegenwicht biedt en ook een prima coalitiepartner is. Nadeel is dat ze niet pro-Europees zijn. Maar daar kan ik nog wel mee leven met een stem op een kleine partij die wat de rest betreft echt sociaal is.
Wat me tegenhoudt is dat men de plannen niet heeft laten doorrekenen door het CPB. Men had dat kunnen doen met aantekeningen erbij. Het niet doen is een no-go.
D66: Voorheen wel een keer op gestemd, de kleine aanwezige kans dat met Ja21 en VVD een kabinet wordt gevormd staat me alleen tegen. De kans op zo'n NSC spagaat is marginaal aanwezig. Jetten is een prima lijsttrekker, spreekt me meer aan dan Timmermans. Maar heb me voorgenomen nooit puur op het poppetje en winkans te stemmen.
Dat ben ik deels met je eens. Zo een D66 programmapunt van WW verkorten en opbouw van rechten vertragen is best lelijk én een voedingsbodem voor onzekerheid en extremisme onder jongeren. Het hele flexibiliseren van de arbeidsmarkt enz.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:43 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Met een aansprekender lijsttrekker die minder weerstand oproept hadden ze 35 zetels kunnen pakken.
Maar nogmaals, al die PvdAGL-stemmers die nu op de Jetten-hypetrein springen, komen straks van een koude kermis thuis als er gewoon economisch rechts beleid komt. D66 en de VVD zitten in Brussel allebei in Renew Europe. Dat is iedereen ineens vergeten.
Wellicht. Denk dat de PVV vast iets meer krijgt dan de peilingen laten zien, maar D66 zou zomaar de grootste kunnen worden.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:30 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Denk dat er vandaag geen progressieve stemmer thuis blijft nu Jetten premier kan worden.
Of blanco stemmers. Steek je stemformulier dan meteen in de fik.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:45 schreef Bluesdude het volgende:
Zijn er nog fokusers in dit topic die als zwevende kiezer in de kast zitten[ afbeelding ].
Groetjes aan de hardwerkende Nederlandersquote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:34 schreef Perrin het volgende:
[..]
Bij de VVD kun je tenminste genieten van die honderdduizenden armlastigen waar je als modale Jan Lul heel rijk tegen afsteekt.
Nee. PVV heeft gewoon niet zo'n boeiende campagne gedraaid als de vorige keer en D66 heeft het momentum.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 10:01 schreef heywoodu het volgende:
Even voor de lol eens bij de bookies gekeken, van PVV dik favoriet een dag geleden naar D66 en PVV volledig gelijk
Was Jetten zó goed dan gisteren?
Nou ja, ik verbaasde me vooral over die enorme verschuiving in de laatste 24 uur (dus pak 'm beet sinds het debat)quote:Op woensdag 29 oktober 2025 10:02 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Nee. PVV heeft gewoon niet zo'n boeiende campagne gedraaid als de vorige keer en D66 heeft het momentum.
Kende een manager die 4x per jaar op dure vakanties ging en die over een part-time werkende alleenstaande moeder klaagde dat ze via regelingen een fiets kon krijgen.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:39 schreef Hexagon het volgende:
Hoe ernstig moet het wel niet met je zijn als je afgunst hebt naar mensen in de bijstand.
Waar halen mensen de onzin toch vandaan?quote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:31 schreef PzKpfw het volgende:
Een kabinet met D66/GLPvdA zou wel de grootste horror zijn. Dan loont werken straks helemaal niet meer.
Is kansberekening. D66 heeft enorm momentum, en de partijen eromheen zijn stabiel of dalen. Zal tussen Jetten en Timmermans gaan, met Yesilgoz als outsider. Voordeel voor Jetten is dat ie overal stemmen vandaan kan trekken, da's bij die anderen minder het geval.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 10:03 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Nou ja, ik verbaasde me vooral over die enorme verschuiving in de laatste 24 uur (dus pak 'm beet sinds het debat)
Toch zou ik de huid niet verkopen voordat de beer geschoten is. Bontenbal was ook verrassend sterk gisteravond. Wilders had een complete meltdown, daarvan kunnen last minute nog veel kiezers weglopen richting VVD en JA21.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 10:12 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Is kansberekening. D66 heeft enorm momentum, en de partijen eromheen zijn stabiel of dalen. Zal tussen Jetten en Timmermans gaan, met Yesilgoz als outsider. Voordeel voor Jetten is dat ie overal stemmen vandaan kan trekken, da's bij die anderen minder het geval.
Ter plekke gedaan, werd me overigens niet in dank afgenomen.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 10:00 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Of blanco stemmers. Steek je stemformulier dan meteen in de fik.
Ze hebben geen fouten gemaakt inderdaad. Maar na een rechts kabinet dat er zo’n puinhoop van heeft gemaakt, had er toch meer in moeten zitten dan het aantal zetels dat ze nu in de Kamer hebben. Zeker omdat Timmermans zich steeds als oppositieleider heeft gemanifesteerd.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:17 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Moorman is waarschijnlijk dan weer te onbekend. Timmermans heeft een prima campagne gehad. GL/PvdA staat al heel lang stabiel rond 25 dus dat lijkt me niet verkeerd.
Bontenbal was op zijn top ook max rond de 25 zetels, daar zat de afgelopen maand ook weinig groei meer in. Als het momentum doorschiet zie ik D66 nog wel richting de 30 gaan vandaag, vooral gezien het enorme potentieel door de populariteit van Jetten. Aan de rechterkant wil men vooral niet Timmermans in het torentje zien dus de sommige rechtse kiezers zullen wellicht toch voor Jetten ipv Bontenbal of Yesilgoz gaan...quote:Op woensdag 29 oktober 2025 10:16 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Toch zou ik de huid niet verkopen voordat de beer geschoten is. Bontenbal was ook verrassend sterk gisteravond. Wilders had een complete meltdown, daarvan kunnen last minute nog veel kiezers weglopen richting VVD en JA21.
Precies, de PvdA haalde in het verleden op eigen kracht meermaals 30+ zetels. In feite heeft die hele fusie met GL ze geen enkele electorale winst meer opgeleverd en zijn ze afzonderlijk nog even groot als toen ze samen gingen.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 10:23 schreef JaxStrumley het volgende:
[..]
Ze hebben geen fouten gemaakt inderdaad. Maar na een rechts kabinet dat er zo’n puinhoop van heeft gemaakt, had er toch meer in moeten zitten dan het aantal zetels dat ze nu in de Kamer hebben. Zeker omdat Timmermans zich steeds als oppositieleider heeft gemanifesteerd.
Ik hoorde gisteravond dat 30% van de kiezers nog zwevend zijn.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 10:01 schreef heywoodu het volgende:
Even voor de lol eens bij de bookies gekeken, van PVV dik favoriet een dag geleden naar D66 en PVV volledig gelijk
Was Jetten zó goed dan gisteren?
We zijn er nog niet, hij moet ook nog een meerderheid kunnen vormen. Zeker als er 3 of 4 partijen ongeveer even groot zijn, kan dat nog best ingewikkeld worden, iedereen zal immers z’n huid voor de hoofdprijs verkopen aangezien regeren bijna altijd zetels kost.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 10:24 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Bontenbal was op zijn top ook max rond de 25 zetels, daar zat de afgelopen maand ook weinig groei meer in. Als het momentum doorschiet zie ik D66 nog wel richting de 30 gaan vandaag, vooral gezien het enorme potentieel door de populariteit van Jetten. Aan de rechterkant wil men vooral niet Timmermans in het torentje zien dus de sommige rechtse kiezers zullen wellicht toch voor Jetten ipv Bontenbal of Yesilgoz gaan...
Met werken bedoelt ie waarschijnlijk aandeelhouder zijn en gokken met Bitcoin.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 10:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Waar halen mensen de onzin toch vandaan?
Dat mensen zich zo laten beïnvloeden door een enkel debat zegt toch ook wel wat..quote:Op woensdag 29 oktober 2025 10:01 schreef heywoodu het volgende:
Even voor de lol eens bij de bookies gekeken, van PVV dik favoriet een dag geleden naar D66 en PVV volledig gelijk
Was Jetten zó goed dan gisteren?
Dat is dus niet waar. Afzonderlijk haalden ze bij elkaar 17 zetels in 2021.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 10:25 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Precies, de PvdA haalde in het verleden op eigen kracht meermaals 30+ zetels. In feite heeft die hele fusie met GL ze geen enkele electorale winst meer opgeleverd en zijn ze afzonderlijk nog even groot als toen ze samen gingen.
Eens, maar dat is natuurlijk altijd het geval. Ik denk dat D66 er met GL/PvdA en CDA makkelijker uit kan komen dan met Dilan "ik wil alleen mijn eigen zin" Yesilgoz, maar dan nog zijn er opties aan de linkerkant (misschien een CU om het CDA tevreden te houden)quote:Op woensdag 29 oktober 2025 10:27 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
We zijn er nog niet, hij moet ook nog een meerderheid kunnen vormen. Zeker als er 3 of 4 partijen ongeveer even groot zijn, kan dat nog best ingewikkeld worden, iedereen zal immers z’n huid voor de hoofdprijs verkopen aangezien regeren bijna altijd zetels kost.
Voor hetzelfde geld komen ze er niet uit en krijgen we nieuwe verkiezingen.
Hoe is het eigenlijk in het verleden gegaan als de lijsttrekker opstapte, maar de partij wel mocht aanschuiven bij de coalitieonderhandelingen? Is dat ooit gebeurd?quote:Op woensdag 29 oktober 2025 10:30 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Eens, maar dat is natuurlijk altijd het geval. Ik denk dat D66 er met GL/PvdA en CDA makkelijker uit kan komen dan met Dilan "ik wil alleen mijn eigen zin" Yesilgoz, maar dan nog zijn er opties aan de linkerkant (misschien een CU om het CDA tevreden te houden)
De meeste mensen hebben gewoon geen echte eigen politieke filosofie.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 10:28 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Dat mensen zich zo laten beïnvloeden door een enkel debat zegt toch ook wel wat..
Het is meer hoe de peilingmakers de toppen en de bodems van hun marges op een statisch getal plakken of laten plakken. Waar de debatten dan lichtelijk een zetje geven aan degene die gisterochtend het meest in de lift werd geduwd.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 10:01 schreef heywoodu het volgende:
Even voor de lol eens bij de bookies gekeken, van PVV dik favoriet een dag geleden naar D66 en PVV volledig gelijk
Was Jetten zó goed dan gisteren?
Weet ik niet, wat vaak wel zo is dat de lijsttrekker opstapt na een dikke nederlaag en dan eigenlijk vrijwel altijd in de oppositie terecht komt. Eerlijk gezegd denk ik niet meer dat Yesilgoz geslachtofferd gaat worden als ze rond de 20 zetels uit gaat komen.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 10:31 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Hoe is het eigenlijk in het verleden gegaan als de lijsttrekker opstapte, maar de partij wel mocht aanschuiven bij de coalitieonderhandelingen? Is dat ooit gebeurd?
Als Jetten met zijn uitgesproken progressieve partij de grootste kan worden in een gematigd rechtsconservatief land als Nederland zou dat wel een huzarenstukje zijn. De campagne heeft echter een hoog Obama-yes we can-gehalte en Jetten gedraagt zich als een enorme showpony.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 10:28 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Dat mensen zich zo laten beïnvloeden door een enkel debat zegt toch ook wel wat..
Oh ik maak me ook geen illusies. Het kan ook weer snel voorbij kan zijn met de D66-hype, dat zit in het DNA van de partij verweven dat het electoraal een enorme jojo kan zijn...quote:Op woensdag 29 oktober 2025 10:35 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Als Jetten met zijn uitgesproken progressieve partij de grootste kan worden in een gematigd rechtsconservatief land als Nederland zou dat wel een huzarenstukje zijn. De campagne heeft echter een hoog Obama-yes we can-gehalte en Jetten gedraagt zich als een enorme showpony.
Ik sluit daarom niet uit dat de linkse kiezer zo weer wegloopt zodra de economisch rechtse plannen straks op tafel liggen. Dan kan de ballon vrij snel leeglopen. Zeker als Timmermans wordt vervangen door een aansprekender figuur.
Boemquote:Op woensdag 29 oktober 2025 10:36 schreef Momo het volgende:
Opvallend Henk Otten zegt dat hij in zijn FvD tijd Maurice de Hond heeft betaald om de peiling aan te passen in voordeel FvD.
[ x ]
21.00 uurquote:
Bandwagon-effect zou ik zeggen. Jetten heeft de wind echt mee, wel dankzij afwezigheid van Wilders bij eerste TV-debat.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 10:03 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Nou ja, ik verbaasde me vooral over die enorme verschuiving in de laatste 24 uur (dus pak 'm beet sinds het debat)
als ze weer 30 miljard gaan wegsmijten voior het wereldklimaat dan wel ja, als ze serieus worden dan kon dat meevallenquote:Op woensdag 29 oktober 2025 10:36 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Oh ik maak me ook geen illusies. Het kan ook weer snel voorbij kan zijn met de D66-hype, dat zit in het DNA van de partij verweven dat het electoraal een enorme jojo kan zijn...
Ja Nederland heeft nu behoefte aan serieus regeren, niet van die schreeuwers die rode dieselolie terug willen en de winstbelasting voor rijke vastgoedbedrijven gaan afschaffenquote:Op woensdag 29 oktober 2025 10:38 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Bandwagon-effect zou ik zeggen. Jetten heeft de wind echt mee, wel dankzij afwezigheid van Wilders bij eerste TV-debat.
Zou wel kwalijk zijn als dat zou kloppen voor enkel Maurice, zie verder geen ophef over die tweet van gisteren. Of komt dat omdat het uit FvD conspiracy hoek komt, die Henk Otten had daar wel relatief snel afstand van genomen toch?quote:Op woensdag 29 oktober 2025 10:37 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Boem
Denk dat Maurice hier ook wel de enige charlatan is, die andere onderzoeksbureaus lijken me wat degelijker en geen eenmansbedrijf
Henk Otten heeft er in mijn geheugen vrij snel afstand van genomen toen de Uil van Minerva-toestanden onder Baudet gemeengoed werden.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 10:42 schreef Momo het volgende:
[..]
Zou wel kwalijk zijn als dat zou kloppen voor enkel Maurice, zie verder geen ophef over die tweet van gisteren. Of komt dat omdat het uit FvD conspiracy hoek komt, die Henk Otten had daar wel relatief snel afstand van genomen toch?
Bij een type Timmermans of Ploumen in een kabinet heb ik toch het idee dat er iets meer dan 3 tolken vanuit Kabul naar Nederland had mogen komen.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:23 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
En Timmermans vertrouw je wel?
Waarom zou die samengang an sich winst opleveren?quote:Op woensdag 29 oktober 2025 10:25 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Precies, de PvdA haalde in het verleden op eigen kracht meermaals 30+ zetels. In feite heeft die hele fusie met GL ze geen enkele electorale winst meer opgeleverd en zijn ze afzonderlijk nog even groot als toen ze samen gingen.
Oei nu ga ik twijfelen of ik wel op dezelfde partij als Gordon wil stemmenquote:Op woensdag 29 oktober 2025 10:50 schreef Hexagon het volgende:
Ook gij Gordon
https://www.rtl.nl/boulev(...)aar-op-andere-partij
Dat was volgens mij toch de hele reden achter die fusie, een soort groot links front met één geluid. Ik neem aan dat ze daarbij wel hebben gedacht samen sterker te staan dan alleen. In de praktijk zijn het echter nog steeds twee stromen binnen een omhulsel.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 10:50 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Waarom zou die samengang an sich winst opleveren?
Uiteraard pas nadat de stembussen zijn gesloten, anders gaan de exitpolls het stemgedrag nog beinvloeden, dat is natuurlijk niet de bedoeling.quote:
Ik ben benieuwd wat Geer nu gaat stemmen.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 10:51 schreef Momo het volgende:
[..]
Oei nu ga ik twijfelen of ik wel op dezelfde partij als Gordon wil stemmen
Leek me altijd meer een PVV'ert, net als de andere "Toppers".quote:Op woensdag 29 oktober 2025 10:50 schreef Hexagon het volgende:
Ook gij Gordon
https://www.rtl.nl/boulev(...)aar-op-andere-partij
Haha ik heb deze jongedame nog niet op een goed optreden, laat staan charisma kunnen betrappen.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 10:52 schreef Diabool het volgende:
PVV is klaar hoor. Wilders grootste tegenstander is nu:
[ afbeelding ]
IK voorspel dat ze heleboel zetels gaat weghalen bij de PVV. De ene fascist verneukt de winst van de andere fascist. Mooier kan het niet.
Hij mag dan met de verloofde van Rob Jetten uit. Dat heeft Rob hem beloofd. Want Gordon is helemaal wild van die Argentijnse vent.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 10:50 schreef Hexagon het volgende:
Ook gij Gordon
https://www.rtl.nl/boulev(...)aar-op-andere-partij
Geer is een PVV'er toch? Maar die zal nu wel weer richting Yesilgoz gaanquote:Op woensdag 29 oktober 2025 10:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd wat Geer nu gaat stemmen.
quote:Op woensdag 29 oktober 2025 10:54 schreef capricia het volgende:
[..]
Hij mag dan met de verloofde van Rob Jetten uit. Dat heeft Rob hem beloofd. Want Gordon is helemaal wild van die Argentijnse vent.
Serieus.
Ze gaat zeteltjes weghalen bij mensen die klaar zijn met wilders en zijn vermoeiende optredens. Extreem rechts die elkaar de tent gaan uitvechten.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 10:54 schreef Friggles het volgende:
[..]
Haha ik heb deze jongedame nog niet op een goed optreden, laat staan charisma kunnen betrappen.
Ik denk niet dat hij dat gesprek in het NLs heeft kunnen volgen.quote:
Want jij leeft liever op een stinkende vuilnisbelt waar omdat milieu maar links is?quote:Op woensdag 29 oktober 2025 10:56 schreef Elan het volgende:
Jetten is net zo eng zo niet enger met zijn klimaatgedram.
Goed dat de focus daar nog eens op werd gelegd met name door Eerdmans.
Ik ben ook wel voor het argument dat Timmermans het op polls-basis (zolang ze er zijn moet je met polls leven) prima gedaan heeft qua stabiel houden van hoge aantallen virtuele kiezers en het stabiel houden van zijn eigen schip van PvdAGL.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:43 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Met een aansprekender lijsttrekker die minder weerstand oproept hadden ze 35 zetels kunnen pakken.
Maar nogmaals, al die PvdAGL-stemmers die nu op de Jetten-hypetrein springen, komen straks van een koude kermis thuis als er gewoon economisch rechts beleid komt. D66 en de VVD zitten in Brussel allebei in Renew Europe. Dat is iedereen ineens vergeten.
Het ging nauwelijks over klimaat deze campagne dus dat is wel beetje een matige take. Leuk maar matig.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 10:56 schreef Elan het volgende:
Jetten is net zo eng zo niet enger met zijn klimaatgedram.
Goed dat de focus daar nog eens op werd gelegd met name door Eerdmans.
In beginsel waren de huidige fusieplannen een idee van de VVD zodat er een stabiele regering gevormd zou kunnen worden.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 10:52 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Dat was volgens mij toch de hele reden achter die fusie, een soort groot links front met één geluid. Ik neem aan dat ze daarbij wel hebben gedacht samen sterker te staan dan alleen. In de praktijk zijn het echter nog steeds twee stromen binnen een omhulsel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |