Bij Joost zal het op z'n best bij proberen blijven.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 22:21 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hoop zelf dat veel PVVers zo slim zijn om te switchen naar bijv CDA of JA21. Gewoon een partij die Nederland wél verder probeert te helpen.
Misschien is dit artikel dan wat voor jou. Heel lovend uit onverwachte hoek met quotes van zijn collega's:quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 22:24 schreef Geschiedkundige het volgende:
Ik zie alleen Jetten nog niet als premier.
Heeft een heel sterke campagne gehad. Timmermans, Yesilgöz en Wilders vond ik zwak deze verkiezingsstrijd, met name van laatstgenoemde had ik 'meer verwacht' (inhoudelijk natuurlijk niet). Bontenbal een erg nette en goede campagne, maar vrees dat zijn enige echte uitglijder hem fataal gaat zijn.
We gaan het zien. PVV zou toch zo maar met overmacht de grootste kunnen worden, zou me in ieder geval ook niet verbazen..
quote:Hoe klimaatdrammer Jetten een klimaatmacher werd
Het kabinet-Rutte IV zwaait af. Eén van de weinige erfenissen die beklijven: het ambitieuze klimaatbeleid. Hoe kreeg minister Rob Jetten dat voor elkaar?
Beteuterde gezichten in de ministersploeg van kabinet-Rutte IV. Het Hoofdlijnenakkoord van de aanstaande rechtse coalitie van PVV, VVD, NSC en BBB breekt met veel van het beleid van Rutte IV. Nederland gaat een rechtsere koers varen. VVD-staatssecretaris Eric van den Burg moest huilen, omdat zijn asielbeleid bij het grofvuil wordt gezet, Christianne van der Wal (VVD) moest even slikken dat haar stikstofbeleid sneuvelde. Maar uitgerekend Rob Jetten (37) haalt opgelucht adem.
Rob Jetten, minister voor Klimaat en Energie en leider van D66, is in alles de aartsrivaal van winnaar van de verkiezingen Geert Wilders. De PVV-leider, die eerder zei Jettens beleid door de shredder te zullen halen, constateerde in het formatiedebat van 22 mei dat hij daarin heeft gefaald. Alleen het schrappen van de verplichte warmtepomp haalde hij binnen. 'Helaas hebben wij onze handtekening onder de rest van die gekkigheid gezet,' constateerde Wilders.
Hoe slaagde Rob Jetten erin om zijn klimaatbeleid zo bestendig te maken dat na de politieke machtsovername zelfs zijn grootste opponent bij het kruisje moet tekenen voor beleid dat hij verfoeit?
EW maakte een rondgang langs politici, bedrijfsleven en milieubeweging, en sprak de demissionair minister zelf over de twee jaar waarin het klimaatbeleid niet alleen veel ambitieuzer werd, maar voor het eerst ook haalbaar leek.
Hierna in zes hoofdstukken: hoe een klimaatdrammer een klimaatmacher werd.
1.Coalitieakkoord: jonge honden nemen het stuur over
[...] Lees daar verder
Hij kon tegen papa Timmermans nog wat "Whateva! I do what I want"-puntjes scoren, daar smult zijn achterban van.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 22:28 schreef Spablauw214 het volgende:
Wilders is echt totaal in z’n hemd gezet vanavond. Wat een afgang.
Ik kan het nooit goed inschatten, maar als je een minister president moet kiezen, wie kies je dan van het stel? Ik denk dat Timmermans en Jetten dan het beste overkomen.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 22:31 schreef Spablauw214 het volgende:
Op Twitter wordt Jetten al tot premier gekroond maar ik vraag me toch af of mensen nou echt massaal vallen voor die showpony-act. Het ligt er misschien toch te dik bovenop.
Dank, maar dat weet ik wel hoor. Was een erg goede ministerquote:Op dinsdag 28 oktober 2025 22:30 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Misschien is dit artikel dan wat voor jou. Heel lovend uit onverwachte hoek met quotes van zijn collega's:
https://www.ewmagazine.nl(...)tmacher-werd-77519w/
Maar voor zijn kiezers die nog wel iets van constructieve politiek willen is hij volledig door het ijs gezakt.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 22:32 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hij kon tegen papa Timmermans nog wat "Whateva! I do what I want"-puntjes scoren, daar smult zijn achterban van.
[ afbeelding ]
Toen Willy koning werd zag ook niemand dat voor zich. Je moet ook groeien in zo’n rol.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 22:34 schreef Geschiedkundige het volgende:
[..]
Dank, maar dat weet ik wel hoor. Was een erg goede minister![]()
Ik bedoelde het meer gewoon als ik hem daar zie staan. Ik zie hem nog niet als premier, terwijl hij het gewoon heel goed doet in de debatten. Slaat dus nergens op, denk dat ik er gewoon nog aan zou moeten wennen
Uiteraard peilt Maurice de VVD op 22.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 22:31 schreef Harvest89 het volgende:
Maurice de hond peilt PVV en PvdA samen op 23 zetels.
CDA op 20 zetels.
en D66 en VVD samen op 22 zetels.
Ja als je nu nóg niet doorhebt dat Wilders 0,0 inhoudelijks toevoegt aan ons land dan wíl je het echt niet zien.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 22:34 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Maar voor zijn kiezers die nog wel iets van constructieve politiek willen is hij volledig door het ijs gezakt.
Dat is ook hoor. Wat ik zeg, mijn gevoel slaat eigenlijk nergens op. Totaal nergens op gebaseerd.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 22:35 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Toen Willy koning werd zag ook niemand dat voor zich. Je moet ook groeien in zo’n rol.
Timmermans is veel te emotioneel. Ook als premier wordt dat gewoon moddergooien met Wilders.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 22:33 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik denk dat Timmermans en Jetten dan het beste overkomen.
Nee voor de kiezers die nu nog overblijven kan hij net zo goed tijdens dat debat zijn broek naar beneden doen en een dikke drol leggen voor de camera, die blijven gewoon stemmen.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 22:36 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja als je nu nóg niet doorhebt dat Wilders 0,0 inhoudelijks toevoegt aan ons land dan wíl je het echt niet zien.
Had ie weer over Wilders moeten beginnen? Dat zou het weer een giftig en negatief einde hebben gegeven, waar Wilders weer doorheen zou gaan blèren.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 22:11 schreef papert het volgende:
Mooi dat Timmermans het laatste woord kreeg. Niet maximaal geprofiteerd.
Moet het ook nog maar zien, zo’n nek aan nek peiling zorgde de vorige keer ook voor een sterkere mobilisatie aan de rechterflank. Gevoelsmatig is daar over links minder winst te behalen.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 22:31 schreef Spablauw214 het volgende:
Op Twitter wordt Jetten al tot premier gekroond maar ik vraag me toch af of mensen nou echt massaal vallen voor die showpony-act. Het ligt er misschien toch te dik bovenop.
Timmermans laat zich inderdaad wel eens verleiden daartoe in zo'n debatje, maar hij heeft wel meer bestuurlijke ervaring waar hij op kan leunen.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 22:39 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Timmermans is veel te emotioneel. Ook als premier wordt dat gewoon moddergooien met Wilders.
Nee Jetten of Bontenbal. Ik vind Jetten echt gegroeid tov een aantal jaar geleden.
Nee, de insteek was goed. Ik heb hem alleen wel eens beter horen spreken.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 22:40 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Had ie weer over Wilders moeten beginnen? Dat zou het weer een giftig en negatief einde hebben gegeven, waar Wilders weer doorheen zou gaan blèren.
Pauw heeft door een incident jaren geleden een hekel aan Timmermans.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 22:44 schreef Klopkoek het volgende:
Ik kan er echt zo slecht tegen hoe Pauw en de Wit (van de vara) lekker gezellig doen met Eerdmans en Van der Plas.
Timmermans helemaal weggedrukt.
Ja de insteek was prima. En ook mooi om ambitie te hebben.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 22:43 schreef papert het volgende:
[..]
Nee, de insteek was goed. Ik heb hem alleen wel eens beter horen spreken.
(Wel jammer dat er op basis daarvan gekozen wordt, en niet op basis van politieke inhoud)
Dat wordt ook door haarzelf veroorzaakt met dat niemand, laat staan nu, (nog?) met die partij wil samenwerken.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 22:02 schreef Spablauw214 het volgende:
Flikker nou op met dat tegengewerkt frame Geert
Het is de enige partij zonder leden.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 22:52 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dat wordt ook door haarzelf veroorzaakt met dat niemand, laat staan nu, (nog?) met die partij wil samenwerken.
Dat gezegd hebben heeft de PVV wel degelijk bestaansrecht omdat zij een grote groep (kiezers) vertegenwoordigt die elders kennelijk geen gehoor krijgt.
Ik denk dat als ie eenmaal Wilders uit het centrum van de macht heeft geholpen hij zich daar gewoon niet meer mee bezig houdt. Maar nu moet ie de verschillen met hem benadrukken in de campagne. Ik bedoel zelfs Van der Plas viel hem aan.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 22:42 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Timmermans laat zich inderdaad wel eens verleiden daartoe in zo'n debatje, maar hij heeft wel meer bestuurlijke ervaring waar hij op kan leunen.
Ja dat was een prachtige. Ik vond hem daar ook op zijn overtuigendst.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 22:54 schreef papert het volgende:
De burn van Bontebal naar Yesilgoz was wel heerlijk. Vooral omdat Bontebal de rest van de campagne zo beheerst was kwam die lekker aan.
Hopelijk wordt die nog heel vaak overal herhaald als hoogtepunt van het debat.
En dan 2 keer per ongeluk een fragment laten zien waarbij Timmermans even aangesproken wordt door Bontebal. De Timmermans-haat is zelfs bij Pauw niet te verbergen.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 22:44 schreef Klopkoek het volgende:
Ik kan er echt zo slecht tegen hoe Pauw en de Wit (van de vara) lekker gezellig doen met Eerdmans en Van der Plas.
Timmermans helemaal weggedrukt.
Wilders heeft ook nooit meer in zich gehad dan de grootste oppositiepartijquote:Op dinsdag 28 oktober 2025 23:02 schreef GarlandBriggs het volgende:
Ik heb het gevoel dat hij zijn hoogtepunt heeft gehad.
Nee dit was voor mij wel een bevredigend einde van de campagne. Inhoudelijk gewoon echt best OK.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 23:02 schreef GarlandBriggs het volgende:
Nou, ik heb toch gekeken naar het laatste debat. Het viel me niet tegen omdat het prima inhoudelijk was. Is er dan toch iets veranderd???
Enkele dingen die me opvielen:
Wilders ziet er moe en uitgeblust uit..niet scherp in debat en als hij zijn debater skills kon laten zien...maakte het weinig indruk imho. Dat is echt weleens anders geweest. Ik heb het gevoel dat hij zijn hoogtepunt heeft gehad.
Ik irriteer mij ook een beetje aan de persoon Timmermans. Ik zie nu Wouter Bos weer en dat is toch wel iemand die erg aansprekend was en dat eigenlijk nog makkelijk zou kunnen zijn.
Bontebal kundig en in een goede positie maar ik moet zeggen dat Jetten enorm gegroeid is en het zou zomaar kunnen dat dit de nieuwe premier wordt van een mooi stabiel midden kabinet.
Yesilgoz irriteert mij. Ik ben het niet eens met de VVD als partij maar er lopen veel mensen bij die prima likeable zijn..daar behoort zij gewoon niet toe imho...en dat hele uitsluiten van GLPvdA slaat echt nergens op.
Dijk en Eerdmans zijn gewoon goede politici. Veel respect voor hun inhoudelijke kennis...of je er nou mee eens bent of niet.
Viel me niet tegen...
Ik snap je punt maar wat doet een partijstructuur er feitelijk toe ? Iets dat alleen maar interessant is voor wie daar deel vanuit maakt en dan idd bij PVV alleen Geert het uitmaakt dat bij andere partijen verloopt met een (vermoeiende) interne machtsstrijd.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 22:53 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Het is de enige partij zonder leden.
Vind hij zelf ook heerlijk volgens mij. Beetje uit zijn onderbuik zwetsen vanaf de zijlijn.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 23:04 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Wilders heeft ook nooit meer in zich gehad dan de grootste oppositiepartij
Wilders brak op het eind even los met pure leugens over Bontebal en Timmermans die niet konden worden tegengesproken, dat speelt zijn kiezers misschien in de kaart. Maar ik weet en hoop niet dat dit ten koste van hun kiezers zal gaan.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 23:02 schreef GarlandBriggs het volgende:
Nou, ik heb toch gekeken naar het laatste debat. Het viel me niet tegen omdat het prima inhoudelijk was. Is er dan toch iets veranderd???
Enkele dingen die me opvielen:
Wilders ziet er moe en uitgeblust uit..niet scherp in debat en als hij zijn debater skills kon laten zien...maakte het weinig indruk imho. Dat is echt weleens anders geweest. Ik heb het gevoel dat hij zijn hoogtepunt heeft gehad.
Ik irriteer mij ook een beetje aan de persoon Timmermans. Ik zie nu Wouter Bos weer en dat is toch wel iemand die erg aansprekend was en dat eigenlijk nog makkelijk zou kunnen zijn.
Bontebal kundig en in een goede positie maar ik moet zeggen dat Jetten enorm gegroeid is en het zou zomaar kunnen dat dit de nieuwe premier wordt van een mooi stabiel midden kabinet.
Yesilgoz irriteert mij. Ik ben het niet eens met de VVD als partij maar er lopen veel mensen bij die prima likeable zijn..daar behoort zij gewoon niet toe imho...en dat hele uitsluiten van GLPvdA slaat echt nergens op.
Dijk en Eerdmans zijn gewoon goede politici. Veel respect voor hun inhoudelijke kennis...of je er nou mee eens bent of niet.
Viel me niet tegen...
En een PVV heeft daarom ook een rol, als verzamelplaats van mensen die aan de zijkant, anderen te schuld geven. Ik ga mij pas weer zorgen maken als PVV meer dan zeg 30 zetels krijgt want dan wordt haar invloed op/in de Kamer te groot.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 23:06 schreef Perrin het volgende:
[..]
Vind hij zelf ook heerlijk volgens mij. Beetje uit zijn onderbuik zwetsen vanaf de zijlijn.
De NPO is de Poolse omroep geworden. Heel erg eenzijdig rechtse populistische troep. Informatieve gehalte is nihil geworden. Onderbuikgehalte enorm. AvroTros, Powned, WNL zijn allemaal Telegraaf creaties (van oudsher).quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 23:02 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
En dan 2 keer per ongeluk een fragment laten zien waarbij Timmermans even aangesproken wordt door Bontebal. De Timmermans-haat is zelfs bij Pauw niet te verbergen.
quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 23:01 schreef Klopkoek het volgende:
Wat vies van Pauw. Zogenaamd een ongelukje. Laten ze een Timmermans bash zien ipv dat stuk waar Yesilgöz voor paal staat.
Voortdurend dat "links" en "centrum-rechts".
Haalde ik niet uit zijn woorden.quote:
Een kabinet waar CDA en D66 twee-derde van de ministersposten hebben is niet "links". Net zoals een kabinet met JA21 en BBB eerder rechts is dan centrum-rechts.quote:
Ik ben zelf nooit lid geweest van een partij, maar ik ga er vanuit dat een lid van een partij veel meer betrokken is bij een partij dan een niet-lid en dus vanaf het begin al gedwongen wordt tot overeen komen van hun gezamenlijke politieke doelstelling. En daar ook democratisch stemrecht over hebben. Wilders heeft een stichting opgericht met als enig lid hij zelf, al zijn parlementsleden zijn klapvee waar hij geen enkele verantwoordelijkheid voor voelt.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 23:06 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik snap je punt maar wat doet een partijstructuur er feitelijk toe ? Iets dat alleen maar interessant is voor wie daar deel vanuit maakt en dan idd bij PVV alleen Geert het uitmaakt dat bij andere partijen verloopt met een (vermoeiende) interne machtsstrijd.
Dat de partij geen leden heeft veroorzaakt dat zijzelf, bestuurlijk geen draagvlak kan ontwikkelen en dus daarmee qua directe invloed - anders dan schelden - geen zoden aan een dijk zal zetten.
Het gaat nu om hoeveel stemmen een partij krijgt en het aan haarzelf is of en hoe dat dan in de Kamer wordt ingevuld. Ik denk de PVV prima is voor de oppositie dat daarmee als tegenwicht een coalitie dwingt om samen te werken om hun ondertlinge ( doorgaans kleine) verschillen te overbruggen.
Ik ben geen lid van whatever partij en mij boeit mij nauwelijks hoe een partij intern is georganiseerd; maar wat zij (niet) aan het roer van het totale schip denkt te bewerkstelligen. Nu maar hopen dat niet te veel mensen antiregering gaan stemmen door PVV te gaan verkiezen.
Als je je aanmeldt dan mag je inderdaad meestemmen en betaal je contributie. Verder ontvang je updates en kun je je aanmelden voor activiteiten en lijsten. Hoeveel precies wel of niet kan wisselt wat per partij, maar er is dus wel een mechanisme voor tegenspraak tegen de leiding, behalve bij de PVV.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 23:20 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ik ben zelf nooit lid geweest van een partij, maar ik ga er vanuit dat een lid van een partij veel meer betrokken is bij een partij dan een niet-lid en dus vanaf het begin al gedwongen wordt tot overeen komen van hun gezamenlijke politieke doelstelling. En daar ook democratisch stemrecht over hebben. Wilders heeft een stichting opgericht met als enig lid hij zelf, al zijn parlementsleden zijn klapvee waar hij geen enkele verantwoordelijkheid voor voelt.
Nouja morgen moeten we wel op zo'n poppetje stemmen natuurlijk.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 23:35 schreef Stefanovich het volgende:
Het gaat zoals altijd veel teveel over de poppetjes en veel te weinig over de inhoud. Veel kiezers zweven tussen personen, niet tussen inhoud en partij. Ik blijf me daar gigantisch aan ergeren.
Op inhoud alleen in grote trekken, want coalitie moeten vormen.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 23:37 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nouja morgen moeten we wel op zo'n poppetje stemmen natuurlijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |