Timmermans laat zich inderdaad wel eens verleiden daartoe in zo'n debatje, maar hij heeft wel meer bestuurlijke ervaring waar hij op kan leunen.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 22:39 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Timmermans is veel te emotioneel. Ook als premier wordt dat gewoon moddergooien met Wilders.
Nee Jetten of Bontenbal. Ik vind Jetten echt gegroeid tov een aantal jaar geleden.
Nee, de insteek was goed. Ik heb hem alleen wel eens beter horen spreken.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 22:40 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Had ie weer over Wilders moeten beginnen? Dat zou het weer een giftig en negatief einde hebben gegeven, waar Wilders weer doorheen zou gaan blèren.
Pauw heeft door een incident jaren geleden een hekel aan Timmermans.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 22:44 schreef Klopkoek het volgende:
Ik kan er echt zo slecht tegen hoe Pauw en de Wit (van de vara) lekker gezellig doen met Eerdmans en Van der Plas.
Timmermans helemaal weggedrukt.
Ja de insteek was prima. En ook mooi om ambitie te hebben.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 22:43 schreef papert het volgende:
[..]
Nee, de insteek was goed. Ik heb hem alleen wel eens beter horen spreken.
(Wel jammer dat er op basis daarvan gekozen wordt, en niet op basis van politieke inhoud)
Dat wordt ook door haarzelf veroorzaakt met dat niemand, laat staan nu, (nog?) met die partij wil samenwerken.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 22:02 schreef Spablauw214 het volgende:
Flikker nou op met dat tegengewerkt frame Geert
Het is de enige partij zonder leden.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 22:52 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dat wordt ook door haarzelf veroorzaakt met dat niemand, laat staan nu, (nog?) met die partij wil samenwerken.
Dat gezegd hebben heeft de PVV wel degelijk bestaansrecht omdat zij een grote groep (kiezers) vertegenwoordigt die elders kennelijk geen gehoor krijgt.
Ik denk dat als ie eenmaal Wilders uit het centrum van de macht heeft geholpen hij zich daar gewoon niet meer mee bezig houdt. Maar nu moet ie de verschillen met hem benadrukken in de campagne. Ik bedoel zelfs Van der Plas viel hem aan.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 22:42 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Timmermans laat zich inderdaad wel eens verleiden daartoe in zo'n debatje, maar hij heeft wel meer bestuurlijke ervaring waar hij op kan leunen.
Ja dat was een prachtige. Ik vond hem daar ook op zijn overtuigendst.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 22:54 schreef papert het volgende:
De burn van Bontebal naar Yesilgoz was wel heerlijk. Vooral omdat Bontebal de rest van de campagne zo beheerst was kwam die lekker aan.
Hopelijk wordt die nog heel vaak overal herhaald als hoogtepunt van het debat.
En dan 2 keer per ongeluk een fragment laten zien waarbij Timmermans even aangesproken wordt door Bontebal. De Timmermans-haat is zelfs bij Pauw niet te verbergen.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 22:44 schreef Klopkoek het volgende:
Ik kan er echt zo slecht tegen hoe Pauw en de Wit (van de vara) lekker gezellig doen met Eerdmans en Van der Plas.
Timmermans helemaal weggedrukt.
Wilders heeft ook nooit meer in zich gehad dan de grootste oppositiepartijquote:Op dinsdag 28 oktober 2025 23:02 schreef GarlandBriggs het volgende:
Ik heb het gevoel dat hij zijn hoogtepunt heeft gehad.
Nee dit was voor mij wel een bevredigend einde van de campagne. Inhoudelijk gewoon echt best OK.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 23:02 schreef GarlandBriggs het volgende:
Nou, ik heb toch gekeken naar het laatste debat. Het viel me niet tegen omdat het prima inhoudelijk was. Is er dan toch iets veranderd???
Enkele dingen die me opvielen:
Wilders ziet er moe en uitgeblust uit..niet scherp in debat en als hij zijn debater skills kon laten zien...maakte het weinig indruk imho. Dat is echt weleens anders geweest. Ik heb het gevoel dat hij zijn hoogtepunt heeft gehad.
Ik irriteer mij ook een beetje aan de persoon Timmermans. Ik zie nu Wouter Bos weer en dat is toch wel iemand die erg aansprekend was en dat eigenlijk nog makkelijk zou kunnen zijn.
Bontebal kundig en in een goede positie maar ik moet zeggen dat Jetten enorm gegroeid is en het zou zomaar kunnen dat dit de nieuwe premier wordt van een mooi stabiel midden kabinet.
Yesilgoz irriteert mij. Ik ben het niet eens met de VVD als partij maar er lopen veel mensen bij die prima likeable zijn..daar behoort zij gewoon niet toe imho...en dat hele uitsluiten van GLPvdA slaat echt nergens op.
Dijk en Eerdmans zijn gewoon goede politici. Veel respect voor hun inhoudelijke kennis...of je er nou mee eens bent of niet.
Viel me niet tegen...
Ik snap je punt maar wat doet een partijstructuur er feitelijk toe ? Iets dat alleen maar interessant is voor wie daar deel vanuit maakt en dan idd bij PVV alleen Geert het uitmaakt dat bij andere partijen verloopt met een (vermoeiende) interne machtsstrijd.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 22:53 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Het is de enige partij zonder leden.
Vind hij zelf ook heerlijk volgens mij. Beetje uit zijn onderbuik zwetsen vanaf de zijlijn.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 23:04 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Wilders heeft ook nooit meer in zich gehad dan de grootste oppositiepartij
Wilders brak op het eind even los met pure leugens over Bontebal en Timmermans die niet konden worden tegengesproken, dat speelt zijn kiezers misschien in de kaart. Maar ik weet en hoop niet dat dit ten koste van hun kiezers zal gaan.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 23:02 schreef GarlandBriggs het volgende:
Nou, ik heb toch gekeken naar het laatste debat. Het viel me niet tegen omdat het prima inhoudelijk was. Is er dan toch iets veranderd???
Enkele dingen die me opvielen:
Wilders ziet er moe en uitgeblust uit..niet scherp in debat en als hij zijn debater skills kon laten zien...maakte het weinig indruk imho. Dat is echt weleens anders geweest. Ik heb het gevoel dat hij zijn hoogtepunt heeft gehad.
Ik irriteer mij ook een beetje aan de persoon Timmermans. Ik zie nu Wouter Bos weer en dat is toch wel iemand die erg aansprekend was en dat eigenlijk nog makkelijk zou kunnen zijn.
Bontebal kundig en in een goede positie maar ik moet zeggen dat Jetten enorm gegroeid is en het zou zomaar kunnen dat dit de nieuwe premier wordt van een mooi stabiel midden kabinet.
Yesilgoz irriteert mij. Ik ben het niet eens met de VVD als partij maar er lopen veel mensen bij die prima likeable zijn..daar behoort zij gewoon niet toe imho...en dat hele uitsluiten van GLPvdA slaat echt nergens op.
Dijk en Eerdmans zijn gewoon goede politici. Veel respect voor hun inhoudelijke kennis...of je er nou mee eens bent of niet.
Viel me niet tegen...
En een PVV heeft daarom ook een rol, als verzamelplaats van mensen die aan de zijkant, anderen te schuld geven. Ik ga mij pas weer zorgen maken als PVV meer dan zeg 30 zetels krijgt want dan wordt haar invloed op/in de Kamer te groot.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 23:06 schreef Perrin het volgende:
[..]
Vind hij zelf ook heerlijk volgens mij. Beetje uit zijn onderbuik zwetsen vanaf de zijlijn.
De NPO is de Poolse omroep geworden. Heel erg eenzijdig rechtse populistische troep. Informatieve gehalte is nihil geworden. Onderbuikgehalte enorm. AvroTros, Powned, WNL zijn allemaal Telegraaf creaties (van oudsher).quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 23:02 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
En dan 2 keer per ongeluk een fragment laten zien waarbij Timmermans even aangesproken wordt door Bontebal. De Timmermans-haat is zelfs bij Pauw niet te verbergen.
quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 23:01 schreef Klopkoek het volgende:
Wat vies van Pauw. Zogenaamd een ongelukje. Laten ze een Timmermans bash zien ipv dat stuk waar Yesilgöz voor paal staat.
Voortdurend dat "links" en "centrum-rechts".
Haalde ik niet uit zijn woorden.quote:
Een kabinet waar CDA en D66 twee-derde van de ministersposten hebben is niet "links". Net zoals een kabinet met JA21 en BBB eerder rechts is dan centrum-rechts.quote:
Ik ben zelf nooit lid geweest van een partij, maar ik ga er vanuit dat een lid van een partij veel meer betrokken is bij een partij dan een niet-lid en dus vanaf het begin al gedwongen wordt tot overeen komen van hun gezamenlijke politieke doelstelling. En daar ook democratisch stemrecht over hebben. Wilders heeft een stichting opgericht met als enig lid hij zelf, al zijn parlementsleden zijn klapvee waar hij geen enkele verantwoordelijkheid voor voelt.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 23:06 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik snap je punt maar wat doet een partijstructuur er feitelijk toe ? Iets dat alleen maar interessant is voor wie daar deel vanuit maakt en dan idd bij PVV alleen Geert het uitmaakt dat bij andere partijen verloopt met een (vermoeiende) interne machtsstrijd.
Dat de partij geen leden heeft veroorzaakt dat zijzelf, bestuurlijk geen draagvlak kan ontwikkelen en dus daarmee qua directe invloed - anders dan schelden - geen zoden aan een dijk zal zetten.
Het gaat nu om hoeveel stemmen een partij krijgt en het aan haarzelf is of en hoe dat dan in de Kamer wordt ingevuld. Ik denk de PVV prima is voor de oppositie dat daarmee als tegenwicht een coalitie dwingt om samen te werken om hun ondertlinge ( doorgaans kleine) verschillen te overbruggen.
Ik ben geen lid van whatever partij en mij boeit mij nauwelijks hoe een partij intern is georganiseerd; maar wat zij (niet) aan het roer van het totale schip denkt te bewerkstelligen. Nu maar hopen dat niet te veel mensen antiregering gaan stemmen door PVV te gaan verkiezen.
Als je je aanmeldt dan mag je inderdaad meestemmen en betaal je contributie. Verder ontvang je updates en kun je je aanmelden voor activiteiten en lijsten. Hoeveel precies wel of niet kan wisselt wat per partij, maar er is dus wel een mechanisme voor tegenspraak tegen de leiding, behalve bij de PVV.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 23:20 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ik ben zelf nooit lid geweest van een partij, maar ik ga er vanuit dat een lid van een partij veel meer betrokken is bij een partij dan een niet-lid en dus vanaf het begin al gedwongen wordt tot overeen komen van hun gezamenlijke politieke doelstelling. En daar ook democratisch stemrecht over hebben. Wilders heeft een stichting opgericht met als enig lid hij zelf, al zijn parlementsleden zijn klapvee waar hij geen enkele verantwoordelijkheid voor voelt.
Nouja morgen moeten we wel op zo'n poppetje stemmen natuurlijk.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 23:35 schreef Stefanovich het volgende:
Het gaat zoals altijd veel teveel over de poppetjes en veel te weinig over de inhoud. Veel kiezers zweven tussen personen, niet tussen inhoud en partij. Ik blijf me daar gigantisch aan ergeren.
Op inhoud alleen in grote trekken, want coalitie moeten vormen.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 23:37 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nouja morgen moeten we wel op zo'n poppetje stemmen natuurlijk.
Sla die hardwerkende Nederlander ook niet over en de mensen thuis..quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 23:39 schreef TheVulture het volgende:
Als ik een euro zou hebben gekregen voor elke keer dat Yesilgoz "centrum-rechts" heeft geroepen had ik meteen met pensioen gekund.
Je wordt niet gedwongen, je beslist mee. En als je je ergens niet in kan vinden, laat je dat weten. Daar zijn ledenvergaderingen voor. De meerderheid beslist, na het horen van argumenten. En dan hoef je het er nog niet mee eens te zijn, je accepteert dat het de lijn van de partij wordt.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 23:20 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ik ben zelf nooit lid geweest van een partij, maar ik ga er vanuit dat een lid van een partij veel meer betrokken is bij een partij dan een niet-lid en dus vanaf het begin al gedwongen wordt tot overeen komen van hun gezamenlijke politieke doelstelling. En daar ook democratisch stemrecht over hebben. Wilders heeft een stichting opgericht met als enig lid hij zelf, al zijn parlementsleden zijn klapvee waar hij geen enkele verantwoordelijkheid voor voelt.
Hartstikke mooi en zo hoort het ook. De PVV onder Wilders is een beweging en dat is bijvoorbaat al ondemocratisch, vind ik. Geen idee of je een beweging dan weer democratisch mag uitsluiten van regeringsdeelname.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 23:42 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Je wordt niet gedwongen, je beslist mee. En als je je ergens niet in kan vinden, laat je dat weten. Daar zijn ledenvergaderingen voor. De meerderheid beslist, na het horen van argumenten. En dan hoef je het er nog niet mee eens te zijn, je accepteert dat het de lijn van de partij wordt.
Op kleinere schaal praat je mee in je gemeente en maak je de partij zichtbaar door te folderen en naar bepaalde bijeenkomsten te gaan.
En als je je niet meer in de partij thuisvoelt, stap je op.
Het rare is dat het er op vergaderingen met andere partijen best hard aan toe kan gaan, maar aan het eind is het heel gezellig, drink je samen een biertje en praat je met je grootste tegenstander over zijn kleinkinderen. Terwijl zijn kiezers of geestverwanten buiten een soort oorlog beginnen.
Yesilgöz is echt zo een kind die je op een verjaardag gewoon even achterin de rij moet zetten, omdat die continu een soort haantje de voorste is die anderen niet aan het woord wil laten en bazig wil overheersen. Het was een verademing om te zien hoe ze hier werd gevloerd door Bontebal en jammer dat Pauw het expres 2 keer niet uitzond (al dan niet bewust) ten nadele van Timmermans.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 22:54 schreef papert het volgende:
De burn van Bontebal naar Yesilgoz was wel heerlijk. Vooral omdat Bontebal de rest van de campagne zo beheerst was kwam die lekker aan.
Hopelijk wordt die nog heel vaak overal herhaald als hoogtepunt van het debat.
Die hangt echt nog aan het lijntje van en met Rutte.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 23:48 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Yesilgöz is echt zo een kind die je op een verjaardag gewoon even achterin de rij moet zetten, omdat die continu een soort haantje de voorste is die anderen niet aan het woord wil laten en bazig wil overheersen. Het was een verademing om te zien hoe ze hier werd gevloerd door Bontebal en dat Pauw expres 2 keer niet uitzond (al dan niet bewust) ten nadele van Timmermans.
Waar je je dan aan kunt ergeren is hoe een partij is gestructureerd. Dat lijkt mij voor de kiezer niet de belangrijkste reden om morgen een partij op af te meten of Kamerleden te kiezen. Kamerleden die formeel staatsrechtelijk geen enkele boodschap hoeven te hebben aan de partij(doctrines).quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 23:20 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ik ben zelf nooit lid geweest van een partij, maar ik ga er vanuit dat een lid van een partij veel meer betrokken is bij een partij dan een niet-lid en dus vanaf het begin al gedwongen wordt tot overeen komen van hun gezamenlijke politieke doelstelling. En daar ook democratisch stemrecht over hebben. Wilders heeft een stichting opgericht met als enig lid hij zelf, al zijn parlementsleden zijn klapvee waar hij geen enkele verantwoordelijkheid voor voelt.
En niet te vroeg komen, vanwege het risico in je nek gehijgd te worden door de lokale omroep (tenzij je graag met je kop op tv wil). "Je bent een van de eerste stemmers, hè."quote:Op woensdag 29 oktober 2025 04:58 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
nog 2.5uur en dan gaan de stemhokjes open hier in mijn buurt
ben jij op tv gekomen? zo ja, stuur link dan, dan kan ik je zienquote:Op woensdag 29 oktober 2025 05:08 schreef Eightyone het volgende:
[..]
En niet te vroeg komen, vanwege het risico in je nek gehijgd te worden door de lokale omroep (tenzij je graag met je kop op tv wil). "Je bent een van de eerste stemmers, hè."
Is m'n ervaring.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |