Ik denk dat Klaver het uiteindelijk ook aflegt tegen Jetten qua populariteit en likeability. Wel eens dat men een ander bovenaan die lijst had moeten zetten, maar dan hadden ze voor Moorman moeten gaan, als nieuwe frisse wind én vrouw.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:13 schreef Slobeend het volgende:
Mijn twee centen. GL-PvdA had beter voor Klaver als lijsttrekker kunnen kiezen. Dan had je de energie van Jetten kunnen matchen en had je niet, zoals nu lijkt, veel stemmen verloren aan D66.
Als GL-PvdA stabiel blijft maar het progressieve blok als geheel groter wordt dan hebben ze het goed gedaan.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:13 schreef Slobeend het volgende:
Mijn twee centen. GL-PvdA had beter voor Klaver als lijsttrekker kunnen kiezen. Dan had je de energie van Jetten kunnen matchen en had je niet, zoals nu lijkt, veel stemmen verloren aan D66.
Moorman is waarschijnlijk dan weer te onbekend. Timmermans heeft een prima campagne gehad. GL/PvdA staat al heel lang stabiel rond 25 dus dat lijkt me niet verkeerd.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:16 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik denk dat Klaver het uiteindelijk ook aflegt tegen Jetten qua populariteit en likeability. Wel eens dat men een ander bovenaan die lijst had moeten zetten, maar dan hadden ze voor Moorman moeten gaan, als nieuwe frisse wind én vrouw.
Dat is dus de belangrijkste reden voor mij om GL-PVDA te stemmen. D66 is in het verleden nogal vaak overstag gegaan (met een situatie waar zij de schuldigen zouden zijn in het geval van nieuwe verkiezingen). Ik vertrouw het gewoon niet.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:15 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ja, zonder D66 geldt hetzelfde natuurlijk. Als die weinig interesse hebben in JA21 wordt het ook lastig. Het is vooral te hopen dat die coalitie 1 of 2 zetels tekort gaat komen.
Er zit veel meer potentie in als je ziet hoe groot D66 ineens kan worden naast een stabiele GL-PvdA.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:17 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Moorman is waarschijnlijk dan weer te onbekend. Timmermans heeft een prima campagne gehad. GL/PvdA staat al heel lang stabiel rond 25 dus dat lijkt me niet verkeerd.
En Timmermans vertrouw je wel?quote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:19 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat is dus de belangrijkste reden voor mij om GL-PVDA te stemmen. D66 is in het verleden nogal vaak overstag gegaan (met een situatie waar zij de schuldigen zouden zijn in het geval van nieuwe verkiezingen). Ik vertrouw het gewoon niet.
Zonder Faber kun je ook geen beleid maken natuurlijkquote:Op woensdag 29 oktober 2025 08:56 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Ik heb er in totaal 76 aangekruist van Groenlinks/pvda, D66, Piratenpartij en Volt zodat die een kabinet kunnen vormen. En voor de gein Faber zodat we nog kunnen lachen
Er is toch geen enkele reden om Timmermans daarin niet te vertrouwen?quote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:23 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
En Timmermans vertrouw je wel?
Vanavond wordt het een wild feestje in bepaalde burelen.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:24 schreef Hexagon het volgende:
Het sfeertje hier vandaag bij me
Bekijk deze YouTube-video
kan wel , dan maken we 300 moslimkampen compleet met 300 koranscholen in Nederland in de weilanden, want dan kunnen we wel in weilanden bouwenquote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:24 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Zonder Faber kun je ook geen beleid maken natuurlijk
PVV heeft een loyale achterban?quote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:28 schreef Mikeytt het volgende:
Het gaat regenen. Zou positief kunnen uitpakken voor PVV, SGP en FvD.
Voorheen zagen we altijd dat partijen met een loyale achterban profiteren bij slecht weer.
Ik ben zelf geen PvdA/Groenlinks stemmer maar ik vind Lisa Westerveld wel echt een goed kamerlid. Zie haar veel voorbij komen in ieder geval rond de problematiek in de jeugdzorg. Iemand met hart voor de zaak in ieder geval.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 08:58 schreef Mexicanobakker het volgende:
Maar even serieus, ik twijfel nog wel wie mijn voorkeursstem krijgt, Lisa Westerveld of Marjolein Moorman. Ik wil eigenlijk liever op een PvdA-poppetje stemmen en vind Moorman wel geschikt, maar ben wel fan van Westerveld. Overigens hoop ik dat D66 de grootste wordt, maar ik wil wel economisch links stemmen omdat Nederland te verhard zuurrechts is geworden als je het mij vraagt.
In principe zal het niet uitmaken, ze zullen allebei wel populair genoeg zijn. Maar het gaat om het idee.
PVV en FvD hebben geen loyale achterban.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:28 schreef Mikeytt het volgende:
Het gaat regenen. Zou positief kunnen uitpakken voor PVV, SGP en FvD.
Voorheen zagen we altijd dat partijen met een loyale achterban profiteren bij slecht weer.
Denk dat er vandaag geen progressieve stemmer thuis blijft nu Jetten premier kan worden.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:28 schreef Mikeytt het volgende:
Het gaat regenen. Zou positief kunnen uitpakken voor PVV, SGP en FvD.
Voorheen zagen we altijd dat partijen met een loyale achterban profiteren bij slecht weer.
Steekproef van 1 maar vanochtend best druk bij lokale stembureau.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:28 schreef Mikeytt het volgende:
Het gaat regenen. Zou positief kunnen uitpakken voor PVV, SGP en FvD.
Voorheen zagen we altijd dat partijen met een loyale achterban profiteren bij slecht weer.
Zijn campagne werkte zeker aanstekelijk.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:30 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Denk dat er vandaag geen progressieve stemmer thuis blijft nu Jetten premier kan worden.
FvD wel denk ik (maar die is niet zo groot). PVV.. niet echt.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:29 schreef Slobeend het volgende:
[..]
PVV en FvD hebben geen loyale achterban.
Volgens de cijfers zijn dat de partijen die het vaakst zeker zijn van hun stem.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:29 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
PVV heeft een loyale achterban?
Loyale achterban ? Dat is de genadeslag voor NSCquote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:28 schreef Mikeytt het volgende:
Het gaat regenen. Zou positief kunnen uitpakken voor PVV, SGP en FvD.
Voorheen zagen we altijd dat partijen met een loyale achterban profiteren bij slecht weer.
Je wil geen lagere belasting op arbeid nee?quote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:31 schreef PzKpfw het volgende:
Een kabinet met D66/GLPvdA zou wel de grootste horror zijn. Dan loont werken straks helemaal niet meer.
Ik ben zo blij dat ik niet in die fuik gezwommen ben, en zulke domme dingen denk.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:31 schreef PzKpfw het volgende:
Een kabinet met D66/GLPvdA zou wel de grootste horror zijn. Dan loont werken straks helemaal niet meer.
Ligt aan de definitie van Loyaal, maar dat waren de partijen met meest zekere stemmen volgens Verianquote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:29 schreef Slobeend het volgende:
[..]
PVV en FvD hebben geen loyale achterban.
Bij de VVD kun je tenminste genieten van die honderdduizenden armlastigen waar je als modale Jan Lul heel rijk tegen afsteekt.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:31 schreef PzKpfw het volgende:
Een kabinet met D66/GLPvdA zou wel de grootste horror zijn. Dan loont werken straks helemaal niet meer.
Voor de miljoenste keer: dit Schoof kabinet verhoogde de lasten op werken en de VVD wil daar gewoon mee door gaan (zie CPB).quote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:31 schreef PzKpfw het volgende:
Een kabinet met D66/GLPvdA zou wel de grootste horror zijn. Dan loont werken straks helemaal niet meer.
Om vervolgens nog veel meer kwijt te zijn aan vrijwel alle andere zakenquote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:33 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Je wil geen lagere belasting op arbeid nee?
VVD en Ja21 willen arbeid belastenquote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:31 schreef PzKpfw het volgende:
Een kabinet met D66/GLPvdA zou wel de grootste horror zijn. Dan loont werken straks helemaal niet meer.
Goed argumentquote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:37 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Om vervolgens nog veel meer kwijt te zijn aan vrijwel alle andere zaken
Jazeker. Hij sluit JA21 niet uit maar die afstand is nog groter en Eerdmans staat er afkerig tegenover.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:23 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
En Timmermans vertrouw je wel?
Kaag ging toen vooral door de pomp omdat het land bestuurd moest worden vanwege de covidpandemie. Achteraf is dat een kapitale fout geweest, ze hadden gewoon het vertrek van Rutte moeten eisen.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:10 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat denk ik niet. Ik denk dat net als in 2021 en 2023 de VVD hun poot stijf houdt - als die route een meerderheid heeft. In 2021 hingen nieuwe verkiezingen nadrukkelijk boven de markt.
Hoor maar de verklaring van Kaag terug toen ze eindelijk overstag ging en GL-PVDA liet vallen (CU erin).
Zonder de VVD kun je weinig formeren.
Qua keuze zijn ze zeker maar wil niet zeggen of ze ook komen. Dat is wat anders.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:34 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Ligt aan de definitie van Loyaal, maar dat waren de partijen met meest zekere stemmen volgens Verian
idd horror...... die komende rechtse tweede Kamer gaat het betalen op werk afschaffen.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:31 schreef PzKpfw het volgende:
Een kabinet met D66/GLPvdA zou wel de grootste horror zijn. Dan loont werken straks helemaal niet meer.
Lekker toch dat jij wel warm kan eten maar zij niet. Genieton.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:39 schreef Hexagon het volgende:
Hoe ernstig moet het wel niet met je zijn als je afgunst hebt naar mensen in de bijstand.
Met een aansprekender lijsttrekker die minder weerstand oproept hadden ze 35 zetels kunnen pakken.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:17 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Moorman is waarschijnlijk dan weer te onbekend. Timmermans heeft een prima campagne gehad. GL/PvdA staat al heel lang stabiel rond 25 dus dat lijkt me niet verkeerd.
Daarom.quote:
Ik ga definitief op De Hoop stemmen van PvdAGL. Daarmee weer terug bij het PvdA deel van mijn eerste stem "vroeger", prima solide partij met goed doorgerekende plannen waar ik inhoudelijk achtersta.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 08:58 schreef Mexicanobakker het volgende:
Maar even serieus, ik twijfel nog wel wie mijn voorkeursstem krijgt, Lisa Westerveld of Marjolein Moorman. Ik wil eigenlijk liever op een PvdA-poppetje stemmen en vind Moorman wel geschikt, maar ben wel fan van Westerveld. Overigens hoop ik dat D66 de grootste wordt, maar ik wil wel economisch links stemmen omdat Nederland te verhard zuurrechts is geworden als je het mij vraagt.
In principe zal het niet uitmaken, ze zullen allebei wel populair genoeg zijn. Maar het gaat om het idee.
DE MEESTE ZIJN LUIE ASIELZOEKERS DIE GRATIZ GELD EN GRATIS HUISEH KRIJGUH!11!!!@@quote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:39 schreef Hexagon het volgende:
Hoe ernstig moet het wel niet met je zijn als je afgunst hebt naar mensen in de bijstand.
Deze mensen willen het ook niet begrijpen.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:48 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
DE MEESTE ZIJN LUIE ASIELZOEKERS DIE GRATIZ GELD EN GRATIS HUISEH KRIJGUH!11!!!@@
Voor mij ongeveer dezelfde overwegingen, maar dan was PvdD de optie links van GL-PVDA.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:48 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik ga definitief op De Hoop stemmen van PvdAGL. Daarmee weer terug bij het PvdA deel van mijn eerste stem "vroeger", prima solide partij met goed doorgerekende plannen waar ik inhoudelijk achtersta.
Mijn bereik was SP-PvdaGL-D66
SP: overwogen omdat het schip enorm naar rechts helt en SP het meeste tegenwicht biedt en ook een prima coalitiepartner is. Nadeel is dat ze niet pro-Europees zijn. Maar daar kan ik nog wel mee leven met een stem op een kleine partij die wat de rest betreft echt sociaal is.
Wat me tegenhoudt is dat men de plannen niet heeft laten doorrekenen door het CPB. Men had dat kunnen doen met aantekeningen erbij. Het niet doen is een no-go.
D66: Voorheen wel een keer op gestemd, de kleine aanwezige kans dat met Ja21 en VVD een kabinet wordt gevormd staat me alleen tegen. De kans op zo'n NSC spagaat is marginaal aanwezig. Jetten is een prima lijsttrekker, spreekt me meer aan dan Timmermans. Maar heb me voorgenomen nooit puur op het poppetje en winkans te stemmen.
Dat ben ik deels met je eens. Zo een D66 programmapunt van WW verkorten en opbouw van rechten vertragen is best lelijk én een voedingsbodem voor onzekerheid en extremisme onder jongeren. Het hele flexibiliseren van de arbeidsmarkt enz.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:43 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Met een aansprekender lijsttrekker die minder weerstand oproept hadden ze 35 zetels kunnen pakken.
Maar nogmaals, al die PvdAGL-stemmers die nu op de Jetten-hypetrein springen, komen straks van een koude kermis thuis als er gewoon economisch rechts beleid komt. D66 en de VVD zitten in Brussel allebei in Renew Europe. Dat is iedereen ineens vergeten.
Wellicht. Denk dat de PVV vast iets meer krijgt dan de peilingen laten zien, maar D66 zou zomaar de grootste kunnen worden.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:30 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Denk dat er vandaag geen progressieve stemmer thuis blijft nu Jetten premier kan worden.
Of blanco stemmers. Steek je stemformulier dan meteen in de fik.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:45 schreef Bluesdude het volgende:
Zijn er nog fokusers in dit topic die als zwevende kiezer in de kast zitten[ afbeelding ].
Groetjes aan de hardwerkende Nederlandersquote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:34 schreef Perrin het volgende:
[..]
Bij de VVD kun je tenminste genieten van die honderdduizenden armlastigen waar je als modale Jan Lul heel rijk tegen afsteekt.
Nee. PVV heeft gewoon niet zo'n boeiende campagne gedraaid als de vorige keer en D66 heeft het momentum.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 10:01 schreef heywoodu het volgende:
Even voor de lol eens bij de bookies gekeken, van PVV dik favoriet een dag geleden naar D66 en PVV volledig gelijk
Was Jetten zó goed dan gisteren?
Nou ja, ik verbaasde me vooral over die enorme verschuiving in de laatste 24 uur (dus pak 'm beet sinds het debat)quote:Op woensdag 29 oktober 2025 10:02 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Nee. PVV heeft gewoon niet zo'n boeiende campagne gedraaid als de vorige keer en D66 heeft het momentum.
Kende een manager die 4x per jaar op dure vakanties ging en die over een part-time werkende alleenstaande moeder klaagde dat ze via regelingen een fiets kon krijgen.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:39 schreef Hexagon het volgende:
Hoe ernstig moet het wel niet met je zijn als je afgunst hebt naar mensen in de bijstand.
Waar halen mensen de onzin toch vandaan?quote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:31 schreef PzKpfw het volgende:
Een kabinet met D66/GLPvdA zou wel de grootste horror zijn. Dan loont werken straks helemaal niet meer.
Is kansberekening. D66 heeft enorm momentum, en de partijen eromheen zijn stabiel of dalen. Zal tussen Jetten en Timmermans gaan, met Yesilgoz als outsider. Voordeel voor Jetten is dat ie overal stemmen vandaan kan trekken, da's bij die anderen minder het geval.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 10:03 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Nou ja, ik verbaasde me vooral over die enorme verschuiving in de laatste 24 uur (dus pak 'm beet sinds het debat)
Toch zou ik de huid niet verkopen voordat de beer geschoten is. Bontenbal was ook verrassend sterk gisteravond. Wilders had een complete meltdown, daarvan kunnen last minute nog veel kiezers weglopen richting VVD en JA21.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 10:12 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Is kansberekening. D66 heeft enorm momentum, en de partijen eromheen zijn stabiel of dalen. Zal tussen Jetten en Timmermans gaan, met Yesilgoz als outsider. Voordeel voor Jetten is dat ie overal stemmen vandaan kan trekken, da's bij die anderen minder het geval.
Ter plekke gedaan, werd me overigens niet in dank afgenomen.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 10:00 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Of blanco stemmers. Steek je stemformulier dan meteen in de fik.
Ze hebben geen fouten gemaakt inderdaad. Maar na een rechts kabinet dat er zo’n puinhoop van heeft gemaakt, had er toch meer in moeten zitten dan het aantal zetels dat ze nu in de Kamer hebben. Zeker omdat Timmermans zich steeds als oppositieleider heeft gemanifesteerd.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:17 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Moorman is waarschijnlijk dan weer te onbekend. Timmermans heeft een prima campagne gehad. GL/PvdA staat al heel lang stabiel rond 25 dus dat lijkt me niet verkeerd.
Bontenbal was op zijn top ook max rond de 25 zetels, daar zat de afgelopen maand ook weinig groei meer in. Als het momentum doorschiet zie ik D66 nog wel richting de 30 gaan vandaag, vooral gezien het enorme potentieel door de populariteit van Jetten. Aan de rechterkant wil men vooral niet Timmermans in het torentje zien dus de sommige rechtse kiezers zullen wellicht toch voor Jetten ipv Bontenbal of Yesilgoz gaan...quote:Op woensdag 29 oktober 2025 10:16 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Toch zou ik de huid niet verkopen voordat de beer geschoten is. Bontenbal was ook verrassend sterk gisteravond. Wilders had een complete meltdown, daarvan kunnen last minute nog veel kiezers weglopen richting VVD en JA21.
Precies, de PvdA haalde in het verleden op eigen kracht meermaals 30+ zetels. In feite heeft die hele fusie met GL ze geen enkele electorale winst meer opgeleverd en zijn ze afzonderlijk nog even groot als toen ze samen gingen.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 10:23 schreef JaxStrumley het volgende:
[..]
Ze hebben geen fouten gemaakt inderdaad. Maar na een rechts kabinet dat er zo’n puinhoop van heeft gemaakt, had er toch meer in moeten zitten dan het aantal zetels dat ze nu in de Kamer hebben. Zeker omdat Timmermans zich steeds als oppositieleider heeft gemanifesteerd.
Ik hoorde gisteravond dat 30% van de kiezers nog zwevend zijn.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 10:01 schreef heywoodu het volgende:
Even voor de lol eens bij de bookies gekeken, van PVV dik favoriet een dag geleden naar D66 en PVV volledig gelijk
Was Jetten zó goed dan gisteren?
We zijn er nog niet, hij moet ook nog een meerderheid kunnen vormen. Zeker als er 3 of 4 partijen ongeveer even groot zijn, kan dat nog best ingewikkeld worden, iedereen zal immers z’n huid voor de hoofdprijs verkopen aangezien regeren bijna altijd zetels kost.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 10:24 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Bontenbal was op zijn top ook max rond de 25 zetels, daar zat de afgelopen maand ook weinig groei meer in. Als het momentum doorschiet zie ik D66 nog wel richting de 30 gaan vandaag, vooral gezien het enorme potentieel door de populariteit van Jetten. Aan de rechterkant wil men vooral niet Timmermans in het torentje zien dus de sommige rechtse kiezers zullen wellicht toch voor Jetten ipv Bontenbal of Yesilgoz gaan...
Met werken bedoelt ie waarschijnlijk aandeelhouder zijn en gokken met Bitcoin.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 10:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Waar halen mensen de onzin toch vandaan?
Dat mensen zich zo laten beïnvloeden door een enkel debat zegt toch ook wel wat..quote:Op woensdag 29 oktober 2025 10:01 schreef heywoodu het volgende:
Even voor de lol eens bij de bookies gekeken, van PVV dik favoriet een dag geleden naar D66 en PVV volledig gelijk
Was Jetten zó goed dan gisteren?
Dat is dus niet waar. Afzonderlijk haalden ze bij elkaar 17 zetels in 2021.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 10:25 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Precies, de PvdA haalde in het verleden op eigen kracht meermaals 30+ zetels. In feite heeft die hele fusie met GL ze geen enkele electorale winst meer opgeleverd en zijn ze afzonderlijk nog even groot als toen ze samen gingen.
Eens, maar dat is natuurlijk altijd het geval. Ik denk dat D66 er met GL/PvdA en CDA makkelijker uit kan komen dan met Dilan "ik wil alleen mijn eigen zin" Yesilgoz, maar dan nog zijn er opties aan de linkerkant (misschien een CU om het CDA tevreden te houden)quote:Op woensdag 29 oktober 2025 10:27 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
We zijn er nog niet, hij moet ook nog een meerderheid kunnen vormen. Zeker als er 3 of 4 partijen ongeveer even groot zijn, kan dat nog best ingewikkeld worden, iedereen zal immers z’n huid voor de hoofdprijs verkopen aangezien regeren bijna altijd zetels kost.
Voor hetzelfde geld komen ze er niet uit en krijgen we nieuwe verkiezingen.
Hoe is het eigenlijk in het verleden gegaan als de lijsttrekker opstapte, maar de partij wel mocht aanschuiven bij de coalitieonderhandelingen? Is dat ooit gebeurd?quote:Op woensdag 29 oktober 2025 10:30 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Eens, maar dat is natuurlijk altijd het geval. Ik denk dat D66 er met GL/PvdA en CDA makkelijker uit kan komen dan met Dilan "ik wil alleen mijn eigen zin" Yesilgoz, maar dan nog zijn er opties aan de linkerkant (misschien een CU om het CDA tevreden te houden)
De meeste mensen hebben gewoon geen echte eigen politieke filosofie.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 10:28 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Dat mensen zich zo laten beïnvloeden door een enkel debat zegt toch ook wel wat..
Het is meer hoe de peilingmakers de toppen en de bodems van hun marges op een statisch getal plakken of laten plakken. Waar de debatten dan lichtelijk een zetje geven aan degene die gisterochtend het meest in de lift werd geduwd.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 10:01 schreef heywoodu het volgende:
Even voor de lol eens bij de bookies gekeken, van PVV dik favoriet een dag geleden naar D66 en PVV volledig gelijk
Was Jetten zó goed dan gisteren?
Weet ik niet, wat vaak wel zo is dat de lijsttrekker opstapt na een dikke nederlaag en dan eigenlijk vrijwel altijd in de oppositie terecht komt. Eerlijk gezegd denk ik niet meer dat Yesilgoz geslachtofferd gaat worden als ze rond de 20 zetels uit gaat komen.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 10:31 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Hoe is het eigenlijk in het verleden gegaan als de lijsttrekker opstapte, maar de partij wel mocht aanschuiven bij de coalitieonderhandelingen? Is dat ooit gebeurd?
Als Jetten met zijn uitgesproken progressieve partij de grootste kan worden in een gematigd rechtsconservatief land als Nederland zou dat wel een huzarenstukje zijn. De campagne heeft echter een hoog Obama-yes we can-gehalte en Jetten gedraagt zich als een enorme showpony.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 10:28 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Dat mensen zich zo laten beïnvloeden door een enkel debat zegt toch ook wel wat..
Oh ik maak me ook geen illusies. Het kan ook weer snel voorbij kan zijn met de D66-hype, dat zit in het DNA van de partij verweven dat het electoraal een enorme jojo kan zijn...quote:Op woensdag 29 oktober 2025 10:35 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Als Jetten met zijn uitgesproken progressieve partij de grootste kan worden in een gematigd rechtsconservatief land als Nederland zou dat wel een huzarenstukje zijn. De campagne heeft echter een hoog Obama-yes we can-gehalte en Jetten gedraagt zich als een enorme showpony.
Ik sluit daarom niet uit dat de linkse kiezer zo weer wegloopt zodra de economisch rechtse plannen straks op tafel liggen. Dan kan de ballon vrij snel leeglopen. Zeker als Timmermans wordt vervangen door een aansprekender figuur.
Boemquote:Op woensdag 29 oktober 2025 10:36 schreef Momo het volgende:
Opvallend Henk Otten zegt dat hij in zijn FvD tijd Maurice de Hond heeft betaald om de peiling aan te passen in voordeel FvD.
[ x ]
21.00 uurquote:
Bandwagon-effect zou ik zeggen. Jetten heeft de wind echt mee, wel dankzij afwezigheid van Wilders bij eerste TV-debat.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 10:03 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Nou ja, ik verbaasde me vooral over die enorme verschuiving in de laatste 24 uur (dus pak 'm beet sinds het debat)
als ze weer 30 miljard gaan wegsmijten voior het wereldklimaat dan wel ja, als ze serieus worden dan kon dat meevallenquote:Op woensdag 29 oktober 2025 10:36 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Oh ik maak me ook geen illusies. Het kan ook weer snel voorbij kan zijn met de D66-hype, dat zit in het DNA van de partij verweven dat het electoraal een enorme jojo kan zijn...
Ja Nederland heeft nu behoefte aan serieus regeren, niet van die schreeuwers die rode dieselolie terug willen en de winstbelasting voor rijke vastgoedbedrijven gaan afschaffenquote:Op woensdag 29 oktober 2025 10:38 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Bandwagon-effect zou ik zeggen. Jetten heeft de wind echt mee, wel dankzij afwezigheid van Wilders bij eerste TV-debat.
Zou wel kwalijk zijn als dat zou kloppen voor enkel Maurice, zie verder geen ophef over die tweet van gisteren. Of komt dat omdat het uit FvD conspiracy hoek komt, die Henk Otten had daar wel relatief snel afstand van genomen toch?quote:Op woensdag 29 oktober 2025 10:37 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Boem
Denk dat Maurice hier ook wel de enige charlatan is, die andere onderzoeksbureaus lijken me wat degelijker en geen eenmansbedrijf
Henk Otten heeft er in mijn geheugen vrij snel afstand van genomen toen de Uil van Minerva-toestanden onder Baudet gemeengoed werden.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 10:42 schreef Momo het volgende:
[..]
Zou wel kwalijk zijn als dat zou kloppen voor enkel Maurice, zie verder geen ophef over die tweet van gisteren. Of komt dat omdat het uit FvD conspiracy hoek komt, die Henk Otten had daar wel relatief snel afstand van genomen toch?
Bij een type Timmermans of Ploumen in een kabinet heb ik toch het idee dat er iets meer dan 3 tolken vanuit Kabul naar Nederland had mogen komen.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:23 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
En Timmermans vertrouw je wel?
Waarom zou die samengang an sich winst opleveren?quote:Op woensdag 29 oktober 2025 10:25 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Precies, de PvdA haalde in het verleden op eigen kracht meermaals 30+ zetels. In feite heeft die hele fusie met GL ze geen enkele electorale winst meer opgeleverd en zijn ze afzonderlijk nog even groot als toen ze samen gingen.
Oei nu ga ik twijfelen of ik wel op dezelfde partij als Gordon wil stemmenquote:Op woensdag 29 oktober 2025 10:50 schreef Hexagon het volgende:
Ook gij Gordon
https://www.rtl.nl/boulev(...)aar-op-andere-partij
Dat was volgens mij toch de hele reden achter die fusie, een soort groot links front met één geluid. Ik neem aan dat ze daarbij wel hebben gedacht samen sterker te staan dan alleen. In de praktijk zijn het echter nog steeds twee stromen binnen een omhulsel.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 10:50 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Waarom zou die samengang an sich winst opleveren?
Uiteraard pas nadat de stembussen zijn gesloten, anders gaan de exitpolls het stemgedrag nog beinvloeden, dat is natuurlijk niet de bedoeling.quote:
Ik ben benieuwd wat Geer nu gaat stemmen.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 10:51 schreef Momo het volgende:
[..]
Oei nu ga ik twijfelen of ik wel op dezelfde partij als Gordon wil stemmen
Leek me altijd meer een PVV'ert, net als de andere "Toppers".quote:Op woensdag 29 oktober 2025 10:50 schreef Hexagon het volgende:
Ook gij Gordon
https://www.rtl.nl/boulev(...)aar-op-andere-partij
Haha ik heb deze jongedame nog niet op een goed optreden, laat staan charisma kunnen betrappen.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 10:52 schreef Diabool het volgende:
PVV is klaar hoor. Wilders grootste tegenstander is nu:
[ afbeelding ]
IK voorspel dat ze heleboel zetels gaat weghalen bij de PVV. De ene fascist verneukt de winst van de andere fascist. Mooier kan het niet.
Hij mag dan met de verloofde van Rob Jetten uit. Dat heeft Rob hem beloofd. Want Gordon is helemaal wild van die Argentijnse vent.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 10:50 schreef Hexagon het volgende:
Ook gij Gordon
https://www.rtl.nl/boulev(...)aar-op-andere-partij
Geer is een PVV'er toch? Maar die zal nu wel weer richting Yesilgoz gaanquote:Op woensdag 29 oktober 2025 10:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd wat Geer nu gaat stemmen.
quote:Op woensdag 29 oktober 2025 10:54 schreef capricia het volgende:
[..]
Hij mag dan met de verloofde van Rob Jetten uit. Dat heeft Rob hem beloofd. Want Gordon is helemaal wild van die Argentijnse vent.
Serieus.
Ze gaat zeteltjes weghalen bij mensen die klaar zijn met wilders en zijn vermoeiende optredens. Extreem rechts die elkaar de tent gaan uitvechten.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 10:54 schreef Friggles het volgende:
[..]
Haha ik heb deze jongedame nog niet op een goed optreden, laat staan charisma kunnen betrappen.
Ik denk niet dat hij dat gesprek in het NLs heeft kunnen volgen.quote:
Want jij leeft liever op een stinkende vuilnisbelt waar omdat milieu maar links is?quote:Op woensdag 29 oktober 2025 10:56 schreef Elan het volgende:
Jetten is net zo eng zo niet enger met zijn klimaatgedram.
Goed dat de focus daar nog eens op werd gelegd met name door Eerdmans.
Ik ben ook wel voor het argument dat Timmermans het op polls-basis (zolang ze er zijn moet je met polls leven) prima gedaan heeft qua stabiel houden van hoge aantallen virtuele kiezers en het stabiel houden van zijn eigen schip van PvdAGL.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:43 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Met een aansprekender lijsttrekker die minder weerstand oproept hadden ze 35 zetels kunnen pakken.
Maar nogmaals, al die PvdAGL-stemmers die nu op de Jetten-hypetrein springen, komen straks van een koude kermis thuis als er gewoon economisch rechts beleid komt. D66 en de VVD zitten in Brussel allebei in Renew Europe. Dat is iedereen ineens vergeten.
Het ging nauwelijks over klimaat deze campagne dus dat is wel beetje een matige take. Leuk maar matig.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 10:56 schreef Elan het volgende:
Jetten is net zo eng zo niet enger met zijn klimaatgedram.
Goed dat de focus daar nog eens op werd gelegd met name door Eerdmans.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |