SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.NOSNu ook volgens de VN commissiequote:Nu zo'n grote organisatie dit uitgesproken heeft sluit het net zich ook juridisch om hen die genocide plegen.
Het is de negende keer in het ruim dertigjarige bestaan van IAGS dat de leden consensus hebben bereikt dat er een genocide gaande is. Gerichte aanvallen op burgers, journalisten, artsen, ziekenhuizen, scholen en universiteiten: daar maakt Israël zich volgens de verklaring schuldig aan. Ook wordt gewezen op de uithongering van de Palestijnse enclave en het vernietigen van ruim 90 procent van alle woningen in Gaza.
Die vier daden zijn het doden van leden van een groep, het toebrengen van ernstig lichamelijk en geestelijk letsel aan hen, het opzettelijk creëren van omstandigheden die erop gericht zijn de groep te vernietigen, en het voorkomen van geboorten. De groep staat voor de Palestijnse bevolking.
De commissie stelt ook dat Israëlische leiders zoals premier Benjamin Netanyahu en voormalig defensieminister Yoav Gallant uitspraken hebben gedaan die "hebben aangezet tot het plegen van genocide". Ook wordt gesteld dat "genocide de enige conclusie is" die getrokken kon worden uit het gedragspatroon van de Israëlische autoriteiten en het leger in Gaza.
Dat patroon bestaat volgens de commissie onder meer uit het opzettelijk doden en ernstig verwonden van een "ongekend aantal Palestijnen", de systematische en wijdverbreide aanvallen op religieuze, culturele en educatieve gebouwen, het opleggen van een blokkade van Gaza en het laten verhongeren van de bevolking.
Het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken het rapport in een reactie en zegt dat het "verdraaid en onjuist" is. Een woordvoerder van het ministerie beschuldigt de commissieleden ervan dat ze "proxies van Hamas" zijn en "volledig vertrouwen op leugens van Hamas".
Steeds meer onderzoekers en experts spreken van genocidaal geweld
Sinds Israël de operatie in Gaza is begonnen, nadat Hamas in oktober 2023 een aanslag op Israëlisch grondgebied had uitgevoerd, zijn meer dan 60.000 Palestijnen om het leven gekomen. Het grootste deel van de bevolking is ontheemd geraakt. Naar schatting is meer dan 90 procent van de huizen in de Gazastrook beschadigd of verwoest.
Er is sprake van hongersnood in de Gazastrook. Hulp in de vorm van voedsel, water en medicijnen komt het gebied maar mondjesmaat binnen. Sanitaire en hygiënische voorzieningen en de gezondheidszorg zijn vernietigd. Sinds maart spreken steeds meer onderzoekers en experts van genocidaal geweld in Gaza. Onder meer Amnesty stelde in december vorig jaar dat Israël zich schuldig maakt aan genocide.
De onafhankelijke, internationale onderzoekscommissie van de bezette Palestijnse gebieden is in 2021 opgericht door de Mensenrechtenraad van de VN, om alle vermeende schendingen van mensenrechten te onderzoeken. Het panel van drie deskundigen staat onder leiding van Navi Pillay. Zij was hoge commissaris voor de Mensenrechten van de VN en voorzitter van het internationale tribunaal voor de genocide in Rwanda.[/quote]
quote:Een onderzoekscommissie van de Verenigde Naties oordeelt in een nieuw rapport dat Israël genocide pleegt in Gaza. De commissie heeft vastgesteld dat Israël zich sinds oktober 2023 schuldig heeft gemaakt aan vier van de vijf genocidale daden die onder internationaal recht vallen.
Die vier daden zijn het doden van leden van een groep, het toebrengen van ernstig lichamelijk en geestelijk letsel aan hen, het opzettelijk creëren van omstandigheden die erop gericht zijn de groep te vernietigen, en het voorkomen van geboorten. De groep staat voor de Palestijnse bevolking.
De commissie stelt ook dat Israëlische leiders zoals premier Benjamin Netanyahu en voormalig defensieminister Yoav Gallant uitspraken hebben gedaan die "hebben aangezet tot het plegen van genocide". Ook wordt gesteld dat "genocide de enige conclusie is" die getrokken kon worden uit het gedragspatroon van de Israëlische autoriteiten en het leger in Gaza.
Dat patroon bestaat volgens de commissie onder meer uit het opzettelijk doden en ernstig verwonden van een "ongekend aantal Palestijnen", de systematische en wijdverbreide aanvallen op religieuze, culturele en educatieve gebouwen, het opleggen van een blokkade van Gaza en het laten verhongeren van de bevolking.
Het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken het rapport in een reactie en zegt dat het "verdraaid en onjuist" is. Een woordvoerder van het ministerie beschuldigt de commissieleden ervan dat ze "proxies van Hamas" zijn en "volledig vertrouwen op leugens van Hamas".
Steeds meer onderzoekers en experts spreken van genocidaal geweld
Sinds Israël de operatie in Gaza is begonnen, nadat Hamas in oktober 2023 een aanslag op Israëlisch grondgebied had uitgevoerd, zijn meer dan 60.000 Palestijnen om het leven gekomen. Het grootste deel van de bevolking is ontheemd geraakt. Naar schatting is meer dan 90 procent van de huizen in de Gazastrook beschadigd of verwoest.
Er is sprake van hongersnood in de Gazastrook. Hulp in de vorm van voedsel, water en medicijnen komt het gebied maar mondjesmaat binnen. Sanitaire en hygiënische voorzieningen en de gezondheidszorg zijn vernietigd. Sinds maart spreken steeds meer onderzoekers en experts van genocidaal geweld in Gaza. Onder meer Amnesty stelde in december vorig jaar dat Israël zich schuldig maakt aan genocide.
De onafhankelijke, internationale onderzoekscommissie van de bezette Palestijnse gebieden is in 2021 opgericht door de Mensenrechtenraad van de VN, om alle vermeende schendingen van mensenrechten te onderzoeken. Het panel van drie deskundigen staat onder leiding van Navi Pillay. Zij was hoge commissaris voor de Mensenrechten van de VN en voorzitter van het internationale tribunaal voor de genocide in Rwanda.
Bron: NU
OP wordt aangevuldquote:LIVE Midden-Oosten | Europese Commissie legt Israël importtarieven op en zet Israëlische ministers op sanctielijst
De Europese Commissie heeft woensdag een pakket maatregelen tegen Israël gepresenteerd. De handelsvoordelen voor export naar de EU worden opgeschort, wat betekent dat er importtarieven op onder meer fruit en groenten worden geheven. Twee extremistische ministers, een aantal Israëlische kolonisten en een aantal Hamas-leiders worden op de sanctielijst gezet. Hun tegoeden worden bevroren en ze mogen niet naar de EU reizen.
De Europese Commissie heeft woensdag een pakket maatregelen tegen Israël gepresenteerd. De handelsvoordelen voor export naar de EU worden opgeschort, wat betekent dat er importtarieven op onder meer fruit en groenten worden geheven. Twee extremistische ministers, een aantal Israëlische kolonisten en een aantal Hamas-leiders worden op de sanctielijst gezet. Hun tegoeden worden bevroren en ze mogen niet naar de EU reizen.
Het gaat om de ministers Itamar Ben-Gvir en Bezalel Smotrich. Daarnaast stopt de Europese Commissie met financiële bijdragen aan uitwisselingsprojecten met een totale waarde van 20 miljoen euro. De maatregelen blijven van kracht tot Israël meer voedsel en humanitaire hulp in Gaza toelaat en ervoor zorgt dat een tweestatenoplossing mogelijk wordt.
Voor het opschorten van het handelsdeel van het associatieverdrag tussen de EU en Israël moet een gekwalificeerde meerderheid van de EU-lidstaten instemmen. Dat betekent dat 55 procent van de lidstaten, die samen minimaal 65 procent van de totale EU-bevolking vertegenwoordigen, akkoord moet gaan. Voor het instellen van sancties is unanimiteit vereist.
Tot nu toe zijn de lidstaten verdeeld.
De EU is voor Israël de belangrijkste handelspartner. 32 procent van zijn handel wordt naar de EU geëxporteerd. Over bijna 6 miljard euro aan exportproducten moet Israël invoerrechten gaan betalen. Het gaat daarbij om een bedrag van jaarlijks 227 miljoen euro.
De Europese Commissie stelt geen importverbod voor de Israëlische nederzettingen in de bezette gebieden voor. Nederland wil dat wel. Het kabinet besloot eind juli de ministers Ben-Gvir en Smotrich een inreisverbod op te leggen.
Bron: https://www.ad.nl/buitenl(...)nctielijst~aafe837f/
Waar zeg ik dat? Ik dulde op als je in een christelijke familie op groeit dat de religie er ook met de paplepel ingegoten word bij de kinderen. Dit betreft alle religie. Het zelfde geld voor extremisme als de ouders bijvoorbeeld joden haten dan word dat ook overgebracht op het kind. Ik kom uit een katholiek gezin en dus danig opgevoed.. plus zelfs mij oa probeerde mij een politieke voorkeur aan te smeren. Beide ben ik vanaf gestapt. Want ik zie me nu als een zwaar irritatie atheïst.. want bij elke religie heb ik een shitload aan vragen. Al vind ik veel religies interessant.quote:Op woensdag 17 september 2025 10:32 schreef Red_85 het volgende: [..] Wat een gelul Ik zie anders geen aanslagen en religieus geweld komen uit de biblebelt bijvoorbeeld.
Niet waar.quote:Op woensdag 17 september 2025 11:22 schreef ludovico het volgende:
[..]
Om aan de definitie te voldoen zul je aan alle voorwaarden moeten voldoen, niet aan een enkele. De intentie is de hoofdmoot van de definitie.
https://www.niod.nl/longreads/wat-genocidequote:In het verdrag inzake voorkoming en bestraffing van genocide van 1948 wordt onder genocide het volgende verstaan: een van de volgende handelingen, gepleegd met het oogmerk om een nationale, etnische, godsdienstige groep, dan wel een groep, behorende tot een bepaald ras, geheel of gedeeltelijk als zodanig te vernietigen:
(a) het doden van leden van de groep; (b) het toebrengen van ernstig lichamelijk of geestelijk letsel aan leden van de groep; (c) het opzettelijk aan de groep opleggen van levensvoorwaarden die gericht zijn op haar gehele of gedeeltelijke lichamelijke vernietiging; (d) het nemen van maatregelen, bedoeld om geboorten binnen de groep te voorkomen; (e) het gewelddadig overbrengen van kinderen van de groep naar een andere groep.
Volgens deze VN-definitie omvat ‘genocide’ dus niet alleen het doden van leden van een bepaalde groep, maar ook andere handelingen die erop gericht zijn om het voortbestaan van een groep te verhinderen. Verder kunnen individuele daders verantwoordelijk worden gehouden voor (1) genocide; (2) samenspanning om genocide te plegen; (3) rechtstreeks en openbaar aanzetten tot genocide; (4) poging tot genocide; en (5) medeplichtigheid aan genocide.
Religie zelf had ik het niet over. Ik had het over de haat richting anderen die bij de islam nogal duidelijk aanwezig is.quote:Op woensdag 17 september 2025 11:31 schreef theguyver het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat? Ik dulde op als je in een christelijke familie op groeit dat de religie er ook met de paplepel ingegoten word bij de kinderen.
Goedzo.quote:Dit betreft alle religie. Het zelfde geld voor extremisme als de ouders bijvoorbeeld joden haten dan word dat ook overgebracht op het kind. Ik kom uit een katholiek gezin en dus danig opgevoed.. plus zelfs mij oa probeerde mij een politieke voorkeur aan te smeren. Beide ben ik vanaf gestapt. Want ik zie me nu als een zwaar irritatie atheïst.. want bij elke religie heb ik een shitload aan vragen. Al vind ik veel religies interessant.
met het oogmerkquote:Op woensdag 17 september 2025 11:32 schreef recursief het volgende:
[..]
Niet waar.
[..]
https://www.niod.nl/longreads/wat-genocide
Er wordt hier enorm met onzin gesmeten. Dat genocide niet zou bestaan als de rechter dat niet bepaald heeft is niet waar. Hoe zou je dan in hemelsnaam het in het VN-verdrag genoemde voorkomen van genocide moeten zien? Door de rechter te beletten een uitspraak te doen? Dat is echt klinkklare onzin.
En ook hierboven de bewering dat iets pas genocide is als aan alle kenmerken wordt voldaan, dat is gewoon niet waar.
Misschien is het tijd om de pijnlijke realiteit onder ogen te zien en te erkennen dat er misschien toch meer aan de hand is dan je hoopt. En kom niet aanzetten met dat het allemaal "Hamas-propaganda" is, of andere nare frames. Hamas is een verschrikkelijke terreurorganisatie, en Israel heeft het volste recht zich daar tegen te verdedigen. Daar is bijna iedereen het wel over eens. Maar zoals Israel in Gaza tekeer gaat, is buiten alle proporties.
Als aan alle vereisten van de definitie wordt voldaan.quote:Op woensdag 17 september 2025 11:32 schreef recursief het volgende:
En ook hierboven de bewering dat iets pas genocide is als aan alle kenmerken wordt voldaan, dat is gewoon niet waar.
Ga zelf dan met je vredesmissie in Gaza bivakkeren. Maar dan wel met een groot genoege ploeg dat je indruk maakt op Israel dat er geen raketten meer te verwachten zijn vanuit Gaza.quote:Op woensdag 17 september 2025 11:32 schreef recursief het volgende:
Maar zoals Israel in Gaza tekeer gaat, is buiten alle proporties.
Op de laatste pagina in het vorige topic nog wat over geschreven.quote:Op woensdag 17 september 2025 11:32 schreef recursief het volgende:
[..]
Niet waar.
[..]
https://www.niod.nl/longreads/wat-genocide
Jep. Vooral door hamas, de propaganda machine, iedereen die het klakkeloos overneemt.quote:Er wordt hier enorm met onzin gesmeten. (...)
Het is ook opmerkelijk dat dit dan meteen tienduizenden likes krijgt, veel te veel mensen nemen meteen zulke narratieven bij de beelden voor de waarheid aan. Helaas ook veel Westerse media.quote:Op woensdag 17 september 2025 11:18 schreef Nober het volgende:
Mooi dat de genocide nu in gaza stad losbarst.
[ x ]
https://x.com/JoeTruzman/status/1968023488368873475
Kan je lezen?quote:Op woensdag 17 september 2025 11:34 schreef ludovico het volgende:
[..]
met het oogmerk
Natuurlijk wel, als je niet aan de volledige definitie voldoet voldoe je niet aan de volledige definitie, dat is letterlijk per definitie.
EEN van de volgende handelingen. Niet ALLE volgende handelingen.quote:... wordt onder genocide het volgende verstaan: een van de volgende handelingen ...
gepleegd met het oogmerk omquote:Op woensdag 17 september 2025 11:36 schreef recursief het volgende:
[..]
Kan je lezen?
[..]
EEN van de volgende handelingen. Niet ALLE volgende handelingen.
Zou ook raar zijn he, als je je aan de eerste vier schuldig maakt, maar alleen niet aan het overbrengen van kinderen, dan zou het opeens geen genocide meer zijn.
Ik herhaal nogmaals:quote:Op woensdag 17 september 2025 11:32 schreef recursief het volgende:
Maar zoals hamas in Israel tekeer gaat, is buiten alle proporties.
quote:Niemand heeft het verder over wat er zou gebeuren met Israel zodra de islamieten hun kans schoon zien. We hebben een voorproeftje gezien op die bewuste 7de oktober. Een compleet volksfeest waren het gevolg plus woorden daarna van de hamasleiding van dat ze het nog desnoods 1000x over willen doen tot Israel totaal is vernietigd.
Ofwel: een 2de Shoah.
Denk daar eens over na.
Ik mis de intentie van het vernietigen van het gazavolk totaal.quote:Op woensdag 17 september 2025 11:37 schreef ludovico het volgende:
[..]
gepleegd met het oogmerk om
Dat is een 2e eis.
Aan alle eisen moet worden voldaan.
Dus 1: X of Y of Z of ZA.
én eis 2: Oogmerk / intentie.
Die is er ook helemaal niet. Mensen willen dat er een genocide is vanuit hun haat jegens Israël, dat is iets anders. Een daadwerkelijke genocide zou namelijk een reden geven die haat verder te kunnen botvieren en ook in te zetten op pogingen om Israël als land te schaden.quote:Op woensdag 17 september 2025 11:42 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ik mis de intentie van het vernietigen van het gazavolk totaal.
Dan zou israel geen doorknockers gebruiken en ook niet oproepen tot het verlaten van een gebied dat aangevallen wordt. 100x.
Dan carpetbomben ze het geheel met volk er in.
Ik las serieus dat Israël een IVF kliniek met reageerbuisjes had gebombardeerd en daarom werd ze verweten genocide op kinderen te plegen.quote:Op woensdag 17 september 2025 11:42 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ik mis de intentie van het vernietigen van het gazavolk totaal.
Dan zou israel geen doorknockers gebruiken en ook niet oproepen tot het verlaten van een gebied dat aangevallen wordt. 100x.
Dan carpetbomben ze het geheel met volk er in.
Riiiight.quote:Op woensdag 17 september 2025 11:46 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ik las serieus dat Israël een IVF kliniek met reageerbuisjes had gebombardeerd en daarom werd ze verweten genocide op kinderen te plegen.
Waarom zou je niet juichen wanneer er weer meerdere terroristen zijn gegenocidiceert?quote:Op woensdag 17 september 2025 11:48 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Jij stond te juichen bij genocide, met een instemmend duimpje van @:Howardroark
Daar gaat het om
Je hebt het dus niet gelezen.quote:Op woensdag 17 september 2025 11:15 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Die albanese? Flikker op joh. Die heeft inmiddels 3x hetzelfde flutmeninkje de wereld in geslingerd. Negerende wat er werkelijk aan de hand is daar.
Schaamteloze zelfquote:
[..]
En daar ben jij er eentje van gezien je vlaggetje in je ui en je haatposts hier.
Smotrich zei:quote:Op woensdag 17 september 2025 11:34 schreef ludovico het volgende:
[..]
met het oogmerk
Natuurlijk wel, als je niet aan de volledige definitie voldoet voldoe je niet aan de volledige definitie, dat is letterlijk per definitie.
Omdat is vastgesteld dat er niet alleen terroristen worden gegenocideert.quote:Op woensdag 17 september 2025 11:52 schreef Nober het volgende:
[..]
Waarom zou je niet juichen wanneer er weer meerdere terroristen zijn gegenocidiceert?
De kans zit er dik in dat er inderdaad een genocide, of op zijn minst etnische zuivering gaande is in Gaza. Het is nogal irrationeel om de internationale consensus hierin te gaan ontkennen.quote:Op woensdag 17 september 2025 11:32 schreef recursief het volgende:
[..]
Niet waar.
[..]
https://www.niod.nl/longreads/wat-genocide
Er wordt hier enorm met onzin gesmeten. Dat genocide niet zou bestaan als de rechter dat niet bepaald heeft is niet waar. Hoe zou je dan in hemelsnaam het in het VN-verdrag genoemde voorkomen van genocide moeten zien? Door de rechter te beletten een uitspraak te doen? Dat is echt klinkklare onzin.
En ook hierboven de bewering dat iets pas genocide is als aan alle kenmerken wordt voldaan, dat is gewoon niet waar.
Misschien is het tijd om de pijnlijke realiteit onder ogen te zien en te erkennen dat er misschien toch meer aan de hand is dan je hoopt. En kom niet aanzetten met dat het allemaal "Hamas-propaganda" is, of andere nare frames. Hamas is een verschrikkelijke terreurorganisatie, en Israel heeft het volste recht zich daar tegen te verdedigen. Daar is bijna iedereen het wel over eens. Maar zoals Israel in Gaza tekeer gaat, is buiten alle proporties.
Hier wil ik toch even inbreken:quote:Op woensdag 17 september 2025 11:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Die is er ook helemaal niet. Mensen willen dat er een genocide is vanuit hun haat jegens Israël, dat is iets anders. Een daadwerkelijke genocide zou namelijk een reden geven die haat verder te kunnen botvieren en ook in te zetten op pogingen om Israël als land te schaden.
Intens tot etnische zuivering, inderdaad.quote:Op woensdag 17 september 2025 12:05 schreef recursief het volgende:
Lees ook dit (en kijk de video van Smotrich die daar in gelinkt wordt als je het allemaal niet gelooft). Smotrich heeft gepleit voor de totale vernietiging van Gaza en het volledig verdrijven van de bevolking. Als dat geen intent is weet ik het niet meer.
https://www.theatlantic.c(...)ir-palestine/682986/
quote:Op woensdag 17 september 2025 11:18 schreef Nober het volgende:
Mooi dat de genocide nu in gaza stad losbarst.
[ x ]
https://x.com/JoeTruzman/status/1968023488368873475
[ x ]
https://x.com/HuntersOfNazis/status/1968197605126705583
[ x ]
https://x.com/HuntersOfNazis/status/1967564285665824926
[ x ]
https://x.com/IDF/status/1967609779032859056
[ x ]
https://x.com/NoaMagid/status/1967599273014628597
Tot etnische zuivering ja, niet genocide. Andere discussie, niet minder (iets minder) ernstig.quote:Op woensdag 17 september 2025 12:05 schreef recursief het volgende:
Lees ook dit (en kijk de video van Smotrich die daar in gelinkt wordt als je het allemaal niet gelooft). Smotrich heeft gepleit voor de totale vernietiging van Gaza en het volledig verdrijven van de bevolking. Als dat geen intent is weet ik het niet meer.
https://www.theatlantic.c(...)ir-palestine/682986/
Oh, de post staat nog. Dan snap ik niet zo goed waarom de moderators mijn screenshot daarvan hebben verwijderd, waar aan het instemmend duimpje ook te zien is dat @HowardRoark weer kleur lijkt te bekennen.quote:Op woensdag 17 september 2025 12:14 schreef Momo het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
![]()
Alle flats plat gooien
![]()
![]()
![]()
![]()
Dode burgers
![]()
![]()
![]()
![]()
Dode kinderen
Het is maar waar je opgewonden van wordt Nober
Daar denken steeds meer experts op dit gebied anders over.quote:Op woensdag 17 september 2025 12:16 schreef TheGreatAlfonso het volgende:
[..]
Tot etnische zuivering ja, niet genocide. Andere discussie, niet minder (iets minder) ernstig.
Welke politieke kleur denk je dat die experts hebben?quote:Op woensdag 17 september 2025 12:18 schreef recursief het volgende:
[..]
Daar denken steeds meer experts op dit gebied anders over.
Geen idee. Is dat belangrijk?quote:Op woensdag 17 september 2025 12:20 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Welke politieke kleur denk je dat die experts hebben?
Het is allemaal een complotquote:Op woensdag 17 september 2025 12:20 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Welke politieke kleur denk je dat die experts hebben?
De discussie of er vanuit de VN een modern-Westers complot tegen de staat Israel wordt gevoerd, komt beter tot zijn recht in #BNW.quote:Op woensdag 17 september 2025 12:20 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Welke politieke kleur denk je dat die experts hebben?
Wat wil je hiermee dan zeggen?quote:Op woensdag 17 september 2025 11:56 schreef recursief het volgende:
[..]
Smotrich zei:
"Nobody will let us cause two million civilians to die of hunger, even though it might be justified and moral, until our hostages are returned."
https://www.timesofisrael(...)t-world-wont-let-us/
Dat moeten die experts zelf weten.quote:Op woensdag 17 september 2025 12:18 schreef recursief het volgende:
[..]
Daar denken steeds meer experts op dit gebied anders over.
Ideeën zijn =/= vastgestelde feitenquote:Op woensdag 17 september 2025 12:32 schreef ludovico het volgende:
Experts hebben wel vaker waanzinnige ideeën.
En de mensen die genocide blijven ontkennen dragen die een bruin uniform?quote:Op woensdag 17 september 2025 12:20 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Welke politieke kleur denk je dat die experts hebben?
Gebrek aan feitelijke onderbouwing dus, ook al wordt het geframed van wel.quote:Op woensdag 17 september 2025 12:39 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Ideeën zijn =/= vastgestelde feiten
Dat is iedere keer als je erin duikt.quote:Op woensdag 17 september 2025 12:40 schreef HeatWave het volgende:
Moet ik mijn post over die conclusie van de VN herplaatsen? Die "experts" lullen maar wat, flutonderzoek.
Precies, die 3 grote "onthullingen" en bewijs van de laatste week waren allemaal totale bullshit, weerquote:Op woensdag 17 september 2025 12:44 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat is iedere keer als je erin duikt.
Spijker kop, in Jip en Janneke taal uitgelegd.quote:Op woensdag 17 september 2025 11:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Die is er ook helemaal niet. Mensen willen dat er een genocide is vanuit hun haat jegens Israël, dat is iets anders. Een daadwerkelijke genocide zou namelijk een reden geven die haat verder te kunnen botvieren en ook in te zetten op pogingen om Israël als land te schaden.
Wat ik wel een bijzondere vind is dat ik mij jou herinner als een van de opperwappies. Heul heul boos om nog niet eens 1% van de onderdrukking die Palestijnen voor 7 oktober meemaakten.quote:Op woensdag 17 september 2025 12:45 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Precies, die 3 grote "onthullingen" en bewijs van de laatste week waren allemaal totale bullshit, weer.
Wat jij ergens iets van vindt doet me niet zoveel, ik heb gezien waar je voor juichtquote:Op woensdag 17 september 2025 12:51 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Wat ik wel een bijzondere vind is dat ik mij jou herinner als een van de opperwappies. Heul heul boos om nog niet eens 1% van de onderdrukking die Palestijnen voor 7 oktober meemaakten.
Je zou wat meer inlevingsvermogen verwachten.
Het staat je vrij om een minuut stilte te houden voor de terroristen die niet meer onder ons zijn.quote:Op woensdag 17 september 2025 12:14 schreef Momo het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
![]()
Alle flats plat gooien
![]()
![]()
![]()
![]()
Dode burgers
![]()
![]()
![]()
![]()
Dode kinderen
Het is maar waar je opgewonden van wordt Nober
quote:
Het ging een beetje te goed voor Israël de laatste tijd, met het nieuwe offensief en die aanval op Qatar. Dat was weer wat compensatie voor nodig.quote:Op woensdag 17 september 2025 12:45 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Precies, die 3 grote "onthullingen" en bewijs van de laatste week waren allemaal totale bullshit, weer.
Al zo'n beetje al het grote bewijs, dat dus "in de krant" komt nep is zou er inmiddels een bel moeten gaan rinkelen lijkt me. Als het echt zo erg is zou er wel daadwerkelijk bewijs zijn.quote:Op woensdag 17 september 2025 12:56 schreef TheGreatAlfonso het volgende:
[..]
Het ging een beetje te goed voor Israël de laatste tijd, met het nieuwe offensief en die aanval op Qatar. Dat was weer wat compensatie voor nodig.
Het zal niet erger dan je gedrag in alleen dit topic al zijnquote:Op woensdag 17 september 2025 12:52 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Wat jij ergens iets van vindt doet me niet zoveel, ik heb gezien waar je voor juicht.
Liever een wappie dan een pallie.
Neem het vooral serieus als het je uitkomtquote:Op woensdag 17 september 2025 13:05 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dus als mensen wat gemeens zeggen sta jij erachter dat ze gedood worden.
En daar gaan je krokodillentranen in het Charlie topic.
0 hulp naar Israël.quote:Op woensdag 17 september 2025 13:02 schreef Captain_Ghost het volgende:
Zojuist. EU zet importheffing en leg ministers van Israel op scantieslijst.
Dus een goede stap en sigaal richting Israel.. dat zij niet langer zo door kan gaan.
Vind ik ook.
Israel moet gewoon hulp vanuit wereld vragen en zorgen dat Gaza weer normaal zijn en vrij van Hamas invloedsfeer.
Beter gezegd, nul wapens naar Israel.quote:
Laat Israël zelf opdraaien voor de bezette gebieden. Dat land moet failliet om vrede mogelijk te maken.quote:Op woensdag 17 september 2025 13:11 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
Beter gezegd, nul wapens naar Israel.
Mensen daar moeten ook eten en drinken.
Dus de Israeliers die demonstreren en protesteren in Israel zelf zijn antisemitische jodenhaters en willen hun haat op Israel ventileren en hun land schaden?quote:Op woensdag 17 september 2025 11:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Die is er ook helemaal niet. Mensen willen dat er een genocide is vanuit hun haat jegens Israël, dat is iets anders. Een daadwerkelijke genocide zou namelijk een reden geven die haat verder te kunnen botvieren en ook in te zetten op pogingen om Israël als land te schaden.
De frustratie spat ervan af.quote:Op woensdag 17 september 2025 13:12 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Laat Israël zelf opdraaien voor de bezette gebieden. Dat land moet failliet om vrede mogelijk te maken.
Dat is, althans volgens de VN, niet waar.quote:Op woensdag 17 september 2025 11:22 schreef ludovico het volgende:
[..]
Om aan de definitie te voldoen zul je aan alle voorwaarden moeten voldoen, niet aan een enkele. De intentie is de hoofdmoot van de definitie.
We hadden ons ook aan onze waarden kunnen houden die we al decennia preken richting het globale Zuiden en dan was de oorlog lang voorbij geweest. Extreem rechts maakt ons weer eens zwak en chanteerbaar.quote:Op woensdag 17 september 2025 13:26 schreef Zoddie het volgende:
Word er zo moe van dat een verweggistan klein conflict de hele westerse wereld uit elkaar trekt.
Goed gedaan propagandeurs, Rusland, Iran, China, jullie winnen.. jullie hebben de westerse samenleving ontwricht.
Doe even moeite en lees zelf het rapport even door.quote:Op woensdag 17 september 2025 11:20 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nou.. daar gaan we:
- het doden van leden van de groep
Inherent aan oorlog en helemaal hoe hamas de gazanen gebruikt. Basis onder/op scholen, ziekenhuizen bijvoorbeeld. Niet gek dat er doden vallen.
- het toebrengen van ernstig lichamelijk of geestelijk letsel aan leden van de groep
Moet je bij hamas zijn die al jaren gaza gijzelt. Israel zelf waarschuwt diezelfde groep door niet te zijn waar ze gaan aanvallen.
- het opzettelijk aan de groep opleggen van levensvoorwaarden die gericht zijn op haar gehele of gedeeltelijke lichamelijke vernietiging
Juist Israel is diegene die de groep dus waarschuwt om niet te zijn waar ze gaan aanvallen. Doen ze al jaren met doorknockers. Als Israel uit zou zijn op het vernietigen van die groep, zou er geen corridor zijn, zouden er geen doorknockers zijn, zouden er geen oproepen zijn. En weet je wat? Dan zouden er ook niet nog ongeveer evenveel gazanen zijn als in 2023
- het nemen van maatregelen, bedoeld om geboorten binnen de groep te voorkomen
Verneem graag een bron van je waarin dit stelselmatig aan de orde is.
- het gewelddadig overbrengen van kinderen van de groep naar een andere groep
Verneem graag een bron van je waarin dit stelselmatig aan de orde is.
Ik verbaas mij nu al bijna twee jaar over dat ja maar hunnie argument. Als je als land het beste te vergelijken bent met een terroristische organisatie volgens je eigen medestanders is er echt wat fout.quote:Op woensdag 17 september 2025 13:31 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Doe even moeite en lees zelf het rapport even door.
Ik quote letterlijk wat er op de website staat en wanneer met spreekt van een genocide.
Leuk dat jij met tegenbewijzen komt maar daar heb ik niks aan wanneer het gaat over de voorwaarden van een genocide. Die zijn, volgens de VN althans, zwart wit.
En daarbij als je in het tegenbewijs de naam Hamas moet gebruiken weet je al dat het argument 0 inhoudt heeft wanneer het betrekking heeft op Israël. Plat gezegd: “ja maar hunnie”….
Net of er ooit echt vrede komt daar met die twee partijen.quote:Op woensdag 17 september 2025 13:23 schreef TheGreatAlfonso het volgende:
[..]
De frustratie spat ervan af.![]()
Vrede komt er pas als Hamas is beëindigd en de Palestijnen gepacificeerd.
Antisemitisme is een breinrot wat onze eigen instituten afbreekt. We doen het onszelf aan. Zo ging dat in de jaren '30 vorige eeuw ook.quote:Op woensdag 17 september 2025 13:26 schreef Zoddie het volgende:
Word er zo moe van dat een verweggistan klein conflict de hele westerse wereld uit elkaar trekt.
Goed gedaan propagandeurs, Rusland, Iran, China, jullie winnen.. jullie hebben de westerse samenleving ontwricht.
Oei, wat staat er nu te gebeuren?quote:Op woensdag 17 september 2025 12:42 schreef TheGreatAlfonso het volgende:
[..]
Jij hebt je kans gehad.
Kennelijk weet je niet de betekenis van het =/=-teken. =/= staat voor “Ongelijk aan”.quote:Op woensdag 17 september 2025 12:44 schreef ludovico het volgende:
[..]
Gebrek aan feitelijke onderbouwing dus
Welke onderbouwing zoek je?quote:Op woensdag 17 september 2025 12:44 schreef ludovico het volgende:
[..]
Gebrek aan feitelijke onderbouwing dus, ook al wordt het geframed van wel.
Staan die mensen te scanderen met slogans als 'From the River to the Sea', 'Globalise the Intifada' of 'Zionism is Nazism' en vragen zij om wereldwijde boycots tegen Israël? Het antwoord is hier natuurlijk nee.quote:Op woensdag 17 september 2025 13:14 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dus de Israeliers die demonstreren en protesteren in Israel zelf zijn antisemitische jodenhaters en willen hun haat op Israel ventileren en hun land schaden?
De Palestijnen worden niet onderdrukt, de Palestijnen onderdrukken.quote:Op woensdag 17 september 2025 12:51 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Wat ik wel een bijzondere vind is dat ik mij jou herinner als een van de opperwappies. Heul heul boos om nog niet eens 1% van de onderdrukking die Palestijnen voor 7 oktober meemaakten.
Je zou wat meer inlevingsvermogen verwachten.
Als je dit post goed leest betreft het een sarcastische opmerkingen omdat er in die tweets geen genocide is te zien, maar het uitschakelen van terroristen, vooral de specifieke post waar ik op reageerde. Daar wordt twee Palestijnse terroristen geëlimineerd, waarbij die beelden op de socials worden gedeeld met de claim dat dit een moeder en kind zouden zijn.quote:Op woensdag 17 september 2025 12:18 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Oh, de post staat nog. Dan snap ik niet zo goed waarom de moderators mijn screenshot daarvan hebben verwijderd, waar aan het instemmend duimpje ook te zien is dat @:Howardroark weer kleur lijkt te bekennen.
Lol.quote:Op woensdag 17 september 2025 14:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De Palestijnen worden niet onderdrukt, de Palestijnen onderdrukken.
Israëlische burgers kennen al decennia geen vrij leven of een leven waarin er geen verplichte dienstplicht is. Dit allemaal vanwege het Palestijnse terreur. Overal op straat zijn helaas zwaar bewapende militairen nodig vanwege het aanhoudende Palestijnse terreur. Waarom draai je deze situatie om? En waarom blijf je een moslimfundamentalistische en antisemitische samenleving vol drang voor terrorisme en ook anti-Westerse sentimenten maar steunen?
[..]
Als je dit post goed leest betreft het een sarcastische opmerkingen omdat er in die tweets geen genocide is te zien, maar het uitschakelen van terroristen, vooral de specifieke post waar ik op reageerde. Daar wordt twee Palestijnse terroristen geëlimineerd, waarbij die beelden op de socials worden gedeeld met de claim dat dit een moeder en kind zouden zijn.
quote:Op woensdag 17 september 2025 14:12 schreef 2172619626795 het volgende:
EU legt Israel sancties opDus eindelijk een stop van alle Pro-Pallie demonstraties en acties?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zo wordt het wereldje van de Joden kleiner en kleiner.
Triest dat er zoveel Joden moeten lijden onder de religie-fanatici die momenteel het prachtige Israel besturen.
Nieuws over Gaza kan ook weer minder.
Net als Darfur lekker sudderen onderaan waar niemand het boeit?
Normaal gesproken zet je zoiets dan tussen haakjes, maargoed, hand in eigen boezem:quote:Op woensdag 17 september 2025 14:21 schreef HowardRoark het volgende:
Als je dit post goed leest betreft het een sarcastische opmerkingen omdat er in die tweets geen genocide is te zien, maar het uitschakelen van terroristen, vooral de specifieke post waar ik op reageerde. Daar wordt twee Palestijnse terroristen geëlimineerd, waarbij die beelden op de socials worden gedeeld met de claim dat dit een moeder en kind zouden zijn.
Ik denk niet dat Israel zo’n grote (economische) invloed heeft op Europa.quote:Op woensdag 17 september 2025 14:23 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Hier heeft Europa alleen zichzelf maar mee.
Nou ja Amerika staat sowieso wel achter Israël natuurlijk.quote:Op woensdag 17 september 2025 14:41 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Israel zo’n grote invloed heeft op Europa.
Het enige wat ik mij kan voorstellen, is dat ze die invloed via de MAGA-trein proberen door te drukken.
quote:Op woensdag 17 september 2025 14:12 schreef 2172619626795 het volgende:
EU legt Israel sancties opWe vergeten de 25% Arabieren/Druzen/etc. maar in Israël.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zo wordt het wereldje van de Joden kleiner en kleiner.
Triest dat er zoveel Joden moeten lijden onder de religie-fanatici die momenteel het prachtige Israel besturen.When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Scherp, die heb mijn post aangepast.quote:Op woensdag 17 september 2025 15:06 schreef Aether het volgende:
[..]
We vergeten de 25% Arabieren/Druzen/etc. maar in Israël.
Gast...........quote:Op woensdag 17 september 2025 13:27 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Dat is, althans volgens de VN, niet waar.
Nogmaals; lees je even in voor je lukraak maar wat gaat beweren.
quote:Op woensdag 17 september 2025 13:31 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Doe even moeite en lees zelf het rapport even door.
Ik quote letterlijk wat er op de website staat en wanneer met spreekt van een genocide.
Leuk dat jij met tegenbewijzen komt maar daar heb ik niks aan wanneer het gaat over de voorwaarden van een genocide. Die zijn, volgens de VN althans, zwart wit.
En daarbij als je in het tegenbewijs de naam Hamas moet gebruiken weet je al dat het argument 0 inhoudt heeft wanneer het betrekking heeft op Israël. Plat gezegd: “ja maar hunnie”….
Wij verbazen ons echt totaal niet over jouw gejank, gezien je achtergrondje.quote:Op woensdag 17 september 2025 13:42 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik verbaas mij nu al bijna twee jaar over dat ja maar hunnie argument. Als je als land het beste te vergelijken bent met een terroristische organisatie volgens je eigen medestanders is er echt wat fout.
Terroristenpropaganda gebruiken, 3x je rapport herhalen, doelpalen verschuiven.quote:Op woensdag 17 september 2025 16:21 schreef ludovico het volgende:
[..]
Gast...........
"Volgens de VN is de definitie van genocide niet de definitie van genocide"
Is het echt zo treurig? Zal meevallen denk ik.
Als je zo beredeneerd heb je het eigenlijk over Abrahamisten. Dat zijn niet alleen de moslims.quote:Op woensdag 17 september 2025 16:23 schreef Red_85 het volgende:
Verblind door de haat die je is aangeleerd door je middeleeuwse zandbak ideologie van de liefde haat.
Zijn windmolens nu ook al islamitisch?quote:Op woensdag 17 september 2025 16:23 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wij verbazen ons echt totaal niet over jouw gejank, gezien je achtergrondje.
Verblind door de haat die je is aangeleerd door je middeleeuwse zandbak ideologie van de liefde haat.
Ik moet die boeken echt een gaan lezenquote:Op woensdag 17 september 2025 16:34 schreef Glazenmaker het volgende:
oude testament quotes over de duizenden seksslaven van Mozes had gequote.
Omdat ze in Europa uit werden gemoord door de nazi's in een genocide die de mensheid nog niet gezien had. En die de islamisten graag nog eens dunnetjes zouden willen over doen. Immers was de bewuste 7 oktober wel van dat niveau en zouden ze het graag nog eens 1.000x overdoen mocht dat nodig zijn om het 'goddelijke' doel te halen van hamas.quote:Op woensdag 17 september 2025 16:34 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Zijn windmolens nu ook al islamitisch?
Verder vind ik islam vet stom. Ik wil je er tevens op wijzen dat ik antisemiet ben genoemd in een van de Gaza topics toen ik oude testament quotes over de duizenden seksslaven van Mozes had gequote. Blijkbaar is het jodendom antisemitisch ofzo. Wellicht dus een beetje idioot om te gaan strooien met termen als "middeleeuwse zandbak ideologie van de haat" terwijl je slaafs achter een land loopt gesticht voor aanhangers van een net zo vriendelijke religie uit de bronstijd.
Kusjes!
Niet doorheen te komen hoor, maar er zijn aardig wat websites met de hoogtepunten.quote:Op woensdag 17 september 2025 16:38 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik moet die boeken echt een gaan lezenDwaas gedoe.
kloptquote:Op woensdag 17 september 2025 14:23 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Hier heeft Europa alleen zichzelf maar mee.
En de regering van Israel is bezig met gelijke munt terug te slaan.quote:Op woensdag 17 september 2025 16:39 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Omdat ze in Europa uit werden gemoord door de nazi's in een genocide die de mensheid nog niet gezien had. En die de islamisten graag nog eens dunnetjes zouden willen over doen. Immers was de bewuste 7 oktober wel van dat niveau en zouden ze het graag nog eens 1.000x overdoen mocht dat nodig zijn om het 'goddelijke' doel te halen van hamas.
De Duitsers probeerden alles nog in het geniep te doen, de Palestijnen belden trots hun moeder na hun verkrachtingen, tieten afsnijden en moorden, waarna er een waar volksfeest losbarstte, verschilletje.quote:Op woensdag 17 september 2025 16:39 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Omdat ze in Europa uit werden gemoord door de nazi's in een genocide die de mensheid nog niet gezien had. En die de islamisten graag nog eens dunnetjes zouden willen over doen. Immers was de bewuste 7 oktober wel van dat niveau en zouden ze het graag nog eens 1.000x overdoen mocht dat nodig zijn om het 'goddelijke' doel te halen van hamas.
Dat is het verschil tussen ons. Ik heb de trotse sociale media posts gezien op 7 oktober en daarna niet mijn ogen gesloten voor hoe Israëliërs zich van dezelfde kant lieten zien. Toen ze gingen rellen om verkrachters vrij te krijgen hadden je ogen open moeten gaan.quote:Op woensdag 17 september 2025 16:39 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Omdat ze in Europa uit werden gemoord door de nazi's in een genocide die de mensheid nog niet gezien had. En die de islamisten graag nog eens dunnetjes zouden willen over doen. Immers was de bewuste 7 oktober wel van dat niveau en zouden ze het graag nog eens 1.000x overdoen mocht dat nodig zijn om het 'goddelijke' doel te halen van hamas.
quote:"Nu ligt er een document dat de juridische basis van de erkenning van een genocide gaat omvatten. De inhoud van dit rapport zal naar het Internationaal Gerechtshof en het Internationaal Strafhof gestuurd worden. Daar zitten bewijsstukken achter. Vanuit het internationaal recht bekeken is dit eindelijk de bom die inslaat. De misdaad der misdaden heeft nu een juridische basis."
Jij ook al?quote:Op woensdag 17 september 2025 16:34 schreef Glazenmaker het volgende:
ik antisemiet ben genoemd in een van de Gaza topics
Daarom vernietigen ze zoveel leven en plegen ze nu genocide. Dat is het soort leven dat ze vieren.quote:Op woensdag 17 september 2025 16:49 schreef UitStraling het volgende:
De Joden leren hun kinderen het leven te vieren, daarom verdedigen ze het en vechten ze.
De Palestijnen leren hun kinderen Joden te haten en te vermoorden, daarom vechten ze.
Het is een doodscultus met als lokkertje 72 maagden.quote:Op woensdag 17 september 2025 16:51 schreef Chadi het volgende:
[..]
Daarom vernietigen ze zoveel leven.
Wat heb je gedronken? De VN stelt 5 voorwaarden waaraan er aan 1 voldaan moet worden om iets als genocide te bestempelen.quote:Op woensdag 17 september 2025 16:21 schreef ludovico het volgende:
[..]
Gast...........
"Volgens de VN is de definitie van genocide niet de definitie van genocide"
Is het echt zo treurig? Zal meevallen denk ik.
Het volk wat nu genocide pleegt is niet het volk van 72 maagden maar het volk van twee hectare andermans land in het verschiet. Daarvoor zijn ze bereid om genocide te plegen.quote:Op woensdag 17 september 2025 16:54 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Het is een doodscultus met als lokkertje 72 maagden.
Hoe vies en laag kun je het verzinnen ook
quote:Op woensdag 17 september 2025 16:56 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Wat heb je gedronken? De VN stelt 5 voorwaarden waaraan er aan 1 voldaan moet worden om iets als genocide te bestempelen.
Jij post hier een definitie van een website die vrij expliciet de 5 voorwaarden ook opsomt. JIJ quote dat stukje bewust niet.
Bij deze nogmaals de link.
https://www.centrumintern(...)sprake-van-genocide-
Twee voorwaarden. Gap.quote:Daarin staat dat sprake is van genocide bij: handelingen gepleegd met de bedoeling om een nationale, etnische, godsdienstige groep, dan wel een groep behorende tot een bepaald ras, geheel of gedeeltelijk als zodanig te vernietigen:
Waarom post je bewust de vijf voorwaarden niet?quote:Op woensdag 17 september 2025 17:02 schreef ludovico het volgende:
[..]
[..]
Twee voorwaarden. Gap.
De intentie is KEY, zonder intentie, geenocide. Met intentie welocide.
Juist niet, geen twee gebieden waar zo'n enorm verschil qua IQ, welvaart, beschaving, diversiteit zit als tussen Palestina en Israël. De cultuur van dood en stilstand versus de cultuur van leven en vooruitgang.quote:Op woensdag 17 september 2025 16:44 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
En de regering van Israel is bezig met gelijke munt terug te slaan.
Met genocidale daden, nog wel!
Hoe meer je erover nadenkt, des te meer die extremistische zandbaarden op elkaar lijken.
*kuch* westbankquote:Op woensdag 17 september 2025 17:08 schreef Homey het volgende:
[..]
Juist niet, geen twee gebieden waar zo'n enorm verschil qua IQ, welvaart, beschaving, diversiteit zit als tussen Palestina en Israël. De cultuur van dood en stilstand versus de cultuur van leven en vooruitgang.
In Israel wonen veel moslims. In Palestina woont geen enkele jood. Zie je het verschil?
Maar wat is nu je punt, het zijn maar een stel untermensen dus het minder erg als daar burgerslachtoffers vallen dan als in Israël?quote:Op woensdag 17 september 2025 17:08 schreef Homey het volgende:
[..]
Juist niet, geen twee gebieden waar zo'n enorm verschil qua IQ, welvaart, beschaving, diversiteit zit als tussen Palestina en Israël. De cultuur van dood en stilstand versus de cultuur van leven en vooruitgang.
In Israel wonen veel moslims. In Palestina woont geen enkele jood. Zie je het verschil?
Heb je ooit iets van het oude testament gelezen? De reden dat Israel op die plek is komt door een warlord die volgens zijn eigen schrijfsels tienduizenden meisjes heeft verkracht met zijn leger.quote:Op woensdag 17 september 2025 16:54 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Het is een doodscultus met als lokkertje 72 maagden.
Hoe vies en laag kun je het verzinnen ook
quote:Op woensdag 17 september 2025 16:44 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
En de regering van Israel is bezig met gelijke munt terug te slaan.
Met genocidale daden, nog wel!
Hoe meer je erover nadenkt, des te meer die extremistische zandbaarden op elkaar lijken.
Echt walgelijk.quote:Op woensdag 17 september 2025 16:46 schreef UitStraling het volgende:
[..]
De Duitsers probeerden alles nog in het geniep te doen, de Palestijnen belden trots hun moeder na hun verkrachtingen, tieten afsnijden en moorden, waarna er een waar volksfeest losbarstte, verschilletje.
Ik heb het over extremistische zandbaarden. Niet over al die andere mensen die gewoon een normaal en vreedzaam leven willen leiden.quote:Op woensdag 17 september 2025 17:08 schreef Homey het volgende:
[..]
Juist niet, geen twee gebieden waar zo'n enorm verschil qua IQ, welvaart, beschaving, diversiteit zit als tussen Palestina en Israël. De cultuur van dood en stilstand versus de cultuur van leven en vooruitgang.
In Israel wonen veel moslims. In Palestina woont geen enkele jood. Zie je het verschil?
Kom met bewijs dan dan er gazanen verkracht zijn, de borsten zijn afgesneden en levend in de hens zijn gestoken?quote:Op woensdag 17 september 2025 16:46 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dat is het verschil tussen ons. Ik heb de trotse sociale media posts gezien op 7 oktober en daarna niet mijn ogen gesloten voor hoe Israëliërs zich van dezelfde kant lieten zien.
Wie ging rellen om verkrachters vrij te krijgen? De paliwappies hier in het westen die met hun terroristensjaaltjes uni's staan om te ploegen?quote:Toen ze gingen rellen om verkrachters vrij te krijgen hadden je ogen open moeten gaan.
Ook jij leest voor het gemak even over het feit heen dat ik het heb over extremistische haardbaarden.quote:Op woensdag 17 september 2025 17:55 schreef Red_85 het volgende:
[..]![]()
Veruit de meeste gazanen leven nog. Zijn niet verkracht, zijn niet levend in de hens gestoken, zijn niet met granaten bewerkt...
Hmmm...
Wat zou jij doen om je volk te beschermen tegen een soort wezen waarvan de barbaar nog zou zeggen: hmmm... niet mijn ding dit.
Je hebt het over terroristen he. Of ben je daar fan van? Zo te zien...
Vandaag is dat rapport met de grond gelijk gemaakt dus zo ver zal het niet gaan.quote:Op woensdag 17 september 2025 16:46 schreef Chadi het volgende:
Zoals een Belg (Genocide-expert Christophe Busch) heel treffend verwoorde alleen daders en hun handlangers ontkennen de genocide.
[..]
Na, ik zie de Jodenmensen nog wel meer civilisatie in zich hebben dan menig woestijnrat.quote:Op woensdag 17 september 2025 18:00 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Ook jij leest voor het gemak even over het feit heen dat ik het heb over extremistische haardbaarden.
[ link | afbeelding ]
Probeer het nog eens.
Ik geloof mensen niet als ze zeggen tegen barbaarse terroristen te zijn terwijl ze barbaars terrorisme logisch zeggen te vinden.quote:Op woensdag 17 september 2025 17:55 schreef Red_85 het volgende:
[..]![]()
Veruit de meeste gazanen leven nog. Zijn niet verkracht, zijn niet levend in de hens gestoken, zijn niet met granaten bewerkt...
Hmmm...
Wat zou jij doen om je volk te beschermen tegen een soort wezen waarvan de barbaar nog zou zeggen: hmmm... niet mijn ding dit.
Je hebt het over terroristen he. Of ben je daar fan van? Zo te zien...
Exact.quote:Op woensdag 17 september 2025 18:03 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik geloof mensen niet als ze zeggen tegen barbaarse terroristen te zijn terwijl ze barbaars terrorisme logisch zeggen te vinden.
Jij maakt het extra smeuïg met je borsten, maar dat claimde ik niet.quote:Op woensdag 17 september 2025 17:58 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Kom met bewijs dan dan er gazanen verkracht zijn, de borsten zijn afgesneden en levend in de hens zijn gestoken?
Werkelijk, hoe krijg je het je vingers uit man..
[..]
Wie ging rellen om verkrachters vrij te krijgen? De paliwappies hier in het westen die met hun terroristensjaaltjes uni's staan om te ploegen?
Ik zie extremistische religie-fanaten aan beide kanten van de stiekeme genocidewens.quote:Op woensdag 17 september 2025 18:02 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Na, ik zie de Jodenmensen nog wel meer civilisatie in zich hebben dan menig woestijnrat.
Deze civilisatie?quote:Op woensdag 17 september 2025 18:02 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Na, ik zie de Jodenmensen nog wel meer civilisatie in zich hebben dan menig woestijnrat.
Komt omdat het gereedschapskistje dat in Nederland wordt gebruikt niet zo rijkelijk gevuld is, waardoor de beargumentatie zich vaak beperkt tot “modern-Westers AnTiSeMiTiSmE!!”quote:Op woensdag 17 september 2025 18:17 schreef Glazenmaker het volgende:
De meeste internet Israël fanboys durven zich niet vast te laten zetten op lastige dingetjes als realiteit.
Ik heb het gemist. Kan je het samenvatten?quote:Op woensdag 17 september 2025 18:00 schreef Red_85 het volgende:
Vandaag is dat rapport met de grond gelijk gemaakt dus zo ver zal het niet gaan.
Ik vind het vooral een beetje kinderlijk. Hamas is slecht, dus de andere partij is goed. Net een Disneyfilm. How about: ze zijn beiden gradaties van kut?quote:Op woensdag 17 september 2025 18:20 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Komt omdat het gereedschapskistje dat in Nederland wordt gebruikt niet zo rijkelijk gevuld is, waardoor de beargumentatie zich vaak beperkt tot “modern-Westers AnTiSeMiTiSmE!!”
Ja dat doet hij daar in zijn eigen woorden.quote:Op woensdag 17 september 2025 18:26 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik heb het gemist. Kan je het samenvatten?
En dan? Is het opgelost?quote:Op woensdag 17 september 2025 18:26 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik vind het vooral een beetje kinderlijk. Hamas is slecht, dus de andere partij is goed. Net een Disneyfilm. How about: ze zijn beiden gradaties van kut?
Dat zegt niemand he.quote:
Helemaal mee eens.quote:Op woensdag 17 september 2025 18:26 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik vind het vooral een beetje kinderlijk. Hamas is slecht, dus de andere partij is goed. Net een Disneyfilm. How about: ze zijn beiden gradaties van kut?
Een reden dat veel users hier niet meer reageren. In geen enkele reeks over dit onderwerp.quote:Op woensdag 17 september 2025 18:50 schreef recursief het volgende:
[..]
Dat zegt niemand he.
@:Glazenmaker heeft gewoon gelijk. Ik word er intussen schijtziek van dat je geen kritiek op de ene partij kan hebben zonder ervan beticht te worden aanhanger van de andere partij te zijn. Zoals hierboven ook weer wordt beweerd dat een mede-user Hamas steunt, omdat ie kritiek op Israel heeft.
Als dit zo door gaat ben ik ook weg. En ik ben bang dat ik dan de Fok! deur maar helemaal achter me dicht trek.Ik ben deze zomer een flink aantal maanden vrijwillig afwezig geweest om de totaal vergiftigde sfeer en het is er helaas niet beter op geworden.quote:Op woensdag 17 september 2025 18:51 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Een reden dat veel users hier niet meer reageren. In geen enkele reeks over dit onderwerp.
Misschien moet je jezelf afvragen waarom de drang bij sommigen zo groot is om selectief en eenzijdig de hele tijd Israël te 'bekritiseren'? Als mensen namelijk zo te werk gaan met zo nu en dan tussendoor een vlugge en soms zelfs ogenschijnlijk schoorvoetende afkeuring van het Palestijnse terreur, dan wek je natuurlijk de indruk heel erg partijdig te zijn.quote:Op woensdag 17 september 2025 18:50 schreef recursief het volgende:
[..]
Dat zegt niemand he.
@:Glazenmaker heeft gewoon gelijk. Ik word er intussen schijtziek van dat je geen kritiek op de ene partij kan hebben zonder ervan beticht te worden aanhanger van de andere partij te zijn. Zoals hierboven ook weer wordt beweerd dat een mede-user Hamas steunt, omdat ie kritiek op Israel heeft.
Er zijn genoeg andere topics en onderwerpen.quote:Op woensdag 17 september 2025 18:53 schreef recursief het volgende:
[..]
Als dit zo door gaat ben ik ook weg. En ik ben bang dat ik dan de Fok! deur maar helemaal achter me dicht trek.Ik ben deze zomer een flink aantal maanden vrijwillig afwezig geweest om de totaal vergiftigde sfeer en het is er helaas niet beter op geworden.
Maar dat werkt toch 2 kanten op, hij heeft het zelf over Israel fanboys, over kinderlijk gesproken.quote:Op woensdag 17 september 2025 18:50 schreef recursief het volgende:
[..]
Dat zegt niemand he.
@:Glazenmaker heeft gewoon gelijk. Ik word er intussen schijtziek van dat je geen kritiek op de ene partij kan hebben zonder ervan beticht te worden aanhanger van de andere partij te zijn. Zoals hierboven ook weer wordt beweerd dat een mede-user Hamas steunt, omdat ie kritiek op Israel heeft.
My god, jij bent degene die even niks hoeft te zeggen hoor!quote:Op woensdag 17 september 2025 18:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Misschien moet je jezelf afvragen waarom de drang bij sommigen zo groot is om selectief en eenzijdig de hele tijd Israël te 'bekritiseren'? Als mensen namelijk zo te werk gaan met zo nu en dan tussendoor een vlugge en soms zelfs ogenschijnlijk schoorvoetende afkeuring van het Palestijnse terreur, dan wek je natuurlijk de indruk heel erg partijdig te zijn.
En ik zeg verder niet dat jij dit doet, maar er zijn wel user dit doen: eenzijdig Israël bashen en als men op deze eenzijdige kritiek wordt aangesproken beweert men neutraal te zijn. Tja, daar ga je dan niemand meer van overtuigen natuurlijk.
quote:The U.N. Human Rights Council issued a report.
Meet the members:
🇨🇺 Cuba
🇶🇦 Qatar
🇨🇳 China
🇸🇩 Sudan
🇩🇿 Algeria
🇧🇴 Bolivia
🇰🇼 Kuwait
🇧🇮 Burundi
🇻🇳 Vietnam
🇰🇬 Kyrgyzstan
🇧🇩 Bangladesh
🇨🇩 Democratic Republic of Congo
The inmates are running the asylum—and the NYT legitimizes them.
Users zoals jij zorgen daar voor.quote:Op woensdag 17 september 2025 18:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Misschien moet je jezelf afvragen waarom de drang bij sommigen zo groot is om selectief en eenzijdig de hele tijd Israël te 'bekritiseren'?
Waar het vooral op lijkt is dat jij elke keer wanneer er aan je wordt gevraagd inhoudelijk te reageren, je met de staart tussen je benen lafjes afdruipt.quote:
Alle partijen claimen dat hun geloof vredelievend is maar vergeten voor het gemak te vermelden dat dan de vrije meningsuiting voor andersdenkenden ophoudt te bestaan.quote:Op woensdag 17 september 2025 18:59 schreef HowardRoark het volgende:
Waar het vooral op lijkt is dat sommigen het niet kunnen hebben als hun overduidelijke vooringenomenheid en sympathieën voor één partij en antipathie jegens de andere partij worden opgemerkt.
quote:Op woensdag 17 september 2025 19:14 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ik ben pro Israel, maar zeker niet pro Netanyahu en z'n regering, maar de nuance is al een tijd geleden geleden vertrokken uit de Israel-Hamas topics, dus veel zin om dat te blijven herhalen is er niet.
Vertel door wie is het met de grond gelijk gemaakt? Met welke argumenten?quote:Op woensdag 17 september 2025 18:00 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Vandaag is dat rapport met de grond gelijk gemaakt dus zo ver zal het niet gaan.
Maar hey, hij praat naar je straatje.
Heb hem gisteren live zien fumigeren op Israel en een terroristen organisatie zien legitimeren, zo zuiver is die vent niet.
Er worden wel dingen met de grond gelijk gemaakt, maar dat is waar men in het rapport over schrijft, niet het rapport zelf.quote:Op woensdag 17 september 2025 19:31 schreef Chadi het volgende:
[..]
Vertel door wie is het met de grond gelijk gemaakt? Met welke argumenten?
Hoe zou jij mensen omschrijven die geen enkele kritiek dulden en alles wat minder is verkleinen of negeren? Die zijn hier namelijk gewoon in dit topic.quote:Op woensdag 17 september 2025 18:56 schreef Tarado het volgende:
[..]
Maar dat werkt toch 2 kanten op, hij heeft het zelf over Israel fanboys, over kinderlijk gesproken.
Volgens mij is het meer zo dat niemand ze (terecht) wil hebben, en ze naast Egypte alleen de zeebodem hebben om naartoe te lopen.quote:Op woensdag 17 september 2025 19:40 schreef UitStraling het volgende:
Syrië, 7 miljoen vluchtelingen.
Oekraïne, 8 miljoen vluchtelingen.
Gaza, mogen het land niet uit van Hamas.
Hamas heeft ze nodig om voedsel aan te verkopen, is de enige resterende bron van inkomsten voor hun soldaten, plus het schuilt zo lekker achter de rug van een Palestijns kindje, kun je weer een foto verkopen aan Westerse media om te laten zien hoe slecht Israël is.
Cry me a river.quote:Op woensdag 17 september 2025 18:50 schreef recursief het volgende:
[..]
Dat zegt niemand he.
@:Glazenmaker heeft gewoon gelijk. Ik word er intussen schijtziek van dat je geen kritiek op de ene partij kan hebben zonder ervan beticht te worden aanhanger van de andere partij te zijn. Zoals hierboven ook weer wordt beweerd dat een mede-user Hamas steunt, omdat ie kritiek op Israel heeft.
Ik denk dat als Europa zegt, Netanyahu luister, we komen ze ophalen jongen, ben jij er vanaf en we hebben toch al miljoenen anderen (zie eerder genoemde aantallen alleen al) opgevangen, deze gaan we ook even redden, dat hij er een strikje omdoet.quote:Op woensdag 17 september 2025 19:44 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Volgens mij is het meer zo dat niemand ze (terecht) wil hebben, en ze naast Egypte alleen de zeebodem hebben om naartoe te lopen.
Maar ik laat me graag overtuigen.
Ja, ik niet dus.quote:Op woensdag 17 september 2025 19:39 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Hoe zou jij mensen omschrijven die geen enkele kritiek dulden en alles wat minder is verkleinen of negeren? Die zijn hier namelijk gewoon in dit topic.
Dat denk ik ook, maar wat mij betreft blijft de zandbak in de zandbak.quote:Op woensdag 17 september 2025 19:47 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ik denk dat als Europa zegt, Netanyahu luister, we komen ze ophalen jongen, ben jij er vanaf en we hebben toch al miljoenen anderen (zie eerder genoemde aantallen alleen al) opgevangen, deze gaan we ook even redden, dat hij er een strikje omdoet.
Maar ja
Heb je een vraag gesteld?quote:Op woensdag 17 september 2025 19:49 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Dat denk ik ook, maar wat mij betreft blijft de zandbak in de zandbak.
Hoe is dit precies antwoord op mijn vraag, echter?
Wat is dit voor een onduidelijke post?quote:Op woensdag 17 september 2025 19:47 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Cry me a river.
Het is al jaren andersom: als je niet als een onbelezen studentikose pro-Pallie wap overal Israël bijsleept ben je genocide-ondersteuner.
Weet je hoe ik dat weet?
Omdat ik al JAREN kritiek heb op Netanyahu, Smotrich en kolonisten.
Dat is echter niet genoeg: men moet en zal 100% schijten op Israël, anders is men een neo-nazi die smult van dode kinderen, of zo.
Echt, groei ballen.
Gezien je laatste posts zie ik je vooral als complotdenker die graag overal Israël bijsleept. En de Mossad. En Zionisten.quote:Op woensdag 17 september 2025 19:55 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Wat is dit voor een onduidelijke post?
Wat ik hier uit haal is dat de nuance volgens jou door de palliewappies onmogelijk wordt gemaakt, en volgens mensen zoals ik de nuance door Netanyahu-fanboys onmogelijk wordt gemaakt.
Dus eigenlijk zijn we het erover eens dat er een hoop extremisten zijn die hun best doen om elke vorm van nuance de kop in te drukken?
quote:Op woensdag 17 september 2025 19:50 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Heb je een vraag gesteld?
Ik zie hem namelijk niet.
Dat heet "Lying by Omission". De volledige lijst met landen die op dit moment deel uit maken van de Mensenrechtenraad:quote:Op woensdag 17 september 2025 19:01 schreef Nober het volgende:
[..]
[ x ]
https://x.com/HillelNeuer/status/1968261389254091067
Ja dat is de vraag die ik mezelf stelde, waarom miljoenen oorlogsvluchtelingen opvangen en deze relatief kleine groep niet, wat ik wel weet is dat Hamas zijn soldaten betaald met het geld dat ze verdienen aan gestolen voedselhulp en dat ze veilig kunnen schuilen tussen de burgerbevolking, op een open slagveld zouden ze het slechts een paar minuten volhouden tegen het IDF, plus je kunt ze natuurlijk perfect gebruiken als wapen tijdens het beïnvloeden van de wereldopinie.quote:Op woensdag 17 september 2025 19:56 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Touché.
De vraag die ik had willen en moeten stellen: Is het alleen zo dat Hamas ze tegenhoudt om te vluchten, of dat ze naast Egypte (die ze tegenhoudt) en de zeebodem verder geen mogelijkheid hebben om überhaupt ergens heen te vluchten?
Ik zei dit he:quote:Op woensdag 17 september 2025 19:47 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Cry me a river.
Het is al jaren andersom: als je niet als een onbelezen studentikose pro-Pallie wap overal Israël bijsleept ben je genocide-ondersteuner.
Weet je hoe ik dat weet?
Omdat ik al JAREN kritiek heb op Netanyahu, Smotrich en kolonisten.
Dat is echter niet genoeg: men moet en zal 100% schijten op Israël, anders is men een neo-nazi die smult van dode kinderen, of zo.
Echt, groei ballen.
Waarom je zo geprikkeld reageert is me een raadsel.quote:Ik word er intussen schijtziek van dat je geen kritiek op de ene partij kan hebben zonder ervan beticht te worden aanhanger van de andere partij te zijn.
Omdat je nergens te vinden bent wanneer allerlei pro-Palestina volk hier van leer trekt. Nú kom je ineens met een oproep tot 'nuance'...quote:Op woensdag 17 september 2025 20:03 schreef recursief het volgende:
[..]
Ik zei dit he:
[..]
Waarom je zo geprikkeld reageert is me een raadsel.
Zionisten zijn ,,gewoon” Joden die erin geloven dat alleen de Messias hen terug kan brengen naar het beloofde land. Als ik mij nier vergis zien zij het opeisen van Israel via de vroegere geopolitieke weg zelfs als zonde, maar daarin kan ik mij vergissen.quote:Op woensdag 17 september 2025 19:56 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Gezien je laatste posts zie ik je vooral als complotdenker die graag overal Israël bijsleept. En de Mossad. En Zionisten.
Echt hoor, ik krijg toch het idee dat je niet alles van me gelezen hebt.quote:Op woensdag 17 september 2025 20:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Omdat je nergens te vinden bent wanneer allerlei pro-Palestina volk hier van leer trekt. Nú kom je ineens met een oproep tot 'nuance'...
Sorry, weinig geloofwaardig.
Helemaal mee eens.quote:Op woensdag 17 september 2025 20:02 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ja dat is de vraag die ik mezelf stelde, waarom miljoenen oorlogsvluchtelingen opvangen en deze relatief kleine groep niet, wat ik wel weet is dat Hamas zijn soldaten betaald met het geld dat ze verdienen aan gestolen voedselhulp en dat ze veilig kunnen schuilen tussen de burgerbevolking, op een open slagveld zouden ze het slechts een paar minuten volhouden tegen het IDF, plus je kunt ze natuurlijk perfect gebruiken als wapen tijdens het beïnvloeden van de wereldopinie.
Het enige dilemma dat dus werkelijk overblijft is zou zo uit een goedkope Hollywoodfilm kunnen komen, geef je toe aan terrorisme of ga je ten kostte van alles door om deze terroristen te pakken te krijgen.quote:Op woensdag 17 september 2025 20:14 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Helemaal mee eens.
En dat Hamas deze smerige oorlogstactieken inzet zal ik ook onder geen beding ontkennen.
En dat is naar mijn mening dus een vals dilemma die hier te vaak naar voren wordt gebracht.quote:Op woensdag 17 september 2025 20:17 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Het enige dilemma dat dus werkelijk overblijft is zou zo uit een goedkope Hollywoodfilm kunnen komen, geef je toe aan terrorisme of ga je ten kostte van alles door om deze terroristen te pakken te krijgen.
Oh my...quote:Op woensdag 17 september 2025 18:17 schreef Glazenmaker het volgende:
Zijn jullie ook zo benieuwd of @:red_85 het aandurft om een ja of nee te geven of hij zijn mening gaat aanpassen? De meeste internet Israël fanboys durven zich niet vast te laten zetten op lastige dingetjes als realiteit.
Ga maar terug naar het vorige topic, staat beschreven daar. Normaal ben je heel goed in het geloven van dat soort zaken, maar nu het niet in je straatje past moet het nu voor je uitgekauwd worden?quote:Op woensdag 17 september 2025 19:31 schreef Chadi het volgende:
[..]
Vertel door wie is het met de grond gelijk gemaakt? Met welke argumenten?
Waar is de diversiteit in Palestina? Gelijke rechten?quote:Op woensdag 17 september 2025 17:10 schreef Momo het volgende:
[..]
Maar wat is nu je punt, het zijn maar een stel untermensen dus het minder erg als daar burgerslachtoffers vallen dan als in Israël?
Hoe is het weer vandaag? In Coevorden?quote:Op woensdag 17 september 2025 20:49 schreef Homey het volgende:
[..]
Waar is de diversiteit in Palestina? Gelijke rechten?
Oh en voordat de noodzaak van iets vanzelfsprekends als nuance zo weer in twijfel getrokken gaat worden:quote:Op woensdag 17 september 2025 20:29 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
En dat is naar mijn mening dus een vals dilemma die hier te vaak naar voren wordt gebracht.
Door je oorlogstactiek te veranderen geef je niet toe aan terrorisme.
Dit zwart-wit denken is letterlijk de val die Hamas heeft uitgezet en waar de regering Netanyahu met open ogen in loopt. Puur omdat ze vol zit van dezelfde extremistische fantasten die verblind van haat niet kijken waar ze overheen marcheren.
En dit sentiment waait over naar de geesten die zich hier uiten. Gisteren nog het meest schrijnende voorbeeld die ik tot nu toe voorbij heb zien komen:
[ link | afbeelding ]
Als er echt een Satan bestaat, dan heeft die voeten in aarde gezet in de geesten van zowel Hamas als de extremisten in de regering Netanyahu, en beginnen de tentakels van het kwaad dat ze tezamen voortbrengen langzaam te friemelen in de geesten duizenden kilometers verderop.
Vrolijk worden van oorlog, vanuit welke kant dan ook. Zo ver zijn sommigen aan het afglijden hier.
Eentje waar Israël niet zomaar kan bombarderen of invloed uitoefent op partijen. Zoals je weet heeft Israël in den beginne niet alleen de kutcondities gecreëerd waarin een Hamas groot kon worden, maar ook directe steun gegeven. De vijand van mijn vijand (PLO in die tijd) is tenslotte je vriend. Net zoals Osama en de Amerikanen. Tot en met 7 oktober vonden ze het ook maar wat fijn dat niemand in het buitenland Hamas een eigen staat wilde geven.quote:Op woensdag 17 september 2025 19:48 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, ik niet dus.
En daarom mijn vraag aan jou: wat voor 'free Palestine' wordt dat precies?
Ja precies, het ligt altijd aan het Westen. Of Israël.quote:Op woensdag 17 september 2025 21:43 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Eentje waar Israël niet zomaar kan bombarderen of invloed uitoefent op partijen. Zoals je weet heeft Israël in den beginne niet alleen de kutcondities gecreëerd waarin een Hamas groot kon worden, maar ook directe steun gegeven. De vijand van mijn vijand (PLO in die tijd) is tenslotte je vriend. Net zoals Osama en de Amerikanen. Tot en met 7 oktober vonden ze het ook maar wat fijn dat niemand in het buitenland Hamas een eigen staat wilde geven.
Eindoplossing zal denk ik een 1 staat oplossing moeten worden. Israël heeft al teveel land afgepakt voor een eigen staat en Palestijnen kun je niet tot het einde der tijden gevangen houden of afslachten zoals nu. En ja op de route daar naar toe zullen doden vallen, ook in Israël, maar dan had je wellicht niet deze oorlog moeten voeren zoals hij gedaan is.
In ieder land waar de extreme islam is doorgebroken als machthebbers ging een tijd van zeer onvriendelijke westerse invloed aan vooraf.
Schijterd. Ik heb gewoon video en nieuwsartikelen van al mijn claims. Volgens jou was alleen de suggestie al walgelijk, maar je durft er geen gevolgen aan te geven als je ongelijk blijkt te hebben. Rellen met steun van de regering om verkrachters vrij te krijgen. Jij steunt dat land.quote:Op woensdag 17 september 2025 20:39 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Oh my...
![]()
Zoals gezegd, lekker kinderachtig dit.
De fok argumenten? Grappenmaker.quote:Op woensdag 17 september 2025 20:42 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ga maar terug naar het vorige topic, staat beschreven daar. Normaal ben je heel goed in het geloven van dat soort zaken, maar nu het niet in je straatje past moet het nu voor je uitgekauwd worden?
Verder ga ik geen moeite meer steken in jou. Jij overtuigt mij niet, ik blijkbaar jou niet. Argumenten willen lezen van de andere kant, wil je immers ook niet gezien je achtergrondje.
Waarom zou ik mijn tijd dan hierna nog in je steken?
Inderdaadquote:Op woensdag 17 september 2025 19:33 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Er worden wel dingen met de grond gelijk gemaakt, maar dat is waar men in het rapport over schrijft, niet het rapport zelf.
Desbetreffende user leest wel vaker dingen anders dan hoe het geschreven is.
Dat rijtje landen, haha. De VN is een aanfluiting.quote:Op woensdag 17 september 2025 19:01 schreef Nober het volgende:
[..]
[ x ]
https://x.com/HillelNeuer/status/1968261389254091067
U heeft als goed belezen jongen de eerste wereldoorlog en de strijd tegen de Ottomanen gemist? Met uiteraard een verraad van de Britten aan de Arabieren?quote:Op woensdag 17 september 2025 21:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja precies, het ligt altijd aan het Westen. Of Israël.
Ach, en vertel even welke westerse invloed in wahabitisch Saudi-Arabië, Qatar, VAE, Oman en al die andere fijne 'vrije' staten heerste.
Oh en die Ottomanen kwamen plots uit de hemel vallen of zo? Of nog leuker, die waren geïnstalleerd door het Westen?quote:Op woensdag 17 september 2025 21:50 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
U heeft als goed belezen jongen de eerste wereldoorlog en de strijd tegen de Ottomanen gemist? Met uiteraard een verraad van de Britten aan de Arabieren?
Dit betrof één incident met een tiental radicalen die kwamen rellen, jij generaliseert dat naar heel het land Israël.quote:Op woensdag 17 september 2025 21:47 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Schijterd. Ik heb gewoon video en nieuwsartikelen van al mijn claims. Volgens jou was alleen de suggestie al walgelijk, maar je durft er geen gevolgen aan te geven als je ongelijk blijkt te hebben. Rellen met steun van de regering om verkrachters vrij te krijgen. Jij steunt dat land.
Je neemt de moeite niet eens.quote:Op woensdag 17 september 2025 21:49 schreef Chadi het volgende:
[..]
De fok argumenten? Grappenmaker.
Je hebt niets. Geen argumenten. Niks inhoudelijks. Niks, helemaal niks.
Verkrachters?quote:Op woensdag 17 september 2025 21:47 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Schijterd. Ik heb gewoon video en nieuwsartikelen van al mijn claims. Volgens jou was alleen de suggestie al walgelijk, maar je durft er geen gevolgen aan te geven als je ongelijk blijkt te hebben. Rellen met steun van de regering om verkrachters vrij te krijgen. Jij steunt dat land.
Albania, Algeria, Bangladesh, Belgium, Benin, Bolivia, Brazil, Bulgaria, Burundi, Chile, China, Colombia, Costa Rica, Côte d’Ivoire, Cuba, Cyprus, Czechia, Democratic Republic of the Congo, Dominican Republic, Ethiopia, France, Gambia, Georgia, Germany, Ghana, Iceland, Indonesia, Japan, Kenya, Kuwait, Kyrgyzstan, Malawi, Maldives, Marshall Islands, Mexico, Morocco, Netherlands, North Macedonia, Qatar, Republic of Korea, Romania, South Africa, Spain, Sudan, Switzerland, Thailand, Viet Nam.quote:Op woensdag 17 september 2025 21:50 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat rijtje landen, haha. De VN is een aanfluiting.
quote:HAMAS LEADER ADMITS: STARVING JEWISH HOSTAGES IS “ACCORDING TO OUR RELIGION”
Senior Hamas official Ghazi Hamad, speaking on Al Jazeera from Doha, said: “We do not take instructions from Trump on how to treat enemy prisoners. We treat them according to our way and according to our religion.”
An admission that keeping Jews trapped and starving in tunnels is the Islamic way.
Stay connected, follow @MOSSADil
Nou nee dat heeft hij daarmee niet bedoelt. Islamitisch recht staat het uithongeren niet tot. Dit is weer zo'n zionistische draai vanuit hun chronische misplaatste slachtofferrol.quote:Op woensdag 17 september 2025 22:59 schreef Nober het volgende:
[..]
[ x ]
https://x.com/MOSSADil/status/1968419066902651315
Ik vind het ongehoord dat ze überhaupt nog handel gaan drijven met een land wat op grote schaal oorlogsmisdaden pleegt. Direct sancties opleggen.quote:Op woensdag 17 september 2025 22:52 schreef theunderdog het volgende:
Ongelooflijk dat de EU echt het handelsakkoord wil gaan opzeggen. De irrationaliteit hiervan is eigenlijk met geen pen te beschrijven. Waarom zou je dit doen? wat hebben de Palestijnen ons te bieden? waarom zijn de Palestijnen nog meer gedoe met de VS waard?
Is dit cynisch redeneren? ja, natuurlijk. Maar onze plek in de wereld lijkt mij erg belangrijk. Zeker in deze tijden.
Er zijn 72 pagina's aan argumenten als het om het rapport van de VN commissie gaat. Welke will je aanvechten?quote:Op woensdag 17 september 2025 22:28 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Je neemt de moeite niet eens.
Welke argumenten heb jij dan? Jij gelooft terroristen met herhalingsstrategie en propaganda?
Kies je wel kant voor, met je haat.
Prima. Weten we dat ook weer.
Maar dan verhongeren de gewone burgers in de Gazastrook.quote:Op donderdag 18 september 2025 06:42 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ik vind het ongehoord dat ze überhaupt nog handel gaan drijven met een land wat op grote schaal oorlogsmisdaden pleegt. Direct sancties opleggen.
Domheid kent geen tijd.quote:Op donderdag 18 september 2025 06:25 schreef Chadi het volgende:
[..]
Nou nee dat heeft hij daarmee niet bedoelt. Islamitisch recht staat het uithongeren niet tot. Dit is weer zo'n zionistische draai vanuit hun chronische misplaatste slachtofferrol.
De enige reden dat ze nog leven is omdat hamas hun stinkende best doet en ze voorziet van de nodige voedsel op een plek waar nauwelijks voedsel is. Israël heeft zelf de kranen dicht gedraaid en de gevangenen inclusief burgers voedsel ontnomen en nu klaagt het dat hun gevangenen niet in een 5 sterrenhotel zitten waar genoeg voedsel zit.
In tegenstelling tot plaatsen waar Palestijnse gevangenen zitten in Israël. Waar genoeg voedsel is, maar ze toch uitgehongerd worden door Israël. Doelbewust.
Maar dat is ook weer onderdeel van dit genocidaal gedrocht om de schijnwerpers weer op hamas te richten en niet op de eigen misselijke en inhumane acties.
Rinse and repeat.quote:Op donderdag 18 september 2025 06:44 schreef Chadi het volgende:
[..]
Er zijn 72 pagina's aan argumenten als het om het rapport van de VN commissie gaat. Welke will je aanvechten?
https://www.ohchr.org/sit(...)n/a-hrc-60-crp-3.pdf
Buitengewoon onverstandig om te doen. Om de redenen die ik al heb genoemd.quote:Op donderdag 18 september 2025 06:42 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ik vind het ongehoord dat ze überhaupt nog handel gaan drijven met een land wat op grote schaal oorlogsmisdaden pleegt. Direct sancties opleggen.
Doen ze al. Komt niks binnen. Dus dat gaat echt geen moer uitmaken.quote:Op donderdag 18 september 2025 07:07 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Maar dan verhongeren de gewone burgers in de Gazastrook.
Rinse and repeat.quote:Op donderdag 18 september 2025 10:32 schreef Chadi het volgende:
[..]
Je hebt dus geen inhoudelijke argumenten. Dat dacht ik al.
Hier ben ik het gedeeltelijk wel mee eens, hoewel ik wel moet zeggen dat dit van beide kanten komt. Als je inderdaad niet volledig meegaat in alle Israël haat wordt je tot genocide supporter uitgemaakt. En aan de andere kant, als je ook maar iets van kritiek uit op het regime wordt je voor antisemiet uitgemaakt. Die ongenuanceerde kampen zijn echt een gezwel.quote:Op woensdag 17 september 2025 19:47 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Cry me a river.
Het is al jaren andersom: als je niet als een onbelezen studentikose pro-Pallie wap overal Israël bijsleept ben je genocide-ondersteuner.
Weet je hoe ik dat weet?
Omdat ik al JAREN kritiek heb op Netanyahu, Smotrich en kolonisten.
Dat is echter niet genoeg: men moet en zal 100% schijten op Israël, anders is men een neo-nazi die smult van dode kinderen, of zo.
Echt, groei ballen.
Maar als je enkel zulke geluiden meekrijgt, dan kan je je ook afvragen waar je zelf zit qua positie.quote:Op donderdag 18 september 2025 10:56 schreef Nexum het volgende:
[..]
Hier ben ik het gedeeltelijk wel mee eens, hoewel ik wel moet zeggen dat dit van beide kanten komt. Als je inderdaad niet volledig meegaat in alle Israël haat wordt je tot genocide supporter uitgemaakt. En aan de andere kant, als je ook maar iets van kritiek uit op het regime wordt je voor antisemiet uitgemaakt. Die ongenuanceerde kampen zijn echt een gezwel.
quote:14:09
Kabinet spreekt na oordeel VN-commissie niet van genocide in Gaza
Het kabinet neemt de conclusie van de onderzoekscommissie van de Verenigde Naties dat Israël genocide pleegt in Gaza niet over. Demissionair minister Van Weel van Buitenlandse Zaken schrijft in een Kamerbrief dat Nederland met die term terughoudend is. Het is aan het Internationaal Strafhof om te bepalen of er sprake is van genocide, aldus de minister.
Dat betekent volgens Van Weel niet dat het demissionaire kabinet zijn ogen sluit voor het leed van de Palestijnen. "De Nederlandse terughoudendheid om zaken te kwalificeren als genocide moet niet worden gezien als ontkenning van de ernst van de situatie in de Gazastrook. Het menselijk leed is ongekend en de ernst gaat niet aan het kabinet voorbij."
Ik heb toch wel wat meer vertrouwen in een onderzoekscommissie van de VN dan in dat politiek gestuurde aanfluiting van een hof daar in Den Haag. Maar goed, ik snap dat als ze hier zetelen je er ook wat meer waarde aan wil hechten.quote:Op donderdag 18 september 2025 15:34 schreef ieniminimuis het volgende:
Onze regering vindt niet dat er genocide plaats vindt. Zo ken ik ze weer.
https://nos.nl/collectie/(...)nden#UPDATE-88911944
[..]
Ik heb in geen van beiden vertrouwen, maar de onderzoekscommissie van de VN vind jij wel onafhankelijk?quote:Op donderdag 18 september 2025 15:37 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Ik heb toch wel wat meer vertrouwen in een onderzoekscommissie van de VN dan in dat politiek gestuurde aanfluiting van een hof daar in Den Haag. Maar goed, ik snap dat als ze hier zetelen je er ook wat meer waarde aan wil hechten.
Ja die is onafhankelijk.quote:Op donderdag 18 september 2025 16:59 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ik heb in geen van beiden vertrouwen, maar de onderzoekscommissie van de VN vind jij wel onafhankelijk?
Wanneer zo'n 70% van de VN-resoluties Israël betreffen (en de andere 30% andere landen) heb ik niet zoveel vertrouwen in de onafhankelijkheid van de onderzoekscommissie van de VN.quote:Op donderdag 18 september 2025 15:37 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Ik heb toch wel wat meer vertrouwen in een onderzoekscommissie van de VN dan in dat politiek gestuurde aanfluiting van een hof daar in Den Haag. Maar goed, ik snap dat als ze hier zetelen je er ook wat meer waarde aan wil hechten.
We wachten nog steeds op bewijs.quote:Op donderdag 18 september 2025 18:45 schreef Tarado het volgende:
[..]
Nee dat vind jij, ik ben wat sceptischer tov alles wat met de VN/UN te maken heeft.
[ afbeelding ]
Zoals?quote:Op donderdag 18 september 2025 18:21 schreef TheGreatAlfonso het volgende:
[..]
Maar wat als ze hadden gezegd wat jou niet beviel?
Ja.quote:Op woensdag 17 september 2025 22:30 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Verkrachters?
7 oktober en alle verhalen van gijzelaars zeker vergeten?
Gatverdamme zeg, dat je daar achter staat en het ook nog verdedigd met alle kennis die je hier hebt.
Je bent er wel eentje hoor.
Succes verder.
Religekjes gonne religek nietwaar?quote:Op woensdag 17 september 2025 22:59 schreef Nober het volgende:
[..]
[ x ]
https://x.com/MOSSADil/status/1968419066902651315
https://www.aljazeera.com(...)palestinian-prisonerquote:Israeli rabbi blesses soldier accused of raping Palestinian prisoner
Video shows a rabbi blessing and praising an Israeli soldier accused in the gang rape of a Palestinian prisoner at the Sde Teiman detention facility.
Lees jij ook wel eens VN rapporten over bijv Hamas?quote:Op donderdag 18 september 2025 20:09 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ja.
Nee.
Als je oktober 7 echt zo erg vond, waarom dan niet als Israëliërs vergelijkbare daden doen? Ik verdedig verkrachting niet.
Was jij maar iemand.
Originele channel 11 filmpje duurt mij te lang zoeken, maar hier zijn de verkrachters op beeld met hun daad bezig:
[..]
Religekjes gonne religek nietwaar?
[..]
Ik ben na mijn scriptie gestopt met VN rapporten lezen. Waar wil je heen met deze gotcha?quote:Op donderdag 18 september 2025 20:47 schreef havanagila het volgende:
[..]
Lees jij ook wel eens VN rapporten over bijv Hamas?
Wat we vooral zien is dat jij één incident in een Israëlische gevangenis onder een vergrootglas legt. En dat wekt de vraag op waarom je dat doet. Het antwoord is natuurlijk om Israël te demoniseren.quote:Op donderdag 18 september 2025 20:09 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ja.
Nee.
Als je oktober 7 echt zo erg vond, waarom dan niet als Israëliërs vergelijkbare daden doen? Ik verdedig verkrachting niet.
Was jij maar iemand.
Originele channel 11 filmpje duurt mij te lang zoeken, maar hier zijn de verkrachters op beeld met hun daad bezig:
[..]
Religekjes gonne religek nietwaar?
[..]
https://www.aljazeera.com(...)palestinian-prisoner
Waarom doe je dit telkens?quote:Op donderdag 18 september 2025 21:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat we vooral zien is dat jij één incident in een Israëlische gevangenis onder een vergrootglas legt. En dat wekt de vraag op waarom je dat doet. Het antwoord is natuurlijk om Israël te demoniseren.
Dat er op 7 oktober 2023 tientallen voorgevallen van grof seksueel geweld zijn geweest, waarbij vrouwen zijn verkracht en tijdens de verkrachtingen ook nog eens dodelijk verminkt en waarvan de daders binnen de Palestijnse samenleving als helden worden gezien, dat is namelijk hoe terroristen daar worden bekeken die terreur plegen jegens Israël, dat negeer je liever.
Kortom, je schaart je achter een samenleving die in veelvoud doet, op nog veel gruwelijkere wijze, wat je bij Israël zegt te veroordelen en je heel druk over lijkt te maken. Een dubbele standaard heet dat, een dubbele standaard voortkomende uit een diepe haat voor het enige Joodse land ter wereld, mede aangewakkerd door antisemitische kanaaltjes op YouTube.
Ik ben geen genocide expert dus dan ga je kijken waarom ze dat vinden.quote:Op donderdag 18 september 2025 21:06 schreef TheGreatAlfonso het volgende:
[..]
"Er zijn niet genoeg aanwijzingen om van genocide te spreken."
Ik zie een groot team dat samenwerkt met een plan wat mij zegt dat verkrachting daar vaker voorkomt. Iets wat slachtoffers ook al jaren zeggen. En dan kom je wederom met dit briljante zinnetje. Twee problemen daarmee.quote:Op donderdag 18 september 2025 21:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat we vooral zien is dat jij één incident in een Israëlische gevangenis onder een vergrootglas legt. En dat wekt de vraag op waarom je dat doet. Het antwoord is natuurlijk om Israël te demoniseren.
Dat er op 7 oktober 2023 tientallen voorgevallen van grof seksueel geweld zijn geweest, waarbij vrouwen zijn verkracht en tijdens de verkrachtingen ook nog eens dodelijk verminkt en waarvan de daders binnen de Palestijnse samenleving als helden worden gezien, dat is namelijk hoe terroristen daar worden bekeken die terreur plegen jegens Israël, dat negeer je liever.
Kortom, je schaart je achter een samenleving die in veelvoud doet, op nog veel gruwelijkere wijze, wat je bij Israël zegt te veroordelen en je heel druk over lijkt te maken. Een dubbele standaard heet dat, een dubbele standaard voortkomende uit een diepe haat voor het enige Joodse land ter wereld, mede aangewakkerd door antisemitische kanaaltjes op YouTube.
Hmm.quote:Op donderdag 18 september 2025 22:07 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik zie een groot team dat samenwerkt met een plan wat mij zegt dat verkrachting daar vaker voorkomt. Iets wat slachtoffers ook al jaren zeggen. En dan kom je wederom met dit briljante zinnetje. Twee problemen daarmee.
1) Iemand wijzen op zijn fouten is niet die van een ander goedpraten. Anders beweren is in dit geval verkrachting goedpraten. Waarom doe je dat?
2) Israël heeft oktober 7 ondertussen al minstens honderdvoudig teruggedaan, dus dingen over veelvouden roepen bij Palestijnen is nogal dwaas ondertussen.
Slaap lekker jongen.
Hihaho..quote:Op donderdag 18 september 2025 22:07 schreef Glazenmaker het volgende:
Israël heeft oktober 7 ondertussen al minstens honderdvoudig teruggedaan
no way!! respect voor Israel dat het zich geweldig verdedigt omringt door deze gewelddadige landen!quote:Op donderdag 18 september 2025 22:25 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm.
Dat is natuurlijk een opmerkelijk aantijging. Dus Israël heeft bijvoorbeeld al vele Palestijnse vrouwen verkracht en gemarteld?
Nee jij hebt koek in je lul.quote:
Hypefocus op 1 detail die je dan nog verder specificeert naar alleen vrouwen. Je bent het dus eens met de rest van mijn post en op zijn minst de geest van die "opmerkelijke aantijging". Waarom praat jij verkrachting goed? Mag het alleen bij Palestijnen of moet je omgeving ook vrezen?quote:Op donderdag 18 september 2025 22:25 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm.
Dat is natuurlijk een opmerkelijk aantijging. Dus Israël heeft bijvoorbeeld al vele Palestijnse vrouwen verkracht en gemarteld?
Geen gotcha maar een normale vraag. Dus niet ontwijken of jij-bakken.quote:Op donderdag 18 september 2025 20:51 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik ben na mijn scriptie gestopt met VN rapporten lezen. Waar wil je heen met deze gotcha?
Dat was de vraag niet. Jij denkt slechts dat hij daar naartoe wil.quote:Op donderdag 18 september 2025 22:54 schreef Homey het volgende:
[..]
Geen gotcha maar een normale vraag. Dus niet ontwijken of jij-bakken.
Waar is het VN rapport over Hamas?
https://digitallibrary.un.org/record/4051246?v=pdfquote:Op donderdag 18 september 2025 22:54 schreef Homey het volgende:
[..]
Geen gotcha maar een normale vraag. Dus niet ontwijken of jij-bakken.
Waar is het VN rapport over Hamas?
Yup staat in het VN rapport. Wordt al jaren over geklaagd overigens dat vrouwen bij militaire posten verkracht en aangerand worden.quote:Op donderdag 18 september 2025 22:25 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm.
Dat is natuurlijk een opmerkelijk aantijging. Dus Israël heeft bijvoorbeeld al vele Palestijnse vrouwen verkracht en gemarteld?
Lolquote:Op donderdag 18 september 2025 23:17 schreef Chadi het volgende:
[..]
https://digitallibrary.un.org/record/4051246?v=pdf
We zijn van: "je bent walgelijk dat je die beschuldiging doet" gegaan naar: "beelden posten van zaken die ik net nog niet wist en boos van werd is Hamas steunen" gegaan.quote:Op vrijdag 19 september 2025 00:13 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dit en vergeet ook de behandeling door hamas van vrouwelijke gijzelaars niet.
Pure ranzigheid, die glazenblazer en zn vriendje de palivlaggekkie hier
Niks waard.
Het afkeuren moet wel selectief gebeuren. Dat is wat we nu ook in de politiek zien. Moreel verwerpelijk en ondermijnend voor de eigen positie.quote:Op vrijdag 19 september 2025 07:19 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
We zijn van: "je bent walgelijk dat je die beschuldiging doet" gegaan naar: "beelden posten van zaken die ik net nog niet wist en boos van werd is Hamas steunen" gegaan.
Je moet je afvragen of jij wel wat waard bent als je moeite met verkrachting afkeuren hebt.
We staan voor lul voor heel de wereld en dat gaat nog een keer negatief terugkomen. Al hebben we de mazzel dat Trump graag alle negatieve aandacht wil.quote:Op vrijdag 19 september 2025 08:40 schreef Chadi het volgende:
[..]
Het afkeuren moet wel selectief gebeuren. Dat is wat we nu ook in de politiek zien. Moreel verwerpelijk en ondermijnend voor de eigen positie.
Waarom is zo’n persoonlijke aanval nodig? Waarom kun je niet op een beschaafde en fatsoenlijke manier met iemand anders in discussie?quote:Op vrijdag 19 september 2025 00:13 schreef Red_85 het volgende:
Pure ranzigheid, die glazenblazer en zn vriendje de palivlaggekkie hier
Niks waard.
China wint niet voor niets terrein ten koste van ons. Binnen nu en 50 jaar is het gewoon afgelopen met de dominantie.quote:Op vrijdag 19 september 2025 08:44 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
We staan voor lul voor heel de wereld en dat gaat nog een keer negatief terugkomen. Al hebben we de mazzel dat Trump graag alle negatieve aandacht wil.
De waarheid is voor sommigen lastig te verteren. Alles waar zij in geloofden met betrekking tot Israël ligt in duigen of botsts enorm. Het is niet alleen een slachting van Palestijnen maar ook een mentale slachting van mensen die geloven dat Israël dit soort dingen nooit zou doen.quote:Op vrijdag 19 september 2025 08:46 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Waarom is zo’n persoonlijke aanval nodig? Waarom kun je niet op een beschaafde en fatsoenlijke manier met iemand anders in discussie?
Daar lijkt het inderdaad wel op.quote:Op vrijdag 19 september 2025 09:16 schreef Chadi het volgende:
[..]
De waarheid is voor sommigen lastig te verteren. Alles waar zij in geloofden met betrekking tot Israël ligt in duigen of botsts enorm. Het is niet alleen een slachting van Palestijnen maar ook een mentale slachting van mensen die geloven dat Israël dit soort dingen nooit zou doen.
Sommigen hebben enorme problemen omdat ze in een loyaliteitsconflict zijn terecht gekomen. Kiezen ze ervoor om israel blind te verdedigen of kiezen ze voor een rechtvaardige wereld waarin Israël de pleger is van zoveel wreedheden. De pleger van genocide.
Ohja, jou was ik nog vergeten te benoemen. Maar hartelijk dank dat je in je reactie mijn punt bewijst:quote:Op vrijdag 19 september 2025 09:50 schreef TheGreatAlfonso het volgende:
Kijk eens, ze doen net alsof ze een fatsoenlijk gesprek voeren![]()
Heeft er nog iemand een kinderkeukentje liggen? Dan kunnen ze ook "thee drinken".
Hou toch opquote:Op vrijdag 19 september 2025 07:19 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
We zijn van: "je bent walgelijk dat je die beschuldiging doet" gegaan naar: "beelden posten van zaken die ik net nog niet wist en boos van werd is Hamas steunen" gegaan.
Je moet je afvragen of jij wel wat waard bent als je moeite met verkrachting afkeuren hebt.
Zelden zulke onzin projectie gezien. We weten inmiddels waar het vandaan komt, gezien je ideologie. Ook jij hebt je ogen in je reet zitten daardoor.quote:Op vrijdag 19 september 2025 09:16 schreef Chadi het volgende:
[..]
De waarheid is voor sommigen lastig te verteren. Alles waar zij in geloofden met betrekking tot Israël ligt in duigen of botsts enorm. Het is niet alleen een slachting van Palestijnen maar ook een mentale slachting van mensen die geloven dat Israël dit soort dingen nooit zou doen.
Sommigen hebben enorme problemen omdat ze in een loyaliteitsconflict zijn terecht gekomen. Kiezen ze ervoor om israel blind te verdedigen of kiezen ze voor een rechtvaardige wereld waarin Israël de pleger is van zoveel wreedheden. De pleger van genocide.
Theekransje inderdaad.quote:Op vrijdag 19 september 2025 09:50 schreef TheGreatAlfonso het volgende:
Kijk eens, ze doen net alsof ze een fatsoenlijk gesprek voeren![]()
Heeft er nog iemand een kinderkeukentje liggen? Dan kunnen ze ook "thee drinken".
Mensen die boos zijn hebben niet meer het vermogen om inhoudelijk een gesprek te voeren en projecteren hun frustraties vaak op anderen in de vorm van persoonlijke aanvallen of cynisme.quote:
In de eerste reactie noemde je mij al walgelijk en daarna meerdere keren een Hamas supporter. En dan ga je na 5 reacties janken dat ik persoonlijk wordt voor een terechte vraag die aanhaakte op een andere persoonlijke aanval door jou.quote:Op vrijdag 19 september 2025 09:58 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hou toch op
1 twijfelachtig yt voorbeeldje en 'het zal wel stelselmatig zijn dan'. En dan janken over hyperfocus...
Ieder haakje, ieder dingetje waarin Israel als het kwaad kan worden weggezet, grijp je aan. Wars van de casus belli en de MO van een terroristische organisatie. En dan ga je persoonlijk worden met dat ene kleine voorbeeldje in je handen.
[..]
Dat is ook steeds de rode draad in dit topic: vanuit persoonlijke frustraties wordt er geprobeerd om genuanceerde inhoud te onderdrukken. Meestal door deze volledig te negeren en de brenger van nuance weg te zetten als “anti-semitisch”, “palliewappie” of middels een andere persoonlijke aanval in het diskrediet te brengen.quote:Op vrijdag 19 september 2025 10:04 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
In de eerste reactie noemde je mij al walgelijk en daarna meerdere keren een Hamas supporter. En dan ga je na 5 reacties janken dat ik persoonlijk wordt voor een terechte vraag die aanhaakte op een andere persoonlijke aanval door jou.
Ik heb een heel grappig beeld van jou.
Ik denk dat het komt uit een soort copingmechanisme. Deze mensen hebben altijd een bepaald beeld gehad van wat zij dachten dat daar gebeurd en gebeurde. Het is voor ingekleurd door hun (voor)ouders , ingekleurd door het geloof van sommigen, ingekleurd door de vooroordelen ten opzichte van "Arabieren" en ingekleurd door het schuldgevoel na de tweede wereld oorlog. Het nieuws wat ze zagen was continu ingekleurd waardoor hun denkbeelden gevoed worden in ene bepaalde richting. Het is ook vrij lastig om even uit te stappen en te zeggen joh waar sta ik voor?quote:Op vrijdag 19 september 2025 09:41 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Daar lijkt het inderdaad wel op.
Deze mensen proberen vanuit hun eigen frustraties het standpunt: “Hamas is de vijand die verslagen moet worden, waarbij Israel in haar manier van oorlogsvoering tegelijkertijd onevenredig hard onschuldige Palestijnse burgers raakt” onderuit te halen.
Hun beargumentatie daartegen is echter gericht tegen mensen die de daden van Hamas verdedigen en Israel als het as van het kwaad zien. Maar dat zeggen de mensen die het schuingedrukte argument bepleiten helemaal niet.
Als je deze mensen vervolgens herhaaldelijk terug op de schuingedrukte inhoud wijst, vervallen ze uiteindelijk in 1) Jullie zijn antisemitisch of 2) Een andere persoonlijke aanval. Je weet wel, hetgeen wat overblijft wanneer je inhoudelijke argumenten op zijn.
Mensen die in een gesprek elke vorm van nuance proberen te onderdrukken, zijn vaak gesprekspartners die vooral vanuit hun eigen hevige emoties beredeneren en daardoor geen ruimte hebben om het rationeel en vooral: op een nette en fatsoenlijke manier te benaderen.
Zo hebben we hier bijvoorbeeld ook @:howardroark die niet durft te reageren op genuanceerde inhoud. Inmiddels zijn we 34 alinea’s verder nadat hem 7 keer is gevraagd om een wederdienst te bewijzen en op de genuanceerde inhoud in te gaan.
Zelfs niet als hij meerdere keren ontmaskert wordt als iemand die pretendeert een fatsoenlijke gesprekspartner te zijn, maar tegelijkertijd genuanceerder inhoud negeert, zelfs onderdrukt en vooral het narratief van verdeeldheid en haat erdoorheen probeert te drukken.
Mensen die in een gesprek proberen nuance lam te slaan, houden er vaak hele andere motieven op na. Motieven die niets te maken hebben met fatsoenlijke gespreksvormen waarvan ze tegelijkertijd anderen ervan te betichten die niet te hebben, maar met het geven van een vrijbrief aan Israel om nul moeite te hoeven doen onschuldige burgers te ontzien in hun jacht op Hamas.
Hij is boosquote:Op vrijdag 19 september 2025 10:01 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Mensen die boos zijn hebben niet meer het vermogen om inhoudelijk een gesprek te voeren en projecteren hun frustraties vaak op anderen in de vorm van persoonlijke aanvallen of cynisme.
Mensen die hun emoties wel onder controle hebben zijn prima in staat om het op een fatsoenlijke manier bij de inhoud te houden.
Dit is jou ook niet onbekend, toch?
Kortom, je waar weer aan het liegen. Israël heeft namelijk niet honderdvoudig teruggedaan wat de Palestijnse terroristen hebben aangericht op 7 oktober 2023.quote:Op donderdag 18 september 2025 22:46 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Nee jij hebt koek in je lul.
[..]
Hypefocus op 1 detail die je dan nog verder specificeert naar alleen vrouwen. Je bent het dus eens met de rest van mijn post en op zijn minst de geest van die "opmerkelijke aantijging". Waarom praat jij verkrachting goed? Mag het alleen bij Palestijnen of moet je omgeving ook vrezen?
Wat we voornamelijk zien is dat ik veel mentions van jou krijg en dat je eigenlijk vanaf onze eerste discussie direct op de man begon te spelen. Kortom, welke inhoud zou ik niet op in willen gaan? Kom eens met wat concrete voorbeelden van specifieke onderwerpen die je in meer detail zou willen bespreken ...quote:Op vrijdag 19 september 2025 09:41 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Daar lijkt het inderdaad wel op.
Deze mensen proberen vanuit hun eigen frustraties het standpunt: “Hamas is de vijand die verslagen moet worden, waarbij Israel in haar manier van oorlogsvoering tegelijkertijd onevenredig hard onschuldige Palestijnse burgers raakt” onderuit te halen.
Hun beargumentatie daartegen is echter gericht tegen mensen die de daden van Hamas verdedigen en Israel als het as van het kwaad zien. Maar dat zeggen de mensen die het schuingedrukte argument bepleiten helemaal niet.
Als je deze mensen vervolgens herhaaldelijk terug op de schuingedrukte inhoud wijst, vervallen ze uiteindelijk in 1) Jullie zijn antisemitisch of 2) Een andere persoonlijke aanval. Je weet wel, hetgeen wat overblijft wanneer je inhoudelijke argumenten op zijn.
Mensen die in een gesprek elke vorm van nuance proberen te onderdrukken, zijn vaak gesprekspartners die vooral vanuit hun eigen hevige emoties beredeneren en daardoor geen ruimte hebben om het rationeel en vooral: op een nette en fatsoenlijke manier te benaderen.
Zo hebben we hier bijvoorbeeld ook @:howardroark die niet durft te reageren op genuanceerde inhoud. Inmiddels zijn we 34 alinea’s verder nadat hem 7 keer is gevraagd om een wederdienst te bewijzen en op de genuanceerde inhoud in te gaan.
Zelfs niet als hij meerdere keren ontmaskert wordt als iemand die pretendeert een fatsoenlijke gesprekspartner te zijn, maar tegelijkertijd genuanceerder inhoud negeert, zelfs onderdrukt en vooral het narratief van verdeeldheid en haat erdoorheen probeert te drukken.
Mensen die in een gesprek proberen nuance lam te slaan, houden er vaak hele andere motieven op na. Motieven die niets te maken hebben met fatsoenlijke gespreksvormen waarvan ze tegelijkertijd anderen ervan te betichten die niet te hebben, maar met het geven van een vrijbrief aan Israel om nul moeite te hoeven doen onschuldige burgers te ontzien in hun jacht op Hamas.
Kijk, ik heb even geduld moeten hebben, maar na 2 of 3 volle topics laat je eindelijk zien bereid te zijn om op de inhoud in te gaan.quote:Op vrijdag 19 september 2025 10:20 schreef HowardRoark het volgende:
Wat we voornamelijk zien is dat ik veel mentions van jou krijg en dat je eigenlijk vanaf onze eerste discussie direct op de man begon te spelen. Kortom, welke inhoud zou ik niet op in willen gaan? Kom eens met wat concrete voorbeelden van specifieke onderwerpen die je in meer detail zou willen bespreken ...
Die laatste alinea is het belangrijkste. Er zijn veel diep ongelukkige mannetjes op het internet die de meest verschrikkelijke bagger roepen en je omlaag proberen te trekken. Aan het einde van de dag lig jij naast iemand waar je liefde voor hebt en stomen zij nog een beetje na in een koud bed.quote:Op vrijdag 19 september 2025 10:08 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Dat is ook steeds de rode draad in dit topic: vanuit persoonlijke frustraties wordt er geprobeerd om genuanceerde inhoud te onderdrukken. Meestal door deze volledig te negeren en de brenger van nuance weg te zetten als “anti-semitisch”, “palliewappie” of middels een andere persoonlijke aanval in het diskrediet te brengen.
Wat ik hierbij vooral ironisch vind, is dat deze mensen hun eigen frustraties en onvermogen om op de inhoud in te gaan, projecteren op anderen. Alsof hun genuanceerde gesprekspartners “heel boos” of iets zouden zijn.
Zo lang ik mijn blijdschap kan halen uit hard werken en uit het thuiskomen bij mijn lieve vrouw, in tegenstelling tot iemand die zijn blijdschap haalt uit deze oorlog, betwijfel ik heel erg of hun voorstelling van zaken wel de juiste is.
QFTquote:Op vrijdag 19 september 2025 10:25 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Die laatste alinea is het belangrijkste. Er zijn veel diep ongelukkige mannetjes op het internet die de meest verschrikkelijke bagger roepen en je omlaag proberen te trekken. Aan het einde van de dag lig jij naast iemand waar je liefde voor hebt en stomen zij nog een beetje na in een koud bed.
Je hebt nog geen antwoord gegeven.quote:Op vrijdag 19 september 2025 10:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Kortom, je waar weer aan het liegen. Israël heeft namelijk niet honderdvoudig teruggedaan wat de Palestijnse terroristen hebben aangericht op 7 oktober 2023.
En waar precies wordt verkrachting goedgepraat? Kom nu eens concreet wat voorbeelden daarvan. Gewoon een paar posts waarin ik (of desnoods andere users) verkrachting goed zouden praten? ...
[..]
Geen voorbeelden dus, dat dacht ik al.quote:Op vrijdag 19 september 2025 10:28 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je hebt nog geen antwoord gegeven.
Ah, iemand die het met je oneens is moet wel een trieste incel zijn. Got it.quote:Op vrijdag 19 september 2025 10:25 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Die laatste alinea is het belangrijkste. Er zijn veel diep ongelukkige mannetjes op het internet die de meest verschrikkelijke bagger roepen en je omlaag proberen te trekken. Aan het einde van de dag lig jij naast iemand waar je liefde voor hebt en stomen zij nog een beetje na in een koud bed.
Oh neuh hoor. Ik zal zoiets nooit beweren bij iemand met andere belastingplannen of iemand die voor het eerst in dit topic komt. Er is hier echter een harde kern die iedere scheet van een Palestijn als het ultieme kwaad ziet en iedere actie van de IDF rechtpraat. En dat niet een dagje, maar jarenlang bijna iedere dag de hele dag.quote:Op vrijdag 19 september 2025 10:52 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Ah, iemand die het met je oneens is moet wel een trieste incel zijn. Got it.
Het kaf wordt van het koren gescheiden. Na 7-10-2023 kon men nog volhouden dat een vergeldingsactie vanuit de kant van Israël terecht was. De vraag was of je burgerslachtoffers moet maken als je een terroristische organisatie wil bestrijden en gijzelaars terug wilt halen. Het antwoord was in die fase; colleteral damage. En dat lag volledig aan de strategie van Hamas.quote:Op vrijdag 19 september 2025 10:59 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Oh neuh hoor. Ik zal zoiets nooit beweren bij iemand met andere belastingplannen of iemand die voor het eerst in dit topic komt. Er is hier echter een harde kern die iedere scheet van een Palestijn als het ultieme kwaad ziet en iedere actie van de IDF rechtpraat. En dat niet een dagje, maar jarenlang bijna iedere dag de hele dag.
Dat past niet bij stabiel iemand met veel sociaal contact. Wie wil daarbij zijn?
Er zijn genoeg argumenten maar het heeft weinig nut om te discussiëren met hardliners die van geen wijken willen weten.quote:Op vrijdag 19 september 2025 12:01 schreef Red_85 het volgende:
[..]
[..]
Blijkbaar zijn er 0 argumenten meer. Dan moet je wel op deze toer gaan van nietszeggende posts en anderen er bij betrekken. Want persoonlijke kwalificaties moet je doen en het laatste woord moet je hebben natuurlijk.
De urge is onontkoombaar.
Niemand (op die ene user met een pali-vlag in de UI) praat acties van Hamas goed. Feit is dat Hamas al ruim een jaar nergens toe in staat is. Buiten het terroriseren van de eigen Palestijnen hebben ze niks noemenswaardigs uit kunnen halen richting Israël. De definitie "oorlog" is dan ook in het geheel niet meer van toepassing op het conflict wat nu gaande is.quote:We zien inmiddels wel wat voor vlees we in de kuip hebben. Wat de terroristen van hamas doen maakt geen moer uit, maar israel, israel is het grote kwaad. Altijd moet gezocht worden naar een reden om de zieke acties van hamas goed te praten.
Dat is het doel natuurlijk gewoon wel.quote:Op vrijdag 19 september 2025 11:18 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Het kaf wordt van het koren gescheiden. Na 7-10-2023 kon men nog volhouden dat een vergeldingsactie vanuit de kant van Israël terecht was. De vraag was of je burgerslachtoffers moet maken als je een terroristische organisatie wil bestrijden en gijzelaars terug wilt halen. Het antwoord was in die fase; colleteral damage. En dat lag volledig aan de strategie van Hamas.
Maar nu bijna 2 jaar verder lijkt er geen enkel idee achter de acties van IDF/Israël te zitten. Het doel is in ieder geval niet Hamas elimineren en het doel is ook niet meer om de gijzelaars terug te halen.
En wie gaat die storm dan brengen, haatbaard?quote:Ik zal Mart de Kruif maar eens quoten: "Wie wind zaait zal storm oogsten".
Ik ga hierbij toch liever af op mensen als Peter van Uhm en Mart de Kruif, beiden met een behoorlijke staat van dienst in het leger, dat dat ik mensen als jij moet geloven. Waarbij je het zonder enige vorm van een tegenargument weer persoonlijk moet maken.quote:Op vrijdag 19 september 2025 12:36 schreef TheGreatAlfonso het volgende:
[..]
Dat is het doel natuurlijk gewoon wel.
[..]
En wie gaat die storm dan brengen, haatbaard?![]()
Hamas?![]()
Iran?
Hezbollah?![]()
Jij?
Die dag gaat het merendeel van ons nog wel meemaken ook.quote:Op vrijdag 19 september 2025 11:59 schreef Peppert het volgende:
Omar El Akkad verwoordde het treffend: 'Op een dag, wanneer het geen enkel risico meer met zich meebrengt en niemand er nog nadeel van ondervindt, zal iedereen beweren dat ze er altijd al tegen waren.'
Wie zal het zeggen.quote:Op vrijdag 19 september 2025 12:59 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Die dag gaat het merendeel van ons nog wel meemaken ook.
Ze zijn extreem verzwakt, maar in gaza zijn er nog bijna dagelijks gevechten tussen de idf en hamas strijders. Ze kunnen nog steeds om de zoveel tijd een raket afvuren op Israel en het lukt ze ook nog om terroristen vanuit de west bank aan te sturen. En zo lang ze voet aan de grond hebben in gaza zullen ze voor altijd een gevaar zijn voor Israel. Als ze nu te verzwakt zijn om iets groots te doen en als de idf nu terugtrekt zullen ze er alles aan doen om zichzelf weer op te bouwen. De leiders van hamas hebben keer op keer verklaard dat ze 7 oktober zo vaak als nodig is zullen herhalen totdat Israel vernietigd is.quote:Op vrijdag 19 september 2025 12:14 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Er zijn genoeg argumenten maar het heeft weinig nut om te discussiëren met hardliners die van geen wijken willen weten.
[..]
Niemand (op die ene user met een pali-vlag in de UI) praat acties van Hamas goed. Feit is dat Hamas al ruim een jaar nergens toe in staat is. Buiten het terroriseren van de eigen Palestijnen hebben ze niks noemenswaardigs uit kunnen halen richting Israël. De definitie "oorlog" is dan ook in het geheel niet meer van toepassing op het conflict wat nu gaande is.
Pot ketel.quote:Op vrijdag 19 september 2025 12:01 schreef Red_85 het volgende:
[..]
[..]
Blijkbaar zijn er 0 argumenten meer. Dan moet je wel op deze toer gaan van nietszeggende posts en anderen er bij betrekken. Want persoonlijke kwalificaties moet je doen en het laatste woord moet je hebben natuurlijk.
De urge is onontkoombaar.
We zien inmiddels wel wat voor vlees we in de kuip hebben. Wat de terroristen van hamas doen maakt geen moer uit, maar israel, israel is het grote kwaad. Altijd moet gezocht worden naar een reden om de zieke acties van hamas goed te praten.
Er lijkt geen enkel plan te zitten achter de acties van IDF. Als IDF zich puur bezig zou houden met het elimineren van Hamas, hoe lastig ook, dan zouden ze niet staan waar ze nu staan.quote:Op vrijdag 19 september 2025 13:05 schreef oblo het volgende:
[..]
Ze zijn extreem verzwakt, maar in gaza zijn er nog bijna dagelijks gevechten tussen de idf en hamas strijders. Ze kunnen nog steeds om de zoveel tijd een raket afvuren op Israel en het lukt ze ook nog om terroristen vanuit de west bank aan te sturen. En zo lang ze voet aan de grond hebben in gaza zullen ze voor altijd een gevaar zijn voor Israel. Als ze nu te verzwakt zijn om iets groots te doen en als de idf nu terugtrekt zullen ze er alles aan doen om zichzelf weer op te bouwen. De leiders van hamas hebben keer op keer verklaard dat ze 7 oktober zo vaak als nodig is zullen herhalen totdat Israel vernietigd is.
Dus ik dat Israel genoeg reden heeft om in gaza te zijn en daar oorlog te voeren. Het probleem lijkt mij de manier waarop die oorlog gevoerd wordt.
Heb je 2 jaar niet gelezen, knullie. Ik trap alleen niet in obvious valkuilenquote:Op vrijdag 19 september 2025 13:11 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Pot ketel.
Ik probeer er nu al twee dagen achter te komen waarom jij de acties van Hamas ziek vindt en ben er nog niet uitgekomen. Ik vind het een zieke club omdat ik heb gezien hoe ze met naakte vrouwen liepen te slepen op 7 oktober. Schieten op festival vierders die niks kwaad deden ook. De shows die ze bij de vrijlatingen deden waren ook om te kosten.
quote:Israel bad hurdurdurdedurddur
Hoe denk je dat dit overkomt?quote:Op vrijdag 19 september 2025 13:24 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Heb je 2 jaar niet gelezen, knullie. Ik trap alleen niet in obvious valkuilen
[..]
Maar je doet net alsof het doel van Israel niet duidelijk is. Het doel is: in Gaza zodanig veel destructie aanbrengen, dat er voor de Gazanen (en daarmee ook Hamas) geen leven en/of opbouw meer mogelijk is.quote:Op vrijdag 19 september 2025 12:14 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Er zijn genoeg argumenten maar het heeft weinig nut om te discussiëren met hardliners die van geen wijken willen weten.
[..]
Niemand (op die ene user met een pali-vlag in de UI) praat acties van Hamas goed. Feit is dat Hamas al ruim een jaar nergens toe in staat is. Buiten het terroriseren van de eigen Palestijnen hebben ze niks noemenswaardigs uit kunnen halen richting Israël. De definitie "oorlog" is dan ook in het geheel niet meer van toepassing op het conflict wat nu gaande is.
Kom op. Je snapt toch zelf wel dat de aanval in Doha, in samenwerking was met Amerika en Qatar. De reden waarom zowel Amerika als Qatar achteraf niet blij waren, was omdat de aanval faalde.quote:Op vrijdag 19 september 2025 13:16 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Er lijkt geen enkel plan te zitten achter de acties van IDF. Als IDF zich puur bezig zou houden met het elimineren van Hamas, hoe lastig ook, dan zouden ze niet staan waar ze nu staan.
Maar de mislukte aanval op de top van Hamas in Doha gaat in tegen alle internationale (oorlogs) wetten. Het wegvagen van Gaza stad heeft niets meer te maken met het bestrijden van Hamas en is gewoon een oorlogsmisdaad.
quote:Op vrijdag 19 september 2025 12:43 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ik ga hierbij toch liever af op mensen als Peter van Uhm en Mart de Kruif, beiden met een behoorlijke staat van dienst in het leger, dat dat ik mensen als jij moet geloven. Waarbij je het zonder enige vorm van een tegenargument weer persoonlijk moet maken.
Het zou je sieren als je je überhaupt eens zou laten informeren.
Is daar al meer over bekend?quote:Op vrijdag 19 september 2025 13:39 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Kom op. Je snapt toch zelf wel dat de aanval in Doha, in samenwerking was met Amerika en Qatar. De reden waarom zowel Amerika als Qatar achteraf niet blij waren, was omdat de aanval faalde.
Het is vrij duidelijk wie er gedood is, ja. En de aanval faalde. En nee, dat is niet bijzonder. Israel faalt wel vaker, 7 oktober als meest afschuwelijke.quote:Op vrijdag 19 september 2025 13:44 schreef TheGreatAlfonso het volgende:
[..]
Is daar al meer over bekend?
Het lijkt me toch sterk dat iets dat zo nauwkeurig is voorbereid, zou falen op het moment suprême.
Ik denk dat je de regering en het leger door elkaar haalt, uiteindelijk voeren ze de beslissingen van de regering uit. Het leger waarschuwt al meer dan een jaar dat de regering geen enkel plan heeft voor “de dag na hamas” voor gaza. Dingen zoals de oorlogsdoelen, hoeveel en of er überhaupt voedselhulp binnenkomt, projecten zoals GHF, de bezetting van Gaza, de overname van Gaza stad nu zijn allemaal zaken die uiteindelijk door de regering bepaald worden. En niet zonder kritiek vanuit de legertop…quote:Op vrijdag 19 september 2025 13:16 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Er lijkt geen enkel plan te zitten achter de acties van IDF. Als IDF zich puur bezig zou houden met het elimineren van Hamas, hoe lastig ook, dan zouden ze niet staan waar ze nu staan.
Ik denk dat je een beetje overdrijft. De soevereiniteit van Qatar is geschonden en je kan misschien zeggen dat de onderhandelaars van hamas een beschermde status hadden.quote:Maar de mislukte aanval op de top van Hamas in Doha gaat in tegen alle internationale (oorlogs) wetten. Het wegvagen van Gaza stad heeft niets meer te maken met het bestrijden van Hamas en is gewoon een oorlogsmisdaad.
Wat ik begrijp en nu weet is dat ze van niks wisten totdat de raketten al onder weg waren. En ik begrijp ook dat VS hun bondgenoot niet gaat afvallen.quote:Op vrijdag 19 september 2025 13:39 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Kom op. Je snapt toch zelf wel dat de aanval in Doha, in samenwerking was met Amerika en Qatar. De reden waarom zowel Amerika als Qatar achteraf niet blij waren, was omdat de aanval faalde.
Jij zou mij negeren weet je nog.quote:Op vrijdag 19 september 2025 13:43 schreef TheGreatAlfonso het volgende:
[..]
Probeer jij eerst maar eens fatsoenlijk te discussiëren voordat jij iemand de maat probeert te nemen.
Daarbij is hamas een terroristische organisatie, het is geen land. En qatar heeft een hele twijfelachtige rol in het huisvesten van de leiding van die organisatie.quote:Op vrijdag 19 september 2025 13:58 schreef oblo het volgende:
[..]
Ik denk dat je de regering en het leger door elkaar haalt, uiteindelijk voeren ze de beslissingen van de regering uit. Het leger waarschuwt al meer dan een jaar dat de regering geen enkel plan heeft voor “de dag na hamas” voor gaza. Dingen zoals de oorlogsdoelen, hoeveel en of er überhaupt voedselhulp binnenkomt, projecten zoals GHF, de bezetting van Gaza, de overname van Gaza stad nu zijn allemaal zaken die uiteindelijk door de regering bepaald worden. En niet zonder kritiek vanuit de legertop…
[..]
Ik denk dat je een beetje overdrijft. De soevereiniteit van Qatar is geschonden en je kan misschien zeggen dat de onderhandelaars van hamas een beschermde status hadden.
En op zich is Gaza stad overnemen een logische stap omdat het een van de laatste strongholds van hamas is in Gaza. Gaza stad helemaal plat bombarderen is denk ik ook de meest veilige en efficiënte manier om de stad over te nemen en hamas-vrij te krijgen vanuit het perspectief van het leger.
Het probleem is hoe er wordt omgegaan met de bevolking van gaza en de grootschalige verwoesting.
Blijkbaar had de mossad al een plan opgesteld om de hamas leiders in doha te elimineren, maar ze wouden het plan niet uitvoeren op dat moment omdat het de relaties met Qatar zou schaden en de onderhandelingen in gevaar zou brengen. De mossad wou überhaupt geen deel uitmaken van de operatie, dus werd het leger gebruikt. Het leger was ook tegen de operatie om dezelfde redenen als de mossad, maar netanyahu en de minister van defensie hebben het plan toch doorgedrukt.quote:Op vrijdag 19 september 2025 13:44 schreef TheGreatAlfonso het volgende:
[..]
Is daar al meer over bekend?
Het lijkt me toch sterk dat iets dat zo nauwkeurig is voorbereid, zou falen op het moment suprême.
Ik haal die twee niet door elkaar. Netanyahu vraagt, IDF voert uit, ondanks hun eigen bedenkingen en bezwaren.quote:Op vrijdag 19 september 2025 13:58 schreef oblo het volgende:
[..]
Ik denk dat je de regering en het leger door elkaar haalt, uiteindelijk voeren ze de beslissingen van de regering uit. Het leger waarschuwt al meer dan een jaar dat de regering geen enkel plan heeft voor “de dag na hamas” voor gaza. Dingen zoals de oorlogsdoelen, hoeveel en of er überhaupt voedselhulp binnenkomt, projecten zoals GHF, de bezetting van Gaza, de overname van Gaza stad nu zijn allemaal zaken die uiteindelijk door de regering bepaald worden. En niet zonder kritiek vanuit de legertop…
[..]
Gaza stad telt 1 miljoen inwoners. Voor die mensen is geen enkel plan. Ze worden naar de al overvolle opvangkampen gestuurd. Zelfs al zouden alle leden van Hamas daar zitten is het buitenproportioneel.quote:Ik denk dat je een beetje overdrijft. De soevereiniteit van Qatar is geschonden en je kan misschien zeggen dat de onderhandelaars van hamas een beschermde status hadden.
En op zich is Gaza stad overnemen een logische stap omdat het een van de laatste strongholds van hamas is in Gaza. Gaza stad helemaal plat bombarderen is denk ik ook de meest veilige en efficiënte manier om de stad over te nemen en hamas-vrij te krijgen vanuit het perspectief van het leger.
Het probleem is hoe er wordt omgegaan met de bevolking van gaza en de grootschalige verwoesting.
Ik denk dat op een enkeling hier na iedereen het er wel over eens dat Hamas een verderfelijke club is. Het punt van kritiek is de proportionaliteit. Het lijkt er toch op dat Israel het bestrijden van Hamas gebruikt/misbruikt als argument om heel Gaza plat te bombarderen en de burgerbevolking daarbij niet te sparen.quote:Op vrijdag 19 september 2025 14:05 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Daarbij is hamas een terroristische organisatie, het is geen land. En qatar heeft een hele twijfelachtige rol in het huisvesten van de leiding van die organisatie.
Precies.quote:Op vrijdag 19 september 2025 14:08 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ik haal die twee niet door elkaar. Netanyahu vraagt, IDF voert uit, ondanks hun eigen bedenkingen en bezwaren.
[..]
Dat ontken ik ook niet.quote:Gaza stad telt 1 miljoen inwoners. Voor die mensen is geen enkel plan. Ze worden naar de al overvolle opvangkampen gestuurd. Zelfs al zouden alle leden van Hamas daar zitten is het buitenproportioneel.
Waarom ben jij hier eigenlijk?quote:Op vrijdag 19 september 2025 14:03 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Jij zou mij negeren weet je nog.
Hamas gebruikt ze ook als menselijk schild, niet waar?quote:Op vrijdag 19 september 2025 14:11 schreef recursief het volgende:
[..]
Ik denk dat op een enkeling hier na iedereen het er wel over eens dat Hamas een verderfelijke club is. Het punt van kritiek is de proportionaliteit. Het lijkt er toch op dat Israel het bestrijden van Hamas gebruikt/misbruikt als argument om heel Gaza plat te bombarderen en de burgerbevolking daarbij niet te sparen.
Dat zie je dan volledig verkeerd, bovendien is het slachtofferaantal ook wel erg laag als men de intentie heeft om de burgerbevolking plat te bombarderen. Er zijn naar schatting 60k slachtoffers gevallen op een bevolking van 2.4 miljoen.quote:Op vrijdag 19 september 2025 14:11 schreef recursief het volgende:
[..]
Ik denk dat op een enkeling hier na iedereen het er wel over eens dat Hamas een verderfelijke club is. Het punt van kritiek is de proportionaliteit. Het lijkt er toch op dat Israel het bestrijden van Hamas gebruikt/misbruikt als argument om heel Gaza plat te bombarderen en de burgerbevolking daarbij niet te sparen.
Het obsessief tot in de puntjes uitzoeken van de geschiedenis heeft ook weinig nut. Israël is een gegeven en een soevereine staat en heeft bestaansrecht, hoe erg sommigen dat ook vinden. Maar de Palestijnen hebben ook recht op zelfbeschikking en horen een EERLIJKE deal, waarin Israël geen constante militaire controle heeft over een evt toekomstige Palestijnse staat. Dat is de realiteit maar daar wordt door beiden kanten totaal niet naar toegewerkt.quote:Op vrijdag 19 september 2025 12:56 schreef oppiedoppie het volgende:
Dit lijkt een uit de hand gelopen conflict waarvan weinig weten hoe het ooit is ontstaan en die 'acties' van nu zijn voor mij onbegrijpelijk. Na 7 oktober werd het voor mij helemaal lastig, toen werd het hele conflict te bizar voor woorden.
Ik zie dat het hier ook mensen tegen elkaar opzet die het niet eens zijn. We weten niet eens alles dus hoe kun je hier partij in kiezen? Beide partijen geven aannemelijke argumenten en dus is het voor mij niet meer te doen. Je moet echt goede kennis van geschiedenis hebben om er nog wat van te maken en dat heb ik gewoon niet. Hier komen ze nooit meer uit. Wat die kinderen in GAZA nu meemaken is weer de grondslag voor conflicten in de toekomst, wat een bak ellende.....
Dat klopt, maar er is weinig wat eraan gedaan kan worden.quote:Op vrijdag 19 september 2025 15:25 schreef Nexum het volgende:
[..]
Het obsessief tot in de puntjes uitzoeken van de geschiedenis heeft ook weinig nut. Israël is een gegeven en een soevereine staat en heeft bestaansrecht, hoe erg sommigen dat ook vinden. Maar de Palestijnen hebben ook recht op zelfbeschikking en horen een EERLIJKE deal, waarin Israël geen constante militaire controle heeft over een evt toekomstige Palestijnse staat. Dat is de realiteit maar daar wordt door beiden kanten totaal niet naar toegewerkt.
Dan kunnen we wel constant blijven hameren op ‘ja maar zij begonnen zij zitten fout’ zus en zo, maar dat schiet weinig op.
Zou je dan alsjeblieft iedereen hier die het gewoon verdomt om te discussiëren, buiten willen trappen?quote:Op vrijdag 19 september 2025 16:58 schreef Jippie het volgende:
Onderling gekibbel verwijderd
[ afbeelding ]
Máár hij heeft zijn vaccins gehad dus vanuit jouw kant mag een beetje meer vriendelijkheid welquote:Op vrijdag 19 september 2025 14:20 schreef TheGreatAlfonso het volgende:
[..]
Waarom ben jij hier eigenlijk?
Dat weet jij niet 😉quote:Op vrijdag 19 september 2025 17:29 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Máár hij heeft zijn vaccins gehad dus vanuit jouw kant mag een beetje meer vriendelijkheid wel
Mijn welgemeende waardering voor deze uitgebreide post, waarin de nuance vanuit jullie perspectief ook uitgelicht wordt.quote:Op vrijdag 19 september 2025 16:49 schreef TheGreatAlfonso het volgende:
[..]
Dat klopt, maar er is weinig wat eraan gedaan kan worden.
We hebben een westers-aandoende staat, met een heersende cultuur die zich op (en met) de westerse manier heeft ontwikkeld, en we hebben een Arabische islamitisch volk die vernietiging van hun buurland als hoogste goed heeft gekenmerkt. (Hun woorden, niet de mijne).
Dat laatste is bepaald niet bevorderlijk voor het streven naar een eigen staat, omdat hun primaire doel daar helemaal niet om draait. Die draait om de vernietiging van die andere staat.
Het jammerlijke is dat er honderdduizenden Arabieren in Israël wonen die dat genocidale helemaal niet hebben en er zelfs door getroffen worden. Dat bewijst dat dat doodsminnende fatalisme eigenlijk helemaal niet hoeft, dat het niet iets inherent islamitisch of zelfs Arabisch is.
Wat je nu ziet, is de niet-Westerse methode. Israël heeft klaarblijkelijk besloten dat de voormalige aanpak, op de westerse leest geschoeid, niet heeft gewerkt. Het vergevingsgezinde, relatief milde beleid werd door de Palestijnene gezien als zwakte en heeft in ieder geval niets gedaan om de Palestijnen dichter tot de Israëliërs te brengen. 7 oktober 20203 toonde dat onomstotelijk aan.
Misschien proberen ze het nu met wat zij denken dat de Palestijnen wel verstaan: met geweld. Langdurige oorlog.
Met opvallend weinig slachtoffers voor een oorlog van deze duur, van deze soort (op een klein, geconcentreerd gebied) en met de enorme hoeveelheid munitie die wordt verbruikt. Er zijn meer raketten en bommen afgeschoten dan er slachtoffers zijn en ook de vaccinatiecampagne tegen polio laat zien dat het Israël in ieder geval niet om het doden van de Palestijnen gaat. Maar desondanks is dit een aanpak met een voorheen ongeziene hoeveelheid geweld.
En misschien denken ze er helemaal niet bij na. Misschien is dit een aanpak waarbij daadwerkelijk het verwijderen van Hamas en de overheersing van deze terreurclan het doel is en de rest komt later wel.
Of het werkt gaan we zien. Ik ben al langer van mening dat met militaire middelen er niet zoveel meer te bereiken is, maar omdat er zo weinig betrouwbare informatie uit dat gebied komt, ben ik daar ook niet zeker van. Misschien kan het wel. We zullen zien.
Die bevoegdheid heb ik alleen op de FP.quote:Op vrijdag 19 september 2025 17:04 schreef TheGreatAlfonso het volgende:
[..]
Zou je dan alsjeblieft iedereen hier die het gewoon verdomt om te discussiëren, buiten willen trappen?
Alvast bedankt.
quote:Op vrijdag 19 september 2025 18:17 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Mijn welgemeende waardering voor deze uitgebreide post, waarin de nuance vanuit jullie perspectief ook uitgelicht wordt.
quote:
https://www.haaretz.com/n(...)72-a7fd-69d74ef20000quote:The Jewish Council of Australia, a progressive non-Zionist organization co-led by human rights lawyer Sarah Schwartz and historian Dr Max Kaiser, has faced criticism after launching a campaign in the nation's most read newspapers calling on the Australian government to sanction Israel over its actions in Gaza.
The advertisements ran on Thursday in Melbourne's The Herald Sun and Sydney's The Daily Telegraph, both owned by News Corp Australia, with the statement "There is a genocide in Gaza. Jews say sanction Israel now."
The ads feature photos of hundreds of Australian Jews that support the JCA's campaign demanding that the Australian government implement a two-way arms embargo, expel the Israeli Ambassador and provide support for international accountability mechanisms.
15
In an accompanying article in The Daily Telegraph, the JCA faced fierce backlash from leaders of mainstream Jewish organizations that labelled it "a tiny group of very sad attention seekers". The article featured quotes from co-CEO of the Executive Council of Australian Jewry, Alex Ryvchin, and New South Wales Jewish Board of Deputies President David Ossip. These organizations purport to be the peak representative bodies of Australia's 117,000 Jews
The JCA was formed in February 2024 as an advocacy group, with the stated aim to provide "an independent expert Jewish voice supporting human rights and opposing antisemitism and racism". It is backed by an advisory committee that includes notable Australian Jews such as Louise Adler, a prominent publisher, and Emeritus Professor Andrea Durbach, who was Director of the Australian Human Rights Centre at the University of New South Wales School of Law.
The organization, which has collected over a thousand signatories to its core principles, has faced repeated criticism that its name is "disingenuous" and misleads the public to believe it to be a representative body of Australia's Jewish community, according to ECAJ's Head of Legal, Simone Abel – a claim the JCA denies.
"We've never claimed to represent the Jewish community as a whole, and we think that no Jewish organization should because, you know, I didn't vote for Alex Ryvchin; no one did," said Co-Executive Officer of JCA, Dr Max Kaiser. "These organizations have been falsely claiming to represent the whole Jewish community, where in fact they only speak for a small section, which is very pro-Zionist, pro-Israel, pro-genocide."
According to JCA representatives, the advertisements were momentarily pulled at the last minute by News Corp Australia before its planned publication on Wednesday, despite it being legally approved. Kaiser believes the publication was delayed to allow for the creation of a "hit piece" article that would discredit the JCA.
"I think it definitely shows that there's a close relationship between Murdoch media and some of the far-right pro-Israel groups in Australia who work very closely hand-in-hand," referring to Australian-born media mogul Rupert Murdoch, whose media empire includes Fox News, The Wall Street Journal and The New York Post in the U.S., The Sun and The Times in the U.K., as well as book publisher HarperCollins.
Kaiser added that these far-right groups are trying to "discredit strong Jewish voices [supportive] of Palestinian human rights," he said.
News Corp Australia has not yet responded to a request for comment but has reportedly denied the allegations and said the delay was part of "normal internal processes".
Abel said that without a conviction by the International Court of Justice, the JCA's use of the word 'genocide' is premature, and that it should be subject to public criticism.
"We find it troubling that the Jewish Council of Australia and indeed some other organizations that purport to be human rights organizations seem to sort of suspend the principles that they hold ordinarily, such as the principle of innocent until proven guilty and the right to a fair trial when it comes to making pronouncements about Israel," she said.
"They're absolutely entitled to exercise their free speech. That's their prerogative. But in the marketplace of ideas, if they can't defend it with hard evidence, then they should expect to be challenged and that's what's happening. There are many human rights lawyers out there who would say that at this stage there is a legal proceeding on foot and a trial has not yet taken place and there has not been a finding of genocide."
The JCA's campaign has garnered over 2,000 signatories to a petition calling on the Australian government to do more in its efforts to hold Israel to account over the devastation in Gaza, which has amounted to over 65,000 Palestinian deaths since October 7. It comes in the wake of a recent UN Human Rights Commission Report that has concluded Israel is committing genocide in Gaza.
Kaiser said that a lack of ruling by the ICJ should not preclude the label of 'genocide'.
"Look at the Holocaust. There was no international ruling until much later in the piece. It's not the right marker to look at in terms of what Australia's obligations are under international law and under the Genocide Convention because there's a duty to prevent. That implies that it's not a matter of waiting years for a ruling to come down."
When asked about the backlash, Kaiser said that "history is not going to look very kindly at all on these institutions".
"I think it shows that they're scared of us and that they're worried about losing control of the community narrative that all Jews support Israel, when in fact we know that a growing number of Jews are definitely speaking [out]," adding that "a lot of people are very uncomfortable with the fact that our legacy Jewish organizations continue to fully support ongoing genocide. I think it's sort of symptomatic of some failing institutions."
Australia's prominent Jewish organizations that are typically supportive of Israel have recently broken ranks to criticise some of the Israeli government's actions. This includes the Zionist Federation of Australia's calls for the Israeli government to expand humanitarian aid in response to reports of famine, and the ECAJ's condemnation of Netanyahu's criticism of Australian Prime Minister Albanese.
Gestopt met lezen. Het blijft bijzonder hoe radicaal linkse en fringe Joodse clubjes tijdens deze oorlog naar voren worden geschoven als ineens een vermeend geluid dat serieus moet worden genomen. Dat zien we ook met een beweging zoals Jewish Voice For Peace (waar nota bene mensen die niet-Joods zijn zich bij kunnen aansluiten) en in Nederland met Erev Rav, een marginale, nietszeggende beweging.quote:The Jewish Council of Australia, a progressive non-Zionist organization co-led by human rights lawyer Sarah Schwartz and historian Dr Max Kaiser ...
Als je het had gelezen had je ook dit gelezen:quote:Op zaterdag 20 september 2025 10:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Gestopt met lezen. Het blijft bijzonder hoe radicaal linkse en fringe Joodse clubjes tijdens deze oorlog naar voren worden geschoven als ineens een vermeend geluid dat serieus moet worden genomen. Dat zien we ook met een beweging zoals Jewish Voice For Peace (waar nota bene mensen die niet-Joods zijn zich bij kunnen aansluiten) en in Nederland met Erev Rav, een marginale, nietszeggende beweging.
quote:"We've never claimed to represent the Jewish community as a whole, and we think that no Jewish organization should because, you know, I didn't vote for Alex Ryvchin; no one did," said Co-Executive Officer of JCA, Dr Max Kaiser. "These organizations have been falsely claiming to represent the whole Jewish community, where in fact they only speak for a small section, which is very pro-Zionist, pro-Israel, pro-genocide."
De alom bekende tactiek om alles en iedereen met enige vorm van kritiek weg te zetten. Nu is het weer het radicaal linkse joodse geluid. Alsof die geen menig mogen hebben en geven.quote:Op zaterdag 20 september 2025 10:51 schreef Chadi het volgende:
[..]
Als je het had gelezen had je ook dit gelezen:
[..]
Dus het is radicaal en fringe om tegen genocide te zijn binnen joodse kringen volgens jou? Tamelijk antisemitisch...quote:Op zaterdag 20 september 2025 10:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Gestopt met lezen. Het blijft bijzonder hoe radicaal linkse en fringe Joodse clubjes tijdens deze oorlog naar voren worden geschoven als ineens een vermeend geluid dat serieus moet worden genomen. Dat zien we ook met een beweging zoals Jewish Voice For Peace (waar nota bene mensen die niet-Joods zijn zich bij kunnen aansluiten) en in Nederland met Erev Rav, een marginale, nietszeggende beweging.
Nee, ik zeg dat dit radicaal linkse en fringe groeperingen zijn. Het woord 'genocide' komt in mijn post niet voor.quote:Op zondag 21 september 2025 13:48 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dus het is radicaal en fringe om tegen genocide te zijn binnen joodse kringen volgens jou? Tamelijk antisemitisch...
quote:Jewish Voice for Peace is an American Jewish anti-Zionist and left-wing advocacy organization. It is critical of Israel's occupation of the Palestinian territories, and supports the Boycott, Divestment and Sanctions (BDS) campaign against Israel.
Bron
quote:Erev Rav is an Antizionist Jewish Collective based in the Netherlands. At this time, more information about our views and activity can be found on our instagram page and on our twitter.
Bron
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |