NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Heeft Qatar ook het recht om Israël te bezetten?quote:Op woensdag 17 september 2025 10:36 schreef ludovico het volgende:
[..]
Omdat er raketjes vliegen vanuit dat gebied?
Wat een niveau man.
Huilen dan.
Waarom geef je zoveel macht aan een rechter om gras blauw te noemen als je weet dat het groen is?quote:Op woensdag 17 september 2025 10:36 schreef HowardRoark het volgende:
Als er geen genocide is (wat dus alleen door een rechter kan worden uitgesproken) is er ook geen genocidaal geweld.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je had moeten vragen over welk land hij het überhaupt heeft. De Gazastrook is geen land en 'Palestina' bestaat niet en heeft nooit bestaan. En laten we hopen dat dit zo blijft.quote:
[..]
Omdat er raketjes vliegen vanuit dat gebied?
Wat een niveau man.
Als we die lijn van redeneren volgen heeft Israël het recht om min of meer elk land in de omgeving te bezetten. Van Libanon, tot Iran en Jemen.quote:Op woensdag 17 september 2025 10:38 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Heeft Qatar ook het recht om Israël te bezetten?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Jij moet deductief leren redeneren en iets met ratio gaan doen.quote:
[..]
Nee je moet gewoon je keutel intrekken omdat je mij woorden in de mond legt die ik nooit gebezigd heb.
Leugenaar.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Gijzelaars (en restanten) vrij, wapens inleveren om 11:00 uur en de oorlog is om 11:01 afgelopen.
Scheelt een heleboel levens en leed aan beide kanten.
Scheelt een heleboel levens en leed aan beide kanten.
n
Is alleen geen sprake van, noch oorlog, nog bestaansrecht/veiligheid van Qatar is in het geding door Israël.
Als er oorlog is tussen de twee landen en het bestaansrecht van Qatar wordt geschaad door Israël dan lijkt oorlog me inderdaad gelegitimeerd.quote:
[..]
Heeft Qatar ook het recht om Israël te bezetten?
Is alleen geen sprake van, noch oorlog, nog bestaansrecht/veiligheid van Qatar is in het geding door Israël.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Helaas hebben sommigen in het Westen liever dat Hamas aan de macht blijft en dat Israël dit uit gaat onderhandelen.quote:
Gijzelaars (en restanten) vrij, wapens inleveren om 11:00 uur en de oorlog is om 11:01 afgelopen.
Scheelt een heleboel levens en leed aan beide kanten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Precies. Daarom is de argumentatie van @ludovico dus ook ronduit lachwekkend.quote:
[..]
Je had moeten vragen over welk land hij het überhaupt heeft. De Gazastrook is geen land en 'Palestina' bestaat niet en heeft nooit bestaan. En laten we hopen dat dit zo blijft.
[..]
Als we die lijn van redeneren volgen heeft Israël het recht om min of meer elk land in de omgeving te bezetten. Van Libanon, tot Iran en Jemen.
Huilen dan.
Is toch ook zo, als het nodig is voor je eigen veiligheid.quote:
Als we die lijn van redeneren volgen heeft Israël het recht om min of meer elk land in de omgeving te bezetten. Van Libanon, tot Iran en Jemen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja of ze willen ze zelfs een terroristenstaat laten oprichtenquote:Op woensdag 17 september 2025 10:42 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Helaas hebben sommigen in het Westen liever dat Hamas aan de macht blijft en dat Israël dit uit gaat onderhandelen.
Die fase zijn ze al voorbij. Het is genocide. Er zijn er nog maar weinig die dat woord nog schuwen te gebruiken. Het is zo klaar als een klontje.quote:Op woensdag 17 september 2025 10:28 schreef recursief het volgende:
[..]
Toch zijn er steeds meer organisaties en experts die wel genocidaal geweld zien. Dat valt zolangzamerhand niet meer te negeren.
Ja, tegen zulke sterke argumenten is natuurlijk geen kruid gewassenquote:
[..]
Jij moet deductief leren redeneren en iets met ratio gaan doen.
.
Huilen dan.
Je snapt wel meer niet.quote:
[..]
Precies. Daarom is de argumentatie van @:ludovico dus ook ronduit lachwekkend.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Uh??quote:
[..]
Nou volgens mij staan we nog steeds in de kelder. Ik moet het mis hebben maar volgens mij wordt er niet de minste moeite genomen om enige politieke druk uit te oefenen.
Nederland heeft aangegeven niet mee te doen met het songfestival als israel ook meedoet, Nederland heeft Ben Gvir en Smotich verboden naar Nederland te komen.
Zie, maatregelen die niets doen (en ook geen negatieve gevolgen hebben voor de onderlinge verstandshouding), maar misschien wel symbolisch iets uitdragen. Ik denk dat dit het maximale is wat Nederland kan doen. Wat jij?
Die hebben ze niet nodig. De misdaden van IDF snellen ze voorquote:
[..]
De PR machine van Hamas in volle glorie.
Argumenten?quote:
[..]
Ja, tegen zulke sterke argumenten is natuurlijk geen kruid gewassen
Dat helpt niet bij het overtuigen van mensen die niet rationeel kunnen denken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Devaluatie van het begrip, straks krijg je het woord in Nederland nog tegen je aangeworpen als je een moslim afwijst tijdens een sollicitatie.quote:
[..]
Die fase zijn ze al voorbij. Het is genocide. Er zijn er nog maar weinig die dat woord nog schuwen te gebruiken. Het is zo klaar als een klontje.
Zolang Hamas nog bibberende achter de eigen bevolking en gijzelaars staat te plassen is dit lariekoek.quote:
[..]
Die hebben ze niet nodig. De misdaden van IDF snellen ze voor
Als je in 2010 mensen zou vertellen dat links moralistisch verheven het woord genocide zou zitten devalueren in de toekomst......... Dan zou men dat natuurlijk niet geloven, doch daar zijn we wel degelijk aanbeland.quote:
[..]
Devaluatie van het begrip, straks krijg je het woord in Nederland nog tegen je aangeworpen als je een moslim afwijst tijdens een sollicitatie.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nederland moet zich niet zoveel bemoeien met dat conflict.quote:
[..]
Uh??
Nederland heeft aangegeven niet mee te doen met het songfestival als israel ook meedoet, Nederland heeft Ben Gvir en Smotich verboden naar Nederland te komen.
Zie, maatregelen die niets doen (en ook geen negatieve gevolgen hebben voor de onderlinge verstandshouding), maar misschien wel symbolisch iets uitdragen. Ik denk dat dit het maximale is wat Nederland kan doen. Wat jij?
Je merkt dat onze bestuurders ook veel te weinig kennis hebben over dat gebied en de dynamiek. Geldt ook voor onze journalisten.
Als je besluiten neemt op basis van onkunde, onwetendheid en desinformatie ga je zelf heel erg nat.
Je ziet het ook aan ons immigratiebeleid, geen flauw benul welke culturen je in grote getale binnenhaalt en wat de gevolgen daarvan zijn voor alles eigenlijk.
Ik las laatst dat iemand zei dat het debatniveau in Nederland net zo vlak is als ons landschap. Vond ik wel een goeie.
Genocide instituut? FAKE!
Kogel in hoofdje? FAKE
En nu weer, UN rapport, fucking FAKE:
Alles en dan ook alles is fake propaganda.
[ Bericht 27% gewijzigd door HeatWave op 17-09-2025 11:01:25 ]
Kogel in hoofdje? FAKE
En nu weer, UN rapport, fucking FAKE:
Alles en dan ook alles is fake propaganda.
[ Bericht 27% gewijzigd door HeatWave op 17-09-2025 11:01:25 ]
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ziek dat het zo doorkomt zegmaar, in dit land, waarom is extreem links overal betrokken in de top van die instituten.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Totale onzin. De term genocide vind jij voorbehouden aan rechters, en omdat te onderbouwen citeer je hier nota bene zelf het NIOD waaruit blijkt dat we in plaats daarvan over genocidaal geweld dienen te praten. En nu mogen we dat opeens ook niet want als de rechter het niet heeft besloten is het er niet? Hou toch op. En laten er nu voor genocidaal geweld ook toetsbare definities zijn waar gewoon consensus over is. Met je "sommige mensen" ...quote:
[..]
[..]
Het kan best dat sommige mensen dat denken, dat maakt het nog geen feit. Als er geen genocide is (wat dus alleen door een rechter kan worden uitgesproken) is er ook geen genocidaal geweld.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 17-09-2025 10:59:34 ]
Het is op zijn minst erg opmerkelijk dat men dus schijnbaar de rol van Hamas en de vechtstrategie van Hamas én de gijzelaars volledig uit het narratief houdt. Ik heb het rapport zelf nog gelezen en kan mij dit ook bijna niet voorstellen. Maar het meest schrikbarende aspect is nog wel dat men zelfs terugvalt op op de berichtgeving van Al Jazeera.quote:
Genocide instituut? FAKE!
Kogel in hoodfje? FAKE
En nu weer, UN rapport, fucking FAKE:
[ x ]
Alles en dan ook alles is fake propaganda.
quote:The UN Human Rights Council Commission of Inquiry’s report is fatally deficient: its reasoning is deeply flawed, its evidentiary base unreliable, and its methodology unsound. It selectively misinterprets statements by Israeli leaders, accepts unverified Hamas casualty figures, disregards Hamas’s systematic use of human shields, relies on unverified media reports (such as by Al-Jazeera), and assumes that civilian deaths in Gaza are only the result of deliberate targeting by Israel. Its omissions are equally striking. The report erases Hamas as an active belligerent; across its 72 pages, it never acknowledges that the IDF is engaged with a 30,000-strong fighting force that constructed a battlefield fortified with 500 kilometers of tunnels. Such deficiencies strip the document of legal credibility and render it indistinguishable from propaganda dressed in legal language.
quote:
[..]
Totale onzin. De term genocide vind je voorbehouden aan rechters, en omdat te onderbouwen citeer je hier nota bene zelf het NIOD waaruit blijkt dat we in plaats daarvan over genocidaal geweld dienen te praten. En laten daar nu toetsbare definities voor zijn waar gewoon consensus over is. Met je "sommige mensen" ...
Ook hier blijft het uitgangspunt dus dat er dus sprake zou zijn van een genocide. Een logische interpretatie van de term is dan ook geweld dat wordt gebruikt tijdens een genocide.quote:'Genocidaal geweld' echter is de wetenschappelijke term die wordt gebruikt bij onderzoek naar genocidale processen. "Het is door het Genocideverdrag geïnspireerd natuurlijk. Een wetenschapper kijkt naar een aantal factoren op basis van onze kennis van genocide als proces", legt Eickhoff uit. "Dat zijn factoren als de intentie, het gebruikte geweld, het tempo van de vernietiging en tegen welke groep het geweld is gericht."
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
