NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik ben benieuwd wie er eerder zijn als Netanyahu in Den Haag voor het (geitenwollensokken) Internationaal Strafhof staat, Amerikaanse mariniers of de Mossad.
Mij stoort nog het meest dat veel media dit soort zaken al twee jaar klakkeloos overnemen. Je zou denken dat ze zelf wat kritischer worden.quote:Op woensdag 17 september 2025 10:52 schreef HeatWave het volgende:
Genocide instituut? FAKE!
Kogel in hoodfje? FAKE
En nu weer, UN rapport, fucking FAKE:
[ x ]
Alles en dan ook alles is fake propaganda.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Hoezo?quote:Op woensdag 17 september 2025 10:32 schreef recursief het volgende:
[..]
Rot op met je insinuaties. Hier ben ik helemaal klaar mee.
Gezien in verschillende onderwerpen dat de media klakkeloos zaken overneemt van de hamas propaganda afdeling. Zonder te vragen, publiceren die handel.
Beweert Israel iets: '*twijfel* we vragen het 6x na.'
Wat ook opvalt, iedereen heeft het nu over de destructie van gaza, de vermeende 'genocide' die 80x herhaalt wordt door dezelfde mensen en het lot van de gazanen die niemand schijnt te willen hebben (hoe kan dat nou toch?).
Niemand heeft het verder over wat er zou gebeuren met Israel zodra de islamieten hun kans schoon zien. We hebben een voorproeftje gezien op die bewuste 7de oktober. Een compleet volksfeest waren het gevolg plus woorden daarna van de hamasleiding van dat ze het nog desnoods 1000x over willen doen tot Israel totaal is vernietigd.
Ofwel: een 2de Shoah.
Denk daar eens over na.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Waarom zouden ze? Dit zijn precies de narratieven die men graag ziet. Het is dus geen integere journalistiek maar activisme.quote:Op woensdag 17 september 2025 11:00 schreef Aether het volgende:
[..]
Mij stoort nog het meest dat veel media dit soort zaken al twee jaar klakkeloos overnemen. Je zou denken dat ze zelf wat kritischer worden.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Kun je nou eens een keer op de inhoud ingaan, in plaats van steeds terug te vallen in je langspeelplaat?quote:
Ik ben inmiddels 4 keer door 3 verschillende mensen weggezet als iemand met sympathieke gevoelens bij moslimterroristen of zelfs als antisemiet.
Alleen maar omdat ik netjes doch scherp onderbouw waarom ik een hekel heb aan alle relligie-fanatici, waaronder Israel onder de huidige regering.
aNtIsEmItIsMe!! kan toch niet alles zijn wat je in je gereedschapskoffertje hebt meegekregen?
Ik wist het.quote:
Genocide instituut? FAKE!
Kogel in hoofdje? FAKE
En nu weer, UN rapport, fucking FAKE:
[ x ]
Alles en dan ook alles is fake propaganda.
En op de vrt zaten ze gisteren te fumigeren op Israel alsof hun leven er vanaf hing.
Wat ze hopen is de kracht van herhaling. En bij de dommen werkt het.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
De narratieven die je zelf schept, want te teller staat nog steeds op 26 alinea’s aan epistels die om de inhoud heen draaien.quote:Op woensdag 17 september 2025 11:01 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom zouden ze? Dit zijn precies de narratieven die men graag ziet.
De eerste maatregel is niet eens direct gericht aan Israël maar meer aan de organisatie van ESF. Het tweede is er ook 1 waarvan je je af kunt vragen welk nut het heeft.quote:Op woensdag 17 september 2025 10:45 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Uh??
Nederland heeft aangegeven niet mee te doen met het songfestival als israel ook meedoet, Nederland heeft Ben Gvir en Smotich verboden naar Nederland te komen.
Zie, maatregelen die niets doen (en ook geen negatieve gevolgen hebben voor de onderlinge verstandshouding), maar misschien wel symbolisch iets uitdragen. Ik denk dat dit het maximale is wat Nederland kan doen. Wat jij?
Dat is nu niet echt voldoende om een genocide te stoppen/voorkomen. Denk dat zoiets ook meer Europees geregeld zou moeten worden. En ik snap dat het vanwege de nauwe banden allemaal wat gevoelig ligt. Maar als ik gisteren bij Pauw & De Wit een Mona Keijzer gewoon zie weigeren zich uit te spreken over wat er gaande is en Israël niet verantwoordelijk wil stellen dan hebben we nog wel even een weg te gaan.
quote:
[..]
Dat maak je er zelf van hè, dat het allemaal dommerikken zijn.
D'eeeeeeeuuuuuh...quote:
[..]
Zolang we in een wereld leven waarin de PVV na het laatst debacle gewoon weer de grootste partij lijkt te worden, sluit ik niet uit dat er inderdaad een hoop dommerikken een mening hebben die voor de westerse wereld op lange termijn niet de beste blijkt.
Het voldoet slechts aan 4 voorwaarden van genocide waar er normaal gesproken maar 1 nodig is. Wat een devaluatie.quote:
[..]
Als je in 2010 mensen zou vertellen dat links moralistisch verheven het woord genocide zou zitten devalueren in de toekomst......... Dan zou men dat natuurlijk niet geloven, doch daar zijn we wel degelijk aanbeland.
Het meenemen van Hamas en hun vecht strategie… waarom zou dat moeten? Om verzachtende omstandigheden te creëren waardoor een genocide kan worden goedgepraat?quote:
[..]
Het is op zijn minst erg opmerkelijk dat men dus schijnbaar de rol van Hamas en de vechtstrategie van Hamas én de gijzelaars volledig uit het narratief houdt. Ik heb het rapport zelf nog gelezen en kan mij dit ook bijna niet voorstellen. Maar het meest schrikbarende aspect is nog wel dat men zelfs terugvalt op op de berichtgeving van Al Jazeera.
Ehh wat waar heb jij het over?quote:
[..]
Het voldoet slechts aan 4 voorwaarden van genocide waar er normaal gesproken maar 1 nodig is. Wat een devaluatie.
"Genocide is een misdrijf tegen de menselijkheid, gedefinieerd als daden gepleegd met de intentie om een nationale, etnische, raciale of religieuze groep, geheel of gedeeltelijk, te vernietigen. "
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Als je hamas een religieuze groep noemt dan genocideren de Israeliers inderdaad hamas.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja allemaal fake.quote:
Genocide instituut? FAKE!
Kogel in hoofdje? FAKE
En nu weer, UN rapport, fucking FAKE:
[ x ]
Alles en dan ook alles is fake propaganda.
De definitie is 1 ding, er zijn een set van 5 voorwaarden waarvan er maar aan 1 voldaan hoeft te worden om die defenitie te ondersteunen.quote:
[..]
Ehh wat waar heb jij het over?
"Genocide is een misdrijf tegen de menselijkheid, gedefinieerd als daden gepleegd met de intentie om een nationale, etnische, raciale of religieuze groep, geheel of gedeeltelijk, te vernietigen. "
Geen van allen.quote:Op woensdag 17 september 2025 10:59 schreef UitStraling het volgende:
Ik ben benieuwd wie er eerder zijn als Netanyahu in Den Haag voor het (geitenwollensokken) Internationaal Strafhof staat, Amerikaanse mariniers of de Mossad.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ga effe stiften ofzo?quote:
[..]
De definitie is 1 ding, er zijn een set van 5 voorwaarden waarvan er maar aan 1 voldaan hoeft te worden om die defenitie te ondersteunen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat is onzin. Het rapport gaat helemaal niet op basis van Aljazeera. Heb je het wel gelezen? Het is door een rechter opgesteldquote:
[..]
Het is op zijn minst erg opmerkelijk dat men dus schijnbaar de rol van Hamas en de vechtstrategie van Hamas én de gijzelaars volledig uit het narratief houdt. Ik heb het rapport zelf nog gelezen en kan mij dit ook bijna niet voorstellen. Maar het meest schrikbarende aspect is nog wel dat men zelfs terugvalt op op de berichtgeving van Al Jazeera.
[..]
[..]
[..]
Ook hier blijft het uitgangspunt dus dat er dus sprake zou zijn van een genocide. Een logische interpretatie van de term is dan ook geweld dat wordt gebruikt tijdens een genocide.
tis vooral wazig met je 5 termen dit dat enkele dit.quote:
[..]
Want het wordt te moeilijk voor je?
Waar heb je het over?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Bij commerciële nieuwszenders maakt het me minder uit, maar NOS wordt betaald met publiek geld; daar zou de overheid best vragen kunnen stellen, zeker omdat dit al veel langer plaatsvindt.quote:
[..]
Waarom zouden ze? Dit zijn precies de narratieven die men graag ziet. Het is dus geen integere journalistiek maar activisme.
Ik denk dat er bij veel media overigens wel journalisten zijn die dit willen maar tegengewerkt worden. Zoiets gaf (meen directeur Omroep Brabant) al eens aan. Als je bij sommige media niet meegaat in het narratief of wordt je buitengesloten of kun je een carrière vergeten.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Uit de bron die je zelf post:quote:
[..]
Ehh wat waar heb jij het over?
"Genocide is een misdrijf tegen de menselijkheid, gedefinieerd als daden gepleegd met de intentie om een nationale, etnische, raciale of religieuze groep, geheel of gedeeltelijk, te vernietigen. "
- het doden van leden van de groep
- het toebrengen van ernstig lichamelijk of geestelijk letsel aan leden van de groep
- het opzettelijk aan de groep opleggen van levensvoorwaarden die gericht zijn op haar gehele of gedeeltelijke lichamelijke vernietiging
- het nemen van maatregelen, bedoeld om geboorten binnen de groep te voorkomen
- het gewelddadig overbrengen van kinderen van de groep naar een andere groep
www.centruminternationaalrecht
Het is helemaal niet wazig als je je gewoon even in je eigen gebruikte bronnen in leest.quote:
[..]
tis vooral wazig met je 5 termen dit dat enkele dit.
Waar heb je het over?
quote:
[..]
Ehh wat waar heb jij het over?
"Genocide is een misdrijf tegen de menselijkheid, gedefinieerd als daden gepleegd met de intentie om een nationale, etnische, raciale of religieuze groep, geheel of gedeeltelijk, te vernietigen. "
