Israel pleegt genocidale daden in Gaza #4

quote:

Op vrijdag 19 september 2025 10:28 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Je hebt nog geen antwoord gegeven.

quote:

Op vrijdag 19 september 2025 10:25 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Die laatste alinea is het belangrijkste. Er zijn veel diep ongelukkige mannetjes op het internet die de meest verschrikkelijke bagger roepen en je omlaag proberen te trekken. Aan het einde van de dag lig jij naast iemand waar je liefde voor hebt en stomen zij nog een beetje na in een koud bed.

quote:

Op vrijdag 19 september 2025 10:52 schreef vul_maar_in het volgende:

[..]
Ah, iemand die het met je oneens is moet wel een trieste incel zijn. Got it.

quote:

Op vrijdag 19 september 2025 11:18 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Het kaf wordt van het koren gescheiden. Na 7-10-2023 kon men nog volhouden dat een vergeldingsactie vanuit de kant van Israël terecht was. De vraag was of je burgerslachtoffers moet maken als je een terroristische organisatie wil bestrijden en gijzelaars terug wilt halen. Het antwoord was in die fase; colleteral damage. En dat lag volledig aan de strategie van Hamas.

Maar nu bijna 2 jaar verder lijkt er geen enkel idee achter de acties van IDF/Israël te zitten. Het doel is in ieder geval niet Hamas elimineren en het doel is ook niet meer om de gijzelaars terug te halen.

quote:

Ik zal Mart de Kruif maar eens quoten: "Wie wind zaait zal storm oogsten".

quote:

Op vrijdag 19 september 2025 11:59 schreef Peppert het volgende:
Omar El Akkad verwoordde het treffend: 'Op een dag, wanneer het geen enkel risico meer met zich meebrengt en niemand er nog nadeel van ondervindt, zal iedereen beweren dat ze er altijd al tegen waren.'

quote:

Op vrijdag 19 september 2025 12:59 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Die dag gaat het merendeel van ons nog wel meemaken ook.

quote:

Op vrijdag 19 september 2025 12:14 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Er zijn genoeg argumenten maar het heeft weinig nut om te discussiëren met hardliners die van geen wijken willen weten.
[..]
Niemand (op die ene user met een pali-vlag in de UI) praat acties van Hamas goed. Feit is dat Hamas al ruim een jaar nergens toe in staat is. Buiten het terroriseren van de eigen Palestijnen hebben ze niks noemenswaardigs uit kunnen halen richting Israël. De definitie "oorlog" is dan ook in het geheel niet meer van toepassing op het conflict wat nu gaande is.

quote:

Op vrijdag 19 september 2025 12:01 schreef Red_85 het volgende:

[..]
[..]
Blijkbaar zijn er 0 argumenten meer. Dan moet je wel op deze toer gaan van nietszeggende posts en anderen er bij betrekken. Want persoonlijke kwalificaties moet je doen en het laatste woord moet je hebben natuurlijk.

De urge is onontkoombaar.

We zien inmiddels wel wat voor vlees we in de kuip hebben. Wat de terroristen van hamas doen maakt geen moer uit, maar israel, israel is het grote kwaad. Altijd moet gezocht worden naar een reden om de zieke acties van hamas goed te praten.

quote:

Op vrijdag 19 september 2025 13:00 schreef Peppert het volgende:

[..]
Wie zal het zeggen.

quote:

Op vrijdag 19 september 2025 13:11 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Pot ketel.

Ik probeer er nu al twee dagen achter te komen waarom jij de acties van Hamas ziek vindt en ben er nog niet uitgekomen. Ik vind het een zieke club omdat ik heb gezien hoe ze met naakte vrouwen liepen te slepen op 7 oktober. Schieten op festival vierders die niks kwaad deden ook. De shows die ze bij de vrijlatingen deden waren ook om te kosten.

quote:

Israel bad hurdurdurdedurddur

quote:

Op vrijdag 19 september 2025 13:24 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Heb je 2 jaar niet gelezen, knullie. Ik trap alleen niet in obvious valkuilen
[..]

quote:

Op vrijdag 19 september 2025 12:14 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Er zijn genoeg argumenten maar het heeft weinig nut om te discussiëren met hardliners die van geen wijken willen weten.
[..]
Niemand (op die ene user met een pali-vlag in de UI) praat acties van Hamas goed. Feit is dat Hamas al ruim een jaar nergens toe in staat is. Buiten het terroriseren van de eigen Palestijnen hebben ze niks noemenswaardigs uit kunnen halen richting Israël. De definitie "oorlog" is dan ook in het geheel niet meer van toepassing op het conflict wat nu gaande is.

quote:

Op vrijdag 19 september 2025 13:16 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Er lijkt geen enkel plan te zitten achter de acties van IDF. Als IDF zich puur bezig zou houden met het elimineren van Hamas, hoe lastig ook, dan zouden ze niet staan waar ze nu staan.

Maar de mislukte aanval op de top van Hamas in Doha gaat in tegen alle internationale (oorlogs) wetten. Het wegvagen van Gaza stad heeft niets meer te maken met het bestrijden van Hamas en is gewoon een oorlogsmisdaad.

quote:

Op vrijdag 19 september 2025 12:43 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Ik ga hierbij toch liever af op mensen als Peter van Uhm en Mart de Kruif, beiden met een behoorlijke staat van dienst in het leger, dat dat ik mensen als jij moet geloven. Waarbij je het zonder enige vorm van een tegenargument weer persoonlijk moet maken.

Het zou je sieren als je je überhaupt eens zou laten informeren.

quote:

Op vrijdag 19 september 2025 13:39 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Kom op. Je snapt toch zelf wel dat de aanval in Doha, in samenwerking was met Amerika en Qatar. De reden waarom zowel Amerika als Qatar achteraf niet blij waren, was omdat de aanval faalde.

quote:

Op vrijdag 19 september 2025 13:44 schreef TheGreatAlfonso het volgende:

[..]
Is daar al meer over bekend?

Het lijkt me toch sterk dat iets dat zo nauwkeurig is voorbereid, zou falen op het moment suprême.

quote:

Op vrijdag 19 september 2025 13:16 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Er lijkt geen enkel plan te zitten achter de acties van IDF. Als IDF zich puur bezig zou houden met het elimineren van Hamas, hoe lastig ook, dan zouden ze niet staan waar ze nu staan.

quote:

Maar de mislukte aanval op de top van Hamas in Doha gaat in tegen alle internationale (oorlogs) wetten. Het wegvagen van Gaza stad heeft niets meer te maken met het bestrijden van Hamas en is gewoon een oorlogsmisdaad.

quote:

Op vrijdag 19 september 2025 13:58 schreef oblo het volgende:

[..]
Ik denk dat je de regering en het leger door elkaar haalt, uiteindelijk voeren ze de beslissingen van de regering uit. Het leger waarschuwt al meer dan een jaar dat de regering geen enkel plan heeft voor “de dag na hamas” voor gaza. Dingen zoals de oorlogsdoelen, hoeveel en of er überhaupt voedselhulp binnenkomt, projecten zoals GHF, de bezetting van Gaza, de overname van Gaza stad nu zijn allemaal zaken die uiteindelijk door de regering bepaald worden. En niet zonder kritiek vanuit de legertop…
[..]
Ik denk dat je een beetje overdrijft. De soevereiniteit van Qatar is geschonden en je kan misschien zeggen dat de onderhandelaars van hamas een beschermde status hadden.

En op zich is Gaza stad overnemen een logische stap omdat het een van de laatste strongholds van hamas is in Gaza. Gaza stad helemaal plat bombarderen is denk ik ook de meest veilige en efficiënte manier om de stad over te nemen en hamas-vrij te krijgen vanuit het perspectief van het leger.

Het probleem is hoe er wordt omgegaan met de bevolking van gaza en de grootschalige verwoesting.

quote:

Op vrijdag 19 september 2025 13:44 schreef TheGreatAlfonso het volgende:

[..]
Is daar al meer over bekend?

Het lijkt me toch sterk dat iets dat zo nauwkeurig is voorbereid, zou falen op het moment suprême.

quote:

Op vrijdag 19 september 2025 14:08 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Ik haal die twee niet door elkaar. Netanyahu vraagt, IDF voert uit, ondanks hun eigen bedenkingen en bezwaren.
[..]

quote:

Gaza stad telt 1 miljoen inwoners. Voor die mensen is geen enkel plan. Ze worden naar de al overvolle opvangkampen gestuurd. Zelfs al zouden alle leden van Hamas daar zitten is het buitenproportioneel.

quote:

Op vrijdag 19 september 2025 14:03 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Jij zou mij negeren weet je nog.

quote:

Op vrijdag 19 september 2025 14:11 schreef recursief het volgende:

[..]
Ik denk dat op een enkeling hier na iedereen het er wel over eens dat Hamas een verderfelijke club is. Het punt van kritiek is de proportionaliteit. Het lijkt er toch op dat Israel het bestrijden van Hamas gebruikt/misbruikt als argument om heel Gaza plat te bombarderen en de burgerbevolking daarbij niet te sparen.

quote:

Op vrijdag 19 september 2025 14:11 schreef recursief het volgende:

[..]
Ik denk dat op een enkeling hier na iedereen het er wel over eens dat Hamas een verderfelijke club is. Het punt van kritiek is de proportionaliteit. Het lijkt er toch op dat Israel het bestrijden van Hamas gebruikt/misbruikt als argument om heel Gaza plat te bombarderen en de burgerbevolking daarbij niet te sparen.

quote:

Op vrijdag 19 september 2025 12:56 schreef oppiedoppie het volgende:
Dit lijkt een uit de hand gelopen conflict waarvan weinig weten hoe het ooit is ontstaan en die 'acties' van nu zijn voor mij onbegrijpelijk. Na 7 oktober werd het voor mij helemaal lastig, toen werd het hele conflict te bizar voor woorden.

Ik zie dat het hier ook mensen tegen elkaar opzet die het niet eens zijn. We weten niet eens alles dus hoe kun je hier partij in kiezen? Beide partijen geven aannemelijke argumenten en dus is het voor mij niet meer te doen. Je moet echt goede kennis van geschiedenis hebben om er nog wat van te maken en dat heb ik gewoon niet. Hier komen ze nooit meer uit. Wat die kinderen in GAZA nu meemaken is weer de grondslag voor conflicten in de toekomst, wat een bak ellende.....

quote:

Op vrijdag 19 september 2025 15:25 schreef Nexum het volgende:

[..]
Het obsessief tot in de puntjes uitzoeken van de geschiedenis heeft ook weinig nut. Israël is een gegeven en een soevereine staat en heeft bestaansrecht, hoe erg sommigen dat ook vinden. Maar de Palestijnen hebben ook recht op zelfbeschikking en horen een EERLIJKE deal, waarin Israël geen constante militaire controle heeft over een evt toekomstige Palestijnse staat. Dat is de realiteit maar daar wordt door beiden kanten totaal niet naar toegewerkt.

Dan kunnen we wel constant blijven hameren op ‘ja maar zij begonnen zij zitten fout’ zus en zo, maar dat schiet weinig op.

quote:

Op vrijdag 19 september 2025 16:58 schreef Jippie het volgende:
Onderling gekibbel verwijderd

[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 19 september 2025 14:20 schreef TheGreatAlfonso het volgende:

[..]
Waarom ben jij hier eigenlijk?

quote:

Op vrijdag 19 september 2025 17:04 schreef TheGreatAlfonso het volgende:

[..]
Zou je dan alsjeblieft iedereen hier die het gewoon verdomt om te discussiëren, buiten willen trappen?

Alvast bedankt.

quote:

Op vrijdag 19 september 2025 18:03 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Dat weet jij niet 😉

quote:

Op vrijdag 19 september 2025 18:17 schreef 2172619626795 het volgende:

[..]
Mijn welgemeende waardering voor deze uitgebreide post, waarin de nuance vanuit jullie perspectief ook uitgelicht wordt.

quote:

Op woensdag 17 september 2025 07:09 schreef TheGreatAlfonso het volgende:

[..]
Dit wordt 'm niet.

quote:

The Jewish Council of Australia, a progressive non-Zionist organization co-led by human rights lawyer Sarah Schwartz and historian Dr Max Kaiser, has faced criticism after launching a campaign in the nation's most read newspapers calling on the Australian government to sanction Israel over its actions in Gaza.
The advertisements ran on Thursday in Melbourne's The Herald Sun and Sydney's The Daily Telegraph, both owned by News Corp Australia, with the statement "There is a genocide in Gaza. Jews say sanction Israel now."
The ads feature photos of hundreds of Australian Jews that support the JCA's campaign demanding that the Australian government implement a two-way arms embargo, expel the Israeli Ambassador and provide support for international accountability mechanisms.

15
In an accompanying article in The Daily Telegraph, the JCA faced fierce backlash from leaders of mainstream Jewish organizations that labelled it "a tiny group of very sad attention seekers". The article featured quotes from co-CEO of the Executive Council of Australian Jewry, Alex Ryvchin, and New South Wales Jewish Board of Deputies President David Ossip. These organizations purport to be the peak representative bodies of Australia's 117,000 Jews
The JCA was formed in February 2024 as an advocacy group, with the stated aim to provide "an independent expert Jewish voice supporting human rights and opposing antisemitism and racism". It is backed by an advisory committee that includes notable Australian Jews such as Louise Adler, a prominent publisher, and Emeritus Professor Andrea Durbach, who was Director of the Australian Human Rights Centre at the University of New South Wales School of Law.
The organization, which has collected over a thousand signatories to its core principles, has faced repeated criticism that its name is "disingenuous" and misleads the public to believe it to be a representative body of Australia's Jewish community, according to ECAJ's Head of Legal, Simone Abel – a claim the JCA denies.

"We've never claimed to represent the Jewish community as a whole, and we think that no Jewish organization should because, you know, I didn't vote for Alex Ryvchin; no one did," said Co-Executive Officer of JCA, Dr Max Kaiser. "These organizations have been falsely claiming to represent the whole Jewish community, where in fact they only speak for a small section, which is very pro-Zionist, pro-Israel, pro-genocide."
According to JCA representatives, the advertisements were momentarily pulled at the last minute by News Corp Australia before its planned publication on Wednesday, despite it being legally approved. Kaiser believes the publication was delayed to allow for the creation of a "hit piece" article that would discredit the JCA.
"I think it definitely shows that there's a close relationship between Murdoch media and some of the far-right pro-Israel groups in Australia who work very closely hand-in-hand," referring to Australian-born media mogul Rupert Murdoch, whose media empire includes Fox News, The Wall Street Journal and The New York Post in the U.S., The Sun and The Times in the U.K., as well as book publisher HarperCollins.
Kaiser added that these far-right groups are trying to "discredit strong Jewish voices [supportive] of Palestinian human rights," he said.
News Corp Australia has not yet responded to a request for comment but has reportedly denied the allegations and said the delay was part of "normal internal processes".
Abel said that without a conviction by the International Court of Justice, the JCA's use of the word 'genocide' is premature, and that it should be subject to public criticism.
"We find it troubling that the Jewish Council of Australia and indeed some other organizations that purport to be human rights organizations seem to sort of suspend the principles that they hold ordinarily, such as the principle of innocent until proven guilty and the right to a fair trial when it comes to making pronouncements about Israel," she said.
"They're absolutely entitled to exercise their free speech. That's their prerogative. But in the marketplace of ideas, if they can't defend it with hard evidence, then they should expect to be challenged and that's what's happening. There are many human rights lawyers out there who would say that at this stage there is a legal proceeding on foot and a trial has not yet taken place and there has not been a finding of genocide."
The JCA's campaign has garnered over 2,000 signatories to a petition calling on the Australian government to do more in its efforts to hold Israel to account over the devastation in Gaza, which has amounted to over 65,000 Palestinian deaths since October 7. It comes in the wake of a recent UN Human Rights Commission Report that has concluded Israel is committing genocide in Gaza.

Kaiser said that a lack of ruling by the ICJ should not preclude the label of 'genocide'.
"Look at the Holocaust. There was no international ruling until much later in the piece. It's not the right marker to look at in terms of what Australia's obligations are under international law and under the Genocide Convention because there's a duty to prevent. That implies that it's not a matter of waiting years for a ruling to come down."
When asked about the backlash, Kaiser said that "history is not going to look very kindly at all on these institutions".
"I think it shows that they're scared of us and that they're worried about losing control of the community narrative that all Jews support Israel, when in fact we know that a growing number of Jews are definitely speaking [out]," adding that "a lot of people are very uncomfortable with the fact that our legacy Jewish organizations continue to fully support ongoing genocide. I think it's sort of symptomatic of some failing institutions."
Australia's prominent Jewish organizations that are typically supportive of Israel have recently broken ranks to criticise some of the Israeli government's actions. This includes the Zionist Federation of Australia's calls for the Israeli government to expand humanitarian aid in response to reports of famine, and the ECAJ's condemnation of Netanyahu's criticism of Australian Prime Minister Albanese.

quote:

The Jewish Council of Australia, a progressive non-Zionist organization co-led by human rights lawyer Sarah Schwartz and historian Dr Max Kaiser ...

quote:

Op zaterdag 20 september 2025 10:13 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Gestopt met lezen. Het blijft bijzonder hoe radicaal linkse en fringe Joodse clubjes tijdens deze oorlog naar voren worden geschoven als ineens een vermeend geluid dat serieus moet worden genomen. Dat zien we ook met een beweging zoals Jewish Voice For Peace (waar nota bene mensen die niet-Joods zijn zich bij kunnen aansluiten) en in Nederland met Erev Rav, een marginale, nietszeggende beweging.

quote:

"We've never claimed to represent the Jewish community as a whole, and we think that no Jewish organization should because, you know, I didn't vote for Alex Ryvchin; no one did," said Co-Executive Officer of JCA, Dr Max Kaiser. "These organizations have been falsely claiming to represent the whole Jewish community, where in fact they only speak for a small section, which is very pro-Zionist, pro-Israel, pro-genocide."

quote:

Op zaterdag 20 september 2025 10:13 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Gestopt met lezen. Het blijft bijzonder hoe radicaal linkse en fringe Joodse clubjes tijdens deze oorlog naar voren worden geschoven als ineens een vermeend geluid dat serieus moet worden genomen. Dat zien we ook met een beweging zoals Jewish Voice For Peace (waar nota bene mensen die niet-Joods zijn zich bij kunnen aansluiten) en in Nederland met Erev Rav, een marginale, nietszeggende beweging.

quote:

Op zondag 21 september 2025 13:48 schreef viagraap het volgende:

[..]
Dus het is radicaal en fringe om tegen genocide te zijn binnen joodse kringen volgens jou? Tamelijk antisemitisch...

quote:

Jewish Voice for Peace is an American Jewish anti-Zionist and left-wing advocacy organization. It is critical of Israel's occupation of the Palestinian territories, and supports the Boycott, Divestment and Sanctions (BDS) campaign against Israel.

Bron

quote:

Erev Rav is an Antizionist Jewish Collective based in the Netherlands. At this time, more information about our views and activity can be found on our instagram page and on our twitter.

Bron