Nou ja, vrij realistisch dat dat werkelijk gebeurt is dat niet, maar de enige showstoppers voor Jetten zijn Baudet en Wilders.quote:Op zondag 27 juli 2025 00:18 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat zou voor mij dan wel weer een afknapper zijn..
Wat is dan progressief?quote:Op zondag 27 juli 2025 00:16 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Haha, als iets meer links- dan rechts-progressief is die voor mij ook interessanter geworden.
Ik ga daarbij voor mezelf min of meer uit van dit model. Daarbij scoor ik meestal ergens tussen Volt en D66.quote:Op zondag 27 juli 2025 00:24 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Wat is dan progressief?
Is dat woke, of een anti-Israel beweging waar zaken gesloopt worden?
Daar ga ik echt niet voor stemmen.
Homo's of joden die in Amsterdam uitgescholden worden, vind ik echt heel naar.
Wat is progressief dan eigenlijk?
Ik ben ook niet echt conservatief. Vrouwen hebben rechten waar ik niets in veranderd wil zien worden. En vragen waarom iemand een abortus uit laat voeren, vind ik al weer te ver gaan.
Gezien de ervaringen met rechts-populistische droeftoeters zouden ze dat gerust uit mogen breiden met de JA21 als de lovebaby van Wilders en Baudet…quote:Op zondag 27 juli 2025 00:20 schreef nostra het volgende:
[..]
Nou ja, vrij realistisch dat dat werkelijk gebeurt is dat niet, maar de enige showstoppers voor Jetten zijn Baudet en Wilders.
En weer een totaal leeg speelveld rechtsbovenquote:Op zondag 27 juli 2025 08:21 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ik ga daarbij voor mezelf min of meer uit van dit model. Daarbij scoor ik meestal ergens tussen Volt en D66.
[ afbeelding ]
Geloof niet dat ik daarmee de behoefte krijg om dingen te gaan slopen.
Haha je zou denken dat daar ruimte moet liggen maar het is er altijd leeg…quote:Op zondag 27 juli 2025 08:49 schreef nostra het volgende:
[..]
En weer een totaal leeg speelveld rechtsboven
tijd dat Coenradie weer op TV komt dusquote:
De dieren en SP winnen toch juist zetels?quote:Op zondag 27 juli 2025 09:27 schreef Kickinalfa het volgende:
Enige mooie is dat radicaal links weer wat zeteltjes in de min staat.
Verder zegt het toch allemaal niks op dit punt in tijd.
Als die man nou op énig moment het vermogen tot zelfreflectie had gehad en te zeggen "jongens, deze rol is niets voor mij", dan was er nog wat van die club overgebleven. Dat je zó'n enorm gebrek aan zelfkennis kan hebben - en dan wordt de wijze waarop hij anderen continu de maat nam en neemt wel bijzonder irritant - is toch opmerkelijk.quote:
`quote:Op zondag 27 juli 2025 08:24 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Gezien de ervaringen met rechts-populistische droeftoeters zouden ze dat gerust uit mogen breiden met de JA21 als de lovebaby van Wilders en Baudet…
Ik denk dat als je D66 toevoegt aan het rode blokje, dat deze nog wat groter zou zijn.quote:Op zondag 27 juli 2025 10:53 schreef nostra het volgende:
[..]
`
De D66-kiezer loopt er wel warm voor.
[ afbeelding ]
De D66-kiezer in het gestuurde panel van De Hond, dat is een hele speciale groep.quote:Op zondag 27 juli 2025 10:53 schreef nostra het volgende:
[..]
`
De D66-kiezer loopt er wel warm voor.
[ afbeelding ]
Snap niet dat we daar nog in mee gaan...quote:Op zondag 27 juli 2025 12:32 schreef Beathoven het volgende:
Duurder wordende uitvaarten, Zorg afbreken, prive klinieken stimuleren, sociale zekerheden naar de kloten en andere boemannen aanwijzen dan de miljardairs.
De VVD jaagt de huidige necro-economie van de VS maar al te graag na.
Zelfs voor iemand met een onderneming die goed verdient is dit niets. Zelfs voor een miljonair is dit niets. Want het zorgt er voor dat de middenklasse opdroogt en je de miljonairs in gradatie als een soort "middenklasse" neerzet, terwijl de rest wegzakt.quote:Op zondag 27 juli 2025 12:34 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Snap niet dat we daar nog in mee gaan...
Gaat heel gedoe worden een nieuw kabinet te vormenquote:Aan de andere kant is er ook duidelijk te zien dat de huidige kiezers van het CDA en VVD achter de uitsluiting van de PVV als regeringspartner staan. Want dit is het percentage van die kiezers die zegt dat ook als de PVV de grootste partij wordt de PVV toch niet in de regering moet worden opgenomen:
VVD-kiezers 57% wil het ook dan niet
CDA-kiezers 81% wil het ook dan niet
De grote vraag zal zijn of op 29 oktober bij de overwegingen van de kiezers de gewenste regeringscoalitie een cruciale rol zal spelen of toch de belangrijkste programmapunten van de partijen.
Ach, dat hangt er helemaal vanaf of de VVD zichzelf nog serieus neemt als politieke partij en het midden dus niet categorisch negeert.quote:Op zondag 27 juli 2025 14:46 schreef Momo het volgende:
[..]
Gaat heel gedoe worden een nieuw kabinet te vormen
Vanuit de rechtse media wordt er flink voorgesorteerd op weer een extreemrechts kabinet, omdat het vorige 'de kans' niet kreeg van die gemene Pieter en Frans.quote:Op zondag 27 juli 2025 15:02 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ach, dat hangt er helemaal vanaf of de VVD zichzelf nog serieus neemt als politieke partij en het midden dus niet categorisch negeert.
Heb jij daar wat te zoeken dan? Gisteren pleit je er nog voor om het mes in de sociale zekerheid te zetten. En dat terwijl ik je er uitvoerig op gewezen heb dat er juist extra geld nodig is om de inmiddels enorme hiaten in het arbeidsongeschiktheidsstelsel te dichten.quote:Op zondag 27 juli 2025 08:49 schreef nostra het volgende:
En weer een totaal leeg speelveld rechtsboven
Ja. De verticale as heeft te maken met ruimte voor nieuwe ideeën, persoonlijke vrijheden, meer Europese samenwerking enzovoorts. De hoogte van de sociale zekerheid en de financiering daarvan zitten op het rechts-links spectrum.quote:
GL is niet het midden natuurlijk. Dat is gewoon radicaal links.quote:Op zondag 27 juli 2025 15:02 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ach, dat hangt er helemaal vanaf of de VVD zichzelf nog serieus neemt als politieke partij en het midden dus niet categorisch negeert.
Ach, dat is natuurlijk onzin.quote:Op zondag 27 juli 2025 17:42 schreef Halcon het volgende:
[..]
GL is niet het midden natuurlijk. Dat is gewoon radicaal links.
Gisteren heeft Wilders op X VVD extreem links genoemd.quote:
Beide.quote:
Ketamine is populair binnen die kringen. Wel goed spul zo te zien.quote:Op zondag 27 juli 2025 17:49 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Gisteren heeft Wilders op X VVD extreem links genoemd.
En binnen de VVD bestaat er een smaldeel dat de PVV veel wenselijker vindt dan de PvdA of GL. Dat mag allemaal maar het laat vooral zien dat je, of geen bal verstand van politiek hebt, of zelf dusdanig verkrampt of geradicaliseerd bent dat je geen helder oordeel meer hebt…quote:Op zondag 27 juli 2025 17:49 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Gisteren heeft Wilders op X VVD extreem links genoemd.
Ach, er is gewoon een fors aantal partijen rond het politieke midden. Als je daar GL niet toe wilt rekenen (zeker nu ze fuseren met de PvdA), dan kan je dat met enig fatsoen ook niet meer doen met de VVD. Gaat dan echt nergens meer over.quote:
Het blijft min of meer een liefde van één kant. Wel sneu natuurlijk dat je je de hele tijd laat uitkafferen door de partij waaraan je je zo verwant voelt.quote:Op zondag 27 juli 2025 17:49 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Gisteren heeft Wilders op X VVD extreem links genoemd.
Dat maakt de voorkeur voor samenwerking met de PVV van de VVD ook zo bizar…quote:Op zondag 27 juli 2025 18:21 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het blijft min of meer een liefde van één kant. Wel sneu natuurlijk dat je je de hele tijd laat uitkafferen door de partij waaraan je je zo verwant voelt.
Ik gok erop dat hij deze vraag ook letterlijk zo gesteld heeft, dus met geen enkele positieve optie.quote:Op zondag 27 juli 2025 18:39 schreef -XOR- het volgende:
[ afbeelding ]
Ook een interessante van het zo neutrale peilbureau peil.nl. Wat valt er op?
Uitstekend geframed door rechts. Ik zie niet in wat er zo verschrikkelijk is aan Groen Links. Ik denk dat Nederland er wel bij zou varen.quote:Op zondag 27 juli 2025 18:39 schreef -XOR- het volgende:
[ afbeelding ]
Ook een interessante van het zo neutrale peilbureau peil.nl. Wat valt er op?
VVD is het zielige vrouwtje dat klappen krijgt in de toxische relatie met de PVV.quote:Op zondag 27 juli 2025 18:21 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het blijft min of meer een liefde van één kant. Wel sneu natuurlijk dat je je de hele tijd laat uitkafferen door de partij waaraan je je zo verwant voelt.
Dan kloppen de tellingen niet.quote:Op zondag 27 juli 2025 18:52 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ik gok erop dat hij deze vraag ook letterlijk zo gesteld heeft, dus met geen enkele positieve optie.
Het telt niet op tot 100. Dus er zijn wel degelijk een paar mensen geweest die de optie 'goed idee' hebben aangevinkt, alleen niet zo veel. In plaats van continu naar de boze rechtsmensen en de boze media te wijzen, zou Timmermans er misschien goed aan doen om even in de spiegel te kijken en zich af te vragen hoe dat komt.quote:Op zondag 27 juli 2025 18:39 schreef -XOR- het volgende:
[ afbeelding ]
Ook een interessante van het zo neutrale peilbureau peil.nl. Wat valt er op?
Leg eens uit. Wat doet Timmermans verkeerd?quote:Op zondag 27 juli 2025 19:03 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het telt niet op tot 100. Dus er zijn wel degelijk een paar mensen geweest die de optie 'goed idee' hebben aangevinkt, alleen niet zo veel. In plaats van continu naar de boze rechtsmensen en de boze media te wijzen, zou Timmermans er misschien goed aan doen om even in de spiegel te kijken en zich af te vragen hoe dat komt.
Ach, het zal niet uitmaken wie de leider is van een linkse of progressieve partij is, de boeman moet en zal gecreëerd worden.quote:Op zondag 27 juli 2025 19:03 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het telt niet op tot 100. Dus er zijn wel degelijk een paar mensen geweest die de optie 'goed idee' hebben aangevinkt, alleen niet zo veel. In plaats van continu naar de boze rechtsmensen en de boze media te wijzen, zou Timmermans er misschien goed aan doen om even in de spiegel te kijken en zich af te vragen hoe dat komt.
Afgezien van de beroerde financiële keuzes die de PvdA altijd al gemaakt heeft (en dat ligt dus niet noodzakelijk aan Timmermans, maar dat maakt het niet ineens een goed idee) denk ik vooral dat de samenwerking met de radicalen van GroenLinks wel problemen oplevert. De nieuwe fusiepartij zou met twee vingers in de neus wel even de grootste gaan worden, maar het resultaat is niet eens groter dan de som der losse delen. Oftewel: Timmermans jaagt kiezers weg met zijn milieu- en Gazakoers. In principe ben ik wel voorstander van politici die vasthouden aan principes boven zetels, maar electoraal gezien is dit natuurlijk niet een al te slimme keuze.quote:Op zondag 27 juli 2025 19:05 schreef Falco het volgende:
[..]
Leg eens uit. Wat doet Timmermans verkeerd?
Je ziet spoken of verzint dingen. GLPvdA had qua CPB doorrekening het eerlijkste en beste programma. De som GL plus PvdA is groter geworden tov de vorige verkiezingen. Hoe vaak heeft GLPvdA het uitgebreid had over klimaat/milieu? En GL radicaal-links bestempelen, tsjongequote:Op zondag 27 juli 2025 19:08 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Afgezien van de beroerde financiële keuzes die de PvdA altijd al gemaakt heeft (en dat ligt dus niet noodzakelijk aan Timmermans, maar dat maakt het niet ineens een goed idee) denk ik vooral dat de samenwerking met de radicalen van GroenLinks wel problemen oplevert. De nieuwe fusiepartij zou met twee vingers in de neus wel even de grootste gaan worden, maar het resultaat is niet eens groter dan de som der losse delen. Oftewel: Timmermans jaagt kiezers weg met zijn milieu- en Gazakoers. In principe ben ik wel voorstander van politici die vasthouden aan principes boven zetels, maar electoraal gezien is dit natuurlijk niet een al te slimme keuze.
Dat staat er niet. Er zitten radicale elementen in GroenLinks, en die leiden continu tot problemen in de samenwerkingspartij. Kennelijk hebben mensen daar niet zo veel zin in. Of willen ze niet stemmen op een partij waar op het partijcongres om de haverklap pro-hamas-moties in stemming worden gebracht, ook al worden ze allemaal weggestemd.quote:
Wow, van jou had ik toch verwacht dat je meer aan feiten hechttequote:Op zondag 27 juli 2025 19:08 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Afgezien van de beroerde financiële keuzes die de PvdA altijd al gemaakt heeft (en dat ligt dus niet noodzakelijk aan Timmermans, maar dat maakt het niet ineens een goed idee) denk ik vooral dat de samenwerking met de radicalen van GroenLinks wel problemen oplevert. De nieuwe fusiepartij zou met twee vingers in de neus wel even de grootste gaan worden, maar het resultaat is niet eens groter dan de som der losse delen. Oftewel: Timmermans jaagt kiezers weg met zijn milieu- en Gazakoers. In principe ben ik wel voorstander van politici die vasthouden aan principes boven zetels, maar electoraal gezien is dit natuurlijk niet een al te slimme keuze.
Pro Hamas? Serieus?quote:Op zondag 27 juli 2025 19:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat staat er niet. Er zitten radicale elementen in GroenLinks, en die leiden continu tot problemen in de samenwerkingspartij. Kennelijk hebben mensen daar niet zo veel zin in. Of willen ze niet stemmen op een partij waar op het partijcongres om de haverklap pro-hamas-moties in stemming worden gebracht, ook al worden ze allemaal weggestemd.
Zoveel problemen dat zeikerdjes als Melkert en Oudkerk hun lidmaatschap opzeggen. Nounou, wat een ramp om die lui te verliezen.quote:Op zondag 27 juli 2025 19:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat staat er niet. Er zitten radicale elementen in GroenLinks, en die leiden continu tot problemen in de samenwerkingspartij. Kennelijk hebben mensen daar niet zo veel zin in. Of willen ze niet stemmen op een partij waar op het partijcongres om de haverklap pro-hamas-moties in stemming worden gebracht, ook al worden ze allemaal weggestemd.
Oh, ik ken de CPB-doorrekeningen hoor. Maar die zijn er niet om te beoordelen op haalbaarheid, die tellen alleen bedragen op. En een nogal fors bedrag van de in het laatste PvdA-programma ingeboekte inkomsten vanuit het bedrijfsleven zouden nooit gerealiseerd kunnen worden. Dan krijg je je koopkrachtplaatjes wel heel mooi, maar de realiteit is toch anders.quote:Op zondag 27 juli 2025 19:17 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wow, van jou had ik toch verwacht dat je meer aan feiten hechtte
Hee, een klant. Had ik niet verwacht.quote:Op zondag 27 juli 2025 19:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat staat er niet. Er zitten radicale elementen in GroenLinks, en die leiden continu tot problemen in de samenwerkingspartij. Kennelijk hebben mensen daar niet zo veel zin in. Of willen ze niet stemmen op een partij waar op het partijcongres om de haverklap pro-hamas-moties in stemming worden gebracht, ook al worden ze allemaal weggestemd.
Werkelijk? In 1990 kan ik me dat nog voorstellen met restanten uit de oude achterban. Maar nu?quote:Op zondag 27 juli 2025 19:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat staat er niet. Er zitten radicale elementen in GroenLinks,
Ben héél benieuwd, vertel eens..quote:Op zondag 27 juli 2025 19:34 schreef Janneke141 het volgende:
Overigens denk ik dat een paars (VVD/D66/PvdA) of oranje (VVD/CDA/PvdA)-kabinet voor de komende periode voor het land een erg goed idee zou zijn. Maar dan moet die kracht dus wel komen uit de bestuurservaring van de PvdA, met de blik naar het midden. Dat je daar GL als schoonmoeder bijkrijgt compliceert, ook op internationaal vlak, wel het een en ander.
Nu fantaseer je. Er was geen pro-hamas-motie op het partijcongres van GL/PvdA. Niet één... niet twee, nog minder 'om de haverklap'.quote:Op zondag 27 juli 2025 19:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat staat er niet. Er zitten radicale elementen in GroenLinks, en die leiden continu tot problemen in de samenwerkingspartij. Kennelijk hebben mensen daar niet zo veel zin in. Of willen ze niet stemmen op een partij waar op het partijcongres om de haverklap pro-hamas-moties in stemming worden gebracht, ook al worden ze allemaal weggestemd.
Er is een duidelijke glijdende schaal zichtbaar bij GroenLinks-PvdA, voornamelijk als het gaat om het conflict in het Midden-Oosten. Complottheorieën die over zionisme werden verspreid bij het partijcongres vorig jaar. Prominente leden die in videos opduiken om 'gewapend verzet' van de Palestijnen te rechtvaardigen, dan kwam er natuurlijk nog de motie van Piri overheen die alle mogelijkheden tot zelfverdediging van Israël wilde weghalen. En in een WhatsApp-groep van de jongerenvereniging wordt er door leden gesproken over een 'coup' en oorlogsverklaring aan Israël.quote:
Die kun je dan ook vast wel opnoemen?quote:Op zondag 27 juli 2025 19:40 schreef -XOR- het volgende:
Er zitten meer radicale elementen bij de VVD.
Valt me toch van je tegen dat je komt met pro Hamas moties.quote:Op zondag 27 juli 2025 19:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat staat er niet. Er zitten radicale elementen in GroenLinks, en die leiden continu tot problemen in de samenwerkingspartij. Kennelijk hebben mensen daar niet zo veel zin in. Of willen ze niet stemmen op een partij waar op het partijcongres om de haverklap pro-hamas-moties in stemming worden gebracht, ook al worden ze allemaal weggestemd.
Huh, ik snap niets van deze post?quote:Op zondag 27 juli 2025 19:24 schreef Black_Baron het volgende:
Die piri-motie en hoe er op dat partijcongres omgegaan is met de oud Kamervoorzitter en zeer gewaardeerd oud gedienden, vond ik heel veelzeggend. Ik vind dat veel te radicaal, en compleet respectloos.
Alsof die partij overgenomen is door radicaal GLe elementen.
Yesilgoz bijv, die sympathiseert met Israelische terreur,quote:Op zondag 27 juli 2025 19:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Die kun je dan ook vast wel opnoemen?
Dat kan ik mij nog herrinneren: miljarden opbrengsten door het belasten van eigenvermogen van ondernemingen.quote:Op zondag 27 juli 2025 19:21 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Oh, ik ken de CPB-doorrekeningen hoor. Maar die zijn er niet om te beoordelen op haalbaarheid, die tellen alleen bedragen op. En een nogal fors bedrag van de in het laatste PvdA-programma ingeboekte inkomsten vanuit het bedrijfsleven zouden nooit gerealiseerd kunnen worden. Dan krijg je je koopkrachtplaatjes wel heel mooi, maar de realiteit is toch anders.
Dat de VVD er recent óók een financieel zooitje van gemaakt heeft wil ik overigens ook zeker niet tegenspreken. Op dit moment regeren alle partijen over de rug van/de portemonnee van de jongere generaties.
Ik ook niet. Volgens mij was de enige die boegeroep ontving Rob Oudkerk, en dat was meer dan terecht.quote:Op zondag 27 juli 2025 20:03 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het verhaal is dat Gerdi Verbeet boegeroep ontving. Maar ik heb geen beelden daarvan gezien.
Je bedoelt dat Yesilgöz een functionerend moreel kompas heeft en dus Israël, onze bondgenoot, steunt? Dat heeft niets met terreur te maken. Het terreur komt zoals we weten van de Palestijnen, al meer dan een eeuw.quote:Op zondag 27 juli 2025 20:00 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Yesilgoz bijv, die sympathiseert met Israelische terreur,
Persoonlijke vrijheid heeft ook te maken met inkomen. Zonder een toereikend inkomen is het niet mogelijk om deel te nemen aan de samenleving, en dus kan men dan ook niet aan zelfontplooiing toekomen. Er zit dus zowel een progressief-conservatief element als een links-rechts element in de sociale zekerheid.quote:Op zondag 27 juli 2025 17:27 schreef nostra het volgende:
Ja. De verticale as heeft te maken met ruimte voor nieuwe ideeën, persoonlijke vrijheden, meer Europese samenwerking enzovoorts. De hoogte van de sociale zekerheid en de financiering daarvan zitten op het rechts-links spectrum.
Waarom zou er gekort moeten worden op de sociale zekerheid? Dat is jouw invulling, ingegeven vanuit een focus op middelen. In beginsel is beleid nooit primair gestoeld op middelen maar op doelen, immers zonder beleidsdoelen is het per definitie zinloos om er beleidsmiddelen voor in te zetten. Je ontloopt hier dus de discussie over doelen door er een discussie over middelen van te maken.quote:Dat er op de één of andere manier, zeker op middelllange termijn, gekort moet worden op de sociale zekerheid is een fait acompli, de wijze waarop en de mate waarin kan je over discussiëren.
Ik focus aangaande de sociale zekerheid op het arbeidsongeschiktheidsstelsel omdat de VVD aangeeft de AOW nagenoeg ongemoeid te willen laten. Dan zijn logischerwijs de enige knoppen die over blijven om aan te draaien het arbeidsongeschiktheidsstelsel en de Participatiewet. Wederom ontloop je hier dus de discussie, dit keer door in algemeenheden te blijven hangen.quote:Die algemene vaststelling houdt ook niet in dat dan alles wat met sociale verzekeringen te maken heeft nu op rolletjes loopt (dat is een inhoudelijke beoordeling) of er naar deelonderwerpen niet juist meer geld toemoet. Je focust je in betogen continu op de arbeidsongeschiktheidstak daarvan, vermoedelijk gedreven vanuit persoonlijke problematiek of vermeend onrecht die je daarmee ervaart, maar dat vernauwt de discussie wel wat te ver.
Dat zegt verder niemand. Dat een partij radicale elementen heeft wil niet zeggen dat het 'grote kwaad' is.quote:Op zondag 27 juli 2025 20:14 schreef Cyan9 het volgende:
GL als het grote (groene) kwaad doet het weer goed vandaag. Het blijft een wonderlijk iets.
Het is dan ook geen exacte quote. Wel iets dat me opvalt.quote:Op zondag 27 juli 2025 20:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat zegt verder niemand. Dat een partij radicale elementen heeft wil niet zeggen dat het 'grote kwaad' is.
Ja precies, haar moreel kompas is stuk en ze steunt een terroristische organisatie..quote:Op zondag 27 juli 2025 20:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je bedoelt dat Yesilgöz een functionerend moreel kompas heeft en dus Israël, onze bondgenoot, steunt? Dat heeft niets met terreur te maken. Het terreur komt zoals we weten van de Palestijnen, al meer dan een eeuw.
Wie bedoel je met "zeer gewaardeerd oud gedienden" ?quote:Op zondag 27 juli 2025 19:24 schreef Black_Baron het volgende:
Die piri-motie en hoe er op dat partijcongres omgegaan is met de oud Kamervoorzitter en zeer gewaardeerd oud gedienden, vond ik heel veelzeggend. Ik vind dat veel te radicaal, en compleet respectloos.
Nee hoor, Yesilgöz steunt Hamas, Hezbllah of de Houthi's niet.quote:Op zondag 27 juli 2025 20:37 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ja precies, haar moreel kompas is stuk en ze steunt een terroristische organisatie..
Als ik iemand hoor die twijfelt aan steun aan Oekraine. Daarbij Rusland en Oekraine gelijktrekt en tegelijkertijd ongenuanceerd achter Israel staat.quote:Op zondag 27 juli 2025 19:17 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wow, van jou had ik toch verwacht dat je meer aan feiten hechtte
Ik niet.quote:Op zondag 27 juli 2025 22:08 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Als ik iemand hoor die twijfelt aan steun aan Oekraine. Daarbij Rusland en Oekraine gelijktrekt en tegelijkertijd ongenuanceerd achter Israel staat.
Dan wil ik er bijna wel een weddenschap over aangaan dat diegene bij een kerkengemeenschap zit, waar dit nogal een populaire voorgeprogrammeerde mening lijkt.
Afgelopen week was er nog een oproep om Israël de oorlog te verklaren in de whatsapp groep.quote:Op zondag 27 juli 2025 19:19 schreef Falco het volgende:
[..]
Zoveel problemen dat zeikerdjes als Melkert en Oudkerk hun lidmaatschap opzeggen. Nounou, wat een ramp om die lui te verliezen.
En welke pro-Hamas moties zijn er om de haverklap ingebracht? Ik denk dat je teveel naar Yesilgöz luistert.
Goed, dat wordt een beetje een semantische discussie; ik zie dat element in ieder geval niet terug en dat is de reden dat ik mezelf in die hoek van dat kwadrant plaats. Zonder binaire scheidslijnen kan je immers ook geen kwadrant vullen; dan wordt het een onleesbare ellips.quote:Op zondag 27 juli 2025 20:18 schreef Kowloon het volgende:
Persoonlijke vrijheid heeft ook te maken met inkomen. Zonder een toereikend inkomen is het niet mogelijk om deel te nemen aan de samenleving, en dus kan men dan ook niet aan zelfontplooiing toekomen. Er zit dus zowel een progressief-conservatief element als een links-rechts element in de sociale zekerheid.
quote:Waarom zou er gekort moeten worden op de sociale zekerheid?
Het is dan ook helemaal niet duidelijk waar precies de VVD in de sociale zekerheid wil snijden, alleen steekt de AOW daar qua uitgaven met kop en schouders bovenuit. Daar zegt men wel degelijk wat over, namelijk dat die gerechtigde leeftijd blijft toenemen met de levensverwachting en dat de arbeidsongeschiktheidsuitkering wél gekoppeld blijft aan de inflatieontwikkeling en niet aan de lonen.quote:Ik focus aangaande de sociale zekerheid op het arbeidsongeschiktheidsstelsel omdat de VVD aangeeft de AOW nagenoeg ongemoeid te willen laten. Dan zijn logischerwijs de enige knoppen die over blijven om aan te draaien het arbeidsongeschiktheidsstelsel en de Participatiewet. Wederom ontloop je hier dus de discussie, dit keer door in algemeenheden te blijven hangen.
als ze maar niet teveel achter de vertrekbalie van Schiphol komenquote:Op zondag 27 juli 2025 17:42 schreef Halcon het volgende:
[..]
GL is niet het midden natuurlijk. Dat is gewoon radicaal links.
Precies, oudgediende sociaal-democraten, boeien, die mogen opbokken wanneer de Appartsjik vindt dat ze niet meer deugen.quote:Op zondag 27 juli 2025 19:19 schreef Falco het volgende:
[..]
Zoveel problemen dat zeikerdjes als Melkert en Oudkerk hun lidmaatschap opzeggen. Nounou, wat een ramp om die lui te verliezen.
En welke pro-Hamas moties zijn er om de haverklap ingebracht? Ik denk dat je teveel naar Yesilgöz luistert.
Nou, nou, nou..quote:Op zondag 27 juli 2025 23:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Precies, oudgediende sociaal-democraten, boeien, die mogen opbokken wanneer de Appartsjik vindt dat ze niet meer deugen.
Beetje wegpoetsen zoals Stalin dat deed.
PvdA-GL is een gedrocht en ik mag hopen dat het in diens eigen interne tegenstrijdigheid sneuvelt. Zal ook wel lukken; dat is immers altijd het geval bij dit soort radicalen.
Neuh. Gewoon uit je doppen kijken.quote:Op zondag 27 juli 2025 19:40 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Werkelijk? In 1990 kan ik me dat nog voorstellen met restanten uit de oude achterban. Maar nu?
Of is het toch een staaltje projectie?
Jawel hoor.quote:Op zondag 27 juli 2025 19:47 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nu fantaseer je. Er was geen pro-hamas-motie op het partijcongres van GL/PvdA. Niet één... niet twee, nog minder 'om de haverklap'.
Of bedoel je dat kiezers uit het midden dat denken ?
Nee, het toont aan dat het gros van Nederland die hondsdolle eeuwige en chronisch verongelijkte club van zondagsactivisten doorziet voor wat het is.quote:Op zondag 27 juli 2025 20:14 schreef Cyan9 het volgende:
GL als het grote (groene) kwaad doet het weer goed vandaag. Het blijft een wonderlijk iets.
nou Nederland is niet gediend met een Groenlinks in de regering,quote:
Waar ben je bang voor ?quote:Op zondag 27 juli 2025 22:52 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
als ze maar niet teveel achter de vertrekbalie van Schiphol komen
Schiphol moet weer kunnen groeien en Lelystad airport ook openquote:
quote:AI-overzicht
Koffiedik kan inderdaad dienen als een natuurlijke meststof, voornamelijk vanwege het stikstofgehalte.
Het is een duurzame manier om planten te voeden en de bodem te verrijken, in plaats van synthetische kunstmest te gebruiken.
Stikstof in koffiedik:
Koffiedik bevat van nature stikstof, een essentieel element voor plantengroei.
Stikstof is belangrijk voor de ontwikkeling van gezonde bladeren en wortels.
In vergelijking met synthetische meststoffen, komt de stikstof in koffiedik geleidelijk vrij, waardoor de kans op bladverbranding kleiner is.
Koffiedik als meststof:
Koffiedik kan direct rond planten gestrooid worden of gemengd worden met de aarde.
Het verbetert de bodemstructuur en stimuleert het bodemleven.
Het is vooral gunstig voor zuurminnende planten, zoals hortensia's, rozen en tomaten.
Koffiedik kan ook worden toegevoegd aan de composthoop, waar het een stikstofbron is voor het composteringsproces.
Ik ga in elk geval met een glimlach slapen. Bedankt!quote:Op zondag 27 juli 2025 19:40 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Werkelijk? In 1990 kan ik me dat nog voorstellen met restanten uit de oude achterban. Maar nu?
Of is het toch een staaltje projectie?
Nou en, dat doet PvdA-GL ookquote:Op zondag 27 juli 2025 20:37 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ja precies, haar moreel kompas is stuk en ze steunt een terroristische organisatie..
Deze begrijp ik dan weer niet. Maar wellicht niet gelovig genoeg (meer) voor.quote:Op zondag 27 juli 2025 22:08 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Als ik iemand hoor die twijfelt aan steun aan Oekraine. Daarbij Rusland en Oekraine gelijktrekt en tegelijkertijd ongenuanceerd achter Israel staat.
Dan wil ik er bijna wel een weddenschap over aangaan dat diegene bij een kerkengemeenschap zit, waar dit nogal een populaire voorgeprogrammeerde mening lijkt.
De enige kerk die ik zie is de totaal doorgeslagen en onbelezen Pro-Palestina sekte.quote:Op zondag 27 juli 2025 22:08 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Als ik iemand hoor die twijfelt aan steun aan Oekraine. Daarbij Rusland en Oekraine gelijktrekt en tegelijkertijd ongenuanceerd achter Israel staat.
Dan wil ik er bijna wel een weddenschap over aangaan dat diegene bij een kerkengemeenschap zit, waar dit nogal een populaire voorgeprogrammeerde mening lijkt.
Groen Links is volslagen van de pot gerukt met hun stikstof waanzinquote:Op zondag 27 juli 2025 23:27 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
De enige kerk die ik zie is de totaal doorgeslagen en onbelezen Pro-Palestina sekte.
Groen Links heb ik nooit serieus genomen. Daarom is het zo erg dat ze de PvdA gekaapt hebben.quote:Op zondag 27 juli 2025 23:28 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Groen Links is volslagen van de pot gerukt met hun stikstof waanzin
Ja. Het is heel erg.quote:Op zondag 27 juli 2025 23:29 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Groen Links heb ik nooit serieus genomen. Daarom is het zo erg dat ze de PvdA gekaapt hebben.
Ja. Als niet-geïndoctrineerd links persoon is er nu dus helemaal niets meer.quote:Op zondag 27 juli 2025 23:49 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Ja. Het is heel erg.
De bestuurspartij van de sociaal democratie. Die menig minister of staatsman leverde.
Gekaapt door radicaal linkse elementen van GroenLinks, die Israël ten grabbel willen gooien aan Hamas en andere terroristische organisaties vrij spel willen geven.
Te walgelijk voor woorden. Dat die partij maar even heel snel in elkaar mag storten. Of zich gewoon weer bezig gaat houden met de sociaal democratie in Nederland.
Want dit is echt de ondergang van normaal links.
Als er op grote schaal etnische zuiveringen en staatsgestuurde moordpartijen plaatsvinden, zeker van een Westerse mogendheid, is het van belang dat we daarop ingrijpen.quote:Op zondag 27 juli 2025 23:49 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Ja. Het is heel erg.
De bestuurspartij van de sociaal democratie. Die menig minister of staatsman leverde.
Gekaapt door radicaal linkse elementen van GroenLinks, die Israël ten grabbel willen gooien aan Hamas en andere terroristische organisaties vrij spel willen geven.
Te walgelijk voor woorden. Dat die partij maar even heel snel in elkaar mag storten. Of zich gewoon weer bezig gaat houden met de sociaal democratie in Nederland.
Want dit is echt de ondergang van normaal links. En dat is gewoon echt niet goed.
Het maakt ook helemaal niet uit of je normaal links of rechts bent.quote:Op zondag 27 juli 2025 23:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja. Als niet-geïndoctrineerd links persoon is er nu dus helemaal niets meer.
Dat wordt dus blanco. Of Bontenbal. Alles behalve wat thans voor 'links' doorgaat.
quote:Op zondag 27 juli 2025 23:52 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Als er op grote schaal etnische zuiveringen en staatsgestuurde moordpartijen plaatsvinden, zeker van een Westerse mogendheid, is het van belang dat we daarop ingrijpen.
ah, kijk, daar is komt de ware aard naar boven.quote:
Radicaal linkse elementen van GL ja. Die denken vaak wel zo.quote:Op zondag 27 juli 2025 23:52 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Als er op grote schaal etnische zuiveringen en staatsgestuurde moordpartijen plaatsvinden, zeker van een Westerse mogendheid, is het van belang dat we daarop ingrijpen.
Piri, daar kwam de ware aard naar boven.quote:Op zondag 27 juli 2025 23:55 schreef -XOR- het volgende:
[..]
ah, kijk, daar is komt de ware aard naar boven.
Dit Israelisch regime zou geen bevriende overheid moeten zijn en PvdA/GL wil het grote schild ook helemaal niet omlaag hebben.quote:Op zondag 27 juli 2025 23:55 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Radicaal linkse elementen van GL ja. Die denken vaak wel zo.
Dit heeft namelijk niets met onze sociaal democratie te maken, een bevriend land zijn verdediging willen ontzeggen.
Bij Piri liggen de prioriteiten altijd bij mensenrechten, zo ook nu.quote:Op zondag 27 juli 2025 23:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Piri, daar kwam de ware aard naar boven.
quote:Op maandag 28 juli 2025 00:00 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Bij Piri liggen de prioriteiten altijd bij mensenrechten, zo ook nu.
Misschien zou je eens een boek moeten lezen over wat populisme inhoudt.quote:Op maandag 28 juli 2025 00:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]![]()
En dan Wilders en Yesilgoz populisten noemen
Niet nodig, ik heb het PvdA-GL congres gezien.quote:Op maandag 28 juli 2025 00:08 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Misschien zou je eens een boek moeten lezen over wat populisme inhoudt.
LOL, je hebt dus echt geen idee.quote:Op maandag 28 juli 2025 00:09 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Niet nodig, ik heb het PvdA-GL congres gezien.
Jawel, en jij ook, dat is het mooie.quote:
Wat heeft dat met populisme te maken?quote:Op maandag 28 juli 2025 00:13 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Jawel, en jij ook, dat is het mooie.
Roep gewoon 'MENSENRECHTEN', spreek het correcte deel der natie aan en presto, je hebt jezelf tot onnavolgbaar hoge hoogten van morele superioriteit verheven. Tegen mensenrechten kun je toch niet zijn? Kom, stem Pvda-GL.
Charlatans
quote:
Jouw stem hebben ze, he?quote:Op maandag 28 juli 2025 00:08 schreef -XOR- het volgende:
Misschien zou je eens een boek moeten lezen over wat populisme inhoudt.
Zeker, ik vind het mooi dat PvdA naar haar sociaal-democratische wortels terugkeert. Bovendien juich ik de Oecumene hoog- en middelbaar opgeleid links toe.quote:
Wanneer je dat boek over populisme leent bij de bieb, neem ook een boek over sociaal-democratie mee.quote:Op maandag 28 juli 2025 00:26 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Zeker, ik vind het mooi dat PvdA naar haar sociaal-democratische wortels terugkeert.
Ik kan je zeggen dat ik genoeg heb gelezen over de de theoretische wortels van de sociaaldemocratie en de bewegingen die deze door de tijd heen heeft gemaakt om te weten waarvoor de stroming staat.quote:Op maandag 28 juli 2025 00:26 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wanneer je dat boek over populisme leent bij de bieb, neem ook een boek over sociaal-democratie mee.
Domela Nieuwenhuis draait zich in zijn graf om bij dit gedrocht dat PvdA-GL heet.quote:Op maandag 28 juli 2025 00:30 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik kan je zeggen dat ik genoeg heb gelezen over de de theoretische wortels van de sociaaldemocratie en de bewegingen die deze door de tijd heen heeft gemaakt om te weten waarvoor de stroming staat.
Haha, voor Domela Nieuwenhuis zou PvdAGL veel te gematigd zijn, maar dat je juist Domela Nieuwenhuis aanhaalt als door jou vermeend tegenstander geeft wel aan dat je niet helemaal weet waar je het over hebt.quote:Op maandag 28 juli 2025 00:33 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Domela Nieuwenhuis draait zich in zijn graf om bij dit gedrocht dat PvdA-GL heet.
Oh niet alleen Nieuwenhuis. Ook Troelstra. Ook Drees.quote:Op maandag 28 juli 2025 00:35 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Haha, voor Domela Nieuwenhuis zou PvdAGL veel te gematigd zijn, maar dat je juist Domela Nieuwenhuis aanhaald als door jou vermeend tegenstander geeft wel aan dat je niet helemaal weet waar je het over hebt.
Je mag me wel eerst even vertellen waarom uitgerekend revolutionair en internationalist Domela Nieuwenhuis tegen deze fusie zou zijn.quote:Op maandag 28 juli 2025 00:36 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh niet alleen Nieuwenhuis. Ook Troelstra. Ook Drees.
Maar ik ga zeer gaarne een discussie met je aan over die 'wortels'. En ik verneem vooral heel graag hoe sinds de fusie met GL die wortels weer hervonden zijn.
Barst los.
Mij dunkt dat de prijzige klimaat- en milieuregelzucht van GL - dat vooral de minder bedeelden raakt - niet op diens goedkeuren kan wachten.quote:Op maandag 28 juli 2025 00:37 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Je mag me wel eerst even vertellen waarom uitgerekend revolutionair en internationalist Domela Nieuwenhuis tegen deze fusie zou zijn.
Welkom ouwe wannabe kolonist.quote:Op zondag 27 juli 2025 23:27 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
De enige kerk die ik zie is de totaal doorgeslagen en onbelezen Pro-Palestina sekte.
Ik denk dat ie dat prima zou vinden, die handkar in de binnenstad. Domela Nieuwenhuis was namelijk niet van de consumentistische burgerlul die gezapig tevreden in zijn doorzonwoning naar SBS6 zou zitten kijken.quote:Op maandag 28 juli 2025 00:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Mij dunkt dat de prijzige klimaat- en milieuregelzucht van GL - dat vooral de minder bedeelden raakt - niet op diens goedkeuren kan wachten.
Lijkt me sowieso wel koddig om te zien wat hij zou zeggen over het 'handkar-in-de-binnenstad' idee van de Haarlemse GL-delegatie.
De doorsnee ondernemer - die een handkar moet gebruiken - doet dat dan ook niet. Die is in zijn levensonderhoud aan het voorzien.quote:Op maandag 28 juli 2025 00:43 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik denk dat ie dat prima zou vinden, die handkar in de binnenstad. Domela Nieuwenhuis was namelijk niet van de consumentistische burgerlul die gezapig tevreden in zijn doorzonwoning naar SBS6 zou zitten kijken.
Ik zeg niet dat ik voor die handkarwaanzin ben, alleen dat Domela Nieuwenhuis daar best voor te porren zou zijn geweest, maar inderdaad heb ik geen speciale voorliefde voor werklieden.quote:Op maandag 28 juli 2025 00:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
De doorsnee ondernemer - die een handkar moet gebruiken - doet dat dan ook niet. Die is in zijn levensonderhoud aan het voorzien.
Tot zover je kennis, laat staan voorliefde, voor werklieden en hun rechten.
Oh dat weet ik. Geldt wel meer in zogenaamd 'linkse kring'.quote:Op maandag 28 juli 2025 00:50 schreef -XOR- het volgende:
maar inderdaad heb ik geen speciale voorliefde voor werklieden
Ongetwijfeld, dat op een voetstuk plaatsen van De Arbeider doet me ook altijd wat Leninistisch aan. Links is er ook niet per se 'voor de arbeider', dat is een misvatting.quote:Op maandag 28 juli 2025 00:51 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh dat weet ik. Geldt wel meer in zogenaamd 'linkse kring'.
Klopt, die is er anno 2025 vooral voor het intersectioneel evangelie van slachtofferdom.quote:Op maandag 28 juli 2025 00:55 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ongetwijfeld, dat op een voetstuk plaatsen van De Arbeider doet me ook altijd wat Leninistisch aan. Links is er ook niet per se 'voor de arbeider', dat is een misvatting.
Bron?quote:Op zondag 27 juli 2025 22:09 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Afgelopen week was er nog een oproep om Israël de oorlog te verklaren in de whatsapp groep.
Een lidmaatschap opzeggen is wel wat anders dan een algehele zuivering in een partij a la Stalinquote:Op zondag 27 juli 2025 23:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Precies, oudgediende sociaal-democraten, boeien, die mogen opbokken wanneer de Appartsjik vindt dat ze niet meer deugen.
Beetje wegpoetsen zoals Stalin dat deed.
PvdA-GL is een gedrocht en ik mag hopen dat het in diens eigen interne tegenstrijdigheid sneuvelt. Zal ook wel lukken; dat is immers altijd het geval bij dit soort radicalen.
Ze hopen nog steeds dat dat idee aanslaat. De VVD had daar ook haar hoop op gevestigd maar zag dat na Douwe Bob in het eigen gezicht terugslaan.quote:Op maandag 28 juli 2025 07:17 schreef Falco het volgende:
[..]
Bron?
Een whatsapp bericht is geen motie.
Het is wel duidelijk dat er weer enorm geframed wordt, wat een geestelijke armoede
quote:Op maandag 28 juli 2025 07:32 schreef KareldeStoute het volgende:
Verdorie, heb ik gisteren de hysterische feitenvrije razernij van etto gemist.
quote:Op maandag 28 juli 2025 07:32 schreef KareldeStoute het volgende:
Verdorie, heb ik gisteren de hysterische feitenvrije razernij van etto gemist.
Ging het over woke en links?quote:Op maandag 28 juli 2025 07:32 schreef KareldeStoute het volgende:
Verdorie, heb ik gisteren de hysterische feitenvrije razernij van etto gemist.
Onder andere, hij was weer woest.quote:Op maandag 28 juli 2025 07:43 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ging het over woke en links?
Dat zou dan wel weer een kolfje naar de hand van Domela Nieuwenhuis zijn.quote:Op maandag 28 juli 2025 07:56 schreef Falco het volgende:
Ik vind dat er politiek gezien meer gedaan moet worden aan alcoholpreventie.
Dat maakt bezuinigen op sociale zekerheid nog niet noodzakelijk hoor.quote:Op zondag 27 juli 2025 22:17 schreef nostra het volgende:
[..]
[..]
[ afbeelding ]
https://www.cpb.nl/public(...)oplopende%20uitgaven.
Ja, dat is wel een beetje het basisverschil in oplossingsrichting tussen links en rechts, dus daar zullen we niet snel uitkomen. Ik denk dat het ophaalmaximum wel zo'n beetje bereikt is inmiddels, maar dat is een vrij complexe berekening, als je niet alleen de primaire, maar ook de gevolgreacties daarin meeneemt.quote:Op maandag 28 juli 2025 08:56 schreef Bondsrepubliek het volgende:
Dat maakt bezuinigen op sociale zekerheid nog niet noodzakelijk hoor.
1) Je kan er ook voor kiezen om meer op te halen.
Dat equilibrium valt gewoon door te rekenen natuurlijk. Dat doet het CPB ook deels in dat rapport.quote:2) Daarnaast is het nog maar de vraag of bezuinigen op sociale zekerheid goed uitpakt voor de staatsschuld.
Ophaalmaximum, equilibrium. Bestaat er dan geen ethische kant voor jou?quote:Op maandag 28 juli 2025 09:10 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja, dat is wel een beetje het basisverschil in oplossingsrichting tussen links en rechts, dus daar zullen we niet snel uitkomen. Ik denk dat het ophaalmaximum wel zo'n beetje bereikt is inmiddels, maar dat is een vrij complexe berekening, als je niet alleen de primaire, maar ook de gevolgreacties daarin meeneemt.
[..]
Dat equilibrium valt gewoon door te rekenen natuurlijk. Dat doet het CPB ook deels in dat rapport.
Lekker makkelijk over ethiek praten als je geen moeite doet om een begroting sluitend te maken.quote:Op maandag 28 juli 2025 09:21 schreef Bondsrepubliek het volgende:
[..]
Ophaalmaximum, equilibrium. Bestaat er dan geen ethische kant voor jou?
De gevolgethiek van te veel sociale zekerheid is inactiviteit, oplopende tekorten, en een verslechterend economisch klimaat. Dus nee.quote:Op maandag 28 juli 2025 09:21 schreef Bondsrepubliek het volgende:
[..]
Ophaalmaximum, equilibrium. Bestaat er dan geen ethische kant voor jou?
Ik doe die moeite dus wel in post#139. Ik geef een alternatief voor bezuinigen en leg uit dat bezuinigen ook een prijs heeft en dus niet automatisch het gewenste effect heeft op de staatsschuld.quote:Op maandag 28 juli 2025 09:27 schreef Perrin het volgende:
[..]
Lekker makkelijk over ethiek praten als je geen moeite doet om een begroting sluitend te maken.
Een politieke visie zou iets volwassener moeten zijn dan 'ik vind dat iedereen rijk en gelukkig hoort te zijn'.
Als mensen voedselbanken nodig hebben, zorg mijden en op scholen maaltijden worden uitgedeeld omdat anders kinderen met een lege maag aan de lessen beginnen dan is er niet te veel sociale zekerheid.quote:Op maandag 28 juli 2025 09:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De gevolgethiek van te veel sociale zekerheid is inactiviteit, oplopende tekorten, en een verslechterend economisch klimaat. Dus nee.
De oplossing van die problemen is niet bovenmodaal hoger belasten en iedereen even arm maken.quote:Op maandag 28 juli 2025 09:59 schreef Bondsrepubliek het volgende:
[..]
Als mensen voedselbanken nodig hebben, zorg mijden en op scholen maaltijden worden uitgedeeld omdat anders kinderen met een lege maag aan de lessen beginnen dan is er niet te veel sociale zekerheid.
De sociale zekerheid wordt gewoon minder. Migratie, slecht bestuur, verouderende bevolking, hoge overheidsconsumptie.quote:Op maandag 28 juli 2025 09:59 schreef Bondsrepubliek het volgende:
[..]
Als mensen voedselbanken nodig hebben, zorg mijden en op scholen maaltijden worden uitgedeeld omdat anders kinderen met een lege maag aan de lessen beginnen dan is er niet te veel sociale zekerheid.
Natuurlijk bestaat die er, alleen zit ook daar een maximum aan, hoe geweldig het ook zou zijn als we alle ethisch-verantwoorde problematiek zouden kunnen adresseren - laat staan oplossen; nog even los van het feit dat het nogal simplistisch is om te denken dat geld tegen een probleem aansmijten dat probleem wel doet oplossen (integendeel vaak).quote:Op maandag 28 juli 2025 09:21 schreef Bondsrepubliek het volgende:
[..]
Ophaalmaximum, equilibrium. Bestaat er dan geen ethische kant voor jou?
Wat is daar makkelijk aan. Onze topminister van financien heeft geen sluitende begroting.quote:Op maandag 28 juli 2025 09:27 schreef Perrin het volgende:
[..]
Lekker makkelijk over ethiek praten als je geen moeite doet om een begroting sluitend te maken.
Een politieke visie zou iets volwassener moeten zijn dan 'ik vind dat iedereen rijk en gelukkig hoort te zijn'.
Door hogere belastingen in met name de hoogste schijf zijn de inkomensverschillen in Noorwegen een stuk kleiner anders.quote:Op maandag 28 juli 2025 10:39 schreef nostra het volgende:
[..]
Natuurlijk bestaat die er, alleen zit ook daar een maximum aan, hoe geweldig het ook zou zijn als we alle ethisch-verantwoorde problematiek zouden kunnen adresseren - laat staan oplossen; nog even los van het feit dat het nogal simplistisch is om te denken dat geld tegen een probleem aansmijten dat probleem wel doet oplossen (integendeel vaak).
Zo'n begroting is primair een sluitstuk van de wensen die je als samenleving hebt - en daar kan je over van mening verschillen - en is beperkt in omvang door de verdiencapaciteit van diezelfde samenleving. Vooral links schiet nogal in de modus "dus jij (refererend aan rechts) hebt geen oog voor een ander, maar denkt alleen aan jezelf" als er ook maar de mogelijkheid tot financieel besparen op een post wordt geopperd. Nu is rechts vaak niet minder wars van simplistisch denken en is austerity daar een soort verbodsbord dat alleen als suggestie dient, maar goed.
Globaal gezien zitten we gewoon in een vervelende situatie; niet meteen nu, wel in de komende jaren. Alle kwartjes vallen simpelweg de verkeerde kant op en we kunnen die maar zeer beperkt beïnvloeden (demografie, klimaat, verschuiving van wereldmachten, mafkezen als Trump, hogere zorgkwaliteit die juist leidt tot nog meer zorguitgaven (als je dood gaat kost je niets meer) en ga zo maar door).
Dan kan je dat wel allemaal willen behouden en roepen "dan halen we het wel ergens anders op", maar dat zit er gewoon niet meer in. Dus dan moeten er pijnlijke keuzes gemaakt worden: pijnlijk in geld - ook voor de 'rijken' -, pijnlijk in welvaart (misschien toch niet een jaarje langer leven als je 84 bent), pijnlijk in een verkleining van het overheidsvangnet, pijnlijk in je rechtspositie als werknemer, pijnlijke keuzes voor óf het klimaat óf de woningmarkt enzovoorts.
Dat is allemaal vervelend, maar we leven nu eenmaal niet in Qatar waar het geld letterlijk uit de grond groeit, of in Noorwegen waar dat ook geldt én die in het verleden wat slimmer met hun centjes zijn omgegaan.
Belastingen op arbeid is de rek wel een beetje uit. Je moet vermogen veel meer gaan belasten. Daar zit ook de meeste ongelijkheid in Nederland.quote:Op maandag 28 juli 2025 10:51 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Door hogere belastingen in met name de hoogste schijf zijn de inkomensverschillen in Noorwegen een stuk kleiner anders.
Het probleem in Nederland zou eerder in vermogensverschillen zitten dan in inkomensverschillen, als je dan toch wil nivelleren. Qua gini-coëfficient zitten we ruim in de onderkant van de EU (voor inkomens), voor vermogens niet.quote:Op maandag 28 juli 2025 10:51 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Door hogere belastingen in met name de hoogste schijf zijn de inkomensverschillen in Noorwegen een stuk kleiner anders.
Eens ja.quote:Op maandag 28 juli 2025 10:52 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Belastingen op arbeid is de rek wel een beetje uit. Je moet vermogen veel meer gaan belasten. Daar zit ook de meeste ongelijkheid in Nederland.
https://x.com/baspaternotte/status/1949037590943813943quote:Op maandag 28 juli 2025 07:17 schreef Falco het volgende:
[..]
Bron?
Een whatsapp bericht is geen motie.
Het is wel duidelijk dat er weer enorm geframed wordt, wat een geestelijke armoede
Poeh. Mensen die wat die roepen in een whatsappgroep. Schokkend.quote:Op maandag 28 juli 2025 11:15 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
https://x.com/baspaternotte/status/1949037590943813943
En daarbij strookt het bericht niet met het idee om Israël de oorlog te verklaren, maar dat terzijdequote:Op maandag 28 juli 2025 11:20 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Poeh. Mensen die wat die roepen in een whatsappgroep. Schokkend.
Ik weet niet hoe een tekst als "Een oorlogsverklaring aan Isreal, ik zie geen andere mogelijkheid" anders te interpreteren is?quote:Op maandag 28 juli 2025 11:37 schreef Falco het volgende:
[..]
En daarbij strookt het bericht niet met het idee om Israël de oorlog te verklaren, maar dat terzijde
Dat was voorpaginanieuws toen het om FvD ging (terecht). Maar nu het om de jongerenvereniging van GroenLinks-PvdA gaat, is het ineens niet meer relevant? Bijzonder toch hoe dat in bepaalde contreien werkt.quote:Op maandag 28 juli 2025 11:20 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Poeh. Mensen die wat die roepen in een whatsappgroep. Schokkend.
Dat is ook het streven van de VVD, let wel het strevenquote:Op maandag 28 juli 2025 10:52 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Belastingen op arbeid is de rek wel een beetje uit. Je moet vermogen veel meer gaan belasten. Daar zit ook de meeste ongelijkheid in Nederland.
een sluitende begroting hoeft niet , 3 % begrotingstekort (gelijk aan BNP groei + inflatie ) is zeer acceptabelquote:Op maandag 28 juli 2025 10:47 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Wat is daar makkelijk aan. Onze topminister van financiën heeft geen sluitende begroting.
Oh my bad, ik zie nu het gequote berichtquote:Op maandag 28 juli 2025 11:49 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe een tekst als "Een oorlogsverklaring aan Isreal, ik zie geen andere mogelijkheid" anders te interpreteren is?
een oplossing is wel HRA afschaffenquote:Op maandag 28 juli 2025 10:00 schreef Perrin het volgende:
[..]
De oplossing van die problemen is niet bovenmodaal hoger belasten en iedereen even arm maken.
Eh..?quote:Op maandag 28 juli 2025 12:53 schreef Falco het volgende:
[..]
Oh my bad, ik zie nu het gequote bericht. Ik las het eerste bericht romdom de couppoging. Enfin een lukraak whatsapp bericht is niet hetzelfde als pro-Hamas moties die om de haverklap worden ingebracht. Care to comment again @:Janneke141?
We gaan meer richting de 5% of hoger. Die 3% is zonder de extra defensie uitgaven. De minister blijft ook maar ijlen dat er wel geld opgehaald kan worden gevonden bij ontwikkelingssamenwerking ofzo.quote:Op maandag 28 juli 2025 12:52 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
een sluitende begroting hoeft niet , 3 % begrotingstekort (gelijk aan BNP groei + inflatie ) is zeer acceptabel
5% mag ookquote:Op maandag 28 juli 2025 13:04 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
We gaan meer richting de 5% of hoger. Die 3% is zonder de extra defensie uitgaven. De minister blijft ook maar ijlen dat er wel geld opgehaald kan worden gevonden bij ontwikkelingssamenwerking ofzo.
Tja, ook dit is wat makkelijk qua diskwalificatie van plannen. De VVD weet zichzelf goed te verkopen als financieel degelijk maar liet dit kabinet weer zien dat dat vooral een slechte grap is…quote:Op maandag 28 juli 2025 09:27 schreef Perrin het volgende:
[..]
Lekker makkelijk over ethiek praten als je geen moeite doet om een begroting sluitend te maken.
Een politieke visie zou iets volwassener moeten zijn dan 'ik vind dat iedereen rijk en gelukkig hoort te zijn'.
inflatie is de oorzaak van begrotingstekort, geen probleem hequote:Op maandag 28 juli 2025 18:12 schreef KareldeStoute het volgende:
Overigens is het natuurlijk waanzin dat er nu überhaupt een begrotingstekort is. We zitten in een hoogconjunctuur en de economie is oververhit. Dan is overal geld tegenaan smijten zonder visie vrij idioot.
De arbeidsproductiviteit ontwikkelt zich juist heel matig. Als het geld in innovatie gestoken zou worden was ik al een stuk positiever. Maar we maken er gewoon een zooitje van.quote:Op maandag 28 juli 2025 18:31 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
inflatie is de oorzaak van begrotingstekort, geen probleem he
BNP stijgt ook
we zijn gewoon erg efficiënt en met de robotisering zal dat nog veel efficiënter worden per persoon
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)e-plek-in-eu-in-2024
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
https://www.telegraaf.nl/(...)beraad/80423660.htmlquote:Kabinet komt met maatregelen tegen Israël na spoedberaad
Den Haag- Het demissionaire kabinet kondigt vanavond na spoedberaad nieuwe maatregelen aan tegen Israël. Dat melden Haagse bronnen aan De Telegraaf.
Het gaat volgens ingewijden om nationale maatregelen en acties die in EU-verband worden ingezet. Volgens betrokkenen wordt er vanavond nog een brief aan de Tweede Kamer gestuurd waarin de acties worden aangekondigd.
Toe maar. Op deze manier is je mening niet echt serieus te nemen.quote:Op zondag 27 juli 2025 23:09 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, het toont aan dat het gros van Nederland die hondsdolle eeuwige en chronisch verongelijkte club van zondagsactivisten doorziet voor wat het is.
Moties of niet, dit soort ellendequote:Op maandag 28 juli 2025 12:53 schreef Falco het volgende:
[..]
Oh my bad, ik zie nu het gequote bericht. Ik las het eerste bericht romdom de couppoging. Enfin een lukraak whatsapp bericht is niet hetzelfde als pro-Hamas moties die om de haverklap worden ingebracht. Care to comment again @:Janneke141?
'If you can't beat them, join them'. Die geest gaat niet meer in de fles.quote:Op maandag 28 juli 2025 19:01 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En als dat soort gasten universiteiten gaan slopen, dan heeft ook de PvdA daar last van en Timmermans/Klaver/de gemeenschappelijke partijtop heeft daar nog geen antwoord op gevonden.
Dat is niet handig in dit subforumquote:Op maandag 28 juli 2025 19:01 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En dat is jammer, want het zorgt er ondertussen ook voor dat de, zeer relevante, economische en maatschappelijke thema's waar de partij voor staat ondersneeuwen. Dat hele gedoe in Gaza wordt, voor de Nederlandse verkiezingen althans, veel te belangrijk gemaakt.
Jawel hoor, wacht de volgende verkiezing maar af.quote:Op maandag 28 juli 2025 19:00 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Toe maar. Op deze manier is je mening niet echt serieus te nemen.
Geert Wilders has left the buildingquote:Op maandag 28 juli 2025 18:12 schreef KareldeStoute het volgende:
Overigens is het natuurlijk waanzin dat er nu überhaupt een begrotingstekort is. We zitten in een hoogconjunctuur en de economie is oververhit. Dan is overal geld tegenaan smijten zonder visie vrij idioot.
Niet alleen geef je niet aan wat er feitenvrij zou zijn, wederom excelleer je in totale nietszeggendheid.quote:Op maandag 28 juli 2025 07:32 schreef KareldeStoute het volgende:
Verdorie, heb ik gisteren de hysterische feitenvrije razernij van etto gemist.
Hier ga je weer met je hysterische gedoe en vreemde projecties. Daar pas ik voor.quote:Op maandag 28 juli 2025 19:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Niet alleen geef je niet aan wat er feitenvrij zou zijn, wederom excelleer je in totale nietszeggendheid.
Maar toe Karel, verlicht me. Hoe is de PvdA 'teruggekeerd' tot haar sociaaldemocratische wortels door een verbinding aan te gaan met GroenLinks?
Wat is hier hysterisch aan?quote:Op maandag 28 juli 2025 19:23 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Hier ga je weer met je hysterische gedoe en vreemde projecties. Daar pas ik voor.
je stelt je kandidaat?quote:Op maandag 28 juli 2025 19:16 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Jawel hoor, wacht de volgende verkiezing maar af.
Nee, ik stem als links persoon voor het eerst in mijn leven CDA.quote:
Het is net Sinterklaas. We wachten het af.quote:Op maandag 28 juli 2025 19:31 schreef Bluesdude het volgende:
https://www.bnr.nl/nieuws/nieuws-politiek/10579617/kabinet-grijpt-in-als-israel-te-weinig-hulp-doorlaat-naar-gaza
Oei BNR.... dit kabinet kan niet ingrepen doen die zo ingrijpend zijn dat er zeer snel voldoende hulp voor de mishandelde Palestijnen is. Misschien maatregelen met andere EU-landen, maar zal dat afdoende zijn ?
Of is het weer slappe was... voor de show ?
je hebt wel toestemming gevraagd van Hedy d'Ancona neem ik aanquote:Op maandag 28 juli 2025 19:25 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, ik stem als links persoon voor het eerst in mijn leven CDA.
Alles beter dan de totaal radicale bagger dat thans voor links moet doorgaan.
neuh, gewoon de cultische PvdA-GL bijeenkomst bekeken.quote:Op maandag 28 juli 2025 19:37 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
je hebt wel toestemming gevraagd van Hedy d'Ancona neem ik aan
Kom kom. Ik heb je alleen nog maar extremistische bagger horen roepen, en dan doen alsof je links bentquote:Op maandag 28 juli 2025 19:38 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
neuh, gewoon de cultische PvdA-GL bijeenkomst bekeken.
GL heeft in tegenstelling tot de neoliberalen van RoodVooruit in ieder geval oog voor de onderkant van de samenleving en probeert er te zijn voor mensen die het niet al te breed hebben.quote:Op maandag 28 juli 2025 19:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Niet alleen geef je niet aan wat er feitenvrij zou zijn, wederom excelleer je in totale nietszeggendheid.
Maar toe Karel, verlicht me. Hoe is de PvdA 'teruggekeerd' tot haar sociaaldemocratische wortels door een verbinding aan te gaan met GroenLinks?
Definieer onderkant.quote:Op maandag 28 juli 2025 21:52 schreef -XOR- het volgende:
[..]
GL heeft in tegenstelling tot de neoliberalen van RoodVooruit in ieder geval oog voor de onderkant van de samenleving en probeert er te zijn voor mensen die het niet al te breed hebben.
Minimumloners en chronisch zieken bijvoorbeeld.quote:
Twee jaar geleden spraken we nog over Geert Milders.quote:Op maandag 28 juli 2025 20:44 schreef Bluesdude het volgende:
[ x ]
De reactie van een terreursympathisant... geen menselijk gevoel voor Palestijnen hebbend
[ x ]
Die Nanninga is ook wel een rare. Dacht dat ze het niet zo op had met Joden.quote:
Geert is een PVV'er met een lege huls.quote:Op maandag 28 juli 2025 22:00 schreef Falco het volgende:
[..]
Twee jaar geleden spraken we nog over Geert Milders.
quote:Op maandag 28 juli 2025 20:44 schreef Bluesdude het volgende:
[ x ]
De reactie van een terreursympathisant... geen menselijk gevoel voor Palestijnen hebbend
[ x ]
Verantwoordelijken voor genocide nemen we niet serieus, jammer voor je meneer Herzogquote:
als coenradie bij de VVD was als lijsttrekker, dan zou de VVD vast snel de allergrootste zijnquote:Op dinsdag 29 juli 2025 00:26 schreef Bluesdude het volgende:
Nu heb ik het idee dat de VVD wel weet dat ze alleen een stabiele meerderheidscoalitie met GL/PvdA kunnen maken, maar toch naar de rechtse kiezers toe het idee levend houden dat ze niet met GL/PvdA willen regeren.
Om zo die rechtse stem te binden. Maar .... de winst van CDA wijst toch ook dat gematigde rechtse kiezers niet zo perse rechts beleid willen.. Een spagaat dus voor de VVD in de campagnestrategie.
Is voor de VVD een rechts minderheidskabinet met D66 een optie Met CDA, Ja21, D66 komt men niet tot aan de zestig zetels in de peilingen. Het kan een keuze zijn.
Met de huidige peilingene Kamer zal eerst een informateur opdracht geven de mogelijkheden voor een PVV-kabinet. Dat zal dus snel voorbij zijn. Dan is de tweede opdracht een kabinet met GL/PvdA
De VVD kan eerst meeformeren en dan een punt zoeken om weigeren mee te doen.
In de hoop dat een derde formatiepoging mogelijk kan worden : VVD, CDA, Ja21, D66, wellicht CU of BBB erbij
Wil CDA en D66 deze combinatie ?
Boomsma is ook wel af inmiddelsquote:Op dinsdag 29 juli 2025 09:50 schreef nostra het volgende:
Stoelendansjes: Lodders naar BBB, want "VVD die flirt met radicaal-linkse PVDAGL", Joseph in gesprek om lijssttrekker 50-plus te worden, Boomsma "volgens bronnen" naar JA21.
Valt ook maar te bezien hoe ze het zou doen als lijsttrekker natuurlijk.quote:Op dinsdag 29 juli 2025 09:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
als coenradie bij de VVD was als lijsttrekker, dan zou de VVD vast snel de allergrootste zijn
die Swiftie dat is niet zo een stemmentrekker
Er zijn er wel heel veel af als je politieke idealen zo gemakkelijk wijzigen en je van de ene naar de andere partij hobbelt.quote:Op dinsdag 29 juli 2025 09:54 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Boomsma is ook wel af inmiddels
quote:
Goh, verrassend.quote:Wilhelmina Jenneke Helena (Helma) Lodders (Klundert, 21 juni 1968) is een Nederlands lobbyist en voormalig Tweede Kamerlid voor de Volkspartij voor Vrijheid en Democratie (VVD). Sinds mei 2021 is zij voorzitter van de lobbyorganisatie Vee&Logistiek Nederland.
Bij mensen die dat zijn zitten wel wat ethische steken los tussen de oren.quote:Op dinsdag 29 juli 2025 10:28 schreef Halcon het volgende:
[..]
Daarvoor was ze lobbyist voor online gokken.
Yesilgoz heeft een koers ingezet met de VVD die ik als meer links georiënteerd persoon absoluut afkeur, maar wat heeft Coenradie werkelijkheid bereikt? Het enige is dat ze gehypet wordt door de rechtse media als de zoveelste "fatsoenlijke" populist.quote:Op dinsdag 29 juli 2025 09:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
als coenradie bij de VVD was als lijsttrekker, dan zou de VVD vast snel de allergrootste zijn
die Swiftie dat is niet zo een stemmentrekker
coenradie is een doener, ze wil welquote:Op dinsdag 29 juli 2025 10:55 schreef papert het volgende:
[..]
Yesilgoz heeft een koers ingezet met de VVD die ik als meer links georiënteerd persoon absoluut afkeur, maar wat heeft Coenradie werkelijkheid bereikt? Het enige is dat ze gehypet wordt door de rechtse media als de zoveelste "fatsoenlijke" populist.
Wat natuurlijk een contradictio in terminis is.quote:Op dinsdag 29 juli 2025 10:55 schreef papert het volgende:
[..]
Yesilgoz heeft een koers ingezet met de VVD die ik als meer links georiënteerd persoon absoluut afkeur, maar wat heeft Coenradie werkelijkheid bereikt? Het enige is dat ze gehypet wordt door de rechtse media als de zoveelste "fatsoenlijke" populist.
Ze is een keer opgestaan tegen Wilders. Veel meer niet volgens mij.quote:Op dinsdag 29 juli 2025 10:55 schreef papert het volgende:
[..]
Yesilgoz heeft een koers ingezet met de VVD die ik als meer links georiënteerd persoon absoluut afkeur, maar wat heeft Coenradie werkelijkheid bereikt? Het enige is dat ze gehypet wordt door de rechtse media als de zoveelste "fatsoenlijke" populist.
Dat is niet verkeerd inderdaad - maar ook aan de achterkant in de GGZ. Nazorg in de verslavingszorg is een goed voorbeeld van "het tekort van het teveel", waarbij door de samenstrengeling van aandachtsgebieden (middelenmisbruik is een gevolg van een achterliggend probleem, het achterliggend probleem wordt weer als apart hokje gezien, geen integrale aanpak) men vaak in een draaideurcaroussel belandt. Lost het probleem van de patiënt niet op en kost tonnen aan geld per persoon. Goed om dat te voorkomen door goede voorlichting en wegname van het stigma.quote:Op maandag 28 juli 2025 07:56 schreef Falco het volgende:
Ik vind dat er politiek gezien meer gedaan moet worden aan alcoholpreventie.
maar het was wel Geert die knipperdequote:Op dinsdag 29 juli 2025 11:17 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ze is een keer opgestaan tegen Wilders. Veel meer niet volgens mij.
tja, play rewind repeat. meer kan ons Geertje niet...quote:Op dinsdag 29 juli 2025 10:43 schreef Bluesdude het volgende:
Wilders beschuldigt en demoniseert, uiteraard . Zoals altijd: de jodenkaart spelen en de ellende van Palestijnen negeren of alle schuld bij Hamas zetten
[ x ]
Als er één ding is dat enorm teleurstellend was, dan was het wel dat deze partij zijn ware aard liet zien.quote:
Ik snap echt niet dat de VVD die vrouw nog handhaaft.quote:Op dinsdag 29 juli 2025 15:49 schreef nostra het volgende:
Ach Dilan. Gelijk met Eerdmans.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zu spät. Lekker oppo in, Brekelmans of Karremans (laatste begint me wel steeds meer tegen te vallen, vervalt een beetje tot inhoudsloze praescorps of is dat misschien altijd al geweest) of konijn klaarstomen en door.quote:Op dinsdag 29 juli 2025 16:09 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Ik snap echt niet dat de VVD die vrouw nog handhaaft.
Die twee zijn toch meer van hetzelfde? Die gaan Nederland nog verder uithollen.quote:Op dinsdag 29 juli 2025 16:12 schreef nostra het volgende:
[..]
Zu spät. Lekker oppo in, Brekelmans of Karremans (laatste begint me wel steeds meer tegen te vallen, vervalt een beetje tot inhoudsloze praescorps of is dat misschien altijd al geweest) of konijn klaarstomen en door.
quote:Op dinsdag 29 juli 2025 15:49 schreef nostra het volgende:
Ach Dilan. Gelijk met Eerdmans.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nouja misschien kan de VVD eindelijk een keer afgerekend worden. Een resultaat zoals CDA de afgelopen verkiezingen zal ze goed doen. Dan gaan er ook een hoop opportunisten weg.quote:Op dinsdag 29 juli 2025 16:17 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Die twee zijn toch meer van hetzelfde? Die gaan Nederland nog verder uithollen.
Ja, ze zijn wel rechts allebei, dat is wel een beetje een VVD-dingetje. Dilan is gewoon antenneloos, vrij bijzonder als je zolang van dichtbij hebt mogen leren van Rutte.quote:Op dinsdag 29 juli 2025 16:17 schreef Immerdebestebob het volgende:
Die twee zijn toch meer van hetzelfde? Die gaan Nederland nog verder uithollen.
De VVD is niet meer te redden. Het wordt een soort MAGA.quote:Op dinsdag 29 juli 2025 16:19 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nouja misschien kan de VVD eindelijk een keer afgerekend worden. Een resultaat zoals CDA de afgelopen verkiezingen zal ze goed doen. Dan gaan er ook een hoop opportunisten weg.
Het is verbazingwekkend dat Geert zoveel vertrouwen heeft met zijn onwetende, ja-knikkende partij.quote:Op dinsdag 29 juli 2025 15:49 schreef nostra het volgende:
Ach Dilan. Gelijk met Eerdmans.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
We zullen zien. Op dat vlak hebben ze nogal concurrentie van PVV/Ja21/FvD/SGPquote:Op dinsdag 29 juli 2025 16:20 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
De VVD is niet meer te redden. Het wordt een soort MAGA.
Ze zijn allemaal vooral niet zo liberaal. Dat was ooit belangrijk voor die partij.quote:Op dinsdag 29 juli 2025 16:20 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja, ze zijn wel rechts allebei, dat is wel een beetje een VVD-dingetje. Dilan is gewoon antenneloos, vrij bijzonder als je zolang van dichtbij hebt mogen leren van Rutte.
Ik begin ook te vermoeden dat de inhoud van een 100-IQ ernstig heeft ingeboet ja. Maar goed, als Trump ook president kan worden zal dat wel iets wereldwijds zijn. Toch die vaccins hè.quote:Op dinsdag 29 juli 2025 16:21 schreef spapaars het volgende:
[..]
Het is verbazingwekkend dat Geert zoveel vertrouwen heeft met zijn onwetende, ja-knikkende partij.
Misschien kunnen ze fuseren.quote:Op dinsdag 29 juli 2025 16:22 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
We zullen zien. Op dat vlak hebben ze nogal concurrentie van PVV/Ja21/FvD/SGP
Zijn stemvee herkent zich daarin. Dom en slaafs.quote:Op dinsdag 29 juli 2025 16:21 schreef spapaars het volgende:
[..]
Het is verbazingwekkend dat Geert zoveel vertrouwen heeft met zijn onwetende, ja-knikkende partij.
Wereldwijd zijn er zure, boze en niet al te jonge mannetjes aan de macht. Geertje zou daar prima tussen passen. Maar als ik hem was zou ik nog een paar jaar wachten tot hij ook in de 70 is. Want dat is de optimale leeftijd voor dergelijke politiek.quote:Op dinsdag 29 juli 2025 16:24 schreef nostra het volgende:
[..]
Ik begin ook te vermoeden dat de inhoud van een 100-IQ ernstig heeft ingeboet ja. Maar goed, als Trump ook president kan worden zal dat wel iets wereldwijds zijn. Toch die vaccins hè.
Daarom 50+ uitsluiten van de politiek, die zure oude lui hebben niks te bieden.quote:Op dinsdag 29 juli 2025 16:28 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wereldwijd zijn er zure, boze en niet al te jonge mannetjes aan de macht. Geertje zou daar prima tussen passen. Maar als ik hem was zou ik nog een paar jaar wachten tot hij ook in de 70 is. Want dat is de optimale leeftijd voor dergelijke politiek.
Nee nou ja, dat is dus ook wat me van Karremans zo tegenviel tijdens een praatje dat we voor hem hadden georganiseerd. Daarom heruitvinden. Die gasten van het liberaal manifest hebben het bijltje er ook maar bij neergegooid.quote:Op dinsdag 29 juli 2025 16:23 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Ze zijn allemaal vooral niet zo liberaal. Dat was ooit belangrijk voor die partij.
https://eenvandaag.avrotr(...)jk-en-integer-160895quote:De PVV (30 zetels) en GroenLinks-PvdA (29 zetels) zijn de twee grootste partijen in de nieuwste zetelpeiling van EenVandaag en onderzoeksbureau Verian. Iets daarachter volgen de VVD en het CDA: beide partijen staan nu op 23 zetels.
Yesilgoz zal wel balen. Die was op vakantie met lekker veel te eten.quote:Op dinsdag 29 juli 2025 17:50 schreef Bluesdude het volgende:
De Tweede Kamer komt toch terug van reces om te debatteren over de situatie in de Gazastrook. Een meerderheid steunde een voorstel van de SP. Vorige week werd een voorstel van GroenLinks-PvdA en D66 voor een debat over Gaza nog verworpen.
NOS
Laat het spetteren. Weg met de komkommertijd
Lekker soundbites verzamelen voor de campagne.quote:Op dinsdag 29 juli 2025 17:50 schreef Bluesdude het volgende:
De Tweede Kamer komt toch terug van reces om te debatteren over de situatie in de Gazastrook. Een meerderheid steunde een voorstel van de SP. Vorige week werd een voorstel van GroenLinks-PvdA en D66 voor een debat over Gaza nog verworpen.
NOS
Laat het spetteren. Weg met de komkommertijd
Verdorie.... nu moet ze weer een nareis maken .quote:Op dinsdag 29 juli 2025 18:03 schreef Falco het volgende:
[..]
Yesilgoz zal wel balen. Die was op vakantie met lekker veel te eten.
https://www.instagram.com/p/DMdA_6gIdod/
En dan te bedenken dat de Hongaarse feestdag pas 20 augustus is. Slechte timing.quote:Op dinsdag 29 juli 2025 17:50 schreef Bluesdude het volgende:
De Tweede Kamer komt toch terug van reces om te debatteren over de situatie in de Gazastrook. Een meerderheid steunde een voorstel van de SP. Vorige week werd een voorstel van GroenLinks-PvdA en D66 voor een debat over Gaza nog verworpen.
NOS
Laat het spetteren. Weg met de komkommertijd
Eens. Laat Schoof dit gewoon afhandelen.quote:Op dinsdag 29 juli 2025 18:24 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Wat een onzin om hiervoor terug te komen, alsof wij ook maar iets iets van invloed hier op hebben.
Dat was lang geleden…quote:Op dinsdag 29 juli 2025 16:23 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Ze zijn allemaal vooral niet zo liberaal. Dat was ooit belangrijk voor die partij.
nareis op nareis op nareisquote:Op dinsdag 29 juli 2025 18:13 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Verdorie.... nu moet ze weer een nareis maken .
Invloed op de situatie niet. Maar invloed op de positie van de regering kan er wel zijn. En daar gaat het politiek uiteindelijk over…quote:Op dinsdag 29 juli 2025 18:24 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Wat een onzin om hiervoor terug te komen, alsof wij ook maar iets iets van invloed hier op hebben.
Kamerleden vinden de aanpak van Veldman te soft en willen dat kenbaar maken.quote:Op dinsdag 29 juli 2025 18:27 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Eens. Laat Schoof dit gewoon afhandelen.
Belachelijk inderdaad, zo'n beetje het minst belangrijke onderwerp voor de politiek en de campagne. Maar goed, misschien dat sommige idioten van PvdA-GL zich nog een keer belachelijk kunnen maken.quote:Op dinsdag 29 juli 2025 18:24 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Wat een onzin om hiervoor terug te komen, alsof wij ook maar iets iets van invloed hier op hebben.
De idioten van de VVD hebben dat afgelopen weekend ook prima gedaan met hun aso programmaquote:Op dinsdag 29 juli 2025 18:52 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Belachelijk inderdaad, zo'n beetje het minst belangrijke onderwerp voor de politiek en de campagne. Maar goed, misschien dat sommige idioten van PvdA-GL zich nog een keer belachelijk kunnen maken.
Die vaccins.quote:Op dinsdag 29 juli 2025 16:24 schreef nostra het volgende:
[..]
Ik begin ook te vermoeden dat de inhoud van een 100-IQ ernstig heeft ingeboet ja. Maar goed, als Trump ook president kan worden zal dat wel iets wereldwijds zijn. Toch die vaccins hè.
Raymond Mens, Maurice de Hond. Er zit wel weer echte kwaliteit.quote:Op dinsdag 29 juli 2025 20:29 schreef -XOR- het volgende:
Ik denk dat Nederland sinds Bolkestein, sinds Fortuijn stemt voor een kleinere overheid, lagere belastingen, minder migratie, meer ruimte voor ondernemers maar men krijgt dat nooit omdat de meerderheid van de kamer links is.
Bekijk deze YouTube-video
![]()
![]()
De logica van Dilan.
Aan een ouderwetse partij met 5 zetelsquote:Op dinsdag 29 juli 2025 20:46 schreef Hexagon het volgende:
Zou wel een bak zijn als Dilan de positie van de VVD als dominante partij rechts van het midden verspeelt aan het CDA.
Een vervelende journalist moet haar eens vragen: "Je moet kiezen: of met de PVV in een kabinet of met GLPvdA in een kabinet? Geen uitwegen, je moet een keuze maken!"quote:Op dinsdag 29 juli 2025 20:47 schreef Szura het volgende:
Dilan is een trainwreck, als ze richting de 15 virtuele zetels zakt slaat de paniek bij die partij wel toe
Ik wil wel de lusten maar niet de lasten, hoe moeilijk kan het zijn?quote:Op dinsdag 29 juli 2025 21:05 schreef Hexagon het volgende:
Het volk wil een kleinere overheid, behalve als blijkt wat er dan niet meer gebeurt. Zo gaat dat al 20 jaar.
Heeft het niks te maken met de lage lonen die VVD voorstaat. Concurrentiepositie is alles toch? Of is Dilan nu zo wap dat ze NSC ook al links vindt.quote:Op dinsdag 29 juli 2025 20:29 schreef -XOR- het volgende:
Ik denk dat Nederland sinds Bolkestein, sinds Fortuijn stemt voor een kleinere overheid, lagere belastingen, minder migratie, meer ruimte voor ondernemers maar men krijgt dat nooit omdat de meerderheid van de kamer links is.
Bekijk deze YouTube-video
![]()
![]()
De logica van Dilan.
Tjeeee wat liegt die dame. Er is nooit een linkse kamermeerderheid geweest in Nederland. (zie de clip op 7.50 min)quote:Op dinsdag 29 juli 2025 20:29 schreef -XOR- het volgende:
maar men krijgt dat nooit omdat de meerderheid van de kamer links is.
Wanneer is dat ooit gebeurd? Het omgekeerde is waar, men denkt juist altijd dat meer ambtenaren altijd alles oplost. Ook de VVD.quote:Op dinsdag 29 juli 2025 21:04 schreef DrMarten het volgende:
Dat gezeik over die kleinere overheid iedere keer blijft ook zo idioot.
Lekker bezuinigen op het ambtenarenapparaat om vervolgens te ontdekken dat fraude niet meer opgespoord wordt, processen vastlopen etc. En dan er weer een godsvermogen tegenaan gooien om de boel op te lossen, een zooi (deels tijdelijk) extra personeel aan te nemen etc en dan 5 jaar later weer rustig hetzelfde roepen.
Het is in de eerste plaats het gevolg van misplaatste politieke daadkracht.quote:Op dinsdag 29 juli 2025 22:38 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Wanneer is dat ooit gebeurd? Het omgekeerde is waar, men denkt juist altijd dat meer ambtenaren altijd alles oplost. Ook de VVD.
Het aantal ambtenaren is vooral ondergeschikt aan wat je wil en niet wil. De VVD wil ook gewoon heel veel van de overheid. Dat gaat niet zonder veel ambtenaren.quote:Op dinsdag 29 juli 2025 22:38 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Wanneer is dat ooit gebeurd? Het omgekeerde is waar, men denkt juist altijd dat meer ambtenaren altijd alles oplost. Ook de VVD.
Onder de overgebleven kiezers wel ja.quote:Op dinsdag 29 juli 2025 16:21 schreef spapaars het volgende:
[..]
Het is verbazingwekkend dat Geert zoveel vertrouwen heeft met zijn onwetende, ja-knikkende partij.
Ik denk zo dat ze die al kwijt is.quote:Op dinsdag 29 juli 2025 20:46 schreef Hexagon het volgende:
Zou wel een bak zijn als Dilan de positie van de VVD als dominante partij rechts van het midden verspeelt aan het CDA.
Extremisten zijn nou éénmaal meer in trek, zowel aan de linkerkant als de rechterkant.quote:Op dinsdag 29 juli 2025 23:09 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Ik denk zo dat ze die al kwijt is.
De PVV is de dominante partij op radicaal rechts en qua centrumrechts zit de autoriteit al bij Bontebal omdat Dilan teveel schreeuwt met grote woorden en daardoor gravitas mist.
Wie gaat er echt los ? Bedoel je in Amerika. Bedoel je wereldwijd ?quote:Op dinsdag 29 juli 2025 23:17 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Extremisten zijn nou éénmaal meer in trek, zowel aan de linkerkant als de rechterkant.
Ben op dat gebied wel benieuwd hoe de wereld eruit had gezien mocht Trump niet verkozen zijn afgelopen jaar. Je merkt aan beide kanten dat men nu echt los gaat.
Redelijk midden, dan moet jij wegblijven Dilanquote:Op dinsdag 29 juli 2025 20:29 schreef -XOR- het volgende:
Ik denk dat Nederland sinds Bolkestein, sinds Fortuijn stemt voor een kleinere overheid, lagere belastingen, minder migratie, meer ruimte voor ondernemers maar men krijgt dat nooit omdat de meerderheid van de kamer links is.
Bekijk deze YouTube-video
![]()
![]()
De logica van Dilan.
Waar zijn die linkse extremisten dan echt in trek? Als er van extreemrechts gewonnen wordt zie ik dat vooral door middenpartijen gebeuren.quote:Op dinsdag 29 juli 2025 23:17 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Extremisten zijn nou éénmaal meer in trek, zowel aan de linkerkant als de rechterkant.
Ben op dat gebied wel benieuwd hoe de wereld eruit had gezien mocht Trump niet verkozen zijn afgelopen jaar. Je merkt aan beide kanten dat men nu echt los gaat.
Ik zat ook al te denken, in welk land wordt er nu echt links beleid gevoerd? In welk land wordt er aantoonbaar genivelleerd?quote:Op woensdag 30 juli 2025 07:52 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Waar zijn die linkse extremisten dan echt in trek? Als er van extreemrechts gewonnen wordt zie ik dat vooral door middenpartijen gebeuren.
Wat heeft in trek te maken met winnen? Tegenwoordig gaat het allemaal om social media en daar zie je duidelijk dat de extreme kanten aan fans winnen en deels komt dat door het beleid in Amerika.quote:Op woensdag 30 juli 2025 07:52 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Waar zijn die linkse extremisten dan echt in trek? Als er van extreemrechts gewonnen wordt zie ik dat vooral door middenpartijen gebeuren.
Heb je daar dan ook voorbeelden van? Want het komt me nogal vaag over qua stelling. En hier in Nederland zie je dat effect in elk geval totaal niet.quote:Op woensdag 30 juli 2025 08:05 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Wat heeft in trek te maken met winnen? Tegenwoordig gaat het allemaal om social media en daar zie je duidelijk dat de extreme kanten aan fans winnen en deels komt dat door het beleid in Amerika.
Einde tijdperk Tuinman?quote:Op woensdag 30 juli 2025 08:07 schreef nostra het volgende:
https://www.hpdetijd.nl/p(...)r-leiding-van-oud-ai
Bijzonder.
Radicaal links komt nauwelijks van de grond joh; PvdD stijgt niet, Denk niet, de SP nauwelijks, Bij1 bestaat nauwelijks meer en de communisten zijn op 3,5 paardenkop in de lokale politiek na volledig uitgefaseerd.quote:Op dinsdag 29 juli 2025 23:17 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Extremisten zijn nou éénmaal meer in trek, zowel aan de linkerkant als de rechterkant.
Ben op dat gebied wel benieuwd hoe de wereld eruit had gezien mocht Trump niet verkozen zijn afgelopen jaar. Je merkt aan beide kanten dat men nu echt los gaat.
Dit is een mythe.quote:Op dinsdag 29 juli 2025 22:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het aantal ambtenaren is vooral ondergeschikt aan wat je wil en niet wil.
Tja, zolang die spiegel gebarsten blijft zal er niets veranderen.quote:Op woensdag 30 juli 2025 10:30 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Radicaal links komt nauwelijks van de grond joh; PvdD stijgt niet, Denk niet, de SP nauwelijks, Bij1 bestaat nauwelijks meer en de communisten zijn op 3,5 paardenkop in de lokale politiek na volledig uitgefaseerd.
Dus nee linksextremisten zijn niet in trek, in ieder geval niet qua zetels.
Wat in trek is zijn rechtsradicale partijen en middenpartijen. Het probleem wat Yesilgöz echter steeds voor zichzelf creëert is dat het niet beiden kan.
Juist niet. Je kunt alleen maar het eerste bereiken door het tweede te doen. De kiezer wil geen keuzes maken, dus zul je moeten forceren. 20% van alle ambtenaren ontslaan is een heel goed idee, want dan pas komt het gesprek op gang over wat je als overheid wel en niet wil gaan doen. Vaak zal de uitkomst zijn dat je gewoon kunt doen wat je al deed, alleen veel efficiënter.quote:Op dinsdag 29 juli 2025 23:06 schreef Janneke141 het volgende:
Minder ambtenaren en minder overheid is een heel goed idee, maar dan moet je wel aan de goede kant beginnen. Eerst besluiten welke onderdelen je niet meer ziet als taak van de overheid, en daar vervolgens je bezetting op aanpassen. De blinde 'we gooien er één op de 5 ambtenaren uit' van Kabinet-Schoof was natuurlijk volkomen van de pot gerukt.
Links wordt gegijzeld door pressie.quote:Op woensdag 30 juli 2025 10:30 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Radicaal links komt nauwelijks van de grond joh; PvdD stijgt niet, Denk niet, de SP nauwelijks, Bij1 bestaat nauwelijks meer en de communisten zijn op 3,5 paardenkop in de lokale politiek na volledig uitgefaseerd.
Dus nee linksextremisten zijn niet in trek, in ieder geval niet qua zetels.
Wat in trek is zijn rechtsradicale partijen en middenpartijen. Het probleem wat Yesilgöz echter steeds voor zichzelf creëert is dat het niet beiden kan.
Of je gaat schreeuwen als Wilders, of je kiest voor een redelijk imago als staatsvrouw. Nu schreeuwt ze zichzelf voorbij met bijvoorbeeld achterlijke teksten over een Douwe Bob (maar er zijn meer voorbeelden) als het om het midden gaat, maar niet hard genoeg om de radicale kant aan te spreken. Dan lekt het dus aan beide kanten.
Jawel, ze zitten bij PvdA-GL nu. Zowel in de achterban als bij de politici.quote:Op woensdag 30 juli 2025 10:30 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Radicaal links komt nauwelijks van de grond joh; PvdD stijgt niet, Denk niet, de SP nauwelijks, Bij1 bestaat nauwelijks meer en de communisten zijn op 3,5 paardenkop in de lokale politiek na volledig uitgefaseerd.
Dus nee linksextremisten zijn niet in trek, in ieder geval niet qua zetels.
quote:Op woensdag 30 juli 2025 11:11 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Tel de kans op spionage van mossad en het inmiddels bedorven VS erbij op en dat is waar we zijn. Het bezorgd zijn om als activist of terrorist te worden gebrandmerkt en de kans dat rechts de sluizen naar inmenging van autocraten openzet die iets met deze signalen willen doen.
Dat is de mythe ja. Bedankt voor het nog een keer herhalen.quote:Op woensdag 30 juli 2025 11:11 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee, je kan immers niet een heleboel willen, en er geen mensen voor in dienst hebben.
Nou kom maar met een onderbouwing dan. In plaats van wat te roepen hier. Welke ambtenaren doen te weinig en kunnen weg?quote:Op woensdag 30 juli 2025 11:15 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is de mythe ja. Bedankt voor het nog een keer herhalen.
Arbeidsproductiviteit groeit, maar het ambtenarenapparaat nog veel meer. En toch kan er veel minder dan 10/15 jaar geleden.
Ja hallo, alsof jij niet gewoon maar wat zit te lullenquote:Op woensdag 30 juli 2025 11:20 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou kom maar met een onderbouwing dan. In plaats van wat te roepen hier. Welke ambtenaren doen te weinig en kunnen weg?
Dat gaan die stemmers uiteraard niet toegeven (net als aan de andere kant).quote:Op woensdag 30 juli 2025 11:13 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Jawel, ze zitten bij PvdA-GL nu. Zowel in de achterban als bij de politici.
Het is uiteraard ook zo dat er een groep is die heen en weer beweegt tussen PVV en VVD waar ook veel radicalen in zitten.quote:Op woensdag 30 juli 2025 11:27 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Dat gaan die stemmers uiteraard niet toegeven (net als aan de andere kant).
nee dat geloof ik nietquote:Op woensdag 30 juli 2025 11:27 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het is uiteraard ook zo dat er een groep is die heen en weer beweegt tussen PVV en VVD waar ook veel radicalen in zitten.
Ik ben sterk vóór krimp van (bijna) alle overheidsorganen. Dat is op termijn gezien de vergrijzing ook gewoon noodzakelijk.quote:Op woensdag 30 juli 2025 11:11 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Juist niet. Je kunt alleen maar het eerste bereiken door het tweede te doen. De kiezer wil geen keuzes maken, dus zul je moeten forceren. 20% van alle ambtenaren ontslaan is een heel goed idee, want dan pas komt het gesprek op gang over wat je als overheid wel en niet wil gaan doen. Vaak zal de uitkomst zijn dat je gewoon kunt doen wat je al deed, alleen veel efficiënter.
Laten we niet vergeten dat vooral de afgelopen 10/15 jaar het ambtenarenapparaat geëxplodeerd is, dus de status quo is er niet één van een gezonde hoeveelheid ambtenaren.
Dat hebben ze geprobeerd met als resultaat dat we nu allemaal dure consultants (lees: de gestopte/ontslagen ambtenaren) inhuren voor heel veel geld. Je kan heel veel willen maar zolang er niet daadwerkelijk minder bureaucratie is kan je niet zomaar gaan schrappen.quote:Op woensdag 30 juli 2025 11:11 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Juist niet. Je kunt alleen maar het eerste bereiken door het tweede te doen. De kiezer wil geen keuzes maken, dus zul je moeten forceren. 20% van alle ambtenaren ontslaan is een heel goed idee, want dan pas komt het gesprek op gang over wat je als overheid wel en niet wil gaan doen. Vaak zal de uitkomst zijn dat je gewoon kunt doen wat je al deed, alleen veel efficiënter.
Laten we niet vergeten dat vooral de afgelopen 10/15 jaar het ambtenarenapparaat geëxplodeerd is, dus de status quo is er niet één van een gezonde hoeveelheid ambtenaren.
Hoe en waarom? Leg het eens uit.quote:Op woensdag 30 juli 2025 11:48 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Maar op de manier die jij voorstelt ga je juist het tegengestelde bereiken. Zaken gaan dan veel langer duren en veel duurder worden. Als het niet direct is dan wel na een paar jaar.
Ja, dat moet je dan natuurlijk niet doen. Lood om oud ijzer, de impuls is hetzelfde. Het gaan om FTE's, of dat nou 'ambtenaren' of 'externen' zijn.quote:Op woensdag 30 juli 2025 11:52 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Dat hebben ze geprobeerd met als resultaat dat we nu allemaal dure consultants (lees: de gestopte/ontslagen ambtenaren) inhuren voor heel veel geld.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |