POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wat heeft in trek te maken met winnen? Tegenwoordig gaat het allemaal om social media en daar zie je duidelijk dat de extreme kanten aan fans winnen en deels komt dat door het beleid in Amerika.quote:Op woensdag 30 juli 2025 07:52 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Waar zijn die linkse extremisten dan echt in trek? Als er van extreemrechts gewonnen wordt zie ik dat vooral door middenpartijen gebeuren.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Heb je daar dan ook voorbeelden van? Want het komt me nogal vaag over qua stelling. En hier in Nederland zie je dat effect in elk geval totaal niet.quote:Op woensdag 30 juli 2025 08:05 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Wat heeft in trek te maken met winnen? Tegenwoordig gaat het allemaal om social media en daar zie je duidelijk dat de extreme kanten aan fans winnen en deels komt dat door het beleid in Amerika.
Einde tijdperk Tuinman?quote:Op woensdag 30 juli 2025 08:07 schreef nostra het volgende:
https://www.hpdetijd.nl/p(...)r-leiding-van-oud-ai
Bijzonder.
Radicaal links komt nauwelijks van de grond joh; PvdD stijgt niet, Denk niet, de SP nauwelijks, Bij1 bestaat nauwelijks meer en de communisten zijn op 3,5 paardenkop in de lokale politiek na volledig uitgefaseerd.quote:
[..]
Extremisten zijn nou éénmaal meer in trek, zowel aan de linkerkant als de rechterkant.
Ben op dat gebied wel benieuwd hoe de wereld eruit had gezien mocht Trump niet verkozen zijn afgelopen jaar. Je merkt aan beide kanten dat men nu echt los gaat.
Dus nee linksextremisten zijn niet in trek, in ieder geval niet qua zetels.
Wat in trek is zijn rechtsradicale partijen en middenpartijen. Het probleem wat Yesilgöz echter steeds voor zichzelf creëert is dat het niet beiden kan.
Of je gaat schreeuwen als Wilders, of je kiest voor een redelijk imago als staatsvrouw. Nu schreeuwt ze zichzelf voorbij met bijvoorbeeld achterlijke teksten over een Douwe Bob (maar er zijn meer voorbeelden) als het om het midden gaat, maar niet hard genoeg om de radicale kant aan te spreken. Dan lekt het dus aan beide kanten.
Dit is een mythe.quote:
[..]
Het aantal ambtenaren is vooral ondergeschikt aan wat je wil en niet wil.
Tja, zolang die spiegel gebarsten blijft zal er niets veranderen.quote:
[..]
Radicaal links komt nauwelijks van de grond joh; PvdD stijgt niet, Denk niet, de SP nauwelijks, Bij1 bestaat nauwelijks meer en de communisten zijn op 3,5 paardenkop in de lokale politiek na volledig uitgefaseerd.
Dus nee linksextremisten zijn niet in trek, in ieder geval niet qua zetels.
Wat in trek is zijn rechtsradicale partijen en middenpartijen. Het probleem wat Yesilgöz echter steeds voor zichzelf creëert is dat het niet beiden kan.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Juist niet. Je kunt alleen maar het eerste bereiken door het tweede te doen. De kiezer wil geen keuzes maken, dus zul je moeten forceren. 20% van alle ambtenaren ontslaan is een heel goed idee, want dan pas komt het gesprek op gang over wat je als overheid wel en niet wil gaan doen. Vaak zal de uitkomst zijn dat je gewoon kunt doen wat je al deed, alleen veel efficiënter.quote:
Minder ambtenaren en minder overheid is een heel goed idee, maar dan moet je wel aan de goede kant beginnen. Eerst besluiten welke onderdelen je niet meer ziet als taak van de overheid, en daar vervolgens je bezetting op aanpassen. De blinde 'we gooien er één op de 5 ambtenaren uit' van Kabinet-Schoof was natuurlijk volkomen van de pot gerukt.
Laten we niet vergeten dat vooral de afgelopen 10/15 jaar het ambtenarenapparaat geëxplodeerd is, dus de status quo is er niet één van een gezonde hoeveelheid ambtenaren.
Links wordt gegijzeld door pressie.quote:
[..]
Radicaal links komt nauwelijks van de grond joh; PvdD stijgt niet, Denk niet, de SP nauwelijks, Bij1 bestaat nauwelijks meer en de communisten zijn op 3,5 paardenkop in de lokale politiek na volledig uitgefaseerd.
Dus nee linksextremisten zijn niet in trek, in ieder geval niet qua zetels.
Wat in trek is zijn rechtsradicale partijen en middenpartijen. Het probleem wat Yesilgöz echter steeds voor zichzelf creëert is dat het niet beiden kan.
Of je gaat schreeuwen als Wilders, of je kiest voor een redelijk imago als staatsvrouw. Nu schreeuwt ze zichzelf voorbij met bijvoorbeeld achterlijke teksten over een Douwe Bob (maar er zijn meer voorbeelden) als het om het midden gaat, maar niet hard genoeg om de radicale kant aan te spreken. Dan lekt het dus aan beide kanten.
Een praktijkvoorbeeld dat dit het mooist illustreerde is dat toen de Macabi rellen plaatsvonden men op rechts met de armen overelkaar stond en bijna bewust afwachte op hoe Israël zou reageren over hoe dit soort situaties aangepakt moesten worden ipv risicowedstrijden te modereren.
Voor een moment had ik het idee dat men naar een opening zocht om Israël hier meer controles te laten uitvoeren en eenheden te sturen.
Tel de kans op spionage van mossad en het inmiddels bedorven VS erbij op en dat is waar we zijn. Het bezorgd zijn om als activist of terrorist te worden gebrandmerkt en de kans dat rechts de sluizen naar inmenging van autocraten openzet die iets met deze signalen willen doen.
Daarom is het best bijzonder dat we inmiddels staan waar we staan qua officieel ingenomen nationaal standpunt.
Jawel, ze zitten bij PvdA-GL nu. Zowel in de achterban als bij de politici.quote:
[..]
Radicaal links komt nauwelijks van de grond joh; PvdD stijgt niet, Denk niet, de SP nauwelijks, Bij1 bestaat nauwelijks meer en de communisten zijn op 3,5 paardenkop in de lokale politiek na volledig uitgefaseerd.
Dus nee linksextremisten zijn niet in trek, in ieder geval niet qua zetels.
quote:Op woensdag 30 juli 2025 11:11 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Tel de kans op spionage van mossad en het inmiddels bedorven VS erbij op en dat is waar we zijn. Het bezorgd zijn om als activist of terrorist te worden gebrandmerkt en de kans dat rechts de sluizen naar inmenging van autocraten openzet die iets met deze signalen willen doen.
Dat is de mythe ja. Bedankt voor het nog een keer herhalen.quote:
[..]
Nee, je kan immers niet een heleboel willen, en er geen mensen voor in dienst hebben.
Arbeidsproductiviteit groeit, maar het ambtenarenapparaat nog veel meer. En toch kan er veel minder dan 10/15 jaar geleden.
Nou kom maar met een onderbouwing dan. In plaats van wat te roepen hier. Welke ambtenaren doen te weinig en kunnen weg?quote:
[..]
Dat is de mythe ja. Bedankt voor het nog een keer herhalen.
Arbeidsproductiviteit groeit, maar het ambtenarenapparaat nog veel meer. En toch kan er veel minder dan 10/15 jaar geleden.
Ja hallo, alsof jij niet gewoon maar wat zit te lullenquote:
[..]
Nou kom maar met een onderbouwing dan. In plaats van wat te roepen hier. Welke ambtenaren doen te weinig en kunnen weg?
Wordt maar een keer concreet in plaats van inhoudsloze oneliners en al heel lang weerlegde mythes.Maar goed, de wetenschappelijk directeur van IPSE Studies heeft dit al een keer goed uitgelegd op Radio 1:
https://www.nporadio1.nl/(...)egt-deze-onderzoeker
Dat gaan die stemmers uiteraard niet toegeven (net als aan de andere kant).quote:
[..]
Jawel, ze zitten bij PvdA-GL nu. Zowel in de achterban als bij de politici.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Het is uiteraard ook zo dat er een groep is die heen en weer beweegt tussen PVV en VVD waar ook veel radicalen in zitten.quote:
[..]
Dat gaan die stemmers uiteraard niet toegeven (net als aan de andere kant).
nee dat geloof ik nietquote:
[..]
Het is uiteraard ook zo dat er een groep is die heen en weer beweegt tussen PVV en VVD waar ook veel radicalen in zitten.
PVV / Groen Links wel , van extreem naar extreem
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik ben sterk vóór krimp van (bijna) alle overheidsorganen. Dat is op termijn gezien de vergrijzing ook gewoon noodzakelijk.quote:
[..]
Juist niet. Je kunt alleen maar het eerste bereiken door het tweede te doen. De kiezer wil geen keuzes maken, dus zul je moeten forceren. 20% van alle ambtenaren ontslaan is een heel goed idee, want dan pas komt het gesprek op gang over wat je als overheid wel en niet wil gaan doen. Vaak zal de uitkomst zijn dat je gewoon kunt doen wat je al deed, alleen veel efficiënter.
Laten we niet vergeten dat vooral de afgelopen 10/15 jaar het ambtenarenapparaat geëxplodeerd is, dus de status quo is er niet één van een gezonde hoeveelheid ambtenaren.
Maar op de manier die jij voorstelt ga je juist het tegengestelde bereiken. Zaken gaan dan veel langer duren en veel duurder worden. Als het niet direct is dan wel na een paar jaar.
Je moet toch echt eerst keuzes maken om bepaalde zaken niet meer of heel anders te gaan doen.
Dat hebben ze geprobeerd met als resultaat dat we nu allemaal dure consultants (lees: de gestopte/ontslagen ambtenaren) inhuren voor heel veel geld. Je kan heel veel willen maar zolang er niet daadwerkelijk minder bureaucratie is kan je niet zomaar gaan schrappen.quote:
[..]
Juist niet. Je kunt alleen maar het eerste bereiken door het tweede te doen. De kiezer wil geen keuzes maken, dus zul je moeten forceren. 20% van alle ambtenaren ontslaan is een heel goed idee, want dan pas komt het gesprek op gang over wat je als overheid wel en niet wil gaan doen. Vaak zal de uitkomst zijn dat je gewoon kunt doen wat je al deed, alleen veel efficiënter.
Laten we niet vergeten dat vooral de afgelopen 10/15 jaar het ambtenarenapparaat geëxplodeerd is, dus de status quo is er niet één van een gezonde hoeveelheid ambtenaren.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-07-2025 11:52:48 ]
Hoe en waarom? Leg het eens uit.quote:
[..]
Maar op de manier die jij voorstelt ga je juist het tegengestelde bereiken. Zaken gaan dan veel langer duren en veel duurder worden. Als het niet direct is dan wel na een paar jaar.
Nogmaals: de hoeveelheid ambtenaren is geëxplodeerd, alles is zowel veel langer gaan duren als veel duurder geworden. Met die werkelijkheid zul je moeten rekenen, niet met jouw fantasie.
Ja, dat moet je dan natuurlijk niet doen. Lood om oud ijzer, de impuls is hetzelfde. Het gaan om FTE's, of dat nou 'ambtenaren' of 'externen' zijn.quote:
[..]
Dat hebben ze geprobeerd met als resultaat dat we nu allemaal dure consultants (lees: de gestopte/ontslagen ambtenaren) inhuren voor heel veel geld.
