POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Bijzonder dat een genocide waar wij ons medeplichtig aan maken onbelangrijk wordt geacht. Nederland is toch een van de landen met de meeste investeringen in Israel.
Ik denk dat Nederland sinds Bolkestein, sinds Fortuijn stemt voor een kleinere overheid, lagere belastingen, minder migratie, meer ruimte voor ondernemers maar men krijgt dat nooit omdat de meerderheid van de kamer links is.
Bekijk deze YouTube-video
De logica van Dilan.
Bekijk deze YouTube-video
De logica van Dilan.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Raymond Mens, Maurice de Hond. Er zit wel weer echte kwaliteit.quote:Op dinsdag 29 juli 2025 20:29 schreef -XOR- het volgende:
Ik denk dat Nederland sinds Bolkestein, sinds Fortuijn stemt voor een kleinere overheid, lagere belastingen, minder migratie, meer ruimte voor ondernemers maar men krijgt dat nooit omdat de meerderheid van de kamer links is.
Bekijk deze YouTube-video
De logica van Dilan.
Zou wel een bak zijn als Dilan de positie van de VVD als dominante partij rechts van het midden verspeelt aan het CDA.
Dilan is een trainwreck, als ze richting de 15 virtuele zetels zakt slaat de paniek bij die partij wel toe
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Aan een ouderwetse partij met 5 zetelsquote:
Zou wel een bak zijn als Dilan de positie van de VVD als dominante partij rechts van het midden verspeelt aan het CDA.
Een vervelende journalist moet haar eens vragen: "Je moet kiezen: of met de PVV in een kabinet of met GLPvdA in een kabinet? Geen uitwegen, je moet een keuze maken!"quote:
Dilan is een trainwreck, als ze richting de 15 virtuele zetels zakt slaat de paniek bij die partij wel toe
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Dat gezeik over die kleinere overheid iedere keer blijft ook zo idioot.
Lekker bezuinigen op het ambtenarenapparaat om vervolgens te ontdekken dat fraude niet meer opgespoord wordt, processen vastlopen etc. En dan er weer een godsvermogen tegenaan gooien om de boel op te lossen, een zooi (deels tijdelijk) extra personeel aan te nemen etc en dan 5 jaar later weer rustig hetzelfde roepen.
Lekker bezuinigen op het ambtenarenapparaat om vervolgens te ontdekken dat fraude niet meer opgespoord wordt, processen vastlopen etc. En dan er weer een godsvermogen tegenaan gooien om de boel op te lossen, een zooi (deels tijdelijk) extra personeel aan te nemen etc en dan 5 jaar later weer rustig hetzelfde roepen.
A mind with a heart of it's own
Het volk wil een kleinere overheid, behalve als blijkt wat er dan niet meer gebeurt. Zo gaat dat al 20 jaar.
Ik wil wel de lusten maar niet de lasten, hoe moeilijk kan het zijn?quote:
Het volk wil een kleinere overheid, behalve als blijkt wat er dan niet meer gebeurt. Zo gaat dat al 20 jaar.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Heeft het niks te maken met de lage lonen die VVD voorstaat. Concurrentiepositie is alles toch? Of is Dilan nu zo wap dat ze NSC ook al links vindt.quote:
Ik denk dat Nederland sinds Bolkestein, sinds Fortuijn stemt voor een kleinere overheid, lagere belastingen, minder migratie, meer ruimte voor ondernemers maar men krijgt dat nooit omdat de meerderheid van de kamer links is.
Bekijk deze YouTube-video
De logica van Dilan.
Tjeeee wat liegt die dame. Er is nooit een linkse kamermeerderheid geweest in Nederland. (zie de clip op 7.50 min)quote:
maar men krijgt dat nooit omdat de meerderheid van de kamer links is.
En kijk eens terug naar de kamermeerderheden en kabinetten sinds 2002.. Vooral veel door rechts gedomineerd.
Er is een radicaalrechtse opvatting dat gematigde rechtse partijen eigenlijk links zijn. En vaak bedoelt men ook de VVD. Yesilgoz lijkt nu idem zoiets te beweren over gematigd rechts.
Nu hadden we toch een rechtse regering Schoof. Dat was een aanfluiting wbt migratie terugdringen.
arbeidsmigratie? Niks aandacht daarvoor . Asielwetten? Nog steeds niks wet geworden en mogelijk dat de 1e kamer later moeilijk gaat doen. Vooral de rechtse cda-fractie daar , begreep ik.
Is het VVD-strategie de kiezers beloven dat men persé niet met GL/PvdA een coalitie wil vormen?
En dan toch doen straks ? Dat is dan kiezersbedrog..
[ Bericht 8% gewijzigd door Bluesdude op 29-07-2025 22:53:32 ]
Wanneer is dat ooit gebeurd? Het omgekeerde is waar, men denkt juist altijd dat meer ambtenaren altijd alles oplost. Ook de VVD.quote:Op dinsdag 29 juli 2025 21:04 schreef DrMarten het volgende:
Dat gezeik over die kleinere overheid iedere keer blijft ook zo idioot.
Lekker bezuinigen op het ambtenarenapparaat om vervolgens te ontdekken dat fraude niet meer opgespoord wordt, processen vastlopen etc. En dan er weer een godsvermogen tegenaan gooien om de boel op te lossen, een zooi (deels tijdelijk) extra personeel aan te nemen etc en dan 5 jaar later weer rustig hetzelfde roepen.
Het is in de eerste plaats het gevolg van misplaatste politieke daadkracht.quote:
[..]
Wanneer is dat ooit gebeurd? Het omgekeerde is waar, men denkt juist altijd dat meer ambtenaren altijd alles oplost. Ook de VVD.
Het is niet populair te zeggen "hier doen we als politiek niets aan" als er een probleem geagendeerd wordt, of "deze groep compenseren we niet" als dat het systeem eenvoudig en behapbaar houdt of "we zullen het qua veiligheid/zorg/leraren met de huidige bezetting en budgetten/mensen moeten doen".
En dat ligt ook bij de kiezer; instant behoeftebevrediging leidt tot meer ambtenaren. Als men minder ambtenaren wil moet men ook accepteren dat de overheid sommige zaken niet doet of oplost.
Het aantal ambtenaren is vooral ondergeschikt aan wat je wil en niet wil. De VVD wil ook gewoon heel veel van de overheid. Dat gaat niet zonder veel ambtenaren.quote:
[..]
Wanneer is dat ooit gebeurd? Het omgekeerde is waar, men denkt juist altijd dat meer ambtenaren altijd alles oplost. Ook de VVD.
Onder de overgebleven kiezers wel ja.quote:
[..]
Het is verbazingwekkend dat Geert zoveel vertrouwen heeft met zijn onwetende, ja-knikkende partij.
En daar zit hem de crux denk ik: mensen stemmen op de PVV vanwege Geert. Mensen die geen vertrouwen meer hebben in Geert stemmen met de voeten en zie je in de verloren zetels terug.
Minder ambtenaren en minder overheid is een heel goed idee, maar dan moet je wel aan de goede kant beginnen. Eerst besluiten welke onderdelen je niet meer ziet als taak van de overheid, en daar vervolgens je bezetting op aanpassen. De blinde 'we gooien er één op de 5 ambtenaren uit' van Kabinet-Schoof was natuurlijk volkomen van de pot gerukt.
Maar het wordt hierboven al aangegeven: dan moet er dus ook draagvlak zijn voor 'de overheid doet iets niet'. En dat kan nog wel eens ingewikkeld worden.
Maar het wordt hierboven al aangegeven: dan moet er dus ook draagvlak zijn voor 'de overheid doet iets niet'. En dat kan nog wel eens ingewikkeld worden.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik denk zo dat ze die al kwijt is.quote:
Zou wel een bak zijn als Dilan de positie van de VVD als dominante partij rechts van het midden verspeelt aan het CDA.
De PVV is de dominante partij op radicaal rechts en qua centrumrechts zit de autoriteit al bij Bontebal omdat Dilan teveel schreeuwt met grote woorden en daardoor gravitas mist.
Extremisten zijn nou éénmaal meer in trek, zowel aan de linkerkant als de rechterkant.quote:
[..]
Ik denk zo dat ze die al kwijt is.
De PVV is de dominante partij op radicaal rechts en qua centrumrechts zit de autoriteit al bij Bontebal omdat Dilan teveel schreeuwt met grote woorden en daardoor gravitas mist.
Ben op dat gebied wel benieuwd hoe de wereld eruit had gezien mocht Trump niet verkozen zijn afgelopen jaar. Je merkt aan beide kanten dat men nu echt los gaat.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Wie gaat er echt los ? Bedoel je in Amerika. Bedoel je wereldwijd ?quote:
[..]
Extremisten zijn nou éénmaal meer in trek, zowel aan de linkerkant als de rechterkant.
Ben op dat gebied wel benieuwd hoe de wereld eruit had gezien mocht Trump niet verkozen zijn afgelopen jaar. Je merkt aan beide kanten dat men nu echt los gaat.
Heb je voorbeelden van extreme flanken die elkaar fysiek dan wel verbaal belagen in Nederland ?
Of meer het gematigde midden belagen ?
Redelijk midden, dan moet jij wegblijven Dilanquote:
Ik denk dat Nederland sinds Bolkestein, sinds Fortuijn stemt voor een kleinere overheid, lagere belastingen, minder migratie, meer ruimte voor ondernemers maar men krijgt dat nooit omdat de meerderheid van de kamer links is.
Bekijk deze YouTube-video
De logica van Dilan.
Waar zijn die linkse extremisten dan echt in trek? Als er van extreemrechts gewonnen wordt zie ik dat vooral door middenpartijen gebeuren.quote:
[..]
Extremisten zijn nou éénmaal meer in trek, zowel aan de linkerkant als de rechterkant.
Ben op dat gebied wel benieuwd hoe de wereld eruit had gezien mocht Trump niet verkozen zijn afgelopen jaar. Je merkt aan beide kanten dat men nu echt los gaat.
Ik zat ook al te denken, in welk land wordt er nu echt links beleid gevoerd? In welk land wordt er aantoonbaar genivelleerd?quote:Op woensdag 30 juli 2025 07:52 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Waar zijn die linkse extremisten dan echt in trek? Als er van extreemrechts gewonnen wordt zie ik dat vooral door middenpartijen gebeuren.
Wat heeft in trek te maken met winnen? Tegenwoordig gaat het allemaal om social media en daar zie je duidelijk dat de extreme kanten aan fans winnen en deels komt dat door het beleid in Amerika.quote:
[..]
Waar zijn die linkse extremisten dan echt in trek? Als er van extreemrechts gewonnen wordt zie ik dat vooral door middenpartijen gebeuren.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Destroy the spineless; show me it's real
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
Heb je daar dan ook voorbeelden van? Want het komt me nogal vaag over qua stelling. En hier in Nederland zie je dat effect in elk geval totaal niet.quote:
[..]
Wat heeft in trek te maken met winnen? Tegenwoordig gaat het allemaal om social media en daar zie je duidelijk dat de extreme kanten aan fans winnen en deels komt dat door het beleid in Amerika.
Einde tijdperk Tuinman?quote:Op woensdag 30 juli 2025 08:07 schreef nostra het volgende:
https://www.hpdetijd.nl/p(...)r-leiding-van-oud-ai
Bijzonder.
Destroy the spineless; show me it's real
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
Radicaal links komt nauwelijks van de grond joh; PvdD stijgt niet, Denk niet, de SP nauwelijks, Bij1 bestaat nauwelijks meer en de communisten zijn op 3,5 paardenkop in de lokale politiek na volledig uitgefaseerd.quote:
[..]
Extremisten zijn nou éénmaal meer in trek, zowel aan de linkerkant als de rechterkant.
Ben op dat gebied wel benieuwd hoe de wereld eruit had gezien mocht Trump niet verkozen zijn afgelopen jaar. Je merkt aan beide kanten dat men nu echt los gaat.
Dus nee linksextremisten zijn niet in trek, in ieder geval niet qua zetels.
Wat in trek is zijn rechtsradicale partijen en middenpartijen. Het probleem wat Yesilgöz echter steeds voor zichzelf creëert is dat het niet beiden kan.
Of je gaat schreeuwen als Wilders, of je kiest voor een redelijk imago als staatsvrouw. Nu schreeuwt ze zichzelf voorbij met bijvoorbeeld achterlijke teksten over een Douwe Bob (maar er zijn meer voorbeelden) als het om het midden gaat, maar niet hard genoeg om de radicale kant aan te spreken. Dan lekt het dus aan beide kanten.
Dit is een mythe.quote:
[..]
Het aantal ambtenaren is vooral ondergeschikt aan wat je wil en niet wil.
Tja, zolang die spiegel gebarsten blijft zal er niets veranderen.quote:
[..]
Radicaal links komt nauwelijks van de grond joh; PvdD stijgt niet, Denk niet, de SP nauwelijks, Bij1 bestaat nauwelijks meer en de communisten zijn op 3,5 paardenkop in de lokale politiek na volledig uitgefaseerd.
Dus nee linksextremisten zijn niet in trek, in ieder geval niet qua zetels.
Wat in trek is zijn rechtsradicale partijen en middenpartijen. Het probleem wat Yesilgöz echter steeds voor zichzelf creëert is dat het niet beiden kan.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Juist niet. Je kunt alleen maar het eerste bereiken door het tweede te doen. De kiezer wil geen keuzes maken, dus zul je moeten forceren. 20% van alle ambtenaren ontslaan is een heel goed idee, want dan pas komt het gesprek op gang over wat je als overheid wel en niet wil gaan doen. Vaak zal de uitkomst zijn dat je gewoon kunt doen wat je al deed, alleen veel efficiënter.quote:
Minder ambtenaren en minder overheid is een heel goed idee, maar dan moet je wel aan de goede kant beginnen. Eerst besluiten welke onderdelen je niet meer ziet als taak van de overheid, en daar vervolgens je bezetting op aanpassen. De blinde 'we gooien er één op de 5 ambtenaren uit' van Kabinet-Schoof was natuurlijk volkomen van de pot gerukt.
Laten we niet vergeten dat vooral de afgelopen 10/15 jaar het ambtenarenapparaat geëxplodeerd is, dus de status quo is er niet één van een gezonde hoeveelheid ambtenaren.
Links wordt gegijzeld door pressie.quote:
[..]
Radicaal links komt nauwelijks van de grond joh; PvdD stijgt niet, Denk niet, de SP nauwelijks, Bij1 bestaat nauwelijks meer en de communisten zijn op 3,5 paardenkop in de lokale politiek na volledig uitgefaseerd.
Dus nee linksextremisten zijn niet in trek, in ieder geval niet qua zetels.
Wat in trek is zijn rechtsradicale partijen en middenpartijen. Het probleem wat Yesilgöz echter steeds voor zichzelf creëert is dat het niet beiden kan.
Of je gaat schreeuwen als Wilders, of je kiest voor een redelijk imago als staatsvrouw. Nu schreeuwt ze zichzelf voorbij met bijvoorbeeld achterlijke teksten over een Douwe Bob (maar er zijn meer voorbeelden) als het om het midden gaat, maar niet hard genoeg om de radicale kant aan te spreken. Dan lekt het dus aan beide kanten.
Een praktijkvoorbeeld dat dit het mooist illustreerde is dat toen de Macabi rellen plaatsvonden men op rechts met de armen overelkaar stond en bijna bewust afwachte op hoe Israël zou reageren over hoe dit soort situaties aangepakt moesten worden ipv risicowedstrijden te modereren.
Voor een moment had ik het idee dat men naar een opening zocht om Israël hier meer controles te laten uitvoeren en eenheden te sturen.
Tel de kans op spionage van mossad en het inmiddels bedorven VS erbij op en dat is waar we zijn. Het bezorgd zijn om als activist of terrorist te worden gebrandmerkt en de kans dat rechts de sluizen naar inmenging van autocraten openzet die iets met deze signalen willen doen.
Daarom is het best bijzonder dat we inmiddels staan waar we staan qua officieel ingenomen nationaal standpunt.
Jawel, ze zitten bij PvdA-GL nu. Zowel in de achterban als bij de politici.quote:
[..]
Radicaal links komt nauwelijks van de grond joh; PvdD stijgt niet, Denk niet, de SP nauwelijks, Bij1 bestaat nauwelijks meer en de communisten zijn op 3,5 paardenkop in de lokale politiek na volledig uitgefaseerd.
Dus nee linksextremisten zijn niet in trek, in ieder geval niet qua zetels.
quote:
[..]
Tel de kans op spionage van mossad en het inmiddels bedorven VS erbij op en dat is waar we zijn. Het bezorgd zijn om als activist of terrorist te worden gebrandmerkt en de kans dat rechts de sluizen naar inmenging van autocraten openzet die iets met deze signalen willen doen.
Dat is de mythe ja. Bedankt voor het nog een keer herhalen.quote:
[..]
Nee, je kan immers niet een heleboel willen, en er geen mensen voor in dienst hebben.
Arbeidsproductiviteit groeit, maar het ambtenarenapparaat nog veel meer. En toch kan er veel minder dan 10/15 jaar geleden.
Nou kom maar met een onderbouwing dan. In plaats van wat te roepen hier. Welke ambtenaren doen te weinig en kunnen weg?quote:
[..]
Dat is de mythe ja. Bedankt voor het nog een keer herhalen.
Arbeidsproductiviteit groeit, maar het ambtenarenapparaat nog veel meer. En toch kan er veel minder dan 10/15 jaar geleden.
Ja hallo, alsof jij niet gewoon maar wat zit te lullenquote:
[..]
Nou kom maar met een onderbouwing dan. In plaats van wat te roepen hier. Welke ambtenaren doen te weinig en kunnen weg?
Wordt maar een keer concreet in plaats van inhoudsloze oneliners en al heel lang weerlegde mythes.Maar goed, de wetenschappelijk directeur van IPSE Studies heeft dit al een keer goed uitgelegd op Radio 1:
https://www.nporadio1.nl/(...)egt-deze-onderzoeker
Dat gaan die stemmers uiteraard niet toegeven (net als aan de andere kant).quote:
[..]
Jawel, ze zitten bij PvdA-GL nu. Zowel in de achterban als bij de politici.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Het is uiteraard ook zo dat er een groep is die heen en weer beweegt tussen PVV en VVD waar ook veel radicalen in zitten.quote:
[..]
Dat gaan die stemmers uiteraard niet toegeven (net als aan de andere kant).
nee dat geloof ik nietquote:
[..]
Het is uiteraard ook zo dat er een groep is die heen en weer beweegt tussen PVV en VVD waar ook veel radicalen in zitten.
PVV / Groen Links wel , van extreem naar extreem
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik ben sterk vóór krimp van (bijna) alle overheidsorganen. Dat is op termijn gezien de vergrijzing ook gewoon noodzakelijk.quote:
[..]
Juist niet. Je kunt alleen maar het eerste bereiken door het tweede te doen. De kiezer wil geen keuzes maken, dus zul je moeten forceren. 20% van alle ambtenaren ontslaan is een heel goed idee, want dan pas komt het gesprek op gang over wat je als overheid wel en niet wil gaan doen. Vaak zal de uitkomst zijn dat je gewoon kunt doen wat je al deed, alleen veel efficiënter.
Laten we niet vergeten dat vooral de afgelopen 10/15 jaar het ambtenarenapparaat geëxplodeerd is, dus de status quo is er niet één van een gezonde hoeveelheid ambtenaren.
Maar op de manier die jij voorstelt ga je juist het tegengestelde bereiken. Zaken gaan dan veel langer duren en veel duurder worden. Als het niet direct is dan wel na een paar jaar.
Je moet toch echt eerst keuzes maken om bepaalde zaken niet meer of heel anders te gaan doen.
Dat hebben ze geprobeerd met als resultaat dat we nu allemaal dure consultants (lees: de gestopte/ontslagen ambtenaren) inhuren voor heel veel geld. Je kan heel veel willen maar zolang er niet daadwerkelijk minder bureaucratie is kan je niet zomaar gaan schrappen.quote:
[..]
Juist niet. Je kunt alleen maar het eerste bereiken door het tweede te doen. De kiezer wil geen keuzes maken, dus zul je moeten forceren. 20% van alle ambtenaren ontslaan is een heel goed idee, want dan pas komt het gesprek op gang over wat je als overheid wel en niet wil gaan doen. Vaak zal de uitkomst zijn dat je gewoon kunt doen wat je al deed, alleen veel efficiënter.
Laten we niet vergeten dat vooral de afgelopen 10/15 jaar het ambtenarenapparaat geëxplodeerd is, dus de status quo is er niet één van een gezonde hoeveelheid ambtenaren.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-07-2025 11:52:48 ]
Hoe en waarom? Leg het eens uit.quote:
[..]
Maar op de manier die jij voorstelt ga je juist het tegengestelde bereiken. Zaken gaan dan veel langer duren en veel duurder worden. Als het niet direct is dan wel na een paar jaar.
Nogmaals: de hoeveelheid ambtenaren is geëxplodeerd, alles is zowel veel langer gaan duren als veel duurder geworden. Met die werkelijkheid zul je moeten rekenen, niet met jouw fantasie.
Ja, dat moet je dan natuurlijk niet doen. Lood om oud ijzer, de impuls is hetzelfde. Het gaan om FTE's, of dat nou 'ambtenaren' of 'externen' zijn.quote:
[..]
Dat hebben ze geprobeerd met als resultaat dat we nu allemaal dure consultants (lees: de gestopte/ontslagen ambtenaren) inhuren voor heel veel geld.
