Ach, dat hangt er helemaal vanaf of de VVD zichzelf nog serieus neemt als politieke partij en het midden dus niet categorisch negeert.quote:Op zondag 27 juli 2025 14:46 schreef Momo het volgende:
[..]
Gaat heel gedoe worden een nieuw kabinet te vormen
Vanuit de rechtse media wordt er flink voorgesorteerd op weer een extreemrechts kabinet, omdat het vorige 'de kans' niet kreeg van die gemene Pieter en Frans.quote:Op zondag 27 juli 2025 15:02 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ach, dat hangt er helemaal vanaf of de VVD zichzelf nog serieus neemt als politieke partij en het midden dus niet categorisch negeert.
Heb jij daar wat te zoeken dan? Gisteren pleit je er nog voor om het mes in de sociale zekerheid te zetten. En dat terwijl ik je er uitvoerig op gewezen heb dat er juist extra geld nodig is om de inmiddels enorme hiaten in het arbeidsongeschiktheidsstelsel te dichten.quote:Op zondag 27 juli 2025 08:49 schreef nostra het volgende:
En weer een totaal leeg speelveld rechtsboven
Ja. De verticale as heeft te maken met ruimte voor nieuwe ideeën, persoonlijke vrijheden, meer Europese samenwerking enzovoorts. De hoogte van de sociale zekerheid en de financiering daarvan zitten op het rechts-links spectrum.quote:
GL is niet het midden natuurlijk. Dat is gewoon radicaal links.quote:Op zondag 27 juli 2025 15:02 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ach, dat hangt er helemaal vanaf of de VVD zichzelf nog serieus neemt als politieke partij en het midden dus niet categorisch negeert.
Ach, dat is natuurlijk onzin.quote:Op zondag 27 juli 2025 17:42 schreef Halcon het volgende:
[..]
GL is niet het midden natuurlijk. Dat is gewoon radicaal links.
Gisteren heeft Wilders op X VVD extreem links genoemd.quote:
Ketamine is populair binnen die kringen. Wel goed spul zo te zien.quote:Op zondag 27 juli 2025 17:49 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Gisteren heeft Wilders op X VVD extreem links genoemd.
En binnen de VVD bestaat er een smaldeel dat de PVV veel wenselijker vindt dan de PvdA of GL. Dat mag allemaal maar het laat vooral zien dat je, of geen bal verstand van politiek hebt, of zelf dusdanig verkrampt of geradicaliseerd bent dat je geen helder oordeel meer hebt…quote:Op zondag 27 juli 2025 17:49 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Gisteren heeft Wilders op X VVD extreem links genoemd.
Ach, er is gewoon een fors aantal partijen rond het politieke midden. Als je daar GL niet toe wilt rekenen (zeker nu ze fuseren met de PvdA), dan kan je dat met enig fatsoen ook niet meer doen met de VVD. Gaat dan echt nergens meer over.quote:
Het blijft min of meer een liefde van één kant. Wel sneu natuurlijk dat je je de hele tijd laat uitkafferen door de partij waaraan je je zo verwant voelt.quote:Op zondag 27 juli 2025 17:49 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Gisteren heeft Wilders op X VVD extreem links genoemd.
Dat maakt de voorkeur voor samenwerking met de PVV van de VVD ook zo bizar…quote:Op zondag 27 juli 2025 18:21 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het blijft min of meer een liefde van één kant. Wel sneu natuurlijk dat je je de hele tijd laat uitkafferen door de partij waaraan je je zo verwant voelt.
Ik gok erop dat hij deze vraag ook letterlijk zo gesteld heeft, dus met geen enkele positieve optie.quote:Op zondag 27 juli 2025 18:39 schreef -XOR- het volgende:
[ afbeelding ]
Ook een interessante van het zo neutrale peilbureau peil.nl. Wat valt er op?
Uitstekend geframed door rechts. Ik zie niet in wat er zo verschrikkelijk is aan Groen Links. Ik denk dat Nederland er wel bij zou varen.quote:Op zondag 27 juli 2025 18:39 schreef -XOR- het volgende:
[ afbeelding ]
Ook een interessante van het zo neutrale peilbureau peil.nl. Wat valt er op?
VVD is het zielige vrouwtje dat klappen krijgt in de toxische relatie met de PVV.quote:Op zondag 27 juli 2025 18:21 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het blijft min of meer een liefde van één kant. Wel sneu natuurlijk dat je je de hele tijd laat uitkafferen door de partij waaraan je je zo verwant voelt.
Dan kloppen de tellingen niet.quote:Op zondag 27 juli 2025 18:52 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ik gok erop dat hij deze vraag ook letterlijk zo gesteld heeft, dus met geen enkele positieve optie.
Het telt niet op tot 100. Dus er zijn wel degelijk een paar mensen geweest die de optie 'goed idee' hebben aangevinkt, alleen niet zo veel. In plaats van continu naar de boze rechtsmensen en de boze media te wijzen, zou Timmermans er misschien goed aan doen om even in de spiegel te kijken en zich af te vragen hoe dat komt.quote:Op zondag 27 juli 2025 18:39 schreef -XOR- het volgende:
[ afbeelding ]
Ook een interessante van het zo neutrale peilbureau peil.nl. Wat valt er op?
Leg eens uit. Wat doet Timmermans verkeerd?quote:Op zondag 27 juli 2025 19:03 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het telt niet op tot 100. Dus er zijn wel degelijk een paar mensen geweest die de optie 'goed idee' hebben aangevinkt, alleen niet zo veel. In plaats van continu naar de boze rechtsmensen en de boze media te wijzen, zou Timmermans er misschien goed aan doen om even in de spiegel te kijken en zich af te vragen hoe dat komt.
Ach, het zal niet uitmaken wie de leider is van een linkse of progressieve partij is, de boeman moet en zal gecreëerd worden.quote:Op zondag 27 juli 2025 19:03 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het telt niet op tot 100. Dus er zijn wel degelijk een paar mensen geweest die de optie 'goed idee' hebben aangevinkt, alleen niet zo veel. In plaats van continu naar de boze rechtsmensen en de boze media te wijzen, zou Timmermans er misschien goed aan doen om even in de spiegel te kijken en zich af te vragen hoe dat komt.
Afgezien van de beroerde financiële keuzes die de PvdA altijd al gemaakt heeft (en dat ligt dus niet noodzakelijk aan Timmermans, maar dat maakt het niet ineens een goed idee) denk ik vooral dat de samenwerking met de radicalen van GroenLinks wel problemen oplevert. De nieuwe fusiepartij zou met twee vingers in de neus wel even de grootste gaan worden, maar het resultaat is niet eens groter dan de som der losse delen. Oftewel: Timmermans jaagt kiezers weg met zijn milieu- en Gazakoers. In principe ben ik wel voorstander van politici die vasthouden aan principes boven zetels, maar electoraal gezien is dit natuurlijk niet een al te slimme keuze.quote:Op zondag 27 juli 2025 19:05 schreef Falco het volgende:
[..]
Leg eens uit. Wat doet Timmermans verkeerd?
Je ziet spoken of verzint dingen. GLPvdA had qua CPB doorrekening het eerlijkste en beste programma. De som GL plus PvdA is groter geworden tov de vorige verkiezingen. Hoe vaak heeft GLPvdA het uitgebreid had over klimaat/milieu? En GL radicaal-links bestempelen, tsjongequote:Op zondag 27 juli 2025 19:08 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Afgezien van de beroerde financiële keuzes die de PvdA altijd al gemaakt heeft (en dat ligt dus niet noodzakelijk aan Timmermans, maar dat maakt het niet ineens een goed idee) denk ik vooral dat de samenwerking met de radicalen van GroenLinks wel problemen oplevert. De nieuwe fusiepartij zou met twee vingers in de neus wel even de grootste gaan worden, maar het resultaat is niet eens groter dan de som der losse delen. Oftewel: Timmermans jaagt kiezers weg met zijn milieu- en Gazakoers. In principe ben ik wel voorstander van politici die vasthouden aan principes boven zetels, maar electoraal gezien is dit natuurlijk niet een al te slimme keuze.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |