quote:Op zondag 27 juli 2025 23:52 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Als er op grote schaal etnische zuiveringen en staatsgestuurde moordpartijen plaatsvinden, zeker van een Westerse mogendheid, is het van belang dat we daarop ingrijpen.
ah, kijk, daar is komt de ware aard naar boven.quote:
Radicaal linkse elementen van GL ja. Die denken vaak wel zo.quote:Op zondag 27 juli 2025 23:52 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Als er op grote schaal etnische zuiveringen en staatsgestuurde moordpartijen plaatsvinden, zeker van een Westerse mogendheid, is het van belang dat we daarop ingrijpen.
Piri, daar kwam de ware aard naar boven.quote:Op zondag 27 juli 2025 23:55 schreef -XOR- het volgende:
[..]
ah, kijk, daar is komt de ware aard naar boven.
Dit Israelisch regime zou geen bevriende overheid moeten zijn en PvdA/GL wil het grote schild ook helemaal niet omlaag hebben.quote:Op zondag 27 juli 2025 23:55 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Radicaal linkse elementen van GL ja. Die denken vaak wel zo.
Dit heeft namelijk niets met onze sociaal democratie te maken, een bevriend land zijn verdediging willen ontzeggen.
Bij Piri liggen de prioriteiten altijd bij mensenrechten, zo ook nu.quote:Op zondag 27 juli 2025 23:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Piri, daar kwam de ware aard naar boven.
quote:Op maandag 28 juli 2025 00:00 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Bij Piri liggen de prioriteiten altijd bij mensenrechten, zo ook nu.
Misschien zou je eens een boek moeten lezen over wat populisme inhoudt.quote:Op maandag 28 juli 2025 00:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]![]()
En dan Wilders en Yesilgoz populisten noemen
Niet nodig, ik heb het PvdA-GL congres gezien.quote:Op maandag 28 juli 2025 00:08 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Misschien zou je eens een boek moeten lezen over wat populisme inhoudt.
LOL, je hebt dus echt geen idee.quote:Op maandag 28 juli 2025 00:09 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Niet nodig, ik heb het PvdA-GL congres gezien.
Jawel, en jij ook, dat is het mooie.quote:
Wat heeft dat met populisme te maken?quote:Op maandag 28 juli 2025 00:13 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Jawel, en jij ook, dat is het mooie.
Roep gewoon 'MENSENRECHTEN', spreek het correcte deel der natie aan en presto, je hebt jezelf tot onnavolgbaar hoge hoogten van morele superioriteit verheven. Tegen mensenrechten kun je toch niet zijn? Kom, stem Pvda-GL.
Charlatans
quote:
Jouw stem hebben ze, he?quote:Op maandag 28 juli 2025 00:08 schreef -XOR- het volgende:
Misschien zou je eens een boek moeten lezen over wat populisme inhoudt.
Zeker, ik vind het mooi dat PvdA naar haar sociaal-democratische wortels terugkeert. Bovendien juich ik de Oecumene hoog- en middelbaar opgeleid links toe.quote:
Wanneer je dat boek over populisme leent bij de bieb, neem ook een boek over sociaal-democratie mee.quote:Op maandag 28 juli 2025 00:26 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Zeker, ik vind het mooi dat PvdA naar haar sociaal-democratische wortels terugkeert.
Ik kan je zeggen dat ik genoeg heb gelezen over de de theoretische wortels van de sociaaldemocratie en de bewegingen die deze door de tijd heen heeft gemaakt om te weten waarvoor de stroming staat.quote:Op maandag 28 juli 2025 00:26 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wanneer je dat boek over populisme leent bij de bieb, neem ook een boek over sociaal-democratie mee.
Domela Nieuwenhuis draait zich in zijn graf om bij dit gedrocht dat PvdA-GL heet.quote:Op maandag 28 juli 2025 00:30 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik kan je zeggen dat ik genoeg heb gelezen over de de theoretische wortels van de sociaaldemocratie en de bewegingen die deze door de tijd heen heeft gemaakt om te weten waarvoor de stroming staat.
Haha, voor Domela Nieuwenhuis zou PvdAGL veel te gematigd zijn, maar dat je juist Domela Nieuwenhuis aanhaalt als door jou vermeend tegenstander geeft wel aan dat je niet helemaal weet waar je het over hebt.quote:Op maandag 28 juli 2025 00:33 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Domela Nieuwenhuis draait zich in zijn graf om bij dit gedrocht dat PvdA-GL heet.
Oh niet alleen Nieuwenhuis. Ook Troelstra. Ook Drees.quote:Op maandag 28 juli 2025 00:35 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Haha, voor Domela Nieuwenhuis zou PvdAGL veel te gematigd zijn, maar dat je juist Domela Nieuwenhuis aanhaald als door jou vermeend tegenstander geeft wel aan dat je niet helemaal weet waar je het over hebt.
Je mag me wel eerst even vertellen waarom uitgerekend revolutionair en internationalist Domela Nieuwenhuis tegen deze fusie zou zijn.quote:Op maandag 28 juli 2025 00:36 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh niet alleen Nieuwenhuis. Ook Troelstra. Ook Drees.
Maar ik ga zeer gaarne een discussie met je aan over die 'wortels'. En ik verneem vooral heel graag hoe sinds de fusie met GL die wortels weer hervonden zijn.
Barst los.
Mij dunkt dat de prijzige klimaat- en milieuregelzucht van GL - dat vooral de minder bedeelden raakt - niet op diens goedkeuren kan wachten.quote:Op maandag 28 juli 2025 00:37 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Je mag me wel eerst even vertellen waarom uitgerekend revolutionair en internationalist Domela Nieuwenhuis tegen deze fusie zou zijn.
Welkom ouwe wannabe kolonist.quote:Op zondag 27 juli 2025 23:27 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
De enige kerk die ik zie is de totaal doorgeslagen en onbelezen Pro-Palestina sekte.
Ik denk dat ie dat prima zou vinden, die handkar in de binnenstad. Domela Nieuwenhuis was namelijk niet van de consumentistische burgerlul die gezapig tevreden in zijn doorzonwoning naar SBS6 zou zitten kijken.quote:Op maandag 28 juli 2025 00:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Mij dunkt dat de prijzige klimaat- en milieuregelzucht van GL - dat vooral de minder bedeelden raakt - niet op diens goedkeuren kan wachten.
Lijkt me sowieso wel koddig om te zien wat hij zou zeggen over het 'handkar-in-de-binnenstad' idee van de Haarlemse GL-delegatie.
De doorsnee ondernemer - die een handkar moet gebruiken - doet dat dan ook niet. Die is in zijn levensonderhoud aan het voorzien.quote:Op maandag 28 juli 2025 00:43 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik denk dat ie dat prima zou vinden, die handkar in de binnenstad. Domela Nieuwenhuis was namelijk niet van de consumentistische burgerlul die gezapig tevreden in zijn doorzonwoning naar SBS6 zou zitten kijken.
Ik zeg niet dat ik voor die handkarwaanzin ben, alleen dat Domela Nieuwenhuis daar best voor te porren zou zijn geweest, maar inderdaad heb ik geen speciale voorliefde voor werklieden.quote:Op maandag 28 juli 2025 00:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
De doorsnee ondernemer - die een handkar moet gebruiken - doet dat dan ook niet. Die is in zijn levensonderhoud aan het voorzien.
Tot zover je kennis, laat staan voorliefde, voor werklieden en hun rechten.
Oh dat weet ik. Geldt wel meer in zogenaamd 'linkse kring'.quote:Op maandag 28 juli 2025 00:50 schreef -XOR- het volgende:
maar inderdaad heb ik geen speciale voorliefde voor werklieden
Ongetwijfeld, dat op een voetstuk plaatsen van De Arbeider doet me ook altijd wat Leninistisch aan. Links is er ook niet per se 'voor de arbeider', dat is een misvatting.quote:Op maandag 28 juli 2025 00:51 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh dat weet ik. Geldt wel meer in zogenaamd 'linkse kring'.
Klopt, die is er anno 2025 vooral voor het intersectioneel evangelie van slachtofferdom.quote:Op maandag 28 juli 2025 00:55 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ongetwijfeld, dat op een voetstuk plaatsen van De Arbeider doet me ook altijd wat Leninistisch aan. Links is er ook niet per se 'voor de arbeider', dat is een misvatting.
Bron?quote:Op zondag 27 juli 2025 22:09 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Afgelopen week was er nog een oproep om Israël de oorlog te verklaren in de whatsapp groep.
Een lidmaatschap opzeggen is wel wat anders dan een algehele zuivering in een partij a la Stalinquote:Op zondag 27 juli 2025 23:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Precies, oudgediende sociaal-democraten, boeien, die mogen opbokken wanneer de Appartsjik vindt dat ze niet meer deugen.
Beetje wegpoetsen zoals Stalin dat deed.
PvdA-GL is een gedrocht en ik mag hopen dat het in diens eigen interne tegenstrijdigheid sneuvelt. Zal ook wel lukken; dat is immers altijd het geval bij dit soort radicalen.
Ze hopen nog steeds dat dat idee aanslaat. De VVD had daar ook haar hoop op gevestigd maar zag dat na Douwe Bob in het eigen gezicht terugslaan.quote:Op maandag 28 juli 2025 07:17 schreef Falco het volgende:
[..]
Bron?
Een whatsapp bericht is geen motie.
Het is wel duidelijk dat er weer enorm geframed wordt, wat een geestelijke armoede
quote:Op maandag 28 juli 2025 07:32 schreef KareldeStoute het volgende:
Verdorie, heb ik gisteren de hysterische feitenvrije razernij van etto gemist.
quote:Op maandag 28 juli 2025 07:32 schreef KareldeStoute het volgende:
Verdorie, heb ik gisteren de hysterische feitenvrije razernij van etto gemist.
Ging het over woke en links?quote:Op maandag 28 juli 2025 07:32 schreef KareldeStoute het volgende:
Verdorie, heb ik gisteren de hysterische feitenvrije razernij van etto gemist.
Onder andere, hij was weer woest.quote:Op maandag 28 juli 2025 07:43 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ging het over woke en links?
Dat zou dan wel weer een kolfje naar de hand van Domela Nieuwenhuis zijn.quote:Op maandag 28 juli 2025 07:56 schreef Falco het volgende:
Ik vind dat er politiek gezien meer gedaan moet worden aan alcoholpreventie.
Dat maakt bezuinigen op sociale zekerheid nog niet noodzakelijk hoor.quote:Op zondag 27 juli 2025 22:17 schreef nostra het volgende:
[..]
[..]
[ afbeelding ]
https://www.cpb.nl/public(...)oplopende%20uitgaven.
Ja, dat is wel een beetje het basisverschil in oplossingsrichting tussen links en rechts, dus daar zullen we niet snel uitkomen. Ik denk dat het ophaalmaximum wel zo'n beetje bereikt is inmiddels, maar dat is een vrij complexe berekening, als je niet alleen de primaire, maar ook de gevolgreacties daarin meeneemt.quote:Op maandag 28 juli 2025 08:56 schreef Bondsrepubliek het volgende:
Dat maakt bezuinigen op sociale zekerheid nog niet noodzakelijk hoor.
1) Je kan er ook voor kiezen om meer op te halen.
Dat equilibrium valt gewoon door te rekenen natuurlijk. Dat doet het CPB ook deels in dat rapport.quote:2) Daarnaast is het nog maar de vraag of bezuinigen op sociale zekerheid goed uitpakt voor de staatsschuld.
Ophaalmaximum, equilibrium. Bestaat er dan geen ethische kant voor jou?quote:Op maandag 28 juli 2025 09:10 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja, dat is wel een beetje het basisverschil in oplossingsrichting tussen links en rechts, dus daar zullen we niet snel uitkomen. Ik denk dat het ophaalmaximum wel zo'n beetje bereikt is inmiddels, maar dat is een vrij complexe berekening, als je niet alleen de primaire, maar ook de gevolgreacties daarin meeneemt.
[..]
Dat equilibrium valt gewoon door te rekenen natuurlijk. Dat doet het CPB ook deels in dat rapport.
Lekker makkelijk over ethiek praten als je geen moeite doet om een begroting sluitend te maken.quote:Op maandag 28 juli 2025 09:21 schreef Bondsrepubliek het volgende:
[..]
Ophaalmaximum, equilibrium. Bestaat er dan geen ethische kant voor jou?
De gevolgethiek van te veel sociale zekerheid is inactiviteit, oplopende tekorten, en een verslechterend economisch klimaat. Dus nee.quote:Op maandag 28 juli 2025 09:21 schreef Bondsrepubliek het volgende:
[..]
Ophaalmaximum, equilibrium. Bestaat er dan geen ethische kant voor jou?
Ik doe die moeite dus wel in post#139. Ik geef een alternatief voor bezuinigen en leg uit dat bezuinigen ook een prijs heeft en dus niet automatisch het gewenste effect heeft op de staatsschuld.quote:Op maandag 28 juli 2025 09:27 schreef Perrin het volgende:
[..]
Lekker makkelijk over ethiek praten als je geen moeite doet om een begroting sluitend te maken.
Een politieke visie zou iets volwassener moeten zijn dan 'ik vind dat iedereen rijk en gelukkig hoort te zijn'.
Als mensen voedselbanken nodig hebben, zorg mijden en op scholen maaltijden worden uitgedeeld omdat anders kinderen met een lege maag aan de lessen beginnen dan is er niet te veel sociale zekerheid.quote:Op maandag 28 juli 2025 09:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De gevolgethiek van te veel sociale zekerheid is inactiviteit, oplopende tekorten, en een verslechterend economisch klimaat. Dus nee.
De oplossing van die problemen is niet bovenmodaal hoger belasten en iedereen even arm maken.quote:Op maandag 28 juli 2025 09:59 schreef Bondsrepubliek het volgende:
[..]
Als mensen voedselbanken nodig hebben, zorg mijden en op scholen maaltijden worden uitgedeeld omdat anders kinderen met een lege maag aan de lessen beginnen dan is er niet te veel sociale zekerheid.
De sociale zekerheid wordt gewoon minder. Migratie, slecht bestuur, verouderende bevolking, hoge overheidsconsumptie.quote:Op maandag 28 juli 2025 09:59 schreef Bondsrepubliek het volgende:
[..]
Als mensen voedselbanken nodig hebben, zorg mijden en op scholen maaltijden worden uitgedeeld omdat anders kinderen met een lege maag aan de lessen beginnen dan is er niet te veel sociale zekerheid.
Natuurlijk bestaat die er, alleen zit ook daar een maximum aan, hoe geweldig het ook zou zijn als we alle ethisch-verantwoorde problematiek zouden kunnen adresseren - laat staan oplossen; nog even los van het feit dat het nogal simplistisch is om te denken dat geld tegen een probleem aansmijten dat probleem wel doet oplossen (integendeel vaak).quote:Op maandag 28 juli 2025 09:21 schreef Bondsrepubliek het volgende:
[..]
Ophaalmaximum, equilibrium. Bestaat er dan geen ethische kant voor jou?
Wat is daar makkelijk aan. Onze topminister van financien heeft geen sluitende begroting.quote:Op maandag 28 juli 2025 09:27 schreef Perrin het volgende:
[..]
Lekker makkelijk over ethiek praten als je geen moeite doet om een begroting sluitend te maken.
Een politieke visie zou iets volwassener moeten zijn dan 'ik vind dat iedereen rijk en gelukkig hoort te zijn'.
Door hogere belastingen in met name de hoogste schijf zijn de inkomensverschillen in Noorwegen een stuk kleiner anders.quote:Op maandag 28 juli 2025 10:39 schreef nostra het volgende:
[..]
Natuurlijk bestaat die er, alleen zit ook daar een maximum aan, hoe geweldig het ook zou zijn als we alle ethisch-verantwoorde problematiek zouden kunnen adresseren - laat staan oplossen; nog even los van het feit dat het nogal simplistisch is om te denken dat geld tegen een probleem aansmijten dat probleem wel doet oplossen (integendeel vaak).
Zo'n begroting is primair een sluitstuk van de wensen die je als samenleving hebt - en daar kan je over van mening verschillen - en is beperkt in omvang door de verdiencapaciteit van diezelfde samenleving. Vooral links schiet nogal in de modus "dus jij (refererend aan rechts) hebt geen oog voor een ander, maar denkt alleen aan jezelf" als er ook maar de mogelijkheid tot financieel besparen op een post wordt geopperd. Nu is rechts vaak niet minder wars van simplistisch denken en is austerity daar een soort verbodsbord dat alleen als suggestie dient, maar goed.
Globaal gezien zitten we gewoon in een vervelende situatie; niet meteen nu, wel in de komende jaren. Alle kwartjes vallen simpelweg de verkeerde kant op en we kunnen die maar zeer beperkt beïnvloeden (demografie, klimaat, verschuiving van wereldmachten, mafkezen als Trump, hogere zorgkwaliteit die juist leidt tot nog meer zorguitgaven (als je dood gaat kost je niets meer) en ga zo maar door).
Dan kan je dat wel allemaal willen behouden en roepen "dan halen we het wel ergens anders op", maar dat zit er gewoon niet meer in. Dus dan moeten er pijnlijke keuzes gemaakt worden: pijnlijk in geld - ook voor de 'rijken' -, pijnlijk in welvaart (misschien toch niet een jaarje langer leven als je 84 bent), pijnlijk in een verkleining van het overheidsvangnet, pijnlijk in je rechtspositie als werknemer, pijnlijke keuzes voor óf het klimaat óf de woningmarkt enzovoorts.
Dat is allemaal vervelend, maar we leven nu eenmaal niet in Qatar waar het geld letterlijk uit de grond groeit, of in Noorwegen waar dat ook geldt én die in het verleden wat slimmer met hun centjes zijn omgegaan.
Belastingen op arbeid is de rek wel een beetje uit. Je moet vermogen veel meer gaan belasten. Daar zit ook de meeste ongelijkheid in Nederland.quote:Op maandag 28 juli 2025 10:51 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Door hogere belastingen in met name de hoogste schijf zijn de inkomensverschillen in Noorwegen een stuk kleiner anders.
Het probleem in Nederland zou eerder in vermogensverschillen zitten dan in inkomensverschillen, als je dan toch wil nivelleren. Qua gini-coëfficient zitten we ruim in de onderkant van de EU (voor inkomens), voor vermogens niet.quote:Op maandag 28 juli 2025 10:51 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Door hogere belastingen in met name de hoogste schijf zijn de inkomensverschillen in Noorwegen een stuk kleiner anders.
Eens ja.quote:Op maandag 28 juli 2025 10:52 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Belastingen op arbeid is de rek wel een beetje uit. Je moet vermogen veel meer gaan belasten. Daar zit ook de meeste ongelijkheid in Nederland.
https://x.com/baspaternotte/status/1949037590943813943quote:Op maandag 28 juli 2025 07:17 schreef Falco het volgende:
[..]
Bron?
Een whatsapp bericht is geen motie.
Het is wel duidelijk dat er weer enorm geframed wordt, wat een geestelijke armoede
Poeh. Mensen die wat die roepen in een whatsappgroep. Schokkend.quote:Op maandag 28 juli 2025 11:15 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
https://x.com/baspaternotte/status/1949037590943813943
En daarbij strookt het bericht niet met het idee om Israël de oorlog te verklaren, maar dat terzijdequote:Op maandag 28 juli 2025 11:20 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Poeh. Mensen die wat die roepen in een whatsappgroep. Schokkend.
Ik weet niet hoe een tekst als "Een oorlogsverklaring aan Isreal, ik zie geen andere mogelijkheid" anders te interpreteren is?quote:Op maandag 28 juli 2025 11:37 schreef Falco het volgende:
[..]
En daarbij strookt het bericht niet met het idee om Israël de oorlog te verklaren, maar dat terzijde
Dat was voorpaginanieuws toen het om FvD ging (terecht). Maar nu het om de jongerenvereniging van GroenLinks-PvdA gaat, is het ineens niet meer relevant? Bijzonder toch hoe dat in bepaalde contreien werkt.quote:Op maandag 28 juli 2025 11:20 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Poeh. Mensen die wat die roepen in een whatsappgroep. Schokkend.
Dat is ook het streven van de VVD, let wel het strevenquote:Op maandag 28 juli 2025 10:52 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Belastingen op arbeid is de rek wel een beetje uit. Je moet vermogen veel meer gaan belasten. Daar zit ook de meeste ongelijkheid in Nederland.
een sluitende begroting hoeft niet , 3 % begrotingstekort (gelijk aan BNP groei + inflatie ) is zeer acceptabelquote:Op maandag 28 juli 2025 10:47 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Wat is daar makkelijk aan. Onze topminister van financiën heeft geen sluitende begroting.
Oh my bad, ik zie nu het gequote berichtquote:Op maandag 28 juli 2025 11:49 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe een tekst als "Een oorlogsverklaring aan Isreal, ik zie geen andere mogelijkheid" anders te interpreteren is?
een oplossing is wel HRA afschaffenquote:Op maandag 28 juli 2025 10:00 schreef Perrin het volgende:
[..]
De oplossing van die problemen is niet bovenmodaal hoger belasten en iedereen even arm maken.
Eh..?quote:Op maandag 28 juli 2025 12:53 schreef Falco het volgende:
[..]
Oh my bad, ik zie nu het gequote bericht. Ik las het eerste bericht romdom de couppoging. Enfin een lukraak whatsapp bericht is niet hetzelfde als pro-Hamas moties die om de haverklap worden ingebracht. Care to comment again @:Janneke141?
We gaan meer richting de 5% of hoger. Die 3% is zonder de extra defensie uitgaven. De minister blijft ook maar ijlen dat er wel geld opgehaald kan worden gevonden bij ontwikkelingssamenwerking ofzo.quote:Op maandag 28 juli 2025 12:52 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
een sluitende begroting hoeft niet , 3 % begrotingstekort (gelijk aan BNP groei + inflatie ) is zeer acceptabel
5% mag ookquote:Op maandag 28 juli 2025 13:04 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
We gaan meer richting de 5% of hoger. Die 3% is zonder de extra defensie uitgaven. De minister blijft ook maar ijlen dat er wel geld opgehaald kan worden gevonden bij ontwikkelingssamenwerking ofzo.
Tja, ook dit is wat makkelijk qua diskwalificatie van plannen. De VVD weet zichzelf goed te verkopen als financieel degelijk maar liet dit kabinet weer zien dat dat vooral een slechte grap is…quote:Op maandag 28 juli 2025 09:27 schreef Perrin het volgende:
[..]
Lekker makkelijk over ethiek praten als je geen moeite doet om een begroting sluitend te maken.
Een politieke visie zou iets volwassener moeten zijn dan 'ik vind dat iedereen rijk en gelukkig hoort te zijn'.
inflatie is de oorzaak van begrotingstekort, geen probleem hequote:Op maandag 28 juli 2025 18:12 schreef KareldeStoute het volgende:
Overigens is het natuurlijk waanzin dat er nu überhaupt een begrotingstekort is. We zitten in een hoogconjunctuur en de economie is oververhit. Dan is overal geld tegenaan smijten zonder visie vrij idioot.
De arbeidsproductiviteit ontwikkelt zich juist heel matig. Als het geld in innovatie gestoken zou worden was ik al een stuk positiever. Maar we maken er gewoon een zooitje van.quote:Op maandag 28 juli 2025 18:31 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
inflatie is de oorzaak van begrotingstekort, geen probleem he
BNP stijgt ook
we zijn gewoon erg efficiënt en met de robotisering zal dat nog veel efficiënter worden per persoon
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)e-plek-in-eu-in-2024
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
https://www.telegraaf.nl/(...)beraad/80423660.htmlquote:Kabinet komt met maatregelen tegen Israël na spoedberaad
Den Haag- Het demissionaire kabinet kondigt vanavond na spoedberaad nieuwe maatregelen aan tegen Israël. Dat melden Haagse bronnen aan De Telegraaf.
Het gaat volgens ingewijden om nationale maatregelen en acties die in EU-verband worden ingezet. Volgens betrokkenen wordt er vanavond nog een brief aan de Tweede Kamer gestuurd waarin de acties worden aangekondigd.
Toe maar. Op deze manier is je mening niet echt serieus te nemen.quote:Op zondag 27 juli 2025 23:09 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, het toont aan dat het gros van Nederland die hondsdolle eeuwige en chronisch verongelijkte club van zondagsactivisten doorziet voor wat het is.
Moties of niet, dit soort ellendequote:Op maandag 28 juli 2025 12:53 schreef Falco het volgende:
[..]
Oh my bad, ik zie nu het gequote bericht. Ik las het eerste bericht romdom de couppoging. Enfin een lukraak whatsapp bericht is niet hetzelfde als pro-Hamas moties die om de haverklap worden ingebracht. Care to comment again @:Janneke141?
'If you can't beat them, join them'. Die geest gaat niet meer in de fles.quote:Op maandag 28 juli 2025 19:01 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En als dat soort gasten universiteiten gaan slopen, dan heeft ook de PvdA daar last van en Timmermans/Klaver/de gemeenschappelijke partijtop heeft daar nog geen antwoord op gevonden.
Dat is niet handig in dit subforumquote:Op maandag 28 juli 2025 19:01 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En dat is jammer, want het zorgt er ondertussen ook voor dat de, zeer relevante, economische en maatschappelijke thema's waar de partij voor staat ondersneeuwen. Dat hele gedoe in Gaza wordt, voor de Nederlandse verkiezingen althans, veel te belangrijk gemaakt.
Jawel hoor, wacht de volgende verkiezing maar af.quote:Op maandag 28 juli 2025 19:00 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Toe maar. Op deze manier is je mening niet echt serieus te nemen.
Geert Wilders has left the buildingquote:Op maandag 28 juli 2025 18:12 schreef KareldeStoute het volgende:
Overigens is het natuurlijk waanzin dat er nu überhaupt een begrotingstekort is. We zitten in een hoogconjunctuur en de economie is oververhit. Dan is overal geld tegenaan smijten zonder visie vrij idioot.
Niet alleen geef je niet aan wat er feitenvrij zou zijn, wederom excelleer je in totale nietszeggendheid.quote:Op maandag 28 juli 2025 07:32 schreef KareldeStoute het volgende:
Verdorie, heb ik gisteren de hysterische feitenvrije razernij van etto gemist.
Hier ga je weer met je hysterische gedoe en vreemde projecties. Daar pas ik voor.quote:Op maandag 28 juli 2025 19:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Niet alleen geef je niet aan wat er feitenvrij zou zijn, wederom excelleer je in totale nietszeggendheid.
Maar toe Karel, verlicht me. Hoe is de PvdA 'teruggekeerd' tot haar sociaaldemocratische wortels door een verbinding aan te gaan met GroenLinks?
Wat is hier hysterisch aan?quote:Op maandag 28 juli 2025 19:23 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Hier ga je weer met je hysterische gedoe en vreemde projecties. Daar pas ik voor.
je stelt je kandidaat?quote:Op maandag 28 juli 2025 19:16 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Jawel hoor, wacht de volgende verkiezing maar af.
Nee, ik stem als links persoon voor het eerst in mijn leven CDA.quote:
Het is net Sinterklaas. We wachten het af.quote:Op maandag 28 juli 2025 19:31 schreef Bluesdude het volgende:
https://www.bnr.nl/nieuws/nieuws-politiek/10579617/kabinet-grijpt-in-als-israel-te-weinig-hulp-doorlaat-naar-gaza
Oei BNR.... dit kabinet kan niet ingrepen doen die zo ingrijpend zijn dat er zeer snel voldoende hulp voor de mishandelde Palestijnen is. Misschien maatregelen met andere EU-landen, maar zal dat afdoende zijn ?
Of is het weer slappe was... voor de show ?
je hebt wel toestemming gevraagd van Hedy d'Ancona neem ik aanquote:Op maandag 28 juli 2025 19:25 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, ik stem als links persoon voor het eerst in mijn leven CDA.
Alles beter dan de totaal radicale bagger dat thans voor links moet doorgaan.
neuh, gewoon de cultische PvdA-GL bijeenkomst bekeken.quote:Op maandag 28 juli 2025 19:37 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
je hebt wel toestemming gevraagd van Hedy d'Ancona neem ik aan
Kom kom. Ik heb je alleen nog maar extremistische bagger horen roepen, en dan doen alsof je links bentquote:Op maandag 28 juli 2025 19:38 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
neuh, gewoon de cultische PvdA-GL bijeenkomst bekeken.
GL heeft in tegenstelling tot de neoliberalen van RoodVooruit in ieder geval oog voor de onderkant van de samenleving en probeert er te zijn voor mensen die het niet al te breed hebben.quote:Op maandag 28 juli 2025 19:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Niet alleen geef je niet aan wat er feitenvrij zou zijn, wederom excelleer je in totale nietszeggendheid.
Maar toe Karel, verlicht me. Hoe is de PvdA 'teruggekeerd' tot haar sociaaldemocratische wortels door een verbinding aan te gaan met GroenLinks?
Definieer onderkant.quote:Op maandag 28 juli 2025 21:52 schreef -XOR- het volgende:
[..]
GL heeft in tegenstelling tot de neoliberalen van RoodVooruit in ieder geval oog voor de onderkant van de samenleving en probeert er te zijn voor mensen die het niet al te breed hebben.
Minimumloners en chronisch zieken bijvoorbeeld.quote:
Twee jaar geleden spraken we nog over Geert Milders.quote:Op maandag 28 juli 2025 20:44 schreef Bluesdude het volgende:
[ x ]
De reactie van een terreursympathisant... geen menselijk gevoel voor Palestijnen hebbend
[ x ]
Die Nanninga is ook wel een rare. Dacht dat ze het niet zo op had met Joden.quote:
Geert is een PVV'er met een lege huls.quote:Op maandag 28 juli 2025 22:00 schreef Falco het volgende:
[..]
Twee jaar geleden spraken we nog over Geert Milders.
quote:Op maandag 28 juli 2025 20:44 schreef Bluesdude het volgende:
[ x ]
De reactie van een terreursympathisant... geen menselijk gevoel voor Palestijnen hebbend
[ x ]
Verantwoordelijken voor genocide nemen we niet serieus, jammer voor je meneer Herzogquote:
als coenradie bij de VVD was als lijsttrekker, dan zou de VVD vast snel de allergrootste zijnquote:Op dinsdag 29 juli 2025 00:26 schreef Bluesdude het volgende:
Nu heb ik het idee dat de VVD wel weet dat ze alleen een stabiele meerderheidscoalitie met GL/PvdA kunnen maken, maar toch naar de rechtse kiezers toe het idee levend houden dat ze niet met GL/PvdA willen regeren.
Om zo die rechtse stem te binden. Maar .... de winst van CDA wijst toch ook dat gematigde rechtse kiezers niet zo perse rechts beleid willen.. Een spagaat dus voor de VVD in de campagnestrategie.
Is voor de VVD een rechts minderheidskabinet met D66 een optie Met CDA, Ja21, D66 komt men niet tot aan de zestig zetels in de peilingen. Het kan een keuze zijn.
Met de huidige peilingene Kamer zal eerst een informateur opdracht geven de mogelijkheden voor een PVV-kabinet. Dat zal dus snel voorbij zijn. Dan is de tweede opdracht een kabinet met GL/PvdA
De VVD kan eerst meeformeren en dan een punt zoeken om weigeren mee te doen.
In de hoop dat een derde formatiepoging mogelijk kan worden : VVD, CDA, Ja21, D66, wellicht CU of BBB erbij
Wil CDA en D66 deze combinatie ?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |