Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beindigen.
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
[ afbeelding ]
True.quote:Op woensdag 14 mei 2025 10:51 schreef Perrin het volgende:
[..]
Daarom identificeren zoveel kiezers zich met hem.
Blijkbaar is het voor dat soort types een troost om iemand aan het roer te hebben staan die minstens zo'n grote pauper is als jezelf. Want o wee als een leider daadwerkelijk bewonderenswaardige eigenschappen bezit en 'elitair' overkomt.
En dan stappen de 'kritiek op Israel = antisemitisme'-lieden er gemakkelijk overheen dat Qatar Hamas financieel ondersteunt?quote:Op woensdag 14 mei 2025 10:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Die dan weer heel "toevallig" aankomen met het vrijheidsbeeld. Nadat ze dit "argument" hebben gezien op de goedgekeurde maga-propagandakanalen.
Dat lijkt me geen enkel probleem voor deze lieden.quote:
[..]
En dan stappen de 'kritiek op Israel = antisemitisme'-lieden er gemakkelijk overheen dat Qatar Hamas financieel ondersteunt?
Het is ronduit bizar hoe de media een greep heeft op mens, wat ieder met een paar ogen en oren kan zien en horen word door de media teniet gedaan.
Blind vertrouwen in de instituties heeft de democraten de verkiezingen gekost.
En in plaats van zich af te vragen of de journalistiek nog wel blind vertrouwd moet worden zijn de democraten en hun kiezers behoorlijk apathisch geworden.
Als een geslagen puppy die niet weet hoe hij zich moet gedragen.
Als de journalistiek eens flink uit zou wijden over Trump's sociopatische narcisme, zou je ze dan wel geloven?quote:
Ik kijk op het AD en wat blijkt nu, het AD verspreid desinformatie omtrent Biden en zijn mentale toestand. Het blijkt volgens het boek van Jake Tapper dat Biden al sinds minimaal 2023 de weg kwijt was. Desondanks bleef de media waaronder Jake Tapper zelf liegen over Bidens mentale toestand.
Het is ronduit bizar hoe de media een greep heeft op mens, wat ieder met een paar ogen en oren kan zien en horen word door de media teniet gedaan.
Blind vertrouwen in de instituties heeft de democraten de verkiezingen gekost.
En in plaats van zich af te vragen of de journalistiek nog wel blind vertrouwd moet worden zijn de democraten en hun kiezers behoorlijk apathisch geworden.
Als een geslagen puppy die niet weet hoe hij zich moet gedragen.
En waarom heeft de Trump getrouwe media het daar nou nooit eens over? Waarom liegen ze daarover?
Whataboutism, next.quote:
[..]
Als de journalistiek eens flink uit zou wijden over Trump's sociopatische narcisme, zou je ze dan wel geloven?
En waarom heeft de Trump getrouwe media het daar nou nooit eens over? Waarom liegen ze daarover?
quote:Op woensdag 14 mei 2025 11:25 schreef xpompompomx het volgende:
Maar goed wel lachen natuurlijk, de media schreef immers al jaren over de mentale gesteldheid van Biden.
Misschien kunnen ze ook nog wat jammeren over Clinton.quote:
En dan heb ik het nog niet eens over jezelf boven de wet stellen, vriendjespolitiek, financieel gewin, omkoping, persoonlijk vendetta's en dan vergeet ik nog honderd andere dingen.
En waarom zijn er zoveel Fox News anchors nu ineens lid van zijn regering. Zoveel vragen.
But her emails idd terwijl ze zelf 100x erger zijn.quote:
[..]
Misschien kunnen ze ook nog wat jammeren over Clinton.
[ Bericht 21% gewijzigd door Gunner op 14-05-2025 11:38:03 ]
Bekijk deze YouTube-video
Ik werd niet geloofd toen ik zei dat dat er ook aan zat te komen. Zoiets zouden ze toch nooit doen en project2025 was slechts een samenzweringstheorie.quote:
Nu komt de porno-ban eraan en het wordt een 'federal crime', die uiteindelijk in gevoerd gaat worden op alles op het gebied van homo's en transgenders als porno neer te kunnen zetten en dus een federal crime. Hop naar El Salvador en MAGA laat weer eens zijn ware gezicht zien. Ben je homo en MAGA, kom je erachter dat je ergens voor aan het strijden was en dat het zich tegen jou keert. Man, wie had dat ooit kunnen bedenken?
Maar nu vinden ze het natuurlijk het beste ding ooit, want 'homo's toestaan is hetzelfde als pedo's toestaan'.quote:
[..]
Ik werd niet geloofd toen ik zei dat dat er ook aan zat te komen. Zoiets zouden ze toch nooit doen en project2025 was slechts een samenzweringstheorie.
Je mist het punt volledig, dat Biden de weg kwijt was kon een ieder met een functionerend brein zien.quote:
Ik vind de mentale gezondheid van de huidige president interessanter, en relevanter, dan de voorgaande waarvan ik ook wel overtuigd ben dat dat niet 100% was maar dat is gezien z'n leeftijd ook niet zo vreemd. Mensen van die leeftijd horen niet op die positie te zitten.
En dan heb ik het nog niet eens over jezelf boven de wet stellen, vriendjespolitiek, financieel gewin, omkoping, persoonlijk vendetta's en dan vergeet ik nog honderd andere dingen.
[..]
But her emails idd terwijl ze zelf 100x erger zijn.
Het gaat om de rol van de media die als waakhond moet functioneren die dat duidelijk hebben nagelaten en de mensen die op basis van het vertrouwen in de media Biden een 2e kans gunden.
Als de media eerlijk was geweest dan had er een beweging kunnen ontstaan waardoor er ruim voldoende tijd was voor een primary en een andere/betere kandidaat om de verkiezingen mee in te gaan.
Dat is dus wat de Amerikanen is ontnomen maar gek genoeg zie je aan de linkerkant weinig tot geen kritiek op de rol van de media in deze clusterfuck.
Ik vind dat ronduit bizar nadat je als kiezer verraden bent ten faveure van de glorie van Biden en de DNC.
quote:
Gelukkig kunnen we dat wel overlaten aan de huidige conservatieve media in de VS. Die zullen geen kans onbenut laten om te wijzen op Trump's tekortkomingen.quote:
[..]
Je mist het punt volledig, dat Biden de weg kwijt was kon een ieder met een functionerend brein zien.
Het gaat om de rol van de media die als waakhond moet functioneren die dat duidelijk hebben nagelaten en de mensen die op basis van het vertrouwen in de media Biden een 2e kans gunden.
Als de media eerlijk was geweest dan had er een beweging kunnen ontstaan waardoor er ruim voldoende tijd was voor een primary en een andere/betere kandidaat om de verkiezingen mee in te gaan.
Dat is dus wat de Amerikanen is ontnomen maar gek genoeg zie je aan de linkerkant weinig tot geen kritiek op de rol van de media in deze clusterfuck.
Ik vind dat ronduit bizar nadat je als kiezer verraden bent ten faveure van de glorie van Biden en de DNC.
Terwijl Trump juist heel veel Fox News-personeel zeer belangrijke posities heeft gegeven. Dat is dan weer het andere uiterste. Dat zou dan toch ook niet okay moeten zijn toch? Daar zou juist wat kritiek op moeten zijn.quote:
Het gaat om de rol van de media die als waakhond moet functioneren die dat duidelijk hebben nagelaten en de mensen die op basis van het vertrouwen in de media Biden een 2e kans gunden.
Nee, want het is geen Biden. Deze circlejerk komt elke paar dagen voorbij.quote:
[..]
Terwijl Trump juist heel veel Fox News-personeel zeer belangrijke posities heeft gegeven. Dat is dan weer het andere uiterste. Dat zou dan toch ook niet okay moeten zijn toch? Daar zou juist wat kritiek op moeten zijn.
Ja het is weer schaamteloos. Zeuren over 'links' en vervolgens geen problemen hebben met de vele Fox-medewerkers in the Trump administration. Niets geen kritiek op een man die op het moment heel de VS sloopt.quote:
[..]
Terwijl Trump juist heel veel Fox News-personeel zeer belangrijke posities heeft gegeven. Dat is dan weer het andere uiterste. Dat zou dan toch ook niet okay moeten zijn toch? Daar zou juist wat kritiek op moeten zijn.
Je hoort trump altijd roepen dat alles op 'merit' gebaseerd zou moeten zijn. Ondertussen wel veel vrouwen (liefst van kleur) overal wegtrappen en ongekwalificeerde nobodies van Fox weghalen die vooral zijn narratief napapegaaien. Geen enkele vorm van kritiek. En ik kijk ook naar jou Karoline Leavitt.quote:
[..]
Ja het is weer schaamteloos. Zeuren over 'links' en vervolgens geen problemen hebben met de vele Fox-medewerkers in the Trump administration. Niets geen kritiek op een man die op het moment heel de VS sloopt.
De 'merit' zit 'm in hoe trouw aan Trump ze zijn, dat lijkt de enige belangrijke metric te zijn. Daarin zijn ze wel erg goed.quote:
[..]
Je hoort trump altijd roepen dat alles op 'merit' gebaseerd zou moeten zijn. Ondertussen wel veel vrouwen (liefst van kleur) overal wegtrappen en ongekwalificeerde nobodies van Fox weghalen die vooral zijn narratief napapegaaien. Geen enkele vorm van kritiek. En ik kijk ook naar jou Karoline Leavitt.
Puur tribalisme dus, iets wat mij stelselmatig werd verweten maar heel breed gedragen word in dit topic.quote:
[..]
Gelukkig kunnen we dat wel overlaten aan de huidige conservatieve media in de VS. Die zullen geen kans onbenut laten om te wijzen op Trump's tekortkomingen.
Het een sluit het ander niet uit.quote:
[..]
Puur tribalisme dus, iets wat mij stelselmatig werd verweten maar heel breed gedragen word in dit topic.
Maar zullen de conservatieve media in de VS nou wel of niet ingaan op de mentale gesteldheid van Trump (waar toch wel het n en ander mee aan de hand is)? Want volgens jou woorden kunnen en mogen ze dit niet negeren.quote:
[..]
Puur tribalisme dus, iets wat mij stelselmatig werd verweten maar heel breed gedragen word in dit topic.
23quote:
[..]
Terwijl Trump juist heel veel Fox News-personeel zeer belangrijke posities heeft gegeven. Dat is dan weer het andere uiterste. Dat zou dan toch ook niet okay moeten zijn toch? Daar zou juist wat kritiek op moeten zijn.
Fascisme wordt anders niet breed gedragen hier.quote:
[..]
Puur tribalisme dus, iets wat mij stelselmatig werd verweten maar heel breed gedragen word in dit topic.
Er is in dit topic een hoog gehalte aan tribalisme voor een werkende democratie. Niets tegen republikeinen, moeten ze maar geen autocratie proberen op te richten.quote:
[..]
Puur tribalisme dus, iets wat mij stelselmatig werd verweten maar heel breed gedragen word in dit topic.
Soms mis je dit niveau wel eens, al was de Tea Party uiteraard een poging van de latere MAGA-adepten om ook de idiote mensen aan te spreken.
SBS6 ministersquote:
Door goede indoctrinatie magapavlov reactie aan: lock het up.quote:
[..]
Misschien kunnen ze ook nog wat jammeren over Clinton.
Heel normaal toch iemand willen opsluiten zonder rechtzaak vanwege het hebben van een mail server.
Ik verwijs even naar de coronaperiode waar burgerrechten werden geschonden in samenspraak met de media en het bedrijfsleven.quote:
[..]
Fascisme wordt anders niet breed gedragen hier.
Dit beleid werd hier dan ook toegejuicht omwille van veiligheid.
Lol, hou op hoor. Tijdens de summer of love vonden de usual suspects het prima dat er volop gereld werd om zo politiek iets af te dwingen.quote:
[..]
Er is in dit topic een hoog gehalte aan tribalisme voor een werkende democratie. Niets tegen republikeinen, moeten ze maar geen autocratie proberen op te richten.
Het was anti democratie om je gram te willen halen doormiddel van geweld en BLM kon hier vooral op begrip en sympathie rekenen hoe gek het ook werd.
Que? Ik volg het allemaal niet meer zo intensief omdat ik er oprecht naar van word allemaal.quote:
[..]
Ik werd niet geloofd toen ik zei dat dat er ook aan zat te komen. Zoiets zouden ze toch nooit doen en project2025 was slechts een samenzweringstheorie.
quote:
[..]
Que? Ik volg het allemaal niet meer zo intensief omdat ik er oprecht naar van word allemaal.
Het wordt wel een beetje eng zo. Ben blij dat ik niet in dat land woon.
[ Bericht 15% gewijzigd door xpompompomx op 14-05-2025 13:14:42 ]
En Project 2025 stelt dit:quote:
[..]
Que? Ik volg het allemaal niet meer zo intensief omdat ik er oprecht naar van word allemaal.
quote:Pornography, manifested today in the omnipresent propagation of transgender ideology and sexualization of children, for instance, is not a political Gordian knot inextricably binding up disparate claims about free speech, property rights, sexual liberation, and child welfare. It has no claim to First Amendment protection. Its purveyors are child predators and misogynistic exploiters of women. Their product is as addictive as any illicit drug and as psychologically destructive as any crime. Pornography should be outlawed. The people who produce and distribute it should be imprisoned. Educators and public librarians who purvey it should be classed as registered sex offenders. And telecommunications and technology firms that facilitate its spread should be shuttered.
Maar denk aan de kinderen!quote:
Online porno in het kader van werkgelegenheid scheppen met "make videotheken great again"quote:Op woensdag 14 mei 2025 13:04 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
[ x ]
Het wordt wel een beetje eng zo. Ben blij dat ik niet in dat land woon.
Misschien kunnen ze in de vs dan ook wel een productielijn voor videorecorders opstarten. Heel logisch toch..
Ook niet natuurlijk. Uit de quote van Vis hierboven:quote:
[..]
Online porno in het kader van werkgelegenheid scheppen met "make videotheken great again"
Misschien kunnen ze in de vs dan ook wel een productielijn voor videorecorders opstarten. Heel logisch toch..
quote:Pornography should be outlawed. The people who produce and distribute it should be imprisoned.
Uiteindelijk gaat het om bijvoorbeeld transgenders en bepaalde seksualiteiten gelijk te stellen aan pedofilie.quote:
[..]
Ook niet natuurlijk. Uit de quote van Vis hierboven:
[..]
Ja je weet toch, minder overheidsbemoeienis!quote:
Dus als je op je telefoon een filmpje hebt staan wat je met je partner hebt gemaakt ben je dus strafbaar.
Ook. Maar porno is ook al lang een doorn in het oog van de conservatieve gristen en het huidige rancuneuze regime zal niet kunnen wachten om mensen ervoor in de bak te smijten.quote:
[..]
Uiteindelijk gaat het om bijvoorbeeld transgenders en bepaalde seksualiteiten gelijk te stellen aan pedofilie.
Uiteindelijk is ook aftrekken tegen God's wil en als je die MAGA's ziet hebben ze dat echt nog nooit gedaan hoor. Echt niet!quote:
[..]
Ook. Maar porno is ook al lang een doorn in het oog van de conservatieve gristen en het huidige rancuneuze regime zal niet kunnen wachten om mensen ervoor in de bak te smijten.
De doodstraf komt ook erg vaak voor in project 2025.
Ook wel lastig voor de MAGA-incels die al geen vrouwen konden krijgen en nu ook geen vrouwen meer mogen kijken van hun leidsman.quote:
[..]
Uiteindelijk is ook aftrekken tegen God's wil en als je die MAGA's ziet hebben ze dat echt nog nooit gedaan hoor. Echt niet!
De doodstraf komt ook erg vaak voor in project 2025.
quote:
[..]
Lol, hou op hoor. Tijdens de summer of love vonden de usual suspects het prima dat er volop gereld werd om zo politiek iets af te dwingen.
Het was anti democratie om je gram te willen halen doormiddel van geweld en BLM kon hier vooral op begrip en sympathie rekenen hoe gek het ook werd.
quote:
What could go wrong?quote:
[..]
Ook wel lastig voor de MAGA-incels die al geen vrouwen konden krijgen en nu ook geen vrouwen meer mogen kijken van hun leidsman.
Trumps succes is volledig gebaseerd op leugenindoctrinatie. Medewerkers van FOX News hebben daar veel ervaring in, dus het is wel logisch dat hij zich met die mensen omringt.quote:
[..]
Je hoort trump altijd roepen dat alles op 'merit' gebaseerd zou moeten zijn. Ondertussen wel veel vrouwen (liefst van kleur) overal wegtrappen en ongekwalificeerde nobodies van Fox weghalen die vooral zijn narratief napapegaaien. Geen enkele vorm van kritiek. En ik kijk ook naar jou Karoline Leavitt.
Is geen fascisme.quote:
[..]
Ik verwijs even naar de coronaperiode waar burgerrechten werden geschonden in samenspraak met de media en het bedrijfsleven.
Dit beleid werd hier dan ook toegejuicht omwille van veiligheid.
En BNW is verderop.
Daar kun je kletsen over de Covid hoax.
Over conservatieve christenen en hun ongezonde relatie met seks/porno gesproken:quote:
[..]
Ook. Maar porno is ook al lang een doorn in het oog van de conservatieve gristen en het huidige rancuneuze regime zal niet kunnen wachten om mensen ervoor in de bak te smijten.
https://www.yahoo.com/new(...)d-son-112224761.html
Trump wil de grootste hebben , size matters!
President Donald Trump thinks Air Force One is impressive—but not when it’s parked next to planes owned by Middle Eastern royals.
Trump issued a fresh defense of the $400 million “flying palace” he plans to accept as a gift from Qatar in an interview with Fox News host Sean Hannity, who has been following the president’s tour of the Middle East.
https://pluralistic.net/2025/05/12/greased-slide/quote:Trump's coalition includes a huge number of people who will suffer terribly from his policies, but who voted for him anyway. Trumpism requires that he find ways to keep those Christmas-voting turkeys happy, or at least distracted.
Trump's go-to move for keeping his base happy is inflicting pain on people they hate, like immigrants, racialized people, queers and women. That goes a long way, obviously: there's a kind of person who can be distracted from their own deteriorating material condition by the spectacle of cruel treatment for their enemies.
But Trumpism can't just run on sadism. There's a lot of people who enjoy the sadism, but not so much that it cancels out their own rage at their deteriorating personal conditions. Trump's main tactic is to blame the suffering of his base on the rest of us: "radical leftists," "wokeism" and other hobgoblins of the small-minded. That, too, has its limits – especially when Trump controls Congress, the courts, the senate and the White House. Obviously, Trump isn't above blaming his own people for being traitors (e.g., by sending a literal noose-bearing lynch mob after his own vice president), but there are limits to this, even for Trump. If all the power-brokers in Trump's coalitions are branded as disloyal, cowardly, or traitorous, Trump will have no one left to do the actual work of advancing his agenda.
For Trump, this presents a problem: because he represents the interests of exploitation, extraction and looting, everything nice that he gives to everyday people in his base potentially gores the ox of someone who really matters to him.
Artikeltje over hoe Trump, toch Meta maar laat doorgaan met hun fraude en oligopoly. Hoe hij tegen verwachting in een wet tegenhoud dat je met een click je subscriptie die je met 1 click kon maken ook met een click zou kunnen cancelen. Niet dat je ervanuit moet gaan dat Trump goed probeert te doen. Maar hij probeert uiteraard wel af en toe iets te presteren om aan de macht te blijven en support te houden. Dat lijkt dit keer nog minder te lukken dan de vorige keer.
[ Bericht 100% gewijzigd door StateOfMind op 14-05-2025 14:18:16 ]
Yep, omkopen en fteren is in de kern een heel eenvoudig proces tot manipulatie waarbij iemand alleen maar schaamteloos zijn -en het opportunisme tot bloeiende wasdom hoeft te laten komen.quote:Op woensdag 14 mei 2025 10:01 schreef xpompompomx het volgende:
In SA snappen ze wel hoe kinderlijk eenvoudig het is om Trump voor je te winnen.
De Saoedi's kopen zo voor een biljoen aan deals, de onvoorwaardelijk steun om hun eigen gang te kunnen blijven gaan.
Dit onder het mom; hadden zij die dat niet kunnen ook maar moeten zorgen dat ze dat beter deden om te kunnen. Trump, denkt, zal wel dom zijn om een disproportioneel cadeau af te wijzen.
En dan "vergeten" te vertellen dat het vliegtuig, ook na zijn termijn, onderdeel wordt van zijn legacy om het op staatskosten zelf te kunnen blijven gebruiken.quote:
Zo'n Trump denkt gewoon echt dat mensen dom zijn:
[ afbeelding ]
Het voldoet zowat aan alle voorwaarden om het fascisme te noemen.quote:Op woensdag 14 mei 2025 13:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
Is geen fascisme.
En BNW is verderop.
Daar kun je kletsen over de Covid hoax.
Overigens wel blij dat je het een hoax noemt, het laat zien dat je enigszins in staat bent om zelf na te denken in plaats van een slappe meeloper te zijn van de waan van de dag.
Nou laat maar eens zien dan.quote:
[..]
Het voldoet zowat aan alle voorwaarden om het fascisme te noemen.
Wat is er momenteel in de VS gaande dat net zo urgent is als Covid was?quote:
[..]
Het voldoet zowat aan alle voorwaarden om het fascisme te noemen.
Overigens wel blij dat je het een hoax noemt, het laat zien dat je enigszins in staat bent om zelf na te denken in plaats van een slappe meeloper te zijn van de waan van de dag.
Nee, aan geen enkele.quote:
[..]
Het voldoet zowat aan alle voorwaarden om het fascisme te noemen.
Ik noem het geen hoax.quote:Overigens wel blij dat je het een hoax noemt, het laat zien dat je enigszins in staat bent om zelf na te denken in plaats van een slappe meeloper te zijn van de waan van de dag.
Iemand die zelf nadenkt komt niet tot de conclusie dat Covid een hoax is
Dat concluderen enkel hersenlozen die meelopen met charlatans als onze dansleraar.
Volgens @Chivaz is dat niet waar.quote:Op woensdag 14 mei 2025 14:46 schreef Vallon het volgende:
[..]
En dan "vergeten" te vertellen dat het vliegtuig, ook na zijn termijn, onderdeel wordt van zijn legacy om het op staatskosten zelf te kunnen blijven gebruiken.
Waarom moet ik het laten zien? We leefden er notabene onder? Ben je soms vergeten dat de hoofdredacteur van de Volkskrant bij voorbaat melde dat ze de lijn van de overheid zouden volgen?quote:
Wist je nog de avondklok, kliklijnen, vaccinatiebewijzen en vaccinatiedwang? Het feit dat ongevaccineerde burgers als 2e rangs burgers werden behandeld. Het hardhandig neerknuppelen van vreedzaam protesterende mensen tot op het punt dat amnesty international er zelfs nog wat over heeft gezegd.
In bepaalde delen van de VS was het helaas niet veel beter, sterker nog daar ging men een stuk verder met vaccinatieverplichtingen waar Biden zich nog hard voor maakte om dat via OSHA te regelen.
Jij stelt dat het fascisme is en je zit in POL, niet in BNW, dus hier moet je toch echt je bewering feitelijk kunnen aantonen.quote:
[..]
Waarom moet ik het laten zien? We leefden er notabene onder? Ben je soms vergeten dat de hoofdredacteur van de Volkskrant bij voorbaat melde dat ze de lijn van de overheid zouden volgen?
Wist je nog de avondklok, kliklijnen, vaccinatiebewijzen en vaccinatiedwang? Het feit dat ongevaccineerde burgers als 2e rangs burgers werden behandeld. Het hardhandig neerknuppelen van vreedzaam protesterende mensen tot op het punt dat amnesty international er zelfs nog wat over heeft gezegd.
In bepaalde delen van de VS was het helaas niet veel beter, sterker nog daar ging men een stuk verder met vaccinatieverplichtingen waar Biden zich nog hard voor maakte om dat via OSHA te regelen.
Is dat overigens diezelfde Amnesty International als deze?
Het kost sowieso nog eens 400.000$ om er echt airforce one van te maken, met een ziekenboeg en ook te gebruiken door het leger. Bovendien blijven de al bestelde vervangende vliegtuigen besteld, en op termijn geleverd, dan is dit vliegtuig “over”. Daarnaast zit het wsl propvol volg-en afluisterapparatuur, het moet zo’n beetje gestript en weer opgebouwd, dat gaat ongeveer 3,5 jaar duren. Tegen de tijd dat dat gedaan is kan Trump er als president nog hooguit een paar maanden mee vliegen. En dan komt het dus “in die bibliotheek”. Wat is dat voor bibliotheek, een reuze-hangar? Trump wil dat vliegtuig omdat het groot is, zodat zijn vliegtuig naast de Dubase en Qatarse niet zo klein lijkt. Compleet knots. Geef die man een opblaasvliegtuig.quote:
[..]
En dan "vergeten" te vertellen dat het vliegtuig, ook na zijn termijn, onderdeel wordt van zijn legacy om het op staatskosten zelf te kunnen blijven gebruiken.
Of nog beter: een vliegtuig dat zichzelf opblaast.quote:
[..]
Het kost sowieso nog eens 400.000$ om er echt airforce one van te maken, met een ziekenboeg en ook te gebruiken door het leger. Bovendien blijven de al bestelde vervangende vliegtuigen besteld, en op termijn geleverd, dan is dit vliegtuig “over”. Daarnaast zit het wsl propvol volg-en afluisterapparatuur, het moet zo’n beetje gestript en weer oogebouwd, dat gaat ongeveer 3,5 jaar duren. Tegen de tijd dat dat gedaan is kan Trump er als president nog hooguit een paar maanden mee vliegen. En dan kimt het dus “in die bibliotheek”. Wat is dat voor bibliotheek, een reuze-hangar? Trump wil dat vliegtuig omdat het groot is, zodat zijn vliegtuig naast de Dubase en Qatarse niet zo klein lijkt. Compleet knots. Geef die man een opblaasvliegtuig.
Gewoon niet op die troll reageren. Wie heeft er nou zin om deze ouwe koeien voor de honderste keer te herhalen met een troll die nooit iets wijzer wordt. Whats next dat we moeten gaan bediscussieren of 9/11 in scene gezet was?quote:
[..]
Jij stelt dat het fascisme is en je zit in POL, niet in BNW, dus hier moet je toch echt je bewering feitelijk kunnen aantonen.
Is dat overigens diezelfde Amnesty International als deze?
Hij heeft Trump verteld dat hij een Trumptower mag bouwen in Damascus. Geen grap.quote:
Trump is having another normal one.
[ x ]
Dat het fascistisch was.quote:
Dat maakt het niet fascistisch.quote:We leefden er notabene onder
Is niet fascistisch.quote:? Ben je soms vergeten dat de hoofdredacteur van de Volkskrant bij voorbaat melde dat ze de lijn van de overheid zouden volgen?
quote:Wist je nog de avondklok
Niet fascistischquote:Niet fascistisch
kliklijnen
Niet fascistischquote:, vaccinatiebewijzen
Die was er niet, en is niet fascistischquote:en vaccinatiedwang?
Dat was niet het geval, en niet fascistisch.quote:Het feit dat ongevaccineerde burgers als 2e rangs burgers werden behandeld.
Niet fascistisch.quote:Het hardhandig neerknuppelen van vreedzaam protesterende mensen tot op het punt dat amnesty international er zelfs nog wat over heeft gezegd.
Maar is niet fascistisch.quote:In bepaalde delen van de VS was het helaas niet veel beter, sterker nog daar ging men een stuk verder met vaccinatieverplichtingen waar Biden zich nog hard voor maakte om dat via OSHA te regelen.
Oftewel, probeer het nog eens.
Een slimme en pragmatische man dus.quote:Op woensdag 14 mei 2025 16:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hij heeft Trump verteld dat hij een Trumptower mag bouwen in Damascus. Geen grap.
George Clooney niet herkennen, maar ook de namen van zijn eigen strategisch adviseur en ministers vergeten. Staten door elkaar halen. Alle bijeenkomsten volledig gescript. En dan nog niet willen opgeven. Die man heeft echt een veel te groot ego gehad, die had op dat moment zelfs als president vervangen moeten worden.
Het echt verbijsterende is natuurlijk dat een dementerende oude man een extreem veel betere president blijkt te zijn dan de huidige narcistische vetzak. Biden blijkt achteraf een uitstekende president te zijn geweest ondanks de bij zijn leeftijd passende mentale tekortkomen. Trump heeft zichzelf inmiddels verbeterd en is hard op weg van plaats 3 als slechtste president ooit naar plaats 1.
Tja, wanneer je van een persoon alleen kunt jammeren over bijzaken (leeftijd, mentale vermogens) en niet over hoofdzaken (beleid) dan is dat vooral afleiding van die hoofdzaak. De hoofdzaak van vier jaar Biden is hoe hij een door Corona platgelegde economie in vier jaar heeft weten om te buigen naar een zeer succesvolle. De hoofdzaak van honderd (en ene paar) dagen Trump zijn hoe hij die economie wederom door het putje weet te duwen.
De unieke prestatie van Trump is het extreem versnellen van het vervangen van De VS als wereldmacht door China als wereldmacht. De aanstaande Amerikaanse recessie, de veranderende handelsroutes, de teloorgang van Amerika door de directe idioterie van 1 man, voer voor geschiedenisboeken. Trump gaat eindigen als moderne variant in het rijtje George III, Carlos II, Nicolas II en Ludwig II. Niet het lijstje van de briljante, maar wrede dictators, niet het lijstje van onderschatte leiders, maar het lijstje van totale idioten die in enkele jaren hun land oneindige veel schade hebben toegebracht.
Nou gelukkig maar dan dat nu trump gekozen is.quote:
Geen idee of het hier al besproken is (helaas is dit topic niet altijd leesbaar), maar dit beeld over Biden is toch wel pijnlijk: https://www.ad.nl/buitenl(...)angstigend~a4fb2e8a/
George Clooney niet herkennen, maar ook de namen van zijn eigen strategisch adviseur en ministers vergeten. Staten door elkaar halen. Alle bijeenkomsten volledig gescript. En dan nog niet willen opgeven. Die man heeft echt een veel te groot ego gehad, die had op dat moment zelfs als president vervangen moeten worden.
Wel vreemd dat er nog een interview met hem gedaan kan worden. Ook gescript?
Trump is natuurlijk helaas mede hierdoor gekozen. En het is niet omdat er nu een belachelijk slecht figuur zit, dat je dan alle geschiedschrijving over de 4 jaar hiervoor aan de kant moet gooien. Dat de Democraten dit beroerd hebben aangepakt en dat Biden het laatste jaar al unfit for the job was, moet beschreven worden.quote:Op woensdag 14 mei 2025 17:57 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Nou gelukkig maar dan dat nu trump gekozen is.
Wel vreemd dat er nog een interview met hem gedaan kan worden. Ook gescript?
Beschrijven hoe slecht Biden het laatste jaar functioneerde is geen bijval voor Trump, integendeel zelfs. Het is noodzakelijke democratische controle door een stel goede journalisten van CNN, niet bepaald de Trumpkant.
Ps: Sowieso moet die 'je bent negatief over Biden, dus pro-Trump' houding uit dit topic, dat is nou net het belangrijkste wat dit topic onleesbaar maakt, dat verschrikkelijke wedstrijddenken.
Ja in 2020 was hij al zo ongeloofelijk zwak in debatten, hij had toen al de eer aan Bernie moeten laten. Maarja arrogantie he. De democratische top had dat hele verhaal ook al lang moeten doorzien, in plaats van organiseren dat iedereen maar achter Biden ging staan.quote:
Geen idee of het hier al besproken is (helaas is dit topic niet altijd leesbaar), maar dit beeld over Biden is toch wel pijnlijk: https://www.ad.nl/buitenl(...)angstigend~a4fb2e8a/
George Clooney niet herkennen, maar ook de namen van zijn eigen strategisch adviseur en ministers vergeten. Staten door elkaar halen. Alle bijeenkomsten volledig gescript. En dan nog niet willen opgeven. Die man heeft echt een veel te groot ego gehad, die had op dat moment zelfs als president vervangen moeten worden.
In 2024 was extreem duidelijk dat hij moest gaan, maar je kon ook in dit topic zien mensen verdedigden tot het laatste moment dat hij echt hlemaal geschikt was niemand anders zou enige kans hebben. De democratische top die met hem de verkiezing wilde verliezen en hem uiteindelijk met Kamala verloor zit trouwens nog steeds en bakt er nog steeds niks van. Nog steeds is Sanders de kar aan het trekken nu met AOC. Die partij moet echt een keer wakker worden en grote schoonmaak houden, breken met wat voor niemand werkt. Dat schijnoppositie zijn maar net genoeg kruimels aan linkse stemmers geven dat ze niet weglopen om een eigen partij te beginnen.
Dat hij achteruit aan het gaan was is niemand ontgaan en er was dan ook terecht druk om iemand anders naar voor te schuiven wat ook gebeurd is.quote:
[..]
Trump is natuurlijk helaas mede hierdoor gekozen. En het is niet omdat er nu een belachelijk slecht figuur zit, dat je dan alle geschiedschrijving over de 4 jaar hiervoor aan de kant moet gooien. Dat de Democraten dit beroerd hebben aangepakt en dat Biden het laatste jaar al unfit for the job was, moet beschreven worden.
Beschrijven hoe slecht Biden het laatste jaar functioneerde is geen bijval voor Trump, integendeel zelfs. Het is noodzakelijke democratische controle door een stel goede journalisten van CNN, niet bepaald de Trumpkant.
Ps: Sowieso moet die 'je bent negatief over Biden, dus pro-Trump' houding uit dit topic, dat is nou net het belangrijkste wat dit topic onleesbaar maakt, dat verschrikkelijke wedstrijddenken.
Dat natrappen snap ik niet zo, was is daar nu de meerwaarde van.
Mijn post en het artikel ging niet over Trump, die staat hier volledig buiten. Waarom sleep je die er bij? Hou eens op met dat enorme denken in een tweestrijd.quote:
Heee, wat leuk, na Hunter gaat het nu over papa Biden.
Het echt verbijsterende is natuurlijk dat een dementerende oude man een extreem veel betere president blijkt te zijn dan de huidige narcistische vetzak. Biden blijkt achteraf een uitstekende president te zijn geweest ondanks de bij zijn leeftijd passende mentale tekortkomen. Trump heeft zichzelf inmiddels verbeterd en is hard op weg van plaats 3 als slechtste president ooit naar plaats 1.
Tja, wanneer je van een persoon alleen kunt jammeren over bijzaken (leeftijd, mentale vermogens) en niet over hoofdzaken (beleid) dan is dat vooral afleiding van die hoofdzaak. De hoofdzaak van vier jaar Biden is hoe hij een door Corona platgelegde economie in vier jaar heeft weten om te buigen naar een zeer succesvolle. De hoofdzaak van honderd (en ene paar) dagen Trump zijn hoe hij die economie wederom door het putje weet te duwen.
De unieke prestatie van Trump is het extreem versnellen van het vervangen van De VS als wereldmacht door China als wereldmacht. De aanstaande Amerikaanse recessie, de veranderende handelsroutes, de teloorgang van Amerika door de directe idioterie van 1 man, voer voor geschiedenisboeken. Trump gaat eindigen als moderne variant in het rijtje George III, Carlos II, Nicolas II en Ludwig II. Niet het lijstje van de briljante, maar wrede dictators, niet het lijstje van onderschatte leiders, maar het lijstje van totale idioten die in enkele jaren hun land oneindige veel schade hebben toegebracht.
Het is niet dat je als je zegt dat Biden in 2024 al op had moeten stappen, dat je dan voor Trump bent. Integendeel: iedereen die Trump af kraakt omdat hij zwaar ongeschikt is, moet het ook beschamend vinden dat Biden bleef zitten toen hij zwaar ongeschikt was.
Het nieuws is dat Biden dus echt niet meer functioneerde het laatste jaar. Dat heeft niks te maken met de idioterie die Trump nu uit haalt, het is wel relevante geschiedschrijving en geeft inzicht in hoe slecht de partijen daar functioneren. Allebei.
De meerwaarde? Misschien dat men kan leren hiervan? Dat men de volgende keer wel in grijpt als een president gaat dementeren en doet wat men moet doen: die persoon afzetten. Er is niet voor niets een vice-president.quote:
[..]
Dat hij achteruit aan het gaan was is niemand ontgaan en er was dan ook terecht druk om iemand anders naar voor te schuiven wat ook gebeurd is.
Dat natrappen snap ik niet zo, was is daar nu de meerwaarde van.
Wat jou betreft hoeven we nooit meer een geschiedenisboek te openen, wat is daar nu de meerwaarde van?
Ach kom, alsof je eerst letterlijk moet zien dat het niet gaat wanneer een dementerende beslissingen moet nemen.quote:
[..]
De meerwaarde? Misschien dat men kan leren hiervan? Dat men de volgende keer wel in grijpt als een president gaat dementeren en doet wat men moet doen: die persoon afzetten. Er is niet voor niets een vice-president.
Wat jou betreft hoeven we nooit meer een geschiedenisboek te openen, wat is daar nu de meerwaarde van?
Geleerd ervan is er trouwens niet want trump is vergeten dat hij zich aan de grondwet moet houden en dat is blijkbaar geen probleem.
Zwak!quote:
Beschamend wel hoe hier alles van de Democraten onder de mantel der liefde wordt bedekt, alleen maar omdat men doet alsof kritiek op de Democraten steun voor Trump is. Hoe gepolariseerd kan je zijn? Dergelijke reacties zijn in helemaal niks beter dan de tegenpartij, die alles van Trump met de mantel der liefde bedekken omdat ze tegen de Democraten zijn. Bijna alle objectieve normale politieke denken is in dit topic helaas verdwenen.
Het zal mij een worst zijn welke partij, waar het mij om gaat is dat biden has been is en trump actueel.
Genoeg aan te merken ook op de democraten dus houd dat gedoe over polariseren maar lekker voor je.
Jij denkt serieus dat Maga gaat ingrijpen als Trump tekenen van dementie vertoont?quote:
[..]
De meerwaarde? Misschien dat men kan leren hiervan? Dat men de volgende keer wel in grijpt als een president gaat dementeren en doet wat men moet doen: die persoon afzetten. Er is niet voor niets een vice-president.
Wat jou betreft hoeven we nooit meer een geschiedenisboek te openen, wat is daar nu de meerwaarde van?
Ik bewonder je naviteit.
Je leest er her en der wel wat over.quote:Op woensdag 14 mei 2025 18:12 schreef xpompompomx het volgende:
Maar wanneer gaan de media het nu eens hebben over Trump's geestelijke gesteldheid en persoonlijkheids stoornissen? Daar valt genoeg over te schrijven, maar daar ging en gaat het vanwege een voor mij onbekende reden, nou nooit eens over, terwijl dat bij Biden wel was en is.
https://mindsitenews.org/(...)-and-mental-illness/
Maar op Biden is een klopjacht gehouden door Maga, met handig geknipte videos die Biden als seniel moesten afzetten.quote:‘The Press Has Sanewashed Trump’s Dementia and Mental Illness’: Dr. John Gartner
The psychologist and founder of Duty to Warn says the aging Trump has dementia and is severely mentally ill
Qua beleid is Biden volgens mij nooit betrapt op dementie.
In tegenstelling tot Trump, die de indruk wekt de lagere school niet te hebben afgemaakt.
En dus moeten journalisten stoppen met hun werk doen? En dus mag je het absolute dieptepunt in de geschiedenis van de Democratische Partij in een topic over de Amerikaanse politiek hier niet bespreken, omdat het niet anti-Trump genoeg is?quote:
[..]
Het zal mij een worst zijn welke partij, waar het mij om gaat is dat biden has been is en trump actueel.
Nee, ik hoop dat de Democratische Partij dat bij een volgende president wel doet. De geschiedenis stopt niet met Trump, over 3,5 jaar zit er een ander en hoogstwaarschijnlijk is dat een Democraat.quote:
[..]
Jij denkt serieus dat Maga gaat ingrijpen als Trump tekenen van dementie vertoont?
Ik bewonder je naviteit.
De verkiezingscampagne was een absoluut dieptepunt van de Democraten.quote:
[..]
En dus moeten journalisten stoppen met hun werk doen? En dus mag je het absolute dieptepunt in de geschiedenis van de Democratische Partij in een topic over de Amerikaanse politiek hier niet bespreken, omdat het niet anti-Trump genoeg is?
Dat is uitgebreid uitgelicht.
En dat onderwerp is afgesloten, ze hebben verloren.
Het presidentschap is geen absoluut dieptepunt geweest.
Noem eens beleid op van Biden dat het gevolg was van zijn vermeende dementie.quote:
[..]
Nee, ik hoop dat de Democratische Partij dat bij een volgende president wel doet. De geschiedenis stopt niet met Trump, over 3,5 jaar zit er een ander en hoogstwaarschijnlijk is dat een Democraat.
Dat staat toch niet in het artikel? Maar het is niet omdat Amerika toen dus feitelijk buiten de president om werd geregeerd en dat goed is gegaan, dat dat een goed idee is?quote:
[..]
Noem eens beleid op van Biden dat het gevolg was van zijn vermeende dementie.
Het lijkt me belangrijker om te leren van wat nu speelt, de mensen die daar zomaar van straat geplukt worden bijvoorbeeld.quote:
[..]
En dus moeten journalisten stoppen met hun werk doen? En dus mag je het absolute dieptepunt in de geschiedenis van de Democratische Partij in een topic over de Amerikaanse politiek hier niet bespreken, omdat het niet anti-Trump genoeg is?
De achteruitgang van Biden is wat mij betreft geen nieuws te noemen, vooral ook niet omdat Harris naar voor geschoven was en het dus tussen Harris en Trump ging.
Biden zal best fouten gemaakt hebben maar dat heeft weinig waarde meer nu aangezien hij geen president meer is.
Klopt, dat hoofdstuk is afgesloten.quote:
[..]
Het lijkt me belangrijker om te leren van wat nu speelt, de mensen die daar zomaar van straat geplukt worden bijvoorbeeld.
De achteruitgang van Biden is wat mij betreft geen nieuws te noemen, vooral ook niet omdat Harris naar voor geschoven was en het dus tussen Harris en Trump ging.
Biden zal best fouten gemaakt hebben maar dat heeft weinig waarde meer nu aangezien hij geen president meer is.
Nu zien we een president die in rap tempo de Amerikaanse democratische rechtsstaat aan het slopen is.
De vraag is nu waarom de Republikeinen niet ingrijpen.
Blijkbaar zien die daar geen probleem in.quote:
[..]
Klopt, dat hoofdstuk is afgesloten.
Nu zien we een president die in rap tempo de Amerikaanse democratische rechtsstaat aan het slopen is.
De vraag is nu waarom de Republikeinen niet ingrijpen.
Dat is wel waar het uiteindelijk om draait.quote:
[..]
Dat staat toch niet in het artikel? Maar het is niet omdat Amerika toen dus feitelijk buiten de president om werd geregeerd en dat goed is gegaan, dat dat een goed idee is?
Biden had nooit opnieuw verkiesbaar moeten worden gemaakt.
Dat is voor de democratische partij iets om te onderzoeken wat daarin mis is gegaan.
Maar ondertussen hebben we de volgende opa aan de macht, en diens partij gaat heus geen lering trekken uit de lessen van de democratische partij.
En aan Trump zijn verstandelijke vermogen wordt ook getwijfeld.
Tja, dat was de inconvenient truth. De Democraten hebben echt steken laten vallen. Vooraf was volstrekt duidelijk dat Biden een tussenpaus was en hij heeft gedaan wat hij moest doen; namelijk Trump van een tweede termijn afhouden toendertijd. Dat gaf de Democraten tijd om een goede kandidaat te vinden en klaar te stomen. Dat hij de fout heeft gemaakt om door te willen gaan en hij niet daarvan weerhouden is door de Democraten is een hele, hele dure fout geweest. Maar goed, zo blijkt dat te gaan. De Republikeinen deden het met Reagan en nu met Trump. Niet op tijd in durven grijpen met alle gevolgen van dien.quote:
Geen idee of het hier al besproken is (helaas is dit topic niet altijd leesbaar), maar dit beeld over Biden is toch wel pijnlijk: https://www.ad.nl/buitenl(...)angstigend~a4fb2e8a/
George Clooney niet herkennen, maar ook de namen van zijn eigen strategisch adviseur en ministers vergeten. Staten door elkaar halen. Alle bijeenkomsten volledig gescript. En dan nog niet willen opgeven. Die man heeft echt een veel te groot ego gehad, die had op dat moment zelfs als president vervangen moeten worden.
Het lijkt me extreem belangrijk het ene te doen en het andere niet te laten.quote:
[..]
Het lijkt me belangrijker om te leren van wat nu speelt, de mensen die daar zomaar van straat geplukt worden bijvoorbeeld.
De achteruitgang van Biden is wat mij betreft geen nieuws te noemen, vooral ook niet omdat Harris naar voor geschoven was en het dus tussen Harris en Trump ging.
Biden zal best fouten gemaakt hebben maar dat heeft weinig waarde meer nu aangezien hij geen president meer is.
Maar goed, blijkbaar is een serieus gesprek over de Amerikaanse politiek hier niet welkom, ik weet wel weer genoeg.
Het lijkt me inderdaad belangrijk, je wil niet over 4 jaar in dezelfde situatie zitten. De urgente situatie op t moment is dat Trump steeds dichter richting een autocratie beweegt, en die “big beautiful bill” etc doen daar nog een extra duit in het zakje.quote:
[..]
Het lijkt me extreem belangrijk het ene te doen en het andere niet te laten.
Maar goed, blijkbaar is een serieus gesprek over de Amerikaanse politiek hier niet welkom, ik weet wel weer genoeg.
Ik hoorde pas een stuk van een interview met Biden en het was wel evident dat hij een stuk achteruit is gegaan.
Langzaam maar zeker gaan de oogjes voorzichtig open.quote:
Beschamend wel hoe hier alles van de Democraten onder de mantel der liefde wordt bedekt, alleen maar omdat men doet alsof kritiek op de Democraten steun voor Trump is. Hoe gepolariseerd kan je zijn? Dergelijke reacties zijn in helemaal niks beter dan de tegenpartij, die alles van Trump met de mantel der liefde bedekken omdat ze tegen de Democraten zijn. Bijna alle objectieve normale politieke denken is in dit topic helaas verdwenen.
In 4 jaar heeft hij en dan zijn team z veel gebracht en zelfs economisch in een flow gebracht.
Wat allemaal wordt afgebroken en vermorzeld.
Triest dat mensen uit zijn administratie zich daarvoor lenen.
Ja, het zal eens tijd worden. Nu alleen bij jou nogquote:
[..]
Langzaam maar zeker gaan de oogjes voorzichtig open.
Volgens mij toon ik de totale hypocrisie en inconsistentie al een tijdje aan hier. Het word natuurlijk opgevat als tribaal gebral en dat is het vaak ook maar dat zou toch een belletje moeten laten rinkelen bij de wat scherpere users hier.quote:
[..]
Ja, het zal eens tijd worden. Nu alleen bij jou nog
Ik heb het al eerder gezegd hier, er zitten hier intelligente mensen het probleem is alleen dat jullie heel goed in artikeltjes lezen zijn maar echt nadenken zit er vaak niet bij.
Ik vind dat best jammer want ik zou graag eens een goede discussie willen lezen op basis van eigen opvattingen in plaats van opvattingen die je als links progressief behoort te hebben.
Hanca kaart het nu heel voorzichtig aan zoals velen voor hem en het enige waar hij op kan rekenen zijn whataboutisms.
Maar de Democraten deden het dus ook amper. Laten we niet doen alsof het geen halve of hele doofpot was. De Democraten zijn ook een serieus zieke partij. Gelukkig niet letterlijk fascistisch. Maar wel extreem ineffectief en door en door corrupt.quote:
[..]
Jij denkt serieus dat Maga gaat ingrijpen als Trump tekenen van dementie vertoont?
Ik bewonder je naviteit.
Met als gevolg dat ze verkiezingen hebben verloren.quote:
[..]
Maar de Democraten deden het dus ook amper. Laten we niet doen alsof het geen halve of hele doofpot was. De Democraten zijn ook een serieus zieke partij. Gelukkig niet letterlijk fascistisch. Maar wel extreem ineffectief en door en door corrupt.
Hoe was het gezegde ook alweer?quote:
[..]
Volgens mij toon ik de totale hypocrisie en inconsistentie al een tijdje aan hier. Het word natuurlijk opgevat als tribaal gebral en dat is het vaak ook maar dat zou toch een belletje moeten laten rinkelen bij de wat scherpere users hier.
Ik heb het al eerder gezegd hier, er zitten hier intelligente mensen het probleem is alleen dat jullie heel goed in artikeltjes lezen zijn maar echt nadenken zit er vaak niet bij.
Ik vind dat best jammer want ik zou graag eens een goede discussie willen lezen op basis van eigen opvattingen in plaats van opvattingen die je als links progressief behoort te hebben.
Hanca kaart het nu heel voorzichtig aan zoals velen voor hem en het enige waar hij op kan rekenen zijn whataboutisms.
Verwijder eerst de balk uit je eigen oog voordat je valt over de splinter in iemand anders zijn oog.
Dat is wat wordt bedoeld.
Je bent zelf geen haar beter.
Niemand trapt in deze act.
Laten we niet overdrijven, voor een groot deel 4 verloren jaren. Niks van de benodigde hervormingen is echt gelukt. Ja in vergelijking met Trump ervoor en erna steekt het best leuk af. Maar dan heb je het ook wel over het meest kansloze staatshoofd van deze generatie. Tuurlijk wat leuke broodkruimels als verlaagde medicijnprijzen, maar medicare for all of iets dergelijks. Nope. Net zoals Trump natuurlijk niet de hele economie kan afschuiven op Biden, kan Biden ook zeker niet verantwoordelijkheid opeisen voor de hele economische opleving onder hem.quote:
Wat vind ik het verdrietig dat Biden met terugwerkende kracht bijna deaud verklaard wordt.
In 4 jaar heeft hij en dan zijn team z veel gebracht en zelfs economisch in een flow gebracht.
Wat allemaal wordt afgebroken en vermorzeld.
Triest dat mensen uit zijn administratie zich daarvoor lenen.
De economie van de VS veerde sneller terug dan de rest van de wereld, maar daar mag Biden geen verantwoordelijkheid voor opeisen...quote:
[..]
Laten we niet overdrijven, voor een groot deel 4 verloren jaren. Niks van de benodigde hervormingen is echt gelukt. Ja in vergelijking met Trump ervoor en erna steekt het best leuk af. Maar dan heb je het ook wel over het meest kansloze staatshoofd van deze generatie. Tuurlijk wat leuke broodkruimels als verlaagde medicijnprijzen, maar medicare for all of iets dergelijks. Nope. Net zoals Trump natuurlijk niet de hele economie kan afschuiven op Biden, kan Biden ook zeker niet verantwoordelijkheid opeisen voor de hele economische opleving onder hem.
Tja...
- ruim 16 miljoen banen gecreerd
- de economie met 11% laten groeien
- 1.2 Biljoen investeren in infrastructuur
- De halfgeleider-industrie een boost geven
- 370 miljard in klimaat en milieu stoppen
- Oekraine en NATO sterker maken
- De rechten van homo's en veteranen verdedigen
Tja, het was slimmer geweest Biden halverwege te vervangen zodat de kiezers hadden kunnen wennen aan een nieuwe kundige persoon op die plaats. Maar ja, de Amerikaanse kiezers willen liever een narcistische idiote zak vet dan een kundig persoon. Dan is achteraf janken over een man die een uitstekende prestatie heeft neergezet nogal hypocriet.
Leer lezen. Ik zeg dat niet alle verantwoordelijkheid op hem valt. Als ik zeg niet alle is dat totaal wat anders dan geen. Op die manier is het weldegelijk om ook te praten over wat na Trump. Wat trouwens net zo min relevant is voorlopig. Want de democratie in Amerika is bepaald geen zekerheidjemeer.quote:
[..]
De economie van de VS veerde sneller terug dan de rest van de wereld, maar daar mag Biden geen verantwoordelijkheid voor opeisen...
Tja...
Zit hier inderdaad ook echt duidelijk vol met een zooi zolenlikkers. Zeg iets slechts over de Democraten en Biden en het is gelijk een waas bij sommigen.
Maar niet melden dat dat is omdat de familie Trump een miljardendeal heeft gekregen.
Gekmakend slechte en onvolledige berichtgeving.
Die lui verslaan nog geen 10% van wat er echt gebeurt.
Bekijk deze YouTube-video
Het is nooit zo dat alle verantwoordelijkheid op 1 persoon rust natuurlijk.quote:
[..]
Leer lezen. Ik zeg dat niet alle verantwoordelijkheid op hem valt. Als ik zeg niet alle is dat totaal wat anders dan geen. Op die manier is het weldegelijk om ook te praten over wat na Trump. Wat trouwens net zo min relevant is voorlopig. Want de democratie in Amerika is bepaald geen zekerheidjemeer.
Zit hier inderdaad ook echt duidelijk vol met een zooi zolenlikkers. Zeg iets slechts over de Democraten en Biden en het is gelijk een waas bij sommigen.
En je mag gerust ergens kritiek op hebben, maar dan kun je ook verwachten dat je van repliek bediend wordt.
En 11 autofabrieken gered, waar Trump nu de credits voor opeist.quote:
Tja een dementerende oude man kan wel:
- ruim 16 miljoen banen gecreerd
- de economie met 11% laten groeien
- 1.2 Biljoen investeren in infrastructuur
- De halfgeleider-industrie een boost geven
- 370 miljard in klimaat en milieu stoppen
- Oekraine en NATO sterker maken
- De rechten van homo's en veteranen verdedigen
Tja, het was slimmer geweest Biden halverwege te vervangen zodat de kiezers hadden kunnen wennen aan een nieuwe kundige persoon op die plaats. Maar ja, de Amerikaanse kiezers willen liever een narcistische idiote zak vet dan een kundig persoon. Dan is achteraf janken over een man die een uitstekende prestatie heeft neergezet nogal hypocriet.
Zaken doen met terrorist al-Julani is eerder ook al gebeurt met Bin Laden. Ze leren het niet.quote:Op woensdag 14 mei 2025 21:09 schreef V. het volgende:
Wat ik ook weer blaartrekkend bizar vind, is dat ze bij RTL Nieuws weer Hochzeitjaugsend lopen te berichten over het opheffen van de sancties van Syri.
Maar niet melden dat dat is omdat de familie Trump een miljardendeal heeft gekregen.
Gekmakend slechte en onvolledige berichtgeving.
Die lui verslaan nog geen 10% van wat er echt gebeurt.
Ik wist niet dat het in scene was gezet!quote:
[..]
Gewoon niet op die troll reageren. Wie heeft er nou zin om deze ouwe koeien voor de honderste keer te herhalen met een troll die nooit iets wijzer wordt. Whats next dat we moeten gaan bediscussieren of 9/11 in scene gezet was?
Je hebt gelijk, overigens.
Stel je voor dat Halsema had gezegd dat die man zo aantrekkelijk is...quote:
Trump is having another normal one.
[ x ]
Kom op, je kan echt beter dan dit. Er is toch ook gewoon een discussie over? Biden werd ook vooral gekozen om te zorgen dat Trump niet langer bleef zitten. Vervolgens wil hij de macht niet vrijwillig laten overdragen en liegt ie jaren over vermeende fraude. Maar ja, de ene kandidaat van de democraten was homo en de ander een getinte vrouw. Ik denk dat men hier zo reageert vanwege de focus op de leeftijd en gesteldheid van de vorige president, terwijl op de voorgrond er een oranje aap de boel volledig aan het slopen is.quote:
Maar goed, blijkbaar is een serieus gesprek over de Amerikaanse politiek hier niet welkom, ik weet wel weer genoeg.
Ik weet niet hoe jij erin staat, maar meestal komen mensen met dat soort dingen het topic binnen die verder zelf geen kritiek op Trump uiten op welke manier dan ook, zelfs staan te juichen als mensen hun baan, hun pensioen, hun familielid, hun medische hulp allemaal kwijtraken en wanneer onbekenden zonder enig bewijs hardhandig van de straat af worden geplukt en in een buitenlandse gevangenis worden gegooid.
Ja, de situatie met Biden was qua gezondheid zorgwekkend en dat was het dan. Er is uiteindelijk ook naar gehandeld, dus het zou raar zijn om te doen alsof er geen maatregelen zijn getroffen. Ik weet dus niet of jij een Trumpsupporter bent, maar die komen daar dus meestal het topic mee kapen en gaan dan verder nooit in op de dagelijkse schandalen en corruptie van Trump. Er is niemand in dit topic een Biden-fan, als die alles had weggesneden en had geregeerd met treiteren, dan hadden we daar net zo goed iets van gevonden.
Zijn ook genoeg (extreem) linkse stemmers die een feestje gaan vieren wanneer hij zal overlijden. Voor veel van die stemmers bestaan alleen Bernie (wel lollig, als je beseft* dat hij de eerste dominosteen was) en AOC (en The Squad, rise up!).quote:
Wat vind ik het verdrietig dat Biden met terugwerkende kracht bijna deaud verklaard wordt.
In 4 jaar heeft hij en dan zijn team z veel gebracht en zelfs economisch in een flow gebracht.
Wat allemaal wordt afgebroken en vermorzeld.
Triest dat mensen uit zijn administratie zich daarvoor lenen.
*wat ze uiteraard niet doen
Maar het probleem is juist een beetje dat alleen wij dat kunnen. Ik kan zeggen dat ik Biden veel te oud vond en niet scherp genoeg meer om president te spelen en het gedoe van de democraten om hem toch naar voren te schuiven vrij kansloos. En tegelijkertijd kan ik zeggen dat hij de post-Covid periode prima heeft opgepakt.quote:
[..]
Mijn post en het artikel ging niet over Trump, die staat hier volledig buiten. Waarom sleep je die er bij? Hou eens op met dat enorme denken in een tweestrijd.
Het is niet dat je als je zegt dat Biden in 2024 al op had moeten stappen, dat je dan voor Trump bent. Integendeel: iedereen die Trump af kraakt omdat hij zwaar ongeschikt is, moet het ook beschamend vinden dat Biden bleef zitten toen hij zwaar ongeschikt was.
Het nieuws is dat Biden dus echt niet meer functioneerde het laatste jaar. Dat heeft niks te maken met de idioterie die Trump nu uit haalt, het is wel relevante geschiedschrijving en geeft inzicht in hoe slecht de partijen daar functioneren. Allebei.
Aan MAGA kant is het onmogelijk. Je bent voor Trump en voor de GOP en tegen de democraten. Het is onmogelijk voor een MAGA hier om gewoon toe te geven aan de realiteit: dat Trump een veel te oude en vooral verwarde man is, corrupt tot op het bot om president te worden. Dat bewijst hij letterlijk elke dag weer. In zijn optredens, in zijn uitspraken en in zijn akties. Een blend van wartaal en corruptie.
En toch kunnen ze dat niet gewoon toegeven. Want hij dient de ideologische belangen en dan is alles geoorloofd blijkbaar.
Das lastig beweren als ie nog leeft.quote:
Zijn ook genoeg (extreem) linkse stemmers die een feestje gaan vieren wanneer hij zal overlijden.
Ja hoor. Misschien dat er een paar wappen helemaal woest zijn op Biden. Volgens mij is de haat van bijna niemand jegens hem zo gigantisch. Ja hij heeft Israel teveel ruimte gegeven vandaar ook genocide Joe maar om nou te zeggen dat mensen hem dan doodwensen is nogal overdreven.quote:
[..]
Zijn ook genoeg (extreem) linkse stemmers die een feestje gaan vieren wanneer hij zal overlijden. Voor veel van die stemmers bestaan alleen Bernie (wel lollig, als je beseft* dat hij de eerste dominosteen was) en AOC (en The Squad, rise up!).
*wat ze uiteraard niet doen
Het was een compleet debiel plan om na de eerste keer Trump niet meteen serieus te nemen dat hun democratie en rechtsstaat in levensgevaar waren, dan moet je niet aankomen met een tussenpaus. En als je dan een tussenpaus hebt ook wat klaar hebben staan erna. Nog altijd presenteren de Democraten geen antwoord op wat nu hun toekomst gaat zijn, ze zijn allemaal maar een beetje aan het soleren of whatever. Als ze iets willen terwijl ze nergens een meerderheid hebben moeten ze toch eens wat anders gaan doen.
Maar om nou Biden persoonlijk te haten. Het is toch ook gewoon idioot dat de Democraten zo lang in de doofpot stoppen dat Biden volledig stuk zit. Had Chivaz toch over iets gelijk.... Wat dat betreft als de Democraten de partij willen zijn die in tegenstelling tot Trump en de Republikeinen wel de waarheid vertellen dan ga je toch geen fucking doofpot proberen over je president die blijkbaar snel is afgetakeld. Dat is natuurlijk precies hoe kiezers ook denken, het is toch een grote poppenkast. Daar moeten de Democraten met hoe ze hun verhaal proberen te spinnen toch niet aan bijdragen.
Het ding is alleen dat men nu dit roept, maar als men Kamela ineens de taken had over laten nemen was MAGA uiteindelijk ng bozer en zouden ze schreeuwen dat diversiteit door de neus geduwd zou worden.quote:
[..]
Ja hoor. Misschien dat er een paar wappen helemaal woest zijn op Biden. Volgens mij is de haat van bijna niemand jegens hem zo gigantisch. Ja hij heeft Israel teveel ruimte gegeven vandaar ook genocide Joe maar om nou te zeggen dat mensen hem dan doodwensen is nogal overdreven.
Het was een compleet debiel plan om na de eerste keer Trump niet meteen serieus te nemen dat hun democratie en rechtsstaat in levensgevaar waren, dan moet je niet aankomen met een tussenpaus. En als je dan een tussenpaus hebt ook wat klaar hebben staan erna. Nog altijd presenteren de Democraten geen antwoord op wat nu hun toekomst gaat zijn, ze zijn allemaal maar een beetje aan het soleren of whatever. Als ze iets willen terwijl ze nergens een meerderheid hebben moeten ze toch eens wat anders gaan doen.
Maar om nou Biden persoonlijk te haten. Het is toch ook gewoon idioot dat de Democraten zo lang in de doofpot stoppen dat Biden volledig stuk zit. Had Chivaz toch over iets gelijk.... Wat dat betreft als de Democraten de partij willen zijn die in tegenstelling tot Trump en de Republikeinen wel de waarheid vertellen dan ga je toch geen fucking doofpot proberen over je president die blijkbaar snel is afgetakeld. Dat is natuurlijk precies hoe kiezers ook denken, het is toch een grote poppenkast. Daar moeten de Democraten met hoe ze hun verhaal proberen te spinnen toch niet aan bijdragen.
MAGA roept toch wel. Ik geloof dat je als politieke partij niet keihard kiezers moet proberen voor te liegen. Iets wat ze dus wel probeerden of lieten proberen. Als je dat dan doet moet je het niet zo slecht doofpotten dat iedereen kan zien dat je liegt en dat het meteen uitkomt en super uitgebreid gedocumenteerd is. Dat is hoe je krediet bij kiezers met bakken wegsmijt.quote:
[..]
Het ding is alleen dat men nu dit roept, maar als men Kamela ineens de taken had over laten nemen was MAGA uiteindelijk ng bozer en zouden ze schreeuwen dat diversiteit door de neus geduwd zou worden.
Nou, maar goed dat ie geen president meer is dan. Dat terwijl 'de andere kant' een man president heeft laten worden die eigenlijk ook geen president had mogen worden als diezelfde partij checks and balances had toegepast.quote:
[..]
MAGA roept toch wel. Ik geloof dat je als politieke partij niet keihard kiezers moet proberen voor te liegen. Iets wat ze dus wel probeerden of lieten proberen. Als je dat dan doet moet je het niet zo slecht doofpotten dat iedereen kan zien dat je liegt en dat het meteen uitkomt en super uitgebreid gedocumenteerd is. Dat is hoe je krediet bij kiezers met bakken wegsmijt.
Ja maar blijkbaar had je het voor de Democraten geen probleem gevonden als het ze gelukt was. Om beter te zijn dan de Republikeinse partij zullen ze dit gevolgen moeten laten hebben. Gooi de idioten die zoiets onder de pet willden houden eruit. Zo van in deze partij dealen we wel met onze leugenaars. De hele tijd de andere kant erbij betrekken is echt een zwaktebod. Je kunt af en toe ook de hand in eigen borst steken.quote:
[..]
Nou, maar goed dat ie geen president meer is dan. Dat terwijl 'de andere kant' een man president heeft laten worden die eigenlijk ook geen president had mogen worden als diezelfde partij checks and balances had toegepast.
Werkelijk heel raar als je altijd fel bent dat de Republikeinen dit niet moeten doen, en dan heb je een voorbeeld dat Democraten doen waar ze Republikeinen beschuldigen en dan is het allemaal van ja maar zij doen het ook. Het is toch politiek, niet een schoolplein op de basisschool.
Onzin.quote:
Ja maar blijkbaar had je het voor de Democraten geen probleem gevonden als het ze gelukt was.
Ik heb niets met welke politieke partij dan ook. Ik ben niet corrupt, ik lieg niet, dus weinig reden om de hand in 'eigen borst' te steken.quote:
De hele tijd de andere kant erbij betrekken is echt een zwaktebod. Je kunt af en toe ook de hand in eigen borst steken.
Nee, het gaat mij om de usual suspects die ineens hypocriet komen doen. Als Biden de constitution dagelijks had gebroken en mensen massaal liet oppakken zonder enige vorm van justice, dan had ik dat net zo goed fout gevonden. Ik was zelfs een van de weinigen die Biden gewoon voor zwak had uitgemaakt na de pardon voor zijn zoon, nota bene. Daarnaast moet je maar in mijn geschiedenis kijken, hoe vaak ik juist toegeef als ik ernaast zit.quote:
Werkelijk heel raar als je altijd fel bent dat de Republikeinen dit niet moeten doen, en dan heb je een voorbeeld dat Democraten doen waar ze Republikeinen beschuldigen en dan is het allemaal van ja maar zij doen het ook. Het is toch politiek, niet een schoolplein op de basisschool.
Nouja prima ik zeg niet dat je corrupt bent of liegt. Het punt is dat je doet alsof de Democraten geen onvergefelijke inschattingsfout hebben gemaakt met hoe ze dat aan hebben gepakt. Omdat je telkens zit van ja de Republikeinen dat is ng erger. Dat klopt dat de Republikeinen nog erger zijn. Maar die zijn zo erg omdat de Democraten dus zo verziekt zijn dat ze een opa met alzheimersymptomen waarvan ze denken dat hij misschien in een rolstoel moet presenteren als 'good as ever'. Als dat soort monumentale fuckups in een belangrijke verkiezing bijna van de hand worden gewezen als ach foutje niet meer over hebben alles nu is erger. Ja dat is precies hoe er nooit enige lering uit zon fout wordt getrokken. Dat is ook hoe dat land de afgrond ingaat, geen van beide partijen staat op en neemt leiding en stopt met een constante race door de bodem.quote:
[..]
Onzin.
[..]
Ik heb niets met welke politieke partij dan ook. Ik ben niet corrupt, ik lieg niet, dus weinig reden om de hand in 'eigen borst' te steken.
Maar uiteraard wij veranderen daar niets aan maar we discussieren er wel over.
Welke inschattingsfout. Biden had een prima eerste termijn, daar was iedereen het over eens. Dat hij besloot er een tweede termijn aan vast te knopen omdat er nog heel veel te realiseren viel van ZIJN plannen is dan een logische stap zeker omdat er niet echt een goed alternatief was om Trump te verslaan en ook niemand de kansen van Harris hoog inschatte.quote:
[..]
Nouja prima ik zeg niet dat je corrupt bent of liegt. Het punt is dat je doet alsof de Democraten geen onvergefelijke inschattingsfout hebben gemaakt met hoe ze dat aan hebben gepakt. Omdat je telkens zit van ja de Republikeinen dat is ng erger. Dat klopt dat de Republikeinen nog erger zijn. Maar die zijn zo erg omdat de Democraten dus zo verziekt zijn dat ze een opa met alzheimersymptomen waarvan ze denken dat hij misschien in een rolstoel moet presenteren als 'good as ever'. Als dat soort monumentale fuckups in een belangrijke verkiezing bijna van de hand worden gewezen als ach foutje niet meer over hebben alles nu is erger. Ja dat is precies hoe er nooit enige lering uit zon fout wordt getrokken. Dat is ook hoe dat land de afgrond ingaat, geen van beide partijen staat op en neemt leiding en stopt met een constante race door de bodem.
Maar uiteraard wij veranderen daar niets aan maar we discussieren er wel over.
En even voor de goede orde: er is nog steeds geen enkel bewijs dat iets (dramatisch) mis is met zijn cognitief vermogen en dus dementerend is/ Alzheimer heeft. Dat hij wellicht in de toekomst een rolstoel nodig had vanwege zijn rug (een ruggegraatvergroeiing) lijkt me geen beletsel voor een president en is ook geen handicap die verzwegen werd of zo ...
Tenenkrommend dat er nu weer zoveel aandacht aan dit onderwerp wordt besteed in verschillende media. Alsof daar nog niet genoeg over geluld is en er op dit moment geen belangrijker zaken aan de orde zijn in de Amerikaanse politiek om een boek over te schrijven dat nu al week gepromoot wordt op Jake Tapper's CNN. Het zal wel kijkers trekken vermoed ik.
https://x.com/chrismeagher/status/1916521576939376712
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 15-05-2025 02:47:56 ]
Ja prima hoor, als jij de blue pill neemt ga ik daar uiteraard niks tegen beginnen. Hij kan geen namen herinneren of toespraken houden of debatten voeren maar het beleid ging geweldig! Zo sleep je de mensen mee in je campagne.quote:Op donderdag 15 mei 2025 02:15 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Welke inschattingsfout. Biden had een prima eerste termijn, daar was iedereen het over eens. Dat hij besloot er een tweede termijn aan vast te knopen omdat er nog heel veel te realiseren viel van ZIJN plannen is dan een logische stap zeker omdat er niet echt een goed alternatief was om Trump te verslaan en ook niemand de kansen van Harris hoog inschatte.
En even voor de goede orde: er is nog steeds geen enkel bewijs dat iets (dramatisch) mis is met zijn cognitief vermogen en dus dementerend is/ Alzheimer heeft. Dat hij wellicht in de toekomst een rolstoel nodig had vanwege zijn rug (een ruggegraatvergroeiing) lijkt me geen beletsel voor een president en is ook geen handicap die verzwegen werd of zo ...
Tenenkrommend dat er nu weer zoveel aandacht aan dit onderwerp wordt besteed in verschillende media. Alsof daar nog niet genoeg over geluld is en er op dit moment geen belangrijker zaken aan de orde zijn in de Amerikaanse politiek om een boek over te schrijven dat nu al week gepromoot wordt op Jake Tapper's CNN. Het zal wel kijkers trekken vermoed ik.
https://x.com/chrismeagher/status/1916521576939376712
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat mij betreft niet tenenkrommend dat de media ook wat aandacht besteed aan andere belangrijke zaken dan Trump, de wereld draait niet om die ene man. Als de Democraten een competente partij waren zat daar nu helemaal geen Trump. Het is ook niet zo alsof als we het alleen nog maar over maffiabaas Trump en zijn corrupte fascistenbende hebben dat dat iets veranderd. Ja dat gezeik over Bidens economie die te slecht zou zijn of de eieren te duur en dat zou Bidens schuld zijn dat was een totale non story natuurlijk. Zeker gezien we de Trump economie met de wielen ervanaf zien. Maar dat de democraten de legacy van Biden belangrijker vinden dan een competente kandidaat zon belangrijke verkiezing insturen is toch ook wel extreem problematisch. Ja ze hebben hem uiteindelijk onder massale druk veel te laat geloosd. Maar ze hadden hem al vanaf dat hij begon te kraaien over een nog een termijn meteen al een sit-down moeten geven en zeggen nope, je wordt geprimaried en je gaat gracieus verliezen.
Nu, ik ga niet voor @Hanca praten, (of eigenlijk wel), maar ik denk vooral dat het punt was: ondanks Trump er een verschrikkelijke kankerzooi van maakt - want dat doet hij zeker - moet je maar niet alles wat tgen, of ergens anders in het politieke spectrum staat dan Trump (in dit geval dan de Democraten, of wat daar dan van over is) maar recht proberen te praten en altijd te verdedigen puur en alleen maar omdat het Trump niet is. Dat lijkt me een valide punt en kan ik me prima in vinden. Dat we het nu al geruime tijd hebben over Trump in plaats van de GOP, lijkt me ook tekenend van een verschrikkelijk verval binnen die partij.quote:
[..]
Volgens mij toon ik de totale hypocrisie en inconsistentie al een tijdje aan hier. Het word natuurlijk opgevat als tribaal gebral en dat is het vaak ook maar dat zou toch een belletje moeten laten rinkelen bij de wat scherpere users hier.
Ik heb het al eerder gezegd hier, er zitten hier intelligente mensen het probleem is alleen dat jullie heel goed in artikeltjes lezen zijn maar echt nadenken zit er vaak niet bij.
Ik vind dat best jammer want ik zou graag eens een goede discussie willen lezen op basis van eigen opvattingen in plaats van opvattingen die je als links progressief behoort te hebben.
Hanca kaart het nu heel voorzichtig aan zoals velen voor hem en het enige waar hij op kan rekenen zijn whataboutisms.
Dat is verder een volkomen andere werkelijkheid dan waar jij je in bevindt, omdat ik in de maanden/jaren dat ik hier dit forum volg alles wat Trump weer uit zijn schele, domme, volgevroten kutkop laat komen weer op de een of andere manier door jou rechtgeluld poogt te worden. Deze opmerking zelf is hier ook weer een mooi voorbeeld van. De pot verwijt de ketel dat'ie zwart ziet, enzovoorts.
Misschien moest je zelf eens een poging wagen om uit je holletje te kruipen en je wat meer bezig te houden met de feiten en een gezonde interpretatie daarvan in plaats van de vaak bijzonder overdreven, overtrokken, uitzonderlijke vreemde conclusies die je daar graag aan verbinden wil, om God mag weten wat voor een reden. Artikeltjes lezen gaat je vaak al moeilijk af, en op nadenken heb ik je werkelijk nog nooit betrapt.
[ Bericht 5% gewijzigd door JAM op 15-05-2025 03:12:57 ]
Dat weet je helemaal niet. Dat was nou juist het probleem.quote:
[..]
Ja prima hoor, als jij de blue pill neemt ga ik daar uiteraard niks tegen beginnen. Hij kan geen namen herinneren of toespraken houden of debatten voeren maar het beleid ging geweldig! Zo sleep je de mensen mee in je campagne.
Wat mij betreft niet tenenkrommend dat de media ook wat aandacht besteed aan andere belangrijke zaken dan Trump, de wereld draait niet om die ene man. Als de Democraten een competente partij waren zat daar nu helemaal geen Trump. Het is ook niet zo alsof als we het alleen nog maar over maffiabaas Trump en zijn corrupte fascistenbende hebben dat dat iets veranderd. Ja dat gezeik over Bidens economie die te slecht zou zijn of de eieren te duur en dat zou Bidens schuld zijn dat was een totale non story natuurlijk. Zeker gezien we de Trump economie met de wielen ervanaf zien. Maar dat de democraten de legacy van Biden belangrijker vinden dan een competente kandidaat zon belangrijke verkiezing insturen is toch ook wel extreem problematisch. Ja ze hebben hem uiteindelijk onder massale druk veel te laat geloosd. Maar ze hadden hem al vanaf dat hij begon te kraaien over een nog een termijn meteen al een sit-down moeten geven en zeggen nope, je wordt geprimaried en je gaat gracieus verliezen.
Prima hoor dat jij denkt dat een andere kandidaat gewonnen zou hebben maar daar waren de Democraten toen helemaal niet van overtuigd anders zouden ze ook nooit (in eerste instantie) ingestemd hebben met een tweede termijn voor Biden. Dat ze dat vanwege Biden's legacy gedaan zouden hebben maak jij ervan.
Echt het zijn dezelfde oude argumenten opnieuw. Als Tapper en Thomson nou waren gekomen met een geheim gehouden verklaring van Biden's artsen over zijn cognitieve 'decline' dan was er nog een reden geweest om de Democraten te verwijten 'corrupt' te zijn.
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 15-05-2025 03:47:08 ]
Niet zo gek.
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lp5n6qcva22t
[ Bericht 36% gewijzigd door Kijkertje op 15-05-2025 04:09:16 ]
Ach weet de aanhang veel ...
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lp6d3cfwvs2f
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lp5akvqia225
Klopt Trump weet daar natuurlijk ook niks van!
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lp5e7ajbhr2z
Trump's 'I don't know' presidency:
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 11% gewijzigd door Kijkertje op 15-05-2025 06:41:25 ]
Zit ook lekker schot in Gaza waar Israel nog steeds bombardeert en van alles aan het bouwen is tbv het US-Israel hulpplan dat door de UN is afgewezen terwijl hulpgoederen aan de grens worden geblokkeerd.
MAGA!
OWNING THE LIBS! Elitair DEI-volkje!
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 15-05-2025 05:41:56 ]
Trump-Kushner Hotel Project in Serbia Hits a Snag: Alleged Forgery
Serbian authorities say an official admitted to forging a document allowing a protected site in Belgrade to be demolished and replaced with a Trump hotel.
https://bsky.app/profile/donmoyn.bsky.social/post/3lp6kwnkuec22
Mss weet hij er niets van
[ Bericht 13% gewijzigd door Kijkertje op 15-05-2025 06:36:52 ]
Kristi Noem weet ook al niets van de foto die Trump als bewijs toonde van Garcia's lidmaatschap van MS13.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lp5wijqvkk2m
Mijn hemel wat een gedraai om maar niet te hoeven zeggen dat de foto duidelijk gemanipuleerd is
[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 15-05-2025 06:35:02 ]
Nieuwsuur idem. Heel uitgebreid item over Trump als tovenaarsleerling die vrede in het Midden-Oosten wil.quote:
Wat ik ook weer blaartrekkend bizar vind, is dat ze bij RTL Nieuws weer Hochzeitjaugsend lopen te berichten over het opheffen van de sancties van Syri.
Maar niet melden dat dat is omdat de familie Trump een miljardendeal heeft gekregen.
Gekmakend slechte en onvolledige berichtgeving.
Die lui verslaan nog geen 10% van wat er echt gebeurt.
0 melding over persoonlijke miljardendeals in Syri, Saoedi-Arabi en Qatar.
Walgelijk. Echt om te janken.
[ Bericht 0% gewijzigd door V. op 15-05-2025 09:01:30 ]
Na jaren de bevolking te gaslighten komt nu eindelijk de waarheid naar buiten.
Maak je liever druk om de demente die nu aan de macht is. Biden is geschiedenis.quote:
[ afbeelding ]
Na jaren de bevolking te gaslighten komt nu eindelijk de waarheid naar buiten.
Maar hier zal het vanavond in de 'nieuws'programma's wel over gaan.quote:
[..]
Maak je liever druk om de demente die nu aan de macht is. Biden is geschiedenis.
Al die demente episodes van Trump in de afgelopen weken... krekeltjes
Bekijk deze YouTube-video
Ik snap dat het ongemakkelijk is voor mensen dat Biden ongeschikt bleek te zijn.quote:
[..]
Maak je liever druk om de demente die nu aan de macht is. Biden is geschiedenis.
Zo ongeschikt dat hij het land een stuk beter achterliet dan hij het aantrof, met de sterkste economie van de (Westerse) wereldquote:
[..]
Ik snap dat het ongemakkelijk is voor mensen dat Biden ongeschikt bleek te zijn.
Het is maar wat je ongeschikt wilt noemen...quote:
[..]
Ik snap dat het ongemakkelijk is voor mensen dat Biden ongeschikt bleek te zijn.
https://www.bloomberg.com(...)accomplishment-data/
Just a troll trolling.quote:Op donderdag 15 mei 2025 09:10 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Het is maar wat je ongeschikt wilt noemen...
https://www.bloomberg.com(...)accomplishment-data/
Een president is natuurlijk ook helemaal geen alleenheerser (al snap ik de verwarring als je naar Trump kijkt). Als je een veel breder gremium aan capabele mensen hebt, dan boeit het een stuk minder dat de president niet de scherpste meer is.quote:
[..]
Zo ongeschikt dat hij het land een stuk beter achterliet dan hij het aantrof, met de sterkste economie van de (Westerse) wereld
Zeker. Maar dat maakt de ophef nog een stuk minder ophefferig.quote:
[..]
Een president is natuurlijk ook helemaal geen alleenheerser (al snap ik de verwarring als je naar Trump kijkt). Als je een veel breder gremium aan capabele mensen hebt, dan boeit het een stuk minder dat de president niet de scherpste meer is.
Hij had sowieso nooit voor een tweede keer moeten gaan, dat was absoluut een fout. Gewoon te oud.
Maar mentaal draait hij geblindoekt rondjes om Trump, met twee handen op zijn rug.
Maar ja, de frame is zo leuk he?
De Biden PR machine is niet serieus te nemen.quote:
[..]
Het is maar wat je ongeschikt wilt noemen...
https://www.bloomberg.com(...)accomplishment-data/
Ik snap dat je geen flauw idee hebt waar je het over hebt. Maar Biden is geschiedenis dus.quote:
[..]
Ik snap dat het ongemakkelijk is voor mensen dat Biden ongeschikt bleek te zijn.
quote:
[..]
De Biden PR machine is niet serieus te nemen.
Hahahaha wat een kansloze reactie wanneer je geconfronteerd wordt met gegevens die niet in je straatje passen.quote:
[..]
De Biden PR machine is niet serieus te nemen.
Blijf vooral gretig de drek van de Trump PR-machine opsmikkelen joh.
Dan zal ook de Nobelprijs voor de Vrede voor het eerst uitgereikt worden aan Magere Hein voor zijn bijdrage aan (het vergroten van) de vrede en veiligheid in de wereld.quote:
[..]
Zijn ook genoeg (extreem) linkse stemmers die een feestje gaan vieren wanneer hij zal overlijden.
Trump’s Pledge to the Middle East: No More ‘Lectures on How to Live’
Amerika gaat zich zogenaamd nergens meer mee bemoeien in het midden Oosten .
Zolang dat land maar wapens kan verkopen aan partijen die elkaar daarmee het hoofd inslaan..
Over een jaar of 15 is het midden oosten zo conservatief geworden dat ze opeens hun wapens tegen Isral gaan gebruiken en dan is het weer tranen met tuitjes huilen hoe dat nu weer gekomen is.
Diezelfde media die die onzin verkochten bestaan nog steeds, die zijn geen geschiedenis.quote:
[..]
Ik snap dat je geen flauw idee hebt waar je het over hebt. Maar Biden is geschiedenis dus.
Opiniestukje van media die vorig jaar nog zei dat Biden uitermate geschikt was voor een 2e termijnquote:
[..]
Hahahaha wat een kansloze reactie wanneer je geconfronteerd wordt met gegevens die niet in je straatje passen.
Blijf vooral gretig de drek van de Trump PR-machine opsmikkelen joh.
Met de doelpalen aan de wandelquote:
[..]
Opiniestukje van media die vorig jaar nog zei dat Biden uitermate geschikt was voor een 2e termijn
15 jaar? Nee hoor, dit wordt binnen een paar jaar een nog grotere kutzooi dan het nu al is.quote:
En terug naar de dagelijks gang van waanzin. Ipv de vlakke aarde troll voeden.
Trump’s Pledge to the Middle East: No More ‘Lectures on How to Live’
Amerika gaat zich zogenaamd nergens meer mee bemoeien in het midden Oosten .
Zolang dat land maar wapens kan verkopen aan partijen die elkaar daarmee het hoofd inslaan..
Over een jaar of 15 is het midden oosten zo conservatief geworden dat ze opeens hun wapens tegen Isral gaan gebruiken en dan is het weer tranen met tuitjes huilen hoe dat nu weer gekomen is.
Het klopt tot op zekere hoogte nog. Er is natuurlijk nog altijd geen bewijs. We hebben geen inzicht in zijn medische dossier.quote:
[ afbeelding ]
Na jaren de bevolking te gaslighten komt nu eindelijk de waarheid naar buiten.
Zeker legitiem om ook af en toe te analyseren waarom er twee demente mannen naar voren worden geschoven om het rijkste land op aarde te leiden. Wat dat betreft. ik weet helemaal niet of die keuze voor Kamala slecht was, wat mij betreft niet per se. Maar ze stond op deze manier al 5-0 achter toen ze begon. Als Biden gewoon op tijd zich aan zijn woord had gehouden en zijn belofte niet voor een tweede keer te runnen had gehouden was dat beter geweest. Op die manier zou ze waarschijnlijk niet vanaf het begin in het defensief zijn gedrukt om alles wat de Democraten en Biden probeerden te verdedigen. Ik geloof nog altijd niet dat Trump een tegenstander is waarvan je als politieke partij met enige competentie zou moeten kunnen verliezen. Er moeten koppen rollen bij de Democraten. Ze hebben twee keer van Trump verloren en hebben daar niets van geleerd.quote:
[..]
Maak je liever druk om de demente die nu aan de macht is. Biden is geschiedenis.
In tegenstelling tot de Republikeinen moeten ze schoon schip maken en de oude garde die zo incapabel is dat ze van Trump verliezen lozen. Je hebt werkelijk niks aan types Schumer, die zwakke knieen hebben en boze briefjes sturen om de kleptokratie waar ze onderdeel van zijn te bevechten. Je hebt er werkelijk niets aan dat de Democraten verdeeld zijn over het starten van een impeachment. Steun gewoon met zijn allen zo'n procedure in plaats van gaan janken dat het niet tactisch is of whatever. Eenheid uitstralen, een duidelijk realistisch plan opstellen hoe je de macht terug gaat krijgen bij het volk. Niet als kippen zonder kop hopen dat rechtzaken het gaan doen of dat de kiezer uit ellende maar weer terugkomt bij de Democraten.
Klopt. Kamala begon al op achterstand, maar wist die aanvankelijk wel om te buigen naar een voorsprong van, ik meen, 8 punten. Maar toen werd ze teruggefloten door het kader van de Democratische partij dat ze het midden moest opzoeken, en toen ze dat deed, zakte de boel in.quote:
Zeker legitiem om ook af en toe te analyseren waarom er twee demente mannen naar voren worden geschoven om het rijkste land op aarde te leiden. Wat dat betreft. ik weet helemaal niet of die keuze voor Kamala slecht was, wat mij betreft niet per se. Maar ze stond op deze manier al 5-0 achter toen ze begon. Als Biden gewoon op tijd zich aan zijn woord had gehouden en zijn belofte niet voor een tweede keer te runnen had gehouden was dat beter geweest. Op die manier zou ze waarschijnlijk niet vanaf het begin in het defensief zijn gedrukt om alles wat de Democraten en Biden probeerden te verdedigen. Ik geloof nog altijd niet dat Trump een tegenstander is waarvan je als politieke partij met enige competentie zou moeten kunnen verliezen. Er moeten koppen rollen bij de Democraten. Ze hebben twee keer van Trump verloren en hebben daar niets van geleerd.
De Democratische garde moet echt weg. Ze zijn bang voor progressief geluid, terwijl dat juist is waarmee ze kunnen winnen. Schumer is genant, maar er zijn er meer. Heel veel Dems laten hun oren hangen naar zo'n karkas als James Carville, die de lijn aanhang: niets doen, geen ophef, laat Trump zichzelf maar ophangen, dan winnen wij. Dat is zo'n KANSLOZE houding. Die gast stelde misschien wat voor ten tijde van Clinton, maar sindsdien heeft hij het altijd mis gehad.quote:In tegenstelling tot de Republikeinen moeten ze schoon schip maken en de oude garde die zo incapabel is dat ze van Trump verliezen lozen. Je hebt werkelijk niks aan types Schumer, die zwakke knieen hebben en boze briefjes sturen om de kleptokratie waar ze onderdeel van zijn te bevechten. Je hebt er werkelijk niets aan dat de Democraten verdeeld zijn over het starten van een impeachment. Steun gewoon met zijn allen zo'n procedure in plaats van gaan janken dat het niet tactisch is of whatever. Eenheid uitstralen, een duidelijk realistisch plan opstellen hoe je de macht terug gaat krijgen bij het volk. Niet als kippen zonder kop hopen dat rechtzaken het gaan doen of dat de kiezer uit ellende maar weer terugkomt bij de Democraten.
Maar ook Hakeem Jeffries, die na de overwinning van Trump ook bij Big Tech is gaan bedelen om geld, WEG ERMEE.
Elissa Slotkin, die nu een beetje als nieuwe ster in de Senaat wordt gepresenteerd, weg ermee. Zij stemde VOOR alle Trump-nominees, stemde in met de Laken Riley Act (die het recht van immigranten op dus process ontzegt), werkte voor de CIA en was goddomme veiligheidsadviseur onder W. Bush. Dat is geen Democraat, dat is MAGA Light.
Fetterman, die eigenlijk gewoon een verrader is, weg ermee.
Die fucking Democraten moeten eens kijken wat de AOC's en de Bernies voor elkaar krijgen
Maar dit ook, gigantisch talent, David Hogg, jonge gast die het goed ziet en nu bij de DNC hoog in de boom zit, wordt nu al eruit gewerkt om wat hij hier zegt. Echt dom en schandalig:
Bekijk deze YouTube-video
Dit is discutabel. Sowieso heeft ze nooit 8 punten voorgestaan en er waren ook polls (die later de uitslag beter voorspelden) die haar amper of geen voorsprong gaven.quote:Op donderdag 15 mei 2025 09:46 schreef V. het volgende:
Kamala begon al op achterstand, maar wist die aanvankelijk wel om te buigen naar een voorsprong van, ik meen, 8 punten. Maar toen werd ze teruggefloten door het kader van de Democratische partij dat ze het midden moest opzoeken, en toen ze dat deed, zakte de boel in.
Sterker nog, in het kamp van Harris hadden ze haar in de intere polling nooit op voorsprong staan:
David Plouffe, een senior adviseur van de campagne, verklaarde op de podcast Pod Save America (uitgezonden op 26 november 2024) dat hun interne peilingen Harris consistent achter Trump plaatsten, zelfs toen sommige openbare peilingen in september en oktober 2024 haar een voorsprong toedichtten. Plouffe zei specifiek: “We were behind, I mean, I think it surprised people because there were these public polls that came out in late September, early October, showing us with leads that we never saw.” Dit betekent dat de interne data van de campagne nooit een voorsprong lieten zien, zelfs niet na gebeurtenissen zoals het debat in september, toen Harris in sommige openbare peilingen licht voorlag.
https://www.newsweek.com/(...)ial-election-1936246quote:
[..]
Dit is discutabel. Sowieso heeft ze nooit 8 punten voorgestaan en er waren ook polls (die later de uitslag beter voorspelden) die haar amper of geen voorsprong gaven.
Sterker nog, in het kamp van Harris hadden ze haar in de intere polling nooit op voorsprong staan:
David Plouffe, een senior adviseur van de campagne, verklaarde op de podcast Pod Save America (uitgezonden op 26 november 2024) dat hun interne peilingen Harris consistent achter Trump plaatsten, zelfs toen sommige openbare peilingen in september en oktober 2024 haar een voorsprong toedichtten. Plouffe zei specifiek: “We were behind, I mean, I think it surprised people because there were these public polls that came out in late September, early October, showing us with leads that we never saw.” Dit betekent dat de interne data van de campagne nooit een voorsprong lieten zien, zelfs niet na gebeurtenissen zoals het debat in september, toen Harris in sommige openbare peilingen licht voorlag.
BTW, dat interview was oppervlakkig AF en Plouffe is niet echt heel erg geloofwaardig, daar. Hij heeft Tim Walz niet goed benut, en heeft een interview met Joe Rogan, wat Kamala wilde doen, tegengehouden.
Geeft iedereen de schuld, behalve hemzelf.
[ Bericht 2% gewijzigd door V. op 15-05-2025 10:14:10 ]
Gouden dagen voor Multilevelmarketing en al die bitcointraders in youtube commercials. Dit kun je zelfs nog wel oprekken tot iets dat tegen de wet aanschuurt of eroverheen gaat. Als het nog een pre-2025 wet is.quote:
als ik het zo lees kan je makkelijk carrire maken in Trumps inner circle als je bent afgestudeerd in de WeetNiksKunde
Aan 1 poll heb je natuurlijk weinig. Als je naar het gemiddelde kijkt van de polls van RealClearPolitics, dan stond Harris maximaal 2.2% voor begin oktober 2024.quote:
[..]
https://www.newsweek.com/(...)ial-election-1936246
En dat is, samen met de info die we hebben uit haar eigen kamp, dan ook nog eens vooral omdat er wat polls waren die het te rooskleurig inzagen voor haar.
We kunnen denk ik wel stellen dat de problemen in de VS veel groter zijn dan wie er op welk moment aan de macht is. Elke 4 jaar is een soort complete stoelendans waarin vooral elkaars plannen afgeschoten en ongedaan gemaakt worden, daar wordt nieand wijzer van.
De whataboutism's die komen op het moment dat Trump iets doet wat rechtstatelijk niet ok is zijn een beetje vermoeiend, zeker aangezien het telkens "Jamaar Biden was seniel". Wellicht, maar dat maakt wat er momenteel gaande is niet minder kwalijk.
je bedoelt nu Foxnewsquote:
[..]
Diezelfde media die die onzin verkochten bestaan nog steeds, die zijn geen geschiedenis.
.
Sterkequote:
https://x.com/Acyn/status/1922917576289681505
[ afbeelding ]
vibes.
The Fuck.quote:
https://x.com/Acyn/status/1922917576289681505
[ afbeelding ]
De Democraten moeten juist een brede volkspartij zijn waar verschillende ideologien welkom zijn. Een Cory Booker gaat Michigan niet winnen.quote:
[..]
Klopt. Kamala begon al op achterstand, maar wist die aanvankelijk wel om te buigen naar een voorsprong van, ik meen, 8 punten. Maar toen werd ze teruggefloten door het kader van de Democratische partij dat ze het midden moest opzoeken, en toen ze dat deed, zakte de boel in.
[..]
De Democratische garde moet echt weg. Ze zijn bang voor progressief geluid, terwijl dat juist is waarmee ze kunnen winnen. Schumer is genant, maar er zijn er meer. Heel veel Dems laten hun oren hangen naar zo'n karkas als James Carville, die de lijn aanhang: niets doen, geen ophef, laat Trump zichzelf maar ophangen, dan winnen wij. Dat is zo'n KANSLOZE houding. Die gast stelde misschien wat voor ten tijde van Clinton, maar sindsdien heeft hij het altijd mis gehad.
Maar ook Hakeem Jeffries, die na de overwinning van Trump ook bij Big Tech is gaan bedelen om geld, WEG ERMEE.
Elissa Slotkin, die nu een beetje als nieuwe ster in de Senaat wordt gepresenteerd, weg ermee. Zij stemde VOOR alle Trump-nominees, stemde in met de Laken Riley Act (die het recht van immigranten op dus process ontzegt), werkte voor de CIA en was goddomme veiligheidsadviseur onder W. Bush. Dat is geen Democraat, dat is MAGA Light.
Fetterman, die eigenlijk gewoon een verrader is, weg ermee.
Die fucking Democraten moeten eens kijken wat de AOC's en de Bernies voor elkaar krijgen
Maar dit ook, gigantisch talent, David Hogg, jonge gast die het goed ziet en nu bij de DNC hoog in de boom zit, wordt nu al eruit gewerkt om wat hij hier zegt. Echt dom en schandalig:
Bekijk deze YouTube-video
De achilleshiel van de Democraten is hun verdeeldheid. Kijk naar de Republikeinen: of het nou Trump, McConnell of Susan Collins is, de achterban komt stemmen.
Precies daarom nu alle ballen op AOC. Heeft de grootste populariteit relatief jong en toch ervaren. Goede communicator. Of nouja het is uiteraard altijd mogelijk dat er iemand onbekends boven komt drijven.quote:
[..]
De Democraten moeten juist een brede volkspartij zijn waar verschillende ideologien welkom zijn. Een Cory Booker gaat Michigan niet winnen.
De achilleshiel van de Democraten is hun verdeeldheid. Kijk naar de Republikeinen: of het nou Trump, McConnell of Susan Collins is, de achterban komt stemmen.
Hij blijft maar over groceries praten, alsof dat woord door hem opnieuw uit het stof der vergetelheid is gehaaldquote:
Iemand van IQ 60 die een nieuw zelfstandig naamwoord heeft ontdekt:
[ x ]
Echt IQ schoenzool die opa.quote:
[..]
Hij blijft maar over groceries praten, alsof dat woord door hem opnieuw uit het stof der vergetelheid is gehaald
Als Biden zo had zitten wauwelen, zou het weken op tv zijn geweest.
Linkje?quote:
Hebben jullie hem gehoord over straaljagers en stealth-techniek?
Als Biden zo had zitten wauwelen, zou het weken op tv zijn geweest.
Maar idd, zoals hij praat over iets dan is wel erg duidelijk dat zijn cognitieve vaardigheden zeer slecht zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door StateOfMind op 16-05-2025 10:52:52 ]
Bekijk deze YouTube-videoquote:
[..]
Linkje?
Maar idd, zoals hij praat over iets dan is wel erg dat zijn cognitieve vaardigheden zeer slecht zijn.
Zonder drankprobleem deze wartaal uitslaan is wel een prestatie.quote:
Of het is MB (Morbus Biden)?
Bekijk deze YouTube-videoquote:
Iemand van IQ 60 die een nieuw zelfstandig naamwoord heeft ontdekt:
[ x ]
Oh, je weet niet hoe social media werktquote:
[..]
Das lastig beweren als ie nog leeft.
Wat heeft dat er nou mee te maken?quote:
[..]
Oh, je weet niet hoe social media werkt
Als je iets plaatst op social media is het heel lastig om het er weer af te krijgen. Dus heeft niks met stellen te maken wanneer mensen dit met trots al verkondigen (en die gaan echt niet opeens zielig lopen doen wanneer hij het loodje heeft gelegd, lol).quote:
Ja, dat hangt vast af van waar je je bevindt op social media, en 'zielig lopen doen als iemand dood gaat' is natuurlijk al een red flag. Verdriet is natuurlijk niet 'zielig lopen doen' en om een dood gaan juichen is natuurlijk barbaars.quote:
[..]
Als je iets plaatst op social media is het heel lastig om het er weer af te krijgen. Dus heeft niks met stellen te maken wanneer mensen dit met trots al verkondigen (en die gaan echt niet opeens zielig lopen doen wanneer hij het loodje heeft gelegd, lol).
Een vrouw met een mening en een lichte tint? Succes, ik zou het enorm toejuichen (ik vind het een enorm slimme vrouw), maar veel cht zelfbenoemde alfa's vinden een sterke vrouw per definitie hysterisch.quote:
[..]
Precies daarom nu alle ballen op AOC. Heeft de grootste populariteit relatief jong en toch ervaren. Goede communicator. Of nouja het is uiteraard altijd mogelijk dat er iemand onbekends boven komt drijven.
De alpha's krijgen nu al hun fill. Het is straks weer tijd voor beta'squote:
[..]
Een vrouw met een mening en een lichte tint? Succes, ik zou het enorm toejuichen (ik vind het een enorm slimme vrouw), maar veel cht zelfbenoemde alfa's vinden een sterke vrouw per definitie hysterisch.
Je bedoelt ws $400.000.000 en als het daarbij blijft*, is het nog een koopje boven op de al bestaande kosten om het Trumpdom in stand te houden.quote:
[..]
Het kost sowieso nog eens 400.000$ om er echt airforce one van te maken, met een ziekenboeg en ook te gebruiken door het leger. Bovendien blijven de al bestelde vervangende vliegtuigen besteld, en op termijn geleverd, dan is dit vliegtuig “over”. Daarnaast zit het wsl propvol volg-en afluisterapparatuur, het moet zo’n beetje gestript en weer opgebouwd, dat gaat ongeveer 3,5 jaar duren. Tegen de tijd dat dat gedaan is kan Trump er als president nog hooguit een paar maanden mee vliegen. En dan komt het dus “in die bibliotheek”. Wat is dat voor bibliotheek, een reuze-hangar? Trump wil dat vliegtuig omdat het groot is, zodat zijn vliegtuig naast de Dubase en Qatarse niet zo klein lijkt. Compleet knots. Geef die man een opblaasvliegtuig.
*Het vliegtuig - ingezet voor staatszaken - moet sws tot op de laatste klinkmagel compleet gestript worden omdat er altijd een kans is dat er ergens een spionageding of killswitch onderdeel uitmaakt van het chassis. Een cadeau dat te mooi is om waar te zijn, is dat het ook altijd.
Sws is het idioot hoe (ook oud) Presidenten in een heldenstatus worden gehesen of dat het God(en)gezonden zonen zijn. Maar goed, ik ken de "Oosterse" windstreken die met cadeautjes hun niet mis te verstane belangen kunnen harken.
Als je al ziet hoe er op Kallas wordt gereageerdquote:
[..]
De alpha's krijgen nu al hun fill. Het is straks weer tijd voor beta's
Hey Trump, geef eens even een boodschap aan het Amerikaanse publiek vanuit Saudi-Arabi.quote:
"Grocery!"
En ondertussen vertelt hij elk ander land wat ze moeten doen, bijvoorbeeld Canada!quote:
[..]
15 jaar? Nee hoor, dit wordt binnen een paar jaar een nog grotere kutzooi dan het nu al is.
The Big Takeover: The secret plans to give Trump command of America’s police
For months, a Project 2025 subgroup drafted plans to place domestic law enforcement under Trump's thumb. We have their files.
Dat moet dan weer niet aan de staten overgelaten worden blijkbaar
Land of the free.quote:ATLANTA (AP) — A pregnant woman in Georgia who was declared brain dead after a medical emergency has been on life support for three months to let the fetus grow enough to be delivered, a move her family says a hospital told them was required under the state’s strict anti-abortion law.
With her due date still more than three months away, it could be one of the longest such pregnancies. Her family is upset that Georgia’s law that restricts abortion once cardiac activity is detected doesn’t allow relatives to have a say in whether a pregnant woman is kept on life support.
What in the world just happened with Elon Musk’s chatbot?
Bekijk deze YouTube-video
quote:Before "Land of Hope and Dreams":
Good evening. It's great to be in Manchester and back in the UK. Welcome to The Land of Hope and Dreams Tour. The mighty E Street Band is here tonight to call upon the righteous power of art, of music, of rock and roll in dangerous times.
In my home, the America I love, the America I've written about that has been a beacon of hope and liberty for 250 years, is currently in the hands of a corrupt, incompetent, and treasonous administration.
Tonight, we ask all who believe in democracy and the best of our American experience to rise with us. Raise your voices against authoritarianism and let freedom ring.
Before "House of a Thousand Guitars":
How we doing Manchester? All right?
The last check on power, after the checks and balances of government have failed, are the people, you and me. It's in the union of people around a common set of values. Now that's all that stands between democracy and authoritarianism.
So at the end of the day, all we've really got is each other.
Before "My City of Ruins":
Now, there's some very weird, strange and dangerous shit going on out there right now.
In America, they are persecuting people for using their right to free speech and voicing their dissent. This is happening now.
In America, the richest men are taking satisfaction in abandoning the world's poorest children to sickness and death. This is happening now.
In my country, they're taking sadistic pleasure in the pain that they inflict on loyal American workers, they're rolling back historic Civil Rights legislation that led to a more just and plural society, they're abandoning our great allies and siding with dictators against those struggling for their freedom.
They're defunding American universities that won't bow down to their ideological demands. They're removing residents off American streets and, without due process of law, are deporting them to foreign detention centers and prisons. This is all happening now.
A majority of our elected representatives have failed to protect the American people from the abuses of an unfit president and a rogue government.
They have no concern or idea of what it means to be deeply American. The America that I've sung to you about for 50 years is real, and regardless of its faults, is a great country with a great people.
So we'll survive this moment.
Now, I have hope because I believe in the truth of what the great American writer James Baldwin said. He said, in this world, there isn't as much humanity as one would like. But there's enough.
Let's pray.
Welk land? Dat is een staat.quote:
[..]
En ondertussen vertelt hij elk ander land wat ze moeten doen, bijvoorbeeld Canada!
Idd ligt duidelijk in de invloedssfeer van de VS. Rusland krijgt Oekrane, China krijgt Taiwan. Niet meer dan fair dat de VS dan Panama, Mexico, Canada en Groenland krijgt.quote:
Een letterlijke broedmachine. Ik denk dat Musk goed oplet. Een hele farm met zwangere vrouwen in coma om het witte ras te herbevolken klinkt voor hem vast als muziek in de oren.quote:
https://apnews.com/articl(...)c4889525f2300c441745
[..]
Land of the free.
En dan is de mentale gezondheid van Biden nog steeds een hot issues bij MAGA. Krekels als het gaat om de grote oranje leider natuurlijk.quote:
Kan dat kind mooi meteen afgeleverd worden bij Keizer Elon.quote:
https://apnews.com/articl(...)c4889525f2300c441745
[..]
Land of the free.
Terwijl Biden allang van het toneel is.quote:
[..]
En dan is de mentale gezondheid van Biden nog steeds een hot issues bij MAGA. Krekels als het gaat om de grote oranje leider natuurlijk.
Net zoals men hier over links blijft klagen terwijl links al decennia niet aan de macht is.
Het zijn niet de scherpste potloodjes, zeg maar.
Maar die botte potloden zijn wel een groot gedeelte van de stemmende massa in onze landen.quote:
[..]
Terwijl Biden allang van het toneel is.
Net zoals men hier over links blijft klagen terwijl links al decennia niet aan de macht is.
Het zijn niet de scherpste potloodjes, zeg maar.
Zoals ik blijf roepen propaganda werkt en onze conservatieve rechtsen zijn erg goed in hun doorzichtige propaganda boodschap goed in te prenten bij deze stemmende groep waardoor we deze bizarre pavlov reacties zullen blijven zien.
Als dit betekent.... Trump moet oprotten...... dan ben ik er helemaal mee eens.
Lees meer
Het is iig geen 187. MAGA-cult uiteraard weer aan het schuimen om niets.quote:
[ afbeelding ]
Als dit betekent.... Trump moet oprotten...... dan ben ik er helemaal mee eens.
Lees meer
Moet je je eens voorstellen dat een arts hier een nare straf kan krijgen voor het redden van iemands leven. Pro-life my ass.quote:
https://apnews.com/articl(...)c4889525f2300c441745
[..]
Land of the free.
President van de VS die dit soort onzin gaat plaatsen
Echt he?! Boter op hun hoofd ...quote:
[..]
Het is iig geen 187. MAGA-cult uiteraard weer aan het schuimen om niets.
Oh en ook een heel belangrijke mededeling:
De man heeft het IQ van een doos kleurpotloden. En dan nog niet eens scherpe potloden. Meer van die stompjes die overblijven na uitgebreid gebruik.quote:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lpbzkojikk2g
[ afbeelding ]
Oh en ook een heel belangrijke mededeling:
[ afbeelding ]
Ah het is dus weer een ‘Infrastructure Weekje’quote:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lpbzkojikk2g
[ afbeelding ]
Oh en ook een heel belangrijke mededeling:
[ afbeelding ]
Onze Sinterklaasquote:
Duffy is ook met heel belangrijke zaken bezig:
[ afbeelding ]
Krijgt de familie ook de rekeningen voor deze bizarre levensverlenging?quote:
[..]
Kan dat kind mooi meteen afgeleverd worden bij Keizer Elon.
Natuurlijk. Het ziekenhuis of de ziektekostenverzekering kunnen hier toch niet onder lijden?quote:
Kr
[..]
Krijgt de familie ook de rekeningen voor deze bizarre levensverlenging?
quote:
[..]
De man heeft het IQ van een doos kleurpotloden. En dan nog niet eens scherpe potloden. Meer van die stompjes die overblijven na uitgebreid gebruik.
Was hij altijd al zo eehh dommig?
Als je dit echt gelooft, hoe kun je er zeker van zijn dat jij niet degene bent die voor propaganda is gevallen?quote:
[..]
Zoals ik blijf roepen propaganda werkt en onze conservatieve rechtsen zijn erg goed in hun doorzichtige propaganda boodschap goed in te prenten bij deze stemmende groep
Beetje appelmoes op de plek waar hersenen horen te zitten.quote:
[..]
[ x ]
Was hij altijd al zo eehh dommig?
Daar is toch overduidelijk iets goed mis mee
https://edition.cnn.com/2(...)udget-committee-votequote:President Donald Trump’s agenda has been thrown into chaos after a group of GOP hardliners blocked the bill in a key committee vote on Friday – dealing a major embarrassment to House Republican leaders and Trump himself.
The outcome of the vote does not spell the end for the bill, but it marks a major setback for GOP leaders, who will now have to determine if they can find a way forward to win over holdouts.
A core of right-wing Republicans had warned House Speaker Mike Johnson and his leadership team, both privately and publicly, that they planned to oppose the vote in the House budget panel meeting on Friday. But GOP leaders took the gamble, and proceeded with the vote anyway.
Five Republicans opposed the bill: Ralph Norman of South Carolina, Chip Roy of Texas, Josh Brecheen of Oklahoma, Andrew Clyde of Georgia and Lloyd Smucker of Pennsylvania.
The next steps for the House budget panel are unclear, though the group must decide to advance Trump’s bill at some point before it can come to the floor.
The move came after a bloc of House conservatives took the rare step Friday of publicly vowing to derail President Donald Trump’s legislative agenda without major changes, casting doubt on Johnson’s ability to pass a sweeping tax and spending cuts bill next week.
Uiteindelijk gaat de bill er wel komen natuurlijk, maar dit is op zich wel analoog aan waar Biden ook tegenaan liep in 2021. Congress is zo vleugellam (een situatie die door Congress zelf ontstaan is) dat de extremisten binnen de partij heel veel macht hebben. Congress kan alleen nog enorme allesomvattende bills doen en daar wil iedereen zijn hobbyprojectjes in proppen.
Biden wist dat enigszins te ondervangen door uiteindelijk de extreme vleugel aan de kant te schuiven en zaken te doen met gematigde Democraten en een aantal Republikeinen om belangrijke zaken er toch door te krijgen. Trump gaat dat uiteraard niet doen.
En dan, opeens, om zes uur vanavond...
Met vrijwel letterlijk een paar punten die ik aanvoerde.
Toevallig, zeg.
Ik vond de manier waarop die gesprekken gingen zo raar. Eerst een plan indienen van 30 pagina’s oid en dan laatste moment er 300+ pagina’s van maken met amper tijd om het te reviewen. In dat grotere plan stonden ook allerlei dingen die er eerst niet in stondenquote:
In belangrijker nieuws:
[..]
https://edition.cnn.com/2(...)udget-committee-vote
Uiteindelijk gaat de bill er wel komen natuurlijk, maar dit is op zich wel analoog aan waar Biden ook tegenaan liep in 2021. Congress is zo vleugellam (een situatie die door Congress zelf ontstaan is) dat de extremisten binnen de partij heel veel macht hebben. Congress kan alleen nog enorme allesomvattende bills doen en daar wil iedereen zijn hobbyprojectjes in proppen.
Biden wist dat enigszins te ondervangen door uiteindelijk de extreme vleugel aan de kant te schuiven en zaken te doen met gematigde Democraten en een aantal Republikeinen om belangrijke zaken er toch door te krijgen. Trump gaat dat uiteraard niet doen.
Omdat hij wel kan nadenken en verbanden kan leggen en patroonherkenning snapt?quote:
[..]
Als je dit echt gelooft, hoe kun je er zeker van zijn dat jij niet degene bent die voor propaganda is gevallen?
Niveau van begin april? De verliezen van dit jaar zijn nog niet verdwenen.quote:
"High times on wall street, hard times on main street"quote:
Wacht maar.quote:
Ik lees de volkskrant op zaterdag (papier) en mag ook digitaal lezen maar herken de krant -en de oppervlakkige berichtgeving over Trump- zoals jij die beschrijft niet echt.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 20:03 schreef V. het volgende:
Fascinerend... Vanochtend een gerriteerde brief ingezonden bij de Volkskrant over de oppervlakkigheid van de verslaggeving over Trump. Dat hij zo'n gewiekste pief is die handig deals sluit in het M-O, maar dat ze nooit schrijven over de eindeloze corruptie en zo net doen of hij een normale president is.
En dan, opeens, om zes uur vanavond...
Met vrijwel letterlijk een paar punten die ik aanvoerde.
Toevallig, zeg.
Genoeg kritiek en nuance voor zover ik kan zien, gelukkig.
Inderdaad en ook de meest populaire kandidaat onder de Republikeinen (no joke).quote:
[..]
Precies daarom nu alle ballen op AOC. Heeft de grootste populariteit relatief jong en toch ervaren. Goede communicator. Of nouja het is uiteraard altijd mogelijk dat er iemand onbekends boven komt drijven.
Nou, waar ik meer op doel, is dat ze van alles aanhalen, maar toch echt veel te veel aan de oppervlakte blijven.quote:
[..]
Ik lees de volkskrant op zaterdag (papier) en mag ook digitaal lezen maar herken de krant -en de oppervlakkige berichtgeving over Trump- zoals jij die beschrijft niet echt.
Genoeg kritiek en nuance voor zover ik kan zien, gelukkig.
Alles wordt een beetje verhuld, zoals van de week in de podcast over de Midden-Oosten-reis. Daar gingen ze verder dan de krant, maar was het niet meer dan: "Trump verknoopt persoonlijk met zakelijk". Dat is niet iets zeggen over de darmverwekende corruptie.
In de berichtgeving over het M-O: "vrij onverwacht kreeg Syri opheffing van de sancties". Zonder duiding. NIETS over het feit dat Syri een dikke hoteldeal had gesloten met Eric, kort daarvoor. Of dat Syri Trump heeft laten weten open te staan voor een Oekrane-achtige grondstoffendeal. Ook niets over Qatar dat 2 miljard in de Trump-coin stopt, of Saoedi-Arabi met stevige deals, of Oman.
Als je dat in de gaten houdt, was de opheffing van die sancties helemaal geen verrassing. Net zomin als het feit dat Trump niet naar Isral ging; de Arabieren geven hem gewoon veel meer geld.
En zo blijven ze met meer verhalen aan de oppervlakte. Genuanceerd, ja, oppervlakkig: ook.
Trump die in een interview zegt dat hij niet weet of hij zich aan de grondwet moet houden? Bij elke andere president zou de media er niet over ophouden, maar hier (en ook in de Vk) krekeltjes.
Ik denk dat je als genuanceerde en gerespecteerde krant (zoals de volkskrant wil zijn) 100% zekerheid moet hebben door fact checking. Dat duurt soms even en soms misschien te lang in de opinie van betrokken en/of gepassioneerde lezers.quote:
[..]
Nou, waar ik meer op doel, is dat ze van alles aanhalen, maar toch echt veel te veel aan de oppervlakte blijven.
Alles wordt een beetje verhuld, zoals van de week in de podcast over de Midden-Oosten-reis. Daar gingen ze verder dan de krant, maar was het niet meer dan: "Trump verknoopt persoonlijk met zakelijk". Dat is niet iets zeggen over de darmverwekende corruptie.
In de berichtgeving over het M-O: "vrij onverwacht kreeg Syri opheffing van de sancties". Zonder duiding. NIETS over het feit dat Syri een dikke hoteldeal had gesloten met Eric, kort daarvoor. Of dat Syri Trump heeft laten weten open te staan voor een Oekrane-achtige grondstoffendeal. Ook niets over Qatar dat 2 miljard in de Trump-coin stopt, of Saoedi-Arabi met stevige deals, of Oman.
Als je dat in de gaten houdt, was de opheffing van die sancties helemaal geen verrassing. Net zomin als het feit dat Trump niet naar Isral ging; de Arabieren geven hem gewoon veel meer geld.
En zo blijven ze met meer verhalen aan de oppervlakte. Genuanceerd, ja, oppervlakkig: ook.
Als dat gedaan is volgen die artikelen vanzelf en wordt de krant gewoon weer verketterd op SBS6 omdat ze 'links zijn', geen wederhoor aan Trump of John de Mol hebben gevraagd of gewoon omdat het niet in het verdienmodel van SBS6 en een hele hoop Nederlanders past die in mijn opinie over andere dingen boos zouden moeten zijn dan over de Volkskrant. (bedoel ik jou overigens niet specifiek mee).
Ik lees met aandacht mee in deze reeks, maar het is ook een echokamer van Trumphaters waar nuance en fact checken soms ook een beetje ondersneeuwt.
Hoe moeilijk dat ook voor te stellen is met die idioot die elke dag weer nog debielere troep de wereld inslingert en je jezelf echt even moet fact checken of wat je gelezen hebt daadwerkelijk gelezen is en niet een of andere bizarre droom.
https://www.volkskrant.nl/cs-b57609b9/
Oppervlakkig.
Ik denk dat de redactie van de Volkskrant als richtlijn heeft dat de lezers intelligent genoeg zijn om zo'n bericht zelf te kunnen duiden en dat ze geen aanmoediging nodig hebben om hierover eventueel verontwaardigd te raken.quote:
Hier nog een voorbeeld, het incident wordt verteld, maar er wordt niet geduid hoe Noem functioneert (niet), hoe de huidige Amerikaanse regering alles aanpakt om tegenstanders om het minste of geringste het gevang in te krijgen, maar vooral hoe fucking hypocriet het allemaal is, omdat al jaren door MAGA shirts en andere goodies werden verkocht/gepromoot met daarop de tekst 8646.
https://www.volkskrant.nl/cs-b57609b9/
Oppervlakkig.
Dan kom je meer in de 'lezers sturen' doctrine van rechtse media.
Zit ik niet op te wachten, dat de Volkskrant gaat zeggen wat ik moet denken.
Misschien te genuanceerd voor deze tijd, zou kunnen...
Ik merk aan mijn omgeving (familie, collega's), veel krantenlezers, ook Volkskrant juist dat ik op vrijwel dagelijkse basis dingen vertel waarvan zij allemaal zeggen: is het echt z erg? Daar heb ik niets over gelezen... en dan wel de paar oppervlakkige dingen noemen, maar geen idee wat daarachter zit.quote:
[..]
Ik denk dat de redactie van de Volkskrant als richtlijn heeft dat de lezers intelligent genoeg zijn om zo'n bericht zelf te kunnen duiden en dat ze geen aanmoediging nodig hebben om hierover eventueel verontwaardigd te raken.
Dan kom je meer in de 'lezers sturen' doctrine van rechtse media.
Zit ik niet op te wachten, dat de Volkskrant gaat zeggen wat ik moet denken.
Misschien te genuanceerd voor deze tijd, zou kunnen...
En mind you, ik ben ook van de feiten he? Voor ik iets loop te bleren heb ik echt wel gecheckt of daar een geloofwaardige bron voor is.
Dus ik vind het wel iets te genuanceerd, ja. Wat daar gebeurt heeft invloed op de hele wereld, h? Ook op ons.
Hamas surpeme court gaat er vast voor liggen.quote:
De VS wil een miljoen Palestijnen naar Libi 'verhuizen'.. echt wat een fucking kutland is de VS geworden
quote:
Tonight, Bruce Springsteen and The E Street Band opened their Land of Hope & Dreams Tour in Manchester, England. Bruce launched this run of shows with three statements about the situation in the United States, with comments preceding his songs "Land of Hope and Dreams," "House of a Thousand Guitars" and "My City of Ruins."
Bekijk deze YouTube-video
[..]
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lpc47zkqk22g
Dat snap ik, maar jij bent geen krant en ik kan jou hier gelukkig nog even vragen of je het wel zeker weet.quote:
En mind you, ik ben ook van de feiten he? Voor ik iets loop te bleren heb ik echt wel gecheckt of daar een geloofwaardige bron voor is.
Dus ik vind het wel iets te genuanceerd, ja. Wat daar gebeurt heeft invloed op de hele wereld, h? Ook op ons.
Eventueel met bronvermelding, de lat ligt hier wat lager qua aanspreekbaarheid dan een ingezonden brief naar een krant.
In mijn omgeving zie ik vooral pandemische stupiditeit, ook onder de mensen met een iq hoger dan 100.
Totale desinteresse, nieuws wordt niet meer gevolgd omdat het vermoeiend/fake/negatief/altijd hetzelfde/whatever is.
En ik snap hoe dat zo gegroeid is.
Moeilijk, ik snap jouw passie en verontwaardiging maar snap ook dat de Volkskrant nieuws wil brengen zonder duiding in nieuwsberichten en de duiding in columns en hoofdredactioneel commentaar doet.
Waarbij ik overigens (waarschijnlijk ten overvloede) moet melden dat ik de Volkskrant lees omdat ik enigszins links ben en niet zit te wachten op sturing maar wel op content in mijn interessesfeer.
Enigszins gerelateerd maar eigenlijk off topic hier, 25 dec:
Telegraaf: KERSTTOESPRAAK. KONING TEGEN JOODSE NL'ERS: 'BLIJF, DIT IS OOK UW LAND'
NOS: Koning richt zich tot Joden en moslims in Nederland: ' Wij horen samen, dit is ook uw land'
Ik ga voor optie 2.
Toch wel knap dat hij worden als fervently en antrophied gebruikt maar groceries zo'n onbekend schokkend woord is voor hemquote:
Ah, het excuus voor haar eventueel verlies word alvast voorgesorteerd. Ik bedoel ze heeft een kleur en een mening, die smerige racisten kunnen het niet laten om dan niet op haar te stemmen.quote:
[..]
Een vrouw met een mening en een lichte tint? Succes, ik zou het enorm toejuichen (ik vind het een enorm slimme vrouw), maar veel cht zelfbenoemde alfa's vinden een sterke vrouw per definitie hysterisch.
Als je dit soort flauwekul werkelijk gelooft is het dan niet beter dat er een blanke man de kandidaat word?
Nee, ik heb het over dat ze een vrouw is en het valt mij bij MAGA altijd op dat ze slimme vrouwen hysterisch vinden.quote:
[..]
Ah, het excuus voor haar eventueel verlies word alvast voorgesorteerd. Ik bedoel ze heeft een kleur en een mening, die smerige racisten kunnen het niet laten om dan niet op haar te stemmen.
Als je dit soort flauwekul werkelijk gelooft is het dan niet beter dat er een blanke man de kandidaat word?
Hysterische vrouwen worden vaak hysterisch genoemd, dat klopt.quote:
[..]
Nee, ik heb het over dat ze een vrouw is en het valt mij bij MAGA altijd op dat ze slimme vrouwen hysterisch vinden.
Nu is hij echt te ver gegaan hoor. Kom niet aan Brucequote:
Nuance werkt niet echt bij het MAGA-volk.quote:
Maar ja, dan probeer ik nuance te prediken en zie je weer een paar imbeciele social media berichten van Trump.
Dit soort berichtgeving bij Fox News daarentegen ...
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lpcx4knjg72a
De grote voorvechter van free speech kan heel erg slecht tegen de mening van een ander, dat terwijl ie op dezelfde dag liegt over bedreigt te zijn door Comey.quote:
[..]
Nu is hij echt te ver gegaan hoor. Kom niet aan Bruce
Die taal ook, kan zo uit The Godfather komen.
Ik snap jou ook, hoor. Maar ik heb de afgelopen jaren gezien hoe de media (daar en hier) de boel hebben laten liggen vwb Trump, en kijk waar we zijn.quote:
[..]
Dat snap ik, maar jij bent geen krant en ik kan jou hier gelukkig nog even vragen of je het wel zeker weet.
Eventueel met bronvermelding, de lat ligt hier wat lager qua aanspreekbaarheid dan een ingezonden brief naar een krant.
In mijn omgeving zie ik vooral pandemische stupiditeit, ook onder de mensen met een iq hoger dan 100.
Totale desinteresse, nieuws wordt niet meer gevolgd omdat het vermoeiend/fake/negatief/altijd hetzelfde/whatever is.
En ik snap hoe dat zo gegroeid is.
Moeilijk, ik snap jouw passie en verontwaardiging maar snap ook dat de Volkskrant nieuws wil brengen zonder duiding in nieuwsberichten en de duiding in columns en hoofdredactioneel commentaar doet.
Waarbij ik overigens (waarschijnlijk ten overvloede) moet melden dat ik de Volkskrant lees omdat ik enigszins links ben en niet zit te wachten op sturing maar wel op content in mijn interessesfeer.
Enigszins gerelateerd maar eigenlijk off topic hier, 25 dec:
Telegraaf: KERSTTOESPRAAK. KONING TEGEN JOODSE NL'ERS: 'BLIJF, DIT IS OOK UW LAND'
NOS: Koning richt zich tot Joden en moslims in Nederland: ' Wij horen samen, dit is ook uw land'
Ik ga voor optie 2.
Vorig jaar, Biden struikelt, minder scherp, zelfs even de weg kwijt. Weeeeekenlang werd elke stameling of verhaspeling van de man uitvergroot.
Maar heb jij hier ergens gelezen over Trump met zijn haaien en elektrische boten? Dat er vliegvelden waren tijdens de Burgeroorlog? Dat Orban de president was van Turkije?
Woest word ik ervan.
Ik wil ook geen sturing, maar MELD het. Nu is er nog steeds het beeld van Biden als seniele man, en Donald? Die is voor de meeste mensen hooguit een kleurrijk figuur, ipv iemand die vele malen senieler en daarbij ook nog gevaarlijk gestoord is.
Beeldvorming, door een misplaatst bothsidesism.
Je bedoelt MTG zekerquote:
[..]
Hysterische vrouwen worden vaak hysterisch genoemd, dat klopt.
Bekijk deze YouTube-video
Heb je in Nederlandse media zoveel over Biden gelezen? In mijn ervaring was Amerikaanse politiek in het geheel opeens best afwezig. Meer dat ik naar een paar maanden een keer een artikel erover lees dan dat dagelijks 3 paginas aan Amerika en duiding besteed zijn.quote:
[..]
Ik snap jou ook, hoor. Maar ik heb de afgelopen jaren gezien hoe de media (daar en hier) de boel hebben laten liggen vwb Trump, en kijk waar we zijn.
Vorig jaar, Biden struikelt, minder scherp, zelfs even de weg kwijt. Weeeeekenlang werd elke stameling of verhaspeling van de man uitvergroot.
Maar heb jij hier ergens gelezen over Trump met zijn haaien en elektrische boten? Dat er vliegvelden waren tijdens de Burgeroorlog? Dat Orban de president was van Turkije?
Woest word ik ervan.
Ik wil ook geen sturing, maar MELD het. Nu is er nog steeds het beeld van Biden als seniele man, en Donald? Die is voor de meeste mensen hooguit een kleurrijk figuur, ipv iemand die vele malen senieler en daarbij ook nog gevaarlijk gestoord is.
Beeldvorming, door een misplaatst bothsidesism.
Bij dit presidentsschap van Trump ben ik wel met je eens dat de Nederlandse media veel te veel doen alsof het business as usual is, tenminste ze schrijven wel over vrij leipe shit maar toch naar mijn idee nog veel te veel vanuit een insteek alsof er niet een gigantische constitutionele crisis zich afspeelt.
Draadje:
Dit zou best eens een goede verklaring kunnen zijn voor de behoefte zo'n boek te schrijven:
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 17-05-2025 01:43:16 ]
Die verklaring lijkt me in elk geval nergens op slaan. Ze schrijven een boek met leugens om hun falen te verdoezelen? Dat is dan toch juist een bevestiging dat ze er niks van kunnen. Dat Bidens leeftijd de reden zou zijn van Kamalas verlies lijkt me ook vergezocht. Maar Rupar stond natuurlijk ook aardig voor lul met zijn gepassioneerde verdediging van Biden dat het sowieso volledig doomed zou zijn als Joe niet zou runnen.quote:
Echt ongelooflijk die herleving van Biden's 'mental decline'. Biden zou (volgens het boek van CNN-Tapper en Axios-Thomson) Jaime Harrison niet herkend hebben wat Harrison zelf ontkent die dan vervolgens door een Axios-editor tegengesproken wordt met het advies het boek te lezen!
Draadje:
[ afbeelding ]
Dit zou best eens een goede verklaring kunnen zijn voor de behoefte zo'n boek te schrijven:
[ afbeelding ]
Wat dat betreft snap ik wel dat hij uit eigenbelang zou zeggen dit verhaal klopt van geen kanten. Every accusation is a confession met dat soort lui.
Nonsens. Veel Democraten waren van mening dat Biden de beste kans maakte Trump te verslaan. Ik zou niet weten waarom hij daarmee voor lul zou staan. Achteraf gezien waren de verkiezingen ook doomed. Trump werd president.quote:
[..]
Die verklaring lijkt me in elk geval nergens op slaan. Ze schrijven een boek met leugens om hun falen te verdoezelen? Dat is dan toch juist een bevestiging dat ze er niks van kunnen. Dat Bidens leeftijd de reden zou zijn van Kamalas verlies lijkt me ook vergezocht. Maar Rupar stond natuurlijk ook aardig voor lul met zijn gepassioneerde verdediging van Biden dat het sowieso volledig doomed zou zijn als Joe niet zou runnen.
Wat dat betreft snap ik wel dat hij uit eigenbelang zou zeggen dit verhaal klopt van geen kanten. Every accusation is a confession met dat soort lui.
https://www.reuters.com/m(...)1-rating-2025-05-16/quote:May 16 (Reuters) - Moody's downgraded the U.S. sovereign credit rating on Friday due to concerns about the sustainability of its growing, $36 trillion debt pile, in a surprise move that could complicate President Donald Trump's efforts to cut taxes and send ripples through global markets.
Het bijzondere bij deze zaak was dat Trump's advocaat van de week bij de hearing door de Justices niet het 'recht' van de president verdedigde om Venezuelanen direct uit te kunnen zetten zonder due process maar de bevoegdheid van federale rechters bestreed om landelijk een gerechtelijk bevel uit te vaardigen tot verbod op uitzettingen zonder due process.
Uit draadje:
Supreme Court extends block on Trump’s deportation bid under Alien Enemies Act
The justices faulted the administration for its attempt last month to carry out swift deportations just one day after providing a bare-bones deportation notice to the detainees.
Typische MAGA-conclusie
Nog uitgebreider:
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 17-05-2025 03:56:15 ]
GOP congressman confirms Hegseth ordered pause in cyber operations against Russia, despite Pentagon denial
Omdat het nogal debielig is als je politiek commentator bent en je houd bij hoog en laag vast dat je denkt dat een man die amper nog kan praten nog president van Amerika kan worden. Wat dat betreft heeft Rupar goed zijn bijdrage gegeven aan die Trump winst, dankzij mensen als hij kon Biden langer in het zadel blijven. Natuurlijk waren de verkiezingen niet doomed, ze hadden een makkelijke tegenstander dit keer Donald Trump. Maarja als je daar zo weinig tegenover stelt kun je niet winnen uiteraard. De Democraten hadden Biden eerder moeten wippen en een primary moeten houden. Maar lui als Rupar probeerden vanuit een soort misplaatst activisme toch te zorgen dat Biden door zou gaan.quote:
[..]
Nonsens. Veel Democraten waren van mening dat Biden de beste kans maakte Trump te verslaan. Ik zou niet weten waarom hij daarmee voor lul zou staan. Achteraf gezien waren de verkiezingen ook doomed. Trump werd president.
Best een bizar idee dat je van een soort predestinatie uitgaat waar Trump altijd president zou worden. Met andere keuzes hadden de Democraten echt wel die maffiabaas kunnen verslaan.
Je hebt een totaal verkeerd beeld van Rupar en zijn invloed op Biden's beslissing vermoed ik.quote:
[..]
Omdat het nogal debielig is als je politiek commentator bent en je houd bij hoog en laag vast dat je denkt dat een man die amper nog kan praten nog president van Amerika kan worden. Wat dat betreft heeft Rupar goed zijn bijdrage gegeven aan die Trump winst, dankzij mensen als hij kon Biden langer in het zadel blijven. Natuurlijk waren de verkiezingen niet doomed, ze hadden een makkelijke tegenstander dit keer Donald Trump. Maarja als je daar zo weinig tegenover stelt kun je niet winnen uiteraard. De Democraten hadden Biden eerder moeten wippen en een primary moeten houden. Maar lui als Rupar probeerden vanuit een soort misplaatst activisme toch te zorgen dat Biden door zou gaan.
Best een bizar idee dat je van een soort predestinatie uitgaat waar Trump altijd president zou worden. Met andere keuzes hadden de Democraten echt wel die maffiabaas kunnen verslaan.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 17-05-2025 04:11:15 ]
Die vrouwen abortus af wilde pakken.Ze waren opeens verrast dat ze van leider moesten wisselen. Maar Dat wisten ze al vanaf het begin, Biden zou een tussenpaus zijn.
Ook beschikbaar voor de Olympics (2028) in Los Angeles
P.S. - Biden is old!
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 17-05-2025 04:49:28 ]
!!!!!Goh natuurlijk zit de corrupte Thomas bij de 2quote:
(Trump's) Supreme Court heeft met 7-2 geoordeeld dat Trump & Co geen Venezuelanen mag uitzetten zonder due process. Gelukkig functioneert de rechtspraak nog naar behoren (op een enkele rechter na met een duidelijk politieke uitspraak).
Het bijzondere bij deze zaak was dat Trump's advocaat van de week bij de hearing door de Justices niet het 'recht' van de president verdedigde om Venezuelanen direct uit te kunnen zetten zonder due process maar de bevoegdheid van federale rechters bestreed om landelijk een gerechtelijk bevel uit te vaardigen tot verbod op uitzettingen zonder due process.
Uit draadje:
Supreme Court extends block on Trump’s deportation bid under Alien Enemies Act
The justices faulted the administration for its attempt last month to carry out swift deportations just one day after providing a bare-bones deportation notice to the detainees.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Typische MAGA-conclusie
Nog uitgebreider:
[ afbeelding ]
Uiteraard!quote:
[..]
Goh natuurlijk zit de corrupte Thomas bij de 2
Met 'mentally insane' bedoelt hij zichzelf waarschijnlijk niet. Best apart.quote:
(Trump's) Supreme Court heeft met 7-2 geoordeeld dat Trump & Co geen Venezuelanen mag uitzetten zonder due process. Gelukkig functioneert de rechtspraak nog naar behoren (op een enkele rechter na met een duidelijk politieke uitspraak).
Het bijzondere bij deze zaak was dat Trump's advocaat van de week bij de hearing door de Justices niet het 'recht' van de president verdedigde om Venezuelanen direct uit te kunnen zetten zonder due process maar de bevoegdheid van federale rechters bestreed om landelijk een gerechtelijk bevel uit te vaardigen tot verbod op uitzettingen zonder due process.
Uit draadje:
Supreme Court extends block on Trump’s deportation bid under Alien Enemies Act
The justices faulted the administration for its attempt last month to carry out swift deportations just one day after providing a bare-bones deportation notice to the detainees.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Typische MAGA-conclusie
Nog uitgebreider:
[ afbeelding ]
Zo zouden ze in een aflevering een raket (!) moeten bouwen want natuurlijk ben je geen echte Amerikaan als je geen raket kunt bouwenquote:
Vind hier dan maar wat postings dat ik verfieerbare leugens van politici plaats en vrolijk in het bizarre narratief mee ga. Dit in tegenstelling tot de Magapaaien die hier stil geworden zijn.quote:
[..]
Als je dit echt gelooft, hoe kun je er zeker van zijn dat jij niet degene bent die voor propaganda is gevallen?
Als jij denkt dat er in de VS vanuit fox met een 66% kijkers prime time bereik geen propaganda praktijken plaats vinden wanneer deze nooit kritiek op trump leveren maar mee blijven gaan in zijn leugens en die van de ander Maga bestuurders denk ik echt dat er iets aan jou waarnemingsvermogen vermogen ontbreekt.
Niet alleen gelezen, hoor, ook tv en radio. Toen Biden na een onderzoek over documenten in zijn garage door speciaal aanklager Hurr niet werd vervolgd "omdat hij een seniele oude opa is die door geen jury veroordeeld zou worden" ging het meteen weken over de seniele Biden.quote:
[..]
Heb je in Nederlandse media zoveel over Biden gelezen? In mijn ervaring was Amerikaanse politiek in het geheel opeens best afwezig. Meer dat ik naar een paar maanden een keer een artikel erover lees dan dat dagelijks 3 paginas aan Amerika en duiding besteed zijn.
Bij dit presidentsschap van Trump ben ik wel met je eens dat de Nederlandse media veel te veel doen alsof het business as usual is, tenminste ze schrijven wel over vrij leipe shit maar toch naar mijn idee nog veel te veel vanuit een insteek alsof er niet een gigantische constitutionele crisis zich afspeelt.
NIET over dat die Hurr sowieso geen zaak had (uitleggennnn), NIET over dat Hurr met deze uitlatingen alle regels overtrad, NIET waarom dit verschilde met de documenten-zaak van Trump (uitleggennnn).
Wat bleef waren filmpjes en opmerkingen over seniele, struikelende Biden en het beeld dat de zaak over de documenten van Trump niet zo erg was, want Biden deed het ook.
Weeeken daarna kwam het bericht dat Biden gezond was verklaard bij zijn jaarlijkse check-up. RTL Nieuws "Over zijn verstandelijke vermogens hebben ze niks gezegd". Saillant detail: toen Trump recent zijn checkup was doorgekomen, meldde RTL Nieuws dat de arts had gezegd dat "Trump zo gezond was door zijn goede ziel".
Met droge ogen, he? Nederlands nieuws.
En dat in een tijd dat Trump dagelijks op campagnebijeenkomsten sprak over de "great Alphonse Capone" en "the late, great Hannibal Lecter", over magneten die kapot gaan als ze nat worden, ver dat hij liever wordt gelectrocuteerd dan opgegeten door een haai, dat hij op dagelijkse basis niet uit zijn woorden komt en de meest stomme dingen roept, waarover niets wordt gemeld.
Nieuwsuur, dat tijdens de campagne tegen Kamala durfde te zeggen dat zij in het nadeel was omdat "Trump nou eenmaal sterker was op de economie".
Trump wordt gewoon niet goed verslagen hier in Nederland. Misschien dat het wat beter wordt, laten we het hopen.
Maar de media is/zijn mede verantwoordelijk voor de meh-houding van veel Nederlanders, omdat Trump actief werd/wordt genormaliseerd.
Gekmakend.
[ Bericht 2% gewijzigd door V. op 17-05-2025 09:29:29 ]
Godsamme, hoe dystopian wil je het hebbenquote:
De kracht der propaganda die hier door sommigen nog steeds in twijfel getrokken wordt.quote:
Die hoort daar zeker tussen ja.quote:
[..]
Je bedoelt MTG zeker
Bekijk deze YouTube-video
En als ik er nog eentje mag opnoemen, Nancy Mace.
Deze vrouw is van alle vrouwen die ik in de politiek heb gezien wel de meest hysterische.
Ik heb medelijden met de kerels die daar ooit mee hebben samen gewoond, wat een hel moet dat zijn geweest.
Ik vind dit best een leuk idee, je verzamelt een pool met gelukszoekers en die moeten met elkaar strijden om burgerschap.quote:
Dit zou ook prima werken in Nederland, een clubje van 10 gelukszoekers die zet je met elkaar in een huis in een oer-Hollands dorp.
Vervolgens gaan deze mensen proberen te integreren door mee te doen met de samenleving. Elke week word er iemand door het publiek gedeporteerd en de winnaar wint een Nederlands paspoort. Dit zou prima werken op een zender zoals sbs6 gepresenteerd door Martin Meiland en zijn vrouw/ex vrouw.
Gek genoeg denk ik dat dit er wel voor zorgt dat er meer begrip en respect zou zijn voor gelukszoekers. Waardoor er misschien wel weer wat meer draagvlak is om echte asielzoekers op te vangen mits het systeem het toe laat.
En dit is precies waarom het zou werken, de schok en de horror dus mensen schakelen meteen in om er vervolgens achter te komen dat het een duffe reality show is waar een gelukszoeker kans maakt op een paspoort die hij/zij niet eens zou krijgen als de definitie van een vluchteling gehanteerd zou worden.quote:
True, legaal met alle papieren in de hand. Ik ben volledig doorgelicht, heb de politie aan de deur gehad om te bevestigen dat het ook daadwerkelijk om mij gaat, ik betaal mijn belastingen en verzekeringen en ik maak op geen enkele manier gebruik van de sociale voorzieningen.quote:
Gelukzoekers zegt degene die zelf zogezegd zijn geluk in Belgi gezocht heeft.
Wat dat betreft ben ik een model immigrant.
Dat is toch heel andere koek dan een gelukszoeker uit Marokko die misbruikt maakt van de goedheid van de Nederlandse staat, opvangplekken bezet houd van echte vluchtelingen en daarmee ook het draagvlak voor die vluchtelingen laat eroderen.
Hahahahahahahahaha wat een lulkoek. Je bent gewoon een gelukszoeker en misbruikt het systeem waar je maar kan.quote:
[..]
True, legaal met alle papieren in de hand. Ik ben volledig doorgelicht, heb de politie aan de deur gehad om te bevestigen dat het ook daadwerkelijk om mij gaat, ik betaal mijn belastingen en verzekeringen en ik maak op geen enkele manier gebruik van de sociale voorzieningen.
Wat dat betreft ben ik een model immigrant.
Dat is toch heel andere koek dan een gelukszoeker uit Marokko die misbruikt maakt van de goedheid van de Nederlandse staat, opvangplekken bezet houd van echte vluchtelingen en daarmee ook het draagvlak voor die vluchtelingen laat eroderen.
Lmao, ik word vooral misbruikt door het systeem. Ondanks dat ik door de bizarre huizenmarkt nog steeds goedkoper uit ben in deze situatie draag ik dubbel belasting en dubbel verzekeringen af. Toegegeven de federale en provinciale belastingen en verzekeringen zijn prima te betalen maar vind je het niet schokkend dat ondanks dat ik dubbel betaal je eigen overheid in Nederland je zo hard naait dat een simpele man zoals ik alsnog goedkoper uit ben?quote:
[..]
Hahahahahahahahaha wat een lulkoek. Je bent gewoon een gelukszoeker en misbruikt het systeem waar je maar kan.
Ik ben overigens niet de enige hoor, waar ik woon zijn compleet Nederlandse/Surinaamse enclaves, het is alsof ik in Rotterdam woon wat dat betreft.
Hahahahaquote:
[..]
Lmao, ik word vooral misbruikt door het systeem. Ondanks dat ik door de bizarre huizenmarkt nog steeds goedkoper uit ben in deze situatie draag ik dubbel belasting en dubbel verzekeringen af. Toegegeven de federale en provinciale belastingen en verzekeringen zijn prima te betalen maar vind je het niet schokkend dat ondanks dat ik dubbel betaal je eigen overheid in Nederland je zo hard naait dat een simpele man zoals ik alsnog goedkoper uit ben?
Ik ben overigens niet de enige hoor, waar ik woon zijn compleet Nederlandse/Surinaamse enclaves, het is alsof ik in Rotterdam woon wat dat betreft.
Nee, jij misbruikt het systeem. Precies zoals je zelf zegt. Bloedzuiger. Ik zou zeggen rot op naar je eigen land, maar hier kunnen we je missen als kiespijn. Hopelijk gaan die grenzen snel dicht.Stuur hem alsjeblieft met zijn hele familie naar Colombia of Libiquote:
[..]
Hahahaha
Haha nope, Awel maar gij zijt een Vlaming dus. Dan heeft u wat dat betreft weinig te kiezen he, als u het land wil opkuisen dan had u op het Vlaams belang moeten stemmen en dan was ik mogelijk genoodzaakt geweest om op te krassen.quote:
[..]
Hahahaha
Nu kunt u alleen op uwe poep zitten en zagen over die ambetante gelukszoekers.
Awel volgende verkiezingen meer geluk gewenst se, kies verstandig, laat u niet afschrikken door het cordon sanitair en stem met uwen hart. Vlaanderen rekent op u.
Hoe kom je erbij dat ik een Belg ben? Classic. Wel je geluk zoeken in een ander land, maar naar school gaan is te veel gevraagd.quote:
[..]
Haha nope, Awel maar gij zijt een Vlaming dus. Dan heeft u wat dat betreft weinig te kiezen he, als u het land wil opkuisen dan had u op het Vlaams belang moeten stemmen en dan was ik mogelijk genoodzaakt geweest om op te krassen.
Nu kunt u alleen op uwe poep zitten en zagen over die ambetante gelukszoekers.
Awel volgende verkiezingen meer geluk gewenst se, kies verstandig, laat u niet afschrikken door het cordon sanitair en stem met uwen hart. Vlaanderen rekent op u.
Bedankt voor de bevestiging!
quote:
overdrijf niet zo man.Heb jij het gedeelte niet gelezen dat de politie aan z'n deur is geweest? Chivaz is real man.quote:
Doe dan maar Colombia, dicht bij familie, lekker weer, mooie vrouwen. Hell misschien ga ik over een aantal jaar wel vrijwillig.quote:
[..]
Stuur hem alsjeblieft met zijn hele familie naar Colombia of Libi
quote:
[..]
Hahahaha
Ja wat vreemd dat ik denk dat je een Belg bent,quote:
[..]
Hoe kom je erbij dat ik een Belg ben? Classic. Wel je geluk zoeken in een ander land, maar naar school gaan is te veel gevraagd.
Bedankt voor de bevestiging!
Lol, gebeurt bij een ieder die in Belgi komt wonen. Dat is standaard procedure dat de wijkagent bij je op bezoek komt om te bevestigen dat je daar echt woont. Maar goed je bent dus geen Belg blijkbaar al voldoe je wel aan het stereotype.quote:
[..]
Heb jij het gedeelte niet gelezen dat de politie aan z'n deur is geweest? Chivaz is real man.
Hahaha is goed Chivazquote:
[..]
Lol, gebeurt bij een ieder die in Belgi komt wonen. Dat is standaard procedure dat de wijkagent bij je op bezoek komt om te bevestigen dat je daar echt woont. Maar goed je bent dus geen Belg blijkbaar al voldoe je wel aan het stereotype.
El Salvador lijkt me een mooi plekkie voor je! Al gun ik ze daar ook wel wat beters.
Ook prima, dankzij Bukele is het nu zowat het veiligste land in Zuid Amerika. Daar liggen kansen als het zo blijft, veiligheid is toch wel een van de basisvoorwaarden voor een welvarend land.quote:
[..]
Hahaha is goed Chivaz
El Salvador lijkt me een mooi plekkie voor je! Al gun ik ze daar ook wel wat beters.
Jammer alleen dat het niet in Zuid Amerika ligt, he?quote:
[..]
Ook prima, dankzij Bukele is het nu zowat het veiligste land in Zuid Amerika. Daar liggen kansen als het zo blijft, veiligheid is toch wel een van de basisvoorwaarden voor een welvarend land.
Het is standaard wanneer je ergens jouw domicilie aanvraagt. Niet per se voor inwijkelingen, voor iedereen die zich ergens vestigt op een adres. De wijkagent komt dan in principe kijken of er een tafel, stoel en bed staat en jij daar bent. Op geen enkele manier een doorlichting oid. Groeten van een rasechte Belg, die geen affiniteit heeft met het Vlaams Belang. Verder gniffel ik even met uw poging tot Vlaams dialect, maar betekent dan dat je je probeert te integreren. Vlaams Belangers zullen dat nooit accepteren, hoe goed je je best ook doet. Dus in die zin strookt het niet echt met jouw eigen gedachtengoed.quote:
[..]
Lol, gebeurt bij een ieder die in Belgi komt wonen. Dat is standaard procedure dat de wijkagent bij je op bezoek komt om te bevestigen dat je daar echt woont. Maar goed je bent dus geen Belg blijkbaar al voldoe je wel aan het stereotype.
Calimero reactie incoming:quote:
[..]
https://www.reuters.com/m(...)1-rating-2025-05-16/
quote:De Amerikaanse regering uitte kritiek op de nieuwe beoordeling van Moody's. Steven Cheung, woordvoerder van president Donald Trump, noemde econoom Mark Zondi van Moody's een politieke tegenstander van Trump. "Niemand neemt zijn analyse serieus. Hij heeft keer op keer ongelijk gekregen", beweerde Cheung in een bericht op sociale media.
Lol ik doe mijn best om te integreren in de samenleving. Mijn Vlaams dialect is niet perfect maar de gemiddelde Nederlander is er toch behoorlijk van onder de indruk lol.quote:
[..]
Het is standaard wanneer je ergens jouw domicilie aanvraagt. Niet per se voor inwijkelingen, voor iedereen die zich ergens vestigt op een adres. De wijkagent komt dan in principe kijken of er een tafel, stoel en bed staat en jij daar bent. Op geen enkele manier een doorlichting oid. Groeten van een rasechte Belg, die geen affiniteit heeft met het Vlaams Belang. Verder gniffel ik even met uw poging tot Vlaams dialect, maar betekent dan dat je je probeert te integreren. Vlaams Belangers zullen dat nooit accepteren, hoe goed je je best ook doet. Dus in die zin strookt het niet echt met jouw eigen gedachtengoed.
Voor de rest heb je natuurlijk gelijk, en met volledig doorgelicht bedoel ik dat ik best wel wat papierwerk moest aanleveren voordat mijn verblijf werd goedgekeurd. Ik verbaasde mij daarover want ik dacht met de open grenzen en ik als EU burger dat het wat makkelijker zou zijn.